Circuitos Básicos.

Departamento de Fı́sica
Universidad Nacional de Colombia

Pedro Jose Leal Mesa Ronald Santiago Cortés Santamaria Cristian Fabian Ariza Traslavina
plealm@unal.edu.co rscortessa@unal.edu.co cfarizat@unal.edu.co

13 de mayo de 2020

1. Práctica experimental 1.1. Medición de Voltajes

Conforme al primer punto de la guı́a y una vez montado el
Para esta experiencia, se estudió el comportamiento del cir- circuito se procedió a medir el valor de cada resistencia (R ,
1
cuito representado en la figura 1, analizando varios items co- R y R ) puesto que los valores reportados según el código de
2 l
mo el balance de potencia, la superposición de fuentes,los color tienen cierto grado de tolerancia.
equivalentes Thevenin y Norton, la recta de carga y el pun-
to de operación además del teorema de máxima transferencia
de potencia. Dispositivo R1 R2 Rl
Resistencia (±0,01)kΩ 4,64 2,15 1,46

Tabla 1: Valor de las resistencias del circuito.

Posteriormente para cada resistencia se halló su valor de

voltaje, para este desarrollo se usó un valor de resistencia de
carga fijo de RL = 1,46KΩ también se midieron los valores
reales de voltaje para las dos fuentes. Los datos experimenta-
les encontrados se muestran en las siguientes tablas:

Dispositivo R1 R2 Rl Fuente 1 Fuente 2

Figura 1: Circuito a estudiar, imagen elaborada por el autor
Voltaje [V] ±0,01 3.02 1.01 1.64 4.65 2.66

Debido a que no se contaba con dos fuentes para el ensam-
blaje del circuito, se empleo un divisor de potencial tal como
lo muestra la figura 2, para ello se hizo uso de cuatro resisten-
cias: dos RA de valor 6, 2kΩ y dos RB de 3, 9kΩ con un valor
de tolerancia del 5 %.
Tabla 2: Voltajes tomados experimentalmente para cada dis-
positivo del circuito de la figura 2 para un valor de resistencia
de carga de RL = 1,46KΩ
Una vez tomados los valores de voltaje, se hallaron los va-
lores de corriente que atraviesa cada dispositivo del circuito:

Dispositivo R1 R2 Rl Fuente 1 Fuente 2

I [mA] ± 0,001 0,63 0,46 1,10 0,63 0,46

Tabla 3: Valores de corriente I para cada dispositivo encontra-

das experimentalmente para el circuito de la figura 2

Por medio de las leyes de Kirchhoff analizando el circuito

Figura 2: Circuito análogo al de la figura 1, utilizando un di- dela figura 1 se encontró las expresiones teóricas de las co-
visor de potencial imagen elaborada por el autor. rrientes en función del valor de las resistencias y el voltaje

1
real de las fuentes, las ecuaciones hallados son: ITeo [mA] IExp [mA] ± 0,01 Discrepancia %
I1 0,71 0,702 1,1
VF1 · R2 +VF2 · R1 I2 0,57 0,552 3,1
IL = (1)
RL · (R1 + R2 ) + R1 · R2 IL 1,28 1,241 3,0

donde VF1 denota al voltaje real de la fuente 1, VF2 el voltaje Tabla 7: Voltajes tomados experimentalmente para cada dis-
real de la fuente 2 e Il el valor de la corriente que atraviesa la positivo del circuito para un valor de resistencia de carga de
resistencia Rl . RL = 0,98KΩ
VF2 IL · RL
I2 = − (2)
R2 R2 1.2. Balance de potencia
Donde I2 representa el valor de la corriente que pasa a través la potencia para un dispositivo en un circuito en función del
de la resistencia R2 . voltaje y la corriente se puede escribir de la forma[1]:

P =V ·I (4)
I1 = IL − I2 (3)
Por medio de los datos expuestos en la sección anterior se
Donde I1 es el valor de la corriente que atraviesa la resistencia halló la potencia disipada por las resistencias (Pout ) y la po-
R1 . tencia entregada por las fuentes al circuito (Pin ),
Teniendo en cuenta los valores teóricos para la corriente Con RL = 1,46KΩ
se compararon con los datos experimentales, obteniendo las
siguientes discrepancias: Pin = (4,15 ± 0,01)[mW ]

IExp [mA] ± 0,01 ITeo [mA] Discrepancia % Pout = (4,17 ± 0,01)[mW ]

I1 0,63 0,65 2,4 ∆P = (−0,01 ± 0,02)[mW ]
I2 0,46 0,47 3,9
Con RL = 0,98KΩ
IL 1,10 1,12 2,3
Pin = (4,56 ± 0,01)[mW ]
Tabla 4: Corrientes tomadas experimentalmente para cada dis-
positivo del circuito para un valor de resistencia de carga de Pout = (4,54 ± 0,01)[mW ]
RL = 1,46KΩ
∆P = (0,02 ± 0,003)[mW ]

De igual manera se tomaron los valores de voltaje y corrien-

te en los dispositivos para un valor diferente de resistencia de 1.3. Principio de superposición
carga RL = 0,98KΩ. Dado que la resistencia de carga y que todos los compo-
nentes del circuito presentan una relación lineal entre voltaje
Dispositivo R1 R2 Rl Fuente 1 Fuente 2 y corriente una de las consecuencias de ello es el principio
de superposición el cual indica que la tensión o la corrien-
Voltaje [V] ±0,01 3.31 1.21 1.25 4.56 2.47
te a través de una resistencia se calcula mediante la suma de
todas las tensiones o corrientes ocasionadas por fuentes inde-
Tabla 5: Voltajes tomados experimentalmente para cada dis-
pendientes separadas que actúan solas [1]. Con base en ello
positivo del circuito para un valor de resistencia de carga de
se encontró experimentalmente la tensión y la corriente en la
RL = 0,98KΩ
resistencia de carga debido a las fuentes 1 y 2.
El anterior procedimiento se hizo para dos valores de resis-
tencia Rl :
Dispositivo R1 R2 Rl Fuente 1 Fuente 2 Con RL = 0,98KΩ
I [mA] ± 0,001 0,702 0,552 1,241 0,701 1,480
Fuente 1 Fuente 2 Total
Voltaje [V] ±0,01 0.68 0.68 1.23
Tabla 6: Corrientes tomadas experimentalmente para cada dis-
Corriente [mA] ±0,01 0.54 0.55 1.21
positivo del circuito para un valor de resistencia de carga de
RL = 0,98KΩ Tabla 8: Voltaje y corriente para las fuentes aRL = 0,98KΩ

Las discrepancias obtenidas para los valores de corriente Posteriormente se sumó ambas contribuciones de voltaje y
son: corriente, se realizo el producto de ambas sumas para obtener

2
la potencia total disipada por la resistencia. El resultado se
comparó con el valor encontrado de la potencia disipada en la
resistencia de carga al estar las dos fuentes 1 y 2 activas:

Psup (±0,05)[mW ] PExp ± (0,01)[mW ] Discrepancia %

1,49 1,55 3,82

Tabla 9: Comprobación de el principio de superposición para

RL = 0,98KΩ Figura 4: Circuito equivalente de Norton para el circuito re-
presentado en la figura 1.
Donde Psup es la potencia disipada calculada por el princi-
La ecuación para ambos circuitos resulta:
pio de superposición.
Con RL = 1,46KΩ I3 R3 + I3 Rth = Vth (5)

Fuente 1 Fuente 2 Se resolvió un sistema de ecuaciones lineales 7x7 por me-

Total
Voltaje [V] ±0,01 0.96 1.08 dio
2.04 de un software matemático (Mathematica) y se halló una
Corriente [mA] ±0,01 0.64 0.74 ecuación
1.37 para la corriente I3 que pasa a través de la resisten-
cia de carga, en términos de las resistencias y el voltaje de la
Tabla 10: Voltaje y corriente para las fuentes para RL = fuente:
1,46KΩ
I3 R3

Psup ± (0,05)[mW ] PExp ± (0,01)[mW ] Discrepancia % (R1 (RA + RB )(R2 (RA + RB ) + RA RB ) + R2 RA RB (RA + RB ) + (RA RB )2 )
+I3
2,81 1,80 35,92 ((RA + RB )2 (R1 + R2 ) + 2RA RB (RA + RB ))

Tabla 11: Comprobación de el principio de superposicion para 10(RA + RB )(R2 RA + (R1 + RA )RB )
RL = 1,46KΩ =
((RA + RB )2 (R1 + R2 ) + 2RA RB (RA + RB ))

De allı́ es posible identificar la expresión para el voltaje y la resis-

tencia de Thevenin:
1.4. Equivalentes Thevenı́n y Norton 10(RA + RB )(R2 RA + (R1 + RA )RB )
Vth = (6)
((RA + RB )2 (R1 + R2 ) + 2RA RB (RA + RB ))
Para hallar los equivalentes Thevenin y Norton se tomó a
consideración el circuito real mostrado en la figura 2, según (R (R +R )(R (RA +RB )+RA RB )+R2 RA RB (RA +RB )+(RA RB )2 )
Rth = 1 A B ((R2 +R 2 (7)
el Teorema de Thevenin la influencia de un circuito (puede A B ) (R1 +R2 )+2RA RB (RA +RB ))

ser lo mas complicado que sea) bajo una resistencia puede ser
resumida a una fuente de voltaje independiente Vth en serie
con una resistencia Rth :
Reemplazando los valores de las resistencias usadas según el códi-
go de color se obtiene los siguientes valores teóricos:
Vth = 4,76[V ] Rth = 2,79kΩ
El valor de la corriente de Norton se obtiene haciendo el cociente
Vth /Rth = 1,70[mA].
Se compararon los valores de corriente y voltaje obtenidos teóri-
camente en la sección 3 con los que indica la ecuación (5) para el
circuito equivalente de Thevenin para varios valores de resistencias
de carga:

Resistencia [kΩ] V(teo) [mA] Ieq [mA] discrepancia %

0, 98 1, 28 1, 263 1,33
Figura 3: Circuito equivalente de Thevenin para el circuito 1, 46 1, 2 1,2 0
representado en la figura 1.
Tabla 12: Comparación de los valores corriente que atraviesa
la resistencia de carga obtenidos en la sección 3 y a través del
Análogo a una fuente de voltaje independiente en serie con circuito equivalente de Thevenin para diferentes valores de
una resistencia resulta equivalente una fuente de corriente en resistencia de carga. Ieq indica el valor de corriente obtenido
paralelo con una resistencia: mediante el circuito equivalente de Thevenin.

3
 Resistencia [kΩ] I(teo) [V] Veq [V] discrepancia % La ecuación de la recta donde R = 1KΩ:
0, 98 1, 25 1, 2348 1,28
V
1, 46 1, 6352 1,6352 0 V [V ] = [ ]I[mA]
mA
Tabla 13: Comparación de los valores de voltaje de la resis- El punto de intersección entre las dos rectas es el punto de operación
tencia de carga obtenidos en la sección 3 y a través del circuito de la fuente e indica el valor de tensión y corriente en la cual la fuente
equivalente de Thevenin para diferentes valores de resistencia suministra la mayor potencia posible cuando se tiene una resistencia
de carga. Veq indica el valor de corriente obtenido mediante el de R = 1kΩ, el valor de la corriente y el voltaje en dicho punto es:
Il = 1,24 ± 0,03[mA] y Vl = 1,2 ± 0,2[V ] Comparando los anteriores
circuito equivalente de Thevenin.
resultados con los obtenidos en la parte inicial del experimento se
encuentra:
Posteriormente se halló experimentalmente los valores del Voltaje
de Thevenin, la corriente de Norton y la resistencia de Thevenin y se Datos Experimental Teórico Discrepancia
compararon respecto a los valores teóricos: V(V) 1, 25 ± 0,01 1,24 0.85
I(mA) 1, 24 ± 0,01 1,24 0.13
Valores teorico experimental discrepancia %
Vth [V] 4, 76 4, 75 ± 0, 01 0.2 Tabla 15: Comparación entre los valores de corriente y voltaje
Rth (kΩ] 2, 79 2,85 ± 0, 04 2.15 de la resistencia de carga experimental y teórico ( intersección
In [mA] 1, 7 1,67 ± 0, 03 1.7 de las rectas)
Tabla 14: Comparación entre los valores teóricos y experi- Posteriormente se hallan los puntos de intersección de la recta de
mentales de la corriente de Northon, voltaje de Thevenin y carga con los ejes VL e Il :
resistencia de Thevenin El punto de intersección de la recta de carga con el eje Vl es
V = 5,06 ± 0,05[V ] e indica el valor del voltaje de Thevenin, com-
parándolo con el valor teórico encontrando una discrepancia de
1.5. Recta de carga y punto de operación 6,3 %, el punto de intersección de la recta de carga con el eje Il es
Para este desarrollo se uso diferentes valores de resistencias de Il = 1,64 ± 0,03[mA] e indica el valor de la corriente de Norton, com-
carga, se midió su voltaje y la corriente a través de ella, una vez parando con el valor teórico se obtiene una discrepancia de 3,5 %
obtenidos distintos valores se realizó una regresión lineal entre Vl vs
Il para hallar la ecuación de la recta de carga, la cual se interceptó por 1.6. Teorema de máxima transferencia de po-
otra recta cuya ecuación es V = I que según la ley de Ohm indica la
relación de Tensión y corriente para una resistencia R = 1KΩ como
tencia
se muestra en la figura: Teniendo en cuenta los datos anteriores se encuentra la relación
de Potencia vs resistencia de carga, de la cual se realiza un gráfico.
aR
Se realiza un ajuste de tipo P = (R+b)2 como se muestra:

Figura 5: Recta de carga (Voltaje [V] vs Corriente [mA] va-

riando la resistencia de carga) y V= I para el caso de la resis-
tencia igual a 1 KΩ
La ecuación de la recta de carga tiene un coeficiente de correlación
de R2 = 0,997 :
Figura 6: Regresión hiperbólica de la gráfica Potencia [mW ]
vs Resistencia de carga [Ω]
Se encuentra un R2 = 0,999 y su expresión es:

V (25,5 ± 0,4) ∗ 103 ∗ R

V [V ] = (−3, 09 ± 0, 04)[ ]I[mA] + (5, 06 ± 0, 05)[V ] P=
mA [R + (30,5 ± 0,3) ∗ 102 ]2

4
De forma teórica se encuentra el máximo de la función: R = (3, 53 ±
0,02)KΩ, valor que si se compara con la resistencia de Thevenin
posee una discrepancia del 6,51 %

2. Conclusiones.
Para la primera sección se estudio las mediciones de los voltajes
para el circuito 2, se encontró que las discrepancias entre los datos
tomados respecto de los valores teóricos fueron inferiores a 4 % para
los valores de corriente, cuyo mayor valor de discrepancia (3, 9 %)
se produjo al analizar la corriente I2 . Mientras que los valores pa-
ra las corrientes I1 y IL las discrepancias fueron muy cercanas no
superando el 2, 5 %.
En el análisis del principio de superposición se encontró una va-
riación significativa en las discrepancias al utilizar diferentes valo-
res de resistencia de carga: RL = 1, 46kΩ y RL = 0, 98kΩ, donde se
obtuvo discrepancias de 35, 92 % y 3, 82 % respectivamente, condu-
ciendo a determinar que habı́a ciertas dificultades al utilizar la resis-
tencia de RL = 1, 46kΩ, de igual forma se verifico que se cumplió el
principio de superposición dado que la diferencia entre potencias di-
sipadas calculadas experimentalmente y por superposición diferı́an
como máximo en un ∆P = 0,02 dicha diferencia es dos ordenes de
magnitud menor que los valores de potencia reportados por ambos
métodos.
Se comparó las corrientes obtenidas para las resistencias RL =
0, 98K y RL = 1, 46KΩ obtenidas teóricamente y las obtenidas a
través del circuito equivalente de Thevenin (figura 3) y el equivalente
de Norton (figura 4), se tiene que las variaciones son muy pequeñas
o nulas entre una y la otra notando la eficiencia del método gracias a
no tener una discrepancia superior del 1, 4 %.
Al analizar los valores teóricos obtenidos del Voltaje de
Thevenin(Vth = 4,75 ± 0,01) y la corriente de Norton(In = 2,85 ±
0,04) con los valores experimentales las discrepancias se mantuvie-
ron a un margen del 3 %, denotando la eficacia de la prueba.
Analizando la recta de carga utilizando se pudó observar un com-
portamiento lineal con un coeficiente de Pearson de R2 = 0,997. El
punto de intersección entre la recta de carga con la recta V [V ] =
V
[mA]
I[mA] indicó el valor de tension y corriente en la cual la fuen
esuministra la mayor potencia posible cuando se tiene una resisten-
cia de R=1k, comparando con los valores obtenidos en la sección 3
se obtuvieron discrepancias menores a %, igualmente se verifico con
un buen grado de exactitud (discrepancias menores a 7) que los pun-
tos de corte de la recta de carga con los ejes Vl e Il proporcionaran
los valores de voltaje de Thevenin Vth y Corriente de Norton In .
Por último se verificó el teorema de máxima trasferencia de poten-
cia encontrando que la potencia posee un máximo en 3,53 ± 0,02KΩ
que discrepa en un 6,51 % del valor obtenido para la resistencia de
Thevenin Rth . También se verificó que la potencia en función de la
Rx
resistencia sigue una relación de la forma: P = (R+x) 2 con un coefi-

ciente de pearson 0.998.

Referencias
[1] W. Hayt J. Kemmerly. Análisis de circuitos en ingenie-
ria. Mc Graw Hill de Mexico, 2012, págs. 141, 123.