12

LA CONTRARREVOLUCION CONSERV ADORA

( 1982-1989)

l.a agitacion de los afios sesenta no consiguio transformar la sociedad

l't uno se proponfa, pero dejo sembrados temores que habian de impulsar
, los defensores del sistema a dar la batalla con una contrarrevolucion
«mservadora. No se trataba ahora de combatir el comunismo, que habia
ulo erradicado de la sociedad norteamericana por la accion del FBI y de
III ClA, y que estaba en plena decadencia en los paises de la Europa occi-
1Il'lItal, sino de enfrentarse alas tendencias progresistas elaboradas y di-
lundidas en los afios sesenta.
A 10 cual se afiadiria, como un punto fundamental del programa con-
rrvador, la tarea de acabar con la elevada carga de los impuestos a los
IIlas ricos que se habia mantenido despues de la Segunda guerra mundial,
ugumenrando, como sostenia el partido Conservador britanico en 1979,
'1"1'habia que hacerlo para «premiar el trabajo duro, la responsabilidad y
l cxito» 0, como afirmaba el partido Republicano de Estados Unidos en
IljXO, para respetar «el derecho de los individuos a conservar y gastar el
III1l!roque ganan». Los argumentos que sostenfan que esto era, ademas,
huvno para el crecimiento econornico, surgirfan mas tarde como una legi-
uuuicion. El resultado sena que la carga de los impuestos, que era del
.,' % en 1970, caerfa al42 % en 1991.
EI primer program a politico e intelectual de esta reaccion 10 expuso en
')Jllsto de 1971 Lewis Powell, un abogado defensor de 10s intereses empre-
mules que poco despues ingresaria en el Tribunal supremo de Estados
1llIl(los. Su Memorandum confidencial. Ataque at sistema americano de
Ilhl/l empresa, escrito para la United States Chamber of Commerce comen-
rhn con estas palabras: «Ninguna persona reftexiva puede dudar de que el
l,tl'lIla ccon6mico arncricano esta siendo sometido a un duro ataque».
448 EL SIGLO DE LA REVOLUCI0N
La amenaza no provenia de los extremistas de izquierda que criticn
ban el sistema, sino de la proliferacion de voces critic as que procedian dl
«elementos perfectamente respetables de la sociedad: de los campus uni
versitarios, del piilpito, de los medios, de las revistas intelectuales y lill'
rarias, de las artes y las ciencias, y de los politicos». Y una de las mll~
lamentables paradojas era que «el sistema de empresas 10 tolera, cuandu
no participa en su propia destruccion».
El extenso documento, que Bill Blum describe como «una caricaturn
invertida del iQue hacer? de Lenin», era una declaracion de guerra, dill
gida a la Camara de comercio, a la que pedia que se pusiera al frente III
otras instituciones industriales y comerciales para una campafia de 1)('
netracion en las universidades (en especial en las facultades de ciencin
sociales), de vigilancia de los libros de texto y, finalmente, de penetraciou
en la educacion secundaria.
Esta campafia debia completarse con otra sobre el publico, utilizand«
para ello a intelectuales, escritores y presentadores. Habia que vigilar iii
television como los libros de texto, y habia que trabajar tambien en III
referente a la radio y la prensa, las revistas cientificas, los libros y pantk
tos, y utilizar anuncios pagados para difundir las ideas.
Lo mas importante, sin embargo, era la accion politica. «El mundo lit
los negocios debe aprender la leccion que hace tiempo aprendieron III
sindicatos y otros grupos de intereses. La leccion de que el poder pol IIh II
es necesario; que este poder debe ser asiduamente cultivado, y que, cuun
do convenga, debe utilizarse agresivamente y con determinacion.» «Nit
de be haber la menor vacilacion en presionar vigorosamente en todos It I
escenarios politicos en favor del apoyo al sistema de libre empresa. ~~I
debe haber escnipulo alguno en penalizar polfticamente a los que se OP"
nen a el.»
Este llamamiento ala lucha politica, que tenia a los sindicatos COIIIIt
primer enemigo que habia que combatir, tuvo unos efectos inmediatox, HI
movilizar a las asociaciones empresariales, que no solo emprendieron III
ciones directas, como la que les permitio frenar el proyecto de crcacum
de un organismo de representacion de los consumidores en tiempos III
Carter, sino que aumentaron su papel en la financiacion de las carnpunn
electorales a traves de los PAC (Comites de Accion Polftica), con In IIlh
lograron influir sobre los politicos democratas, que hasta entonces huluuu
dependido sobre todo del apoyo economico de los sindicatos, y que oplll
ron ahora por suavizar sus actitudes para no enajenarse el apoyo ell' lit
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 449
sociaciones y de los empresarios, cuyas contribuciones superaron muy
pronto en volumen alas sindicales.
Esta contrarrevolucion encontro audiencia en un publico que, en una
poca de inseguridad economic a, empezaba a estar de vuelta de las viejas
ilusiones: que se oponia a la legalizacion del aborto, alas reivindicacio-
II~S del feminismo 0 ala tolerancia hacia la homosexualidad, y que estaba
dispuesto a apoyar la restauracion de los que se suponian ser los valores
tradicionales.
Y tuvo sobre todo una gran aceptacion por parte de las capas trabaja-
doras y medias del sur de Estados Unidos, que rechazaban la distribucion
dl' ayudas sociales a los pobres, entre los cuales predominaban las mino-
lias etnicas, Los norteamericanos pen saban que la suya era una sociedad
ibierta y equitativa, y que «si alguien es pobre sera por su propia culpa»,
III cual les llevaba a la conviccion de que las ayudas sociales engendraban
pobreza y ociosidad.
Cuando Reagan utilize para sus campafias la imaginaria historia
III' una «reina de la seguridad social», negra naturalmente, que ganaba
ncmo cincuenta mil dolares al afio cobrando la viudedad por cuatro ma-
lidos veteranos de guerra que jamas habian existido, ademas de enrique-
rrsc con «cupones de comida» y otros tipos de beneficios, le coste poco
i ulocar esta fabula en una audiencia que estaba convencida de que los
urxilios ala pobreza eran un error.
Esta de los setenta habia de ser 10 que Tom Wolfe caracterizo como
"Me" decade», la epoca de afirmacion del individuo, con un regreso a
I", valores religiosos y al sentimentalismo. Era una restauracion que pre-
h'"d,a presentarse como una revolucion, como diria Charles A. Reich en
h,' greening of America (1970): «Hay una revolucion que llega. No sera
111110 las revoluciones del pasado. Se originara en el individuo y en la
ullura, y cambiara la estructura politica solo como su acto final».
'l'arnbien en la cultura de elite iba a haber cambios fundamentales.
L" ...fuilecimientos de Stravinski en 1971 y de Picasso en 1973 anuncia-
hnu cl final de una epoca y el inicio de otra que iba aver el triunfo de una
uusica culta cada vez mas alejada del publico medio, de una arquitectura
111I' rcchazaba la «modemidad» del racionalismo (la propia denomina-
Itlil de «posmodernismo» nacio en este terreno), de un arte, en suma, en
1111 dcsapareceria el concepto mismo de vanguardia, que implicaba la
!It'll de que el artista participaba en un combate por la transformacion de
It I 'lIl'iedad, para primnr los vulores del subjetivismo. Al fin y al cabo, en
450 EL SIGLO DE LA REVOLUCl6N
una epoca en que las galerfas de arte y los museos aceptaban las rnanifcs
taciones mas provocadoras en busca de la sorpresa de la innovaci6n, 1111
tenia sentido seguir pensando en el artista como en alguien que luchahn
contra el arte acadernico para introducir valores nuevos. El mercado hn
bfa reemplazado al critico como evaluador de la calidad artistica,
En terminos de opciones politicas, sin embargo, habria en un primer
momenta grandes diferencias entre 10 sucedido en Norteamerica y L'll
Gran Bretafia respecto de la evolucion en la Europa occidental, dondc III
existencia de una sociedad civil que se habia ido construyendo en torno III
estado de bienestar (en 1960 el gasto del estado en subsidios y transfercn
cias, expresado en terminos del PIE, era el doble en la Europa occidentul
que en Estados Unidos), mantendria, aunque s610fuera parcialmente, h"
opciones de los partidos socialdemocratas, mientras que en Estados Uni
dos el giro politico a la derecha se veria reforzado por un componentc
racista, que sigue plenamente vivo en la actualidad, y que ayuda a entcn
der la obsesi6n de la sociedad blanca estadounidense por la posesion ill
dividual de armas con que defenderse de los «otros».
RONALD REAGAN
Ronald Wilson Reagan lleg6 ala Casa Blanca con un pobre bagaje cui
tural y escaso conocimiento de las cuestiones polfticas, diplornaticas (I
militares. William Clark, que se convirti6 en su segundo ayudante dl'
seguridad a comienzos de 1982, sostenia que el presidente «no sabiu
apenas nada acerca de 10 que estaba ocurriendo en muchos lugares del
mundo».
Actor cinematografico de segunda fila, evolucion6 hacia posicioncs
reaccionarias cuando su carrera en el cine declinaba, en contraste con III
de su primera esposa, Jane Wyman, contra la que presto declaraci6n ante
el HUAC. Se cas6 en segundas nupcias con Nancy Davis ---que se llama
ba en realidad Anne Frances Robbins-, una joven actriz de poco taleruo
e ideas ultraconservadoras, que se guiaba en su vida por los pronosticox
de su astrologa, Joan Quigley, que cobraba tres mil dolares al mes pOI
contestar las consultas que Nancy le hacia por telefono varias veccx
al dia,
Nancy, que llev6 a la Casa Blanca las apariencias de un nuevo «Ca
melot», fue una autentica «primera dama», que no solo sc dedic6 a prole
LA CONTRARREVOLUCI6N CONSERVADORA (1982-1989) 451
r incansablemente a su esposo, aislandole del entomo, sino que inftuy6
cisivamente en su carrera, y fue determinante en la eleccion de los
ombres que hablan de rodearle.
Este actor de limitada inteligencia tenia poca capacidad de concentra-
illn,10que obligaba a simp1ificar las cuestiones que se Ie planteaban. En
II segundo mandato su decadencia se acentu6; olvidaba los nombres de
lgunos de sus ayudantes, y hasta el de su perro, de modo que se lleg6 a
pluntear la posibilidad de relevarlo. Pero era, sin embargo, un gran comu-
meador, que resultaba de 1a maxima eficacia recitando ante las camaras
1I110S discursos escritos por un equipo de redactores, que iba leyendo en el
tvleprompter. En sus memorias cont6 cual era la formula de su oratoria:
Generalmente comienzo con un chiste 0 con una historia para captar la
ucncion de la gente: luego les cuento 10que voy a decirles, se 10digo, y
dcspues les digo 10que acabo de decirles».
Tras dos intentos frustrados de obtener la candidatura republicana, en
1')68frente a Nixon y en 1976 frente a Gerald Ford, se present6 en 1980
Inn un repertorio de ideas de derecha dura, que vendia con citas de Tho-
mus Paine y de Roosevelt, presentandolas como la base de una nueva re-
volucion. Ala vez que se ocupaba de movilizar con una ret6rica piadosa
ill amplio sector de la derecha re1igiosa, a la que conquisto adomando los
utuales piiblicos y los discursos con invocaciones aDios, aunque el ape-
lias acudia a la iglesia. No dud6, por otra parte, en buscar el voto racista
dl'l sur, defendiendo los «derechos de los estados» en la feria de Neshoba
(uunty, cerca dellugar en que habian sido asesinados en 1964 tres defen-
ores blancos de los derechos civiles.
En su campafia recuper6 los t6picos mas duros de la guerra fria, re-
I huzando la distension y atacando en especial a Carter, cuya preocupaci6n
por los derechos humanos habria contribuido a que «se perdiesen» Nica-
l.lglla e Iran, y a que hubiese disminuido el prestigio de Estados Unidos
\'11 cl mundo. Le favoreci6 ademas la desastrosa situacion en que Carter
Ilejaba la econornia, con paro e inflacion, algo que Reagan prometia resol-
Vl'I' disminuyendo el gasto gubemamental y rebajando los impuestos
«EI gobiemo no es la soluci6n a nuestros problemas, el gobiemo es el
III ohlema»- pese a comprometerse a mantener un alto presupuesto de
.lcfcnsa. El proyecto era insensato, como se acabarfa demostrando -e1
.k-Iicit y la deuda publica crecieron durante su gesti6n hasta extremos
1IIIIlCH conocidos ,pcro los electores apreciaban estas promesas y no se
purnbun a analizurlns.
452 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
Reagan derroto a un desacreditado Carter en unas elecciones en qiu
solo veto e154,7 % de 10s electores (fue en realidad la abstencion la que It
dio la victoria) yen que obtuvo e150,8 % de los votos depositados, y asu
mio la presidencia en enero de 1981, cuando faltaban pocos dias para qlll
cumpliese setenta afios de edad. Los republicanos obtuvieron ademn
excelentes resultados en las dos carnaras, 10 que ayudo a que el nucvt
presidente consiguiese, usando toda su habilidad personal, que los demo
cratas aceptaran su program a economico.
Su afinidad con el Committee on the Present Danger (CPD) explu
que incorporase hasta treinta y tres de sus miernbros en su administracion
veinte de ellos en cargos relacionados con la seguridad nacional, COIlIl
George Shultz, William Casey (como jefe de la CIA), Jeane Kirkpatrick
Paul Nitze, Richard Perle, Eugene V. Rostow, Richard Pipes 0 Richuui
Allen. Personajes que contribuirian a alimentar una politica exterior \'
tremadamente agresiva.
Las actividades cotidianas de gobierno, de las que Reagan solia d
sentenderse, las dirigieron durante su primer perfodo presidencial tres ayu
dantes -Michael Deaver, Edwin Meese y, muy en especial, James III
ker III- que tomaban muchas de las decisiones que correspondian III
presidente. Como diria Alexander Haig, su primer secretario de Estnd«
«No se podia servir en su administracion sin saber que Reagan eru III
simbolo y que eran estos hombres los que dirigfan el gobierno». En Clln
traste con la gestion directa y personal de Kennedy, Johnson 0 Nixon. ("I
anciano --que sufrio, adernas, graves heridas en un atentado a los till
meses de su toma de posesion, el 30 de marzo de 1981-2 mantenfu 1111
mezcla de distanciamiento y desinteres ante la mayoria de 10s asunt«
Por otra parte, sordo del ofdo derecho y con escasa capacidad de ofr \'11
izquierdo, solia asistir impasible alas reuniones, sin hacer preguntu ••I
mostrar signos de 10 que pensaba. Sin embargo, se mantuvo 10 suficicun
mente activo durante la mayor parte de su gestion, por 10 menos hastn II
1. Kirkpatrick era una antigua dem6crata que se pas6 al «reaganismo» "
sirvi6 como embajadora en las Naciones Unidas, donde difundi6 la doctrinu III
distinguia entre regfrnenes autoritarios (las dictaduras buenas, favorables II I 'I
dos Unidos) y totalitarios (las del otro bando).
2. No hay que exagerar, sin embargo, las consecuencias del atcntado I
libro que ha a1canzado un extraordinario exito de publico, Killing Reagan, pi
tende que qued6 permanentemente debilitado, ffsica e intclcctualrncntc: (h'ol
F. Shultz, que trabaj6 junto a el durante todos estes arios, 10 ha dcsmcnrkto
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 453
lIimos afios de su segundo mandato, cuando aparecieron los primeros sig-
us de alzheimer: dejaba entonces sin leer papeles importantes de trabajo
dedicaba la mayor parte del tiernpo aver pelfculas en el televisor.
Todo 10 cual no significa que abandonase las decisiones politicas im-
mantes en manos de su entorno. Muy al contrario. En 10 que considera-
I que eran los grandes problemas actuo de acuerdo con sus ideas, sin
rarse inftuir e incluso oponiendose frontalmente a los miembros de su
ropio gobierno, como ante la guerra de las Malvinas (abril-junio de
IIIX2), en que, contra las opiniones de Jane Kirkpatrick, su representante
ilia ONU, y del secretario de Estado Shultz, opto por aparentar en publi-
II imparcialidad, a la vez que procuraba que se diera a «Maggie» That-
her Lodo 10 que necesitase.
Era un hombre sin amigos, inftuido sobre todo por su esposa, y con
vnsa relacion con sus hijos. No hubo en su entorno nadie que ocupase
tuncion esencial que en anteriores presidencias habian tenido los con-
Il'ros de Seguridad Nacional como Kissinger (Reagan tuvo hasta seis
'~tIllLosen 10s ocho afios de su gestion) y dejo que los pesos pesados de
" udministracion -Shultz, Caspar Weinberger 0 Casey- se enfrenta-
II entre si sin mediar en sus disputas.
I\( 1ANOMICS
primera de las tareas que se vio obligado a emprender Reagan era la de
",,1' orden en la situacion econornica que habfa dejado Carter. La rece-
u vconomica de 1980-1981 significo el inicio de un cambio decisivo en
v.onomfa norteamericana. Unos elevados tipos de interes, que alenta-
II II la inversion especulativa, y el dolar caro contribuyeron a iniciar un
III "so de desindustrializacion en el que se perdio mas de un millen de
Inlos de trabajo. No era una crisis, en el sentido de un descenso temporal
III .ictividad, sino el inicio de un doble cambio: el de la deslocalizacion de
" tividad industrial a los paises subdesarrollados, por una parte, y por
I, l'I de la «gran divergencia», de 10 que se hablara mas adelante.
Iii nueva polftica econornica destinada a hacer frente a la crisis, la
1H,lIllomics», la elaborarfa y pondria en practica David Stockman, el
I lor de la oficina del Prcsupuesto, considerado, a sus treinta y cuatro
I', tll' cdad, como un gcnio, Fuc 61 quien consigui6 convencer al Con-
I) de que cl rccortc de ilHlHll'stos. que bcncficiaba cspecialmente a los
 454 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
mas ricos (la tarifa maxima cayo del 70 % ala Uegada de Reagan al poder
hasta e128 % en 1988), estimularfa la inversion y produciria tal expansion
de la economfa y del empleo que los ingresos fiscales no disminuirfan.
Para compensar la disminucion inicia1 de la recaudacion era necesario
poner en marcha una campafia paralela de recorte de los gastos, que esta
ba previsto que no afectara a los de caracter militar. Con el argumento de
la necesidad del rearme el secretario de Defensa opto, con la aprobacion
de Reagan, por un aumento desmesurado de gasto que hacfa inviable cl
equilibrio presupuestario.' Los recortes se produjeron en programas fedc
rales de educacion, vivienda y ayudas sociales: se redujo en un 40 % lit
financiacion del programa de alirnentacion en las escuelas, cuatrocienras
mil familias obreras perdieron las ayudas sociales y un millon de nortca
mericanos se quedo sin cupones de comida.
A fines de 1981 e1 pais estaba sometido a una combinacion de recc
sion, tipos de interes en ascenso y deficit creciente que parecia anunci.u
un proximo desastre. Lo cua1 obligo a introducir, a partir de 1982, aumcn
tos de impuestos que liquidaron en parte el recorte del afio anterior, a It!
que se afiadieron aiin otros aumentos en afios posteriores.
Si se evito la inflacion, no fue por la «reaganomics», sino que se debit!
sobre todo a la labor efectuada desde la Reserva federal por Paul Volckci
que se encargo de que los tipos de interes se elevaran por encima del 15 I',
con 10 que consiguio reducir rapidarnente la inflacion, Reagan mantuvo It
Volcker en el cargo hasta agosto de 1987, cuando 10 reernplazo por Alnu
Greenspan, que se acomodaba mejor a sus proyectos de desregulacion <I
la economia.
Los otros elementos esenciales del program a eran la liberalizacion <II
1as actividades financieras, la supresion de medidas reguladoras (COli II I
los con troles sobre la polucion) y una polftica de apoyo alas emprcsn
ayudandolas en su pugna contra los sindicatos, con una logica serncjun«
a la que habia servido para justificar el recorte de 10s impuestos: a~1 1,1
enriquecerian y crearian puestos de trabajo. Una de las peores consccui II
cias de esta politica liberalizadora fue el abandono de las rnedidas 111111
trust, que abrio el camino que conducina a reforzar el monopolio (il' III
grandes empresas y a disminuir su competitividad.
3. EI presupuesto militar, que ascend fa en los afios de gesti6n de Cur III
438.000 millones anuales, subio ahora hasta 565.000 millones, un maximo hi~11I
rico, por encima incluso del de la epoca de Johnson, en plena guerra de Vieuuu«
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982- 1989) 455
La pugna contra los sindicatos cornenzo con la disolucion del de con-
troladores del trafico aereo, PATCO (Professional Air Traffic Controllers
Organization), uno de los unicos sindicatos que Ie habfa dado apoyo en
las elecciones de 1980. PA TCO declare una huelga en 1981 en demanda
de mejoras salariales. Como era una organizacion dependiente del go-
bierno federal, Reagan les hizo una oferta y les dio dos dias de plaza para
aceptarla, al cabo de los cuales decidio que los mas de once mil de sus
miembros que no habfan regresado al trabajo quedaban despedidos. Se
inicio asf una politica de acoso a los sindicatos que condujo a que entre
1970 y 1990 se produjera en Estados Unidos un colapso del movimiento
sindical.
Con la desregulacion se desarrollo en la economfa una oleada de es-
peculacion que dio Jugar a todo tipo de escandalos y corruptelas, como la
de los «bonos basura» (ejunk-bonds»), que ofrecian altos rendimientos
para negocios arriesgados, 0 las opas hostiles que permitian apoderarse
de las empresas con recursos obtenidos a credito.
El mayor de los escandalos de este tipo fue ellas Savings and Loans,
una especie de cajas de ahorro que recibfan depositos de ahorro y los in-
vertian en activos de baja rentabilidad, pero seguros, como eran por en-
tonces las hipotecas. Ante las dificultades con que se encontraban en unos
uios de aumento de los tipos de interes, se decidio ayudarlas a mejorar
sus resultados liberandolas de las regulaciones que fijaban la naturaleza
de sus inversiones. Esta desregulacion, propugnada por el departamento
del Tesoro, permitio un rapido crecimiento de estas instituciones, entre-
iadas ala biisqueda de beneficios en inversiones de dudosa solvencia. Su
crisis, que comenzo a estallar en 1986, llevo a la ruin a a 747 de estas en-
udades y descubrio ademas un trasfondo de corrupcion y fraude. En 1989
('I nuevo presidente, George H. W. Bush, tuvo que acudir a su rescate,
rsumiendo un coste para el estado de unos 125.000 millones de dolares.
James K. Galbraith ha definido as! las Iineas esenciales de esta poli-
lint economica: «La politica monetaria restrictiva estaba encaminada
I ucabar con la inflacion rapidamente, brutalmente si fuera necesario. Y a
I.,vorecer con ello un asalto general al gobiemo, las regulaciones y los sin-
.Ircatos, cuyo proposito era dejar que las fuerzas del mercado -y los capi-
talislas privados- gobernasen». La propia contraposicion de los terminos
desrcgular» y «gobernar» invita a no caer en la trampa de pensar que la
dl~sreglilaci6n irnplicaba liberal' la economfa; de 10 que se trataba era de
1',lsar sucontrol de lus 1l1111l0S (il'l cstado a las de los empresarios privados.

456 EL SIGLO DE LA REVOLUCrON
Esta combinaci6n de desregulacion de la econornia, retroceso de 10s sel
vicios sociales y gran des recortes de 10s impuestos a 10s mas ricos forma
ba la esencia de la Hamada «supply-side economics» 0 «economfa de III
oferta». Algo que el propio inspirador de esta politica, David Stockman
desrnitifico muy pronto, reconociendo que era poco mas que una formu
de arropar la vieja idea de que reduciendo los impuestos a los ricos ~I
lograrfa que invirtiesen, creasen trabajo e hiciesen surgir una riqueza qiu
se derrarnaria sobre el conjunto de la sociedad (trickel-down economics:
10 que afios mas tarde definirfa el mismo como «un keynesianismo VUI1!1I1
vestido con 10s arreos ideol6gicos de las clases prosperas».
Se menospreci6 el gasto en «escuelas, ciudades, carreteras y puente
y en el sistema de salud», ha dicho Anne Hessing Cahn, al tiempo lIIII
Estados Unidos pasaba «de ser el mayor acreedor del mundo ... a convri
tirse en el mayor deudor del mundo, con el fin de costear las armas panl
contrarrestar la amenaza de una naci6n [la Union Sovietica] que estaba I'll
pleno colapso».
Los resultados a largo plazo de esta politica fueron el aumento de III
desigualdad, del deficit publico y, sobre todo, de la deuda, tanto publh u
como privada; las familias dejaron de ahorrar y comenzaron a endeudar«
irresponsablemente. En el terreno de la economia la «reaganomics» luvu
reci6 el auge de los negocios financieros e inmobiliarios en detrimento \iI
la industria. Estos serfan, en palabras de Judith Stein, los afios en 'II"
Estados Unidos cambi6 fabricas por negocios financieros.
REA VIV AR LA GUERRA FRIA
«En 1983 -dice Doug Rossinow-los seres humanos vivieron el mn, III
peligro de guerra nuclear desde la crisis de los misiles cubanos de I% I ,
Reagan pensaba que una politica de enfrentamiento a los sovieticox I I J
obligada mientras se alcanzaba la superioridad de fuerzas sobre ellos, qlie,
era la condici6n necesaria para comenzar a discutir acerca de desniuu'
S610 asi se puede en tender la aparente esquizofrenia de su plantearnicnt«
rechazaba seguir con las negociaciones de desarme, con la idea de 'I"
s610 servirfan para consolidar la superioridad sovietica, y pretendin III
cerIo compatible con su deseo de alcanzar un mundo sin armas nuclcuu
Una serie de experiencias le llevaron a descubrir en marzo de I (>H I II
vulnerabilidad de Estados Unidos ante un posible ataque sovictico; pill II
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 457
meses despues, nos dice Reagan en su diario, un cientifico de origen
hiingaro, Edward Teller, le vino a hablar de una «excitante idea» acerca
de usar armas nucleares y laseres «para interceptar y destruir 10s misiles
cnernigos muy por encima de la tierra»." Entusiasmado con esta fantasia,
que se parecia a las de algunas peliculas que habia interpretado afios
utras, anunci6 en publico eL 23 de marzo de 1983 su gran proyecto de
l'onstrucci6n de un sistema de defensa general contra los misiles que «iba
a cambiar el curso de la historia de la humanidad»: una «vision de futu-
ro» que haria iruitiles Lasarmas nucleares. Lo cual se convirtio, dos afios
mas tarde, en un plan de cinco afios, con un presupuesto de veintiseis mil
millones de dolares, para desarrollar un sistema de defensa a escala del
conjunto de Estados Unidos llarnado «SDI» (Strategic Defense Initiati-
ve), pero conocido sarcasticamente como «Star wars» (<<Guerra de Las
ialaxias»).
El proyecto era descabellado desde un punto de vista cientifico -la
tragedia del Challenger, en enero de 1986, en que murieron sus siete tri-
pulantes, mostro los lfrnites de la tecnologia espacial norteamericana-,
podia tener un coste desmesurado (consumi6 diecisiete mil millones de
dolares entre 1983 y 1989), Yno hizo mas que crear desconcierto entre los
miernbros de la OTAN, pues parecia apuntar a un repliegue norteameri-
cano hacia su propia defensa. No dej6 tampoco de causar inquietud en los
dirigentes sovieticos, pese a que sus cientfficos les dijeron que era inviable.
La combinaci6n del rearme y de una actitud agresiva contra eL «evil
empire», el imperio del mal, se habia concebido como una politica defen-
••rva destinada a disuadir al contrario de cualquier intenci6n de atacar. Pero
••\I contrapartida fue que acab6 convenciendo a sus contrincantes de que
Estados Unidos se estaba preparando para un ataque global contra la Union
Sovietica, maxirne cuando el director de la Agencia de control de armas y
Ill' desarme, Eugene Rostow, minimizaba los riesgos de un ataque atomi-
10, sefialando que Japon habia prosperado despues de sufrir las bombas de
Iliroshima y Nagasaki, y que «la raza humana es muy resistente».
4. En una conversaci6n confidencial Teller cont6 Ias cosas de modo distin-
Ill, afirrnando que fue Reagan quien hizo una a modo de burbuja con sus manos
V lc dijo que le gustarfa construir un escudo que protegiese el pais de las malas
«-ntes que quisieran hacerle dafio, a 10 que Teller replic6 que era posible. Cuan-
do su interlocutor Ie pregunt6 si el proyecto podia funcionar, Teller contest6 que
110, porque no se disponia de la tecnologfa necesaria, 10 cual no parecfa preocu-
pill" en absolute a Rcuuun.

458 EL SJ('I.O DE LA REVOLUCION
Ill' Ia preocupacion real de Reagan fuese la de acabar con la amen a-
za nuclear, y no la de prcparar un ataque preventivo, resultaba diffcil de
crcer para quienes eran objeto de la feroz retorica anticomunista que usa-
ba en publico, como sucedio con motivo de la tragedia del KAL 007: un
avion de pasajcros surcoreano que fue derribado elIde septiembre de
1983 por aviones de combate rusos, al introducirse en el espacio aereo
sovietico, ccrca de donde se realizaban pruebas secretas de misiles, y no
responder alas advertencias que le hicieron los pilotos rusos, alertados
por las violaciones que reaJizaban en ocasiones los aviones norteamerica-
nos que participaban en Jas maniobras FJeetEx'83.
Los nortearnericanos, que habian grabado las conversaciones de lox
pilotos, sabian que 10 sucedido era fruto de un error, provocado en buena
medida por la tension derivada del hecho de que el Pentagono estaba
manteniendo, desde hacia dos afios, una campafia de provocacion en que
la flota del Pacifico y la aviacion norteamericana se aproximaban a la~
fronteras sovieticas, en un programa destinado a detectar las debilidadcs
de su sistema defensivo. Reagan no dudo, sin embargo, en aprovechar l'I
suceso para denunciar la barbarie y la maldad del comunismo.
La escalada de las actuaciones agresivas de Estados Unidos en el LI
bano, en America Central y en Libia, que culminaron en el ridiculo cpi
sodio de la conquista de la isla de Grenada, vinieron seguidos en novicm
bre de 1983 por otra provocacion: la celebracion en Europa de III~
maniobras Able Archer 83, que inclufan la simulacion de un ataque 1111
clear contra la Union Sovietica. Los rusos temieron que pudiera tratarsr
del preludio a un ataque real, y se prepararon para responder a el, 10 qur
pudo haber dado ocasion aJ inicio de un conflicto directo. En su diut in
Reagan se manifesto sorprendido del «miedo paranoico» de los sovicu
cos a ser atacados por sorpresa: «Sin ser en modo alguno blandos cuu
ellos, deberiamos decirles que nadie aquf tiene intencion de hacer ah'"
semejante. (.Que demonios tienen que alguien pudiera desear?».
Este parece haber side eJ momenta en que descubrio que los sovieu
cos temian reaJmente que podfan ser vfctimas de un ataque y en que (II
menzo, por ello, a cambiar su percepcion personal del problema. La 11'1\
lidad era que habia en aquellos momentos en el mundo entero un 1\.'111111
generalizado a que se desencadenase un conflicto nuclear, cuyas WI"I
cuencias, segiin prevefan los cientfficos, podfan asolar el planeta. Ell III
glaterra Margaret Thatcher habfa hecho preparar un estudio, Wintcx ('j
mex 83, que prevefa que un ataque nuclear sovietico podfa causar IH'IIIII
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 459
y tres millones de bajas. Este estudio contenia incluso el discurso con el
que la reina habia de anunciar a los ciudadanos el inicio de la tercera gue-
rra mundial. Ante esta situacion, Reagan declare en enero de 1984 que se
habia remediado ya la situacion de inferioridad en que Estados Unidos
se encontraba, de modo que se podia comenzar a hablar de paz.
Resulta incomprensible que los servicios de inteligencia norteameri-
canos, que disponian de la informacion que les proporcionaban sus sate-
lites, pudiesen creer que los sovieticos disponian de un arsenal de des-
truccion superior al de Estados Unidos, que en aquellos momentos era de
1.054 misiles balisticos intercontinentales, Y de 656 SLMB que podian
dispararse desde submarinos, adem as de los miles de bombas atomicas
desplegadas en 27 paises distintos: 10 suficiente para acabar varias veces
can la vida en el planeta. Pero los energUmenos del CPD no eran capaces de
mtender que la superioridad militar no tenia sentido en un enfrentamiento
que hubiera aniquilado alas dos bandos.
Reagan racionalizaria posteriormente esta politica de rearme dicien-
do: «Me proponia hacer saber a los rusos que tenfamos el proposito de
iastar cuanto fuera necesario para adelantarles en la carrera de las ar-
mas», 10 que habria forzado a 10s sovieticos a gastar hasta arruinarse, ala
vcz que se les castigaba con una serie de restricciones destinadas a dafiar
'li economia. Este argumento, repetido con frecuencia por la historiogra-
tra de la guerra fria, tiene cierta validez en terminos generales, pero no
para un momenta concreto como este, donde los moviles fueron el miedo
obsesivo a la inferioridad que alentaba el CPD, y la capacidad del com-
plejo militar-industrial para convertir este miedo en negocio.
Porque cuando se analiza la situacion real de la Union Sovietica en es-
Ill'; afios es facil ver que no hay que otorgar ninguna credibilidad ala ilu-
'16n de que esta politic a de aumento del gasto militar, y mucho menos atin
rI desaffo de la SDI, contribuyesen al hundimiento de una econornia que
l' cnfrentaba ya con anterioridad a graves problemas. Lo que es seguro, en
\ .unbio, es que Reagan sornetio ala economfa norteamericana a una duri-
una carga, puesto que de 1980 a 1988 multiplico por 2,5 la deuda publica.
I ,AS GUERRAS SECRETAS
rucsta tarnbicn en tender In logica que inspire la interminable serie de
IIl'II'aS, operaciones l'Ill'\lhkl tas y actos de tcrrorismo que Estados Uni-

460 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
dos desarrollo durante estos afios, sin ningiin provecho. En su base estaba
la creencia de que habfa en el mundo una amplia conspiracion terrorista
alimentada y armada por Moscii. Todos los que se apartaban de la norma
de conducta polftica que propugnaba Estados Unidos -palestinos, nica
ragiienses, libios, iranies ...- eran identificados como miembros de esta
conspiracion universal. Una conviccion que se refleja en la delirante afir
rnacion que Reagan hizo en octubre de 1983 de que «Ios acontecimientos
de Grenada y del Lfbano, aunque esten separados por los oceanos, estrin
estrechamente relacionados». La iinica relacion que tenian entre sf era
que la victoria en Granada iba destinada a que el publico norteamericano
olvidase el fracaso en el Lfbano.
Esta fantasia no solo procedfa de los halcones del CPD, sino que teruu
en las carnaras el apoyo del Subcornite del senado sobre seguridad
terrorismo, que presidia el senador Jeremiah Denton, quien habia pasado
mas de siete afios preso en Vietnam del Norte, y adquirio allf la certeza tll'
que Dios Ie hablaba y Ie habfa escogido para combatir a los enemigox
de la civilizacion norteamericana. Denton no solo sospechaba de todos
los movimientos antibelicistas y antinucleares, sino que pensaba que III
propia ONU «estaba bajo un creciente control del KGB».
La idea de la conspiracion universal fue difundida entre el publico pOI
Claire Sterling, una periodista que alcanzo un gran exito con su libro Tit
terror network, donde sostenfa que a partir de 1968 los sovieticos habrnn
equipado a grupos terroristas en todo el mundo con la rnision de que dl'
sestabilizasen Occidente. Muy pronto aparecio toda una red de novelisur-
autores de panfletos y periodistas que desarrollaron esta teoria de la COil'
piracion mundial.
Lo que surgio de esta siniestra obsesion fue una serie de guerras conun
enernigos diversos, con motivaciones mal definidas 0 inconfesables: gUCl1II
sucias en que la parte mas importante solfa asumirla la participacion de III
CIA. En 1984 estaban en ejecucion mas de cincuenta operaciones CIll'1I
biertas, la mitad de ellas en America Latina. Nunca, ni en la etapa 11111
activa de la CIA en tiempos de Eisenhower, se habia visto tal prolifcruciou
de actividades ocultas. Tambien se revitalize entonces en Europa la pH 1
paganda dirigida a los pafses del area sovietica, ala vez que se financiuhu
a Walesa y al sindicato polaco Solidamosc en una campafia que contabn l'llll
el apoyo de la Iglesia catolica.
(1982-1989) 461
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA
La secuencia de las guerras secretas comenzo en Oriente proximo, donde
Reagan estaba decidido a dar apoyo a Israel contra una imaginaria ame-
naza sovietica, que creia ver asociada al «salvajismo que yace bajo las
arenas» de aqueUos paises. Haig, que en diversas ocasiones habia mostra-
do la ambicion de dirigir personalmente la politica internacional, aprobo,
sin consultarlo siquiera con Reagan, que los israelies invadieran el Lilia-
no en junio de 1982 para aplastar a 10s grupos de la OLP que se habian
refugiado alli, con la idea de dar un golpe de fuerza que sirviese ala vez
para humillar a Siria, establecer una alianza judeo-cristiana en el Lfbano
y forzar a 10s refugiados palestinos a marchar.
La invasion se inicio el4 de junio de 1982: los israelies bombardearon
hospitales y orfanatos y, segun informo la Cruz Roja, atacaron sus ambu-
lancias y sus voluntarios para impedir que pudieran evacuar a los heridos
I) transportar alimentos y medicinas. Beirut fue bombardeada despiadada-
mente, tratando en vane de matar a Yasser Arafat, 10 que cause miles de
muertes de civiles, ala vez que se atacaba alas fuerzas sirias y a su avia-
cion en el Lfbano. Fue entonces cuando Iran comenzo a enviar los com-
hatientes que constituirfan los primeros fundamentos de la creacion de la
milicia chii de Hezbollah.
Para resolver el problema, Reagan forzo a los israelies a aceptar en el
I Jbano un alto el fuego control ado par una fuerza internacional de tropas
lrancesas e italianas, con un pequefio contingente britanico, que se encar-
iaria de supervisar la emigracion de 6.436 palestinos de la OLP, cuya
.•cde central se instalo a partir de entonces en Tunez. Los israelfes, sin
I'm bargo, estaban dispuestos a proseguir la neutralizacion de un Lfbano al
que querian convertir en un satelite gobernado por los derechistas cris-
uunos.
La salida de los guerrilleros palestinos del Lfbano se habia hecho con
Iiicondicion de que las milicias cristianas protegerfan alas familias pales-
unas que habfan quedado en los campos de refugiados para ponerIas a
••ulvo de los ataques israelies. Pero Sharon entre con sus tanques en Bei-
IIII oeste, vulnerando el compromiso de alto el fuego, y cerco los campos
lit' refugiados palestinos para exterminarlos, sirviendose para ello de las
lulanges derechistas cristianas, que del 16 al 18 de septiembre de 1982
«-ulizaron en el campo de Sabra y Chatila el asesinato de un gran numero,
unposible de precisar, de familiares de los guerrilleros: viejos, mujeres Y
1I1110S a los que los soldados israelfes impedfan escapar de la masacre, en
III que fue uno de los crfmcncs mas monstruosos del siglo.
462 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
Con el fin de contribuir a estabilizar la situacion en el Lfbano Estados
Unidos envio de nuevo a los marines para que se integrasen en la fuerza de
paz internacional. El 18 de abril de 1983 un carnion bomba destruyo la em-
bajada norteamericana en Beirut, causando 63 vfctimas, que inclufan 17 nor-
teamericanos, entre ellos 10s seis miembros de la estacion local de la CIA.
Segufan entre tanto los enfrentamientos internos de las facciones libane-
sas, armadas respectivamente por israelfes y sirios, mientras los canones de
la flota american a disparaban para proteger a sus marines. Hasta que el 23
de octubre, en las primeras horas de la manana, un camion bomba lanzado
contra un acuartelamiento en e1 aeropuerto internacional de Beirut produjo
«Ia mayor explosion no nuclear desde la Segunda guerra mundial», con cl
resultado de 241 marines muertos y de que apenas quedaran unos pocos
hombres en condiciones de buscar a los supervivientes entre las ruinas.
Veinte segundos mas tarde un segundo camion dirigido contra el edificio
que albergaba a un grupo de paracaidistas franceses cause 58 muertos mas,
Fue necesaria, para detener los proyectos de represalia que se esta
ban fraguando en Washington, la implicacion del secretario de Defensa,
Caspar Weinberger, que alego que 10 que a Estados Unidos le importabn
mas en aquel escenario era el acceso al petroleo, y que habfa de evitar III
participacion directa en una guerra que causase victimas musulmanas
Reagan ordeno en febrero de 1984 retirar las tropas norteamericann-
del Lfbano, un pais que fue abandonado asi al control de sirios e israelfcs
Tras la frustracion de esta experiencia Estados Unidos decidio, afinun
Reagan, «no comprometer sus fuerzas en acciones militares en ultrarruu
a menos que la causa sea vital para nuestros intereses nacionales».
Otra cosa era seguir con la guerra sucia, con operaciones como 1111
atentado organizado en Beirut, en marzo de 1985, por el director de lit
CIA, William Casey, con conocimiento y aprobacion del presidente, qlll
causo 80 muertos y 256 heridos civiles, en su mayorfa mujeres y nifiox, II
la salida de los fieles de una mezquita, en un vano intento por matar iI 1111
clerigo chi! que escape con vida. Carter reconocerfa mas adelante que III
secuestros y los atentados que tenian lugar en esta zona se explicaban pili
el hecho de que «en estos pueblos de a1rededor de Beirut hemos bomluu
deado, machacado y matado sin pied ad a lugarefios enteramente inoo, II
tes: mujeres y nifios, campesinos y sus esposas. El resultado es que 1111
hem os convertido a sus ojos en una especie de Satan».
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 463
Mas alla de las operaciones encubiertas hubo todo un amplio repertorio
de actuaciones estadounidenses de terrorismo de estado. El gobierno de
Reagan dio pleno apoyo al brutal bombardeo israeli de Tunez en octubre
de 1985 y bombardeo Libia por su cuenta en 1986. No esta claro que
movia en este caso a Reagan, que cita repetidamente en su diario a Gadafi
como si se tratase de uno de los mayores villanos de la escena mundial.
La guerra secreta contra el la habia empezado afios antes, financiando
mrpos de oposicion, alentando revueltas y reaJizando maniobras navales
Irente a las costas libias; trato incluso de convencer a Mubarak para que
Egipto invadiese Libia y derrocase a su jefe de estado,
Finalmente, un atentado en una discoteca de Berlin en que murieron
dos soldados norteamericanos y otros resultaron heridos dio la oportuni-
dad de culpar a Gaddafi y de que Reagan denunciase a «ese perro loco» y
urdenase al Pentagono que iniciase la operacion El Dorado Canyon, en
que se bombarded Bengasi, en un intento de matar a Gadafi, 10 que no se
consiguio, pero sf causar treinta y siete vfctimas civiles.
Pero el peor de estos actos de terrorismo de estado fue tal vez el apoyo
que Estados Unidos siguio dando a Pol Pot y a los jemeres rojos, que
lubfan side desalojados del poder en Camboya despues de cuatro afios
dl' dominio (1975-1979) en que habian causado alrededor de 1.700.000
muertos en una poblacion de 7.900.000. Un alto funcionario del departa-
memo de Estado norteamericano reconocio posteriormente que de 1978 a
11)86 «Estados Unidos jugo la carta de la recuperacion y el reforzamiento
Ill' la capacidad politica y militar de los jemeres rojos para hacer contra-
PI'SO ala fuerza de los vietnamitas».
I \ GUERRA IRAK-IRAN
I " siguiente intervencion en Oriente proximo se produjo con motivo de la
uvrra entre Irak e Iran. La republica de Irak, que Saddam Hussein pre-
It! fa desde 1979, declare la guerra a Iran el 28 de septiembre de 1980,
II 1111 intento por hacerse con la zona costera del Golfo Persico y con la
.-dida al mar por Shatt el-Arab. Era una guerra desigual, puesto que Iran
I" cuatro veces mas extenso y contaba con tres veces la poblacion de
II,,\..; pero Saddam no se proponfa conquistar Iran, sino que contaba con
l clecto de un atuquc pOI' sorpresa en momentos en que el regimen re-
volucionario 110 cxtubu torlnvfu uscntado, y en que cabfa dudar de la leal-
 464 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
tad de su ejercito, para anexionarse unos territorios vitales para la expor
tacion del petroleo.
El ataque inicial del ejercito iraquf no tuvo el exito esperado y el COil
fticto se convirtio en una sangrienta guerra que duro ocho afios y arruino
a ambos contendientes. Esta fue, en opinion de Pierre Razoux, «Ia ultima
guerra total del siglo XX»,en que dos pafses libraron un enfrentamiento
empleando todas sus fuerzas. Ni las grandes potencias -para las que III
guerra fue una esplendida oportunidad de negocio, vendiendo armas II
unos y a otros- ni los pafses arabes tomaron inicialmente partido pm
ninguno de 10s dos contendientes, aunque el caracter revolucionario del
proyecto de Jomeini --que habia proclamado: «Queremos fundar un ex
tado islamico que reuna al arabe, al persa, al turco y alas dernas naciona
lidades bajo la bandera del Islam»- fue decantando los apoyos arabes II
favor de Irak, sobre todo despues de la destrucci6n por Israel de la pro
yectada central nuclear iraqui de Osirak, que no habia entrado todavfa ell
funcionamiento.
Las cosas empezaron a ir mal para los iraquies en el verano de 19H.,
como resultado de la ofensiva iranf «Ramadan bendito», y fue entonccs
cuando Reagan decidio en secreta que «Estados Unidos no podia permitit
que Irak perdiese la guerra», 10 que se tradujo en que Saddam recibicrn
ayuda financiera e incluso militar, aunque esta fuera disimulada 0 a travc
de intermediarios. Una de las mayores ayudas fue la de proporcionark
informaciones detalladas, obtenidas por los satelites norteamericanos, dl
los movimientos y la entidad de las tropas iranies y de la Iocalizacion
de sus lineas de suministro, 10que permitio a los iraqufes frustrar un avail
ce iranf que podia haber sido decisivo.
Los paises occidentales, y en especial Estados Unidos y Gran Brctn
fia, proporcionaron a Saddam, no solo armamento convencional, sino Ill'
medios para fabricar armas quimicas y biologicas, que Saddam uso COli
tra los iranfes, pero tambien contra 10skurdos, provocando una inmcnsn
mortandad: un documento del departamento de Estado del 1 de novicm
bre de 1983 confirmaba el uso «casi diario» de armas quimicas por pan.
de Irak.
Los norteamericanos repudiaban estos actos en publico, pero no que
rian que se impidiese su realizacion, de modo que cuando Iran pidi6 a III
Naciones Unidas que condenasen el uso de armas qufrnicas por parte III
Irak, el delegado de Estados Unidos recibio el encargo de poncrscvn
contacto con otras delegaciones amigas para que no sc diose una respuc
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 465
III positiva a la peticion; en caso de no poder conseguirlo, el delegado
norteamericano debfa abstenerse en la votaci6n.
La guerra entre Irak e Iran acab6 en agosto de 1988, en medio de una
cafda de los precios del petr6leo (causada por la presion de Estados Uni-
dos sobre Arabia Saudi para que aumentase la extraccion y la venta del
crude), que arruin6 a ambos contendientes, puesto que ambos depend fan
de las exportaciones de hidrocarburos (y arruino, al propio tiempo, a una
Union Sovietica en crisis, en unos momentos en que los recurs os que
obtenfa del petr61eo y del gas le eran angustiosamente necesarios).
Saddam, que mantenia simultaneamente una campafia de exterminio
contra los kurdos, aprovech6 el fin de las hostilidades con Iran para acti-
var sus ataques contra ellos. El genocidio kurdo llego a su momenta cul-
minante de febrero a septiembre de 1988, en la Hamada «campafia al-
Anfal» -«los despojos de la guerra», del nombre de la octava sura del
Coran=-, con el uso masivo de armas quimicas contra la poblacion civil,
lu destruccion de unas cuatro mil aldeas y de una docena de ciudades y
centres administrativos. Los horrores de Halabja, donde el ataque produ-
10 cinco mil muertes de inmediato y dej6 a diez mil kurdos con graves
dafios que durarfan todas sus vidas, no es mas que un ejemplo de una
carnpafia que se ca1cula que cause de cincuenta mil a cien mil muertes,
udemas de provocar el desplazamiento forzado de cientos de miles de
kurdos, recluidos en campos de internamiento.
Los costes de la guerra entre Irak e Iran en terminos de vidas humanas
parecen haber sido de unos 680.000 muertos (180.000 de Irak y 500.000
de [ran), a los que hay que agregar un millen y medio de heridos y muti-
lados. Saddam se proclam6 vencedor y erigio en Bagdad un arco triunfal
I'll conmernoracion de su victoria. Salfa del confticto arruinado y endeu-
dado; pero con unas fuerzas armadas que superaban considerablemente a
las de los dernas pafses del Golfo en su conjunto. En estos momentos se-
gura siendo todavia un protegido de los norteamericanos, que reanudaron
entonces las relaciones diplomaticas con Irak, rotas en 1967 con motivo
de la guerra contra Israel.
AIIGANISTAN Y LOS ORiGENES DEL YIHADISMO
l'nrcce mentira que los hombres que embarcaron a Reagan en la escalada
Ill' apoyo a los islillllistas uf'ganos no se diesen cuenta de los riesgos que
466 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
implicaba para el futuro esta operacion de apoyo a los muyahidines, orgu
nizada por la CIA y por los servicios secretos de Pakistan, en la que desdr
1983 se invirtieron mas de tres mil mill ones de dolares para proveci
les de armamento y pagar los sueldos de los combatientes. Alentando y Ii
nanciando la participacion de milicias islamistas de otros pafses convi:
tieron 10 que era un conflicto regionallocalizado en un foco de integrismo
islarnico que muy pronto se extenderfa mas alla de este escenario.
El hombre que dirigio la CIA de 1981 a 1987, William 1. Casey, catoh
co de misa diaria, pensaba que la Iglesia catolica y el islam eran aliado-
naturales contra el comunismo ateo, 10 que explica que no solo diese apoyo
alas organizaciones islamistas radicales, sino que hiciese irnprirnir miles <II
ejemplares del Coran en lengua uzbeka para distribuirlos en Afganistan
Casey favorecio Ia practica del terrorismo mas brutal, fomentando el lIMI
por los muyahidines de los coches bomba, dirigidos contra los profesores (II
la Universidad de Kabul y contra los medios de comunicacion de la izquici
da laica. Le ayudo en esta tarea el congresista texano Charles Wilson, 1111
alcoholico que aprovechaba su cargo para viajar por el mundo en compantn
de reinas de la belleza de segunda fila, quien, entusiasmado con las hu/n
fias de los muyahidines afganos, contribuyo a proporcionarIes cientos <II
millones de dolares del «presupuesto negro» del departamento de Defcnxn
A financiar esta guerra santa contribuyeron tambien el gobierno saudi
y un gran rnimero de donantes particulares, tanto de Arabia como de III'
emiratos del Golfo. En 1987 llego a Peshawar, en un avion de transpm II
cargado de armas para los muyahidines, un millonario saudi, Osama 11111
laden, hijo de un magnate de los negocios de la construccion, que 11111
tarde comenzarfa la tare a de crear al-Qaeda, un movimiento de intcgu
mo islarnico que iba a declarar la guerra santa a Estados Unidos.
Gracias a estos recursos se pudo potenciar la guerrilla afgana COli VII
luntarios musulmanes venidos de otros paises, que se reclutaban SOllii
todo en un norte de Africa en crisis, y que eran entrenados por funciouu
rios del ISI pakistani, con asesores de la CIA, en campamentos organr/u
dos primero en Estados Unidos (en Virginia) y despues en el propl"
Afganistan. Se calcula que unos treinta y cinco mil musulmanes vcniil«
de otros paises fueron entrenados en estos campamentos entre I9H I
1992. As! se crearon los cimientos de la infraestructura que anm, 11111
tarde servirfa para alimentar el terrorismo islarnico en el mundo cn(~'111
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 467
Desde el mismo momenta en que accedio al poder en la Union Sovietica,
Gorbachov comenzo a pensar en librarse de la carga del mantenimiento
de la guerra de Afganistan. En noviembre de 1986 manifestaba al polit-
buro: «No buscamos establecer el socialismo allf. Nuestro objetivo es
tener un vecino neutral y amistoso para marchar de allf. Lo que no quere-
mos es a los norteamericanos con sus tropas y sus bases. Si no hay aero-
dromos 0 campamentos norteamericanos, todo 10 demas 10 pueden deci-
dir como quieran». Un total de 14.453 muertos sovieticos y unos gastos
unuales de 6.000 millones de rublos eran demasiado como para seguir
sosteniendo aqueUa aventura.' La retirada de las tropas sovieticas comen-
6 en mayo de 1988 y concluyo antes de 10 previsto, en febrero de 1989.
Con el fin de asegurarse en aquella frontera un regimen amigo, 0 por
10menos neutral, los rusos habian puesto en el poder a Muhammad Naji-
hullah, que en noviembre de 1986 fue elegido presidente de la republica
y publico una nueva constitucion que adrnitia el multipartidismo, la liber-
lad de expresion y un sistema legal islamico presidido por una judicatura
independiente. Najibula ofrecio a 10s rebeldes veinte lugares en el conse-
jo de estado, doce ministerios, la posibilidad de acceder al cargo de pri-
Iller ministro y la declaracion de Afganistan como un estado islamico no
nlineado.
Shevardnadze, el ministro de Asuntos exteriores sovietico, viajo a Is-
lamabad para proponer a quien era entonces su jefa de gobierno, Benazir
Bhutto, que el ejercito pakistani y sus servicios de inteligencia aceptasen
una tregua durante la cual el regimen de Kabul y los muyahidines com-
partirfan el gobierno, para preparar una transferencia pacifica del poder
que evitase una sangrienta guerra civil. Ni el ISI, que se beneficiaba de
los recursos que aportaban 10s norteamericanos, ni la CIA aceptaron el
unto, convencidos de que derrocar al regimen prosovietico seria co sa de
~l'manas. Pero el regimen de Najibullah, que seguia recibiendo abundante
iyuda economica rusa, resistio en Kabul y en las principales ciudades y
.unsiguio frenar los exitos de los muyahidines durante tres afios, hasta
'I"C en abril de 1992 abandono la presidencia para dar paso a un gobiemo
dl' transicion que trato imitilmente de llegar a un acuerdo de paz.
5. En abril de 1985 Chemyaev decfa: «Los soldados escriben, explicando
tnccru y lIanamente que no entienden "por que estamos aquf". Oficiales, e in-
• luxo un general que linuabu con su nombre, escriben que son incapaces de ex-
I'llI'll!" u los soldados y II 'III' subordinados "por que cstan <111("».
468 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
Kabul cayo poco despues en manos de los rebeldes, quienes instal a-
ron un gobierno islamista que se mantuvo en el poder hasta septiembre de
1996, cuando el protagonismo paso a los talibanes, Ia nueva fuerza secta-
ria surgida de las madrasas -Ias escuelas islamicas->- del sur y annada
por el ISI pakistani: «jovenes barbudos y tocados con un turbante que
lIevaban un Coran en una mana y un kalashnikov en la otra».
Una vez duefios de Kabul, los talibanes, a cuyo frente estaba Mullah
Omar, el guerrillero tuerto, se apresuraron a asesinar salvajemente a Na
jibullah, que habia pennanecido en la ciudad, a la vez que expulsaban (ll-
Ia universidad a ocho mil muchachas y dejaban sin trabajo a millarcs
de maestras, en el inicio de una politica de fundamentalismo sustentadu
en un regimen de terror.
Para Reagan y para Thatcher la retirada de los sovieticos era una grail
victoria del mundo libre sobre el comunismo, conseguida a costa de 10,
miles de millones de dolares que la CIA y los saudfes invirtieron en estn
campafias. Compartian la idea, difundida desde el principio en Estado
Unidos, de que aquellos «guerreros de Dios» eran un movimiento «sill
retorica ni ideologfa» y, por supuesto, sin politica; grupos tribales apcgn
dos a los valores de unas sociedades tradicionales, que se habian irnplicn
do en la guerrilla accidentalmente.
Pero los talibanes y sus asociados no pensaban que todo habfa acahn
do con la victoria sobre los rusos, sino que aquello era tan solo el cornicu
zo de una gran guerra santa contra los cruzados cristianos.
Los AN-OS DE PLOMO DE AMERICA LATINA
America Latina habia vivido el final de los afios felices de crecimicnt«
entre la euforia desarrollista, alimentada por las exportaciones -soh,.
todo en los paises productores de petroleo, como Venezuela y Mexico
y la consolidacion de un fuerte bastion represivo en el cono sur. HII 1111
informe secreta de 3 de agosto de 1976 el secretario adjunto de Estill"
para Asuntos interamericanos, Harry Shlaudernan, hacfa un anal isis h
nevolo de las dictaduras militares del co no sur, vistas desde la pcrspu II
va de Washington. En el decfa que estos regfrnenes, sintiendosc at'o'l
dos por las izquierdas de sus paises y por «Ia hostilidad y la incornprcnvmn
de las democracias industriales, engafiadas por la propaganda rnarx i,.,11I
se habfan instalado en una mentalidad de asedio y crcfun estur lihuuuf
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 469
una «guerra del tercer mundo» en que actuaban como «el ultimo bastion
de la civilizacion cristiana». EI diplomatico norteamericano se daba
cuenta de que abusaban de la represion, aplicandola contra cualquier
disidencia, pero no Ie preocupaban sus metodos, que Jlegaba a disculpar
uirmando que «probablemente los militares creen que Ia tortura es indis-
pensable» .
Las dictaduras del sur se organizaron ademas para ejercer la represion
de forma colectiva. En noviembre de 1975 se puso en marcha el Plan
('6ndor, una alianza secreta de los gobiernos de Chile, Argentina, Uru-
way, Paraguay, Brasil, Peru y Bolivia, creada para coordinar a escala
uucmacional Ia accion secreta de sus fuerzas represivas, que hizo posible
que miles de exiliados de estos paises fuesen interrogados, torturados y
'II muchos casos asesinados en los centros de detencion de los paises en
II"C se habfan refugiado. Contaban para ello con la colaboracion de Esta-
rlos Unidos, que les facilitaba un sistema de comunicaciones establecido
11 la zona norteamericana de Panama; la CIA recibfa, a cambio, los resul-
!udos de los interrogatorios bajo tortura.
De poco Ies sirvio, sin embargo, porque estos gobiernos no fueron
upaces de adaptarse a la crisis econornica y entraron en un proceso de
rupida decadencia. En Argentina, donde eI regimeninstaurado por el gol-
Ik' militar de 24 de marzo de 1976 habia establecido un regimen de terror
II que se atribuyen de diez mil a veinte mil muertos, el malestar popular
lite la crisis llevo al general Galtieri a emprender una aventura militar
1"1' podia movilizar el entusiasmo patriotico de los argentinos: la con-
I"lsla de las islas Malvinas (Falkland para los britanicos), que se inicio en
hril de 1982. Pero Margaret Thatcher reacciono, con el apoyo de Rea-
III, y derroto Ia intentona argentina, 10 cual acabo con el prestigio de los
niluares y Ilevo a que su ultimo dirigente, el general Bignone, convocase
111.1'1 clecciones que gano el radical Raul Alfonsin, con quien se inicio un
uodo de hiperinflacion e inestabilidad.
I~n Brasil, donde la dictadura militar se habia instalado en ] 964, el
ourmiento hacia 1973 de la etapa del «milagro brasilero» coincidio con
l rudurecimiento del regimen y con el aumento de las eliminaciones fi-
iI ." Yde los desaparecidos. Obligados a hacer frente a los intereses de la
kudo con que habian financiado su programa de crecimiento, los milita-
Ib:idieron retirarse a los cuarteles y dejar paso en 1985 a la «nueva
puhlica», que se inicio con una etapa de hiperinflacion e inestabilidad,
"'~liI que Fernando I lcnrique Cardoso, que llego al ministerio de Hacien-
 470 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
da en 1993, y fue presidente de la republica de 1995 a 2002, consiguio
estabilizar la inflacion y atraer inversiones extranjeras.
Los paises andinos -Colombia, Bolivia, Peru- vivian en estos afio«
desangrados por la actuacion de guerrillas, de grupos paramilitares y (I\'
band as de narcotraficantes. En Colombia las FARC y el ELN actuaban CII
el campo y el M-19 en las ciudades, mientras los grupos paramilitarcs
-que en 1997 formaron las Autodefensas Unidas de Colombia- estu
ban al servicio de los terratenientes y de compafiias norteamericanus
como Chiquita Brands International, para matar campesinos y expulsarlo
de sus tierras.
Sin embargo, la situacion mas dramatic a fue en estos afios la de los pars,
de America Central, donde el predominio de gobiernos militares brutak
y corruptos habia engendrado resistencias que alarmaron a Estados UIII
dos, sobre todo en los afios en que desernpefio la presidencia Ronald
Reagan, cuyo ernpefio en intervenir en estos paises contrastaba COil ~II
ignorancia de la realidad del territorio.?
No habia allf infiltraciones comunistas, como sostenian los nourn
mericanos. Cuando se consultan los testimonios de los medios golu I
nantes rusos, como los diarios de Chernyaev, todo 10 que se encucnu '
acerca de America Central y del Caribe son algunas criticas al «social:
mo primitivo» que practican los cubanos, junto a observaciones al'l'lli
de que habrfa que decirle al «Barbas» que no puede seguir siendu 1111
revolucionario «a expensas de un quinto del crecimiento del ingrcsn II<I
cional sovietico».
Las actuaciones norteamericanas en este escenario fueron OpCIIIIIt
nes encubiertas, con Ia unica excepcion de la invasion de Grenada, 1111
1,1
isla caribefia de menos de cien mil habitantes, productora de nuez nltl~1
da, que Reagan creia que «era una base sovietico-cubana preparadu 111111
un gran bastion militar para exportar el terror y minar la dernocrru III
6. En diciembre de 1982, al regreso de un viaje a Honduras, eJ prcsidcuu I
dijo a los periodistas norteamericanos: «He aprendido mucho. as sorpu-ruh I
pero resuJta que todo aquello son pafses distintos».
7. Grenada era un territorio integrado en la Commonwealth, de 1110dll'II
Margaret Thatcher se sinti6 of en did a por el hecho de que Reagan ni siqllill I I.
comunicase previamente que pensaba invadirla. Se conserva la cinta Ill' III I I
versaci6n telef6nica en que Reagan trat6 de aplacar a la indignada Mag~H
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 471
Grenada fue objeto en octubre de 1983 de una invasion en toda regla del
ejercito norteamericano, la operacion Urgent Fury, que se presento
como una «victoria sobre el comunismo» y dio lugar a expansiones pro-
pagandisticas desmesuradas: «Nuestros dias de debilidad han acabado»,
dirfa Reagan en publico, celebrando esta victoria militar, mientras en su
diario escribfa: «EI exito parece brillar para nosotros y doy gracias por
cllo al Senor». La verdad es que este ridfculo episodio, por el que se
premia con 8.612 medallas individuales a los participantes, fue la unica
victoria militar que alcanzo Reagan en su guerra contra el imaginario
Imperio del mal.
Mucho mas graves fueron las consecuencias de guerras sucias, ba-
'ad as en el uso de la contrainsurgencia, como la de Honduras, donde
Estados Unidos habfa preparado personal policfaco para actuar en ta-
reus de represion con la colaboracion de instructores norteamericanos.
I .a realidad de 10 que fuera esta forma de guerra quedo reflejada en una
cnmienda del senado de Estados Unidos de 20 de septiembre de 1995
que afirmaba: «Hay una evidencia considerable de que en 1981 un es-
ruadron secreta de la muerte del ejercito hondurefio fue creado con el
rnnocimienro y la asistencia del gobierno estadounidense. Se conocio
umo batallon Pronay 3-26, y durante los afios ochenta realize una cam-
puna sistematica para secuestrar, torturar y asesinar a supuestos subver-
IVOS. Estos eran organizadores sindicales, activistas de los derechos
humanos, periodistas, abogados, estudiantes y profesores. La mayorfa
I,' cllos estaban ligados a actividades que serian legales en cualquier
kmocracia. En aquellos momentos la embajada de Estados Unidos,
I"" tenia amplia razon para saber de estas actividades, las nego. Aun
hllY, funcionarios de Estados Unidos que estuvieron alli dicen no saber
nulu». Conviene retener estas palabras, porque este es el iinico recono-
uuicnto publico que se ha hecho de un tipo de guerra sucia que se iba
vguir utilizando posteriormente (hasta hoy mismo en paises como
kuiduras).
Las peores consecuencias de estas guerras sucias Ias sufrio Guatema-
IiI I lucia 1978 el gobierno inicio una o1eada de torturas y asesinatos con
( 1111 de liquidar el sindicalismo urbano, a 10 que se agrego, a partir de
')K I, cl empleo del ejercito en una campafia de masacres e incendios en
l uicdio rural, en una politica de tierra quemada que provoco una auten-
iucrra popular. Estas carnpafias de exterminio, nos dice Greg Gran-
cstaban alentadas a un ticmpo «por el celo anticomunista y por el
 472 EL SIGLO DE LA REVOLUCl6N
odio racial» hacia 10s mayas. «Las matanzas eran brutales -afiade-
hasta un extremo inimaginable. Los soldados asesinaban a los nifios a la
vista de sus padres, extraian organos y fetos, amputaban los genitales 0
las extremidades, cometian violaciones en masa y quemaban algunas vie
timas vivas.»
En 1982 un nuevo golpe militar llevo al poder a Efrain Rfos Menu,
quien derogo la constitucion y reforzo las actuaciones de contrainsurgen
cia. Reagan se entrevisto con el en Honduras en diciembre de 1982 y dijo
a los periodistas que le acompafiaban que Rios Montt era «un hombre tit'
una gran integridad personal ... totalmente dedicado ala democracia», II
quien las organizaciones de defensa de los derechos humanos atacabau
porque combatia a guerrilleros izquierdistas.
Al dia siguiente de estas declaraciones, el 6 de diciembre de 19H)
uno de los pelotones de elite del ejercito de Guatemala entre en un poblu
do de la selva llamado Las Dos Erres y extermino por completo a sus mil
de doscientos cincuenta habitantes. Los soldados estrellaban las cabezas <II
los nifios contra las paredes y decapitaban a los adultos con sus machete
despues de torturarlos. Violaron a un grupo de mujeres jovenes que hll
bian reservado para el final, las echaron a la fuente «y la Ilenaron de hll
sura, enterrando vivas a unas pocas desdichadas».
Las investigaciones de una com is ion de la verdad patrocinada por III
Naciones Unidas revelaron posteriormente que en los treinta y ClIIIII"
afios de confticto armado hubo en Guatemala 161.500 asesinatos y 40.()( III
desaparecidos, y que el gobiemo realize de 1981 a 1983 una actuuruu:
deliberada de genocidio contra la poblacion maya.
Los dos casos en que la participacion de Estados Unidos fue mas l'M'llii
dalosa, tras el de Guatemala, fueron los de El Salvador y Nicaragua 1'1
:1
El Salvador gobemaba una camarilla de terratenientes y milituu r,
quienes Estados Unidos proporciono asesores y subsidios por un illll'OIi
de unos seis mil millones de dolares para ayudarles en la tarca de 11'111
I
I zar millares de crimenes politicos, entre ellos el asesinato, el 24 <It, III if
zo de 1980, del arzobispo Oscar A. Romero, un conservador modi Iwi
1'1
que mantenfa un programa radiofonico de noticias donde analizuhn I I
ticamente la actualidad, y que fue condenado por ello a morir, Cjl'III!,I,J
I K Ante el asesinato de cuatro mujeres, tres monjas cat61icas y una misione-
en plena celebracion de la misa. El Salvador se convirti6 en 1111 Pit
destrozado, con setenta y cinco mil muertos, la mayorfa de elk», uivl/
LA CONTRARREVOLUCI6N CONSERVADORA (1982-1989) 473
inocentes, asesinados per el ejercito y por las fuerzas de seguridad del
zobierno."
En Nicaragua, donde la cafda del dictador Somoza habia llevado al
poder en 1979 al Frente Sandinista de Liberacion Nacional, y donde el
nuevo regimen se esforzo en respetar en 10 posible los intereses nortea-
mericanos, la CIA organize a los fugitivos de la «guardia nacional» so-
mocista para formar las fuerzas de la «contra», que se preparaban en cam-
pamentos de Honduras.
Paralelamente la CIA actuaba contra Nicaragua con su incompetencia
habitual, indignando a la opinion publica internacional al minar las aguas
nicaraguenses y provocar accidentes y dafios humanos en embarcaciones
Ill' diversas nacionalidades. Cuando se descubrio esta actuacion, en la
primavera de 1984, el Tribunal Internacional de Justicia ordeno a Estados
llnidos detener las acciones militares y paramilitares contra Nicaragua, a
10 que el departamento de Estado replico que eran legitimas, porque se
trutaba de la defensa de El Salvador, que era su aliado.
Harold Pinter denuncio 10 sucedido en el discurso de recepcion del
rrrnio Nobel de Literatura en 2005: «Los sandinistas ... trataron de esta-
lccer una sociedad estable, decente y plural ... Unas cien mil familias
cibieron titulos de propiedad de la tierra. Se construyeron dos mil es-
uclas .,. La educacion y la sanidad eran gratuitas, y la mortalidad infantil
rcdujo en un tercio. Estados Unidos denuncio estas realizaciones como
uhversion marxista-leninista». Si se les perrnitia que mejorasen de este
IIl1dosus condiciones de vida, «las naciones vecinas se plantearian las
u-mas cuestiones y hanan las mismas cosas».
I 'IEGUNDO MANDATO DE REAGAN
II 1984 Reagan conservaba credito suficiente para optar a su reelec-
uu, y se enfrento al candidato dernocrata, Walter Mondale, en una
uupafia basada en la exaltacion de una America renacida -«it's mor-
Illp again in America»-, que se vio reforzada por los triunfos en los
"""OS olfrnpicos de Los Angeles, donde la ausencia de la Union Sovie-
por fucrzas del gobicrno salvadorefio, Jeane Kirkpatrick se limit6 a de-
1:111'11,
No crun simplcmcntv 11I1l!l.iIlS,
Eran activistas politicas».
 474 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
tica y de la mayorfa de los pafses del este de Europa, en represalia por
el boicot americano a los Juegos de Moscu en 1980, multiplico las vic-
torias estadounidenses. Una buena campafia de anuncios en television y
la retorica patriotic a de Reagan bastaron para conseguir el triunfo en las
elecciones presidenciales con e158,8 % de los votos, frente a140,6 % de
Mondale.
Poco tardo Reagan en desinteresarse de nuevo de 10sasuntos internos
de Estados Unidos para seguir con su guerra en America Central. Faltan-
dole los recursos que hasta entonces le habia proporcionado e1Congreso,
consiguio que 1afamilia real saudf financiase por un tiempo a la «contra»,
a 10que se afiadieron ayudas de distinto tipo de Brunei y de Israel, y co
menzo a gestionar estos asuntos al margen de la legalidad, en una actua
cion ocultada a los departamentos de Defensa y de Estado, asf como ill
Congreso.
Se necesitaban mas recursos y estes se obtuvieron de 10que se conn
cio como la «operacion Iran-contra». Todo habfa comenzado con motivo
del intento de liberar a unos norteamericanos secuestrados por Hezbollah
Se busco dinero para rescatarlos a traves de la venta clandestina de arrnn
a Iran, que se encontraba en aquellos momentos en plena guerra conun
Irak (una guerra en 1aque, como se ha dicho, e1gobierno de Estados Uu:
dos apoyaba a Irak). Las ventas siguieron despues, realizadas por la ('I \
bajo la direccion del a1mirante Pointdexter y del teniente coronel Olivu
North, y produjeron grandes beneficios, con 10sque se pudo seguir Iinun
ciando la guerrilla en America Central.
En el verano de 1986 Reagan habfa conseguido del Congreso '''Iii
nueva partida de cien millones de dolares para la «contra», pero, micnun
se estaba tramitando la asignacion, los detalles de las ventas de armnv I
Iran, destapados por un periodico libanes, fueron saliendo a la luz y II'
menzo un largo proceso en el que se fue descubriendo la marafia de iIl'llil
ciones i1egales y clandestinas que inclufan la venta de armas a lnin d
modo que el Congreso pudo darse cuenta de que habia sido cnguruul
durante afios.
El escandalo se liquido cargando las culpas a la CIA y echando II Iud
el personal del entorno del presidente. Cayo el jefe de su servicio (II !
II Casa Blanca, Donald Regan (que diria, al marchar, que el habra sido II1III
los que van detras de un desfile circense, limpiando 10que deja el clclmu
y 10hicieron tambien el almirante Pointdexter y Oliver North, que 111111
ron admitiendo que habfan actuado sin que el prcsidcntc supicsc nlll I
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 475
mente 10que hacfan -por mas que North aclaro en algtin momenta que
•EI presidente no sabe que es 10que sabe»- con el fin de dejar a salvo a
1111 Reagan que declare, en un discurso a la nacion el4 de marzo de 1987:
Iface unos meses dije al pueblo americano que no habfa intercambiado
urnas por rehenes. Mi corazon y mis intenciones me siguen diciendo que
csto es cierto, pero los hechos y la evidencia me dicen que no 10es».
Entre las secue1as que dejo tras de sf 1a financiacion de la guerra de
'\merica Central hubo una que, a diferencia de 10que ocurrio con la «ope-
rucion Iran-contra», se procuro ocultar. Y es que cuando el Congreso
prohibio que se siguiese financiando a la guerrilla, los grupos que la diri-
ran obtuvieron recursos a partir de la venta de cocaina, traida a traves de
('osta Rica e introducida por Miami en el mercado norteamericano, sin
IIiCla CIA se preocupase demasiado por ello. Un periodista, Gary Webb,
k-scubrio la extrafia relacion que existia entre los traficantes de droga
nrcaragttenses y la CIA, y publico unos reportajes que le valieron ataques
ilvajes que consiguieron silenciarlo y llevarle finalmente al suicidio
umque la propia CIA admitio mas tarde su relacion con los traficantes de
hugas).? Pero es que este descubrimiento habia provocado la indigna-
1011 de los negros, que descubrieron entonces que el gobierno toleraba
1"1' la droga -yen especial el crack, que era mas barato que la cocafna-
difundiese en sus barrios (un rumor extendido aseguraba que habfa
Idoun arma de lucha empleada deliberadamente contra la protesta negra,
muy en especial contra 10s «Black panthers»).
uccntuo en estos afios la decadencia ffsica de Reagan, que se negaba a
lias propuestas legislativas de la administracion, reducia sus horas de
Ihajo y se informaba por los noticiarios televisivos de la noche. Su jefe
rquipo, Don Regan, se quejaba de que estaba perdiendo contacto con
,,'alidad.
I.a evidencia del declive de su prestigio fue posiblemente una de las
IIIICS que Ie llevaron a salvar el final de su presiclencia con una plena
111('(lcion ala lucha pOIla paz, aunque le costase veneer su desconfianza
I, Hn los cuademos de notas de Oliver North se encontr6 una entrada de
,It rulio de 1985 segun la cual el general de las Fuerzas aereas retirado Ri-
lid Secord Ie dijo a North, refiriendose a una compra de armas por la guerrilla,
los 14 Mj illones] para finunciarla procedfan de las drogas».
476 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
y pusiera en peligro las negociaciones con salidas de tono como el discut
so pronunciado en Berlin el12 de junio de 1987 en que exhortaba a GOI
bachov a derribar el muro (<<tuve una acogida tremenda, interrumpidu
28 veces por los aplausos», escribe en su diario, en una muestra de i.lI
sensibilidad de actor).
DECADENCIA Y CRISIS DE LA UNI6N SOVIETICA
La herencia mas grave que Brezhnev habia dejado a sus sucesores ern I
crisis del Imperio sovietico, que era economicamente inviable, puesto qlll
no se podia seguir haciendo pagar a la poblacion rusa el coste de financun
los niveles de vida de la Europa del este, sin contar la ayuda que se Pl\
taba a toda una serie de «clientes» en otros lugares del mundo.
Yuri Andropov, que era el mas capacitado de los herederos potenciuh
de Brezhnev, recibio el poder a los sesenta y ocho afios de edad, COli1111
grave enfermedad renal. Estaba.obligado as
a hacer frente, adem <II
una situacion economica diffcil, ala agresividad de Reagan. Hasta ellil'"
ces, decfa Andropov, los norteamericanos hablaban de sus armas rllll!
medios de intimidacion, ahora se referian a los nuevos sistemas de 1111
les como destinados a una futura guerra, 10 que daba un sesgo illqlll
tante a la instalacion en las bases de Alemania occidental de los 1111'
misiles Pershing, cuyo tiempo de llegada a objetivos en Rusia se call III
ba que era de cuatro a seis minutos. El malestar fue en aumento CIIII I
grandes maniobras de la OTAN, como los ejercicios Able Archer K\
que ya hemos hablado, 0 con la presencia desafiante de la ftota <.kl I'i
fico, que realizaba maniobras cerca de las aguas territoriales sovicru "
Asia. Los representantes sovieticos abandonaron el 23 de novicrulu
1983 las negociaciones de lirnitacion de armamentos de Ginebru, Iill
tras un Andropov hospitalizado manifestaba su conviccion de que 1111 II
teamericanos se habian propuesto aplastarles y que no se les podtu I",
concesion alguna.
Tras su fallecimiento, el 9 de febrero de 1984, el poder paso II 1111'
de Konstantin Chemenko, un hombre de setenta y tres afios de cdu.l, Ii
Y enfermo -tenia una grave afeccion asmatica y se mantenfa <lrll\ II
cias al consumo de una gran cantidad de tranquilizantes-, quicn "
obligado a abandonar el ejercicio efectivo del gobierno en manus d, I
nistro de defensa Ustinov y de Andrei Gromyko. Chcrncnko lullu]
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 477
10 de marzo de 1985, pero esta vez no se opto por los miembros del viejo
parato para sucederle, porque se era consciente de que urgia realizar
randes cambios.
El elegido fue Mijail Gorbachov, que acababa de cumplir cincuenta y
uatro afios: era hijo de campesinos y habia ascendido en el partido gra-
urs a su esfuerzo y a su inteligencia.'" Habia viajado por diversos pafses
k Occidente, 10 cualle hizo consciente del atraso econornico de la URSS
lc llevo a preocuparse desde el primer momenta por el elevado gasto de
III politica de rearme, que consumfa del 15 al17 % del PIB, asi como por
I", costes de mantenimiento del imperio europeo (los subsidios alas eco-
uunfas del «campo socialista» europeo llegaron a ser de cinco mil a diez
1,,1 millones de dolares anuales) a 10 que habia que agregar los de las
vudas a paises como Cuba, Camboya, Angola 0 Etiopia, sin olvidar el
"10 generado par la guerra de Afganistan.'
Disminuir a la vez el gasto militar y los costes del imperio, y volver a
II'~'()ciaciones de distension eran pasos necesarios para disponer de recur-
" con los que mejorar la situacion interior de la Union Sovietica sin
Il'sidad de abandonar el sistema vigente, porque estaba convencido de
IfI', con todos sus defectos, el socialismo era mas justo y equitativo, mas
neIicioso para la gente comun.
l'ara que el sistema siguiera funcionando habia que realizar reformas
IIV costosas en la economia --en junio de 1985 revelaba a un grupo de
1~'\'lltesque se necesitaba reemplazar un 50 % de la maquinaria de Ias
luvtrias sovieticas->, que debfan venir acompafiadas por cambios a
IIdll en el terreno politico, para 10 cual cornenzo con una carnpafia para
111111.11'a los dirigentes corruptos, echando a cientos de funcionarios del
uulu.
I 'nnvencido de que Ia distension y el desarme eran condiciones nece-
Ii"para su proyecto, se dedico a la vez a la reform a politica interior y
u-luciones exteriores. Para colaborar con el en el campo de la polfti-
unmacional escogio al georgiano Eduard Shevardnadze, que reem-
11.1('hcrnyaev nos ha contado como se produjo su eleccion, el 11 de marzo
1" 1111
de: Gromyko, que era el encargado de hacer la propuesta, dio el nombre
'I hilrhov y se produjo una ovacion que duro largamente.
1I Ikspues de Afganistan, fue Angola el conflicto mas costoso para los
II, !IS, que tuvieron en los afios de la «perestroika» un papel importante en
iucionc« para que sc consiguiera la paz en Namibia, Angola y Mozam-
III
III \'1 CIlIOI'110de unu uurcsiva Republica de Sudafrica.
478 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
plazo a Gromyko y se integro en el micleo de los jovenes refonnadores
que formaron el equipo del nuevo secretario general, junto a hombres
como Yakovlev, que regresaba de un exilio de diez afios como embajador
en Canada, Primakov 0 Chernyaev.
Chernyaev escribia en enero de 1986 en su diario que Gorbachov es-
taba decidido a acabar unilateralmente con la carrera armamentfstica,
porque se habia dado cuenta de que «nadie nos atacara, aunque nos de-
sarmemos por completo», y que liquidar esta carga era necesario para Ii-
berar el pais.
Gorbachov preparaba al propio tiempo el decimosegundo plan quin
quenal (que preveia un crecimiento de la economia del 25 % y sostenfu
que para el afio 2000 la Union Sovietica habrfa duplicado su potencial) y
las propuestas politicas que presento en el 27 congreso del partido, que St'
celebre del 25 de febrero a16 de marzo de 1986, en la linea de un «nuevo
pensamiento» que abandonaba la teoria de 10s dos campos enfrentados,
E126 de abril de 1986 se produjo la catastrofe de Chernobil: la explo
sion en una central nuclear en Ucrania, que cause la muerte de unas ocho
mil personas y oblige a desplazar a mas de doscientas mil. El accidcntr
vino a mostrar, dira Gorbachov, «no solo cuan obsoleta era nuestra tecno
logfa, sino tambien el fracaso del viejo sistema».
La situacion economica de la Union Sovietica se agravo adernas l'1I
1986 cuando Arabia Saudi y 10semiratos del Golfo decidieron aumcnuu
la produccion de petroleo y provocaron un siibito descenso de los preciu
del crudo (el barril cayo de 32 dolares en noviembre de 1985 a 12 doln«
en la primavera de 1986),10 cual iba a disminuir seriamente 10singrcxo
que los rusos obtenian en el mercado mundial por sus exportaciones.
REAGAN y GORBACHOV: EL DIALOGO
El segundo mandato de Reagan como presidente --el de mayor cdud, I
sus setenta y tres afios, en la historia de Estados Unidos- habia COil II II
zado con intenciones renovadoras que se manifestaron en los carnbiox III
el grupo de sus asesores directos. Fue entonces tambien cuando dCSlIlI1I
110una nueva actitud respecto de las negociaciones para el desarmc, 1/111
tenia su fundamento en algunas experiencias personales. En 19H', pUI
ejemplo, habia visto una pelfcula para television, EI dia despu(:,\',IIIH
mostraba 10que podia suceder en una ciudad nortcarncricana dCSplIl\1I II
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 479
un ataque atomico. Quedo deprimido, nos dice en su diario, y reforzo su
conviccion de que habia que asegurarse de que «nunca habra una guerra
nuclear».
En el nuevo tono de su politica internacional inftuyeron la personali-
dad de su segundo secretario de Estado, George Shultz, que era un perso-
naje relativamente moderado, en comparacion con Alexander Haig," y
141 desaparicion progresiva de su entorno de una serie de halcones como el
secretario de Defensa Caspar Weinberger (que tenia como adjunto a Ri-
chard Perle, a quien Kissinger define como «un destructivo hijo de puta»),
cl director de la CIA, William J. Casey, responsable de difundir infonnes
Ialseados que exageraban la potencia militar sovietica, 0 su consejero de
Scguridad Nacional, William P. Clark, que se valia como asesor de un
cxtremista como el polaco Richard Pipes.
Reagan habia escrito a Andropov en diciembre de 1983, pero la muer-
tc del dirigente ruso dio lugar a que la respuesta de su sucesor, Cher-
ncnko, no 11egasehasta fines de junio de 1984. Preocupado en aquellos
mornentos por quitarle el argumento del desanne al candidato democrata
Walter Mondale, al que habia de enfrentarse para su reeleccion en el mes
Ill' noviembre, y condicionado por el Congreso --que no le concedia mas
rccursos para armas atomicas, si no hacia al propio tiempo esfuerzos para
negociar su Iimitacion->, propuso a la Asamblea general de la ONU, en
cptiembre de 1984, que se abriesen nuevas negociaciones NST (Nuclear
md Space Arms Talks), 10 que 10s sovieticos aceptaron en noviembre,
una vez concluidas las elecciones presidenciales norteamericanas. Las
unversaciones se frustraron, sin embargo, por la muerte de Chernenko
II marzo de 1985, y despues, en julio del mismo afio, por la operacion a
IlIl'rue sometido el presidente norteamericano al descubrirsele un cancer
lc colon.
Margaret Thatcher, que habia conocido a MijaiJ Gorbachov en Lon-
I!I'S en diciembre de 1984, se entusiasmo ante la personalidad de este
111'0 tan distintoa sus predecesores y se apresuro a comunicarselo a Rea-
111\ y a animarle a que negociase con el. En marzo de 1985 el vicepresi-
12. Alexander Haig corneti6 dos errores, el de rnostrarse favorable a los
1II(l'Illinos en el terna de las Malvinas, en que Reagan daba apoyo total a los bri-
11111Il'OS, y el de alentar por su cuenta a los israelfes en la invasi6n del Lfbano,
I '.111, unido a su afrin de proiagonismo, contribuy6 a que perdiera la secretarla
tr P~ladocn julio de II)!P.
 480 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
dente Bush, que habfa viajado a Moscti para asistir al funeral de Chef'
nenko, le entrego a Gorbachov una carta personal de Reagan en que estl'
Ie invitaba a negociar personalmente, con la conviccion de que «nuestrn ••
diferencias pueden y deben resolverse por medio de la discusion y la Ill'
gociacion». Gorbachov contesto de inmediato y hubo un intercambio eI('
cartas entre ambos en los meses siguientes, hasta que se encontraron PCI
sonalmente en Ginebra en noviembre de 1985.
Aunque de estas primeras conversaciones no salieran resultados efcc
tivos, se llego por 10 menos al compromiso de mantener abiertas las IW
gociaciones de limitacion de armamento. «Esta reunion, afirma Dobrynin
en sus memorias, abrio una nueva epoca que eventualmente condujo a UII
drastico cambio de relaciones entre los dos pafses.» Reagan sentfa que hll
bfa comenzado a romperse el hielo y aspiraba a seguir negociando con III
ayuda de Shultz; pero los pasos siguientes no resultaron faciles, con cornpli
caciones como, en abril de 1986, el ataque norteamericano a Libia, un pat'l
con el que la URSS mantenfa buenas relaciones.
Gorbachov, que estaba ansioso por avanzar por el camino de una po
Utica de desarme nuclear, propuso a Reagan una nueva reunion de earn:
ter personal, que se celebro en Reikiavik en octubre de 1986, a la que (I
ruso llevo propuestas avanzadas de desarme. En el transcurso del enCUl'1I
tro parecfan estarse realizando mas progresos que en los veinte ann
anteriores, gracias alas concesiones que ofrecfan los sovieticos, que SOl
prendieron a los norteamericanos. Los problemas surgieron por la prcrcu
sion de Reagan de seguir desarrollando el sistema de defensa de la SI)/
resistiendose a cualquier concesion en este terreno.
La actitud de Gorbachov en este punto fue un error, puesto (Jill
como el mismo le dijo a Grachov alios mas tarde, «no tenfamos mi('lill
de la SDI, en primer lugar porque nuestros expertos estaban convciu I
dos de que este proyecto era irrealizable, y en segundo lugar, porqu
sabfamos como neutralizarlo ... No era por miedo que nos oporuamos I!
ella, sino por su efecto desestabilizador». Temfan que, una vez que 1111
biesen completado su proteccion, Estados U nidos endurecerfa sus ('\ i
gencias en las negociaciones. Por otra parte, Gorbachov necesitubn till
tener alguna concesion de los norteamericanos para justi ficar unu- /,\
opinion sovietica 10 mucho que les ofrecfa. Pero era consciente (iL' qllil
las negociaciones iban a seguir, como 10 demuestra que antes de 111111
char le dijera al presidente de Islandia: «Este es el comienzo dcl IiII (I
la guerra frfa».
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 481
Reagan escribio en su diario: «No querfa entregar la SDI y no la en-
tregue, pero esto signified que no hubiera acuerdo en ninguna de las re-
ducciones de armas». Thatcher, por su parte, estaba indignada con Rea-
zan por frustrar las negociaciones de Reikiavik con su obsesion por la
SDI: «Ha perdido el contacto con la realidad, Nuevas armas conseguiran
siempre atravesar el escudo de la SDl».
Reikiavik represento, sin embargo, por la amplitud de sus plantea-
mientos, el inicio de una nueva y decisiva etapa en las discusiones de
dcsarme, que se desarrollarian mas tarde en Moscii. Eran, ademas, mo-
mentes en que Gorbachov daba nuevos pasos para normalizar las relacio-
IICSintemacionales, como el anuncio, en noviembre de 1986, de que se
ihan a retirar todas las tropas rusas de Afganistan,
Tanto Reagan como Gorbachov estaban encontrando resistencias a
'IllS propuestas de desarme. Gromyko echo en cara a Gorbachov que 10
que proponfa implicaba dejar a los sovieticos a merced de la buena fe de
IllS norteamericanos. En cuanto a Reagan, no solo se enfrentaba a la opo-
-icion del Pentagono, y a resistencias por parte de los pafses miembros de
IIIOTAN, sino que incluso los viejos politicos de Ja epoca de la disten-
uSn, como Kissinger 0 Nixon, se mostraban en abierta oposicion a sus
propositos de negociacion. Pero Reagan habfa decidido ya seguir este
rumino en momentos en que los miembros de su equipo mas hostiles a
vste giro estaban dejando sus cargos.
EI 28 de mayo de 1987 un extrafio incidente arrojaba nueva luz sobre
lus debilidades del sistema defensivo sovietico: un joven piloto aleman,
Mathias Rust, se adentraba con su avioneta en el espacio aereo ruso y
ucrrizaba en la Plaza Roja de Moscii, 10 cual sirvio para acentuar los
uuques de Gromyko y de los enemigos de la distension.
n diciembre de 1987 Gorbachov viajo a Washington para una serie
III'conversaciones que condujeron ala firma del tratado de eliminacion de
IImas nucleares de a1cance medio, en 10 que Reagan calificaria en su
II'Mio como «Ia mejor cumbre que nunca hayamos tenido con la Union
IlV ictica»,
La parte fundamental de las negociaciones de limitacion de armas las
lkvuba Shultz con los dirigentes sovieticos, aunque en apariencia culmi.
IIII'ICnen la visita de Reagan a Moscii entre el 29 de mayo y el 3 de junio
d., 1988. Una reunion en que hubo conversaciones cordi ales entre un
1~I'agan que Ie plantcabu a Gorbachov cuestiones de moral y religion, a
1.1 •• que cstc corrcspmulfu umablcmcnte. «No tengo dudas de que existe
482 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
una cierta qufmica entre nosotros», escribio en su diario Reagan, que Il'
habfa dicho a Gorbachov: «Estoy convencido de que es voluntad de Dios
que cooperemos». Los acuerdos rea1es de desarme culminaron, sin eru
bargo, cuando Reagan habfa dejado ya la presidencia.
EI 7 de diciembre de 1988 Gorbachov pronuncio un discurso en 11l~
Naciones Unidas, en Nueva York, en que pedfa la «no politizacion II
las relaciones intemacionales», hablaba de la democracia y de la superin
ridad de los valores humanos universales respecto de los intereses de cln
se, exponfa las lfneas de un «nuevo pensamiento» que se apartaba c.ulu
vez mas del «marxismo-leninisrno», y acompaiiaba estos plantearniento
con el anuncio de la liberacion de presos polfticos, Ia reduccion uni latelill
de sus tropas y Ia evacuacion de hombres y tanques de la Republic" dl
rnocratica alemana, Hungria y Checoslovaquia. Chemyaev nos cuerua II
efecto electrizante que produjo su discurso: «Durante mas de una hili ,I
nadie se movie, Y luego Ia audiencia estallo en ovaciones, e impidio <illl
M. S. [Gorbachov] marchase. Tuvo incluso que levantarse y saluda.
como si estuviese en un escenario». Seguidamente Reagan, el nuevo Pi'
sidente electo, George H. W. Bush, y Gorbachov se retrataron juntos 11111
la Estatua de la libertad.
LA EUROPA DEL DESENCANTO
En mayo de 1979 Margaret Thatcher llego al poder en Gran Brctunu
frente del partido Conservador, y comenzo anunciando su propositn II
reducir el sector publico, suprimir 10s controles de precios y «refornuu I,
sindicatos (en privado manifestaba que 10 que queria era aplastarlovi
proponfa, ante todo, liberalizar la economfa britanica, que «estaba m.ll ',!
da y controlada por un estado burocratico que ... sofocaba la innovllt:ii
y engendraba una irresponsable dependencia de las ayudas socialc ••
primer presupuesto redujo el gasto, disminuyo los tipos del impucxlu
bre la renta, en especialla tarifa maxima, pero aumento el IVA, '1111
miendo la exencion que regia para los productos basicos de alimcnt.ult
Mas adelante, y tras su hora de gloria en la «guerra de Ias Malvina, 'I'
los militares argentinos habian tratado en vano de conquistar, cmpu 1111
la gran batalla contra el sindicato de los mineros, la National l )1111111
Mineworkers, dirigida por Arthur Scargill. La huelga de los mincru •• I
vocada por los cierres de minas, sc inicio cn rnarzo de 19H4 y dill II
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (I982-I989) 483
afio, hasta acabar con la derrota total de los trabajadores. Fue el triunfo
mas significativo de la «darna de hierro», en unos aiios turbulentos en 10s
que, como diria John Pilger, «la corrupcion y la falta de humanidad no
conocieron lfrnites».
Paralelamente, la propia seiiora Thatcher dirigfa una campafia cultural
que tenia como uno de sus principales objetivos transformar la educacion,
con un empeiio especial en la enseiianza de la historia en las escuelas,
mponiendo unos program as unificados de 10s que se queria eliminar
cualquier rastro de la vieja historia social progresista. Ella misma definio
us objetivos hablando ante la camara de los Comunes: «En lugar de en-
efiar generalidades y grandes temas, wor que no volvemos a 10s buenos
ticmpos de antaiio en que se aprendfan de memoria los nombres de los
eyes y las rein as de Inglaterra, las batallas, los hechos y todos 10s glorio-
os acontecimientos de nuestro pasado?».
Lo cual era coherente con 10 que habfa dicho el 31 de octubre de 1987:
No existe eso que llamamos sociedad; hay individuos, hombres y rnuje-
s, y hay familias», un argumento que servia de apoyo a la negativa de
lie el gobiemo tuviera la obligacion de resolver los problemas de la gente.
diferencia de 10 que ocurria en Estados Unidos y en Gran Bretaiia, la
uropa occidental conservo gobiemos de izquierda en Ios aiios que si-
urcron a la crisis economica de los setenta, en una epoca en que, como se
I dicho, el movimiento obrero se mantenia vivo y activo en Ia mayor
ute de la misma: 10s sindicatos consiguieron en Ita1ia que se establecie-
una escala movil que asociaba precios y salarios, y en Alemania obtu-
u-ron derechos de participacion en las decisiones empresariales.
EI 25 de abril de 1974 un golpe militar pacifico, 1a «revolucion de 10s
luvcles», provoco la caida de la dictadura en Portugal y la subida al po-
I de la izquierda, ante Ia alarma de Estados Unidos, que temio ver a
uuistros comunistas en los organismos de la OTAN. Pocos meses des-
111''\ cafa tambien la dictadura militar que gobemaba Grecia. En Espana
ruucrte del general Franco el 20 de noviembre de 1975 dio paso a una
1111':1 indecisa en que la agitacion sindical contribuyo en buena medida a
11/111' una transicion negociada a la democracia, destinada a mantener la
IIIhi Iidad social.
I~IIalgunos pafscs los partidos de izquierda experirnentaron avances
11'1 turulcs considerablcs, <':01110 ocurrio en Italia con el Partido comunis-
484 EL SIGLO DE LA REVOLUCION
ta (que afirmo entonces su propuesta de «compromiso historico», esto es,
de colaboracion con las demas fuerzas dernocraticas), En Francia este
avance se produjo en las elecciones de 1981, con la victoria de un Francois
Mitterrand que manifestaba su proposito de «romper el discurso del be
neficio privado», y en Espana con la del PSOE en las de 1982. Esu
avance llevaria, en los casos de Francia y Espana, a una larga etapa tit
aparente estabilidad (de 1981 a 1995 en Francia, con Mitterrand en la pre
sidencia, y de 1982 a 1996 en Espana, con Felipe Gonzalez al frente dl'l
gobierno).
Este giro, que Ilevo al poder en diversos pafses europeos a partido
«socialistas» en la orbita de la Segunda Internacional, no implico, sin em
bargo, que estos adoptasen medidas de transformacion social propias de III
tradicion de la izquierda, sino que en todos los casos se produjo una dcri VII
hacia posiciones centristas moderadas, que se justificaban por la neccxt
dad de hacer frente a la desfavorable evolucion de la coyuntura econcruiru
y al endeudamiento que habia implicado el desarrollo del estado de hll
nestar. Esta evolucion hacia la derecha de los partidos socialistas VIIIII
acompafiada por el declive de los comunistas, tras el fugaz intento de II,
partidos de Italia y de Espana por crear, a inspiracion de Enrico Bcrlrn
guer, una tercera via proxima a la socialdemocracia, la del llamado «L'IIII'
comunismo», que se distanciaba de la obediencia a la URSS.
El caso de Italia era distinto y muy especial, debido a la fuerza 1/"
conservaban alii los grupos de izquierda extraparlamentaria, heredcros d
los combates del 68, que llevaron su lucha a la calle en 10 que ConH'11I
en muchos casos como una serie de actos de «propaganda armada», pili
pasar posteriormente al terrorismo de la guerrilla urbana, en respucxtn
la violencia del estado, que no solo actuaba con la represion policuu ,
sino con atentados realizados por grupos terroristas neofascistas, ()I'~'IIIII
zados con el apoyo del gobierno, y probablemente de la CIA. Su ohjt'11
era crear un c1ima de inestabilidad que obstaculizase el avance ckrlill
del Partido comunista.
Los grupos de extrema izquierda, como Brigadas Rojas 0 Primo 11111
respondieron por su parte a la violencia de estos «afios de plomo- I'
acciones terroristas que culminaron el16 de marzo de 1978 con cl Sl'llI(
tro y posterior ejecucion del antiguo primer ministro dernocristiano Alii
Moro, que estaba negociando la colaboracion del Partido cornunistu Ii
el gobierno. En este confuso asunto hubo sospechas fundadas de (jilt I
ejecutores podian estar movidos por interescs OSCllI'OS.En todo tW.I' I
LA CONTRARREVOLUCION CONSERVADORA (1982-1989) 485
que quedo claro es que desde el gobierno se hizo muy poco para salvar la
vida de Aldo Moro.
Frustrado el «compromiso historico», el poder quedo entre 1983 y
1994 en manos de una sucesion de gobiernos de cinco (<<pentapartito»)
y cuatro partidos, dominados por la alianza entre el Partido socialista (cuyo
lfder, Bettino Craxi, fue jefe del gobierno de 1983 a 1987) y la Democra-
cia Cristiana; una etapa que acabo en la disolucion del sistema en medio
de los escandalos de corrupcion de la llamada «Tangentopoli» (de «tan-
uente», soborno) y favorecio la llegada al poder de Silvio Berlusconi, un
magnate de los negocios que controlaba la television privada.
En la Alemania federalla guerrilla urbana estuvo protagonizada sobre
todo por la Rote Armee Fraktion, cuya existencia sirvio para legitimar
una politica represiva desproporcionada: entre 1971 y 1979 los servicios
de investigacion alemanes interrogaron a un millen y medio de ciudada-
nos acerca de sus ideas politicas, mientras a cuatro mil se les negaba tra-
hajar para el estado por razones dificilmente justificables. Los dirigentes
de la RAF murieron ademas en extrafias circunstancias en la carcel de alta
wguridad de Stammheim. Todo esto ocurria mientras los socialdemocra-
ius seguian en el poder, aliados a los liberales, hasta que en octubre de
I()82, agotados por los efectos de la crisis econornica, de la lucha contra
\'1 terrorismo y de su division intern a en torno al rearme atomico, hubie-
111I1 de dar paso a la larga era de gobierno de los cristianodemocratas, con
Helmut Kohl como canciller (1982-1998).
En el terreno de las ideas comenzo a desarrollarse en la Europa occi-
dental una contrarrevolucion conservadora muy distinta a la norteameri-
runa, alimentada poria frustracion de los movimientos izquierdistas del
,H y por el desengafio que para muchos signified el aplastamiento por la
IIIli6n Sovietica de la Hamada «primavera de Praga». Una contrarrevolu-
I 1011 que encontro escasa resistencia por parte de aquellos intelectuales
'IIll' habian adoptado en los sesenta un bagaje de ideas pretendidamente
uurxistas, que abandonaron ahora, desencantados ante el agotamiento de
1,1" esperanzas politicas de la izquierda.