Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BARRANQUILLA

FACULDAD DE CIENCIAS ECONOMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

PROGRAMA DE:
ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS INTERNACIONALES
10° SEMESTRE – NOCTURNO

EJES TEMATICOS: ETICA PROFESIONAL

PRESENTADO A
MILAGROS VILLASMIL

PRESENTADO POR
YORLEIDYS TRILLOS QUINTERO
VALENTINA PLATA

BARRANQUILLA, MAYO 04 DEL 2020


PELICULA

La chispa de la vida es una película de Álex de la Iglesia del año 2012.

Es la historia de Roberto, un publicista en paro. Acude a su antiguo jefe a pedirle


un empleo, pero le expresa que no hay nada para él. Se decide a coger su coche
para dirigirse al hotel de Cartagena en que pasó su aniversario de bodas. Sin
embargo, se da cuenta que no hay hotel. Recorre una serie de pasillos y se cae,
pero se sujeta a una estatua. La cual está cogida por una grúa. Cae, por desgracia
en una zona de hierros, y no se puede levantar porque se ha clavado un hierro en
la cabeza. El guardia acude a por ayuda. Pero el alcalde se encuentra mostrando
a medios de comunicación unas ruinas romanas. Pretenden no dejar a nadie salir.
Pero un periodista se enfrenta con el alcalde preguntando qué pasa fuera, porque
tiene que salir a informar.

Entonces, todos observan a un señor, al que no pueden levantar. Llegan


ambulancias, servicios de emergencias, bomberos, policía. Nadie puede tocarlo.
Roberto llama por teléfono a su mujer varias veces para informarle dónde se
encuentra.

Se pone en contacto con un antiguo amigo para intentar hacer de su desgracia un


producto mediático. Es en este momento donde surge la problemática de la ética
periodística. Algunos medios especulan que se pudo tratar de un posible suicidio.

Roberto contrata a un publicista para que lo represente. Señor que intenta


negociar con la desgracia ajena. Pidiendo miles de euros a las cadenas porque
Roberto ofrezca una entrevista. Hace que firme un contrato para aparecer en
Rumore, pero el publicista y el jefe de la cadena negocian que si muere en directo
le podría pagar 2 millones de euros. Si sale del lugar ileso no valdría nada.

Observamos cómo cada uno actúa conforme a sus intereses. El alcalde al


principio tiene urgencia porque lo saquen del lugar, para que no afecte a su vida
política. Más adelante, ve más conveniente que no, porque le daría más
publicidad.

Por otro lado, el publicista introduce una caja de cervezas, como product
placement, para que aparezca en las imágenes en directo.

La directora del museo tiene urgencia porque lo saquen, pero en principio no


quiere mover una piedra del lugar, para que no repercuta negativamente en la
infraestructura de las ruinas.

La esposa de Roberto está en contra de todos lo que quieren negociar con su


marido. Trasladan una sala de operaciones. Le realizan una radiografía. La mujer
quiere que lo saquen lo antes posible, pero pregunta al doctor los posibles riesgos
y le expresa que le responda con la mayor claridad.

Nos encontramos con una serie de profesionales médicos que no saben cómo
actuar en estos momentos de riesgo en los que haga lo que hagan puede cometer
un error. Pero, el tema de reflexión es cómo los medios de comunicación están
dispuestos a negociar con la vida de un ser humano, para que les proporcione
mayores beneficios si se muere en directo. Exigen que si muere pueden dar tanto
dinero y si no, no dan dinero. Utilicen a las personas como mero espectáculo, y es
ahí donde el profesional de la comunicación debería preguntarse si es trabajador o
persona. En algunas profesiones, uno no se exime del otro. Pero en los medios de
información, una decisión tal vez buena o tal vez mala, te puede dejar sin trabajo o
te puede dejar sin ética.

Tras la intervención, Roberto muere, y uno de los jefes de una cadena se dirige al
lugar con un maletín, suponemos que de dinero, y la esposa lo deja de caer con
una patada.

Las reflexiones de esta película podrían incluirse en asignaturas como


Filosofía, Moral y Ética, y ética periodística. Las reflexiones podrían tratar
sobre:

¿Qué es la ética?

R/ta. La ética se relaciona con el estudio de la moral y de la acción humana, es


decir que de esta manera definimos lo que es bueno, malo, obligatorio, etc,
cuando nos referimos a una acción o decisión.

Por lo tanto, cuando alguien aplica una sentencia ética sobre una persona, está
realizando un juicio moral. Dado que la ética estudia la moral y determina cómo
deben actuar los miembros de una sociedad. Por lo tanto, se le define como la
ciencia del comportamiento moral.

¿Debe un profesional pensar como trabajador o como persona?

R/ta. En todo momento debemos pensar como persona sobre todo cuando se
trata del bienestar de un ser humano y de todos los que lo rodean, pienso que
para uno ser exitoso primero debe ser una excelente persona y en todo momento
actuar de manera íntegra y responsable; dando ejemplo de buenas acciones para
que nuestro equipo de trabajo comprenda cuales son nuestros ideales.
¿Le gustaría a un profesional que se estuviese negociando con la vida de un
familiar de esa forma?

R/ta. De ninguna manera, primero está la vida de las personas, por eso como
profesionales debemos actuar responsablemente, destacando nuestros valores en
nuestro diario vivir y así no hacer con los demás lo que no nos gustaría que nos
hicieran ni a nosotros, ni a ninguno de nuestros seres queridos.

¿Es moral hacer espectáculo de la vida íntima de una persona que está
agonizando?

R/ta. De ninguna manera, primero deben prevalecer los derechos de los seres
humanos antes que el beneficio propio, como es posible que como profesional
busque la forma de beneficiarme haciendo publico el momento de agonía de una
persona. ¿dónde queda la moral en ese momento? Completamente por el piso,
además que queda expuesto a demandas por parte de los familiares de la víctima.

Eso sí que hoy en día eso se ha vuelto el pan de cada día, uno ve videos
aficionados de personas que quedan agonizando después de sufrir un fuerte
accidentes de tránsito u cualquier otro, lo cual no comparto pues me da es tristeza
de ver como la humanidad carece de muchos valores, lo cual permite que no les
importe atentar contra la integridad y derechos de los demás.
ETICA PROFESIONAL
TALLER DE APREHENSION

PELICULA EL METODO

DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD. FORO DE DISCUSION

El foro permite el acceso de múltiples usuarios en torno a la discusión que se da


acerca de un tema.

Para el desarrollo de esta actividad, diríjase LINK https://youtu.be/fGEx1IMfWyc


vea la película llamada “El método” posteriormente realice su participación,
expresando su punto de vista sobre la siguiente situación:

¿De qué manera la ética genera impacto en los perfiles profesionales en


formación y en ejercicio laboral?

R/= A mi parecer la ética se refleja mucho en esta película debido a que ambos
son participantes para el empleo, Ricardo confió en su compañero y le conto un
poco sobre su vida al momento de seguir con la entrevista, la empresa entro a
cuestionar y querer que les dijera lo que se había dicho entre ellos, lo cual el
compañero no supo sobrellevar la situación.

¿Cómo se observa ese impacto actualmente, es un impacto positivo o


negativo
¿Actuaciones éticas positivas y negativas evidentes en cada personaje de la
película?

R/= Es un impacto negativo debido a que me parece un poco sucia o deshonesta


la forma en que la empresa se quiere enterar del pasado del candidato al puesto,
se debe investigar sobre esto que a mi parecer la empresa cuando se dedica a
contratar a alguien no debe de mirar su pasado en caso de que este no le afecte,
En cambio Enrique lo ganaron los nervios y las ganas de querer quedarse con el
puesto que no supo cómo responderle al entrevistador y hace poner en duda la
integridad de su compañero.

¿Cuál le genero mayor atención? ¿Cuál es mayormente reprochable y por


qué?

R/= Al momento de que Enrique se puso nervioso por colocar en evidencia el


pasado de su compañero, no supo sobre llevar la situación porque lo que ellos
hablaran debió de quedar entre ellos y no usarse en contra del otro porque es algo
ético en cambio su compañero fue más sincero y coloco sus pensamientos y
valores sobre la mesa.
¿Qué quedo demostrado al final de la película?

R/=Que todo era una manipulación para Enrique que lo estaban colocando a
prueba para ver si era apto o no para el puesto, la mujer le dio a entender que
para trabajar con ellos debe de decirle todo a la empresa independientemente de
lo que tenga que hacer si pasar encima de sus valores éticos y por lo cual no
estoy de acuerdo.

Elabore una frase de síntesis o moraleja

R/= En la vida debemos tener claro nuestro valores y principios no sobre pasar por
ellos y defenderlos hasta lo último porque es lo que nos define como persona y ser
humano.

Elabore su opinión sustentada, argumentada.

R/= En mi opinión la empresa puso en prueba a los participantes para el puesto lo


cual no se manejó de la mejor manera y esto los llevo a sulfurase y salirse de sus
casillas colocándose muy nerviosos y agresivos.

También podría gustarte