LA FILOSOFÍA MORAL DE ARISTÓTELES Y LA ÉTICA DE HUME: DIFERENCIAS:

En Aristóteles: La ética para Aristóteles es teleológica en cuanto a que todo ser tiende hacia un
fin según su naturaleza que es la felicidad. Esta felicidad es sólo alcanzable cumpliendo con la
naturaleza humana y practicando en todo momento la virtud. En Hume: Bueno es lo útil y
malo lo nocivo. Hay un instinto que nos hace apreciar lo bueno de lo malo. Tal instinto mira el
interés general. Diciendo esto rehúye del egoísmo de Hobbes. La apreciación común de buenas
las constituye en acciones virtuosas. Esta apreciación recae sobre acciones útiles. La virtud
siempre está determinada por un sentimiento agradable de aprobación.

PRINCIPIO DE CAUSALIDAD EN ARISTOTELES Y EN HUME.

La teoría de Aristóteles afirma que el efecto es el resultado de las causas. Una cosa la

conocemos por sus causas. Para conocer un efecto bien hay que conocer todas sus causas.
Hume no afirma este principio de causalidad porque según él: - nuestras impresiones son del
pasado, no del futuro-no tenemos impresiones de la causalidad necesaria. - hay una unión de
impresión a impresión, pero esa unión no es de causa efecto, sino de simple sucesión. Por
ejemplo, siempre que ya llovido me he mojado; hay una simple sucesión de hechos, pero no
hay una unión causal.