ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO

DISEÑO HIDRAULICO DE ESTRCUTURAS

TALLER DE 21 DE ABRIL

• ESTRUCTURA DE CAIDA DE FLUJO RASANTE.

• DESARENADDOR.

PRESENTADO A
ING. GERMÁN MONSALVE

LUIS HEVERTH MOGOLLÓN CÁRDENAS

BOGOTÁ D.C.
30 DE ABRIL DEL 2020
TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCION ................................................................................................................................ 3
2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ..................................................................................................... 3
3. MARCO TEÓRICO.............................................................................................................................. 4
4. DESARROLLO DEL PROBLEMA ..................................................................................................... 4
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS ......................................................................................................... 15
6. CONCLUSIONES .............................................................................................................................. 16
7. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................ 16

2
1. INTRODUCCION
En el presente documento se explicará la metodología para diseñar un desarenador y un canal escalonado,
a través de un ejemplo y una descripción breve de la teoría del tema.
2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

Problema #1

Diseñar una estructura de caída de flujo rasante, para bajar el agua de una de
altura de 215 m a 120 m. La estructura planteada debe tener en cuenta los
siguientes parámetros:

• Longitud de la estructura de 104 m

• Q= 5.75 m3/s
• B= 2.50
• n= 0.015
• Altura máxima de la caída 2 m

¿Cuál es la energía residual al final de la estructura?

Problema #2

Diseñe un desarenador para que cumpla con las características presentadas a

continuación:
• Q= 180 l/s
• n= 1
• d= 0.1 mm
• Tagua = 17℃
• γs=2.55 ton/m3
• % depositado =65.0 %

Para todos los puntos, los criterios de diseño serán asumidos por el estudiante y
deberán estar justificados.

3
3. MARCO TEÓRICO
Características del flujo rasante (Estructuras escalonadas)

• Formación de vórtices que recirculan sobre el escalón.

• El flujo recorre los bordes del escalón, paralelo a la arista de la línea formada con las contrahuellas.
Puede decirse, entonces, que dicha arista se convierte en el fondo del canal, es decir, un nuevo
pseudo-fondo.
• La generación de la capa turbulenta en el fondo del canal hace que se presente la disipación de la
energía.

• El flujo rasante ocurre si la altura de flujo es superior a la altura del escalón o a la altura de rugosidad
relativa.
• El flujo rasante se clasifica en dos tipos: A y B

4. DESARROLLO DEL PROBLEMA

4
 DESARROLLO DEL PROBLEMA #1

• Estructura de caída de vertical de flujo rasante (Canal escalonado)

Según la metodología de Ohtsu et al.(2004), la misma empleada en el manual de drenaje de
INVIAS.
1. Identificar los datos iniciales del enunciado dado:
Datos iniciales
Nivel max(m) 215
Nivel minimo(m) 120
Diferencia
niveles(m)(Hdam- 95
caida total)
Longitud estructura
104
(horizontal)
SO(m/m) 91%

ANGULO(grados) 42.4

radianes 0.740

Como se puede observar el valor del ángulo esta dentro del rango establecido para usar esta
metodología y además debido a que es mayor a 19 grados , se puede clasificar como flujo rasante
TIPO A,
RANGO PERMISIBLE (5.7-55) GRADOS.
Durante los cálculos se estarán identificando las siguientes variables presentes en este gráfico.

5
 2. Calcular la profundidad critica de flujo y el parámetro de altura total relativa:
PROPIEDADES HIDRAULICAS
Q(m3/s) 5.75
b(m) 2.5

n 0.015

Yc(m) o (dc) 0.814

q(m2/s) 2.3
g 9.81
Hdam/yc (altura total relativa) 116.7

3. Suponer la altura del escalón (S o h) y chequear que la relación h/yc se encuentre en el

rango:

Y con las siguientes ecuaciones se calculo los limites del rango anterior :
Los autores recomiendan valores de S/dc>0.25 para incrementar las perdidas en la
estructura.

Condiciones para que se genere un flujo rasante

S o h (m) 0.93

dc o yc (m) 0.814
S/dc 1.143
1.149
S/dc min 0.25
Cumple LIMITE MIN SI
Cumple LIMITE MAX SI

4. Comparar la altura relativa del canal (Hdam/yc) con la altura relativa para que se forme
flujo cuasi uniforme (He/yc):

Para ello se calculó este último parámetro con la siguiente ecuación:

6
 Donde teta es el ángulo de inclinación del canal escalonado hallado anteriormente.

Calculos

-0.923

2.878

-3.024

5.704

COMPARACION 1

He/yc 24.70

Hdam/yc (altura
total relativa) 116.7

es menor

FLUJO RASANTE Cuasi uniforme

He(m) 20.10

Como se observa la relación He/yc da menor que el otro parámetro por ende se puede
clasificar el flujo como cuasi uniforme.
5. Calcular la profundidad del flujo en el canal (dw) con la siguiente ecuación:

Para ello se debe determinar primero el factor de fricción:

7
 En este caso se calcula de la segunda forma, es decir f=fmax , con esta siguiente ecuación:

factor de firiccion 0.156

Cabe recordar que en la anterior ecuación se uso el ángulo en grados.

PROFUNDIDAD dw y Vw
dw/dc 0.307
dw 0.250
Vw (m/s) 9.20

La velocidad media de flujo se calculo con la siguiente ecuación:

6. Determinar la energía residual al pie del canal, mediante la siguiente ecuación:

Debido a que el flujo es de tipo A y es cuasi uniforme entonces se empleara la siguiente

8
 Energia residual(m) 4.50

(Eres/dc)_uniforme 5.532

7. Calcular la concentración media de aire con la siguiente ecuación:

Para este caso se usó la siguiente ecuación para hallar D:

9
 Concentracion media
del aire 0.512150
D 0.512155

8. Se calcular la profundidad de flujo para una concentración de aire de 0.9:

Con la siguiente ecuación , teniendo en cuenta que Cmean es la concentración del aire.

Y0.9(m) 0.512
9. Calcula la altura de los muros del canal (Hw)

Hw (altura de los muros) (m) 0.717

Pero cabe recordar que para que se produzca un flujo tipo rasante , se debe procurar que la
lamina de agua(Y0,9) sea mayor a valor de h o S (altura de la contrahuella).
En este caso no se cumple por ende se procedera a dismuir el valor de h .
Entonces los valores que dan asi :
Condiciones para que se genere un flujo rasante

S o h (m) 0.45
dc o yc (m) 0.814
S/dc 0.553
1.149
S/dc min 0.25
Cumple LIMITE MIN SI
Cumple LIMITE MAX SI

10
 Energia residual(m) 4.50
(Eres/dc)_uniforme 5.532
Concentracion media del aire 0.5050
D 0.51215
Y0.9(m) 0.505
Hw (altura de los muros) (m) 0.707

GEOMETRIA
VALOR CONTRAHUELLA 0.45
NUM CONTRAHUELLAS 211
Longitud contrahuellas(m) 0.4
NUM HUELLAS 260

DESARROLLO DEL PROBLEMA #2

DESARENADOR
Para el diseño del desarenador se sigue el proceso y criterios descritos en el texto Elementos de
Diseño para Acueductos y Alcantarillados del Ing. Ricardo López Cualla. De esta forma el diseño
se realiza de la siguiente forma:
Parámetros de sedimentación
Se calcula la velocidad de sedimentación de las partículas, = 0.1 𝑚𝑚
𝑔 𝜌 −𝜌 2
981 2.55 − 1
𝑉 = ∗ ∗ = ∗ ∗ 0.12 = 0.777 𝑚 𝑠
18 𝜇 18 0.010874
De la tabla 9.3 del libro guía antes mencionado se obtiene para n=1 y remoción del 65%:
𝜃
= 1.80
𝑡
Tomando como profundidad útil de sedimentación, H, igual a 4.5 m, el tiempo que tardaría la
partícula de diámetro igual a 0.1 mm en llegar al fondo sería de:

11
 𝐻 450
𝑡= = = 579 𝑠
𝑉 0.777
Y el período de retención hidráulico será de:
𝜃 = 1.8 ∗ 579 = 1043 𝑠 = 0.29 ℎ
El volumen del tanque será, por consiguiente:
𝑉 = 𝜃 ∗ 𝑄 = 1043 ∗ 0.180 = 187.68 𝑚3 𝑠
El área superficial del tanque es:
𝑉 187.68
𝐴 = = = 41.71 𝑚2
𝐻 4.5
De donde las dimensiones del tanque será para L:B=4:1

𝐴 41.71
𝐵=√ =√ = 3.23 𝑚
4 4

𝐿 = 4 ∗ 𝐵 = 4 ∗ 3.23 = 12.92 𝑚
La carga hidráulica superficial para este tanque será de:
𝑄 0.180 𝑚3 𝑚3
𝑞= = = 0.004315 2 = 372.89 2
𝐴 41.71 𝑚 ∗𝑠 𝑚 ∗
Calculado el este valor se procede a estimar la velocidad de sedimentación de la partícula crítica
en condiciones teóricas.
𝑉0 = 𝑞 = 0.432 𝑚 𝑠

𝑉0 ∗ 18 ∗ 𝜇 0.432 ∗ 18 ∗ 0.010874
0 =√ =√ = 0.07 𝑚𝑚
𝑔∗ 𝜌 −𝜌 981 ∗ 2.55 − 1

Recalculando la relación entre el tiempo de retención y el tiempo de que tardaría una partícula en
caer al fondo del desarenador.
𝜃 𝑉
= = 1.8
𝑡 𝑉0
Luego de ello se calcula la velocidad horizontal:
𝑉0 ∗ 𝐿 0.432 ∗ 12.92
𝑉ℎ = = ∗ 100 = 1.239 𝑚 𝑠
𝐻 3.23
La velocidad horizontal máxima es:

12
 𝑣ℎ𝑚𝑎𝑥 = 20 ∗ 𝑣 = 15.54 𝑚 𝑠
Y la velocidad de re suspensión máxima es:

8∗𝑘 8 ∗ 0.04
𝑣𝑟 = √ ∗𝑔∗ 𝜌 −𝜌 ∗ =√ ∗ 981 ∗ 2.55 − 1 ∗ 0.1 = 12.74 𝑚 𝑠
𝑓 0.03

Elementos del desarenador

Vertedero de salida
2 2
𝑄 3 0.180 3
𝐻𝑣 = ( ) =( ) = 0.097 𝑚
1.84 ∗ 𝐵 1.84 ∗ 3.23
𝑄 0.180
𝑉𝑣 = = = 0.57 𝑚 𝑠
𝐵 ∗ 𝐻𝑣 3.23 ∗ 0.097
2 4
𝑋 = 0.36 ∗ 𝑉𝑣 3 + 0.60 ∗ 𝐻𝑣7 = 0.41 𝑚

𝐿𝑣 = 0.45 𝑚
Pantalla de salida
𝐻
𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛 𝑖 𝑎 = = 2.25 𝑚
2
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛 𝑖𝑎 𝑎𝑙 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑒 𝑒𝑟𝑜 𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖 𝑎 = 15 ∗ 𝐻𝑣 = 33.75 𝑚
Pantalla de entrada
𝐻
𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛 𝑖 𝑎 = = 2.25 𝑚
2
𝐿
𝐷. 𝑎 𝑙𝑎 á𝑚𝑎𝑟𝑎 𝑒 𝑎𝑞𝑢𝑖𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = = 3.23 𝑚
4
Almacenamiento de lodos
𝑅𝑒𝑙𝑎 𝑖ó𝑛 𝐿: 𝑃 = 10
12.92
𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛 𝑖 𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 = = 1.29 𝑚
10
𝑃 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑎 𝑜𝑝𝑡𝑎 𝑎 = 1 𝑚
𝑃 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑎 𝑎 𝑜𝑝𝑡𝑎 𝑎 = 0.8 𝑚
𝐿
𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑝𝑡𝑜. 𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖 𝑎 𝑎 𝑙𝑎 á𝑚𝑎𝑟𝑎 𝑒 𝑎𝑞𝑢𝑖𝑒𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = = 4.31 𝑚
3

13
 2∗𝑙
𝐷𝑖𝑠𝑡. 𝑝𝑡𝑜 𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖 𝑎 𝑎𝑙 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑒 𝑒𝑟𝑜 𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑖 𝑎 = = 8.61 𝑚
3
1 − 0.8
𝑝𝑒𝑛 𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 = ∗ 100 = 6.19 %
3.23
𝑙 1 − 0.8
𝑝𝑒𝑛 𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢 𝑖𝑛𝑎𝑙 ( ) = ∗ 100 = 4.65 %
3 4.31
2∗𝑙 1 − 0.8
𝑝𝑒𝑛 𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢 𝑖𝑛𝑎𝑙 ( )= ∗ 100 = 2.32 %
3 8.61
Cámara de aquietamiento
𝐻
𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛 𝑖 𝑎 = = 1.50 𝑚
3
𝐵
𝐴𝑛 ℎ𝑜 = = 1.08 𝑚
3
𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 = 1 𝑚
Rebose de la cámara de aquietamiento
Considerando que el caudal que descarga la tubería de llegada al desarenador es 𝑄0 = 190 𝑙 𝑠, de
este modo el caudal de excesos es:
𝑚3
𝑄𝑒𝑥𝑐𝑒 𝑜 = 𝑄0 − 𝑄 = 0.190 − 0.180 = 0.01
𝑠
2 2
𝑄𝑒𝑥𝑐𝑒 𝑜 3 0.01 3
𝐻𝑒 = ( ) =( ) = 0.03 𝑚
1.84 ∗ 𝐿𝑒 1.84 ∗ 1
𝑄𝑒𝑥𝑐𝑒 𝑜 0.01
𝑉𝑒 = = = 0.32 𝑚 𝑠
𝐻𝑒 ∗ 𝐿𝑒 0.03 ∗ 1
2 4
𝑋 = 0.36 ∗ 0.323 + 0.6 ∗ 0.037 = 0.25 𝑚
3.23 − 1.08
𝐿𝑟 = = 1.08 𝑚
2
Perfil Hidráulico
Pérdidas a la entrada de la cámara de aquietamiento
𝑘 = 0.2
La velocidad de salida de la tubería es de 𝑉1 = 5.56 𝑚 𝑠 considerando un diámetro de la tubería
𝐷 = 82′′ 0.203 𝑚𝑚 .

14
 0.180
𝑉2 = = 0.111 𝑚 𝑠
1.5 ∗ 1.08
05.562 − 0.1112
ℎ𝑚 = 0.2 ∗ ( ) = 0.315 𝑚 𝑠
2 ∗ 9.81

Pérdidas a la entrada a la zona de sedimentación

𝑘 = 0.1
𝑉1 = 0.111 𝑚 𝑠
𝑉2 = 0.012 𝑚 𝑠
0.1112 − 0.0122
ℎ𝑚 = 0.1 ∗ ( ) = 6 ∗ 10−5 𝑚 𝑠
2 ∗ 9.81

Perdidas por las pantallas inicial y final

Considerando un coeficiente de descarga de 0.6 las pérdidas se calcularan como un orificio
sumergido de grandes dimensiones.

𝑄 = 𝐶𝑑 ∗ 𝐴0 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐻

𝐴0 = 2.25 ∗ 3.23 = 7.27 𝑚2

2
1 0.18
𝐻=( )∗( ) = 9 ∗ 10−5 𝑚
2 ∗ 9.81 0.6 ∗ 7.27

5. ANÁLISIS DE RESULTADOS
ANALISIS DE LA ESTRUCTURA DE CAIDA DE FLUJO RASANTE
La siguiente tabla es de velocidades admisibles según el material del canal

15
Entonces para la velocidad determinada anteriormente (9.20 m/s) se empleará un concreto de 280 kg/cm2
para que el canal soporte la velocidad media determinada anteriormente y a su vez que tenga un factor de
seguridad.

6. CONCLUSIONES
• Conclusión del canal escalonado de flujo rasante
Como se pudo observar en el procedimiento no se determinó ni se consideró para algún calculo la longitud
de la huella, por ende, se podría concluir que se podría emplear valores de este arbitrarios, lo cual sería
beneficioso para la topografía de terreno montañoso.
Por otro lado, esto implicaría el aumento en la cantidad de escalones que se deberá emplear para disipar un
porcentaje de energía,

También se puede observar que el cambio del valor de la contrahuella no implicaría cambios de gran peso
para el resto del procedimiento en comparación con el Valor de teta (ángulo de inclinación).

7. BIBLIOGRAFÍA

• Libro “ ELEMENTOS DE DISEÑO PARA ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS” de

Ricardo Alfredo Lòpez Cualla , 2 ediciòn.
• Manual de drenaje de Invias de 2009.

16
17