AVANCE DEL PROYECTO

Presentado por:
JORGE ADRIÁN JEREZ ARIAS 201521602
YEIMY LUCED TORRES MENESES 201521373
YESSICA STEFANIA VELANDIA BENAVIDES 201521498

Presentado a:
Ing. GLORIA LUCÍA CAMARGO MILLÁN

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
TUNJA
2018
 TÍTULO
Fitorremediación del suelo en la finca Tierra firme.

OBJETIVOS

GENERAL: Recuperar el suelo deteriorado de la finca Tierra firme ubicada en el

municipio de Samacá-Boyacá por medio de un espécimen de biorremediación
llamado Fitorremediación.
ESPECÍFICOS:
 Restaurar el suelo deteriorado por las malas prácticas agrícolas, obteniendo
como resultado unos suelos más productivos por medio de la
biorremediación para mejorar la calidad de cultivos y poner en práctica una
mejor forma de laborar la tierra, la cual no perjudique los suelos
rápidamente.
 Seleccionar la especie de planta más adecuada para ser usada en la
biorremediación del suelo, teniendo en cuenta las propiedades para
absorber, acumular y tolerar altas concentraciones de contaminantes.
 Emplear la planta previamente seleccionada en el suelo de la finca Tierra
firme, manteniendo bajo estudio los efectos generados al sembrar la
especie y su resultado final.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En los últimos años en el municipio de Samacá, Boyacá en la vereda el durazno

se ha conformado como una zona agroindustrial, gracias a esto se han producido
malas prácticas agrícolas, mineras y quema de hidrocarburos, lo cual conllevo a
un deterioro progresivo de los suelos, estas afectaciones generaron acidez,
pérdida de nutrientes del suelo y la disminución de la calidad de los cultivos.
¿Será posible la recuperación de hasta un 80% de los suelos y de los nutrientes
de la parte alta de la finca Tierra Firme, teniendo en cuenta los factores agrícolas,
mineros, de pastoreo y de quema de hidrocarburos que intervienen en su
degradación y desertificación, volviéndolos unos suelos infértiles, de mala calidad
e improductivos?
 JUSTIFICACIÓN
Está investigación se realiza con el fin de implementar la técnica de
biorremediación de suelos por medio del uso de plantas para limpiar ambientes
contaminados en las zonas afectadas por las malas prácticas agrícolas, teniendo
en cuenta que la zona en cuestión se encuentra ubicada dentro de una zona de
prácticas minero-industriales, lo cual genera mayores afectaciones al suelo.
Lo que se espera al realizar la técnica de biorremediación es obtener suelos más
productivos y mejorar la calidad de los cultivos de la finca Tierra firme del
municipio de Samacá, Boyacá; así mismo se desea implementar una forma de
remediar los suelos para que no se vuelvan suelos improductivos y estos
mantengan sus nutrientes para que así los agricultores no se vean afectados.
MARCO RFERENCIAL

MARCO TEÓRICO
Biorremediación: Es el proceso natural por el cual los microorganismos degradan
o alteran moléculas orgánicas transformándolas en moléculas más pequeñas y no
tóxicas. Sin embargo, este proceso es muy lento y puede acelerarse introduciendo
determinadas bacterias o plantas en los ambientes contaminados. Recuperado de
[http://www.argenbio.org/index.php?action=novedades&note=202]
Biorremediación de suelos: La biorremediación que es una técnica utilizada hoy
en día a nivel mundial y considerada una de las mejores para el tratamiento de
suelos. Como premisa fundamental hay que mencionar que la biorremediación es
una herramienta que puede ser utilizada eficazmente en ambientes contaminados
específicos y que ha mostrado sus mejores resultados en el tratamiento de suelos
contaminados por HAPs. Recuperado de [https:// uímica-biologia-12-
13.wikispaces.com/Biorremediaci%C3%B3n+de+suelos.+Contaminaci
%C3%B3n+HAPs].
HAPs: Hidrocarburos aromáticos poli cíclicos. Son una clase importante de
contaminantes o xenobióticos que persisten en suelos, sedimentos y material
particulado suspendido en el aire. Son sustancias liposolubles que se forman
como productos de la combustión del petróleo y residuos del procesamiento del
carbón. Recuperado de [https://www.mendoza-
conicet.gob.ar/portal/enciclopedia/ uímica /HidrocPoli.htm]
Acidificación de suelos: Disminución del Ph del suelo debido a la acumulación
de iones de H+ y Al 3+ en el suelo, y la pérdida de cationes básicos tales como
Ca2+ , Mg2+ , K+ y Na+ . Las principales causas de la acidificación del suelo son
largos eventos de precipitación, drenaje de suelos potencialmente ácidos,
deposición ácida, aplicación excesiva de fertilizantes a base de amonio,
deforestación y prácticas de uso del suelo quitando los restos de cosecha.
Recuperado de [http://www.fao.org/3/b-i6467s.pdf]
Desertificación de suelos: La desertificación es la degradación de la tierra en
regiones áridas, semiáridas y subhúmedas secas, resultante de diversos factores,
incluso variaciones climáticas y actividades humanas. Recuperado de
[https://www.mendoza-conicet.gob.ar/portal/enciclopedia/ uímica /Deserti.htm]
Degradación de suelos: Es un proceso degenerativo que reduce la capacidad
actual o futura de los suelos para seguir desempeñando sus funciones
características. Esto puede obedecer tanto a causas naturales como a causas
antrópicas. Recuperado de [http://www.euskadi.eus/ uímica ión/ uímica ión-del-
suelo/web01-a2inglur/es/]
Erosión del suelo: Es la pérdida del mismo, principalmente por factores como las
corrientes de agua y de aire, en particular en terrenos secos y sin vegetación,
además el hielo y otros factores. La erosión del suelo reduce su fertilidad porque
provoca la pérdida de minerales y materia orgánica. Recuperado de
[https://www.ecured.cu/Erosi%C3%B3n_del_suelo]
Degradación de la tierra: Abarca un alcance más amplio que la erosión y
degradación de suelos en conjunto ya que cubre todos los cambios negativos en
la capacidad del ecosistema para prestar bienes y servicios (incluso biológicos y
servicios y bienes relacionados con el agua – in en visión de LADA- y también su
relación con bienes y servicios sociales y económicos). Recuperado de
[http://www.fao.org/soils-portal/soil-degradation-restoration/es/]
La degradación enzimática: consiste en agregar enzimas al sitio contaminado
con el fin de degradar las sustancias nocivas. Estas enzimas se obtienen de
microorganismos especialmente diseñados para así obtener una alta
especificidad. Las enzimas no son consumidas por las reacciones que ellas
catalizan, por lo que a medida que ellas consumen los sustratos contaminantes
pueden seguir actuando. Recuperado de [https:// uímica-biologia-12-
13.wikispaces.com/Biorremediaci%C3%B3n+de+suelos.+Contaminaci
%C3%B3n+HAPs]
La biorremediación microbiana: consiste en la utilización de microorganismos
(hongos) en el lugar contaminado, los cuales son implantados en el foco
contaminante para descomponer sustancias tóxicas a través del uso de micelios
fúngicos que producen enzimas capaces de degradar los componentes
contaminantes. Recuperado de [https:// uímica-biologia-12-
13.wikispaces.com/Biorremediaci%C3%B3n+de+suelos.+Contaminaci
%C3%B3n+HAPs]
La fitorremediación: consiste en el uso de seres vegetales para la
descontaminación, haciendo uso de los sistemas radiculares de plantas y árboles
para la extracción de metales pesados y otros contaminantes de suelo, agua y
aire. Recuperado de [https:// uímica-biologia-12-13.wikispaces.com/Biorremediaci
%C3%B3n+de+suelos.+Contaminaci%C3%B3n+HAPs]
Aridez del suelo: Estado que resulta de la deficiencia en agua, como
consecuencia de la escasez de precipitaciones y de la intensidad de la
evaporación por las elevadas temperaturas. Recuperado de
[https://es.thefreedictionary.com/aridez]

ESTADO DEL ARTE

Para soporte de lo que se quiere llevar a cabo con la investigación se realizó la
respectiva búsqueda de información de investigaciones antes realizadas y de ellas
se tomó lo más importante.
La biotecnología se presenta como un conjunto de tecnologías con potencial para
contribuir al desarrollo sostenible, en el ámbito de la solución de problemas de
contaminación, ya que se desenvuelve en distintos campos, tales como: la
producción y elaboración de alimentos; la agricultura y la silvicultura, el sector de
la salud, la producción de materiales y productos químicos y la protección del
ambiente. En esta última, tiene protagonismo, la biorremediación, también
conocida como biotecnología ambiental.
Esta revisión se centra en los logros y las perspectivas futuras de la biotecnología
en la biorremediación de la contaminación generada por las industrias a nivel
mundial, así como en la discusión de algunas técnicas, por ello se relacionan
estudios de caso que contribuyen las discusiones sobre el aporte de las
biotecnologías aplicadas a la descontaminación del ambiente y al desarrollo
sostenible, sus ventajas y desventajas, las proyecciones futuras. (Garzón,
Rodríguez & Gómez, 2017).
El vertido de lodo pirítico procedente de la mina de Aznalcóllar en 1998 afectó a
4286 ha de suelo de los que el 59,7 % eran suelos agrícolas. Los principales
elementos responsables de la contaminación fueron As, Cd, Cu, Pb, y Zn, junto
con la acidificación de los suelos causada por la oxidación de los sulfuros
metálicos. Este caso dramático de contaminación supuso un extraordinario
movimiento de la comunidad científica española y extranjera, que permitió poner
en práctica técnicas biológicas de recuperación basadas en el uso de plantas
(fitorremediación), que permitiera el desarrollo del plan del Corredor Verde del
Guadiamar por la Junta de Andalucía. La dificultad del caso estriba en la
contaminación múltiple, la escasa estabilidad química de los contaminantes y su
carácter acidificante. Este trabajo muestra brevemente algunos trabajos de
fitorremediación realizados in situ en parcelas de experimentación. Se ha evaluado
la utilidad de diversas técnicas: la fitoextracción mediante mostaza india, una
planta agrícola de alta biomasa capaz de acumular los metales en su parte aérea,
junto con la mejora de los suelos mediante enmiendas orgánicas y calizas; y la
fitoinmovilización mediante el altramuz, que es una leguminosa tolerante a los
metales por exclusión en sus raíces y a ciertas condiciones de acidez del suelo.
(Bernal, Clemente, Vazquez & Walker, 2007).
Básicamente, se distinguen cuatro tipos de metodologías: extracción con un fluido,
ya sea líquido, vapor o gas; tratamiento químico; tratamiento térmico y tratamiento
biológico. En general, las técnicas se pueden hacer in situ, es decir, en el mismo
lugar donde se produce la contaminación, o ex situ, en un lugar distinto, lo que
requiere el transporte y la modificación de las condiciones naturales.
De todas las posibles técnicas, nos centraremos en los tratamientos biológicos o
tratamientos por biorremediación. Esta técnica se basa en favorecer los procesos
microbiológicos que de una forma natural se producen en el suelo y que conllevan
la degradación de los contaminantes. El objetivo final es conseguir la
mineralización de los contaminantes, esto es, transformar los compuestos
químicos nocivos en compuestos inocuos, tales como dióxido de carbono, agua, o
materia celular.
Son muchas las dificultades a superar para que la biorremediación tenga el éxito
esperado. Una de ellas es el tiempo que se utiliza para la transformación, la vida
media (tiempo que tarda en transformarse el 50% de un contaminante) de un
hidrocarburo varía entre 6 y 230 días. En general, se puede decir que, cuanto más
pequeña sea la molécula, más soluble y de composición más simple, más
rápidamente se biodegrada, y que, en compuestos con moléculas de mayor peso
molecular, menor solubilidad y mayor fuerza de adsorción, la biorremediación, o
bien no es posible, o bien es muy lenta. (López, L. A., 1994).
El proceso de fitorremediación depende del grado de contaminación, la
disponibilidad del contaminante así como de la interacción de la planta con su
hábitat (suelo y microorganismos) (Cunningham y Ow, 1995; Saeth, 2012.). Es
una tecnología que puede aplicarse in situ para tratar una gran variedad de
contaminantes, gracias a la capacidad de absorción de las raíces de las plantas
(Akpor y Muchie, 2010; Carrión et al, 2012). En el caso de metales pesados, luego
de que estos son absorbidos por las plantas, pueden ser extraídos de la biomasa
cosechada y ser reciclados (Paz-Ferreiro et al, 2014).
Diferentes investigaciones evidencian el potencial de la fitoremediación para
remover, reducir, transformar, mineralizar, degradar, volatilizar o estabilizar
diferentes tipos de contaminantes presentes en suelo, aire, agua o sedimentos
tales como: metales pesados, metales radioactivos, compuestos orgánicos y
compuestos derivados del petróleo (Maiti et al, 2004; Chaney et al, 2007;
Padmavathiamma y Li, 2007; Lone et al, 2014; Wu et al, 2010; Paz-Ferreiro et al,
2014; Swain et al, 2014). Para la implementación de estas fitotecnologías, se
requiere analizar criterios como la tolerancia y bioacumulación del metal por parte
de la planta; así como variables que incluyen la concentración del metal, el pH, el
contenido de nutrientes y la materia orgánica disponible (Garbisu y Alkorta 2003;
Li et al, 2003; Solisio et al, 2006; Wu et al, 2010; Paz-Ferreiro et al, 2014).
(Beltrán, M.E., & Gómez, A.M., 2016).
Fitorrecuperación requiere del establecimiento rápido de una cobertura vegetal
abundante; sin embargo, la alta concentración de EPTs será la principal limitante
para el crecimiento de las plantas, debido a que las especies vegetales difieren,
ampliamente, en su tolerancia a éstos. Para los fines de recuperación de suelos
contaminados, se prefiere el uso de plantas tolerantes, ya que esto influenciará el
éxito de la recuperación de suelos (Smith y Bradshaw, 1970; Berti et al., 1998; Li y
Chaney, 1998; Schat y Verkleij, 1998). Los resultados de Vangronsveld (1998)
demuestran que después del uso de un agente secuestrante (beringita), composta
y plantas tolerantes (Agrostis capillaris y Festuca rubra) se logró la revegetación
de un sitio que tuvo actividad piro metalúrgica en Bélgica. Después de este
tratamiento, una amplia cobertura vegetal se desarrolló en el área, resultado que
aún se mantiene después de más de 13 años del tratamiento inicial. Otro ejemplo,
en suelos salinos, que se regaron con aguas residuales con altas concentraciones
de EPTs (As, B, Mo, Se, U y V), se requirió del uso de plantas tolerantes a la
salinidad. Plantas como: Sporobolus airoides, Elytrigia pontica, Oryzopsis
hymenoides, Astragalus bisulcatus y A. racemosus se establecieron exitosamente
en estos sitios (Retana et al., 1993). (González, C., Ángeles, M.C., 2005).
Biorremediación in situ: Este tipo de tratamiento normalmente es la opción más
adecuada para la recuperación de suelos, ya que no es necesaria la preparación y
excavación del material contaminado. Éste método de biorremediación de suelos
se puede dividir en dos tipos: tratamiento de compuestos volátiles y tratamiento de
compuestos semivolátiles y no volátiles. Las técnicas más utilizadas se ven con
detalle a continuación.
La Biolabranza: Al suelo contaminado se le mezcla con agentes de volumen y se
la realiza una la labranza periódica para favorecer la aireación. Dentro de las
ventajas se puede decir que es un proceso considerado de bajo nivel tecnológico
que no requiere exigentes consideraciones de ingeniería, y a la vez permite una
fácil manipulación y control de las variables de diseño y operación. Entre sus
desventajas está que requiere grandes extensiones de área, otro inconveniente es
que si los hidrocarburos contaminantes son livianos, estos pueden volatilizarse, lo
cual generaría problemas en el aire y cuando la contaminación es profunda los
costos de excavación y movimiento de tierras pueden ser muy altos, esta
estrategia puede aplicarse ex situ de igual manera.
La Bioaireación: Consiste en proporcionar oxígeno al subsuelo estimulando la
degradación por medio de microorganismos nativos, se ha convertido en una de
las estrategias más costo-efectivas disponibles para hacer frente a derrames de
hidrocarburos de petróleo, ya que el aire se suministra mediante un sistema de
inyección, en cuanto a costos no requiere maquinaria pesada ni excavaciones
grandes, ni áreas adicionales para llevar a cabo el tratamiento; sin embargo, la
aplicación de esta estrategia tiene obstáculos considerables debido a la
biodisponibilidad de los diferentes contaminantes y esto influye en la velocidad de
degradación, en particular los contaminantes de baja solubilidad en el agua,
pueden bajar el contenido de humedad en el suelo, si el suelo a tratar es
demasiado húmedo puede presentar dificultad para lograr que el aire penetre a
través de la zona contaminada.
La Bioestimulación: Se define como la estimulación de los microorganismos
nativos, para activar y acelerar la degradación de contaminantes, se puede llevar a
cabo con la adición de agua, oxigeno, nutrientes, aceptor de electrones, entre
otros parámetros que permitan el buen desarrollo de los microorganismos. Dentro
de los nutrientes se encuentran principalmente el nitrógeno y fósforo, el nitrógeno
proporciona el elemento necesario para la producción de aminoácidos y enzimas,
y la fuente de fósforo interviene en la formación de compuestos energéticos dentro
de la célula que se utilizan en los procesos de reproducción y degradación. Estos
fertilizantes pueden ser de uso agrícola o de origen orgánico como estiércol,
también se puede llevar a cabo una estimulación con adición de agua y oxígeno, si
el área contaminada ya cuenta con buena presencia de nutrientes.
La Bioaumentación: consiste en la adición de cepas microbianas externas
(diferentes a las nativas), al suelo contaminado, estos microorganismos están
adaptados o incluso modificados genéticamente y cuentan con la capacidad de
degradar el contaminante. Esta estrategia no requiere área adicional, ni
maquinaria pesada, como desventaja esta la inoculación a gran escala, el que
entran a competir con los microorganismos nativos y pueden tener limitaciones
con las condiciones climáticas del sitio a tratar. Con un buen estudio de las
condiciones del área a inocular, esta estrategia puede aumentar las tasas de
remoción del contaminante mediante el aumento de la población bacteriana.
Atenuación natural: aunque no se ha considerado como un método de
descontaminación propiamente dicho, es una técnica de remediación de bajo
costo, su característica principal es la utilización de los procesos fisicoquímicos de
interacción contaminante suelo y el proceso de biodegradación tienen lugar de
forma natural. Estos procesos se conocen de biotransformación natural, los cuales
van a reducir la concentración de los contaminantes. Éste proceso transforma el
contaminante en formas menos toxicas, por procesos físicos entre los que se
encuentran la dilución, la dispersión, volatilización, adsorción, biodegradación y las
reacciones químicas que se producen en el suelo. La atenuación natural puede
darse en presencia de oxigeno (condiciones aeróbicas) o ausencia de este
(condiciones anaeróbicas).
Entre los factores que influyen en la eficacia y viabilidad de la degradación se
destacan:
- Condiciones geológicas y geoquímicas favorables.
- Confirmación de la existencia de los tipos y número de poblaciones de
microorganismos que puedan biodegradar los contaminantes.
- Producción y conservación en el medio de subproductos de carácter persistente
o más tóxicos que los iniciales, durante y después.
- La no existencia de producto libre en flotación sobre el nivel freático.
- Condiciones óptimas de concentración de oxígeno disuelto.
- Presencia de compuestos utilizados como aceptores de electrones en
condiciones anaerobias como nitrógeno, fosforo, sulfatos entre otros.
- Existencia de un coeficiente de retardo favorable para que se produzcan los
fenómenos de sorción con suficiente eficacia.
- Que se produzca una dilución suficiente para que la concentración se vea
disminuida. (Cardona, P.H, Montero, G.C., 2014)
La Biorremediación en suelos es empleada para atacar o sustraer agentes
contaminantes específicos del suelo, se realiza por medio de degradación o
transformación de diferentes compuestos nocivos en otros de menor toxicidad o
materia orgánica en descomposición. Estas degradaciones o cambios ocurren
usualmente en la naturaleza y una adecuada manipulación de los sistemas
biológicos puede aumentar la velocidad de cambio o degradación (Rojas, 1999,
Cárdenas et al., 1996; Menezes et. al., 2003).

La fitorremediación constituye una variación de las técnicas de biorremediación,

que se basa en el uso de plantas y los microorganismos asociados a ellas así
como las enmiendas del suelo y técnicas agronómicas dirigidas a liberar, contener,
o transformar en compuestos inocuos a los contaminantes del suelo (Torres y
Zuluaga, 2009). Hoy, las investigaciones en fitorremediación se encaminan no sólo
al tratamiento de contaminantes inorgánicos (metales, metaloides, haluros y
radionucleidos), sino también al tratamiento de contaminantes orgánicos; algunas
especies de plantas probadas con éxito en la fitorremediación de suelos
contaminados con hidrocarburos del petróleo son Zea mays L., Panicum maximun
Jacq., Paspalum virgatum L., Echinochloa polystachya H.B.K., Sorghum vulgare
L., Phaseolus vulgaris L., Phaseolus coccineus L., Chamaecrista nictitans
(L.) Moench., Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich) Stapf., Triticum aestivum
L., Hordeum vulgare L., entre otras (Vasquez et al., 2010; Messarch y Messarch,
1997). (Trujillo, M.A., Ramírez, J.F., 2012)

El pH es un factor químico importante que influye en la recuperación de suelos

contaminados por hidrocarburos, ya que puede afectar principalmente a las
poblaciones de Pseudomonas y la biodisponibilidad de las fuentes de carbono y
energía. Este factor se constituye como uno de los indicadores del proceso de
biorremediación y aunque las Pseudomonas se pueden adaptar fácilmente a
condiciones extremas, estas cepas microbianas tienen un determinado rango de
tolerancia. La humedad del sitio a tratar es un factor importante para la elección de
una tecnología en particular. Una alta humedad puede impedir la transferencia de
gases a través del suelo, que afecta los procesos de biorremediación, así como
problemas durante la excavación y transporte, además de aumentar costos
durante el uso de métodos de remediación térmicos (74). Una baja humedad
reduce la actividad metabólica bacteriana (50). Al igual que la humedad, la
temperatura es un factor ambiental que se debe tener en cuenta en el momento de
la aplicación de la técnica de biorremediación así como en la evaluación de la
eficacia del procedimiento. La biorremediación llevada a cabo entre 20º C y 40º C
muestra que este intervalo de temperatura es óptimo para la actividad microbiana
(29,45), sin embargo en climas tropicales es mejor una temperatura
aproximadamente de 30 a 35º C (32) para la actividad de las Pseudomonas. La
velocidad de degradación aumenta con la temperatura, por lo que un incremento
de la misma es útil. Cuando la temperatura se incrementa en 10°C la
biorremediación se duplica, pero se elevan los costos. Para mantener constante
este factor se hace necesario cubrir la zona del derrame ya sea con paja,
vegetación o plástico para conservar la radiación solar, o la utilización de
electrodos enterrados en el suelo o la circulación constante de agua caliente.
(Gómez, S.A., Gutiérrez, D.C., Hernandez, A.M., Hernandez, C.Z., Losada, M.,
Mantilla, P.C., 2008)

Los mecanismos de fitorremediación incluyen la rizodegradación, la fito-extracción,

la fitodegradación y la fitoestabilización.5 La rizodegradación se lleva a cabo en el
suelo que rodea a las raíces. Las sustancias excretadas naturalmente por éstas,
suministran nutrientes para los microorganismos, mejorando así su actividad
biológica. Durante la fitoextracción, los contaminantes son captados por las raíces
(fitoacumulación), y posteriormente éstos son traslocados y/o acumulados hacia
los tallos y hojas (fitoextracción). En la fitoestabilización, las plantas limitan la
movilidad y biodisponibilidad de los contaminantes en el suelo, debido a la
producción en las raíces de compuestos químicos, que pueden adsorber y/o
formar complejos con los contaminantes, inmovilizándolos así en la interfase
raíces:suelo. La fitodegradación consiste en el metabolismo de contaminantes
dentro de los tejidos de la planta, a través de enzimas que catalizan su
degradación. La fitorremediación puede aplicarse eficientemente para tratar suelos
contaminados con compuestos orgánicos como benceno, tolueno, etilbenceno y
xilenos (BTEX); solventes clorados; HAPs; desechos de nitrotolueno;
agroquímicos clorados y órganofosforados; además de compuestos inorgánicos
como Cd, Cr(VI), Co, Cu, Pb, Ni, Se y Zn. Se ha demostrado también su eficiencia
en la remoción de metales radioactivos y tóxicos de suelos y agua. (Agudelo, L.
M., Macias, K. I., Suárez, A. J., 2005)
Las técnicas de fitorremediación se caracterizan por ser una práctica de limpieza
pasiva y estéticamente agradable que aprovechan la capacidad de las plantas y la
energía solar para el tratamiento de una gran variedad de contaminantes del
medio ambiente (EPA, 1996). En esta técnica las plantas actúan como trampas o
filtros biológicos que descomponen los contaminantes y estabilizan las sustancias
metálicas presentes en el suelo y agua al fijarlos en sus raíces y tallos, o
metabolizándolos tal como lo hacen los microorganismos para finalmente
convertirlos en compuestos menos peligrosos y más estables, como dióxido de
carbono, agua y sales minerales (Peña, 2001). En la fitorremediación se identifican
varios tipos de procesos de remediación que varían según las partes de la planta
que participan o los microorganismos que contribuyen con la degradación de los
contaminantes, algunos de los cuales se presentan en la Tabla 1 que describe los
procesos involucrados y los contaminantes que se pueden tratar. (Arias Martínez,
S., Betancur Toro, F., Gómez Rojas, G., Salazar Giraldo, J., & Hernández Ángel,
M. 2010)
La fitorremediación, por sí misma, muestra una serie de limitaciones, tales como:
la localización del contaminante cercano a la rizosfera, las condiciones físicas y
químicas del suelo (tales como el pH, la salinidad y el contenido de nutrientes, que
pueden limitar el crecimiento vegetal), la concentración del contaminante (que
debe estar dentro de los límites tolerables para la planta), riesgos de lixiviación de
los contaminantes más móviles, y accesibilidad a la zona contaminada. Por lo
tanto, estas tecnologías son especialmente útiles para su aplicación en grandes
superficies, con contaminantes relativamente inmóviles o con niveles de
contaminación bajo, y deben considerarse procesos de recuperación a largo plazo.
Entre las ventajas que presentan estas técnicas, destaca (1) que se pueden
realizar in situ, es decir sin necesidad de transportar el suelo o sustrato
contaminado, (2) son de bajo coste, (3) permiten su aplicación, tanto a suelos
como a aguas, (4) sólo requieren prácticas agronómicas convencionales, (5)
actúan positivamente sobre el suelo, mejorando sus propiedades físicas y
químicas, y (6) son medioambientalmente aceptables, debido a que se basan en la
formación de una cubierta vegetal. (R.O. Carpena, M. Pilar Bernal, 2007)
En Long Beach (California), aplicaron la biorremediaciòn in situ en suelos
contaminado con aceite diésel mediante el uso de microorganismos autóctonos
complementada con la adición de nutrientes y oxígeno en el suelo bioestimulaciòn
(23), e inoculación de una mezcla enriquecida de consorcios bacterianos
previamente extraída del mismo suelo bioaumentacion. Esto permitió encontrar
consorcios bacterianos degradadores de hidrocarburos identificados por
secuenciación de genes 16S-RNA, demostrando la presencia de Bacillos cereus,
Bacillus sphaericus, Bacillus fusiformis, Bacillus pumilis, Acinetobacter junii, y
Pseudomonas sp (24). El estudio hecho sobre la adaptación y selección de
microorganismos autóctonos en medios de cultivo enriquecidos con petróleo crudo
realizado por María del Carmen Rivera-Cruz 2002 indicó que los microorganismos
con crecimiento abundante aislados de suelos receptores de derrames recientes y
crónicos de petróleo crudo y otros no contaminados, son considerados
degradadores de petróleo. (Benavides, J., Quintero, G., Guevara, A. L., Jaimes,
D.C., Gutiérrez, S.M., García, J.M., (2006))
El fundamento bioquímico de la biorremediación se basa en que en la cadena
respiratoria, o transportadora de electrones de las células, se van a producir una
serie de reacciones de óxido-reducción cuyo fin es la obtención de energía. La
cadena la inicia un sustrato orgánico (compuestos hidrocarburados) que es
externo a la célula y que actúa como dador de electrones, de modo que la
actividad metabólica de la célula acaba degradando y consumiendo dicha
sustancia. Los aceptores más comúnmente utilizados por los microorganismos son
el oxígeno, los nitratos, el hierro (III), los sulfatos y el dióxido de carbono. Cuando
el oxígeno es utilizado como aceptor de electrones la respiración microbiana se
produce en condiciones aerobias, y los procesos de biodegradación serán de tipo
aerobio; sin embargo, si utiliza los sulfatos o el dióxido de carbono se produce en
condiciones reductoras o anaerobias, y los procesos de biodegradación serán de
tipo anaerobio. (Arroyo, M., Quesada, R., Quesada, E.)

- El crecimiento poblacional y el desarrollo industrial durante los últimos tiempos,

ha incremento de forma relevante la presencia de contaminantes sólidos y líquidos
convencionales, así como el vertimiento de gases contaminantes a la atmósfera.
La consecuencia ha sido la aparición de graves problemas de contaminación sin
antecedentes notables y para los cuales la naturaleza no estaba preparada, este
grave problema de contexto ambiental lo representan los residuos peligrosos que,
aproximadamente el 54% corresponde a derivados del petróleo. Así que, debido a
esto,el tratamiento de suelos contaminados con hidrocarburos es esencial para
mantener la calidad del medio ambiente [11].
La biorremediación consiste en la aceleración de los procesos naturales de
biodegradación [12] mediante bacterias u otros microorganismos como plantas,
algas, cianobacterias, actinomicetes y hongos, que alteran, convierten y
metabolizan aeróbicamente los hidrocarburos y las moléculas orgánicas en otras
sustancias, como CO2, agua, metano[4]y fuentes de alimento para sustentar su
crecimiento y reproducción, es decir la biodegradación ocurre naturalmente.
Esta atenuación natural transforma el contaminante en una forma menos tóxica
[13]. Por tanto, esta biotecnología es una herramienta efectiva para mejorar la
degradación de contaminantes en el suelo.
A continuación en la ilustración 1 se observa cómo se da el proceso de
biorremediación del petróleo.

- Los pesticidas organoclorados son compuestos Químicos orgánicos de origen

sintético, donde algunos o la totalidad de sus átomos de hidrógeno se substituyen
por cloro. Diversas Investigaciones destacan la gran persistencia de los pesticidas
organoclorados en el suelo, debido a su estabilidad estructural y lenta degradación
(Xuejunetal.,2006).
Los Compuestos orgánicos generalmente actúan como donadores de electrones;
sin embargo, debido a la electronegatividad de los sustituyentes halogenados, los
compuestos polihalogenados pueden actuar como aceptores de electrones en
ambientes reductores. No obstante, una molécula con un pequeño número de
halógenos podrá ser biodegradada por procesos oxidativos y asumir el rol de
donador de electrones en sistemas aerobios(Arbeli,2009).
Lo anterior indica, mejores resultados en la biodegradación de compuestos
organoclorados, bajo sistemas de tratamiento de deshalogenación reductiva en
condiciones anaerobias, seguida de aireación para generar condiciones aerobias
(Eweisetal.,1999;Baczynski
etal.,2010;Betancur, 2013).
Generalmente Los pesticidas organoclorados inhiben el crecimiento de los
microorganismos, haciendo difícil su biodegradación. Sin Embargo largos tiempos
de permanencia de estos componentes en el suelo desarrolla la adaptación de los
microorganismos a este tipo de sustancia y la posibilidad de su uso como la fuente
de carbono primario. Esto Conlleva a un crecimiento microbiano y el proceso de
biodegradación consecuente (Castro, 2008; Fangetal., 2010; Tomasini, 2011;
Xiaomin et al., 2015).

Las bacterias son el grupo de organismos más abundante en los suelos [27] y la
cantidad de especies
presentes en el mismo parece relativamente constante alrededor del mundo [17],
estos organismos llegan a presentarse en poblaciones de miles por gramo del
suelo [28]. Dichos organismos son un grupo diverso con variaciones extensivas en
las propiedades morfológicas, ecológicas y fisiológicas y son los
principales degradadores de compuestos orgánicos naturales y xenobióticos
encontrados en el suelo [2].Las más comunes son Pseudomonasaureginosas,
Arthrobacter, Achromobacter, Micrococcus, Vibrio, Acinetobacter, Brevibacterium,
Corynebacterium y Flavabacterium [21].

Por su diversidad, las bacterias se encuentran regularmente en comunidades

heterogéneas; algunas
especies son degradadores primarios, es decir, ellas inician la degradación de la
materia orgánica en el suelo; otras crecen en compuestos resultantes de la
degradación parcial de complejos orgánicos o
productos residuales de degradadores [27].

El uso y tolerancia al oxígeno es uno de los métodos de clasificación más

generales. Los aerobios
estrictos son bacterias que requieren oxígeno como aceptor final de electrones y
crecen solamente en presencia del mismo. Las aerobias facultativas son bacterias
que pueden utilizar aceptores de electrones terminales alternativos y crecer en
presencia o ausencia de oxígeno. Algunas anaerobias son tolerantes aloxígeno,
pero éste es tóxico a muchas anaerobias estrictas [23].
MARCO LEGAL
En la Constitución Nacional de 1991 se presentan 17 artículos relacionados con la
protección, conservación, control y mejoramiento de los recursos naturales. De
forma específica sobre el suelo se menciona en los artículos 360, 361 y 366, a los
cuales se refiere la corte constitucional.
El código penal sanciona los delitos en contra de los recursos naturales en los
artículos 242 al 247. Específicamente el artículo 247 se refiere a la sanción que se
aplica a quien, por contaminación ambiental ilícitamente, incurrirá, sin perjuicio de
las sanciones administrativas a que hubiere lugar y siempre que el hecho no
constituya otro delito, en prisión de uno a seis años y multa de cincuenta mil a dos
millones de pesos.
En el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al
Medio Ambiente (Decreto 2811 de 1974), en sus artículos relacionados con el
medioambiente, específicamente con el recurso suelo, se tienen los siguientes
artículos:
Artículo 8º. Se consideran factores que deterioran el ambiente, entre otros: La
degradación, la erosión, el revenimiento de suelos y las alteraciones nocivas de la
topografía.
Artículos 182º al 186º. Relacionado con el uso y conservación de los suelos.
Artículos 324º al 326º. Relacionados con los distritos de conservación de suelos.
Decreto 4741 de 2005 donde se reglamenta parcialmente la prevención y el
manejo de los residuos o desechos peligrosos, donde se encuentran mencionados
los hidrocarburos en los artículos:
Articulo 10 numeral (h): de las Obligaciones del Generador
Artículo 16 numeral (e): de las Obligaciones del Transportador
Artículo 17 numeral (g): de las Obligaciones del Receptor
Ley 23 de 1973. Por medio de esta ley se establece el control de la contaminación
del medio ambiente y se establecen alternativas y estrategias para la conservación
y recuperación de los recursos naturales, para la salud y el bienestar de la
población.
Ley 09 de 1979. Código Sanitario Nacional, donde se establecen los
procedimientos y medidas para legislar, regular y controlar las descargas de los
residuos y materiales. Indica, además los parámetros para controlar las
actividades que afecten el medio ambiente.
Decreto 190 de 2004. Por medio del cual se compilan las disposiciones
contenidas en los Decretos Distritales 619 de 2000 y 469 de 2003, en cuanto a la
reglamentación sobre el agua, el aire, el manejo de residuos sólidos, los
vertimientos y su relación estrecha con la protección y conservación del medio
ambiente y sus componentes
Decreto 877 de 1976. Donde se señalan prioridades referentes a los diversos
usos del recurso forestal, a su aprovechamiento y al otorgamiento de permisos y
concesiones y se dictan otras disposiciones.
Ley 165 de 1994. Convenio sobre Diversidad Biológica.

HIPÓTESIS
1. En nuestro sitio de estudio, se logró determinar que los procesos de
fitorremediacion nos aportan varios niveles de protección frente a plagas y
enfermedades, es decir, ante ciertos insectos, hongos y/o bacterias,
producidas por las malas prácticas agrícolas.
2. La capacidad natural de los microorganismos propios del suelo para oxidar
se puede emplear en la biorremediacion de suelos agrícolas deteriorados,
mediante bioestimulación con algunas plantas.
VARIABLES
Teniendo en cuenta el proceso a seguir, se deben tener en cuenta las siguientes
variables para llevar a cabo la fitorremediación:
Variables Independientes
 Humedad
 pH
 Carbono orgánico total
 Nutrientes (Nitratos, amonio y Fosforo)
 Conductividad eléctrica
Variables Dependientes:
 Acidez del suelo
 Aridez
 Composición del suelo
Variables Intervinientes:
 Cantidad de semillas plantadas
 % de compostaje usado
 Cantidad de materia orgánica presente en la capa del suelo.
 REFERENCIAS
 Garzón JM, Rodríguez-Miranda JP, Hernández-Gómez C. Revisión del
aporte de la biorremediación para solucionar problemas de contaminación y
su relación con el desarrollo sostenible. Rev Univ. Salud. 2017; 19(2):309-
318. DOI: http://dx.doi.org/10.22267/rus.171902.93
 M.P. Bernal, R. Clemente, S. Vazquez, D.J. Walker. Aplicación de la
fitorremediación a los suelos contaminados por metales pesados en
Aznalcóllar. Ecosistemas 16 (2): 67-76. Mayo 2007. DOI:
http://www.revistaecosistemas.net/articulo.asp?Id=483
 López, L. A. Biorremediación y fitorremediación en suelos
contaminados.1994. DOI:
https://www.analesranf.com/index.php/mono/article/viewFile/598/615
 Beltrán, M.E., & Gómez, A.M. Biorremediación de metales pesados cadmio
(Cd), cromo (Cr) y mercurio (Hg) mecanismos bioquímicos e ingeniería
genética: una revisión. Universidad militar nueva granada. ISSN 1900-4699.
Volumen 12. Número 2. Páginas 172-197. 2016. DOI:
http://dx.doi.org/10.18359/rfcb.2027.

Cunningham S, Berti W, Huang J. 1995. Phytoremediation of contaminated

soils. Trends Biotechnol, 13:393-397.
Akpor O, Muchie M. 2010. Remediation of heavy metals in drinking water
and wastewater treatment systems: Processes and applications.
International Journal of the Physical Sciences, 5(12):1807-1817.
Paz-Ferreiro J, Lu H, Fu S, Méndez A, Gascó G. 2014. Use of
phytorremediation and biochar to remediate heavy metal polluted soils: a
review. Solid Earth, 5:65-75.
Maiti R, Hernández J, González J. lópez D. 2004. Plant based
biorremediation and mechanism of heavy metal tolerance of plants. Proc.
Indian natan Sci Acad, 70 (1):1-12.}
Li Y, Chaney R, Brewer E, Roseberg R, Angle J, Baker A, Reeves R, Nelkin
J. 2003. Development of a technology for commercial phytoextraction of
nickel: economic and technical considerations. Plant soil, 249:107-115.
Lone M, Zhen-li H, Stoffella P, Xiao-e Y. 2014. Phytoremediation of heavy
metal polluted soils and water: Progresses and perspectives. J Zhejiang
Univ Sci B, 9(3):210- 220.
Wu G, Kang H, Zhang X, Shao H, Chu L, Chengjiang R. 2010. A critical
review on the bio-removal of hazardous heavy metal from contaminated soil:
Issues, progress, eco-environmental concerns and opportunities. Journal.
Hazardous Materials, 174:1-8.
 Swain G, Adhikari P, Mohanty. 2014. Phytoremediation of Copper and
Cadmium from Water Using Water Hyacinth, Eichhornia crassipes. Internal
J. Agric Sci and Technol. 2(1):1-7.
Garbisu C, Alkorta I. 2003. Basic concept son heavy metal soil
bioremediation. European Journal of mineral processing and environmental
Protection, 3: 58-66.
 González, C., Ángeles, M.C. Recuperación de suelos contaminados con
metales pesados utilizando plantas y microorganismos rizosféricos. Terra
Latinoamericana, vol. 23, núm. 1, enero-marzo, 2005, pp. 29-37. Sociedad
Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C. Chapingo, México.
 Cardona, P.H, Montero, G.C. Biorremediación de suelos contaminados por
derrames de hidrocarburos derivados del petróleo en Colombia. Facultad de
Ingeniería, Arquitectura, Artes y Diseño. Programa de Ingeniería Química.
Diplomado en procesos químicos. Universidad de San Buenaventura
seccional Cartagena. Cartagena de Indias D. T y C., 2014. DOI:
http://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstream/10819/2354/1/Biorremediaci
%C3%B3n%20de%20suelos%20contaminados%20por
%20derrames_Piedad%20Petro%20Cardona_USBCTG_2014.pdf
 Trujillo, M.A., Ramírez, J.F., 2012. Biorremediación en suelos contaminados
con hidrocarburos en Colombia. Revista de Investigación Agraria y
Ambiental. Volumen 3 Número 2. Julio-diciembre 2012.ISSN 2145-6097.
DOI: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5344956.pdf

Rojas, N., Rodríguez, R., Enríquez, F., Martínez, J. & Poggi, H.

(1999).Transformer oil degradation by an indigenous microflora isolated
from a contaminated soil. Departamento de Biotecnología y Bioingeniería,
Centro de Investigación y de Estudios avanzados. 15-24.
Cárdenas, C., Vílchez, I., Bohórquez, M., Gómez, K., Angulo, N. & Gómez
A. (1996). Influencia de la fertilización en la biorremediación de suelos
contaminados con hidrocarburos utilizando lodos residuales estabilizados.
Centro de Investigación del Agua, Facultad de Ingeniería. Estado Zulia:
Universidad del Zulia, Ciudad Universitaria Maracaibo. –
Menezes, F., Oliveira, F., Okeke, B. & Frankenberger, W. (2003).
Bioremediation of soil contaminated by diésel oil. Brazili an Journal of
Microbiology 34 (1), 65-68.
Torres, D., K. & Zuluaga M., T. (2009). Biorremediación de suelos
contaminados por hidrocarburos. (Trabajo de Grado). Universidad Nacional
de Colombia.
 Gómez, S.A., Gutiérrez, D.C., Hernández, A.M., Hernández, C.Z., Losada,
M., Mantilla, P.C., 2008. Factores bióticos y abióticos que condicionan la
biorremediación por Pseudomonas en suelos contaminados por
hidrocarburos. DOI:
http://unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova/article/view/108/214
 Agudelo, L. M., Macias, K. I., Suárez, A. J., 2005. Fitorremediación: la
alternativa para absorber metales pesados de los biosólidos. Revista
Lasallista de Investigación. Antioquia, Colombia. DOI:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=69520110
 Arias Martínez, S., Betancur Toro, F., Gómez Rojas, G., Salazar Giraldo, J.,
& Hernández Ángel, M. (2010). Fitorremediación con humedales artificiales
para el tratamiento de aguas residuales porcinas.   DOI:
https://doi.org/10.23850/22565035.5
 R.O. Carpena, M. Pilar Bernal(2007). Claves de la fitorremediación:
fitotecnologías para la recuperación de suelos. Revista ecosistemas. DOI:
http://www.revistaecosistemas.net/articulo.asp?Id=490
 Benavides, J., Quintero, G., Guevara, A. L., Jaimes, D.C., Gutiérrez, S.M.,
García, J.M., (2006). Bioremediación de suelos contaminados con
hidrocarburos derivados del petróleo. DOI:
http://www.unicolmayor.edu.co/publicaciones/index.php/nova/article/view/60
/118
 Arroyo, M., Quesada, R., Quesada, E., Aplicación de sistemas de
biorremediación de suelos y aguas contaminadas por hidrocarburos. DOI:
http://www.igme.es/ACTIVIDADESIGME/LINEAS/HidroyCA/publica/libros4_
CCA/lib15/pdflib15/028.pdf
 Adams, R., Zavala-Cruz, J. & Morales-García, F. (2008). Concentración residual de
hidrocarburos en el suelo del trópico. II: Afectación a la fertilidad y su
recuperación. 33, 483-48.
 Agnello, A. C., Bagard, M., VanHullebusch, E.D., Esposito, G. & Huguenot, D.
(2016). Comparative bioremediation of heavy and petroleum hydrocarbons co-
cotaminated soil by natural attenuation, phytoremediation, bioaugmentation and
bioaugmentation-assisted phytoremediation. Science of the Total Environment.563-
564, 693-703.
 Akinbile, C.O. & Mond, S. (2012). Assessing water hyacinth Eichhornia crassopes
and Lettuce Pistia Stratiotes effectiveness in aquaculture wastewater treatment.
International Journal of phytoremediation. 14, 201-211.
 Almansoory, A., Hasan, H., Idris, M., Abdullah, S. R. & Anuar, N. (2015). Potential
application of a biosurfactant in phytoremediationtechnology for treatment of
gasoline-contaminated soil. Ecological Engineering. 134, 113-120.
 Almeida, N., Avelar, P., Soriani, H., Brunetto, G., Nicoloso, F., Antoniolli, Z. &
Jacques, R. (2015). Interaction between arbuscular mycorrhizal fungi and
vermicompost on copper phytoremediation in a sandy soil. Applied soil Ecology.
96, 172-182.
 Arias, S., Betancur, M., Gómez, G., Salazar, J.P. & Hernández, M. L. (2016).
Fitorremediación con humedales artificiales para el tratamiento de aguas residuales
porcinas. Informador técnico (Colombia). Vol 74.
 Balderas-León, I., Sánchez-Yáñez, J.M. (2015). Biorremediación de suelo
contaminado con 75000 ppm de aceite residual automotriz por bioestimulación y
fitorremediación con Sorghum vulgare y Bacillus cereus y/ o Burkholderia cepacia.
Journal of the Selva Andina Research Society. 6, 26-32.
 Benavides, L., Quintero, G., Guevara, A.L., Jaimes, A., Gutiérrez, S.M. & García,
J. (2006). Biorremediación de suelos contaminados con hidrocarburos derivados del
petróleo. NOVA Publicación científica. Vol.4 No. 5.
 Bernal, M. P., Clemente, R., Vazquez, S. & Walker, D. J. (2007). Aplicación de la
fitorremediación a los suelos contaminados por metales pesados en Aznalcóllar.
Ecosistemas 16, 67-76.
 Castro, F., Forero, D., Ramírez, J. & Reina, M. (2014). Evaluación de la
contribución económica del sector de hidrocarburos colombiano frente a diversos
escenarios de producción. FEDESARROLLO para la Unidad de Planeación Minero
Energética –UPME.
 Chan, J. G., Ochoa, S. & Pérez, I. (2012). Germinación y sobrevivencia de
especies arbóreas que crecen en suelo contaminados por hidrocarburos. Universidad
de Quintana Roo unidad Cozumel. Teoría y Praxis. 102-119.
 Delgadillo- López, A., González- Ramírez, C., Prieto- García, F., Villagómez-
Ibarra, J. R. & Acevedo-Sandoval, O. (2011). Fitoremediación: una alternativa para
eliminar la contaminación. Versión On-line ISSN1870-0462. subtrop.
agroecosyt Vol.14 no.2.