Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE FORMACIÓN DE
CARABINEROS
“GRUPO OVALLE
MATERIAL COMPLEMENTARIO
Lo primero es tener presente, que no es lo mismo sujetos procesales a intervinientes en una causa penal ,
ya que estos últimos son como lo señala el artículo 12 del Código Procesal Penal , el fiscal, el imputado, al
defensor , a la víctima y al querellante .
Artículo 12.- Intervinientes. Para los efectos regulados en este Código, se considerará intervinientes en el
procedimiento al fiscal, al imputado, al defensor, a la víctima y al querellante, desde que realizaren
cualquier actuación procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades
determinadas.
No se incluyen como intervinientes, al tribunal y a las policías, ya que los intervinientes que ya se
señalaron son los que la ley le concede derechos y obligaciones desde que forman parte de un proceso penal.
Por su parte el imputado tiene sus derechos contemplados en el art. 93 y 94 del Código Procesal Penal ,
según si esta privado de libertad o no, la víctima en varias disposiciones del Código se señalan sus derechos,
fundamentalmente a ser oída y a contar con protección por parte del Ministerio Público.
Los sujetos procesales, son más amplios y dicen relación con las actuaciones que realizan en el ámbito
penal, estas se tienen que regir por lo señalado en la ley en este caso por lo señalado en el Código procesal
penal , que contempla las normas en esta materia.
Lo primer que diremos es que son tribunales unipersonales, es decir, están integrados por un solo juez
llamado Juez de Garantía, el que presidirá las audiencias. El juez de garantía tiene como misión decidir sobre
la procedencia de todas las actuaciones que afecten los derechos básicos, tanto aquellas derivadas de la
investigación, como aquellas medidas cautelares que se recaben respecto del imputado.
El juez de garantía no investiga y, además, tiene competencia para conocer y fallar determinados
procedimientos, tales como los procedimientos abreviados y simplificados.
Su labor fundamental se encuentra consagrada en el artículo 9 Código Procesal Penal el que establece
que Toda actuación del procedimiento que prive al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la
Constitución asegura o los restrinja o perturbe, requerirá de autorización judicial previa. En consecuencia,
cuando una diligencia de investigación pueda producir alguno de tales efectos, el fiscal debe solicitar
previamente autorización al juez de garantía.
La regla general es que el juez cumpla sus funciones, es decir, adopte sus resoluciones, en audiencias en
las que se debaten las cuestiones pertinentes con participación de todos los intervinientes. (Arts. 36 y 38 del
Código Procesal Penal), sin embargo existirán actuaciones que no se resolverán en audiencia como por
ejemplo la presentación de una querella.
En cuanto a los tribunales de juicio oral en lo penal podemos decir que son tribunales colegiados y de
derecho que funcionan en salas integradas por tres jueces.
Además, pueden integrar cada sala otros jueces en calidad de alternos, con el solo propósito de subrogar,
si fuere necesario, a los miembros que se vean impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio
oral.
La ley dispone que existirá un tribunal de juicio oral en lo penal, con asiento en las comunas que indica y
con el número de jueces y competencia que señala y con el número de jueces y competencia que señala. (Art.
21 Código Orgánico de Tribunales)
Existe una excepción señalada en el artículo 21 del Código Orgánico de Tribunales, cuando sea necesario
para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal, de acuerdo a criterios de distancia, acceso físico y
dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribunales de juicio oral en lo penal se
constituirán y funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de asiento.
En cuanto a la competencia diremos que es competente para conocer de un delito, el tribunal en cuyo
territorio se ha cometido el hecho que da motivo al juicio. (Art. 157 Código Orgánico de Tribunales.)
El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conoce de las gestiones a que dé lugar
el procedimiento previo al juicio oral. Cuando las gestiones deban efectuarse fuera del territorio jurisdiccional
del juzgado de garantía y se trate de diligencias urgentes, la autorización judicial previa puede ser concedida
por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse. Si se suscita conflicto de competencia entre jueces de
varios juzgados de garantía, cada uno está facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones
urgentes mientras no se dirima la competencia.
MINISTERIO PÚBLICO
La función de investigar se encuentra entregada al ministerio público, organismo autónomo del Poder
Judicial. El ministerio público es el órgano responsable del destino de la investigación y debe disponer las
diligencias que estime necesarias, relacionándose con la policía la que está sujeta a su dirección. Todas las
investigaciones y actividades realizadas por el ministerio público durante la investigación, tienen por finalidad
preparar la acusación, pero no constituyen pruebas, ya que éstas se deben producir y rendir ante el tribunal del
juicio oral, sin perjuicio de algunas excepciones que se verán posteriormente.
En cuanto a las funciones específicas del Ministerio Publico respecto a las policías podemos decir que las
policías que, en cada caso, cumplieren funciones previstas de investigación o persecución penal , ejecutarán
sus tareas bajo la dirección y responsabilidad de los fiscales y de acuerdo a las instrucciones que éstos les
impartieren para los efectos de la investigación, sin perjuicio de su dependencia de las autoridades de la
institución a la que pertenecieren.
Los funcionarios antes mencionados deberán cumplir de inmediato y sin más trámite las órdenes que les
impartieren los fiscales y los jueces, cuya procedencia, conveniencia y oportunidad no podrán calificar, sin
perjuicio de requerir la exhibición de la autorización judicial previa, cuando correspondiere, salvo los casos
urgentes a que se refiere el inciso final del artículo 9º, en los cuales la autorización judicial se exhibirá
posteriormente.
La ley establece la subordinación únicamente funcional de la policía con el Ministerio Publico, no pudiendo
los fiscales solicitar o instruir actuaciones más allá de las propias de una investigación penal, la dependencia
orgánica a las jefaturas se mantiene inalterables.
Artículo 81.- Comunicaciones entre el ministerio público y la policía. Las comunicaciones que los
fiscales y la policía debieren dirigirse en relación con las actividades de investigación de un caso particular se
realizarán en la forma y por los medios más expeditos posibles.
Artículo 82.- Imposibilidad de cumplimiento. El funcionario de la policía que, por cualquier causa, se
encontrare impedido de cumplir una orden que hubiere recibido del ministerio público o de la autoridad judicial,
pondrá inmediatamente esta circunstancia en conocimiento de quien la hubiere emitido y de su superior
jerárquico en la institución a que perteneciere. El fiscal o el juez que hubiere emitido la orden podrá sugerir o
disponer las modificaciones que estimare convenientes para su debido cumplimiento, o reiterar la orden, si en
su concepto no existiere impoibilidad.