Reciba una cordial bienvenida al foro evaluativo de la semana 5 del diplomado

en NIAS. Por favor lea la siguiente afirmación y luego participe de la interacción

en el foro argumentando su punto de vista personal.

“Las instituciones encargadas de las tareas de auditoría, tanto

interna como gubernamental, comparten la responsabilidad de actuar de

manera profesional para coadyuvar a limitar y revertir la situación

comentada. Si el fraude y la corrupción se valen de la colusión de intereses,

de su negación de la ética y del ocultamiento de su proceder, los

organismos gubernamentales y privados deberán diseñar una estrategia

que coordine sus esfuerzos. La estrategia actual, basada en la

implementación del Sistema Anticorrupción, busca ofrecer una respuesta

multidimensional dentro del gobierno, pero este no es suficiente, se

requiere que igualmente en el sector privado se promueva una estrategia

similar, con la debida coordinación entre ambas”.

Respecto a esta afirmación, qué argumentos les suscita la expresión

popular: “Hecha la Ley, hecha la trampa”.

Conforme a lo anterior, es preciso e imperante mencionar, que una trampa es un tecnicismo que
permite a una persona o empresa evitar el alcance de una ley o restricción sin violar directamente.
Usados a menudo en las discusiones sobre los impuestos y su evasión; las trampas legales brindan
formas para que las personas y las empresas eliminen los ingresos o activos de las situaciones
imponibles en aquellos con impuestos más bajos o ninguno.

No se considera que una persona o empresa que utiliza una trampa, esta infringiendo la ley, sino
que la esta eludiendo de una manera que no fue intesionada por los reguladores o legisladores
que establecieron la ley o restricción. La capacidad de eludir la ley se debe a un defecto en la
legislación, a menudo uno que no era obvio para aquellos que originalmente redactaron dicha ley.