Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISO 37001:2018
MARCO TEORICO
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
Chirinos Zegarra (2017): planteo como objetivo proponer un modelo para identificar
posibles fraudes internos en el proceso de conducción de Asociaciones Publico Privadas
aplicando la norma técnica peruana NTP ISO 37001:2017. Caso: Gobierno Regional de
Arequipa. El tipo de investigación, es aplicativa ya que los resultados obtenidos a partir de
ella, pretenden aplicarse o utilizarse en forma inmediata para resolver alguna situación
problemática en el Gobierno Regional de Arequipa, el nivel de la investigación, es relacional
porque con el modelo para identificar posibles fraudes internos en los procesos de
conducción de Asociaciones Público Privadas, se puede sacar los factores de riesgo que
existen en el Gobierno Regional de tal forma que se pueda realizar una adecuada
evaluación
del desempeño en lo que respecta al seguimiento, medición, análisis y evaluación. A partir
de ese estudio se llegó como conclusión que se identificaron los riesgos y se establecieron
los controles en el proceso de conducción de las Asociaciones Publico Privadas “APP” en
concordancia con la NTP ISO 37001. Se validó el modelo en la Gerencia Regional de
Promoción de la Inversión Privada y por ultimo la institución pública donde se desarrolló la
presente investigación no contaba con modelado del proceso APP, ni documentación
correspondiente de los procesos.
EL ESTADO TIENE LA OBLIGACIÓN DE PROTEGER Y RESPETAR LOS DERECHOS.
Uno de los principales obstáculos para poder luchar contra la corrupción en el país es la
falta
de liderazgo de las autoridades para enfrentarla y castigarla. La corrupción se ha convertido
en un problema sistémico. Cuenta con recursos humanos, tecnológicos y financieros,
apoyada en muchos casos por organizaciones regionales que alcanzan el poder sin contar
necesariamente con organizaciones políticamente estructuradas que sirva de base. Un
segundo factor que obstaculiza la lucha anticorrupción en el país es la ausencia de un
sistema
de partidos fuerte. Al no existir representaciones legítimas en partidos que representen
programas de gobierno estructurados, las instituciones públicas son comandadas por
autoridades que sólo representan intereses propios. Esto abre una ventana al tema de la
corrupción. En tercer lugar, la débil articulación de la cadena de valor de la lucha contra la
corrupción conformada por la Contraloría, el Ministerio Público y el Poder Judicial. Las
entidades encargadas de investigar y sancionar no han sido del todo efectivas en su
accionar,
generando una percepción de impunidad altísima.
DEFINICIONES
¿QUE ES SOBORNO?
Del latín “subornare” fruto de sumar elsufijo “sub-”, “debajo” y el verbo “ornare”, “equipar”;
sinónimo de “proveer a escondi-das”.
El “sobrono” se contempla como tal en las legislaciones de otros países del mundo; en la
legislación mexicana actos se contemplan como “cohecho” o “cohecho de extranje- ros”
definiéndolo como:
Actividad por la cual un servidor público que por sí, o por interpósita persona solicite o reciba
ilícitamente para sí o para otro, dinero o cualquier beneficio o acepte una promesa, para
hacer o dejar de realizar un acto propio de sus funciones inherentes a su empleo, cargo o
comisión; El que dé, prometa o entregue cualquier beneficio a algún servidor público, para
que haga u omita un acto relacionado con sus funciones, a su empleo, cargo o comisión, y
Gestione, solicite a nombre o en rep- resentación del legislador federal las asignaciones de
recursos u otorgamiento
de contratos. “Soborno” dádiva con la que se provee de un beneficio indebido o ilícito a
algún servidor público que tiene por obligación prestar sus servicios a la ciudadanía sin
exigir ninguna
prestación a cambio.
Directo e indirecto (soborno ofrecido o aceptado por o a través de un tercero). Sus requisitos
son genéricos, refleja buenas prácticas internacionales, pretende que se aplique en todas
las jurisdicciones y orga-nizaciones (o partes de una organización) pequeña, mediana o
grande, independiente - mente del tipo, tamaño y naturaleza de sus actividades, en los
sectores público, privado o sin fines de lucro; su grado de aplicación depende de los factores
especificados.
Aplica solo al soborno, establece requisitos y proporciona una guía para un sistema de
gestión diseñado para ayudar a una organización a prevenir, detectar y enfrentar el soborno
y cumplir las leyes Anti-soborno y los compromisos voluntarios aplicables.
REQUISITOS DE LA NORMA
1. Alcance
2. Referencias normativas
3. Términos y definiciones
4. Contexto de la organización
5. Liderazgo
6. Planificación
7. Apoyo
8. Operación
9. Evaluación del desempeño
10. Mejora
BENEFICIOS
Una organización que implementa un “Sistema de Gestión Anti-Soborno” inspirado en la
Norma ISO 37001:2016.
REFERENCIAS
• https://www.bureauveritas.es/services+sheet/antisoborno-iso37000