Está en la página 1de 17

CONTRATO:

PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

SISTEMA DE TRANSMISIÓN DE TULUMAYO V

SELECCIÓN DE CONDUCTORES DE BARRAS

ST TULV-SUB-MCA-104

JByA

Rev. B 10-Feb-13 ESZ AMÑ JBP


Rev. A 10-Ene-13 ESZ AMÑ JBP
Versión Fecha Autor Revisado Aprobado
CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

SELECCIÓN DE CONDUCTORES DE BARRAS

INDICE
1. OBJETIVO ..................................................................................................................................................................... 3
2. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................................... 3
3. METODOLOGIA ............................................................................................................................................................ 3
4. NORMAS DE REFERENCIA......................................................................................................................................... 3
5. SELECCIÓN DE CONDUCTORES FLEXIBLES EN 220 kV........................................................................................ 4

5.1 CORRIENTE NOMINAL DE DISEÑO ........................................................................................................................... 4

5.2 CAPACIDAD DE CORRIENTE CON BASE EN EL EQUILIBRIO TÉRMICO .............................................................. 5

5.3 CAPACIDAD DEL CONDUCTOR POR CORTOCIRCUITO ......................................................................................... 8

5.4 CAPACIDAD DEL CONDUCTOR DE GUARDA ........................................................................................................ 10

5.5 EFECTO CORONA ..................................................................................................................................................... 12


5.5.1 Campo Eléctrico Disruptivo E0 ..................................................................................................................................... 12
5.5.2 Coeficientes de Maxwell .............................................................................................................................................. 13
5.5.3 Tensiones Fase Tierra ................................................................................................................................................. 14
5.5.4 Gradiente Superficial Promedio ................................................................................................................................... 15
5.5.5 Verificación de Efecto Corona ..................................................................................................................................... 16
5.5.6 Tensión Crítica ............................................................................................................................................................. 16
6. CONCLUSIONES ........................................................................................................................................................ 16

2 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

SELECCIÓN DE CONDUCTORES DE BARRAS

1. OBJETIVO

La presente memoria de cálculo de ampacidad de conductores flexibles tiene por objetivo


presentar la metodología y los resultados de la selección de conductores y barrajes para la
subestaciones Tulumayo IV 220/60 kV y Tulumayo V 220/10 kV.

2. INTRODUCCIÓN

La subestación Tulumayo IV contará un patio de transformadores, un patio de llaves en 220 kV


y un patio de llaves en 60 kV.

La subestación Tulumayo IV y V, presentará un sistema en simple barra en 220 kV, en el


presente documento se presenta la memoria de cálculo para la selección de los conductores y
barrajes a utilizar en las barras y la bajada de los conductores para las celdas de transformación
y celdas de línea.

3. METODOLOGIA

La metodología para la adecuada selección del conductor considera los siguientes aspectos:

• La determinación de la máxima corriente esperada en las barras y en las derivaciones de


acuerdo a los flujos de potencia esperados y proyectados.

• La selección del calibre mínimo del conductor cuya capacidad de corriente en régimen
permanente y en condiciones de equilibrio térmico, sea superior a la máxima corriente
que puede circular por él.

• La selección del calibre mínimo del conductor que soporta las condiciones de cortocircuito
esperadas.

• La selección del calibre mínimo del conductor que garantice que el efecto corona se
mantiene dentro de los límites aceptables.

Todos los cálculos se realizarán de acuerdo con las normas IEEE Std. 738 de 2006, IEC 60865-1
e IEC C.I.S.R.P. 18-1/2010

4. NORMAS DE REFERENCIA

Las normas y bibliografías de referencia se indican a continuación:

• IEEE Std 738 - 2006, IEEE Standard for Calculating the Current-Temperature Relationship
of Bare Overhead Conductors.

3 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

• C.I.S.R.P. 18-1, Radio Interference Characteristics of Overhead Power Lines and High-
Voltage Equipment. Part 1: Description of Phenomena

• IEC 60865-1 Second Edition 1993-09, Short-Circuit Currents, Calculation of Effects Part 1:
Definitions and Calculation Methods.

• IEEE Guide for Safety IN A.C. Substation Grounding. ANSI/IEEE Std 80-2000.

• Switchgear Manual – 8va Edición Asea Brown Boveri.

Tabla 1. Características eléctricas del sistema

DESCRIPCIÓN UNIDAD VALOR

Tensión nominal kV 220


Tensión máxima del equipo kV 245
Frecuencia asignada Hz 60
Nivel básico de aislamiento asignado al impulso tipo rayo
kV pico 1050
(BIL)
Corriente asignada de cortocircuito para los equipos de
kA 40
subestación
Nivel de contaminación ambiental mm/kV 25
Sistema puesto a tierra Sólidamente aterrizado

Tabla 2. Parámetros Ambientales

CARACTERÍSTICA VALOR

Altura sobre el nivel del mar (Nivel 0, plataforma 2 ) m 2200


Temperatura (Máxima anual/Media anual /Mínima anual) ºC 30º/15°/0º
Velocidad máxima del viento km/h 104

Entre 60% -
Humedad relativa %
80 %

5. SELECCIÓN DE CONDUCTORES FLEXIBLES EN 220 kV

A continuación se presentan los análisis y verificaciones de acuerdo con la metodología


planteada inicialmente para este tipo de conductores.

5.1 CORRIENTE NOMINAL DE DISEÑO


El conductor flexible preseleccionado para utilizar en la Nueva SE Tulumayo IV y V en 220 kV y
60 kV, de acuerdo a los requerimientos de capacidad de corriente, corresponde a un conductor
de 33.03 mm de diámetro, 645 mm2 (1030 A para 90°C y 700 A para 70°C).

4 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

5.2 CAPACIDAD DE CORRIENTE CON BASE EN EL EQUILIBRIO TÉRMICO

Para la verificación de la temperatura superficial de los conductores de alta tensión se utiliza la


metodología propuesta en la norma IEEE-738, teniendo en cuenta los parámetros ambientales
del sitio.
Para el cálculo se considera la siguiente ecuación, correspondiente a la condición de equilibrio
térmico del conductor:
qc + qr = qs + I 2 * R(Tc )
0,5
q c = 0,283 * f * D 0, 75 * (Tc − Ta )1, 25
  D * f *V 
0 , 52

qc1 = 1,01 + 0,371*    * k * (Tc − Ta )
  µf  
0, 6
 D * f *V 
qc 2 = 0,1695 *   * k * (Tc − Ta )
 µf 
[
q r = 0,138 * D * ε * ((Tc + 273) / 100 ) − ((Ta + 273) / 100)
4 4
]
q s = α * Qs * sin(θ ) * A´´

Dónde:
qc: Pérdidas en el conductor por convección natural, en W/pie
qc1: Pérdidas en el conductor por convección forzada (viento), en W/pie
qc2: Pérdidas en el conductor por convección forzada (viento), en W/pie
qr: Pérdidas en el conductor por radiación solar, en W/pie
qs: Calentamiento del conductor por el sol, en W/pie
I: Capacidad nominal de corriente del conductor, en A

R(Tc): Resistencia del conductor a una temperatura Tc, en Ω/pie


D: Diámetro del conductor, en pulgadas.
Tc: Temperatura de trabajo del conductor, ºC
Ta: Temperatura ambiente, en ºC
f: Densidad del aire, lb/pie3
k: Conductividad térmica del aire, W/pie (ºC)

µf: Viscosidad del aire, lb/pie-h


V: Velocidad del viento, pie/h

ε : Coeficiente de emisividad, está entre 0,23 a 0,91


α: Coeficiente de absorción solar, está entre 0,23 y 0,91

5 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

Qs: Radiación solar, en W/pie2

θ: Angulo efectivo de incidencia sobre el conductor de los rayos solares, en radianes


A’: Área proyectada del conductor, en pulgadas2

En la Tabla 3 se presentan los cálculos, en las condiciones de máxima capacidad de corriente


de los conductores de acuerdo con los parámetros ambientales de la zona.

Se seleccionó un conductor AAAC 33.03 mm de diámetro, 645 mm2 (1030 A para 90 °C y 800 A
para 70 °C) para todas las secciones, con el objetivo de dar simplicidad al montaje y facilitar la
consecución de los conductores y el material de conexión respectivo.

Tabla 3. Verificación del conductor flexible AAAC 645 mm2 con base en el equilibrio térmico

Cálculo de corriente para el conductor calibre 645 mm2, en condiciones de operación con
base al equilibrio térmico

Unidades en sistema
Parámetro Valor
MKS

Diámetro (D) mm 33.020

Sección (A) mm2 644.515

Corriente (I) nom. del conductor a 40 ºC A 1586

Temperatura ambiente del sitio Ta ºC 30

Temperatura de trabajo del cond Tc ºC 75

Altura sobre el nivel del mar del sitio msnm 4339.00

Velocidad del viento m/s 0.61

Radiación solar (Qs) W/m2 1335.13

Coeficiente de absorción solar (α) sin 0.500

Coeficiente de emisividad, (ε) t sin 0.500

Angulo de incidencia del sol θ rad 1.406

Resistencia (Tc) W/m 5.68E-05

Densidad del aire f Kg/m3 1.0793

Área proyectada del conductor (A’) m2/m 0.0330

Conductividad térmica del aire (k) W/m(ºC) 0.0282

Viscosidad del aire (µf) Kg/h(m) 0.0706

6 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

Datos de Salida
Pérdidas en el conductor por convección (qc), W/m 61.2
W/pie 20.9
mayor valor de qc, qc1 y qc2
Pérdidas en el conductor por radiación solar
(qr). W/m 18.4
W/pie 7.0
qr = 0,138 * D * e * [((Tc + 273)/100)4 –((Ta +
273)/100)4]

Calentamiento del conductor por el sol (qs). W/m 22.0


W/pie 8.4
qs = a * Qs (Sin q) * A’

Capacidad de corriente del conductor (I).


A 1302.7 A 1046.4

La capacidad de corriente del conductor seleccionado para la Nueva subestación Tulumayo IV y


V es de 700.0 Amperios, pero la máxima corriente que pasa por la barra es de 1046.4
Amperios.

Datos proporcionados por PLS CAD


IEEE Std. 738-2006 method of calculation

Air temperature is 40.00 (deg C)


Wind speed is 0.61 (m/s)
Angle between wind and conductor is 90 (deg)
Conductor elevation above sea level is 2200 (m)
Conductor bearing is 90 (deg) (user specified bearing, may not be
value producing maximum solar heating)
Sun time is 12 hours (solar altitude is 90 deg. and solar azimuth is
180 deg.)
Conductor latitude is -11.0 (deg)
Atmosphere is CLEAR
Day of year is 292 (corresponds to Octubre 19 in year 2013) (day of
the year with most solar heating)

Conductor description: AAAC 645 mm2 Aleacion de Aluminio T-6201


Conductor diameter is 3.303 (cm)
Conductor resistance is 0.0564 (Ohm/km) at 25.0 (deg C)
and 0.0612 (Ohm/km) at 75.0 (deg C)
Emissivity is 0.5 and solar absorptivity is 0.5

Solar heat input is 20.547 (Watt/m) (corresponds to Global Solar


Radiation of 1244.125 (Watt/m^2) - which was calculated)
Radiation cooling is 41.969 (Watt/m)
Convective cooling is 103.465 (Watt/m)

Given a maximum conductor temperature of 120.0 (deg C),


The steady-state thermal rating is 1379.5 amperes

7 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

5.3 CAPACIDAD DEL CONDUCTOR POR CORTOCIRCUITO

Se verifica que los cables preseleccionados para cada tramo, cuenten con la capacidad
suficiente para soportar la corriente generada durante un corto circuito en el tiempo previsto de
despeje de la falla. En este caso, los cálculos se hacen para 0,5 s y 1,0 s tratando de ser más
exigentes con la selección del conductor. Para ello se utiliza la expresión sugerida en la norma
IEC-60865-1.

 κ cρ   1 + α 20 (θ e − 20°C ) 
I = A *  20  ln 
T
 kr * α 20   1 + α 20 (θ b − 20°C ) 
Dónde:
I: Corriente rms, en A.
A: Sección del conductor, en m2

κ20: Conductividad específica a 20°C, en 1/Ωm


C: Capacidad térmica específica, en J/(kg°C)

ρ: Masa específica, en kg/m³


Tkr: Tiempo de duración del corto circuito, en s

α20: Coeficiente de temperatura, en 1/°C

θb: Temperatura del conductor al inicio del cortocircuito, en °C

8 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

θe: Temperatura del conductor al final del cortocircuito, en °C

Del grafico de la figura 13, utilizamos como criterio de diseño una temperatura final del
conductor de 250 °C de temperatura de fusión para el AAAC.

Para la temperatura del conductor al inicio del cortocircuito se trabajara con 75°C (datos
conservativos), que es la temperatura de trabajo del cable según la mayoría de los fabricantes
en sus catálogos.

En la Tabla 4 se muestran los resultados del cálculo para verificar la capacidad de corriente de
cortocircuito del conductor seleccionado.

Tabla 4. Verificación capacidad de cortocircuito conductor flexible AAAC 645 mm2

Datos de Entrada
Parámetro Unidades Valor
κ20 1/Ωm 3.48E+07
α20 1/°C 0.004
ρ: Kg./m³ 2700
c J/(kg°C) 910
θe °C 250
θb °C 75
A m2 6.45E-04

9 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

Datos de Entrada
Parámetro Unidades Valor
Datos de Salida
I (tc=0,5 s) kA 89.74
I (tc=1,0 s) kA 63.46

De acuerdo a los cálculos mostrados del cuadro anterior la corriente de falla de 40 kA es


soportada para los 500 ms. Este tipo de fallas son despejadas por las protecciones del sistema
en un tiempo menor a 500 ms, por lo tanto los conductores preseleccionados cumplen con el
criterio de capacidad mínima de corriente de cortocircuito.

5.4 CAPACIDAD DEL CONDUCTOR DE GUARDA


Inicialmente se determina la corriente de cortocircuito que circularía por el conductor de guarda
en caso de una falla a tierra dentro de la subestación.
Para una falla a tierra en las barras de la subestación la corriente puede retornarse por los
conductores de guarda como por los pórticos de la subestación tal como se muestra en la
Figura 3.

Figura 1. Trayectorias de retorno de la corriente en falla a tierra

De acuerdo con lo anterior, para calcular la corriente que circularía por el conductor de guarda
en caso de cortocircuito, se debe realizar el divisor de corriente teniendo en cuenta tanto las
impedancias de los conductores de guarda como de los pórticos. Se tiene en cuenta la corriente
de falla bifásica a tierra debido a que fue la de mayor magnitud.

La resistencia DC del EHS es de 1.8440 Ohm/ km y la longitud del vano más largo en la
subestación es de 75 m.

10 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

El siguiente procedimiento se realiza para el cálculo de la resistencia en DC de la estructura de


acero:
ρ *l
Rdc =
A
De acuerdo con IEEE Std 80 el valor de resistividad para el acero (steel) es de 15,9 μΩ*cm y
para el acero galvanizado se tiene una resistividad de 20,1 μΩ*cm por lo que se tomará esta
última.

El área de cada ángulo de la estructura es de 991 mm² (típico de 5mm de espesor y 4” en cada
lado) para una estructura típica y una longitud aproximada de 27.5º m.

De acuerdo con la anterior descripción se obtiene un valor de Rdc =0,005578Ω para el pórtico.

Tabla 5. Características de Cable y estructura típica.

Parámetro Cable Estructura típica


R ac 0.07598 Ω 0.00241 Ω
X (60 Hz) 0.04097 Ω 0.01657 Ω

Con el objeto de ser conservativos en los cálculos, se considera que la impedancia vista al final
del cable de guarda es muy pequeña, debido a la conexión de este con las demás estructuras y
otros cables de guarda.

De acuerdo con lo anterior el divisor de corriente sería el siguiente:


Zportico
Iguarda = × Ifalla
Zguarda + Zpórtico

De acuerdo a las especificaciones técnicas del proyecto se determinará la soportabilidad del


cable de guarda para una corriente de falla de 40 kA.

I guarda = = 0.1624 x 40 kA = 6.49 kA

En la Tabla 6 se muestra el cálculo para verificar la capacidad de corriente de cortocircuito del


conductor EHS de acero.

Tabla 6. Verificación capacidad de cortocircuito del cable de guarda Alumoweld 7 No 9

Datos de Entrada
Parámetro Unidades Valor
κ20 1/Ωm 7.25E+06
α20 1/°C 0.0045
ρ: Kg./m³ 7850.0
c J/(kg°C) 480.0

11 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

θe °C 326.0
θb °C 75.0
2
A m 0.00004644
Datos de Salida
I (tc=0,5 s) kA 6.222
I (tc=1,0 s) kA 3.111

De acuerdo con la anterior metodología, la soportabilidad ante cortocircuitos del conductor


seleccionado, en las condiciones ambientales del sitio es de 6.222 kA durante 0,5 segundos,
este valor es superior al mínimo requerido por la instalación, por lo tanto, el conductor EHS,
cumple por capacidad de cortocircuito.

5.5 EFECTO CORONA


El efecto corona es una descarga causada por la ionización del aire que rodea el conductor
cuando este se encuentra energizado.
Para la verificación del efecto corona se utilizó el procedimiento descrito en la publicación IEC
C.I.S.P.R 18-1 de 2010. Este procedimiento verifica que el gradiente eléctrico (E) sea menor
que el campo eléctrico disruptivo (E0) para que no exista tal efecto. Los factores más
importantes que afectan las pérdidas por efecto corona son:
• El diámetro del conductor

• La rugosidad de la superficie del conductor

• La humedad del ambiente y la altura sobre el nivel del mar en la cual se encuentra la
instalación

5.5.1 Campo Eléctrico Disruptivo E0


El campo eléctrico disruptivo requerido para que se presente efecto corona puede ser calculado
mediante la ecuación de Peek

E ∗δ * m  0,308 
Eo = * 1 + 
2  δ *r 
Dónde:
E: Gradiente de disrupción del aire a 60 Hz, 31 kVp/cm
E0: Gradiente crítico disruptivo, kVrms/cm

δ: Densidad relativa del aire


m: Coeficiente superficial del conductor
r: Radio del conductor o radio equivalente del haz, cm. Para conductor flexible se considera
un solo conductor.
El valor de m se calcula con la siguiente ecuación:

m = mg × mL

12 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

Dónde:
mg: Coeficiente geométrico del conductor
mL: Coeficiente de limpieza del conductor

Tabla 7. Coeficiente geométrico, coeficiente de limpieza

COEFICIENTE GEOMÉTRICO COEFICIENTE DE LIMPIEZA


Descripción mg Descripción mL
Conductores con sección completamente
1,0 Conductores nuevos y limpios 0,9
circular
Conductores conformados con su capa de
conductores exterior 12 y 30 alambres 0,9 Conductores viejos y limpios 0,8
sección completamente circular
Conductores con capa exterior de 6 alambres 0,85 Conductores viejos y sucios 0,7
Conductores cubiertos con gotas
0,5
de agua

El valor de δ se determina por la siguiente ecuación:


3,92 ∗ b
δ=
273 + t
 h 
 2 , 881− 
b = 10  18336 

Dónde:
b: Presión atmosférica del sitio, en cm de mercurio (Hg)
h: Altura del sitio sobre el nivel del mar, 2200m
t: Temperatura ambiente, 30 ºC
b = 576.78 mm de Hg

3.92 x 43.75
δ= = 0.746
273 + 30

5.5.2 Coeficientes de Maxwell


La máxima carga de un conductor está dada por la capacitancia de las líneas que conforman la
subestación, la cual está dada por la diferencia de potencial entre dos conductores.
En forma de ecuación, la capacitancia puede ser determinada a partir de los coeficientes de
Maxwell que relacionan la carga y la diferencia de potencial entre los conductores.
{V } = {P}* {Q} , V
Donde el valor de P (coeficientes de Maxwell), puede ser determinado por la siguiente matriz:

13 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

1  2* h  1  2 * D12`  1  2 * D13` 
* ln  * ln  * ln 
2πε  req  2πε  D12  2πε  D13 

{P} = 1  2 * D21´  1  2* h  1  2 * D23` 


* ln  * ln  * ln 
2πε  D21  2πε  req  2πε  D23 

1  2 * D31´  1  2 * D32`  1  2* h 
* ln  * ln  * ln 
2πε  D31  2πε  D32  2πε  req 
Dónde:

ε = permitividad del aire en espacio libre, 8,85x10-12 F/m


h = altura del conductor con respecto a tierra en m. En la práctica la altura de los conductores
varía con la flecha del vano, por lo cual se debe realizar el cálculo de la altura equivalente,
la cual puede ser hallada con la siguiente relación:

2
h = h max − * Yc
3
hmáx: Altura del punto de conexión de la línea, m
Yc: Flecha del vano, m
req: Radio equivalente del haz de conductores, m

req = n n * r * R n −1
r: radio del conductor, m
R: radio del haz de conductores, m.
n: número de conductores del haz, para conductor flexible de línea se considera un solo
conductor.
Q: carga superficial del conductor, C/m
Dij’: distancia directa entre cada conductor y su imagen, correspondiente al teorema de las
imágenes que varía según la disposición de los cables de la subestación.
Dij: distancia directa entre conductores.
Para el cálculo de la capacitancia de los conductores se emplea la matriz de coeficientes de
Maxwell, hallando la matriz inversa a esta.

{C} = {P}−1 , F/m

5.5.3 Tensiones Fase Tierra


Para el cálculo del efecto corona se toma el caso más crítico, el cual corresponde a la tensión
máxima a la cual el sistema puede ser sometido. Por lo cual se define la tensión de referencia
como:

14 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

Ur = Um 3 , kV
Para sistemas trifásicos, la carga en la línea puede ser calculada a partir de la carga senoidal
imaginaria, la cual tiene en cuenta los desfases entre las ondas de tensión del sistema:

U a  1 
   
U b  = U r * a 
U c  a 2 
, kV
De igual manera se pueden calcular las capacitancias:

C a  1 
   
C b  = {C}* a 
C c  a 2 
, F/m
Dónde:
1 3
a=− +j
2 2
De la relación anterior se pueden obtener los valores de Ca, Cb y Cc, correspondientes a las
capacitancias de fase del conductor y determinar el máximo valor de la carga del conductor.
Q = C max* U r , C/m
Siendo Cmáx, el valor máximo entre Ca, Cb y Cc.
5.5.4 Gradiente Superficial Promedio
Para el cálculo del gradiente superficial promedio en conductores conformados por más de un
conductor, (gav) se determina la carga total Q de los conductores y se aplica el teorema de
Gauss.
Q
g av =
n * 2* π * ε * r , kVrms/cm
Dónde:

ε: permitividad del aire en espacio libre, 8,85x10-12 F/m


r: radio del conductor, cm
Q: carga superficial del conductor, C/m
R: radio del haz de conductores, cm

Lo anterior supone que la carga total se encuentra uniformemente distribuida en los


conductores. Pero el efecto de apantallamiento mutuo de un subconductor sobre otro conlleva
a un valor mayor del gradiente eléctrico, el cual puede ser obtenido por la relación siguiente:

 (n − 1)* r 
E max = g av * 1 + 
 R  , kV/cm

15 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

5.5.5 Verificación de Efecto Corona


Para verificar que el efecto corona no se presente en el conductor se debe cumplir que:
E max < E 0

5.5.6 Tensión Crítica


La tensión critica disruptiva fase-tierra (U0), siempre debe ser mayor que la tensión del
conductor fase-tierra y está dada por la expresión:
E0
U0 = × Ur
E max , kV

Um
Ur = , kV
3
Donde, U0 debe ser mayor que Ur.

U0 > Ur

Teniendo en cuenta las condiciones ambientales del sitio, la separación entre fases, el diámetro
de los conductores, se realizó una variación de la altura, separación del conductor y radio, con
el objeto de verificar el control del efecto corona para los diferentes niveles de conexión, los
resultados de esta verificación se muestran a continuación:

Para h=14m Urmáx = 10.4831 (kV/cm) Uo = 14.44 (kVrms/cm)

Como se cumple que Uo>Ur, entonces con la configuración de un conductor por fase
seleccionado, se logra mantener controlado el efecto corona.

Para evaluar el efecto corona en las conexiones de los equipos se evalua a la altura de conexión
de los equipos (7 m) para un solo conductor or fase tipo Coswlip, obteniendo así:

Para h=7m Urmáx = 13.0739 (kV/cm) Uo = 14.44 (kVrms/cm)

6. CONCLUSIONES
De los cálculos efectuados se concluye lo siguiente:

• De los cálculos realizados en esta memoria, numeral 5, se concluye que bastaría con
instalar un solo conductor en cada fase de los dos sistemas de barras.

• Asimismo para todas las acometidas y conexiones entre equipos bastará con un solo
conductor en cada fase (1/fase); de este mismo material y sección.

• El conductor flexible al aire seleccionado para usar en las bajadas a las conexiones de las
celdas de línea corresponde al conductor de aluminio AAAC, calibre 645 mm2 con las
siguientes características:

16 JByA, Febrero 2013


CONTRATO:
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN

Calibre nominal MCM 1250

Sección nominal mm² 645

Sección real mm² 644,52

N° de hilos Aluminio × diámetro N × mm 61 × 3,67

Diámetro exterior mm 33,03

Masa unitaria kg/m 1,781

Carga de rotura mínima a la tracción kN 183,8

Módulo de elasticidad final kg/mm² 5886

Coeficiente de dilatación térmica lineal ° C-1 23 × 10-6

Resistencia eléctrica DC a 20 ° C Ω/km 0,05220

• La capacidad de corriente en cortocircuito del conductor seleccionado es de 89.74 kA,


valor que supera al nivel de cortocircuito especificado para los diseños; 40 kA

17 JByA, Febrero 2013

También podría gustarte