Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROPIETARIO:
SISTEMA DE TRANSMISIÓN TULUMAYO V
ESTUDIO DEFINITIVO EGEJUNIN
ST TULV-SUB-MCA-104
JByA
INDICE
1. OBJETIVO ..................................................................................................................................................................... 3
2. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................................... 3
3. METODOLOGIA ............................................................................................................................................................ 3
4. NORMAS DE REFERENCIA......................................................................................................................................... 3
5. SELECCIÓN DE CONDUCTORES FLEXIBLES EN 220 kV........................................................................................ 4
1. OBJETIVO
2. INTRODUCCIÓN
3. METODOLOGIA
La metodología para la adecuada selección del conductor considera los siguientes aspectos:
• La selección del calibre mínimo del conductor cuya capacidad de corriente en régimen
permanente y en condiciones de equilibrio térmico, sea superior a la máxima corriente
que puede circular por él.
• La selección del calibre mínimo del conductor que soporta las condiciones de cortocircuito
esperadas.
• La selección del calibre mínimo del conductor que garantice que el efecto corona se
mantiene dentro de los límites aceptables.
Todos los cálculos se realizarán de acuerdo con las normas IEEE Std. 738 de 2006, IEC 60865-1
e IEC C.I.S.R.P. 18-1/2010
4. NORMAS DE REFERENCIA
• IEEE Std 738 - 2006, IEEE Standard for Calculating the Current-Temperature Relationship
of Bare Overhead Conductors.
• C.I.S.R.P. 18-1, Radio Interference Characteristics of Overhead Power Lines and High-
Voltage Equipment. Part 1: Description of Phenomena
• IEC 60865-1 Second Edition 1993-09, Short-Circuit Currents, Calculation of Effects Part 1:
Definitions and Calculation Methods.
• IEEE Guide for Safety IN A.C. Substation Grounding. ANSI/IEEE Std 80-2000.
CARACTERÍSTICA VALOR
Entre 60% -
Humedad relativa %
80 %
Dónde:
qc: Pérdidas en el conductor por convección natural, en W/pie
qc1: Pérdidas en el conductor por convección forzada (viento), en W/pie
qc2: Pérdidas en el conductor por convección forzada (viento), en W/pie
qr: Pérdidas en el conductor por radiación solar, en W/pie
qs: Calentamiento del conductor por el sol, en W/pie
I: Capacidad nominal de corriente del conductor, en A
Se seleccionó un conductor AAAC 33.03 mm de diámetro, 645 mm2 (1030 A para 90 °C y 800 A
para 70 °C) para todas las secciones, con el objetivo de dar simplicidad al montaje y facilitar la
consecución de los conductores y el material de conexión respectivo.
Tabla 3. Verificación del conductor flexible AAAC 645 mm2 con base en el equilibrio térmico
Cálculo de corriente para el conductor calibre 645 mm2, en condiciones de operación con
base al equilibrio térmico
Unidades en sistema
Parámetro Valor
MKS
Datos de Salida
Pérdidas en el conductor por convección (qc), W/m 61.2
W/pie 20.9
mayor valor de qc, qc1 y qc2
Pérdidas en el conductor por radiación solar
(qr). W/m 18.4
W/pie 7.0
qr = 0,138 * D * e * [((Tc + 273)/100)4 –((Ta +
273)/100)4]
Se verifica que los cables preseleccionados para cada tramo, cuenten con la capacidad
suficiente para soportar la corriente generada durante un corto circuito en el tiempo previsto de
despeje de la falla. En este caso, los cálculos se hacen para 0,5 s y 1,0 s tratando de ser más
exigentes con la selección del conductor. Para ello se utiliza la expresión sugerida en la norma
IEC-60865-1.
κ cρ 1 + α 20 (θ e − 20°C )
I = A * 20 ln
T
kr * α 20 1 + α 20 (θ b − 20°C )
Dónde:
I: Corriente rms, en A.
A: Sección del conductor, en m2
Del grafico de la figura 13, utilizamos como criterio de diseño una temperatura final del
conductor de 250 °C de temperatura de fusión para el AAAC.
Para la temperatura del conductor al inicio del cortocircuito se trabajara con 75°C (datos
conservativos), que es la temperatura de trabajo del cable según la mayoría de los fabricantes
en sus catálogos.
En la Tabla 4 se muestran los resultados del cálculo para verificar la capacidad de corriente de
cortocircuito del conductor seleccionado.
Datos de Entrada
Parámetro Unidades Valor
κ20 1/Ωm 3.48E+07
α20 1/°C 0.004
ρ: Kg./m³ 2700
c J/(kg°C) 910
θe °C 250
θb °C 75
A m2 6.45E-04
Datos de Entrada
Parámetro Unidades Valor
Datos de Salida
I (tc=0,5 s) kA 89.74
I (tc=1,0 s) kA 63.46
De acuerdo con lo anterior, para calcular la corriente que circularía por el conductor de guarda
en caso de cortocircuito, se debe realizar el divisor de corriente teniendo en cuenta tanto las
impedancias de los conductores de guarda como de los pórticos. Se tiene en cuenta la corriente
de falla bifásica a tierra debido a que fue la de mayor magnitud.
La resistencia DC del EHS es de 1.8440 Ohm/ km y la longitud del vano más largo en la
subestación es de 75 m.
El área de cada ángulo de la estructura es de 991 mm² (típico de 5mm de espesor y 4” en cada
lado) para una estructura típica y una longitud aproximada de 27.5º m.
De acuerdo con la anterior descripción se obtiene un valor de Rdc =0,005578Ω para el pórtico.
Con el objeto de ser conservativos en los cálculos, se considera que la impedancia vista al final
del cable de guarda es muy pequeña, debido a la conexión de este con las demás estructuras y
otros cables de guarda.
Datos de Entrada
Parámetro Unidades Valor
κ20 1/Ωm 7.25E+06
α20 1/°C 0.0045
ρ: Kg./m³ 7850.0
c J/(kg°C) 480.0
θe °C 326.0
θb °C 75.0
2
A m 0.00004644
Datos de Salida
I (tc=0,5 s) kA 6.222
I (tc=1,0 s) kA 3.111
• La humedad del ambiente y la altura sobre el nivel del mar en la cual se encuentra la
instalación
E ∗δ * m 0,308
Eo = * 1 +
2 δ *r
Dónde:
E: Gradiente de disrupción del aire a 60 Hz, 31 kVp/cm
E0: Gradiente crítico disruptivo, kVrms/cm
m = mg × mL
Dónde:
mg: Coeficiente geométrico del conductor
mL: Coeficiente de limpieza del conductor
Dónde:
b: Presión atmosférica del sitio, en cm de mercurio (Hg)
h: Altura del sitio sobre el nivel del mar, 2200m
t: Temperatura ambiente, 30 ºC
b = 576.78 mm de Hg
3.92 x 43.75
δ= = 0.746
273 + 30
1 2* h 1 2 * D12` 1 2 * D13`
* ln * ln * ln
2πε req 2πε D12 2πε D13
1 2 * D31´ 1 2 * D32` 1 2* h
* ln * ln * ln
2πε D31 2πε D32 2πε req
Dónde:
2
h = h max − * Yc
3
hmáx: Altura del punto de conexión de la línea, m
Yc: Flecha del vano, m
req: Radio equivalente del haz de conductores, m
req = n n * r * R n −1
r: radio del conductor, m
R: radio del haz de conductores, m.
n: número de conductores del haz, para conductor flexible de línea se considera un solo
conductor.
Q: carga superficial del conductor, C/m
Dij’: distancia directa entre cada conductor y su imagen, correspondiente al teorema de las
imágenes que varía según la disposición de los cables de la subestación.
Dij: distancia directa entre conductores.
Para el cálculo de la capacitancia de los conductores se emplea la matriz de coeficientes de
Maxwell, hallando la matriz inversa a esta.
Ur = Um 3 , kV
Para sistemas trifásicos, la carga en la línea puede ser calculada a partir de la carga senoidal
imaginaria, la cual tiene en cuenta los desfases entre las ondas de tensión del sistema:
U a 1
U b = U r * a
U c a 2
, kV
De igual manera se pueden calcular las capacitancias:
C a 1
C b = {C}* a
C c a 2
, F/m
Dónde:
1 3
a=− +j
2 2
De la relación anterior se pueden obtener los valores de Ca, Cb y Cc, correspondientes a las
capacitancias de fase del conductor y determinar el máximo valor de la carga del conductor.
Q = C max* U r , C/m
Siendo Cmáx, el valor máximo entre Ca, Cb y Cc.
5.5.4 Gradiente Superficial Promedio
Para el cálculo del gradiente superficial promedio en conductores conformados por más de un
conductor, (gav) se determina la carga total Q de los conductores y se aplica el teorema de
Gauss.
Q
g av =
n * 2* π * ε * r , kVrms/cm
Dónde:
(n − 1)* r
E max = g av * 1 +
R , kV/cm
Um
Ur = , kV
3
Donde, U0 debe ser mayor que Ur.
U0 > Ur
Teniendo en cuenta las condiciones ambientales del sitio, la separación entre fases, el diámetro
de los conductores, se realizó una variación de la altura, separación del conductor y radio, con
el objeto de verificar el control del efecto corona para los diferentes niveles de conexión, los
resultados de esta verificación se muestran a continuación:
Como se cumple que Uo>Ur, entonces con la configuración de un conductor por fase
seleccionado, se logra mantener controlado el efecto corona.
Para evaluar el efecto corona en las conexiones de los equipos se evalua a la altura de conexión
de los equipos (7 m) para un solo conductor or fase tipo Coswlip, obteniendo así:
6. CONCLUSIONES
De los cálculos efectuados se concluye lo siguiente:
• De los cálculos realizados en esta memoria, numeral 5, se concluye que bastaría con
instalar un solo conductor en cada fase de los dos sistemas de barras.
• Asimismo para todas las acometidas y conexiones entre equipos bastará con un solo
conductor en cada fase (1/fase); de este mismo material y sección.
• El conductor flexible al aire seleccionado para usar en las bajadas a las conexiones de las
celdas de línea corresponde al conductor de aluminio AAAC, calibre 645 mm2 con las
siguientes características: