EXPEDIENTE : 0011-2019-01-2111-JR-CI-01

JUEZ : JOSE VARGAS VILLEGAS

ESPECIALISTA : KRACSON APAZA MAMANI
DEMANDANTE : JUSTINA FERRO QUISPE
DEMANDADO : JOSE LUIS ABAD BAZAN
PRETENSION : NULIDAD DE LETRA DE CAMBIO .

RESOLUCION N°0 -2019

Lima, 20 de diciembre
Del dos mil diecinueve.-

VISTOS: El escrito con registro número 00 - 2019 presentado

por JUSTINA FERRO QUISPE cuál Proponen los puntos controvertidos y los
actuados que anteceden; y,
CONSIDERANDO
PRIMERO.- El artículo 468 del código procesal civil establece
“expedido el auto de saneamiento procesal las partes dentro del Tercer día
de notificado propondrán al juez gritó los puntos controvertidos vencido
este plazo con o sin la propuesta de las partes el juez procederá a fijar los
puntos controvertidos y la declaración de admisión o rechazo según sea el
caso de los medios probatorios ofrecidos”, por lo tanto en virtud a esta Norma
legal y según el estado del proceso correspondiente responde fija los puntos
controvertidos y resolver la admisión o el rechazo de los medios probatorios
ofrecidos por ambas partes.
SEGUNDO.- Los puntos controvertidos constituye aquellas
cuestiones a firmadas por los sujetos procesales y relevantes para la solución de
la causa respecto de la de las cuales se han coincidido las partes sino más bien
existe discrepancia entre estas así Cepeda en cuanto fijación del debate o las
cuestiones litigiosas anota lo siguiente “ya en orden al conocimiento mismo
para que el juez se ilustre sobre la materia respecto de la cual habrá de
producirse dirigida para que pueda resolver sobre la pertinencia y relevancia
de las pruebas que se ofrezcan y en consecuencia las admita o las deseche
según proceda y para que finalmente pueda pronunciarse en justicia sobre
los méritos es necesario que se precisen los hechos debatidos que se
delimiten las cuestiones litigiosas que se Determine de modo claro y
concreto las pretensiones deducidas vale decir que se fija la litis Cepeda
1968: 186”.
TERCERO .- considerando los fundamentos de hecho en que se
sustenta su pretensión la demandante así como los puntos controvertidos
propuestos por ella se considera fijar como puntos controvertidos los siguientes:

A) Determinar la causal de fin ilícito de la letra de cambio Nro. 3067-2010

Por la suma de diez mil setecientos dólares
B) Determinar si es de procedente la nulidad de letra de cambio Nro. 3067-
2010
Por la suma de diez mil setecientos dólares a favor del señor JOSE LUIS
ABAD BAZAN
C) acreditarse los puntos controvertidos anteriores determinar si corresponde
dejar sin efecto el contrato materia de la demanda por incumplimiento de
pago y disponer la devolución del bien inmueble a la parte demandante.
CUARTO.- Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar
los hechos expuestos por las partes producir certeza en el juez respecto de los
puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones conforme lo dispone el
artículo 188 del código procesal civil los cuales deben cumplir con los requisitos de
admisibilidad y procedencia observando los principios de oportunidad pertinencia
legalidad y contradicción previstos en el artículo 189, 190 y 191 del código
procesal civil.
QUINTO.- Los medios probatorios ofrecidos por JUSTINA FERRO
QUISPE cumple con los requisitos de admisibilidad y procedencia dado que han
sido ofrecidos en su oportunidad además, son pertinentes para resolver los puntos
controvertidos que se han fijado debe admitir todos los medios probatorios
ofrecidos por la demandante.
 SEXTO .- El último párrafo del artículo 468 del código procesal
civil señala solo actuación de los medios probatorios admitidos lo requiera el juez
señalará día y hora para la realización de la audiencia de prueba la decisión por la
que se ordena la realización de esta audiencia o se prescinde de ella es
inimpugnable sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida escindir de esta
audiencia El juez procederá al juzgamiento anticipado sin perjuicio del derecho de
las partes o solicitar la realización de informe oral en tal sentido en el caso de
autos los medios probatorios que sean admitidos todos los que no requieren ser
actuados en una audiencia ya que dorados al momento de emitir la sentencia por
lo que se requiere señalar fecha y hora para la audiencia de pruebas y proceder
conforme a ello en virtud a lo establecido por la norma legal que se invocó
anteriormente.

Por estas consideraciones;

SE RESUELVE:
1) FIJAR COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS LOS
SIGUIENTES:
A) Determinar la causal de fin ilícito del título valor (Letra de cambio) por medio de
la prueba de oficio pericia
B) Determinar si es procedente la demanda de nulidad de letra de cambio
Nro.3067-2010. Por la suma de diez mil setecientos dólares a favor del señor
JOSE LUIS ABAD BAZAN
B) Determinar si corresponde efectuar el pago por parte del demandante a favor
de la demandado.
C) De acreditarse los puntos controvertidos anteriores determinar si corresponde
dejar sin efecto el contrato materia de la demanda por incumplimiento de pago y
disponer la devolución del bien inmueble a la parte demandante.
2) ADMITIR los medios probatorios ofrecidos por la demandante
Valeria Sosa Martínez los precisados en la demanda Del demandado Luis
Fernando Arrieta Muñoz los medios probatorios ofrecidos en la contestación
 3) FIJASE Cómo fecha para la realización de la audiencia de
pruebas cuerdo el rol de diligencias programadas por este juzgado para el día
veintitrés de diciembre del año dos mil diecinueve a horas diez con treinta minutos
de la mañana en el primer juzgado civil de la provincia de San Román sede juliaca
por lo que deben ser notificado las partes del presente proceso, bajo
apercibimiento de llevarse a cabo concurrente o de darse por concluido el proceso
en caso de inasistencia de ambas partes. Hágase saber.

Secretario Judicial
1°Juzgado civil de la Provincia
Kracson Apaza Mamani de San Román