Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HECHOS
PETICIONES
“…
4. Entre las reglas para la prestación del servicio de salud, el sistema federal de
seguridad social dispone como norma rectora, el permitir la participación de
diferentes entidades que ofrezcan la administración y la prestación de los servicios
de salud bajo las regulaciones y vigilancia del Estado. Así, con base en esta
normatividad se le reconoce al usuario el derecho a la libertad de escogencia entre
las entidades promotoras de salud – EPS y las instituciones prestadoras del
servicio de salud – IPS cuando ello sea posible según las condiciones de oferta de
servicio.
NOTIFICACIONES
Atentamente,
HECHOS
PETICIONES
“…
4. Entre las reglas para la prestación del servicio de salud, el sistema federal de
seguridad social dispone como norma rectora, el permitir la participación de
diferentes entidades que ofrezcan la administración y la prestación de los servicios
de salud bajo las regulaciones y vigilancia del Estado. Así, con base en esta
normatividad se le reconoce al usuario el derecho a la libertad de escogencia entre
las entidades promotoras de salud – EPS y las instituciones prestadoras del
servicio de salud – IPS cuando ello sea posible según las condiciones de oferta de
servicio.
NOTIFICACIONES
Atentamente,
INCIDENTE DE DESCATO.
HECHOS
PETICIONES
“…
4. Entre las reglas para la prestación del servicio de salud, el sistema federal de
seguridad social dispone como norma rectora, el permitir la participación de
diferentes entidades que ofrezcan la administración y la prestación de los servicios
de salud bajo las regulaciones y vigilancia del Estado. Así, con base en esta
normatividad se le reconoce al usuario el derecho a la libertad de escogencia entre
las entidades promotoras de salud – EPS y las instituciones prestadoras del
servicio de salud – IPS cuando ello sea posible según las condiciones de oferta de
servicio.
5. El ejercicio del derecho a la libertad de escogencia tiene así una doble
manifestación: la libertad de escoger EPS y, una vez afiliado, dentro de ella la
libertad de escoger IPS. Este derecho encuentra su fundamento constitucional en
la libertad y autonomía de toda persona de tomar aquellas decisiones
determinantes para su vida, como lo es la escogencia de las entidades a las que
confiara el cuidado de salud…”
PRUEBAS
Tutela fallada a mi favor por el honorable Juzgado Tercero Penal del Circuito
Mixto de Conocimiento, con radicado N° 2016-00196-00
Copia de la Historia Clínica
Copia de mi cedula
Copia de la formula medica del medicamento LYRICA MG.
Fotocopia del fallo de tutela del juzgado llevado a la empresa EPS
COMFAORIENTE, el cual colocan el sello con el recibido.
NOTIFICACIONES
Atentamente,
INCIDENTE DE DESCATO.
HECHOS
PETICIONES
“…
4. Entre las reglas para la prestación del servicio de salud, el sistema federal de
seguridad social dispone como norma rectora, el permitir la participación de
diferentes entidades que ofrezcan la administración y la prestación de los servicios
de salud bajo las regulaciones y vigilancia del Estado. Así, con base en esta
normatividad se le reconoce al usuario el derecho a la libertad de escogencia entre
las entidades promotoras de salud – EPS y las instituciones prestadoras del
servicio de salud – IPS cuando ello sea posible según las condiciones de oferta de
servicio.
PRUEBAS
NOTIFICACIONES
Atentamente,
INCIDENTE DE DESCATO.
HECHOS
PETICIONES
“…
4. Entre las reglas para la prestación del servicio de salud, el sistema federal de
seguridad social dispone como norma rectora, el permitir la participación de
diferentes entidades que ofrezcan la administración y la prestación de los servicios
de salud bajo las regulaciones y vigilancia del Estado. Así, con base en esta
normatividad se le reconoce al usuario el derecho a la libertad de escogencia entre
las entidades promotoras de salud – EPS y las instituciones prestadoras del
servicio de salud – IPS cuando ello sea posible según las condiciones de oferta de
servicio.
PRUEBAS
Tutela fallada a mi favor por el honorable juez CARMEN ZULEMA JIMEMEZ
AREVALO, del Juzgado Segundo Civil Municipal Oralidad, con radicado N°
2015-00368.
Copia de la autorización de servicio N° 141050000684971 dado por la EPS
Copia de la Historia Clínica
Copia de mi cedula
NOTIFICACIONES
Atentamente,
INCIDENTE DE DESACATO.
HECHOS
Segundo: La misma se tramitó en su despacho, quien mediante fallo fechado el dos (02)
de septiembre de 2014, radicado N°2014-00145-00, ordenó tutelar o amparar los
derechos fundamentales a la Salud en conexidad con la vida.
Tercero: Como hechos nuevos, posteriores al fallo de tutela me permito señalar que la
NUEVA EPS, no ha querido autorizar la enfermera 24 horas, terapias domiciliarias
(Fisioterapéutica), comprometiendo de esta manera la salud y la vida de un adulto mayor
sujeto de especial protección constitucional.
Cuarto: NUEVA EPS-S, no ha cumplido con lo ordenado por usted y por consiguiente
los derechos garantizados por su despacho los está desconociendo de manera
irresponsable porque está colocando en riesgo la salud de mi padre persona de la tercera
edad al no autorizar de manera oportuna los servicios requeridos para el
restablecimiento de su salud.
PRETENSIONES
Sentencia T – 760 de 2008 “El ACCESO A LOS SERVICIOS DE SALUD SE DEBEN BRINDAR
EN CONDICIONES DE OPORTUNIDAD, CONTINUIDAD, EFICACIA Y CALIDAD Y DE
ACUERDO AL PRINCIPIO DE INTEGRALIDAD.
PRUEBAS
Tutela fallada a mi favor por la honorable juez AURA MARIA GALINDO LIZCANO, con
radicado N° 54-498-3105-001-2014-00145-00,
Autorización de servicios de salud.
NOTIFICACIONES
Atentamente,