2401 11 Rio Raquira PDF

Corporación autónoma Regional de Cundinamarca, CAR
Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez
ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN

PARA LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LOS RÍOS UBATÉ Y SUÁREZ (DEPARTAMENTO DE
CUNDINAMARCA)
INFORME DE LA FASE DE DIAGNOSTICO

CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 800 DE 2005
CUENCA RÍO RÁQUIRA 2401-11
UNION TEMPORAL AUDICON AMBIOTEC
BOGOTÁ D.C.
Unión Temporal Audicon – Ambiotec
Diagnóstico Cuenca 2401-11 Río Ráquira

INDICE GENERAL
1 OBJETIVOS ................................................................................................................................. 9
1.1 Objetivo general ..................................................................................................................... 9
1.2 Objetivos específicos ............................................................................................................. 9
2 ALCANCE .................................................................................................................................. 10
3 MARCO JURIDICO ................................................................................................................... 11
3.1 Legislación Ambiental .......................................................................................................... 11
3.2 Manuales de consulta .......................................................................................................... 11
3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales ............................................................ 11
4 DECRIPCIÓN ............................................................................................................................. 12
4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA ........................................................................................ 12
4.2 UBICACIÓN DE LA CUENCA .............................................................................................. 13
5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO .............................................................................. 14
5.1 FISIOGRAFÍA ....................................................................................................................... 14
5.2 MORFOMETRÍA .................................................................................................................. 15
5.3 CLIMATOLOGÍA .................................................................................................................. 22
5.3.1 PRECIPITACION ......................................................................................................... 22
5.3.2 TEMPERATURA.......................................................................................................... 23
5.3.3 HUMEDAD RELATIVA ................................................................................................ 24
5.3.4 BRILLO SOLAR ........................................................................................................... 26
5.3.5 RADIACIÓN SOLAR.................................................................................................... 27
5.3.6 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DE VIENTO ................................................................... 29
5.3.7 CLASIFICACIÓN CLIMATOLÓGICA - METODOLOGIA CALDAS-LANG .................. 29
5.4 HIDROGRAFIA .................................................................................................................... 31
5.4.1 INVENTARIO HIDRICO: ............................................................................................. 31
5.4.2 COEFICIENTES HIDROGRÁFICOS ........................................................................... 31
5.5 HIDROLOGIA ....................................................................................................................... 32
5.5.1 PRECIPITACIÓN ......................................................................................................... 33
5.5.2 EVAPOTRANSPIRACIÓN ........................................................................................... 34
5.5.3 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO ................................................. 35
5.5.4 BALANCE HIDROCLIMÁTICO .................................................................................... 35
5.5.5 CAUDAL MEDIO ......................................................................................................... 36
5.5.6 CAUDAL ECOLÓGICO ............................................................................................... 36
5.5.7 DEMANDA HÍDRICA ................................................................................................... 40
5.5.8 ÍNDICE DE ESCASEZ ................................................................................................. 40
5.6 HIDROGEOLOGÍA ............................................................................................................... 41
5.6.1 ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA .............................................................. 41
5.7 GEOLOGÍA........................................................................................................................... 48
5.7.1 Estratigrafía ................................................................................................................. 48
5.8 GEOMORFOLOGIA ............................................................................................................. 54
5.8.1 Evolución dinámica terrestre ....................................................................................... 54
5.8.2 Unidades geomorfológicas .......................................................................................... 55
5.8.3 Sistemas de Drenaje Natural ....................................................................................... 56
5.9 SUELOS ............................................................................................................................... 57
5.9.1 Unidades Cartográficas ............................................................................................... 57
5.9.2 Capacidad de Uso de la Tierra .................................................................................... 60
6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO........................................................................ 64
6.1 FLORA.................................................................................................................................. 64
6.1.1 Clasificación de la vegetación según el grado de conservación y el deterioro de los
suelos. 64
6.1.2 Metodología del inventario .......................................................................................... 64
Unión Temporal Audicon – Ambiotec 2

6.2 FAUNA ................................................................................................................................. 66

6.2.1 Caracterización de la Fauna existente ........................................................................ 67
6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos .................................................................... 74
6.3 BIODIVERSIDAD ................................................................................................................. 76
6.3.1 Vegetación ................................................................................................................... 79
6.3.2 Fauna ........................................................................................................................... 81
6.3.3 Evaluación de Biodiversidad a Nivel de Semidetalle .................................................. 81
7 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS Y CULTURALES DE
LA POBLACIÓN ............................................................................................................................... 83
7.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA ............................................................................................. 83
7.2 SISTEMA POLÍTICO ............................................................................................................ 85
7.3 SISTEMA SOCIAL ............................................................................................................... 86
7.3.1 Demografía .................................................................................................................. 86
7.3.2 Servicios Sociales........................................................................................................ 87
7.3.3 Servicios Públicos........................................................................................................ 89
7.3.4 Cultura ......................................................................................................................... 92
7.3.5 Conclusiones y Recomendaciones Aspecto social ..................................................... 94
7.4 SISTEMA ECONÓMICO ...................................................................................................... 94
7.5 INFRAESTRUCTURA VIAL ................................................................................................. 97
8 DELIMITACIÓN ACTUAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA ................................................ 98
8.1 ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS ...................................................................................... 98
9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ............................................................. 102
9.1 PROCESOS EROSIVOS Y PERDIDA DEL SUELO ......................................................... 102
9.1.1 Tipos de erosión ........................................................................................................ 102
9.2 CALIDAD DEL AIRE .......................................................................................................... 103
9.3 SANEAMIENTO AMBIENTAL ............................................................................................ 104
9.3.1 Conclusiones y recomendaciones ............................................................................. 105
9.4 CALIDAD DE AGUA ........................................................................................................... 105
9.4.1 Índice de calidad de agua .......................................................................................... 105
9.4.2 Destinación del Recurso ............................................................................................ 105
10 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS, AMENAZA Y VULNERABILIDAD .................................... 113
10.1 SISMICIDAD .................................................................................................................. 113
10.2 AREAS DE INUNDACIÓN ............................................................................................. 113
10.3 ÁREAS DE CONTAMINACIÓN HÍDRICA Y/O SUELO ................................................. 115
10.4 AREAS DE INCENDIOS FORESTALES ....................................................................... 116
11 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES
DE LA CUENCA Y USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES .................................... 118
11.1 Recurso Hídrico ............................................................................................................. 120
11.2 Forestal .......................................................................................................................... 125
12.1 ESTADO DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Y NO RENOVABLES . 137
13 IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS DE USO DE LOS RECURSOS NATURALES
RENOVABLES Y POTENCIALES DE LA CUENCA ..................................................................... 126
13.1 CONFLICTOS DE USO DEL SUELO ............................................................................ 126
12 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA ................................................................ 13714
BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................... 154

INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Limites de Subcuenca Río Ráquira ..................................................................................... 12

Tabla 2 Consolidado de las Características Físicas de la Cuenca Río Ráquira ............................. 14
Tabla 2 Área de cuenca por rangos de altura ................................................................................... 14
Tabla 3 Rangos Homogéneos de pendiente ..................................................................................... 15
Tabla 4 Rangos de tamaño relativo de cuenca ................................................................................. 15
Tabla 5 Índices de Compacidad ....................................................................................................... 17
Tabla 6 Áreas entre Curvas de nivel ................................................................................................. 19
Tabla 7 Áreas de zonas de pendiente .............................................................................................. 19
Tabla 8 Factor p de uso del suelo (Formula George Rivero) ............................................................ 21
Tabla 10 Tiempo de concentración para cuenca .............................................................................. 22
Tabla 9 Valores de histograma precipitación mensual ..................................................................... 23
Tabla 10 Estaciones para cálculo de gradiente ................................................................................ 23
Tabla 11 Histograma Radiación Solar Estación Simijaca ................................................................. 27
Tabla 12 Histograma Radiación Solar Estación Novilleros ............................................................... 28
Tabla 13 Histograma Radiación Solar Estación Compuerta Tolon ................................................... 28
Tabla 14 Histograma Radiación Solar Estación San Miguel de Sema ............................................. 28
Tabla 15 Clasificación Caldas según piso térmico ........................................................................... 29
Tabla 16 Rangos clasificación climática de Lang ............................................................................. 30
Tabla 17 Rangos clasificación climática de Caldas – Lang .............................................................. 30
Tabla 18 Inventario y Jerarquización de cauces .............................................................................. 31
Tabla 19 Densidad de drenaje ......................................................................................................... 32
Tabla 20 Precipitación media mensual cuenca ................................................................................. 33
Tabla 21 Evapotranspiración por método de Thorntwaite ................................................................ 34
Tabla 23 Balance hídrico mensual para la cuenca del río Alto Ubaté. ............................................. 35
Tabla 23 Caudales demandados en la cuenca ................................................................................. 40
Tabla 24 Unidades hidrogeológicas de la cuenca Río Ráquira ........................................................ 44
Tabla 25 Unidades Hidrogeológicas I1 a I4 , que comprende básicamente a todas las posibilidades
de suelos recientes o Depósitos del Cuaternario. Tomado de Ingeominas ,1982. Mapa
Hidrogeológico................................................................................................................................... 45
Tabla 26. Unidades Hidrogeológicas II1 a II2 , que comprende básicamente a todas las
posibilidades de las Formaciones Sedimentarias, con las mejores condiciones como Acuíferos.
Tomado de Ingeominas ,1982. Mapa Hidrogeológico. ..................................................................... 46
Tabla 27 Unidades Hidrogeológicas III1 a III4, que comprende básicamente a las posibilidades de
las Formaciones Sedimentarias, con condiciones moderadas o menores como Acuíferos. Tomado
de Ingeominas ,1982. Mapa Hidrogeológico. .................................................................................... 47
Tabla 28 Unidades Litológicas de la cuenca Río Ráquira (Ver mapa Geológico) ........................... 49
Tabla 37 Unidades geomorfogícas de la cuenca .............................................................................. 56
Tabla 30. Unidades cartográficas presentes en la cuenca del Río Ráquira ..................................... 58
Tabla 31 Capacidad del Uso de la tierra en la Cuenca del Río Ráquira ......................................... 60
Tabla 27 Inventario de vegetación en las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, número de
individuos registrados por especie y franja de muestreo. ................................................................. 65
Tabla 32 Aves amenazadas en Colombia reportadas para la región de estudio ............................. 68
Tabla 33 Peces amenazados en Colombia reportados para la región de estudio ........................... 69
Tabla 34 Anfibios amenazados en Colombia reportados para la región de estudio ....................... 69
Tabla 35 Mamíferos amenazados en Colombia reportados para la región de estudio .................... 69
Tabla 36 Aves con PA de conservación .......................................................................................... 72
Tabla 37 Aves con PM de conservación ........................................................................................... 72
Tabla 38 Aves con PB de conservación .......................................................................................... 73
Tabla 39 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez - Aves ............................................... 75
Tabla 40 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Mammalia ........................... 75
Tabla 41 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Amphibia ............................. 75
Tabla 42 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Reptilia ................................ 75

Tabla 43 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Peces .................................. 75
Tabla 44 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada. .............................................. 79
Tabla 45. Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2500-2700
m.s.n.m)............................................................................................................................................. 80
Tabla 46. Riqueza de taxa para los grupos taxonómicos de fauna de la cuenca ............................ 81
Tabla 47 Cobertura vegetal cuenca del río Ráquira ......................................................................... 84
Tabla 48 Tierras eriales en la cuenca del río Ráquira. ..................................................................... 85
Tabla 42 Porcentaje de Ocupación Veredal .................................................................................... 86
Tabla 49 Densidad de la población ................................................................................................... 87
Tabla 50 Alumnos, Docentes Grados ............................................................................................... 87
Tabla 51 Relación de Veredas con los sitios de captación, sistema de Captación y Organización . 90
Tabla 52 Relación principales municipios productores de carbón 2003 .......................................... 95
Tabla 53 Cultivos Permanentes de la Cuenca Río Ráquira – 2005 .............................................. 96
Tabla 54 Cultivos Transitorios de la Cuenca Río Ráquira – 2005 ............................................ 96
Tabla 55 Inventario Bovino de la Cuenca Río Ráquira – 2005 .................................................. 96
Tabla 62 Estado Actual de Vías Secundarias y Terciarias de la Cuenca ......................................... 97
Tabla 56 Erosión en la cuenca del Río Ráquira............................................................................. 103
Tabla 58 Grados de Contaminación según el Índice Simplificado de Calidad de Agua .......... ¡Error!
Marcador no definido.
Tabla 59 Índice Simplificado de Calidad del Agua ............................ ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 60 Caracterización del agua río Ráquira y Candelaria ......................................................... 111
Tabla 61 Destinación del recurso según los decretos 1594/84 y 475/98 ....................................... 112
Tabla 62 Zonificación por Sismicidad ............................................................................................. 113
Tabla 63 Sectorización por amenaza de contaminación hídrica .................................................... 116
Tabla 64 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Ráquira, Uso Doméstico ............. 121
Tabla 65 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Ráquira, Uso Riego Agrícola ..... 121
Tabla 66 Concesión de aguas superficiales río Ráquira, Uso Abrevadero .................................... 121
Tabla 67 Relación de Usuarios del distrito de riego en la cuenca del río Ráquira ......................... 123
Tabla 68 Áreas de Zonificación de la cuenca del río Ráquira ........................................................ 142
Tabla 68 Categorías de la Clasificación sobre Cobertura y Uso de las Tierras. ........................... 129
Tabla 69 Conflictos de uso de la Tierra en la cuenca del Río Ráquira .......................................... 132

INDICE DE FIGURAS
Figura N. 1 Cuenca del Río Ráquira ............................................................................................... 13

Figura N. 2 Curva hipsométrica........................................................................................................ 18
Figura N. 3 Perfil del cauce del río ................................................................................................... 20
Figura N. 4 Histograma de precipitación media mensual ................................................................ 22
Figura N. 5 Gráfica de regresión de gradiente térmico .................................................................... 24
Figura N. 6 Histograma de temperatura media ................................................................................ 24
Figura N. 7 Histograma humedad relativa estación Sutatausa ........................................................ 25
Figura N. 8 Histograma humedad relativa estación Guachetá ........................................................ 25
Figura N. 9 Histograma de humedad relativa estación Novilleros ................................................... 25
Figura N. 10 histograma horas de brillo solar estación San Miguel de Sema ................................. 26
Figura N. 11 histograma horas de brillo solar estación Novilleros ................................................... 26
Figura N. 12 Histograma horas de brillo solar estación Esclusa Tolon ........................................... 27
Figura N. 13 Porcentaje de área de las unidades hidrogeológicas en la cuenca ............................ 48
Figura N. 14 Porcentaje de las unidades Litológicas en la cuenca Río Ráquira. ............................ 49
Figura N. 18 Porcentaje de unidades geomorfológicas en la cuenca del Río Ráquira ................... 56
Figura N. 16 Clave metodológica para la priorización de aves en la jurisdicción de la CAR .......... 71
Figura N. 17 Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información
Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. ............ 77
Figura N. 18 Mapa de porcentaje de ecosistemas natrales (PEN) a nivel municipal. Unidad de
Sistemas de Información Geográfica – UNISIG................................................................................ 78
Figura N. 19 Abundancia de especies vegetales en la zona muestreada de la cuenca de los Ríos
Ubaté y Suárez. ................................................................................................................................. 80
Figura N. 20 Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m. ........ 81
Figura N. 21 Porcentaje Áreas de Cobertura Vegetal de la Cuenca Río Ráquira ........................... 84
Figura N. 22 Distribución de la población por sectores ................................................................... 86
Figura N. 26 Acueducto en el municipio de Ráquira ........................................................................ 89
Figura N. 27 Alcantarillado en el municipio de Ráquira ................................................................... 91
Figura N. 29 Aseo para el municipio de Ráquira ............................................................................. 92
Figura N. 23 Profundidad de la Fracción de Suelo Orgánico en la Subcuenca del Río Ráquira .... 99
Figura N. 24 Características de los Acuíferos de la Subcuenca del Río Ráquira ......................... 100
Figura N. 25 Distribución de Ecosistemas Estratégicos en torno a la Subcuenca del Río Ráquira
......................................................................................................................................................... 101
Figura N. 28 Vertimientos de la cuenca Ráquira ........................................................................... 104
Figura N. 30 Matriz EPG - Prototipo .............................................................................................. 118
Figura N. 31 Modelo General de Interrelación para la Zonificación Ambiental de la cuenca del río
Ráquira ............................................................................................................................................ 138
Figura N. 32 Zonificación Ambiental de la Cuenca Ubaté – Suárez (Ver mapa de zonificación de la
cuenca) ............................................................................................................................................ 138
Figura N. 32 Porcentaje de Área de Conflictos de uso de la Tierra en la cuenca del Río Ráquira133

INTRODUCCIÓN
La Unión Temporal Audicon-Ambiotec, ha sido contratada por la Corporación Autónoma Regional

de Cundinamarca, CAR, para desarrollar los estudios correspondientes al Diagnostico, Prospectiva
y Formulación del Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y
Suárez, sin embargo se realizó igualmente el estudio correspondientes al Diagnostico de la
cuenca Río Ráquira, debido a la influencia directa que este ejerce sobre la Cuenca Hidrográfica de
los ríos Ubaté y Suárez correspondiente al contrato de consultoría No. 800-05.
El área de jurisdicción de la CAR se encuentra dividida fisiográficamente por nueve cuencas de

segundo orden y ochenta y cuatro cuencas de tercer orden, tomando como referencia la
distribución y codificación de cuencas establecidas por el IDEAM y la CAR en la “Zonificación,
Clasificación y Codificación de Cuencas Hidrográficas en Colombia” y el “ATLAS Ambiental CAR
2001”.
La Cuenca Hidrográfica de los ríos Ubaté y Suárez, se ubica al norte del Departamento de
Cundinamarca y al suroccidente de Boyacá. Tiene una extensión de 197455 ha en el área de la
CAR. Hacen parte de ella, los municipios de Tausa, Sutatausa, Ubaté, Carmen de Carupa,
Fúquene, Susa. Guachetá, Simijaca, Lenguazaque, y Cucunubá, pertenecientes a Cundinamarca,
y Chiquinquirá, Caldas, San Miguel de Sema, Ráquira y Saboyá a Boyacá.
El plan de ordenamiento y manejo de las cuencas hidrográficas, desarrollado en este estudio,

cumple con los alcances planteados en los términos de referencia emanados de la Corporación, el
contrato suscrito con la entidad, los cuales fueron establecidos para dar cumplimiento al decreto
1729 de 2002 que dicta los lineamientos para la formulación de los planes de ordenamiento de
cuencas en el territorio nacional y la guía técnico científica desarrolla por el IDEAM.
En este documento se contempla los estudios realizados en la zona de la cuenca del Río Ráquira
2401-11 sobre los usos actuales del suelo, los recursos faunísticos, forestales e hídricos y la
identificación de los conflictos de uso y aprovechamiento de dichos recursos, de acuerdo a su
disponibilidad, calidad y cantidad.
En el capítulo 1, del presente informe se presentan los objetivos que se pretenden alcanzar en el
desarrollo del documento; el capítulo 2, incluye los alcances para la fase de diagnóstico de la
cuenca, en el capítulo 3 se relaciona la normatividad en la cual se basa el estudio, así como las
principales guías y entidades que han servido de soporte para el desarrollo de los proyectos.
En el capítulo 4 se hace la descripción de la cuenca así como la ubicación de esta, en la

jurisdicción de la CAR.
En el capítulo 5 se incluye los aspectos relacionados con el medio físico, como es la fisiografía,
climatología, hidrología, hidrografía, geología, geomorfología y suelos.
El capítulo 6 incluye la información correspondiente a la caracterización del medio biótico, en el se

incluye fauna, vegetación y la biodiversidad.
El capítulo 7, hace un recuento de la información del aspecto socioeconómico de la cuenca, en el

que se presenta lo relacionado con el aspecto demográfico, y productivo de los municipios que
hacen parte del municipio.

En el capítulo 8 se presenta la delimitación de la cuenca en la cual se identifican los ecosistemas

estratégicos que en la actualidad se encuentran en la cuenca. La determinación de impactos
ambientales se incluye en el capítulo 9.
En el capítulo 10 se presenta la identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad de la cuenca,

en el capítulo 11 se incluye el inventario y caracterización de recursos naturales junto con los
usuarios actuales.
Finalmente en el capítulo 12 y 13 se describe la zonificación ambiental de la cuenca y los conflictos

de uso respectivamente.

1 OBJETIVOS
1.1 Objetivo general
EL objeto principal de la ordenación de la cuenca es el planeamiento del uso y manejo sostenible
de sus recursos naturales renovables, con el objeto de mantener o restablecer el equilibrio entre el
aprovechamiento de los recursos y la conservación de la estructura físico – biótica de la cuenca y
especialmente de sus recursos hídricos.
De esta manera se logra constituir una herramienta que permita planificar el uso sostenible de la
cuenca y la ejecución de proyectos específicos dirigidos a conservar, preservar, proteger, prevenir
y en caso de ser necesario restaurar la cuenca.
1.2 Objetivos específicos
Realizar el ordenamiento de la subcuenca o cuenca de tercer orden del río Ráquira (2401-11) que
pertenece a la cuenca hidrográfica del río Suárez.
Identificar las condiciones socioambientales actuales que presenta la cuenca de tercer orden río
Ráquira (2401-11).
Determinar la zonificación ambiental de la cuenca.
Realizar el inventario de los recursos naturales y de los ecosistemas de la cuenca de tercer orden
río Ráquira (2401-11).
Determinar las potencialidades y conflictos y restricciones que tienen los recursos de la cuenca de
tercer orden.
Identificar debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas en los diferentes escenarios

evaluados en la cuenca de tercer orden.
Establecer los proyectos a ejecutar y la priorización de los mismos, de tal manera que permitan el
manejo sostenible de los recursos de la cuenca del río Ráquira (2401-11).

2 ALCANCE
La fase de diagnóstico está dirigida fundamentalmente a identificar la situación ambiental de la
cuenca, con el fin de establecer las potencialidades, conflictos y restricciones de los recursos
naturales renovables. El diagnóstico contiene los siguientes aspectos:
1. Delimitación, extensión, localización y situación ambiental de la cuenca hidrográfica,

especialmente de las zonas de páramo, subpáramos, nacimientos de agua y zonas de
recarga de acuíferos.
2. Zonificación ambiental de la cuenca.
3. Caracterización físico-biótica, que comprende, entre otros, los siguientes aspectos:

geográficos, hidroclimáticos y biológicos.
4. Caracterización de las condiciones socioeconómicas y culturales de la población.
5. Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables de la cuenca y de los

ecosistemas de la misma.
6. Inventario específico del recurso hídrico que contenga estimación cuantitativa y cualitativa,
distribución temporal del recurso en el ámbito territorial, lo cual comprende, entre otros
aspectos: la dinámica del régimen natural de las aguas superficiales y subterráneas y la
calidad del agua.
7. Inventario detallado de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos naturales

renovables de la cuenca, priorizando lo relacionado con el recurso hídrico.
8. Identificación de las obras de infraestructura física existentes en el área de la cuenca para

las actividades productivas y domésticas, entre ellas, agropecuarias, industriales, mineras,
petroleras, vivienda y de servicios.
9. Determinación de los impactos ambientales sobre los recursos naturales renovables,

generados por el aprovechamiento de los recursos naturales de la cuenca.
10. Identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad.
11. La identificación de conflictos de uso de los recursos naturales renovables y

potencialidades de la cuenca.

3 MARCO JURIDICO
3.1 Legislación Ambiental
- Ley 99 de 1993, por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente y se reordena el
sector público encargado de la Gestión y Conservación el Medio Ambiente y los Recursos
Naturales Renovables.
- Decreto 1729 de 2002; por el cual se reglamenta la parte XIII del Decreto – ley 2811 de
1974, sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12 del artículo 5º de la ley 99
de 1993.
- Resolución No. 104 del 7 de julio de 2003, por el cual se establecen los criterios y
parámetros para la clasificación y priorización de las cuencas hidrográficas.
- Decreto 1865 del 1994, mediante el cual se regulan los planes regionales ambientales de
las Corporaciones Autónomas Regionales y las de desarrollo y su armonización con la
gestión ambiental.
- Decreto - Ley 2811 de 1974, Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de

Protección al Medio Ambiente.
- Ley 388 de 1997, Plan de Ordenamiento territorial
- Decreto 1933 de 1994, excluye los incisos 2, 3 y 4, del numeral 1 Artículo 8.
3.2 Manuales de consulta
- Guía técnico científica para la ordenación y manejo de las cuencas de las cuencas
hidrográficas en Colombia, del instituto de hidrología, Meteorología y estudios
Ambientales, IDEAM.
- Caja de herramientas para la guía técnico científica de ordenación de cuencas

hidrográficas, Zonificación Ambiental en la Ordenación de cuencas hidrográficas en
Colombia.
3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales
- Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR.
- Corporación Autónoma Regional de Boyacá, CORPOBOYACÁ.
- Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS.
- Gobernación de Boyacá.
- Gobernación de Cundinamarca.

4 DECRIPCIÓN
La cuenca del río Ráquira, de tercer orden, tiene el código 2401-11, pertenece a la cuenca
hidrográfica del río Suárez, pertenece a la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca, CAR, Regional Chiquinquirá. La extensión de la cuenca es de 19.918 ha,
representa el 1.06% del área total de la jurisdicción de la CAR y el 10% del área de estudio.
La cuenca del río Ráquira, esta conformada por los municipios de Ráquira, Sáchica, Samacá y San
Miguel de Sema, todos pertenecientes al departamento de Boyacá; sin embargo el 78% del área
total de la cuenca pertenece al municipio de Ráquira.
El río Ráquira es el cauce principal de esta cuenca, el cual confluye al río Sutamarchán, a la altura
de la vereda Resguardo. Las principales fuentes hídricas que confluyen al sistema, son los ríos
Dulce, el río Salado, el río La Candelaria, y las quebradas Santa Ana, La Reja, Cucharero, Los
Arrayanes, La Calera, Los Alisos, Cañadas, Trompetal y Amarillos.
Adicional a estas fuentes hídricas superficiales en la cuenca se encuentra la Laguna Confites, con
una extensión de 4.85 ha., a la que drenan las aguas de la quebrada la Veguita, que es afluente
del río Firita, el cual confluye al río Candelaria.
4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA

La cuenca del río Ráquira, se encuentra entre los departamentos de Cundinamarca y Boyacá, los
límites de la cuenca se presentan en la Tabla 1. (Ver mapa delimitación de la cuenca del río
Ráquira 2401-11)
.
Tabla 1 Limites de Subcuenca Río Ráquira
PUNTO DE REFERENCIA LIMITES

Sur Subcuenca Río Bajo Ubaté-Fúquene
Norte Municipio de Sutamarchán
Oriente Municipio de Tinjaca
Occidente Subcuencas Río Bajo Ubaté-Fúquene y Río Alto Suárez
El territorio de la subcuenca se distribuye principalmente en el piso climático frío (16.019 ha), lo

cual implica variaciones de precipitación entre los 1000 y los 2000 mm anuales, asociados a una
temperatura oscilante entre los 12 y los 18ºC, seguido por la zona de páramo, la cual representa el
18.5% del territorio de la subcuenca.
Las zonas de interés estratégico o reservas declaradas por las diferentes instancias
gubernamentales administrativas que tienen ingerencia en la zona, se tiene que tan solo por el
costado sur de la subcuenca, esta se conecta con el Páramo de Rabanal y por el suroccidente con
El Robledal.
El Páramo de Rabanal, fue declarado por la CAR, a través del Acuerdo No.009 de 1992 y la
Resolución No. 158 de 1992. La reserva esta ubicada en la Cuchilla El Chaute, entre los
municipios de Ráquira y Guachetá, en cercanías de la Laguna de Fúquene. Con una extensión
aproximada de 400 hectáreas. El Robledal, fue declarado por la CAR, a través del Acuerdo No. 52
de 1981 y la Resolución No. 64 de 1982. Esta ubicada entre los municipios de Guachetá,
Lenguazaque y Ráquira, sobre el costado sur occidental del macizo de Rabanal, con una extensión
aproximada de 2.681,19 hectáreas.

4.2 UBICACIÓN DE LA CUENCA
La cuenca está ubicada al occidente del departamento de Boyacá, al norte de la jurisdicción de la

CAR. La Figura N. 1 , muestra la ubicación de la cuenca del río Ráquira.
Figura N. 1 Cuenca del Río Ráquira

5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

La cuenca Río Ráquira a nivel fisiográfico y morfológico, describe características generales con
respecto a su forma según la topografía del terreno lo que determina físicamente la estructura de la
cuenca. A continuación se presenta un resumen con los aspectos físicos determinados para la
cuenca Río Ráquira, posteriormente se describe el desarrollo de cada uno de los aspectos
encontrados en la Tabla 2.
Tabla 2 Consolidado de las Características Físicas de la Cuenca Río Ráquira
Índice Asimétrico Ias

Longitud Total de
total de la cuenca
Factor Forma (Kf)

Longitud Máxima
Compacidad (Kc)
Alargamiento (Ia)
Longitud drenaje
Secundaria (Km)
Pendiente Media
Vertiente Menor
Vertiente Mayor
Perímetro (Km)
Principal (Km)
Coeficiente de
Longitud de la
Ancho Medio
cuenca (Km)
drenaje (Km)
Área (Km2)
Indice de
Longitud
Cuenca
(Km2)
(Km2)
(Km)
(%)
Río
63,99 199,18 16,53 15,26 16,98 12,05 580,4 13,89 25,83 108,91 90,27 0,86 1,28 0,90 1,21
Ráquira
5.1 FISIOGRAFÍA
La fisiografía está definida como la descripción de la naturaleza a partir del estudio del relieve y la
litosfera.
La fisiografía de la cuenca del río Ráquira, en términos del relieve muestra que hacia la parte sur
de la cuenca se tienen las máximas alturas hasta una cota de 3400 msnm; mientras que alturas
entre la 2150 y 2650 se encuentran ubicadas en la parte norte de la cuenca, la mayor parte de la
cuenca se encuentra en alturas entre 2350 y 2550 m.s.n.m, como se observa en el mapa de
fisiografía e hipsometría.
En la Tabla 3 se observa el porcentaje de área de la cuenca que se encuentra por rangos de

altura.
Tabla 3 Área de cuenca por rangos de altura
Cota Menor Cota Mayor

Area (Km2) % Área
(m.s.n.m) (m.s.n.m)
3550 3600 0,8900 0,44%
3350 3550 8,1300 4,05%
3150 3350 15,7800 7,86%
2950 3150 26,9000 13,41%
2750 2950 39,3800 19,63%
2550 2750 36,6000 18,24%
2350 2550 41,7100 20,79%
2150 2350 31,2500 15,58%
En la Tabla 4, se muestra la distribución territorial en porcentaje de área, con rangos de pendientes

homogéneos distribuida así:

a 0 - 3 % plana
b 3 – 7 % ligeramente inclinado
c 7 – 12 % ondulado
d 12 – 25 % Fuertemente ondulado
e 25 – 50 % Fuertemente quebrado
f mayor del 50% Escarpado.
Se observa que predomina la superficie plana y
En el mapa de pendientes se observa esta distribución, el 35% de la superficie de la cuenca

presenta una pendiente plana, y el 33% de la cuenca tiene pendiente fuertemente ondulada,
siendo estas dos tendencias las predominantes en toda la cuenca.
Tabla 4 Rangos Homogéneos de pendiente
Rango Area (Km2) % Area

0-3% 71,2085 35,40%
3-7% 3,0715 1,53%
7-12% 29,1559 14,50%
12-25% 66,8122 33,22%
25-50% 29,7400 14,79%
>50% 1,1419 0,57%
5.2 MORFOMETRÍA
Las características morfométricas de una cuenca, definen algunas de las propiedades hidrográficas
de la misma y por ende sirven para comprender el comportamiento y rendimientos del recurso
hídrico en la misma.
Área
Esta determinada por una línea imaginaria que encierra el área de confluencia. Superficie de plano
cerrado dentro de la divisoria topográfica, esta línea que separa una cuenca de las circundantes,
se denomina línea divisoria de aguas o parteaguas y en su trazado no debe cortar ninguna
corriente de agua, salvo a la salida de ella. La clasificación se define por los siguientes rangos de
Área:
Tabla 5 Rangos de tamaño relativo de cuenca
Tamaño relativo de los sistemas hidrológicos

2
Unidad Área (Km ) # de orden
Microcuenca 10 -100 1,2,3
Subcuenca 101 -700 4,5
Cuenca mas de 700 6 o mas
2.
La Sub-cuenca de tercer orden del Río Ráquira cuenta con un área de 199.18 Km
Perímetro: El perímetro de la cuenca corresponde a la longitud que encierra la extensión definida

por la divisoria de aguas principal. El perímetro de la cuenca es de 63.98 Km.

Longitud de la cuenca (L): Es la longitud de una línea recta con dirección “paralela” al cauce
principal. La cuenca tiene una longitud de 16.53 Km.
Ancho de la cuenca: Es la longitud en el sentido ortogonal al eje del cauce principal. La cuenca
tiene un ancho de 16.98 Km.
Ancho Medio de la cuenca: Es la longitud resultante de dividir el área de la cuenca por su

longitud. Para la cuenca se tiene un ancho medio de 13.06 Km.
Longitud del cauce principal: La longitud de un río es la distancia entre la desembocadura y el

nacimiento contemplada dentro de la cuenca. El Río Ráquira tiene una longitud del cauce de 25.8
Km.
Longitud máxima (Lm) o recorrido principal de la cuenca: es la distancia entre el punto de

desagüe y el punto más alejado de la cuenca siguiendo la dirección de drenaje, es la máxima
distancia recorrida por el flujo de agua dentro de la cuenca. La cuenca tiene una longitud máxima
de 15.26 Km.
Altitud de cabecera y punto de sección (Hc – Hp). Como altitud de cabecera de un río se debe
considerar el extremo más alto de las corrientes que forman su parte superior y la altitud del punto
de sección debe ser la más baja de la cuenca. Para la corriente principal del río Ráquira se
obtuvieron los siguientes datos:
Hc = 3300 m
Hp =2100 m
 Coeficientes Morfométricos
Sirven para identificar algunas características físicas de la cuenca como vulnerabilidad a

inundaciones y la posible respuesta a un evento de precipitación.
Coeficiente de Forma: Índice propuesto por Gravelius es la relación entre el área A de la cuenca y
el cuadrado del máximo recorrido (L). Mide la tendencia de la cuenca hacia las crecidas, rápidas y
muy intensas a lentas y sostenidas, según que su factor de forma tienda hacia valores extremos
grandes o pequeños, respectivamente.
A 199.18Km
Kf  2
  0.85
L (15.26 Km) 2
Valores mayores a la unidad indican cuencas con forma achatada, propicias a grandes crecientes,
valores menores a la unidad indican cuencas alargadas con mejor respuesta ante un evento
hidrológico.
El valor obtenido nos muestra que la cuenca tiene una forma alargada con una respuesta
relativamente normal ante una eventual precipitación de tormenta.
Coeficiente de Compacidad: Parámetro adimensional que relaciona el perímetro de un círculo de

igual área de la cuenca, describe la geometría de la hoya y está relacionado con el tiempo de
concentración del sistema hidrológico. Las cuencas redondeadas tienen tiempos de concentración
cortos con altos pico, muy fuertes y recesiones rápidas, mientras que las alargadas tienen
hidrogramas más suaves y recesiones más prolongadas.

Pcuencs 63.98Km
Kc  1
 1
 1.28
A  2  199.18Km 2
 2
2  cuenca  2  
     
Tabla 6 Índices de Compacidad
Clasificación según índice de compacidad
Unidad Kc Forma
Clase I 1.00 Casi Redonda
1.250 Oval-Redonda
Clase II 1.260 Oval-Redonda
1.500 Oval-Ovalonga
Clase III 1.510 Oval-Ovalonga
1.75 Rectangular-Ovalonga
Para Kc=1.28 indica que tenemos una forma Oval, con tiempos de concentración cortos en su
duración del hidrograma de crecientes.
Índice de Alargamiento: El índice de alargamiento propuesto por Horton, relaciona la longitud

máxima encontrada en la cuenca, medida en el sentido principal y el ancho máximo de ella. Define
si la cuenca es alargada cuando su valor es mucho mayor a 1.0 y es achatada en sentido
longitudinal cuando son valores menores a la unidad. Así mismo podemos concluir si tiene buena
respuesta ante algún evento de creciente y si tiene un tiempo de concentración, grande o pequeño
de acuerdo a su forma.
Lm 15.26 Km
Ia    0.9
Lancho 16.98Km
Índice de Asimetría: Índice propuesto por M. Terns relaciona las áreas de las vertientes mayor y
menor de tal forma que se pueda describir la homogeneidad en la distribución del drenaje de
acuerdo al valor. En teoría una cuenca homogénea drena la misma cantidad de agua de acuerdo a
su área por la margen izquierda y por la derecha, lo que indica que el drenaje esta bien repartido
para un Índice asimétrico de 1.
Amayor 108.91Km 2
I as    1.2
Amenor 90.27 Km 2
Podemos concluir que la cuenca del Río Ráquira esta drenada en forma algo homogénea.
Curva hipsométrica: La curva hipsométrica proporciona una información sintetizada sobre

tendencia de altitud de la curvas de nivel, representa gráficamente la distribución de la cuenca
vertiente por tramos de altura.

Figura N. 2 Curva hipsométrica
CURVA HIPSOMÉTRICA CUENCA RÍO Ráquira
3500
3300
3100
m.s.n.m.
2900
2700
2500
2300
2100
0% 20% 40% 60% 80% 100%
% Frecuencia Acumulada
De la curva hipsométrica de la cuenca del río Ráquira se deduce que se tiene un relación cóncava
con pendiente en la parte alta y uniforme en la parte baja, lo que indica que es una cuenca de un
comportamiento dinámico antigua, de baja erodabilidad y con tendencia a la sedimentación en la
parte baja del cauce.
Altura media de la cuenca: La altura media se calcula como la altura más frecuente 50% en
función del área entre curvas de nivel. Para la cuenca del río Ráquira se calculo una altitud media
de 2724 m.s.n.m..

Tabla 7 Áreas entre Curvas de nivel
Cota Cota Altura

2 Frec
Area (Km ) Menor Mayor media Frecuencia Area*Alt.media
Acum
(m.s.n.m) (m.s.n.m) (m.s.n.m)
0.8900 3550 3600 3575 0.44% 0.44% 3181.75
1.9100 3500 3550 3525 0.95% 1.40% 6732.75
1.9900 3450 3500 3475 0.99% 2.39% 6915.25
2.1800 3400 3450 3425 1.09% 3.47% 7466.5
2.0500 3350 3400 3375 1.02% 4.50% 6918.75
2.1800 3300 3350 3325 1.09% 5.58% 7248.5
2.6100 3250 3300 3275 1.30% 6.88% 8547.75
5.0900 3200 3250 3225 2.54% 9.42% 16415.25
5.9000 3150 3200 3175 2.94% 12.36% 18732.5
6.7500 3100 3150 3125 3.36% 15.72% 21093.75
7.0600 3050 3100 3075 3.52% 19.24% 21709.5
7.1900 3000 3050 3025 3.58% 22.83% 21749.75
5.9000 2950 3000 2975 2.94% 25.77% 17552.5
9.4500 2900 2950 2925 4.71% 30.48% 27641.25
8.3700 2850 2900 2875 4.17% 34.65% 24063.75
9.0800 2800 2850 2825 4.53% 39.17% 25651
12.4800 2750 2800 2775 6.22% 45.39% 34632
12.6300 2700 2750 2725 6.29% 51.69% 34416.75
9.3300 2650 2700 2675 4.65% 56.34% 24957.75
9.5200 2600 2650 2625 4.74% 61.08% 24990
5.1200 2550 2600 2575 2.55% 63.64% 13184
10.2200 2500 2550 2525 5.09% 68.73% 25805.5
11.6400 2450 2500 2475 5.80% 74.53% 28809
10.6100 2400 2450 2425 5.29% 79.82% 25729.25
9.2400 2350 2400 2375 4.61% 84.42% 21945
8.6100 2300 2350 2325 4.29% 88.72% 20018.25
7.9000 2250 2300 2275 3.94% 92.65% 17972.5
6.8900 2200 2250 2225 3.43% 96.09% 15330.25
7.8500 2150 2200 2175 3.91% 100.00% 17073.75
200.6400 546484.5
Pendiente media del cauce: La pendiente media se calculo en función del área encerrada en el
plano de pendientes, tomando como valor significativo la pendiente media del rango analizado::
Tabla 8 Áreas de zonas de pendiente
Area
2
Rango P (Km ) A*P
0-3% 1.50% 71.2 1.06
3-7% 5.00% 3.07 0.15

7-12% 9.50% 29.1 2.76

12-25% 18.50% 66.8 12.36
25-50% 37.50% 29.7 11.15
>50% 75.00% 1.1 0.85
199.2 28.36
Pendiente media
cuenca = 14.2 %
La pendiente media de la cuenca resulta alta, indicando que las velocidades en los inicios de los
cauces podrán ser altas y con alto transporte de sedimentos
Perfil longitudinal del Cauce: El río Ráquira tiene origen, en el extremo sur y recorre 25.8
kilómetros entre las cotas 3300 y 2100, en la figura 3 se presenta el perfil del cauce.
Figura N. 3 Perfil del cauce del río
Perfil del Rió Ráquira

3400
3200
3000
m.s.n.m.
2800
2600
2400
2200
2000
0 Km 5 Km 10 Km 15 Km 20 Km 25 Km
Pendiente media del cauce: Se calcula como la cota mayor menos la cota inferior dividido la
longitud del cauce.
H mayor  H menor (3300m  2100m)

  0.046  4.6%
Lcauce 25.8Km
Pendiente media ponderada (Pmp) del Cauce: Se calcula como la pendiente equivalente de una
de la hipotenusa de un triangulo con la misma área inscrita por debajo de la curva del perfil
longitudinal del cauce.
Area * 2 1290922.083m 2
h   99.95m
base 25830m

99.95m
Pm p   0.039  3.9%
25830m
Tiempos de Concentración:
El tiempo de concentración es el tiempo que tarda el flujo en viajar desde el punto más alejado de
la cuenca, hasta la salida de la misma.
Se utilizaron dos metodologías la de Kirpich y Georgo Rivero:
Fórmula de Kirpich
tc  0.0078 * L0.77 * S 0.385
Donde:
Tc = Es el tiempo de concentración (min.)
L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (ft)
S = Pendiente media del cauce principal (ft/ft)
tc  0.0078 * (25.83 *1000 * 3.28)0.77 * (.039) 0.385  169.4 min
Fórmula de George Riviero
16 * L
tc 
((1.05  0.2 p)(100S ) 0.04 )
Tc = Es el tiempo de concentración (min.)

L = Longitud del cauce desde la divisoria hasta la salida (Km)
S = Pendiente media del cauce principal (m/m)
P = Relación adimensional entre el área cubierta por vegetación y el área total de la hoya
(Valor adimensional).
Tabla 9 Factor p de uso del suelo (Formula George Rivero)
USO DEL SUELO

2
RAQUIRA AREA (Km )
Bosque 31.6
Caña panelera 0.24
Maíz 23.1
Papa 0.40
Pastos 29.4
Pradera 3.84
Area total cuenca 201.1
p= 0.44
16 * (25.83)
tc   406.92 min
((1.05  0.2 * .441)(100 * .039) 0.04 )

El tiempo de concentración podrá variar entre 2.82 horas y 4.5 horas dependiendo de la rugosidad
del lecho del cauce, de la vegetación en sus paredes y de los obstáculos como palizadas que deba
vencer el flujo.
En la Tabla 10 se presentan los resultados obtenidos del tiempo de concentración por medio de los
tres métodos utilizados, por similitud se concluye que el tiempo de concentración es de 290
minutos, aunque los el resultado de los métodos aplicados presentan una diferencia considerable.
Tabla 10 Tiempo de concentración para cuenca
Método tc (min)
Fórmula de Kirpich 169,4
Fórmula de George Riviero 406,92
Fórmula de Bransby – Williams -
5.3 CLIMATOLOGÍA
5.3.1 PRECIPITACION
Para el cálculo de las Isoyetas se utilizo la información de precipitación disponible en la cuenca
Ubaté-Suárez para el periodo común 1973 a 1997.
La precipitación en la subcuenca tiene una distribución espacial entre 375 mm y 1100 mm con un
valor medio anual de 735 mm, Ver plano de Isoyetas.
A partir de la información suministrada por la CAR, se identificaron en la zona las siguientes

estaciones de análisis:
La Candelaria: Serie disponible 1960 a 1999, con registros pluviográficos, altitud 2320 msnm
operada por la CAR.
Figura N. 4 Histograma de precipitación media mensual
PRECIPITACION EST. LA CANDELARIA
300.0
250.0
(milimetros)
200.0 P.Med
150.0 P. Max
100.0 P. Min
50.0
0.0
Noviembre
Junio
Julio
Mayo
Enero
Febrero
Marzo
Agosto
Septiembre
Octubre
Diciembre
Abril
Mes

La cuenca tiene una distribución temporal de tipo bimodal con dos épocas de lluvia Marzo - Mayo
y Septiembre - Noviembre. Se tiene una precipitación media multianual de 720 mm. valor promedio
mensual de:
Tabla 11 Valores de histograma precipitación mensual
E F M A M J J A S O N D
32.38 52.45 86.47 97.41 69.26 35.22 23.49 25.57 45.98 107.29 97.32 58.71
5.3.2 TEMPERATURA
Para el cálculo de las Isotermas se utilizó la información de cuatro estaciones en la cuenca Ubaté-
Suárez, en función del gradiente térmico calculado con base en todas las estaciones aledañas
operadas por la CAR, en la tabla 10 se presenta la serie utilizada en la correlación.
Tabla 12 Estaciones para cálculo de gradiente
Estación Código T media M.S.N.M.

ARGELIA ESTACION: 2120644 27.7 320
ESC. SAMPER MADRID ESTACION: 2120641 24.3 550
MESITAS ESTACION: 2120646 22.9 1100
LA MESA ESTACION: 2120639 21.9 1300
UNIV. FUSAGASUGA ESTACION: 2119514 18.6 1720
ESC.VOCACIONAL PACHO ESTACION: 2306507 16 1940
LOS LAGOS ESTACION: 2120635 16.26 2000
LA RAMADA ESTACION: 2120516 13.1 2545
ESCLUSA TOLON ESTACION: 2401518 13.2 2545
NOVILLEROS ESTACION: 2401519 12.8 2550
GUAYMARAL ESTACION: 2120559 13.2 2560
MUÑA ESTACION: 2120561 12.9 2565
TISQUESUSA ESTACION: 2120631 13 2570
CHECUA ESTACION: 2120540 13.2 2580
LA PRIMAVERA ESTACION: 2120557 12.2 2590
SAN MIGUEL DE SEMA ESTACION: 2401531 14 2600
TABIO ESTACION: 2120565 13.4 2620
VENECIA ESTACION: 2120629 12.3 2673
DOÑA JUANA ESTACION: 2120630 12.1 2700
SUTATAUSA ESTACION: 2401521 13.1 2700
BRRANCAS ESTACION: 2120633 12.1 2720
LA IBERIA ESTACION: 2120548 12.1 2760
CARRIZAL ESTACION: 2401515 11.7 2860
EL OLARTE ESTACION: 3509504 10.9 3030
REPRESA DEL NEUSA ESTACION: 2120541 10.3 3100

Figura N. 5 Gráfica de regresión de gradiente térmico
GRADIENTE TÉRMICO CUENCA UBATE-

30
SUÁREZ
y = -0.0061x + 28.927
25
R 2 = 0.983
20
grados (°C )
15
10
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
m .s.n.m .
Para calcular la temperatura media en la cuenca del río Ráquira se corrigió la estación de la
esclusa Tolon, ubicada en el municipio de Chiquinquirá en la cuenca del río Suárez, ya que dentro
los limites propuestos por la CAR solo se encuentran 5 estaciones Climatológícas de las cuales 2
son Climatológícas ordinarias y 3 son principales.
Tomando como patrón de referencia, la estación corregida por gradiente térmico se obtiene que los
meses mas fríos se encuentran de Julio a Septiembre y de Diciembre a Enero, con temperaturas
cercanas a los 14 grados centígrados.
Figura N. 6 Histograma de temperatura media
Temperatura media Esclusa Tolon Corregida
15.50
15.00
grados (ºC)
14.50
14.00
13.50
13.00
Marzo
Noviembre
Mayo
Junio
Julio
Diciembre
Septiembre
Abril
Enero
Agosto
Octubre
Febrero
5.3.3 HUMEDAD RELATIVA

La cuenca del río Ráquira no tiene información Climatológíca, pero el comportamiento de la
humedad relativa en la cuenca Ubaté-Suárez puede considerarse como representativa, ya que la
variación de humedad relativa media mensual no es muy grande, al analizar las 7 estaciones
instaladas en zonas aledañas. A continuación se presentan los histogramas de las estaciones
mencionadas anteriormente.

Figura N. 7 Histograma humedad relativa estación Sutatausa

Humedad Relativa Media Mensua l
Estación Sutatausa
74
72
70
68
%
66
64
62
60
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Figura N. 8 Histograma humedad relativa estación Guachetá

Humedad Relativa Media Mensua l
Estación Guacheta
82
80
78
76
%
74
72
70
68
Figura N. 9 Histograma de humedad relativa estación Novilleros

Humedad Relativa M edia M ensual
Estación Novilleros
80
78
76
74
%
72
70
68
66
64

Siendo las más cercanas, se pueden tomar como similares a la subcuenca del río Ráquira. Se
observa un régimen bimodal directamente asociado al comportamiento de la temperatura con los
meses más húmedos en abril mayo y junio y luego en octubre y noviembre. Como la capacidad del
aire para absorber humedad varía con la temperatura, la humedad relativa aumenta cuando
desciende la temperatura, aunque la humedad absoluta se mantenga invariable por lo cual
podemos observar que la temperatura no tubo variaciones importantes, y con humedades del 70 %
en promedio se puede dar una buena eficiencia de evapotranspiración real. En promedio se tiene
un rango de humedad relativa entre el 69% y el 77% para la cuenca en general.
5.3.4 BRILLO SOLAR

La cuenca no esta monitoreada pero la variación del brillo solar no es muy grande, desde el punto
de vista espacial y por ende se puede tomar la información de las tres únicas estaciones ubicadas
dentro de la cuenca Ubaté-Suárez.
Figura N. 10 histograma horas de brillo solar estación San Miguel de Sema
Horas de Brillo Total Solar Mensual

Estación San Miguel de Sema
250
200
150
horas
100
50
0
Figura N. 11 histograma horas de brillo solar estación Novilleros

Estación Novilleros
200
180
160
140
120
horas
100
80
60
40
20
0

Figura N. 12 Histograma horas de brillo solar estación Esclusa Tolon

Estación Esclusa Tolon
250
200
150
horas
100
50
0
Existe un comportamiento relativamente estable desde el mes de febrero hasta Noviembre y luego
en el periodo diciembre enero existe un incremento importante en la cantidad de horas de sol
mensuales que al parecer tiene una relación inversa con respecto a la temperatura media mensual,
la cual obtiene un mínimo en esto dos meses.
5.3.5 RADIACIÓN SOLAR

La cuenca del río Ráquira no tiene información climatológica pero se asimila al comportamiento de
la gran cuenca Ubaté - Suárez en la cantidad de horas de sol mensuales, el comportamiento de la
radiación solar media anual esta en directa relación con la altitud. La cuenca tiene una radiación
2
solar promedio anual de 4715 cal/cm .
Tabla 13 Histograma Radiación Solar Estación Simijaca
VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL ESTACIÓN

SIMIJACA
440,0
RADIACIÓN SOLAR cal/cm2
430,0
420,0
410,0
400,0
390,0
380,0
370,0
360,0
350,0
340,0
330,0
MESES

Tabla 14 Histograma Radiación Solar Estación Novilleros

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL
ESTACIÓN NOVILLEROS
400,0

350,0
300,0
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
MESES
Tabla 15 Histograma Radiación Solar Estación Compuerta Tolon

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL ESTACIÓN
COMPUERTA TOLON
460,0
RADIACION SOLAR cal/cm2
440,0
420,0
400,0
380,0
360,0
340,0
MESES
Tabla 16 Histograma Radiación Solar Estación San Miguel de Sema

VALORES DE RADIACION SOLAR MEDIA MENSUAL
ESTACIÓN SAN MIGUEL DE SEMA
430,0
420,0
410,0
400,0
390,0
380,0
370,0
360,0
350,0
MESES

5.3.6 VELOCIDAD Y DIRECCIÓN DE VIENTO

No se encuentra monitoreada pero el comportamiento analizado a nivel de cuenca presenta
velocidad y dirección prevalecientes del viento monitoreado en cuatro estaciones (Novilleros,
Simijaca, Tolon y Boquerón). La más alta velocidad del viento se presenta entre junio y agosto. El
promedio anual de velocidad del viento en la estación de Novilleros y Tolon es de 1.3 m/s y la
velocidad de las estaciones Simijaca y Boquerón es 2.2 m/s y 3.4 m/s respectivamente. Los
vientos prevalecientes son SE.
En general no se presentan vientos huracanados, aunque pueden darse ráfagas ciclónicas de

origen orográfico-convectivo de corta duración y recorrido. La velocidad media anual del viento, es
de 2.0 m/s.
La velocidad del viento es de carácter bimodal, presentándose los valores máximos en los meses de
junio, julio y agosto debido a la influencia de los vientos Alisios del Suroeste, con promedios de 2.5 m/s
y máximos absolutos que llegan hasta 2.6 m/s, mientras que las velocidades mínimas suceden
durante los meses de noviembre, diciembre y abril, con 1.9 m/s, originadas por la posición mas al sur
de la zona de confluencia intertropical.
5.3.7 CLASIFICACIÓN CLIMATOLÓGICA - METODOLOGIA CALDAS-LANG
A continuación se cita la explicación de la metodología Caldas-Lang según el Instituto de

1
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia.
Clasificación de Caldas
La clasificación de Caldas fue ideada en 1802 por Francisco José de Caldas, se consideró
únicamente la variación de la temperatura con la altura (pisos térmicos) y su aplicabilidad es
exclusiva para el trópico americano. En Colombia es la más conocida, pero es incompleta, debido
a que solamente considera el factor térmico. Caldas estableció cinco pisos térmicos así:
Tabla 17 Clasificación Caldas según piso térmico
Piso térmico Símbolo Rango de altura Temperatura Variación de la altitud

(metros) °C por condiciones locales
Cálido C 0 a 1000 T  24 Limite superior  400
Limite superior  500
Templado T 1001 a 2000 24 > T  17.5
Limite inferior  500
Limite superior  400
Frío F 2001 a 3000 17.5 > T 12
Limite inferior  400
Páramo bajo Pb 3001 a 3700 12 > T  7
Páramo alto Pa 3701 a 4200 T<7
Clasificación de Lang
La clasificación de Richard Lang establecida en 1915 utiliza la precipitación anual en mm y la

temperatura media anual en °C. Los dos parámetros se relacionan mediante el cociente entre la
precipitación (P) y la temperatura (T), llamado factor de Lang, y se obtienen seis clases de climas.
1
http://duinimako.ideam.gov.co/files/atlas/clasificaciones%20climaticas.htm

Tabla 18 Rangos clasificación climática de Lang
Factor de Lang Clase de

Símbolo
P/T clima
0 a 20.0 Desértico D
20.1 a 40.0 Árido A
40.1 a 60.1 Semiárido sa
60.1 a 100.0 Semihúmedo sh
100.1 a 160.0 Húmedo H
Mayor que 160.0 Superhúmedo SH
Schaufelberguer en 1962, unió la clasificación de Lang con la clasificación de Caldas con lo cual
obtuvo 25 tipos de climas que tienen en cuenta la elevación del lugar, la temperatura media anual y
la precipitación total media anual. (Ver Mapa Zonificación Climática”).
Al unir estos dos métodos se obtendrían los siguientes tipos climáticos:
Tabla 19 Rangos clasificación climática de Caldas – Lang
Tipo climático Símbolo

Cálido superhúmedo CSH
Cálido húmedo CH
Cálido semihúmedo CsH
Cálido semiárido Csa
Cálido árido CA
Cálido desértico CD
Templado superhúmedo TSH
Templado húmedo TH
Templado semihúmedo Tsh
Templado semiárido Tsa
Templado árido TA
Templado desértico TD
Frío Superhúmedo FSH
Frío húmedo FH
Frío semihúmedo Fsh
Frío semiárido Fsa
Frío árido FA
Frío desértico FD
Páramo bajo superhúmedo PBSH
Páramo bajo húmedo PBH
Páramo bajo semihúmedo PBsh
Páramo bajo semiárido Pbsa
Páramo alto superhúmedo PASH
Páramo alto húmedo PAH
Nieves perpetuas NP
Para el caso del río Ráquira se tiene:

Por clasificación de Caldas es una cuenca de piso térmico Frío
Por clasificación de Lang es una cuenca con una relación de precipitación/ temperatura de 50 se
deduce que el clima es semiárido
Por Caldas –Lang se tienen una clasificación climática de Frío-semiárido Fsa para la cuenca.

5.4 HIDROGRAFIA
5.4.1 INVENTARIO HIDRICO:
La cuenca del río Ráquira utilizando el método recomendado por Horton podemos deducir que la
cuenta con la siguiente clasificación:
Tabla 20 Inventario y Jerarquización de cauces
CAUCES
CAUCES DE
NOMBRE DE CAUCE CAUCES DE DE CAUCES DE QUINTO
SEGUNDO
LA CUENCA PRINCIPAL TERCER NIVEL CUARTO NIVEL
NIVEL
NIVEL
Q. Amoladero
Río Dulce
Q. Zarra
Q. Las
Animas
Río Salado Q. Salada Q. Chillón
(tributario) Q. La
Rochela
Q.
Trompetal
Q. Pedro Viejo
Q. Torongua
Q. El Muello
Q. Los Moreno
Q. Guaracnita
Río Frita
Q. El Penco
Río Ráquira Río Ráquira Río
Q. Gacheneca
Candelaria
Q. Los Buitres
Q. de Minas
Q. El Guarno
Q. El Bosque
Q.
Chinguichangua
Q. la
Río
Providencia
Sutamarchan
Q. la Zambrana
Q. La Reja
Q. Los
Q. Cucharero Q. Aranda Q. Cortadera
cerezos
Q. Los
Arrayanes
Q. La Calera
5.4.2 COEFICIENTES HIDROGRÁFICOS
Densidad de Drenaje: Horton definió la densidad del drenaje como la longitud total de drenaje
presente dentro de la zona de drenaje y la superficie de la misma.
Lt 580.457km
Dd   2
 2.88km / km2
A 201.13Km

Tabla 21 Densidad de drenaje
Mayor de 6 Extraordinariamente drenada

5.9 – 3.5 Muy bien drenada
3.4 – 2.5 Bien drenada
2.4 – 1.5 Medianamente drenada
Menor de 1.5 Pobremente drenada
Fuente: Manual de Tecnología en Recursos Naturales Renovables –
Universidad Santo Tomás
Según el índice Dd=2.9, se concluye que la cuenca se ubica en el rango de bien drenada, sin
embargo este no tiene en cuenta la capacidad hidráulica de almacenamiento del cauce.
Coeficiente de torrencialidad: Este coeficiente describe la cantidad de cauces de primer orden o

torrentes iniciales sobre el área de drenaje.
N 1029
Ct   2
 5.12 / km2
A 201.13Km
Patrón de drenaje: La cuenca del río Ráquira tiene un patrón de espina de pescado en la parte
Nor-Oriental margen derecha del cauce, mientras que en la parte occidental, se puede ver una
tendencia mas marcada hacia el patrón dendrítico, lo que nos indica un basamento en la zona de
pendientes altas y una zona de capas geológicas no plegadas por la parte de drenaje bajo.
5.5 HIDROLOGIA
La cuenca no posee información de caudales por lo que se decidió calcular el caudal medio por
métodos meteorológicos.
Para la cuenca del río Ráquira se calculó la oferta del recurso agua en función del balance hídrico
que considera que a partir de las entradas menos las salidas de la cuenca se obtienen, la variación
en el almacenamiento.
El balance compara los aportes de agua que entran al sistema mediante la precipitación, con
respecto a las salidas dadas por la evapotranspiración de las plantas, considerando las variaciones
de almacenamiento de humedad ocurridas en el suelo.
Para el balance hidrológico del río Ráquira se utilizaron las siguientes estaciones:
Nombre de Tipo de Nº Elevación Coordenadas

Localización Información
Estación Estación Estación (msnm) N E
Climatológíca Temperatura
Esclusa Tolon Chiquinquirá 2401518 2545 1113740 1031620
principal Media
Precipitación
La candelaria Ráquira PluvioGráfica 2401026 2320 5º31´ 73º36´
media
Caudal
Monasterio Ráquira Limnigráfica 2401794 2140 5º31´ 73º36´
Medio
Para el balance se utilizaron los diferentes valores de precipitación media mensual y temperatura
media mensual a partir de los planos de Isoyetas y de Isotermas en función de la ubicación de la

cuenca calculado por el Sistema e información geográfica. Las coordenadas del centróide de la
cuenca son las siguientes:
RÍO RÁQUIRA E = 1052002.4081 N = 1100004.8090
5.5.1 PRECIPITACIÓN
Las series de tiempo de precipitación se completaron por dos métodos de acuerdo con su valor de
correlación:
 Relación mensual siguiente: Se completan los datos, calculando una función de correlación
en algunos casos lineal, o potencial de acuerdo con el mes siguiente en la serie de una
misma estación. Es decir la precipitación en el mes n del año m tiene una proporción ya
sea lineal o potencial con el mes n+1 del año m, y de esta forma se ordenan las parejas de
los años donde se encuentren las series completas durantes un tiempo continuo.
 Relación mes a mes con 2 estaciones: se calculó el modelo de interpolación de acuerdo al

mismo mes pero en 2 estaciones diferentes, y se completan los datos de acuerdo a la
precipitación que se tenga en el mes que cumpla la función de variable independiente.
Una vez corregida la información y después de calcular el plano de Isoyetas, se obtuvo una
precipitación media mensual:
Tabla 22 Precipitación media mensual cuenca

Mes E F M A M J J A S O N D
Precipitación
32.38 52.45 86.47 97.41 69.26 35.22 23.49 25.57 45.98 107.29 97.32 58.71
(mes)
El valor de la precipitación total anual corresponde a 731 mm. Los valores medios mensuales se
presentan en la siguiente figura, así como el promedio de la precipitación que equivale a 61 mm.
Precipitación Media Mensual
120,0
100,0
Precipitación (mm)
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Mes

5.5.2 EVAPOTRANSPIRACIÓN
La evapotranspiración potencial se define como la cantidad de agua que en forma de vapor se
transfiere desde el suelo y su cobertura vegetal hacia la atmósfera, suponiendo que el suelo está
cubierto de manera permanente de vegetación con una altura uniforme entre 8 y 15 cm., sin
limitaciones en el suministro de agua al suelo, es decir, en condiciones ideales.
Para este estudio se calculó la evapotranspiración por la formula de Thorntwaite que solo incluye
como parámetros de entrada la temperatura y la corrección en función de la longitud horaria diaria
según la latitud a la que se encuentre la estación. Esta se acepta para estudios preliminares donde
no se requiera gran precisión, obteniendo errores de máximo el 25 %.
Esta formula se adopto para el calculo, debido a la falta de instrumentación de la cuenca a nivel de
tercer orden, sin embargo se considera que el error no es significante debido a la ubicación de las
estaciones con respecto a la línea del Ecuador.
a
 10 * Tmed mes 
EVPT ( POT ) mes    *1.6
 I 
12
I  i j
i 1
1.514
t 
ij   j 
 5 
a  0.675 x10 6 I 3  0.771x10  4 I 2  1.792 x10  2 I  0.49
La evapotranspiración media mensual calculada en función de la temperatura media de la estación

Tolon se muestra a continuación:
Tabla 23 Evapotranspiración por método de Thorntwaite
CODIGO = 2401518
LATITUD = 5°37'
EVAPOTRANSPIRACION POR METODO THORNTHWAITE
t media
EVTP sin C corrección
Meses mensual i EVTP corregida (mm.)
corregir (cm.) Por latitud
grados
Enero 14.14 4.82589 5.424 1.02 55.32
Febrero 14.69 5.10999 5.729 0.93 53.28
Marzo 14.98 5.26436 5.894 1.03 60.71

Abril 15.29 5.43063 6.071 1.02 61.93
Mayo 15.25 5.41198 6.051 1.06 64.15

Junio 14.58 5.05447 5.669 1.03 58.39
Julio 14.05 4.77879 5.373 1.06 56.96

Agosto 14.00 4.75158 5.344 1.05 56.11
Septiembre 14.24 4.8779 5.480 1.01 55.35
Octubre 14.66 5.09834 5.716 1.03 58.88

Noviembre 14.95 5.25176 5.880 0.99 58.21

Diciembre 14.35 4.93331 5.539 1.02 56.50
ANUAL 14.60 Total = 695.78
5.5.3 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DEL SUELO
De acuerdo con la caracterización edafológica, los suelos presentan espesores variables entre 50 y
20 cm entre las zonas planas y las zonas escarpadas respectivamente, la composición típica
corresponde a suelos franco a franco arcillosos, con intercalaciones de lentes arenosas. La
capacidad de almacenamiento reportada para este tipo de suelos es de 10 cm/m de suelo.
5.5.4 BALANCE HIDROCLIMÁTICO
El balance es una expresión que compara las entradas y salidas del recurso agua en la cuenca,
desde el punto de vista teórico, necesita ser comparado con al realidad hidrológica de la cuenca y
las mediciones hidrométricas.
Una vez calculados los parámetros de entrada, ( precipitación y evapotranspiración), y suponiendo

una reserva de humedad en el suelo de 50 mm, de acuerdo a la caracterización de los suelos, que
concuerda con un espesor de suelo de 50 cm, se hace el balance hidroclimático y como se
muestra en la Tabla 24, en la que se observa que los excedentes de agua no necesariamente
indican escorrentía, cuando el déficit de agua en el suelo, indica el déficit en la capacidad de
almacenamiento de humedad del suelo, indicando así que siempre el suelo tiene humedad, pero
no necesariamente capacidad de almacenamiento nula.
Se puede observar en la figura de relación de precipitación – Evapotranspiración, que en el primer

semestre del año durante los meses de marzo y mayo, y en el segundo semestre en los meses de
septiembre a diciembre, la precipitación es mayor que la evaporación, siendo noviembre el mes
mas notable, en los demás meses del año se presenta un déficit, presentándose el máximo en
enero con 22 mm.
Tabla 24 Balance hídrico mensual para la cuenca del río Alto Ubaté.
Balance Hídrico mensual para la cuenca del río Alto Ubaté.

Meses E F M A M J J A S O N D Total
P (mm) centroide 27,91 41,40 79,00 95,94 81,91 43,69 41,56 40,65 56,58 103,38 114,87 58,33 785,22
EVPT pot (mm) 49,49 46,61 54,40 53,71 55,76 51,91 51,53 48,98 47,55 49,41 48,27 47,00 604,65
P-(EVTPpot) -21,58 -5,21 24,60 42,23 26,15 -8,22 -9,97 -8,34 9,02 53,97 66,60 11,33
RESERVA DEL SUELO
50,00 28,42 23,21 47,81 50,00 50,00 41,78 31,81 23,47 32,49 50,00 50,00
INICIAL
RESERVA DEL SUELO
28,42 23,21 47,81 50,00 50,00 41,78 31,81 23,47 32,49 50,00 50,00 50,00
FINAL
DEFICIT 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
EXCEDENTE 0,00 0,00 0,00 40,04 26,15 0,00 0,00 0,00 0,00 36,46 66,60 11,33 180,58

Relación de Precipitación – Evapotranspiración
Relación Precipitación - Evapotranspiración
140,00
120,00
100,00
80,00
mm
60,00
40,00
20,00
0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses P (mm) centroide
EVPT pot (mm)
Balance Precipitación Evapotranspiración
P-(EVTPpot)
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
mm
20,00
10,00
0,00
-10,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
-20,00
-30,00
Meses
P-(EVTPpot)
5.5.5 CAUDAL MEDIO

La distribución de caudales en el año, reporta un comportamiento bimodal, con valores máximos
en los meses de Marzo y Noviembre, así como estiajes en los meses de Enero y Agosto, siendo
3
más pronunciado el del segundo semestre del año. El valor promedio anual es de 2.33 m /s.

DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE CAUDALES
5,0
4,5
4,0
3,5
CAUDALES (m3/seg)
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
MES
Curva duración caudales medios mensuales
CURVA DE DURACIÓN DE CAUDALES MENSUALES
15,00
14,00
13,00
12,00
11,00
10,00
Q PROMEDIO (m3/seg)
9,00
8,00
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
FRECUENCIA ACUMULADA (%)
Con base en los caudales medios mensuales se determinó la curva de duración de caudales en la
estación evaluada. La curva de duración presenta un indicador sobre la oferta promedio medida en
la estación y los períodos de posible estiaje.

DISTRIBUCIÓN DE CAUDALES MEDIOS

3
Q Valor (m /s)
Qmin 0.00
Q50 2.08
Q95 0.84
Qmax 11.89
Caudales máximos mensuales

A partir de los datos de caudal reportados en la estación se presenta el análisis de frecuencias
para determinar la probabilidad de ocurrencia de los caudales máximos en un período de retorno
dado, de acuerdo a las distribuciones de frecuencias, tales como; Normal, Log – Normal, Pearson
Tipo III, Log – Pearson Tipo III, Gumbel Tipo I y Gumbel Tipo III (EV3). Finalmente, por medio de la
2
prueba de Chi , la distribución que presentaba el mejor ajuste.
Los resultados del análisis de frecuencias en las diferentes distribuciones presentan el siguiente
ajuste:
LOG-
Tr NORMAL GUMBEL PEARSON PEAR LOG-NOR EV3
3 3 3 3 3 3
años m /s m /s m /s m /s m /s m /s
2 6,8 6,4 6,7 5,1 6,2 5,8
2,5 7,5 7,3 7,4 6,2 6,9 6,4
3,33 8,3 8,4 8,2 8,0 7,7 7,2
5 9,2 9,8 9,2 11,0 8,8 8,4
10 10,5 12,0 10,6 18,6 10,5 10,5
20 11,6 14,2 11,7 30,7 12,2 12,6
50 12,7 17,0 13,1 58,8 14,5 15,4
100 13,5 19,1 14,0 95,4 16,2 17,6
chi 2 0,8 0,6 0,7 7,4 1,2 2,4
Figura de análisis de frecuencias
FRECUENCIAS DE CAUDALES MAXIMOS INSTANTANEOS ANUALES
PERÍODO DE RETORNO (Años)
1.001 1.01 1.11 1.25 2 5 10 50 200 1000

50
Normal
Log Normal
Gumbel
40
Pearson
Log Pearson
EV3
CAUDAL (m3/s)
30
20
10
0
0.001 .010 .10 .20 .30 .40 .50 .60 .70 .80 .90 .95 .97 .98 .99 .995 .999
PROBABILIDAD P(X < Xi)

En la figura y en la tabla se puede observar que la distribución Gumbell, es la que presenta un

2
mejor ajuste gráfico, con valor de Chi de 0.6
Oferta hídrica estimada para la subcuenca
A partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la subcuenca, se definió la
oferta hídrica para dos escenarios del ciclo hidrológico (meses secos y meses húmedos), con el fin
de determinar posteriormente, contando con las demandas sobre la subcuenca, el balance oferta –
demanda y el índice de escasez de la misma.
Cuenca Qmin Qmed Qmax

Ráquira 0.0 1.94 3.54
5.5.6 CAUDAL ECOLÓGICO

El ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial, mediante resolución número 0865 del 22
de julio de 2004 define el caudal ecológico de la siguiente manera:
El caudal mínimo, ecológico o caudal mínimo remanente es el caudal requerido para el

sostenimiento del ecosistema, la flora y la fauna de una corriente de agua.
Existen diversas metodologías para conocer los caudales ecológicos:
 Hidrológicas: Se basan en el comportamiento de los caudales en los sitios de interés, para

lo cual es necesario el conocimiento de series históricas de caudales.
 Hidráulicas: Consideran la conservación del funcionamiento o dinámica del ecosistema

fluvial a lo largo de la distribución longitudinal del río, es decir que el caudal de reserva
que se deje en los distintos tramos permita que el río siga comportándose como tal.
 Simulación de hábitat: Estiman el caudal necesario para la supervivencia de una especie

en cierto estado de desarrollo.
 Mínimo Histórico : El Estudio Nacional de Aguas (2000) a partir de curvas de duración de

caudales medios diarios, propone como caudal mínimo ecológico el caudal promedio
multianual de mínimo 5 a máximo 10 años que permanece el 97.5% del tiempo y cuyo
periodo de recurrencia es de 2.33 años.
 Porcentaje de Descuento: El IDEAM ha adoptado como caudal mínimo ecológico un valor

aproximado del 25 % del caudal medio mensual multianual más bajo de la corriente en
estudio.
 La autoridad ambiental debe escoger entre las anteriores metodologías de acuerdo con la
información disponible y las características regionales de la cuenca de los ríos Ubaté y
Suárez
El caudal ecológico debe ser el caudal con una frecuencia del 97.5 % de las veces es decir para un
periodo de retorno de 2.33 años en el caso de contar con mas de 10 datos de caudal. Para la
estación Monasterio se cuentan con 5 datos por lo cual se recomienda en lo posible tomar el valor
mínimo encontrado en la serie de registro de caudales mínimos medios que para esta estación fue
3
un registro de 0.054 m /s.

5.5.7 DEMANDA HÍDRICA

La demanda de la Subcuenca se calculo con base en el inventario de caudales concesionados en
la zona por la CAR. Se estimaron las demandas para la subcuenca en Lps:
Tabla 25 Caudales demandados en la cuenca
DEMANDA DE AGUA TOTAL

3
Municipio Tipo de Demanda Cantidad Unidades de Consumo Demanda (m /día)
3
12206 Rural 0.125 m /hab.-día 1525.75
Consumo Humano 3
2111 Rural 0.150 m /hab.-día 316.65
3
Consumo Agrícola 2382 0.008 m /ha/día 19.01
Ráquira 3
Consumo Pecuario 17149 0.025 m /cabezas de Ganado 428.75
Consumo Industrial - - -
Consumo Institucional - 0.1 % Consumo Doméstico 184.24
3
TOTAL 2474.42 m /día
Los consumos utilizados para determinar la demanda total en la cuenca, fueron tomados del
estudio sobre el Plan de Mejoramiento ambiental Regional para la Cuenca de la Laguna de
Fúquene elaborado por JICA (Agencia de Cooperación Internacional del Japón)
La demanda de agua institucional del ara de estudio se calcula a partir del 10% de la demanda de
agua doméstica.
5.5.8 ÍNDICE DE ESCASEZ
Es un valor adimensional porcentual de la cantidad de caudal de agua demandada con relación, al

caudal aprovechable de la cuenca.
3 3
Dh 4665.6 día  2474.42 día
m m
Ie   3
*100%  4.3 %
O 167616 m
s
Donde Ie: Índice de Escasez (%)
3
Dh: Demanda (m /dia)
3
O: Oferta hídrica superficial (m /dia)
Se registra escasez de agua cuando la cantidad de agua tomada de las fuentes existentes es tan
grande que se suscitan conflictos entre el abastecimiento de agua para las necesidades humanas,
los ecosistemas, las de los sistemas de producción y las de las demandas potenciales. La práctica
mundial de la gestión del agua ha permitido determinar los humbrales críticos de presión y según
2
esta se distinguen cuatro características.
VALORACION DEL INDICE DE ESCAZES

Categoría del Índice de Porcentaje de la oferta
Color Descripción
Escasez hídrica utilizada
Existe fuerte presión sobre el recurso
Alto > 40% Rojo hídrico, denota una urgencia máxima
para el ordenamiento e la oferta y la
2
Metodología para el cálculo del índice de escasez de agua superficial , IDEAM, Bogotá, 2004.

demanda. En estos casos la

disponibilidad de agua es un factor
limitador del desarrollo económico.
Cuando los límites de presión exigen
entre el 20 y el 40% de la oferta
hídrica disponible es necesario el
ordenamiento tanto de la oferta como
de la demanda. Es necesario
asignar prioridades a los distintos
Medio 20-40% Naranja usos y prestar particular atención a
los ecosistemas acuáticos para
garantizar que reciban el aporte
hídrico requerido para su existencia.
Se necesita inversión para mejorar la
eficiencia en la utilización de los
recursos hídricos.
Indica que la disponibilidad se esta
Moderado 10-20% Amarillo convirtiendo en un factor limitador del
desarrollo.
No se experimentan presiones
Bajo < 10% Verde
importantes sobre el recurso hídrico.
Fuente: Metodología para el cálculo del índice de escasez de agua superficial, IDEAM, Bogotá, 2004.
Este valor de índice, describe una demanda baja y debe ser representada por el color verde (Ver
mapa índice de escasez).
5.6 HIDROGEOLOGÍA
La microcuenca del Río Ráquira, se encuentra ubicada en la parte Nororiental de la Cuenca Ubaté
– Suárez, conformando su flanco NE. La microcuenca presenta una topografía montañosa, con
niveles de rocas duros altamente consolidados, hacia su parte NW, conformado por las
Formaciones Tablazo, Simití, y Areniscas de Chiquinquirá; de conformidad con los estudios
hidrogeológicos efectuados por INGEOMINAS en 1982, la única formación que por sus
características, de porosidad y permeabilidad cuenta con buenas perspectivas desde el punto
Hidrogeológico la constituye el nivel intermedio de la Formación Areniscas de Chiquinquirá. La
parte SE de la microcuenca esta conformada por niveles de rocas plásticos, arcillosos, de escasa
permeabilidad y porosidad, por lo que desde el punto de vista hidrogeológico, no representan
ningún valor ya que son considerados como acuitardo. En la zona SE de la microcuenca, los
únicos horizontes que representan algún interés desde el punto de vista de aguas subterránea lo
constituyen los niveles de roca pertenecientes a la Formaciones Guadalupe, los miembros
Arenisca Tierna y Arenisca Raizal y la formación Cacho, rocas estas que por su permeabilidad y
porosidad garantizan el almacenamiento y transmisión de las aguas subterráneas. Otro tipo de
roca que muestra cierto interés para la explotación de aguas subterráneas lo constituye los
depósitos aluviales aledaños a las márgenes del río Ráquira, depósitos pocos consolidados con
características de acuífero libre.
La microcuenca esta definida por un relieve montañoso con alturas que oscilan entre 2600 – 2800
msnm, constituida en su gran mayoría por rocas duras muy consolidadas.
5.6.1 ASPECTOS GENERALES DE LA CUENCA
Geomorfología y Clima
La cuenca se compone de una morfología montañosa y otra de terrazas y depósitos de gravedad.
Desde el punto de vista geomorfológico, la zona de la cuenca esta conformada por una zona

montañosa, con cerros elongados de dirección NE., con pendientes que generalmente sobrepasan los
30 grados. La cuenca del Río Ráquira presenta pendientes fuertes, con intercalaciones de material
duro a manera de franjas con pendientes moderadas. Corresponde a una secuencia de filos
topográficos angostos, cuyos costados coinciden con superficies moderadas a escarpadas. Entre
estos filos se localizan canales de drenaje de 1er. y 2º., orden con direcciones paralelas a las
protuberancias topográficas, los cuales presentan pendientes longitudinales moderadas a bajas, sobre
materiales principalmente arcillosos. En la zona montañosa de pendiente suave, se presentan
geoformas de abanicos aluviales y depósitos de gravedad, tal es el caso que se observa en las
aproximaciones de las poblaciones de Ráquira y en las inmediaciones de las márgenes del río
Ráquira, entre otras. La geomorfología ligeramente plana la conforman diferentes niveles de terrazas
aluviales y depósitos coluviales recientes, generados por los procesos degradacionales y
agradacionales de las paleocorrientes y ríos actuales y, depósitos de origen fluvioglaciar y lacustre.
Las altas pendientes observadas, hacen que la infiltración superficial por escorrentías de la
precipitación se baja, por lo que el área de la cuenca no sea considerada como zona de recarga de
interés.
El clima predominante, básicamente varía entre condiciones de Páramo árido a semiárido, semi-
húmedo y húmedo y Frío semi-árido y húmedo. La temperatura promedio anual en las áreas bajas
es de 12ºC a 13ºC, mientras en las partes altas oscila entre 9ºC a 13ºC. Desde el punto de vista
hidrológico la microcuenca presenta unos valores máximos de precipitación pluvial anual de 2375
en la parte alta de la cuenca Río Ráquira, los valores de precipitación efectiva corresponde a 238
mm/año.
Marco Estructural e Hidrogeológico Regional
Desde el punto de vista estructural en el área de la cuenca confluyen diferentes direcciones de

esfuerzos compresionales, principalmente del W y SW, que produjeron una serie de estructuras
que se asimilan a inmensos bloques hundidos y levantados limitados por fallas de carácter regional
de cabalgamiento, de desgarre y gravitacional, que modelaron el paleo relieve formando los rasgos
topográficos y paisajes actuales, por un lado formando al NW estructuras geológicas simétricas de
rocas duras y competentes en su mayoría impermeables, conformando acuitardos y al SE
conformando estructuras o pliegues apretados de características geomorfológicas de filos
alargados de orientación EN, presentando niveles impermeables arcillosos y niveles permeables.
Es así como en el área se pueden considerar como acuíferos el nivel central de la Formación
areniscas de Chiquinquirá, Formación Guadalupe y la Formación de edad terciaria del Cacho,
además en un segundo orden los depósitos aluviales de gran espesor que conforman acuíferos
libres en el área de estudio.
Hidroestratigrafia
La geología de la cuenca presenta un marco geológico extremadamente complicado, Las

principales unidades geológicas de Carácter regional están representadas por rocas sedimentarias
del cretácico, terciario y del cuaternario, constituyendo las Formaciones Areniscas de Chiquinquirá,
Areniscas del Cacho, Formación Guadalupe Miembros de permeabilidad primaria (areniscas Tierna
y del Raizal) y los depósitos cuaternarios, que los materiales aluviales depositados por el río
Ráquira relleno cuaternario, de poca consolidación.
Los fenómenos tectonicos compresivos, generaron los rasgos estructurales de la cuenca, dando
como resultado dos aspectos principales, por un lado el intenso plegamiento y alto fracturamiento
de las series de depósitos antiguos y el hundimiento de las fosas que conformaron el paleo relieve,
favoreciendo el transporte, depositación y relleno de material aluvial y fluvio-lacustre Cuaternario, lo
cual modeló la estructura que condiciona la geometría y disposición de las diferentes unidades
almacenadoras de agua en la región.

De lo anterior, por la extensión y espesor, aunado a las características texturales, geométricas y

estructurales, se puede considerar como unidades acuíferas de interés a los sedimentos aluvio,
fluvio-lacustre del cuaternario, a las formaciones Terciarias Areniscas del Cacho, Formación
Guadalupe (Miembro Arenisca Tierna y del Raizal) y la Formación Arenisca de Chiquinquirá, que a
pesar de su consolidación el nivel medio presenta un grado de fracturamiento alto permitiendo una
buena permeabilidad secundaria, lo que hace que sea considerada como acuífero.
En menor grado, por su constitución y grado de consolidación, pueden ser considerados como
potenciales acuíferos de menores potenciales, rocas arcilloliticas de las Formaciones Simití (Grupo
Chipaque), el miembro de Labor y Plaeners de la Formación Guadalupe, del Terciario las
Formaciones Bogotá y Guaduas, rocas estas que por sus características para almacenar y
transmitir fluidos se podrían considerar como acuitardos.
De acuerdo con su disposición y la posición altitudinal, en condiciones naturales, se puede esperar,

que el acuífero Cuaternario, reciba sus recargas en las zonas planas o llanas donde se registra la
mayor posibilidad de permanencia temporal del agua precipitada y por recargas recibidas del río.
Acuífero Areniscas de Chiquinquirá – El Nivel Intermedio, de esta formación de edad cretácica,

presenta un gran interés en el almacenamiento y producción de recursos hídricos en la zona de la
microcuenca, debido a su gran permeabilidad primaria complementada con la permeabilidad
secundaria observada, debido a los procesos tectonicos.
Acuífero de Guadalupe. – De la formación Guadalupe, por sus características de Porosidad y

permeabilidad, los miembros de Areniscas Tiernas y del Raizal, constituyen un acuífero en
importancia. El grado alto de fracturamiento, que se observa en esta formación producto de los
grandes esfuerzos laterales y a la poca elasticidad de la roca produciéndose intenso
fracturamiento, pueden hacer difícil una diferenciación entre los niveles acuíferos, pues el
fracturamiento puede hacer posible su interconexión hidráulica y la circulación de agua entre los
diferentes niveles de esta formación. Dicho acuífero se puede considerar de la misma forma que
en el estudio de INGEOMINA (1993) y en De Bermúdez y Quiroz (2000), quienes no hacen
ninguna diferenciación y simplemente le denominan Complejo Acuífero.
Los límites del acuífero en el área de la microcuenca serían; en superficie, al NE de la microcuenca

la divisoria de aguas superficiales o limite exterior, por la base la Formación Simití y por el techo las
formaciones acuitardas del Terciario y los Acuíferos del Terciario y del Cuaternario. Según estudios
de Molano (1988) el flujo se efectúa a través de fracturas. La fragmentación del acuífero le da un
carácter de funcionamiento en bloques separados, más o menos en forma de cuencas hidrológicas
independientes y con características propias.
El acuífero Guadalupe, por su ubicación se puede inferir, que esta en conexión hidráulica, con el
acuífero cuaternario en los piedemontes en las zonas de contacto discordante con este y también
en su techo, donde no esta recubierto por el acuitardo del terciario.
Acuífero de Chiquinquirá.- En su nivel medio, donde presenta un intenso diaclasamiento y

fracturamiento se manifiesta como acuífero promisorio.
Los limites del acuífero, en superficie, se considera la zona de contacto con la Formaciones
Simijaca y Simití, La Frontera y localmente, con el acuífero del Cuaternario, sobre todo en las áreas
aledañas de las margenes del río Ráquira. Por la base con el Grupo Chipaque y por el techo con la
formaciones Simijaca, Formaciones acuitardas del Terciario y el Acuífero Cuaternario. El acuífero
puede estar recibiendo recargas principalmente a través del complejo acuífero del cuaternario, por
la zonas de intenso fracturamiento y las zonas de contacto, donde el gradiente de pendiente así lo
permite coadyuvando los procesos de infiltración. Se puede descartar cualquier, conexión
hidráulica con los acuíferos que lo infra o suprayacen, debido a su estado de confinamiento.

Acuífero del Cacho .- Esta Formación, en el área presenta un espesor de mas o menos 80 m de
areniscas, cuarzosas fracturadas, lo que permite la circulación y almacenamiento de agua, lo que
la hace debido a su estado de alto fracturamiento, su posición estratigráfica y topográfica que sea
considerada como acuífero de cierta importancia económica. Su potencial como acuífero se ve
seriamente afectada por su geometría, ya que su extensión está limitada por bordes de algunas
estructuras sinclinales y su continuidad en profundidad se desconoce.
Unidades no Acuíferas. – Desde el punto de vista hidrogeológico se le conocen como unidades

acuitardas, es decir que por su grado de consolidación y su granulometría entre fina y muy fina y
grado de compactación no permiten el almacenamiento y circulación del agua, además de que por
su plasticidad no presentan grandes zonas de fallamiento que mediante permeabilidad secundaria,
permitan almacenar agua, por lo que son consideradas unidades no acuíferas desde el punto de
vista regional. Entre estas encontramos, la formación Simití (cretácico), del terciario las
formaciones Guaduas, Bogotá, que presentan condiciones muy pobres como acuíferos, por su alto
grado de compactación, posición estratigráfica y topografía, en comparación con la Formación
Guadalupe y el complejo Acuífero del Cuaternario.
Tabla 26 Unidades hidrogeológicas de la cuenca Río Ráquira

Unidad Hidrogeológica Área % Área
Baja productividad - Roca 10292,83 51,68%
Alta productividad - Roca 598,14 3,00%
Rocas sin importancia hidrogeológicas 8768,20 44,02%
Mediana Productividad - R 259,15 1,30%

RECURSOS DE AGUAS SUBTERRANEAS

LITOLOGIA DE LA CARACTERISTICAS
UNIDADES CALIDAD DEL AGUA
UNIDAD UNIDAD GEOHIDROLOGICAS DE LA
ESTRATIGRAFICAS SUBTERRANEA POSIBILIDADES DE
HIDROGEOLOGICA UNIDAD HIDROGEOLOGICA EXPLOTACION ACTUAL
EXPLOTACION FUTURA
Debajo de capas arcillosas poco Tipo de agua: principalmente

permeables se encuantran capas bicarbonatado con calcio,
Conjunto de Arcillas, Es posible la extensión del
de arena y/o gravas porosas y magnesio o sodio como cation Explotación pricipalmente
arenas y gravas con número de pozos. Producción
Dépositos Cuaternarios permeables que forman niveles principal. Dureza: semidura a mediante pozos para uso
I1 materia orgánica >1 l/s. Profundidad de pozo
(dépositos fluvio-lacustres) acuíferos semiconfinados . muy dura.Potabilidad: Impedida doméstico, irrigación y
(porcentaje de arenasy/o entre 45 y 80 m dependiendo
Fuentes de recarga: precipitación; muchas veces por altas abrevadero del ganado.
gravas, mas de 40%) del sitio.
agua superficial, agua concentraciones de hierro
subterránea. (hasta 125ppm)
Los niveles porosos y permeables

Aljibes que captan las
de arena y/o grava forman niveles
Arcillas con niveles de capas superficiales en la Es posible la extensión del
acuíferos semiconfinados
arenas y gravas con zona estrecha a lo largo de número de pozos, para explotar
situados debajo capas arcillosas.
Dépositos Cuaternarios materia orgánica las montañas. Pozos que los niveles acuíferos
I2 En comparación con Unidad I Véase unidad hidrogeológica I1
(dépositos fluvio-lacustres) (porcentaje de arenasy/o drenan los niveles acuíferos semiconfinados Producción < 1
ocurren los niveles menos
gravas, aproximadamente semiconfinados para uso l/s. Profundidad de pozo entre
frecuentemente y/o tienen
entre 25% y 40%) doméstico, irrigación y 45 y 70 m dependiendo del sitio.
espesores mas pequeño. Fuentes
abrevadero del ganado.
de recarga: prec
Depósitos fluviales
En los depósitos se pueden
compuestos por arcillas,
encontrar acuíferos locales de
arenas y gravas. Algunos aljibes drenan los Localmente posibilidades de
Dépositos Cuaternarios poco espesor y extensión lateral.
I3 Depósitos eluviales acuíferos locales para uso explotación de agua
(dépositos fluvio-eluviales) Fuentes de recarga precipitación;
compuestos por bloques doméstico. subterránea mediante aljíbes.
agua superficial, agua
de arenisca en una matriz
subterranea.
arenosa-arcilloza.
Aljibes que suministran
agua freática de la zona
Las arcillas son poco permeables
Arcillas con escasos estrecha a lo largo de las
Dépositos Cuaternarios y forman con la escasas No existen posibilidades de
I4 niveles de arenas, materia Véase unidad hidrogeológica I1 montañas para uso
(dépositos fluvio-lacustres) intercalaciones de de arenas, en explotación mediante pozos.
orgánica. doméstico y abrevadero del
su totalidad un acuitardo.
ganado. Existen algunos
pozos.
Tabla 27 Unidades Hidrogeológicas I1 a I4 , que comprende básicamente a todas las posibilidades de suelos recientes o Depósitos del Cuaternario.
Tomado de Ingeominas ,1982. Mapa Hidrogeológico.

LITOLOGIA DE LA CARACTERISTICAS RECURSOS DE AGUAS SUBTERRANEAS

UNIDAD UNIDAD GEOHIDROLOGICAS DE LA
ESTRATIGRAFICAS SUBTERRANEA POSIBILIDADES DE
HIDROGEOLOGICA UNIDAD HIDROGEOLOGICA EXPLOTACION ACTUAL
EXPLOTACION FUTURA
Localmente manantiales al
Tipo de Agua: Bicarbontado
Arenisca del Cacho pie de escarpes
Las areniscas son permeables magnésico Cálcico. Dureza:
Formación Guadalupe compuestos por areniscas, Puede ofrecer posibilidades
Areniscas cuarzosas sobretodo por la presencia de Blanda a semidura. Potabilidad:
II1 (Miembro Arenisca están captados para uso económicas de explotación
fracturadas fracturas y forman acuíferos. la concentración de hierro
Tierna y Miembro domestico y en menor grado mediante pozos.
Fuente de recarga: Precipitación puede sobrepasar el límite
Arenisca del raizal) para irrigación y abrevadero
recomendado para agua potable
del ganado
Tipo de agua: bicarbonatado
Areniscas cuarzosas
magnesico calcico. Dureza:
diaclazadas en el Nivel Manantiales, aljibres y
Blanda a muy dura . Potabilidad: El nivel medio ofrece
Formación arenisca de Medio entre dos El Nivel Medio es acuífero algunos pozos suministran
II2 la concentración de hierro posibilidades de explotación
Chiquinquirá conjuntos de arcillolitas y (permeabilidad secundaria). agua principalmente para
puede sobrepasar el límite mediante pozos.
areniscas (Niveles Inferior uso doméstico.
recomendado para agua
y Superior).
potable.
Tabla 28. Unidades Hidrogeológicas II1 a II2 , que comprende básicamente a todas las posibilidades de las Formaciones Sedimentarias, con las
mejores condiciones como Acuíferos. Tomado de Ingeominas ,1982. Mapa Hidrogeológico.

LITOLOGIA DE LA CARACTERISTICAS RECURSOS DE AGUAS SUBTERRANEAS

UNIDAD UNIDAD GEOHIDROLOGICAS DE LA POSIBILIDADES DE
ESTRATIGRAFICAS SUBTERRANEA EXPLOTACION ACTUAL
HIDROGEOLOGICA UNIDAD HIDROGEOLOGICA EXPLOTACION FUTURA
Arcillolitas, shales y En mayor parte un acuitardo por la calcico y sódico . Dureza:
Aljíbes y manantiales
limolitas con algunas permeabilidad débil de las rocas Blanda a muy dura . Potabilidad:
proveen agua subterránea Pocas posibilidades de
III1 Formación Chipaque intercalaciones de de grano fino. Los niveles de la concentración de hierro
principalmente para uso explotación mediante pozos.
arenisca y esporádicos arenisca y caliza forman puede sobrepasar el límite
doméstico.
niveles de caliza. horizontes acuíferos (pobres). recomendado para agua
potable.
Las limonitas forman un acuitardo magnésico calcico. Dureza:
Limonitas siliceas con un
Formación Guadalupe y las rocas arenosas, mostrando Blanda. Potabilidad: la
conjunto de areniscas y Se inventarió un manantial No hay probabilidade de
III2 (Miembro Arenisca de una cierta permeabilidad concentración de hierro puede
láminas de arcillolita en la captando uso doméstico. explotación.
Labor y Plaeners). secundariaforman un nivel de sobrepasar el límite
parte superior.
acuífero pobre. recomendado para agua
potable.
Tipo de agua: Principalmente
Arcillolitas, con algunas sulfatado. Dureza: Blanda a Muy localmente se captan
Acuitardo: las arcillolitas son
Formación Bogotá- intercalaciones de muy dura. Potabilidad: agua unos manantiales para uso No hay probabilidade de
III3 impermeablesy las intercalaciones
Formación Guaduas, arenisca y mantos de subterránea que estuvo en doméstico y abrevadero del explotación.
de arenisca son poco permeables.
carbón. contacto con depósito de ganado.
carbón, es impotable.
Formación Guadalupe Acuitardo: las arcillolitas son
Arcillolitas con algunas No hay probabilidade de
III4 (Miembro Los Pinos) ( impermeables y lescasas capas de No hay explotación actual
capas de arenisca. explotación.
Formación San Gil) arenisca son poco permeables.
Tabla 29 Unidades Hidrogeológicas III1 a III4, que comprende básicamente a las posibilidades de las Formaciones Sedimentarias, con condiciones
moderadas o menores como Acuíferos. Tomado de Ingeominas ,1982. Mapa Hidrogeológico.

Figura N. 13 Porcentaje de área de las unidades hidrogeológicas en la cuenca
% PORCENTAJE UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS EN LA

CUENCA
1,30%
Baja productividad - Roca

44,02% 51,68%
Alta productividad - Roca
Rocas sin importancia hid
Mediana Productividad - R
3,00%
Para la cuenca Río Ráquira, aparecen las formaciones Arenisca de Chiquinquirá y Guadalupe en
sus niveles que se han considerado como acuíferos, y unidades II 1 y II2. Desde el punto de vista de
precipitación pluvial el área se considera de condición moderada a alta. La extensión de la
Formación Arenisca de Chiquinquirá, es bastante amplia y debe investigarse las posibilidades de
reservas hídricas interesantes (ver mapa Hidrogeológico).
5.7 GEOLOGÍA
El área de la microcuenca se localiza en la parte Norte Oriental de la Cuenca Ubaté – Suárez. La
microcuenca esta conformada por rocas de origen sedimentario de edad Cretácica, Terciaria y
recientes constituidas por sedimentos de origen aluvial y coluvial blandos de poca consolidación.
5.7.1 Estratigrafía
Desde el punto de vista litoestratigráfico, las rocas del cretácico están representadas por las
Formaciones Tablazo (Ktr), Simití (Kis), Formación Simijaca (Kss), Conejo (Kscn), La Frontera
(Ksf), Guadalupe (Ksg), el Terciario (T) esta representado en el área por las Formaciones Bogotá,
Guaduas y Cacho y el Cuaternario, conformado por depósitos recientes blandos de Origen aluvial y
coluvial (Qal)
A continuación se presenta de manera resumida la descripción de las unidades litológicas y de

suelos presentes en la cuenca Hidrográfica del Río Ráquira:

Diagnóstico Cuenca Río Ráquira
Tabla 30 Unidades Litológicas de la cuenca Río Ráquira (Ver mapa Geológico)
Símbolo Unidades Litológicas % Área

Kichi Formación Arenisca de Chiquinquirá 26,60%
Kis Formación Simití 25,60%
Kisi 3,81%
Kitr 7,64%
Kscn Formación Conejo 3,87%
Ksf Formación La Frontera 1,75%
Ksg Formación Guadalupe ( 2,69%
Kss Formación Simijaca 5,02%
Qal 2,35%
Tb Formación Bogotá 2,87%
Tkg Formación Guaduas 16,47%
Tpc Formación Cacho 1,32%
100,00%
Figura N. 14 Porcentaje de las unidades Litológicas en la cuenca Río Ráquira.
% Área de Unidad geológica en la Cuenca de Ráquira
1,32%
16,47%
26,60%
2,87%
2,35%
5,02%
2,69%
1,75%
3,87%
25,60%
7,64% 3,81%
Kichi Formación Arenisca de Chiquinquirá Kis Formación Simití
Kisi Kitr
Kscn Formación Conejo Ksf Formación La Frontera
Ksg Formación Guadalupe ( Kss Formación Simijaca
Qal Tb Formación Bogotá
Tkg Formación Guaduas Tpc Formación Cacho
Formación Tablazo (Kitr) – Aflora en la parte NE de la microcuenca, constituyendo estructuras

simétricas de orientación NE. La Formación esta representada por una alternancia de areniscas
arcillosas de grano fino con estratificación de 1 m de espesor, con intercalaciones de calizas
grises y limolitas.
Son rocas antiguas, consolidadas y muy duras. Desde el punto de vista geomecánico presentan
buena estabilidad geotécnica, debido a su grado de dureza y consolidación y su resistencia a
procesos de meteorizaciòn. Este tipo de rocas presentan un bajo nivel de meteorizaciòn
presentando buena capacidad portante y altos factores de seguridad en la falla de taludes.

Formación Simití (Kis) – Aflora al N de la localidad de San Miguel de Sema y al W de la

población de Ráquira. Esta compuesta por lutita negra con intercalaciones delgadas de arenisca
friable de grano medio. Son rocas que por su textura y configuración presentan una baja
permeabilidad considerándose desde el punto de vista hidrogeológico como un complejo acuitardo.
La roca sana presenta buena estabilidad geotécnica y gran capacidad portante, afectados estos
parámetros de estabilidad solo en aquellos sitios afectados por fracturamiento intenso, producto de
fallamiento local.
Formación Arenisca de Chiquinquirá (Kichi) - En el área se presenta como la prolongación NE de

la formación, que se despliega a lo largo y en contacto discordante con los depósitos aluviales en
la zona central de la cuenca Ubaté – Suárez y específicamente en la microcuenca del Bajo Ubaté –
Fúquene. Esta constituida por tres niveles:
i. Nivel Inferior, constituido por Arcillolitas y Areniscas friables, consolidadas y duras. Desde el
punto de vista hidrogeológico se considera como un nivel acuitardo, ya que por su constitución,
grado de compactación y el bajo grado de fracturamiento no permite la circulación del agua.
ii. Nivel Medio, constituido por Areniscas cuarzosas compactas, grano fino, con venas de sílice.
Este nivel por sus buenas características de permeabilidad, primaria y secundaria, se puede
considerar como un nivel acuífero.
iii. Nivel Superior, constituido por Arcilllolitas con intercalaciones de arenisca arcillosa. Por sus
características de permeabilidad y porosidad, se considera desde el punto de vista
hidrogeológico como un nivel acuitardo
Formación Simijaca (Kss) – Esta formación, esta constituida por Lutitas y limolitas con
intercalaciones delgadas de arenisca. Aflora en el área en la parte SE., a manera de una delgada
franja de orientación NE las lutitas, que conforman esta formación, son rocas que presentan
buenas condiciones físico mecánicas, presentando buena estabilidad geotécnica y buena
capacidad portante. Los factores de seguridad en lo relacionado con la estabilidad y fallamiento de
taludes se ve seriamente afectada localmente en aquellos sitios con intenso fracturamiento y con
un alto grado de meteorización.
Formación La Frontera (Ksf) – conformada por Limolitas silíceas y arcillolitas negras con nódulos
arcillosos y piritosos. En el área representa la prolongación de los afloramientos de la misma
formación que se observan al SE de la microcuenca del Bajo Ubaté – Fúquene. Se observan
afloramientos a manera de una delgada franja de orientación NE. La formación se considera como
un acuitardo, desde el punto de vista hidrogeológico. La roca sana presenta buena estabilidad
geotécnica y buena capacidad portante. Su estabilidad solo se ve afectada localmente por el alto
grado de meteorización y por fracturamientos intensos, en aquellos sitios de alta pendiente y con
alta saturación hídrica.
Formación Conejo (Kscn) – Conformada por Shales con esporádicas intercalaciones de caliza y
arenisca de grano fino y limolita. Son rocas muy consolidadas y muy duras, lo cual permite inferir
sobre su buena estabilidad geotécnica y buena capacidad portante. Por el grado de plegamiento y
fracturamiento debido a los grandes esfuerzos tectonicos compresivos puede comportarse como
un nivel acuífero por su permeabilidad secundaria producto del grado moderado de fracturamiento.
Formación Guadalupe (Ksg) – La formación Guadalupe en el área de la microcuenca, aflora en la

parte SE, a manera de una franja angosta y apretada de orientación NE. Son rocas antiguas,
bastante consolidadas, duras, de excelentes condiciones físico mecánicas conformadas

principalmente por areniscas friables de alta permeabilidad, debido a su porosidad primaria, lutitas
fisibles y limolitas. La formación Guadalupe tiene un gran espesor, de allí que gracias a ello y a su
permeabilidad, sea considerada un acuífero de gran importancia, por su capacidad de
almacenamiento y por la calidad de su agua.
Está conformada por cuatro miembros:
 Miembro Inferior ó Arenisca Raizal - compuesto por arenisca cuarcítica y limolitas silíceas
negras duras. Es un nivel acuífero interesante, debido a su permeabilidad secundaria
aunque muy profundo.
 Miembro Plaeners: Limolitas silíceas o Liditas, habano y amarillas claras, en estratos

delgados con intercalaciones de arcillolitas de color crema. Presenta una permeabilidad
secundaria interesante.
 Miembro Los Pinos: Arcillolitas fuertemente fracturados con intercalaciones de limolitas y

areniscas. Impermeable.
 Miembro Arenisca Tierna: Arenisca cuarzosa friable, blanca a crema amarillenta,

ligeramente manchada de oxido, grano medio a grueso, cemento calcáreo escaso, y
condición friable. Es el nivel mas atractivo como acuífero en la el Altiplano de la cordillera
Las rocas de esta formación, presentan un alto grado de fracturamiento y plegamiento, debido a los
grandes esfuerzos compresivos a que fueron sometidas, como resultado del choque entre las
placas tectónicas de Nazca (Pacifico) y la placa Suramericana, lo que dio origen al actual
levantamiento de los Andes, que también se asocia con la alta Sismicidad de la Región.
La dureza de los niveles de arenisca, dan como resultado la expresión topográfica agreste del
área, mientras que los niveles de arcillolitas, muestran unos rasgos topográficos suaves; estos
aspectos intrínsecos de las rocas, explican de cierto modo el modelaje del paisaje, puesto que la
dureza y el grado de fracturamiento, inciden directamente, en la conformación del perfil de
meteorización, lo que afecta en grado sumo la calidad geotécnica de la roca, su capacidad portante
y por ende su estabilidad.
Terciario (T) - Esta conformado por la Formación Guaduas (Tkg), Formación Bogotá (Tb) y la
Formación Cacho (Tc)
Formación Guaduas (TKg)-

Aflora en la parte Suroriental de la microcuenca a manera de franjas angostas alargadas de
orientación NE. Está conformada por intercalaciones de rocas blandas representadas por
arcillolitas verdosas y rojizas, con intercalaciones de arenisca cuarzosas algo arcillosas y mantos
de carbón de cierto interés económico, hacia la parte inferior y media. Presenta manantiales
locales.
La roca posee buena estabilidad geotécnica y buena capacidad portante. La deformabilidad y

resistencia se ve afectada por la humedad. La capacidad portante y estabilidad se ve afectada por
el fracturamiento, por la alta pendiente y por el grado de meteorización.
En esta formación se presentan mantos de carbón de cierto interés económico; el carbón es

bituminoso de contenidos medios a altos de volátiles. La explotación de estos horizontes
carboníferos, pueden presentar problemas de estabilidad localizados debido a procesos de
subsidencia del suelo, abatimiento de los niveles freáticos y además de problemas de

contaminación de aguas superficiales, contaminación de suelos por la disposición inadecuada de

estériles producto de la explotación.
Formación Cacho (Tpc)-
Se observa en la parte SE de la microcuenca, formando una serie de filos topográficos altos y
delgados, tiene un espesor de unos 80 m., está compuesta por areniscas cuarzosas de grano
grueso hasta conglomeráticas, cemento ferruginoso hasta intercalaciones de corazas férricas y
mineralizaciones de limonita y hematita. Pro sus características de porosidad y permeabilidad,
presenta condiciones hidrogeológicas de acuífero.
Los rasgos geomorfológicos, representados por esta formación, son el producto de la alta dureza
de la roca y de la poca reacción a procesos exógenos, como meteorización, lo cual contribuye al
escaso espesor del perfil de meteorización, lo que da como resultado buena estabilidad geotécnica
y buena capacidad portante.
Presenta un alto grado de fracturamiento, debido a las condiciones tectónicas y neotectonicas,

regionales que afectaron en conjunto a la región Andina. Estas condiciones de permeabilidad
secundaria aunado a las condiciones intrínsecas de permeabilidad primaria hacen que la formación
represente las características de un nivel acuífero desde el punto de vista hidrogeológico, la calidad
del agua, puede estar seriamente afectada por iones de hierro.
Formación Bogotá (Tb)

Aflora en el extremo SO de la microcuenca, constituyendo la prolongación hacia el SE de la misma
formación que se aprecia en la microcuenca del Río Lenguazaque. Los afloramientos de la
Formación Bogotá, se extiende a manera de una franja angosta de orientación NE. Conformando
un estrato de arcillolitas de espesor de 600 m. con intercalaciones de arenisca friable de grano
medio a fino, arcillosa de colores claros a crema, con delgadas intercalaciones lenticulares de yeso
y cintas de carbón.
Las condiciones geotécnicas de la roca, son el reflejo de su consolidación y dureza, del estado de
fracturamiento y plegamiento debido al ambiente tectónico, a que fue sometida, lo que incide en su
calidad, en su capacidad portante y en la estabilidad de los taludes. La roca fresca presenta
buenas condiciones geomecánicas con niveles de seguridad altos en la estabilidad de taludes,
buena capacidad portante y bajo perfil de meteorización, sectorialmente las condiciones
geomecánicas y de estabilidad se ven afectadas por la intensa meteorización y fracturamiento,
además por la saturación hídrica de las zonas inestables.
Cuaternario (Q) – Representado, en el área de la microcuenca, por depósitos aluviales poco

consolidados y muy blandos.
Depósitos Aluviales de Terrazas y de Gravedad – (Qal). Este tipo de depósitos recientes se

observan a lo largo de las márgenes del Río Ráquira, conformando diversos tipos de terrazas
aluviales. Son depósitos conformados por material aportado por la carga de material de arrastre y
en suspensión depositado por el río en su desarrollo, son rocas blandas, de poca consolidación y
de mala calidad geotécnica, siendo susceptibles a procesos de deslizamientos. Esta conformado
por cantos de roca redondeados y subredoendeados en matriz areno-arcillosa de poca
consistencia.
Geología Estructural
Las estructuras geológicas presentes en el área, que influyeron en la modelación del relieve y
paisaje actual son producto de los esfuerzos compresivos a los que estuvo sometida la roca en las
épocas geológicas del cretácico y terciario, estos esfuerzos produjeron una serie de bloques
hundidos y levantados limitados por fallas regionales de cabalgamiento, normales e inversas que

conformaron las fosas de acumulación de sedimentos. Los episodios tectonicos modelaron el

paleo relieve, lo cual con el tiempo y debido a procesos degradacionales y agradacionales
conformaron el actual relieve y paisaje.
Los grandes esfuerzos compresivos a lo que estuvo sometida la roca dieron origen a las
estructuras geológicas que modelaron el relieve y paisaje actual. Por un lado en la parte NW de la
microcuenca observamos pliegues estructurales simétricos de orientación NE, asimilando una
tectónica de bloques, mientras que en la parte SE se observa pliegues y estructuras estrechas y
lineales debido a la plasticidad y compresibilidad de las formaciones que constituyen dicha zona.
Lo anterior, se puede explicar por la litología de menor contraste, en cuanto a dureza y poca
plasticidad de las rocas que conforman la parte NW de la microcuenca, dando origen a estructuras
simétricas asemejando una tectónica de bloques, por su resistencia a la compresión.
En la parte SE se observan rocas de menor dureza y alta plasticidad, lo cual dio origen a
estructuras estrechas, modelando un paisaje cinteado.
Sismología
El área se encuentra enmarcada dentro de la zona de alta sismicidad de los andes colombianos.
La sismicidad que se presenta, se debe principalmente a la tectónica de placas, que debido a su
confluencia y choque dio origen a la orogenesis Andina, produciendo el hundimiento de la placa del
pacifico, conformando la zona de subsidencia o zona de Benioff y produciendo el levantamiento de
los andes. La orogenesis andina, esta asociada no solo con la alta sismicidad de la zona sino con
los procesos volcánicos activos presentes.
Los eventos sísmicos profundos se deben a la zona de subsidencia antigua, mientras que los
eventos sísmicos superficiales son producto de procesos actuales de deformación de la corteza
terrestre.
De conformidad con los procesos sísmicos se puede realizar la siguiente zonificación, de acuerdo
con la disposición y calidad geotécnica de las rocas:
- Zona de Roca altamente consolidada – zona de Montaña:

En estas áreas como efectos de la amplificación de los movimientos sísmicos, por la dureza y
consolidación de las rocas y por efectos topográficos, se pueden presentar agrietamientos que
ocasionan fallas de taludes, avalanchas y deslizamientos, además que activan zonas inestables
susceptibles de movimientos de remoción en masa.
- Zona de Transición y Plana – conformada por depósitos recientes poco consolidados, de gravas y
arenas. Estas zonas se observan en los pie de montes y a lo largo de las márgenes del río Ráquira
y en ciertos secretores de la población de Ráquira, conformando depósitos aluviales, coluviales y
conos de deyección, son depósitos muy blandos, de poca capacidad portante.
En estos depósitos predomina la posibilidad de resonancia entre el depósito y la señal de entrada

de la onda sísmica, obteniéndose grandes amplificaciones del movimiento. En materiales con un
alto grado de contenido granular – suelos arenosos – se presenta el fenómeno de licuefacción, que
se manifiesta con la perdida del suelo de su capacidad de soporte o portante como consecuencia
del aumento de la presión de poros, presentándose altas deformaciones superficiales como fallas
generales del terreno y con grandes asentamientos diferenciales.

5.8 GEOMORFOLOGIA
Desde el punto de vista de las geoformas, la microcuenca Río Ráquira está constituida por una
serie de filos rocosos angostos (regionalmente), conformados como resultado de las estructuras
geológicas de pliegues y fracturas sub-paralelas entre sí. Lo más relevante de las geoformas, es el
marcado control litológico sobre el drenaje natural.
Es evidente la presencia de serranías o de laderas rocosas a manera de aspecto “cinteados”,

debido a la intercalación de niveles de diferente dureza y resistencias a la erosión.
Desde las vertientes y asociados a las corrientes principales de 3er orden, se aprecia el aporte de
depósitos glaciales y glacio-fluviales. Hacia las parte más bajas se identifican una serie de
depósitos de Taludes, coluviones, abanicos y conos de deyección que invaden parcialmente a los
depósitos de carácter fluvial.
Cabe recordar que adicional a los procesos degradacionales actuales, la región estuvo afectada
por procesos glaciales y peri-glaciales, de manera que aún se reconocen algunos rasgos
morfológicos de nichos o circos glaciales hacia las cimas más altas, así como algunas
acumulaciones de morrenas y de detritos asociados.
5.8.1 Evolución dinámica terrestre
Los eventos de tectonismo ocurridos durante el cretácico y el terciario, sirvieron de fundamento y

base para la configuración y modelado del relieve y paisaje actual. Debido a los esfuerzos
compresionales se modelaron las geoformas del paleo relieve, constituidos por grandes cadenas
montañosas y grandes fosas tectónicas, que en épocas recientes y subrecientes, debido a los
fenómenos climatológicos, producto de procesos degradacionales y agadacionales labraron el
paisaje y relieve de la actualidad, presentando zonas de montaña y alta montaña, zonas
transicionales o de pie de monte y una zona plana o de relleno de material reciente.
El primer evento tectónico ocurre con la denominada Orogenia Andina, que produjo el
levantamiento de la cordillera y las grandes modificaciones de orden tectónico para la corteza
terrestre. Con este evento se asocia la gran actividad volcánica que afecta y produce grandes
acumulaciones de piroclastitas que cubrieron una amplia área de la cordillera, por lo menos existen
gruesas pilas de estas secuencias desde el valle del río Cesar, hasta el sur, en el departamento de
Putumayo. Existen referencias de continuidad en todo el resto de la cordillera de Los Andes hacia
el sur.
Posteriormente, le siguió un gran evento, climatológico, que significó el desarrollo de una etapa
glacial, con lo cual se entiende que en el trópico, la línea de nieves perpetuas descendió a cotas
cercanas a los 2600 m.s.n.m. La combinación de estos dos eventos contribuyó al modelaje de
valles profundos y de las cimas, así como, al gran aporte detritos y la colmatación de los valles.
Parte de la gruesa cubierta de piroclastos aparece como relleno en el fondo de algunos valles, y
también como remanentes de gruesas cubiertas en las cimas de amplias áreas.
En una tercera etapa, como consecuencia del descongelamiento de los glaciales de montaña, se
genera una importante actividad fluvial y el amplio desarrollo de una serie de acumulaciones de
gravas y de arenas con grava, inmediatamente por debajo de los niveles de los glaciales.
Finalmente, las condiciones climáticas cambiaron, hasta constituir un régimen totalmente pluvial
montano alto y de páramo. La precipitación pluvial de la región es de baja a moderadamente baja,
con valores anuales del orden de 600 mm hasta 1450 mm. Es importante destacar que la
precipitación pluvial se concentra en dos temporadas durante el año, con un primer periodo entre

Marzo y Abril, y un segundo período entre Octubre y Diciembre. Generalmente la precipitación

ocurre en lapsos muy cortos, generando descargas altas, y por lo tanto de caudales torrenciales a
lo largo de los canales naturales.
5.8.2 Unidades geomorfológicas

En la microcuenca desde el punto de vista geomorfológico se dan dos tipos de procesos, muy
importantes, de un lado un proceso degradacional denudativo del relieve producido por la
orogenesis andina que se aprecia en las zonas montañosas, y de otro un proceso acumulativo
agradacional, que se observa en las zonas de piedemontes – zona de transición – y en la parte
llana.
Los fenómenos geomorfológicos están asociados principalmente a procesos exógenos,

relacionados con la calidad de la roca, dureza, grado de fracturamiento, pendiente y grado de
meteorización.
El principal proceso geomorfológico activo es la erosión hídrica, que varía entre difusa, laminar,
concentrada en surcos y cárcavas. Esta condición está relacionada con la descarga torrencial,
como consecuencia de precipitaciones altas en intervalos cortos.
Los procesos degradacionales y denudativos, se asocian a aquellos sitios donde predominan las
altas pendientes, donde por las condiciones geotécnicas y estructurales, se facilitan procesos
degradacionales, generando falla de taludes, movimientos en masa, y permitiendo la generación de
acumulaciones coluviales. Esta situación es muy frecuente hacia las zonas aledañas de los drenes
naturales y la vertiente del río Ráquira y corrientes permanentes de importancia.
En la zona montañosa de laderas rocosas duras o niveles de roca dura, conformada por niveles de
areniscas o intercalaciones de estas con rocas de menor competencia como lutitas y arcillolitas, las
discontinuidades estructurales facilitan los procesos exógenos de meteorización, con la consabida
perdida de la capacidad portante de la roca, la disminución considerable del factor de seguridad de
estabilidad de taludes y laderas, ocasionan la desestabilización de taludes y desprendimiento de
cuñas de roca y masas tabulares que pueden generar deslizamientos planares. En algunos casos
se reconoce el desprendimiento de bloques al perder el soporte, como consecuencia de la erosión
del nivel blando que la infrayace.
Para la microcuenca, se han identificado básicamente 3 tipos de geoformas de acuerdo a su

posición altitudinal, composición litológica y estructuras geológicas:
 Montaña
 Piedemonte
 Valle o Planicie Central.
La Geoforma de montaña, se observa en la parte alta de la vertiente, conformando un relieve

abrupto, quebrado de alta pendiente, producto de la alta competencia geotécnica de las rocas,
por la dureza y resistencia de las formaciones rocosas a procesos de meteorización y a las
estructuras geológicas presentes. De acuerdo a las condiciones y características de los
materiales naturales, estos se encuentran sometidos a procesos degradacionales y
agradacionales:
a. Erosión hídrica (EH) que varía desde difusa a concentrada, y de laminar hasta de surcos y de
cárcavas. Se presenta en toda el área, en partes con mayor o menor intensidad.
b. Procesos de remoción en masa, que se han considerado como deslizamientos y flujos. Se dan
como producto de procesos degradacionales de la geoforma montañosa, observándose en las

faldas de poca pendiente de las montañas, y en la zona de transición (piedemonte), formando

depósitos coluviales de estratigrafía compleja, con cantos de rocas angulares y subangulares
embebidos en matriz areno, limo -arcillosa, de estabilidad y capacidad portante aceptable. La
estabilidad y capacidad portante de este tipo de depósitos se ve seriamente afectada, cuando
no hay un suficiente drenaje tanto superficial y Subsuperficial, y además cuando se hacen
intervenciones antrópicas, sin ninguna previsión técnica. Este tipo de Depósitos se pueden
apreciar en los alrededores de la población de Ráquira, suavizando el relieve.
c. En la zona de transición o piedemonte, contrario a lo que ocurre en la zona de alta montaña, se

observa un proceso agradacional, observándose un tipo de relieve suave con una leve
inclinación hacia el centro de la planicie. La pendiente en estos sectores es menor a 30 grados.
Este tipo de zonas esta formado por depósitos aluviales producto del arrastre y depositación de
material en suspensión y particulado por corrientes de aguas permanentes, presentándose en
forma de abanicos aluviales. En estas áreas también observamos geoformas producidas por
conos de deyección y depósitos coluviales de poca pendiente y buena capacidad portante.
5.8.3 Sistemas de Drenaje Natural

Se reconocen al menos un patrón de drenaje natural, asociados a las estructuras geológicas, a la
calidad geotécnica de las rocas y al tipo de depósitos de suelos.
La zona esta afectada por un patrón de drenaje dendrítico sobre un terreno principalmente
montañoso, con canales angostos y profundos que confluyen a la vertiente principal del río
Ráquira, que tiene un rumbo NW.
Tabla 31 Unidades geomorfogícas de la cuenca
GEOMORFOLOGÍA LEYENDA ÁREA % ÁREA

Erosión hídrica superficial, escurrimiento en todas sus clases EHS2-3 4586 23,02%
Erosión hídrica superficial - Escurrimiento difuso-laminar EHL1 6967 34,98%
Erosión Hídrica superficial, escurrimiento difuso – surquillos EHD2-3 5511 27,67%
Erosión Fluvial EF1 327 1,64%
Sin procesos erosivos NA0 2527 12,69%
Figura N. 15 Porcentaje de unidades geomorfológicas en la cuenca del Río Ráquira
% UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS
Erosión hidrica superficial,

escurrimiento en todas sus clases
13% EHS2-3
23%
2% Erosión hídrica superficial -
Escurrimiento difuso-laminar EHL1
Erosión Hidrica superficial,

escurrimiento difuso - surquillos
EHD2-3
28% Erosión Fluvial EF1
34% Sin procesos erosivos NA0

5.9 SUELOS
5.9.1 Unidades Cartográficas
En la Tabla 32 se muestran las unidades cartográficas de suelos de la cuenca del río Ráquira, en el
que se indica la ubicación y porcentaje de cada unidad dentro de la cuenca. (Ver Mapa de Suelos)
A continuación se describe cada una de las unidades cartográficas presentes en esta cuenca.
 Asociacion Inseptic Haplustalfs, Lithic Ustorthents, Typic Dystrustepts. Símbolo:

BMMA. Fass: BMMAf1.
Esta unidad se encuentra ubicada en paisaje de montaña en clima frío seco, el material parental
corresponde a rocas sedimentarias clásticas mixtas, presenta erosión ligera, el relieve es
moderadamente escarpado con pendiente que va del 50 al 75%, afectado por escurrimiento difuso
en grado ligero y pedregosidad superficial. Los suelos son moderadamente profundos a
superficiales, bien drenados de texturas medias y reacción muy fuertemente ácida.
 Complejo Typic Ustifluvents, Fluventic Haplustepts, Símbolo: BMMH. Fase: BMMHa.
Esta unidad está presente en el paisaje de montaña, en relieve de pequeños valles, cuenta con
material parental de depósitos superficiales clásticos hidrogravigénicos sin erosión, el relieve es
ligeramente plano con pendiente de 1 – 3 %, en ella predomina la alternancia de procesos de
erosión y acumulación. Los suelos son moderadamente profundos, limitados por cantos
redondeados, texturas francas, reacción ligera a fuertemente ácida y fertilidad moderada.
 Asociación Typic Haplustepts, Entic Haplustolls, Lithic Dystrustepts. Símbolo: BMMC.

Fases: BMMCd1, BMMCd2.
Esta unidad se encuentra en el paisaje de montaña, en lomas y glacis, el material parental

corresponde a rocas sedimentarias clásticas mixtas parcialmente cubiertas de cenizas volcánicas,
erosión moderada, relieve fuertemente ondulado, con pendiente entre 12 a 25%, afectado por
escurrimiento difuso y concentrado en grado moderado. Los suelos son moderadamente profundos
y superficiales, limitados por muy alta saturación de bases, son bien drenados y de texturas finas y
francas.
 Complejo Lithic Udorthents, Typic Dystrudepts. Símbolo: BMLE. Fase: BMLEg.
Esta unidad se encuentra en paisaje de montaña, el material parental presente es de rocas

sedimentarias clásticas arenosa con intercalaciones de limo arcillas con relieve fuertemente
empinado con pendientes superiores al 75%, limitados por pedregosidad superficial. Son suelos
muy superficiales limitados por la saturación de aluminio que es mayor del 60 %, son bien
drenados, presentan texturas medias con gravilla, reacción muy fuertemente ácida.

Tabla 32. Unidades cartográficas presentes en la cuenca del Río Ráquira

(Ver mapa de unidades cartográficas)
UNIDAD
TIPO DE MATERIAL CARTOGRAFICA Y PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL % DE LA
PAISAJE CLIMA SIMBOLO
RELIEVE PARENTAL COMPONENTE RELIEVE Y LOS SUELOS UNIDAD
TAXONOMICO
Presenta erosión ligera, el relieve es

moderadamente escarpado con pendiente
Asociación Inseptic
Rocas que va de 50-75%, afectado por
Haplustalfs Lithic BMMAf1
Montaña Crestones sedimentarias Frío seco escurrimiento difuso en grado ligero y 32,88
Ustorthents Typic BMMAf3
clásticas mixtas pedregosidad superficial. Los suelos son
Dystrustepts
moderadamente profundos a superficiales,
bien drenados de texturas
Sin erosión, el relieve es ligeramente plano

con pendiente de 1 – 3 % en ella
Depósitos
Complejo Typic predomina la alternancia de procesos de
superficiales
Montaña Vallecitos Frío seco Ustifluvents Fluventic erosión y acumulación. Los suelos son BMMHa 1,17
clásticos
Haplustepts moderadamente profundos, limitados por
hidrogravigénicos
cantos redondeados, texturas francas,
reacción ligera a f
Rocas Erosión moderada, relieve fuertemente

sedimentarias ondulado con pendiente del 12 – 25%,
Asociación Typic
clásticas mixtas afectado por escurrimiento difuso y
Lomas y Haplustepts Entic BMMCd1
Montaña parcialmente Frío seco concentrado en grado moderado. Los 15,08
glacis Haplustolls Lithic BMMCd2
cubiertas de suelos son moderadamente profundo y
Dystrustepts
cenizas superficiales, limitados por saturación de
volcánicas bases muy alta, son bien dr

UNIDAD
TIPO DE MATERIAL CARTOGRAFICA Y PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL % DE LA
PAISAJE CLIMA SIMBOLO
RELIEVE PARENTAL COMPONENTE RELIEVE Y LOS SUELOS UNIDAD
TAXONOMICO
Relieve fuertemente empinado con

Rocas
pendientes superiores al 75%, limitado por
sedimentarias
Crestas Complejo Lithic pedregosidad superficial. Los suelos son
clásticas arenosa Frío muy
Montaña homoclinales Udorthents Typic muy superficiales limitados por la BMLEg 8,96
con húmedo
abruptas Dystrudepts saturación de aluminio que es mayor del
intercalaciones
60 %, son bien drenados, presentan
de limo arcillas
texturas medias con gravilla
Relieve moderadamente escarpado con

Rocas
pendiente entre 50- 75 %, afectado en
sedimentarias
Crestas y Muy frío Complejo Lithic sectores por erosión hídrica laminar ligera.
clásticas BMHEf BMHEf
Montaña crestones muy Udorthents Oxic Los suelos son superficiales a 8,27
arenosas con BMHVd
homoclinales húmedo Dystrusdepts moderadamente profundos, limitados por
intercalaciones
saturación de aluminio mayor al 75 % son
de limoarcillas
bien drenados.
Presenta relieve moderadamente

Cenizas escarpado con pendientes de 50 – 75 %
Asociación Typic
volcánicas sobre existen evidencias de remociones en
Muy frío y Hapludands Humic BMHVf
Montaña Vigas rocas masa, limitados en sectores por 5,20
frío húmedo Pachic Dystrudepts Typic BMKVe
sedimentarias fragmentos de roca en superficie. Los
Dystrudepts
clásticas mixtas suelos son muy superficiales, saturación
de bases mayor al 70 %, son suelos bi
Zonas de exclusión a plantaciones

BME 28,44
forestales

 Complejo Lithic Udorthents - Oxic Dystrudepts. Símbolo: BMHEf1.
Los suelos de esta unidad se encuentran situados en clima muy frío muy húmedo, pertenecen
al paisaje de montaña estructural, relieve crestas y crestones homoclinales, material parental
rocas sedimentarias clásticas arenosas con intercalaciones de limoarcillosas, presenta
afloramientos rocosos, su relieve es moderadamente escarpado, con pendientes entre 50 y
75%, afectados en sectores por erosión hídrica laminar ligera. Los suelos son superficiales a
moderadamente profundos, limitados por presentar saturación de aluminio mayor al 75%, bien
drenado.
 Asociación Typic Hapludands, Andic Dystrudepts, Typic Dystrudepts. Símbolo:

BMKV. Fases: BMKVe, BMKVf.
Esta unidad está presente en el paisaje de montaña, en clima muy frio y frío húmedo, en
paisaje de montaña, el material parental presente, es de rocas sedimentarias clásticas mixtas y
depósitos superficiales piroclásticos de ceniza volcánicas, el relieve predominante es
fuertemente quebrado con pendientes de 25-50 % afectado por erosión hídrica, laminar y
pedregosidad superficial. Los suelos son superficiales limitados por contenidos tóxicos de
aluminio mayores del 60 %, son moderadamente bien drenados.
5.9.2 Capacidad de Uso de la Tierra

Las unidades de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso para la cuenca del río
Ráquira, se muestra en la Tabla 33. Ver mapa capacidad de uso.
Tabla 33 Capacidad del Uso de la tierra en la Cuenca del Río Ráquira
Unidad de capacidad Área (ha) Área (%)

BME 5.719 28
IIIs-1 236 1
IVpe-1 3.032 15
IVsc-1 390 2
VIIIps-1 1.802 9
VIIpc-2 1.046 5
VIIpe-1 6.613 33
Vllpc-1 1.274 6
Total 20.111 100
A continuación se hace la descripción de las unidades de capacidad de la tierra

correspondiente a la cuenca en estudio.
o BME
Corresponde a las áreas destinadas a proteger y reforestar.
 Clase III
Incluye terrenos con severas limitaciones que reducen la gama de cultivos explotables, o
requieren prácticas especiales de manejo y conservación
Dichas limitaciones pueden incluir uno o más de los siguientes factores:
Pendientes moderadamente fuertes; alta susceptibilidad a la erosión o efectos de las ocurridas

con anterioridad; poca profundidad efectiva; muy baja fertilidad del subsuelo o fertilidad de
difícil corrección; baja capacidad de retención de humedad, moderada cantidad de sales y/o
sodio que afecta a los cultivos; frecuente inundación o sobresaturación que permanece aún
después del drenaje, condiciones climática moderadamente limitantes en la elección de
cultivos, épocas de siembra y cosechas, etc.

o Subclase III s-1
Esta subclase presenta como principal factor limitante la poca profundidad efectiva de los
suelos lo que evita el buen desarrollo de las raíces para las plantas, también puede ser
susceptible a inundaciones ocasionales de poca duración. Su uso potencial esta dirigido a
agricultura y ganadería semi-intensiva con buenas prácticas agrícolas dirigidas por personal
capacitado, se debe evitar la excesiva mecanización agrícola.
 Clase IV
Terrenos con muy severas limitaciones que restringen la explotación de cultivos, permitiendo
sólo dos o tres de los más comunes y requieren un manejo cuidadoso y complejo.
Las limitaciones incluyen factores tales como: pendientes muy suaves; severa susceptibilidad,
o graves daños ya causados por la erosión; suelos superficiales; baja capacidad de retención
de humedad; frecuentes inundaciones y/o excesiva humedad, alto contenido de sales y/o sodio
que afectan seriamente los cultivos y por efectos adversos moderados por clima.
o Subclase IVpe-1
Situada en geoformas de lomas, dentro del paisaje de montaña de clima frío seco. Son suelos
moderadamente profundos, bien drenados, fuertemente ácidos, de texturas finas, fertilidad baja
y baja saturación con aluminio.
Los principales limitantes están constituidos por: pendientes fuertemente inclinadas con
gradientes 12-25%, procesos erosivos activos, en grado moderado y baja precipitación en uno
de los semestres del año.
Actualmente se dedican a la ganadería extensiva con pastos naturales y en menor proporción

rastrojos. La unidad tiene vocación silvoagricola, se pueda combinar la siembra de especies
frutales y maderables; los sectores con mayor erosión deben permanecer cubiertos con
vegetación natural.
Para su utilización, estos suelos requieren de prácticas de manejo y conservación, tales como
siembra de especies vegetales y frutales en contorno, evitar el pastoreo de ganado, mantener
permanentemente la cobertura vegetal y en suplir en caso necesarios la falta de lluvia con riego
suplementario.
o Subclase IVsc-1
Ubicada en tipos de relieves de cuestas, glacís coluvial y abanicos aluviales de clima frío seco.
Los suelos que conforman esta unidad son bien drenados, superficiales y moderadamente
profundos, de texturas finas a medias, reacción moderada a fuertemente ácida, baja fertilidad y
baja permeabilidad.
Los principales limitantes corresponden a: baja fertilidad, poca profundidad efectiva limitada por
la presencia de un horizonte compactado y deficiente precipitación, durante un semestre, en
menor proporción la afectan las pendientes moderadamente inclinadas con gradientes hasta
del 12%.
Estas tierras se utilizan actualmente en ganadería extensiva con pastos naturales y para la
agricultura de subsistencia con cultivos transitorios.
Estos suelos tienen una capacidad de ser explotados en ganadería semi-intensiva y extensiva
con pastos naturales y mejorados para la producción de carne y para agricultura con cultivos
de maíz y papa.
Es necesario fertilizar adecuadamente, aplicar enmiendas (cales) bajo guía técnica,

implementar la labranza mínima y establecer praderas con mezclas de gramíneas y

leguminosas. Se sugiere igualmente evitar el sobrepastoreo e implementar sistemas de

aplicación de riego suplementario, promover los cultivos en contorno y las acequias de ladera.
 Clase de Tierras VIII
Los terrenos de esta clase poseen tantas y tan graves limitaciones, que sólo se recomienda su
uso para vida silvestre, recreación y preservación de cuencas.
En general, estos terrenos no producen retornos económicos, aunque pueden justificar ciertas
prácticas de manejo con el fin de conservar las cuencas y así proteger terrenos más valiosos.
Las limitaciones son similares a las de la clase VII, pero en forma mase severa. Se incluyen
generalmente: áreas de afloramientos rocosos, playas de arena, pantanos, etc.
o Subclase VIII ps-1
Los suelos de esta subclase son superficiales, las principales limitantes para el uso de las
tierras son las pendientes fuertemente escarpadas que superan el 75% de gradiente, la
profundidad efectiva limitada de los suelos, el bajo contenido nutricional y las deficientes
precipitaciones.
Esta unidad tiene vocación forestal principalmente para producción, conservación y protección
de los recursos naturales, la vida silvestre; en ella se debe mantener la vegetación natural
evitando las talas y quemas del bosque nativo.
o Subclase VIIIps-3
Se ubican en los tipos de relieve de crestas homoclinales y espinazos dentro del paisaje de
montaña en clima cálido húmedo y, en menor proporción, seco. Los suelos son superficiales y
moderadamente profundos, bien drenados, de texturas medias, fuertemente ácidos, con baja
saturación con aluminio y fertilidad baja.
El uso está restringido por las pendientes fuertemente escarpadas con gradientes superiores al
75%, la superficialidad de los suelos en la mayor parte de la unidad, la deficiente precipitación y
la erosión hídrica laminar en grado ligero, sectorizada.
Aunque algunos sectores de la unidad presentan vegetación natural, la mayor parte de la zona
se encuentra desprovista de ella y allí afloran rocas y suelos superficiales.
Esta unidad tiene vocación para bosques de protección y para conservación de la vida
silvestre, por ello se debe mantener la vegetación nativa, reforestar las áreas desprotegidas y
evitar las actividades agropecuarias en los descansos de las laderas.
 Clase de Tierras VII
Sus terrenos poseen limitaciones similares a los de la clase VI, pero más severas. Su uso está
restringido a pastos y bosques, aún cuando con cierta libertad, restringida principalmente por el
manejo requerido, y la vida silvestre.
No es posible explotar cultivo alguno, salvo algunos muy especiales con prácticas sofisticadas.
o Subclase VIIpc-2
Se ubican en los tipos de relieve de espinazos y crestones dentro del paisaje de montaña en
clima cálido seco.
Los suelos son superficiales y moderadamente profundos, bien a excesivamente drenados, de
texturas medias, fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y fertilidad baja a
moderada.

Los limitantes que en mayor grado restringen el uso son las pendientes moderadamente
escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, la deficiente precipitación durante los dos semestres
del año y la erosión hídrica laminar en grado ligero.
En la actualidad estas tierras se encuentran cubiertas por relictos de bosque natural muy
intervenido y ganadería extensiva de poco rendimiento.
o Subclase VII pe-1
Los suelos de esta subclase se caracterizan por ser superficiales y moderadamente profundos.
Las principales limitantes para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente
escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, la erosión en grado moderado a severo y las
deficientes precipitaciones durante el año. La unidad no debe ser utilizada en actividades
agropecuarias, por tanto su uso recomendado está encaminado a la reforestación, protección y
conservación de la vida silvestre.
Debido a las restricciones, especialmente por la acción de procesos erosivos de grado

moderado a severo, se deben realizar prácticas de manejo y conservación de suelos
encaminadas a evitar las actividades agropastoriles, incentivar la siembra de especies nativas,
revegetación natural inducida y mantener la cobertura vegetal protectora.
o Subclase VIIpc-1
Se ubican en los tipos de relieve de espinazos y crestas homoclinales dentro del paisaje de
montaña en clima frío seco.
Los suelos son superficiales y moderadamente profundos, bien a excesivamente drenados, de

texturas medias y gruesas, fuerte y muy fuertemente ácidos, con baja saturación de aluminio y
fertilidad baja.
Los limitantes más severos para el uso de las tierras son las pendientes moderadamente
escarpadas que oscilan entre 50 y 75%, las deficientes precipitaciones durante los dos
semestres del año y la profundidad efectiva limitada de los suelos. Gran parte de la unidad
conserva la vegetación natural, sin embrago, en los últimos años se ha iniciado una tala
selectiva de las especies de mayor valor comercial, degradando el bosque. Las áreas taladas
se han dedicado a la ganadería extensiva.
Esta unidad tiene vocación forestal para producción, conservación y protección de los recursos
naturales. Es importante en la explotación de las especies forestales, un manejo técnico e
integral (labores de entresaca) de tal manera que se conserve el equilibrio del ecosistema. Se
deben evitar talas y quemas del bosque nativo y controlar la extracción de madera.

6 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO BIOFÍSICO

6.1 FLORA
La vegetación de la cuenca está enmarcada dentro de las formaciones o zonas de vida
denominadas genéricamente como Montano bajo y Montano, con sus diversas influencias de
clima seco a húmedo.
La vegetación natural ha sufrido a través de los años, la reducción considerable por el cambio
de uso de la tierra, a consecuencia de la fuerte intervención antrópica, que le ha generado
impactos negativos, especialmente por los desarrollos urbanos, agropecuarios (por la
ampliación de la frontera agrícola y ganadera) y el aprovechamiento de bosques nativos.
En general, esta se clasifica como: relictos de bosque nativo, bosque secundario o matorrales,
plantaciones de especies foráneas, pastos y vegetación de páramo.
6.1.1 Clasificación de la vegetación según el grado de conservación y el deterioro de

los suelos.
Las coberturas en bosque natural encontradas por encima de los 2.800 m.s.n.m. son
dominadas por la especie de arrayán (Myrcianthes sp.), tuno esmeraldo (Miconia squamulosa)
y encenillo (Weinmannia tomentosa). En general estas consociaciones se establecen sobre
suelos orgánicos profundos de ladera, con limitaciones para el uso agropecuario. La altura
promedio de estos bosques es de 6 a 8 m; aunque en hondonadas y pequeños valles abruptos
al abrigo del clima logran alturas mayores a los 10 m.
La presión sobre estos bosques relicto por el cambio de uso del suelo ya no es tan creciente
por la razón de pendiente comentada anteriormente y porque en la zona existe el sustituto
competente para las maderas nativas, como son las especies de eucalipto, acacia y pino. Sin
embargo, para las pequeñas parcelas no hay opción para la conservación de áreas en bosque
nativo, ante la necesidad de suelo productivo y madera para el uso doméstico.
6.1.2 Metodología del inventario
El inventario tuvo como objetivo realizar un chequeo de las coberturas forestales tipificadas
en dos franjas, con base en la variable definida por el grado de deterioro del suelo. Así se
determinó una franja media con suelos secos, arcillosos y en algunos casos con surcos
profundos por el alto grado de erodabilidad. La franja alta se define dentro de mantos de
suelos orgànicos profundos.
Con esta deliimitación, la metododogía precisó recorridos transversales por las laderas del
valle de rìo Ubaté. El primer recorrido se trazó desde el municipio de Tausa, Sutatausa,
Cucunubá, Lenguazaque, y Guachetá. El segundo recorrido se trazo por los municipios de
Càrmen de Carupa, Susa, Simijaca e inmediaciones del municipio de Caldas.
En cada recorrido y en cada formación uniforme de vegetación, se realizaron las parcelas de

muestreo, levantando la información básica para llevar a cabo los càlculos de las
caracterìsticas cualitativas, que eran prioridad dentro de los objetivos del estudio.
El levantamiento de las parcelas se realizó demarcando con una cuerda el encierro de 10 x 10

m., dentro del cual se midieron y registraron los individuos con diámetros de 2,5 cm.
La cobertura forestal en la franja media de cuenca, localizada entre los 2.500 a 2.700 m.s.n.m., es
caracterizada como de matorrales o sucesiones vegetales de tipo secundario. Son dominantes
especies como el tuno esmeraldo (Miconia squamulosa), hayuelo (Dodonaea viscosa), salvio
negro (Cordia lanata) y mortiño (Esperomeles goudoutiana). Esta franja está influenciada por el
deterioro de los suelos, siendo el dominio de estas especies el bioindicador de degradación.
Eventualmente aparecen rodales dominados por especies como el encenillo, pero con alturas

menores y fisonomía deficiente.
Como hallazgo especial se encontró un rodal de roble (Quercus humboldtii) en el transecto entre
las cabeceras de los municipios de Susa y Carmen de Carupa, catalogándose como una rareza,
ya que la mayor asociación de robledal más cercana se encuentra entre los municipios de
Guachetá y Ráquira; distante de este sitio 30 km aproximadamente.
El siguiente cuadro condensa los resultados del inventario forestal realizado en el anillo de
cuenca formado entre los municipios de Guachetá, Lenguazaque, Cucunubá, Tausa, Carmen
de Carupa, Susa y Simijaca.
Tabla 34 Inventario de vegetación en las cuencas de los ríos Ubaté y Suárez, número de
individuos registrados por especie y franja de muestreo.
Parcela de franja 2800 a 3000 m.s.n.m, Área de 100 m²

Parcela de franja 2500 a 2700 m.s.n.m, Área de 25 m²
IDENTIFICACIÓN DE ESPECIE FRANJA ALTITUDINAL m.s.n.m.

NOMBRE COMUN NOMBRE TÉCNICO 2800 A 3000 2500 A 2700
Aliso Alnus acuminata 10
Amargoso Eupatorium sp 4
Arrayán Myrcianthes sp 40
Hayuelo Dodonaea viscosa 5 20
Camaronas Macleania, Cavendishia 15
Chilco Baccharis spp 7
Chuque Viburnum spp 17 3
Ciro Baccharis bogotensis 3
Cordoncillo Piper sp 3
Corono, cruceto Xylosma speculiferum 6 3
Cucharo Rapanea guianensis 15 5
Dividivi de Tierra Fría Caesalpinia spinosa 2
Draguito Croton sp 5
Encenillo Weinmannia tomentosa 20 3
Ericaceae Befaria sp. 2 1
Fique Foucraea sp 5
Higo Opuntia sp 2
Laurel de cera Myrica sp 2 3
Mano de oso Oreopanax floribundum 7 1
Mortiño Esperomeles goudoutiana 4 9
Raque Vallea stipularis 2 1
Rodamonte Escallonia sp. 2
Romero de páramo Compositae 10
Salvio negro Cordia lanata 7 10
Moradita Solanum sp 1
Tagua Gaiadendron tagua 1
Tibar o Chilco colorado Escallonia paniculata 1
Tinto Solanum sp 2 1

IDENTIFICACIÓN DE ESPECIE FRANJA ALTITUDINAL m.s.n.m.

NOMBRE COMUN NOMBRE TÉCNICO 2800 A 3000 2500 A 2700
Espino, Totocal Durantha sprucei 1 2
Tuno esmeraldo Miconia squamulosa 35 30
Charme Bucquettia glutinosa 2
Gaque Clusia spp. 5
TOTAL ÁRBOLES 217 118
Total árboles: 335
Número de especies registradas: 32
6.2 FAUNA
Colombia es un país megadiverso: posee el 10% de la biodiversidad mundial en tan sólo el

0.7% de la superficie terrestre. Dicha variedad de formas de vida (número de especies en un
espacio determinado) es el nivel más usual para referirse a la biodiversidad. En cuanto a fauna
(mamíferos, aves, reptiles y anfibios), por ejemplo, nuestro país cuenta con aproximadamente
3290 especies. Los peces, a pesar de su gran importancia biológica y económica son todavía
poco conocidos; sin embargo, algunos autores reportan aproximadamente 2900 especies para
Colombia.
Actualmente la conservación de la biodiversidad (en términos éticos y económicos) es un

importante objetivo de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales de todo el
mundo. Especial interés genera la idea de que muchas plantas y animales silvestres pueden
ser la base para la elaboración de medicinas, fibras, alimentos y nuevas formas genéticas,
diseñadas y manejadas por el hombre. Desde esta perspectiva, la biodiversidad es el capital
biológico del mundo y representa opciones estratégicas para su uso sostenible.
Hay que recalcar que la extinción de determinadas especies no puede considerarse como un
proceso aislado, sino como un indicador de la salud e integridad de los ecosistemas; y la
cantidad creciente de especies de fauna en riesgo de extinción refleja un grave proceso de
degradación ambiental, relacionado directamente con la pérdida del hábitat. Regiones
biogeográficas como Chocó – Magdalena, Norandina y Amazonas, de las cuales se tiene
conocimiento de su deterioro, presentan el mayor número de especies de fauna amenazadas
(Carranza, Q., 2002).
Aunque permanentemente se afirma que los ecosistemas húmedos tropicales son los que
albergan la mayor diversidad en el mundo, es importante también resaltar la singularidad de la
biota de alta montaña que no es tan diversa pero sí más rica en especies endémicas. El criterio
de niveles de diversidad no debe ser el único factor determinante para la definición de
prioridades de conservación en Colombia, más aun cuando varios de los ecosistemas de
montaña actualmente se encuentran seriamente amenazados.
La deforestación constituye la causa principal de destrucción de habitats en Colombia. Esta ha

venido ocurriendo en el país desde épocas precolombinas y, obviamente, la vulnerabilidad de
las especies, la pérdida o degradación de sus ecosistemas originales es alta, favoreciendo en
numerosos casos su proceso de extinción. Lamentablemente, en la actualidad resulta bastante
difícil hacer un listado de las especies extintas en el país.
Además la pérdida de diversidad por simplificación de los ecosistemas y en los últimos años
por introducción de subproductos tóxicos, es el más importante e irreversible efecto directo o
indirecto de las actividades humanas. El gran pasivo del siglo XX. Los ecosistemas modificados
por el hombre no forzosamente pierden productividad en biomasa, pero prácticamente en todas
las ocasiones pierden diversidad (Hernández, C. et al., 1992).
Entre las principales amenazas a la biodiversidad en la Región Andina de Colombia figuran la

ganadería, la agricultura, la minería, más el excesivo crecimiento de la población,

manifestaciones que traen como consecuencias altas tasas de deforestación de la zona

montañosa y la consabida destrucción de hábitats y nichos asociados; en el mismo sentido se
presenta la degradación de las cuencas hidrográficas, la contaminación del agua por los
desechos residuales de los municipios y las industrias de la zona que son vertidos en los
cursos de agua, la mayoría, sin ningún tratamiento y el excesivo uso de fertilizantes y
pesticidas.
Otras acciones se relacionan con las quemas incontroladas, la desmedida colonización, la

construcción de carreteras sin medidas efectivas de prevención y recuperación de los recursos
afectados luego del disturbio; la minería y la caza ilegal (Rangel, O., 1987).
El área de jurisdicción de la Corporación Autónoma de Cundinamarca CAR, debido a su

ubicación y topografía en una de las zonas importantes del norte de los Andes, ofrece como
región una gran variedad de ecosistemas y hábitat que van desde tierras bajas hasta zonas de
paramos. Esta diversidad de ecosistemas, favorece la presencia de una gran diversidad
faunística; cerca del 38% de la mastozoofauna se distribuye exclusivamente en la región
andina, en áreas de piedemonte, selvas andinas y páramos. A pesar de este porcentaje, es
poco lo que sabemos de la fauna de los Andes. Entre la fauna vertebrada de la región andina,
los mamíferos son considerados los menos conocidos, lo que implica una necesidad por
establecer estudios para el conocimiento especifico de las especies de mamíferos amenazados
registrados en el área de jurisdicción de la CAR (CAR-IAvH, 2004).
6.2.1 Caracterización de la Fauna existente
Las cuencas río Ráquira se ubican en en el piso bioclimático andino y altoandino (83.5%),
presentó una pérdida de ecosistemas naturales y seminaturales de 33% al comparar las cifras
de los años 1987 y 2000. Para este último año, dicha región poseía el 4,8% de ecosistemas
naturales y seminaturales. Se observa que en el 86.7% de los municipios la pérdida de
biodiversidad se debe a factores antrópicos asociados a la trasformación de los ecosistemas en
pastos (IavH, 2005).
En la región de estudio aún se llevan a cabo actividades de desmonte para hacer potreros o
para cultivar papa, lo que ha traído como consecuencia que la fauna se haya desplazado cada
vez hacia lugares más escarpados, en donde el bosque se conserva en mejores condiciones.
La caza y la pesca indiscriminada, la deforestación, la ampliación de la frontera ganadera, las
actividades relativas a la minería del carbón, el crecimiento de la población además de la
disposición de las aguas residuales de origen doméstico, agrícola e industrial sin ningún tipo de
tratamiento en los cauces de agua, son las amenazas más importantes que se ciernen sobre la
fauna y sobre los ecosistemas en general.
Las especies que mejor se han adaptado a los cambios del medio son las aves, aquellas de
mayor tamaño y las más vistosas han desaparecido de la región a consecuencia de la caza
indiscriminada para consumo, venta o con fines ornamentales. La mayoría de las especies
observadas se encuentran en las lagunas, las demás encuentra asociada a bosques
intervenidos, rastrojos altos, pastos y cultivos.
Respecto a mamíferos, aquellos de mayor tamaño no se observan ni se tiene registro de los

habitantes, ya que estos han migrado de la zona hacia lugares mejor conservados y con mejor
oferta alimenticia. Se reportan también murciélagos de diferentes especies. Entre los
vertebrados, la clase de los mamíferos es el grupo más apetecido para su explotación, estos
son cazados para aprovechar su carne, su piel o simplemente para comercializarlos vivos.
Los peces reportados para la región, como el capitán, la guapucha y el runcho están
amenazados, por un lado debido a la disposición de aguas residuales en los cuerpos de agua y
por otro a la siembra, de la trucha (Salmo gairdneri), que se realizó a mediados de los ochenta.
Se encuentran reportadas para el páramo 47 especies de aves, 37 de mamíferos, 11 de

anfibios, 10 de reptiles y seis de peces.

Se evidencian los rastros de Curíes (Cavia porcellus), posibles Armadillos (Dasypus

novencintus), Guaches (Nassuella olivacea) o Faras (Didelphis albiventris), conejos (Silvilagus
brasiliensis), se observan ardillas (Sciurus granatensis), algunos ratones, musarañas, halcones
(Falconiformes) y aguilas reales (Geranöetus melanoleucus meridensis), como la fauna más
notable. La comunidad establece que los Bórugos (Agouti taczanowskii) son muy escasos y los
venados (Mazama sp. y Odocoelius virginianus goudotii) y felinos ya no se encuentran.
La pérdida progresiva de fauna implica en el mediano y largo plazo inestabilidad ecosistémica,

en la medida que se pierden los eslabones esenciales para el mantenimiento de las funciones
ecológicas y ambientales de este territorio, las condiciones para la dispersión y depredación de
semillas, la polinización, el control poblacional de los herbívoros, se modifican, afectando con
ello la capacidad de las coberturas vegetales naturales para sus procesos de regeneración, con
lo que se altera la estabilidad microclimática y por lo tanto la oferta hídrica (IAvH, 2005).
Además de la cacería indiscriminada, la tala y quema del páramo para sembrar papa, el
pastoreo intensivo, la desecación de humedales para la agricultura, la fragmentación de los
ecosistemas y las actividades relativas a la minería del carbón, son las amenazas más
importantes que se ciernen sobre los hábitats y la fauna en general.
La pérdida y/o disminución de las poblaciones faunísticas en la laguna se debe en su mayor

parte al desecamiento sistemático que se viene realizando desde años atrás y a la entrada a la
laguna de aguas contaminadas por desechos domésticos y agrícolas lo que ha contribuido a su
eutroficación y disminución del espejo de agua con la consiguiente pérdida de biodiversidad.
La Serie Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia sigue los lineamientos para la
categorización de especies de fauna y flora de la IUCN (2001) y recopila información
actualizada sobre el estado de conservación de las poblaciones de las especies que incluyen
(Ardila et al. 2002, Calderón et al. 2002, Castaño 2002, Linares y Uribe-Meléndez 2002, Mejía
et al. 2002, Mojica et al. 2002, Renjifo et al. 2002). para evaluar cualquier especie o taxón así:
CR: Críticamente amenazado, EN: En Peligro; VU: Vulnerable; NT: Casi Amenazada; DD:
Datos Deficientes; NE: No Evaluada.
Para la región de estudio se encontraron categorizadas, según la serie de Libros Rojos para
Colombia 17 especies de aves, tres de ellas críticamente amenazadas, dos vulnerables, nueve
en peligro, una casi amenazada y una extinta (ver Tabla 35); tres especies de peces, una
críticamente amenazada y dos casi amenazadas (ver Tabla 36); tres especies de anfibios, una
críticamente amenazada y dos casi amenazadas (ver Tabla 37); y 21 especies de mamíferos,
una críticamente amenazada, cuatro casi amenazadas, nueve vulnerables, una en peligro y
seis con datos insuficientes (ver Tabla 38).
Tabla 35 Aves amenazadas en Colombia reportadas para la región de estudio
Ubicación
Familia Especie Nombre Común Categoría
Geográfica
Podicipedidae Podiceps andinus (nigricollis) Pato zambullidor EX 1,2
Sarkidiornis melanotos Pato brasileño EN 1,2
Anas cyanoptera Pato colorado EN 1,2
Anatidae Anas georgica Pato pico de oro EN 1,2
Netta erythrophthalma Pato negro CR 2
Oxyura jamaicensis Pato andino EN 1,2
Rallus semiplumbeus Tingua bogotana EN 1,2
Rallidae
Gallinula (Porphyriops) melanops Polla sabanera CR 1,2
Pyrrhura calliptera Periquito aliamarillo VU 1,2
Psittacidae Hapalopsittaca (amazonina)
Cotorra montañera VU 2
amazonina
Trochilidae Coeligena prunellei Inca negro EN 2
Tyrannidae Muscisaxicola maculirostris Dormilona chica EN 1,2

Ubicación
Familia Especie Nombre Común Categoría
Geográfica
Alaudidae Eremophila alpestris Alondra cornuda EN 1,2
Troglodytidae Cistothorus apolinari Cucarachero de Apolinar EN 1,2
Thraupinae Diglossa lafresnayii NE 1,2
Icteridae Macroagelaius subalaris Chango de montaña CR 1,2
Formicariidae Grallaricula cucullata NT 2
1: Piso bioclimático altoandino y páramo
2: Piso bioclimático andino y subandino
Tabla 36 Peces amenazados en Colombia reportados para la región de estudio
Familia Especie Nombre común Categoría

Pygidiidae Pigydium bogotense Capitán enano CR
Trichomycteridae Eremophilus mutissi Capitán de la sabana - Chimbe NT
Characidae Grundulus bogotensis Guapucha NT
Tabla 37 Anfibios amenazados en Colombia reportados para la región de estudio
Familia Especie Nombre común Categoría Ubicación Geográfica

Colosthetus edwardsi Rana saltona de Edwards EN 1
Centrolenidae Centrolene buckleyi Rana CR 1,2
Bufonidae Atelopus subornatus Rana arlequin EN 1,2
1: Piso bioclimático altoandino y páramo
2: Piso bioclimático andino y subandino
Tabla 38 Mamíferos amenazados en Colombia reportados para la región de estudio
Familia Especie Nombre común Categoría Ubicación Geográfica

Agouti taczanowskii Boruga de páramo NT 1,2
Agoutidae
Agouti paca Paca NT 2
Echimyidae Olallamys albicauda Rata de chuscal DD 1,2
Dasyproctidae Dasyprocta sp. Guatin o ñeque NT 2
Dinomydae Dinomys branickii Tinajo VU 1,2
Didelphidae Marmosops impavida Tunato NT 1,2
Mazama rufina Soche de páramo VU 1
Cervidae
Odoicoileus virginianus Venado sabanero VU 1
Tapiiridae Tapirus pinchaque Danta de páramo CR 1
Dasypodidae Dasypus novencinctus Armadillo DD 1,2
Procyonidae Nasuella olivaceae Guache DD 1,2
Mustelidae Lutra longicaudis VU 2
Leopardus tigrinus Tigre gallinero VU 1,2
Felis concolor Puma VU 1,2
Felidae
Herpailurus yagouaroundi Gato pardo DD 1
Panthera onca Tigre VU 1
Ursidae Tremarctos ornatus Oso Andino o de anteojos EN 1
Sturnina bidens Murciélago DD 1,2
Phyllostomidae
Artibeus sp. Murciélago DD 1,2
Aotus lemurinus Mico tuto o chala VU 1,2
Cebidae
Alouatta seniculus Mono colorado VU 1,2
1: Pisos bioclimáticos altoandino y páramo

2: Pisos bioclimáticos andino y subandino
La clase aves es la más estudiada dentro de la jurisdicción de la CAR, la corporación junto con
el Instituto Alexander von Humboldt (2005), desarrolló una clave para determinar, según seis
criterios, el nivel de prioridad de conservación (ver Figura Clave metodológica para la
priorización de aves en la jurisdicción de la CAR). Los criterios se definen así:
Criterio 1: Aves presentes dentro de la jurisdicción de la CAR

Criterio 2: Aves con categorías CR, EN y VU en los Libros Rojos para Colombia
Criterio 3: Aves con especificidad de hábitat
Criterio 4: Aves endémicas o de rango restringido
Criterio 5: Los ecosistemas asociados a la especie tienen algún grado de proporción de su
superficie en el área de estudio con respecto al país o área de interés y algún grado de
representación en Áreas Protegidas
Criterio 6: Aves con uso comercial o cultural
Al aplicar la clave se encontraron para la región de estudio 18 especies con prioridad alta de
conservación PA, ocho de ellas reportadas para la Laguna de Fuquene (ver Tabla 39), se
encontraron además 123 especies con prioridad media de conservación PM (ver Tabla 40) y
23 especies con prioridad baja de conservación PB (ver Tabla 41).

Figura N. 16 Clave metodológica para la priorización de aves en la jurisdicción de la CAR
Criterio 1: Aves Presentes

en la jurisdicción de la CAR
Criterio 2: Aves Criterio 3: Especificidad de

Amenazadas (CR, EN, VU) Hábitat
NO SI SI NO – La sp. Usa
más de dos hábitats
Sale de la clave Criterio 4
ENDÉMICA NO
Criterio 5 Sale de la clave
(a) Los ecosistemas (b) Los ecosistemas (d) Los ecosistemas (c) Los ecosistemas
asociados a la especie asociados a la especie asociados a la especie asociados a la especie
tienen alta proporción tienen alta proporción tienen baja tienen baja
de su superficie en el de su superficie en el proporción en el área proporción en el área
área de estudio con área de estudio con de estudio con de estudio con
respecto al país o área respecto al país o respecto al país o respecto al país o área
de interés y alta área de interés y baja área de interés y baja de interés y alta
representación en representatividad en representatividad en representatividad en
Áreas Protegidas Áreas Protegidas Áreas Protegidas Áreas Protegidas
Criterio 6: Uso Comercial o Cultural
SI NO
PB PA PM

Tabla 39 Aves con PA de conservación
Reportada para la
Familia Especie
Laguna de Fúquene
Dendrocygna autumnalis
Dendrocygna bicolor
Neochen jubata
Sarkidiornis melanotos
Anatidae
Anas discors F
Anas georgica
Netta erythrophthalma
Oxyura dominica
Accipitridae Rostrhamus sociabilis
Gallinula chloropus F
Porphyrula martinica F
Rallidae
Gallinula melanops F
Rallus semiplumbeus F
Heliornithidae Heliornis fulica
Charadriidae Pluvialis squatarola
Laridae Phaetusa simplex F
Trochilidae Acestrura heliodor F
Icteridae Agelaius icterocephalus F
Tabla 40 Aves con PM de conservación
Familia Especie Familia Especie

Tinamidae Nothocercus julius Thripadectes holostictus
Tachybaptus dominicus Furnariidae Synallaxis subpudica
Podicipedidae
Podilymbus podiceps Xenops minutus
Ardeidae Botaurus pinnatus Grallaria nuchalis
Threskiornithidae Phimosus infuscatus Grallaria quitensis
Merganetta armata Formicariidae Grallaria ruficapilla
Anatidae Anas clypeata Grallaria rufula
Anas crecca Grallaria squamigera
Circus cyaneus Acropternis orthonyx
Accipitridae
Buteo swainsoni Rhinocryptidae Scytalopus (unicolor) latrans
Falconidae Falco columbarius Scytalopus femoralis
Chamaepetes goudotii Contopus borealis
Cracidae
Penelope montagnii Leptopogon rufipectus
Laterallus exilis Mecocerculus poecilocercus
Rallidae
Porzana carolina Mecocerculus stictopterus
Scolopacidae Bartramia longicauda Mionectes striaticollis
Tringa solitaria Myiophobus flavicans
Tryngites subruficollis Myiophobus pulcher
Tyrannidae
Gallinago gallinago Myiotheretes fumigatus
Gallinago imperialis Ochthoeca cinnamomeiventris
Gallinago nobilis Ochthoeca diadema
Psittacidae Amazona mercenaria Ochthoeca frontalis
Hapalopsittaca amazonina Phyllomyias cinereiceps
Strigidae Ciccaba albitarsus Phyllomyias nigrocapillus
Caprimulgidae Glaucidium jardinii Elaenia frantzii

Familia Especie Familia Especie

Otus albogularis Pseudocolopteryx acutipennis
Lurocalis semitorquatus
Pyrrhomyias cinnamomea
rufiventris
Chordeiles minor Polystictus pectoralis
Trochilidae
Chlorostilbon russatus Serpophaga cinerea
Coeligena bonapartei Cotingidae Pipreola riefferii
Coeligena coeligena Pyroderus scutatus
Coeligena prunellei Hirundinidae Petrochelidon pyrrhonota
Coeligena torquata Cinclidae Cinclus leucocephalus
Doryfera ludoviciae Troglodytidae Cinnycerthia peruana
Ensifera ensifera Cinnycerthia unirufa
Eriocnemis alinae Turdinae Henicorhina leucophrys
Eriocnemis vestitus Catharus minimus
Trogonidae
Haplophaedia aureliae Turdus serranus
Emberizinae
Heliangelus (exortis) exortis Atlapetes torquatus
Heliangelus amethysticollis Catamblyrhynchinae Catamblyrhynchus diadema
Campylopterus falcatus Thraupinae Chlorornis riefferii
Acestrura mulsant Chlorospingus ophthalmicus
Ramphomicron microrhynchum Anisognathus flavinucha
Lafresnaya lafresnayi Dubusia taeniata
Pharomachrus antisianus Euphonia xanthogaster
Pharomachrus auriceps Hemispingus atropileus
Ramphastidae Andigena nigrirostris Hemispingus frontalis
Aulacorhynchus prasinus Hemispingus melanotis
Picidae Campephilus pollens Parulinae Hemispingus verticalis
Piculus rivolii Piranga rubra
Veniliornis dignus Piranga rubriceps
Dendrocolaptidae
Dendrocolaptes picumnus Tangara nigroviridis
Xiphocolaptes
Tangara heinei
promeropirhynchus
Furnariidae Xiphorhynchus triangularis Basileuterus luteoviridis
Asthenes flammulata Conirostrum albifrons
Hellmayrea gularis Myioborus ornatus
Margarornis squamiger Vireonidae Basileuterus coronatus
Premnoplex brunnescens Cyclarhis nigrirostris
Pseudocolaptes boissonneautii Vireo leucophrys
Corvidae Synallaxis (azarae) elegantior Vireo leucophrys
Icteridae
Synallaxis unirufa Macroagelaius subalaris
Thripadectes flammulatus
Cyanolyca (viridicyana)
armillata
Tabla 41 Aves con PB de conservación
Familia Especie
Aglaiocercus kingi
Chalcostigma heteropogon
Trochilidae Eriocnemis cupreoventris
Oxypogon guerinii
Pterophanes cyanopterus
Anairetes agilis
Tyrannidae
Muscisaxicola maculirostris

Familia Especie
Poecilotriccus ruficeps
Atlapetes pallidinucha
Emberizinae
Atlapetes schistaceus
Accipitridae Buteo leucorrhous
Buthraupis eximia
Diglossa caerulescens
Thraupinae
Diglossa cyanea
Piranga olivacea
Troglodytidae Cistothorus apolinari
Conirostrum rufum
Parulinae Conirostrum sitticolor
Dendroica fusca
Anatidae Oxyura jamaicensis
Psittacidae Pyrrhura calliptera
Furnariidae Schizoeaca fuliginosa
Rhinocryptidae Scytalopus (magellanicus) griseicollis
6.2.2 Composición de los grupos taxonómicos
Se reportan para la región de estudio 351 especies de aves, distribuidas en 18 órdenes y 51

familias, la mayoría ubicadas geográficamente en los pisos bioclimáticos andino y altoandino
(154 especies),, solamente se reportan ocho especies exclusivas para los pisos bioclimáticos
altoandino y páramo, las demás (189 especies) son de amplia distribución. En cuanto a hábitat
35 especies son semiacuáticas, 24 son acuáticas y 216 habitan el sotobosque. Respecto al
hábito alimenticio predominan aquellas que son parcialmente omnívoras seguidas por las
insectívoras. 121 especies de aves están en alguna categoría según el Convenio CITES y/o los
Libros Rojos para Colombia. Para la región se reportan 26 especies migratorias, 12 endémicas
y tres especies como extintas.
En cuanto a mamíferos se reportan 70 especies, distribuidas en nueve órdenes y 23 familias,

siete con rango altitudinal restringido a los pisos bioclimáticos subandino y páramo, 11
restringidos a los pisos bioclimáticos andino y alto andino y 37 de amplia distribución. 29
especies tienen habitat terrestre, siete son arborícolas y 19 son arborícola–terrestres.
Predominan las especies con hábito omnívoro seguidas por las hervívoras. 28 especies de
mamíferos están en alguna categoría según el Convenio CITES y/o los Libros Rojos para
Colombia. Para la región se reportan dos especies endémicas.
Respecto a los anfibios se reportan 20 especies distribuidas en dos órdenes y seis familias.
Cinco con rango altitudinal restringido a los pisos bioclimáticos altoandino y páramo, siete con
rango altitudinal amplio y ocho en los pisos bioclimáticos andino y subandino. En cuanto a
habitát se encontraron cinco especies terrestres, seis semiacuáticas, tres arborícola–terrestres
y seis arborícolas. Se reporta para la región, además, una especie endémica y tres en alguna
categoría de la Serie de Libros Rojos de especies amenazadas de Colombia.
Se reportan 11 especies de reptiles distribuidos en un órden, dos subórdenes y cuatro familias.

Nueve con amplia distribución altitudinal y dos restringidas a los pisos bioclimáticos andino y
subandino. Respecto al hábitat tres especies son arborícolas y las demás son terrestres.
Predomina el hábito alimenticio insectívoro. No se reportan para la región especies endémicas
ni en alguna categoría de los Libros Rojos o del convenio CITES.
Se presenta a continuación el inventario de especies reportadas para la región de estudio (ver

Listado de Fauna), se presenta la composición de los grupos taxonómicos así:
 Clase
 Orden – Suborden
 Familia

 Género y especie
El inventario se enriqueció con información relevante para cada especie como:

 Nombre común
 Habito alimenticio
 Hábito / Hábitat
 Sitio de reporte
 Ubicación geográfica
 Estado actual: esta información se refiere al reporte de las especies en:
- Libros Rojos de especies amenazadas para Colombia

CR: Críticamente amenazado
EN: En Peligro
VU: Vulnerable
NT: Casi Amenazada
DD: Datos Deficientes
NE: No Evaluada
- Presencia en alguno de los apéndices del convenio CITES (1993) así:
I: Incluye especies en peligro de extinción y por lo tanto están comercialmente

moduladas bajo circunstancias especiales.
II. Especies que no necesariamente están en peligro, pero sí se hallan
amenazadas, por lo que su comercialización debe ser bastante regulada.
III. Contempla especies sujetas a las regulaciones existentes dentro de la
jurisdicción de un país miembro del convenio (donde se encuentra la especie
de interés).
Se incluye además información sobre endemismo y extinción.
Tabla 42 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez - Aves

Tabla 43 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Mammalia
Tabla 44 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Amphibia
Tabla 45 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Reptilia
Tabla 46 Fauna de las Cuencas de los Ríos Ubaté y Suárez – Clase Peces
El listado de especies amenazadas según la Resolución 572 de 2005 se presenta en la Tabla

47.
Tabla 47 Listados de especies amenazadas presentes en la zona de estudio según la
resolución 572 de 2005 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
Grupo Nombre Científico Nombre Común Estatus

taxonómico
Anfibios Atelopus subornatus Sapito arlequín vientre fuego EN
Atelopus muisca Sapito arlequín esmeralda CR
Atelopus ebenoides Sapito arlequín negro CR
Colosthetus ruizi Rana Saltona anómala CR
Colostethus edwardsi Rana saltona de Edwards EN
Mamíferos Aotus lemurinus Mico de Noche Chocoano VU
Tremarctos ornatus Oso andino, Oso de anteojos VU
Lontra longicaudis Nutria, Lobito de Río VU
Leopardus tigrinus pardinoides Tigrillo gallinero, Tigrillo, VU
Oncilla
Panthera onca centralis Jaguar, Tigre real, Tigre VU
mariposo
Tapirus pinchaque Danta de Páramo, Danta de EN
Montaña
Dinomys branickii Guagua Loba VU

6.3 BIODIVERSIDAD
La biodiversidad siempre debe de estar relacionada con el ambiente, ya que es éste el que
proporciona las condiciones óptimas del establecimiento de los individuos. Dentro del ambiente
se pueden encontrar diferentes biomas, que agrupan los ecosistemas según sus
características, estructura y funcionamiento, con sus condiciones ambiéntales particulares
(Andrade y Etter 1998, Hernández-C. y Sánchez-P. 1992, En: IAvH 2005).
De acuerdo con Hernández y Sánchez (1992), quienes adaptan el sistema de clasificación de

los biomas de Walter (Etter 1998b) que se basa en los componentes nativos que presente el
área a estudiar, el tipo general de bioma que se puede distinguir en el área correspondiente al
Valle de Ubaté y Suárez es el Orobioma del Zonobioma Húmedo Tropical, que a su vez
presenta el bioma Orobioma Andino y Altoandino Vertiente Occidental Cordillera Oriental (IAvH
2005). Estas clasificaciones permiten dar un concepto general del componente biótico que
presenta la zona de estudio, dentro de la cual se esperaría encontrar la composición y
estructura de los bosques altoandinos junto con ecosistemas naturales y aquellos
transformados por la actividad antrópica desarrollada.
Los biomas presentes en la cuenca se encuentran distribuidos en una cota altitudinal entre
2100-3200 m.s.n.m.; en cuanto a la cobertura vegetal que se presentan en estos ecosistemas,
se tienen bosques bajos densos (BBD), agroecosistemas de cultivos mixtos y mixtos
confinados, predominancia de cultivos y pastos, agroecosistemas ganaderos y tecnificados,
plantaciones forestales y vegetación secundaria con presencia de arbustales (IAvH 2005).
En cuanto a la riqueza de ecosistemas, según datos obtenidos por las oficinas territoriales de la
CAR (2000), la cuenca presenta una riqueza baja de ecosistemas naturales, situación que es
confirmada por el Mapa de Categorías de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN) a nivel
municipal, donde se determina que el PEN para la cuenca es bajo (IAvH 2005).

Figura N. 17 Mapa de Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de

Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000.
Bogotá. Colombia Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt –
IAvH. 2005.

Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia. Instituto de

Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005.
Figura N. 18 Mapa de porcentaje de ecosistemas natrales (PEN) a nivel municipal. Unidad de

Sistemas de Información Geográfica – UNISIG.
Para los ecosistemas naturales presentes en la Jurisdicción CAR, se han encontrado estudios
que muestran el estado de la biodiversidad a nivel de especies. Estos se enfocan
en dos grupos biológicos, aves y plantas, que son considerados indicadores del estado del
ecosistema, factor que es importante para determinar si se aplican planes de conservación
dentro de un área determinada.
Estos estudios han registrado procedimientos metodológicos que permiten establecer tres
niveles de prioridad de conservación a nivel de especie, basándose en la composición y estado
de conservación de las especies de aves rapaces (Falconiformes) en sectores específicos de la
jurisdicción, con el fin de evaluar la posibilidad de emplearlas como indicadoras del estado de

los ecosistemas que habitan (IAvH 2005). Para las plantas se han elaborado listados de
especies presentes en el área, enfocándose en las familias Melastomataceae y Rubiaceae,
consideradas como indicadoras, que gracias a su gran cobertura y distribución sirven para
evaluar los ecosistemas.
Teniendo en cuenta lo anterior, existen los siguientes registros (antecedentes), de estudios

previos en la Jurisdicción CAR, para los componentes de fauna y flora, (IAvH 2005):
 Vegetación:
- Familia Rubiaceae: (Cundinamarca y el área de jurisdicción de la CAR), se registran 179

especies nativas y 4 introducidas, agrupadas en 53 géneros; esto representa el 18% de las
especies de esta familia documentadas para Colombia (Mendoza et al. 2004). De las
especies Rubiaceae presentes en la CAR, Notopleura cundinamarcana se considera
importante para la conservación.
- Familia Melastomataceae: (Cundinamarca y el área de jurisdicción de la CAR), se registran
177 especies y 27 géneros nativos, que corresponde al 20% de las especies de esta familia
conocidas para todo el país (Mendoza & Ramírez 2005). Para esta familia, la especie
Centronia mutisii ameritaría acciones específicas para la conservación de los hábitats que
3
ocupan .
 Fauna:
- La CAR cuenta en su jurisdicción con 653 especies de aves pertenecientes a 18 órdenes y

63 familias. Esta información ha sido confirmada con base en registros documentados en
publicaciones y museos (Base de datos Biomap ICN 2005, Álvarez et. al. 2004).
6.3.1 Vegetación
Para desarrollar la diversidad de vegetación de la zona de estudio, primero se recurrió a trabajo
de campo, donde se levantó información primaria a través de parcelas en cada franja
altitudinal; en la franja alta (2800-3000 m.s.n.m.), se elaboraron 6 parcelas con un área de
100m2 y en la franja media (2500-2700 m.s.n.m.), se realizaron 6 parcelas cada una con 25m2.
Esto se desarrolló con el fin de colectar información de la flora presente en dos franjas
altitudinales dentro de la cuenca para luego calcular índices ecológicos y de diversidad.
En la zona muestreada de la cuenca se encontraron en total 32 especies distribuidas en 29

géneros y 25 familias. La diversidad total encontrada, para la vegetación, según los índices de
Shannon y Simpson (2.91 y 0.07), en la cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez es media-alta, las
35 especies presentes se encuentran con una uniformidad ó distribución homogénea en la
zona muestreada (0.85), (Tabla 48). En cuanto a la abundancia, las especies más abundantes
son Miconia squamulosa (19.40%), Myrcianthes sp. (11.94%), Dodonea viscosa (7.46%) y
Weinmannia tomentosa (6.87%), esta abundancia indica que a pesar del grado de perturbación
que presenta la zona, aún se conservan relictos de vegetación nativa. Sin embargo, se
esperaría una mayor abundancia de especies como Miconia squamulosa y Weinmannia
tomentosa, ya que son indicadoras de estados buenos de conservación de bosques andinos.
Lo que indica que la zona de estudio si presenta un grado de perturbación antrópica que incide
sobre el número de individuos por especie, disminuyendo su abundancia.
Tabla 48 Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada.
Riqueza Uniformidad Simpson Shannon

32 0.85 0.07 2.91
3
De este grupo, sólo Centronia mutisii (Bonpl.) Triana y Notopleura cundinamarcana C.M. Taylor, se
proponen como especies focales, puesto que representan nombres validos y con evidencias recientes de
su presencia en el área de jurisdicción de la CAR. El resto del grupo de especies restringidas no se
consideraron ya que no hay seguridad de la validez de sus nombres y su constatación requiere de
trabajos monográficos detallados. Ver detalles en IAvH (2005).

Abundancia absoluta de especies en la zona m uestreada

0,25
0,20
Abundancia absoluta
0,15
0,10
0,05
0,00
Compositae
Eupatorium sp
Gaiadendron punctatum
Miconia squamulosa
Weinmannia tomentosa
Macleania, Cavendishia
Hesperomeles goudoutiana
Duranta sprucei
Piper sp
Croton sp
Opuntia sp
Cordia lanata
Myrica sp
Solanum sp
Solanum sp
Fourcraea sp
Myrcianthes sp
Clusia spp.
Xylosma speculiferum
Dodonaea viscosa
Oreopanax floribundum
Escallonia sp.
Caesalpinia spinosa
Escallonia paniculata
Rapanea guianensis
Viburnum spp
Alnus acuminata
Bejaria sp.
Baccharis spp
Bucquettia glutinosa
Baccharis bogotensis
Vallea stipularis
Especies
Figura N. 19 Abundancia de especies vegetales en la zona muestreada de la cuenca de los

Ríos Ubaté y Suárez.
 Franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m.
En esta franja altitudinal (2500-2700 m.s.n.m), se presentan suelos degradados y vegetación

de tipo matorral. Donde se encontraron un total de 22 especies, distribuidas en 20 géneros y 20
familias. La diversidad en esta zona es de 2.53 (Shannon) y 0.11 (Simpson), lo que indica que
ésta es media-alta, las especies dentro de la zona se encuentran uniformemente distribuidas
(0.82), (Tabla 49). En cuanto a la abundancia, se observa que las especies más abundantes
para esta franja altitudinal son Miconia squamulusa (25.42%), Dodonea viscosa (16.95%),
Cordia lanata (8.47%) y Hesperomeles goudotiana (7.63%),. Estas especies hacen parte de un
conglomerado de matorrales de bajo porte, típicos de unidades topográficas de ladera, donde
se presentan procesos secundarios de sucesión, además especies como Dodonea viscosa,
son empleadas para el control de la erosión. Esta información corroboraría la hipótesis de que:
esta franja, correspondiente a la cuenca del Río Ubaté y Suárez, sí está en sucesión
secundaria, además, debido a que en esta zona se han encontrado especies como
Weinmannia tomentosa y Oreopanax floribundum en menor porcentaje de abundancia, se
podría considerar ésta como banco de semillas y estadios juveniles de especies de alto porte,
lo que confirma aún más que esta franja debe conservarse para permitir la regeneración de
nuevos bosques, permitiendo el desarrollo sucesional.
Tabla 49. Diversidad, riqueza y uniformidad de la zona muestreada (Franja altitudinal 2500-
2700 m.s.n.m).
Riqueza Uniformidad Simpson Shannon

22 0.82 0.11 2.53

Figura N. 20 Abundancia de especies vegetales en la franja altitudinal 2500-2700 m.s.n.m.
Abundancia absoluta de especies en la zona m uestreada

0,30
0,25
Abundancia absoluta
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
Miconia squamulosa
Weinmannia tomentosa
Hesperomeles goudoutiana
Duranta sprucei
Croton sp
Opuntia sp
Cordia lanata
Myrica sp
Solanum sp
Solanum sp
Fourcraea sp
Xylosma speculiferum
Dodonaea viscosa
Oreopanax floribundum
Caesalpinia spinosa
Escallonia paniculata
Rapanea guianensis
Viburnum spp
Bejaria sp.
Baccharis spp
Baccharis bogotensis
Vallea stipularis
Especies
6.3.2 Fauna
Para conocer la diversidad de este componente, se realizó una extracción de registros de fauna
reportados en los listados dados por estudios previos dentro de la jurisdicción de la CAR; la
recopilación de la información se hizo teniendo en cuenta la distribución de las especies de
fauna y a su vez la identificación de tres tipos de ecosistemas dentro del área de estudio, las
cuales fueron, ecosistema de páramo, selvas de niebla y ecosistemas andinos.
Dentro de la fauna encontrada para la zona de estudio de la cuenca, se encontró un total de 5

grupos taxonómicos: mamíferos, anfibios, reptiles, peces y aves, con un total de 456 especies
distribuidas en 95 familias y 299 géneros (Tabla 50). Cabe aclarar que el cálculo de diversidad
no es posible realizarlo para este componente biótico, debido a que en los listados encontrados
para la fauna de la jurisdicción de la CAR, no se presenta el número de individuos. Sin
embargo, teniendo en cuenta el número de especies de aves reportado para la jurisdicción
CAR el cual corresponde a 653 especies (Base de datos Biomap ICN 2005, Álvarez et. al.
2004), para la cuenca del Río Ubaté y Suárez se encontró casi un 50% de las especies de aves
albergadas dentro de los ecosistemas presentes en la zona de estudio.
Tabla 50. Riqueza de taxa para los grupos taxonómicos de fauna de la cuenca
Grupo taxonómico Familia Género Especie

Mamíferos 23 46 58
Anfibios 6 8 17
Reptiles 3 6 6
Peces 6 6 6
Aves 57 233 369
6.3.3 Evaluación de Biodiversidad a Nivel de Semidetalle
Al realizar recorridos por la cuenca, se observó que el ecosistema en general se encuentra

bastante intervenido, tanto en la rivera de la cuenca como los alrededores, esto se debe en
gran parte a las actividades que desarrollan los pobladores de la zona, la ganadería (levante y
lechero) y la minería (canteras y extracción de carbón). Esta situación se puede constatar al
observar los mapas levantados por el Instituto Alexander von Humboldt (2005), donde se refleja

que el porcentaje y riqueza de los ecosistemas correspondientes al Valle de Ubaté (Cuenca

ríos Ubaté y Suárez), son bajos. Cabe rescatar que aunque el porcentaje de ecosistemas
dentro de la zona de estudio sean bajos (REN:12, PEN:0, IAvH 2005), la diversidad que
alberga tanto de flora como fauna es media-alta, lo que indica que si se permite la regeneración
de estos ecosistemas es posible que se establezcan las especies y su número de individuos,
aumentado su diversidad.

7 CARACTERIZACIÓN DE LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS Y CULTURALES

DE LA POBLACIÓN
7.1 USO ACTUAL DE LA TIERRA

El diagnóstico de coberturas vegetales por cuenca hidrográfica presenta una descripción
general de las tipologías de coberturas encontradas, su influencia climática y edáfica, aspectos
generales de uso del suelo, la cuantificación de las unidades presentes y su porcentaje de
cobertura con respecto al área de cuenca.
Así mismo se plantea una recomendación de manejo general, para el incremento de las
coberturas teniendo en cuenta los aspectos de conservación. Estas medidas de manejo
priorizan las alternativas de conservación de las áreas en uso actual, a las áreas de
recuperación, en estado de degradación alta a severa.
Lo anterior se enmarca dentro de la estrategia de prevenir el desgaste de suelos mediante la

puesta en marcha de sistemas socializables y de enriquecimiento mutuo; a las medidas de
control y recuperación, que suelen ser métodos costosos y con resultados poco satisfactorios a
la evaluación de indicadores benéficos.
La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, ha motivado la

destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las
prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo
han constituido coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la
pendiente, han generado la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el
uso del suelo.
Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de estas cuencas, se

definen hacia acciones generales que se plantean en el anexo de medidas de manejo para el
aumento de la regulación de las aguas de escorrentía y recuperación de suelos degradados.
Descripción física general
La cuenca del Río Ráquira con un área de 19918,45 ha, posee una altura máxima de divisoria
de aguas sobre los 3.200 m.s.n.m., y su punto más bajo se encuentra en el cauce de su mismo
nombre sobre los 2.400 m.s.n.m. El Río Ráquira tributa finalmente al Río Suárez.
Cobertura vegetal
Hacia el valle del Río Ráquira (2.400 m.s.n.m.) se encuentran especies de transición del
bosque seco premontano (bs-PM) y bosque seco montano bajo (bs-MB), entre las cuales
sobresalen los guamos (Inga sp.), sangregados (Croton funckianus), arrayán chizo
(Mircyanthes sp.), caña brava (Gynerium saggitattum), manzanillo (Euphorbia cotinifolia),
higuerillo (Ricinus communis), algodoncillo (Alchornea sp.), pimiento (
Coberturas especiales
Hacen presencia especies de gran importancia regional como el roble (Quercus humboldtii),
como un indicador de bioma especial ya que hace presencia en la herradura bioclimática
formada entre la franja media del municipio de Ráquira. Este corredor de roble marca la
influencia de clima seco ascendente del Río Suárez, propicio para su establecimiento. En el
área de cuenca se han implementado plantaciones o líneas de cercos o franjas vivas de
eucalipto (E. globulus) y otras especies foráneas como ciprés (Cupressus sp.), pinos (Pinus
spp.) y acacias (Acacia spp.).

Cuadro de coberturas
En la Tabla 51 se presenta los diferentes tipos de cobertura dentro de la cuenca, con su

respectiva área de ocupación. En la Figura N. 21 se observa la distribución del porcentaje de
área de la cuenca, la cobertura con mayor área es la de matorral, seguido por bosque plantado
y pastos naturales con un 22 y 26 % respectivamente. Ver mapa de cobertura vegetal.
Tabla 51 Cobertura vegetal cuenca del río Ráquira
LEYENDA DESCRIPCION Area ha %

Bp Bosque Plantado 4339,68 21,79
Em Terrenos Degrados 1509,68 7,58
Ma Matorral Abierto 7747,40 38,90
Pa Pastizal Herbazal 947,77 4,76
Pn Pastos Naturales 5166,53 25,94
Pn - C Pastos Naturales - Cultivos 197,70 0,99
Zu Zonas urbanas - Construidas 9,69 0,05
Figura N. 21 Porcentaje Áreas de Cobertura Vegetal de la Cuenca Río Ráquira
% Área Cobertura Vegetal Ráquira
Bp Bosque Plantado
0,99% 0,05%
Em Terrenos Degrados
21,79%
25,94%
Ma Matorral Abierto
Pa Pastizal Herbazal
7,58% Pn Pastos Naturales

4,76%
Pn - C Pastos Naturales -
38,90% Cultivos
Zu Zonas urbanas -
Construidas
Conclusiones y Recomendaciones
El área de la cuenca presenta una distribución por ocupación con respecto al uso del suelo,
así: En bosque plantado 4339,68 ha, que equivale al 21,78 %; en terrenos degradados
1509.67ha que equivale al 7,57%; en matorral abierto 7747,39 ha que equivale al 38,89%; en
pastizal-herbazal 947,76 ha que equivale al 4,75%; en pastos naturales 5166,52 ha que
equivale al 25,93%; en pastos naturales-cultivos 197,70 ha, que equivale al 0.99 %; y en zonas
urbanas-construidas 9,69 ha, que equivales al 0.04 %
La influencia antrópica por la búsqueda de suelo productivo de tipo orgánico, motiva a la

destrucción de las coberturas en bosque hacia las partes altas de la cuenca, que con las
prácticas inapropiadas para el desarrollo de cultivos limpios como la papa, al cabo del tiempo
constituyen coberturas de tipo bajo con suelos degradados, que al acompañarse con la
pendiente, se genera la favorabilidad de variables erosivas ante la presión constante por el uso
del suelo.
Las recomendaciones ante estas características físicas y de manejo de la cuenca, se definen

hacia las acciones generales enunciadas para toda el área de las cuencas de los Ríos Ubaté y
Suárez, siendo prioridad la puesta en práctica de las medidas para el aumento de la regulación
de las aguas de escorrentía. Ver medidas de manejo. (Ver plano de cobertura vegetal)
Se plantean medidas de manejo en sectores de la cuenca Río Ráquira.

Para aumento de la regulación de las aguas de escorrentía
 Incrementar las áreas en cobertura vegetal

 Normalizar la conservación de las áreas actuales en cobertura (Bn, matorrales)
 Enriquecimiento de matorrales con especies arbóreas afines
 Implementar la cobertura de rondas hídricas y nacederos
 Implementar la cobertura forestal potencial en el área de cuenca
 Barreras o cercos vivos
 Áreas para reforestar cedidas por los predios
Para aumentar la productividad y estabilizar la invasión de áreas en cobertura.
 Implementar la captación de aguas de escorrentía en reservorios

 Enriquecer los suelos en uso agropecuario con compuestos orgánicos
Para control de erosión y recuperación de suelos
 Desarrollar un programa de capacitación para conservación de suelos de ladera y alta

montaña.
 Controlar focos erosivos (obras de retención y contención de suelos)
 Implementar modelos de sucesión natural en áreas de control de focos erosivos
Tierras Eriales
Bajo esta denominación se incluyen las unidades de suelos que presentan como principal
característica su escasa cobertura vegetal, presencia de afloramientos rocosos, procesos erosivos
de grados moderado y severo.
En la Tabla 52 se muestra el porcentaje de área dentro de la cuenca, en la que se presenta

este tipo de tierras.
Tabla 52 Tierras eriales en la cuenca del río Ráquira.
SIMBOLO EROSION AREA /ha %

BME4 Erosión Muy Severa 5718,52 28,43
BMMAf3 Erosión Severa 3625,56 18,02
BMMCd2 Erosión Moderada 2200,21 10,940
7.2 SISTEMA POLÍTICO

Los municipios que conforman la cuenca del Río Ráquira son Sáchica, Samacá, San Miguel de
Sema y Ráquira del Departamento de Boyacá. La cuenca objeto de estudio cuenta con una
extensión de 19.918 Has.
Las veredas del municipio de Ráquira que hacen parte de esta cuenca son Agua Buena,
Barrio El Pino, Barrio las Chapitas, Candelaria Occidente, Candelaria Oriente, Carapacho,
Casablanca, Centro, Centro Altamira, Centro Antiguo Hospital, Centro Cruz de Upaca, Centro
Chapitas, centro Divino Niño, Centro los Pinos, centro Miraflores, centro Resguardo Oriente,
Centro Santa Bárbara, Chinguichanga, Confites, Farfán, Firita Peña Abajo, Firita Peña Arriba,
Gachaneca, Las Chapitas, Mirque, Mortiño, Santa Bárbara, Resguardo, Quicagota y Pueblo
Viejo.
A continuación se relacionan las veredas que conforman esta cuenca, se incluye igualmente el
área y el porcentaje que cada una de estas ocupa dentro del área total de la cuenca.

Tabla 53 Porcentaje de Ocupación Veredal
MUNICIPIO VEREDA AREA (m) %

Ráquira San Cayetano 137914,00 0,08
Ráquira Fartan 2075209,44 1,24
Ráquira Firatapeña Arriba 12351908,42 7,38
Ráquira Casa Blanca 7200084,56 4,30
Ráquira Gachaneca 14216057,14 8,49
Ráquira Firatapeña Abajo 19414640,17 11,60
Ráquira Candelaria Occidental 6071420,52 3,63
Ráquira Torres 12866114,37 7,69
Ráquira Yalero 8850433,55 5,29
Ráquira Mirque 6131257,44 3,66
Ráquira Pueblo Viejo 9328488,29 5,57
Ráquira Resguardo Occidental 9886515,25 5,91
Ráquira Resguardo Oriental 9153817,22 5,47
Ráquira Candelaria Oriental 4633661,57 2,77
Ráquira Tapias 8038569,44 4,80
Ráquira Roa 12675002,42 7,57
Ráquira Chiquichanga 14825582,59 8,86
Ráquira Carapacho 9175630,66 5,48
Tinjacá Funza 318932,25 0,19
Tinjacá Peñas 10985,59 0,01
7.3 SISTEMA SOCIAL

7.3.1 Demografía
4
La población total del municipio de Ráquira , es de 14.317 habitantes, distribuidos así: en
2.111 habitantes y el área rural 12.206.
Figura N. 22 Distribución de la población por sectores
2111Hab
12206
Hab
Rural Urbano
Fuente: DANE población proyectada 2005.
Densidad de la Población:
La densidad de la población del municipio de Ráquira es de 61 habitantes por kilómetro
cuadrado, en la Tabla 54 se muestra la relación de la densidad poblacional para esta cuenca.
4
Proyecciones DANE, 2005

Tabla 54 Densidad de la población

2 2
Municipio Población 2004 Área Km Densidad de la población hab./Km
Ráquira 14.317 233 61
Fuente: DANE, población proyectada 2005.
- Población económicamente Activa
La población económicamente activa esta entre los 15 y 65 años. En el municipio de Ráquira se

encuentran 10.792 personas en edad económicamente activa aproximadamente.
7.3.2 Servicios Sociales

- Educación
El municipio de Ráquira cuenta con dos colegios, uno estos esta ubicado en la cabecera
municipal, atiende a la población escolar desde los grados preescolar hasta once, el otro
colegio funciona en la vereda La Candelaria que ofrece los grados de preescolar, primaria y
básica secundaria, además 17 escuelas ubicadas en la zona rural con los grados de primaria.
La población escolar del municipio se estima en 4.377 niños y jóvenes entre las edades de 5 a
19 años según proyecciones del DANE para el 2005, los cuales se matriculares para este año,
1.355 estudiantes, es decir el 30.9%. La planta de docentes se estima en 56 profesores
vinculados al Departamento, generando una relación profesor – alumnos de 24.2 alumnos por
maestro como se relaciona en la Tabla 55.
Tabla 55 Alumnos, Docentes Grados
Grados Indicadores
Total Alum/
Sector Alum/ Alum/Doc.
Pres Prim. Secund. General Doc.
Doc. Pres Prim.
Secun
Oficial Urbano
Nº.
2 2 2 2
establecimientos
Alumnos 39 309 220 568 19.5 20.6 15.8
Docentes 2 15 16 33
Oficial Rural
Nº.
17 18 - 18
Establecimientos
Alumnos 111 676 - 787 27.8 35.5 -
Docentes 4 19 - 23
Fuente: E.O.T.
La deserción de estudiantes se presenta con mayor incidencia en los grados secundaria, por
razones económicas, distancias, culturales y necesidad de mano de obra en los núcleos
familiares.
En cuanto a la infraestructura física los centros educativos están dotados en de materiales

básicos pero se requiere de material didáctico, deportivo, equipos e insumos audiovisuales y
equipamiento en informática para todos los grados, cuenta con aulas de clase, unidades
sanitarias, cocina y restaurante escolar, presentan dificultades en lo relacionado con los
servicios de acueducto y alcantarillado.
Con respecto a la educación ambiental en las instituciones educativas de las Veredas del
municipio de Ráquira se desarrolla a nivel de actividades puntuales, los Proyectos Ambientales
Escolares (PRAES) aun no se han identificado para su formulación.

- Salud
El municipio de Ráquira cuenta con La Empresa Social del Estado Centro de Salud San
Antonio de la Pared, ubicado en la cabecera municipal, tres puestos de salud ubicados en las
veredas Candelaria, Torres y Quigagota los cales no está funcionado, no cuentan con personal
médico ni dotación.
Para atender a la población de Ráquira el Centro de Salud cuenta con un equipo de trabajo
así: tres médicos generales, una enfermera jefe, cuatro auxiliares de enfermería, un
odontólogo, una terapeuta, un regente de farmacia, para la parte administrativa cuenta con un
gerente, un subgerente, dos auxiliares administrativos y dos conductores.
En cuanto a la infraestructura física se compone de tres salas de hospitalización cada una con
capacidad de atender dos personas, una sala de observación, una sala de pediatría, dos
consultorios para consulta externa, un consultorio odontológico, una sala de urgencias, un
laboratorio, una sala de partos, una farmacia, una sala de Rx. La atención a la comunidad se
realiza las 24 horas y terapia física solamente se atiende solamente los días domingos. Se
aprecia, que la capacidad de atención médica es de un profesional por cada 4.666 habitantes,
Los habitantes del área rural para recibir los servicios médicos se desplazan a la cabecera
municipal, en las veredas solamente se realiza los procesos de promoción de la salud y
prevención de enfermedades. Los pacientes que requieren de atención especializada de 2º y 3º
nivel son remitidos al hospital de Tunja.
- Morbilidad – Mortalidad
Las causas de morbilidad que se presenta en el centro de salud de Ráquira, por consulta
externa según La Secretaria de Salud de Boyacá y el Plan Operativo Anual 2005, en primer
lugar están relacionadas con las enfermedades respiratorias agudas IRA, en algunos casos
agudas para el núcleo poblacional de 1 a 59 años de edad y en otros obstructivas crónicas
para los mayores de 60 años, causado por la alta contaminación ambiental generada por la
extracción de carbón, arcilla, exposición de humo de los hornos, y agregando a estos focos de
contaminación la disposición final de los residuos sólidos, en segundo lugar se asocia a las
enfermedades diarreicas agudas (EDA) por el consumo de aguas sin tratamiento, inadecuados
hábitos de manipulación y preparación de alimentos, la población con mayor índice de
afectación por esta patología se encuentra entre los rangos de cero a 14 años.
También, se presentan otras enfermedades entre las cuales se destacan la hipertensión

arterial, articulares, cáncer osteoporosis, reumatismo, cardiovasculares, cefalea, visuales,
problemas de salud oral, estas enfermedades registran con mayor incidencia en la población
rural
- Mortalidad
La tasa de mortalidad es de 5.03% por cada 1000 habitantes y esta asociada a muerte natural
por deterioro de la salud, seguida de enfermedades orgánicas, cardiacas, terminales,
pulmonares y accidentes laborales.
Lo anterior demuestra vulnerabilidad de los habitantes del municipio con relación de las
condiciones de salud ocupacional, de saneamiento básico y en algunos casos de manejo de
plaguicidas empleadas en las actividades agrícolas, mínimas necesarias para una mejor
calidad de vida.
- Vivienda
Materiales de las Viviendas
Según fuentes del SISBEN, el 79% de la vivienda urbana esta construida en ladrillo, bloque y
piedra, el 21% en tapia pisada o adobe, el 0.6% en cartón, lata y el 0.3% en zinc.

En el área rural, el 46% de las viviendas están construidas en bloque, ladrillo y piedra, el 40.3%
en bahareque, madera burda, lata y guadua y caña y el 13,7% en tapia pisada y adobe.
Según datos del Plan de Desarrollo Municipal 2005, en el área rural las viviendas están en
condiciones de hacinamiento, teniendo en cuenta los espacios reducidos de éstas con relación
al número de personas que integran el núcleo familiar, de otra parte la ubicación de las
viviendas, estas se construyen muy cerca a los hornos y materiales necesarios para fabricar
las artesanías, y a las minas de carbón, ocasionando problemas de salud especialmente en
los niños.
En general las condiciones de saneamiento básico en la mayoría de las viviendas son

precarias, especialmente en lo referente a la ausencia de unidades sanitarias, disposición de
aguas servidas y la carencia de tratamiento de las aguas para consumo.
7.3.3 Servicios Públicos
- Acueducto
Según la oficina de servicios públicos del municipio, el 98% de la población residente en la

cabecera municipal cuenta con el servicio de acueducto, la fuente de captación para este
acueducto es el Río Dulce esta ubicado entre las veredas Resguardo Occidente y Torres.
Para la zona rural, existen dos grandes acueductos uno esta ubicados en la vereda
Quincagota, y el otro en la vereda Firita Peña Abajo construido con recurso de ECOPETROL,
en algunas veredas cuentan con acueductos veredales, en la se hace una relacionan de estos
acueductos veredal.
En el sector la chorrera se ubica la captación del acueducto del municipio, sobre el río Dulce,
se captan 6 lps; la bocatoma es una captación de fondo tipo vertedero con rejilla. Se capta
agua por una tubería de 2” para la conducción. El agua captada ingresa a la planta de
potabilización, sin embargo debe aclararse que esta planta no tiene la capacidad necesaria
para abastecer a toda la población, se requieren aprox. 10 lps para suministrar agua potable
para que la cobertura del servicio sea del 100%.
La Figura N. 23 presenta la distribución de usuarios del acueducto según estratos y las

entidades estatales, industriales y comerciales del municipio. El porcentaje de cobertura de
este servicio es del 70% para el área urbana.
Figura N. 23 Acueducto en el municipio de Ráquira

Servicio de Acueducto
5%
6% 11%
Estrato 1
Estrato 2
17%
Estrato 3
E. Comercial
E. Industrial
7%
E. Institucional
54%
Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006, Empresa de

Servicios públicos Alcaldía de Ráquira.
En el municipio de Ráquira hay 20 veredas, que son abastecidas por acueductos rurales, se
menciona dos de los de mayor cobertura como es el ubicado en la vereda Quicagota y otro
construido por parte de ECOPETROL, el cual abastece a la vereda Firita Peña Abajo.

En la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia., se muestra la relación por veredas

y fuentes de captación, con el sistema usado para la distribución; es de resaltar que de estos
acueductos ninguno cuenta con planta de tratamiento de agua potable, convirtiéndose en uno
de los requerimientos más importantes para el saneamiento de la cuenca.
Tabla 56 Relación de Veredas con los sitios de captación, sistema de Captación y

Organización
Sistema de
Veredas Sitio de Captación Organización
Conducción
Firita Peña Arriba Quebrada Honda Manguera Junta Ad. Acueducto
Pozo Profundo Tubería Junta Ad. Acueducto
Firita Peña arriba
Granadillo - -
Gachaneca Quebrada Fraile Manguera No hay organización
Tapias Q. Los Rincones - Junta Ad. Acueducto
Resguardo Occidental Tanque de acueducto Tubería Junta Ad. Acueducto
Mirquin La Yerbabuena Manguera No hay organización
Valero Regional Balero - Junta Ad. Acueducto
Captación Acueducto Tubería y
Quicagota Junta Ad. Acueducto
Quicagota y san Cayetano Manguera
San Cayetano Acueducto San Cayetano Manguera Junta Ad. Acueducto
Olleras Acueducto Olleras - No hay organización
Fuente. Esquema de Ordenamiento Territorial, Municipio de Ráquira 2002
Según el Plan de Desarrollo Municipal 2005 y el SISBEN, existe en la zona rural una gran
mayoría de familias que no cuentan aún con el servicio de acueducto y para suplirse esta
necesidad captan el agua de ríos, quebradas, aljibes, pozos y perforaciones, sin ningún tipo
y/o sistema de tratamiento, generando problemas en la salud de la población vulnerable
infantes, niños mujeres gestantes y lactantes y en los adultos mayores.
En épocas de verano se presentan mayores dificultades, el agua se agota y se inician procesos

de sequía donde las comunidades entran en conflicto por el uso irracional del agua.
- Alcantarillado
Este servicio la presta al alcaldía municipal a través de la oficina de servicios públicos, el 70%
de la población del área urbana cuenta con el servicio y el 30% vierte las aguas domiciliarias a
las fuentes más cercanas de las vivienda, El sistema de alcantarillado, es combinado, no se
manejan por separadas las aguas lluvias de las aguas servidas.
Las fuentes hídricas receptoras del alcantarillado del área urbana de Ráquira son el Río
Ráquira y la quebrada San Antonio, sin ningún tipo de tratamiento, contaminando el recurso
hídrico, disminuyendo la calidad del agua, generando focos de infecciones que afecta la salud
de los vecinos aledaños a estas fuentes y a la comunidad en general.
El municipio no cuenta con Planta de tratamiento de aguas residuales, (PTAR), ni un colector

que recoja y descargue en un sitio puntual sobre el río.
5
El sistema de alcantarillado es uno de los graves problemas de la zona urbana y de la
inspección la Candelaria. En la zona urbana la red de alcantarillado posee deficiencias por
adecuaciones y ampliaciones de las redes de alcantarillado sin obedecer a estudios técnicos
que garanticen con el tiempo eficiencia del sistema.
5
Esquema de Ordenamiento Territorial de Ráquira, 2000.

Figura N. 24 Alcantarillado en el municipio de Ráquira

Servicio de Alcantarillado
4%
6% 9%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
21%
E. Comercial
E. Industrial
E. Institucional
7% 53%

La zona rural no cuenta con alcantarillado, para suplir este servicio las comunidades utilizan los
pozos sépticos construidos artesanalmente, letrinas e inodoros sin conexión, generando
contaminación que se reflejan en las constantes consultas externas por enfermedades
diarreicas agudas (EDA), que disminuyen la calidad de vida de la comunidad asentada en
esta zona.
- Energía
El servicio de energía en el municipio de Ráquira es prestado por la Empresa de Energía

Eléctrica de Boyacá, cubre el 75% de la población residente en el área urbana, el 45% de
sector rural no cuentan con este servicio, algunas familias utilizan para suplir este servicio
utilizan velas, Kerosene y lámparas de petróleo.
- Manejo de Residuos Sólidos
El servicio de recolección de los residuos sólidos, esta a cargo de la oficina de servicios

públicos, se realiza la recolección de las basuras domiciliarias dos veces por semana con
rutas establecidas, para ejecutar esta labor se cuenta con una volqueta, el municipio no
dispone de medios y recursos necesarios para disponer las basuras por lo cual dispone las
basuras en el relleno sanitario del municipio de Chiquinquirá.
Se observo, que algunos habitantes del área urbana depositan las basuras sobre las fuentes
hídricas cercanas a las viviendas especialmente al río Ráquira.
En la zona rural la población acostumbra a depositar las basuras a cielo abierto, las queman, o
las entierran, sin ningún manejo apropiado para no generar focos de infección que afecta a los
recursos naturales y a la misma comunidad.
El servicio de recolección y disposición de residuos sólidos es prestado por el municipio, la

cobertura en el casco urbano es del 70%, presentando deficiencias en la frecuencia de
recolección en algunos sectores.
La distribución en la prestación de este servicio para el área urbana según la clasificación de la

población se presenta en la Figura N. 25.

Figura N. 25 Aseo para el municipio de Ráquira

Servicio de Aseo
4%
7% 8%
Estrato 1
Estrato 2
19% Estrato 3
E. Comercial
E. Industrial
8% 54% E. Institucional

Costos asociados a los servicios públicos
Los costos asociados a la prestación de los servicios públicos para esta subcuenca se
determinan de la siguiente forma:
- Costo por operación de los servicios por encima de $5´000.000

- Ingreso mensual superior a $4´000.000
- Subsidio Municipal mayor a $1´050.000
7.3.4 Cultura
Según datos obtenidos de Plan de Desarrollo Municipal Ráquira ha construido su dinámica

alrededor de las artesanías, expresada en la modelación del barro y arcilla el cual representa el
eje de desarrollo
- Recreación y Deporte
Los escenarios deportivos del área urbana de Ráquira son: cancha deportiva de micro fútbol y
baloncesto en este espacio se realizan actividades deportivas que realizan los diferentes
sectores, pero los fines de semana funciona como plaza de mercado. El municipio carece de
espacios abiertos para fomentar la recreación, el esparcimiento y el deporte de niños, jóvenes
de la comunidad en general.
El sector rural cuenta con dos campos deportivos ubicados en la vereda Candelaria y en la
vereda Firita Peñas Arriba, en regular estado, pero se resalta que en las instituciones
educativas se encuentran escenarios deportivos donde la comunidad estudiantil organiza sus
eventos deportivos y culturales.
El Municipio no cuenta con programas que promuevan el aprovechamiento del tiempo libre, el
sano esparcimiento y los espacios para fortalecer las potencialidades y fortalezas deportivas de
la comunidad.
- Turismo
Ráquira es reconocido desde hace varias décadas como la capital artesanal de Colombia,
situación que se debe aprovechar para fortalecer sus potencialidades ambientales, paisajística,
cordilleras y bosques que son dignos de admirar. A continuación se hace referencia a una serie
de rutas turísticas las cuales unen sitios atractivos y de interés turístico, arqueológico, religioso
y cultural.
- La Candelaria, ubicado en el punto T 39, a 3,5 Km de la cabecera municipal, antes de

llegar a este sitio se encuentra un taller de alfarería donde se encuentra artesanías en
arcilla.

- En el Punto T 40, se encuentra una casa campesina que presta los servicios de
hospedaje, en este sitio se disfruta de jardines de rosas y claveles y de frutales como
guayaba naranjos, es un sitio tranquilo para realizar descanso pasivo.
- La granja y vivero paso obligado para llegar al Monasterio, de los curas Agustinos; allí
se encuentra la historia del convento, la imagen de la Virgen de la Luz en su aposento,
el Rincón del Ermitaño, la Piedra de Petroglifo cerca donde Hipólito; la Piedra de la
Campana.
- La Chorrera, chorro de agua encantada.
- El Páramo El rabanal, ubicado a unos 22 Km de la cabecera municipal, lugar digno de

ser recordado, defendido y protegido.
- Piedra del Chibcha, ubicado en medio del bosque.
- Cerro El Santuario, el cual parece unirse con el cielo y brota el agua que corre por la
Quebrada Honda hacia la Laguna de Fúquene. Allí, también se presenta divorcio de
aguas para los municipios de Guachetá, Lenguazaque, Ventaquemada, Samacá.
- El río de La Candelaria y un poco hacia el nororiente el Lago de Tiatinos, que surte el

acueducto a la ciudad de Tunja.
- La Chorrera, sitio digno de conocer y de gran importancia para la población, pues de

allí se toma el agua para el casco urbano.
- La piedra de san Antonio, la mitología y la religiosidad hacen parte de este sitio se

revelo el Santo Patrono del Municipio de Ráquira, a través de una imagen
- Organizaciones Comunitarias
Las organizaciones que existen en el municipio de Ráquira son Las Juntas de Acción Comunal,
las juntas administradoras de acueducto y los gremios de artesanos.
- Presencia Institucional
Las instituciones Nivel Local
- Administración Municipal con sus dependencias

- Sector Educativo
- Sector Salud
Nivel Departamental
- Gobernación de Boyacá
Nivel Regional
- Corporación autónoma Regional de Cundinamarca CAR
Nivel Nacional
- Funcarbón
- Juzgado Promiscuo Municipal
- Policía Nacional
- Instituto Colombiano de Bienestar Familiar ICBF

7.3.5 Conclusiones y Recomendaciones Aspecto social
Las comunidades residentes en esta cuenca del río Ráquira cuentan con potencialidades a
nivel ambiental, como lo es el Río Ráquira, las quebradas y ríos que alimentan a este río. A
nivel turístico, los sitios con potencial turística que existen en la cuenca que son una fuente de
riqueza a nivel arqueológico y paisajístico, a nivel educativo cada una de las veredas cuentan
con instituciones educativas oficiales donde la población escolar pueden desarrollarse
integralmente, estas potencialidades contribuyen a mejora la calidad de vida de los residentes
de la cuenca sí se genera en las comunidades el sentido de pertenencia y en las entidades
con presencia en esta zona apoyo y seguimientos en las actividades, programas y proyectos
que se ejecuten allí.
Como conclusión del diagnóstico se estableció claramente la carencia de sistemas de

tratamiento del agua para consumo, la falta de sistemas de manejo de las aguas servidas
especialmente en la zona rural, el manejo inadecuado de los residuos sólidos, generan
contaminación en el entorno, en las fuentes hídricas y especialmente en la salud de las
comunidades residentes de la cuenca del Río Ráquira y pero además a las comunidades
aledañas a la cuenca, especialmente en la población infantil, mujeres gestantes y lactantes y
adultos mayores, disminuyendo la calidad de vida de esta población y elevando los ingresos
económicos a las familias y a los mismos municipios.
Recomendaciones
Es de fundamental interesar a las autoridades locales y entidades con presencia en la cuenca

del Río Ráquira, para desarrollar programas dirigidos a la conservación de los recursos
naturales existentes y propender porque se generen actitudes positivas hacia estos, con lo cual
se evitará un mayor desequilibrio ecológico especialmente el recurso hídrico y suelo.
La necesidad de buscar mecanismos de control y uso racional del agua por la proveer de este
recurso a las comunidades residentes de la cuenca en especialmente en las épocas de verano
cuando se presenta problemas entre las comunidades por la falta del agua.
El sector educativo es uno de los actores sociales reconocidos en la zona, y las aulas se dan
los espacios para construir actitudes y aptitudes en torno a rescatar el sentido de pertenencia
de la cuenca como territorio de desarrollo. Por esto es urgente plantear a las entidades
responsables de la educación ambiental que en los centros educativos de la cuenca se asuman
el área ambiental como parte integral del currículo, para elaborar, gestionar y ejecutar los
proyectos ambientales escolares PRAES como lo plantea la Leyes 115 de 2004 de educación y
99 del Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
Se recomienda que los Proyectos de Educación Ambiental estén encaminados a dar

alternativas de solución en aspectos como manejo de los residuos sólidos, sistemas de
disfunción de contaminación por efectos de las aguas servidas. Es decir involucrar a la
comunidad en general que sean proyectos de puertas abiertas y tengan un desarrollo
sostenible dentro de la cuenca.
Fomentar la explotación de la arcilla con tecnologías limpias para así ampliar los mercados de
las artesanía a nivel Nacional e Internacional.
Fomentar en las comunidades la participación y organización comunitaria con el fin de trabajar

mancomunadamente en torno del desarrollo del municipio y por ende elevar la calidad de vida
de cada una de las familias que integran la cuenca.
7.4 SISTEMA ECONÓMICO

Su vida económica depende definitivamente de la agricultura, la ganadería, la minería, y el
comercio. Sus tierras se encuentran cultivadas especialmente por productos como la papa, el
maíz, y el fríjol. De igual manera debajo de su territorio se explotan minas de caliza, carbón y
mármol, y las actividades comerciales más destacadas en el municipio guardan una
permanente relación con los productos de origen artesanal y agropecuario.

La variedad de recursos minerales de la cuenca esta dada en la diversidad de la composición

litológica; a pesar que se explota carbón, calizas, arcillas y materiales de construcción, solo el
primero es representativo como renglón económico de municipio especialmente en cuanto a
generación de empleo.
Fotografía N. 1 Actividad Minera en la Cuenca Río Ráquira
Fuente: http://www.funcarbon.org
Potenciales mineros de explotación de carbón: Existe un sector con potencial en la minería del
carbón en las veredas de Firita Peña arriba y Gachaneca, el cual presenta propiedades
térmicas y coquizables. El Área con posibilidad carbonífera esta ligada al afloramiento o
superficialidad de la formación Guaduas.
Potencial minero de explotación de materiales de construcción: Se encuentra en forma

diseminada explotaciones de recebo, mármol y arcilla. Actualmente la arcilla se explota el
nódulo arcilloso de la formación simiti, especialmente en el sector La comunidad de la vereda
Mirque en límites de la vereda Firita Peña Abajo y la vereda Farfán y Pueblo Viejo.
Tabla 57 Relación principales municipios productores de carbón 2003
Participación en
Boyacá
producción departamental
Ráquira 4.34%
Fuente: Con base en reporte regalías de la Comisión Nacional de Regalías
Potencial pecuario: Hacia las partes altas del municipio de ráquira, en las veredas de
Quicagota y San Cayetano, existe un potencial de pastizales manejados para uso pecuario
extensivo.
Potencial Agrícola Semi-Intensivo: Hacia las zonas de pendientes topográficas bajas, existen
suelos espesos a medios con buena capacidad agrológica, las cuales son utilizadas para uso
agrícola semi-mecanizado.
Potencial de Industria de Hornos para generación de artesanías en barro: En las veredas

Resguardo Occidente y el sector de Agua Buena especialmente, existe industria de
transformación artesanal.
A continuación se consolidan los datos correspondientes a la actividad agrícola de la cuenca

Río Ráquira desde 2004 hasta el primer semestre de 2006. Esta información relaciona la
producción agrícola con pronósticos, distribución de siembras y cosechas en veredas, áreas
sembradas, áreas cosechadas y estadísticas de los cultivos transitorios y permanentes.
Esta información fue suministrada por El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural quien
coordina las políticas, planes, programas y proyectos del Sector Agropecuario y de Desarrollo
Rural. Adicional se muestra el inventario de ganado bovino para la cuenca para el año 2005.

6
Tabla 58 Cultivos Permanentes de la Cuenca Río Ráquira – 2005
Area Area en Area
Producción Rendimiento Variedad Unidades
Municipio Producto Tipo cultivo plantada producción cosechada
Tons. Kg/Ha. predominante productoras
Has. Has. Has.
RAQUIRA Fique Solo 91,0 0,0 0,0 0,0 400
RAQUIRA Mora Solo 3,0 3,0 3,0 12,0 4.000 CASTILLA 27
Tabla 59 Cultivos Transitorios de la Cuenca Río Ráquira – 2005

Área Área
Producción Rendimiento Variedad Unidades
Cultivo Periodo Tipo sembrada cosechada
Tons. Tons/Ha. predominante productoras
Has. Has.
Frijol a) Jul-Dic 2004 Solo 20,0 20,0 36,0 1,80 ICA CERINZA 50
Arveja a) Jul-Dic 2004 Solo 4,0 4,0 5,6 1,40 SANTA ISABEL 45
CHONTO - SANTA
Tomate a) Jul-Dic 2004 Solo 4,0 4,0 144,0 36,00 50
CLARA
Frijol b) Ene-Jun 2005 Solo 6,0 6,0 10,8 1,80 ICA CERINZA 50
Arveja b) Ene-Jun 2005 Solo 3,0 3,0 4,2 1,40 SANTA ISABEL 40
Frijol c) Jul-Dic 2005 Solo 20,0
Arveja c) Jul-Dic 2005 Asociado 4,0
Tomate c) Jul-Dic 2005 Asociado 4,0
Total
65,0 37,0 200,6 235
general
Tabla 60 Inventario Bovino de la Cuenca Río Ráquira – 2005

edad 0 a 12 edad 13 a 24 edad mas 24 TOTAL
sexo SUMA/SEXO
meses meses meses MUNICIPIO
Machos 444 327 364 1.135
Hembras 443 469 1803 2.715 3.850
6
Estimaciones Agropecuarias por Métodos Indirectos, Ministerio de Agricultura.

7.5 INFRAESTRUCTURA VIAL
El sistema vial urbano y rural del municipio pertenecientes a la cuenca Río Ráquira se
consolidan como parte importante tanto de la infraestructura de la cuenca como del
funcionamiento interno del municipio, teniendo en cuenta que el conjunto de vías garantizan la
movilidad de los individuos, bienes y servicios. Dentro de la cuenca se pueden encontrar vías
clasificadas de la siguiente forma:
- Vía regional: Permite la comunicación y el mayor flujo vehicular con municipios

aledaños.
- Vías municipales: Dan salida y conducen el transito vehicular hacia las diferentes
veredas de los Municipios.
- Vía Urbana Principal: Es el centro de atracción de la actividad urbana, orientada a
canalizar el tráfico urbano lento, público y privado.
- Vías Secundarias y Terciarias: Se caracteriza por su función de servicio de
penetración a los sectores residenciales urbanos y rurales, orientadas a canalizar el flujo
vehicular público y privado de estos sectores.
La cuenca Río Ráquira cuenta con vía(s) regional, municipales, principales, en buen estado, sin
embargo, actualmente, a partir de información primaria y secundaria, se pudo establecer que
existen vías secundarias y terciarias en mal estado que requieren planes de mantenimiento y
reparación inmediatos. A continuación se presenta un listado con las características de las
vías que se encuentran deterioradas.
Tabla 61 Estado Actual de Vías Secundarias y Terciarias de la Cuenca
VÍAS EN MAL ESTADO DEL MUNICIPIO DE RÁQUIRA Longitud

Vía desde la vereda La Candelaria hasta la vereda Casa Blanca limites con Samacá. 17 Km.
Vía desde casco urbano de Ráquira hasta vereda Firita Peña Abajo (sector Confites). 15 Km.
Vía desde casco urbano de Ráquira hasta los limites del municipio de San Miguel de
20 Km.
Sema (sector La Puntica).
Vía desde sector La Puntica hasta los límites con la vereda Monroy del municipio de
5 Km.
Guachetá. Esta vía atraviesa las veredas San Cayetano y Quicagota.
Vía desde vereda Quicagota hasta la vereda De Torre. 8 Km.
Vía desde vereda Farfán hasta la vereda Firita Peña Arriba (sector Pan de Azúcar). 8 Km.
Vía desde casco urbano de Ráquira, pasando por la vereda de Roa (sector
9 km.
Carapacho) hasta la vereda la Candelaria.
Fuente: Levantamiento de Información en Campo, Ambiotec Ltda. 2006,
Los principales corredores viales de la cuenca adquieren gran importancia, debido a que son
vías estratégicas para el municipio por el transito continuo de vehículos o camiones que
transportan productos esenciales para el desarrollo, la sostenibilidad económica y
productividad del municipio.
A partir de lo anterior se hace necesario desarrollar planes de mantenimiento y reparación de

las vías del área urbana y rural.

8 DELIMITACIÓN ACTUAL DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA

8.1 ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS
Según la Convención sobre Diversidad Biológica, ratificada por la Ley 165 de 1994, un
ecosistema es un “complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de
microorganismos y su medio no viviente, que interactúan como una unidad funcional”. Esta
funcionalidad no necesariamente es igual para todas las unidades, por cuanto la intervención
antrópica ha dado como resultado la alteración de los ciclos en amplias porciones del territorio,
reduciendo por ende la posibilidad de prestación de bienes y servicios.
Es así, como ante la situación existente en unidades sistémicas como las cuencas, que se ha
optado por identificar aquellas porciones del terreno que aún permiten la regulación de los
flujos de energía y el funcionamiento de la cuenca, son dichas unidades los ecosistemas
estratégicos. Bajo algunos ámbitos (nacional, regional y local) estos han pasado ha formar
parte de los sistemas de áreas protegidas (SINAP, SIRAP, reservas de la Sociedad Civil, entre
otras), precisamente por la importancia que tienen y por la dependencia que toda una región
puede llegar a tener de las mismas para garantizar el equilibrio ecológico y la subsistencia de
las poblaciones.
Para definir los ecosistemas estratégicos presentes en la cuenca del río Ráquira, se ha hecho
tanto investigación en fuentes secundarias, como evaluación directa de las condiciones
reportadas para la zona, como una primera forma de aproximarse al ordenamiento de la
subcuenca. Por esta razón se han evaluado las condiciones existentes desde el punto de vista
climático, hídrico, hidrogeológico, de coberturas vegetales y legales de los sistemas de áreas
protegidas presentes en la zona.
Con la integración de las condiciones halladas se han definido entonces los ecosistemas que
resultan vitales para garantizar el equilibrio de la subcuenca del río Ráquira.
Para la subcuenca del río Ráquira se tiene que la superficie se distribuye básicamente en
cuatro zonas climáticas, determinantes ecosistémicas de la distribución de especies de fauna y
flora, así como de funciones, bienes y servicios ambientales. Dichas zonas se presentan en el
mapa de zonificación ambiental.
Como se puede observar en el mapa mencionado, el territorio se distribuye principalmente en

el piso climático frío (16.019 ha), lo cual implica variaciones de precipitación entre los 1000 y
los 2000 mm anuales, asociados a una temperatura oscilante entre los 12 y los 18ºC, seguido
por la zona de páramo, la cual representa el 18.5% del territorio de la subcuenca.
Estas dos zonas resultan de gran importancia dentro del ciclo hidrológico por cuanto se
constituyen en las zonas que mayor precipitación reciben y la que a su vez deben redistribuir
dentro del sistema para garantizar el equilibrio de las funciones biológicas de los diferentes
organismos que allí se emplazan.
De las dos zonas, el páramo representa la fuente de producción y retención de agua más
significativa. No obstante, esta no es la única condición necesaria para garantizar la recarga
hídrica de la cuenca, puesto que siguiendo los diferentes pasos que involucra el ciclo
hidrológico, es importante establecer como se relaciona esta región en cuanto a la cobertura
que detenta.
La cobertura vegetal permite la intercepción de la precipitación en función del tipo de individuos

que soporta, por tanto es importante su tamaño, densidad y distribución. Se tiene entonces,
que en la subcuenca existe una baja presencia de bosques que permitan cumplir esta
importante fase del ciclo hidrológico (Ver mapa de cobertura vegetal). Aunque en la zona de
páramo todavía permanecen algunas especies propias del bosque achaparrado, la continua
intervención por el desarrollo de procesos agropecuarios, ha reducido considerablemente la
presencia de otras especies menores que actúan como colchones acumuladores de agua.

En las zonas boscosas la problemática está básicamente referida a la sustitución de especies

nativas productoras de agua, por especies maderícolas foráneas, que muy al contrario
demandan cantidades inclementes de agua para su crecimiento y desarrollo, alterando la
especificidad del ciclo y reduciendo la fracción disponible en las formaciones acuíferas.
Desde la perspectiva de la fauna, tanto las zonas boscosas en clima frío como en páramo,
representan refugio y alimento para los animales, los cuales pueden verse considerablemente
diezmados ante la homogeneidad que día a día van alcanzando estas formaciones, reduciendo
la oferta para muchas comunidades y por ende la pérdida de funciones básicas para el
mantenimiento del ecosistema. El predominio de praderas con arbustos de bajo porte y en
ocasiones asociado a cultivos es generalizado, aunque esto corresponde a una fase sucesional
de progresiva restauración, lograda a partir de algunas prácticas incorporadas a los distritos de
manejo de suelos y tierras. Sin embargo, la intercepción que logra esta formación vegetal es
mínima por el bajo porte que les caracteriza.
De otra parte las tierras eriales ocupan una sección importante en el sector de la quebrada de
Roa. Aunque solo ocupan el 6.6% del total de la cuenca, es importante atender su condición
para evitar su progresiva expansión, por cuanto esta sección representa una ventana
importante de entrada de masas húmedas de aire, las cuales al encontrarse sin ningún
obstáculo representativo, siguen su trayecto sin descargar una cantidad suficiente de agua y
muy al contrario pueden atrapar la que se encuentra disponible en el ambiente.
Dentro del ciclo hidrológico es importante también revisar la fracción de suelo, por cuanto es
esta la primera capa de absorción del agua interceptada por la vegetación, para luego llevarla a
los depósitos acuíferos, los cuales abastecerán la subcuenca a través de la red de drenaje.
Se tiene así, que para la subcuenca del río Ráquira el 28.5% del territorio no presenta suelo, lo
cual implica un porcentaje mayor de escorrentía superficial y por ende de erosión laminar. En
otras palabras, el reabastecimiento no se produce en toda la zona norte, haciendo más frágil
aún la condición del sistema.
Es posible ver en la Figura N. 26 que tan solo el 40% de la superficie cuenta con suelos
moderadamente profundos, es decir que tan solo en cerca de 8.000 ha se está produciendo
una condición aceptable de infiltración.
Figura N. 26 Profundidad de la Fracción de Suelo Orgánico en la Subcuenca del Río

Ráquira

Pero esta condición también se encuentra referida al tipo de material subyacente y a las
propiedades de permeabilidad que posea, para constituirse en una zona de almacenamiento de
agua o acuífero. En la Figura N. 27 se tiene que predomina una baja capacidad de retención,
es decir, un porcentaje pequeño de producción durante la época de estiaje, pues el área que
almacena buena parte del agua interceptada tan solo representa el 2% de la superficie total de
la cuenca.
Al comparar las zonas sin producción con la cobertura vegetal, es posible ver que
corresponden a bosques, que de acuerdo con la composición florística anteriormente
mencionada y obviamente de acuerdo con su diversidad, no inciden considerablemente ya que
el material no permite la infiltración apropiada y las especies demandan el recurso en la misma
o en una proporción mayor a la que lo almacenan.
Por otra parte, al revisar las zonas de interés estratégico o reservas declaradas por las
diferentes instancias gubernamentales administrativas que tienen ingerencia en la zona, se
tiene que tan solo por el costado sur de la subcuenca, esta se conecta con el Páramo de
Rabanal y por el suroccidente con El Robledal.
El Páramo de Rabanal, fue declarado por la CAR, a través del Acuerdo No.009 de 1992 y la
Resolución No. 158 de 1992. La reserva esta ubicada en la Cuchilla El Chaute, entre los
municipios de Ráquira y Guachetá, en cercanías de la Laguna de Fúquene. Con una extensión
aproximada de 400 hectáreas. El Robledal, fue declarado por la CAR, a través del Acuerdo
No. 52 de 1981 y la Resolución No. 64 de 1982. Esta ubicada entre los municipios de
Guachetá, Lenguazaque y Ráquira, sobre el costado sur occidental del macizo de Rabanal, con
una extensión aproximada de 2.681,19 hectáreas. (Ver Figura N. 28)
Figura N. 27 Características de los Acuíferos de la Subcuenca del Río Ráquira
Con este panorama y las condiciones existentes en la zona es posible señalar como zonas que
por declaratoria del presenta Plan de Ordenamiento de Cuenca Abastecedora, las zonas de
Páramo puedan conformar un continuo como ecosistemas estratégicos que permitan la
regulación de las funciones de producción y abastecimiento hídrico, así como las de producción
de especies nativas vegetales y de hábitat para la fauna.
También es importante considerar las distancias definidas por la legislación ambiental vigente
para garantizar las rondas de protección de cuerpos hídricos y de nacimientos,

correspondientes a 30 metros a lado y lado de las márgenes de los drenajes y de 100 metros
de radio en torno a los nacimientos de ríos, caños y quebradas.
Todo esto con el propósito de garantizar la regulación de los flujos básicos de la cuenca en
cuanto a agua se refiere, por ser este el recurso eje del sistema. (Ver mapa de ecosistemas
estratégicos).
Figura N. 28 Distribución de Ecosistemas Estratégicos en torno a la Subcuenca del Río

Ráquira

9 DETERMINACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

9.1 PROCESOS EROSIVOS Y PERDIDA DEL SUELO
El suelo o capa cultivable es el resultado de muchos siglos, en los cuales la naturaleza
acumuló los sedimentos o alteró las rocas. En la zona tropical a pesar de favorecer la
formación e suelos, debido a las condiciones climáticas, su ritmo varía de acuerdo con los
materiales de origen (Montenegro y Malagón, 1990).
El suelo en una zona plana pueden formarse muy rápidamente por el proceso de acumulación
de materiales aluviales o depositados por los ríos, pero en lugares de alta pendiente, con
afloramientos rocosos la producción de suelos se desacelera, debido a que prima la perdida de
materiales sobre la acumulación.
Los edafólogos distinguen entre erosión geológica o desgaste natural de la tierra sin
influencia humana y erosión acelerada o aumento de la pérdida de suelo, como consecuencia
de la alteración del sistema natural por variadas formas de usos de la tierra (Montenegro y
Malagón, 1990).
En el país la erosión y degradación de suelos son problemas que se deben atender

cuidadosamente. La escasez de tierras, el bajo nivel de ingresos y la falta de tecnología
adecuada, hacen que los agricultores pequeños, hagan uso exhaustivo de las tierras, sin
permitir descanso o rotación a falta de recursos para ensayar técnicas de prevención de la
erosión o de conservación de suelos.
En Colombia las cifras sobre pérdida de suelos, según Montenegro y Olmos (1987), indican la
gravedad del problema: 170.000 a 200.000 ha/año, teniendo en cuenta solo una profundidad
de 20 centímetros.
9.1.1 Tipos de erosión

- Erosión geológica, natural o lenta
Es el proceso normal de desgaste o meteorización de las rocas que están en la superficie

terrestre, por efectos de la acción de agentes intempéricos como el agua, el aire, la gravedad,
los retrocesos glaciares o la combinación entre ellos, causando desequilibrio a largo plazo,
pero formando suelos para las actividades de desarrollo de vida animal incluido el hombre y la
vida vegetal.
- Erosión acelerada
Corresponde a la explotación de la tierra con supresión de la vegetación natural y la

preparación de los suelos para la siembra de diferentes cultivos, también para el
establecimiento de ciudades o vías de integración.
En la pérdida del suelo actúan principalmente, el agua (erosión hídrica) ya sea por el proceso
de escorrentía y/o por infiltración, y el viento que se denomina eólica.
La intensidad de la erosión se evalúa por la metodología o por los criterios del Manual de
Reconocimiento de Suelos (USDA, 2003), que consiste en comparar la pérdida del horizonte A,
en porcentaje y la exposición superficial de los horizontes subyacentes al A.
- Erosión hídrica
El agua que no se infiltra en el suelo corre por la superficie del terreno, junto con el agua que
cae en forma de gotas, causando este tipo de erosión. A continuación se presentan los
procesos causados por esta.
En la Tabla 62 se presentan las unidades de Erosión para la Cuenca Hidrográfica del río
Ráquira, en esta se presenta la información específica de la erosión en área y porcentaje (ver
mapa de erosión)

Tabla 62 Erosión en la cuenca del Río Ráquira
Erosión Área (ha) Área (%)

1. Erosión Ligera 3.820 19
2. Erosión Moderada 2.200 11
3. Erosión Severa 3.626 18
4. Erosión Muy Severa 5.719 28
Sin Erosión 4.747 24
Total 20.111 100
9.2 CALIDAD DEL AIRE
Aún cuando el municipio cuenta con una población reducida, y que con esto pudiéramos
suponer que las emisiones atmosféricas no deberían ser muy representativas, encontramos
razones para poner en evidencia que se vive una realidad preocupante frente al recurso aire,
ya que, de acuerdo con el Esquema de Ordenamiento Territorial de Ráquira, cada 2.8 días se
atiende en el hospital local 1 caso de IRA (Infecciones Respiratorias Agudas).
Los factores de mayor influencia en las condiciones ambientales del municipio de Ráquira,
especialmente en lo referente al recurso aire, se derivan de sus actividades económicas e
industriales. Esta situación se presenta tanto a nivel urbano por sus actividades artesanales,
como a nivel rural, en donde los mayores valores de contaminación son producto de las
actividades mineras, de alfarería y la situación empeora con la deforestación de bosques que
reduce las condiciones de depuración por vía natural de los ecosistemas.
La base de la economía para la población urbana de ráquira es la fabricación y

comercialización de artesanías, complementada con las actividades conexas a la influencia
turística al poblado. La zona rural del municipio, dado lo extenso de su área, presenta
actividades productivas diversas de acuerdo con los recursos naturales que poseen y con la
aptitud del suelo para sus usos agropecuarios, las actividades productivas mas importantes
son: Agricultura, ganadería, explotaciones mineras (carbón, arcillas, materiales de
construcción, calizas), industria de alfarería y explotación de bosques naturales.
Haciendo un análisis del comportamiento económico del municipio frente a las condiciones de
calidad de aire, encontramos que, en el municipio existen 108 fábricas de artesanía, de las
cuales 68 se encuentran dentro del casco urbano y 40 en el área rural. Se estableció también,
que para tal fin, en la cabecera municipal funcionan sesenta y seis (66) hornos a carbón y 2 de
tipo mixto (Carbón y Leña), mientras que para la zona rural, 19 hornos son a carbón, 8 a leña y
13 de tipo mixto. Lo anterior, sitúa a esta actividad, como la que mayor afectación presenta
sobre el recurso aire, y de acuerdo con los procesos que se llevan a cabo, los contaminantes
mas representativos son PST. PM10 y algunas concentraciones de plomo derivado del barniz
utilizado para dar acabados a las artesanías.
La segunda actividad que más contaminación atmosférica presenta es la minería. Durante la

ejecución de las actividades mineras se producen emisiones de material en suspensión,
principalmente PM10, y gases producto de las reacciones de combustión de los equipos de
extracción, maquinaria para trituración y vehículos para el transporte de materiales.
Otra situación que influye en las condiciones de calidad del aire, son los incendios forestales,
que se dan, tanto por factibilidades climáticas, como por acción del hombre, ya que algunos
pobladores provocan estos escenarios en bosques de roble con el fin de obtener beneficio
económico por medio del carbón generado.
Adicionalmente, se contemplan las quemas a cielo abierto, actividad que se desarrolla en el

área rural, principalmente como respuesta al bajo cubrimiento municipal de la prestación del
servicio de recolección de residuos sólidos, situación que se hace mas grave en las áreas de
cultivo en donde el uso de agroquímicos y plaguicidas es frecuente, ya que en ocasiones se
queman sus empaques generando contaminantes de mayor peligrosidad.

9.3 SANEAMIENTO AMBIENTAL
MUNICIPIO DE RÁQUIRA
- Vertimientos
En la cabecera Municipal de Ráquira, no se cuenta con un colector principal, por lo tanto no se
garantiza un vertimiento puntual sobre los ríos Ráquira o la quebrada San Antonio, por el
contrario, se realizan 6 vertimientos: de los cuales 2 se ubican en el centro urbano y uno en el
Barrio Chapitas.
Se cuenta con los siguientes vertimientos en las corrientes de agua que hacen parte de esta
cuenca:
- Descarga del efluente de la PTAR de San Miguel de Sema a la quebrada Santa Ana.
- Vertimiento del alcantarillado de Ráquira al río Dulce.
- Descarga de aguas del Monasterio al río La Candelaria.
- Descarga de las aguas residuales de la inspección la Candelaria en el río la
Candelaria.
- Descarga aguas residuales del Municipio de Ráquira aguas abajo sobre el río Ráquira.
- Vertimiento de aguas residuales de las minas de carbón y coque localizadas en las
veredas de Frita Peña y Gachaneca.
Descargas residuales en la Cuenca Río Ráquira
Fotografía: Descarga de aguas residuales de las minas de carbón y coke. En la Q. del macho y
Q. Las Puertas
7
La Alcaldía del municipio de Ráquira, por medio de la oficina de servicios públicos realizó el
plan de manejo de vertimientos, del cual el objetivo mas importante es el de realizar descargas
agrupando en 4 vertimientos como se muestra en la Figura N. 29.
Figura N. 29 Vertimientos de la cuenca Ráquira

PUNTOS DE DESCARGA
8%
Colector del alcantarillado
21% Pozo séptico
Río o fuente superficial

6% 65%
Otros
7
Levantamiento de información en campo, Ambiotec Ltda. 2006, Empresa de servicios públicos, Alcaldía
de Ráquira.

9.3.1 Conclusiones y recomendaciones
Los problemas de saneamiento en la cuenca del río Ráquira se debe principalmente a los
siguientes factores:
- Vertimiento de las aguas residuales domesticas de la cabecera municipal y de la

inspección de la candelaria y el Monasterio, sin tratamiento previo y en diversos puntos
a lo largo de los ríos.
- Vertimiento de las aguas residuales industriales, principalmente de minería de carbón

y coquización en el área rural, y de artesanía en el área urbana.
- Disposición de residuos sólidos en áreas a cielo abierto, especialmente en el área rural

de la cuenca.
Para solucionar los problemas de Saneamiento Ambiental se recomienda realizar las siguientes
actividades:
- Dar prioridad a la ampliación en el servicio de la planta de potabilización y de la red de

distribución del agua en el área urbana.
- Construcción de acueductos rurales, donde se den alternativas para la potabilización

del agua a nivel rural.
- Priorizar la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales domesticas,

en el área urbana y en la inspección de La Candelaria.
- Optimizar los procesos de extracción y producción de carbón y coque en las minas de

las áreas urbanas, estableciendo sistemas de tratamiento para las aguas residuales
del municipio.
- Adecuar y recuperar la Laguna de Confetis, en la vereda Peña Abajo.
- Optimización de la red de alcantarillado del municipio.
- Con el propósito de disminuir los gastos y costos de operación de los servicios

públicos del municipio, plantear una solución para la disposición de residuos sólidos.
- Construir un matadero regional del que se vea beneficiado el municipio, y no le genere

gastos externos para la operación de éste
9.4 CALIDAD DE AGUA

9.4.1 Índice de calidad de agua
Con base en las propiedades físicoquímicas y microbiológicas se define la calidad del agua, la
cual debe cumplir con las normas vigentes y especificaciones técnicas que permita dar uso de
este recurso según sea de doméstico, agrícola, pecuario, industrial, recreacional, para
reservación de la flora y la fauna entre otros.
La determinación del grado de contaminación o de conservación de las fuentes hídricas

superficiales, se hace por medio de una correlación entre los parámetros medidos en campo
con los cuales se obtiene una expresión numérica, que representa según sea la escala
utilizada el grado la calida del agua.
Para la determinación de esta expresión numérica se hace uso de diferentes métodos en los
que se involucra parámetros fisicos, químicos y bacteriológicos. Los métodos utilizados en este
estudio son:

 Índice simplificado de calidad de agua (ISCA), desarrollado por la Agencia Catalana del
Agua.
 Índice de Contaminación de materia orgánica (ICOMO), Ramírez y Viña, Limnología
colombiana. 1998.
 Índice de Contaminación por sólidos suspendidos (ICOSUS), Ramírez y Viña,
Limnología colombiana. 1998.
 Índice Lótico de capacidad Ambiental General (ILCAG), Ramírez y Viña, Limnología
colombiana. 1998.
Los índices de calidad de agua, calculado según las metodologías desarrolladas a
continuación, ayudan a identificar los cauces que deben ser tratados con mayor prioridad por
presentar una contaminación alta, y en general los posibles usos que puede tener las fuentes
hídricas superficiales de la cuenca.
9.4.2 Metodología
 Índice simplificado de calidad de agua (ISCA)
El índice de calidad de agua se calcula siguiendo el método de la Agencia Catalana del Agua
de España, por medio del Índice Simplificado de Calidad del Agua, el valor del ISCA oscila
entre los valores 0 y 100. Las aguas con un ISCA cercano a 100 (cien) son aguas que
presentan una calidad de agua óptima y aguas con valores cercanos a 0 (cero) presentan una
8
calidad de agua mínima. El ISCA utiliza cinco parámetros físico-químicos como son:
 Temperatura.
 DBO5.
 Sólidos suspendidos.
 Oxígeno Disuelto, y
 Conductividad.
Para el cálculo del ISCA, se usa la siguiente expresión:
ISCA  T  A  B  C  D)
 T, varía de 1 a 0.8, depende de la temperatura (t) en º C del agua del río.
o Si t <= 20 º C entonces T = 1
o Si t > 20 º C entonces T = 1 - (t - 20)* 0,0125
 A, varía entre 0 y 30, se determina según los resultados de la DBO así, expresado en
mg/L, así:
o Si a <= 10 entonces A = 30 - a
o Si 60 > a > 10 entonces A = 21 - (0,35 * a)
o Si a > 60 entonces A = 0
 B se calcula según los resultados de SS en mg/L. Puede adquirir valores de 0 a 25.
o Si SS <= 100 entonces B = 25 - (0,15 * MES)

o Si 250 > SS >100 entonces B = 17 - (0,07 * MES)
o Si SS > 250 entonces B = 0
8 Tomado de la Agencia Catalana del Agua – España.

http://mediambient.gencat.net/aca/es//aiguamedi/rius/indexs_qualitat.jsp#C

 C se deduce a partir del oxígeno disuelto (O2) en mg/L, puede adquirir valores de 0 a
25.
o C = 2.5. O2.
o Si O2 >= 10 entonces C = 25
 D se deduce de la conductividad expresada en µS/cm (c) a 18 ºC. los valores de D

varía entre 0 y 20.
o Si conductividad <= 4000, D = (3,6 - log C) * 15,4

o Si Conductividad > 4000, D = 0
Nota: si la conductividad se ha medido a 25º C, para convertirla a 18º C se debe multiplicar por
0,86.
Según el resultado en cada unto de monitoreo en el cálculo del ISCA, se han establecido
rangos, en los que se establece el grado de contaminación que tiene el agua; para este fin el
ISCA se ha clasificado según lo expuesto en la Tabla 63.
Tabla 63 Grados de Contaminación según el Índice Simplificado de Calidad de Agua
RANGO Descripción de las aguas

0 – 25 Contaminación severa
25.1 – 50 Contaminación Moderada
50.1 – 75 Baja contaminación
75.1 – 100 Aguas de Conservación

9
Índice de Contaminación de materia orgánica (ICOMO)
Éste índice expresa la calidad del agua de acuerdo a la contaminación por materia orgánica y
se puede calcular con diferentes variables que incluyen nitrógeno amoniacal nitritos, fósforo,
oxígeno, demanda de oxígeno (DBO5 y DQO) y coliformes totales y fecales entre otros.
Según Ramírez y Viña en Colombia en esta región se calcula especialmente con las variables
de DBO5 y coliformes totales. Para el cálculo del índice de calidad debido a la materia orgánica
se utiliza la siguiente expresión:
ICOMO 
1
I DBO  I COLIFORMES  IOXIGENO % 
3
Donde:
I DBO5  0.05  0.70 Log10 DBO (mg / L)

I COL.TOTALES  1.44  0.56 Log10 (Coliformes Totales ( NMP / 100ml )
I OXIGENO %  1  0.01Oxígeno %
Si:
DBO > 30 mg/L, entonces IDBO = 1

DBO < 2 mg/L, entonces IDBO = 0
Coliformes Totales > 20.000 NMP/100ml, entonces ICOL TOTALES = 1
Coliformes Totales < 500 NMP/100ml, entonces ICOL TOTALES = 0
9
DETERMINACIÓN DE ÍNDICES Y PLANTEAMIENTO DE OBJETIVOS DE CALIDAD DEL AGUA PARA LAS CUENCAS DE SEGUNDO
ORDEN DE LA JURISDICCIÓN DE LA CAR- CUNDINAMARCA, S. PUERTO, A. PIMENTEL, 2006.

El valor del ICOMO varía entre 1 y 0 y con el que se puede establecer u rango de la calidad de
agua como se muestra en la Tabla 64.
Tabla 64 Grados de contaminación según ICOMO

0 - 0.25 EXCELENTE
0.25 - 0.5 BUENA
0.5 - 0.9 MEDIA
0.9 - 1 MALA
1 MUY MALA
Fuente: Puerto y Pimentel, determinación de índices de calidad, 2006
 Índice de calidad por sólidos suspendidos (ICOSUS)
Expresa la calidad según la concentración de sólidos suspendidos, se determina con los

valores de SST dados en mg/L, por medio de la siguiente expresión:
ICOSUS  0.02  0.003 SS (mg / l )
Cuando:
Sólidos suspendidos > 340 mg/L, ICOSUS = 1

Sólidos suspendidos < 10 mg/L, ICOSUS = 0
Los valores de ICOSUS se encuentran entre 0 y 1, en la Tabla 65 se presenta los rangos y la

calificación de la calidad de agua según este método.
Tabla 65 Grados de contaminación según ICOSUS

0 - 0.25 EXCELENTE
0.25 - 0.5 BUENA
0.5 - 0.9 MEDIA
0.9 - 1 MALA
1 MUY MALA
 Índice de Lótico de capacidad Ambiental General (ILCAG)
Expresa la capacidad que tiene el recurso hídrico para regenerarse, está directamente
relacionado con el caudal el cual tiene una incidencia significativa en la capacidad de las
corrientes superficiales para la asimilación de contaminantes y su consecuente
autorrecuperación.
La expresión de cálculo del ILCAG se presenta a continuación:
ILCAG  0.333LOG(Caudal) m³ / s
Según Ramírez y Viña la clasificación de las corrientes se hace en cinco categorías como se
muestra en la Tabla 66
Tabla 66 Grados de contaminación según ILCAG
Caudal (m³/s) ILCAG Capacidad

Ambiental
<1 0 Muy baja
> 1-10 0-0.333 Baja
> 10-100 0.333-0.666 Media

> 100-1000 0.666-1 Alta

> 1000 1 Muy Alta
A continuación se muestra los rangos para cada índice de calidad de agua con sus respectivos
valores y un color el cual indica el nivel de calidad del agua.
ISCA
0-25 Contaminación severa
25-50 Contaminación moderada
50-75 Baja Contaminación
75-100 Aguas de Conservación
ICOMO
0-0,25 Excelente
0,25-0,50 Buena
0,5-0,9 Media
0,9-1,0 Mala
1 Muy mala
ICOSUS
0-0,25 Excelente
0,25-0,50 Buena
0,5-0,9 Media
0,9-1 Mala
1 Muy mala
ILCAG
<0 Muy baja
0-0,333 Baja
0,333-
0,666 Media
0,666-1 Alta
1 Muy Alta
Para el calculo de los ICA’s se usa el reporte de los datos de monitoreo de la CAR, para los
años de 2001, 2002, 2004 y 2005.
La Tabla 67 presenta los valores calculados del índice de calidad de agua ISCA, ICOMO,
ICASUS, ILCAG de la cuenca Río Ráquira, el río la Candelaria recibe descargas de la
inspección La Candelaria y del municipio de San Miguel de Sema. En el sector donde se
reciben las aguas de la inspección La Candelaria, antes y después muestra una contaminación
severa. Antes de unirse el río La candelaria con el Ráquira, se presenta una baja
contaminación.
La contaminación severa que se presenta en el río Ráquira, se presenta antes y después de la

descarga de las aguas residuales del municipio de Ráquira.
El río Dulce, recibe aguas residuales del primer colector del municipio de Ráquira, antes de
este vertimiento el río presenta características de conservación y aguas abajo de éste
vertimiento las aguas del río presentan baja contaminación.
La quebrada Santa Ana recibe las aguas residuales del municipio de San Miguel de Sema, los
monitoreos realizados sobre ésta quebrada en época de invierno, realizados en las campañas
que se adelantaron en los años 2001 y 2005, muestran que de la baja contaminación que
presenta el río se convierte en contaminación severa una vez pasa por San Miguel de Sema.

Tabla 67 ISCA de la CUENCA 2401-11 RIO RAQUIRA

(Ver mapa de calidad de agua)
CUENCA 2401-11 RÍO RÁQUIRA

Caudal (lps) ICOSUS ILCAG
EPOCA ESTACION FUENTE ISCA ICOMO
1025: Doscientos metros aguas arriba de PTAR

invierno San Miguel. Q. Santa Ana 17,0 54 0,566 0,554 0,000
1027: Doscientos metros aguas abajo de PTAR
invierno San Miguel. Q. Santa Ana 17,5 46 0,596 0,236 0,000

invierno 1066: Antes de descarga de Ráquira Río Salado 226 52 0,354 0,254 0,000
invierno 1067: Aguas abajo descarga de Ráquira Río Dulce 235 50 0,452 1,000 0,000
434: Antes de la Inspección La Candelaria sobre Río La
invierno la Quebrada La Candelaria (No.44) Candelaria 399 0 0,078 0,000 0,000
435: 500 mts. Después de la Inspección La Río La
invierno Candelaría (No.45) Candelaria 403 0 0,417 0,000 0,000
invierno 436: Rio Ráquira antes del municipio (No.1) Río Ráquira 468 0 0,176 0,000 0,000
437: Río Ráquira después del municipio (No.2)
invierno Río Ráquira 1904 0 0,329 0,000 0,093
449: 200 mts antes de la descarga PTAR San
invierno Miguel de Sema (No.5) Q. Santa Ana 4,0 72 0,390 0,000 0,000
451: 200 mts. Después de descarga PTAR San
invierno Miguel de Sema (No.7) Q. Santa Ana 5,5 39 0,708 0,074 0,000
1795: Rio Dulce, 50 mts.antes del primer
verano vertimiento del alcantarillado de Ráquira (1) Río Dulce 1013 76 0,314 0,000 0,002
1796: Rio Dulce, 200 mts.después del
vertimiento principal del alcantarillado de ráquira
verano (2) Río Dulce 706 52 0,340 0,053 0,000
1798: Rio La Candelaria antes de casco urbano Río La
verano en puente frente Monasterio (44) Candelaria 976 52 0,074 0,077 0,000
1799: Río La Candelaria después de casco Río La
verano urbano en puente. (45) Candelaria 1019 52 0,338 0,068 0,003
1807: Quebrada Santa Ana 50 mts antes de
vertimiento de la PTAR de San Miguel de Sema
verano San Miguel de Sema (5) Q. Santa Ana 3,3 53 0,265 0,061 0,000
1808: Quebrada Santa Ana 50 mts después del
vertimiento de la PTAR de San Miguel de Sema
verano (17) Q. Santa Ana 4,8 34 0,762 0,116 0,000
945: Aguas Arriba Descarga Ptar San Miguel De 3

invierno Sema Q. Santa Ana 76 0,258 0,000 0,000
946: Aguas Abajo Descarga Ptar San Miguel De Río La 4,5

invierno Sema Candelaria 25 0,749 0,248 0,000
947: Río La Candelaria Antes De Inspección La Río La
invierno Candelaria Candelaria 210 71 0,383 0,000 0,000
948: Río La Candelaria después De Inspección
invierno La Candelaria Río Ráquira 212 72 0,501 0,000 0,000
949: Río Raquira Antes De Descarga Municipio
invierno De Raquira Río Ráquira 175 74 0,411 0,000 0,000
La cuenca del río ráquira, especialmente en los ríos Dulce y Santa Ana, se tiene un ICOSUS
con valores cercanos a uno (1), representando valores altos de sólidos suspendidos en los
cauces de esta cuenca.
Según los resultados obtenidos en el cálculo del ILCAG. La auto regeneración en las fuentes
de la cuenca es baja, no asimilan contaminantes dificultando la recuperación del agua

9.4.3 Destinación del Recurso
En la Tabla 68 se muestra la caracterización del agua del río Ráquira y Candelaria.
Tabla 68 Caracterización del agua río Ráquira y Candelaria
Coliformes Coliformes Fecha de

Parámetro pH OD Conductividad SST
Totales Fecales muestreo
Unidades (unidades) NMP/100mL NMP/100mL mg/L mS/cm mg/L
Rio Ráquira antes del municipio 7 12x102 <10x10 5,72 24,00 3,00 20/04/04
Río Ráquira después del municipio 7,86 63x102 4,1E+103 5,30 100,00 1,50 20/04/04
Río La Candelaria después De Inspección La

7,8 82x103 65x103 5,30 311,00 5,30 11/07/05
Candelaria
Río Raquira Antes De Descarga Municipio De

7,4 75x102 20x10 5,50 62,30 5,00 11/07/05
Raquira
Antes de la Inspección La Candelaria sobre la

7 12x10 20 5,80 129,00 4,30 20/04/04
Quebrada La Candelaria
500 mts. Después de la Inspección La

8 77x103 7,7E+104 5,68 136,00 4,00 20/04/04
Candelaría
Rio La Candelaria antes de casco urbano en

6,0 63x10 <1 5,90 134,00 19,00 21/12/04
puente frente Monasterio
Río La Candelaria después de casco urbano en

6,0 87x102 16x102 5,70 134,00 16,00 21/12/04
puente.
Aguas Abajo Descarga Ptar San Miguel De

7,4 91x104 17x104 5,70 337,00 76,00 11/07/05
Sema
Río La Candelaria Antes De Inspección La

7,7 46x102 23x102 6,00 308,00 4,70 11/07/05
Candelaria
Muestreo General de Fúquene
Los datos tomados para los análisis de la calidad de agua son tomados de las campañas de
monitoreo de los años 2004 y 2005, realizas por la CAR, de tasas retributivas.
Según los resultados bacteriológicos sobre el río Ráquira aguas arriba del municipio se tienen
valores de coliformes fecales de 1200 NMP/100ml, y 100 NMP/100ml. El agua en este sector
puede ser utilizada para consumo humano previo tratamiento convencional del recurso, y para
los demás usos que se establecen en el decreto 1594/84 como son recreación, riego agrícola y
pecuario.
Aguas abajo del municipio de Ráquira, se tienen valores 6300 y 4100 NMP/100ml, de
coliformes totales y fecales respectivamente, según el decreto 1594/84 se restringe el uso para
riego de cultivo de frutas que se consuman sin quitar la cáscara y hortalizas de tallo corto.
En el río Candelaria antes de la descarga de las aguas residuales de la inspección la

candelaria se reportan valores de coliformes totales y fecales bajos, con valores de 120
NMP/100ml y 20 NMP/100ml, respectivamente, con este reporte se tienen aguas de buenas
condiciones de calidad, por tanto se puede establecer que los usos a los que se puede destinar
el agua es para consumo humano previa desinfección, para riego de cualquier clase de
cultivos, para uso pecuario y para recreación general.
Aguas abajo de la descarga de de las aguas residuales de la inspección de la Candelaria el

resultado de los ensayos bacteriológicos indican un aumento considerable del número de
coliformes totales y fecales con un valor de 77.000 NMP/100ml, este resultado muestra el alto
grado de carga contaminante que aporta el vertimiento de las aguas residuales de esta
inspección y su gran influencia de estas en el río.

Tabla 69 Destinación del recurso según los decretos 1594/84 y 475/98
DESTINACIÓN DEL RECURSO SEGÚN DECRETO 1594/84 DECRETO 475/98

Tratamiento Solo
PARÁMETROS UNIDADES Recreativo Recreativo
Convencional desinfección Presenvación de
Uso Agrícola Uso Pecuario contacto contacto Agua Potable Agua Segura
consumo consumo flora y fauna
primario Secundario
humano humano**
Lim. Menor 5 6,5 4,5 - 5 5 6,5 6,5 6,5
pH (unidades)
Lim. Mayor 9 8,5 9 - 9 9 9 9 9
Cloruros mg/L-Cl- 250 250
Color CoPt 75 20 15 25
Nitratos mg/L-N 10 10 100*** 10 10
Nitritos mg/L -N 10 10 100*** 0,1 1
Sulfatos mg/L-SO4 400 400 250 350
Tensoactivos Sustancias Activas 0,5 0,5 0,5 0,5 0.143 CL9650
Turbiedad UJT - 10 5 5
Coliformes
20000 1000 5000* - 1000 5000 100
Totales NMP/100mL 100
Coliformes
NMP/100mL 2000 1000* 200 0 0
Fecales
OD 70 70 5 mg/L
Hierro mg/L 0,3 0,5
Alcalinidad mg/L 100 120
* Para cultivo de frutas que se consuman sin quitar la cáscara.
**No se aceptará película visible de grasas y aceites flotantes, materiales flotantes provenientes de actividad humana, radioisótopos y otros no removibles
por desinfección, que puedan afectar la salud humana
*** La suma de Nitratos y Nitritos

10 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS, AMENAZA Y VULNERABILIDAD

10.1 SISMICIDAD
Este componente es evaluado con base en la zonificación presentada en el código colombiano
sismorresistente, Titulo A, Apéndice A3, en donde se presentan los coeficientes de aceleración
sísmica a de cada municipio y se establece el nivel de amenaza según se describe a continuación.
La amenaza sísmica es definida como el valor esperado de futuras acciones sísmicas en el sitio de
interés y se cuantifica en términos de una aceleración horizontal del terreno efectiva, que tiene una
Probabilidad de excedencia dada en un lapso de tiempo predeterminado.
Para la categorización de amenazas por eventos de sísmicos se emplea el coeficiente de

aceleración pico efectiva Aa para cada zona:
AMENAZA DESCRIPCIÓN
Es el conjunto de lugares en donde Aa es menor o igual
BAJA
a 0.10.
Es el conjunto de lugares en donde Aa es mayor de 0.10
INTERMEDIA
y no excede 0.20.
Es el conjunto de lugares en donde Aa es mayor que
ALTA
0.20
En la Tabla 70 se muestra la zonificación por sismicidad, para la cuenca del río Ráquira
Tabla 70 Zonificación por Sismicidad
CUENCA Municipio Aa Zona de amenaza sísmica

Río Ráquira Ráquira 0,2 Intermedia
10.2 AREAS DE INUNDACIÓN

Este componente es evaluado con base en la prospección de eventos de inundación reportados en
la cuenca, y el análisis histórico de niveles de la laguna de Fúquene.
Para la sectorización del área de estudio se han empleado los niveles históricos ocupados por la
10
laguna, según reportes de la década del 40 . Con base en la cartografía técnica de la época, se
leyeron los niveles medio y máximo de la laguna, y se corrigieron según nivel de referencia IGAC,
origen Buenaventura, con diferencia de nivel de -29.71m. Los valores corregidos son:
- Nivel medio histórico 2548.3

- Nivel máximo histórico 2551.3
De otra parte, se evaluaron los niveles registrados por la laguna desde el año de 1970 hasta la
fecha, según reportes de monitoreos hídricos de la de la CAR.
10
Plano general de la laguna de Fúquene, Ministerio de Industrias y Trabajo, 1934. E Santo Potess
Unión Temporal Audicon – Ambiotec

- Nivel medio actual 2538.8

- Nivel máximo actual 2540.5
Para la categorización de amenazas por eventos de inundación se emplea la siguiente

clasificación:
AMENAZA DESCRIPCIÓN AREA*
Áreas situadas por encima de la cota
2548.3, que corresponde a la cota media
histórica reportada para la Laguna de
Fúquene. Son áreas donde es poco
BAJA 55.273 ha
probable la ocurrencia de un evento de
inundación, pero por las condiciones
morfológicas podrían ser ocupadas en un
evento de invierno extremo.
Zonas localizadas entre la cota 2540.5 y la
cota 2548.3, que corresponde a los niveles
MEDIA 57.781 ha
máximos de los últimos 30 años y medios
históricos ocupados por la Laguna.
Zonas de inundación natural del embalse,
ubicadas entre la cota 2539.5 y 2540.5 que
ALTA corresponde a la ronda técnica delimitada 49.505 ha
en 2004 y los niveles máximos reportados
en los últimos 30 años
Corresponde a las áreas de ronda de la
laguna, en las que se han realizado
procesos de desecación de los bordes del
MUY ALTA cuerpo hídrico. Se desarrolla entre el nivel 0.9897 ha
medio y la ronda técnica delimitada por
INCODER en 2004. Aproximadamente cotas
2538.8 a 2539.5
* Área total de estudia cuenca hidrográfica de la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez.

Amenaza Baja En esta categoría se encuentran las aguas correspondientes las áreas inundadas
en los eventos máximos históricos de la laguna, donde destacamos:
Considerando que el nivel de amenaza es bajo, las acciones propuestas para esta zona consisten
limitar los desarrollos urbanísticos y productivos en éstas áreas.
Amenaza Media Corresponde a zonas ubicadas entre los niveles medios y máximos reportados
para la laguna, en ella se encuentran numerosos desarrollos productivos, con dominio de la
actividad pecuaria, seguida de la actividad agrícola. Las áreas incluidas en esta categoría son:
Como acciones de control se prioriza la necesidad de obras de protección contra inundaciones,

tales como realce de bordes, construcción de diques, canales de drenaje y túneles de transvase.
Amenaza Alta En esta categoría se encuentran las áreas de inundación de la laguna,

comprendidas entre el nivel medio actual y el nivel medio histórico. Áreas que han sido sometidas a
procesos artificiales de desecación y que están altamente expuestas a ser inundadas en períodos
regulares de invierno.
Las acciones de control corresponden a la delimitación de la ronda hidráulica del río, entre el nivel
medio actual y el máximo actual, áreas en donde deberán restringirse todo tipo de actividades
económicas y urbanísticas.
La cuenca del río Ráquira no tiene riesgo de inundación, el área de la cuenca no se encuentra
dentro de la definida por los niveles históricos de inundación de la Laguna de Fúquene.
10.3 ÁREAS DE CONTAMINACIÓN HÍDRICA Y/O SUELO
Se evalúan dos aspectos asociados a la contaminación de cuerpos hídricos y suelos. El primero es

de tipo tendencial y obedece al vertimiento directo de aguas residuales domésticas e industriales
de los municipios de la cuenca, y al desarrollo de labores pecuarias y agrícolas. El segundo
escenario corresponde a eventos extraordinarios que puedan llegar a considerarse desastrosos,
encontramos en esta categoría eventos asociados a derrames provenientes de la industria minera,
la industria láctea y zonas de actividad pecuaria intensiva.
Para la categorización de amenazas por eventos desastrosos, causados por contaminación hídrica
o de suelos, se emplea la siguiente clasificación.
AMENAZA DESCRIPCIÓN
Zonas donde el recurso se encuentra en buen estado,
BAJA no existen restricciones para su destinación, ni
actividades que puedan alterar la calidad del mismo.
Zonas donde el recurso presenta niveles de
contaminación bajos o moderados, y no existen
MODERADA
actividades que puedan variar significativamente la
calidad y destinación del mismo.
Zonas en donde se ha generado un deterioro continuo o
pérdida de las condiciones del recurso, como
consecuencia de actividades económicas o presencia de
ALTA
comunidades. Las condiciones de degradación
preexistentes representan un riesgo para la salud
humana y las actividades económicas. La presencia de

industrias es indicativo de eventos que alteren

significativamente la calidad del recurso.
Amenaza Baja En esta categoría se encuentran las aguas de conservación, situadas en zonas de
páramo y nacederos retirados de asentamientos humanos y actividades económicas.
Como acciones de control se hace necesaria la declaración de zonas de conservación y la

implementación de actividades de protección de rondas.
Amenaza Media En la situación actual, se destacan las corrientes que obtuvieron los peores
índices de calidad de agua superficial, como consecuencia del vertimiento proveniente de los
cascos urbanos y actividades agropecuarias del sector rural. En estas zonas, se considera que
existe una amenaza media de afectación a la salud y a las actividades económicas como
consecuencia del estado actual del recurso. Considerando que estas son condiciones pre
existente.
Como acciones de control se prioriza la necesidad de adelantar obras de saneamiento básico en

los cascos urbanos, implementación de sistemas de tratamiento de aguas en las industrias lácteas
e implementación de sistemas de agrícolas y pecuarios ambientalmente sostenibles.
Amenaza Alta En esta categoría se encuentran las zonas con presencia de industrias y grandes
centros poblados, los cuales pueden afectar significativamente la calidad del recurso. Se identifican
las actividades pecuarias y lácteas desarrolladas en Ubaté, Fúquene, zona rural de Carmen de
Carupa, zona rural de Lenguazaque, Cucunubá, Simijaca y Chiquinquirá. Zonas mineras de
Cucunubá, Lenguazaque, Tausa, Sutatausa, Guachetá, Fúquene y Ráquira.
Las acciones de control deberán enfocarse en la implementación de tecnologías limpias para estas
industrias y la dotación de sistemas de tratamiento de aguas residuales industriales.
Tabla 71 Sectorización por amenaza de contaminación hídrica
NO. CUENCA MUNICIPIO CUERPO

RECEPTOR
Zonas ubicadas por encima de los 3.000msnm, en donde se identifican zonas de
nacedero, las cuales serán declaradas en conservación, restringiendo el desarrollo
AMENAZA
BAJA de actividades económicas y el establecimiento de comunidades.
Igualmente se hace necesario implementar los programas de conservación y
aumento de vegetación en zonas de ronda de los cuerpos hídricos principales
Minería de artesanal arcilla Qda. Gachaneca
AMENAZA y minería tecnificada de Río Firita
ALTA 2401-11 Río Ráquira
carbón en zona rural de Río Candelaria
Ráquira. Río Ráquira
10.4 AREAS DE INCENDIOS FORESTALES

Los incendios forestales en la zona del proyecto han sido provocados por la acción del hombre,
según las fuentes y reportes de acontecimientos realizados por los cuerpos de bomberos de la
población de Ubaté.
Están asociados con alguna actividad de explotación del recurso forestal como la extracción de
carbón de leña, y con actividades de camping o simple vandalismo.

Por la sensibilidad de los bosques que existen en la zona, especialmente aquellos localizados en
las partes altas (subpáramos), se considera que los incendios forestales se han convertido en uno
de los mayores problemas ecológicos que sufre la microcuenca y bosques de regulación debido a
la frecuencia anual, que tiene que ver con las épocas secas o de menos precipitación. Estas
coinciden generalmente con los meses de julio, diciembre, enero y febrero.
Es preciso observar que la velocidad de propagación de los incendios forestales es debida a las
características de las coberturas; existiendo mayor riesgo en coberturas densas, heterogéneas y
de altura baja a media (3 a 8 m). Estas características son precisamente cumplidas por los
bosques de la franja del subpáramo de la zona de estudio; además hay que anotar que las
corrientes de aire y la pendiente son otras variables en la propagación rápida y en el control de los
incendios forestales.

11 INVENTARIO Y CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES

DE LA CUENCA Y USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES
Para establecer la tendencia existente en la cuenca del Río Ráquira, se ha hecho uso de la Matriz
de Estado - Presión – Gestión, desarrollada por Vega (2003), en la cual es posible identificar el
estado de los recursos naturales renovables y no renovables existentes en la cuenca, la presión o
demanda ejercida sobre los mismos y finalmente la gestión de los entes responsables de su
administración y regulación.
El planteamiento teórico de Vega (2003) permite lograr la organización de la información de

acuerdo con el esquema presentado en la Figura N. 30.
Figura N. 30 Matriz EPG - Prototipo
Tomado de: Hacia la Gestión Ambiental. Leonel Vega M. Ecoe Editores – Universidad Nacional de Colombia.
Junio 2005
El estado según Vega (2003), esta dado en términos de la cantidad existente de un recurso, la
calidad del mismo y la disponibilidad que exista de este, en un territorio específico, que para
efectos de este estudio corresponde a la cuenca de los ríos Ubaté y Suárez y a su vez a las once
subuencas que la integran . el estado de un recurso está definido en términos de Cantidad (K),
Calidad (Q) y Disponibilidad (Dp).
La presión sobre los recursos naturales o su demanda, se define a partir del uso y el deterioro que
cada uno de los actores presentes en la cuenca aplica sobre la plataforma ambiental. La presión de
un recurso está definido en términos de Uso (U) y Deterioro (Dt), entendido este último en términos
de carga.
A su vez se determinará cual es el tipo de gestión que vienen adelantando los sectores público y
económico, así como la sociedad civil para contrarrestar los efectos derivados de los impactos
ocasionados.
Agua
De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito hidrológico se
tiene que la microcuenca del río Ráquira está conformada por una red de drenaje cercana a los
3
829 drenajes, con una productividad de 0.5299 m /s.

Cuenca de Tercer Orden Cantidad (m3/s) Disponibilidad

Río Ráquira 0.5299 No hay disponibilidad
Por otra parte, se tiene que la presión ejercida sobre el recurso corresponde a las necesidades de
abastecimiento doméstico, agropecuario e industrial, de acuerdo con los análisis adelantados
efectuados por la consultoría en el ámbito hidrológico se tiene que las subcuencas que integran la
Cuenca de los ríos Ubaté y Suárez:
Código 2401-11 Cuenca de Tercer Orden Río Ráquira

Captación Uso (m³/s) Deterioro
Usuario Fuente
Capta Vierte Doméstico Agropecuario Industrial (Carga)
hídrica
Acueducto
X 0.5
Mnpio Ráquira
Efluente Mnpio
X Río Dulce
Ráquira
Acueducto de
X 0.3
Quicagota
Acueducto de
X 0.3
Ecopetrol
Acueducto San
Miguel de X 0.4
Sema
PTAR San Qda.
Miguel de X Santa
Sema Ana
Fábrica de
Qda.
Lácteos San
X Santa
Miguel de
Ana
Sema
Efluente Río La
Inspección La X Candelari
Candelaria a
Suelo
De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito edafológico en
la subcuenca, registran el siguiente estado:
Código 2401-11 Río Ráquira

Calidad Disponibilidad
Cantidad
área área
(Área en Ha) Clase Agrológica Uso Potencial
( ha) ( ha)
III 238.25 Agrosilvopastoril 3034,78
IV 3422.16 Agrícopecuario 625,64
Reforestación Protección y
20113.10 VII 8932.63 12331,63
Conservación
Conservación 1801,52
VIII 7520.05
Forestal Protector Productor 2319,53
La presión ejercida sobre el recurso establece:
Código2401-11 Río Ráquira

Uso deterioro
área área
Formas de Uso del Suelo Conflicto
( ha) ( ha)

Conservación y Producción hídrica 4278.3

Uso Apropiado 235,77
Agrosilvopastoril 7832.9
Pecuario 4966
Uso Inapropiado 4513,39
Agrícola 526.13
Tierras eriales 1249.56
Zonas Degradadas 15363,93
Núcleos urbanos 9.69
Flora
Las condiciones del recurso flora en la subcuenca obedecen a:
Código 2401-11 Río Ráquira

Cantidad Calidad
Piso área Tipo de área área
Aptitud Forestal
Bioclimático ( ha) Cobertura ( ha) ( ha)
Zonas de aptitud forestal
Bosques 4278.3 389,86
Páramo y protectoras productoras
3732.35
Subpáramo Bosques con Zonas de aptitud forestal
7832.9 4121,05
hierbas y pastos protectoras
Frío 16019.09 Hierbas y Pastos 4966 238,25
sin restricciones
Hierbas, Pastos Zonas de exclusión a
Templado 351.96 526.13 5718,53
y Cultivos plantaciones forestales
Cálido 9.69 Tierras eriales 1249.56 para restauración de 9645,40
ecosistemas
Carbón
De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría para el recurso aire, se tiene
que la cuenca del río Ráquira, registra la ubicación de minas en las Veredas Firita Peña Arriba
Gachaneca y Mirque
Fauna
De acuerdo con los análisis adelantados efectuados por la consultoría en el ámbito faunístico se
tiene que la cuenca Río Ráquira, registra el inventario faunístico en el capitulo que trata este tema.
11.1 Recurso Hídrico

Los usos actuales del recurso hídrico predominantes de la cuenca, son en su orden:
Uso doméstico
Uso pecuario y agrícola (Riego)
Uso de abrevadero
Uso Comercial
Uso recreativo, entre otros.
 Uso Doméstico

La cuenca del río Ráquira, hace uso de agua de la cuenca para abastecimiento de la población de
las áreas rural y urbana, con captaciones subterráneas y superficiales.
En la actualidad existen 6 concesiones para captar agua de las fuentes superficiales y

subterráneas las cuales se relacionan en la Tabla 72.
Tabla 72 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Ráquira, Uso Doméstico
RÍO RÁQUIRA
QConcedido QCaptado
Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado (m³)
(lps) (lps)
Resguardo Occidental Ráquira R, Dulce 3110,4 0,4000 0,4
Resguardo Oriente Ráquira R, Candelaria 2426,112 0,3120 0,01
Chiguichanga Ráquira Q, Chiguichanga 1010,88 0,1300 0,007
Resguardo Oriente Ráquira R, Candelario 724,7232 0,0932 0,012
San Isidro Quintoque San Miguel de Sema Q, Vara Larga 1632,96 0,2100 0,21
Q, Vara Larga -
Quintoque San Miguel de Sema Espartal 311,04 0,0400 0,016
Del caudal concesionado en la cuenca en la actualidad se está haciendo uso del 16% del caudal
total.
 Riego, Uso agrícola
En la Tabla 73 se presenta la relación del caudal concesionado por la CAR, en la cuenca del río
Ráquira, en la actualidad existen 4 concesiones destinadas para este fin, del caudal concesionado
se está captando en la actualidad el 91%.
Tabla 73 Concesión de aguas superficiales de la cuenca Río Ráquira, Uso Riego Agrícola
RÍO RÁQUIRA
QCaptado
Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado (m³) QConcedido(lps)
(lps)
Q, Vara Larga -
Quintoque San Miguel de Sema Espartal 311,04 0,0400 0,025
 Uso Abrevadero
En la cuenca del río Ráquira, existen en vigencia 3 concesiones de agua destinadas para uso de
abrevadero.
Solo se esta captando el 1.2% del caudal concesionado en esta subcuenca.
En la Tabla 74, se muestra la relación del caudal captado por cada una de las concesiones que en
la actualidad están en vigencia, indicando el nombre de la fuente de captación del cual es captado.
Tabla 74 Concesión de aguas superficiales río Ráquira, Uso Abrevadero

RÍO RAQUIRA
QCaptado
Vereda/Corregimiento Municipio Fuente captacion V trimestral captado (m³) QConcedido(lps)
(lps)
En la cuenca del río Ráquira, existen 111 usuarios del distrito de riego, que opera e la cuenca de
los ríos Ubaté y Suárez, el área beneficiada es de 487.55 Ha, ubicadas en las veredas Quicagota y
San Cayetano.
En la
Tabla 75 se muestra la relación de los usuarios del distrito que pertenecen a esta cuenca.

Tabla 75 Relación de Usuarios del distrito de riego en la cuenca del río Ráquira

NOMBRE PREDIO AREABENEFICIADA m² UBICACIÓN

BUENOS AIRES 850 PREDIO BUENOS AIRES - VEREDA QUICAGOTA
CAMAROTES 1280 PREDIO CAMAROTES - VEREDA QUICAGOTA
EL VALLADO 1280 PREDIO EL VALLADO - VEREDA QUICAGOTA
BERBENAL 7160 PREDIO BERBENAL - VEREDA QUICAGOTA
LA DORADA 11400 PREDIO LA DORADA - VEREDA QUICAGOTA
BERVENAL 6400 PREDIO BERVENAL - VEREDA QUICAGOTA
BERBENAL 6600 PREDIO BERBENAL - VEREDA QUICAGOTA
BUENAVISTA VDA QUICAGOTA 850 PREDIO BUENAVISTA VDA QUICAGOTA - VEREDA QUICAGOTA
EL BERVENAL 850 PREDIO EL BERVENAL - VEREDA QUICAGOTA
EL AUYAMO 850 PREDIO EL AUYAMO - VEREDA QUICAGOTA
LA CUADRA 850 PREDIO LA CUADRA - VEREDA QUICAGOTA
LA PLAZUELITA 5860 PREDIO LA PLAZUELITA - VEREDA QUICAGOTA
LA DORADA 5550 PREDIO LA DORADA - VEREDA QUICAGOTA
SAN MIGUEL 7700 CARRERA 16 # 21 - 17 SUR BOGOTA
CARTAGENA 40000 PREDIO CARTAGENA - VEREDA QUICAGOTA
SANTA MARTA 45120 PREDIO SANTA MARTA - VEREDA QUICAGOTA
SAN MIGUEL 20000 PREDIO ORATORIO- SAN CAYETANO
LAS MARGARITAS 7700 PREDIO LAS MARGARITAS - VEREDA QUICAGOTA
EL TRIUNFO 1750 PREDIO EL TRIUNFO - VEREDA QUICAGOTA
EL TRIUNFO 1750 PREDIO EL TRIUNFO - VEREDA QUICAGOTA
EL PANTANO 1280 PREDIO EL PANTANO - VEREDA QUICAGOTA
CARTAGENA 1750 CALLE 38 N 100-48
MIRAFLORES 1280 PREDIO MIRAFLORES - VEREDA QUICAGOTA
MORTI?O 1750 PREDIO MORTI?O - VEREDA QUICAGOTA
RIVERITA 1600 CARRERA 21 NO. 54 -55 BARRIO GALERIAS BOGOTA D.C.
EL JUNCAL 6080 PREDIO EL JUNCAL - VEREDA QUICAGOTA
NILO Y LA RIVERITA 63700 CARERA 9 NO 13-25
EL CERRITO 69300 CARRERA 20 N 63-24BOGOTA (CUNDINAMARCA)
EL PORVENIR 30740 PREDIO EL PORVENIR - VEREDA QUICAGOTA
LA PRADERA 98890 CALLE 71 N 38-22
LA ERITA 41000 PREDIO LA ERITA - VEREDA QUICAGOTA
LAGUNETA 71600 CALLE 135 N 52A-47
BELGICA 7140 PREDIO BELGICA - VEREDA QUICAGOTA
VILLETA 44000 CALLE 135 N 52A-47
LETICIA 35690 CALLE 12 N 5-112 UBATE
LA MAR 42000 CARRERA 20 N 63-24 BOGOTA (CUNDINAMARCA)
LLANO GRANDE 40890 PREDIO LLANO GRANDE - VEREDA QUICAGOTA
SEVILLA 55660 CARRERA 13 A # 38-71 APTO. 202 BOGOTA
BUENOS AIRES VDA QUICAGOTA 85000 CRA 20 # 63-24 BOGOTA 2481585
CUATRO NARICES 29070 PREDIO CUATRO NARICES - VEREDA QUICAGOTA
EL CERRITO VDA QUICAGOTA 16460 PREDIO EL CERRITO VDA QUICAGOTA - VEREDA QUICAGOTA
BOCHICA VDA QUICAGOTA 10650 PREDIO BOCHICA VDA QUICAGOTA - VEREDA QUICAGOTA
LA ESPERANZA 20000 PREDIO ORATORIO- SAN CAYETANO
LOTE 7 7700 CARRERA 16 # 21-17 SUR BOGOTA
SAN MIGUEL LOTE 6 7400 CARRERA 16 # 21-17 SUR BOGOTA
EL RESGUARDO 7700 PREDIO EL RESGUARDO - VEREDA QUICAGOTA
LA PUNTICA 7700 PREDIO LA PUNTICA - VEREDA QUICAGOTA
LA AURORA 7700 PREDIO LA AURORA - VEREDA QUICAGOTA
EL CONDOR 6080 PREDIO EL CONDOR - VEREDA QUICAGOTA
LA LAGUNA 6080 PREDIO LA LAGUNA - VEREDA QUICAGOTA
EL RETIRO 6080 PREDIO EL RETIRO - VEREDA QUICAGOTA

EL LAGO 6080 PREDIO EL LAGO - VEREDA QUICAGOTA

EL CERRITO 10800 CARRERA 21 NO. 54 -55 BARRIO GALERIAS BOGOTA D.C.
EL ORATORIO 156743 PREDIO EL ORATORIO - VEREDA SAN CAYETANO
PREDIO PREDIO NO CONOCIDO - VEREDA VEREDA NO
PREDIO NO CONOCIDO 0
CONOCIDA
PREDIO EL ORATORIO VDA SAN CAYETANO - VEREDA SAN
EL ORATORIO VDA SAN CAYETANO 8000
CAYETANO
SAN FRANCISCO VDA SAN PREDIO SAN FRANCISCO VDA SAN CAYETANO - VEREDA SAN
22000
CAYETANO CAYETANO
PREDIO EL PLACER 1 VDA SAN CAYETANO - VEREDA SAN
EL PLACER 1 VDA SAN CAYETANO 14000
CAYETANO
LA CABA?A 28724 PREDIO LA CABA?A - VEREDA SAN CAYETANO
EL PLACER N 2 11200 PREDIO EL PLACER N 2 - VEREDA SAN CAYETANO
EL RUBI 22700 PREDIO EL RUBI - VEREDA SAN CAYETANO
LA PROVIDENCIA 360000 TRANSVERSAL 47 N 95 A -21
TAIRONA 154400 CALLE 59 N 35A-28 BOGOTA
EL TRIANGULO 35400 CALLE 71 A N 38-27
LA GUAIRA 136300 CALLE 8 NO. 10 - 50
LA HOLANDA 307700 CALLE 90 N 15-29 APT 401
LA ISLA 72000 CALLE 90 N 15-29 APT 401 BOGOTA
EL SOCIEGO 25600 TRANSVERSAL 67 # 40F - 40 SUR INTERIOR 10 BOGOTA
LETRA C 27000 PREDIO LETRA C - VEREDA SAN CAYETANO
SEUL 29000 PREDIO SEUL - VEREDA SAN CAYETANO
EL SOCIEGO 28700 PREDIO EL SOCIEGO - VEREDA SAN CAYETANO
PREDIO EL SOCIEGO 3 VDA SAN CAYETANO - VEREDA SAN
EL SOCIEGO 3 VDA SAN CAYETANO 37300
CAYETANO
EL PLACER 12000 PREDIO EL PLACER - VEREDA SAN CAYETANO
EL SOCIEGO N 1 36000 PREDIO EL SOCIEGO N 1 - VEREDA SAN CAYETANO
ESTAMBUL 124650 PREDIO ESTAMBUL - VEREDA SAN CAYETANO
GALICIA 43700 PREDIO GALICIA - VEREDA SAN CAYETANO
LA ESPERANZA VDA SAN PREDIO LA ESPERANZA VDA SAN CAYETANO - VEREDA SAN
74000
CAYETANO CAYETANO
EL CAIRO 124700 PREDIO EL CAIRO - VEREDA SAN CAYETANO
LAS JUNTAS 157000 PREDIO LAS JUNTAS - VEREDA SAN CAYETANO
EL PORVENIR 15700 PREDIO EL PORVENIR - VEREDA SAN CAYETANO
BERLIN 52580 CALLE 75 NO. 48-08 BOGOTA
EL SOCIEGO N 2 26300 CALLE 75 NO. 48-08 BOGOTA
LA TIJERA 5500 PREDIO ORATORIO- SAN CAYETANO
LOS LAURELES 6200 PREDIO LOS LAURELES - VEREDA SAN CAYETANO
NN 11000 PREDIO NN - VEREDA SAN CAYETANO
EL RECUERDO 16700 PREDIO EL RECUERDO - VEREDA SAN CAYETANO
SAN ANDRES 46200 CALLE 8 NO. 10 - 50
JORDANIA 43000 CALLE 75 NO. 48-08 BOGOTA
LA QUINTA 143700 PREDIO LA QUINTA - VEREDA SAN CAYETANO
EL RETIRO 6200 PREDIO ORATORIO- SAN CAYETANO
EL HORIZONTE 12700 CALLE 75 NO. 48-08 BOGOTA
PREDIO HOLANDA VDA SAN CAYETANO - VEREDA SAN
HOLANDA VDA SAN CAYETANO 320000
CAYETANO
ESTAMBUL 124650 PREDIO ESTAMBUL - VEREDA SAN CAYETANO
GALICIA 150000 PREDIO GALICIA - VEREDA SAN CAYETANO
BACHUE VDA SAN CAYETANO 274700 CALLE 182 NO.48A -24 INT. 81 BARRIO SANTA CATALINA
EL LAGO 6600 CALLE 75 NO. 48-08 BOGOTA
HOLANDA 74618 PREDIO HOLANDA - VEREDA SAN CAYETANO
LA ESPERANZA 79906 PREDIO LA ESPERANZA - VEREDA SAN CAYETANO
LOTE 2 EL DIAMANTE 60226 PREDIO LA ESPERANZA - VEREDA SAN CAYETANO
LOTE 3 SAN LUIS 60226 PREDIO LA ESPERANZA - VEREDA SAN CAYETANO
LOTE 4 LA PRIMAVERA 60226 PREDIO LA ESPERANZA - VEREDA SAN CAYETANO
LOTE 5 VILLA ALICIA 60226 PREDIO LA ESPERANZA - VEREDA SAN CAYETANO
EL PORVENIR 108800 CARRERA 6 # 1 A - 39 SUR
11.2 Forestal
El inventario forestal se realizó durante los días 23 al 26 de junio de 2006, tomando como
referencia de transecto los municipios circundantes al valle de Ubaté. El diseño del inventario se
basó en la toma de información de la vegetación arbustiva y arbórea a partir de 2,5 cm de
diámetro. Las parcelas para vegetación tipificada como bosque natural tuvieron dimensiones de 10
x 10 m, y las de la vegetación arbustiva o matorral, de 5 x 5 m.

Los resultados detallados del inventario forestal se encuentran aún en proceso, lo cual servirá
como base de justificación técnica, para las recomendaciones de recuperación y manejo de
coberturas naturales en las zonas críticas que defina el Plan de Manejo de las cuencas altas de los
ríos Ubaté y Suárez.
El objetivo del inventario fue el de evaluar la cobertura forestal en las franjas alta y media de
cuencas, relacionadas con la calidad del suelo.
Definir la composición florística en estas franjas, como herramienta básica para la formulación de
los programas de recuperación y manejo de coberturas forestales con fines de regulación de
cuencas.
Los usuarios del componente forestal se clasifican en tres grupos:
 Los que planean un bosque plantado como alternativa económica.
 Los que plantan árboles para beneficio doméstico y ocasionalmente como ayuda económica,
dado que las cantidades de aprovechamiento son restringidas generalmente por el área del
predio.
 Y por último los que mantienen una relación de sobrevivencia con el bosque natural
especialmente, de donde derivan su recurso energético.
12 IDENTIFICACIÓN DE CONFLICTOS DE USO DE LOS RECURSOS NATURALES
RENOVABLES Y POTENCIALES DE LA CUENCA
12.1 CONFLICTOS DE USO DEL SUELO
Para el análisis y determinación de los conflictos de uso de las tierras en la Cuenca se utilizaron las
guías metodológicas desarrollados y actualizadas por la Subdirección de Agrología del Instituto
Geográfico Agustín Codazzi entre los años 1999 y 2000.
Los criterios utilizados para determinar el uso principal y los usos compatibles en cada una de las
unidades calificadas, hacen referencia al clima, a la topografía (pendiente), a la erosión, al material
parental, a la profundidad efectiva de los suelos, al drenaje natural, a la fertilidad, a la presencia y/o
ausencia de pedregosidad o de rocosidad y a la frecuencia de inundaciones.
Todos los factores fueron evaluados cualitativamente. Es de aclarar que la vocación de las tierras y
los usos principales se determinaron para una escala 1:250.000. Para evaluaciones más detalladas
en cuanto al uso más apropiado y sostenible de las tierras, es necesario utilizar una mayor
cantidad de parámetros y realizar una clasificación de tipo cuantitativo relacionando los limitantes y
las potencialidades más importantes de las tierras. En otras palabras, la escala de trabajo definió el
nivel de detalle y el alcance de los resultados.
 Definiciones de las Unidades de Vocación
La vocación de uso de las tierras es un término utilizado para identificar la clase de uso principal o
clase mayor de uso que la unidad de tierra está en capacidad natural de soportar sobre unas bases
sólidas de sostenibilidad (IGAC, 1999).

El término “clase de uso principal” está referido a grupos de usos y/o actividades que se pueden
realizar en el sector rural, de ninguna forma se pueden entender como grupos de usos específicos
ya que estos últimos enmarcan las actividades definidas para usos particulares (IGAC, 1999).
El término “uso compatible” se utilizará en adelante para definir todos aquellos usos que están de
acuerdo con la aptitud y la potencialidad del uso principal y guardan características de
productividad y sostenibilidad adecuadas (IGAC, 1998).
 Vocación Agrícola
Se definen bajo este término todas aquellas tierras que por sus características permiten el
establecimiento de sistemas de producción agrícola. A continuación se hace una distinción sobre
los diferentes tipos de usos permitidos y su localización en el departamento:
- Cultivos transitorios intensivos (A1)
Son todos aquellos cultivos que tienen un ciclo de vida menor a un año y que requieren para su
establecimiento prácticas mecanizadas, con remoción y desyerbas frecuentes en los suelos.
Ejemplos de este uso son los cultivos de papa, arveja, hortalizas, maíz, sorgo, ajonjolí, arroz, entre
otros.
Las tierras con estas características se encuentran localizadas en las planicies fluvio lacustres.
- Cultivos transitorios semi – intensivos (A2)
Son de similares características al grupo anterior, pero se requiere de la dotación de sistemas de

riego y drenaje para suplir las necesidades hídricas y de una intensificación de las prácticas de
conservación de suelos; permiten una sola cosecha al año, debido a una inadecuada distribución
de las lluvias.
- Cultivos semipermanentes y permanentes intensivos (A3)
Son todos aquellos cultivos cuyo ciclo de vida es mayor a un año desde la germinación hasta la
cosecha, en su fase de establecimiento, ofrecen baja protección al suelo; es el caso de los
frutales.
- Cultivos semipermanentes y permanentes semi – intensivos (A4)
Son todos aquellos que ofrecen baja protección al suelo; requieren de prácticas manuales en las
fases de establecimiento y desyerbes frecuentes, preparación de los suelos en forma parcial una
vez al año y cuyo ciclo de vida es mayor a un año, desde su germinación hasta su cosecha; es el
caso de la caña panelera, café tradicional y frutales.
 Vocación Ganadera
Con este término se identifican todas aquellas áreas que pueden utilizarse para la explotación de
especies animales de pastoreo generalmente vacuno.
 Vocación Agroforestal

Se refiere a tierras que por sus características son utilizadas bajo sistemas combinados de uso, en
donde deliberadamente se mezclan actividades agrícolas, pecuarias y forestales, en arreglos tanto
espaciales como temporales, los cuales se deben realizar en las unidades de tierra, organizadas
de acuerdo con la aptitud natural de las mismas.
A continuación se definen los usos principales, contenidos en esta vocación:
- Silvoagrícola (S1)
Este sistema permite un uso armonizado entre la agricultura y el componente forestal; permite la
siembra, labranza y la recolección de la cosecha junto con la preparación frecuente y continua del
suelo, dejando algunas áreas desprovistas de una cobertura vegetal permanente, pero el resto
cubierto por árboles en forma permanente y continua tales como, café tradicional, tomate de árbol,
entre otros.
Las áreas con estas características se localizan principalmente en crestones de montaña.
- Agrosilvopastoril (S2)
Este sistema permite la combinación armonizada entre los usos agrícola, forestal y de pastos.
Se localiza, en sectores donde predominan los relieves quebrados.
- Silvopastoril (S3)
Este sistema combina el uso forestal con los pastos; no requiere de preparación de los suelos, ni
deja el área desprovista de cobertura vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado
dentro del bosque.
Las tierras con estas características se encuentran localizadas en los paisajes de montaña de
relieve quebrado a muy quebrado.
 Vocación Forestal
Bajo esta denominación se contemplan todas las tierras que por las condiciones de sus suelos,
clima, pendiente y riesgos a la erosión, deben explotarse bajo sistemas de producción forestal, sea
con especies nativas o exóticas; las tierras no admite ningún tipo de uso agrícola o pecuario.
 Vocación Conservación
Se denominan “tierras de conservación” todas aquellas que, debido a sus características biofísicas
e importancia ecológica, tienen como función única la protección de los recursos naturales. Dichas
áreas cuentan, algunas veces, con una legislación que protege la biodiversidad, la protección de
áreas productoras de aguas, zonas que tienen alto riesgo de erosión y sectores en vía de
recuperación.
 Demanda Biofísica
Se refiere a toda aquella actividad que desarrolla el hombre sobre los recursos de las tierras y se
expresa en la diversidad de sistemas productivos; la demanda está dada en términos de la

cobertura y el uso actual para una escala regional (1:250.000); para tal fin se utilizaron los
lineamientos propuestos por la Subdirección de Agrología (IGAC, 1999).
- Cobertura y uso de las tierras
Las delineaciones de la cobertura y el uso de las tierras se realizaron sobre 15 espaciomapas o

imágenes de satélite georreferenciadas, publicadas a escala 1:100.000 (IGAC, 2000). En la Tabla
76 se muestra la leyenda de cobertura y uso utilizada para el presente estudio.
Tabla 76 Categorías de la Clasificación sobre Cobertura y Uso de las Tierras.
Primer nivel Segundo nivel Símbolo

Cultivos anuales (Cu)
Cultivos semiperennes (Cñ) (Ba)
Cultivos perennes (Cf)(Pa) (Fr)
Asociación de café con otras (Af)
Agricultura
coberturas
Asociación de cultivos con
(Ac)
rastrojos, relictos de bosque,
pastizales y otros.
Pastizales introducidos (Pm)
manejados.
Pastizales naturales o (Pn)
introducidos
Pastizales introducidos con
(Pa)
Pastizales árboles y/o
arbustos.
Asociación de pastizales con
matorrales naturales y/o (Ap)
inducidos, relictos
de bosque.
Bosques natural (Bp)
Bosque intervenido (Bi)
Bosque y/o
Bosque plantado (Bp)
matorrales
Matorrales naturales y/o (Ma)
inducidos.
Tipos especiales de Vegetación de páramo (Vp)
vegetación
Humedales y cuerpos Pantanos, humedales, lagos, (Ag)
de agua lagunas y represas.
Afloramientos rocosos,
misceláneo
(Em)
Eriales erosionado y vegetación rala
sobre
afloramientos rocosos
Construcciones e infraestructura (Zu)
Zonas Urbanas
urbana y rural
o Fuente: IGAC, 1999.
- Clases de cobertura y uso

Como se puede observar en la anterior, se optó por una leyenda que combina categorías de
cobertura y uso, debido a los métodos y medios utilizados para el levantamiento de la información
(principalmente imágenes de satélite).
En el primer nivel de la tabla, se tuvo en cuenta la fisionomía, los tipos biológicos de la vegetación
y otras coberturas no vegetales; en el segundo nivel se establecieron las diferencias entre las
coberturas, mediante la utilización de criterios relacionados con el origen de las especies, los tipos
biológicos y los ciclos de vida.
- Agricultura
Cultivos anuales (Cu), Cultivos semiperennes (Cs), Cultivos perennes (Cp), Asociación de cultivos
con rastrojos, relictos de bosque, pastizales y otros (Ac), y Asociación de café con otras coberturas
(Af)
- Pastizales
- Pastizales introducidos manejados (Pm), Pastizales naturales y/o introducidos (Pn), Pastizales
naturales con árboles y/o arbustos (Pa), Asociación de pastizales con matorrales naturales y/o
inducidos (Ap).
- Bosques y/o matorrales
Bosque natural (Bn), Bosque intervenido (Bi), Bosque plantado (Bp), Matorrales naturales y/o
inducidos (Ma) y Tipos especiales de vegetación
- Humedales y cuerpos de agua (Ag)
Esta unidad incluye las zonas que presentan vegetación acuática, pantanos, ciénagas, humedales
y cuerpos de agua en general (lagos, lagunas, represas).
- Eriales (Em)
Bajo esta denominación se incluyeron las zonas que se caracterizan por su escasa cobertura
vegetal, presencia de afloramientos rocosos y misceláneos erosionados.
- Zonas urbanas (Zu)
Áreas con infraestructura urbana tales como núcleos, pueblos, ciudades y vías. Se distribuyen en
todo el departamento especialmente en zonas donde las actividades antrópicas están
concentradas.
Para los conflictos de uso, se tuvo en cuenta la oferta biofísica expresada por la vocación de uso
de las tierras y la demanda actual, expresada como uso y cobertura. De acuerdo con las categorías
de vocación y uso actual, se diseñó una tabla bidimensional de decisión, con la cual se evaluaron
ordenadamente las unidades resultantes de la superposición (comparación), de estas dos
coberturas.
Estas nuevas unidades cartográficas determinaron en donde se realiza un uso adecuado y en que
zonas se presentan los inadecuados por ser insostenibles biofísica o socialmente.
 Clases de conflicto

Se presentan tres clases principales de conflictos a saber: tierras con sobreutilización, tierras con
subutilización y tierras sin conflictos. El mapa se caracteriza por tener colores verdes para los usos
adecuados o usos compatibles, los colores amarillos para la subutilización y los rojos para la
sobreutilización en diferentes grados de intensidad.
La intensidad de los conflictos se refiere al grado de afectación de las tierras debido a la mala
utilización o a la subutilización de éstas. Puede ser ligera, moderada o severa.
-Tierras sin conflictos de uso o uso adecuado
Áreas cuyo uso actual es adecuado y concordante con la capacidad productiva natural de las
tierras.
El uso actual corresponde con el uso principal recomendado o por lo menos no es incompatible.
Su símbolo cartográfico corresponde a la letra A y al color verde oscuro.
-Tierras con conflictos por subutilización
Áreas en donde el uso actual es menos intenso en comparación con la mayor capacidad
productiva, por lo que no cumplen con la función social y económica que le otorga la Constitución
Nacional.
Subutilización ligera: Áreas cuyo uso actual es muy cercano al uso principal de las tierras. Por la
escala del levantamiento se constituye como uso compatible, quedando diferenciado en el mapa
con un color azul claro, símbolo S1.
Subutilización moderada: Son aquellas en las cuales el uso actual está por debajo de su capacidad
de utilización óptima. El símbolo que le corresponde en el mapa es S2, y un color amarillo claro.
Subutilización severa: Cuando el uso está muy por debajo de la capacidad de utilización óptima. El
símbolo es S3, representado por un color amarillo oscuro.
- Tierras con conflictos por sobreutilización
Áreas cuya potencialidad se ve superada por el aprovechamiento, pudiendo desencadenar

problemas de erosión importantes, con el consiguiente deterioro del medio ambiente (CARDER,
1988).
La sobreutilización puede tener varios grados de intensidad, desde ligera y moderada hasta
severa.
Sobreutilización ligera: Corresponde a los que el uso actual está ligeramente por encima del uso
principal recomendado, muy cercano al uso adecuado. Está representado por un color verde claro
y símbolo Sb1.
Sobreutilización moderada: Cuando el uso actual se encuentra por encima de la capacidad óptima
de las tierras, presentándose algún grado de deterioro de los suelos, en especial la presencia de
procesos erosivos activos. Representado por un color naranja y un símbolo Sb2.
Sobreutilización severa: Ocurre cuando el uso de las tierras está muy por encima de su capacidad
productiva y se presentan altos procesos erosivos y de remoción en masa. Identificado por el
símbolo Sb3 y color terracota.

En la Tabla 77 se encuentran las unidades de Clasificación de Tierras por Conflicto de Uso para la
cuenca del río Ráquira.
Tabla 77 Conflictos de uso de la Tierra en la cuenca del Río Ráquira

(Ver mapa de conflictos de uso del suelo)
UNIDAD Color DESCRIPCIÓN Área (Ha.) % de Área

A Verde oscuro Uso adecuado 389,83 1,94
S1 Azul Subutilización ligera 2671,32 13,28
S3 Amarillo oscuro Subutilización severa 13042,37 64,85
Sb1 Verde claro Sobreutilización ligera 125,01 0,62
Sb2 Naranja Sobreutilización moderada 3872,24 19,25
ZU Sin color Zonas urbanas 9,69 0,05

Figura N. 31 Porcentaje de Área de Conflictos de uso de la Tierra en la cuenca del Río Ráquira
0% 2%
19% 13%
1%
65%
A - Verde oscuro Uso adecuado S1 - Azul Subutilización ligera
S3 - Amarillo oscuro Subutilización severa Sb1 - Verde claro Sobreutilización ligera
Sb2 - Naranja Sobrreutilización moderada ZU - Sin color Zonas urbanas
Los estudios de suelos dentro del ordenamiento territorial son la fase más importante para poder
determinar las diferentes clasificaciones de uso y manejo del recurso. Por tal motivo no se pueden
tomar como información secundaria y por el contrario se requiere que se le de la mayor importancia
con el fin de obtener resultados reales en el tiempo y el espacio.
Debido a la información tomada de estudios de Cundinamarca y Boyacá se encuentran

discrepancias respecto al nivel de detalle dentro de la delimitación de las diferentes unidades
cartográficas de suelos, teniendo en cuenta que los criterios utilizados para generar las diferentes
nomenclaturas no son unificados, este factor genera dificultad al momento de determinar las
principales características de cada una de las unidades mencionadas.
La información de suelos tomada de estudios generales (Escala 1:100.000) no permite realizar el

diagnostico a nivel de mayor detalle al proporcionado por el estudio, según la metodología del
levantamiento de suelos (USDA) departamento de agricultura de los Estados Unidos adaptado por
el IGAC
En el análisis de la información citada se pudo determinar que ninguno de los estudios corresponde
a la fecha citada como año 2.000, ya que son una recopilación de estudios realizados durante años
anteriores y no presentan actualización.
Dentro del contenido del informe y debido a la escala de la información secundaria, únicamente se
puede llegar hasta cuenca de tercer orden y en cada una de ellas sus respectivas unidades
cartográficas de suelos, expresadas con grado de pendiente y erosión si lo hubiere.
En la determinación de los grados de erosión de cada una de las unidades cartográficas de suelos
se cito la nomenclatura convencional, pero se realizaron correcciones en la información consultada
debido a que utiliza rangos que no son actuales, y debieron ser ajustados porque la erosión no es
estática en el tiempo y el espacio ya que los procesos erosivos se relacionan directamente con las
actividades que se realizan sobre el recurso suelo.

Los estudios de suelos citados describen dos grados de erosión como ligera y moderada;
moderada y severa, estos criterios fueron corregidos ya que en la actualidad se expresan de forma
individual y se selecciono el grado más alto como indicador.
Algunas áreas que aparecen con erosión severa y/o muy severa no necesariamente han llegado a
este estado por intervención antrópica, pero si por condiciones edafoclimáticas como microclimas.
Las unidades de tierras por su capacidad de uso se tomaron del estudio general de suelos de
Cundinamarca (IGAC 2.000); y las unidades del departamento de Boyacá fueron generadas
utilizando las unidades de suelos correspondientes a la información secundaria de la zona.
Las unidades generadas en el mapa de conflicto se obtuvieron de cruzar la información de suelos y

clases agrológicas, con ello se pudo determinar las zonas que presentan inadecuado uso y
manejo.
Es de gran importancia tener en cuenta que los limites departamentales no deben ser utilizados
para separar las diferentes unidades cartográficas de suelos, por lo tanto para solucionar este
inconveniente se debe realizar trabajo de campo para la caracterización de unidades de suelos y
unificar los estudios existentes bajo los mismos criterios.
Para obtener mayor detalle se debe realizar un estudio semidetallado de suelos (Escala 1:25.000 a
1: 50.000) este estudio contempla trabajo de fotointerpretación, pasando inicialmente las
delineaciones de escala 1:100.000 sobre las fotografías aireas y luego separar nuevas unidades
por pendiente, clima, etc. De ninguna manera se puede superponer un mapa de pendientes de
escala 1: 25.000 sobre uno de escala 1: 100.000para delimitar unidades de suelos.
La información debe ser actualizada como se menciono en la recomendación anterior, por lo

menos a la misma escala 1: 100.000
Para obtener mayor información que permita desarrollar un buen plan de ordenamiento en cada
una de las subcuencas se deben realizar análisis de suelos químicos como elementos mayores,
pH, CIC, conductividad eléctrica y físicos como textura, porosidad, densidad aparente y real,
retención de humedad, infiltración, para determinar su potencial fertilidad así como limitantes para
uso y manejo.
Para determinar el real grado de erosión y poder compararlo en el tiempo se deben utilizar
imágenes de satélite que permitan verificar la orientación en los procesos erosivos.
Necesariamente se debe realizar trabajo campo para verificar cada una de las unidades
cartográficas de suelos que presentan algún grado de erosión con el fin de comprobar su estado
real y actual.
Estas zonas necesitan estudios especiales para su manejo y conservación, teniendo en cuenta que
de por medio hay procesos naturales que deben continuar.
Utilizar imágenes de satélite para determinar el uso actual y poder identificar el real uso y manejo
que se debe dar a los suelos dentro de un plan de ordenamiento.
Debido ala falta de información para el departamento de Boyacá es importante actualizar todos los
estudios para poder determinar con mayor exactitud los conflictos que se generen por el uso
inadecuado del recurso suelo.

12.2 CONFLICTOS DE USO DEL AGUA
Los conflictos que se generan a partir del recurso hídrico en esta cuenca se determinan a partir de
la oferta y la calidad hídrica. A continuación se describen estos aspectos determinantes para
establecer el uso dado al recurso agua en la cuenca.
 Conflicto por la Oferta del Recurso
El índice de escasez para esta cuenca equivale a 4.5 % señalando que no se experimentan presiones
importantes sobre el recurso hídrico.
El índice de escasez mencionado para esta cuenca indica que la relación porcentual de la
3
demanda de agua ejercida por las actividades sociales y económicas equivalente a 4274.42 m /día
requerida para su uso y aprovechamiento, con la oferta hídrica disponible que equivale a 1.94
3
m /seg., proporciona una visión general de la situación de la disponibilidad de agua actual en al
cuenca.
 Conflicto por la Calidad del Recurso
Como resultado del capítulo de Identificación de impactos Calidad de Agua se obtienen los
conflictos de uso del recurso agua en términos de calidad y destinación del recurso siguiendo la
normatividad vigente como el Decreto 1594/84.
El río la Candelaria recibe descargas de la inspección La Candelaria y del municipio de San Miguel
de Sema. La contaminación severa del río Ráquira, se presenta antes y después de la descarga de
las aguas residuales del municipio de Ráquira.
El río Dulce, recibe aguas residuales del primer colector del municipio de Ráquira, antes de este
vertimiento el río presenta características de conservación, de este río se toma el agua para
consumo humano por lo tanto no se presenta conflicto de uso de este recurso en el río Dulce ya
que en el sitio de toma de agua se presentan buenas condiciones de calidad. Aguas abajo del
vertimiento se tiene baja contaminación.
La quebrada Santa Ana recibe las aguas residuales del municipio de San Miguel de Sema, se
presenta baja contaminación antes de la descarga de aguas residuales de San Miguel de Sema
que lo convierten en altamente contaminado.
Según los resultados bacteriológicos sobre el río Ráquira aguas arriba del municipio se tienen
valores de coliformes fecales de 1200 NMP/100ml, y 100 NMP/100ml. El agua en este sector
puede ser utilizada para consumo humano previo tratamiento convencional del recurso, y para los
demás usos que se establecen en el decreto 1594/84 como son recreación, riego agrícola y
pecuario.
Aguas abajo del municipio de Ráquira, se tienen valores 6300 y 4100 NMP/100ml, de coliformes
totales y fecales respectivamente, según el decreto 1594/84 se restringe el uso para riego de
cultivo de frutas que se consuman sin quitar la cáscara y hortalizas de tallo corto.
En el río Candelaria antes de la descarga de las aguas residuales de la inspección la candelaria se

reportan valores de coliformes totales y fecales bajos, con valores de 120 NMP/100ml y 20
NMP/100ml, respectivamente, con este reporte se tienen aguas de buenas condiciones de calidad,
por tanto se puede establecer que los usos a los que se puede destinar el agua es para consumo
humano previa desinfección, para riego de cualquier clase de cultivos, para uso pecuario y para
recreación general.

Aguas abajo de la descarga de la inspección de la Candelaria el resultado de los ensayos

bacteriológicos indican un aumento considerable del número de coliformes totales y fecales con un
valor de 77.000 NMP/100ml, este resultado muestra el alto grado de carga contaminante que
aporta el vertimiento de las aguas residuales de esta inspección y su gran influencia de estas en el
río.

13 ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LA CUENCA

13.1 ESTADO DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Y NO RENOVABLES
La zonificación ambiental establecerá unidades homogéneas compaginando las dimensiones

físico-bióticas, socioeconómicas y administrativas de la zona de estudio. Para ello se partirá de un
modelo en el que se dará mayor ponderación a las siguientes temáticas:
A partir del diagnóstico efectuado durante la primera fase, se inicia el proceso de análisis y
reclasificación de la información obtenida. Esta permite un acercamiento a la realidad de la
dinámica y de la problemática del área en estudio.
Este análisis se inicia por la determinación de las condiciones de disponibilidad del medio y de las
necesidades que el mismo reclama. Las primeras denominadas condiciones de oferta se dan
desde el potencial agrológico existente, el volumen de agua producido por unidad de terreno
involucrado (subcuenca), ambientes asociados a diversas poblaciones faunísticas y florísticas,
condiciones de estabilidad del terreno, capacidad por unidad político administrativa de soporte de
grupos humanos y la capacidad para el desarrollo de las actividades humanas.
Las condiciones de demanda se establecen desde el grado de aprovechamiento del suelo a partir
de las propiedades del mismo por parte de las diferentes comunidades asociadas (humanas,
florísticas y faunísticas), la cantidad de agua requerida para el mantenimiento de los diferentes
elementos y el potencial de incremento de las poblaciones, así como la demanda potencial
existente por la posible migración derivada de la inserción de obras de gran envergadura u otro tipo
de macroproyectos o iniciativas productivas que demanden el recurso.
La interrelación de esta información permite la definición de la disponibilidad del medio o de la

cuenca en conjunto. En esta se identifican las incompatibilidades o conflictos entre la oferta y la
demanda existente, representadas en situaciones de sobre y sub-utilización, las cuales se
expresan gráficamente en áreas de déficit, equilibrio o exceso.
Estas unidades permiten establecer una zonificación, la cual tiene como objeto la definición de
áreas que requieran conservación para proyectar su aprovechamiento paulatino y en el largo plazo,
el aprovechamiento o uso sostenible de los recursos existentes y la recuperación de las funciones
y servicios ambientales de ecosistemas degradados. Adicionalmente se ha tenido en cuenta lo
establecido por la CAR en el Acuerdo 16 de 1998, correspondiente a los usos definidos dentro de
la zonificación, de manera que se proporcione el margen de maniobra necesario para identificar las
actividades compatibles principales y alternas, así como las que resultan totalmente excluyentes en
función de las propiedades que detenta cada zona.
Se han producido, teniendo en cuenta los intereses de los actores presentes en el área de estudio
(instituciones, pobladores, gremios, industriales, ONG´s, entre otras) y la compatibilidad del mismo
con las propiedades que oferta el medio.
La esquematización de los diferentes análisis que permiten llegar al cumplimiento del objetivo se
presenta en la siguiente figura.

Figura N. 32 Modelo General de Interrelación para la Zonificación Ambiental de la cuenca del río
Ráquira
Dimensión Dimensión
Dimensión Geofísica
Biótica Socioeconómica
Flora (Cobertura
Pendiente Uso Aire
Vegetal)
Uso Actal del

Suelos Climatología
Suelo
Uso actual de
Geología Fauna
Fauna
Geomorfología Hidología Biodiversidad Uso del Agua
Erosión
Estado Amenazas Presión Conflictos por Uso
Gestión de los Recursos de la Cuenca

Ordenamiento Ambiental de la Cuenca
De acuerdo con las características que ofrecen los diferentes componentes biofísicos de la
subcuenca y a partir de las prácticas adelantadas por la comunidad en la misma, se ha definido un
escenario de aprovechamiento, que a partir de ciertos lineamientos de manejo permitirá el
mantenimiento del equilibrio del ecosistema, e particular de los flujos energéticos y de los bienes y
servicios que es capaz de proporcionar.
La zonificación final se presenta en la siguiente figura.
Figura N. 33 Zonificación Ambiental de la Cuenca Río Ráquira (Ver mapa de zonificación de la

cuenca)
Zonificación Ambiental – Aptitud Ambiental

A Zonas de Preservación
Zonas de Conservación y cuerpos de
B agua
C Zonas de Restauración
Zonificación Ambiental - Aptitud para

Desarrollo Socioeconómico
D Zonas de DesarrolloUrbano
E Zonas de desarrollo Agrícola
F Zonas de Recuperación
G Zonas de Desarrollo Agropecuario
H Zonas de Desarrollo Forestal
I Zonas de Desarrollo Silvopastoril
J Zonas de Desarrollo Minero
L Zonas Suceptibles de Inundación

13.1.1 APTITUD AMBIENTAL
 A. Zonas de Preservación: Comprende los ecosistemas que se encuentran en estado

natural y en las cuales las medidas de manejo deben estar encaminadas a evitar su
deterioro y degradación. Se entiende como natural su estado original sin la intervención
antrópica o lo más cercano a esa condición y que sea la mejor para el mantenimiento de
los servicios ambientales del área.
Zonas con Potencial de Preservación y con Disponibilidad de Recursos Naturales
Estas áreas hacen referencia a aquellas que mantienen equilibrio hídrico y edafológico,
que implica disponibilidad y calidad para aprovechamiento ya sea del mismo ecosistema o
por parte de la comunidad para abastecimiento o procesos productivos. Esta disponibilidad
dada en términos de dos recursos implica necesariamente una buena oferta para la flora y
la fauna. Para el primer caso (floral) al encontrar condiciones propicias para su desarrollo,
logra la dispersión y afianzamiento de especies de importancia para el mantenimiento de
los suelos, la retención de la humedad y para proporcionar en el segundo caso (a la fauna),
abrigo, alimento y refugio.
De otra parte al observar las relaciones que se manifiestan en esta unidad, no es

excluyente la actividad antrópica, pero si debe ser o muy restrictiva o muy controlada para
garantizar y mantener el equilibrio mencionado. No obstante al observar las áreas que
integran esta unidad, se caracterizan por su baja accesibilidad y por ser tan estrechas,
condición que ha permitido que mantengan sus propiedades.
Con relación al escenario tendencial que detentan, podrían mantener el uso actual y dentro
de la ordenación de la cuenca aferente pueden convertirse en áreas de preservación y en
áreas donde se apliquen iniciativas de Producción más Limpia
 B. Zonas de Conservación: Comprende los ecosistemas que requieren de manejo

especial de protección y administración de los recursos naturales, de forma continua, con
el fin de asegurar la obtención de los mejores beneficios y resultados ambientales,
económicos y sociales.
 C. Zonas de Restauración: Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen
el potencial de evolucionar hacia un estado similar o equivalente al original. Se define para
el restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema en su estado
anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla por si solo. En las subzonas de
restauración pueden llevarse a cabo acciones de manejo siempre y cuando sean
necesarias para el cumplimiento de los objetivos de conservación protegida.
Zonas con Potencial de Restauración y con agotamiento de Recursos Naturales.
Estas zonas juegan un papel estratégico en el área de la cuenca por cuanto, corresponden
a las zonas de recarga hídrica, nacimientos y formaciones de suelo de alto contenido
orgánico que constituyen complejos biofísicos determinantes para el equilibrio ambiental de
la cuenca. En otras palabras son las zonas que abastecen de recursos fundamentales a
las poblaciones humanas.

El agotamiento registrado, se evidencia en procesos erosivos y en amplias franjas

desérticas que son producto de la intervención del ecosistema desde épocas de la colonia,
que fueron llevando el área a un punto de desequilibrio o pérdida de la capacidad de
resiliencia.
Por su carácter sería necesario implementar medidas de restauración, para que alcanzado
un horizonte en el que haya evidencia de nueva presencia de funciones y servicios, el área
pueda ser declarada en preservación para que surta hacia las zonas adyacentes. También
porque un proceso de restauración bajo las condiciones actuales, toma un tiempo
considerable desde la perspectiva antrópica y uno mayor desde la biofísica.
13.1.2 APTITUD PARA DESARROLLO SOCIOECONÓMICO
En general son las zonas de producción y desarrollo socioeconómico comprenden aquellas áreas
donde los suelos presentan aptitud para sustentar actividades económicas, producción agrícola,
minería, ganadera, forestal, faunística, los desarrollos urbanísticos, entre otros, propuestos en la
zonificación de la siguiente manera:
 D. Zonas de Desarrollo Urbano:
Desarrollo Urbano
Tejido Urbano Continuo: Son espacios estructurados por edificaciones. Los edificios,
la estructura vial y las estructuras recubiertas artificialmente. Cubren más del 80% de la
superficie del suelo. La vegetación no lineal y el suelo desnudo son poco frecuentes.
Tejido Urbano Discontinuo: Comprende las zonas de habitación periféricas de los

centros de aglomeraciones y ciertas aglomeraciones de las zonas rurales. Estas
unidades están compuestas de inmuebles, casas individuales, con jardines, de calles y
zonas verdes, cada uno de estos elementos con una superficie inferior a 25 hectáreas.
La diferencia con el tejido urbano continuo reside en la presencia de superficies no
impermeabilizadas: jardines, zonas vedes, plantaciones, espacios comunes no
revestidos. Los edificios, la vialidad y las superficies artificialmente recubiertas ocupan
más de 50 y menos de 80% de la superficie total de la unidad.
 E. Desarrollo Agrícola: zonas dedicadas a la producción agrícola y que están basados en

la integralidad de los componentes bióticos y abióticos de cada ecosistema y de acuerdo a
la disponibilidad de los recursos de la región junto con la adaptación de los mismos.
 F. Zonas de Recuperación: Incluye superficies del área protegida en las cuales, debido
a su estado ecológico producto de intervenciones humanas y a su particular contexto socio
– económico, se hace necesario para el cumplimiento de los objetivos de conservación,
propiciar actividades dirigidas al restablecimiento de la capacidad de los ecosistemas para
generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el restablecimiento de la
estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado.
Por condiciones de agotamiento o presión excesiva sobre uno de los recursos (p.e. suelo)
se han alterado parcialmente las funciones ambientales que prestaban, siendo necesario
iniciar actividades de recuperación (de capa edáfica, de instalación de cobertura vegetal
protectora, entre otras) que permita llevar a condiciones de equilibrio, para entrar a dejarlas
en conservación y que a su vez en un escenario futuro, superior en tiempo al horizonte

proyectado para el presente POMCA, aprovechadas mediante políticas y acciones claras

de sostenibilidad.
Estas zonas se localizan principalmente hacia la zona de los valles y en lo que debería
corresponder a los corredores de amortiguamiento de ecosistemas estratégicos.
 G. Zona de desarrollo Agropecuario: Se refiere a áreas con Producción

Agrosilvopastoril.
Zona donde se propone desarrollar sistemas de producción agrosilvopastoril, son áreas las
cuales combinan la extracción de madera con la explotación pastoril y la agricultura de
subsistencia. El objetivo es atender a las demandas del propietario para distintos fines,
incluyendo leña y postes para cerca. A su vez, la pecuaria es mixta en la mayoría de las
unidades productivas, es decir, explota simultáneamente bovinos y otras especies
menores. Los primeros, generalmente, son la fuente de ingreso, mientras las especies
menores constituyen la base del mantenimiento de la finca, tanto para la alimentación,
como para atender al pago de pequeños gastos. Y la agricultura de subsistencia,
practicada tanto por los propietarios como por arrendatarios para satisfacer las
necesidades alimentarías de la familia (maíz, leguminosas, hortalizas, etc).
 H. Zonas de Desarrollo Forestal: Áreas con potencial forestal, son aquellas que
presentan volúmenes madereros de especies comerciales y/o especies que generen
ventajas de origen social, económico y ambiental por el desarrollo de dicha actividad
además del potencial de generación sostenible de productos no maderables y servicios
ambientales (carbono) y otros que se pueden priorizar por variables culturales dentro de
cada zona de acuerdo al interés del grupo social de incidencia que a corto, mediano y largo
plazo podrían ser considerados más valiosos.
Estas áreas se ubican en pendientes superiores del 70 % con suelos que van de
superficiales a profundos, dentro de las zonas planas se establecen parámetros de
conservación las rondas de los ríos, quebradas y humedales, con suelos pobres por
erosión. Uso principal: Protección y conservación.
 I. Zonas de Desarrollo Silvopastoril: Se definen como zonas para producción pecuaria,

en el que se recomienda la producción a través de sistemas silvopastoriles los cuales han
sido planteados como una opción sostenible de la ganadería pues combina el uso forestal
con los pastos. Sin embargo, el éxito de su funcionamiento ha sido condicionado al
conocimiento que se logre de las interacciones entre sus componentes, y entre estos y el
medio ambiente, ya que permite la generación de estrategias de manejo acordes con la
ecología del sistema y por lo tanto conduce a mejoras en una o más características, tales
como productividad y sostenibilidad, así como también diversos beneficios ambientales
pues no requiere de preparación de los suelos, ni deja el área desprovista de cobertura
vegetal, permitiendo el pastoreo permanente del ganado dentro del bosque.
Las tierras con estas características se encuentran localizadas en los paisajes de montaña
de relieve quebrado a muy quebrado.
 J. Zonas de Desarrollo Minero: Se determina como la zona específica para la actividad

minera extractiva e industrial, actual y futura, tendientes a lograr un equilibrio entre la
alteración del Medio Ambiente y los beneficios producidos por la minería, y a
compatibilizarla con las otras actividades coexistentes en la zona (agrícola, ganadera,
forestal, turística y urbana), buscando mejorar la calidad de vida de la comunidad en pos

de un desarrollo sostenible y armónico con el ambiente. Al delimitar las zonas de uso

minero, se tiene en cuenta la legalidad implícita de algunos de los contratos y compromisos
mineros previamente otorgados, los cuales se respetarán cuando se adopte el POMCA
hasta su vencimiento.
 K. Zonas de Desarrollo Industrial: Se determina como la zona específica para el

establecimiento de industria o agroindustria; compatibles con otras funciones tanto urbanas
como rurales respectivamente, el cual tiene un perfil de condiciones mínimas de
infraestructura en las zonas asignadas para el asentamiento y funcionamiento de las
mismas, contribuyendo a que sean más competitivas y las cuales se deben regir por la
normatividad ambiental establecida en la zonificación ambiental de la cuenca.
 L. Zonas Susceptibles de Inundación: incluye aquellas zonas, identificadas en el

presente documento, las cuales tienen la posibilidad de inundación de acuerdo al
diagnóstico de amenazas. Se localizan principalmente en las áreas de llanura con
pendientes muy bajas.
De acuerdo con las características que ofrecen los diferentes componentes biofísicos de la
subcuenca y a partir de las prácticas adelantadas por la comunidad en la misma, se ha
definido un escenario de aprovechamiento, que a partir de ciertos lineamientos de manejo
permitirá el mantenimiento del equilibrio del ecosistema, e particular de los flujos
energéticos y de los bienes y servicios que es capaz de proporcionar.
En el mapa de zonificación se encuentra la distribución de la zonificación de la cuenca según

los criterios mostrados anteriormente; a continuación se presenta las áreas de la cuenca, y el
porcentaje de área que pertenece a cada clase de zonificación.
Tabla 78 Áreas de Zonificación de la cuenca del río Ráquira
ZONIFICACIÓN AMBIENTAL - Aptitud

2
CUENCA Ambiental Área (m ) Área (Ha) % Área
Preservacion 13665410.59 1366.54 6.45
Cuerpos de Agua 185404.0632 18.54 0.09
Conservacion 51658862.89 5165.89 24.37
Restauracion 39732035.69 3973.20 18.74
ZONIFICACIÓN AMBIENTAL - Aptitud
2401-11 - Río para Desarrollo Socio - económico
Ráquira Desarrollo Silvopastoril 25153876.16 2515.39 11.86

Desarrollo Agropecuario 1118366.359 111.84 0.53
Desarrollo Forestal 37670818.11 3767.08 17.77
Recuperacion 38936010.7 3893.60 18.37
Desarrollo Urbano Continuo 74825.04166 7.48 0.04
Desarrollo Urbano Discontinuo 610508.9034 61.05 0.29
Desarrollo Minero y/o Forestal 3200276.691 320.03 1.51
TOTAL 212006395.2 21200.64 100

La subcuenca de tercer orden, de acuerdo a sus atributos y espacialización, determinan unas

zonas, bien sean de Aptitud Ambiental o de Aptitud para Desarrollo Socio – económico, cuyas
extensiones son determinadas por las condiciones propias de recursos evaluados y el estado
actual de cada uno de ellos.
Las zonas de aptitud ambiental son aquellas que por sus características físico – bióticas, deben ser
destinadas a la preservación, conservación y restauración de los recursos naturales para generar la
sostenibilidad en la prestación de los servicios ambientales de los mismos. En éstas zonas también se
incluyen aquellas áreas del territorio que tienen un reconocimiento legal que le adjudique al
ecosistema una importancia especial, como son las áreas forestales protectoras, humedales, reservas
naturales, entre otras.
En éste sentido, en la Subcuenca del Río Ráquira, se presenta un área con predominio de uso para
Conservación, con un 24.37%, localizada en la parte sur de la subcuenca.
Referente a la aptitud para Desarrollo Socio – económica, como se observa en la tabla anterior, la
mayor área es la de Recuperación con un 18.37. Esta zona se localiza a través de toda la subcuenca,
hacia la parte norte de la misma.
Así mismo, se define la ubicación espacial de las áreas que tienen un mínimo porcentaje de desarrollo
socioeconómico en las actividades de desarrollo agropecuario principalmente.
En la reglamentación de usos, se especifican cada uno de los mismos de acuerdo a la zonificación de

la Subcuenca del Río Ráquira.
2. REGLAMENTACIÓN DE USOS DE ACUERDO A LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE

LA CUENCA.
2.1 Zonas de Preservación
2.1.1 Áreas Protegidas Declaradas: Son las zonas de propiedad pública o privada reservada
para destinarla exclusivamente al establecimiento o mantenimiento y utilización racional de áreas
Forestales Protectoras o Protectoras - Productoras. Solo pueden destinarse al aprovechamiento
racional permanente de los bosques que en ella existen o que se establezcan, garantizando la
recuperación y supervivencia de los bosques.
Para la clasificación de los suelos de Preservación se identifica bajo ésta categoría las Áreas
Protegidas Declaradas y en proceso de Declaratoria. Éstas áreas, po lo general corresponden
a sectores de recarga de acuíferos, debido principalmente a sus características físicas como
geomorfológicos y suelos, adicionándole las características climáticas de alta humedad relativa y
precipitaciones frecuentes. Lo anterior permite que los índices de infiltración sean altos y exista un
mantenimiento de los caudales de las quebradas y nacimientos de agua en las áreas
mencionadas.
 Reglamentación de Uso

DESCRIPCIÓN
USO
Preservación forestal y Recursos conexos
USO PRINCIPAL
USOS Recreación contemplativa, rehabilitación ecológica e investigación y
COMPATIBLES
establecimiento de plantaciones forestales protectoras, en áreas
desprovistas de vegetación nativa.
USOS Infraestructura básica para el acondicionamiento de usos compatibles,
CONDICIONADOS aprovechamiento persistente de especies foráneas y de productos
forestales secundarios para cuya consecución no se requiere cortar
árboles, arbustos o plantas en general.
USOS Agropecuarios industriales, urbanos, institucionales, minería, loteo para
PROHIBIDOS fines de construcción de viviendas y otras que causen deterioro
ambiental como la quema y la tala de vegetación nativa y la caza de la
fauna silvestre. No se permite el aprovechamiento maderable de los
bosques naturales.
 Directrices
o Delimitación, adquisición y/o co-administración de las áreas con presencia de

bosques y vegetación natural que aún conserva una estructura arbustiva y
arbórea bastante uniforme, en especial aquellas que se encuentran asociadas a:
nacimientos, afloramientos y bosques de galería.
o Valoración económica de éstos ecosistemas naturales boscosos a partir de su

funcionalidad ecológica oferente de recursos forestales, conservación y refugio de
la fauna silvestre local.
o Fortalecer el uso de incentivos económicos y tributarios para la preservación del

área forestal protectora – productora. En coordinación con la CAR, los Municipios
jurisdicción de éstas áreas, se deberán impulsar y aplicar incentivos y rebajas en
los impuestos prediales a particulares, en cuyos predios se localicen en éstas
áreas y cerca de ella, dedicados a la conservación y declaradas de interés
público.
2.1.3 Áreas de Nacimientos y Zonas de Recarga Hídrica: Son franjas de suelo de por lo menos
100 metros a la redonda, medidos a partir de la periferia de nacimientos y no inferior a 30
metros de ancho.
 Localización: corresponde a todas las áreas de nacimientos do corrientes de tercer orden y

las afluentes de ellas, que por la función ambiental que prestan merecen se preservadas.
Cartográficamente y especialmente por la escala de trabajo no se espacializaron todas, sin
embargo, para efectos de planificación y ordenación todos los nacimientos deben ser sujetos
de la reglamentación para ésta unidad.
 Descripción: Las zonas de nacimientos y afloramientos de agua en microcuencas de la

zona de cordillera, conforman áreas de “interés público” por su función ecosistémica respecto
a la oferta de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las
comunidades; su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o
microcuencas a recuperar por presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de

antropización; 2) hasta áreas o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones

respecto a la base natural y oferta ambiental.
De igual manera se incluye dentro de ésta categoría las áreas de infiltración, circulación o
tránsito de aguas entre la superficie y el subsuelo. En general la cobertura vegetal de bosque
sustentada por areniscas, rocas fracturadas o suelos formados sobre movimientos de
remoción en masa, son áreas potenciales de recarga, al igual que los aluviones de grandes
valles interandinos.
DESCRIPCIÓN
USO
USO PRINCIPAL
USOS Recreación contemplativa
COMPATIBLES Investigación controlada de recursos naturales
Forestal Protector
USOS Ecoturismo
CONDICIONADOS Captación de aguas
Infraestructura de apoyo para el turismo ecológico y recreativo
Embarcaderos, puentes y obras de adecuación
Extracción de material
Incorporación de vertimientos
Infraestructura vial
Equipamento comunitario
Aprovechamiento forestal de especies exóticas
USOS Agropecuario industriales
PROHIBIDOS Plantación de bosques con especies foráneas
Invernaderos
Urbanos y suburbanos
Minería
Loteo para fines de construcción de viviendas
Quema y tala de vegetación nativa
Caza de la fauna silvestre
Aprovechamiento maderable de los bosques naturales
Disposición de residuos sólidos y rocería de la vegetación
 Directrices: en los nacimientos de agua, mantener áreas forestales protectoras en una

extensión de 100 metros a la redonda, medidos a partir de su periferia.
2.2 Zonas de Conservación
Constituido por áreas y zonas localizadas en el territorio rural de la cuenca que por sus características
geográficas, paisajísticas o ambientales, merecen ser conservados y protegidos.
2.2.1 Bosques secundarios y rastrojos altos

 Localización: se incluye en ésta unidad las áreas con coberturas de bosque secundario y
rastrojos altos en paisajes de lomerío, espinazos, crestas, con pendientes mayores al 50 %

 Descripción: comprende suelos de aptitud forestal protectora, de alta biodiversidad y

capacidad forestal protectora – productora a protectora principalmente.
DESCRIPCIÓN
USO
Forestal protector
USO PRINCIPAL
USOS Forestal protector – productor
COMPATIBLES Recreación pasiva
Investigación controlada de los recursos naturales
USOS Forestal productor
CONDICIONADOS Infraestructura para usos compatibles
Reforestación con especies introducidas
USOS Agropecuario
PROHIBIDOS Minería
Industriales
Urbanos y loteo para parcelaciones
Caza de fauna silvestre
 Directrices
o Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo

de los últimos relictos de bosques húmedos tropicales y andinos de la región
que aún conservan una estructura arbustiva y arbórea bastante uniforme, en
especial aquellos que se encuentran asociados a corrientes hídricas y
humedales lacustres.
o Declaratoria de los relictos de bosques húmedos en Ordenamiento: Elaborar

una propuesta normativa de carácter local (proyectos de acuerdo a todos los
municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección,
recuperación y manejo de las áreas boscosas y se precisen esquemas de co-
administración y financiación para su conservación y/o uso sostenible; de
acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.
o Fomentar y desarrollar bosques comerciales de alta calidad en maderas, en las

zonas de selva húmeda tropical, por su fisiografía, condiciones climatológicas,
la aptitud forestal productora de los suelos y la funcionalidad ecológica de
preservación de recursos conexos de biodiversidad como la fauna y la flora
silvestre.
2.2.2 Paisajes de lomeríos, espinazos, crestas y escarpes
 Localización: Se localizan en las partes altas de las cuencas en terrenos quebrados a

escarpados, con pendientes mayores al 50%, comprende suelos de montaña y algunos
de valle.

 Descripción: Corresponde a las áreas en modelados coluviales y estructurales que

por sus condiciones geoesféricas, especialmente por sus pendientes y sus funciones
son considerados de significancia ambiental y de alta fragilidad ambiental, éstas
laderas conforman un conjunto de ecosistemas estratégicos de alto riesgo y de
importancia para la sostenibilidad ambiental del área de la cuenca. Su estado actual
presenta, una tendencia moderada al deterioro Ambietal, que pude llegar a crecer por
su deforestación de la cobertura vegetal protectora y el establecimiento de actividades
mineras y agropecuarias sin control y sin planificación.
Comprende suelos de aptitud forestal protectora, de alta biodiversidad y capacidad

forestal – protectora principalmente.
 Reglamentación de uso
DESCRIPCIÓN
USO
Protección y conservación de los recursos naturales
USO PRINCIPAL
USOS COMPATIBLES Forestal protector – productor
Recreación pasiva
Investigación controlada de los recursos naturales
Ecoturismo
Reforestación con especies introducidas
Agropecuario tradicional
Minería con licencia ambiental actual o en trámite
Aprovechamiento de productos no maderables de bosques
plantados con especies introducidas
Parcelaciones actuales
Vías de comunicación
Presas
Captaciones de agua
USOS PROHIBIDOS Agropecuario intensivo
Industriales
Nuevos desarrollo urbanos y parcelaciones
Nuevos desarrollos de minería
Aprovechamiento persistente del bosque natural y de la vegetación
de páramo
 Directrices: Los municipios del área de la cuenca deben participar en conjunto, en

elaborar una propuesta de carácter regional y/o nacional en concertación con la CAR en la
cual se adopten categorías especiales de protección, recuperación y manejo de dichas
áreas. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que sobre el tema existe.
2.2.3 Áreas de Rondas de Cauce y Cuerpos de Agua

 Localización: Son franjas de suelo ubicadas paralelamente a los cauces

de quebradas y ríos o en la periferia de los cuerpos de agua como humedales y
lagunas, entre otros.
 Descripción: Las rondas de cauces, son franjas de aislamiento de

protección de corrientes y potenciales corredores biológicos. Su estado actual de
criticidad ambiental es heterogéneo: 1) desde áreas o microcuencas a recuperar por
presentar niveles críticos por su fragilidad y alto grado de antropización; 2) hasta áreas
o microcuencas a conservar por sus aceptables condiciones respecto a la base natural
y oferta ambiental.
DESCRIPCIÓN
USO
Restauración ecológica y protección de los recursos naturales
USO PRINCIPAL
USOS Recreación pasiva
COMPATIBLES Investigación controlada de los recursos naturales
Forestal protector
USOS Ecoturismo
USOS Agropecuario
PROHIBIDOS Forestal productor
Industriales
Construcción de vivienda y loteo
Minería y extracción de material de arrastre
Disposición de residuos sólidos
2.2.4 Áreas aferentes a las bocatomas y microcuencas abastecedoras de acueductos
 Localización: Son las áreas que se encuentran aguas arriba de las bocatomas que
abastecen las diferentes veredas de las subcuencas.
 Descripción: Las zonas de nacimiento y afloramiento de agua de las subcuencas

conforman áreas de “ interés público” por su función ecosistémica respecto a la oferta
de recursos hídricos esenciales para el abastecimiento de agua a las comunidades
asentada; las microcuencas abastecedoras, son áreas de aislamiento y protección de
corrientes. Su estado actual de criticidad ambiental es heterogéneo. Aguas arriba de
la bocatoma y su área aferente es donde es conveniente dar un manejo integral como
planeamiento estratégico a éstas áreas delimitadas.

DESCRIPCIÓN
USO
Restauración ecológica y protección de los recursos naturales
USO PRINCIPAL
COMPATIBLESInvestigación controlada de los recursos naturales
Forestal protector
USOS Ecoturismo
USOS Agropecuarios
PROHIBIDOS Forestal productor
Industriales
Minería, extracción de material de arrastre
2.3 Zonas de Restauración
2.3.1 Colinas con cobertura en bosque secundario y rastrojos altos
Incluye ecosistemas que aunque han sufrido cambios, tienen el potencial de evolucionar hacia un
estado similar o equivalente al original. Se define para el restablecimiento de la estructura, función y
composición de un ecosistema en un estado anterior, o de la capacidad del mismo para regenerarla
por sí solo. Corresponden a las zonas degradadas que se encuentran en sector de barlovento del
área de estudio.
 Localización: Ubicados generalmente en lugares húmedos, cercanos a las márgenes de los

ríos o quebradas.
 Descripción: Corresponde a poblaciones naturales que actualmente se están recuperando

ya que la acción perturbadora ha cesado su impacto sobre ella, sin embargo, desde el punto
de vista físico se identifican ecosistemas que están retornando a su estado e equilibrio
dinámico posterior de sufrir alteración o degradación, por la acción antrópica.
DESCRIPCIÓN
USO
Adecuación de suelos y restauración ecológica con fines de manejo
USO PRINCIPAL
integral
USOS Forestal protector
COMPATIBLES Recreación pasiva
Ecoturismo

DESCRIPCIÓN
USO
Infraestructura básica de uso principal
USOS Agroforestal
CONDICIONADOS Recreación activa
Construcción de vivienda rural
USOS Agropecuarios
PROHIBIDOS Industriales
Minería
Urbanos
 Directrices
o Delimitación, adquisición y/o aplicación de incentivos, administración y manejo de

los relictos de bosques húmedos de la región que aún conservan una estructura
arbustiva y arbórea bastante uniforme, en especial aquellos que se encuentran
asociados a corrientes hídricas y humedales lacustres.
o Declaratoria de los relictos de bosques húmedos como de protección: Elaborar

una propuesta normativa de carácter local (proyectos de acuerdo en los
municipios) en la cual se adopten categorías especiales de protección y manejo de
las áreas boscosas y de resilencia y se precisen esquemas de co-administración y
financiación para su restauración; de acuerdo con la normatividad que sobre el
tema existe.
2.4 Zonas de Recuperación
Incluye superficies en las cuales, debido a su estado ecológico producto de las intervenciones
humanas y a su particular contexto socio-económico, se hace necesario para el cumplimiento de los
objetivos de conservación, propiciar actividades dirigidas al reestablecimiento de la capacidad de los
ecosistemas para generar bienes y servicios como parte de un proceso que permita el
restablecimiento de la estructura, función y composición de un ecosistema al estado deseado en el
marco de los objetivos de conservación y de las finalidades del área.
2.4.1 Colinas de clima seco, degradadas por procesos erosivos, fuertemente quebradas
 Descripción: Corresponde a áreas que por su alto grado de intervención antrópica se

encuentran degradados y han perdido su capacidad de regenerarse por sí solos.
Igualmente hacen parte de ésta categoría los sectores que fueron identificados como de
Amenaza Alta por Inundación, remoción en masa, sísmica y erosión. Algunos están
ubicados en pendientes muy onduladas a escarpadas y otros en los sectores planos
susceptibles de inundación.
Se incluye igualmente en ésta categoría aquellos sectores totalmente degradados por

acción antrópica, específicamente por la actividad minera y que como consecuencia han
perdido toda su capacidad de autorecuperarse, es el caso de minas abandonadas
convertidas en eriales y los cauces de fuentes superficiales con altos contenidos de
sedimentación.

DESCRIPCIÓN
USO
Adecuación de suelo y recuperación ecológica con fines de manejo
USO PRINCIPAL
integral para garantizar servicios sociales y ambientales
COMPATIBLES Forestal protector – productor
Agroforestal
Recreación pasiva
Ecoturismo
USOS Recreación activa
CONDICIONADOS Construcción de vivienda rural
USOS Agropecuarios intensivos
Minería
Urbanos
 Directrices: Los municipios deberán elaborar una propuesta de carácter regional, en

concertación con la CAR, en la cual se adopten categorías especiales de recuperación y
manejo de dichas áreas en conjunto. Lo anterior de acuerdo con la normatividad que
sobre el tema exista.
2.4.2 Ríos y quebradas aguas debajo de las cabeceras
 Localización: Corresponde a los ríos y quebradas, en las cuales los municipios en sus
cabeceras urbanas y en el área rural realizan los vertimientos de aguas residuales
domésticas o industriales.
 Descripción: Como consecuencia de las descargas de los desechos líquidos y sólidos,

vertidos a las fuentes hídricas sin ningún tipo de tratamiento, se ha originado el deterioro
de la calidad de las aguas, por lo cual deben ser sujetos de recuperación para volver a las
condiciones iniciales o mejorar sustancialmente la calidad de las mismas, hasta hacerlas
aptas para consumo humano (con tratamientos convencionales), para preservar flora y
fauna y usos agrícolas y pecuarios.
DESCRIPCIÓN
USO
Adecuación de aguas y recuperación ecológica con fines de manejo
USO PRINCIPAL
integral para garantizar servicios sociales y ambientales, a través de la
implementación de PTAR, PMAA y PGIR
COMPATIBLES Investigación exhaustiva de los recursos naturales
Forestal protector
USOS Ecoturismo


Obras de adecuación
USOS Agropecuarios
Minería y extracción de material de arrastre
2.5 Áreas Susceptibles de Inundación

 Localización: corresponden a las zonas de llanura con pendientes muy bajas, con
potencial de inundación en alto grado.
 Descripción: es uno de los escenarios hidroclimatológico crítico encontrado en la cuenca

de Ubaté y Suárez, el cual desencadena problemas sociales, económicos, ambientales y
culturales en la región.
 Reglamentación de Uso:
DESCRIPCIÓN
USO
Adecuación de suelo y recuperación ecológica con fines de manejo
USO PRINCIPAL
integral para garantizar servicios sociales y ambientales.
COMPATIBLES Agroforestal
Recreación contemplativa
Investigación controlada de recursos naturales
Forestal Protector
USOS Recreación activa
CONDICIONADOS Agropecuarios intensivos
Captación de aguas
Recreación pasiva
Ecoturismo
Incorporación de vertimientos
USOS Industriales
PROHIBIDOS Minería
Urbanos y suburbanos
Extracción de material
Infraestructura vial
Equipamento comunitario

DESCRIPCIÓN
USO
Aprovechamiento forestal de especies exóticas
Plantación de bosques con especies foráneas
Quema y tala de vegetación nativa
Aprovechamiento maderable de los bosques naturales
Invernaderos
2.6 Zonas de Producción
Corresponde a los terrenos que por razones de oportunidad, son potencialmente aptas para usos
agrícolas, pecuarios, forestales, explotación de recursos, naturales y actividades análogas, bajo
regulaciones y restricciones que eviten la aparición de actividades degradantes del medio natural.
Igualmente, se incluye en ésta categoría los suelos conformados por ocupaciones urbanas
reglamentadas, edificaciones, infraestructura urbana y equipamiento urbano, específicamente las
cabeceras municipales. De igual manera incluye el concepto de espacio público, considerado en el
decreto 1504 de 1998, como una variable significativa para el análisis y la toma de decisiones
sobre la ocupación y uso adecuado del territorio urbano.
 Descripción: Comprende suelos con proceso erosivos leves, de alta capacidad

agrológica, caracterizados por su relieve plano y/o ligeramente ondulados, en los cuales
se pueden implantar sistemas de riego y drenaje, aptos para agricultura intensiva y
pecuario semi-intensivo, hacen parte de ésta unidad todas las áreas con coberturas en
pastos naturales no manejados, pastos manejados arbolados y cultivos de pancoger.
DESCRIPCIÓN
USO
Agroforestal
USO PRINCIPAL
Agropecuario intensivo y/o tradicional
Granjas
Prestación de servicios a la comunidad
COMPATIBLES Recreación
Minería subterránea
Infraestructura básica para el uso principal
Agricultura de subsistencia
USOS Minería superficial
Agroindustrias – industrias
Centros vacacionales
USOS Vertimientos
PROHIBIDOS
 Directrices

o Implementación de prácticas culturales en la actividad agrícola de corte

conservacionista, como la rotación y la diversificación de cultivos, fomento e
implementación de cultivos permanentes y sistemas silvoagrícolas y silvopastoriles
multiestratos, aplicación de la agricultura biológica.
o En coordinación con la CAR, propiciar mecanismos para ajustar investigaciones de

CORPOICA en cultivos que conlleven prácticas conservacionistas asociadas a la
sostenibilidad ambiental de la cuenca.
o Promocionar de forma concertada con los actores del desarrollo local el uso de
tecnologías ambientalmente sostenibles en la actividad agropecuaria, en los que el
pastoreo se encuentra asociado a una densificación de la cobertura vegetal
empleando sistemas multiestratos, mejorando praderas y sistema de producción
asociado a la sostenibilidad ambiental de las corrientes hídricas y las cuencas
hidrográficas.
o Fomentar y desarrolla bosques comerciales de lata calidad en maderas, en las

zonas de bosque húmedo, por su fisiografía, condiciones climatológicas y la aptitud
forestal productora de los suelos.
o Promover sistemas silvoculturales: por la aptitud de los suelos de vocación

forestal protectora – productora, fisiografía y condiciones climatológicas.
o Desarrollar en forma conjunta: CAR – Municipios, sistemas de manejo y

aprovechamiento sostenibles de los bosques plantados. Desarrollar tecnologías
en la producción, transformación y mercadeo de productos y subproductos
forestales, que hoy tiene en alta demanda en los centros poblados.
o Dado el elevado impacto ambiental asociado con la intervención sobre el paisaje,

el usos del agua y disposición de residuos sólidos y líquidos (aspectos
significativos a tener en cuenta por la CAR en el diligenciamiento e la respectiva
Licencia Ambiental), los municipios deberán incorporar normas y procedimientos
que permitan controlar el desarrollo de parcelaciones rurales y su desarrollo. El
número de viviendas y edificaciones presentes en éstas áreas debe estará
asociado a la disponibilidad del recurso agua, tanto en abastecimiento como a su
disposición final, al igual que los aspectos sanitarios y de bienestar comunitario.
Los municipios deberán reglamentar la construcción y el desarrollo de las áreas residenciales para
un mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades y según las necesidades de protección
y restauración ambiental de los terrenos, dando prelación a las zonas con mayores conflictos; la
regulación de dimensiones adecuadas de los lotes, las densidades poblacionales, la disponibilidad
de servicios y la restricción de ubicación en sitios de riesgos.
14 BIBLIOGRAFÍA
FAUNA
Angel Cabrera J. Y. 1940. “Historia Natural Ediar - Mamíferos sudamericanos” Compañía Argentína
de Editores. Buenos Aires

Carranza, Q. Jaime A., 2002. “La Diversidad Biológica en Colombia” Monografía.
Castaño-Mora, O. V. (editora). 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia. Serie Libros Rojos de
Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de
Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
Cochran Doris M. y Goin J. Coleman. 1970 “Frogs of Colombia” Smithsonian Institution press.
Washington D. C.
Conservación Internacional Colombia – Fundación Humedales, 2003. “Conservación y Restitución

del Hábitat Crítico para la Avifauna Amenazada de la Laguna de Fúquene”. Bogotá.
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), 2000. “El Lecho de la zorra”. Bogotá
Contraloría General de Cundinamarca, 1998. “Informe Estado de los Recursos Naturales de

Cundinamarca”. p.p 203 - 211
Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres

– CITES, 1993. Washington D. C.
ECOFOREST LTDA – SWEDFOREST SCANDIA CONSULT, 1988. “Inventario y Diagnóstico de

los Recursos Naturales Renovables del Área Jurisdiccional de la CAR. Bogotá D. C.
Fjeldsa, J. (1985). Origin, evolution, and status of the avifauna of the Andean wetlands. En:
Neotropical ornithology.
Fundación humedales. 2005. “Los humedales de la cuenca del Río Ubaté: del manejo patológico a
la aplicación del enfoque ecosistémico - El caso de las lagunas de Fúquene, Cucunubá y Palacio.
Altiplano de Cundinamarca y Boyacá, Cordillera Oriental colombiana. Bogotá D. C.
Hernández Camacho Jorge, Adriana Hurtado Guerra, Rosario Ortíz Quijano y Thomas
Walschburger. 1992. “La Diversidad Biológica de Iberoamérica, Colombia – Cap. Unidades
Biogeográficas De Colombia”
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt – IAvH. 2005. “Plan de
Acción para el Paramo de Rabanal 2005 – 2010. Bogotá D. C.
------- - IAvH - Programa de biología de la conservación. 2004. “Identificación de especies de fauna

y flora amenazadas y listado de especies de aves que cumplen criterios para áreas importantes
para la conservación de las aves (AICAS), en el área de jurisdicción de la Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca (CAR)”. Informe final de resultados. Convenio No. 052 CAR-IAvH.
Bogotá D. C.
------ – IAvH. 2005. Diseño e implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad

dentro de la jurisdicción de la CAR e identificación de especies potenciales como objeto de
conservación. Convenio 131 IAvH –CAR. Informe final de Resultados. Bogotá.
Jaramillo de Olarte, Lucia. 1993. “Aves de Colombia. 167 especies. ¡Déjelas Volar!”. ATA Fondo
Filantrópico. Instituto Colombiano de Cultura Hispánica.
Ministerio del Medio Ambiente - Dirección general de ecosistemas. 2001. Programa para el manejo
sostenible y restauración de ecosistemas de la alta montaña colombiana: Páramos Bogotá, D. C.,
(Versión final).B

-------- Programa Ambiental. . Crédito BID 774 OC/CO Convenio No. 00294 – FONADE –
CORPOCHIVOR – CAR – CORPOBOYACÁ. Plan participativo de manejo y uso sosenible del
Páramo de Rabanal.
Mojica, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y R. Álvarez (Eds.). 2002. Libro rojo de peces
dulceacuícolas de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto
de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente.
Bogotá, Colombia.
Rangel-Ch., O. 2000. Colombia Diversidad Biótica III La región de Vida Paramuna. Universidad
Nacional de Colombia- Instituto de Ciencias Naturales, Instituto de Investigación en Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt.
Rangel-Ch., O. 1987. “Colombia Diversidad Biótica I”. ICN- Universidad Nacional. Editor. Ed.
Guadalupe Ltda. Santa Fé de Bogotá D. C.
Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-Lanús (eds.).

2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio
Ambiente. Bogotá, Colombia.
Rodríguez, José Vicente, 1998. Listas preliminares de mamíferos colombianos con algún riesgo a
la extinción. Informe final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander
von Humboldt.
Rueda, José Vicente, 1998. Listas preliminares de anfibios colombianos con algún riesgo a la
extinción. Informe final presentado al Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander
von Humboldt.
Stteven L. Hilty and William L. Brown. 1986. “A Guide to he Birds of Colombia”. Princenton
University Press.
UICN. 2001. Categorías y criterios de la lista roja de la UICN: Versión 3.1 Comisión de
Supervivencia de Especies de la UICN. UICN Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. ii + 33 pp.
http://www.iucn.org/themes/ssc/redlists/redlistcatspanish.pdf
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza – UICN, 1996. Lista Roja de Animales
Amenazados – Especies Colombianas.
BIODIVERSIDAD
Alberico, M. 1982. La medición de la diversidad biológica. Cespedecia (41-42 sup 3):21-30.

Álvarez, M., A. M. Umaña, S. Córdoba, D. Riaño y D. Dávila. 2004. Compendio Ornitológico de

Colombia (Base de datos). Programa Inventarios de la Biodiversidad. Instituto Alexander von
Humboldt. Villa de Leyva, Colombia.
Ange, C. 2003. La Laguna de Fúquene en el marco del sistema regional de áreas protegidas de
CAR de Cundinamarca, SIRAP-CAR. En: Memorias del Comité de Expertos para la recuperación
de la Laguna de Fúquene. CAR. Bogotá. Págs. 17-28.
Camargo, G. y Salamanca, B. 1993. Sucesión vegetal y revegetalización estratégica en la

conservación y restauración de los ecosistemas altoandinos del corredor del Teusaca Municipio la
Calera Cundinamarca. Santafé de Bogota. Tesis de grado Universidad Javeriana.
Camargo, G. y Salamanca, B. 2002. Protocolo distrital de la restauración ecológica. Guía para la

restauración de ecosistemas nativos en las áreas rurales de Bogotá. DAMA. Bogotá. 288pp.
Clements, F.E.1916. Plant Sucesión: An analysis of the development of vegetation. Carnegie Inst.
Washington Publ.242:3-4.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Diseño e
implementación de un sistema de indicadores de la biodiversidad dentro de la jurisdicción de la
CAR e identificación de especies potenciales como objeto de conservación. Convenio 131 Instituto
de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt IAvH – Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca - CAR. Informe final de Resultados. Bogotá.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt – IAvH. 2005. Mapa de
Biomas de la Jurisdicción CAR. Unidad de Sistemas de Información Geográfica – UNISIG.
Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia
categorías de riqueza de ecosistemas naturales (REN) a nivel municipal. Unidad de Sistemas de
Información Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá.
Colombia
categorías de porcentaje de ecosistemas naturales (PEN). Unidad de Sistemas de Información
Geográfica – UNISIG. Información geográfica análoga a escala 1:1.200.000. Bogotá. Colombia
Mendoza, H., B. Ramírez & L.C. Jiménez. 2004. Rubiaceae de Colombia – Guía ilustrada de
géneros. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá,
Colombia. 351p.
Mendoza, H. & B. Ramírez. 2005. Guía de Géneros de las Familias Melastomataceae y

Memecylaceae de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
Humboldt. Bogotá, Colombia. 340p.
Ministerio del Medio Ambiente. 2002. Guías técnicas para la ordenación y el manejo sostenible de
los bosques naturales. Primera edición. Editorial Gente Nueva. Bogotá. Págs. 55-82.
Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA, vol. 1.
Zaragoza, 84 p.
Osorio, J.Uribe, E.Molina, L.1997. Cerros, humedales y áreas rurales. DAMA.

Pérez, A. 2000. Bogotá y Cundinamarca, expansión urbana y sostenibilidad. CAR. Santafé de

Bogotá.
Rangel-Ch, J.O. y A. Velázquez. 1997. Métodos de estudio de la vegetación. Págs. 59-87 en:
Instituto de Ciencias Naturales (Ed). Colombia Diversidad Biótica II. Universidad Nacional de
Colombia-IDEAM. Bogotá. Págs 25-76.
Rudas-LL; A. 1996. Análisis florístico de la vegetación del Parque Nacional Natural Amacayacu
(Amazonas) Tesis de Magíster en Ciencias – Sistemática vegetal. Instituto de Ciencias Naturales,
Universidad Nacional de Colombia (inédito). Bogotá
Van Der Hammen, T. 1998. Plan Ambiental de la Cuenca alta del río Bogotá. Análisis y
orientaciones para el ordenamiento territorial. CAR. Bogotá, D. C.129pp.
Villareal, H., Álvarez, S., Córdoba, F., Escobar, G., Fagua, F., Gast, H., Mendoza, M., Ospina y A.
M. Umaña. 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa
de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von
Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p.
Aves migratorias en la Jurisdicción CAR. 1991. (FA 01-02), en Corporación Autónoma Regional de
Cundinamarca, sede Bogotá.
Aves ocasionales en la Sabana de Bogotá y las Lagunas de Fúquene y de Tota. Págs. 495-498.
(SEP 0040), en Fundación Humedales.
CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1978. Proyecto de acuerdo sobre los
suelos para la región de la CAR. 23 pp., en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca,
sede Bogotá.
CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. 1998. Inventario y diagnóstico de los

recursos naturales renovables. Plancha: 228. Escala: 1:100.000., en Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.
CAR. 2000. Fúquene el lecho de la zorra. (LIB 0001), en Fundación Humedales.
Caracterización biofísica y sociocultural del complejo de humedales del Valle de Ubaté,

Cucunubá….Una contribución a la definición de escenarios y objetivos de manejo para la
conservación de la biodiversidad. 2004. (INF FH 001), en Fundación Humedales.
Conservación y restauración de hábitat acuático para la avifauna de la Laguna de Fúquene. 2003.

(INF FH 008), en Fundación Humedales.
Comunidades vegetales asociadas a juncales en la Laguna de Fúquene. 2003 (INF FH 0010), en

Fundación Humedales.
Cucunubá modelo para un desarrollo sostenible. 2000. (LIB 0069), en Fundación Humedales.
Diagnóstico municipal de la Cuenca…Bogotá, Ubaté y Suárez. 1987. (MA 02-03), en Corporación

Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.
Fúquene una laguna que nos necesita. 2005. (LIB 0085), en Fundación Humedales.

Humedales de Bogotá y Sabana.2003. Tomo I (LIB 0058). Tomo II (LIB 0059), en Fundación
Humedales.
Libros Rojos. 2001. Aves (LIB 0030), peces (LIB 0031), reptiles (LIB 0032), plantas (LIB 0033),
briófitos (LIB 0034) y anfibios (LIB 0035), en Fundación Humedales.
Plan ambiental para los municipios de SM, Sema, Guachetá, Fúquene, Carmen de Campa, ubaté,
Sutatausa, Tausa, Cucunubá, Lenguazaque. 1994. (MUN 07-07), en Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.
Plan de manejo faunístico de las Lagunas de Fúquene, Pedro Palo y la Herrera. 1988. (FA 02-09),
en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sede Bogotá.
Términos de referencia para la identificación de especies de fauna silvestre en las Lagunas de

Cucunubá y Palacios. 1988. (FA 02-05), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca,
sede Bogotá.
Términos de referencia para la identificación y ecología de las especies de fauna silvestre de la

Laguna de Fúquene. 1988. (FA 02-07), en Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca,
sede Bogotá.
Tres patos ocasionales en la Sabana de Bogotá y la Laguna de Fúquene. Págs. 229-231. (SEP
0041), en Fundación Humedales.
SUELOS
CORTES, L. A, MALAGON, D. M, Los Levantamientos Agrologicos y sus Aplicaciones Multiples,

UJTL. 1984.
IGAC, Propiedades Físicas de los Suleos, 1990.
IGAC, Estudio General de Suelos y Zonificacion de Tierras del Departamento de Cundinamarca.
2000.
IGAC, Estudio General de Suelos de la Parte Occidental del Departamento de Boyaca 1982.
HIDROGEOLOGÍA
DE SPEELMAN, H.V., 1982, “Hidrogeología de los Valles de Ubaté y Chiquinquirá”, Convenio

entre los Gobiernos de Colombia y Holanda, Proyecto: “Estudio de Aguas subterráneas en los
Valles de Ubaté y Chiquinquirá”, Boletín Geológico, Ingeominas, Vol. 25-No. 1, pp. 1-59, 1982,
Bogotá, Colombia.
HUBACH, E., 1953, Geología de la Isla de Santuario Laguna de Fúquene (Cundinamarca), Informe
No. 901, Instituto Geológico Nacional. Bogotá.
VASQUEZ, L.E., 1981, Geología de las áreas de Ubaté y Chiquinquirá, Informe No. 1830.
Ingeominas. Bogotá.


2401 11 Rio Raquira PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2401 11 Rio Raquira PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Corporación autónoma Regional de Cundinamarca, CAR

Plan de Ordenamiento de la Cuenca de los Ríos Ubaté y Suárez

ELABORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE DIAGNOSTICO PROSPECTIVA Y FORMULACIÓN

INFORME DE LA FASE DE DIAGNOSTICO

CUENCA RÍO RÁQUIRA 2401-11

UNION TEMPORAL AUDICON AMBIOTEC

Unión Temporal Audicon – Ambiotec

Diagnóstico Cuenca 2401-11 Río Ráquira

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 2

6.2 FAUNA ................................................................................................................................. 66

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 3

Tabla 1 Limites de Subcuenca Río Ráquira ..................................................................................... 12

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 4

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 5

Figura N. 1 Cuenca del Río Ráquira ............................................................................................... 13

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 6

La Unión Temporal Audicon-Ambiotec, ha sido contratada por la Corporación Autónoma Regional

El área de jurisdicción de la CAR se encuentra dividida fisiográficamente por nueve cuencas de

El plan de ordenamiento y manejo de las cuencas hidrográficas, desarrollado en este estudio,

En el capítulo 4 se hace la descripción de la cuenca así como la ubicación de esta, en la

El capítulo 6 incluye la información correspondiente a la caracterización del medio biótico, en el se

El capítulo 7, hace un recuento de la información del aspecto socioeconómico de la cuenca, en el

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 7

En el capítulo 8 se presenta la delimitación de la cuenca en la cual se identifican los ecosistemas

En el capítulo 10 se presenta la identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad de la cuenca,

Finalmente en el capítulo 12 y 13 se describe la zonificación ambiental de la cuenca y los conflictos

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 8

1.2 Objetivos específicos

Determinar la zonificación ambiental de la cuenca.

Identificar debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas en los diferentes escenarios

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 9

1. Delimitación, extensión, localización y situación ambiental de la cuenca hidrográfica,

2. Zonificación ambiental de la cuenca.

3. Caracterización físico-biótica, que comprende, entre otros, los siguientes aspectos:

4. Caracterización de las condiciones socioeconómicas y culturales de la población.

5. Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables de la cuenca y de los

7. Inventario detallado de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos naturales

8. Identificación de las obras de infraestructura física existentes en el área de la cuenca para

9. Determinación de los impactos ambientales sobre los recursos naturales renovables,

10. Identificación de riesgos, amenazas y vulnerabilidad.

11. La identificación de conflictos de uso de los recursos naturales renovables y

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 10

3.1 Legislación Ambiental

- Decreto - Ley 2811 de 1974, Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de

- Ley 388 de 1997, Plan de Ordenamiento territorial

- Decreto 1933 de 1994, excluye los incisos 2, 3 y 4, del numeral 1 Artículo 8.

3.2 Manuales de consulta

- Caja de herramientas para la guía técnico científica de ordenación de cuencas

3.3 Entidades y Corporaciones Autónomas Regionales

- Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, CAR.

- Corporación Autónoma Regional de Boyacá, CORPOBOYACÁ.

- Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS.

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 11

4.1 DELIMITACION DE LA CUENCA

PUNTO DE REFERENCIA LIMITES

El territorio de la subcuenca se distribuye principalmente en el piso climático frío (16.019 ha), lo

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 12

4.2 UBICACIÓN DE LA CUENCA

La cuenca está ubicada al occidente del departamento de Boyacá, al norte de la jurisdicción de la

Figura N. 1 Cuenca del Río Ráquira

Unión Temporal Audicon – Ambiotec 13

5 CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO FÍSICO

Tabla 2 Consolidado de las Características Físicas de la Cuenca Río Ráquira

tc  0.0078 * (25.83 1000 3.28)0.77 * (.039) 0.385  169.4 min