Está en la página 1de 418

Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá

Subcuenca del río Frío – 2120-12

CONTENIDO

ABREVIATURAS ................................................................................................................................. 1
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 4
2. OBJETIVOS ................................................................................................................................ 6
2.1 GENERAL .......................................................................................................................... 6
2.2 ESPECIFICOS ................................................................................................................... 6
3. UBICACIÓN ................................................................................................................................ 7
3.1 LOCALIZACION DE LA SUBCUENCA ............................................................................. 7
3.2 ENTORNO REGIONAL ..................................................................................................... 9
4. MARCO CONCEPTUAL ........................................................................................................... 10
4.1 CONTEXTO INTERNACIONAL ....................................................................................... 10
4.2 CONTEXTO NACIONAL .................................................................................................. 11
4.3 CONTEXTO REGIONAL ................................................................................................. 14
4.4 CONTEXTO DEPARTAMENTAL .................................................................................... 15
4.5 CONTEXTO LOCAL ........................................................................................................ 16
5. MARCO JURÍDICO .................................................................................................................. 18
5.1 DESCRIPCION GENERAL .............................................................................................. 18
6. DIAGNÓSTICO ......................................................................................................................... 28
6.1 CARACTERIZACIÓN FÍSICO BIÓTICA .......................................................................... 28
6.1.1 Fisiografía ................................................................................................................ 28
6.1.1.1 Topografía y pendientes ..................................................................................... 28
6.1.1.2 Morfometría de la subcuenca ............................................................................. 29
6.1.2 Climatología ............................................................................................................ 34
6.1.2.1 Información climatológica ................................................................................... 35
6.1.2.2 Verificación y complementación de la información ............................................. 35
6.1.2.3 Precipitación........................................................................................................ 36
6.1.2.4 Evaporación ........................................................................................................ 38
6.1.2.5 Balance precipitación – evaporación .................................................................. 41
6.1.2.6 Evapotranspiración potencial .............................................................................. 42
6.1.2.7 Evapotranspiración real ...................................................................................... 45
6.1.2.8 Temperatura........................................................................................................ 47
6.1.2.9 Humedad relativa ................................................................................................ 49
6.1.2.10 Brillo y radiación solar .................................................................................... 50
6.1.2.11 Velocidad y dirección del viento ..................................................................... 51
6.1.2.12 Balances hidroclimáticos ................................................................................ 52
6.1.2.13 Clasificación climática .................................................................................... 53
6.1.3 Hidrografía ............................................................................................................... 56
6.1.3.1 Red hidrográfica .................................................................................................. 56
6.1.3.2 Sistemas de drenaje ........................................................................................... 56
6.1.4 Hidrología ................................................................................................................ 58
6.1.4.1 Información hidrológica ....................................................................................... 58
6.1.4.2 Verificación y complementación de la información ............................................. 58
6.1.4.3 Estudio de caudales ............................................................................................ 59
6.1.4.4 Oferta hídrica ...................................................................................................... 65
6.1.4.5 Demanda hídrica ................................................................................................. 66
6.1.4.6 Balance hídrico ................................................................................................... 69
6.1.4.7 Conclusiones....................................................................................................... 70
6.1.5 Hidrogeología .......................................................................................................... 71

i
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.1.5.1 Caracterización hidrogeológica de las formaciones geológicas ......................... 71


6.1.5.2 Oferta, demanda e índice de escasez ................................................................ 76
6.1.5.3 Vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación ........................................... 76
6.1.5.4 Estado de conservación de las zonas de recarga y nacimientos ....................... 76
6.1.5.5 Calidad del agua subterránea ............................................................................. 77
6.1.5.6 Contaminación del agua subterránea ................................................................. 77
6.1.6 Geología .................................................................................................................. 78
6.1.6.1 Geología regional ................................................................................................ 78
6.1.6.2 Geología histórica ............................................................................................... 79
6.1.6.3 Estratigrafía ......................................................................................................... 80
6.1.6.4 Geología estructural ............................................................................................ 87
6.1.6.5 Neotectónica y sismicidad .................................................................................. 89
6.1.6.6 Geología económica ........................................................................................... 89
6.1.6.7 Aptitud geológica ................................................................................................ 94
6.1.7 Geomorfología ......................................................................................................... 96
6.1.7.1 Sistemas morfogénicos ....................................................................................... 97
6.1.7.2 Conclusiones y amenazas naturales o inducidas ............................................. 107
6.1.8 Suelos.................................................................................................................... 109
6.1.8.1 Características edafológicas ............................................................................. 109
6.1.8.2 Capacidad de uso ............................................................................................. 123
6.1.9 Vegetación ............................................................................................................ 130
6.1.9.1 Conceptualización ............................................................................................. 130
6.1.9.2 Composición Florística ...................................................................................... 133
6.1.9.3 Análisis estructural de la vegetación ................................................................ 138
6.1.9.4 Formaciones Vegetales .................................................................................... 147
6.1.10 Fauna .................................................................................................................... 153
6.1.10.1 Introducción .................................................................................................. 153
6.1.10.2 Resultados .................................................................................................... 153
6.1.10.3 Conclusiones ................................................................................................ 168
6.1.11 Biodiversidad en términos de fauna y flora ........................................................... 168
6.1.11.1 Resultados .................................................................................................... 169
6.2 CARACTERIZACION SOCIOECONOMICA Y CULTURAL .......................................... 176
6.2.1 Cobertura y uso de la tierra ................................................................................... 176
6.2.1.1 Descripción de la cobertura vegetal ................................................................. 176
6.2.1.2 Descripción del uso actual del suelo ................................................................ 180
6.2.1.3 Análisis Multitemporal ....................................................................................... 182
6.2.2 Sistema político ..................................................................................................... 189
6.2.3 Sistema social ....................................................................................................... 191
6.2.3.1 Aspectos demográficos..................................................................................... 191
6.2.3.2 Estructura de la propiedad y tenencia de la tierra ............................................ 195
6.2.3.3 Servicios sociales y equipamiento .................................................................... 198
6.2.4 Sistema económico ............................................................................................... 213
6.2.4.1 Actividades de producción económica ............................................................. 213
6.2.4.2 Capital de trabajo circulante ............................................................................. 217
6.2.4.3 Análisis de mano de obra ................................................................................. 218
6.2.4.4 Infraestructura de producción y mercadeo ....................................................... 218
6.3 DELIMITACION Y SITUACION AMBIENTAL ................................................................ 221
6.3.1 Delimitación de ecosistemas ................................................................................. 223
6.3.2 Descripción de ecosistemas ................................................................................. 235
6.3.3 Conclusiones ......................................................................................................... 247
6.4 CONECTIVIDAD ............................................................................................................ 247

ii
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.4.1 Areas protegidas y conectividad de ecosistemas ................................................. 249


6.5 DETERMINACIóN DE IMPACTOS AMBIENTALES SOBRE LOS RECURSOS
NATURALES.................................................................................................................. 251
6.5.1 Procesos erosivos y pérdida de suelos ................................................................. 251
6.5.1.1 Erosión presente en la subcuenca ................................................................... 251
6.5.1.2 Clases y grados de erosión .............................................................................. 252
6.5.1.3 Erosión potencial por USLE en la subcuenca .................................................. 256
6.5.1.4 Variación espacial de los factores en la modelación con la ecuación universal de
pérdida de suelo ............................................................................................... 257
6.5.1.5 Variación espacial de la pérdida de suelo, mediante la modelación con la
ecuación universal ............................................................................................ 269
6.5.1.6 Aproximación a la erosión proyectada de la subcuenca .................................. 273
6.5.1.7 Grados de erosión presentes en la subcuenca ............................................... 275
6.5.2 Calidad del aire y ruido .......................................................................................... 279
6.5.3 Cantidad y Calidad de agua .................................................................................. 280
6.5.3.1 Cantidad de agua .............................................................................................. 280
6.5.3.2 Calidad de agua ................................................................................................ 281
6.5.4 Pérdidad de biodiversidad ..................................................................................... 297
6.6 ANALISIS DE RIESGOS, AMENAZAS Y VULNERABILIDAD EN EL AREA DE
DRENAJE ...................................................................................................................... 298
6.6.1 Areas por remoción en masa ................................................................................ 299
6.6.2 Areas de inundación .............................................................................................. 306
6.6.3 Areas de incendio forestal ..................................................................................... 308
6.7 INVENTARIO Y CARACTERIZACION DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES,
USUARIOS Y USOS ACTUALES Y POTENCIALES .................................................... 314
6.7.1 Inventario y caracterización de los recursos naturales renovables ...................... 314
6.7.1.1 Vegetación ........................................................................................................ 314
6.7.1.2 Fauna ................................................................................................................ 315
6.7.1.3 Suelos ............................................................................................................... 325
6.7.1.4 Agua .................................................................................................................. 326
6.7.2 Inventario de usuarios y usos actuales y potenciales de los recursos naturales 330
6.8 ZONIFICACION ............................................................................................................. 330
6.8.1 Generalidades ....................................................................................................... 330
6.8.2 Descripción de las Zonas ambientales y Áreas ambientales ................................ 332
6.8.2.1 Zonas de Aptitud Ambiental .............................................................................. 332
6.8.2.2 Zonas de Desarrollo Socioeconómico ............................................................. 334
6.8.2.3 Zonas de Cuerpos de Agua .............................................................................. 338
6.8.2.4 Zonas de Características Urbanas ................................................................... 338
6.8.2.5 Otras Zonas de Ordenamiento ......................................................................... 338
6.9 CONFLICTOS ................................................................................................................ 344
7. PROSPECTIVA ...................................................................................................................... 349
7.1 FASE PROSPECTIVA ................................................................................................... 349
7.2 METODOLOGIA PARA LA PROSPECTIVA AMBIENTAL ............................................ 350
7.2.1 Los métodos prospectivos..................................................................................... 350
7.2.1.1 Análisis estructural ............................................................................................ 351
7.2.1.2 Aplicación del análisis estructural ..................................................................... 352
7.2.1.3 Matriz de impacto cruzado - MIC ...................................................................... 352
7.2.1.4 Plano de influencia - dependencia .................................................................... 354
7.2.1.5 Talleres de prospectiva ..................................................................................... 355
7.2.1.6 Diseño de escenarios ....................................................................................... 356
7.3 RESULTADOS EN EL AMBITO DE LA SUBCUENCA ................................................. 359

iii
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

7.4 ANALISIS DE RESULTADOS ....................................................................................... 373


8. FORMULACION ..................................................................................................................... 375
8.1 FUNDAMENTOS DEL PLAN ......................................................................................... 375
8.2 CRITERIOS ORIENTADORES EN LA FORMULACION DEL PLAN ............................ 376
8.3 OBJETIVOS ................................................................................................................... 378
8.3.1 Objetivo general .................................................................................................... 378
8.3.2 Objetivos específicos ............................................................................................ 378
8.4 AREAS DEW ZONIFICACION....................................................................................... 379
8.5 PROGRAMAS ESTRATEGICOS .................................................................................. 379
8.6 OTRAS ESTRATEGIAS DE APOYO............................................................................. 384
GLOSARIO ...................................................................................................................................... 392
BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................................ 407

iv
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

ABREVIATURAS

%: porcentaje

C.E ( l/s/m ): capacidad específica en litros / segundo / metro

CAR: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca

CONPES: Consejo Nacional de Política Económica y Social.

E: Este

EAAB: Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá

EDA: Enfermedad Diarreica Aguda

EOT: Esquema de Ordenamiento Territorial

FAO: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.

FFCC: Ferrocarriles de Colombia.

Ha: Hectáreas.

ICA: Índice de Calidad del Agua

ICOMO: Índice de Contaminación por Materia Orgánica

IDEAM: Instituto de Hidrología, Meteorología y estudios ambientales.

JICA: Agencia de Cooperación Internacional del Japón

K ( m/día ): conductividad hidráulica

Km: Kilómetros

Lps: Litros por segundo

m: metro

m3/s: metros cúbicos por segundo

m3: metros cúbicos

MAVDT: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

1
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

mm: milímetros

msnm: metros sobre el nivel del mar.

N: Norte

N.D ( m ): nivel dinámico en m

NE: Noreste

NO: Noroeste

ohm-m: ohmnio-metro

ONU: Organización de las Naciones Unidas.

OT: Ordenamiento Territorial

p.p.m: partes por millón

PBOT: Plan Básico de Ordenamiento Territorial

PGAR: Planes de Gestión Ambiental Regional

PNN: Parques Nacionales Naturales

POAT: Planes de Ordenamiento Ambiental Territorial

POT: Plan de Ordenamiento Territorial.

PRAE: Proyecto Ambiental Escolar

PTARS: Planta de Tratamiento de Aguas Residuales

Q ( l/s ): caudal en litros / segundo

R: radio de influencia

RNSC: Reservas Naturales de la Sociedad Civil

s ( m ): abatimiento (N.D-N.E) en m

S: Sur

S: coeficiente de almacenamiento

2
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

SINA: Sistema Nacional Ambiental.

SIRAP ó SIDAP: Sistemas Regionales o Departamentales de Áreas Protegidas

T ( m2/día ): transmisividad

UMATA: Unidad Municipal de Asistencia Técnico Agropecuaria.

3
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

1. INTRODUCCIÓN

La subcuenca del Río Frío pertenece a la cuenca alta del Río Bogotá, se encuentra
localizada en el centro oriente de la Sabana de Bogotá, entre los 3700 m.s.n.m y 2550
m.s.n.m de altura, presenta relieves montañosos, ondulados a fuertemente quebrados,
con clima frío húmedo y temperatura promedio de 12 ºC.

Comprende parcialmente los municipios de Tabio, Cajica, Zipaquirá y Chía y en menor


proporción los municipios de Tenjo, Cogua, Pacho, Cota y Subachoque; albergando en
todo su áreas a 78.710 habitantes. La precipitación y la evaporación media de la cuenca
es de 800 mm con una distribución de tipo bimodal. En la zona se presenta erosión de
tipo antrópico debido a la deforestación, el uso del suelo para cultivos y las actividades
mineras.

El turismo en la zona se hace presente con las reservas naturales y paisajísticas del
municipio de Zipaquirá aptas para ecoturismo y agroturismo, los clubes campestres de los
municipios de Cajica y Chía, el sector gastronómico y artesanal en las cercanías con la
Capital que recibe cada semana gran cantidad de visitantes.

La riqueza faunística se ve representada por un total de 402 especies las cuales están
distribuidas por 308 especies de aves, 48 de mamíferos, 19 de reptiles, 14 de anfibios y
11 de peces; 249 especies necesitan del bosque para su crecimiento y desarrollo, las
cuales se ven afectadas por las actividades mineras y de deforestación.

El caudal del Río Frío tiene una reducción considerable en época de invierno;
adicionalmente debido a diversos conflictos se ha agotado considerablemente esta fuente
hídrica. El único cuerpo de agua presente en la subcuenca es la laguna Pantano
Redondo que en sus bordes y en el fondo posee problemas de sedimentación
significativos. Se tiene en la subcuenca una disminución de los cuerpos de agua lo que
lleva consigo una reducción del potencial hídrico.

La subcuenca esta intervenida casi en su totalidad por lo que se presentan diferentes


problemas relacionados con el mal manejo de los suelos, el pastoreo intensivo, la
deforestación de los bosques nativos existentes, los malos sistemas de riego, la
explotación minera, el incremento de los cultivos de flores y la frontera agrícola.

En la subcuenca se encuentra la zona carbonífera Tabio-Río Frío-Carmen de Carupa y


adicionalmente posee cinco minas activas de materiales de construcción que contribuyen
a la economía de la zona.

Debido a la cercanía de la subcuenca con la capital el uso agropecuario se ha venido


cambiando por el incremento de urbanizaciones hacia los municipios de Chía, Tabio y
Zipaquirá. Entre las actividades económicas que se destacan en la zona se encuentran
las agroindustrias de lácteos, hortalizas, papa, pastos y ganadería con doble propósito.
El potencial natural que presenta la subcuenca se refleja en la Reservas Forestal
Protectora del Páramo de Guerrero donde nace el Río Frío y la Reserva Forestal

4
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Protectora del Pantano Redondo y Nacimiento del Río Susagua. También se presenta
ecosistema de Bosque Alto Andino en la Reserva Forestal Protectora Don Benito en el
municipio de Zipaquirá y el Cerro de Juaica.

La necesidad de conserva, recuperar y proteger los recursos naturales que posee la


subcuenca hace que la ordenación de la misma; mediante el diagnostico, la prospectiva y
la formulación; se una herramienta que conduzca al manejo adecuado y sostenible de
todo el potencial de la zona.

5
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

2. OBJETIVOS

2.1 GENERAL

Elaborar el Diagnostico, Prospectiva y Formulación para la Cuenca Hidrográfica del Río


Bogotá, de acuerdo a lo establecido en el Decreto 1729 de 2002 sobre cuencas
hidrográficas del Ministerio del Medio Ambiente Guía Técnico Científica para el
ordenamiento de Cuencas Hidrográficas en Colombia publicada por el IDEAM.

2.2 ESPECIFICOS

 Identificar las condiciones ambientales actuales que presenta la subcuenca del Río
Frío.

 Caracterizar la cuenca incluyendo los aspectos físicos, bióticos, socioeconómicos y


culturales.

 Determinar la zonificación ambiental de la subcuenca.

 Realizar el inventario de los recursos naturales renovales y de los ecosistemas de la


subcuenca del Río Frío.

 Identificar las obras de infraestructura físicas presentes en la zona de estudio.

 Establecer los impactos ambientales debidos al aprovechamiento de los recursos


naturales de la zona.

 Identificar riesgos, amenazas y vulnerabilidad.

 Determinar las potencialidades, conflictos y restricciones que tienen los recursos


naturales propios de la subcuenca.

 Establecer, por medio del diagnóstico de la subcuenca, los escenarios técnico-


económicos futuros (tendencial, propuesto ideal y propuesto ideal posible) de usos de
cada recurso renovable.

 Identificar debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas de los diversos


escenarios propuestos para la zona de estudio.

 Definir programas y proyectos que contengan estrategias claras que conduzcan al


Plan de Manejo de la cuenca hidrográfica del Río Bogotá, garantizando el desarrollo
sostenible del recurso hídrico.

6
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

3. UBICACIÓN

3.1 LOCALIZACION DE LA SUBCUENCA

La Subcuenca del río Frío se encuentra ubicada al norte de la Cuenca del Río Bogotá;
limita por el norte con los municipios de Cogua y Pacho; al sur con el municipios de Cota;
al occidente con los municipios de Subachoque y Tenjo y finalmente al oriente con lor
municipios de Cogua, Zipaquira, Cajica y Chía. A continuación se presentan los
municipios que conforman la subcuenca, detallando para cada uno de ellos las áreas
rurales, urbanas continuas y urbanas discontinuas1, que están dentro de la subcuenca río
Frío.

Tabla 3.1-1 Distribución territorial dentro de la subcuenca

AREA
Urbana
Municipio Total Continua Discontinua Rural
Chía 2777,35 350,90 525,01 2252,34
Cajicá 1639,17 0,08 1639,10
Zipaquirá 9737,86 9737,86
Tabio 5134,65 5134,65
Subachoque 377,57 377,57
Cogua 334,86 334,86
Cota 118,14 118,14
Pacho 12,07 12,07
Tenjo 27,98 27,98

La subcuenca del río Frío esta localizada en la Provincia Fisiográfica de la Cordillera


Oriental; la conforman el sector sur occidental del municipio de Cajica y occidental del
municipio de Chia con sus zonas urbanas y suburbanas, el sector occidental del municipio
de Zipaquira, la franja norte del municipio de Tabio, el sector nororiental del municipio de
Tenjo, la zona sur oriente de los municipios de Subachoque y Pacho, el sector norte del
municipio de Cota y el sector sur occidente del municipio de Cogua.

El área total de la cuenca es 20159,7 ha y el cauce principal, tiene una longitud de 58,9
Km. Tiene como afluentes importantes la quebrada del Tibar, el Alisal, la Hoya, el
Selladero, Pozo Hondo, el Hornillo, el Cimiento, la Matepaja, el Carrizal y la Leona.

1
Para efectos del presente estudio, las áreas denominadas Zonas Urbanas Continuas
corresponden a los cascos urbanos y las Zonas Urbanas Discontinuas a las áreas de expansión
urbana o suburbana.

7
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 3.1/1. Localización de la subcuenca Río Frío

Fuente: SIG, CAR, 2005

8
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

3.2 ENTORNO REGIONAL


La subcuenca del río Frío se encuentra distribuida administrativamente con los municipios
de Cajica, Chía, Cogua, Cota, Tabio, Tenjo y Zipaquirá pertenecientes a la Provincia
Sabana Centro, con el municipios de Pacho que hace parte de la Provincia de Rionegro y
con el municipio de Subachoque que hace parte de la Provincia de Sabana Occidente.

El Río Frío nace en la zona montañosa al noreste de Zipaquirá en el Páramo de Guerrero


en el sector del cerro de Carrasposo a la altura de 3700 m.s.n.m y desemboca en el Río
Bogota en el municipio de Chia a una altura de 2550 m.s.n.m.

El curso de la subcuenca va de norte a sur en un recorrido de aproximadamente 25 Km


pasando por un valle angosto y luego de dejar el municipio de Tabio continua por la
serranía al oriente para conducirse por el sur a través de la planicie hasta llegar al
municipio de Chía y desembocar en el Río Bogotá. En el municipio de Cajica se
incorporara la recién recuperada toma del río Frío al sistema hídrico que permite el
suministro y regulación del agua destinada a actividades agrícolas y ganaderas.

El Río Frío constituye el eje estructurante para el desarrollo y el crecimiento agrícola de


toda el área que constituye la subcuenca; beneficiando la red de vallados y el distrito de
riego, fundamental para la continuidad de dicha actividad.

La cuenca del Río Bogotá es eje ambiental junto con el Río Frío de la zona que conforma
la subcuenca puesto que son las dos fuentes hídricas que tienen presencia en el territorio.
Debido a que el sector floricultor es la actividad económica que más impactos ocasiona en
la subcuenca; el municipio de Cajica contribuirá en la reducción del deterioro y
contaminación del Río Frío; así mismo se realizara la sensibilización y concientización a
la comunidad de la importancia estratégica de la subcuenca y se reducirán los
vertimientos de aguas negras sin tratar.

El río Frío en el sector urbano del municipio de Chía presenta zonas de riesgo alto por
inundación. El valle de la subcuenca del río Frío se encuentra equidistante a la zona
sismológica más significativa del altiplano Cundi-Boyasense, cerca del fallamiento oriental
del valle medio del Río Magdalena y a una distancia mayor de la falla frontal de la
cordillera oriental.

La articulación de la subcuenca con el Distrito Capital se realiza por la estructura vial


heterogénea que permite la conexión con los diversos municipios que la conforman y con
la subcuenca del Río Chicu. Entre la problemática ambiental que presenta la subcuenca
se encuentra la inexistencia de medidas de protección de la ronda del río a la largo de
todo el área de la cuenca; lo que permite la presencia de asentamientos humanos,
actividades agrícolas y de pastoreo intensivo.

La importancia hídrica de la subcuenca se concentra en la presencia de los Páramos de


Guerrero, de Guargua y Laguna Verde que son ecosistemas de alta humedad que
garantizan la alta diversidad de especies.

9
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

4. MARCO CONCEPTUAL

4.1 CONTEXTO INTERNACIONAL

Debido a que la problemática del agua hace parte de una necesidad mundial; a lo largo
de los años la humanidad ha centrado su preocupación en la creación de nuevas
estrategias que permitan la planificación del recurso hídrico garantizando el
abastecimiento del mismo para las futuras generaciones. De esta manera durante la
Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente celebrada en Dublín, en
enero de 1992, resumieron así los principales aspectos y propósitos para la gestión del
agua a nivel mundial: el agua dulce es un recurso finito y vulnerable, esencial para
sostener la vida, el desarrollo y el medio ambiente; el aprovechamiento y la gestión del
agua deben inspirarse en un planteamiento basado en la participación de los usuarios, los
planificadores y los responsables de las decisiones a todos los niveles; la mujer
desempeña un papel fundamental en el suministro, la gestión y la protección del agua; y
el agua tiene un valor económico en todos los diversos usos a los que se destina y
debería reconocérsele como un bien económico.

Teniendo en cuenta estos principios rectores la Conferencia de las Naciones Unidas


sobre Medio Ambiente y Desarrollo llevada a cabo en Río de Janeiro en 1992 se
estableció la “Agenda 21 sobre medio ambiente y desarrollo”, siendo una guía para la
puesta en marcha de un esquema de planificación y coordinación de acciones de
desarrollo; que se caractericen por ser sostenible en materia de recursos naturales y
preservación de la biodiversidad, ecuánime y justa en las relaciones económicas,
mediante la participación de los diversos actores sociales.

Posteriormente en la Cumbre del Milenio desarrollada en el año 2000, 189 jefes de


Estado pertenecientes a las Naciones Unidas aprobaron durante su reunión ocho
objetivos claves fijados para el año 2015 con referencia a la situación mundial de 1990.
Entre los objetivos se encuentra asegurar la sostenibilidad del medio ambiente; para lo
cual se propusieron las siguientes metas como se observa en la figura 4.1/1.

Así mismo la Cumbre Mundial de las naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible de
Johannesburgo, en el 2002, ratificó como una de las Metas del Milenio, reducir a la mitad,
la población que carece de agua potable.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación FAO


(aquastat, 2003), Colombia es un país privilegiado en el contexto internacional en cuanto
a disponibilidad de agua; ya que ocupa el SEPTIMO LUGAR en cuanto a disponibilidad de
recursos hídricos a nivel mundial, después de Brasil, Indonesia, Rusia, India, Canadá y
China; esto gracias a las características orográficas, biofísicas y climáticas de algunas
regiones de nuestro país que aún se encuentran en un buen estado de conservación.

Manteniendo la armonía entre lo establecido en las diversas reuniones mundiales, y con


miras al desarrollo económico sostenible, resulta fundamental equilibrar la oferta y la
demanda del recurso hídrico en el territorio Colombiano.

10
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 4.1/1. Objetivos del nuevo Milenio

Fuente: Cumbre del nuevo milenio. ONU. 2000.

4.2 CONTEXTO NACIONAL

La problemática del recurso hídrico en Colombia es consecuencia del modelo de


desarrollo que no involucra la integridad del entorno ambiental. La cuenca del Río Bogotá
constituye una región de planeamiento junto con otras muy caracterizadas, entre ellas, la
isla de Calamarí, la cuenca del río Sinú, la isla de Mompós o Margarita, el valle del río
Cauca, la cuenca del río Patía2.

El río Bogotá es uno de los ríos más importantes de Colombia a pesar de no ser un río
navegable ni especialmente caudaloso. La recuperación del Río Bogotá es un tema
esencial para la Nación y debe ser prioritario dentro del Plan Nacional de Desarrollo.

El Ordenamiento Territorial es una política de Estado e instrumento de planificación de


naturaleza técnica, política y administrativa; orientado a propiciar la organización de las
regiones, teniendo en cuenta las políticas sociales, económicas, ambientales y culturales
de la sociedad.

A nivel nacional los planes cuatrienales de gobierno establecen las diferentes acciones
que deben llevarse a cabo con base en las prioridades y problemáticas locales y
regionales, con miras al desarrollo del país, mediante la organización político-
administrativa existente y adoptando la cuenca hidrográfica como unidad de análisis para
garantizar la sostenibilidad del territorio.

La estrategia de desarrollo territorial sostenible esta enmarcada bajo la construcción de


una visión Regional que integra los Planes de Gestión Nacional Ambiental, los POT`s y
2
SOCIEDAD GEOGRAFICA DE COLOMBIA. Academia de ciencias geográficas. Cuenca alta del río Bogotá descripción y
diagnóstico. Santafé de Bogotá: Editora Guadalupe Ltda. 1998. p. 15.

11
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

los procesos de planificación del desarrollo social y económico regional. Lo anterior


fundamenta los pactos sociales para el desarrollo sostenible, que a su vez son la base
para el CONPES de Acuerdos REGIÓN – NACIÓN.

Las autoridades ambientales colombianas están agrupadas en el Sistema Nacional


Ambiental (SINA); el Ministerio del Medio Ambiente ejerce como ente rector del sistema y
las Corporaciones Autónomas Regionales y de desarrollo sostenible son las ejecutoras de
la política ambiental a escala regional. El proceso de planificación ambiental es
coordinado por el SINA a través de los Planes de gestión ambiental regional, los Planes
de ordenamiento territorial (POT) de los municipios y los Planes de Acción Trianual que
enmarcan la gestión de las Corporaciones Autónomas Regionales para periodos de tres
años3 (ver figura 4.2/1).

Figura 4.2/1. Planificación de la Gestión Ambiental

Fuente: CAR. Plan de Gestión Ambiental Regional 2001-2010.

El Plan Nacional de Desarrollo “Hacia un estado comunitario” 2002-2006 contempla


dentro de los aspectos relativos al ambiente la conservación y uso sostenible de bienes y
servicios ambientales, el manejo integral del agua, la sostenibilidad ambiental de la
producción Nacional y la Planificación y Administración Eficiente del Medio Ambiente.
Respecto al manejo integral del agua el Plan establece instrumentos económicos para la
protección de cuencas, la formulación y ejecución de los planes de manejo integral,

3
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006 “Hacia un Estado
comunitario”.

12
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

protección especial de páramos y humedales, la formulación de la Ley Marco del Agua y


la atención a cuerpos de agua de importancia estratégica nacional como el Río Bogotá.

El Plan Nacional de Desarrollo “Estado Comunitario Desarrollo para todos” 2006 – 2010
establece que los recursos para la financiación de Megaproyectos en el Río Bogotá
provienen del porcentaje ambiental o de la sobretasa ambiental al impuesto predial, para
el caso de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sin importar el área de
influencia de la cuenca en que se realice la inversión y siempre que se encaminen a
mitigar los impactos negativos de las aguas residuales sobre la misma. De esta forma el
plan apoya la problemática ambiental que presenta el país bajo el principio de
responsabilidad compartida.

Bajo el contexto de la “Visión II centenario 2019” propuesto por la presidencia de la


Republica de Colombia; se proponen metas sociales y económicas que el país deberá
alcanzar con fundamento en el aprovechamiento sostenible del medio ambiente, los
recursos naturales y la biodiversidad. Se establece que para el 2019, el 100% de las
cuencas, páramos y ecosistemas acuáticos que abastecen poblaciones de más de 50.000
habitantes deberán tener planes de manejo implementados. En la figura 4.2/2 se destacan
las metas en recurso hídrico establecidas para el 2019 destacándose la necesidad de
formular y concertar planes de manejo y ordenamiento para las cuencas que abastecen a
las mayores poblaciones del país (donde se concentra 80% de la población urbana).

Figura 4.2/2. Metas en Recurso Hídrico “Visión II Centenario 2019”

Meta Situación actual Situación 2010 Situación 2019


Meta 5. Reducir la vulnerabilidad de la oferta hídrica y garantizar la oferta de agua para todas las poblaciones del país.
Diseñar y ejecutar planes de 5% de esas cuencas tienen Las cuencas que abastecen Las cuencas que abastecen
manejo y ordenamiento de planes de manejo y planes al 50% de esas poblaciones al 100% de esas poblaciones
cuencas, páramos y de ordenamiento en tienen planes en tienen planes en
ecosistemas acuáticos que implementación. implementación. implementación.
abastecen a poblaciones de
más de 50.000 habitantes.
Diseñar y ejecutar planes de 500 municipios con probable 346 municipios cuentan con La totalidad de los municipios
contingencia para escasez de agua en 2025 y planes de contingencia cuentan con planes de
acueductos en todos los otras amenazas. contingencia.
municipios.
Meta 6. Promover uso racional y eficiente del agua en los distintos sectores productivos, en los ámbitos rurales y urbanos
que lo demandan.
Ajustar los instrumentos Los incentivos para el uso Se cuenta con la regulación. Proceso continuo de
económicos para que eficiente del agua no están Se realiza seguimiento evaluación y ajuste de la
efectivamente permitan el funcionando permanente. regulación.
uso eficiente del recurso. adecuadamente.
Meta 7. Lograr que el 50% de los vertimientos cumplan las regulaciones y estándares.
Realizar el control y Entre 10 y 20% de los 30% de los vertimientos 50% de los vertimientos
seguimiento de los vertimientos cumplen los cumplen los estándares. cumplen los estándares.
vertimientos y de las estándares.
acciones de prevención y
control de los regulados.
Fuente: MAVDT, IDEAM, “La gestión ambiental y sus efectos sobre la competitividad de la industria colombiana”, 2003;
cálculos: DNP-DDUPA-GPADS.

Adicionalmente, en el país se ha adelantado el proyecto de LEY 365 – CÁMARA de 2005


con el cual se establecen medidas para orientar la planificación y administración del

13
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

recurso hídrico en el territorio nacional. Este documento establece en su capitulo I artículo


4 los Instrumentos de Planificación donde los Planes de Ordenamiento Territorial de los
municipios y distritos, y los Planes de Desarrollo de los municipios, distritos y
departamentos, deberán ajustarse y sujetarse, en todos aquellos aspectos relativos a la
conservación, preservación, uso y aprovechamiento del recurso hídrico; así mismo en su
artículo 8 se dicta lo concerniente a los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas
Hidrográficas.

4.3 CONTEXTO REGIONAL

A nivel regional las autoridades ambientales, encargadas de regular los recursos


naturales, plantean los Planes de Gestión Ambiental Regional (PGAR) y los Planes de
Acción Trianual, con el fin de planificar la gestión ambiental estratégicamente en cada
jurisdicción. Con estos planes y el ordenamiento de las cuencas hidrográficas se orienta e
integrar la gestión del medio natural garantizando la ejecución de las diversas acciones
establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo.

Las Corporaciones Autónomas Regionales remiten las directrices, normas y reglamentos,


para que los municipios y distritos las tengan en cuenta en la elaboración y adopción de
los planes de ordenamiento territorial en:

1. Los aspectos relacionados con el ordenamiento espacial del territorio.

2. En cuanto a la reserva, alinderamiento, administración o sustracción de los


distritos de manejo integrado, los distritos de conservación de suelos, las reservas
forestales y parques naturales de carácter regional, el manejo de cuencas
hidrográficas y la conservación de áreas de especial importancia ecosistémica.

3. Sobre prevención de amenazas y riesgos naturales, el señalamiento y localización


de las áreas de riesgo para asentamientos humanos, así como las estrategias de
manejo de zonas expuestas a amenazas y riesgos naturales.

Teniendo en cuenta esto, la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR; en


su Plan de Gestión Ambiental 2001-2010 plantea entre sus estrategias el manejo del ciclo
del agua desde la hidrología e hidráulica de las cuencas. Para esto se establecen
diversos programas que incluyen Subprograma como el de Planeación de la Ordenación y
el Manejo de Cuencas Hidrográficas (ver figura 4.3/1); estableciendo como meta el
Diagnóstico, prospectiva, formulación y ejecución parcial del Plan de Ordenación de las 9
cuencas de segundo orden de la jurisdicción de la CAR; entre las que se incluye el Río
Bogotá debido a que es región-programa del centro de Colombia, espacio propio y común
de Bogotá y 41 municipio que debe se administrada y coordinada como estructura integral
a nivel regional.

14
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 4.3/1. Programas estratégicos de PGAR CAR 2001-2010

Fuente: CAR. Plan de Gestión Ambiental Regional 2001-2010.

4.4 CONTEXTO DEPARTAMENTAL

A nivel Departamental se tienen los Planes de Desarrollo Departamental, los Planes de


Ordenamiento Territorial Departamental y las acciones encaminadas a proyectos de tipo
ambiental departamental, que están orientados bajo las prioridades nacionales y las
acciones ambientales establecidas en los diferentes planes de ordenamiento de las
cuencas hidrográficas.

El departamento de Cundinamarca en donde se localiza la cuenca del Río Bogotá con sus
18 subcuencas, se ha desarrollado bajo la carencia de integridad y visión regional, con
insuficiente análisis en la aplicación de instrumentos de planificación y ordenamiento e
inadecuada utilización de la información y de los recursos existentes del territorio, lo que
genera desequilibrios funcionales, habitacionales y el inadecuado uso de los recursos
naturales por las acciones antrópicas y la desproporción de la demanda humana de
bienes y servicios ambientales con respecto a la capacidad de los ecosistemas para
autorregularse.

Se estima que los ecosistemas presentes en el territorio de Cundinamarca aún tienen las
posibilidades de cumplir con sus funciones y capacidad de servicio, sin embargo, su
deterioro viene incrementándose y se hace prioritario que los acuerdos definan
lineamientos y acciones precisas para detener el daño de los ecosistemas regionales. Se
considera que el Departamento de Cundinamarca está, potencialmente, en condiciones
de surtir las elevadas necesidades de Bogotá, incluyendo las de agua, como para
mantener la oferta sin un manejo cuidadoso que garantice la sostenibilidad4.

4
GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA. Diagnóstico del departamento de Cundinamarca. 2004. p. 69.

15
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

La Gobernación para una adecuada gestión de los recursos hídricos debe concentrar sus
esfuerzos en la búsqueda de la apropiación de los recursos por parte de la comunidad
reconociendo en el agua un elemento decisivo para brindar calidad de vida; por lo que es
importante la participación activa en los procesos de valoración integral que permitan
cambiar el paradigma de que el recurso es abundante e inagotable.

El Plan Departamental de Desarrollo 2004 – 2008 “Cundinamarca es tiempo de crecer”


establece como una de las dimensiones programáticas la parte ambiental y de
ordenamiento territorial, involucrando el programa de recuperación, rehabilitación,
conservación de ecosistemas estratégicos naturales destacándose el subprograma de
apoyo a la gestión para la descontaminación del Río Bogotá. Este subprograma posee
como líneas de acción a) Gestionar la formulación de un plan estratégico a corto, mediano
y largo plazo para el manejo de la cuenca del Río Bogotá; b) Adoptar las
recomendaciones contenidas en el CONPES 3177 de 2002, teniendo en cuenta la
validación y actualización que efectúe el Gobierno Nacional; c) Reformular los escenarios
de usos del suelo en la totalidad de la cuenca del Río Bogotá, teniendo en cuenta las
competencias funcionales de cada uno de los actores involucrados. También se incluye el
programa de ordenamiento para la integración donde se orienta las medidas para
implementar estrategias e instrumentos de gestión para el ordenamiento territorial
regional.

4.5 CONTEXTO LOCAL

A nivel municipal se formulan y ejecutan bajo la orientación de lo estipulado en el Plan


Nacional de Desarrollo para cada una de las regiones y cuencas hidrográficas, los Planes
de Desarrollo Municipal, los Planes de Ordenamiento Territorial (POT) y las acciones
ambientales municipales. En la figura 4.5/1 se encuentra esquematizado la estructura
general organizacional de las alcaldías municipales.

Figura 4.5/1. Organigrama General Tipo de la estructura municipal

Fuente: Estructura organizacional tipo de las alcaldías. 2000.


http://www.presidencia.gov.co/equidad/documentos/VF%20PLegable%20Ley%20de%20cuotas.doc

16
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Siguiendo el lineamiento regional, el Plan Básico de Ordenamiento Territorial del


municipio de Cajica establece entre sus estrategias para la protección, preservación y
recuperación de los recursos naturales en el marco del desarrollo sostenible, el manejo
especial que se le debe dar al Río Frío mediante los convenios y la comisión de regalías.
Se esta adelantando el proyecto “Río Frío vuelve a vivir”, con la limpieza, cercado y
reforestación en colaboración con el Ministerio del Medio Ambiente, la CAR y bajo la
concertación de la comunidad. Así mismo, para mantener el eje de 30 metros al lado y
lado del río Frío se propone el aislamiento de la zona de protección de la ronda del río y el
manteniendo preventivo mediante la limpieza, el retiro de tambres, colmatamientos,
sedimentos que impidan el flujo continuo y normal del cauce.

Aprovechando la vocación agrícola del municipio de Cajica se diseñara un plan a corto


plazo de acciones locales y regionales que permitan el establecimiento de la
infraestructura necesaria para ubicar distritos de riego dependientes del Río Frío y el Río
Bogotá. Adicionalmente se plantea a corto y mediano plazo la construcción de un parque
lineal arborizado en la ronda del Río Frío bajo el esquema de recuperación y conservación
forestal y de fauna.

El municipio de Chía en su Plan de Ordenamiento Territorial plantea en su programa de


servicios públicos la construcción de una Planta de tratamiento de aguas Residuales en el
Río Frío. Para contribuir con la conservación de las fuentes hídricas se establece la
recuperación y restricción de uso en las áreas de ronda del río. Así mismo, se debe
efectuar el estudio hidráulico del río para determinar su comportamiento y establecer las
medidas pertinentes para prevenir los riesgos por inundación. A corto plazo se estipula el
Plan de Protección y recuperación del Sistema Hídrico Urbano de la Ronda del Río Frío,
clasificada como área de conservación y protección, para permitir que este funcione en la
zona urbana como canal abierto.

El municipio de Zipaquirá orienta en su Plan de Ordenamiento Territorial la política,


objetivos y estrategias para el desarrollo rural y enuncia la recuperación de la cuenca del
Río Frío bajo el esquema de protección y recuperación de ecosistemas y preservación
del Sistema hídrico. También se plantea el proyecto de núcleos básicos rurales en los
centros poblados del Río Frío con el fin de equipar la estructura rural.

El Esquema de Ordenamiento Territorial del municipio de Tabio plantea la declaración de


la cuenca del Río Frío como patrimonio Ecológico y Cultural; así mismo se condicionaran
los usos actuales mineros que se adelantan en el Río. La política de recuperación de esta
subcuenca en el municipio de Tabio tiene como objeto la recuperación, control y
mantenimiento de la cuenca del Río Frío.

17
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

5. MARCO JURÍDICO

5.1 DESCRIPCION GENERAL

Para establecer el marco legislativo y de política ambiental para el plan de ordenación de


la subcuenca río Frío, es necesario reconocer el Sistema Jurídico Ambiental, los
lineamientos de política ambiental y por encima de las normas que en sentido estricto
llamamos ambientales, hay que tener en cuenta y como principios orientadores de la
ordenación de la cuenca, los principios constitucionales de ESTADO SOCIAL DE
DERECHO, DESCENTRALIZACION, PREVALENCIA DEL INTERES GENERAL SOBRE
EL PARTICULAR, PARTICIPACION CIUDADANA Y DIGNIDAD HUMANA y los valores
de SOLIDARIDAD, TRABAJO Y PLURALISMO.

Estos principios serán los que orienten desde la base constitucional, el ordenamiento de
la cuenca, en tanto la ordenación debe estar dirigida a garantizar los derechos
fundamentales, sociales económicos y culturales y los colectivos y del ambiente
consagrados a favor de todos los habitantes del territorio colombiano en particular y de los
de la cuenca del río Bogotá en particular.

La ordenación de la cuenca debe sobrepasar el ejercicio de planificación, para convertirse


en una verdadera opción que ofrezca oportunidades a los habitantes de la zona para
mejorar su nivel de vida.

MARCO NORMATIVO GENERAL PARA LA ORDENACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO


BOGOTA
SUBCUENCA RIO FRIO

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


NORMA DE NORMAS
NORMA ARTICULO ASUNTO
Obligación estatal y de las personas proteger las
Art. 8
riquezas culturales y naturales de la Nación.
La propiedad es una función social que implica
Art. 58 obligaciones. Como tal, le es inherente una función
ecológica.
Constitución Titulo II, Capitulo Derechos colectivos y del ambiente, su regulación y
Política de III Art. 78 a 82 protección por parte del Estado.
Colombia Corresponde a los Concejos dictar las normas
1991 Art. 313 necesarias para el control, la preservación y defensa
del patrimonio ecológico y cultural del municipio
El Estado es propietario del subsuelo y de los recursos
naturales no renovables, sin perjuicio de los derechos
Art. 332
adquiridos y perfeccionados con arreglo a las leyes
preexistentes.
EN CUANTO A MEDIO AMBIENTE
Sobre economía forestal de la Nación y Conservación de los Recursos
Ley 2 de 1959
Naturales Renovables.

18
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


Ley 23 de 1973 Fundamentos del Código de Recursos Naturales
CODIGO DE LOS RECUROS NATURALES.
Regula los recursos naturales Renovables.
Establece los fines en los cueles se podrán adquirir
Art. 69 bienes de propiedad privada y los patrimoniales de las
entidades de derecho público.
Las aguas son de dominio público, inalienables e
Art. 80
imprescriptibles.
Los dueños de predios ribereños están obligados a
dejar libre de edificaciones y cultivos el espacio
Art. 118
necesario para los usos autorizados por ministerio de la
ley.
Objeto de protección y control especial: a) Las aguas
destinadas al consumo doméstico humano y animal y a
la producción de alimentos; b) Los criaderos …
Art. 137
c) Las fuentes, cascadas, lagos y otros depósitos o
corrientes de aguas, naturales o artificiales, que se
encuentren en áreas declaradas dignas de protección.
El cobro de tasas fijadas por el Gobierno Nacional se
Art. 159 destinarán al pago de los gastos de protección y
renovación de los recursos acuíferos.
Es área de manejo especial la que se delimita para
Art. 308 administración, manejo y protección del ambiente y de
Decreto – Ley 2811
los recursos naturales renovables.
de 1974
La creación de las áreas de manejo especial deberá
Art. 309 tener objetos determinados y fundarse en estudios
ecológicos y económico - sociales.
Art. 312 Definición de cuenca u hoya hidrográfica.
Cuando los límites de las aguas subterráneas de una
cuenca no coincidan con la línea divisoria de aguas,
sus límites serán extendidos subterráneamente más
Art. 313
allá de la línea superficial de divorcio hasta incluir los
de los acuíferos subterráneos cuyas aguas confluyen
hacia la cuenca deslindada por las aguas superficiales.
Art. 314 Funciones de la administración pública.
Art. 316 Definición de ordenación de una cuenca.
Para la estructuración de un plan de ordenación y
manejo se deberá consultar a los usuarios de los
Art. 317
recursos de la cuenca y a las entidades, públicas y
privadas, que desarrollan actividades en la región.
La administración declarará en ordenación una cuenca
Art. 318 cuando existan condiciones ecológicas, económicas y
sociales que así lo requieran.
El plan de ordenación y manejo de una cuenca en
Art. 319 ordenación será de forzoso cumplimiento por las
entidades públicas que realicen actividades en la zona.

19
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


A los particulares que no se avinieren a adecuar sus
explotaciones a las finalidades del plan se podrán
Art. 320 imponer las limitaciones de dominio o las servidumbres
necesarias para alcanzar dichas finalidades, con
arreglo a este Código y a las demás leyes vigentes.
Por el cual se reglamentan parcialmente el inciso 1 del numeral 5 del Art. 56
de la Ley 135 de 1961 y el Decreto Ley No. 2811 de 1974.
Decreto 1449 de
Obligaciones de los propietarios de predios para la
1977 Art. 3 y 7
protección y conservación de los bosques.
Art. 8 Obligaciones de los propietarios.
Ley 30 de 1990 Protección de la Capa de Ozono
Ley 60 de 1993 Destinación de un porcentaje del situado fiscal nacional para saneamiento
ambiental
Crea el Ministerio del Medio Ambiente, reordena el sector público encargado
de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales
renovables. Organiza el SINA como conjunto de normas, programas,
actividades e instituciones que permiten la puesta en marcha de los
principios generales ambientales.
Principios relacionados con la obligación de las
Art. 1 autoridades ambientales para intervenir en el uso y
aprovechamiento de los recursos naturales renovables.
Principio de Instrumento jurídico para prevenir el daño jurídico por
precaución afectación o amenaza de extinción del recurso hídrico.
Ley 99 de 1993 Faculta a las CAR, para el ejercicio del principio de
Art. 31 autoridad, ejerciendo las funciones de evaluación,
control, seguimiento e intervención ambiental.
Art. 43 Tasas por Utilización de Aguas
Utilidad Pública e Interés Social, Función Ecológica de
Art. 107
la Propiedad
Adquisición por la Nación de Áreas o Ecosistemas de
Art. 108 Interés Estratégico para la Conservación de los
Recursos Naturales.
Adquisición de Áreas de Interés para Acueductos
Art. 111
Municipales.
Ley 261 de 1996 Integra la comisión revisora de legislación ambiental
EN CUANTO A CUENCAS Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL
Decreto 2857 de Reglamentó el Código Nacional de Recursos Naturales, Decreto – ley
1981 2811/74, sobre cuencas hidrográficas.
Ley de Ordenamiento territorial y municipal.
Art. 2 Principios para el ordenamiento del Territorio.
Ley 388 de 1997
Art. 3 Función pública del urbanismo
Art. 4 Participación democrática
Reglamentó la parte XIII, Titulo 2, Capítulo III del Decreto-ley 2811 de 1974
sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12 del articulo 5º de la
ley 99 de 1993. Deroga el Decreto 2857 de 1981.
Decreto 1729 de
Art. 1 Definición de cuenca.
2002
Art. 2 Delimitación de la cuenca.
Del uso de los recursos naturales y demás elementos
Art. 3
ambientales de la cuenca.

20
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


Art. 4 Finalidades, principios y directrices de la ordenación.
Art. 5 Medidas de protección.
Art. 6 Sujeción de las actividades al plan.
Competencia para la declaración de la ordenación de
Art. 7
cuencas.
Art. 8 Aprobación del plan mediante acto administrativo.
Art. 17 Jerarquía normativa.
Publicación de la declaración de una cuenca en
Art. 18
ordenación.
Responsabilidad de la respectiva autoridad ambiental
competente o de la comisión conjunta, según el caso,
Art. 19
la elaboración del plan de ordenación de una cuenca
hidrográfica.
Art. 20 Priorización regional de las cuencas hidrográficas.
Seguimiento y evaluación de la ejecución del Plan de
Art. 21
Ordenación de la Cuenca Hidrográfica
Resolución 104 de Por el cual se establecen los criterios y parámetros para la clasificación y
2003 priorización de cuencas hidrográficas en Colombia.
EN CUANTO AL RECUROS HÍDRICO
Decreto 877 de
Establece características de áreas forestales protectoras del agua
1976
Por el cual se reglamentan parcialmente el inciso 1 del Numeral 5 del Art.
Decreto 1449 de 56 de la Ley 135 de 1961 y el Decreto Ley 2811 de 1974. Establece lo
1977 relativo a la conservación, protección y aprovechamiento de las aguas
otorgando obligaciones a los propietarios de predios.
Concesiones de aguas superficiales y subterráneas.
Decreto 1541 de Art. 119 Fines para decretar Reservas.
1978 Acciones para proteger fuentes o depósitos de agua
Art. 124
por parte de las autoridades ambientales.
Decreto 1681 de
Normas relacionadas con el recurso agua y los recursos Hidrobiológicos
1978
Decreto 2104 de
Residuos sólidos. Prohibición de disponerlos en aguas.
1983
Establece los criterios de calidad del agua para consumo humano, uso
Decreto 1594 de agrícola e industrial entre otros. También, las normas para el vertimiento en
1984 cuerpos de agua y en el alcantarillado público y reglamenta los sistemas de
tratamiento.
Estableció el programa para el uso eficiente y ahorro de agua.
Ley 373 de 1997
Art. 16 Protección de zonas de manejo especial.
Por medio de la cual se aprueba la "Convención Relativa a los Humedales
Ley 357 de 1997 de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves
Acuáticas", suscrita en Ramsar.
Decreto 475 de Establece normas técnicas de calidad del agua potable.
1998
Señala requerimientos específicos sobre los sistemas de redes de
Decreto 302 de
alcantarillado, señalando cuando se debe contar con redes separadas de
2000
aguas lluvias y aguas servidas.
Decreto 155 de Se reglamenta el Art. 43 de la Ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de
2003 aguas y se adoptan otras disposiciones.

21
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


Decreto 3100 de Por medio del cual se reglamentan las tasas retributivas por la utilización
2003 directa del agua como receptor de los vertimientos puntuales.
Adopta la metodología para el cálculo del índice de escasez para aguas
superficiales a que se refiere el Decreto 155 de 2003.
Resolución 865 de Las Autoridades Ambientales competentes podrán
2004 utilizar los datos de Índice de Escasez por cabecera
Art. 1 parágrafo II
municipal calculados en el Estudio Nacional de Agua,
durante el término de dos años.
Acuerdo 15 de Por el cual se modifica la meta de reducción de la carga contaminante por
2000 vertimientos puntuales en las cuencas de la Jurisdicción de la Corporación –
CAR.
Acuerdo 31 de Por el cual se adoptan módulos de consumo para los diferentes usos del
2005 recurso hídrico en la jurisdicción CAR.
EN CUANTO A ÁREAS PROTEGIDAS
Reglamenta parcialmente el Capitulo V, Titulo II, Parte XIII, Libro II del
Decreto-Ley 2811 de 1974 sobre “sistema de parques nacionales”, la ley 23
de 1973 y la ley 2 de 1959.
Decreto 622 de
Se definieron en el Art. 327 y siguientes del Código de Recursos Naturales,
1977
el sistema de Parques Nacionales, las finalidades del Sistema, los tipos de
área, su administración, usos y las actividades permitidas dentro del
Sistema.
Ley 26 de 1977 Fomento conservación, explotación e industrialización de los bosques.
Decreto 1715 de Reglamentó el Decreto – ley 2811 de 1974, la ley 23 de 1973 y el decreto –
1978 ley 154 de 1976, en cuanto a la protección del paisaje.
Reglamentó parcialmente el Capitulo VII de la ley 135 de 1961 con las
Decreto 2275 de
modificaciones y adiciones que le introdujo la ley 130 de 1988, y se dicta el
1988
procedimiento para la adjudicación de baldíos.
Decreto 1974 de Reglamentó el Art. 310 del Decreto 2811 de 1974 sobre distritos de manejo
1989 integrado de los recursos naturales renovables y la ley 23 de 1973.
Decreto 2915 de
Unidad Especial del Sistema de Parques nacionales Naturales.
1994
Normas sobre conservación, protección, investigación y uso sostenible del
Ley 299 de 1996
recurso flora. Jardines Botánicos.
Decreto 1791 de Regula las actividades del estado y los particulares respecto al uso, manejo,
1996 aprovechamiento y conservación de los bosques y la flora silvestre.
Decreto
reglamentario 1996 Reglamentó las reservas naturales de la sociedad civil.
de 1999
Reestructuro el Ministerio de Medio Ambiente. Funciones de la UAESPNN,
como dependencia de carácter operativo, técnico y ejecutor del
Minambiente, encargada del manejo y administración del Sistema de
Decreto 1124 de Parques Nacionales. Las funciones generales de la Unidad están señaladas
1999 en el Art. 24, adicionales a las contenidas en el Decreto-ley 1124 de 1974, el
Decreto 622 de 1977, la ley 99 de 1993, la Resolución No. 1189 de 1999, la
Resolución No. 0188 de 1998 y las demás funciones que por su naturaleza
le correspondan o le sean asignadas o delegadas.
Reglamentó la parte XIII, Titulo 2, Capítulo III del Decreto-ley 2811 de 1974
Decreto 1729 de
sobre cuencas hidrográficas, parcialmente el numeral 12 del articulo 5º de la
2002
ley 99 de 1993.

22
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


Disposiciones para contribuir a la protección, conservación y sostenibilidad
de los páramos en el territorio nacional.
Establece la elaboración por parte de las autoridades
ambientales del estudio sobre el Estado Actual de los
Resolución 769 de
Páramos del área de la Jurisdicción y del Plan de
2002
Art. 3 y 4 Manejo Ambiental de los mismos.
Se estableció un término de 6 meses para la
realización de los términos de referencia del estudio
actual de los páramos.
Se dictan disposiciones para garantizar la conservación y uso sostenible de
Proyecto de ley 032
las áreas de páramo en Colombia. Aprobado en marzo 31 de 2004 por parte
del 2003
del Senado, aún queda su trámite en la Cámara de Representantes.
De conformidad con el Art. 5 de la ley 99 de 1993, se establecen los
términos de referencia para la elaboración del Estudio sobre el Estado
Actual de Paramos y su Plan de manejo Ambiental.
Alcance de los términos de referencia los cuales se
refieren tanto al estudio sobre el estado actual de los
Art. 2
páramos (EEAP), como la formulación de Planes de
Manejo Ambiental (PMA).
Art. 3 Contiene las definiciones.
Contiene los objetivos del estudio del estado actual de
Art. 4 y 5
los páramos y de su plan de manejo ambiental.
Establece la metodología para el desarrollo del estado
Art. 6 actual de los páramos y de los planes de manejo
ambiental.
Estipula la información que debe contener el estudio
Art. 7 sobre el estado actual de páramos y el plan de manejo
ambiental.
Resolución 839 de
2003 Las autoridades ambientales elaborarán el estudio del
estado actual de los páramos del área de su
jurisdicción en un término de un año contado a partir de
Art. 8
agosto de 2003; y de los planes de manejo ambiental
dentro de los dos años siguientes a la culminación del
estudio del estado actual de los páramos.
Las autoridades ambientales que a la fecha hubiesen
adelantado o elaborado estudios sobre el estado actual
Art. 9 de los páramos o hayan formulado planes de manejo
ambiental deberán complementarlos y actualizarlos de
acuerdo con los términos de referencia.
Una vez culminada la elaboración del EEAP se remitirá
al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial – Dirección de ecosistemas, para su revisión
Art. 10
y aprobación. Así mismo se hará con el Plan de Manejo
Ambiental que luego deberá ser implementado por la
autoridad ambiental.
EN CUANTO A BIVERSIDAD BIOLÓGICA
Decreto 2278 de
Reservas madereras.
1953
Ley 37 de 1989 Ordeno la elaboración de un Plan de Desarrollo Forestal.

23
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


Ley 165 de 1994 Ratificó el Convenio sobre Diversidad Biológica.
Normas de sanidad. Incluye todas las especies animales y vegetales, sus
Decreto 1840 de
productos, el material genético animal y las semillas para las siembras
1994
existentes en Colombia o que se encuentren en proceso de introducción.
Decisión 391 el
acuerdo de
Regula el acceso de los recursos genéticos de los países miembros. Crea el
Cartagena sobre
comité andino sobre recursos genéticos.
diversidad biológica
de 1996
Resolución 573 de
Permisos CITES.
1997
Decreto reglamet.
Reglamentó las investigaciones científicas sobre diversidad biológica.
309 de 2000
EN CUANTO A FAUNA
Decreto 1608 de
Fauna Silvestre
1979
Ley 84 de 1989 Protección de Animales
Resolución 3 de
Protección de la Caza
1984
Ley 356 de 1997 Protocolo de Flora y Fauna Silvestre
Ley 359 de 1997 Conservación de Humedales
EN CUANTO A ESCOMBROS, MATERIAL REUTILIZABLE, MATERIAL RECICLABLE Y
BASURAS
Se regula el cargue, descargue, transporte, almacenamiento y disposición
Resolución 541 de final de escombros, materiales, elementos, concretos y agregados sueltos,
1994 de construcción, de demolición y capa orgánica, suelo y subsuelo de
excavación.
EN CUANTO DE EMISIONES ATMOSFÉRICAS
Contiene la legislación de calidad de aire y los niveles permisibles de
Decreto 02 de 1982
emisión de partículas.
Establece, de acuerdo a la zonificación propuesta por los municipios, el
Resolución 8321 de
nivel máximo permisible de presión sonora en zonas residencial, comercial,
1983
industrial y zonas de tranquilidad y silencio.
Resolución 19622 Establece el procedimiento para el análisis de calidad del aire que se debe
de 1985 seguir durante los monitoreos de aire que exigen las licencias ambientales.
Reglamento de Protección y Control de la Calidad del Aire. Regula el
Decreto 948 de
otorgamiento de permisos de emisión de material particulado y el permiso de
1995
emisión de ruido.
Modifica el Art. 25 del Decreto 948 de 1995, extendiendo el plazo para el uso
Decreto 2107 de
de crudos pesados en hornos y calderas hasta el año 2001. Agrega
1995
requisitos al trámite de permisos de emisiones atmosféricas.
Reglamenta el Art. 73 del Decreto 948, estableciendo los parámetros a partir
Decreto 619 de de los cuales se requiere permiso de emisiones atmosféricas en los casos
1997 de quemas abiertas, chimeneas, descarga de humos, gases y vapores,
incineradores de residuos sólidos, etc.
Modifica parcialmente la Resolución 898 de 1995 que regula los criterios
Resolución 623 de ambientales de calidad de los combustibles líquidos y sólidos utilizados en
1998 hornos y calderas de uso comercial e industrial y en motores de combustión
interna.

24
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


Modifica el artículo 40 del Decreto 948 de 1995, modificado por el artículo 2°
Decreto 2622 de del Decreto 1697 de 1997. Regula las especificaciones de calidad de los
2000 combustibles líquidos que se han de importar, producir, distribuir y consumir
en todo el territorio nacional.
Resolución 304 de Señala restricciones y adopta medidas para la importación de sustancias
2000 agotadoras de la capa de ozono.
Modifica la resolución 898 y 623 sobre combustibles. Señala requisitos de
Resolución 068 de
calidad para combustibles como la gasolina, Diesel, ACPM, así como el
2001
contenido de azufre en el combustóleo (fuel oil Nº 6) para hornos y calderas.
EN CUANTO A RESIDUOS LÍQUIDOS, COMBUSTIBLES, ACEITES Y SUSTANCIAS
PELIGROSAS
Se establecen los parámetros para vertimientos en las redes de
Decreto 1594 de
alcantarillado público cuando exista necesidad de ello y se establece la
1984
prohibición de verter combustibles y aceites a estas redes.
Por la cual se dictan normas para el cumplimiento del contenido del Título III
Resolución 2309 de
de la Parte 4 del Libro 1 del Decreto -Ley número 2811 de 1974 y de los
1986
Títulos I, III y XI de la Ley 9 de 1979, en cuanto a Residuos Especiales.
Decreto 353 de Determina los parámetros o condiciones para almacenamiento y transporte
1991 de combustibles para estaciones de servicio.
Regula el tema de sustancias químicas en lo relacionado a su clasificación,
manipulación almacenamiento responsabilidad de empleados y
Ley 55 de 1993
empleadores. Reglamenta las fichas de seguridad para el manejo de
sustancias químicas.
Modifica el Decreto 948 de 1995 que prohíbe el uso de aceite y lubricante de
Decreto 1697 de desecho. Sólo restringe el uso de aceite y lubricante, otorgándole al
1997 ministerio la facultad de establecer cuándo se puede usar y en qué
condiciones técnicas.
Decreto 321 de Adopta el plan nacional de contingencias contra derrames de hidrocarburos,
1999 derivados de sustancias nocivas en aguas marina fluviales y lacustres.
Resolución 415 de Estable los casos en los cuales se permite la combustión de los aceites de
1999 desecho y las condiciones técnicas para ello.
EN CUANTO AL MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS
Establece restricciones para el almacenamiento, manipulación, transporte y
Ley 9 de 1979
disposición final de residuos sólidos y residuos peligrosos.
Resolución 2309 de Reglamenta la ley 9 de 1979 y el Decreto 2811 de 1974 sobre el tema de
1986 residuos especiales.
Defiende el espacio público de la disposición inadecuada de materiales
Resolución 541 de excedentes de la construcción, tierra, escombros, etc., así como también
1994 controlar el transporte de estos y otros materiales susceptibles de producir
deterioro y accidentes durante la movilización de los mismos.
Resolución 1045 de Se adopta la metodología para la elaboración de los Planes de Gestión
2003 Integral de Residuos Sólidos – PGIRS.
Se modifica la Resolución 1045/03 en cuanto a los plazos para iniciar la
Resolución 0477 de
ejecución de los Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos – PGIRS
2004
para los municipios con población mayor de 100.000 habitantes.
OTROS
Decreto 1300 de
Defensa y aprovechamiento de los bosques
1991
Decreto 2762 de Por el cual se crea el Consejo Nacional de Prevención y Control de

25
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


1973 Incendios Forestales
Ley 1021 de 2006 Ley Forestal
A NIVEL MUNICIPAL
EOT Art. 6 Usos del suelo rural.
Municipio de Cajicá. Suelo urbano.
Art. 32
Acuerdo 09 de 2002
Art. 6 Clases de usos del suelo.
Art. 21 Zona agropecuaria.
Art. 22 Zona forestal de amortiguación.
Art. 23 Zona recreacional y turística.
Esquema de Art. 34 Zona de bosque protector.
Ordenamiento Art. 35 Zona de reserva forestal protectora.
Territorial Art. 36 Zona para la protección del recurso hídrico.
Municipio de Chía. Art. 37 Zona de riesgo.
Art. 38 Zona de resguardo.
Acuerdo 17 de 2000 Art. 44 Áreas de protección urbanas y zonas de riesgos.
Art. 179 Áreas de protección rurales y zonas de riesgos.
Art. 209 Zonas de reserva forestal protectora.
Art. 210 Zona de bosque protector.
Art. 5 Clasificación y categorías de uso.
Art. 6 Suelo urbano.
Esquema de Art. 15 Suelo rural.
Ordenamiento Art. 16 Suelos de protección.
Territorial Clasificación de las áreas de amenazas y riesgos
Municipio de Tabio. Art. 19
naturales.
Art. 41 Zonificación de los suelos urbanos.
Acuerdo 001 de Zonas de protección y conservación de áreas
2001 Art. 45
ambiental urbana.
Art. 75 Zonas de conservación y protección ambiental urbana.
Art. 90 Áreas de protección y conservación.
Art. 91 Áreas de infiltración para la recarga de acuíferos.
Art. 92 Áreas de protección de nacimientos de agua.
Art. 93 Áreas de amortiguación.
Art. 96 Áreas agropecuarias.
Áreas de restauración morfológica y adecuación
Art. 104
morfológica.
Art. 19 Suelo Urbano.
Esquema de Art. 21 Suelo Rural.
Ordenamiento Art. 23 Suelo de protección.
Territorial Art. 80 Zona verde municipal.
Municipio de Tenjo. Art. 137 Corredores biológicos.
Art. 139 Áreas agropecuarias tradicionales.
Acuerdo 001 de Manejo sostenible y aprovechamiento del recurso
2005 Art. 142
hídrico.
Art. 11 Clasificación del suelo.
Esquema de Art. 12 Suelo Urbano.
Ordenamiento Art. 14 Suelo Rural.
Territorial Art. 15 Suelo de protección.

26
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

NORMAS REGLAMENTARIAS ESPECIFICAS


Municipio de Art. 16 Zonas de amenazas naturales en el área urbana.
Zipaquirá. Art. 17 Zonas de amenazas naturales en el municipio.
Sistema ambiental primario – ecosistemas
Acuerdo 012 de Art. 21
2000 estratégicos.
Art. 22 Parques naturales regionales.
Art. 81 Zonas de manejo y usos rurales del suelo.
EN CUANTO AL ORDENAMIENTO AMBIENTAL
Plan de Gestión
Consigna las Políticas de La Corporación, el plan de Acción Trianual
Ambiental Regional
“Competitividad para el desarrollo ambiental” 2001-2010.
- CAR
Plan de Acción El PAT se fundamenta en la articulación entre el Plan de Gestión Ambiental
Trienal modificado por la Corporación y los lineamientos de la política nacional, tal
- PAT como aparece en el Plan Nacional de Desarrollo.- 2004-2006.
A NIVEL NACIONAL
Establece objetivos nacionales y sectoriales de acción estatal para la
búsqueda de la seguridad democrática, el crecimiento económico sostenible,
Plan Nacional de la equidad social y la transparencia y eficiencia del estado a través del
Desarrollo hacia un rediseño de las instituciones.
Estado Comunitario Objetivos de la política ambiental nacional la
2002 –2006 consolidación del Sistema de Áreas Protegidas, el
Art. 8 numeral 8
Ley 812 de 2003 manejo de poblaciones de especies silvestres
parte B
amenazadas y de uso potencial, la conservación,
manejo, uso y restauración de ecosistemas de bosque.

27
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6. DIAGNÓSTICO

6.1 CARACTERIZACIÓN FÍSICO BIÓTICA

6.1.1 Fisiografía

6.1.1.1 Topografía y pendientes

La subcuenca río Frío tiene una extensión de aproximadamente 202 km2 y se localiza en
altitudes entre los 2600 y 3700 msnm. La altitud media de la subcuenca se encuentra
alrededor de los 2914 msnm.

La subcuenca se caracteriza por presentar topográficamente relieves montañosos en un


porcentaje superior al de 60% del área total, con un claro predominio de relieves
ondulados fuertemente ondulados a fuertemente quebrados y escarpados en gran parte
de su entorno.

Se presentan dos zonas de relieve plano a ligeramente inclinado; la primera localizada en


la parte norte de la subcuenca aledaña al cauce del río Frío y la segunda ubicada en la
parte sur de la subcuenca hacia la confluencia con el río Bogota. Sobre esta última zona
se ubica la zona urbana de la cabercera municipal de Chía.

Las zonas de relieve ondulado e inclinado constituyen el 13.1% del área y se localizan
predominantremente en la parte central de la subcuenca sobre el piedemonte en dirección
nor-oriental, paralela a la dirección de drenaje del río Frío.

La Tabla 6.1.1.1-1 presenta la distribución territorial de los diferentes rangos de pendiente


para la subcuenca río Frío.

Tabla 6.1.1.1-1. Distribución de los diferentes rangos de pendiente, extensión territorial y


porcentual para la subuenca río Frío

Grado Relieve Simbolo Area (ha) Porcentaje


0-3 % Plano, plano cóncavo y ligeramente plano a 2913.33 14.45
3-7 % Ligeramente inclinado, ligeramente ondulado b 2530.30 12.55
7-12 % Ondulado, inclinado c 2630.30 13.05
12-25 % Fuertemente ondulado, fuertemente inclinado d 7103.02 35.23
25-50 % Fuertemente quebrado e 3847.15 19.08
50-75 % Escarpado f 899.08 4.46
> 75 % Muy escarpado g 236.52 1.17
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

La clasificación de las distintas unidades de pendientes se identifica según la categoría


descrita en el Mapa de Pendientes (Anexo Cartográfico).

28
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.1.1.2 Morfometría de la subcuenca

Para la caracterización morfométrica se verificaron y se dibujaron las divisorias de aguas


y se calcularon las características morfométricas más relevantes, sobre la cartografía
básica establecida para el proyecto. Dichos parámetros fueron revisados por el SIG, con
el fin de evitar inconsistencias en las medidas.

Se presentan parámetros morfométricos calculados, de la subcuenca, tales como las


cotas mayor y menor, el área tributaria, la pendiente media de la subcuenca, la longitud
del cauce principal, el perímetro, la densidad de drenajes, el índice de gravelius, etc., las
cuales se describen a continuación:

Área: El área de drenaje es el área plana sobre una proyección horizontal, incluida dentro
de su divisoria de aguas. (Km2)
Cota mayor: Es la mayor altura a la cual se encuentra la divisoria de aguas (m.s.n.m.)
Cota menor: Es la cota a la cual entrega sus aguas al río Bogotá (m.s.n.m.)
Pendiente media: La pendiente del cauce principal está definida como la variación de
altura por unidad de longitud del fondo del cauce principal. (m/m)
Perímetro: Es la longitud sobre un plano horizontal, que recorre la divisoria de aguas.
(Km.)
Patrón de drenaje: Es la característica del drenaje que sigue el curso principal.
Longitud de drenajes: Es la longitud total de los cursos de agua de la subcuenca. (m)
Densidad de drenajes: Es la relación entre la longitud total de los cursos de agua de la
subcuenca y su área total y su expresión matemática es la siguiente:

Ld
Dd 
A

Longitud del cauce principal: Se define como el recorrido total del cauce principal, hasta
su desembocadura. (m)
Altura media de la subcuenca: La elevación media esta definida en m.s.n.m como:

 CM A  i i
E i 1
n

A
i 1
i

Donde:

CMi = Cota media del intervalo i


Ai = Área del intervalo i
n= Número de intervalos
Longitud axial: La longitud axial de la subcuenca se mide cuando se sigue el curso de
agua más largo desde la desembocadura hasta la cabecera más distante en la hoya. (m)

29
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Ancho medio: El ancho medio se obtiene cuando se divide el área por la longitud axial de
la hoya, de acuerdo con la siguiente expresión:

A
Kf 
L

Índice de Gravelius: Es la relación entre el perímetro de la subcuenca (longitud de la


divisoria de aguas) y la longitud de la circunferencia de un círculo de área igual a la de la
subcuenca, y se expresa según la siguiente relación:

P
Kc  0.28
A

Sinuosidad de las corrientes de agua: Es la relación entre la longitud del río principal
medida a lo largo de su cauce y la longitud del valle del río principal medida en Línea
recta desde su nacimiento hasta su desembocadura.

L
S
Lt

Tiempo de concentración (TC): Está íntimamente relacionado con la forma de la cuenca y


se define como el tiempo necesario, desde el inicio de la precipitación, para que la
totalidad de la cuenca contribuya al drenaje, o en otras palabras, el tiempo que toma el
agua desde los límites mas extremos de la divisoria de aguas hasta llegar a la salida de la
misma, y para su estimativo, se empleó la fórmula de Kirpich, de acuerdo con la siguiente
expresión matemática:

TC = (11.9 (L/1.6)3/0.3h))0.385

Donde:
TC: Tiempo de concentración (horas)
L: Longitud del cauce principal (Km)
h: Diferencia de elevación entre los límites superior e inferior de la cuenca (m)

Pendiente media de la cuenca (SC): La pendiente de la cuenca controla la velocidad de la


escorrentía superficial y por tanto afecta directamente el tiempo de concentración de la
cuenca. La pendiente media se puede calcular como:

DLL
Sc 
A

Donde LL es la longitud total de todas las curvas de nivel en la cuenca, D la diferencia de


alturas entre cotas y A el área de la cuenca. Esta característica influye en el

30
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

comportamiento del transporte de sedimentos, generando conos de eyección en la


desembocadura del Cauce.

Índice de Torrencialidad (IT): Resulta de dividir el número de cauces de primer orden


(torrentes iniciales entre la superficie de la cuenca. Un índice alto, indica torrencialidad y
rápida evacuación de caudales y sedimentos. De acuerdo con lo anterior, su cálculo se
obtiene a partir de la siguiente ecuación:

IT = (Σ L1i ) / A

Donde L1i son los cauces de orden uno en la cuenca y A es el área de la misma.

En la Tabla 6.1.1.2-1, se presentan las características de la subcuenca Alta río Bogotá, en


la Figura 6.1.1.2/1, el perfil longitudinal y en la figura 6.1.1.2/2, su localización dentro de la
cuenca del río Bogotá y sus subcuencas, incluyendo la red hídrica.

Tabla 6.1.1.2-1. Características morfométricas de la subcuenca río Alto Bogotá


DENSIDAD DE DRENAJE (m/Km )
2
LONGITUD DE DRENAJES (Km)

LONGITUD CAUCE PRINCIPAL

PENDIENTE MEDIA FORMA DE LA CUENCA

INDICE DE TORRENCIALIDAD
ALTURA MEDIA CUENCA (m)
PENDIENTE MEDIA CUENCA
PATRON DE DRENAJE*

LONGITUD AXIAL CUENCA

Velocidad (m/s)
PENDIENTE MEDIA (m/m)

PERIMETRO (Km)

INDICE DE GRAVELIUS

Tc (minutos)
ANCHO CUENCA (m)
AREA (Km )
2
COTA MAYOR (m)

COTA MENOR (m)

(m/Km)
(Km)

CUENCA

(m)

RIO FRIO 3.700 2.550 0,03 202 100 Sp 580 2.876 59 5,52 3.125 40.113 10.079 1,99 3,98 701 1,40
*Sp: Subparalelo

De acuerdo con los resultados presentados en la tabla, se puede decir que la cuenca es
de tipo alargado, encontrándose sus cabeceras sobre la cota 3.700 msnm., y su cota más
baja sobre los 2.550 msnm. La altura media está en los 3125 msnm, presentando un
drenaje superficial rápido, de tipo sinuoso.

31
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.1.2/1. Perfil longitudinal

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

32
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.1.2/2. Subcuenca 2120-12 río Frío

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

33
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.1.2 Climatología

El clima es el conjunto de condiciones atmosféricas que caracterizan el tiempo


atmosférico y la evolución de una determinada región. Siendo entonces determinado por
el análisis espacio temporal de los elementos que lo definen, tales como la precipitación,
la temperatura, la humedad relativa y el brillo solar entre otros, y los factores que lo
afectan, como lo son la pendiente, la altitud, las formas del relieve y la cobertura vegetal.
Cabe destacar que la variación de precipitación permite definir clasificar y zonificar el
clima de una cuenca y que los factores del clima, generan cambios climáticos a nivel
regional o local, mientras que la cobertura vegetal es causa y efecto del clima tanto como
su indicador.

Una razón fundamental para el estudio de la climatología de la zona, desde el punto de


vista físico-biótico, es su intervención directa en la evolución de los suelos y el paisaje, lo
que influenciará la decisión del uso de las tierras previendo el más adecuado. Igualmente
constituye el elemento o insumo necesario para determinar amenazas naturales y
socioeconómicas.

De tal forma la caracterización y clasificación del clima comprende:

 El análisis conjunto entre los datos de las estaciones meteorológicas, la posición de la


zona de convergencia intertropical (CIT) y los factores climáticos altitud y disposición
topográfica de las vertientes para determinar el régimen climático predominante
(Monomodal o Bimodal), la distribución espacial de las isoyetas e isotermas y las
características puntuales de otros elementos del clima como vientos, brillo solar,
humedad relativa, etc.
 Análisis de la vegetación y de los elementos topográficos necesarios para la
determinación de unidades climáticas ajustando su clasificación al método empleado.
 Determinación de las zonas climáticas a partir de los datos obtenidos de los índices de
humedad, de aridez e hídrico, utilizando modelos como por ejemplo el de Caldas -
Lang.

Con el fin de establecer la caracterización climatológica de la subcuenca, se


seleccionaron las estaciones localizadas en toda la cuenca del río Bogotá y sus
alrededores, y se determinaron la variabilidad espacial de la precipitación, la temperatura
y la evaporación, por medio de las isolíneas y la distribución temporal de los parámetros
más relevantes, tales como precipitación, evaporación, humedad relativa, temperaturas y
brillo solar.

Para la descripción cualitativa y la distribución temporal de los diferentes parámetros


climáticos, se seleccionó la estación Climatológica Ordinaria Escuela Colombiana de
Ingeniería, por ser considerada como representativa de la subcuenca y por contar con
buenos registros.

34
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.1.2.1 Información climatológica

Tal como se mencionó anteriormente, se seleccionaron todas las estaciones


climatológicas, operadas por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR
y el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM, localizadas en
la subcuenca bajo estudio y sus alrededores, tanto las suspendidas como las que
actualmente se encuentran en funcionamiento, con el fin de verificar y homogenizar las
series de datos y regionalizar algunos de los parámetros climáticos, tales como
precipitación, evaporación y temperatura, teniendo en cuenta que para una cuenca
especifica no existe el suficiente número de estaciones climáticas necesarias para
establecer las isolíneas.

A continuación, en la tabla 6.1.2.1-1, se presentan las estaciones seleccionadas, para


esta subcuenca, indicando el tipo de estación, localización, cuenca, período de registro,
etc. Para cada una de las estaciones seleccionadas, se solicitaron todos los parámetros
registrados, para proceder a su verificación. A continuación se presenta la lista de los
mismos:

Precipitación media mensual Evaporación media mensual


Temperatura media mensual Temperatura máxima mensual
Temperatura mínima mensual Humedad relativa media mensual
Brillo solar medio mensual velocidad Y dirección del viento
Radiación solar

Tabla 6.1.2.1-1. Estaciones climatológicas seleccionadas


CAT

Código Corriente Municipio Latitud Longitud Elev Instalación


Nombre Estación
2120589 ME Guanata FRIO CHIA 4º53'N 74º3'W 2550 15/09/1976
2120176 PM STA ISABEL FRIO TABIO 4º59'N 74º4'W 2680 15/05/1968
2120106 PG Pantano Redondo 1 FRIO ZIPAQUIRA 5º2'N 74º2'W 3160 15/01/1951
2120591 ME Cosecha La FRIO ZIPAQUIRA 5º0'N 74º0'W 2600 15/09/1976
2120605 CP Esc Col Ingenieria BOGOTA BOGOTA 4º47'N 74º3'W 2650 15/04/1986
Fuente: IDEAM, CAR, EAAB
ELEV: Elevación de la estación (msnm)

En los Anexos 1 a 5, se presentan las series de la información climatológica suministrada


por la CAR, el IDEAM y la EAAB.

6.1.2.2 Verificación y complementación de la información

Una vez recopilada la información, se procedió a verificar las series mensuales, su valor
total multianual y los valores totales anuales, posteriormente se eliminaron los valores que
evidentemente se encontraron errados (en la mayoría de los casos por problemas en la
digitalización de los mismos) y se complementaron las series anuales, con el fin de
obtener un valor representativo de las mismas eliminando los años que contaran con
menos de ocho meses de información y complementando los meses faltantes con el valor
promedio mensual.

35
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.1.2.3 Precipitación

En cercanía de la subcuenca se encuentran localizadas las estaciones pluviométricas


Guanatá y Pantano Redondo y la estación climatológica ordinaria Escuela Colombiana de
Ingeniería, tal como se mencionó anteriormente, para los análisis espaciales de la
precipitación se utilizaron los registros de todas las estaciones de la zona y para la
caracterización climática sólo los registros de la estación Escuela Colombiana de
Ingeniería.

a. Distribución espacial

Con el fin de establecer la distribución espacial, se determinaron las isoyetas medias


anuales y a partir de estas, se describe el comportamiento espacial de la precipitación en
la subcuenca, teniendo en cuenta que es una metodología más precisa que la utilización
de los polígonos de Thiessen.

Para el trazado de las isoyetas, se utilizó principalmente, la información registrada en las


estaciones pluviográficas Guanatá, Pantano Redondo y Escuela Colombiana de
Ingeniería. Adicionalmente, se complemento a nivel regional con todas las estaciones
localizadas en los alrededores y que cubrían toda el área de la cuenca del río Bogotá.

En la figura 6.1.2.3/1 se puede observar que los valores más altos se presentan en la
parte norte de la subcuenca, con registros que fluctúan entre los 1.000 mm y 1.400 mm,
considerados como relativamente bajos respecto a las precipitaciones que se presentan
en el país. Los valores más bajos se observan en la zona sur oriental, en el municipio de
Cajicá, con registros que fluctúan entre los 600 mm y 700 mm. En la cuenca media, la
precipitación varía entre los 800 mm y los 900 mm y en la parte baja de la subcuenca, se
observan valores entre los 700 mm y los 800 mm. La precipitación media es de
aproximadamente 800 mm.

36
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.2.3/1. Isoyetas

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

37
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

b. Distribución temporal

La distribución a lo largo del año es de tipo bimodal y se genera por el paso de la Zona de
Confluencia Intertropical, tanto en el primer semestre del año, como en el segundo. El
período húmedo en el primer semestre se presenta entre los meses de marzo, abril y
mayo, siendo mayo el mes más húmedo, con un valor cercano a los 100 mm. En el
segundo semestre se presenta en los meses de octubre y noviembre, siendo octubre el
mes más húmedo del año, con una precipitación de 115 mm. El período de estiaje se
extiende de diciembre a febrero, observándose a enero como el mes más seco, con un
registro del orden de los 50 mm y a mediados del año entre los meses de junio a
septiembre, observándose que agosto es el más seco, con un registro de 40 mm. El valor
total anual promedio es de 882 mm, con valores máximos que superan los 1.100 mm y
mínimos con registros por debajo de los 700 mm.

En la figura 6.1.2.3/2, se presenta la figura con la distribución temporal y en el Anexo 6 la


distribución temporal de todas las estaciones analizadas.

Figura 6.1.2.3/2. Distribución temporal – Precipitación

Estación Esc Col Ingeniería - Cuenca río Bogotá


Código 2120605
140
Periodo 1984-2005

120

100
Precipitación (mm)

80

60

40

20

0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.2.4 Evaporación

a. Distribución espacial

Para el trazado de las isolíneas de evaporación, se tomaron todas las estaciones


climatológicas localizadas en la cuenca del río Bogotá, teniendo en cuenta principalmente
su elevación, con el fin de determinar el gradiente de evaporación, el cual, como es
sabido, varía inversamente con la altura. De acuerdo con lo anterior, se observa que el
gradiente varía a una tasa de 24 mm por cada 100 metros de altura.

38
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

En la figura 6.1.2.4/1, se presentan las isolíneas de evaporación, calculadas a partir del


gradiente obtenido, el cual se presenta en la figura 6.1.2.4/2, con los valores registrados
en las estaciones climatológicas localizadas en la zona y sus alrededores y la respectiva
ecuación de regresión.

En el mapa se puede observar, como es lógico, que los valores más bajos se presentan
en la parte alta de la subcuenca, en los municipios de Cogua y Zipaquirá, con registros
que fluctúan entre los 700 mm y los 800 mm. Luego disminuye hacia el sur observándose
en la parte media, entre las cotas 2.800 msnm y 3.200 msnm, valores más bajos con
registros entre 800 mm y 900 mm y finalmente en las partes más bajas, en los municipios
de Chía y Cota, entre las cotas 2.500 msnm y 2.800 msnm al sur de la misma, registros
entre 900 mm 1.000 mm. De acuerdo con lo anterior se puede decir que la evaporación
media en la subcuenca es de aproximadamente 800 mm siendo muy similar a la
precipitación media.

Figura 6.1.2.4/1. Gradiente de evaporación

Gradiente de Evaporación
1800
E = -0,243m + 1582,3
R2 = 0,7717

1600

1400
Evaporación (mm)

1200

1000

800

600
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

Elevación (m.s.n.m)

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

39
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.2.4/2. Isolíneas de evaporación

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

40
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

b. Distribución temporal

La distribución temporal de la evaporación es de tipo uniforme a lo largo del año,


presentando los registros más altos en los meses de enero, febrero y marzo, siendo enero
el que presenta el mayor registro, con un valor de 115 mm. El resto del año, los valores
fluctúan alrededor de los 80 mm. El valor total promedio anual es de aproximadamente
1.047 mm, con valores máximos que superan los 1.500 mm y mínimos por debajo de los
1.000 mm. En general se puede observar que la evaporación anual, es más alta que la
precipitación.

En la figura 6.1.2.4/3, se presenta el histograma de la evaporación mensual con la


distribución temporal a lo largo del año.

Figura 6.1.2.4/3. Distribución temporal – Evaporación

Estación Esc Col Ingeniería - Cuenca río Bogotá


Código 2120605
140
Periodo 1987-2005

120

100
Evaporación (mm)

80

60

40

20

0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.2.5 Balance precipitación – evaporación

Tal como se mencionó anteriormente, los volúmenes anuales precipitados son muy
similares a los valores evaporados, excepto para los meses de estiaje, donde se presenta
déficit de precipitación. Con el fin de determinar los meses de exceso o déficit a lo largo
del año, se estableció el balance de precipitación menos evaporación.

En la figura 6.1.2.5/1, se presenta el balance en el cual se observa claramente que


durante los períodos húmedos de abril – mayo y octubre – noviembre, la precipitación
excede a la evaporación. En el resto de los meses, se presenta un déficit marcado, con un
déficit máximo de aproximadamente 60 mm en el mes de enero.

41
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.2.5/1. Distribución temporal – Balance (precipitación – evaporación)


Estación Esc Col Ingeniería - Cuenca río Bogotá Estación Esc Col Ingeniería - Cuenca río Bogotá
Código 2120605 Código 2120605
140 140
Periodo 1984-2005 Periodo 1987-2005

120 120

100 100
Precipitación (mm)

Evaporación (mm)
80 80

60 60

40 40

20 20

0 0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes Mes

Estación Esc Col Ingeniería - Cuenca río Bogotá


Código 2120605
40

20
Precipitación - Evaporación (mm)

0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

-20

-40

-60

-80
Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.2.6 Evapotranspiración potencial

a. Distribución espacial

Para el trazado de las isolíneas de evapotranspiración potencial, se aplicó la metodología


de Turc, tomando como base el estudio desarrollado por la CAR, de acuerdo con la
siguiente metodología:

Con base en la temperatura media mensual y la radiación global o las horas de brillo
solar, L. Turc propuso la siguiente fórmula modificada para el cálculo de la
evapotranspiración potencial, específicamente cuando la humedad relativa media
mensual es inferior al 50%, como es el caso del área CAR:

ETP = (Rg+50) x (Tm / (Tm+15)) x K

Donde:

ETP: Evapotranspiración potencial en el mes dada en mm

42
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

K: 0.40 para los meses de 30 y 31 días


K: 0.37 para el mes de 28 días
T: Temperatura media mensual en °C
RG: Radiación global en Cal/cm2/día

Cuando no se tiene información sobre la radiación global, esta puede ser calculada
mediante la utilización de la fórmula de ángstrom modificada:

RG = RA (a + b (n / N))

Donde:

RG: Radiación global en Cal/cm2/día


RA: Radiación solar recibida en el límite superior de la atmósfera (radiación extraterrestre)
n: Número real de horas de brillo solar, en horas y décimas
N: Duración del brillo solar posible desde el punto de vista astronómico en horas
a y b: Coeficientes de regresión, en función de la localización geográfica:

a b
Para zonas frías y templadas 0.18 0.55
Para zonas tropicales secas 0.25 0.45
Para zonas tropicales húmedas 0.29 0.42

A partir de los valores mensuales estimados de ETP por el método de Turc en 33


estaciones climatológicas y en varias estaciones pluviométricas localizadas en el área
CAR o su área de influencia, a las cuales se le calculó la ETP a partir de la regresión de
tipo lineal obtenida de la relación ETP – Altura sobre el nivel del mar (ETP = 0.6224 Altura
+ 333.58) dado el factor de correlación de 0.74, se elaboraron los mapas de
evapotranspiración realizando los ajustes por topografía necesarios, los cuales se
convirtieron en formato raster con un tamaño de celda de 100 m por 100m.

En la figura 6.1.2.6/1, se presenta la distribución de la evapotranspiración potencial para


la subcuenca.

43
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.2.6/1. Isolíneas de evapotranspiración potencial

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

44
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Como se observa en la figura anterior la evapotraspiración potencial en la subcuenca


oscila entre 600 y 900 mm, con pequeñas áreas localizadas que superan este margen.

6.1.2.7 Evapotranspiración real

La evapotranspiración real anual, se calculó por medio de la metodología de Turc,


Langbein y Wunt, de acuerdo con la siguiente ecuación:

E = P /  0.9 + P2 /  L (t) 2 1/2

Donde:

L(t) = 300 + 25 t + 0.05 t3


t = Temperatura media anual en º C
si P2 /  L (t) 2  0.1 t entonces E = P

Para generar la distribución espacial de la evapotranspiración real, se tomó la zonificación


de la precipitación y se calculó el promedio ponderado para cada subcuenca; luego, a
partir de las isotermas se estimó de igual forma la temperatura ponderada para cada
subcuenca y posteriormente, cruzando precipitación y temperatura a nivel espacial en el
Sistema de Información Geográfica (SIG), se obtuvo la distribución espacial de la
evapotranspiración real para toda la cuenca del río Bogotá y luego se determinó el valor
para cada subcuenca. En la Figura 6.1.2.7/1 se presenta la distribución espacial de la
evapotranspiración real para la subcuenca.

La evapotranspiración real se distribuye entre los 400 y los 700 mm anuales. con marcado
predominio de 500 a 600 mm.

45
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.2.7/1. Evapotranspiración Real

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

46
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.1.2.8 Temperatura

a. Distribución espacial

Para el trazado de las isotermas se tomaron todas las estaciones climatológicas


localizadas en la cuenca del río Bogotá, teniendo en cuenta principalmente su elevación,
con el fin de determinar el gradiente de temperatura que, como es sabido, varía
inversamente con la altura. De acuerdo con lo anterior, se observa que el gradiente varía
a una tasa de 0.6 ºC por cada 100 metros de altura.

En la figura 6.1.2.8/1, se presenta la distribución del gradiente de temperatura y la


respectiva ecuación de regresión y en la figura 6.1.2.8/2, las isolíneas de temperatura, en
la cual se puede observar, como es lógico, que las temperaturas más bajas se presentan
en la parte alta de la subcuenca en la zona nororiental, con valores que fluctúan entre los
6 °C y los 9 °C.

En la cuenca media alta, en los municipios de Zipaquirá y Subachoque principalmente,


entre las cotas 2.500 msnm y 2.800 msnm, los valores varían entre los 9 °C y los 12 ºC.
Finalmente, las partes bajas de la subcuenca, en los municipios de Chía y Cota,
presentan valores que fluctúan entre los 12 °C y los 15 °C. La temperatura media en la
subcuenca, es de aproximadamente 12 °C.

Figura 6.1.2.8/2. Gradiente de temperatura

Gradiente de Temperatura
30
T = -0,0059m + 28,777
2
R = 0,9615

25

20
Temperatura (ºC)

15

10

0
100 600 1100 1600 2100 2600 3100
Elevación (m.s.n.m)

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

47
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.2.8/1. Mapa de Isotermas

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

48
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

b. Distribución temporal

Los valores medios mensuales de la temperatura presentan una distribución de tipo


bimodal, observándose los valores más bajos a mediados del año en los meses de junio
julio y agosto, siendo julio el que presenta el menor registro, con un valor de 13 °C. Los
valores más altos se presentan en los meses de febrero a mayo en el primer semestre del
año, siendo abril el mes con mayor registro, con un valor de 14.5 °C., y noviembre en el
segundp, con un valor promedio mensual aproximadamente de 14 ºC. El valor promedio
anual es de 14 °C. En general se puede decir que la variación a lo largo del año, no
supera los 3 °C.

Los valores máximos fluctúan alrededor de los 15ºC y los mínimos alrededor de los 13ºC.
Los valores máximos extremos presentan un registro de 28.8 °C en el mes de marzo y un
valor mínimo de -2.8 °C, también en el mes de marzo, lo cual ocasiona las heladas en la
Sabana de Bogotá.

En la figura 6.1.2.8/3, se presenta el histograma de la temperatura media mensual con la


distribución temporal a lo largo del año.

Figura 6.1.2.8/3. Distribución temporal – Temperatura

Estación Esc Col Ingenieria - Cuenca río Bogotá


Código 2120605

17,0
MEDIOS
MÁXIMOS
16,0 MÍNIMOS
Temperatura (°C)

15,0

14,0

13,0

12,0

11,0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.2.9 Humedad relativa

La humedad relativa media mensual, presenta una distribución temporal de tipo bimodal,
siguiendo los mismos parámetros de la precipitación, presentando los valores más altos
en los meses de abril a julio, en el primer semestre del año y octubre, noviembre y
diciembre en el segundo, siendo los meses de abril y noviembre, los más húmedos, con
un registro del 81%. Los valores más bajos, se observan en los meses de enero y febrero,

49
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

observándose a febrero como el que presenta el menor registro, con un valor del 77.5%.
El valor promedio anual es de 79.9%. El valor máximo es de 82.8% y el mínimo de 76.1%.

En la figura 6.1.2.9/1, se presenta la distribución temporal a lo largo del año.

Figura 6.1.2.9/1. Distribución temporal – Humedad relativa


Estación Esc Col Ingeniería - Cuenca río Bogotá
Código 2120605
82
Periodo 1984-2005

81

80
Humedad relativa (%)

79

78

77

76

75
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.2.10 Brillo y radiación solar

La distribución temporal presenta un régimen de tipo antimodal. Los valores más altos se
presentan al final del año, en el mes de diciembre en el segundo semestre del año y de
enero a marzo en el primer semestre, siendo enero el que presenta el mayor valor, con un
registro de 180 horas. Los valores menores se observan en los meses de abril a octubre,
observándose los menores valores en el mes de abril, con un registro de 85 horas. El
valor total anual es de 1394 horas, con un máximo de 1558 horas y un mínimo de 1182
horas.

La radiación solar se estimo a partir de la información registrada en la estación


Guaymaral, localizada en las cercanías de la cuenca, teniendo en cuenta que la estación
Escuela Colombiana de Ingeniería, no cuenta con registros de este parámetro. La
radiación presenta una distribución de tipo uniforme a lo largo del año, con valores que
varían alrededor de las 350 cal/cm2, excepto durante los meses de enero y febrero, donde
se observan los valores más altos, con registros de 380 cal/cm2 y 370 cal/cm2,
respectivamente. El valor total anual es de 4.136 cal/cm2.

En las Figuras 6.1.2.10/1 y 6.1.2.10/2, se presenta la distribución temporal del brillo y la


radiación solar.

50
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.2.10/1. Distribución temporal – Brillo solar

Estación Esc Col Ingeniería - Cuenca río Bogotá


Código 2120605
200
Periodo 1986-2005
180

160

140
Brillo solar (Horas)

120

100

80

60

40

20

0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Figura 6.1.2.10/2. Distribución temporal – Radiación solar

Estación Guaymaral - Cuenca Río Bogotá


Código 2120559
400

350
Radiación Solar (Cal/cm )
2

300

250

200

150
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

6.1.2.11 Velocidad y dirección del viento

La velocidad y dirección del viento se estimo a partir de la información registrada en la


estación Guaymaral, localizada en las cercanías de la cuenca, teniendo en cuenta que la
estación Escuela Colombiana de Ingeniería, no cuenta con registros de este parámetro.
La velocidad media del viento presenta una distribución de tipo uniforme a lo largo del
año, con valores que varían alrededor de los 1.8 m/s, excepto durante los meses de julio y
agosto, donde se observan los valores más altos, con registros de 2.1 m/s y 2.0 m/s,
respectivamente. El valor promedio anual es de 1.8 m/s.

51
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

La dirección predominante del viento es norte durante todo el año.

En la Figura 6.1.2.11/1, se presenta la distribución temporal de la velocidad media del


viento y en la tabla 6.1.2.11-1, la dirección predominante.

Figura 6.1.2.11/1. Distribución temporal Velocidad media del viento

Estación Aeropuerto Guaymaral - Cuenca Río Bogotá


Codigo 2120559
2,5

2,0
Velocidad viento (m/s)

1,5

1,0

0,5

0,0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Tabla 6.1.2.11-1. Distribución temporal – Dirección predominante

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
N N N N N N N N N N N N

6.1.2.12 Balances hidroclimáticos

El balance hidroclimático permite establecer el déficit o exceso de agua a nivel mensual y


anual en una zona específica de proyecto. Se calculó el balance hídrico para la estacion
seleccionada dentro del área de la cuenca, con los datos de precipitación y
evapotranspiración potencial y se calculó por medio del método de Thorntwaite,
(Remeneiras G., “Tratado de Hidrología Aplicada”)

La precipitación efectiva en el suelo se supuso generalizadamente, igual a la precipitación


total, teniendo en cuenta que los balances se realizaron para las zonas planas, donde se
localizan las estaciones climatológicas y no se tomó el valor recomendado por Thornwaite
para la zona montañosa, igual al 95.6 % de la precipitación total, considerando una
capacidad de campo de 50 mm y una reserva de humedad inicial de 50 mm.

De acuerdo con este método, en la tabla 6.1.2.12-1 y en la figura 6.1.2.12/1 se presenta


el balance hídrico para el año hidrológico, a partir de la precipitación promedio mensual a
nivel multianual en la estación mencionada previamente, suponiendo una reserva de
humedad en el suelo de 50 mm, definida con base en las caracterizaciones de los suelos.

52
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Este valor concuerda con suelos francos y francos arcillosos, con humedades disponibles
de aproximadamente 20 cm/m de suelo, y profundidad de suelos variable alrededor de los
30 cm.

Los excedentes de agua no indican necesariamente escorrentía durante todo el tiempo


para su utilización. En relación con el Balance, cuando se afirma que no existe déficit de
agua a nivel mensual, se refiere a déficit en la capacidad de almacenamiento de humedad
del suelo, es decir que existe siempre algo de humedad en el suelo durante los meses del
año, de acuerdo con los resultados de los balances hídricos calculados. Es evidente por
otro lado que existen épocas del año en que la evapotranspiración potencial es mayor que
la precipitación, pero lo anterior no indica necesariamente que el suelo haya llegado a una
capacidad de almacenamiento nula.

Tabla 6.1.2.12-1. Balance hidroclimático

Cuenca Río Frío


Balance hidroclimático Estación Escuela Colombiana de Ingenieria
Capacidad de almacenamiento de humedad del suelo : 50 mm
Parásmetro ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ANUAL
Precipitación (mm) 88,0 98,2 56,0 43,9 39,7 66,0 115,6 103,6 66,8 48,2 60,3 91,9 878,1
Evapotranspiración EVP (mm) 63,5 61,5 62,1 62,0 66,6 66,6 67,7 61,1 70,5 91,9 79,5 83,7 836,7
Pe - EVP (mm) 24,5 36,7 -6,0 -18,1 -26,9 -0,6 47,9 42,4 -3,7 -43,7 -19,2 8,2
Reserva de Humedad del Suelo Inicio (mm) 50,0 50,0 50,0 44,0 25,8 0,0 0,0 47,9 50,0 46,3 2,6 0,0
Reserva de Humedad del Suelo Final (mm) 50,0 50,0 44,0 25,8 0,0 0,0 47,9 50,0 46,3 2,6 0,0 8,2
Déficit (mm) - - - - 1,1 0,6 - - - - 16,6 - 18,3
Excedente (mm) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Figura 6.1.2.12/1. Balance hídrico


Balance Hìdroclimático
Cuenca Río Frío
20,0

Déficit (mm)
18,0 Excedente (mm)

16,0

14,0
Déficit / Excedente (mm)

12,0

10,0

8,0

6,0

4,0

2,0

0,0
ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ANUAL
Mes

6.1.2.13 Clasificación climática

De acuerdo con la metodología planteada por Caldas Lang, se estableció la clasificación


climática para la subcuenca, teniendo en cuenta básicamente los parámetros de
temperatura, altura y el factor de lluvia o índice de efectividad de la precipitación, los
cuales cuando se cruzan producen la clasificación de acuerdo con los siguientes rangos,
los cuales se presentan en las tablas siguientes:

53
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.1.2.13-1. Clasificación climática (Caldas - Lang)

Pisos Térmicos de Caldas

Pisos Térmicos Clave Rango de Altura (a) Temperatura (ºC)


Cálido Clave 0 a 1000 T ≥ 24
Templado T 1001 a 2000 24 > T ≥ 17,5
Frío F 2001 a 3000 17,5 > T ≥ 12
Páramo Bajo Pb 3001 a 3700 12 > T ≥ 7
Páramo Alto Pa 3701 a 4200 T≤7

Grado de Humedad Lang

Factor de Lang (P/T) Clase de Clima Símbolo


0 a 20,0 Desértico D
20,1 a 40,0 Árido A
40,1 a 60,0 Semiárido sa
60,1 a 100,0 Semi húmedo sh
100,1 a 160,0 Húmedo H
. > a 160,1 Súper húmedo SH

Tipos climáticos sistema Caldas-Lang

Tipo Climático Clave Tipo Climático Clave

Calido Súper Húmedo CSH Frío Súper Húmedo FSH


Calido Húmedo CH Frío Húmedo FH
Calido semi húmedo Csh Frío semi húmedo Fsh
Calido semi árido Csa Frío semi árido Fsa
Calido Árido CA Frío Árido FA
Calido Desértico CD Frío Desértico FD

Templado Súper Húmedo TSH Páramo Bajo Súper Húmedo PBSH


Templado Húmedo TH Páramo Bajo Húmedo PBH
Templado semi húmedo Tsh Páramo Bajo semi húmedo PBsh
Templado semi árido Tsa Páramo Bajo semi árido PBsa
Templado Árido TA Páramo Alto Súper Húmedo PASH
Templado Desértico TD Páramo Alto Húmedo PAH
Nieves Perpetuas NP

En la subcuenca predomina el tipo de clima de páramo bajo húmedo, que se observa en


toda la cuenca alta, cubriendo aproximadamente un 40% del área total de la subcuenca,
le sigue en importancia el frío semiárido, que se encuentra en la cuenca baja, y cubre un
30% de la misma. Luego se observan el frío semihúmedo en la cuenca media y el páramo
bajo semihúmedo, localizado en las partes altas de la cuenca, tanto al este como al oeste,
cubriendo estos últimos un 15% del área cada uno.

54
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.2.13/1. Clasificación climática

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

55
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.1.3 Hidrografía

6.1.3.1 Red hidrográfica

La subcuenca 2120-12 río Frío, comprende parcialmente los municipios de Zipaquirá,


Tabio, Cajicá y Chía, y adicionalmente en menor medida, los de Pacho, Cogua,
Subachoque y Cota. Se encuentra localizada en la zona norte de la cuenca del río
Bogotá. El río nace en la zona montañosa al noroeste de la población de Zipaquirá y sus
cabeceras se encuentran sobre la cota 3.700 msnm y la parte baja en su desembocadura,
está sobre la cota 2.550 msnm.

Tiene como tributarios importantes las quebradas Alisal, Guerrero, Selladero, Hornillo,
Pozo Hondo, Cimiento, El Hornillo, Santa Librada, Honda y San Diego. La subcuenca es
de tipo alargado y su curso principal transcurre de norte a sur por un valle angosto, en una
longitud de aproximadamente 25 Km., sufriendo su cauce un cambio brusco de dirección
a la altura de la población de Tabio, cortando la serranía y girando hacia el oriente, para
luego dirigirse nuevamente hacia el sur, siguiendo una amplia planicie hasta la población
de Chía y desembocar finalmente en el río Bogotá, aguas abajo del sitio denominado La
Balsa. El área total de la subcuenca es de 201.6 Km2 y el cauce principal, tiene una
longitud de 58.9 Km. La parte intermedia y baja de su cuenca, ha sido objeto en las
últimas décadas, de explotación agrícola intensiva, que prácticamente ha agotado su
caudal.

6.1.3.2 Sistemas de drenaje

El sistema de drenaje en general para toda la subcuenca, es de tipo superficial por medio
de cauces naturales, algunos canales y quebradas que tributan al río Frío, siendo el
principal drenaje de la cuenca y luego entrega sus aguas directamente al río Bogotá, que
recoge las aguas de toda la cuenca, siendo el cauce principal de tipo sinuoso, al igual que
sus tributarios.

En la figura 6.1.3.2/1 se presenta la clasificación de los cauces según la metodología de


Horton y de igual forma en el anexo cartográfico, mapa denominado Clasificación según
Horton, se presenta dicha información con mayor detalle.

56
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.3.2/1. Clasificación de cauces (Horton)

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

57
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.1.4 Hidrología

Los estudios hidrológicos se llevaron a cabo para determinar el régimen de caudales en la


subcuenca, estableciendo los valores medios mensuales a través de la distribución
temporal de los caudales medios, los valores máximos y mínimos, por medio de la serie
de valores extremos anuales, para establecer las probabilidades de ocurrencia para
diferentes períodos de retorno y las curvas de duración de los caudales medios y mínimos
mensuales, esta última para establecer el caudal ecológico y el balance hídrico oferta
demanda, información básica para determinar la disponibilidad de agua de la subcuenca.

6.1.4.1 Información hidrológica

La subcuenca del río Frío cuenta con información hidrométrica directa, registrada en las
estaciones limnimétricas Puente Calamar, Puente Cacique, Pozo Hondo y Santa Isabel,
localizadas directamente sobre el cauce del río Frío y Puente Lata, ubicada sobre la
quebrada El Hornillo, y la estación limnigráfica Puente La Virginia, localizada en la cuenca
media baja en cercanías de la población de Cajicá.

A continuación, en la tabla 6.1.4.1-1, se presentan las estaciones seleccionadas en la


subcuenca del río Frío, indicando el tipo de estación, localización, corriente, período de
registro, etc., y se puede observar que, por ejemplo, el limnígrafo de la estación Puente La
Virginia fue instalado en el año 1946 y cuenta con información desde el año 1948, esto es
58 años, y la de Santa Isabel fue instalada en el año de 1964, la cual fue utilizada para la
generación de los caudales, teniendo en cuenta que está menos influenciada por las
extracciones y bombeos.

Tabla 6.1.4.1-1. Estaciones hidrológicas de la subcuenca


CAT

Elevación
Código Nombre Estación Corriente Municipio Latitud Longitud Instalación
msnm
2120925 LM PTE CALAMAR FRIO TABIO 4º58'N 74º5'W 2595 15/06/1994
2120960 LM PTE CACIQUE FRIO CHIA 4º52'N 74º4'W 2560 15/08/1997
2120966 LM POZO HONDO FRIO ZIPAQUIRA 5º4'N 74º3'W 2930 15/02/1999
2120735 LG PTE LA VIRGINIA FRIO TABIO 4º55'N 74º4'W 2566 15/02/1946
2120787 LM STA ISABEL FRIO TABIO 4º59'N 74º4'W 2680 15/02/1964
2120961 LM PTE LATA Q. HORNILLO ZIPAQUIRA 5º4'N 74º3'W 3050 15/09/1997
Fuente: CAR, IDEAM y EAAB.

Para cada una de las estaciones seleccionadas, se solicitaron los valores de los caudales
medios mensuales, los máximos y los mínimos, para proceder a su verificación y análisis.

En el Anexo 7, se presentan las series de la información hidrométrica suministrada por la


CAR, IDEAM y EAAB.

6.1.4.2 Verificación y complementación de la información

Una vez recopilada la información, se procedió a verificar las series mensuales y su valor
total multianual y los valores totales anuales y se eliminaron los valores que

58
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

evidentemente se encontraron errados, en la mayoría de los casos por problemas en la


digitalización de los mismos, y se complementaron las series anuales, con el fin de
obtener un valor representativo de las mismas eliminando los años que contaran con
menos de ocho meses de información y complementando los meses faltantes con el valor
promedio mensual.

6.1.4.3 Estudio de caudales

Teniendo en cuenta que las estaciones hidrométricas localizadas en la subcuenca sólo


reflejan el comportamiento hidrológico parcial de la misma, puesto que se encuentran
ubicadas en puntos intermedios en algunos casos o en tributarios de cuarto orden en
otros, para el análisis de los caudales aportados se tomaron como base los valores
registrados en la estación río Frío – Santa Isabel, localizada en la cuenca media, que
cubre aproximadamente el 50% del área de la misma, y por medio de la metodología de
los rendimientos, se estimaron los valores correspondientes a la totalidad de la
subcuenca.

De acuerdo con lo anteriormente mencionado, se estableció la siguiente relación para la


generación de los caudales:

Q1/A1=Q2/A2

Donde:

Q1: Caudal río Frío estación Santa Isabel (m3/s)


Q2: Caudal total subcuenca río Frío (m3/s)
A1: Área subcuenca río Frío estación Santa Isabel (Km2)
A2: Área total subcuenca río Frío (Km2)

a. Caudales medios mensuales

Río Frío – Santa Isabel: Con el fin de aplicar la metodología planteada, se presenta a
continuación el análisis de los caudales correspondiente a la estación mencionada,
considerada como base para la generación de los caudales.

La distribución temporal de los caudales es al igual que la de la precipitación, de tipo


bimodal, presentando los valores máximos en los meses de abril, mayo y junio, en el
primer semestre del año, siendo mayo el mes con el mayor registro, con un valor de 1.4
m3/s y octubre y noviembre en el segundo, con un registro de 1.7 m3/s. El período de
estiaje se observa a principios del año en los meses de enero a marzo, con un menor
valor en el mes de febrero de 0.5 m3/s. En el segundo semestre se observa una
disminución de los caudales en los meses de agosto y septiembre. En general, el
segundo semestre del año presenta valores sensiblemente más altos que el primero. El
valor promedio anual es de 1.1 m3/s.

59
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

En la figura 6.1.4.3/1, se presenta el histograma de caudales donde se aprecia la


distribución temporal a lo largo del año y en el Anexo 8 la distribución temporal de
caudales de las otras estaciones analizadas

Figura 6.1.4.3/1. Histograma de caudales

Estación Sta. Isabel - Cuenca río Frío


Código 2120787
1,8
Periodo 1964-1990
1,6

1,4

1,2
Caudales (m /s)
3

1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

0,0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Mes

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Subcuenca total río Frío: Para la generación de los caudales en la subcuenca total se
tomó como base, la información registrada en la estación Santa Isabel. En la tabla 6.1.4.3-
1 se presentan las áreas tributarias hasta la estación río Frío – Santa Isabel y la de la
subcuenca total, esta última basada en el estudio morfométrico de la subcuenca. En la
tabla 6.1.4.3-2 se presentan los valores de los caudales correspondientes a la estación
Puente La Virginia y los generados para la subcuenca total.

Tabla 6.1.4.3-1. Áreas tributarias

Código Punto de Control Área (km2)


2120787 STA ISABEL 97,5
2120-12 Río Frío 201,6

3
Tabla 6.1.4.3-2. Caudales estación base y generados (m /s)

Mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Anual

STA ISABEL 0,6 0,5 0,6 1,2 1,4 1,3 1,1 0,9 0,9 1,7 1,7 1,1 1,1
Río Frío 1,16 1,07 1,33 2,48 2,82 2,77 2,29 1,82 1,96 3,51 3,51 2,35 2,25

60
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

b. Curva duración caudales medios mensuales

A partir de los caudales medios mensuales registrados en la estación Santa Isabel, se


determinó la curva de duración para la estación, con el fin de establecer el porcentaje de
tiempo que un determinado caudal es igualado o superado, luego por el método de los
rendimientos, se generaron los valores para la subcuenca total, los cuales servirán de
base para establecer la disponibilidad de agua a nivel medio y el porcentaje de tiempo,
que en promedio se puede presentar un determinado déficit en la subcuenca.

En la figura 6.1.4.3/2 se presenta la curva de duración para la estación y en la tabla


6.1.4.3-3 los valores característicos de la subcuenca hasta el sitio de medición y para la
subcuenca total, donde se puede observar que el valor máximo para esta última es de
11.93 m3/s y el valor mínimo de 0.12 m3/s.

En el Anexo 9 se presentan las curvas y valores característicos de las otras estaciones


analizadas.

Figura 6.1.4.3/2. Curva de duración caudales medios mensuales

Caudales Medios mensuales


Estación Sta. Isabel - Cuenca río Frío
Código 2120787
7

5
Q medio m3/s

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Frecuencia acumulada %

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Tabla 6.1.4.3-3. Valores característicos Santa Isabel y subcuenca total

Valores Característicos Caudales Medios m3/s


Parámetro STA ISABEL Río Frío
Máximo Registro 5,77 11,93
Registro 50% 0,90 1,86
Registro 75% 0,58 1,20
Registro 95% 0,23 0,48
Menor Registro 0,06 0,12

61
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Igualmente y con el fin de estimar el caudal ecológico se construyó la curva de duración


de caudales mínimos promedios mensuales, a partir de las series de datos registrados.
En la figura 6.1.4.3/3 se presenta la respectiva curva. Luego por el método de los
rendimientos se estimaron los valores correspondientes a la subcuenca total, para lo cual
en la tabla 6.1.4.3-4, se presentan los valores característicos de los caudales mínimos,
tanto para estación base como para toda la subcuenca, donde se puede observar que el
máximo registro para toda la subcuenca corresponde a un valor de 2.14 m3/s y el mínimo
es de 0.08 m3/s.

Figura 6.1.4.3/3. Curva de duración caudales mínimos mensuales


Caudales Mínimos mensuales
Estación Sta. Isabel - Cuenca río Frío
Código 2120787
2,5

2,0

1,5
Q mínimo m3/s

1,0

0,5

0,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Frecuencia acumulada %

Tabla 6.1.4.3-4. Caudales característicos mínimos promedio estación Santa Isabel y


subcuenca total

Valores Característicos Caudales Mínimos m3/s


Parámetro STA ISABEL Río FRío
Máximo Registro 2,11 4,36
Registro 50% 0,49 1,01
Registro 75% 0,29 0,60
Registro 95% 0,12 0,25
Menor Registro 0,08 0,17

c. Caudales máximos instantáneos

Río Frío – Santa Isabel: Para determinar la probabilidad de ocurrencia de los caudales
máximos en la subcuenca, hasta el sitio de medición, se desarrollaron los análisis
respectivos y se ajustaron las series anuales a diferentes distribuciones de frecuencias,
tales como: Normal, Log – Normal, Pearson Tipo III, Log – Pearson Tipo III, Gumbel Tipo I
y Gumbel Tipo III (EV3) y se determinó, por medio de la prueba de Chi 2, la distribución
que presentaba el mejor ajuste.

62
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

En la tabla 6.1.4.3-5, se presentan los resultados de los análisis desarrollados para la


estación y en la figura 6.1.4.3/4 el análisis gráfico de la misma.

En el Anexo 10, se presentan los resultados y las figuras de los análisis de frecuencia
desarrollados para las otras estaciones localizadas en la subcuenca.
3
Tabla 6.1.4.3-5. Caudales máximos río Frío – Santa Isabel (m /s)

Tr años NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3


2 9 8 8 8 8 7
5 14 15 13 13 13 13
10 17 19 17 17 17 17
20 19 23 21 21 21 21
50 22 28 26 26 27 26
100 23 32 30 30 32 30
chi 2 54,9 1,7 5,2 5,0 5,7 5,6

Figura 6.1.4.3/4. Análisis de frecuencias – Caudales máximos

Análisis de Frecuencias Caudales Máximos


Estación Sta. Isabel - Cuenca río Frío
Código 2120787
Periodo de retorno (Años)

1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000
35
Posición de Ploteo
Normal
30 Log Normal
Gumbel
Pearson
25 Log Pearson
EV3
Abscisa
Caudal (m3/s)

20

15

10

0
,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999

PROBABILIDAD Q(X < Xi)

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

En la figura y en la tabla se puede observar que la distribución Log - Pearson Tipo III, es
la que presenta un mejor ajuste gráfico, con valor de Chi2 de 5.2, y se observa que para
un período de retorno de 5 años, el valor del caudal es de 13 m3/s y para 100 años,
supera los 30 m3/s.

Subcuenca total río Frío: Siguiendo una metodología similar a la empleada para la
generación de los caudales medios, se generaron los valores de los caudales máximos
para cada uno de los períodos de retorno seleccionados y se obtuvieron los caudales
correspondientes para la subcuenca total.

63
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

En la tabla 6.1.4.3-6 se presentan los valores estimados aportados por la cuenca tributaria
hasta el sito de la estación base y los generados para la cuenca tributaria total.
3
Tabla 6.1.4.3-6. Caudales máximos generados (m /s)

Período de retorno (años) 2,0 5,0 10,0 20,0 50,0 100,0


STA ISABEL 8,2 14,5 18,7 22,8 28,0 31,9
Río Frío 12,6 22,5 29,0 35,2 43,3 49,3

d. Caudales mínimos

Río Frío – Santa Isabel: Al igual que el análisis efectuado a las series de caudales
máximos, para determinar la probabilidad de ocurrencia de los caudales mínimos en la
subcuenca hasta el sitio de medición, se desarrollaron los análisis de frecuencias y se
ajustaron las series anuales a diferentes distribuciones de probabilidad, tales como:
Normal, Log – Normal, Pearson Tipo III, Log – Pearson Tipo III, Gumbel Tipo I y Gumbel
Tipo III (EV3) y se determinó, por medio de la prueba de Chi2, la que presentaba el mejor
ajuste a los caudales mínimos.

En la tabla 6.1.4.3-7 se presentan los resultados de los análisis desarrollados para la


estación, en la figura 6.1.4.3/5 el análisis gráfico de la misma y en el Anexo 11, los
resultados y las figuras de los análisis de frecuencia desarrollados para las otras
estaciones localizadas en la subcuenca.
3
Tabla 6.1.4.3-7. Caudales mínimos río Frío – Santa Isabel (m /s)

Tr años NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3


2 0,20 0,19 0,18 0,17 0,18 0,182
5 0,11 0,10 0,11 0,11 0,12 0,106
10 0,06 0,06 0,08 0,09 0,09 0,080
20 0,03 0,04 0,06 0,08 0,08 0,064
50 -0,01 0,01 0,05 0,07 0,07 0,053
100 -0,02 -0,01 0,04 0,07 0,06 0,048
chi 2 0,383 0,163 0,071 0,063 0,078 0,052

En la figura y en la tabla se puede observar que la distribución Gumbel Tipo III (EV·) es la
que presenta un mejor ajuste gráfico, con valor de Chi2 de 0.052 y se observa que para un
período de retorno de 5 años, el valor del caudal es de 0.11 m3/s y para 100 años, es de
solo 0.05 m3/s.

Subcuenca total río Frío: Siguiendo una metodología similar a la empleada para la
generación de los caudales medios y máximos, se generaron los valores de los caudales
mínimos para cada uno de los períodos de retorno seleccionados y se obtuvieron los
caudales correspondientes para la subcuenca total.

64
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.4.3/5. Análisis de frecuencias – Caudales mínimos

Análisis de Frecuencias Caudales Mínimos


Estación Sta. Isabel - Cuenca río Frío
Código 2120787
Periodo de retorno (Años)

1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000
0,70
Posición de Ploteo
Normal

0,60
Log Normal
Gumbel
Pearson
Log Pearson
0,50
EV3
Abscisa
Caudal (m3/s)

0,40

0,30

0,20

0,10

0,00
,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999

PROBABILIDAD Q(X < Xi)

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

En la tabla 6.1.4.3-8 se presentan los valores estimados aportados por la cuenca tributaria
hasta el sito de la estación base y los generados para la cuenca tributaria total.
3
Tabla 6.1.4.3-8. Caudales mínimos generados (m /s)

Período de retorno (años) 2 5 10 20 50 100


STA ISABEL 0,18 0,11 0,08 0,06 0,05 0,05
Río Frío 0,38 0,22 0,16 0,13 0,11 0,10

6.1.4.4 Oferta hídrica

A partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la subcuenca, se
definió la oferta hídrica para dos escenarios del ciclo hidrológico (meses secos y meses
húmedos), con el fin de determinar posteriormente, contando con las demandas sobre la
cuenca, el balance oferta – demanda y el índice de escasez de la misma.

El primero de los escenarios contemplado, y que se considera el crítico, es el período


seco, definido como el promedio de los caudales de los meses que se encuentran por
debajo del valor medio anual multianual y el segundo es el período húmedo, que incluye
el promedio de los valores de los meses que están por encima de la media anual. Para
cada uno de los períodos planteados, se calculó posteriormente el balance oferta -
demanda y el índice de escasez.

65
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

En la tabla 6.1.4.4-1 se presentan los resultados de la oferta.


3
Tabla 6.1.4.4-1. Oferta hídrica (m /s)

Oferta (m3/s)

Húmedo
Periodo
Periodo
Seco
Código Cuenca

2120-12 Rio Frio 1,47 2,82

6.1.4.5 Demanda hídrica

Se realizó un estimativo de la demanda actual sobre la subcuenca, a partir del mapa de


uso actual del suelo, de los estimativos de población, tanto a nivel de las cabeceras
municipales como de las veredas que se encuentran localizadas en la subcuenca y de las
concesiones otorgadas por la corporación, para de esta forma determinar las demandas
de agua, considerando los usos doméstico, agropecuario (riego), industrial y ecológico.

a. Doméstica

Como se mencionó anteriormente, se determinó tomando como base las proyecciones de


población por subcuenca al año 2005, calculando la demanda a partir de módulos de
consumo promedio, estimados de acuerdo con el piso térmico y con el tamaño de la
población en l/hab/dia, definidos en el Acuerdo 31 de septiembre de 2005, por la
Subdirección de Gestión Ambiental de la CAR, el cual cubre todos los acueductos
municipales y veredales de la subcuenca analizada. En la tabla 6.1.4.5-1, se presentan
los módulos adoptados y en la tabla 6.1.4.5-2, el estimativo de población y el cálculo de la
demanda.

Tabla 6.1.4.5-1. Módulos de consumo doméstico (l/hab/día)

Consumo l/hab/dia
Piso Térmico Tamaño Población
Urbano Rural
≤ 5,000 150 125
5,001 a 10,000 165 125
Frío
10,001 a 20,000 180 125
> 20,001 195 125
≤ 5,000 165 135
5,001 a 10,000 180 135
Templado
10,001 a 20,000 190 135
> 20,001 200 135
≤ 5,000 190 140
5,001 a 10,000 200 140
Calido
10,001 a 20,000 210 140
> 20,001 220 140

66
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.1.4.5-2. Demanda doméstica

Análisis Demanda
Población (habitantes) Demanda m3/s
Cuenca
Urbana Rural Total Urbana Rural Total
Rio Frio 22.379 13.283 35.663 0,051 0,019 0,070

b. Agropecuaria

Para su cálculo, se partió de los mapas de uso actual del suelo de la zona y se
determinaron las áreas agropecuarias que se encuentran bajo riego y para la obtención
de la demanda, se estimaron módulos de consumo riego para la época de estiaje de
acuerdo con el tipo de cultivos en l/s/ha, y luego se aplicaron a cada una de las áreas
contempladas, de acuerdo con su uso.

Se asumió que los pastos manejados bajo riego corresponden solo al 10 % del área total,
que los cultivos varios, en un 80% son en secano, que las áreas bajo invernadero son
cultivos de flores y solo el 30% se riega con aguas superficiales siendo sistemas de riego
bastante eficientes (goteo).

En la tabla 6.1.4.5-3, se presenta el cálculo de la demanda y los respectivos módulos


utilizados.

Tabla 6.1.4.5-3. Demanda agropecuaria y módulos de consumo

Total area Area riego Modulo Demanda


Cobertura actual (l/s/ha)
(has) (has) (l/s/ha) (m3/s)
Cultivos varios 1480,1 1480,1 0,10 0,15
Invernaderos 352,5 352,5 0,60 0,21
Pastos manejados 10716,7 10716,7 0,80 8,57
Totales 12549,3 8,93

c. Industrial

Como punto de partida para su análisis, se consideró estimar la demanda actual, con
base en la información de las concesiones de agua otorgadas por la CAR y que reposan
en sus archivos, y las demandas estimadas en el estudio “Inventario y Diagnóstico de los
Recursos Naturales Renovables en el Área Jurisdiccional de la CAR”, desarrollado por la
firma Ecoforest para la CAR en el año 1997. Pero teniendo en cuenta, que los valores de
las concesiones eran sensiblemente más bajos que las proyecciones estimadas en el
estudio, se tomaron estas proyecciones como valores más ciertos, considerando que no
todos los usuarios del recurso, derivan legalmente las aguas por medio de concesiones.

Las proyecciones se establecieron basadas en el estudio desarrollado por el IDEAM


“Balance hídrico y Relación de Oferta y Demanda de Agua en Colombia”, donde se

67
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

determinó la demanda industrial tomando como base los consumos reales del sector
industrial en Bogotá, proyectados al resto del país con base en la distribución del producto
Interno Bruto (PIB), encontrándose que correspondía a un 6.87% del total de la demanda
doméstica. La EAAB y la firma Ingetec Ltda., en el “Estudio Plan Maestro de
Abastecimiento de Agua para Santa Fe de Bogotá”, llegaron a un valor bastante parecido,
equivalente al 7.22%. Teniendo en cuenta lo anterior, la firma Ecoforest Ltda., determinó
establecer la demanda Industrial como el 6.87% del consumo doméstico.

En la tabla 6.1.4.5-4, se presenta el valor de la demanda industrial, estimado para la


subcuenca, donde se puede observar que el valor es poco significativo, en comparación
con las otras demandas.
3
Tabla 6.1.4.5-4. Demanda industrial (m /s)

Demanda
Código Cuenca
(m3/s)

2120-12 Rio Frio 0,007

d. Caudal ecológico

Se puede definir como el caudal mínimo necesario, que debe permanecer en un


determinado cauce, para garantizar la sobre vivencia de la comunidad biótica existente en
la fuente de abastecimiento, cuando se desarrollen proyectos que requieran derivar aguas
de dicha fuente, el cual para los fines del estudio se considera como la demanda
ecológica.
Para estimar el caudal ecológico, existen varios criterios, que tradicionalmente se han
venido empleando en el desarrollo de proyectos, que requieran de una reglamentación,
para establecer el buen uso del recurso hídrico, y se basan en estimarlo, por diferentes
metodologías, como son: a partir del análisis de frecuencias de las series de valores
mínimos anuales, y determinarlo como el caudal correspondiente a un período de retorno
de “n” años, o como el caudal correspondiente a un determinado porcentaje de
excedencia, calculado a partir de la curva de duración de caudales, o simplemente, como
un porcentaje del caudal medio, etc.
Para los efectos del presente estudio, se definió de acuerdo con la CAR, como el valor
correspondiente al caudal mínimo registrado, para el período de análisis 1964 - 2004. En
la tabla 6.1.4.5-5, se presenta dicho valor, el cual fue el utilizado para el cálculo del
balance Oferta – Demanda y el índice de escasez.
3
Tabla 6.1.4.5-5. Caudal ecológico (m /s)

Caudal
Código Cuenca
(m3/s)

2120-12 Rio Frio 0,17

68
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.1.4.6 Balance hídrico

a. Oferta - Demanda

Teniendo en cuenta los valores de la oferta estimada para la subcuenca para períodos
secos y períodos húmedos, considerados los primeros como el promedio de los caudales
de los meses que se encuentran por debajo del valor medio anual y los segundos como el
promedio de los valores de los meses que están por encima de la media anual y las
diferentes demandas estudiadas, se estableció el balance de aguas para la subcuenca,
obteniendo resultados para cada período considerado y asumiendo los valores de caudal
ecológico planteado como el caudal mínimo registrado.

De acuerdo con lo anterior, se puede decir que la condición crítica se presenta en los
meses secos y dentro de ellos, en el que registra el menor caudal, siendo para la cuenca
el mes de febrero, con un caudal de 1.07 m3/s, lo cual concuerda con el análisis del índice
de escasez, desarrollado en el siguiente punto, donde se obtiene un índice alto para la
cuenca.

En la tabla 6.1.4.6-1, se presentan los resultados.


3
Tabla 6.1.4.6-1. Balance Oferta - Demanda (m /s)

Demanda (m3/s) Oferta (m3/s) Balance (m3/s)


Agropecuaria

Periodo Seco

Periodo Seco
Q ecológico
Doméstica
Industrial

Demanda

Húmedo

Húmedo
Periodo

Periodo
Total

Código Cuenca

2120-12 Rio Frio 1,076 0,007 0,070 0,17 1,32 1,47 2,82 0,15 1,50

b. Índice de escasez

Es un valor cualitativo que representa la demanda de agua que ejercen los diferentes
usos en una determinada cuenca o región, frente a la oferta hídrica disponible. Se calcula
como la relación porcentual entre la demanda (Industrial, acueductos, agropecuaria y
ecológica) y la oferta.

El valor de la oferta se puede determinar para las condiciones húmedas de una cuenca,
pero puede ser un poco engañoso puesto que puede dar origen a pensar que la
subcuenca, cuando no está regulada tiene una disponibilidad suficiente para cubrir todas
las demandas que se generen en la misma, o determinar para condiciones de caudales
mínimos, la cual parece más razonable, puesto que en los períodos de estiaje es cuando
se presentan los conflictos de uso del agua. En este estudio, se calculó el índice de
acuerdo con los dos criterios mencionados, y se tomó como oferta para el período seco el
caudal promedio de los meses secos, y como oferta para el período húmedo, el caudal
promedio de los meses húmedos.

69
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

El índice se clasifica de acuerdo con los criterios y rangos establecidos por el IDEAM. En
la tabla 6.1.4.6-2, se presentan los mencionados criterios y rangos, y en la tabla 6.1.4.6-3,
el respectivo índice estimado para la subcuenca, de acuerdo con la siguiente ecuación:

Ie = DH / OH

Donde:

Ie Índice de escasez (%)


DH Demanda hídrica (m3/s)
OH Oferta hídrica (m3/s)

Tabla 6.1.4.6-2. Criterios y rangos del índice de escasez

Rango Criterio
≥ 50 Alto
21 - 50 Medio alto
11 - 20 Medio
1 - 10 Mínimo
≤1 No Significativo

Tabla 6.1.4.6-3. Índice de escasez

Periodo Seco Periodo Húmedo

Código Cuenca Relación Relación


Índice de Índice de
demanda demanda
escasez escasez
oferta (%) oferta (%)
2120-12 Rio Frio 88,4 Alto 46,0 Medio Alto

6.1.4.7 Conclusiones

La precipitación media en la cuenca, estimada a partir de las isoyetas anuales, es de


aproximadamente 800 mm.

La evaporación media anual, estimada igualmente, a partir de la distribución espacial, es


de aproximadamente 800 mm, ligeramente menor que la precipitación.

Se obtuvo un gradiente de evaporación de 24 mm por cada 100 metros de altura.

La temperatura media anual, calculada a partir de la espacialización de los valores, es de


aproximadamente 12ºC.

La espacialización de los valores de la temperatura, se obtuvo por medio de la correlación


de los datos registrados, versus la elevación de la estación, y se obtuvo un gradiente de
0.6ºC por cada 100 metros de variación en la altura.

70
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

El balance hídrico, muestra que se presenta déficit en los meses de febrero, agosto y
septiembre y no hay excesos.

El tipo climático predominante, es el de páramo bajo húmedo, en aproximadamente el


40% del área.

A nivel medio anual, el caudal máximo estimado a partir de los registros, es de 11.93 m3/s,
el medio multianual es de 1.86 m3/s y el mínimo de 0.12 m3/s.

El caudal máximo estimado, para un período de retorno de 100 años, es de 49.3 m 3/s y el
valor mínimo, para el mismo período de retorno, es de 0.10 m3/s.

De acuerdo con el índice de escasez, definido por el IDEAM, se tiene que la cuenca tiene
en la época de verano, un índice Alto y en el período húmedo, un índice Medio Alto.

6.1.5 Hidrogeología

La hidrogeología de la subcuenca río Frío, escala 1:50.000, se hace con base en Robles
(1993a), Ecoforest (1998), Robles y Álvarez (1993), JICA (2003), Cano (1996), Camargo
(2005), Struckmeier y Margat (1995), Custodio y Llamas (1983), Lobo-Guerrero (2000),
Hidrogeólogos Asociados Ltda. et al (1999), Robles (1993b) y Aguas Subterráneas
(1994).

6.1.5.1 Caracterización hidrogeológica de las formaciones geológicas

La caracterización hidrogeológica más importante realizada en toda la Sabana de Bogotá,


se ejecutó durante el Convenio CAR-INGEOMINAS para ejecutar el proyecto Estudio
Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá, escala 1:25.000 entre 1988 y 1993,
sin embargo se realizó de acuerdo a las normas establecidas por la UNESCO para el
Mapa Hidrogeológico de Sur América en las cuales se tenía en cuenta fundamentalmente
la porosidad y la importancia hidrogeológica de las formaciones geológicas.

La caracterización que se presenta se hace siguiendo a Struckmeier, W. y Margat, J.


(1995), publicación de la Asociación Internacional de Hidrogeólogos y UNESCO para
preparar los mapas hidrogeológicos y las leyendas con base en la productividad de los
acuíferos, medida por la capacidad específica en l/s/m, así:

Capacidad Específica
Productividad
(l/s/m)
Alta Mayor de 1.1
Mediana Entre 0.1 y 1.1
Baja Entre 0.01 y 0.1
Muy Baja Menor de 0.01

Ecoforest (1998), ejecutó para la CAR el proyecto denominado Inventario y Diagnóstico


de los Recursos Naturales Renovables del Area Jurisdiccional de la CAR, donde se

71
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

presenta un mapa hidrogeológico con su respectiva memoria, por planchas escala


1:100.000 y no por subcuencas, el detalle por supuesto es menor.

El sistema hidrogeológico de la Sabana de Bogotá se subdivide en los siguientes grupos:

A. Sedimentos y Rocas con Flujo Esencialmente Intergranular


B. Rocas con Flujo Esencialmente a Través de Fracturas
C. Sedimentos y Rocas con Limitados Recursos de Agua Subterránea

Cada una de estas subdivisiones tiene sus unidades hidrogeológicas en cada subcuenca,
las cuales se describen a continuación.

a. Sedimentos y rocas con flujo esencialmente intergranular

Se presenta un grupo de mediana a alta productividad al cual pertenece el acuífero Tilatá,


y un segundo grupo que corresponde a los acuíferos de baja a mediana productividad
entre los cuales están el Aluvial, Terraza Alta y Arenisca de la Regadera. A continuación
se hace una breve descripción de cada una de estas unidades hidrogeológicas.

 Acuífero Tilatá (NgQt)

Aflora como un pequeño manchón al borde Norte (N) de la subcuenca, es de alta


productividad e importancia hidrogeológica, C.E= 1.38 – 5.13 l/s/m (Capacidad Específica
en litros/segundo/metro), está conformada por una alternancia de gravas, arenas y
arcillas, consolidado a friable, tiene m= 80 a 95 m, ambiente continental, continuo,
extensión regional, de edad Neógeno-cuaternario, tipo confinado, a la base se presenta el
acuitardo Bogotá.

La información se toma de los pozos Leona 1, 2, 3 y 4, perforados en Tocancipá, de


profundidad entre 240 y 270, N.E= 9.36 -15.60 m (N.E: Nivel Estático en metros) y con
una variación de niveles de 2.43 a 3.44m por año, N.D= 19.60 – 40.90 m (N.D: Nivel
Dinámico en metros), Q= 35 – 49.25 l/s (Q: caudal en litros/segundo), s= 8.38 – 25.30 m
(s: abatimiento (N.D-N.E) en m), T= 102 - 936 m2/día (transmisividad en m cuadrados por
día), S=2.2 a 3.3 x 10-3 (S: coeficiente de almacenamiento), R= 355.5 a 628 m (R: radio de
influencia en m).

El agua tiene un contenido de hierro inferior a 0.2 p.p.m, pero no es apta para consumo
humano por su alta turbiedad, es apta para riego. No tiene contaminación de coliformes
totales, fecales, ni plaguicidas. Su resistividad varía entre 20 y 160 ohm-m.

La recarga proviene de las precipitaciones y el flujo subterráneo regional es NE-SO


(Noreste – Suroeste). Como el acuífero Tilatá en la subcuenca río Frío, tiene solo un
pequeño afloramiento e inmediatamente debajo del acuitardo Bogotá o sea que no se
extiende más allá, tiene poca importancia hidrogeológica y como no hay pozos
construidos allí, se le colocaron los parámetros hidráulicos e hidrogeológicos de los pozos
de La Leona en Tocancipá.

72
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

 Acuífero Aluvial (Qal)

Aflora de S (Sur) a N (Norte) por la parte central a ambos lados del río Frío, parte central
del sinclinal de Riofrío y en los alrededores de la laguna Pantano Redondo, es de baja
productividad, sin embargo en esta subcuenca por su continuidad y extensión regional
posiblemente se incremente su productividad, conformado por arcillas, limos, arenas y
gravas, friable, con un espesor de aproximadamente 20 m, ambiente continental fluvial,
edad cuaternario, tipo libre, se deposita sobre el acuífero Terraza Alta (Sabana).

La profundidad de los pozos para captarlo son máximo de 50 m y producen caudales


entre 1.1 y 4 l/s, los niveles estáticos en el 2005 están entre 2.88 y 3.11 m, según pozos
de la red de monitoreo, resistividad entre 50 y 200 ohm-m. El agua no es apta para
consumo humano, ya que tiene hasta 2.9 p.p.m de hierro y es apta para riego. No tiene
contaminación de coliformes totales, fecales, ni plaguicidas. El agua no es apta para
consumo humano por su turbiedad. La resistividad es entre 15 y 120 ohm-m.

La recarga proviene de las precipitaciones y es de 333.090 m3/año medio, Robles


(1.993a), posiblemente también sea recargado por el río Frío en invierno y que este reciba
recarga del acuífero en verano, el flujo subterráneo en general es NE-SO.

 Depósitos de Terraza Alta (Qta)

Aflora al sur de la subcuenca a ambos lados del río Frío y se extiende mucho más al
llegar a la parte plana en Cajicá y Chía, es de mediana productividad e importancia
hidrogeológica, CE=0.23 l/s/m (CE: capacidad específica en litros/segundo/metro),
conformado por arcillas con intercalaciones lenticulares de arenas y gravas, friable,
m=<200 m, ambiente continental fluvio lacustre, continuo, extensión regional, edad
cuaternario, tipo libre a confinado, a la base se presenta aparentemente el acuitardo
Guaduas, profundidad de los pozos entre 20 y 250 m, NE= 2.93 a 31.43 m (2005), caudal
en 1993 era de 0.05 a 8 l/s y en 2005 entre 1.0 y 3.5 l/s, T= 12-28 m2/día, S= 1.3-2.8 x
10-3, y el agua tiene entre 1.9 y 33 p.p.m. de hierro por lo tanto no es apta para consumo
humano, es apta para riego, tiene contaminación de coliformes totales, fecales y
plaguicidas, la resistividad es entre 25 y 40 ohm-m.

La recarga proviene de las precipitaciones y es de 170.420 m3/año medio, Robles


(1.993a), es posible que también reciba recarga del río Frío en invierno y este reciba
recarga del acuífero en verano, el flujo subterráneo en general es NE-SO.

b. Rocas con flujo esencialmente a través de fracturas

A este grupo pertenecen los acuíferos Labor y Tierna y Arenisca Dura que son acuíferos
de mediana a alta productividad, C.E= 0.14-3.15 l/s/m (Datos tomados del pozo perforado
en Chocontá en el proyecto JICA, 2003).

73
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

 Acuífero Labor y Tierna (Ksglt)

Aflora en los bordes E (Este) y O (Oeste) de la mayor parte de la subcuenca, es de


mediana a alta productividad e importancia hidrogeológica, C.E= 0.15-3.5 l/s/m (JICA,
2003), está conformado por cuarzoarenitas de grano fino a conglomerática, friables a
consolidadas, intercaladas con arcillolitas y limolitas, m= 100-250 m, ambiente marino
deposicional, continuo, extensión regional, edad cretácica, tipo confinado, lo suprayace el
acuitardo Guaduas y lo infrayace el acuitardo Plaeners, las profundidades de los pozos
son de 62 a 120 m, N.E.=17.35 - 98.96, Q= 5 -11 l/s, T= 4 - 360 m2/día, S=5.3 x10-4- 2.4 x
10-5 , el agua no es apta para consumo humano porque tiene hasta 10 p.p.m. de hierro, es
apta para riego. La resistividad es entre 90 y 700 ohm-m.

El agua del acuífero Labor y Tierna no está contaminada de coliformes totales, fecales y
ni de plaguicidas.

La recarga proviene de las precipitaciones y es de 146.390 m3/año medio, Robles


(1.993a), el flujo subterráneo es desde los bordes E y O de la subcuenca hacia el centro y
después continua en la dirección general que es NE-SO.

 Acuífero Arenisca Dura (Ksgd)

Aflora en el área de la falla Chital y a los bordes E y O de la subcuenca, es de mediana a


alta productividad e importancia hidrogeológica, C.E= 0.14 a 1.6 l/s/m, está conformado
por arenisca cuarzosa de grano fino a medio, masiva, intercalada con arcillolitas y
limolitas silíceas, consolidado, m= 120-420 m, ambiente marino deposicional, continuo,
extensión regional, edad cretácico superior, confinado, lo suprayace el acuitardo Plaeners
y lo infrayace el acuifugo Chipaque, Q= 2.25 l/s, T=15-19 m2/día, el agua es apta para
consumo humano y para riego y la resistividad es de 120-420 ohm-m. El agua del acuífero
no está contaminada de coliformes, totales, fecales, ni de plaguicidas.

La recarga proviene de las precipitaciones y es de 566.390 m3/año medio, Robles


(1.993a) y el flujo subterráneo es desde los bordes E y O hacia el centro de la subcuenca
y continua en la dirección general que es NE-SO.

c. Sedimentos y rocas con limitados recursos de agua subterránea

Este grupo se subdivide en dos, al primero pertenecen los acuitardos Coluvial, Bogotá,
Guaduas y Plaeners y al segundo el acuifugo Chipaque. A continuación se hace una
breve descripción de cada uno de ellos.

 Acuitardo Coluvial (Qc)

Aflora en forma de manchones en el borde NO de la subcuenca, es de muy baja


productividad e importancia hidrogeológica, CE<0.01 l/s/m, esta conformado por gravas,
arenas y arcillas, friables, m=20 m, ambiente continental, discontinuo, extensión local,
edad cuaternario, libre, reposa sobre el acuifugo Chipaque.

74
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

La recarga proviene de las precipitaciones y el flujo subterráneo general es NE-SO.

 Acuitardo Bogotá (Pgb)

Aflora en la parte central y N de la subcuenca, es de muy baja productividad e importancia


hidrogeológica, C.E<0.01 l/s/m, conformado por arcillolitas abigarradas, con escasas
intercalaciones de areniscas en la parte superior y en la parte inferior arcillolitas
intercaladas con areniscas friables, consolidado, m=300-700 m, ambiente continental,
continuo, extensión regional, edad paleógeno, confinado, lo suprayace el acuífero Aluvial
y lo infrayace el acuitardo Guaduas, los pozos tienen una profundidad entre 58 y 120 m,
Q= 0.03 - 2 l/s. La resistividad es de 15 a 25 ohm-m.

La recarga proviene de las precipitaciones y es de 697.150 m3/año medio, Robles


(1.993a) y el flujo subterráneo general es NE-SO.

 Acuitardo Guaduas (KPgu)

Aflora en la parte central y N de la subcuenca, es de baja productividad e importancia


hidrogeológica, C.E < 0.01 l/s/m, conformado por arcillolitas con esporádicas
intercalaciones de cuarzo arenitas y presencia de mantos de carbón, continuo, extensión
regional, edad cretácico-paleógeno, confinado, en la base se presenta el acuífero Labor y
Tierna y en el techo el acuitardo Bogotá.

Tiene algunas posibilidades acuíferas en las areniscas, la recarga proviene de las lluvias y
es de 1´459.770 m3/año medio, Robles (1.993a) y el flujo subterráneo general es NE-SO.

 Acuitardo Plaeners (Ksgpl)

Aflora al borde E y SO de la subcuenca, es de muy baja productividad e importancia


hidrogeológica, C.E < 0.01 l/s/m, las areniscas pueden llegar a tener CE= 0.005 – 0.07
l/s/m, está conformado por arcillolitas, limolitas silíceas y liditas, intercaladas con
areniscas de grano fino, consolidado, se presenta con mucha frecuencia muy fracturado,
m=250-600 m, ambiente marino, continuo, extensión regional, edad cretácico superior,
confinado, lo suprayace el acuífero Labor y Tierna y lo infrayace el acuífero Arenisca
Dura. El agua es apta para consumo humano y para riego.

La recarga proviene de las precipitaciones y es de 43.700 m3/año medio, Robles (1.993a)


y el flujo subterráneo general es NE-SO.

 Acuifugo Chipaque (Ksch)

Aflora como manchones al borde E y sector SO de la subcuenca, es de muy baja


productividad e importancia hidrogeológica, C.E < 0.01 l/s/m, las areniscas pueden llegar
a tener una CE= 0.09 l/s/m, está conformado por shales ricos en hierro, fósiles,
intercalados con arcillolitas, limolitas silíceas y areniscas cuarzosas de grano fino,
consolidado, m=250-600 m, ambiente marino, continuo, extensión regional, edad cretácico

75
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

superior, confinado, lo suprayace el acuífero Arenisca Dura. Se le considera como el


basamento del sistema hidrogeológico de los acuíferos de la Sabana de Bogotá, Q= 0.03–
2 l/s, el agua es apta para consumo humano y para riego.

La recarga proviene de las precipitaciones y es de 479.100 m3/año medio, Robles


(1.993a) y el flujo subterráneo general es NE-SO.

6.1.5.2 Oferta, demanda e índice de escasez

La oferta son los recursos y es la cantidad de agua subterránea que se puede utilizar sin
ocasionar impactos ambientales y sin afectar los niveles de los pozos y las reservas, esta
oferta, equivale a la recarga anual. Las reservas sólo se pueden utilizar en casos
especiales, como una larga sequía, una emergencia en el abastecimiento de un
acueducto, fenómeno del Niño y con la condición que al terminar la emergencia, se dejen
recuperar los niveles. Las reservas generalmente son una cantidad apreciable y por lo
tanto hay una falsa idea de que hay abundante agua subterránea y ese es el motivo por el
cual estas cifras no se colocan en este informe, sin embargo estos valores se pueden
obtener de los informes del Estudio Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá,
realizado por INGEOMINAS, entre 1988 y 1993.

En la subcuenca, Robles (1993a), calcula una oferta de 5´968.000 m3/año medio para la
subcuenca río Neusa, de 3´890.000 m3/año medio para la subcuenca del río Frío, y
1´736.000 m3/año medio para la subcuenca río Negro, con un total para las 3 subcuencas
de 12´122.170 m3/año medio y calcula una demanda para las 3 de 2´057.640 m3/año con
lo cual el índice de escasez es de 5.89, lo que indica que en estas 3 subcuencas hay un
superávit de agua subterránea.

JICA (2003) calcula para la subcuenca del río Frío una oferta de 19´.400.000 m3/año
medio y una demanda para el año 2000 de 4´541.184 m3/año y por lo tanto el índice de
escasez es de 26.72 y para el año 2015 una oferta de 5´424.192 m3/año y un índice de
escasez de 20.69. En todos estos cálculos, aunque son muy dispares hay un superávit de
agua subterránea.

La CAR calcula una oferta para las 3 subcuencas en conjunto Frío, Neusa y Negro de
19´.295.792, pero no calcula la demanda y por lo tanto no se sabe cual es el índice de
escasez.

6.1.5.3 Vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación

El mayor peligro de contaminación está en las bombas de gasolina, lavaderos de carros,


alcantarillados y plaguicidas, ya que contaminan con facilidad los acuíferos.

6.1.5.4 Estado de conservación de las zonas de recarga y nacimientos

En la subcuenca hay grandes condiciones de acumulaciones hídricas y hay páramos, lo


que permite una importante recarga de aguas subterráneas, la deforestación es baja.

76
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.1.5.5 Calidad del agua subterránea

La calidad del agua subterránea en la subcuenca en general es buena, sólo se presentan


problemas con el exceso de hierro en los acuíferos Cacho, Terraza Alta (Sabana) y Labor
y Tierna.

Los acuíferos Tilatá y Aluvial en ocasiones presentan alta turbiedad y el acuífero Cacho
también presenta alta dureza.

En general el agua de todos los acuíferos es apta para riego.


Según Camargo,2.005, las concentraciones de algunos parámetros físico químicos del
agua subterránea en la Sabana de Bogotá, fluctúan de la siguiente manera:

Conductividad: en el acuífero Cuaternario, los rangos de conductividad promedio se


encuentran entre 16 y 2358 uS/cm, siendo el promedio de 446.4 uS/cm. En el acuífero
Guadalupe no se presenta valores mayores de a 1.000 uS/cm, un76.3% presentan
valores menores a 500 uS/cm y el promedio es de 274 uS/cm.En el acuífero Terciario, el
valor promedio de conductividad es de 274 uS/cm.

Sólidos totales: la concentración de sólidos totales en el agua subterránea en el acuífero


Cuaternario presenta valores que van de 8.4 a 1451 mg/l. El valor promedio es de 2.74
mg/l. Las concentraciones de sólidos totales en el acuífero Guadalupe están entre 26 y
537 mg/l, siendo 175 mg/l el valor promedio. En el acuífero Terciario, el 62.5 % de las
muestras presentan concentraciones de sólidos totales menores a 100mg/l, el promedio
es de 130.8 mg/l.

pH: los valores de pH fluctúan entre 6 y 7 unidades. Valores menores a 5 y 6 unidades, se


localizan al norte de la subcuenca de Balsillas y 2 puntos en la subcuenca del Sisga. El
valor promedio de pH en el acuífero Cuaternario es de 6.8. En el acuífero Guadalupe, los
rangos de pH se encuentran entre 5.33 y 7.65, con un promedio de 6.62. En el acuífero
terciario el rango de pH se encuentra entre 5.9 y 6.9 unidades, el promedio es de 6.4
unidades.

Hierro total: en el acuífero cuaternario, la concentración de hierro total presenta valores


entre 0.5 y 10 mg/l en su gran mayoría y un promedio de 3.84 mg/l. Hay valores mayores
de 10 mg/l en Teusacá, Tominé, Subachoque y Tunjuelito. En el acuífero Guadalupe, el
hierro total tiene un promedio de 2.75 mg/l. En el acuífero Terciario no hay
concentraciones mayores a 5 mg/l, un porcentaje mayor al 50% presenta concentraciones
menores a 0.3mg/l, siendo la concentración promedio de 0.98 mg/l.

6.1.5.6 Contaminación del agua subterránea

Según Camargo (2005), en la subcuenca hay contaminación de coliformes totales y


fecales y los plaguicidas aldrín, d-BHC, dieldrín, a-BHC, b-BHC, endosulfán I, endrín
aldehido, heptaclor, lindano, PP-DDD y PP-DDE en el acuífero Terraza Alta.

77
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

En forma general en la Sabana de Bogotá, hay algunos acueductos que sobrepasan los
límites permisibles del Decreto 475/98, lo cual es muy dañino para la salud de sus
habitantes, sin embargo la gran mayoría de análisis de plaguicidas realizados no los
sobrepasan, pero de todas maneras es necesario continuar con las tomas de muestras y
análisis que actualmente realiza la CAR y además se debe implementar un mecanismo de
control periódico, con el fín de prevenir y minimizar los riesgos asociados al uso incorrecto
e indiscriminado, que podría implicar un nivel de riesgo sobre el medio ambiente y la salud
humana. Se debe informar a todos los acueductos que tienen estos riesgos, para que se
tomen las medidas pertinentes.

6.1.6 Geología

La subcuenca del río Frío se ubica en el sector meridional de la Provincia Fisiográfica de


la Cordillera Oriental, donde afloran rocas sedimentarias de edad Cretácica, Paleógena-
Neógena y Cuaternaria, las cuales fueron afectadas por fallas y pliegues producto de la
tectónica compresiva que originó el levantamiento de la cordillera.

6.1.6.1 Geología regional

La Cordillera Oriental de Colombia como se presenta actualmente, es el producto de la


interacción de complejos procesos sedimentarios y tectónicos. La parte central de la
cordillera se caracteriza por presentar una zona plana, la Sabana de Bogotá, y una zona
montañosa circundante conformada por unidades sedimentarias del Cretácico y
Paleógeno-Neógeno, cubiertas por depósitos Cuaternarios de diverso origen, dispuestas
en amplios sinclinales y estrechos anticlinales cuyos ejes generalmente tienen una
dirección NE.

Las estructuras de la Sabana de Bogotá fueron el resultado de una combinación de


mecanismos de tectónica de zócalo, diapirismo, erosión (que produce discontinuidad de
los estratos durante las ultimas etapas de deformación) y fenómenos gravitatorios
(Juliver, 1963). Así, en el extremo sur de la Sabana de Bogotá la tectónica de zócalo
permite determinar tres unidades: un área hundida, el sinclinal de Fusagasugá, una
elevada, situada entre el anticlinal de San Miguel y el flanco occidental del anticlinal de
Usme y una región hundida, el sinclinal de Usme. La acción de la gravedad permite la
formación de estructuras por colapso especialmente en la Formación Plaeners; alguna de
estas estructuras son: inversiones de determinados niveles, en los flancos de los pliegues
originados por deslizamientos, formación de fallas por estiramiento y rotura en relación
con el flanco inverso de las estructuras, inversión por gravedad de capas que han sido
llevadas por otras causas hasta la vertical y replegamientos.

En el sector central de la cordillera se reconocen dos sistemas de fallas: longitudinales


con dirección NE y transversales con dirección NW.

El sistema de fallas longitudinales, ha sido interpretadas como fallas de cabalgamiento y


retrocabalgamiento cuya zona de despegue estaría en las rocas del Cretácico inferior
(Camargo, 1995). En el modelo evolutivo de la Cordillera Oriental se acepta que existió

78
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

una fase de inversión tectónica, en la que fallas de tipo normal, que afectaban secuencias
sedimentarias Mesozoicas, se convirtieron en fallas inversas por efecto de eventos
compresivos ocurridos en el Mioceno Plioceno durante el levantamiento de la cordillera
(Fabre, 1983). Las fallas que se observan en la sabana son de tipo inverso con diferentes
ángulos de inclinación, en su mayoría de cabalgamiento, y con una dirección de
transporte tectónico al SE y NW, según correspondan con el frente principal de
cabalgamiento de la Cordillera Oriental o a fallas de retrocabalgamientos respectivamente
(Velandia & Bermoudes, 2002).

Las fallas transversales presentarían un movimiento de rumbo conformando bloques


tectónicos transversales, que a su vez pueden ser subdivididos por fallas longitudinales.
Además se acepta que en algunos sectores de la sabana, las fallas que aparecen como
transversales, puedan estar asociadas a fallas longitudinales y actuar como rampas
laterales de los cabalgamientos (Velandia & Bermoudes, 2002). Estas fallas aun son tema
de discusión ya que muchos autores no coinciden en sus trazos y tampoco hay acuerdo
sobre los mecanismos tectónicos que las generan.

Las fallas la región central de la Cordillera Oriental presentan actividad tectónica baja a
moderada cuyas magnitudes estimadas son inferiores a 6,5 Ms. Los rasgos neotectónicos
casi imperceptibles sugieren una actividad sísmica inferior comparada con otras regiones
de Colombia.

6.1.6.2 Geología histórica

Los eventos cretácicos de la zona de estudio inician con una transgresión marina que
comenzaría en el límite Jurasico - Cretácico (Bürgl, 1961; Etayo, 1976; Fabre, 1983;
Mojica & Kammer, 1995; Guerrero, Sarmiento & Navarrete, 2000; Guerrero, 2002) y
continuaría durante todo el Cretácico hasta ocupar casi todo el territorio nacional.

En el Hauteriviano tardío una somerización relativa, que no es suficiente para regresar a


ambientes totalmente continentales, permite el depósito de la parte superior del Grupo
Cáqueza. Durante el Barremiano tardío primaron condiciones de offshore a rampa media,
donde se depositaron sedimentos calizo arcillosos en condiciones someras, con
abundante fauna bentónica y con episodios de alta energía provocando la acumulación
mecánica de fragmentos bioclasticos. A continuación persiste un ascenso rápido del nivel
del mar (Sistema Transgresivo), se deposita sedimento cada vez mas arcilloso ya que se
va alejando de la fuente de aporte alcanzándose el máximo nivel del mar, posteriormente
empieza a aumentar el contenido arenoso de los sedimentos generado por la
somerización de la sucesión. La procedencia de las areniscas de la Formación Fómeque
tendría su origen en el cratón situado al este.

Durante el Albiano y Cenomaniano en el área oriental de la actual Cordillera Oriental, las


unidades se depositaron durante dos episodios de caída del nivel del mar separados por
un episodio transgresivo durante el Albiano medio y Tardío. En los episodios de caída del
nivel del mar se depositarían la parte basal y superior de la Formación Une hacia el
oriente de Bogotá, las areniscas que predominan son duras, cuarzosas, con estratificación

79
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

cruzada y la unidad media presenta un predominio de lutitas negras. A partir de este


punto durante el Cenomaniano Tardío a Turoniano se inicia un evento de profundización
de la subcuenca alcanzando su máximo nivel en el Coniaciano - Santoniano, esto se
puede corroborar por la litología de la Formación Chipaque que esta formado por un
conjunto de lodolitas negras con intercalaciones de areniscas y de calizas.

La tendencia regresiva inicia a principios del Campaniano donde se deposita el Grupo


Guadalupe (Campaniano a Maastrichtiano), al aumentar el aporte de sedimentos del
Cratón hacia el este; cabe resaltar que el retroceso se realiza en intervalos existiendo un
aumento relativo que correspondería a la Formación Plaeners. Desde el Campaniano
temprano, hasta el Maastrichtiano temprano, la subcuenca retrocedió hasta inmediaciones
del Valle Medio del Magdalena donde aun existían profundidades considerables y
ambientes de baja energía que indican cierta estabilidad en la subcuenca y un retroceso
muy lento del nivel del mar.

El periodo Maastrichtiano tardío - Paleoceno temprano, fue dominado por un sistema


deposicional donde los aportes de sedimentos venían del este, oeste y sur durante un
ambiente de costa marina somera con geometría elongada, así la Formación Guaduas se
derivaría del este y sur depositándose en la región a lo largo del eje central de la
Cordillera Oriental en la sabana de Bogotá.

En el Paleoceno tardío a Eoceno temprano se tendría un periodo de relajación de la


corteza generando espacios de acomodación depositándose sedimentos de grano grueso
de origen fluvial de la Formación Cacho sobre la inconformidad representando un pulso
inicial de la Orogenia pre Andina. A lo largo del Eoceno Temprano aumenta el espacio de
acomodación en la Sabana depositándose la Formación Bogotá. En el Eoceno Tardío
ocurre subsidencia después del clímax de la orogenia depositándose sistemas fluviales de
forma discontinua, en el Oligoceno Temprano ocurre el levantamiento de la Cordillera
Oriental flanco occidental, hay aumento en la taza de acomodación y onlap hacia el este
y oeste. Durante el Mioceno, inicia la inversión de la Cordillera Oriental, las fallas
normales se reactivaron como fallas inversas y se generan valles anchos.

6.1.6.3 Estratigrafía

En la subcuenca de río Frío de base a techo afloran unidades litológicas con edades entre
el Cretácico y el Cuaternario correspondiendo a la Formación Chipaque, el Grupo
Guadalupe, y las Formaciones Guaduas, Cacho, Bogotá y depósitos aluviales (Ver Tabla
6.1.6.3-1, Figura 6.1.6.3/1 y Mapa Geologico). La cartografía geológica es de
INGEOMINAS, correspondiente a la plancha 1:25.000 del Estudio Hidrogeológico
Cuantitativo de la Sabana de Bogotá. La nomenclatura litoestratigráfica descrita
corresponde a la utilizada por Ingeominas (1969,1996).

80
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.1.6.3-1. Escala de tiempo geológico para las unidades que afloran en la cuenca. Las
cifras representan el tiempo en millones de años

Unidades de tiempo Región Oriental


Cuaternario Holoceno 0.01
Depósitos Cuaternarios
Pleistoceno 1.6

Plioceno 5.3 Formación. Tilatá


Mioceno 23.7
Terciario

Oligoceno 36.6
Eoceno 57.8 Formación. Regadera
Formación. Bogotá
Paleoceno 66.4 Formación. Cacho

Formación. Guaduas
Maaestrichtiano
Formación. Labor - Tierna
Grupo
Formación. Plaeners
Campaniano Guadalupe
Formación. Arenisca Dura
Cretácico (144)

Santoniano
Grupo Villeta

Coniaciano Formación. Chipaque


Turoniano
Cenomaniano
Formación. Une
Albiano
Aptiano
Formación. Fómeque
Barremiano
Hauteriviano Grupo .Cáqueza
Valanginiano
Berriasiano
Jurasico (208)
Triasico (245)

Foto 6.1.6.3/1. Vista panorámica del Grupo Guadalupe en el flanco occidental de la


subcuenca media del río Frío

81
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.6.3/1. Geología de la subcuenca del río Frío

82
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

a. Formación Chipaque (Ksch)

El autor original es Hubach quien la describió en 1931 (en Julivert, 1968), luego Renzoni
(1962) le dio el rango de Formación. Se considera como área tipo las inmediaciones del
municipio de Chipaque de donde toma su nombre. Está constituida por lutitas negras con
intercalaciones esporádicas de calizas principalmente hacia la parte inferior alta; en la
parte superior se presentan intercalaciones de areniscas cuarzosas, grises claras a
oscuras, de grano fino y capas de carbón.

Su límite inferior es concordante con la Formación Une y se encuentra en contacto


concordante y transicional con la Formación Arenisca Dura a la cual infrayace.

Hubach (1957), Etayo (1964) y McLaughlin sugieren un rango de edad que va desde el
Cenomaniano tardío hasta el Coniaciano para la formación Chipaque; Guerrero &
Sarmiento, (1996), confirman la presencia del Turoniano temprano en la parte inferior de
la formación en el Piedemonte llanero y Tchegliakova y Sarmiento, confirma que el límite
entre la Formación Chipaque y el Grupo Guadalupe se sitúa en el Santoniano -
Campaniano.

Hubach (1957b), en Julivert, (1968), estima un espesor de 800 a 900 m. Guerrero y


Sarmiento (1996), le asignan un espesor de 565 m en la quebrada San Antonio en el
Piedemonte llanero.

En la subcuenca río Frío la Formación Chipaque esta presente en un área de 1500.98 ha


aflora cerca al Alto del Páramo en el flanco occidental del sinclinal de río Frío y en las
veredas Venta Larga, La Pradera, Llano Grande, Río Frio Occidental, Salitre y Ventalarga,
constituido por una secuencia de arcillolitas claras a oscuras y capas de arenisca de
grano fino, localmente contienen mantos de carbón y limolitas con hematita.

b. Grupo Guadalupe (Ksg)

El nombre Guadalupe fue utilizado por primera vez por Hettner (1892), pero es Hubach
(1957), quien le asigna el rango de Piso de Guadalupe a las areniscas de la parte alta del
Cretácico, que se encuentran en los Cerros Orientales del área de Bogotá. Hubach (1957)
fija el límite Guadalupe - Villeta, ubicándolo por encima de un nivel de caliza fosilífera,
llamado Nivel de Exogyra mermeti o Conjunto Chipaque, el cual se observa a lo largo de
la carretera Chipaque - Cáqueza. Este mismo autor divide la unidad en un conjunto
inferior arcilloso y otro superior arenoso. Renzoni (1963), dividió el Grupo Guadalupe de
base a techo en Formación Arenisca Dura, Formación Plaeners y Formación Labor y
Tierna.

 Formación Arenisca Dura (Ksgd)


Autor original Hubach en 1931 (en Julivert, 1968). El área tipo se encuentra en el sector
de Bogotá. Nombre formalizado por Renzoni (1962, 1968), para el nivel inferior del Grupo
Guadalupe que se encuentra ubicado estratigráficamente entre la Formación Plaeners
que la suprayace y la Formación Chipaque que la infrayace. La edad de la Formación

83
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Arenisca Dura es Coniaciano-Santoniano según Cáceres y Etayo (1969), aunque Hubach,


Pérez y Salazar (1971), le asigna edad Campaniano.

En la subcuenca de río Frío la Formación Arenisca Dura aflora en un área de 2301.88 ha


en las veredas El Empalizado, Ventalarga, Río Frio, Llano grande, Río Frio Occidental,
Salitre y Lourdes y esta en contacto fallado con la Formación Plaeners cerca de la laguna
Pantano Redondo.

 Formación Plaeners (Ksgpl)

Hubach en 1931 (en Julivert, 1968), utiliza inicialmente el término Plaeners, bajo la
denominación de nivel, horizonte y posteriormente en 1957, con la categoría de miembro,
para referirse a la secuencia arcillosa - lidítica, que se localiza en la parte media de la
Formación Guadalupe Superior. Renzoni (en Julivert, 1968), eleva el Miembro Plaeners a
la categoría de formación. Litológicamente se describe como una sucesión de arcillolitas
laminadas, de baja dureza y resistencia débil, en capas delgadas; limolitas silíceas
laminadas, compactas con fractura concoidea y por arenisca ortocuarcitica de grano fino a
muy fino, subredondeado. El espesor es de 250 m en la sección Subachoque - Tabio
(Martínez & Vergara 1999). Esta unidad reposa concordantemente sobre la Formación
Arenisca Dura y la Suprayace la Formación Labor y Tierna.

Se sugiere para esta formación la edad de Campaniano – Maastrchtiano, por la


ocurrencia de amonitas Nostoceras liratum, exiteloceras jenneyi y Libycoceras sp., y el
dinoflagelado Andalusiella polymorpha, Fóllmi et al.1992 (en Martínez y Vergara, 1999).

En la subcuenca del río Frío, aflora en un área de 702.66 ha en los flancos del sinclinal
de río Frío y en las veredas El Guamal, Ventalarga, San Isidro, Llano grande, Fagua, y
Canelon.

 Formación Labor y Tierna (Ksglt)


Su limite inferior es concordante con la Formación Plaeners y se encuentra en contacto
discordante con la Formación Guaduas, el que se cree es el límite Cretácico Terciario. La
Formación Arenisca de Labor es una delgada unidad arenosa que aparece únicamente al
este de la Sabana de Bogotá, mientras que la Formación Arenisca Tierna es más
constante regionalmente. Al oeste de la Sabana, las areniscas Labor y Tierna solo son
separables, por un nivel de lutitas en el escarpe del Salto del Tequendama (Martínez y
Vergara, 1999). La Formación Labor y Tierna, con un espesor aproximado de 147 m, esta
compuesta por areniscas cuarzo feldespáticas, blanco-amarillentas, de grano medio hasta
conglomerático, con estratificación cruzada, en estratos delgados hasta muy gruesos,
débilmente cementados, friables, con algunas intercalaciones de lodolita gris.

La Formación Arenisca de Labor se ha asignado al Maastrichtiano temprano con base en


la ocurrencia de la amonita Sphenodiscus sp., y los bivalvos Cyprimeria cf. coonensis y
Tellina equilateralis (Pérez y Salazar, 1978). Por su posición estratigráfica se le asigna
una edad Maastrichtiana a la Arenisca Tierna según Etayo et al (1985) (en Martínez y
Vergara, 1999).

84
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

En el área de estudio aflora en un área de 600.84 ha en los flancos del sinclinal de río
Frío, en las veredas Quebrada Honda, Ventana larga, Río Frio Oriental y Chuntame.
Consta de arenisca cuarzosa de grano medio a grueso y limolita silícea, localmente capas
delgadas de arcillolita.

c. Formación Guaduas (KPgu)

Definida por Hettner en 1892 (en De Porta, 1974), toma su nombre del Municipio de
Guaduas, situado en el borde occidental de la Cordillera Oriental sobre la carretera
Bogotá-Honda. Su sección tipo esta situada el área de Guatavita. Esta formación en su
sentido actual difiere completamente de la definida por Hettner, este la extendía desde el
Valle Superior del Magdalena a la Población de Guaduas. Redefinida por Hubach en
1933, quien restringe el termino a la Sabana de Bogotá. Consta de arcillolitas grises
compactas, arcillolita carbonácea, bancos de arenisca, arcillolita abigarrada, y numerosos
bancos de carbón situados hacia la parte inferior y media de la formación. El contacto con
la Formación Guadalupe es neto, en algunas localidades es no concordante e infrayace
discordantemente a la arenisca basal (Formación Arenisca del Cacho) de la Formación
Bogotá. Sarmiento en 1994 (en Guerrero y Sarmiento, 1996), restringió la Formación
Guaduas a la parte central de la Cordillera Oriental ya que presentaban diferencias
significativas de espesores entre una y otra localidad. Así, reporto espesores de 1100 m
en el sinclinal de Chequa Lenguazaque, 800 m en el Sinclinal de Tunja y 450 m en
Guatavita.

Su edad esta determinada como Maastrichtiano Superior - Paleoceno inferior (Sarmiento,


1994).

En la subcuenca de río Frío aflora en un área de 6466.44 ha en los flancos del sinclinal
del río Frío y en las veredas Páramo Guerrero, el Empalizado, Venta Larga, San Isidro, río
frio, Alto del Aguila, Barro Blanco y Río Frio Oriental. Está compuesta de arcillolitas
limosas y limolitas abigarradas con arenisca cuarzosa de grano fino a medio.

d. Formación Bogotá (Pgb)

Hubach (1945) (en De Porta, 1974), la describe “Encima del Guaduas sigue una
formación sin fósiles que hemos llamado Formación Bogotá, equivalente al Terciario
medio”. Julivert (1963), le asigna como sección tipo el flanco occidental del sinclinal de
Usme (Valle del Tunjuelo) y la describe como un conjunto de arcillas abigarradas,
predominantemente rojas, de hasta 2000 m de espesor con intercalaciones de arenitas.
Su límite inferior es la Arenisca de Cacho y su límite superior es la arenisca de La
Regadera. Van der Hammen le asigna indirectamente la edad Eoceno por estudios
palinológicos. Hubach (1957) le asigna al Bogotá una edad de Paleoceno tardío y
posiblemente Eoceno.

La Formación Bogotá está compuesta casi exclusivamente por arcillolitas abigarradas


(gris, violácea, morada, roja) bien estratificada con algunos bancos de arenisca micácea
gris de grano fino, aun cuando hacia la parte superior de la unidad presenta esporádicos

85
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

mantos de carbón. Su espesor puede variar entre 800 y 2000 m.

En la subcuenca del río Frío aflora localmente en una pequeña área de 2447.5 ha en las
veredas Barro Blanco, Río Frio, Llano Grande, Paramo de Guerrero y río frio Oriental.
Consta de lodolitas abigarradas y arcillolitas limosas con lentes de arenisca de grano fino
a medio.

e. Depósitos de Terraza Alta (Qta)

Litológicamente, están compuestos por guijarros y arenas gruesas a finas de arenisca y


cuarzo alternando con arcillas y limos de color marrón. Su expresión morfológica
corresponde a terrazas con 15 metros de espesor Su edad es Pleistoceno – Holoceno y
esta expuesta en un área de 2378.04 ha. en las veredas Río Frio Orientall, Fagua,
Fonqueta, Tiquizay el Salitre.

f. Depósitos Aluviales (Qal)

Aflora en el norte y sur en el núcleo del sinclinal de río Frío sobre la vereda Tiquiza y el
municipio de Chía. Compuesto por depósitos fluvio lacustres de material no consolidado,
el área de exposición en esta subcuenca es de 3732,22 ha, aflorando en las veredas
Venta Larga, San Isidro, Río Frio, Alto del Aguila, Barro Blanco Fagua, Fonqueta y
Tiquiza.

g. Depósitos Coluviales (Qc)

Son depósitos de origen hidrogravitacional que se encuentran en las laderas y partes


bajas, constituidos por fragmentos angulares a subredondeados con matriz areno lodosa.
Ocupan una extensión de 27.75 ha aflorando en las veredas El Guamal y Río frio
Occidental.

Foto 6.1.6.3/2. Aspecto de los depósitos cuaternarios aluviales (Qal) en la subcuenca baja
del río Frío

86
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.1.6.4 Geología estructural

La zona que rodea el sinclinal de río Frío se caracteriza por presentar de sur a norte fallas
de cabalgamiento. Las principales estructuras geológicas ubicadas en esta región se
describen a continuación y se presentan en la figura 6.1.6.4/1 y en el Mapa Geológico.

a. Fallas

La subcuenca de río Frío se distingue por presentar dos tipos de fallas de cabalgamiento.
Hacia el suroriente se destaca un grupo de fallas transversales de pequeña extensión, las
cuales ponen en contacto el Guadalupe inferior con el Guadalupe superior. Hacia el
suroccidente se destaca una falla de mayor extensión, denominada del Chital, localizada
al occidente del sinclinal de río Frío.

Falla del Chital

Es una falla de cabalgamiento con dirección norte-sur, de 20 km de longitud, localizada en


el flanco occidental de la subcuenca, que pone en contacto las rocas de las Formaciones
Guaduas y Arenisca Dura.

b. Pliegues

La estructura más importante que envuelve la subcuenca de río Frío es el sinclinal del
mismo nombre cuyo eje se encuentra marcado prácticamente por el cauce del río Frío.
Hacia el oriente de esta estructura se encuentra el anticlinal de Zipaquirá sur.

Sinclinal de río Frío

Es una estructura ligeramente asimétrica de amplitud variable entre uno y ocho


kilómetros, con dirección predominante de N10ºE. La estructura se encuentra,
ampliamente, dislocada por la presencia de numerosas fallas longitudinales de
cabalgamiento y de desplazamiento de rumbo.

Anticlinal de Zipaquirá sur

Es una estructura con orientación N-NE, cuyo núcleo esta constituido por rocas del
Guadalupe inferior de la Formación Arenisca Dura, en sus flancos se encuentran rocas
del cretácico superior de la formación Labor y Tierna. Tanto al norte como al sur la
estructura se encuentra limitada por fallas.

87
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.6.4/1 Geología estructural de la subcuenca del río Frío

88
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.1.6.5 Neotectónica y sismicidad

Desde el punto de vista neotéctonico los estudios disponibles (Ingeominas, 1988 y 1998)
establecen que la subcuenca del río Frío no evidencia una actividad neotectónica reciente
(actividad de fallas <1.6 millones de años). Aun cuando esta área al igual que toda la
cuenca media y alta del río Bogotá, se caracteriza por presentar rasgos rectilíneos que
sugieren un control tectónico. Los sistemas de fallas inversas presentan dirección nor-
noroeste y las fallas de movimiento lateral izquierdo tienen una dirección noroeste-
sureste. Estas fallas están catalogadas como de actividad incierta. La escasez de indicios
y evidencias de neotectónica podría ser explicada por bajas tasas de actividad tectónica
en el Holoceno. Además existe alguna posibilidad de que las evidencias e indicios de
neotectónica pudieron haber sido destruidos por la acción antrópica, especialmente la
relacionada con la actividad agrícola y expansión urbana, desarrollada en la región
durante varios siglos.

De acuerdo con el catalogo de sismos del USGS National Earthquake Information Center
actualizado al año 2006 no se registran sismos para esta subcuenca. Se debe tener en
cuenta que conforme al Estudio General de Amenaza Sísmica de Colombia (AIS-U.
Andes-Ingeominas, 1996) la amenaza sísmica para la cuenca del Alto Bogotá es
intermedia.

6.1.6.6 Geología económica

a. Materiales de Construcción

En la subcuenca del río Frío de acuerdo con el censo minero de 2001 (Ingeominas, 2001)
existen 8 explotaciones de materiales de construcción, entre activas (5), inactivas (1) y
abandonadas (2) (Figura 6.1.6.6/1), localizadas sobre los conglomerados de los depósitos
de terrazas y aluviones y las arcillolitas de las Formaciones Guaduas.

Foto 6.1.6.6/1. Aspecto de una cantera inactiva en la subcuenca alta del río Frío, en la vereda
Fagua.

89
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.6.6/1. Inventario de minas activas, inactivas y abandonadas de materiales de construcción en la subcuenca del río Frío

90
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

En la tabla 6.1.6.6-1 se presenta el potencial geológico de las unidades aflorantes.

Tabla 6.1.6.6-1. Características principales de las formaciones aprovechables por tipo de


materiales de construcción y uso comercial

Espesor Material
Formación Uso comercial
(m) aprovechado
Arenisca
120-460 Recebo-Triturados Arenas para construcción y recebo para vías
Dura
Plaeners 60-207 Recebo-Triturados Recebo para vías
Labor y Arenas para construcción y puntualmente arenas para
200-325 Arena-Arenisca
Tierna fabricación de vidrio
Guaduas 205-1200 Arcillas-Arenas Principalmente arcillas para fabricación de ladrillos
Cacho 50-400 Arena Arenas para construcción
Bogotá 800-2000 Arcilla Fabricación de ladrillos
Regadera 360-1800 Arenas Arena para construcción
Gravas para construcción y arcilla para fabricación de
Tilatá 70-300 Gravas-Arcilla
ladrillos
Depósitos Gravas para construcción y arcilla para fabricación de
70-400 Gravas-Arcilla
Terraza Alta ladrillos

La carencia de un verdadero control en los sistemas tradicionales de explotación de la


Sabana de Bogotá, en los aspectos técnicos y legales, ha degenerado en la problemática
actual de deterioro del medio natural. Este panorama configura una serie de impactos
negativos sobre el medio ambiente, manifestándose con la alteración de los suelos, las
aguas, la vegetación, el aire y el paisaje entre otros aspectos.

En la explotación de canteras y ladrilleras se pueden enumerar los siguientes impactos


negativos, sobre los recursos aire, suelo, paisaje y agua: cambios geomorfológicos en el
terreno, modificación de drenajes naturales, alteración del suelo, generación de procesos
erosivos, eliminación de la vegetación, contaminación por polvo, ruido, gases,
desestabilización de taludes y generación de riesgos por remoción en masa.

No obstante la existencia de los anteriores impactos en las explotaciones mineras se debe


tener en cuenta que existen medidas de manejo que permiten su control y mitigación,
buscando que las operaciones mineras se realicen bajo el marco de un desarrollo
sostenible.

Las causas de la modificación del terreno son la explotación antitécnica del terreno,
empezando desde la parte más baja del talud hasta llegar a la más alta, con el propósito
de provocar derrumbes del material; el trabajo minero disperso en diferentes puntos de la
explotación y la inadecuada disposición de escombros sobre laderas y cauces naturales.

Las consecuencias son la obtención de un paisaje alterado, de formas irregulares,


huecos y taludes negativos inseguros en donde el terreno deteriorado pierde cualquier
capacidad de utilización posterior, como por ejemplo vivienda o espacios de recreación.
Igualmente la aparición de taludes con alturas que en algunos casos superan los 20
metros, dando lugar a grandes paredes de roca, en las que no es posible la explotación

91
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

planificada del material. Igualmente son sitios propicios para la urbanización ilegal en
zonas de alto riesgo por remoción en masa. También se convierten en sitios para la
disposición ilegal de basuras y de escombros y ocasiona molestias a la población
localizada en las zonas aledañas a la cantera o ladrillera.

Con relación a las explotaciones mineras se debe tener en cuenta que la Resolución 1194
de 2004 expedida por el MAVDT establece las zonas compatibles con la minería de
materiales de construcción y de arcillas en la Sabana de Bogotá, circunscribiéndola a 14
zonas. Esta norma indica expresamente la prohibición de autorizar nuevas actividades de
exploración y/o explotación de materiales de construcción y de arcillas, en zonas
diferentes a las señaladas.

Para la subcuenca del río Frío no existen áreas definidas de acuerdo con esta resolución,
lo que indica que no se pueden adelantar explotaciones mineras distintas a las existentes
siempre y cuando se enmarquen dentro alguno de los escenarios de legalidad que
plantea la Resolución 11975. Lo que se debe establecer es un seguimiento a los Planes
de Manejo, Recuperación o Restauración Ambiental, de las explotaciones de materiales
de construcción actuales de la subcuenca, incluyendo las inactivas y abandonadas para
evaluar el cumplimiento de los planes de cierre minero.

Foto 6.1.6.6/2. Aspecto de una cantera ilegal en inmediaciones de la vía que conduce a Chía,
parte baja subcuenca del río Frío

b. Carbón

El potencial carbonífero de la subcuenca del río Frío está definido por la extensión de los
afloramientos y los subafloramientos de la Formación Guaduas cuya extensión es
considerable en la subcuenca de estudio (Ver Figura 6.1.6.6/2).

5
La Resolución 1197 incluye 12 escenarios bajo los cuales se desarrolla el marco legal de las
explotaciones que se encuentran en la Sabana de Bogotá, incluyendo las explotaciones no
incluidas en alguna de las 14 áreas compatibles para desarrollar actividades mineras.

92
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.6.6/2. Afloramientos de la Formación Guaduas (KPgu) en la subcuenca del río Frío

93
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Esta área se engloba dentro de la zona carbonífera Tabio-Río Frío- Carmen de Carupa
(Área 705), la cual posee unas reservas de 155 millones de toneladas cuya aptitud
principal es para uso metalúrgico de acuerdo con Ingeominas (2004).

Foto 6.1.6.6/3. Aspecto de un horno para la obtención de coque, vereda El Empalizado, parte
alta subcuenca del río Frío

6.1.6.7 Aptitud geológica

Las unidades de roca que afloran en la zona de estudio de acuerdo con su composición
litológica presentan una aptitud geológica que puede definirse en términos de su
comportamiento geotécnico esperado, caracterizado con base en las observaciones de
campo y la revisión de la información disponible (Carvajal, 2005; Ingeominas, 1988).

Foto 6.1.6.7/1. Aspecto de un deslizamiento en la vía a Pacho, vereda Venta Larga, parte alta
subcuenca del río Frío

94
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

a. Formación Chipaque (Ksch)

Las rocas que conforman la Formación Chipaque son predominantemente arcillosas


impermeables, muy susceptibles a erosionarse y alterarse y por lo tanto con un
comportamiento geotécnico muy pobre para la cimentación de obras civiles.

b. Formación Arenisca Dura (Ksgd)

Las rocas que constituyen la Formación Arenisca Dura son predominantemente


areniscas, muy duras y compactas, bien cementadas, resistentes a la erosión y a la
alteración, con comportamiento geotécnico excelente. Su porosidad primaria es muy baja
y su permeabilidad es importante en zonas fracturadas. Se debe tener en cuenta la
dirección de buzamiento de los estratos con relación a los cortes de roca que se
proyecten.

c. Formación Plaeners (Ksgpl)

La Formación Plaeners está constituida por limolitas silíceas y arcillolitas con alternancia
areniscas duras y compactas hacia la parte media. Las limolitas y arcillolitas son
fácilmente alteradas y erosionadas produciendo suelos residuales importantes y
fenómenos de carcavamiento. Su comportamiento geotécnico es de regular a pobre para
las arcillolitas y limolitas y bueno a excelente para los niveles arenosos. Aun cuando estos
niveles arenosos son muy variables de espesor y de carácter lenticular.

d. Formación Labor y Tierna (Ksglt)

La Formación Labor y Tierna es predominantemente arenosa y estas areniscas son


friables a muy friables con porosidad primaria y secundaria importantes. No obstante a
pesar de su friabilidad son resistentes a la erosión y por estar constituidos por cuarzo
presentan un comportamiento geotécnico de regular a bueno, siendo la parte inferior de
mejor calidad para la cimentación de obras civiles.

e. Formación Guaduas (KPgu)

Los conjuntos arcillosos de la Formación Guaduas son impermeables y poco resistentes a


la erosión y alteración. Presentan un comportamiento geotécnico muy pobre hacia
posibles cimentaciones. En estos conjuntos suele presentarse el mayor número de
fenómenos de remoción en masa. No obstante el conjunto medio es arenoso, muy friable,
resistente a la erosión y a la alteración con una porosidad primaria y secundaria muy
importante y con un comportamiento geotécnico bueno para la fundación de obras. Los
suelos residuales originados en la Formación Guaduas generan a su vez flujos de tierras
cuando su contenido de agua es alto.

95
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

f. Formación Bogotá (Pgb)

El conjunto inferior de la Formación Bogotá, debido a la presencia de niveles arenosos, es


más resistente a la erosión y alteración que el Conjunto Superior, el cual es
predominantemente arcilloso. Los niveles arcillosos del Conjunto Inferior y las arcillolitas
del Conjunto Superior son altamente plásticas e impermeables y con un comportamiento
geotécnico muy pobre.

g. Unidades Cuaternarias (Qta-Qal)

En sectores los limos y arcillas tienen un comportamiento geotécnico muy pobre para la
fundación de obras, generando fenómenos de asentamientos. En otros casos se ha
aprovechado la capa superficial sobreconsolidada para la fundación de estructuras
livianas.

6.1.7 Geomorfología

Los nacimientos noreste del río Frío se ubican en las estribaciones del páramo de
Guerrero en la divisoria con la subcuenca del río Neusa y en su extremo noroeste parte
aguas con la subcuenca del río Negro. Las altitudes mayores se acercan a los 3.650
msnm.

Las quebradas afluentes más destacadas sobre la margen derecha (occidental) son La
Tomita, Gramal, El Barroso, Leonera, Aguablanca y Cusá y por la margen izquierda las
quebradas Pantano Verde, Saltadero, Guerrero, Honda y San Diego. Además de las
citadas, existen muchas más, aunque en la mayoría de los casos especialmente en la
parte media y baja de la subcuenca, no alcanzan a drenar sus aguas al río Frío, pues son
captadas para usos domésticos y agropecuarios, principalmente en el contacto entre las
laderas y la depresión fluvio-lacustre.

La subcuenca hidrográfica se organiza de acuerdo con los ejes estructurales de


plegamiento y fallamiento. Así, el eje principal de drenaje, río Frío, fluye al suroeste
controlado por el sinclinal de río Frío; este sinclinal está delimitado entre fallas, por lo que
la parte central del valle es realmente una depresión tecto-sedimentaria atenuada por los
depósitos fluvio-lacustres, aluvio-torrenciales y aluviales.

Por lo anterior, las vertientes se desarrollan sobre laderas estructurales del sinclinal con
corrientes cataclinales y anaclinales, de drenaje paralelo entre sí y perpendiculares al eje
principal (río Frío) que corre por el sinclinal atenuado (corriente ortoclinal).

Igualmente, las divisorias están definidas por los ejes estructurales, anticlinales invertidos
con escarpes (frentes).

A unos dos kilómetros al norte de Tabio, el río torna al este, controlado por una falla,
oblicua a la estructura general, para luego retomar su curso al suroeste, cuando entra al

96
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

altiplano, paralelamente al río Bogotá y confluye a este, tres y medio kilómetros al sur de
Chía.

En cuanto a los modelados, se encuentran las herencias de la última glaciación, los


depósitos detríticos de ladera (varios orígenes) y los depósitos aluviales y lacustres.

Las formas de ocupación antrópica, previa deforestación, han incidido principalmente en


el funcionamiento hídrico con evidencias en los efectos del escurrimiento superficial,
acelerado en los interfluvios y disminuido en los cauces.

A partir de las características generales de la subcuenca, antes expuestas y de acuerdo


con los lineamientos generales para el diagnóstico geomorfológico de la cuenca del río
Bogotá, se diferenciaron los sistemas morfogénicos para la subcuenca del río Frío. La
información básica adaptada se basa en los trabajos de Helmens (1990), Helmens & Van
Der Hammen (1995), Van Der Hammen (1995), Ingeominas (1975), Flórez et al. (1996,
1997).

Además de la adaptación de información básica, se recurrió a la interpretación de


aerofotografías e imágenes satélite y comprobación en campo de las unidades y
definición de procesos morfogénicos. Los resultados se muestran en la cartografía a
escala 1:50.000 y la memoria explicativa que incluyen algunas figuras específicas y una
tabla de atributos de los sistemas diferenciados y su extensión respectiva (área).

6.1.7.1 Sistemas morfogénicos

Con base en las principales características geomorfológicas, los sistemas morfogénicos


se basan en la definición de espacios en los que funcionan unos procesos como
respuesta a las características del relieve (litología, tectónica, formas), a las
características del modelado (principalmente formaciones superficiales heredadas) y la
condiciones bioclimáticas junto con las formas de intervención antrópica. Para el caso de
la subcuenca hidrográfica del río Frío, se destacan los modelados relacionados con la
última glaciación, con las formas y formaciones superficiales aluviales, coluvio-aluviales,
lacustres y depósitos de ladera. Aunque todos los modelados se desarrollan sobre formas
del relieve (estructurales), solo algunos sistemas se definieron a partir de la estructura,
cuando esta condiciona directamente las formas y los procesos morfogénicos.

a. Sistemas heredados de la última glaciación

El último periodo glacial (frío) y la última glaciación (denominada Cocuy o Fuquense por
Van Der Hammen, 1995) (y la deglaciación consecuente) modelaron las divisorias noreste
con la subcuenca del río Neusa e incidieron en los espacios más bajos de la subcuenca.
Como resultado de esta dinámica se tienen hoy formas y formaciones superficiales
heredadas que permiten diferenciar algunos sistemas morfogénicos.

97
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

 Modelado Glaciar Heredado

Las divisorias noreste del río Frío (páramo de Guerrero) fueron cubiertas por los glaciares
de la última glaciación. Como las divisorias son asimétricas, en este caso por la inversión
del anticlinal de Zipaquirá sur, hacia el centro de la subcuenca existen escarpes rocosos
(frentes) y que por estar más expuestos a los vientos regionales del valle del Magdalena,
formaron glaciares desde los 3.650 msnm. hacia abajo, con lenguas que formando valles
(glaciares) descendían hasta 3.100 msnm. aproximadamente. En el extremo noroeste de
la subcuenca también se identifica un modelado glaciar en la divisoria con la subcuenca
del río Negro.

Las formas resultantes y hoy identificables son básicamente:

- Circos glaciares de escarpes rocosos en la parte alta.


- Cubetas de sobreexcavación glaciar en la base de los circos en las que luego se
formaron lagunas mediante el represamiento por arcos morrénicos o por los
cerrojos glaciares en rocas del sustrato.
- Hacia abajo, circos y cubetas de sobreexcavación se proyectan sobre los valles
glaciares excavados por el flujo de los glaciares, depresiones cóncavas que
posteriormente dieron paso a la formación de algunas lagunas y pantanos.
- Los circos y los valles glaciares aparecen bordeados y cerrados frontalmente por
morrenas y arcos morrénicos, que es el material detrítico (bloques en matriz
arenosa) abandonado al fundirse el hielo.
- Estas formas y luego por la fitocolonización en el Holoceno bajo condiciones
húmedas llevó a la formación de pantanos o turberas y hoy los suelos conservan
algunas de estas características.
- En los interfluvios entre valles glaciares aparece una cobertura detrítica también
por abandono glaciar en el momento de la fusión, depositados sobre un sustrato
aborregado (pulido por el glaciar en su paso).
- Al pie de los escarpes aparecen depósitos blocosos en que se mezclan gelifractos
y derrubios por gravedad, con cobertura vegetal de bosques enanos y matorrales.
- Fuera de los escarpes, durante el Holoceno y por cambios climáticos menores que
han inducido fases pedogénicas, se han formado varios suelos orgánicos que hoy
aparecen como paleosuelos.

Actualmente se evidencian algunos procesos que integran una dinámica más bien lenta:

- Existe una reptación leve de los suelos de interfluvios con pequeñas rupturas que
forman un micromodelado en terracetas, ligeramente aceleradas por pisoteo del
ganado o por surcos de cultivo, especialmente hacia el límite inferior de la unidad.
- En el fondo de los valles glaciares, por su carácter turboso y abundante humedad
se forman lentes de solifluxión.
- En los cuerpos de agua, pantanos y lagunas, ocurre una sedimentación natural,
aunque acelerada por el material coluvial que aporta el escurrimiento procedente
de suelos desnudos (con agricultura), escurrimiento también favorecido por las
quemas.

98
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

- Con respecto a las quemas, práctica común en estos espacios, estas no destruyen
únicamente los componentes bióticos de superficie, sino que también queman los
suelos en profundidad.

A pesar de la aparente estabilidad relativa de los modelados glaciares, la intervención


antrópica desestabiliza principalmente los suelos y por incremento de la sedimentación se
reduce el potencial hídrico y su regulación natural.

De otro lado, se recalca en un aparente incremento de la percepción de valor paisajístico


sobre estos espacios, ejercido tanto por los habitantes del área como por los foráneos.

 Pantanos

El sistema pantanoso aparece en la divisoria que el río Frío comparte con la quebrada
Pantano Largo (subcuenca del Neusa).

En principio, son pequeñas depresiones talladas por los glaciares sobre el miembro
Tequendama de la Formación Tilatá inferior (definido por Van der Hammen et al., 1973).
Luego de la deglaciación, las depresiones (de poca profundidad) se convirtieron en
lagunas y luego se sedimentaron. Estos pantanos incluyen suelos turbosos y materiales
finos como limos y arenas.

Por su topografía suave y reservas de humedad, han sido adaptados con surcos y
canales de drenaje para labores agropecuarias.

 Modelado Periglaciar Heredado

Durante la última glaciación y abajo de las áreas cubiertas por hielo existían espacios sin
vegetación por las limitantes térmicas y una morfodinámica fuerte ligada a la fusión de las
nevadas, lo que también impedía la pedogénesis. El espacio glaciar junto con el
periglaciar constituían el desierto de alta montaña de la época (Flórez, 1989, 1997).

Bajo las condiciones periglaciares, y por escurrimiento superficial, se erodaron las


formaciones superficiales finas si las había, quedando sobre el sustrato una capa (de
algunos centímetros) de gravilla por selección, capa que marca el inicio de la formación
de suelos holocénicos. Las alteritas, pueden existir en áreas discontinuas, es decir, son
residuales. El rango altitudinal del sistema periglaciar heredado de las condiciones
referidas se extendía aproximadamente entre los 2.800 (± 100 msnm.) a los 3.000 (± 100
msnm.), para las subcuencas altas del río Frío.

Con el inicio del Holoceno o interglacial actual, la temperatura subió paulatinamente y la


vegetación empezó a colonizar los espacios posibilitando la formación de suelos. Sin
embargo, durante el Holoceno se han registrado cambios climáticos menores peyorativos
que disminuyeron temporalmente la vegetación y formación de suelos, favoreciendo de
nuevo el escurrimiento superficial, para luego retomar el proceso con nuevos ascensos
térmicos. Por lo tanto, en este sistema (aunque no en el único) se encuentran paleosuelos

99
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

(fósiles) resultantes de tales eventos que incluyen algunas capas de gravilla entre los
horizontes. Los suelos fósiles de las partes altas que delimitan el altiplano, fueron
descritos especialmente por Pulido et al. (1990).

Las características heredadas y actuales de este sistema, son principalmente:

- Ausencia marcada de alteritas (regolitos), ya que si las hubo fueron barridas por
escurrimiento superficial ligado a la lluvia y fusión de nevadas.
- Los paleosuelos y suelo actual se formaron principalmente en relación con la
vegetación durante el Holoceno. Son suelos orgánicos (a veces turbosos) con
aportes de ceniza volcánica de la cordillera Central.
- En este sistema abundan la coberturas de bloques al pie de las cornisas
(derrubios).

Se destacan algunos procesos, en general como parte de una dinámica lenta:

- Reptación del suelo con formación de micromodelados en graderías (terracetas,


modificadas por surcos de cultivo y pisoteo del ganado).
- Solifluxión lenta y superficial en los bordes pantanosos.

El límite inferior del piso periglaciar heredado corresponde con un cambio hacia
pendientes mayores. Este cambio está formado, en general, por coronas de movimientos
en masa ocurridos principalmente en el pasado, aunque actualmente aún funcionan como
pequeños derrumbes. Esta situación muestra el retroceso de las vertientes y el carácter
residual del sistema periglaciar.

Los procesos más representativos de este sistema se relacionan con la reptación de


suelos, escurrimiento superficial y pequeños movimientos en masa en los bordes
inferiores de la unidad.

El escurrimiento superficial difuso ocurre en áreas desprovistas de la vegetación; es decir


bajo un uso en cultivos limpios, donde además ocurren surcos y coluvionamiento al pie de
las parcelas (coluvionamiento agrícola).

 Los Depósitos Fluvio-Glaciares

Con la deglaciación (de la última glaciación) las aguas de fusión generaron flujos
torrenciales que fueron depositados en los flancos de las vertientes y principalmente a lo
largo del valle central del río Frío. Estos depósitos están constituidos por bloques en
matriz arenosa. Los depósitos fluvio-glaciares fueron clasificados por Helmens (1990)
como parte de la Formación Subachoque.

La pedregosidad de estos depósitos constituye una limitante para el aprovechamiento de


los suelos (discontinuos) y son espacios ocupados principalmente por matorrales y en los
que por su posición de pie de vertiente son frecuentes las resurgencias de agua.

100
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Como sistema morfogénico, presenta unas buenas condiciones de estabilidad y, aunque


existen procesos discretos de reptación y escurriendo sub-superficial, no se evidencian
sus efectos en formas específicas resultantes.

b. Sistemas controlados por la estructura

Como se planteó en la presentación general de la subcuenca, el eje principal de drenaje o


río Frío está controlado por un sinclinal, sinclinal atenuado por los depósitos de varios
orígenes que se encuentran en su fondo y en sus bordes bajos.

El sinclinal y también el valle presentan asimetrías en relación con las fallas y los
escarpes resultantes que lo delimitan y que constituyen las líneas divisorias.

Por lo anterior, el concepto de valle solo puede aplicarse al fondo donde se encuentran
los depósitos fluvio-lacustres, fluvio-glaciares y aluviales.

Las corrientes menores se organizan de forma paralela o sub-paralela entre sí y fluyen al


río Frío de manera perpendicular u oblicua.

Lo anterior, permitió diferenciar los sistemas morfogénicos más estrechamente


relacionados con la estructura.

 Los Escarpes Rocosos

Los escarpes rocosos cartografiados para la subcuenca del río Frío corresponden con
escarpes de falla o están delimitando combas laterales o centrales. Otros escarpes,
también en el sustrato, corresponden con la disección que algunas quebradas anaclinales
tallan a la salida de los escarpes, a la manera de una clusa. Sus principales
características se relacionan con la pendiente fuerte que inhibe la estabilidad de las
formaciones superficiales y el desarrollo de los suelos. La cobertura vegetal es arbustiva o
con algunos bosques y, en general, ausencia de cultivos o pastos.

El proceso principal son los desprendimientos rocosos o derrumbes, aunque esporádicos


y de pequeña magnitud. Correlativamente, al pie de los escarpes se depositan derrubios y
material coluvial. Estos depósitos se cartografiaron solo en algunos casos, cuando su
extensión lo permite.

Como sistema, en general, los escarpes presentan una buena estabilidad.

 Las Laderas Estructurales en Areniscas

En las estructuras de plegamiento en rocas sedimentarias, las laderas estructurales son


una forma conspicua y caracterizan una gran parte de las montañas de la subcuenca del
río Bogotá y, por ende, del río Frío.

101
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

En este sistema, la pendiente topográfica corresponde con el buzamiento de las capas


sedimentarias (revés). La pendiente es relativamente suave y permite la acumulación de
alteritas, de material coluvial y favorece el desarrollo de suelos, que en conjunto integran
la formación superficial. El flujo de las corrientes de agua es cataclinal, es decir fluyen
aproximadamente concordantes con el buzamiento y la organización del drenaje es, en
consecuencia, paralelo a subparalelo.

Las laderas estructurales (reveses) constituyen la forma de mayor extensión en la


subcuenca, aunque partes de esta unidad se hayan cartografiado bajo otros conceptos
(como los ligados a la dinámica glaciar heredada).

Por razones de pendiente y litología, se subdividió este sistema en dos: laderas


estructurales de pendiente suave con alteritas arcillo-limosas y, otras, en pendiente fuerte
con sustrato aflorante en areniscas.

Las laderas estructurales en areniscas de la subcuenca del río Frío se encuentran


principalmente en la parte baja, y se caracterizan por:

- El sustrato es aflorante, es decir, la formación superficial es escasa y con suelos


discontinuos y delgados.
- En la ladera se desarrollan formas triangulares (caballetes) en las capas duras de
areniscas, resultantes de la pérdida de las capas superiores por deslizamientos
planares y por disección. Este proceso no es funcional actualmente.
- El proceso dominante es el escurrimiento superficial difuso.

 Las laderas estructurales de la subcuenca media en arcillolitas y limolitas

Estas laderas se definen con las siguientes características:

- Corresponden con las formaciones Guadas y Bogotá, formaciones que en


superficie están recubiertas por alteritas arcillo-limosas profundas. De manera
discontinua, sobre las alteritas aparecen derrubios y material coluvial y luego (en el
perfil) los suelos.
- El modelado desarrollado en estas laderas es convexo-cóncavo, ligado a la
solifluxión y la disección. La solifluxión es profunda pero lenta, con lentes que
producen un modelado convexo-cóncavo, sin embargo estos lentes (por su
velocidad lenta) no dan paso a rupturas que generen deslizamientos rotacionales,
con muy pocas excepciones (ver figura 6.1.7.1/1). Los lentes están asociados a
resurgencias de agua.
- Actualmente, no hay una disección funcional en las corrientes elementales,
aunque como escorrentía funcionan estacionalmente (época de lluvias). Cuando
no hay lluvias se secan en su mayoría, situación resultante de la intervención
antrópica por captación. En ausencia de flujo de agua, los cauces reciben el
material coluvial lateral de los interfluvios, incluidos los aportes por solifluxión
superficial, situación que conduce a la obturación de los cauces (menores).

102
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

- En relación con la ausencia de sistemas radiculares de la vegetación natural,


funciona una reptación con rupturas del suelo (pocos centímetros). Este proceso
lleva a la formación de terracetas, a veces aceleradas por el pisoteo del ganado y
los surcos de labranza.

c. La Terraza Fluvio-Lacustre

El desecamiento del lago del altiplano permitió la continuidad de la red de drenaje hacia
las partes más centrales, organizando sus cauces mediante una disección muy
superficial. Por esta razón, los sedimentos lacustres y fluvio-lacustres se encuentran hoy
en posición de terraza, sedimentos que en su parte superior integran la Formación
Sabana, cartografiada por Helmens & Van Der Hammen (1995).

Figura 6.1.7.1/1. Deslizamiento rotacional en material arcilloso. Vda. Carrizal (Municipio de


Tabio)

En este sistema se identifican las siguientes características principales:

- Composición arcillosa con arenas y gravillas, incluyendo arcillas turbosas. En los


contactos con las áreas montañosas la pendiente adquiere un perfil cóncavo
suave por los aportes laterales de granulometría un poco más gruesa.
- La pendiente, de apariencia plana, muestra valores del orden del 0.20 %, con
discontinuidades menores de tipo zural relacionadas con retracción de arcillas y
montículos resaltados por macollas de pasto. También aparecen ondulaciones por
compactación (baches).
- El uso principal es en pastos, seguidos por la agricultura. En este último caso, el
proceso principal es la saltación pluvial que participa en la desagregación de los
suelos.

103
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

- El límite entre la terraza lacustre y el cauce mayor del río Frío lo constituye el talud
de disección. El talud progresa hacia formas de disección menores de tipo
cárcava, que a su vez se proyectan en túneles identificables en campo como
depresiones ligeras sin rupturas el suelo.
- No se identifica una disección activa en la terraza lacustre.
- En relación con las lluvias, se presentan encharcamientos.

d. Sistemas en Formaciones Coluviales y Coluvio-Aluviales

Desde antes de la orogenia andina, el valle sinclinal del río Frío ha funcionado como
depresión sedimentaria y las formaciones (bajo este concepto) están asociadas a la
dinámica hídrica. Por esta razón, se incluyen aquí los cuerpos de agua y sus formas y
formaciones específicas que integran este modelado.

 El Sistema Coluvio-Aluvial

Se podría considerar, este sistema, como la transición entre los procesos de la dinámica
fluvial y gravitatoria en el transporte de materiales detríticos y, también de transición, entre
las laderas medias y el valle aluvial.

Estas formaciones superficiales y las formas que las alojan están asociadas a la red de
drenaje lateral (órdenes 2 y 3) al colector principal, en condiciones de mayor pendiente
que este último.

La dinámica aluvial transporta y deposita detritos heterométricos a lo largo de los


pequeños valles, donde se mezclan con aportes laterales coluvio-aluviales, incluyendo
también derrubios de pendiente. Así, el depósito se compone de bloques angulosos a
subredondeados y gravas en matriz areno-limosa.

Los vallecitos coluvio-aluviales concentran mayor humedad que los interfluvios, razón por
la que de allí se hacen captaciones para la vivienda rural, en su consumo doméstico y de
riego.

Como proceso, domina una reptación superficial.

 Los Conos de Deyección

El río Frío fluye, como corriente ortoclinal, por el sinclinal de río Frío y, parecería, que su
cauce fue continuo, alguna vez, siguiendo el valle de lo que hoy es el río Chicú. El río Frío
se desvía al este por una falla, dos kilómetros al norte de Tabio, en el sitio el Recodo.

La divisoria entre los dos ríos se hace con depósitos lacustres y es muy baja, es el nivel
del altiplano.

La última fase lacustre (del lago del altiplano) empezó su descenso (desecamiento) hace
unos 40.000 años en las partes marginales y unos 28.000 años en la parte central

104
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

(Helmens & Van Der Hammen, 1995). La divisoria entre los ríos Frío y Chicú (en el
Recodo) es en la parte marginal del lago y una vez que este empezó su descenso el río
pudo simplemente adaptar su curso a la falla transversal preexistente.

Antes del Recodo, el río Frío construyó un cono de deyección que continúa a la salida de
la garganta hacia el altiplano, al occidente de Cajicá, antes de retomar su curso al
suroeste.

Como cono, es muy estrecho y no tiene la forma típica; sin embargo, los materiales sí lo
son: cantos subredondeados a redondeados en matriz de gravilla, arena e incluye
materiales más finos. La pendiente no supera los 5° y se observa una disección (por el río
Frío) del orden de 2 m. de profundidad, disección que es superior a la que presentan otros
ríos en su cono, como el Neusa.

Como todos los conos, el cono del río Frío se ubica en un cambio de pendiente hacia la
depresión sedimentaria. El uso dominante son pastos y cultivos y no se observan
impactos evidentes en las formas y procesos por estas actividades, lo que permite
suponer una dinámica muy discreta. Las pequeñas irregularidades en la superficie del
suelo, sin llegar a presentar rupturas, indican una reptación lenta.

Sobre el cono no hay huellas de desbordes recientes del río.

 El Sistema Aluvial

Los sedimentos aluviales, que por razón de la escala fueron cartografiados, se encuentran
a lo largo del río Frío desde su salida del cono aluvial (occidente de Cajicá) hasta su
desembocadura en el río Bogotá. Helmens (1990) clasificó estos sedimentos como parte
de la Formación Chía, de edad principalmente holocena.

En esta parte baja del río Frío, los aluviones son básicamente arcillas y limos de
inundación, seguidos por arenas y gravas finas, depositados en lo que se define como
valle mayor.

En este sistema, los encharcamientos por lluvia son estacionales y los desbordes hacia el
valle mayor son frecuentes también, pues el valle mayor contiene las cubetas inundables.
Aquí se encuentran humedales, aunque en su mayoría no funcionan como tales y se
consideran como residuales, pues han sido modificados para labores agropecuarias.
Entre las modificaciones se destacan el aumento en la altura de los diques aluviales con
acumulación de escombros y el uso con pastos en la cubeta (humedal)

La separación entre los depósitos aluviales y el cauce menor o río actual está definida por
diques aluviales de poca altura (1 a 2 m. aprox.).

El río Frío, abajo de Cajicá, muestra sinuosidades pequeñas de tipo meandro, pequeñas
comparadas con el río Bogotá. Esto se debe a las diferencias en el gradiente de la

105
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

pendiente: 0.04 para el río Bogotá, 0.20 % en el río Frío y 0.11 % en el río Neusa. En la
parte media del río Frío no hay meandros, puesto que la pendiente es el orden del 0.54 %.

En el tramo de la parte baja, aguas arriba de la población de Chía y paralelo al río Bogotá,
el cauce del río Frío se ubica del lado izquierdo junto al talud de disección de la terraza
fluvio-lacustre. Esta posición y la baja altura del talud (del orden de 1 m.) hacen que este
tramo sea muy susceptible a los desbordes en momentos de crecidas. Aproximadamente
1 km. Arriba de Chía, el río trata de girar al lado derecho dentro del valle mayor y es el
punto crítico de desbordes hacia la terraza. Al respecto, el día 5 de mayo de 2006, luego
de fuertes aguaceros, ocurrió este evento con inundación de algunos barrios de Chía.

En la parte media y alta de la subcuenca, la disección por las demás corrientes afluentes
con mayor pendiente es más notoria, pero es más un efecto del pasado reciente.
Actualmente no se identifica una disección activa ya que las corrientes de agua son
ocasionales y los vallecitos se encuentran en proceso de obturación por aportes
coluviales.

La subcuenca del río Frío está intervenida en su casi totalidad, lo que supone una
disminución de la infiltración de las aguas lluvias en las formaciones superficiales y en el
sustrato y por ende debería existir una disección más fuerte y profunda de la que se
observa en la realidad. Esto puede deberse a que la captación de las corrientes
elementales es una práctica común, lo que inhibe el escurrimiento concentrado y
disminuye la disección.

Tabla 6.1.7.1-1. Pendiente y amplitud de meandros de algunos ríos en el altiplano

Rio Pendiente Meandros Amplitud


Bogotá (medio) 0.04 % sí 300 a 1.100 m.
Neusa (bajo) 0.11 % sí 100 a 200 m.
Frío (bajo) 0.20 % sí 90 a 250 m.
Frío (medio) 0.54 % no -
Chicú 0.31 % Pocos, junto a confluencia 130 a 250 m.
Subachoque (bajo) o.13 % Junto a confluencia 100 a 300 m.
Subachoque (medio) 0.33 % no -

 El Sistema Lagunar

En el modelado glaciar heredado se ubican pantanos que originalmente fueron lagunas y,


aún estos pantanos avanzan hacia la desaparición por desecamiento a veces inducido.

En cuanto a los humedales de la subcuenca baja (parte aluvial), estos ya no se


consideran como tales, pues ya no son funcionales debido a la artificialización para fines
agropecuiarios.

En la subcuenca del río Frío, el único cuerpo de agua, por lo menos cartografiable a la
escala del trabajo (1:50.000) es la laguna Pantano Redondo, ubicada en una comba en la
divisoria izquierda, a 3.150 msnm. Esta laguna presenta bordes con sedimentación.

106
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

La sedimentación en los bordes indica que, además, debe haber una sedimentación
importante de fondo; principalmente relacionada con las labores agrícolas en su
subcuenca de captación, actividad que acelera la acción del escurrimiento superficial con
aporte de sedimentos.

Lo que se muestra en la subcuenca es una disminución de los cuerpos de agua y, por lo


tanto, esto implica una disminución del potencial hídrico.

6.1.7.2 Conclusiones y amenazas naturales o inducidas

La organización de la subcuenca hidrográfica del río Frío responde principalmente a los


controles estructurales relacionados con el plegamiento y el fallamiento.
Secundariamente, en la divisoria noreste, parte de la red elemental se adapta al modelado
glaciar.

Los procesos de remoción en masa de tipo deslizamiento, derrumbes o flujos torrenciales


son escasos en la subcuenca, aunque sí abundan las huellas de una dinámica pasada.

Sin embargo, los movimientos en masa que funcionan actualmente se relacionan con la
disección de las formaciones superficiales por las corrientes. Estos, sin embargo, son muy
pequeños y de poca extensión.

La disección es cada vez menor por la captación de corrientes; concepto que se sustenta
en la aparición de cauces obturados en las laderas medias y bajas. El cerramiento
(obturación de cauces) se relaciona, además, con los aportes hacia los cauces de
material coluvial por escurrimiento superficial en los interfluvios.

Las reservas naturales de agua en condiciones naturales, entendidas pantanos, lagunas o


en las corrientes mismas muestran una tendencia a la disminución, tal como se explicó al
definir la sedimentación de la laguna o la obturación de valles.

Sobre la terraza lacustre se encuentran ejemplos dispersos del funcionamiento de la


disección en cárcavas y del proceso paralelo que es la sufosión con formación de túneles
(escurrimietno subsuperficial concentrado). Al respecto, si bien es cierto que actualmente
no se trata de un proceso preocupante en la cuenca baja, podría serlo hacia el futuro.
Además, ya se encuentran horizontes superficiales del suelo endurecidos, lo que podría
facilitar el proceso.

Con respecto a este último problema, se requieren estudios detallados sobre los cambios
en los suelos y, en general, sobre el comportamiento biofísico y químico de la formación
superficial y, preferiblemente, en relación con los cambios pedoclimáticos. Con
información precisa al respecto, se podría planificar el manejo de tierras orientado a la
conservación.

En la tabla siguiente se caracterizan los sistemas morfogénicos diferenciados


cartográficamente.

107
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.1.7.2-1. Caracterización general de los sistemas morfogénicos - rio Frio

Formas (relieve o modelado) y


Sistema morfogénico Pendiente Procesos Cód Área
formaciones superficiales
Circos glaciares, valles glaciares, cubetas
a. Glaciar Reptación leve, solifluxión lenta y
de sobre-excavación, Cóncava 1a 3621.29
heredado sedimentación natural.
lagunas
Artificialización por quemas y
Áreas depresionales en las divisorias altas.
b. Pantanos Plano-cóncava drenajes. 1b 315.70
Turberas.
Última Escurrimiento superficial concentrado
glaciación Capa de gravilla bajo suelos desarrollados.
Reptación, escurrimiento superficial
c. Periglaciar Depósitos de derrubios. Convexo-
difuso y pequeños movimientos en 1c 5396.77
heredado Pantanos residuales en desecación Cóncava
masa
acelerada.
d. Depósitos fluvio- Material aluvial y coluvial con mayor Desagregación del suelo por
Cóncava 1d 594.58
glaciares pedregosidad, resurgencias de agua. escurrimiento sub-superficial
Asociados a escarpes de falla, menor
Rectilínea
a. Escarpe rocoso cobertura vegetal, gargantas, cono coluvial Derrumbes rocosos 2a 786.52
(abrupta)
en el pie.
b. Laderas Formas alargadas con alteritas, acumulación
Rectilínea, suave Coluvionamiento, escurrimiento
estructurales en de material coluvial y suelos profundos. 2b 639.40
Controlados por y alargada superficial, reptación y obturación.
areniscas Micromodelado en terracetas
la estructura
c. Laderas
estructurales de la Escurrimiento superficial difuso y
Rectilínea, suave
subcuenca media Alteritas arcillo-limosas reptación, solifluxión superficial y 2c 2449.23
y alargada.
en arcillolitas y lenta
limolitas
Depósitos de composición arcillosa con
Plana con Escurrimiento sub-superficial
La Terraza Fluvio-Lacustre arenas y gravas. Zurales. Surcos y canales 3 2972.11
ondulaciones concentrado
de riego. Cárcavas
a. Sistema coluvio- Depósitos detrítivos con aportes coluviales Reptación leve y escurrimiento
Cóncava 4a 1945.31
aluvial laterales superficial leve
Sistemas c. Conos de Depósitos de detritos con material Rectilínea-
Reptación lenta. 4b 165.15
coluvio-aluviales deyección hetromètrico y subredondeado ondulada
y aluviales Inundación por desbordamiento,
d. Sistema aluvial Llanuras de inundación. Plano-cóncava 4c 1240.92
encharcamiento por lluvia
d. Sistema lagunar Pantanos sedimentados Plana Artificialización 4d 32.70

108
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.1.8 Suelos

6.1.8.1 Características edafológicas

La subcuenca del río Frío cubre parte de los municipios de Chía, Zipaquirá, Tabio y
Cajicá, incluyendo el área urbana del primero. Comprende un área total de 20159.91 ha.

En cuanto a las condiciones asociadas al medio natural se refiere, la subcuenca se


encuentra bajo el clima ambiental muy frío muy húmedo y frío húmedo en toda su
extensión, no obstante se puede apreciar una ligera reducción de la humedad ambiental
hacia su costado occidental.

Desde el punto de vista fisiográfico, la subcuenca está enmarcada en la provincia


fisiográfica de Cordillera Oriental o de Plegamiento, conformada a su vez por los grandes
paisajes de montaña estructural erosional y valle aluvial. Cada gran paisaje presenta
variedad de paisajes, descritos en la leyenda fisiográfica pedológica respectiva, asociados
fundamentalmente con:

 Crestas homoclinales
 Espinazos
 Crestones homoclinales
 Glacís coluvial
 Lomas
 Terrazas aluviales
 Planos de inundación

A continuación se describen las principales características de cada una de las diez


unidades cartográficas de suelos presentes en la subcuenca, conforme al orden definido
en la leyenda geomorfo-pedológica que se presenta en la tabla 6.1.8.1-1. Y figura
6.1.8.1/1 Mapa de las Unidades Taxonómicas de suelos presentes en la subcuenca.

a. Suelos de montañas estructurales erosionales en clima muy frío muy


húmedo

En seguida se describen aquellas unidades de suelos cuyo origen se basa en geoformas


en las cuales la estructura original de roca se conserva parcialmente, pero ha sido
paulatinamente labrada y modelada por procesos erosionales y acumulación de
materiales de origen eólico, principalmente.

Estas unidades cartográficas se distribuyen en su mayoría en alturas entre 3.000 y 3.600


msnm, en clima ambiental muy frío y muy húmedo con precipitación promedio anual entre
1.000 y 2.000 mm y temperatura entre 8 y 12 °C.

109
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.1.8.1-1 Leyenda fisiográfica pedológica subcuenca río Frío


UNIDADES CARTOGRÁFICAS Y CONTENIDO PEDOLÓGICO
PROVINCIA UNIDAD GRAN PAISAJE Y MATERIAL CARACTERÍSTICAS DE LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS
SUBPAISAJE Nombre de la
FISIOGRÁFICA CLIMÁTICA PAISAJE LITOLÓGICO GEOFORMAS DE LOS SUELOS Subgrupo Perfil No. % Símbolo Area (ha)
Unidad
Excesivamente drenados- Humic Lithic
Crestas homoclinales en Laderas
Laderas fuertementes escarpadas- superficiales- limitados por contacto Dystrudepts- familia
rocas clásticas estructurales y Consociación CU-107 80 MGSg 635,8
cubiertas por vegetación de páramo con el material parental y de texturas franca fina- mezclada-
limoarcillosas erosionales
medias a finas isofrígida
Bien a excesivamente drenados-
Laderas moderadamente escarpadas- MGFf 1415,6
Crestones homoclinales Laderas profundos a superficiales limitados por Andic Dystrudepts-
caracterizadas por frecuente presencia
rocas clásticas arenosas y estructurales y contacto con material rocoso Consociación familia franca fina- CU-126 75 MGFe 973,9
de deslizamientos y erosión hídrica
limoarcillosas erosionales coherente y de grupo textural fino a mezclada- isofrígida
laminar ligera en sectores MGFg 142,7
moderadamente grueso
Montaña
Muy frío muy Glacís de acumulación y
estructural
húmedo lomas en depósitos de Bien drenados- de texturas
erosional Typic Hapludands-
ceniza volcánica sobre Laderas Laderas erosionales de pendientes moderadamente finas a gruesas-
Consociación familia medial- CC-284 85 MGTd 2148,9
rocas clásticas arenosas- erosionales moderadamente inclinadas profundos a superficiales- limitados
isofrígida
limoarcillosas y por contacto lítico y nivel freático alto.
conglomeráticas.

Laderas cortas y estrechas de Pobremente drenados- muy


Vallecitos coluvio aluviales Typic Humaquepts-
Laderas de vallecitos encajonados- afectadas por superficiales (limitados por fragmentos
en depósitos clásticos Consociación familia franca fina- CC-332 80 MGNa 444,0
acumulación crecientes súbitas de los ríos que las de roca y nivel freático superficial)- de
glaciogénicos mezclada- isofrígida
drenan y disectan texturas medias y baja evolución

Bien drenados- de texturas


Crestas homoclinales en Laderas fuertemente escarpadas-
Laderas moderadamente finas a Typic Eutrudepts-
rocas clásticas caracterizadas por frecuente presencia
estructurales y moderadamente gruesas y profundos Consociación familia franca fina- CC-94 70 MLSg 1663,6
limoarcillosas y depósitos de deslizamientos y erosión hídrica
Cordillera Oriental o erosionales a superficiales limitados por mantos de mezclada- isomésica
de ceniza volcánica laminar ligera en sectores
de plegamiento roca dura y coherente

Crestones homoclinales Profundos a superficiales limitados por


Laderas ligera a moderadamente Humic Lithic MLVf 725,4
rocas clásticas Laderas contacto con el manto rocoso- bien a
escarpadas- caracterizadas por Eutrudepts- familia
limoarcillosas y depósitos estructurales y moderadamente bien drenados y de Consociación CC-307 70
frecuentes deslizamientos franca fina- mezclada-
Montaña de espesor variable de erosionales texturas finas a moderadamente
sectorizados isomésica MLVe 482,1
estructural ceniza volcánica gruesas
erosional
Glacís coluvial en ceniza
volcánica sobre depósitos Laderas ligeramente inclinadas Profundos a moderadamente Pachic Melanudands-
Laderas
clásticos gravigénicos y afectadas esporádicamente por profundos- bien drenados- de texturas Consociación familia medial- MU-9 75 MLKd 181,4
Frío húmedo erosionales
rocas clásticas presencia de pedregosidad superficial medias a moderadamente gruesas isomésica
limoarcillosas
Lomas en rocas clásticas Bien drenados- de texturas
arenosas- limo arcillosas y Laderas ligeramente empinadas- moderadamente finas a Humic Dystrudepts- MLCd 4889,8
Laderas
mantos de espesor caracterizadas por frecuentes moderadamente gruesas- profundos a Consociación familia fina- mezclada- CC-226 70
erosionales
variable de ceniza deslizamientos sectorizados superficiales (limitados por horizonte isomésica
MLCe 1539,2
volcánica argílico) y de evolución baja a
Plano de inundación en Áreas planas del valle aluvial- Profundos a superficiales- bien a Typic Endoaquepts-
sedimentos clásticos Sobrevega afectadas por periódicas inundaciones pobremente drenados- de texturas Consociación familia franca- AC-19 80 RLOa 996,6
hidrogénicos y encharcamientos finas a medias mezclada- isomésica

Planicie aluvial Baja a moderadamente evolucionados- RLQa 2420,2


Terrazas aluviales en Áreas planas- afectadas en sectores Pachic Melanudands-
de texturas moderadamente finas a
depósitos de ceniza Plano de terraza muy aislados por encharcamiento Consociación familia medial- AC-8 90
través de todo el perfil- muy profundos
volcánica poco frecuentes isomésica RLQb 643,3
y bien drenados

ZONA URBANA 857,6


Total Rio Frio 20159,9

110
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.8.1/1. Mapa de las unidades taxonómicas de suelos presentes en la subcuenca

111
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

 Consociación Andic Dystrudepts. Símbolo MGF

Los suelos de esta unidad se localizan en la parte más norte de la subcuenca,


específicamente en la vereda Páramo de Guerrero del municipio de Zipaquirá, en límites
con Cogua. Han evolucionado a partir de rocas clásticas limoarcillosas y arenosas, y son
bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por contacto con
material rocoso coherente y de grupo textural fino a moderadamente grueso.

Foto 6.1.8.1/1. Panorámica de crestones homoclinales localizados al noroccidente de la


subcuenca, en el clima muy frío muy húmedo. En el primer plano lomas del paisaje de
montaña, con depósitos de ceniza volcánica dominantes

La consociación la conforman los suelos Andic Dystrudepts (CU-126) en un 75%, con


inclusiones de los suelos Humic Lithic Dystrudepts en 20% y 5% de afloramientos
rocosos.

Los suelos Andic Dystrudepts (CU-126) se localizan en pendientes 25-50%, en laderas


medias a largas, rectilíneas y ligeramente convexas; se han originado a partir de rocas
clásticas limoarcillosas, son bien drenados, profundos y de texturas finas a medias.
Presentan poca evolución y una distribución morfológica de horizontes Ap-Bw1-Bw2-C. El
primer horizonte Ap es espeso (25 a 30 cm), de color gris muy oscuro, textura franca y
estructura blocosa subangular fuertemente desarrollada; posteriormente se encuentra un
horizonte cámbico separado por color en Bw1, (20 a 25 cm), amarillo oliva y pardo
grisáceo, textura arcillosa y estructura en prismas fuertemente desarrollada; el
subhorizonte Bw2 es pardo amarillento con moteados gris claro, textura arcillosa y
estructura en prismas fuertemente desarrollada, a partir de los 70 cm aparece un
horizonte C, de color pardo amarillento y gris claro, textura arcillo limosa y sin desarrollo
estructural.

112
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Son suelos de reacción extremadamente ácida, mediana saturación de aluminio en el


primer horizonte y alta en los subsiguientes; contenidos de fósforo, magnesio y calcio
bajos y medios a altos de potasio; alta a media capacidad de intercambio catiónico y baja
saturación de bases; su fertilidad es moderada.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:

MGFe: Consociación Andic Dystrudepts, familia franca, mezclada, isofrígida, fase de


pendientes 25-50%. Comprenden 973.93 ha.

MGFf: Consociación Andic Dystrudepts, familia franca, mezclada, isofrígida, fase de


pendientes 50-75%. Comprenden 1415.55 ha.

MGFg: Consociación Andic Dystrudepts, familia franca, mezclada, isofrígida, fase de


pendientes mayores a 75%. Comprenden 142.65 ha.

 Consociación Humic Lithic Dystrudepts. Símbolo MGS

Los suelos de esta unidad se encuentran espacialmente localizados en el costado


noroccidental de la subcuenca, en parte de la vereda venta Larga de Zipaquirá. El relieve
es fuertemente empinado y el material parental lo constituyen rocas clásticas
limoarcillosas y arenosas.

Los suelos son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por
contacto rocoso; las texturas son medias a moderadamente gruesas. Tienen baja aptitud
agrícola, su uso debe estar orientado a la conservación de la flora y fauna existentes y la
protección del recurso hídrico.

La consociación está integrada por los suelos Humic Lithic Dystrudepts (CU-107) en una
proporción del 80% y Andic Dystrudepts en el 20% restante.

Los suelos Humic Lithic Dystrudepts están ubicados en la parte media y alta de las
laderas con pendientes superiores al 75%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas
limoarcillosas, son excesivamente drenados, superficiales, limitados por contacto con el
material parental y de texturas medias a finas.

Son suelos poco evolucionados y presentan perfiles tipo A1-A2-R. El horizonte superficial
(A1) es de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca, estructura en bloques
subangulares débilmente desarrollada y espesor que varía entre 25 y 30 cm; el horizonte
siguiente (A2) tiene espesor entre 10 y 14 cm, color pardo grisáceo muy oscuro, textura
arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Finalmente,
y a partir de los 40 cm en promedio, aparece la roca dura y coherente que ha servido de
base para la formación de estos suelos.

113
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Químicamente son extremadamente ácidos, con alta saturación de aluminio, bajo


contenido de nutrientes a excepción del potasio que presenta valores altos en el primer
horizonte; alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases y fertilidad
moderada a baja.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separó la siguiente fase


taxonómica:

MGSg: Consociación Humic Lithic Dystrudepts, familia franca fina, mezclada, isofrígida,
fase de pendientes mayores a 75%. Comprenden 635.76 ha.

 Consociación Typic Hapludands. Símbolo MGT

Los suelos de esta consociación se encuentran en una baja proporción en la subcuenca,


en las partes menos inclinadas de la zona alta, a manera de interfluvios de los crestones
descritos en la unidad anterior, en la vereda Páramo de Guerrero del municipio de
Zipaquirá, en límites con Cogua. Han evolucionado a partir de mantos de ceniza volcánica
de espesor variable, rocas clásticas arenosas y depósitos orgánicos, son bien drenados,
de texturas moderadamente finas a gruesas, profundos a superficiales, limitados por
contacto lítico y nivel freático alto. Los suelos de esta unidad cartográfica tienen baja
aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna existentes y la
protección del recurso hídrico.

La consociación está formada en un 85% por los suelos Typic Hapludands (CC-284) y
Humic Lithic Dystrudepts en el 15% restante.

Los suelos Typic Hapludands están localizados en las laderas de las lomas con
pendientes 12-25%, son profundos, bien drenados y de evolución moderada a partir de
ceniza volcánica. Morfológicamente el perfil de estos suelos es de tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-
Bw3; el horizonte A tiene de 40 a 45 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa y
estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, el siguiente horizonte
corresponde a un transicional AB, cuyo espesor varía entre 10 y 15 cm, de color negro,
textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares. Posteriormente aparece un
horizonte Bw separado por color y textura en Bw1, con 25 a 30 cm de espesor, color
pardo grisáceo muy oscuro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares,
y Bw2, de color gris muy oscuro, 20 a 25 cm de espesor, textura arenosa franca y
estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; finalmente el subhorizonte
Bw3 que aparece en promedio a una profundidad de 112 cm, con espesor mayor de 15
cm, colores pardo grisáceo oscuro y pardo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en
bloques subangulares, moderadamente desarrollada.

El análisis químico muestra reacción muy fuerte a fuertemente ácida, baja saturación de
bases, alta capacidad de intercambio catiónico, el contenido de magnesio y calcio es
medio en el horizonte superficial y bajo en los horizontes subsuperficiales, el fósforo varía
de medio a alto. La saturación de aluminio es moderada a alta y la fertilidad moderada.

114
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separó la siguiente fase


taxonómica:

MGTd: Consociación Typic Hapludands, familia medial, isofrígida, fase de pendientes 12-
25%. Comprenden 2148.9 ha.

 Consociación Typic Humaquepts. Símbolo MGN

Los suelos de esta unidad ocupan la posición de vallecitos glaci – fluviales (relieve
ligeramente plano a moderdamente inclinado), siendo poco representativos, en cuanto a
área se refiere, en el contexto de la subcuenca, se aprecia con frecuencia en la vereda
Páramo de Guerrero del municipio de Zipaquirá, en límites con Cogua. Generalmente se
encuentran asociados a geoformas más pronunciadas como las descritas en los dos
numerales anteriores.

Los suelos de esta unidad se caracterizan por ser bien a pobremente drenados, profundos
a muy superficiales, de texturas medias a gruesas y con evolución baja a moderada.
Tienen baja aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna
existentes y la protección del recurso hídrico.

La unidad está compuesta en un 80% por los suelos Typic Humaquepts (perfil CC-332), e
inclusiones de Typic Udorthents en el 20% restante.

Los suelos Typic Humaquepts se encuentran en sectores ligeramente inclinados, son


pobremente drenados, muy superficiales (limitados por fragmentos de roca y nivel freático
superficial), de texturas medias y baja evolución a partir de depósitos clásticos
glaciogénicos. Presentan perfiles de tipo Ap-A2-C. El horizonte Ap tiene 10 a 15 cm de
espesor, color gris muy oscuro con moteados pardo oscuro, textura franco limosa y
estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; el segundo horizonte
(8 a 10 cm de espesor) es gris muy oscuro con moteados pardo oscuro, textura franco
limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; a partir de los
21 cm de profundidad aparece una capa de cantos rodados de espesor superior a los 70
cm.

Químicamente son suelos de reacción fuerte a medianamente ácida, con alta capacidad
de intercambio catiónico y media a baja saturación de bases; el contenido de calcio es
alto en el primer horizonte y medio en el subsiguiente, mientras que el magnesio y el
potasio registran valores medios a bajos; la fertilidad de estos suelos es en general
moderada.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separó la siguiente fase


taxonómica:

MGNa: Consociación Typic Humaquepts, familia franca fina, mezclada, isofrígida, fase de
pendientes 1-3%. Comprenden 443.98 ha.

115
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

b. Suelos de montañas estructurales erosionales en clima frío húmedo

En este aparte se describen aquellas unidades de suelos cuyo origen se basa en


geoformas en las cuales la estructura original de roca se conserva parcialmente, pero ha
sido paulatinamente labrada y modelada por procesos erosionales y acumulación de
materiales de origen eólico, aluvial y coluvial.

Los suelos de estas unidades, se encuentran en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, en un
clima ambiental frío y húmedo, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación
promedia anual entre 1.000 y 2.000 mm.

 Consociación Typic Eutrudepts. Símbolo MLS

Esta unidad se encuentra haciendo parte de las crestas y escarpes mayores de relieve
fuertemente escarpado, en pendiente dominantes que superan el 75%, localizadas al
extremo oriental de la subcuenca, hacia el suroccidente de la zona urbana de Zipaquirá.

El material de origen de los suelos está constituido por rocas clásticas limoarcillosas y
depósitos de ceniza volcánica de espesor variable. Los suelos son en general bien
drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas y profundos a
superficiales limitados por mantos de roca dura y coherente.

La unidad cartográfica está formada por Typic Eutrudepts (CC-94) en una proporción del
70%, un 20% de Typic Hapludands e inclusiones de Typic Placudands y afloramientos
rocosos cada uno en una proporción del 5%.

Los suelos principales de la unidad, es decir los Typic Eutrudepts, son de morfología del
tipo Ap-Bw-C-R. El horizonte superficial (Ap) tiene un espesor que varía entre 40 y 45 cm,
color pardo amarillento oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques
subangulares débilmente desarrollada, a continuación aparece un horizonte cámbico (Bw)
de espesor promedio entre 30 y 35 cm, color gris muy oscuro, textura franco arcillosa y
estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; inmediatamente
después aparece un horizonte de incipiente evolución (C), que carece de desarrollo
estructural, de textura franco arcillo arenosa y espesor entre 25 y 30 cm.
Aproximadamente a los 100 cm de profundidad aparece el material parental ( R ).

Las propiedades químicas de estos suelos están caracterizadas por reacción fuerte a
medianamente ácida, alta saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio
catiónico, contenidos medios a altos de nutrientes (Ca, Mg, K, P) y fertilidad alta.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separó la siguiente fase


taxonómica:

MLSg: Consociación Typic Eutrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase de
pendientes mayores a 75%. Comprenden 1663.62 ha.

116
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

 Consociación Humic Lithic Eutrudepts. Símbolo MLV

Esta consociación se localiza en un amplio sector de la subcuenca, localizadas


particularmente al extremo oriental de la misma, hacia el suroccidente de la zona urbana
de Zipaquirá

Geomorfológicamente estos suelos se ubican en crestones de relieve que varia de


moderadamente quebrado a moderadamente escarpado con pendientes 25-75%.

Los suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas limoarcillosas, químicas


carbonatadas y depósitos de espesor variable de ceniza volcánica; son profundos a
superficiales limitados por contacto con el manto rocoso, bien a moderadamente bien
drenados y de texturas finas a moderadamente gruesas.

La consociación está integrada por los suelos Humic Lithic Eutrudepts (CC-307) en una
proporción estimada del 70% y Dystric Eutrudepts en 25%. El restante 5%, corresponde a
inclusiones de los suelos Typic Placudands.

Los suelos Humic Lithic Eutrudepts son bien drenados, de texturas finas a medias y
profundidad efectiva superficial, limitada por contacto lítico. Morfológicamente presentan
perfiles del tipo Ap-A2-Bw-R. El horizonte superficial Ap es espeso (15 a 20 cm), de color
pardo muy oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares
moderadamente desarrollada; el horizonte A2 es pardo grisáceo muy oscuro, de textura
arcillosa con bajo contenido de gravilla, estructura blocosa subangular moderadamente
desarrollada y espesor entre 15 y 18 cm; posteriormente aparece un horizonte cámbico
(Bw) de más de 12 cm de grosor, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo
amarillento, textura franco arcillo arenosa con poca gravilla y estructura en bloques
subangulares de moderado desarrollo, el cual suprayace la roca dura y coherente.

Son suelos de reacción fuerte a medianamente ácida, alta la saturación de bases y la


capacidad de intercambio catiónico, contenidos medios a altos de calcio, magnesio y
potasio; niveles medios a bajos de fósforo y fertilidad moderada a alta.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:

MLVe: Consociación Humic Lithic Eutrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica,
fase de pendientes 25-50%. Comprenden 482.12 ha.

MLVf: Consociación Humic Lithic Eutrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica,
fase de pendientes 50-75%. Comprenden 725.36 ha.

 Consociación Humic Dystrudepts. Símbolo MLC

Los suelos de esta unidad cartográfica ocupan la posición de lomas dentro del paisaje de
montaña; el relieve es ligera a fuertemente quebrado, con laderas medias y largas,

117
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

ligeramente convexas y cimas estrechas y redondeadas, se presenta en un amplio sector


del centro de la subcuenca, en las veredas Río Frío y San Isidro de Zipaquirá y Río Frío
Oriental y Occidental de Tabio.

Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas, limo arcillosas y
mantos de espesor variable de ceniza volcánica; son bien drenados, de texturas
moderadamente finas a moderadamente gruesas, profundos a superficiales (limitados por
horizonte argílico) y de evolución baja a moderada.

La unidad cartográfica la componen los suelos Typic Hapludands (CU-75) en una


proporción del 70%, con inclusiones de los suelos Typic Argiudolls y Humic Dystrudepts
en un 15% cada uno. Es importante mencionar que conforme a lo observado en campo,
los mantos de ceniza volcánica permiten apreciar variaciones morfológicas del perfil de
suelo, las cuales no obstante no afectan en conjunto sus características químicas y físicas
de manera radical, ni su interpretación con fines de uso y manejo.

Foto 6.1.8.1/2. Apariencia del relieve de lomas moderadamente onduladas, dominantes en el


contexto de la subcuenca

Los suelos Typic Hapludands (CU-75), están ubicados en pendientes 25–50%, en


relieve fuertemente quebrado, caracterizado por pendientes de longitud media y
ligeramente convexas. En general estos suelos son profundos bien drenados y de grupo
textural medio a moderadamente grueso. Presentan una distribución de horizontes en el
perfil: Ap-A2-Bw1-Bw2-C el horizonte Ap es pardo oscuro, de textura franca (17 a 20% de
gravilla) y estructura en bloques subangulares de moderado desarrollo; el horizonte A2 es
negro, de textura franca, estructura en bloques subangulares y espesor (incluyendo el
horizonte anterior) de 40 a 45 cm; a continuación se encuentran: el subhorizonte Bw1, de
color pardo oscuro, textura franca y estructura moderadamente desarrollada, y el Bw2 de
color pardo fuerte, textura franco arenosa con 17% de gravilla y estructura en bloques

118
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

subangulares. En promedio, a partir de 130 cm, aparece el horizonte C de incipiente


desarrollo.

Estos suelos presentan reacción extremada a muy fuertemente ácida, contenidos bajos
de calcio, magnesio, potasio y fósforo, baja saturación de bases, mediana a alta
capacidad de intercambio catiónico y fertilidad baja.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:

MLCd: Consociación Typic Hapludands, familia medial, isomésica, fase de pendientes 12-
25%. Comprenden 4889.81 ha.

MLCe: Consociación Typic Hapludands, familia medial, isomésica, isomésica, fase de


pendientes 25-50%. Comprenden 1539.16 ha.

Foto 6.1.8.1/3. Perfil de suelo característico del relieve de lomas

RB-6

 Consociación Pachic Melanudands. Símbolo MLK

Esta consociación se localiza a manera de piedemonte, al pie de las faldas de las


geoformas de crestas y crestones homoclinales, ya descritas. Se aprecia en baja
proporción en esta subcuenca, especialmente hacia el costado noroccidental de la zona
urbana de Cajicá.

119
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Los suelos son profundos a moderadamente profundos, bien drenados, de texturas


medias a moderadamente gruesas, evolucionados a partir de ceniza volcánica sobre
depósitos clásticos gravigénicos y rocas clásticas limoarcillosas; ocupan
geomorfológicamente glacís de origen coluvial con pendientes entre 12 y 25%.

La unidad está conformada en un 75% por los suelos Pachic Melanudands (MU-9), e
inclusiones de los suelos Typic Hapludands en el 25% restante.

Los suelos Pachic Melanudands, se ubican en laderas con pendiente promedio de 12%,
son profundos, bien drenados y de texturas medias a moderadamente gruesas. Han
evolucionado a partir de depósitos espesos de ceniza volcánica y presentan una
distribución de horizontes de tipo Ap-A2-Bw-Ab-B’w. El horizonte Ap, se extiende de 0 a
25 cm de profundidad, tiene color pardo muy oscuro, textura franca y estructura blocosa
subangular; el horizonte A2, va de 25 a 50 cm, es de color negro, textura franco arenosa y
estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; desde los 50 y hasta
los 90 cm de profundidad se encuentra el horizonte Bw, de textura franco arenosa y color
pardo amarillento; luego aparece un horizonte enterrado (Ab) de colores gris muy oscuro y
pardo, textura franco arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente
desarrollada; finalmente, a partir de los 130 cm de profundidad, aparece un segundo
horizonte cámbico (Bw), de color pardo amarillento, textura arenosa franca y estructura en
bloques subangulares moderadamente desarrollada.

Estos suelos se caracterizan por presentar alta capacidad de intercambio catiónico, baja
saturación de bases, contenidos medios a altos de calcio y potasio en el primer horizonte
y bajos en los horizontes subsiguientes, niveles bajos de magnesio y fósforo a través de
todo el perfil, reacción medianamente ácida y fertilidad moderada a baja.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separó la siguiente fase


taxonómica:

MLKd: Consociación Pachic Melanudands, familia medial, isomésica, fase de pendientes


12-25%. Comprenden 181.4 ha.

 Consociación Pachic Melanudands. Símbolo RLQ

Esta consociación de suelos representa el mayor porcentaje en cuanto área se refiere en


la subcuenca. Así mismo, desde el punto de vista productivo es la de mayor regularidad,
lo cual se manifiesta con la cantidad de cultivos de diversa índole, asentados allí.

120
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Foto 6.1.8.1/4. Aspecto de las terrazas del río Frío en clima frío húmedo

Los suelos de esta unidad ocupan la posición de terrazas del río Bogotá; el relieve es
ligeramente plano a ligeramente inclinado, con pendientes que varían entre 1 y 5 %. Se
caracterizan por tener baja a moderada evolución, son bien a imperfectamente drenados,
de texturas finas a moderadamente gruesas y profundos a moderadamente profundos,
limitados por nivel freático fluctuante.

La unidad la constituyen en un 90% los suelos Pachic Melanudands (AC-8) con un 5% de


inclusiones de los suelos Andic Dystrudepts e igual proporción de los suelos Aeric
Endoaquepts.

Los suelos Pachic Melanudands son baja a moderadamente evolucionados a partir de


depósitos de ceniza volcánica, de texturas moderadamente finas a través de todo el perfil,
muy profundos y bien drenados.

Son suelos que en su morfología muestran perfiles de tipo Ap (0-60 cm de profundidad),


Bw (60-105 cm), 2Ab (105-150 cm). El horizonte superficial (Ap) es negro, de textura
franco arcillo limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada;
el horizonte Bw es pardo grisáceo oscuro, de textura franco arcillo limosa y estructura
columnar moderadamente desarrollada; el horizonte 2Ab es de color negro, textura arcillo
limosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada.

Presentan reacción fuerte a medianamente ácida, alta capacidad de intercambio


catiónico, baja saturación de bases; contenidos medios a bajos de calcio y bajos de
magnesio, potasio y fósforo; su fertilidad es considerada moderada.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:

121
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

RLQa: Consociación Pachic Melanudands, familia medial, isomésica, fase de pendientes


0-3%. Comprenden 2420.22 ha.

RLQb: Consociación Pachic Melanudands, familia medial, isomésica, fase de pendientes


3-7%. Comprenden 643.31 ha.

 Consociación Typic Endoaquepts. Símbolo RLO

Esta consociación se localiza en la parte central de la subcuenca, en una franja que se


extiende de norte a sur en medio de las cabeceras municipales de Tabio y Cajicá.

Ocupan la posición de planos de inundación del río Bogotá dentro de la planicie fluvio
lacustre, en relieve ligeramente plano con pendiente dominante 1-3%.

Los suelos son profundos a superficiales, bien a pobremente drenados, de texturas finas a
medias y baja a moderada evolución. En algunos sectores de la unidad los suelos son
inundables ocasionalmente y de niveles freáticos altos durante la época invernal, factores
que limitan su utilización agrícola.

La consociación está conformada en un 80% por los suelos Typic Endoaquepts, e


inclusiones de los suelos Aeric Endoaquepts y Thaptic Hapludands, cada uno de ellos en
proporciones cercanas al 10%.

Los suelos Typic Endoaquepts son imperfecta a pobremente drenados, superficiales


(limitados por nivel freático alto), de texturas medias a moderadamente finas y baja
evolución a partir de sedimentos clásticos hidrogénicos.

Morfológicamente presentan perfiles del tipo Ap (0-25 cm de profundidad), Bw (25-50 cm),


y C (50-110 cm). El primer horizonte (Ap) es gris oscuro con moteados de color pardo
amarillento oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares
moderadamente desarrollada; el horizonte Bw es pardo grisáceo con moteados de color
amarillo pardusco, textura franca y estructura en bloques subangulares moderadamente
desarrollada; el horizonte C es gris con moteados pardo oscuro, textura franco limosa y
sin desarrollo estructural.

Estos suelos se caracterizan por presentar alta saturación de bases, mediana a baja
capacidad de intercambio catiónico, mediana a baja saturación de aluminio, contenidos
medios a bajos de potasio y fósforo; los niveles de calcio son medios y bajos los de
magnesio; son de reacción extremada a muy fuertemente ácida y fertilidad baja.

Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separó la siguiente fase


taxonómica:

RLOa: Consociación Typic Endoaquepts, familia franca, mezclada, isomésica, fase de


pendientes 0-3%. Comprenden 996.58 ha.

122
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Síntesis edafológica

En téminos generales, la subcuenca del río Frío está dominada por un paisaje de lomas,
en una condición climática húmeda. Los suelos presentan características variadas, no
obstante se destacan por presentar pH ligeramente ácidos, moderada a alta saturación de
aluminio, moderada a baja saturación de bases, moderados contenidos de carbón
orgánico, bajos contenidos de fósforo, potasio y calcio. En general, los suelos son de
fertilidad moderada a alta.

Desde el punto de vista físico, los suelos presentan texturas moderadamente finas,
estructuras moderadas a fuertes, densidades aparentes medias en suelos originados a
partir de rocas y bajas en aquellos que son producto de la evolución de cenizas
volcánicas y una alta susceptibilidad a la erosión hídrica cuando son desprovistos de
vegetación.

Taxonómicamente, la subcuenca presenta una dominancia de los suelos del orden


inceptisol, de preferencia aquellos de horizontes desaturados. En menor proporción se
aprecian suelos del orden andisol, dominantes en las partes de relieves suaves de la
subcuenca.

Así mismo, los análisis realizados al perfil representativo de la subcuenca RB-6, permiten
sugerir: suelos de textura moderadamente gruesa, muy fuertemente ácidos, con alta
saturación de aluminio, contenidos altos de materia orgánica, capacidad de intercambio
catiónico alta, baja saturación de bases, deficiencias en calcio, magnesio y potasio.

6.1.8.2 Capacidad de uso

De acuerdo con la síntesis edafológica presentada, las tierras de la subcuenca en estudio


presentan restricciones generales que han orientado su clasificación a las clases por
capacidad de uso II y IV a VIII, con las correspondientes subclases. Dichas restricciones
se basan fundamentalmente en las pendientes fuertes, las condiciones climáticas
adversas (climas muy fríos y en algunos sectores frío y seco) y algunas inherentes a los
suelos como saturación de aluminio alta, poca profundidad efectiva y fertilidad moderada.

A continuación se presentan las diferentes subclases clasificadas en la subcuenca, de


acuerdo al orden establecido en la leyenda respectiva Tabla 6.1.8.2-1 y Anexo
Cartográfico Mapa de Uso Potencial de los suelos de la subcuenca, por clases
agrológicas.

a. Tierras de la Clase II

Comprenden las tierras con mejores condiciones de explotación en la subcuenca,


contradictoriamente ocupan un área de poca extensión dentro de la misma.

123
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.1.8.2-1. Leyenda de clasificación por capacidad de uso de la subcuenca del río Frío

Unidades de
Clase Subclase Principlaes limitantes Uso potencial Recomendaciones de uso y manejo Area (ha) Porcentaje
suelo
Agricultura intensiva con fines comerciales y ganadería semiintensiva con utilización Control fitosanitario- utilización de semillas certificadas- rotación de cultivos- prácticas
II IIc Eventual presencia de heladas durante algunos meses del año RLQa 2420 12,0
de pastos mejorados de mecanización controladas y asistencia técnica
RLQb 643 3,2
Agricultura semiintensiva con fines comerciales y de subsistencia y ganadería Control fitosanitario- rotación de cultivos- prácticas de mecanización controladas y
IV IVhs Frecuentes encharcamientos y el drenaje natural imperfecto de los suelos RLOa 997 4,9
semiintensiva con utilización de pastos mejorados asistencia técnica
Pendientes fuertemente inclinadas- fertilidad moderada de los suelos y susceptibilidad Rotación entre cultivos y con pastos- prácticas de mecanización agrícola controladas y
IVp Agricultura de subsistencia y ganadería semiintensiva y extensiva para doble propósito MLCd 4890 24,3
a la erosión guiadas y asistencia técnica permanente.
MLKd 181 0,9
Tratar de disminuir el área en cultivos- especialmente límpios. Evitar talas y quemas
VI VIc Climas muy fríos (páramo bajo) y pendientes moderadamente inclinadas sectorizadas Reforestación y regeneración espontánea de la vegetación MGTd 2149 10,7
del bosque natural
MGNa 444 2,2

Reforestación y regeneración espontánea de la vegetación natural y a usos forestales


Pendientes ligeramente escarpadas- baja fertilidad natural de los suelos y su poca Tratar de disminuir el área en cultivos- especialmente límpios. Evitar talas y quemas
VIp con labores de entresaca controladas. Las áreas de menor pendiente pueden MLCe 1539 7,6
profundidad efectiva del bosque natural. Evitar el sobrepastoreo de ganado
aprovecharse para ganadería extensiva bajo la modalidad de potreros arbolados.

MLVe 482 2,4


Pendientes ligeramente escarpadas- baja fertilidad natural de los suelos- condiciones Tratar de disminuir el área en cultivos- especialmente límpios. Evitar talas y quemas
VIpc Reforestación y regeneración espontánea de la vegetación natural. MGFe 974 4,8
climáticas adversas y alta susceptibilidad a la erosión del bosque natural. Evitar el pastoreo de ganado
Pendientes moderadamente escarpadas- baja fertilidad natural de los suelos y su Reforestación y regeneración espontánea de la vegetación natural. Forestería de Prohibir los cultivos. Evitar talas y quemas del bosque natural. Evitar el pastoreo de
VII VIIp MLVf 725 3,6
poca profundidad efectiva. protección y protección y producción. ganado
Pendientes moderadamente escarpadas- baja fertilidad natural de los suelos- Prohibir los cultivos- especialmente límpios. Evitar talas y quemas del bosque natural.
VIIpc Reforestación y regeneración espontánea de la vegetación natural. MGFf 1416 7,0
condiciones climáticas adversas y alta susceptibilidad a la erosión Evitar el pastoreo de ganado

Pendientes fuertemente escarpadas- poca profundidad efectiva de los suelos y clima Conservación y protección de los suelos y los recursos asociados (fauna y flora). Prohibir los cultivos. Evitar talas y quemas del bosque natural. Evitar el pastoreo de
VIII VIIIpc MGSg 636 3,2
extremadamente frío Turismo ecológico guiado ganado. Promover programas de reforestación con especies nativas.

MGFg 143 0,7

Pendientes fuertemente escarpadas- poca profundidad efectiva de los suelos y escasa Prohibir los cultivos. Evitar talas y quemas del bosque natural. Evitar el pastoreo de
VIIIps Conservación y protección de los suelos y los recursos asociados (fauna y flora) MLSg 1664 8,3
lluvias durante los dos semestres ganado. Promover programas de reforestación con especies nativas

ZU (en blanco) (en blanco) (en blanco) (en blanco) ZU 858 4,3
Total Rio Frio 20160 100,0

124
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

 Subclase IIc

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos RLQa
y RLQb. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a la probabilidad de
ocurrencia de heladas, que suelen afectar drásticamente los cultivos que allí se
dispongan.

Su uso está encaminado a la agricultura intensiva con fines comerciales y a la ganadería


semiintensiva con utilización de pastos mejorados, en praderas adaptadas para los
mismos, en procura de la producción de leche.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

- Control fitosanitario
- Utilización de semillas certificadas
- Implementar potreros arbolados
- Siembra de cultivos de papa, frutales y hortalizas
- Corrección con enmiendas y aplicación de fertilizantes guiadas
- Rotación entre cultivos y con pastos
- Prácticas de mecanización controladas
- Asistencia técnica agropecuaria permanente

b. Tierras de la Clase IV

Comprenden las tierras de mayor extensión dentro de la subcuenca. Representan áreas


con pendientes inclinadas, dedicables a actividades agropecuarias con cierto nivel de
intensidad.

 Subclase IVp

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos MLKd
y MLCd. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes
fuertemente inclinadas, la fertilidad moderada de los suelos y la susceptibilidad de las
tierras a fenómenos de remoción en masa.

Su uso está encaminado a la agricultura de subsistencia y la ganadería semiintensiva y


extensiva para doble propósito.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

- Rotación entre cultivos y con pastos


- Prácticas de mecanización controladas
- Implementar potreros arbolados
- Corrección con enmiendas y aplicación de fertilizantes guiadas

125
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

- Asistencia técnica agropecuaria permanente

 Subclase IVhs

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo RLOa.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a los frecuentes encharcamientos y
el drenaje natural imperfecto de los suelos.

Su uso está encaminado a la agricultura semiintensiva con fines comerciales y de


subsistencia y a la ganadería semiintensiva con utilización de pastos mejorados, en
praderas adaptadas para los mismos, en procura de la producción de leche.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

- Control fitosanitario
- Rotación entre cultivos y con pastos
- Prácticas de mecanización controladas especialmente durante los inviernos
- Evitar la siembra de cultivos en inviernos prolongados
- Evitar el pastoreo excesivo de ganado, especialmente durante el invierno
- Siembra de cultivos de papa, frutales y hortalizas
- Corrección con enmiendas y aplicación de fertilizantes guiadas
- Implementar potreros arbolados
- Asistencia técnica agropecuaria permanente

c. Tierras de la Clase VI

Comprenden áreas de extensión considerable en la subcuenca. Representan las áreas de


potencial agroforestal en la zona.

 Subclase VIc

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos
MGTd y MGNa. Presentan limitaciones de uso debido principalmente al clima muy frío
(páramo bajo) y sectores con pendientes moderadamente inclinadas.

Su uso está encaminado a la reforestación y regeneración espontánea de la vegetación


natural.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
- Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso

126
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

- Disminuir al máximo la presencia de cultivos especialmente límpios.

 Subclase VIp

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos MLCe
y MLVe. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes
ligeramente escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su poca profundidad
efectiva.

Su uso está encaminado a la reforestación y regeneración espontánea de la vegetación


natural y a usos forestales con labores de entresaca controladas. Las áreas de menor
pendiente pueden aprovecharse para ganadería extensiva bajo la modalidad de potreros
arbolados.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
- Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
- Disminuir al máximo la presencia de cultivos especialmente límpios.
- Evitar el sobrepastoreo de ganado

 Subclase VIpc

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MGFe.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes ligeramente
escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su poca profundidad efectiva,
adicionalmente las condiciones climáticas adversas, traducidas en clima muy frío (páramo
bajo).

Su uso está encaminado a la reforestación y regeneración espontánea de la vegetación


natural.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
- Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
- Disminuir al máximo la presencia de cultivos especialmente límpios.
- Evitar el sobrepastoreo de ganado

127
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

d. Tierras de la Clase VII

Comprenden tierras con restricciones de uso debidas especialmente a la pendiente fuerte.


Su capacidad de uso está encaminada a las actividades forestales de protección y
algunos casos producción.

 Subclase VIIp

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MLVf.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes moderadamente
escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su poca profundidad efectiva.

Su uso está encaminado a la reforestación y regeneración espontánea de la vegetación


natural. También se pueden establecer proyectos forestales de protección y de protección
y producción con labores de entresaca controladas. Algunas de las zonas incluidas en
esta unidad cartográfica presentan potencial minero (canteras), para lo cual se debe
consultar el capítulo correspondiente a geología económica del presente informe.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
- Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
- Prohibir la presencia de cultivos
- Prohibir el pastoreo de ganado

 Subclase VIIpc

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MGFf.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes moderadamente
escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su poca profundidad efectiva,
adicionalmente las condiciones climáticas adversas, traducidas en clima muy frío (páramo
bajo).

Su uso está encaminado a la reforestación y regeneración espontánea de la vegetación


natural.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
- Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso

128
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

- Promover proyectos forestales, especialmente de protección


- Promover proyecto ecoturísticos guiados, especialmente en la zona de páramo
- Prohibir la presencia de cultivos especialmente límpios.
- Evitar el pastoreo de ganado

e. Tierras de la Clase VIII

Comprenden tierras con restricciones de uso debidas especialmente a la pendiente fuerte.


Su capacidad de uso está encaminada a las actividades conservacionistas.

 Subclase VIIIps

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MLSg.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes fuertemente
escarpadas y la poca profundidad efectiva de los suelos.

Su uso está encaminado a la conservación de los suelos y sus recursos conexos (flora y
fauna).

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
- Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
- Promover la reforestación con especies nativas
- Prohibir la presencia de cultivos
- Prohibir el pastoreo de ganado

 Subclase VIIIpc

Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos
MGSg y MGFg. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes
fuertemente escarpadas, el clima muy frío (páramo bajo) y la poca profundidad efectiva de
los suelos.

Su uso está encaminado a la conservación de los suelos y sus recursos conexos (flora y
fauna). Así mismo, a los proyectos ecoturísticos guiados.

Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:

- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal

129
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

- Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies


vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
- Promover la reforestación con especies nativas
- Prohibir la presencia de cultivos
- Prohibir el pastoreo de ganado

Figura 6.1.8.2/1 Composición porcentual de la capacidad de uso de las tierras en la


subcuenca del río Frío.

4,3% 15,2%
12,1% II
IV
10,6%
VI
VII
30,1% VIII
27,7% ZU

6.1.9 Vegetación

6.1.9.1 Conceptualización

La composición florística y estructura de la cobertura vegetal se analizó utilizando los


criterios fisonómicos y estructurales del bosque a través del método “Análisis Estructural
del Bosque” de Lamprecht (1990), el cual determina la distribución de las especies en la
estructura horizontal mediante el Índice de Valor de Importancia (IVI) y la estructura
vertical por medio de los métodos cualitativos y cuantitativos (presencia de estratos)
propuestos por la UNESCO.

La clasificación florística, esencialmente considera la identidad de las plantas mediante


arreglo de listas que reflejan su frecuencia, abundancia y otras características florísticas.

La estructura horizontal permite evaluar el comportamiento de los árboles individuales y


de las especies en la superficie del bosque y se evalúa a través de índices que expresan
la ocurrencia y el número de especies, lo mismo que su importancia ecológica dentro del
ecosistema mediante el Índice de Valor de Importancia (IVI).

130
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

La estructura vertical se aborda desde la Concepción Estructural, definida según


Whitmore (1992), a través del término estratificación, que se usa comúnmente para
designar la separación de la altura total del árbol en varias capas o estratos, lo cual se
hace extensivo a la conformación y distribución de las copas de los árboles de un
bosque.

a. Estructura horizontal

El Índice de Valor de Importancia (IVI) caracteriza la estructura horizontal del bosque y


esta dado por la suma de la Abundancia, Frecuencia y Dominancia Relativa; el valor
máximo de este IVI es de 300% y es alcanzado en estratos que presentan una sola
especie.

I.V.I.  Frecuencia Relativa  Abundancia Relativa  Dominancia Relativa

La Frecuencia se define como la presencia o ausencia de una especie en cada una de


las muestras consideradas. La frecuencia relativa de una especie es la relación expresada
en porcentaje entre la frecuencia absoluta y la sumatoria de las frecuencias absolutas de
todas las especies que aparecen en las parcelas.

F.A. de Especie
FR%  X 100
Suma total de F.A.

Donde, F.A. = Frecuencia Absoluta


F.R% = Frecuencia Relativa

La Abundancia representa el número de individuos de cada especie dentro del área total
del muestreo. La abundancia relativa se expresa en porcentaje y se define como la
relación entre el número de árboles de cada especie y el número total encontrado en la
muestra.

N.A. por especie


AB%  X 100
Total de N.A. muestreado s

Donde, N.A. = Número de árboles


A.B% = Abundancia

La Dominancia es el grado de cobertura de las especies como expresión del espacio


ocupado por ellas y se define como la sumatoria de las áreas básales de la misma
especie presentes dentro del área de muestreo.

La dominancia relativa se expresa en porcentaje y esta dada por la relación entre el área
basal de una especie y la sumatoria total de las áreas básales de todas las especies
encontradas.

131
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

A.B. de cada especie


DO%  X 100
A.B. Total de todas las especies de la Muestra

Donde, A.B. = Área Basal


D.O%= Dominancia Relativa

Grado de agregación de las especies: determina la distribución de las especies y se


calcula por medio de la siguiente expresión matemática:

Do
Ga 
De

Donde, Ga es el grado de agregación, Do es la densidad observada y De es la densidad


esperada.

Para efectos de cálculos,


No.Total árboles por especie
Do  y
No.Total parcelas muestradas

F
De   Log e (1  )
100

Siendo F la frecuencia absoluta.

Para interpretar los resultados se parte de los siguientes preceptos:

Ga < 1, Especie dispersa


Ga > 1, Especie con tendencia al agrupamiento
Ga > 2, Especie con distribución agrupada

b. Estructura vertical

La estructura vertical es la distribución de las especies en capas o estratos y su valoración


se realiza a través de los parámetros de Posición sociológica y las clases diamétricas en
que se ubican los individuos de cada especie.

Posición sociológica: Según Finol citado en el estudio ecológico del Parque de los
Katios (1984), la presencia de las especies en los diferentes estratos del bosque es de
gran importancia fitosociológica, especialmente si se trata de bosques muy irregulares y
heterogéneos, como es el caso de los bosques húmedos tropicales.

Puede decirse que una especie determinada tiene su lugar asegurado en todos sus
estratos arbóreos y la posición sociológica permite darle un valor numérico expresado en
porcentaje a cada estrato; para la aplicación de este método se establecieron tres

132
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

categorías de estrato, de acuerdo a la altura de los árboles (Tabla 6.1.9.1-1) y para


determinar el valor de la posición sociológica relativa de cada especie (Ps%), se calcula
primero el número de individuos correspondiente a cada estrato arbóreo, lo cual sirve de
base para la obtención del mencionado valor fitosociológico.

Tabla 6.1.9.1-1. Categorías de los estratos adoptados en la posición sociológica

Estrato Arbóreo Símbolo Límite de altura (m)


Estrato superior (Dominante) Es >20
Estrato medio (Codominante) Em 15-20
Estrato inferior (Dominado) Ei <15

Para la obtención se aplica la siguiente ecuación matemática:

Ps = (Ei x No. árboles en Ei)+ (Em x No. árboles en Em)+(Es x No. árboles en Es)

Ps%= Ps de una especie * 100 / Ps Total

Donde, Ps = Posición sociológica


Ps% = Posición sociológica relativa
Ei = Estrato inferior del bosque.
Em = Estrato medio del bosque.
Es = Estrato superior del bosque

c. Diversidad

Coeficiente de Mezcla (CM)

Esencialmente es una medida del número de especies que se encuentran presentes en


una unidad definida de muestreo. Lamprecht ha propuesto dividir el número de especies
encontradas por el total de árboles levantados con el objeto de tener una idea de la
intensidad de la mezcla del bosque. Según la siguiente formula:

CM = S/N

Donde, S = Número de especies en la muestra


N = Número de individuos totales de la muestra

6.1.9.2 Composición Florística

En la cuenca del río Frío se presentan tres coberturas principales: Bosque andino, Bosque
secundario y Matorral.

133
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

a. Bosque Andino

Esta cobertura se localiza en el sector occidental de la subcuenca parte alta, representada


en pequeñas áreas. Se ubica sobre los 3100 m.s.n.m., en zonas con pendientes
superiores al 70%, márgenes de quebradas, boquerones, pasos de niebla y presenta una
atmósfera per-húmeda (sitios abrigados). Se encuentran plantas leñosas con troncos
definidos. El estrato superior presenta alturas superiores a 8 m, y entrecruzamiento de
copas. Las plantas herbáceas halladas son representativas del biotipo del bosque andino.

La vegetación del bosqueandino en el estrato arbóreo, se encuentra representada por las


especies Silvo silvo (Hedyosmum colombianum), Encenillo (Weinmannia tomentosa),
Cucharo (Myrsine guianensis) y Gaque chiquito (Clusia sessilis). En la tabla 6.1.9.2-1 se
relacionan las especies y familias encontradas en este tipo de cobertura. (Ver fisonomía
de la vegetación en la foto 6.1.9.2/1).

Foto 6.1.9.2/1. Composición florística bosque andino subcuenca río Frío

En la tabla 6.1.9.2-1 se presenta el resumen de las especies y familias encontradas


para la cobertura bosque andino.

Tabla 6.1.9.2-1. Composición Florística de la comunidad de Bosque Andino

Familia Nombre Científico Nombre Común


Aquifoliaceae Ilex kunthiana Mulato
Asteraceae Diplostephium sp sin nombre común
Caprifoliaceae Viburnum tryphyllum Chuque
Chloranthaceae Hedyosmum colombianum Silvo silvo
Clusiaceae Clusia sp. Cucharo
Clusiaceae Clusia sessilis Gaque chiquito
Clusiaceae Clusia multiflora Gaque
Cunnoniaceae Weinmannia tomentosa Encenillo
Elaeocarpaceae Vallea stipularis Campano
Ericaceae Cavendishia nitida Uva de anís

134
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Familia Nombre Científico Nombre Común


Ericaceae Macleania rupestris Uva camarona
Lomariopsideceae Elaphoglossum muscosum Helecho
Loranthaceae Gaiadendron punctatum Tagua
Melastomataceae Miconia sp Tuno
Melastomataceae Bucquetia glutinosa Charne
Melastomataceae Monochaetum myrtoideum Angelito
Myrsinaceae Myrsine guianensis Cucharo
Myrsinaceae Geissanthus andinus sin nombre común
Piperaceae Peperomia sp Siempreviva
Poaceae Chusquea scandens Chusque
Rhamnaceae Rhamnus goudoutiana Ojo de perdíz
Smilacaceae Smilax dominguensis Bejuco corazón
Symplocaceae Symplocos sp sin nombre común
Theacea Threziera sp sin nombre común
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

En esta comunidad de bosque andino se encuentran 25 especies en representación de 18


familias, de las cuales Clusiaceae y Melastomataceae están representadas con un mayor
número. Ericaceae y Myrsinaceae son otras dos familias destacadas en este tipo de
cobertura.

b. Bosque Secundario

Se localiza en la parte alta de la subcuenca del río Frío, a los 3.000 m.s.n.m, en zonas de
ladera con pendientes superiores al 50 %, en condiciones de humedad alta. (Ver foto
6.1.9.2/2)

Foto 6.1.9.2/2. Composición florística Bosque Secundario Subcuenca Río Frío

El bosque secundario presenta plantas leñosas con tronco definido, con alturas de 8 m.
Las copas en el estrato superior se tocan y ocasionalmente se entrecruzan. Las especies
más representativas en este tipo de cobertura son: Encenillo (Weinmannia tomentosa),
Uva Camarona (Macleania rupestris), Cucharo (Myrsine guianensis), Guasgüin

135
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

(Pentacalia pulchella) y Uva de anís (Cavendishia cordifolia), en el estrato arbóreo. Los


individuos de menor abundancia fueron: Romero (Diplostephium phylicoides), Cheflera
(Schefflera bogotensis), Mortiño (Hesperomeles goudotiana) y Tuno (Miconia ligustrina).

En la tabla 6.1.9.2-2 se relacionan las especies y familias encontradas para la cobertura


de Bosque secundario.

Tabla 6.1.9.2-2. Composición Florística de la comunidad de Bosque secundario

Familia Nombre Científico Nombre Común


Araliaceae Oreopanax floribundum Mano de oso
Araliaceae Schefflera bogotensis Cheflera
Asteraceae Ageratina gracilis sin nombre común
Asteraceae Diplostephium phylicoides Romero
Asteraceae Diplostephium rosmarinifolium Romero páramo
Asteraceae Pentacalia pulchella Guasgüin
Asteraceae Pernettya prostrata Reventadera
Bromeliaceae Guzmania sp. Quiche
Catagoniaceae Catagonium brevicaudatum Musgo
Clusiaceae Clusia sp Cucharo
Clusiaceae Clusia multiflora Gaque
Cunnoniaceae Weinmannia tomentosa Encenillo
Dycranaceae Dicranum frigidum Musgo
Ericaceae Cavendishia nitida Uvo
Ericaceae Cavendishia cordifolia Uva de anís
Ericaceae Gaultheria rigida sin nombre común
Ericaceae Gaultheria anastomosans Maíz de perro
Ericaceae Macleania rupestris Uva camarona
Ericaceae Vaccinium floribundum sin nombre común
Hypericaceae Hypericum sp Chite
Hyppolepidaceae Pteridium sp Helechos
Loranthaceae Gaiadendron punctatum Tagua
Melastomataceae Miconia ligustrina Tuno
Melastomataceae Miconia sp. Tuno
Melastomataceae Monochaetum myrtoideum Angelito
Melastomataceae Tibouchina grossa Siete cueros
Myricaceae Morella parvifolia Laurel
Myrsinaceae Myrsine coriacea Cucharo
Myrsinaceae Myrsine guianensis Cucharo
Myrthaceae Ugni myricoides Arrayancillo
Poaceae Chusquea scandens Chusque
Poaceae Cortaderia sp Cortadera
Polypodiaceae Campylonerum chlorolepis Helecho
Rhamnaceae Rhamnus goudoutiana Ojo de Perdiz
Rosaceae Hesperomeles goudotiana Mortiño
Rosaceae Rubus sp Mora
Rubiaceae Arcythophylum nitidum Escobo
Thuidiaceae Thuidium peruvianum Musgo
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

La composición florística del bosque secundario en la subcuenca del Río Frío está
conformada por 41 especies comprendidas en 19 familias de las cuales la familia más

136
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

abundante es la Ericaceae con seis especies y Asteraceae con cinco. Las familias
Clusiaceae y Melastomataceae también se encuentran ampliamente representadas en
este tipo de cobertura.

c. Matorral

Esta cobertura se encuentra en el área de influencia de la subcuenca, en ecosistemas


fragmentados, en crestón de montaña, laderas y bases de ladera. Se localiza sobre los
2700 m.s.n.m, en zonas con pendientes del 25 %. Se observa un alto grado de
intervención antrópica.

Para la subcuenca del río Frío en el matorral se encuentran plantas leñosas con alturas
no mayores a los 5 m, presenta copas emergentes que tienden a formar ramadas,
impidiendo el desarrollo de otras especies.

Las especies representativas del matorral bajo fueron Encenillo (Weinmannia tomentosa),
Uva camarona (Macleania rupestris), Manzano (Clethra fimbriata), Mulato hojimenudo
(Ilex kunthiana); las de menor abundancia fueron: Cucharo (Myrsine guianensis), Tagua
(Gaiadendron punctatum), Laurel (Morella parvifolia), Tuno (Miconia sp).

En la Tabla 6.1.9.2-3, se relacionan las familias y especies presentes en la cobertura de


Matorral de la subcuenca.

Tabla 6.1.9.2-3. Composición Florística. Cobertura Matorral. Subcuenca Río Frío

Familia Nombre Científico Nombre Común


Aquifoliaceae Ilex kunthiana Mulato
Campanulaceae Siphocampylus sp sin nombre común
Cladoniaceae Cladonia confusa Liquen
Clethraceae Clethra fimbriata Manzano
Cunnoniaceae Weinmannia tomentosa Encenillo
Ericaceae Befaria glauca Pegamosco
Ericaceae Gaultheria anastomosans Maíz de perro
Ericaceae Gaultheria rigida Reventadera
Ericaceae Macleania rupestris Uva camarona
Hyppolepidaceae Pteridium aquilinum Helecho
Loranthaceae Gaiadendron punctatum Tagua
Melastomataceae Miconia ligustrina Tuno
Melastomataceae Miconia sp Tuno
Melastomataceae Monochaetum myrtoideum Angelito
Myricaceae Morella parvifolia Laurel
Myrsinaceae Myrsine guianensis Cucharo
Myrtaceae Myrcianthes leucoxyla Arrayán
Poaceae Cortaderia sp. Pasto
Polypodiaceae Polypodium sp Helecho
Rhamnaceae Rhamnus goudoutiana Ojo de perdiz
Rubiaceae Arcythophylum nitidum Escobo

137
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Familia Nombre Científico Nombre Común


Sphagnaceae Sphagnum magellanicum Musgo
Thuidiaceae Thuidium peruvianum Musgo
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

La composición florística de la cobertura de matorral la conforman 23 especies vegetales


pertenecientes a 18 familias. Las familias más representativas son: Ericaceae y
Melastomataceae.

6.1.9.3 Análisis estructural de la vegetación

a. Bosque Andino

El muestreo se realizó en una parcela de 0.05 ha., localizada en las coordenadas


1.045.070 N y 998.191 E. Se localiza en la jurisdicción del Municipio de Tabio, en el
margen de la quebrada La Palma. En la Tabla 6.1.9.3-1 se presentan los resultados
estadísticos para el bosque andino.

Tabla 6.1.9.3-1. Cálculos Estadísticos para bosque andino Subcuenca Río Frío

Número Grado de
Abundancia Frecuencia Dominancia IVI
Nombre de Densidad Agregación PS %
Relativa (%) Relativa (%) Relativa (%) (%)
Árboles (Ga)
Ilex kunthiana 2 40 4.55 7.14 0.42 12.11 0.22 1.11
Diplostephium
1 20 2.27 7.14 1.29 10.70 0.11 0.27
sp
Viburnum
1 20 2.27 7.14 0.42 9.84 0.11 0.27
tryphyllum
Hedyosmum
12 240 27.27 7.14 6.65 41.06 1.30 40.0
colombianum
Clusia
1 20 2.27 7.14 16.40 25.81 0.11 2.77
multiflora
Clusia sessilis 4 80 9.09 7.14 11.46 27.70 0.43 4.14
Clusia sp. 4 80 9.09 7.14 4.92 21.16 0.43 5.27
Weinmannia
10 200. 22.73 7.14 28.17 58.04 1.09 41.01
tomentosa
Vallea stipularis 2 40 4.55 7.14 10.25 21.94 0.22 1.03
Gaiadendron
1 20 2.27 7.14 1.68 11.09 0.11 0.27
punctatum
Miconia
1 20 2.27 7.14 0.46 9.88 0.11 0.27
ligustrina
Geissanthus
1 20 2.27 7.14 5.14 14.56 0.11 0.27
andinus
Myrsine
3 60 6.82 7.14 2.24 16.20 0.33 2.50
guianensis
Threziera sp. 1 20 2.27 7.14 10.49 19.91 0.11 0.75
TOTAL 44 100 100 100 300 100
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

138
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Estructura Horizontal

Según los resultados del coeficiente de mezcla (CM=0,318) para este bosque andino, por
cada especie pueden existir un total de 3 individuos.

Los datos del grado de agregación muestran que Weinmannia tomentosa con valor entre
1 y 2 tiende a la agrupación, mientras que todos los demás valores son menores de uno,
lo que indica que todas las especies tienden a tener un comportamiento de dispersión.

La abundancia relativa índica que las especies que sobresalen son Hedyosmum
colombianum y Weinmannia tomentosa con 27.27% y 22.73% respectivamente, seguidas
en menor grado por Myrsine guianensis con el 6,82% (Ver figura 6.1.9.3/1)

Figura 6.1.9.3/1. Relación especies Vs abundancia (%) en el Bosque Andino


RELACION ESPECIES Vs ABUNDANCIA

14

12

10

0
Illex kunthiana

Clusia multiflora

Miconia ligustrina
Weinmania tomentosa

Myrsine guianensis
Diplostephium sp

colombianum
Viburnum triphyllum

Geisanthus andinus
Gaiadendrum
Clusia sp.
Hedyosmum

Vallea stipularis
Clusia sessilis

Threziera sp.
punctatum

Fuente: Consorcio Ecoforest


160 194
Ltda.-Planeación
330 355
Ecológica
380 381
Ltda.
384
(2006)
411 450 620 654 710 713 935

La especie Weinmannia tomentosa, es dominante en el bosque (28.17%). Así mismo,


Clusia multiflora (16.40%), tiene una alta representatividad, principalmente porque
presentan los mayores valores de diámetro dentro de este tipo de bosque. (Ver figura
6.1.9.3/2)

139
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.9.3/2. Relación especies Vs dominancia (%) en el Bosque Andino


RELACION ESPECIES Vs DOMINANCIA

0,25

0,20

0,15
DOMINANCIA

0,10

0,05

0,00
Illex kunthiana

Clusia multiflora

Miconia ligustrina

Myrsine guianensis
Diplostephium sp

colombianum
Viburnum triphyllum

Geisanthus andinus
Gaiadendrum
Clusia sp.

Weinmania
Hedyosmum

tomentosa

Vallea stipularis
Clusia sessilis

Threziera sp.
punctatum
Fuente: Consorcio Ecoforest
160
Ltda.-Planeación
194 330 355
Ecológica
380 381
Ltda.
384
(2006)
411 450 620 654 710 713 935
ESPECIES

El cálculo del índice de valor de importancia (IVI) prueba que el Encenillo (Weinmannia
tomentosa) con 58.04% y el silvo (Hedyosmum colombianum) con 41.06%, son las
especies que más se destacan dentro del bosque. (Ver figura 6.1.9.3/3)

Figura 6.1.9.3/3. Representación del Análisis Estructural del bosque andino

70,00

60,00 Abundancia Rel.


Frecuencia Rel.
Dominancia Rel.
50,00
I.V.I

40,00
%

30,00

20,00

10,00

0,00
.
na

na
.

s
ra

is

um

sp
sp

a
sp

s
s
um

si
llu

nu
s

ar
ili
a

flo

tri

en
to

a
at
hi

ss

ia
an

ul
y
m

us

di

r
ti

en
ph
nt

ie
s

n
ip
se
ul
iu

nc

an
bi

lu

lig

ia

ez
ku

st
m
m
tri
h

pu
C

gu
ia
ep

s
to

r
a
a
ia
lo
m

Th
hu
s
ex

i
lle

um

on
t

lu

e
ia
co

s
nu
os

nt

in
lu
Ill

Va
C

an

ic
r
l

sa

s
C
um
ip

bu

nd

yr
nm
D

ei

M
Vi

e
m

G
ei

ad
os

ai
y

G
ed

Especies
H

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Estructura Vertical

Se observa que las especies más representativas del bosque andino para la posición
sociológica son Weinmannia tomentosa y Hedyosmum colombianum. El Encenillo es la

140
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

única con presencia en los tres estratos, es decir, que presenta individuos de alturas
superiores a 20 metros.

En el estrato medio (15-20 metros) hay un total de 11 árboles, en donde Weinmannia


tomentosa es la más frecuente (7 individuos).

Con respecto a la distribución diamétrica es importante resaltar la existencia de dos


especimenes de las especies Clusia multiflora y Threziera sp., ubicadas en Clase III (entre
30 y 40 cm de DAP); así mismo se encuentran seis árboles en Clase II de las especies
Clusia sessilis, Weinmannia tomentosa, Vallea stipularis y Geissanthus andinus. En la
Clase diamétrica I, se encuentran 13 individuos, donde sobresale Weinmannia Tomentosa
con 8 árboles.

Lo anterior refleja un bosque maduro aunque evidencia intervención, dado que la mayoría
de los individuos se encuentran en un rango entre quince y veinte metros.

b. Bosque secundario

La parcela se localizo en el Municipio de Zipaquirá, en la vereda San Isidro, en el Alto del


Águila. El levantamiento de la información para la caracterización florística y estructural de
la vegetación, se hizo en una parcela de 0.05 ha, en las coordenadas 1.052.662 N y
1.003.587 E.

Tabla 6.1.9.3-2. Cálculos estadísticos para Bosque secundario

Número Frecuencia Grado de


Abundancia Dominancia IVI
Nombre Científico de Densidad Relativa Agregación PS %
Relativa (%) Relativa (%) (%)
Árboles (%) (Ga)

Schefflera bogotensis 1 20 0,85 8,33 0,54 9,73 0,11 0,0388


Diplostephium phylicoides 5 100 4,27 8,33 4,14 16,75 0,54 0,9694
Pentacalia pulchella 10 200 8,55 8,33 3,45 20,33 1,09 3,8775
Weinmannia tomentosa 39 780 33,33 8,33 65,59 107,26 4,23 58,97
Cavendishia cordifolia 7 140 5,98 8,33 1,33 15,64 0,76 1,90
Macleania rupestris 25 500 21,37 8,33 9,55 39,25 2,71 24,23
Gaiadendron punctatum 3 60 2,56 8,33 0,46 11,36 0,33 0,34
Miconia ligustrina 6 120 5,13 8,33 3,72 17,18 0,65 1,39
Morella parvifolia 3 60 2,56 8,33 2,74 13,64 0,33 0,34
Myrsine coriacea 2 40 1,71 8,33 0,17 10,22 0,22 0,15
Myrsine guianensis 14 280 11,97 8,33 8,06 28,36 1,52 7,59
Hesperomeles goudotiana 2 40 1,71 8,33 0,24 10,28 0,22 0,15
TOTAL 117 100 100 100 300 100
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

141
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Estructura Horizontal

Los datos que arroja el coeficiente de mezcla (CM = 0,103) para esta vegetación de
bosque secundario, indican que por cada especie se pueden hallar hasta 9 individuos,
que ofrece una riqueza media del bosque.

La especie más abundante es el Macleania rupestris, y presenta un 21.37%., seguida en


menor grado por Myrsine guianensis con 11.97% (Ver figura 6.1.9.3/4).

En los latizales y brinzales las especies de mayor abundancia fueron: Uva camarona
(Macleania rupestris), Arrayancillo (Ugni myricoides), y Angelito (Monochaetum
myrtoideum). Las especies de menor abundancia fueron: Tuno (Miconia sp), Ojo de
Perdiz (Rhamnus goudoutiana), Guasgüin (Pentacalia pulchella) y Gaque (Clusia sp).

La especie con el valor más alto de grado de agregación es Weinmannia tomentosa (4.23)
y Macleania rupestris (2.71) (ambos mayores a dos), indica que tienen un comportamiento
agregado con tendencia a la formación de comunidades; las demás especies muestran
valores grado de agregación menor a uno y evidencian un comportamiento de dispersión.

Figura 6.1.9.3/4. Relación de especies Vs abundancia (%) en el bosque secundario


RELACION ESPECIES Vs ABUNDANCIA

45

40

35

30

25

20

15

10

0
Morella parvifolia
Cavendishia cordifolia
Pentacalia pulchella

Myrsine coriacea
Macleania rupestris
Weinmania tomentosa

Gaiadendron

Hesperomeles
Diplostephium

Miconia ligustrina
Schefflera bogotensis

Myrsine guianensis
punctatum

goudottiana
phylicoides

170 192 198 411 462 469 620 654 690 712 713 841
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Según los resultados de la dominancia relativa, se percibe que esta vegetación de


bosque secundario está dominada por la especie Weinmannia tomentosa, puesto que
arroja un porcentaje de 65.59% (Ver figura 6.1.9.3/5)

142
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.9.3/5. Relación de especies Vs dominancia (%) en el bosque secundario


RELACION ESPECIES Vs DOMINANCIA

0,25

0,20

0,15
DOMINANCIA

0,10

0,05

0,00

Morella parvifolia
Pentacalia pulchella

Myrsine coriacea
Schefflera bogotensis

Macleania rupestris
Cavendishia

Gaiadendron

Hesperomeles
Diplostephium

Weinmania
tomentosa

Miconia ligustrina

Myrsine guianensis
punctatum

goudottiana
phylicoides

cordifolia

170 192 198 411 462 469 620 654 690 712 713 841
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)
ESPECIES

Weinmannia tomentosa tipifica la estructura florística de la cobertura de bosque


secundario con un IVI de 107.26% (ver figura 6.1.9.3/6)

Figura 6.1.9.3/6. Representación del Análisis Estructural del Bosque secundario

120,00

100,00 Abundancia Rel.


Frecuencia Rel.
Dominancia Rel.
I.V.I
80,00
%

60,00

40,00

20,00

0,00
a
s

m
lia
s

s
ris
la

a
ia
na
de

an
si

si
tu

ce
l

l
ifo
to
he

fo
st
n

en
tri
oi

ti
ta

ria
te

pe
en

ot
vi
rd

us
lc
lic

nc

n
go

ud
co

co
pu

ia
m

ru

pa
y

lig
pu
ph
bo

gu
to

go
a

e
lia

la
a

in
on
hi

ni
ia
m

i
a

es
el
on
a

s
is

a
er

in
an
iu

r
ac

or

yr
le

nd
nd

el
ic

s
f fl

ac
nm

M
nt

yr
M

om
ep
he

e
e
Pe

M
ad
M
av
ei
t
Sc

er
os

ai
W

p
l

G
ip

es

Especies
D

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Estructura vertical

Se observa que las especies más representativas del bosque andino para la posición
sociológica son Weinmannia tomentosa y Macleania rupestris. Aunque solo se encuentran
en el primer estrato con alturas menores a 15 metros.

143
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

La única clase diamétrica presente en el bosque secundario es la Clase I (entre 10 y 20


cm de DAP), donde se encuentran ocho árboles de Weinmannia tomentosa y dos de
Myrsine guianensis.

Lo anterior refleja un bosque joven en proceso de recuperación y con evidencia de alto


grado de intervención.

c. Matorral

El muestreo de vegetación se realizó en una parcela de 0.02 ha., ubicada en las


coordenadas 1.040.210 N y 1.004.178 E., en el municipio de Zipaquirá, en el sector Alto
del Gallo, quebrada Seca. Su posición fisiográfica corresponde a ladera de montaña.

Para la subcuenca del río Frío en el matorral se encuentran plantas leñosas con alturas
no mayores a los 5 m, presenta copas emergentes que tienden a formar ramadas,
impidiendo el desarrollo de otras especies.

Las especies representativas del matorral son Encenillo (Weinmannia tomentosa), Uva
camarona (Macleania rupestris), Manzano (Clethra fimbriata), Mulato hojimenudo (Ilex
kunthiana); las de menor abundancia fueron: Cucharo (Myrsine guianensis), Tagua
(Gaiadendron punctatum), Laurel (Morella parvifolia), Tuno (Miconia sp).

Tabla 6.1.9.3-3. Resultados de matorral

Número Frecuencia Grado de


Abundancia Dominancia
Nombre Científico de Densidad Relativa IVI (%) Agregación PS%
Relativa (%) Relativa (%)
Árboles (%) (Ga)

Ilex kunthiana 6 300 8,22 11,11 7,41 26,74 0,65 3,09


Clethra fimbriata 9 450 12,33 11,11 10,21 33,65 0,98 6,96
Weinmannia tomentosa 27 1350 36,99 11,11 57,28 105,38 2,93 62,68
Befaria resinosa 4 200 5,48 11,11 1,89 18,48 0,43 1,37
Macleania rupestris 16 800 21,92 11,11 15,79 48,82 1,74 22,01
Gaiadendron punctatum 2 100 2,74 11,11 2,20 16,05 0,22 0,34
Miconia ligustrina 6 300 8,22 11,11 3,41 22,74 0,65 3,09
Morella parvifolia 2 100 2,74 11,11 1,29 15,14 0,22 0,34
Myrsine guianensis 1 50, 1,37 11,11 0,54 13,02 0,11 0,08
TOTAL 73 100 100 100 300 100
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Estructura Horizontal

El coeficiente de mezcla (CM = 0,123) para la vegetación de la cobertura matorral, indica


que por cada especie se pueden hallar hasta 8 individuos, que ofrece una riqueza media
del bosque.

144
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Weinmannia tomentosa es la especie con mayor densidad en este tipo de cobertura,


seguida por Macleania rupestres. Estos dos individuos son los que presentan mayor valor
de abundancia con un 36.99% y 21.92% respectivamente. (Ver figura 6.1.9.3/7)

Figura 6.1.9.3/7. Relación de especies Vs. abundancia (%) en el matorral


RELACION ESPECIES Vs ABUNDANCIA

30

25

20

15

10

0
Illex kunthiana Clethra fimbriata Weinmania Befaria resinosa Macleania Gaiadendron Miconia ligustrina Morella parvifolia Myrsine
tomentosa rupestris punctatum guianensis

160 370 411 461 469 620 654 690 713


Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

La especie Weinmannia tomentosa arroja valor superior a 2, lo cual indica que la especie
presenta una distribución agrupada. Macleania rupestris presenta un valor entre 1 y 2,
siendo una especie con tendencia a la agrupación. Las demás muestran valores menores
de 1, lo que indica que son especies con tendencia a la dispersión.

Las especies Weinmannia tomentosa con 57.28% y Macleania rupestris con 15.79%
presentan una dominancia relativa (DO%) más alta comparado con las demás especies.
(Ver Figura 6.1.9.3/8)

145
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.9.3/8. Relación de especies Vs. Dominancia (%) en el matorral


RELACION ESPECIES Vs DOMINANCIA

0,05

0,04

0,04

0,03
DOMINANCIA

0,03

0,02

0,02

0,01

0,01

0,00
Illex kunthiana Clethra fimbriata Weinmania Befaria resinosa Macleania Gaiadendron Miconia ligustrina Morella parvifolia Myrsine
tomentosa rupestris punctatum guianensis

160 370 411 461 469 620 654 690 713


Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda.ESPECIES
(2006)

El cálculo del índice de valor de importancia (IVI) muestra que el Encenillo (155.38%) es
la especie que tipifica la estructura florística de los bosques secundarios y su
representación se observa en la Figura 6.1.9.3/9.

Figura 6.1.9.3/9. Representación del Análisis Estructural del Matorral

120,00

100,00 Abundancia Rel.


Frecuencia Rel.
Dominancia Rel.
I.V.I
80,00
%

60,00

40,00

20,00

0,00
m
a

s
ris

ia
na
a

ta

a
s

si
tu
an

l
s
to
ia

fo
st

en
tri
no

ta
br

pe
en
hi

vi
us
nc

n
si
nt

r
fim

ia
m

ru

pa
lig
re

pu
ku

gu
to

a
a

la
ia

a
on
ni
ex

ia

i
r

e
el
th

on
fa

in
an

r
Ill

or
le

le

nd

ic
Be

s
ac
C

nm

yr
M
e

M
ad
M
ei

ai
W

Especies
G

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

146
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Estructura vertical

Al analizar los resultados de la Tabla 6.1.9.3-3 relacionados con la Posición sociológica


(PS%), se observa que la especie más representativa del matorral con respecto al índice
en el estrato inferior es: Encenillo (62.68%), seguida en menor proporción por Uva
camarona con 22.01%.

Todas las especies presentan alturas menores de 15 metros, es decir que están
presentes únicamente en el estrato inferior. En cuanto a distribución diamétrica, solo se
encuentra un espécimen en Clase I, de la especie Weinmannia Tomentosa

Es este un bosque joven, con poca diversidad florística y que se encuentra en estado de
recuperación.

6.1.9.4 Formaciones Vegetales

Debido al sistema orográfico que se forma en Colombia, y por el régimen altitudinal que
se presenta, es posible establecer la zonificación de las formaciones vegetales.

Se entiende por formación vegetal a una agrupación de comunidades vegetales


delimitables en la naturaleza por caracteres fisionómicos particulares, dependiendo de las
formas de vida dominantes, y del modo como se efectúa la ocupación del espacio. Una
formación vegetal representa la expresión de determinadas condiciones de vida y tiene su
base en un tipo de ambiente particular.

Para Holdridge (1978), las formaciones vegetales se determinan basándose en la


evapotranspiración, la precipitación y la altitud.

De acuerdo con Cuatrecasas (1985), las formaciones se determinan en función de los


pisos altitudinales, para Colombia influyen factores como fuertes lluvias y elevadas
temperaturas en las tierras bajas, el territorio montañoso, produciendo gran diversidad de
medios ecológicos y las barreras naturales que para la migración de las especies
representan las cordilleras, son condiciones adecuadas para la diversificación morfológica
y la evolución de las especies.

La primera zonificación de la vegetación para Colombia la propuso Cuatrecasas (1958), la


cual hoy en día es vigente, y ha tenido algunas modificaciones por otros autores, como las
realizadas por Cleef y Rangel (1984).

Tabla 6.1.9.4-1. Clasificación de Biomas de Cuatrecasas

Piso bioclimático Bioma Rango altitudinal


Bosques Ecuatoriales Bosque Ecuatorial Subhigrófilo Menor a 1000 m
Bosques Subandinos Bosque Subandino 1000 – 2200 m
Bosque Andino 2200 – 2800 m
Bosques Andinos
Bosque Altoandino 2800 – 3200 m
Páramos Subpáramo 3200 – 3600 m

147
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Piso bioclimático Bioma Rango altitudinal


Páramo (Propiamente dicho) 3600 – 4500 m
Super páramo Mayor a 4500 m
Fuente: Cuatrecasas, 1958.

Hernández y otros (1992), realizaron una clasificación de las unidades biogeográficas de


Colombia, que se definen con base en criterios fisionómicos de la vegetación, criterios de
paisaje, condiciones climáticas y en los componentes de la biota; y recomiendan que para
precisar las unidades biogeográficas se deberán incluir criterios cladísticos, que permitan
determinar claramente posibles secuencias en la diferenciación espacio-temporal o
evolutiva de las unidades biogeográficas. Igualmente, la diferenciación de estas unidades
se realiza simultáneamente con información faunística y florística, teniendo especialmente
en cuenta los aspectos de endemismo.

En los Andes Colombianos se presentan cuatro pisos bioclimáticos, que igualmente están
presentes en la Cuenca del Río Bogotá, a saber:

 Ecuatorial
 Subandina
 Andina
 Paramuna
Cada una de estas se subdividen dependiendo de las altitudes y los diferentes
microclimas que se puedan presentar, usando para su clasificación los diferentes métodos
de interpretación de imágenes.

A partir del mapa de cobertura vegetal y uso, el cual se generó con base en la imagen de
satélite Landsat (2003), y el mapa de curvas de nivel se identificaron las formaciones
vegetales para el presente estudio, utilizando la clasificación altitudinal de las formaciones
vegetales de Cuatrecasas (modificada por Cleef y Rangel) y apoyados en algunas
subdivisiones realizadas en el proyecto Ecoandes Ecodinámico del Instituto Geográfico
Agustín Codazzi (1990).

b. Pisos Bioclimáticos y Biomas de Vegetación en la Subcuenca de Río Frío

En la subcuenca del Embalse de Río Frío se presentan dos pisos bioclimáticos:


Paramuno y Andino

 Paramuno
El piso presenta alturas mayores a los 3.200 m.s.n.m. se puede encontrar el bioma de
Subpáramo.

 Subpáramo Esta comprendido entre 3.200 y 3600 m.s.n.m. Se caracteriza por


presentar abundante vegetación de porte bajo que ocupa el cinturón, de anchura
muy irregular, más bajo que el páramo; es una zona de transición entre el bosque
andino y el páramo propiamente dicho; la vegetación es una mezcla de ambos
elementos (Cuatrecasas; 1989).

148
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

 Andino

El piso Andino presenta alturas entre 2.200 y 3.200 m.s.n.m. se pueden encontrar dos
biomas: bosque altoandino y bosque andino.

 Bosque Altoandino: Están comprendidos en la franja entre 2800 a 3200 msnm que
se caracterizan como un estrato de árboles y arbustos entre 3 y 10 mt de alto, con
predominio de compuestas. Son representativos de esta categoría los robledales y
los bosques de niebla, la gran mayoría ubicados en áreas relictuales. Según
Salamanca (198?), los arbustos y arbustillos forman un estrato bien definido, junto
con algunas hierbas altas y bromelias. Las briófitas son muy abundantes en este
tipo de bosque formando espesos colchones o trepando por troncos y ramas,
también hay algunas orquídeas y helechos,
 Bosque andino: Bosques ubicados por encima de los 2.200 msnm, hasta un límite
aproximado en los 2.800 msnm, presentan un estrato superior de árboles de 20 a
30 m de altura pertenecientes a una gran diversidad de familias. De acuerdo con
Salamanca (198?) a diferencia del bosque altoandino los árboles en este bioma se
agrupan en dos estratos bien definidos. En el estrato herbáceo se encuentran
diferentes plántulas de especies leñosas y de hierbas que conforman el bosque; a
ras del suelo un estrato muscinal se compone principalmente por briófitas,
líquenes, hongos y plantas vasculares muy pequeñas. Hay gran abundancia de
epífitas.

Figura 6.1.9.4/1. Porcentaje de áreas de los Biomas en la Subcuenca del Río Frío

Bosque Altoandino
32% Bosque Andino
43%

Subparamo
24% Paramo
1%

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

c. Formaciones Vegetales

Las formaciones vegetales para la subcuenca de Río Frío son: Bosque primario
intervenido, bosque secundario y Matorral. (Ver figura 6.1.9.4/2)

149
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.9.4/2. Mapa de formaciones Subcuenca de Río Frío

970000 975000 980000 985000 990000 995000 1000000 1005000 1010000 1015000

1060000 Fv-frio.shp 1060000

BA Secundario
BA Rastrojo
BA Matorral
1055000 1055000
BAA Paramo
BAA Primario
BAA Secundario
1050000 BAA Rastrojo 1050000

BAA Matorral
PA Paramo
PA Rastrojo
1045000 1045000
SP Paramo
SP Secundario
SP Rastrojo
1040000 SP Matorral 1040000

1035000 1035000

1030000 1030000
W E

S
1025000 1025000

970000 975000 980000 985000 990000 995000 1000000 1005000 1010000 1015000

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

150
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

 Bosque Primario Intervenido de Hedyosmum colombianum y Weinmannia


tomentosa (BAA – Primario): Está ubicada en la zona altitudinal Andina, bosque
Altoandino sobre los 3100 m de altitud. Se ubica en pequeñas áreas con pendientes
superiores al 70 %. Esta formación ocupa un área de 6 ha.. Las especies
características son Silvo silvo (Hedyosmum colombianum), Encenillo (Weinmannia
tomentosa), Cucharo (Myrsine guianensis) y Gaque chiquito (Clusia sessilis), en el
estrato superior y las especies como Chusque (Chusquea scandens), y Uva de anís
(Cavendishia nítida) en el estrato inferior.

 Bosque Secundario Weinmannia tomentosa y Macleania rupestris (BAA y SP -


Secundario): Esta ubicada en la zona altitudinal Andina, bosque Altoandino, se
localiza por encima de los 3300 m.s.n.m. Se encuentra en zonas de laderas con
pendientes del 25 al 50 %. Esta formación ocupa un área de 581,86 ha. La vegetación
predominante en el estrato superior es: Encenillo (Weinmannia tomentosa), Uva
Camarona (Macleania rupestris), Cucharo (Myrsine guianensis), Guasgüin (Pentacalia
pulchella) y Uva de anís (Cavendishia cordifolia), y Uva camarona (Macleania
rupestris), Arrayancillo (Ugni myrcoides), y Angelito (Monochaetum myrthoideum) en el
inferior.

 Matorral Bajo de Weinmannia tomentosa (BAA y SP - Matorral): Está ubicada en


la zona altitudinal Andina, bioma Andino, sobre los 2.700 m de altitud. Se ubica en
sectores de alto grado de fragmentación sobre las laderas y bases de laderas, con
pendientes del 25 %. La formación de matorral en su totalidad (matorral bajo y alto)
ocupa un área de 63 ha. La vegetación predominante esta representada por las
especies Encenillo (Weinmannia tomentosa) y Uva camarona (Macleania rupestris),
con presencia de un estrato inferior de Manzano (Clethra fimbriata).

 Rastrojo (BA, BAA, PA y SP - Rastrojo): Esta ubicada en la zona altitudinal Andina,


biomas Altoandino y Andino, se localiza por encima de los 2200 y 3200 m.s.n.m. Se
encuentra a lo largo del gradiente altitudinal pendientes variantes. Evidencia estados
sucesionales iniciales luego de procesos antrópicos de transformación (deforestación,
fragmentación de bosques andinos y altoandinos a cultivos). Esta formación ocupa un
área de 1.935 ha. Según Rangel (1997) en estos tipos de vegetación pueden estar
presentes especies como colorado (Polylepis sp.), tibar (Escallonia myrtilloides) y
representantes del genero (Miconia).

 Bosque Secundario (BA - Secundario): Esta ubicada en el piso bioclimático Andino,


bosque Andino, se localiza por encima de los 2800 m.s.n.m. Se encuentra en zonas
altas de laderas de montaña con pendientes del 20 al 50 %. Esta formación ocupa un
área de 51 ha. Según Rangel (1997) en estos tipos de vegetación pueden estar
presentes especies como Robles (Quercus humboldtii) encenillos (Weinmannia sp) y
mortiños (Myrsine lanuginosa). De igual manera haciendo una comparación con la
vegetación del Embalse de Sisga es posible que se puedan presentar otras especies
como: Ají de páramo (Drymis granadensis), Gaque (Clusia multiflora) y Cucharo
(Myrsine coriaceae).

151
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

 Vegetación de Páramo (BAA, PA y SP - Páramo): Esta ubicada en la zona


altitudinal Paramuna, bioma de Subpáramo, se localiza por entre los 3200 y 3600
m.s.n.m. Se encuentra en zonas con pendientes variables que van desde moderadas
hasta fuertes. Esta formación ocupa un área de 1.132 ha. Se encontraron varias
formaciones entre ellas: Frailejonales, matorrales y pajonales. De acuerdo a Rangel
(2000) en estas formaciones se puede encontrar los siguiente: “En los frailejonales
presencia de vegetación con un estrato arbustivo emergente conformado
principalmente por las especies Espeletia grandiflora, y representantes de los géneros
Espeletiopsis y Libanothamnus; para los matorrales una vegetación arbustiva leñosa
con predominio de las especies Hypericum laricifolium, Pentacalia vernicosa y
Ageratina tinifolia; para los pajonales (Rangel; 1997) se encuentra una vegetación
herbácea dominada por gramíneas en macolla, figurando entre las más
representativas las especies Calamagrostis efusa, C. recta y de Agrostis tolucensis.

En la tabla 6.1.9.4-2 se puede observar la distribución por áreas de las formaciones


encontradas en la Subcuenca.

Tabla 6.1.9.4-2. Distribución por áreas de las formaciones

Área Porcentaje Área


Bioma Formaciónes vegetales
(ha.) (%) (ha.)
Frailejonal (PA Páramo) 94,74
PÁRAMO 104,74 0,52
Rastrojo (PA Rastrojo) 4,30
Frailejonal (PA Páramo) 1.027,54
Matorral (SP Rastrojo y Matorral) 66,04
SUBPÁRAMO 4.776,73 23,69
Bosque secundario
371,78
(SP Secundario)
Bosque Primario Intervenido de
Hedyosmum colombianum y
6,43
Weinmannia tomentosa (BAA
BOSQUE Primario)
6.522,65 32,35 Bosque Secundario Weinmannia
ALTOANDINO
tomentosa y Macleania rupestres 210,08
(BAA Secundario)
Rastrojo (BAA Rastrojo) 929,75
Bosque Secundario (BA
51,06
Secundario)
Matorral Bajo de Weinmannia
BOSQUE ANDINO 8.755,60 43,43
tomentosa 63,94
(BA matorral)
Rastrojo (BA Rastrojo) 492,61
Total 20.259,72 100 3.833,42
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

152
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.1.10 Fauna

6.1.10.1 Introducción

Se define la fauna silvestre vertebrada como el conjunto de animales que no han sido
objeto de mejoramiento genético, domesticación o cría (Ley 611 de 2000) o sea los
animales no domésticos como mamífero, ave, reptil, anfibio y pez, dependientes de la
cobertura vegetal, de los cuerpos de agua, de otros animales, de factores del medio y del
hombre. Así mismo, la fauna se caracteriza por su movilidad, de manera que su
presencia, en un momento dado, puede deberse a causas naturales, o al azar; pueden
habitar una zona de forma circunstancial o de forma continuada; unas especies tienen
exigencias espaciales mayores y el número de individuos puede llegar a ser tan bajo que
su presencia no es evidente y resultan difíciles de advertir, mientras otras tienen
exigencias espaciales pequeñas y el número de individuos es tan alto que su presencia se
hace patente.

Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, el establecimiento de los grupos


faunísticos para la elaboración del Diagnóstico, prospectiva y formulación de la cuenca
hidrogáfica del Río Bogotá, Subcuenca Río Frío 2120-12, se basa fundamentalmente en
la revisión y recopilación de información secundaria, la respectiva verificación en campo
de manera sistemática, de forma que pueda ser analizada al integrarse con la información
obtenida con otros componentes, así mismo incluye específicamente los siguientes
aspectos, de conformidad con los Términos de referencia:

 Recolección de información secundaria


 Composición de los grupos taxonómicos
 Utilización de hábitat y aquellos críticos para su conservación
 Especies endémicas y amenazadas según la información oficial que existe al
respecto.

6.1.10.2 Resultados

La composición de la fauna en la subcuenca se establece al agrupar las especies de la


clases, Ave, Mammalia, Reptilea, Anphibia y Peces con distribución en la zona en estudio
en el rango altitudinal comprendido entre los 2550 y los 3700 m.s.n.m. La recopilación de
información para cada especie incluye la clasificación taxonómica a nivel de orden,
familia, nombre común, características ecológicas como hábitat, distribución altitudinal,
abundancia relativa y nicho. Además, identificación de especies endémicas y
amenazadas en juridicción de la CAR (Instituto Humboldt, 2004) y las establecidas por la
Unión Internacioal para la Conservación de la Naturaleza – UICN y la Convención sobre el
Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora – CITES. Para la
Clase Ave se especifica las especies con prioridad para la conservación (Ortiz et al. 2005)
y si es migrartoria procedente del Hemisferio Norte o del Sur. En campo se realiza el
registro geoposicional, utilizando GPS, en lo sitios donde se elabora la encuesta, la
observación visual o acústica y la captura de aves o murciélagos. La anterior información

153
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

se lista en el Anexo 12 y constituye la base de datos que es procesada en los resultados


de los numerales a continuación.

Las categorías de riesgo o amenazada utilizadas por el Instituto Humboldt (2004) para
evaluar las especies de mamíferos, aves, anfibios, reptiles y peces amenazadas en
juridicción de la CAR son el resultado de la aplicación de cada uno de los criterios
establecidos por la UICN 2001, cuyas categorías son: En peligro crítico (CR) cuando
enfrenta un riesgo extremadamente alto de extinción; En peligro (EN) cuando enfrenta un
alto riesgo de extinción o deterioro poblacional en estado salvaje; Vulnerable (VU) cuando
enfrenta un moderado grado de extinción o deteriorar poblacional a mediano plazo; Casi
amenazado (NT) cuando está cercano a calificar como “vulnerable” en un futuro cercano;
Preocupación menor (LC) equivale a fuera de peligro; Datos insuficientes (DD) cuando la
información disponible es inadecuada para hacer una evaluación directa o indirecta de su
riesgo de extinción, con base en la distribución y el estado de la población y No evaluado
(NE) cuando todavía no ha sido clasificado o evaluado.

Las categorías establecidas por CITES son: Apéndice I donde se incluyen las especies
amenazadas de extinción que son o pueden ser afectadas por el comercio, en cuyo caso
requiere permiso de importación y permiso de exportación; Apéndice II: Incluye todas las
especies que en la actualidad no se encuentran necesariamente en peligro de extinción
pero que podrían llegar a estarlo, por lo que su comercio está sujeto a una reglamentación
estricta y requiere permiso de exportación; Apéndice III: incluye las especies que cada
país parte de la Convención somete a regulaciones nacionales y necesita de la
cooperación de otros países para sus controles de comercio, además requiere permiso de
exportación o certificado de origen.

a. Clase Aves

Los resultados establecen para la Clase Aves un total de 308 especies pertenecientes a
19 órdenes, de las cuales 20 fueron reportadas mediante encuesta, 3 observadas, 2
oídas, 2 oídas y observadas, 2 reportadas y oídas y 2 reportadas, oídas y observadas.
Ver Tablas 6.1.10.2-1 y 6.1.10.2-2.

Tabla 6.1.10.2-1. Órdenes de la Clase Aves establecidas en la subcuenca río Frío

Orden Total
Anseriformes 18
Apodiformes 28
Caprimulgiformes 6
Charadriiformes 18
Ciconiformes 11
Columbiformes 5
Coraciiformes 1
Cuculiformes 5
Falconiformes 18
Galliformes 3
Gruiformes 7

154
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Orden Total
Passeriformes 162
Pelecaniformes 2
Piciformes 8
Podiciformes 3
Psittaciformes 3
Strigiformes 7
Tinamiformes 1
Trogoniformes 2
Total 308

Tabla 6.1.10.2-2. Lista de especies de la Clase Aves registradas

Especie Nombre común Registro Cantidad observada


Grallaria ruficapilla Hormiguero a 1
Anisognathus igniventris Clarinete a 1
Coragyps atratus Gallinazo o 1
Pheuctitus aureoventris Babajui o 1
Carduelis psaltria Chisga o 2
Lesbia nuna Colibrí o,a 2
Synallaxis azarae Coliespino o,a 6
Agamia agami Carraco r
Bubulcus ibis Garza r
Elanus caeruleus Águila blanca r
Buteo platypterus Águila parda r
Falco sparverius Cernicalo r
Penelope montagnii Pava r
Chamaepetes goudotii Pava negra r
Colinus cristatus Perdiz r
Rallus semiplumbeus Chilaco r
Fulica americana Polla de agua r
Zenaida auriculata Paloma, torcaza r
Eriocnemis cupreoventris Colibrí pata blanca r
Piculus rivolii Carpintero r
Tyrannus melancholicus Siriri r
Pyrrhomyias cinnamomea Atrapamoscas r
Notiochelidon murina Golondrina r
Icterus chrysater Toche r
Conirostrum albifrons Mielero r
Sicalis luteola Canario r
Carduelis xanthogaster Chisga r
Colibri coruscans Tomineja r,o 1
Sturnella magna Chirlobirlo r,o 2
Turdus fuscater Mirla r,o,a 6
Zonotrichia capensis Copetón r,o,a 4
Cantidad observada 27
Convención: a= auditivo, o= observado, r= reportado encuesta. Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica
Ltda. (2006)

155
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Respecto al uso del hábitat se tiene que 200 de las especies dependen del bosque seco y
húmedo, 59 de los cuerpos de agua, 25 de rastrojo y pastos, 9 usan todos los hábitats y
las 15 restantes usan dos hábitats. En cuanto a la función que desempeñan, 129 especies
son parcialmente omnívoras, 106 insectívoras, 36 carnívoras, 23 omnívoras, 12
herbívoras y 2 carroñeras. Ver Tabla 6.1.10.2-3.
6
Tabla 6.1.10.2-3. Utilización de hábitats y nicho de las aves

Hábitat
Nicho
a a,ra bh bh,bs bs bh,ra bs,ra ra u s.d. Total
Carnívora 14 2 11 3 2 1 2 1 36
Carroñero 2 2
Herbívora 10 2 12
Insectívora 16 2 60 4 2 4 1 12 5 106
Omnívora 21 2 23
P. Omnívora 8 1 98 9 1 2 10 129
Total 59 5 181 16 3 8 1 25 9 1 308
Convención: b= bosque, qb= bosque de ribera, ra= rastrojos y pastos, a= cuerpos de agua, h= húmedo, s= seco, u= todos
los hábitats. Fuente de información: ABO, CAR., 2000; Ecoforest ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998; Hilty y Brown
1986; Olivarez 1973; Salaman, Cuadros, Jaramillo y Webwr 2001; Rodriguez y Hernandez 2002 y el Instituto De
Investigación De Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, 2004

Referente a especies migratorias, se registran 3 especies procedentes de la Zona


Templada del Sur y 56 de la Zona Templada del Norte. Las aves migratorias se
reproducen en sus zonas de origen y cuando el invierno hace escasas las posibilidades
de supervivencia en ellas, se dirigen en busca de regiones donde la disponibilidad de
alimento sea abundante. Por lo tanto, realizan un viaje de ida y uno de retorno
permaneciendo en Colombia durante el invierno en su región de origen (Tabla 6.1.10.2-4).

Tabla 6.1.10.2-4. Lista de aves migratorias en la subcuenca del río Frío

Familia Especie Nombre común Migratorio


Cuculidae Coccyzus melacoryphus Gualón Migratorio austral
Tyrannidae Pyrocephalus rubinus Cardenal Migratorio austral
Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca Golondrina Migratorio austral
Ardeidae Ardea herodias Garza parda Migratorio boreal
Ardeidae Florida caerulea Garza azul Migratorio boreal
Ardeidae Butorides virescens Garcita Migratorio boreal
Anatidae Anas americana Pato Migratorio boreal
Anatidae Anas acuta Pato rabo de gallo Migratorio boreal
Anatidae Anas discors Pato careto Migratorio boreal
Anatidae Anas cyanoptera Pato colorado Migratorio boreal
Anatidae Anas clypeata Pato cucharo Migratorio boreal
Anatidae Aythya affinis Pato canadiense Migratorio boreal

6
Ver glosario

156
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Familia Especie Nombre común Migratorio


Cathartidae Cathartes aura Aura cabecirroja Migratorio boreal
Accipitridae Elanoides forficatus Águila tijereta Migratorio boreal
Accipitridae Accipiter cooperii Gavilán Migratorio boreal
Accipitridae Buteo swainsoni Águila Migratorio boreal
Accipitridae Buteo platypterus Águila parda Migratorio boreal
Accipitridae Circus cyaneus Gavilán Migratorio boreal
Accipitridae Circus cinereus Gavilán Migratorio boreal
Falconidae Falco peregrinus Halconcito Migratorio boreal
Falconidae Falco columbarius Halcón palomero Migratorio boreal
Rallidae Porzana carolina Pollita de agua Migratorio boreal
Charadriidae Pluvialis squatarola Chorlo Migratorio boreal
Charadriidae Charadrius vociferus Chorlo corbata Migratorio boreal
Scolopacidae Tringa solitaria Caica Migratorio boreal
Scolopacidae Tringa flavipes Chorlo Migratorio boreal
Scolopacidae Tringa melanoleuca Chorlo Migratorio boreal
Scolopacidae Actitis macularia Chorlito manchado Migratorio boreal
Scolopacidae Calidris melanotos Chorlo Migratorio boreal
Scolopacidae Tryngites subruficollis Chorlo Migratorio boreal
Scolopacidae Bartramia longicauda Correlona Migratorio boreal
Scolopacidae Numenius phaeopus Chorlo Migratorio boreal
Scolopacidae Gallinago gallinago Caica Migratorio boreal
Cuculidae Coccyzus americanus Gualón Migratorio boreal
Caprimulgidae Chordeiles minor Bujio Migratorio boreal
Caprimulgidae Caprimulgus carolinensis Gallina ciega Migratorio boreal
Tyrannidae Tyrannus tyrannus Tijereto Migratorio boreal
Tyrannidae Tyrannus dominicensis Atrapamoscas Migratorio boreal
Tyrannidae Contopus borealis Atrapamoscas Migratorio boreal
Tyrannidae Empidonax virescens Atrapamoscas Migratorio boreal
Tyrannidae Empidonax traillii Atrapamoscas Migratorio boreal
Hirundinidae Progne subis Golondrina Migratorio boreal
Hirundinidae Riparia riparia Golondrina Migratorio boreal
Hirundinidae Hirundo rustica Golondrina Migratorio boreal
Hirundinidae Petrochelidon pyrrhonota Golondrina Migratorio boreal
Turdidae Catharus fuscescens Mirla Migratorio boreal
Turdidae Catharus minimus Mirla Migratorio boreal
Turdidae Catharus ustulatus Mirla Migratorio boreal
Parulidae Vermivora chrysoptera Parula Migratorio boreal
Parulidae Vermivora peregrina Parula Migratorio boreal
Parulidae Dendroica fusca Parula Migratorio boreal
Parulidae Dendroica striata Parula Migratorio boreal
Parulidae Seiurus noveboracensis Parula Migratorio boreal
Parulidae Oporornis philadelphia Parula Migratorio boreal
Parulidae Wilsonia canadensis Parula Migratorio boreal

157
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Familia Especie Nombre común Migratorio


Parulidae Setophaga ruticilla Parula Migratorio boreal
Thraupidae Piranga rubra Cardenal común Migratorio boreal
Thraupidae Piranga olivacea Cardenal Migratorio boreal
Emberizidae Pheucticus ludovicianus Picogordo degollado Migratorio boreal
Fuente de información: Hilty y Brown 1986; Salaman, Cuadros, Jaramillo y Webwr 2001.

Como se aprecia en la Tabla 6.1.10.2-5, de conformidad con CITES7, 2 especies de las


reportadas en la zona se encuentran en el Apéndice I y 52 en el Apéndice II; UICN8
señala 12 en peligro (EN), 2 en estado vulnerable (VU), 3 en estado crítico (CR), 1 en bajo
riesgo (LR) y 1 sin datos suficientes para establecer el grado de amenaza (DD). En cuanto
a especies con distribución restringida en el país se reportan 5 especies de aves
endémicas.

Tabla 6.1.10.2-5. Categorías de las especies de aves según CITES y UICN - HUMBOLDT

UICN-VON
Familia Especie Nombre común CITES
HUMBOLDT
Anatidae Anas flavirostris Pato paramuno EN
Anatidae Anas cyanoptera Pato colorado EN
Anatidae Merganetta armata Pato de torrente EN
Anatidae Netta erythropthalma Pato negro CR
Anatidae Oxyura jamaicensis Pato turrio EN
Cathartidae Cathartes aura Aura cabecirroja II
Accipitridae Elanus caeruleus Águila blanca II
Accipitridae Elanoides forficatus Águila tijereta II
Accipitridae Chondrohierax uncinatus Gavilán picogancho I
Accipitridae Rosthramus sociabilis Gavilán caracolero II
Accipitridae Accipiter cooperii Gavilán II
Accipitridae Accipiter striatus Gavilán II
Accipitridae Geranoaetus melanoleucus Águila II
Accipitridae Buteo swainsoni Águila II
Accipitridae Buteo platypterus Águila parda II
Accipitridae Buteo leucorrhous Gavilán negro II
Accipitridae Circus cyaneus Gavilán II
Accipitridae Circus cinereus Gavilán II
Falconidae Polyborus plancus Caracara II
Falconidae Falco peregrinus Halconcito I EN
Falconidae Falco columbarius Halcón palomero II
Falconidae Falco sparverius Cernícalo II
Rallidae Rallus semiplumbeus * Chilaco EN
Rallidae Gallinula melanops Polla de agua CR
Scolopacidae Gallinago imperialis Caica DD
Psittacidae Pirrhura calliptera * Lorito II VU
Psittacidae Hapalopsittaca amazonina Lorito II EN

7
CITES: Convention on Internacional Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna
8
UICN: Unión Internacional para Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales

158
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

UICN-VON
Familia Especie Nombre común CITES
HUMBOLDT
Psittacidae Amazona mercenaria Lora II
Tytonidae Tyto alba Lechuza II
Strigidae Otus choliba Currucutu II
Strigidae Otus albogularis Búho II
Strigidae Glaucidium jardinii Búho II
Strigidae Ciccaba albitarsus Búho II
Strigidae Asio stygius Búho II
Strigidae Asio flammeus Búho II
Trochilidae Doryfera ludovicae Colibrí II
Trochilidae Campylopterus falcatus Colibrí II
Trochilidae Colibri thalassinus Colibrí II
Trochilidae Colibri coruscans Tomineja II
Trochilidae Chlorostilbon russatus Colibrí II
Trochilidae Heliodoxa rubinoides Tominejo II
Trochilidae Agleactis cupripennis Tominejo II
Trochilidae Lafresnaya lafresnayi Tominejo II
Trochilidae Pterophanes cyanopterus Tominejo II
Trochilidae Coeligena coeligena Tominejo II
Trochilidae Coeligena prunellei* Tominejo II EN
Trochilidae Coeligena torquata Tominejo II
Trochilidae Coeligena bonapartei Tominejo II
Trochilidae Coeligena helianthea Tominejo II
Trochilidae Ensifera ensifera Tominejo II
Trochilidae Boissonneaua flavescens Tominejo II
Trochilidae Eriocnemis vestitus Tominejo II
Trochilidae Eriocnemis cupreoventris Colibrí pata blanca II LR
Trochilidae Eriocnemis alinae Tominejo II
Trochilidae Haplophaedia aureliae Colibrí II
Trochilidae Lesbia victoriae Colibrí II
Trochilidae Lesbia nuna Colibrí II
Trochilidae Ramphomicron microrhynchum Colibrí II
Trochilidae Metallura tyrianthina Colibrí II
Trochilidae Chalcostigma heteropogon Colibrí II
Trochilidae Oxypogon guerinii Colibrí II
Trochilidae Aglaiocercus kingi Colibrí II
troglodytidae Cistothorus apolinari * chirriador EN
Tyrannidae Muscisaxicola maculirostris Papamoscas EN
Tyrannidae Polystictus pectoralis Atrapamoscas EN
Aludidae Eremophila alpestris Alondra EN
Icteridae Macroagelaius subalaris * Oropendola CR
Icteridae Dolichonyx oryzivorus Chirlobirlo VU
Fuente: Humboldt, 2004; CITES, 2003. Convención: CITES: I=Apéndice I, II= Apéndice II; UICN= EN=en peligro,
VU=Vulnerable, CR= Crítico, LR=bajo riesgo.

En la juridicción de Subcuenca Río Frío el número de especies aves por categoría de


amenaza y su porcentaje con respecto al total de especies amenazadas en el país es:

159
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

16% en peligro crítico (CR), 30% en peligro (EN) y 6% para la categoría vulnerable (VU) .
Ver Tabla 6.1.1.2-6

Tabla 6.1.1.2-6. Número de especies de aves amenazadas en juridicción de la Subcuenca del


Río Frio y porcentaje con respecto al número total de especies amenazadas a nivel nacional

Número de Número de Porcentaje


especies especies respecto al total
Categoría
amenazadas a amenazadas en la de especies
nivel nacional Subcuenca amenazadas
CR 19 3 16
EN 43 13 30
VU 50 3 6

En cuanto a la prioridad para la conservación de las aves en jurisdicción de la CAR, con


base en la lista establecida por Ortiz, N. et al (2005), en la Subcuenca Río Frío, se obtiene
el 67% con prioridad alta o sea 18 especies de las 27 establecidas debido a que
presentaron presión por uso y a que están asociadas a ecosistemas con una baja
representatividad como el caso de los patos y pollas de agua. De igual manera, el 43% o
sea 116 de 273 especies obtuviero prioridad media asociadas a ecosistemas que
presentaron en promedio una baja proporción y una alta representatividad. Ver Tabla
6.1.1.2-7.

Tabla 6.1.1.2-7. Especies de aves con prioridad alta y media de conservación

Prioridad de
Orden Familia Especie Nombre común
conservación

Tinamiformes Tinamidae Nothocercus julius gallineto Media


Podiciformes Podicipedidae Podilymbus podiceps pato zambullidor Media
Ciconiformes Ardeidae Botaurus pinnatus garza tamboruda Media
Anseriformes Anatidae Dendrocygna bicolor iguasa maria Alta
Anseriformes Anatidae Dendrocygna autumnalis pisingo Alta
Anseriformes Anatidae Neochen jubata pato carretero Alta
Anseriformes Anatidae Anas georgica pato pico de oro Alta
Anseriformes Anatidae Anas discors pato careto Alta
Anseriformes Anatidae Anas cyanoptera pato colorado Alta
Anseriformes Anatidae Anas clypeata pato cucharo Media
Anseriformes Anatidae Merganetta armata pato de torrente Media
Anseriformes Anatidae Netta erythropthalma pato negro Alta
Anseriformes Anatidae Sarkidiornis melanotos pato brasilero Alta
Anseriformes Anatidae Cairina moschata pato real Alta
Anseriformes Anatidae Oxyura dominica pato enmascarado Alta
Falconiformes Accipitridae Rosthramus sociabilis gavilan caracolero Alta
Falconiformes Accipitridae Buteo swainsoni aguila Media
Falconiformes Accipitridae Circus cyaneus gavilan Media

160
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Prioridad de
Orden Familia Especie Nombre común
conservación

Falconiformes Accipitridae Circus cinereus gavilan Media


Falconiformes Falconidae Falco peregrinus alconcito Media
Galliformes Cracidae Penelope montagnii pava Media
Galliformes Cracidae Chamaepetes goudotii pava negra Media
Gruiformes Rallidae Rallus semiplumbeus chilaco Alta
Gruiformes Rallidae Porzana carolina pollita de agua Media
Gruiformes Rallidae Gallinula melanops polla de agua Alta
Gruiformes Rallidae Gallinula chloropus polla de agua Alta
Gruiformes Rallidae Porphyrio martinica tingua Alta
Charadriiformes Jacanidae Jacana jacana gallito de agua Alta
Charadriiformes Charadriidae Pluvialis squatarola chorlo Alta
Charadriiformes Scolopacidae Tringa solitaria caica Media
Charadriiformes Scolopacidae Tryngites subruficollis chorlo Media
Charadriiformes Scolopacidae Bartramia longicauda correlona Media
Charadriiformes Scolopacidae Numenius phaeopus chorlo Media
Charadriiformes Scolopacidae Gallinago nobilis caica Media
Psittaciformes Psittacidae Hapalopsittaca amazonina lorito Media
Psittaciformes Psittacidae Amazona mercenaria lora Media
Strigiformes Strigidae Otus albogularis buho Media
Strigiformes Strigidae Glaucidium jardinii buho Media
Strigiformes Strigidae Ciccaba albitarsus buho Media
CaprimulgiformesSteatornithidae Steatornis caripensis guacharo Media
CaprimulgiformesCaprimulgidae Chordeiles minor bujio Media
Apodiformes Trochilidae Doryfera ludovicae colibri Media
Apodiformes Trochilidae Campylopterus falcatus colibri Media
Apodiformes Trochilidae Chlorostilbon russatus colibri Media
Apodiformes Trochilidae Lafresnaya lafresnayi tominejo Media
Apodiformes Trochilidae Coeligena coeligena tominejo Media
Apodiformes Trochilidae Coeligena prunellei tominejo Media
Apodiformes Trochilidae Coeligena torquata tominejo Media
Apodiformes Trochilidae Coeligena bonapartei tominejo Media
Apodiformes Trochilidae Ensifera ensifera tominejo Media
Apodiformes Trochilidae Eriocnemis vestitus tominejo Media
Apodiformes Trochilidae Eriocnemis alinae tominejo Media
Apodiformes Trochilidae Haplophaedia aureliae colibri Media
Apodiformes Trochilidae Ramphomicron microrhynchum colibri Media
Trogoniformes Trogonidae Pharomachrus antisianus quetzal Media
Trogoniformes Trogonidae Pharomachrus auriceps quetzal Media
Piciformes Ramphastidae Aulacorhynchus prasinus tucan Media
Piciformes Ramphastidae Andigena nigrirostris tucan Media
Piciformes Picidae Piculus rivolii carpintero Media
Piciformes Picidae Veniliornis dignus carpintero Media

161
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Prioridad de
Orden Familia Especie Nombre común
conservación

Piciformes Picidae Campephilus pollens carpintero real Media


Passeriformes Dendrocolaptidae Xyphocolaptes promeropirhynchus trepatroncos Media
Passeriformes Dendrocolaptidae Dendrocolaptes picumnus trepatroncos Media
Passeriformes Dendrocolaptidae Xyphorhynchus triangularis trepatroncos Media
Passeriformes Furnariidae Synallaxis azarae coliespino Media
Passeriformes Furnariidae Synallaxis unirufa chamicero Media
Passeriformes Furnariidae Hellmayrea gularis chamicero Media
Passeriformes Furnariidae Asthenes flammulata furnarido Media
Passeriformes Furnariidae Margarornis squamiger furnarido Media
Passeriformes Furnariidae Premnoplex brunnescens furnarido Media
Passeriformes Furnariidae Thripadectes flammulatus furnarido Media
Passeriformes Furnariidae Thripadectes holostictus furnarido Media
Passeriformes Formicariidae Grallaria squamigera hormiguero Media
Passeriformes Formicariidae Grallaria quitensis hormiguero Media
Passeriformes Formicariidae Grallaria nuchalis hormiguero Media
Passeriformes Formicariidae Grallaria ruficapilla hormiguero Media
Passeriformes Formicariidae Grallaria rufula hormiguero Media
Passeriformes Rhynocryptidae Acropternis orthonyx tapaculo Media
Passeriformes Cotingidae Pipreola rieferii cotinga Media
Passeriformes Cotingidae Lipaugus fuscocinereus cotinga Media
Passeriformes Tyrannidae Myiotheretes fumigatus papamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Ochthoeca cinnamomeiventris papamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Ochthoeca frontalis papamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Ochthoeca diadema papamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Contopus borealis Atrapamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Pyrrhomyias cinnamomea Atrapamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Myiophobus flavicans Atrapamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Myiophobus pulcher Atrapamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Polystictus pectoralis Atrapamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Serpophaga cinerea Atrapamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Mecocerculus poecilocercus Atrapamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Mecocerculus stictopterus Atrapamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Phyllomyias nigrocapillus Atrapamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Phyllomyias cinereiceps Atrapamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Leptopogon rufipectus Atrapamoscas Media
Passeriformes Tyrannidae Mionectes striaticollis Atrapamoscas Media
Passeriformes Aludidae Eremophila alpestris alondra Media
Passeriformes Hirundinidae Petrochelidon pyrrhonota golondrina Media
Passeriformes Corvidae Cyanolyca viridicyana cuervos Media
Passeriformes Cinclidae Cinclus leucocephalus tordo de agua Media
Passeriformes Troglodytidae Cinnycerthia unirufa cucarachero rufo Media
Passeriformes Troglodytidae Cinnycerthia peruana troglodita Media

162
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Prioridad de
Orden Familia Especie Nombre común
conservación

Passeriformes Troglodytidae Troglodytes solstitialis troglodita Media


Passeriformes Troglodytidae Henicorhina leucophrys troglodita Media
Passeriformes Turdidae Myiadestes ralloides mirla Media
Passeriformes Turdidae Catharus minimus mirla Media
Passeriformes Turdidae Turdus serranus mirla Media
Passeriformes Vireonidae Cyclarhis nigrirostris ciclarrino Media
Passeriformes Vireonidae Vireo olivaceus bobo Media
Passeriformes Vireonidae Vireo leucophrys vireo Media
Passeriformes Icteridae Cacicus leucoramphus arrendajo Media
Passeriformes Icteridae Macroagelaius subalaris oropendola Media
Passeriformes Icteridae Agelaius icterocephalus monjita Alta
Passeriformes Parulidae Myioborus ornatus parula Media
Passeriformes Parulidae Basileuterus luteoviridis parula Media
Passeriformes Parulidae Basileuterus coronatus parula Media
Passeriformes Thraupidae Euphonia xanthogaster tangara Media
Passeriformes Thraupidae Tangara nigroviridis tangara Media
Passeriformes Thraupidae Tangara heinei tangara Media
Passeriformes Thraupidae Agnisonathus flavinucha tangara Media
Passeriformes Thraupidae Buthraupis montana paramero Media
Passeriformes Thraupidae Dubusia taeniata tangara Media
Passeriformes Thraupidae Thraupis cyanocephala tangara Media
Passeriformes Thraupidae Piranga rubra cardenal comun Media
Passeriformes Thraupidae Piranga rubriceps piranga Media
Passeriformes Thraupidae Chlorospingus ophtalmicus tangara Media
Passeriformes Thraupidae Hemispingus atropileus tangara Media
Passeriformes Thraupidae Hemispingus frontalis tangara Media
Passeriformes Thraupidae Hemispingus melanotis tangara Media
Passeriformes Thraupidae Hemispingus verticalis tangara Media
Passeriformes Thraupidae Chlorornis rieferii tangara Media
Passeriformes Catamblyrhynchidae Catamblyrhynchus diadema gorrión afelpado Media
Passeriformes Emberizidae Sicalis citrina chisga Media
Passeriformes Emberizidae Atlapetes torquatus gorrión Media
Fuente: Ortiz, N. et al 2005

b. Clase Mammalia

Para la subcuenca respecto a la Clase Mammalia se cuenta con un total de 48 especies


pertenecientes a 7 órdenes. De las 48 especies 8 fueron reportados a través de las
encuestas. Ver Tablas 6.1.10.2-8 y 6.1.10.2-9.

163
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.1.10.2-8. Mamíferos a nivel de Orden en la Subcuenca río Frío

Orden Total
Carnivora 10
Chiroptera 7
Cingulata 1
Insectivora 1
Marsupialia 5
Perissodactyla 3
Rodentia 21
Total 48

Tabla 6.1.10.2-9. Lista de especies de mamíferos reportados en las encuestas

Especie Nombre común Registro


Didelphis albiventris Fara, Runcho r
Dasypus novemcinctus Armadillo, Gurre r
Urocyon cinereoargenteus Zorro r
Nasuella olivacea Guache r
Eira barbara Comadreja r
Sciurus granatensis Ardilla r
Mus musculus Ratón común r
Cavia porcellus Curí r
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006), Convención: r= reportado encuesta

De las 48 especies encontradas en la subcuenca, 34 utilizan el bosque como hábitat, 5


utilizan el bosque y rastrojos, 3 emplean todos los hábitats, 2 cultivos, 2 rastrojos, 1
barrancos y 1 cultivos y techos de las casas. En cuanto a la función que desempeñan, 20
especies son omnívoras, 15 herbívoras, 6 carnívoras, 5 insectívoras, 1 parcialmente
omnívora y 1 hematófaga. Ver Tabla 6.1.10.2-10.

Tabla 6.1.10.2-10. Utilización de hábitat y nichos de los mamíferos

Hábitat
Nicho
b bar bh bs bh,bs bh,bs,ra bh,ra cu cu,t ra u Total
Carnívoro 3 2 1 6
Hematófago 1 1
Herbívoro 1 1 5 3 1 1 1 1 15
Insectívoro 4 1 5
Omnívoro 1 6 8 1 1 3 20
Parc. Omnívoro 1 1
Total 2 1 18 1 13 2 3 2 1 2 3 48
Convención: b= bosque, ra= rastrojos y pastos, h= húmedo, s= seco, bar= barrancos, cu= cuevas, t= techos de casas,
u= todos los hábitats. Fuente de información: Borrero, 1967; Cuervo, Hernandez y Cadena,1986; Eisenberg, 1989;
Emmons, 1997; Muñoz , 1995; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998.

164
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

En cuanto a conservación, CITES establece para las especies de mamíferos: 5 especies


se encuentran en el Apéndice I y 1 en el Apéndice III. De la misma manera, UICN incluye
5 especies en peligro (EN), 1 vulnerable (VU) y 1 sin datos suficientes (DD) para
establecer el grado de amenaza. Ver Tabla 6.1.10.2-11.

Tabla 6.1.10.2-11. Categorías de las especies de mamíferos según CITES y UICN-HUMBOLDT

Especie Nombre común CITES UICN-VON HUMBOLDT


Dasypus novemcinctus Armadillo - Gurre DD
Micoureus regina * Micure
Felis tigrina Tigrillo gallinero I EN
Felis concolor Puma - León I EN
Herpailurus yagouaroundi Gato pardo I EN
Panthera onca Tigre I EN
Tapirus pinchaque Danta de páramo I EN
Odocoileus virginianus Venado sabanero III VU
Convención: * = endémica. CITES: I=Especies amenazadas de extinción, III=especies que podrían estar en el apéndice II
de no controlarse su comercio; UICN: CR= en peligro crítico, EN: En peligro, VU= Vulnerable Fuente de información:
Borrero, 1967; Cuervo, Hernandez y Cadena,1986; Eisenberg, 1989; Emmons, 1997; Muñoz , 1995; Ecoforest Ltda. -
Swedforest Scandia Consult, 1998, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt.

c. Clase Amphibia

Para la Clase Amphibia se registra un total de 14 especies: 12 corresponden al Orden de


las ranas y sapos (Anura) y 2 al Orden de las salamandras (Caudata); en las encuestas
se confirman 3 especies. Respecto a especies de distribución restringida o endémica, se
tiene 1 especie. De las 14 especies, UICN-VON HUMBOLDT señala que 1 se encuentran
en peligro (EN); ninguna especie se reporta en los listados CITES. Ver Tabla 6.1.10.2-12.

Tabla 6.1.10.2-12. Lista de anfibios presentes en la zona

Orden Especie Nombre común Registro UICN-VON HUMBOLDT


Anura Centrolene buckleyi Rana
Anura Colostethus edwardsi * Rana EN
Anura Colostethus palmatus Rana
Anura Colostethus subpunctatus Rana
Anura Phyllobates subpunctatus Sapo r
Anura Hyla bogotensis Rana r
Anura Hyla labiales Rana r
Anura Eleutherodactylus affinis Rana
Anura Eleutherodactylus bogotensis Rana
Anura Eleutherodactylus elegans Rana
Anura Eleutherodactylus nervicus Rana
Anura Eleutherodactylus w-nigrum Rana
Caudata Bolitoglossa adspersa salamandra
Caudata Oedipus adspersus salamandra
Convención: * = endémico, r= reportado encuesta; UICN: EN=en peligro. Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación
Ecológica Ltda. (2006); Angel, 1982; Ayala, 1986; Campbell. and Lamar ,1989; Castaño , 2002; Iverson, College Earlham,
1992; Lynch y Rengifo, 2001; Medem, f. 1968; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998, Instituto de

165
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, 2004. Convención: r= reportado encuesta; UICN: EN = en
peligro

En la Tabla 6.1.10.2-13 se observa que de las 14 especies encontradas, 3 utilizan el


bosque como hábitat, 3 las quebradas y el bosque, 2 el bosque y el páramo, 2 los cuerpos
de agua, 2 el páramo y una especie todos los hábitats. Paralelamente, todas las especies
ocupan el nicho insectívoro.

Tabla 6.1.10.2-13. Hábitat de los anfibios

Hábitat Total
a 2
b 3
b,p 2
bh 1
p 2
q,b,ra,u 1
qb 3
Total 14
Convención: b=bosque, ra=rastrojo; q=quebrada, p=páramo, r= ribera, ra= rastrojos y zonas abiertas. Fuente de
información: Angel, 1982; Ayala, 1986; Campbell. and Lamar ,1989; Castaño, 2002; Iverson, College Earlham, 1992;
Lynch y Rengifo, 2001; Medem, f. 1968; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998

d. Clase Reptilia

Para la Clase Reptilia y Orden Squamata se establece un total de 19 especies para la


zona, 4 pertenecientes al Suborden Sauria (lagartos) y 15 al Suborden Serpentes. En las
encuestas se reportan 4 de estas especies.

Respecto al estado de conservación de las especies, ninguna especie se encuentra en los


Apéndices de CITES. Según UICN - Humboldt una especie está casi amenazada (NT).
Una sola especie tiene rango de distribución restringido. Ver Tabla 6.1.10.2-14.

Tabla 6.1.10.2-14. Lista de reptiles reportados para la zona

UICN-
Suborden Especie Nombre común Registro
HUMBOLDT
Sauria Anadia bogotensis Lagarto
Sauria Proctoporus striatus* Lagartija r
Sauria Phenacosaurus heterodermus Camaleón
Sauria Stenocercus trachycephalus Lagarto collarejo r
Serpentes Liotyphlops argaelus Culebra
Serpentes Atractus crassicaudatus Culebra sabanera r
Serpentes Atractus badius Tierrera
Serpentes Chironius monticola Lora-machete, Cazadora r
Serpentes Drymarchon corais Cazadora
Serpentes Erytrolamprus bizona Falsa coral

166
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

UICN-
Suborden Especie Nombre común Registro
HUMBOLDT
Liophis epinephelus
Serpentes bimaculatus Guarda camino
Serpentes Lampropeltis doliata Falsa coral
Serpentes Oxyrhopus petola Falsa coral
Serpentes Pseudoboa neuwiedii Candelilla
Serpentes Spilotes pullatus Tigra, toche
Serpentes Stenorrhina degenhardtii Culebra de tierra
Serpentes Tantilla melanocephala Coral macho
Serpentes Xenodon rabdocephalus Sapa
Serpentes Bothriechis schlegelii Taya – Mapaná NT
Convención: * = endémico, r= reportado encuesta, NT= casi amenazada. Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación
Ecológica Ltda. (2006) y Fuente de información: Rueda, Lynch y Amezquita, 2004; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia
Consult, 1998; In stituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, 2004.

En cuanto a hábitat se tiene que el bosque constituye el de mayor demanda pues es


utilizado por 9 de las 19 especies; asimismo se tiene que la función carnívora es
desempeñada por 13 especies y la insectívora por 6 especies. Ver Tabla 6.1.10.2-15.

Tabla 6.1.10.2-15. Hábitat y nicho de los reptiles

Hábitat
Nicho
a b b,ra p,ra qb ra Total
Carnívora 2 7 1 2 1 13
Insectívora 2 2 1 1 6
Total general 2 9 3 1 2 2 19
Convención: a= acuático, b= bosque, br= bosque, rastrojo; bra= bosque, rastrojo abierto; qh= bosque, quebrada; f= fosorial
y u= todos los hábitats. Fuente: Rueda, Lynch y Amezquita, 2004; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998.

e. Clase Peces

Respecto a la Clase Peces se registran 11 especies, de estas una tiene distribución


restringida o endémica, de acuerdo a la revisión bibliográfica; una especie fue reportada
por los baquianos de la zona, al igual que la trucha arco iris (Salmo gairdnerii) introducida
al país para la producción piscícola. Ninguna de estas especies se encuentra incluida en
los listados de CITES y UICN. Ver Tabla 6.1.10.2-16.

Tabla 6.1.10.2-16. Lista de peces reportados en la zona de estudio

Familia Especie Nombre común Registro


Trychomycteridae Trychomycterus striatus Guabina
Trychomycteridae Trychomycterus bogotense Capitán enano
Trychomycteridae Trychomycterus venulosus Capitán
Trychomycteridae Eremophilus mutisii Capitán reportado (1)
Astroblepidae Astroblepus cyclopus Babosa
Astroblepidae Astroblepus frenatus Baboso

167
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Familia Especie Nombre común Registro


Astroblepidae Astroblepus longifilis Baboso
Astroblepidae Astroblepus chotae Baboso
Astroblepidae Astroblepus micrescens Baboso
Astroblepidae Astroblepus chapmani Negrito
Characidae Grundulus bogotensis* Guapucha
Convención: * = endémico, r= reportado encuesta. Consorcio Ecoforest - Planeación Ecológica Ltda 2006, Ecoforest Ltda. -
Swedforest Scandia Consult, 1998, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, 2004.

6.1.10.3 Conclusiones

La caracterización de la fauna en la subcuenca río Frío establece 308 especies de la


Clase Aves, 48 de la Clase Mammalia, 19 de la Clase Reptilia, 14 de la Clase Amphibia y
11 para la Clase Peces.

De las 399 especies de la fauna silvestre, CITES establece: 7 en el Apéndice I, 52 en el


Apéndice II y 1 en el Apéndice III. UICN establece que 17 especies se encuentran en
peligro (EN), 6 en estado vulnerable (VU), 4 en crítico (CR), 1 en bajo riesgo (LR), 2 sin
datos suficientes para establecer el grado de amenaza (DD) y 2 casi amenazadas (NT).
De acuerdo a Ortiz, N. et al (2005), se encuentran 18 especies con prioridad alta de
conservación (patos y pollas de agua) porque presentaron presión por uso y están
asociadas a ecosistemas con una baja representatividad. De igual manera, 116 especies
obtuvieron prioridad media asociadas a ecosistemas que presentaron en promedio una
baja proporción y una alta representatividad.

Debido a que el 61,5% de las especies, es decir 249 de las 402, presentes en la
subcuenca requieren del bosque como su hábitat se recomienda establecer programas de
educación que propendan por la conservación y regeneración natural de éstos.

6.1.11 Biodiversidad en términos de fauna y flora

En este capítulo se hace referencia al estado de la diversidad faunística de la subcuenca


río Frío y su comparación con las restantes subcuencas que integran la cuenca
hidrográfica del río Bogotá.

La valoración de la diversidad faunística se basa en la composición numérica de especies


que se agrupan en los taxas de aves, mamíferos, reptiles, anfibios y peces, aplicando
algunos de los índices de diversidad y los modelos para explicar la distribución del
número de especies en clases de abundancias.

La utilización de estas medidas se hace dentro de un contexto funcional. Es decir, se


supone que la diversidad o el reparto de los individuos entre las especies es
consecuencia, bien de las interacciones ecológicas entre ellos, bien de las relaciones
entre estos y su medio ambiente. De este modo, los procesos producen patrones y de la
observación de estos últimos pueden derivarse los primeros.

168
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

El proceso metodológico seguido se basó en la sistematización de los datos obtenidos en


la fase del diagnóstico de la fauna, a nivel de comunidades de aves, mamiferos, anfibios
y peces, los cuales se ordenaron en la matriz de especies de fauna (Anexo 12). Esta
base de datos se corrió en el programa de ordenación Primer 5.0, que clasifica la
diversidad faunística de las 18 subcuencas y en este caso en particular, relaciona la
posición de cada parámetro de biodiversidad correspondiente a la subcuenca río Frío.

6.1.11.1 Resultados

La tabla 6.1.11.1-1 relaciona los resultados de los principales indices de diversidad


obtenidos al correr el programa de ordenación Primer 5.0.

Tabla 6.1.11.1-1. Índices de diversidad

Subcuenca Riqueza Margalef Pielou Shannon Simpson


Frío 400 0,67 0,51 1,18 0,61
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

a. Diversidad Alfa

El número de especies se puede contar en cualquier lugar en que se tomen muestras, en


particular si la atención se concentra en organismos superiores (como mamíferos o aves);
también es posible estimar este número en una región o en un país (aunque el error
aumenta con la extensión del territorio). Esta medida, llamada riqueza de especies,
constituye una posible medida de la biodiversidad del lugar y una base de comparación
entre zonas. Es la medida general más inmediata de la biodiversidad.

Índice de Margalef:

Los resultados obtenidos en este índice (0.67) muestran una diversidad media en la
subcuenca en lo correspondiente a fauna silvestre.

Riqueza:

En la siguiente figura se muestra el comportamiento del índice de riqueza a lo largo de la


cuenca hidrográfica del río Bogotá. En ésta se observa que la riqueza de especies en la
subcuenca río Frío tiene un valor intermedio entre las subcuencas de la parte alta y las
localizadas en la parte baja, las cuales muestran los mayores índices de riqueza.

169
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.11.1/1. Riqueza (número total de especies), en las diferentes subcuencas del río
Bogotá

Riqueza

900

800
NUMERO DE INDIVIDUOS

700
600
500

400
300
200

100
0

Ba os

So s

o
á
o
a
á

ío
Em To c

a
é

ha

ot
ha

a
o
So a
ac

a
ot

us

gr

ul
to

sg
in

m

ul
Fr

rd
ill
rr
i

ac
Ch

ac
g

Ap
bi

ai
Ne

us
Ne

Ap
Si

Ce

ls

lM

ira
Bo

Ti

nd
Te
e

G
a
de
a

ls
to

la
m
to
sg

o
ba

Ca
Al

da
e

ul
Te Sal
Si

ls

Ap
en
ba

qu
Em

Estaciones

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Predominio de Simpson:

El índice de Predominio de Simpson, contrario a la uniformidad, muestra si existen


comunidades dominantes sobre las otras. En la siguiente figura se muestra el
comportamiento del índice a lo largo de la cuenca hidrográfica río Bogotá. El valor
obtenido en la subcuenca río Frío (0,61), es indicativo de una presencia relativamente
equitativa de las especies animales en el área.

Figura 6.1.11.1/2. Índice de Predominio de Simpson, de las diferentes subcuencas del río
Bogotá

Índice de Predominio de Simpson


ïndice de Simpson

0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
a
N a

ío
ls i né
c

Em S i ll as
Ti á

Te gro

ot
a
C ú

o
á
sa

Ba s

Sa e d a

im
sg

Te o S ...
to
t

...
c

ul
ac

en ch
ro

ls ch
Fr
sg g o

rd
hi
eu
ba om
bi

da
C am
l t el

u l Ap
Si

er

qu o a
us

ls

ira
ba oa
C
Si Bo

an
e
Em T

G
a
to

al

o
Al

Ap

Estaciones

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

170
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Uniformidad de Pielou:

La equiparabilidad o uniformidad muestra qué tan uniforme se comportan las diferentes


comunidades en un área determinada. Se puede decir que la homogeneidad es perfecta
cuando cada comunidad tiene el mismo número de especies. Es un índice que varía entre
0 (baja) y 1 (alta).

En este caso se ve claramente como las subcuencas situadas en la parte baja del río, las
que presentaron mayor riqueza y menor predomio, tienen los mayores valores de
uniformidad (Figura 6.1.11.1/3) y la subcuenca río Frío presenta un valor intermedio (0,51)
que indica cierta variabilidad en la composición de las comunidades animales.

Figura 6.1.11.1-3. Índice de Uniformidad de Pielou de las diferentes subcuencas del Río
Bogotá

Uniformidad de Pielou

0,8
0,7
Índice de Pielou

0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Alt o Bogot á Embalse Teusacá Cerros Embalse del Calandaima
Sisga Muña

Estaciones

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Índice de diversidad de Shannon - Weiner

Este índice incorpora la riqueza y la equitabilidad de manera más o menos proporcional.


Nuevamente se nota que la subcuenca río Frío muestra un valor intermedio (1,18) en
relación con las subcuencas de la parte baja – con mayores índices de diversidad, y otras
localizadas en la parte alta de la cuenca (Figura 6.1.11.1/4).

171
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.11.1/4. Índice de Diversidad de Shannon - Wiener de las diferentes subcuencas


del río Bogotá

Diversidad de Shannon- Wiener

2
Índice de
Shannon

1,5
1
0,5
0

o
é

as

Ba ú

o
á
Te a

ul
in

ul
ac
s
go

i ll
hi
eu

Ap
m

lM

Ap
us

ls
C
Bo

To

de

a
m
to

Te ls e

da
Al

en
ba
qu
Em

Estaciones

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

b. Diversidad Beta

La diversidad beta o diversidad entre hábitats es el grado de reemplazamiento de


especies o cambio biótico a través de gradientes ambientales (Whittaker, 1972). A
diferencia de las diversidades alfa y gamma que pueden ser medidas fácilmente en
función del número de especies, la medición de la diversidad beta es de una dimensión
diferente porque está basada en proporciones o diferencias (Magurran, 1988), las cuales
pueden evaluarse con base en índices o coeficientes de similitud, de disimilitud o de
distancia entre las muestras a partir de datos cualitativos (presencia/ausencia de
especies) o cuantitativos (abundancia proporcional de cada especie medida como número
de individuos, biomasa, densidad, cobertura, etc.), o bien con índices de diversidad beta
propiamente dichos (Magurran, 1988; Wilson y Shmida, 1984).

Para identificar la relación existente entre las subcuencas que conforman la cuenca
hidrográfica del río Bogotá, se realizó un análisis de clasificación haciendo uso de la
similaridad de Bray y Kurtis (Figura 6.1.11.1/5) y un análisis de ordenación de
escalamiento no métrico multidimencional (NMDS o MDS) (Figura 6.1.11.1/6).

Los resultados obtenidos muestran, en general, una gran similitud entre las subcuencas,
cercana al 50 %.

En la parte central del diagrama se observa como la subcuenca río Frío muestra un grado
de similitud cercano al 98% con el grupo conformado por las restantes subcuencas de la

172
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

parte media y alta de la cuenca hidrográfica del río Bogotá (Salto – Soacha, Balsillas,
Soacha, Sisga – Tibitóc, Cerros, Teusacá, Muña, Neusa y Chicú), las cuales han
mostrado comportamiento semejante en algunos de los índices desarrollados en este
capítulo.

Figura 6.1.11.1/5. Análisis de Similaridad de Bray - Kurtis

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

La Figura 6.1.11.1/6 relaciona la forma como se agrupan las comunidades de fauna para
cada una de las subcuencas del río Bogotá. Corroborando lo señalado en el análisis de
similaridad de Bray – Kurtis, la subcuenca río Frío conforma una agrupación con las

173
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

subcuencas Balsillas, Soacha, Sisga – Tibitóc, Cerros, Teusacá, Muña, Neusa, Chicú y
Salto – Soacha, aunque esta última muestra particularidades que la distancian de éstas.

Figura 6.1.11.1/6. Análisis de ordenación, de escalamiento no métrico multidimensional


(NMDS o MDS), de las subcuencas del río Bogotá

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

c. Diversidad Gamma

Whittaker (1972) define la diversidad gamma como la riqueza en especies de un grupo de


hábitats (un paisaje, un área geográfica, una isla) que resulta como consecuencia de la
diversidad alfa de las comunidades individuales y del grado de diferenciación entre ellas
(diversidad beta).

La Figura 6.1.11.1/7 presenta la distribución comparativa de cada una de las


comunidades en las subcuencas que conforman la cuenca hidrográfica río Bogotá.

En términos generales se observa que la diversidad de cada una de las comunidades


animales se hace mayor en la cuenca baja del río Bogotá, presentandose un
comportamiento similar en anfibios, reptiles y peces.

174
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.11.1/7. Número total de especies en las diferentes subcuencas del río Bogota,
diferenciando las diferentes comunidades

Total de Individuos

500
Número total de

400
organismo

300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Estaciones

Ave Mamífero Anfibio Reptil Peces


Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

d. Comportamiento de la diversidad de especies endémicas

Cualquier área contribuye a la diversidad mundial, tanto por el número de especies


presentes en ella como por la proporción de especies únicas de esa zona. Estas especies
únicas se llaman endémicas. Se dice que una especie es endémica de una zona
determinada si su área de distribución está enteramente confinada a esa zona.

Las áreas ricas en especies endémicas pueden ser lugares de especiación activa o de
refugio de especies muy antiguas; sea cual sea su interés teórico, es importante para la
gestión práctica de la biodiversidad identificar estas áreas discretas con proporciones
elevadas de endemismos. Por definición, las especies endémicas de un lugar
determinado no se encuentran en ningún otro. Cuanto menor es el área de endemismo,
mayor es el riesgo de que las especies endémicas sufran cambios de población de origen
selectivo o aleatorio. Aunque todas pueden ser vulnerables a un mismo episodio de
modificación del hábitat, por el mismo motivo pueden también beneficiarse de una misma
medida conservacionista. Es deseable identificar estas oportunidades de emprender
acciones de conservación rentables.

Como se observa en la siguiente figura, en la subcuenca río Frío existen especies


endémicas de mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces, siendo más numerosos los
endemismos en las aves.

175
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.1.11.1/8. Especies endémicas en la subcuenca río Frío

7
6
Número de

5
especies

4
3
2
1
0
Aves Mamíferos Anfibios Reptiles Peces
Clase

Endemismos

Conclusiones

- La diversidad de comunidades de los organismos de la subcuenca río Frío es


relativamente alta, representada en promedio con 400 especies faunísticas.
- La equiparabilidad de especies del área es de 0.61, relativamente media, mostrando
que puede presentarse un dominio entre las especies.
- El comportamiento de la biodiversidad faunística muestra que la subcuenca río Frío
se agrupa con otras subcuencas de la parte media alta del río Bogotá, tales como
Balsillas, Soacha, Sisga – Tibitóc, Cerros, Teusacá, Muña, Neusa, Chicú y Salto –
Soacha, las cuales han mostrado comportamiento semejante debido a las
características ecosistémicas del área.

6.2 CARACTERIZACION SOCIOECONOMICA Y CULTURAL

6.2.1 Cobertura y uso de la tierra

6.2.1.1 Descripción de la cobertura vegetal

En la ejecución de este trabajo, específicamente para los fines cartográficos se utilizó el


sistema de clasificación de los bosques húmedos tropicales mediante el uso de sensores
remotos (imagen de satélite), el cuál nos permite conocer el estado actual de la
vegetación en el área de estudio, complementado con la caracterización estructural y
composición florística de las coberturas boscosas localizadas en la zona y demás tipos de
coberturas presentes.

La subcuenca Río Frío presenta un área de 20.159,71 hectáreas con los siguientes tipos
de coberturas (ver tabla 6.2.1.1-1).

176
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.2.1.1-1. Coberturas de la subcuenca

Cobertura Hectáreas %
Bosque andino 6,43 0,03
Bosque plantado 1201,9 5,96
Bosque secundario 632,93 3,14
Rastrojo 1935,92 9,60
Matorrales 126,39 0,63
Vegetación de páramo 1131,63 5,61
Papa 1545,42 7,67
Otros cultivos 1480,34 7,34
Invernaderos 352,52 1,75
Pastos manejados 10786,53 53,51
Cuerpo de agua artificial 41,47 0,21
Sin vegetación 42,24 0,21
Zonas urbanas continuas y discontinuas 875,99 4,35
TOTAL 20159,71 100,00

a. Bosque Andino (BA)

Se identifica en el mapa temático con el símbolo BA. Esta cobertura se caracteriza por
estar compuesta de árboles con porte alto y medio y vegetación menor, que generan
estratificaciones con doseles continuos (Neira et al, 2000). Estos bosques presentan
especies de porte arbóreo de más de 12 mt., las cuales suelen estar deformadas por los
fuertes vientos. En muchas ocasiones el paisaje se observa cubierto de neblina, lo cual
hace que se presente una alta humedad que permite el desarrollo de una gran variedad
de epifitas, como bromelias, orquídeas, helechos y musgos que crecen sobre los troncos
y ramas de la vegetación arbórea y arbustiva. Las especies que caracterizan este bosque
en esta subcuenca se pueden observar en el numeral 6.1.9.2. En esta subcuenca se
presenta una pequeña área de esta cobertura en la vereda Llano Grande del municipio de
Tabio.

b. Bosque Plantado (BP)

Los bosques plantados son aquellos que han sido sembrados por el hombre y que
presentan el orden y distribución característica que éste da a sus obras y presentan
patrones de plantación en líneas, al cuadro, fajas, etc. Son bosques de tipo coetáneo y
delimitado por linderos naturales como ríos, caminos, cercas y presentan características
homogéneas de especies, altura y tamaño. Esta cobertura representa el 6% de la
subcuenca y se distribuye principalmente en las veredas San Jorge y Río Frio del
municipio de Tabio y vereda de Ventalarga en Zipaquirá.

c. Bosque Secundario (BS)

Corresponde a las coberturas vegetales cuyo estrato dominante esta conformado


principalmente de especies con tallo o tronco leñoso. Se identifica en el mapa con el
símbolo BS. Presenta unas características especiales de tono y textura en las fotografías

177
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

aéreas e imágenes de satélite, debido a su heterogeneidad en especie y su variada


estratificación. Este bosque, lo caracterizan comunidades vegetales producto del avance
colonizador para el establecimiento de cultivos u otras actividades económicas por parte
del hombre. Entre las especies que caracterizan esta cobertura se destacan Macleania
rupestres (Uva camarona), Weinmannia tomentosa (Encenillo), Myrsine guianensis
(Cucharo) y Pentacalia pulchella (Guasgüin). Comprende 632.93 hectáreas que
corresponden a cerca del 3% de la superficie total de la subcuenca.

d. Rastrojo (RA)

Corresponde a coberturas vegetales de segundo crecimiento y que en las fotografías


aéreas se observan tonalidades y texturas diferentes a los bosques, debido a su tamaño
en altura principalmente, determinándose de esta manera rastrojos bajos y altos. Estas
unidades se localizan en paisajes de topografía plana y colinas o aledaña a los bosques
de galería, donde el aprovechamiento selectivo ha sido intenso. Muchas de las especies
de esta cobertura no son palatables para el ganado. En la subcuenca río Frío, esta
cobertura vegetal es la más representativa correspondiendo al 9.6% del total de la
subcuenca.

e. Matorral de Clima Frío (MA)

Se identifica en el mapa con el código MA. Este tipo de cobertura tipifica áreas con
vegetación natural de tipo arbóreo y arbustivo que remplaza al bosque natural en zonas
con limitaciones físicas del suelo (estrato rocoso o arcilloso en horizontes B y C), donde
se incentiva la regeneración natural principalmente de especies pioneras tardías, de
rápido crecimiento, muy tolerantes a la luz, con estrategias reproductivas amplias y
periodo de vida corto (Montenegro et al., 2002), mezcladas con especies características
del bosque alto andino y con especies de tipo arbustivo características del páramo. En
términos generales, estos matorrales andinos se consideran como la transición vegetal
entre el bosque y el páramo. Dentro de las especies que lo caracterizan se destacan
Weinmannia tomentosa (Encenillo), Macleania rupestres (Uva camarona), Clethra
fimbriata (Manzano) e Ilex kunthiana (Mulato). Tiene una extensión de 129.39 hectáreas
que corresponden a menos del 1% del área total de la subcuenca.

f. Vegetación de Páramo (VP)

Esta vegetación se encuentra sobre la parte alta de la subcuenca, principalmente en el


municipio de Zipaquirá, por encima de los 3000 msnm y en ella se observa la vegetación
típica de páramo, expresada como una mezcla de pajonal – frailejonal (Calamagrostis sp
– Espeletia grandiflora) e identificado en el mapa con el código (VP). Esta vegetación
suele ser sometida a pastoreo de ganado vacuno que circula libremente por los pajonales.
Comprende el 5.61% del total de la subcuenca.

178
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

g. Cultivos (C)

Agrupa todos aquellos elementos inherentes a las actividades culturales que el hombre
realiza en el campo en busca de alimento y por fotointerpretación se identifican estas
unidades debido al tono, textura y al patrón de uso. En la subcuenca río Frío esta
cobertura, que se encuentra diseminada en toda la subcuenca, ocupa un área de
3378,28 hectáreas (cerca del 17% del área total). Se destaca el cultivo de papa, los
cultivos varios y en menor proporción los cultivos bajo invernadero.

h. Pastos (P)

Se denomina a la vegetación herbácea dominante en términos de ocupación de la


superficie del suelo, presentando tonalidades claras y texturas finas en las fotografías
aéreas y se encuentran dedicados a la ganadería de tipo semi-intensivo y extensivo. En la
subcuenca río Frío se presentan únicamente pastos manejados en los que predominan
las especies Brachiaria humidícola, Brachiaria decumbes e imperial principalmente. La
cobertura de pastos ocupa más de la mitad de la superficie total de la cuenca y se
distribuye principalmente en el área central de la misma.

i. Embalses

Cuerpo de agua artificial identificado en el mapa con el símbolo CE. Corresponde a


cuerpos de agua de considerable tamaño realizados por el hombre con el fin de generar
energía o conservación de aguas para consumo humano y/o animal, asociadas a obras
de infraestructura que permite su almacenamiento. En esta subcuenca se presentan
pequeños cuerpos de agua artificial que ocupan menos del 1% del total de la superficie.

j. Áreas sin Vegetación (SV)

A esta clasificación corresponden todas aquellas superficies de la tierra sin capacidad


para ser cultivadas y labradas; esto no quiere decir que por no ser agrícolamente
productivas, estas superficies deben ser consideradas como estériles o inútiles para el
hombre. Se caracterizan por presentar zonas casi totalmente desprovistas de vegetación,
en las que el suelo orgánico (horizontes A y B) ha sido removido casi por completo y en la
superficie se encuentra aflorando el horizonte C del perfil como cobertura dominante. Para
la subcuenca, esta cobertura esta representada por pequeñas unidades localizadas en la
vereda Rio Frío Oriental del municipio de Tabio y comprende 42.24 hectáreas.

k. Áreas urbanas (ZUC y ZUD)

Se denominan así, todas aquellas obra hechas por el hombre para su servicio y beneficio
en las que comúnmente emplean materiales como hierro, cemento, ladrillo, madera, etc. y
que presentan un arreglo geométrico característico según su dedicación. Para la
subcuenca, las infraestructuras están representadas por las zonas urbanas continuas y
las zonas urbanas discontinuas que ocupan 875.99 hectáreas del total de la superficie.

179
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.2.1.2 Descripción del uso actual del suelo

El uso del suelo implica el destino que tienen los recursos o el fin que el hombre le da a
los mismos, bien por su uso (leña, madera, alimento animal, alimento humano, generación
de energía) o por su “no uso” (oxigeno, conservación, preservación, deleite visual, etc.). El
uso del suelo tiene dos presentaciones fundamentales que son el Uso Actual y el Uso
Potencial. A continuación se presentan los resultados del uso actual.

El Uso Actual comprende la identificación del fin que los pobladores de la región dan a la
cobertura vegetal existente en su territorio; el término “actual” implica que se identifica el
uso en el momento de realizar la verificación de campo de dicha cobertura; además
establece una información precisa para la fecha de registro.

En el año 1986, mediante un convenio interinstitucional entre el IGAC y el ICA 9 se realizó


el estudio del Uso Actual de las Tierras de Colombia a una escala de 1: 500.000 y la
leyenda utilizó la terminología empleada por la Unión Geográfica Internacional (Cultivos:
transitorios, semipermanentes, perennes, misceláneos; Pastos; Bosques y sin uso
agropecuario o forestal). El propósito fundamental del estudio fue por una parte establecer
el tipo de cobertura y uso existente (bosques naturales e intervenidos, pastizales,
rastrojos, cultivos, etc.) en el país y por otra determinar el área que abarcaba cada una de
ellas, dado que el uso de las tierras es variable en el tiempo y en el espacio.

Para el presente trabajo se determinaron unidades generales, en las cuales se agrupan


grandes temas que se van disgregando a medida que se avanza a nivel de subgrupo y se
especifica aun mas a nivel de categorías, como se puede ver en la tabla 6.2.1.2-1 Uso
Actual del Suelo, tanto para el contexto regional como local, teniendo en cuenta lo
estipulado en los términos de referencia. Cada una de estas clasificaciones tiene su
propio código que permite presentar espacialmente la información a diferentes escalas
para su mayor comprensión.

Tabla 6.2.1.2-1. Unidades del uso actual del suelo

Área
Uso actual Unidades de cobertura
Hectáreas %
Bosque Andino
Bosques Bosque Plantado
USO FORESTAL 3777,17 18,74 Bosque secundario
Rastrojos y otra vegetación
Rastrojo
secundaria
Papa
USO AGRÍCOLA 3378,28 16,76 Cultivos Otros Cultivos
Invernaderos
USO PECUARIO 10786,53 53,51 Pastos Pastos manejados
Cuerpos de Agua Embalses
OTROS USOS 83,71 0,42
Áreas sin Áreas sin vegetación y

9
Suelos de Colombia. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. 1995

180
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Vegetación erosión superficial


USO URBANO E Zonas urbanas continuas
875,99 4,35 Zonas Urbanas
INFRAESTRUCTURA Zonas urbanas discontinuas
Vegetación Matorrales de clima frío
USO ESPECIAL 1258,02 6,24
Especial Vegetación de páramo
TOTAL 20.159,71 100

a. Uso Forestal

Este uso corresponde a las coberturas boscosas y vegetación de tipo leñosa presente en
la subcuenca. Los principales usos dados a la vegetación de estas áreas, según lo
observado en campo, son: protección del suelo en áreas de fuertes pendientes, provisión
de leña para cocción, provisión de madera con fines de construcción o reparación de
viviendas y hábitat para la escasa fauna. En la subcuenca río Frío este uso involucra la
cobertura vegetal de bosques en la cual se incluyen los bosques andino, secundario y
plantado y la cobertura de rastrojo. Comprenden el 18.74% del área total de la subcuenca
y es el segundo en importancia después del uso pecuario.

b. Uso Agrícola

Unidad de uso del suelo destinada a los cultivos. En la subcuenca río Frío, dentro del uso
agrícola se destaca el cultivo de papa el cual ocupa más del 7% del área total, se localiza
principalmente en la parte norte, en jurisdicción del municipio de Zipaquirá. Se presentan
también áreas destinadas a cultivos de diferentes tipos incluso bajo invernadero, estos
último se ubican en los municipios de Chía y Cajicá. El uso agrícola en la subcuenca
constituye el 16.76% del área.

c. Uso Pecuario

Unidad de uso del suelo destinada a pastoreo y levante de ganado lechero. Esta unidad
involucra la cobertura vegetal de pastos manejados, uso que predomina en toda la
subcuenca. El pisoteo constante de los animales contribuye de manera importante en los
procesos erosivos por sobrepastoreo, el cual forma parte del paisaje del área y potencia
los procesos de remoción del suelo e inestabilidad del mismo. Se observó pastoreo y
pisoteo del ganado incluso sobre las márgenes de quebradas y arroyos.

d. Uso Urbano e Infraestructura

Corresponde a las unidades de uso del suelo que identifica el “área urbana” de las
veredas y municipios localizados en el área de estudio y todas aquellas obras hechas por
el hombre para su servicio y beneficio empleando materiales como ladrillo- hierro- etc. Se
destaca la zona urbana del municipio de Chía y parte del área suburbana de Cajicá, que
suman un área de 875,99 hectáreas.

181
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

e. Uso Especial

Para esta subcuenca el uso especial corresponde a la vegetación de páramo y los


matorrales de clima frío, coberturas que presentan un alto porcentaje de endemismos y
ecosistema fragmentado por las actividades del hombre. Se localizan en las áreas de
mayor altura y pendiente de la subcuenca y corresponden al 6.24% del total de la
subcuenca (1258.02 hectáreas).

f. Otros Usos

En la subcuenca río Frío, este uso agrupa las áreas correspondientes a cuerpos de agua
y áreas sin vegetación que corresponden a áreas casi totalmente desprovistas de
vegetación dando origen casi siempre a procesos erosivos superficiales de magnitud
variable. Este uso ocupa apenas el 0.42 % del área con 83.71 hectáreas.

6.2.1.3 Análisis Multitemporal

El análisis multitemporal de las coberturas vegetales se realizó a partir de la interpretación


de imágenes de satélite de dos periodos con diferencia de 18 años. Para tal caso se
usaron imágenes de satélite con las siguientes características:
 Uno, representado por la Imagen de Satélite Landsat TM de 1985, con tamaño de
pixel de 30 X 30 metros.

 Otro, representado por la Imagen de Satélite Landsat ETM+ del año 2003, con calidad
de 15 metros.

En las tablas 6.2.1.3-1 y 6.2.1.3-2 y sus respectivas figuras, se aprecia las coberturas
identificadas para los años 1985 y 2003:

182
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.2.1.3/1. Mapa de coberturas, 1985

W E

COBERTURAS
Vegetacion de paramo
Bosques naturales
Cobertura boscosa
Plantaciones forestales
Pastos
Cultivos
Invernaderos
Areas sin vegetacion
Cuerpos de agua
Área urbana

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

183
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.2.1.3/2. Mapa de coberturas, 2003

W E

COBERTURAS
Vegetacion de paramo
Bosques naturales
Cobertura boscosa
Plantaciones forestales
Pastos
Cultivos
Invernaderos
Areas sin vegetacion
Cuerpos de agua
Área urbana

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

184
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.2.1.3-1. Coberturas Vegetales (1985)

Cobertura Áreas (Ha) Áreas (%)


Vegetación de páramo 1514,104 7,53
Bosques naturales 1543,216 7,67
Cobertura boscosa 993,106 4,94
Plantaciones forestales 1382,39 6,87
Cultivos 3575,607 17,77
Invernaderos 120,938 0,60
Pastos 10907,349 54,21
Cuerpos de agua 33,921 0,17
Área urbana 48,447 0,24
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Tabla 6.2.1.3-2. Coberturas Vegetales (2003)

Cobertura Áreas (Ha) Áreas (%)


Vegetación de páramo 1131,626 5,62
Bosques naturales 639,342 3,18
Cobertura boscosa 2062,449 10,25
Plantaciones forestales 1201,9 5,97
Cultivos 3009,25 14,96
Invernaderos 352,522 1,75
Pastos 10717,629 53,27
Áreas sin vegetación 42,24 0,21
Cuerpos de agua 41,471 0,21
Área urbana 922,644 4,59
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Como se puede observar en la tabla siguiente, durante los últimos 18 años en la


subcuenca río Frío se han perdido más de 380 hectáreas de páramo, muy probablemente,
vegetación la cual se ha quemado y tumbado para el establecimiento de cultivos y pastos
para ganadería. Acciones que van en detrimento de la calidad y cantidad de agua
aprovechable para la cuenca y su población. Estas áreas deben ser estudio de
recuperación.

Tabla 6.2.1.3-3. Diferencia de áreas de coberturas entre 1985 y 2003

Cobertura General Áreas 1985 (Ha) Áreas 2003 (Ha) Diferencia (Ha) Diferencia (%)
Vegetación de páramo 1514,104 1131,626 -382,48 -74,74
Bosques naturales 1543,216 639,342 -903,87 -41,43
Cobertura boscosa 993,106 2062,449 1069,34 207,68
Plantaciones forestales 1382,39 1201,9 -180,49 -86,94
Cultivos 3575,607 3009,25 -566,36 -84,16
Invernaderos 120,938 352,522 231,58 291,49
Pastos 10907,349 10717,629 -189,72 -98,26

185
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Cobertura General Áreas 1985 (Ha) Áreas 2003 (Ha) Diferencia (Ha) Diferencia (%)
Áreas sin vegetación 42,24 42,24
Cuerpos de agua 33,921 41,471 7,55 122,26
Área urbana 48,447 922,644 874,20 1904,44
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Los bosques naturales, primarios y secundarios, han menguado en 904 hectáreas, quizá
por acción antrópica, en busca de mayores áreas para el cultivo de la papa y la
ganadería. Estas superficies alcanzan cerca de 639 hectáreas en el año 2003.

Otras coberturas boscosas, representadas por arbustales, matorrales y rastrojales, se han


visto incrementadas en 207%, debido a la regeneración en áreas que presentaron
procesos de tala y quema.

Figura 6.2.1.3/3. Cambios de áreas de cobertura entre 1985 y 2003

12000

10000

8000

6000

4000

2000

0
vegetacion

Área urbana
Vegetacion de

Cultivos

Invernaderos
Cobertura
naturales

Plantaciones

Cuerpos de
Pastos
Bosques

Areas sin
boscosa

forestales

agua
paramo

Áreas 1985 (Ha) Áreas 2003 (Ha)


Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Las plantaciones forestales, han tenido un decaimiento en superficie, mientras que en


1985 se contaban 1.382 hectáreas, en el año 2003 este valor alcanzó 1.202 hectáreas,
quizá por el aprovechamiento de la madera para comercializar.

Los sistemas de producción agrícola durante los últimos 20 años, evidencian alguna
decadencia. Mientras que en la década de los 80 existían 3.576 hectáreas, se contaban
para el 2003 alrededor de 3.009 hectáreas. Caso contrario presenta la producción
agrícola bajo invernadero, que en el mismo periodo de tiempo ha incrementado el área
instalada llegando a ocupar 352 hectáreas.

186
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

En cuanto a las zonas cubiertas con pastos han disminuido en 190 hectáreas, que para el
2003 se estimaban 10.717 hectáreas en pastizales.

Esta subcuenca se caracteriza por poseer poca superficie desprovista de coberturas,


alcanzando estas zonas a cubrir 42 hectáreas en el 2003. Estas áreas son objeto de la
recuperación, bien sea para la protección o la producción.

Los cuerpos de agua han mostrado un aumento de casi 8 Ha., debido quizás al aumento
en el nivel de aguas de estos cuerpos. Para el año 2003 se registran tan sólo 42
hectáreas.

Los centros poblados manifiestan un alto crecimiento, en 1985 se registraban 48 Ha, al


2003 se observan 923 hectáreas; este suceso se presenta principalmente por el
desplazamiento de personas del campo hacia las cabeceras municipales y al crecimiento
natural de la población, el cual exige una extensión de las zonas urbanas.

a. Áreas de Recuperación para la Protección y la Producción

Teniendo en cuenta el análisis multitemporal de coberturas de la subcuenca río Frío,


realizado entre dos escenarios de tiempo (1985 y 2003), se definen algunas áreas a
recuperar (Ver Figura 6.2.1.3/4).

Tabla 6.2.1.3-4 Áreas a Recuperar

Tipo de recuperación Cobertura a disponer Áreas (ha)


Vegetación de páramo 2.728,52
Para la Protección
Bosques de nativas 6.564,36
Para la Recuperación Pastos y/o cultivos 240,22
TOTAL 9.533,10
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

187
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Figura 6.2.1.3/4. Áreas para la recuperación

W E

ÁREAS DE RECUPERACIÓN
A vegetación de páramo
A bosques
A produccion

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

188
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

 Áreas para Páramo

Estas zonas están representadas por todas las coberturas diferentes a bosques naturales
y páramo por encima de los 3.200 m.s.n.m y aquellas tierras que en la década de los 80,
se encontraban cubiertas con vegetación de páramo (pajonales, frailejonales, matorrales
de páramo, etc.), y en la interpretación realizada para el año 2003, se encontraron en
pastos, cultivos, reforestaciones o desprotegidas de cobertura alguna.

Estas tierras sumadas ocupan una superficie de 2.729 Ha. en toda la subcuenca río Frío,
y se deben recuperar con la siembra planificada de especies nativas propias del páramo.

 Áreas para Bosques

Las áreas a recuperar con bosques ascienden a 6.564 Ha, las cuales se distribuyen por
toda la cuenca y la conforman principalmente las áreas entre los 2.800 y 3.200 m.s.n.m
con coberturas diferentes a bosques naturales y páramos y aquellas tierras que estaban
cubiertas con bosques secundarios y primarios, y que con el pasar de los años fueron
talados con el fin de disponer cultivos, pastos, bosques comerciales, o simplemente que
fueron talados para aprovechar su madera.

Para estas zonas es necesario hacer planes de reforestación con especies nativas
dependiendo de las condiciones ambientales de cada sitio, preferiblemente realizando las
labores de vivero en sectores ambientalmente adecuados.

 Áreas para la producción

Estos campos suman en la subcuenca del río Frío 240 hectáreas, las cuales se ubican
por debajo de los 2.800 m.s.n.m y que en la década del 80 se encontraban en algún
sistema de producción agropecuario. Hoy en día gran parte de esas áreas se encuentran
en rastrojos, debido a que han sido abandonadas las tierras o son áreas desprotegidas
por el establecimiento de cultivos no aptos para las condiciones.

Para estas áreas es recomendable hacer el estudio de cada sitio para definir el sistema
de producción más adecuado y garantizar las condiciones de seguridad, asistencia
técnica, mercadeo, etc. Necesarias para que el campesinado haga productivas estas
tierras nuevamente.

6.2.2 Sistema político

La espacialidad determinada por esta subcuenca la integran el sector occidental del


municipio de Zipaquirá, el sector norte del municipio de Tabio, parte del sector sur
occidental del municipio de Cajicá, el occidente del municipio de Chía y con menos de 400
hectáreas dentro de la subcuenca parte de los municipios de Subachoque, Cogua, Cota,
Tenjo y Pacho. En la siguiente tabla se presenta la composición veredal y municipal para
la subcuenca del río Frío.

189
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.2.2-1. Composición municipal y veredal de la subcuenca rio Frío

Área Total 20159,711 Has


Municipios Área (Has) % Veredas Área (Has) %
Canelón 1234,92 75,34
CAJICÁ
1639,171 8,131 Chuntame 404,202 24,66
(5157,238 Ha)
Zona Urbana 0,08 0,00
Zona Urbana 875,91 31,54
Fagua 823,8 29,66
Fonqueta 417,552 15,03
CHÍA
2777,352 13,777 Tiquiza 346,248 12,47
(7927,780 Ha)
Cerca de Piedra 228,387 8,22
Bojacá 60,793 2,19
La Balsa 24,695 0,89
Páramo Alto 327,818 97,90
COGUA
334,857 1,661 Rodamontal 5,922 1,77
(13288,971 Ha)
Quebrada Honda 1,117 0,33
COTA La Moya 70,168 59,39
118,144 0,586
(6041,279 Ha) Pueblo Viejo 47,976 40,61
PACHO El Bosque 7,91 65,53
12,071 0,06
(40647,430 Ha) Canadá 4,161 34,47
La Pradera 336,269 89,06
SUBACHOQUE (19473,320
377,565 1,873 El Guamal 40,748 10,79
Ha)
Canica 0,548 0,15
Rio Frío Oriental 1893,625 36,88
Rio Frío Occidental 1317,199 25,65
TABIO Llano Grande 1256,535 24,47
5134,649 25,47
(7582,713 Ha) Salitre 549,36 10,70
Centro 75,195 1,46
Lourdes 42,735 0,83
TENJO (11199,799 Ha) 27,983 0,139 La Punta 27,983 100
Páramo de Guerrero 3260,255 33,48
San Isidro 1566,5 16,09
Ventalarga 1202,537 12,35
Barroblanco 1181,453 12,13
Zipaquirá
9737,857 48,304 Rio Frío 1098,907 11,28
(19513,330 Ha)
San Jorge 898,797 9,23
El Empalizado 528,349 5,43
Portachuelo 1,022 0,01
San Antonio 0,038 0,00
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Se colige de lo observado que entre los municipios de Zipaquirá, Tabio, Cajicá y Chía
suman el 95.7% del total del territorio de la subcuenca. La mayor participación en la
subcuenca la presenta Zipaquirá con el 48.3%, seguido por Tabio con un 25.5%, luego
aparece Chía con cerca del 14% y finalmente Cajicá con una participación del 8%. Los
municipios de Chía y de Cajicá que entre los dos suman el 22% del territorio de la
subcuenca son los que presentan el uso más intenso en la misma.

190
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Centros poblados

La subcuenca presenta dos centros poblados en su jurisdicción. En Cajicá, al límite de la


vereda Canelón, una pequeña parte de la zona urbana del municipio y la zona urbana del
municipio de Chía.

6.2.3 Sistema social

6.2.3.1 Aspectos demográficos

Se ha estimado la población asentada en la subcuenca a partir de datos del censo DANE


2005, información de las alcaldías en diferentes documentos, haciendo inferencias con
porcentajes de participación y cruzando contra bases de datos municipales sin descuidar
atributos propios de las áreas tales como, poseer o no zonas urbanas continuas y
discontinuas en su territorio.

En este orden de ideas se estima para la subcuenca una población del orden de los
77.002 habitantes de los cuales Chía aporta 56.544 correspondiente al 73.4%, Cajicá
5.688 correspondiente al 7.4%, Tabio con 7.709 porta el 10% y Zipaquirá con 6.391
aporta el 8.3%.

Es relevante destacar que la mayoría del área urbana de Chía y su entorno que se
asienta dentro de la subcuenca es factor determinante para caracterizar un uso urbano y
de alta dinámica poblacional, pues mientras Zipaquirá, Tabio y Cajicá participan en un
26% del total de población de la subcuenca, Chía lo hace con un 73.4% y con perspectiva
de crecer mucho más en el corto plazo ya que la última reforma del POT, afecta nuevas
áreas de expansión en esta espacialidad (del orden de más de 15 hectáreas en la vereda
Bojacá).

Se presentan igualmente contrastes, por ejemplo, Zipaquirá aporta el 48% del territorio de
toda la subcuenca, pero en población solo lo hace en un 8.3%, mientras que Tabio que
aporta el 26% del territorio de la subcuenca aporta el 10% de la población. Entre tanto
Cajicá con un aporte del 8% del territorio de la subcuenca aporta un 7.4% de la población
y Chía con un 14% del territorio de la subcuenca es responsable del mayor aporte con un
74% de esta.

Tabla 6.2.3.1-1 Población estimada subcuenca

Área Total 3389,789 Has


Pobl. Pobl.
% % Pobl. Población Zona Población
Municipios Urbana Rural %
Mpio Subc Cabecera Resto Urbana Total Sc
Sc Sc
CAJICÁ 31,8 8,1 26.824 17.897 0% 0 5.688 5.688 7,4
CHIA 35,0 13,8 73.087 24.357 66% 48.011 8.533 56.544 73,4
COGUA 2,5 1,7 5.341 12.752 0% 0 321 321 0,4
COTA 2,0 0,6 10.719 8.945 0% 0 175 175 0,2
PACHO 0,0 0,1 13.236 11.530 0% 0 3 3 0,0

191
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Área Total 3389,789 Has


Pobl. Pobl.
% % Pobl. Población Zona Población
Municipios Urbana Rural %
Mpio Subc Cabecera Resto Urbana Total Sc
Sc Sc
SUBACHOQUE 1,9 1,9 5.292 7.680 0% 0 149 149 0,2
TABIO 67,7 25,5 9.330 11.384 0% 0 7.709 7.709 10,0
TENJO 0,2 0,1 7.962 8.645 0% 0 22 22 0,0
ZIPAQUIRÁ 49,9 48,3 87.232 12.806 0% 0 6.391 6.391 8,3
Total Sc
37,65 Urbano % 62,35 48.011 28.991 77.002 100,0
Fuente: Censo DANE 2005, datos municipales y estimado Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)
%Subc: Porcentaje de participación del municipio en la subcuenca
%Mpio: Porcentaje del Territorio del municipio que cae dentro de la subcuenca

a. Distribución espacial de la población

La distribución espacial de la población nos muestra tres escenarios claramente definidos


a saber, el primero ubicado en territorio de Zipaquirá, en sus veredas descritas
anteriormente con vocación y uso de conservación y agropecuario con el 48% del
territorio total de la subcuenca y un 52% del total municipal, aportan el 8.3% de la
población asentada en esta, es decir su densidad es muy baja con relación al resto de
esta espacialidad. El segundo es el territorio perteneciente al municipio de Tabio con usos
mezclados entre minería, ganadería, cultivos transitorios y parcelación con el 26% del
territorio de la subcuenca y un 69% del total municipal aportando el 10% de la población
asentada en la subcuenca. Un tercer escenario lo constituyen Cajicá y Chía, que son
áreas de alto uso urbano, principalmente Chía en este caso ya que la mayoría de su área
urbana pertenece a la subcuenca.

Cajicá con el 8% del territorio de la subcuenca y 31% del total municipal aporta el 7.4%
de la población total asentada, mientras que Chía con el 15% del territorio de la
subcuenca y el 36% del total municipal aporta el 73.4% de la población de la subcuenca,
es decir este escenario posee el 81% de la población, existe una conurbación evidente
entre los dos municipios y la tendencia en el corto plazo es al crecimiento urbano y al
cambio de vocación de agrícola a urbana donde aún persiste esta.

Tabla 6.2.3.1-2. Distribución espacial de la población

% %población
Escenario Uso
subcuenca subcuenca
1 Zipaquirá 49 8.3 Conservación, Agropecuario
Parcelación, Minería,
2 Tabio 27 10
Agropecuario
Urbano, Condominio,
3 Cajicá-Chía 24 81 Institucional, Agroindustria,
Agropecuario
100 100
Fuente: CENSO DANE 2005, Datos municipales, cálculos Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)
ACLARACION: SE TOMARON LOS MUNICIPIOS QUE PARTICIPAN CON UN % MAYOR AL 2% EN LA SUBCUENCA.

192
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

b. Densidad poblacional

La densidad poblacional en la subcuenca se presenta básicamente en tres niveles, el


primero se puede catalogar como bajo para Zipaquirá y Tabio, en un rango de 63 a 151
habitantes por kilómetro cuadrado; en un segundo nivel ubicamos como medio a Cajicá
con 355 habitantes por kilómetro cuadrado y en un tercer nivel tenemos a Chía como alto
con 2.094 habitantes por kilómetro cuadrado.

Se deben analizar dos fenómenos en este caso, primero, Cajicá presenta una gran
concentración si se tiene en cuenta que esta área no pertenece al centro poblado aunque
es aledaña al mismo y segundo, resalta el nivel de Chía que mas que alto es
aglomeración con tendencia de crecimiento en el corto plazo, lo que nos indica que la
subcuenca, si bien es estructurada por el eje río Frío, su uso es heterogéneo,
presentando tendencias a una gran fricción de el espacio territorial en la medida que nos
acercamos al umbral de influencia del Distrito Capital, donde en el corto plazo aumentara
la aglomeración y conurbación entre Chía y Cajicá.

Tabla 6.2.3.1-3. Densidad poblacional municipal

Poblac Territ Territ Densid Densid


Municipio Subcue Subcue Subcu Ha Km2
(ha) Km²
1 Zipaquirá 6.391 9.567,52 101 0.4 63
2 Tabio 7.709 5.190 51 0.8 151
3 Cajicá 5.688 1.576 16 3 355
4 Chía 56.544 2.841,91 27 23 2.094
Total 77.002 19.557,77 201 4 382
Fuente: CENSO DANE 2005, datos municipales y estimado Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

En la tabla de densidad de la cuenca del Río Bogotá podemos observar que con el 3,5%
del territorio, la subcuenca concentra el 6% de de la población total de la cuenca con una
densidad de 382 habitantes por kilómetro cuadrado, ubicada en nivel medio bajo dentro
de toda la cuenca.

Tabla 6.2.3.1-4. Densidad poblacional subcuenca

Extensión Población
Subcuenca Densidad
Ha Km² U R Total
1. Bajo Bogotá 10% 54.431,01 544,31 93.625 16.272 109.897 202,00
2. Río Apulo 9% 48.505,49 485,05 20.953 35.500 56.453 116,00
3. Río Calandaima 5% 26.839,74 268,40 4.041 14.524 18.565 69,00
4. Río Medio Bogotá 6% 31.649,50 316,50 16.759 29.157 45.916 145,00
5. Sector Salto-Soacha 2% 10.724,93 107,25 122.303 4.198 126.501 1.180,00
6. Embalse del Muña 2,5% 13.421,69 134,22 20.861 8.830 29.691 221,00
7. Río Soacha 0,7% 4.051,61 40,52 127.020 990 128.009 3.160,00
8. Río Balsillas 11% 62.441,61 624,42 171.292 39.889 211.181 338,00

193
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Extensión Población
Subcuenca Densidad
Ha Km² U R Total
10. Sector Tibitoc-Soacha
13% 71.284,00 712,84 177.505 42.698 220.203 309,00
11. Río Chicú 2,5% 14.188,89 141,89 17.292 13.762 31.054 219,00
12. Río Frío 3,5% 20.159,71 201,60 48.011 28.991 77.002 382,00
13. Río Teusacá 6,5% 35.818,42 358,18 22.165 17.803 39.968 112,00
14. Río Negro 0,6% 3.389,79 33,90 72.970 2.328 75.297 2.221,00
15. Río Neusa 8% 44.735,00 447,35 23.660 28.500 52.160 117,00
16. Sector Sisga Tibitoc 4,5% 25.397,29 253,97 15.958 18.619 34.577 136,00
17. Embalse de Tominé 7% 37.428,49 374,28 8.040 9.345 17.385 47,00
18. Embalse del Sisga 3% 15.526,01 155,26 0 6.006 6.006 39,00
19. Alto Bogotá 5% 27.615,03 276,15 14.244 11.256 25.500 92,00
CUENCA 547.608,21 5.476,08 976.699 328.666 1.305.365 239,00
Fuente: CENSO DANE 2005, datos municipales y estimado Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

c. Proyección de la Población de la Subcuenca

Para el periodo 2.005 – 2030 observamos un crecimiento de la subcuenca en un 92%,


con un incremento del 100% para el sector urbano y del 92% para el sector urbano. Se
colige una tendencia de concentración de población en los centros urbanos de la
subcuenca, llámense Chía, Cajicá y Tabio, debido a la localización y tendencia de
ocupación del territorio disponible de estos municipios en proyectos urbanísticos en área
urbana y en condominios y parcelaciones en área rural.

Tabla 6.2.3.1-5. Tabla Proyección de Población de la Subcuenca Rio Frío

Año Urbana Rural Total


2005 48.011 28.991 77.002
2010 56.499 34.628 91.127
2015 65.256 39.996 105.252
2020 45.363 74.014 119.337
2025 82.772 50.731 133.503
2030 91.529 56.099 147.620
Fuente: Datos DANE 2005 y Cálculos Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

d. Población Económicamente activa de la Subcuenca

Se considera que 16% de la población urbana de la subcuenca se encuentra trabajando


actualmente, que un 8% esta sin actividad y un 2% esta buscando trabajo, un 14% se
encuentran estudiando, un 6,9% desempeñan oficios de hogar, un 1,1% se encuentran
jubilados y un 0.1% presentan invalidez. Chía, Cajicá y Zipaquirá presentan los mayores
índices de población trabajando.

194
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.2.3.1-6. Actividad Económica de la Población de la Subcuenca

Zona urbana
Sin Oficios Jubilado,
Municipio Actividad Trabajando
Buscando Estudiando Rentista Invalido Total
del Hogar Pensionado
Trabajo
Per % Per % Per % Per % Per % Per % Per % Per % Per %
ZIPAQ 7.110 12 11.157 19 2.651 4 11.561 19 6.583 11 44 0,1 998 1,7 37 0,1 40.491 67,7
TABIO 368 2,9 1.278 10 70 0,5 839 6,6 391 3 26 2,2 61 0,5 6 0 3.046 24
CAJICA 2.435 7,2 5.240 15,5 638 1,9 4.606 14 2.123 6,3 47 0,1 368 1,1 19 0,1 15.476 46
CHIA 5.943 9,6 13.118 21 1.830 3 10.682 17 4.540 7,3 97 0,2 614 1 147 0,2 36.971 60
Promed 8 16 2 14 6,9 0,7 1,1 0.1 49
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005

En cuanto al sector rural, se considera que un 17% de la población de la subcuenca se


encuentra trabajando actualmente, que un 8,4% esta sin actividad laboral, un 1,9% esta
buscando trabajo, un 14,6% se encuentran estudiando, un 8% se dedican a labores de
hogar, un 0,1% son rentistas, un 0,6% son jubilados o pensionados y un 0,05 presentan
invalidez. Es interesante el porcentaje de 17% trabajando en la subcuenca donde cabe
destacar que en tabio y en Cajicá es donde se dan los porcentajes más altos de la
subcuenca con 27% y 18% respectivamente.

Tabla 6.2.3.1-7. Actividad económica de la población de la subcuenca

Zona rural
Sin Oficios Jubilado,
Municipio Actividad
Trabajando Buscando Estudiando
del Hogar
Rentista
Pensionado
Invalido Total
Trabajando
Per % Per % Per % Per % Per % Per % Per % Per % Per %
ZIPAQUIRA 3.930 6,6 5.281 8,8 980 1,6 5204 8,7 3.599 6 13 0 285 0,5 27 0 19.308 32
TABIO 1.525 12 3.491 27,4 222 1,7 2.670 21 1.667 13 28 0,2 80 0,6 9 0,1 9.692 76
CAJICA 2.904 8,6 6.219 18,4 688 2 5.663 16,7 2.573 7,6 18 0,1 323 1 14 0 18.402 54
CHIA 4.008 6,5 8.428 13,6 1.352 2,2 7.586 12 3.267 5,3 46 0,1 274 0,4 50 0,1 25.011 40
PROMEDIO 8,4 17 1,9 14,6 8 0.1 0.6 0,05 50
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005

6.2.3.2 Estructura de la propiedad y tenencia de la tierra

En la tabla 6.2.3.2-1 se presenta el número total de predios de la subcuenca río Frío y su


correspondiente porcentaje según rangos de superficie. Adicionalmente se puede
observar el área que ocupa en la subcuenca cada uno de dicho grupos de predios.

Tabla 6.2.3.2-1. Porcentaje de predios y superficie según extensión de los predios de la


subcuenca río Frio
Desde Hasta Predios % Superficie %
0 1 14831 83.36 1931.61 9.58
1 5 2221 12.48 4930.66 24.46
5 20 560 3.15 5006.16 24.83
20 50 128 0.72 3767.74 18.69
50 100 34 0.19 2213.06 10.98
100 99999999 17 0.09 2109.49 10.46

195
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Desde Hasta Predios % Superficie %


Total 17791 100 100
Fuente: Digitalización consorcio Ecoforest Ltda. – Planeación Ecológica Ltda., planchas prediales IGAC escala 1:10.000
(2006)

En lo atinente a la estructura de la tenencia de la tierra de cada municipio según datos del


Instituto Geográfico Agustín Codazzi, tenemos que es evidente una concentración de la
tierra a lo largo de toda la subcuenca, por ejemplo en territorio de Zipaquirá tenemos que
el 78% de los predios que corresponden a 7.697 son de 10.450 propietarios que son el
76% de este grupo, sin embargo la superficie que comparten estos solo es de 827,9
hectáreas ya que su estructura es de cero a una hectárea. Entre tanto, 1087 propietarios
que representan el 7.6% poseen 8.508,4 hectáreas en el rango de cinco a cincuenta
hectáreas, o sea casi 10 veces más territorio con 10 veces menos propietarios que el
rango antes mencionado y encima de esto el grupo de 50 a más de cien hectáreas
presenta 94 propietarios que representan el 0.5% de este grupo y poseen una superficie
del orden de 6.000 hectáreas es decir a mayor superficie menos propietarios.

En el municipio de Tabio el 66% de los propietarios tan solo poseen 653,7 hectáreas
mientras que el 33% de los propietarios correspondientes a 1.347 poseen una superficie
del orden de 5.900 hectáreas. En Cajicá el 89% de los propietarios, correspondiente a
7.744 personas, poseen 728,75 hectáreas, mientras que el 2.9% de los propietarios
poseen una superficie del orden de 3.000 hectáreas es decir una diferencia de casi cinco
veces sobre el 89% de los propietarios. En lo referente a Chía el 86% de los propietarios,
correspondiente a 11.114 personas, poseen 1.184,9 hectáreas en rango de menos de una
hectárea, mientras que 1.761 propietarios correspondientes al 14%, en rangos de 5 a 50
hectáreas, poseen una superficie del orden de 4.400 hectáreas. Tal y como observamos
tenemos muchos propietarios, del 63% al 89%, con superficies de menos de una hectárea
mientras existen pocos propietarios, del 0.5% al 16%, con mas del 80% de la superficie en
rangos que van de 5 a más de 50 hectáreas; lo anterior nos indica por una parte un gran
minifundio con muchos propietarios y un latifundio con muy pocos propietarios, es decir la
tierra continua concentrada en manos de unos pocos propietarios.

Tabla 6.2.3.2-1. Tenencia de la tierra

Desde (ha) Hasta Predios % Propietario % Superficie (ha)


0 1 7697 78,2 10.450 76 827,8099
1 5 1476 15,0 2.250 16 3.404,1608
Zipaquirá

5 20 481 4,9 874 6 4.469,3587


20 50 131 1,3 213 1.6 4.039,0124
50 100 34 0,3 51 0.4 2.259,9249
100 99999999 18 0,2 43 0.3 3.566,4800
Total 9837 13.668
0 1 2.676 66 3.600 63 653,688
1 5 1.044 25 1.625 28 2.257,9737
5 20 260 6,5 421 7.4 2.404,4231
TABIO

20 50 43 2 66 1.2 1.250,5668
50 100 9 0.2 10 0.2 668,7664
100 99999999 1 0.02 1 0.02 153,6713
Total 4.033 5.723

196
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Desde (ha) Hasta Predios % Propietario % Superficie (ha)


0 1 5.335 90 7.744 89 728,7500
1 5 435 7 702 8 927,6474
5 20 114 2 194 2 1.090,5888
Cajicá

20 50 40 0.7 64 0.7 1.208,7232


50 100 12 0.2 19 0.2 792,8730
100 99999999 0 - 0 - 0,0000
Total 5.936 8.723
0 1 8.350 87 11.114 86 1.184,8090
1 5 1.111 12 1.486 12 1.794,3098
5 20 147 1.3 205 1.2 1.435,2773
Chía

20 50 37 0.3 61 0.5 1.107,8413


50 100 9 0.09 9 0.07 628,1994
100 99999999 4 0.04 4 0.03 709,2552
Total 9.658 12.879
Fuente: IGAC 2006

a. Predios propiedad de los municipios

Tal y como se observa en la tabla de predios propiedad de los municipios, estos poseen
557 predios, de los cuales 355 se encuentran en le sector urbano y 202 en el sector rural.
El municipio de Zipaquirá con 246 predios tiene la mayor participación correspondiente a
un 44%, distribuidos en 72 rurales (36%) y 174 urbanos correspondientes al 49%; le sigue
en participación el municipio de Chía con un 24% del total, representado en 133 predios
distribuidos en 52 rurales (26% de este grupo) y 81 urbanos que corresponden al 23% de
este grupo. En tercer lugar encontramos al municipio de Cajicá con el 20% del total
representados en 111 predios, distribuidos en 56 rurales que representan el 27% de este
grupo y 55 urbanos que representan el 15% de este grupo; finalmente encontramos al
municipio de Tabio con un 12% de participación en el total general representados en 67
predios distribuidos en 22 rurales (11%) y 45 urbanos (13% de este grupo).

Tabla 6.2.3.2-2. Predios de propiedad de los municipios

Predio Predio
Municipio % % Total %
Rural Urbano
1 Zipaquirá 72 36 174 49 246 44
2 Tabio 22 11 45 13 67 12
3 Cajicá 56 27 55 15 111 20
4 Chía 52 26 81 23 133 24
Total 202 100 355 100 557 100
FUENTE: IGAC 2006

Tenencia de la vivienda en el área rural y urbana de los municipios de la Subcuenca

La tenencia de vivienda en la Subcuenca presenta la siguiente fenomenología, en el


sector urbano la tendencia mayoritaria es a vivir en arriendo 53%, seguido de vivienda
propia pagada con un 34% y más abajo con un 6% vivienda propia en proceso de pago.
Entre tanto, en el sector rural de la subcuenca, la tendencia es a tener vivienda en
arriendo en un 40%, seguida por vivienda propia pagada con un 39% y en otra condición
un 15%

197
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.2.3.2-3. Tenencia de la vivienda en el área rural y urbana de los municipios de la


Subcuenca

Municipio Arriendo Propia Pagando Propia Pagada Otra condición

Hogares % Hogares % Hogares % Hogares %


U 5.143 51 496 5 3.290 33 1.088 11
Zipaquira
R 1.670 36 429 9 1.768 38 819 18
U 416 49 67 7.9 324 38.4 37 4.4
Tabio
R 817 33 125 5.0 1124 45.3 416 16.8
U 2.302 56 115 3 1.452 35 237 5,8
Cajica
R 2.123 45 180 3,8 1.831 39 562 12
U 5.499 55 892 8,9 2.810 28 843 8,4
Chia
R 2.942 46 382 6 2.152 34 888 14
U 53 6 34 7
Promedio
R 40 6 39 15
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005

6.2.3.3 Servicios sociales y equipamiento

a. Educación

El análisis parte de establecer que en la subcuenca el único espacio urbano lo aporta el


municipio de Chía, sin embargo, su porcentaje de analfabetismo es bajo en relación al
total Departamental. Así mismo, el área rural de Zipaquirá donde se circunscribe parte de
la espacialidad de la subcuenca presenta el índice más alto de analfabetismo, es
importante acotar que el territorio de este municipio conforma el 49% de la subcuenca lo
cual explicaría más exigencia en cobertura.

Tabla 6.2.3.3-1. Tasa Bruta de analfabetismo por Sexo, Municipio y Zona

Total
Urbano Rural
Municipio
Municipio Hombr Mujere Tota
Persona hombr persona
Personas e s l Mujeres % %
s e s
% % %
1 Zipaquir 12.367 2.2 3.0 5.2 39.214 4.5
á
2 Tabio 6.486 1.5 2.3 2.7 8.706 3.4
3 Cajicá 12.370 1.4 2.1 3.5 23.088 3.2
4 Chía 25.367 1.8 1.0 2.8 16.117 1.7 2.4 4.1 41.184 3.3
Total 2.8 3.9
Fuente: Sisben 2005

Continuando con el análisis y de acuerdo a lo registrado en la tabla siguiente, observamos


en cuanto a tasa bruta de analfabetismo por edad, municipio y zona, que se mantiene la
tendencia a presentar mayor analfabetismo a quien tiene el mayor territorio rural en este
caso Zipaquirá con el 6.9%

198
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.2.3.3-2. Tasa Bruta de analfabetismo por Edad, Municipio y Zona

Urbano Rural
Municipio 16-18 19-25 26-50 51-99 16-18 19-25 26-50 51-99
Zipaquirá 0,2 0,4 2,5 6,9
Tabio 0.1 0.1 0.9 2.7
Cajicá 0.1 0.1 0.7 2.6
Chía 0.1 0.2 0.6 1.9 0.1 0.1 1.0 2.7
Promedio 0,13 0,18 1,05 4
Fuente: Sisben 2005

Según la tabla de años promedio de educación por municipio y Zona, tenemos que de la
comparación entre áreas rurales el mejor promedio recae en Chía y Cajicá
respectivamente, pero a un punto de los restantes, lo que no establece diferencias
relevantes en la subcuenca para este tema.

Tabla 6.2.3.3-3. Años Promedio de Educación por Municipio y Zona

Urbano Rural Total


Municipio
personas % personas % personas %
Zipaquirá 12367 6,1 12367 6,1
Tabio 6.486 6.3 6.486 6.3
Cajicá 12.370 7.3 12.370 7.3
Chía 25.367 8.2 16.117 7.0 41.484 7.8
Promedio 8.2 6.7
Fuente: Sisben 2005

En cuanto al análisis de la asistencia escolar urbana por municipio y edad tenemos que
el área urbana de Chía de 3 a 17 años presenta una asistencia alta dentro de un rango
del 63 al 89%, mientras que el rango de 18 a 25 tan solo presenta un 27%, lo cual es
preocupante, pues indica que no hay continuidad en el estudio por necesidad de
vinculación a mercado laboral.

Tabla 6.2.3.3-4. Asistencia escolar urbana por municipio y edad

3-6 7-11 12-17 18-25


Municipio
personas % personas % personas % personas %
Chía 1.535 63.6 4.078 97.1 4.295 88.9 5.751 27.5
Promedio 63,6 97.1 88,9 27.5
Fuente: Sisben 2005

En cuanto al conglomerado rural de estudiantes de los municipios de acuerdo a la tabla


de asistencia rural por municipio y edad, tenemos que los mayores índices los presentan
los municipios de Chía y de Cajicá, para el rango de edad de 3 – 6 años, ya que en el
resto se muestran muy homogéneos.

199
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.2.3.3-5. Asistencia escolar rural por municipio y edad

3-6 7-11 12-17 18-25


Municipio
personas % personas % personas % personas %
Zipaquirá 937 46,3 2387 95,4 2284 74,4 2819 13,4
Tabio 419 45. 1108 97 1.216 82.4 1.363 18.1
Cajicá 799 60.5 2.306 96.9 2.319 87.5 2.580 23.7
Chía 1.167 60.5 3041 96.9 3.151 86.4 3.526 21.4
Promedio
Fuente: Sisben 2005

Planteles educativos en la Subcuenca

La subcuenca presenta un total de 93 planteles educativos distribuidos en 55 urbanos y


40 rurales, de los cuales 62 son privados y 31 son oficiales. Chías es quien aporta el
mayor número de planteles con un total de 69 de los cuales son 55 urbanos y 14 rurales,
mientras que Zipaquirá y Tabio aportan de a 6 planteles cada uno.

Tabla 6.2.3.3-6. Inventario de Planteles Educativos en la Subcuenca

Sector Total
Sector Oficial Total Zona
Municipios Privado Municipio
Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural
Zipaquira 0 6 0 0 0 6 6
Tabio 0 5 0 1 0 6 6
Cajica 0 6 0 6 0 12 12
Chia 9 5 46 9 55 14 69
Total subcuenca 9 22 46 16 55 40 93
Fuente: Sisben 2005
ACLARACION: SE TOMARON LOS MUNICIPIOS QUE PARTICIPAN CON UN % MAYOR AL 2.5% EN LA SUBCUENCA.

b. Salud

La población urbana de la subcuenca la representa el municipio de Chía, donde el 29% no


tiene seguridad social, el 0.4% están con las fuerzas armadas, a un 3.7% le descuentan o
paga el ISS, a un 16.1% le descuentan o pagan a otras entidades, mientras que el 31.2%
son beneficiarios empleados o pensionado de otra entidad y el 76.6 % tiene ARS.

Tabla 6.2.3.3-7. Población urbana afiliada a seguridad social por municipio

1 2 3 4 5 6 Total
Municipio
No % No % No % No % No % No % No %
Chía 10.753 29.1 137 0.4 1.383 3.7 5.954 16.1 11.528 31.2 639 72.6 880 20.6
Promedio 29.1 0,4 3.7 16.1 31.2 72.6 20.6
1. No tiene; 2. Fuerzas armadas, ECOPETROL, Magisterio; 3. Le descuentan o paga el ISS; 4. Le descuentan o
paga otras entidades; 5. Beneficiario, empleado o pensionado de una entidad; 6 Tiene ARS.
Fuente: Sisben 2005

200
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

En lo atinente a la población rural de la subcuenca encontramos que el 29% es


beneficiario, empleado o pensionado de una entidad, mientras el 32% no presenta
afiliación a sistema de seguridad social, un porcentaje del 0.25 % pertenece a las fuerzas
armadas ECOPETROL o magisterio, al 4% le descuentan o paga ISS y el 20% se
encuentra en alguna ARS.

Tabla 6.2.3.3-8. Población rural afiliada a seguridad social por municipio

1 2 3 4 5 6 Total
Municipio
No % No % No % No % No % No % No %
Zipaquirá 6269 32,5 34 0,2 750 3,9 2028 10,5 4833 25 5394 27,9 19308 32,3
Tabio 3504 36.0 2 0,0 367 3.8 1.181 12.1 2.676 27.5 2.012 20.7 9742 76.1
Cajicá 6.340 33.9 64 0.3 889 4.8 2.996 16 6.544 35 1.879 10 18.712 83.6
Chía 7015 28 63 0.3 891 3.6 3.682 14.6 7.417 29.7 5.943 23.8 25.011 40.4
Promedio 32.6 0.2 4.0 13.3 29.3 20.4 58.1
1. No tiene; 2. Fuerzas armadas, ECOPETROL, Magisterio; 3. Le descuentan o paga el ISS; 4. Le descuentan o paga
otras entidades; 5. Beneficiario, empleado o pensionado de una entidad; 6 Tiene ARS.
Fuente: Sisben 2005

Morbilidad de la población de la Subcuenca

Las principales causas de morbilidad en la subcuenca se centran en enfermedades del


aparato digestivo, del sistema osteomuscular, IRA, trastornos de los ojos, enfermedades
de hipertensión y enfermedades de la piel entre otros.

Tabla 6.2.3.3-9. Morbilidad en población de la Subcuenca

Causas
ENFERMEDAD DEL SISTEMA DIGESTIVO
ENFERMEDAD DEL SISTEMA OSTEOMUSCULAR
INFECCION RESPIRATORIA AGUDA
TRASTORNOS DEL OJO Y SUS ANEXOS
ENFERMEDAD HIPERTENSIVA
ENFERMEDADES DE LA PIEL Y DEL TEJIDO CELULAR SUBCUTÁNEO
ENFERMEDADES INFLAMATORIAS DE LOS ÓRGANOS PÉLVICOS FEMENINOS
ENFERMEDADES DEL ESOFAGO, ESTOMAGO Y DUODENO
ENFERMEDADES INFECCIOSAS INTESTINALES
ENFERMEDADES DEL APARATO GENITOURINARIO
RESTO DE CAUSAS
Fuente: Información de los Perfiles Epidemiológicos de Salud 2004

Mortalidad de la población de la Subcuenca

Las principales causas de mortalidad en la subcuenca se centran en infarto agudo del


miocardio, enfermedad pulmonar obstructiva crónica no especificada, enfermedad
cardiaca congestiva, tumor maligno de próstata, tumor maligno de estomago y hemorragia
intra-encefálica entre otras.

201
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.2.3.3-10. Mortalidad en población de la Subcuenca

Causas
INFARTO AGUDO DEL MIOCARDIO
ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRÓNICA, NO ESPECIFICADA
ENFERMEDAD CARDIACA HIPERTENSIVA CON INSUFICIENCIA CARDIACA
INSUFICIENCIA CARDIACA CONGESTIVA
TUMOR MALIGNO DE PRÓSTATA
TUMOR MALIGNO DEL ESTÓMAGO
HEMORRAGIA INTRAENCEFÁLICA
ACIDENTE VASCULAR ENCEFÁLICO
ENFERMEDAD CARDIACA HIPERTENSIVA SIN INSUFICIENCIA CARDIACA
NEUMONÍA
RESTO DE CAUSAS
Fuente: Información de los Perfiles Epidemiológicos de Salud 2004

Infraestructura de salud en la Subcuenca

Según datos municipales epidemiológicos los municipios cuentan con la siguiente


infraestructura en salud:

Zipaquirá cuenta con 1 hospital de segundo nivel, 2 centros de salud, 18 puestos de salud
y 40 IPS privadas. A la subcuenca corresponde los puestos de San Isidro, San Jorge y río
Frío.

Tabio cuenta con 1 hospital de primer nivel y una IPS privada. En la subcuenca no existe
centro de salud ni puesto de salud.

Cajicá cuenta con un hospital de primer nivel descentralizado y 18 IPS privadas, la


movilidad en el municipio se presta para que los habitantes puedan utilizar la totalidad de
la oferta en salud existente.

Chía cuenta con un hospital de primer nivel de segundo grado de complejidad y una oferta
de IPS del orden de 30 ubicadas en le centro urbano del municipio o sea dentro de la
subcuenca.

Recurso humano de salud en la Subcuenca

La subcuenca cuenta con le siguiente personal en el área de salud:

Personal Cantidad
Médicos General 7
Odontólogo 6
Auxiliar de odontología 4
Bacterióloga 3
Auxiliar de bacteriología 2

202
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Personal Cantidad
Enfermeras 12
Auxiliares de enfermería 8
Fisioterapeuta 4
Optómetra 4
Técnicos de saneamiento 4
Oftalmólogo 2
Fuente: Información de los Perfiles Epidemiológicos de Salud 2004

c. Vivienda

 Relación de viviendas, hogares y personas por municipio y zona urbana

En cuanto a la relación de viviendas, hogares y personas por municipio y zona, tenemos


para la parte urbana únicamente al municipio de Chía con 8.000 viviendas, 10.044
hogares y 36.971 personas.

Tabla 6.2.3.3-11. Relación de viviendas, hogares y personas por municipio y zona urbana

Zona urbana
Municipio
1 2 3 P/H VH
Chía 8.346 10044 36.971 3.68 1.2
Total 8.346 10044 36.971 3.68 1.2
1. Viviendas, 2.Hogares, 3.personas
P/H Personas por hogar
V H Viviendas por hogar
Fuente: Sisben 2005

En cuanto a la zona rural encontramos que todas registran un hogar por vivienda a
excepción de Zipaquirá que presenta 1.1 y Tabio, Cajicá y Chía presentan un promedio de
3.9 personas por hogar, mientras Zipaquirá presenta 4,12 es decir un perfil de familia más
numerosa. El mayor número de viviendas y hogares se registra en el municipio de chía.

Tabla 6.2.3.3-12. Relación de viviendas, hogares y personas por municipio y zona rural

Zona rural
Municipio
1 2 3 P/h Vh
Zipaquirá 4.420 4.686 19.308 4,12 1,1
Tabio 2.388 2.482 9.742 3.93 1.0
Cajicá 4.501 4.696 18.172 3.98 1.0
Chía 5.813 6.364 25.011 3.93 1.0
Total 12.720 13.542 52.925
P/H Personas por hogar
V H Viviendas por hogar
1. Viviendas, 2.Hogares, 3.personas
Fuente: Sisben 2005

203
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

d. Servicios públicos

Los servicios de agua, alcantarillado y aseo en las zonas urbanas del municipio de Chía
son prestados por el municipio a través de EMSERCHIA ESP, Empresa de Servicios
públicos de Chía.

En el caso de la zona rural de los municipios de Zipaquirá y Tabio los servicios de


acueducto y alcantarillado son prestados por las Juntas de Acción Comunal, quienes
administran estos acueductos. Los servicios de agua, alcantarillado y aseo en del
municipio de Cajicá son prestados por la empresa Aguas de Cajicá S. A. ESP

 Acueducto

El acueducto del municipio de Chía se abastece con el agua del río Bogotá que es
potabilizada en la planta de tratamiento de Tibitoc por la Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Bogotá y transportada a través de dos tuberías, una de 60’’ y otra de
78’’, hasta la estación de ferrocarril ‘La Caro’, en donde se deriva una tubería de 30’’. El
caudal de agua es contabilizado y cobrado en bloque por la EAAB al municipio.

De acuerdo con la información suministrada por Hydros Chía S.A. ESP, el consumo diario
de agua potable del municipio es del orden de los 16.000 m3/d. De acuerdo el SISBEN de
Cundinamarca 2005 se cuenta con una cobertura en la zona urbana del 99% (20.383
usuarios), mientras que en la zona rural la cobertura es del 96%.

Se bombea cada tercer día durante 10 horas hacia un tanque de 80 m3, con el fin de
abastecer también a los usuarios ubicados en el cerro de la Valvanera en la vereda Cerro
de Piedra.

La red matriz del acueducto de Chía está conformada por un sistema mallado compuesto
por tuberías de diámetro mayor a 6’’ en la zona urbana y por anillos y ramales de 3’’ a 6’’
en zona rural. Esta red está compuesta de cuatro sectores: sector oriental, sector nor
occidental, sur occidental y central.

El municipio cuenta con plan maestro realizado por el Consorcio ESSERE-Gelver Ayala
para la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.

En la zona rural del municipio de Zipaquirá la cobertura del acueducto es del 87 % y el


suministro de agua para consumo humano esta ubicado de la siguiente manera: por fuera
del lote 70 viviendas, dentro del área del lote 354 viviendas y 1344 dentro de la vivienda.
SISBEN de Cundinamarca, 2005.

El municipio de Tabio cuenta con 4 acueductos veredales así:

204
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.2.3.3-13. Sistema de acueducto de Tabio

Acueducto Población Caudales l/s


Llano Grande 113 0.26
Río Frío Occidental * 1.485 3.38
Río Frío Oriental * 1.500 3.42
Salitre * 1.384 3.15
Fuente: POT Tabio 2000
* Acueductos con tratamiento para potabilización

En la zona rural del municipio de Tabio, la cobertura del acueducto es del 85 % y el


suministro de agua para consumo humano esta ubicado de la siguiente manera: por fuera
del lote 86 viviendas, dentro del área del lote 237 viviendas y 1277 dentro de la vivienda.
(SISBEN de Cundinamarca, 2005).

Parte de las veredas de Canelón y Chuntame en el municipio de Cajicá utilizan como


fuente de agua el río Bogotá a través del servicio prestado por la Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Bogotá, por encontrarse ubicadas en inmediaciones de la zona urbana
del municipio. Consorcio ESSERE – Gelver Ayala, 2005.

 Alcantarillado

En el municipio de Chía el alcantarillado, afluente a la PTAR, cubre parte de la zona


urbana de la cabecera municipal de las denominadas cuencas Centro – Chía y Pradilla y
de acuerdo con las proyecciones que tiene establecida la empresa prestadora del servicio
de Chía, Hydros Chía, se considera la ampliación de esta cobertura mediante la inclusión
de las cuencas de La Floresta y la Balsa, (Consorcio ESSERE-Gelver Ayala, 2005). Los
usuarios atendidos por esta empresa ascienden a 17.172.

Los sistemas de colectores de Pradilla y La Floresta se localizan al norte de la avenida


Pradilla y drenan hacia el río Bogotá, en la margen izquierda del mismo. El sistema posee
un colector principal de aguas residuales llamado Las Delicias, el cual descarga en la
planta de tratamiento Chía I. Adicionalmente, una pequeña parte de la subcuenca entrega
sus aguas lluvias al colector de la avenida Chilacos, el cual a su vez entrega al nuevo
colector de la vía Carrefour (Consorcio ESSERE-Gelver Ayala, 2005).

El sistema de colectores de La Balsa recoge las aguas residuales del suroeste del
municipio de Chía, que incluye zonas definidas en el POT como rurales, suburbanas y de
vivienda campestre, de vivienda de interés social y área industrial de bajo a medio
impacto ambiental. La mayor parte de la red de la vereda de La Balsa está destinada para
la evacuación de aguas residuales, de manera exclusiva. Sin embargo, existen una serie
de colectores que drenan aguas lluvias. Los aportes de aguas residuales evacuados por
la red de la vereda de La Balsa son bombeados a la planta Chía I mediante una estación
de bombeo (Consorcio ESSERE-Gelver Ayala, 2005).

205
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

La cobertura de del alcantarillado de Zipaquirá en el sector rural asciende a 55.2%, lo que


equivale a 1768 viviendas (SISBEN de Cundinamarca, 2005).

La cobertura del alcantarillado de Tabio en el sector rural asciende a 43.7%, lo que


equivale a 2988 viviendas (SISBEN de Cundinamarca, 2005).

De acuerdo con el EOT del municipio de Tabio, a las lagunas de oxidación llegan otros
alcantarillados de las veredas Centro, Salitre y Carrón, aunque esta última no hace parte
de la subcuenca, que no se encuentran incluidos en el sistema de suscriptores del
alcantarillado.

El sistema de alcantarillado del municipio de Cajicá está conformado por el alcantarillado


de la cabecera municipal, que incluye a los sectores de Canelón y Chuntame. Este
sistema es de tipo combinado, es decir, recolecta las aguas residuales y parte de las
aguas lluvias. Como complemento al citado sistema se cuenta con una red de vallados
que recogen las aguas lluvias de sectores suburbanos y las conducen a los ríos Frío y
Bogotá. Consorcio ESSERE-Gelver Ayala, 2005.

Este alcantarillado sirve un área aproximada de 1.222,36 ha., de las veredas adyacentes
a la zonas ubanas continuas y discontinuas, para un área de futuro desarrollo de 100,55
hectáreas, que alojan 13.575 habitantes. Consorcio ESSERE-Gelver Ayala, 2005.

El alcantarillado de la zona rural presenta una cobertura del 88.1% que corresponde a
3016 viviendas, (SISBEN de Cundinamarca, 2005).

La zona rural del municipio de Cajicá cuenta con corrientes de agua que son receptoras
del agua residual y lluvia provenientes del municipio. El río Frío hace su recorrido de norte
a sur por la parte occidental y la quebrada Tenería, que se ha convertido en canal debido
a que en la actualidad está recibiendo gran parte del alcantarillado del municipio.

El sistema cuenta con siete emisarios finales de los cuales uno conduce las aguas negras
al río Frío, y seis conducen las aguas negras al río Bogotá. El emisario que vierte las
aguas al río Frío no cuenta con tratamiento de aguas residuales. Consorcio ESSERE-
Gelver Ayala, 2005

 Sistemas de tratamiento

La planta de tratamiento de aguas residuales de Chía se encuentra ubicada al este del


municipio, a las afueras de la zona urbana, en la ronda de la margen derecha del río
Bogotá. Sin embargo, históricamente y de manera posterior a la instauración de la PTAR,
se ha permitido desarrollos urbanísticos en la zona adyacente a la planta, situación ésta,
que ha provocado que a la planta la rodeen zonas pobladas y centros comerciales como
Carrefour que se ven afectados por el funcionamiento actual de la PTAR (Consorcio
ESSERE-Gelver Ayala, 2005).

206
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

A la PTAR llegan dos emisarios denominados por el nombre del colector así: “Centro
Chía” y “Las Delicias”. Cada uno cuenta con su infraestructura de pretratamiento y
presentan las siguientes características:

Las Delicias (La Floresta): Este colector llega en un diámetro de 24”, después del
aliviadero entra a pretratamiento en 18”, el cual trae un agua residual de color café claro.

Centro Chía: llega con un diámetro de 27” a pretratamiento. Este presenta un agua muy
oscura, casi negra, de olor fuerte, característica de aguas sépticas que han permanecido
almacenadas por algún tiempo.

Esta planta se encuentra en operación desde el año 1989 y de acuerdo con la información
establecida en la Subdirección de Gestión Ambiental Compartida – CAR – 2003, fue
diseñada para una población de 23500 habitantes y un caudal de 100 l/s.

En la siguiente tabla se relacionan las principales dimensiones de las dos lagunas en


serie que componen el tratamiento biológico. Consorcio ESSERE-Gelver Ayala, 2005.

Tabla 6.2.3.3-14. Dimensiones de las lagunas

Etapa Parámetros Unidades Valores


Tratamiento biológico Número de lagunas Un 2
lagunas de estabilización Sistema de operación En serie
Tipo Anaeróbica
Profundidad m 3,20
Laguna anaeróbica Forma Rectangular
Área ha 0,45
3
Volumen útil m 17321
Tipo Facultativa
Profundidad m 1,72
Laguna facultativa Forma Irregular
Área ha 2,8
3
Volumen útil m 47988
Fuente: Consorcio ESSERE-Gelver Ayala, 2005
Los elementos que componen la PTAR son los siguientes:

 Tratamiento preliminar (Centro Chía): Compuerta de regulación, Estructura de alivio,


Rejilla de cribado y Estructura de aforo (vertedero rectangular).
 Tratamiento preliminar (Las Delicias): Compuerta de regulación, Estructura de alivio,
Rejilla de cribado y Estructura de aforo (Canaleta Parshall).
 Tratamiento secundario: Laguna Anaerobia y Laguna facultativa.
 Infraestructura auxiliar: Caseta de Operaciones y Celaduría, Cerramiento, Alumbrado
externo, Barreras vivas, Vías perimetrales y Estructuras de descarga del efluente.

De acuerdo con el Informe de Gestión de la CAR 2005, la PTAR de Chía presentó un


porcentaje de remoción en el año 2004 del 85% y para el año 2005 del 86%. Así mismo la

207
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Corporación dentro de la Licitación 02/06 incluyó una partida de 562 millones de pesos
para invertir en el sistema de tratamiento de aguas residuales de este municipio.

En la zona rural el municipio de Zipaquirá el manejo de excretas presenta las siguientes


cifras: 158 viviendas que no cuentan con ningún sistema, 9 hogares con letrina, 40
hogares con inodoro sin conexión, 614 hogares con pozo séptico y 1053 viviendas con
inodoro conectado a alcantarillado. (SISBEN de Cundinamarca, 2005, ajustado a la
subcuenca).

Los sistemas de tratamiento de la zona urbana de Zipaquirá (Zipa I y Zipa II), se


encuentran incluidos en la subcuenca del río Negro.

En la zona rural del municipio de Tabio el manejo de excretas presenta las siguientes
cifras: 45 viviendas que no cuentan con ningún sistema, 4 hogares con letrina, 10 hogares
con inodoro sin conexión, 853 hogares con pozo séptico y 752 viviendas con inodoro
conectado a alcantarillado. SISBEN de Cundinamarca, 2005, ajustado a la subcuenca.

En la zona rural del municipio de Cajicá el manejo de excretas presenta las siguientes
cifras: 27 viviendas que no cuentan con ningún sistema, 6 hogares con letrina, 7 hogares
con inodoro sin conexión, 180 hogares con pozo séptico y 1660 viviendas con inodoro
conectado a alcantarillado. SISBEN de Cundinamarca, 2005, ajustado a la subcuenca.

A la PTAR de Cajicá llega un emisario de 36“ de diámetro, donde se recogen las aguas
residuales provenientes de los sectores Canelón y Chuntame. Consorcio ESSERE-Gelver
Ayala, 2005.

 Residuos sólidos

En el municipio de Chía, el servicio de recolección de basuras se encuentra a cargo de


EMSERCHIA contando aproximadamente con 21.000 usuarios en el sector urbano y en el
sector rural solo se presta el servicio en la zona comercial e industrial. SOP
Cundinamarca 2005.

De acuerdo con el POT, en el área urbana el 81% de la población no separa las basuras
para el reciclaje y el 19% si lo hace. En el área rural el 71% no separa las basuras para el
reciclaje y el 29% si lo hace, como conclusión se saca que en el total del municipio un
78% no separa y un 29% separa las basuras.

El POT menciona que la recolección de basuras se realiza dos veces por semana, con
dos rutas delimitadas y tres viajes diarios a Mondoñedo, que esta localizado a 40 km., de
Chía, trabajando entre las 10 y las 17. Se ha venido aumentado la pavimentación de las
vías de la zona urbana, lo que ha aumentado el trabajo para los recolectores de residuos
sólidos, lo que se ha reflejado en que el servicio de recolección es deficiente en algunas
áreas.

208
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

De acuerdo con Informe de Gestión CAR 2005, el municipio viene disponiendo en el


relleno sanitario de Mondoñedo. La producción promedio de residuos sólidos del
municipio asciende a 1732 Ton/mes

En la zona rural del municipio de Zipaquirá la cobertura del servicio es del 62%, que
equivale a 1768 viviendas de la zona rural de esta subcuenca. La disposición final de las
basuras se efectúa en el relleno sanitario de Mondoñedo, (POT Zipaquirá – 2000).

En la zona rural del municipio de Tabio la cobertura del servicio es del 62%, que equivale
a 1600 viviendas de la zona rural de esta subcuenca. La disposición final de las basuras
se efectúa en el relleno sanitario de Mondoñedo (POT Tabio – 2000).

En el área rural se recogen tres días a la semana en las siguientes veredas de esta
subcuenca: Río Frío Oriental, río Frío Occidental, Lourdes y Salitre.

El EOT manifiesta que se proyecta ampliar las rutas y mejorar el sistema de recolección
incorporando el 40% del sector rural, con un programa de rango integral de residuos
sólidos.

En la zona rural del municipio de Cajicá la cobertura del servicio es del 99%, que equivale
a 1800 viviendas de la zona rural de esta subcuenca. La disposición final de las basuras
se efectúa en el relleno sanitario de Mondoñedo (POT Cajicá – 2000).

Los residuos sólidos en el área rural de los municipios de Zipaquirá, Chía y Tabio, que
pertenecen a la subcuenca del Río Frío, que no son recogidos, transportados y
dispuestos, son quemados, en los patios de las viviendas, los demás son arrojados a los
cauces y quebradas, ocasionando problemas ambientales y contaminación al recurso
hídrico.

 Planta de beneficio animal

En el municipio de Chía existe un matadero con una cobertura municipal, ubicada en el


mismo predio de la plaza de mercado, con una mala calidad arquitectónica por lo que en
el POT del municipio se ha manifestado la necesidad de la reubicación del matadero
municipal.

El matadero del municipio de Zipaquirá se encuentra en jurisdicción de la subcuenca del


del río Negro y el matadero del municipio de Tabio en la subcuenca del río Chicú.

Finalmente, de acuerdo con el Informe de Gestión de la CAR, 2005, el municipio de


Cajicá, no cuenta con planta de beneficio animal en funcionamiento.

 Energía eléctrica

A continuación se presenta la cobertura del servicio de energía eléctrica en la subcuenca:

209
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.2.3.3-15. Cobertura en servicio de energía eléctrica

Zona urbana Zona rural


Viviendas % Viviendas %
Zipaquirá 9.155 99.7 4.420 98.3
Tabio 791 100 2.388 98
Cajicá 3.940 99.5 4.501 99.2
Chía 8.346 99.8 5.813 98.8
Fuente: Sisben 2005

 Servicio de Teléfono

El servicio de teléfono en el área urbana de Chía es del 64.2%, mientras que el área rural
de la subcuenca presenta el nivel más alto de cubrimiento en el municipio de Chía con el
41%, los otros municipios oscilan en niveles entre el 22 y el 29%. Esta situación refleja
una gran diferencia entre las zonas urbanas y rurales.

Tabla 6.2.3.3-16. Cobertura en servicio de telefonía

Zona urbana Zona rural


Viviendas % Viviendas %
Zipaquirá 9.155 38.4 4.420 25.2
Tabio 791 46.8 2.388 29.7
Cajicá 3.940 32.4 4.501 22.5
Chía 8.346 64.2 5.813 41.6
Fuente: Sisben 2005

 Servicio de Gas Natural

El servicio de gas natural hasta ahora se esta implantando en la subcuenca, en su área


urbana la cobertura oscila entre el 3 y el 15%, acotando que Tabio presenta un cero % de
cubrimiento. El área urbana de Chía presenta el 42% de cobertura.

Tabla 6.2.3.3-17. Cobertura en servicio de gas natural

Zona urbana Zona rural


Viviendas % Viviendas %
Zipaquirá 9.155 33.8 4.420 15.6
Tabio 791 0.0 2.388 0.0
Cajicá 3.940 33.6 4.501 3.1
Chía 8.346 46.2 5.813 3.9
Fuente: Sisben 2005

e. Recreación y cultura
En Chía se realizan múltiples actividades culturales como la presentación, los fines de
semana, de grupos jóvenes de teatro y música; se practica, igualmente, un intenso

210
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

movimiento poético y de investigación antropológica basada en el estudio de la


comunidad indígena que habita en las laderas del cerro La Valvanera.

Así mismo, en Cajicá y Tabio hay exposición permanente de artesanías y las casas de la
cultura de los municipios tienen abierta exposiciones individuales y colectivas de artistas
de la región o de fuera de esta, tal es el caso de la casa de la cultura de cajicá.

Cabe anotar que los municipios de la subcuenca tienen programas de recreación y cultura
para niños, madres cabeza de familia y sobre todo para adultos de la tercera edad.

Las asociaciones de juntas de acción comunal de los tres municipios son muy activas y
realizan permanente actividades de actualización en gestión municipal, lo mismo que
foros y eventos respecto a la cultura autóctona y como proteger y rescatar los valores de
la región y proteger el medio ambienta.
f. Presencia institucional

Entre otras podemos señalar las siguientes instituciones públicas o privadas, Locales,
Provinciales, Regionales, Departamentales, o Nacionales que hacen presencia en la
Subcuenca:

 Palacio Municipal o casa de Gobierno donde funcionan todas las instituciones de la


administración municipal.
 Los colegios departamentales en varios barrios que ofrecen los servicios de educación
de primaria y secundaria
 Centros educativos rurales
 Jardines Infantiles con el apoyo de ICBF
 Hospitales Locales Chía, Tabio y Cajicá
 Centros de Salud
 IPS privadas
 Centro de bienestar del Anciano en todos los municipios
 Casas de la Cultura en todos los municipios
 Salones Comunales en veredas y sectores
 Planta de sacrificio de Ganado
 Plaza de ferias
 Centro de Acopio
 Estación de Policía
 Cementerio
 Instituciones Financieras
 Estadio
 SENA
 ISS
 Polideportivo Municipal y en varias veredas
 Estadio de Fútbol
 Parques infantiles en zonas urbanas
 Biblioteca Pública
 Teatro Municipal

211
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

 Capillas urbanas y rurales


 Sedes universitarias gran oferta en Chía
 Sedes universitarias creciente oferta en Cajicá
 Sedes gremiales en Chía y Cajicá
 Notarías en los tres municipios
 Oficina de Registro de instrumentos públicos en Chía
 Oficina Registraduría Nacional del Estado civil en todos los municipios
 Juzgado promiscuo municipal
 Juzgado civil del Circuito
 Juzgado de Familia
 Juzgado laboral
 Cámara de Comercio de Chía
 Secretaria de transito y transporte de Cundinamarca
 Sede Asocentro en Cajicá

g. Organización comunitaria

Entre otras podemos señalar las siguientes instituciones públicas o privadas, Locales,
Provinciales, Regionales, Departamentales, o Nacionales que hacen presencia en la
Subcuenca:

 Consejo territorial de planeación de todos los municipios


 ONGs ambientales
 Ongs Culturales
 Ongs Sociales
 Concejo Municipal
 Juntas de Acción comunal
 Asociación de juntas de acción comunal
 Clubes deportivos
 Asociación usuarios Salud
 Asociación usuarios Educación
 Asociación usuarios Servicios públicos
 Asociación de usuarios de acueductos rurales
 Asociación de vivienda
 Emisora comunitaria
 Asociación de mujeres cabeza de hogar
 Comités de Veeduría Ciudadana
 Comité de control social de los servicios públicos domiciliarios.
 Asociación de profesionales
 Asociación de comerciantes
 Asociación de Artesanos

212
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.2.4 Sistema económico

6.2.4.1 Actividades de producción económica

a. Actividad agropecuaria

La subcuenca presenta un claro perfil agrícola centrado en la producción de legumbres y


hortalizas como cultivos transitorios, representados principalmente en acelga, arveja,
brócoli, fríjol verde, lechuga, maíz mazorca, papa, remolacha, trigo, zanahoria, cebolla,
habichuela, tomate y repollo.

La mayor área sembrada la registra Zipaquirá con 4.000 hectáreas de las cuales 3.300
correspondientes al 83% son cultivos de papa, seguidos por Chía con 700 hectáreas de
las cuales 550 corresponde al mismo cultivo.

La mayor producción pertenece a Zipaquirá con 64.950 toneladas de las cuales 56.000
son producción de papa. El mayor rendimiento lo presenta la zanahoria con 30.000
kilogramos por hectárea.

Tabla 6.2.4.1-1 Evaluación cultivos transitorios 2004

Cultivo Área Área Producción Mayor


Municipio
(varios) Sembrada (ha) Cosechada (ha) (ton) Rendimiento (kg/ha)
64.950
4.000 (83%10) (13)
Zipaquirá 2,10,13 4000 (86% 10)
( 3.300) 30.000
(56.000)
7.863
500 (35% 10) (13)
Tabio 2,8,9,10,13 460 (47%10)
(175) 30.000
3.713
4.961
475 (25% 9) (13)
Cajicá 1-13 475 (38% 7,10)
(116) 21.000
1.885
700 (79% 10 ) 11.258 (10)
Chía 2,3,7,9,10 700
(550) (88%10) 9.900 18.000
Total 5.675 5.635 89.032
Fuente: URPA-Secretaria Agro cund. Anuario Estadístico cund 2004.
VARIOS: 1.acelga, 2.arveja, 3.brócoli, 4.cilantro, 5.fríjol 6.verde, 7.lechuga, 8.maíz, 9.mazorca, 10.papa, 11.remolacha,
12.trigo, 13.zanahoria, 14.cebolla, 15.habichuela, 16.tomate, 17.repollo

Los cultivos permanentes no son el fuerte de la subcuenca pues solo se registran 4


hectáreas de uchuva en el municipio de Cajicá.

Tabla 6.2.4.1-2. Evaluación cultivos permanentes 2004

Cultivo Área en Área Total Producción Mayor


Municipio
(varios) producción (ha) plantada (ha) (ton) Rendimiento (kg/ha)
Cajicá 1 4 4 80 20.000
Chía 2 3 3 0 0
Total
Fuente: URPA- Secretaria Agro cund. Anuario Estadístico Cund 2004.
VARIOS: 1.uchuva, 2.caducifolios,

213
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

La mayoría de la población ganadera bovina la concentra el municipio de Zipaquirá con el


42% del total, para la subcuenca, destacando su perfil en este importante aspecto para la
economía local y regional.

Es importante destacar que en este municipio el cambio de uso es más lento que en el
resto, por ejemplo, Cajicá y Chía.

Tabla 6.2.4.1-3. Población ganadera bovina por municipio

Subtotal
Municipio Total %
Machos Hembras
Zipaquirá 2.382 14.652 17.007 42
Tabio 1.670 5.390 7.060 17
Cajicá 1.191 5.464 6.655 16
Chía 1.160 9.020 10.180 25
Total 6.403 19.889 40.902 100
Fuente: URPA-Secretaria agro cund. Anuario Estadístico cund 2004.

En cuanto a la producción de leche, encontramos las mayores producciones de leche por


litro día municipio, en Zipaquirá y en Chía, sin descartar un buen nivel en Tabio y en
Cajicá, de lo que se colige que aún la región ganadera es activa y pujante a pesar de los
cambios de uso que vienen presionando el territorio, especialmente en los últimos cinco
años.

Tabla 6.2.4.1-4. Población ganadera bovina, vacas en ordeño y producción de leche por
municipio

Vacas de
Producción promedia de leche
Municipio ordeño
No. % L/D/M P/P/% V/D L V/D/Dp %
Zipaquirá 2.240 0.69 40.320 1.51 18.0 0.12
Tabio 2.900 0.90 34.800 1.31 12.0 0.11
Cajicá 2.648 0.82 31.776 1.19 12.0 0.10
Chía 4.650 1.44 55.800 2.09 12.0 0.17
Total 12.438 162.696
Fuente: URPA-Secretaria agro cund. Anuario Estadístico cund 2004.
L/D/M: Litros día municipio; P/P/%: Promedio ponderado porcentaje
V/D L: vaca día litro; V/D/Dp: Vaca día departamento porcentaje

b. Actividad agroindustrial

Por los procesos tecnológicos productivos incorporados y las modalidades de


comercialización en cadenas y circuitos especializados hemos considerado como
agroindustrias al cultivo de flores para exportación y al negocio de granjas avícolas y
postura de huevo que se han insertado en cadenas de eslabonamiento complejas.

La subcuenca presenta 421 hectáreas en cultivos de flores para exportación, con un


est5imado de 9.000 empleos directos, teniendo la mayor participación el municipio de
Chía con 203 hectáreas correspondientes al 48%, seguido por Cajicá con 137 hectáreas

214
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

correspondientes al 33%; entre Tabio y Zipaquirá suman el 19% correspondiente a 80


Hectáreas.

la oferta laboral de la industria y los cultivos de flores han demandado bastante mano de
obra y ha generado hacinamiento, afectando las relaciones humanas y la convivencia de
los ciudadanos. La población vinculada a los floricultivos genero una demanda adicional
en la prestación de los servicios de salud, educación y vivienda en el municipio.

Tabla 6.2.4.1-5. Área cultivada en flores por municipio

Municipio Área (has) %


Zipaquirá 42,4 10
Tabio 38,2 9
Cajicá 137,7 33
Chía 203,2 48
Total 421,5 100
Fuente: ICA, Anuario Estadístico CUND 2004/ INF AÑO 2002

La actividad de la avicultura para la subcuenca, se concentra principalmente en el


municipio de Cajicá que con 1.102.000 aves, 702.000 en postura y 400.00 en engorde,
representa el 75% de producción, seguido por Chía con el 21% y se anota que entre
Tabio y Zipaquirá solo suman el 4%.

Tabla 6.2.4.1-6. Inventario aves de postura y engorde por municipio

Aves
Municipio
Postura % Engorde % Total %
Zipaquirá 5.600 0.6 53.000 11 58.600 4.1
Tabio 30.000 3.4 20.000 4 50.000 3.5
Cajicá 702.000 75 400.000 81 1.102.000 77
Chía 200.000 21 20.000 4 220.000 15,4
Total 937.600 100 493.000 100 1.430.600 100
Fuente: URPA Secretaria De Agricultura
ANUARIO ESTADÍSTICO CUND. 2004

En la industria láctea en el municipio de Chía se encuentran las empresas Proleche y


Parmalat; en Cajicá Alquería, Pomar, San Mateo y prodilacteos y en Zipaquirá Algarra.

c. Actividad turística

Actualmente lo que encontramos como actividad turística en al subcuenca se puede


subdividir en tres escenarios así: el primero, en la parte alta de la subcuenca
correspondiente a Zipaquirá con reservas ambientales y paisajísticas aptas para el
ecoturismo y el agroturismo que aún no han sido aprovechadas. Un segundo escenario en
territorio de Tabio y corresponde a áreas de río Frío Oriental y Occidental consideradas
dentro del POT como susceptibles de programas de eco y agroturismo y un tercer
escenario, en Cajicá y Chía donde encontramos Clubes campestres, como La Hacienda y

215
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Andes, una gran oferta gastronómica con restaurantes de diferentes características, venta
de artesanías y una oferta de servicios y comercio a donde se desplazan los fines de
semana gran cantidad de familias bogotanas a dar el tradicional salida al norte que es de
un día, pero contrario a lo que se cree mueve un gran volumen de ventas.

Sitios turísticos de la subcuenca

Cajicá

Cultural: Artesanías

Religioso: Parroquia Municipal, Seminario San Gabriel, Capilla San José de Rio Grande.

Natural: Monte Pincio, Pozo Hondo, La mana del Padre

Arquitectónica: Plaza de flores, Palacio Municipal

Restaurantes típicos e internacionales, centros de diversión.

Chía

Cultural: Artesanías, Biblioteca hierbabuena, casa cultural, castillo Marroquin, Concha


Acústica.

Religioso: Ermita de Torca, Iglesia sagrada Familia, Capilla La Valvanera, Capilla Santa
Lucia.

Natural: Cerro Fonqueta

Arquitectónica: Casona Catama.

Restaurantes típicos e internacionales, centros de diversión.

Tabio y Zipaquirá aportan a la subcuenca territorio netamente rural sin emplazamientos


turísticos como tal sin embargo sus hermosos paisajes y rutas veredales son óptimas para
el agroturismo y el ecoturismo.

d. Actividad minera

La actividad minera para la subcuenca se centra Básicamente en lo que corresponde la


municipio de Tabio en las veredas Río Frío occidental y Río Frío oriental donde
encontramos grandes empresas dedicadas a la explotación técnica de las gravas, tales
como Topcos socios de Devinorte, la compañía de la familia Filauri entre otros.

En Cajicá, en el área que cae dentro de la subcuenca encontramos la explotación de 2


canteras llamadas el boquerón en la vereda de chuntame, algunas de las cuales ya han

216
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

sido clausuradas. Es pertinente señalar que los POTs municipales contienen exigencias
de recuperación geomorfológica a través de los planes de manejo que deben ser
monitoreados por los municipios.

6.2.4.2 Capital de trabajo circulante

a. Producto Interno Bruto (PIB) Subcuenca

El producto interno bruto para la subcuenca esta generado en un 77% en el municipio de


Chía, en un 13% en el municipio de Zipaquirá, en un 5,13% en el municipio de Cajicá y en
un 3,34% en el municipio de Tabio.

Este producto interno bruto del orden de 329.043 millones de pesos, se definen
básicamente, a partir de las actividades industriales, agroindustriales y comerciales
realizadas por los agente económicos asentados en esta espacialidad que actúa como un
polo de desarrollo regional asentado en el umbral del mercado más grande del Pais como
lo es el Distrito Capital, así mismo, su alta densidad en conectividad dinamiza estos
componentes económicos, que como se expresó antes se centran por ramas de actividad
en el sector secundario y terciario de la economía de la subcuenca.
Su proyección es de un crecimiento sostenido debido a la localización y oferta de
servicios que cada día mejora su calidad.

Tabla 6.2.4.2-1. PIB de la Subcuenca Rio Frío (Millones de pesos)

Rural Urbano Total Total Total Total Total Total


Municipio
2.005 2.005 2.005 2.010 2.015 2.020 2.025 2030
CAJICA 16.907 16.907 18.908 21.147 23.650 26.450 29.581
CHIA 20.421 234.404 254.825 284.992 318.731 356.463 398.663 445.858
COGUA 670 670 750 838 938 1.049 1.173
COTA 466 466 521 583 652 729 815
SUBACHOQUE 1.710 1.710 1.912 2.139 2.392 2.675 2.992
ZIPAQURA 43.298 43.298 48.424 54.156 60.567 67.738 75.757
TENJO 177 177 198 $ 221 247 276 309
TABIO 10.990 10.990 12.291 13.746 15.374 17.194 19.229
Total 94.639 234.404 329.043 367.996 411.561 460.284 514.774 575.715
Fuente: Cálculos Consultoría con base en información de DAPC

b. PIB Per Capita Subcuenca

En lo atiente al comportamiento del PIB per capita tenemos un registro de 4.3 millones de
pesos, lo que ubica a la subcuenca dentro de los más altos de toda la cuenca, mostrando
una diferencia entre el sector rural y el urbano, con 3.3 millones para el sector rural y 4.9
para el sector urbano.

217
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.2.4.2-2. PIB Per Capita Subcuenca Rio Frío Año 2005 (Millones de pesos)

Rural Urbano Total


Subcuenca
2.005 2.005 2.005
RIO FRIO 3.3 4.9 4.3
TOTAL 3.3 4.9 4.3
Fuente: Cálculos Consultoría con base en información de DAPC

6.2.4.3 Análisis de mano de obra

Se considera que 16% de la población urbana de la subcuenca se encuentra trabajando


actualmente, que un 8% esta sin actividad y un 2% esta buscando trabajo. Este análisis
se centra básicamente en el área urbana que le corresponde a la subcuenca.

En cuanto al sector rural, se considera que un 17% de la población de la subcuenca se


encuentra trabajando actualmente, que un 8,4% esta sin actividad laboral y un 1,9% esta
buscando trabajo.

La mano de obra de la subcuenca se distribuye en el sector urbano en actividades


industriales y de servicios principalmente, entretanto, que en la parte rural se distribuye en
el sector agropecuario, minero, y agroindustrial principalmente.

6.2.4.4 Infraestructura de producción y mercadeo

La infraestructura de producción y de mercadeo para la subcuenca se centra


principalmente en la mayor parte de la zona urbana y zona circundante del municipio de
Chia que cae dentro de esta subcuenca y que genera el 77% del PIB de esta
espacialidad. Igualmente la infraestructura industrial y comercial de cajicá que cae dentro
de la subcuenca.

La infraestructura para la subcuenca se define en los siguientes componentes:

 Expendio de alimentos: Almacenes de vivieres, expendio de frutas, carnes y pollos


 Fabricas e Industrias: Fabrica artículos de cueros, de prendas de vestir, fabrica de
materiales de construcción, fabricas de muebles, fabricas de productos químicos,
industrias de manufacturas diversas, fabrica de alimentos, pausteurizadoras y
enfriadoras, plantas de sacrificio de ganado.
 Belleza y decoración: Salas de belleza, joyerías.
 Servicios relacionados con salud: Consultorios odontológicos, optométricos,
hospitales locales, clínicas, centros de salud, centros de nutrición, gimnasios,
droguerías.
 Financieros y seguros: Bancos y compañías de seguros
 Consultorías contratistas: Servicios de consultoría.
 Supermercados y distribuidores: Almacenes de superficie, distribuidores de papa,
plaza de mercado, plaza de ferias, centros de acopio.
 Servicios educativos: Colegios, Universidades, tecnológicos.

218
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

 Otros: Hoteles, funerarias, compraventas, Distribuidoras y Comercio de combustibles,


Distribuidoras y Venta de materiales de construcción, Distribuidoras y Venta de
prendas de vestir y Distribuidoras y Comercio de servicios automotores.

6.2.4.5 Infraestructura vial

La infraestructura vial de la subcuenca es de alta densidad en la medida que se aproxima


al área de influencia del Distrito Capital, o sea hacia Cajicá y Chía.

1 Categoría

 Cajicá autopista a Bogotá D.C.


 Chía autopista a Bogotá D.C.
 Cajica autopista a Cajicá
 Paralela Cajica manas

2 Categoría

 Río Frío a Tabio


 Páramo Guerrero los hornos
 San Jorge – Zipaquirá
 San Jorge –Tabio
 Tabio a Cajica
 Cajicá a Chía
 Cajicá a Hato Grande
 Chía a Tabio
 Chía a La variante
 Tabio a Subachoque
 San Jorge a Alto del Águila
 Chía a Cota

3 Categoría

 Vías urbanas Chía, Av Pradilla, perimetral,


 Vías urbanas Cajicá que caen en la subcuenca Cajicá a tabio

Veredales

 Cajicá – Río Frío


 Cajicá – Cuntame
 Cajicá – Capellanía
 Chía – Cerca de Piedra
 Chía – Fagua
 Chía- Fonqueta
 Tabio – El Salitre
 Tabio – Juaica – Carron

219
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

 Juaica – santuario
 Tabio – Lourdes
 Tabio – Rio frio oriental
 Tabio – Chigu
 Tabio – Chince
 Zipaquirá – Empalizado
 Zipaquirá – el tunal
 Zipaquirá – Alto del águila
 Zipaquirá – Rio Frío

La conectividad de la subcuenca nos muestra cuatros escenarios, el primero en territorio


de Zipaquirá donde el eje principal vial comunica con el municipio de Pacho en forma
transversal a la cuenca. La vía que comunica a Zipaquirá con Tabio por este sector es de
bajo flujo y baja movilidad es de un carácter terciario.

Un segundo escenario de conectividad lo constituye la vía de Tabio hacia Cajicá, que


presenta gran movilidad, con alto flujo de volquetas de las compañías de gravilleras, rutas
de buses que transportan trabajadores de flores, rutas de transporte público (Águila y La
Esperanza) y vehículos particulares. Un primer destino de llegada es Cajicá, pero de allí,
conecta hacia Zipaquirá, Sopó, Chí y Bogotá.

Un tercer escenario lo constituye la vía que de Cajicá conduce a Chía y a Bogotá , pero
que recibe flujo de Tabio, Tenjo, Zipaquirá, Sopo y central del Norte en general. La
conectividad de Cajicá es de las más dinámicas de la región sabana centro y
recientemente se inauguro la vía perimetral que desvía del centro urbano el flujo
vehicular.

Un cuarto escenario es la gran conectividad de chía con Bogotá, la Central del norte, con
Cota hacia la nueva autopista a Medellín, hacia Zipaquirá pasando por Cajicá, hacia
Sopo.

Es decir, la conectividad de la subcuenca a partir de Chía constituye un nodo Local,


regional, Nacional e internacional de los más dinámicos del Pais.

La estructura vial de la subcuenca se puede catalogar como heterogénea, pues no existe


una conectividad que la integre como tal, ya que por ejemplo, en la parte más alta
correspondiente a zipaquirá el eje vial la atraviesa en forma transversal hacia el municipio
de Pacho y la conectividad hacia el municipio de Tabio no es de alto flujo ni de primer
orden, en tanto, que de Tabio hacia Cajicá la conectividad se da mas hacia la subcuenca
del río Chicú donde se asienta el centro urbano que hacia esta subcuenca, y finalmente,
la conectividad entre el centro urbano de Chía el centro urbano de Cajicá es alta y fluida,
sin embargo, es pertinente considerar que la zona urbana de Cajicá se encuentra ubicado
en la subcuenca de cerros orientales, mientras que la zona urbana de Chía lo esta en la
subcuenca que nos ocupa o sea la del Río Frío de donde se desagrega una gran
conectividad con el distrito capital, Cajicá, Cota, Sopo, tabio y Zipaquirá entre otros.

220
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

6.3 DELIMITACION Y SITUACION AMBIENTAL

Oficialmente el SINAP (Sistema Nacional de Áreas Protegidas) de Colombia está en el


proceso inicial de aplicación y funcionaría a través del SIRAP o SIDAP (Sistemas
Regionales o Departamentales de Áreas Protegidas).

Colombia tiene “varios sistemas de gestión de áreas protegidas”:

 Áreas del sistema de Parques Nacionales Naturales (PNN).


 Red de Reservas Naturales de la Sociedad Civil (RNSC).
 Sistemas de áreas protegidas de las corporaciones autónomas regionales
(autoridades ambientales).
 Sistemas de áreas protegidas en algunos municipios.
 Sistemas de áreas protegidas de carácter regional que integran varias de las redes
anteriores.
 Sitios Ramsar o humedales de importancia internacional.
 Reservas de la Biosfera.

En la situación actual de los ecosistemas de la subcuenca río Frío, se identifican las


siguientes áreas:

 Ecosistemas declarados: Son aquellos que se encuentran en una de las categorías


del sistema de áreas protegidas (color verde en el mapa), correspondientes a: Páramo
de Guerrero, Guargua y Laguna Verde, Nacimiento de la Quebrada La Honda y
Calderitas, Pantano Redondo y Nacimiento del río Susaguá, y la Reserva Forestal de
San Benito. (Ecosistema de conectividad con la subcuenca del Neusa)
 Ecosistemas a proteger: Corresponde a los ecosistemas que requieren de un
manejo especial al momento de darle uso, conservando siempre las características
ecosistémicas con el fin de preservar y proteger especies de Fauna y Flora en vía de
extinción de áreas de superpáramo, páramo y bosque alto andino, y de proporcionar
oportunidades para la investigación, educación y recreación compatibles con la
preservación de los recursos y la protección del complejo hídrico de cuencas
superiores de los ríos de importancia especial para la región (color café en el mapa),
correspondientes a Bosque de la vereda del Páramo de Guerrero.
 Corredores biológicos: El concepto de corredor biológico o ecológico implica una
conectividad entre zonas protegidas y áreas con una biodiversidad importante, con el
fin de contrarrestar la fragmentación de los hábitats. En la actualidad son propuestos
como una herramienta novedosa para promover la conservación de la naturaleza que
da conectividad con los demás ecosistemas de la subcuenca (en color amarillo en el
mapa).

Los objetivos de conservación son:

 Asegurar la continuidad de los procesos evolutivos y el flujo genético necesario para


preservar la diversidad de especies de flora y fauna terrestre y acuática;

221
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

 Garantizar la oferta de bienes y servicios ambientales esenciales para el desarrollo


humano;
 Garantizar la diversidad cultural asociada al cumplimiento de los anteriores objetivos;
 Generar las condiciones necesarias para el uso y aprovechamiento sostenible de la
fauna silvestre como alternativa socioeconómica y estrategia de conservación para el
desarrollo del país garantizando la permanencia y funcionalidad de las poblaciones
naturales y de los ecosistemas de los cuales hacen parte;
 Lograr el uso sostenible de los bosques, con el fin de conservarlos, consolidar la
incorporación del sector forestal en la economía nacional y contribuir al mejoramiento
de la calidad de vida de la población.

Por otro lado, Cunnigham (1987 citado por Molina, 2001), enumeró las cuatro razones,
"las 4 E", por las cuales se debe conservar la biodiversidad:

 La razón ética o el derecho a la vida de todas las especies.


 La razón estética, para preservar la belleza de las especies que se extinguen.
 La razón ecológica, el papel vital que puede desempeñar en un ecosistema la especie
que se extingue.
 La razón económica, el interés para la industria farmacéutica o alimenticia que puede
tener la especie que se extingue.

Las áreas protegidas representan los ecosistemas estratégicos del país, por los bienes y
servicios ambientales que prestan para garantizar el bienestar social y el desarrollo
económico de la nación. Más de 17 millones de personas dependen del agua
suministrada por estas áreas; son responsables también del 20% de los recursos hídricos
que abastecen de energía eléctrica al país y contribuyen a la producción de biomasa y
oxigeno, además de ser consideradas sumideros de carbono atmosférico.

Las áreas protegidas garantizan la producción y regulación hídrica del país ya que en sus
territorios están incluidas cuatro de las seis estrellas hidrográficas más importantes; más
del 62% de los acuíferos de Colombia se originan en áreas del sistema; protegen el 7%
de las lagunas y ciénagas naturales; el 76% de los Parques contienen ecosistemas de
humedales.

Las áreas también contribuyen a la salud humana, la infinidad de recursos genéticos que
contienen pueden ser utilizados con fines terapéuticos. También se reconocen como
fuente de recursos a largo plazo para la seguridad alimentaria.
Más de 1.500 sitios arqueológicos y de patrimonio histórico nacional son protegidos
dentro de las áreas del Sistema y al menos 40 pueblos indígenas y decenas de
comunidades negras las utilizan para garantizar su supervivencia y el mantenimiento de
sus culturas.

Son además espacios ideales para la práctica del ecoturismo nacional y extranjero. Más
de 400.000 visitantes por año están generando recursos económicos para la
sostenibilidad financiera del Sistema y aportan ingresos constantes a las poblaciones
locales.

222
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

El sistema andino colombiano se caracteriza por presentar un potencial elevado de


diversidad biológica, la cual depende entre otros factores de su posición geográfica, la
orografía, los suelos, el clima y el componente biótico, caracteres que hacen que la
diversidad de biotopos y de sus hábitats favorezcan la variabilidad de flora y de fauna que
se albergan en este ambiente.

6.3.1 Delimitación de ecosistemas

Los ecosistemas se definen con base en las unidades de cobertura vegetal y uso actual
del suelo, priorizando las siguientes unidades:

 Páramo: Páramo Guerrero, Reserva Forestal Don Benito o Nacimiento del río
Susaguá. (Ecosistema de conectividad con la subcuenca del río Neusa)
 Bosque alto andino: Reserva Forestal Don Benito en el municipio de Zipaquirá,
bosque vereda Llano Grande en el municipio de Tabio, Bosque Quebrada Campo en
el municipio de Cajicá y Bosque Vereda San Jorge en Zipaquirá
 Humedales y cuerpos de agua: Páramo de Laguna Verde.
 Sabanas con pastizales: Zonas planas y ligeramente onduladas de los municipios de
Tabio, Tenjo, Zipaquirá y Chía.
 Agroecosistemas: Zonas de cultivos de los municipios de Tausa, Nemocón, Cogua,
Cucunubá y Tocancipá.

a. Ecosistema de páramo Páramo de Guerrero nacimiento quebrada Honda y


Calderitas, Páramo de Guargua y Laguna Verde y reserva Forestal Don
Benito (Ecosistema de Conectividad con la Subcuenca del Neusa)

Este es un gran ecosistema localizado en el departamento de Cundinamarca, en


jurisdicción de los siguientes municipios: de Cogua corresponde el Páramo Alto y
Quebrada Honda; de Tausa el sector correspondiente a Sabaneque, Los Pinos, Páramo
Alto, San Antonio, Salitre Páramo Bajo y Llano Grande; de Zipaquirá el sector de
Ventalarga, Páramo de Guerrero Oriental y occidental, Empalizado, Pacho, San Cayetano
y Carmen de Carupa.

Existen áreas de protección declaradas dentro de la región de Sabana Centro está: el


Nacimiento de la Quebrada Honda y Calderitas, en el municipio de Cogua y páramo
Redondo en Zipaquirá
Este Páramo tiene una extensión aproximada: En los municipios de Zipaquirá y Cogua
se extiende en 3.760,3 hectáreas. En los municipios de Tausa, Carmen de Carupa,
Pacho, Cogua y San Cayetano comprende un área de 14.977,8 ha Altura: 2.800 a 3.700
msnm.

Número de predios (viviendas): 776 predios. En páramo de Guerrero un total de 93


predios y para Páramo de Guargua y Laguna Verde 676 predios.

Densidad poblacional: 100.966 (proyecciones de población rural y urbana para los


municipios involucrados)

223
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Los remanentes de vegetación boscosa en la sabana de Bogotá y áreas aledañas


(información obtenida de cartografía del IGAC a escala 1:100.000), registran grandes
áreas en los municipios de Zipaquirá y Cogua, contiguos a las reservas de Pantano
Redondo y Nacimiento del río Susagua y Nacimiento Quebrada Honda y Calderitas,
constituyéndose en áreas que podría ser una importante opción para la ampliación de
estas reservas como áreas representativas dela formación altoandina.

Importancia: De este ecosistema paramuno, se abastecen varios acueductos locales, y


regionales, además de ser una importante zona de recarga de acuíferos de la sabana;
se originan importantes corrientes hídricas como los ríos Negro, Frío y Cubillos (tributario
principal de la represa del Neusa). Es un área que a pesar de la fuerte intervención a que
ha sido sometida a lo largo de los años, aún conserva zonas en las que se presentan
relictos de los ecosistemas originales, albergando importantes especies de flora y fauna

Los documentos de ordenamiento territorial de los municipios en cuya jurisdicción se


encuentra el Páramo de Guerrero, contemplan en su clasificación de uso del suelo Rural,
a las áreas de Páramo y Bosques altoandinos, como zonas de especial importancia
biótica, por lo cual deberán protegerse buscando disminuir la presión antrópica sobre los
mismos y garantizando su conservación. Para tal fin se propone buscar alternativas
dentro de las cuales se destaca la adquisición de predios en áreas de Páramo y la
implementación de incentivos para la conservación.

De otra parte, los municipios de Zipaquirá y Cogua cuentan con dos áreas protegidas
declaradas: Reserva Forestal Protectora de Pantano Redondo y Nacimiento de río
Susagua con 1.361 (Resolución DNP No. 24/93 - Acuerdo CAR No. 017/92) y Reserva
Forestal Protectora de las quebradas Honda y Calderitas con 475 ha (Resolución DNP
No. 157/92 - Acuerdo CAR No. 006/92) que quedarían incluidas en esta nueva
declaratoria

 Páramo de Guerrero – Nacimiento de la Quebrada Honda y Calderitas

Este ecosistema se conoce como Reserva forestal Protectora del Páramo de Guerrero,
con un área aproximada de de 3760 Ha, se encuentra en jurisdicción de los municipios
de Cogua y Zipaquirá, en las veredas de Ventalarga, Páramo de Guerrero, Oriental,
Quebrada Honda y Rodamental.
Desde finales de 1999 Conservación Internacional Colombia, viene adelantando el
“Proyecto Páramo de Guerrero” en asocio con las Entidades Territoriales localizadas en
su área de influencia, la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), las
organizaciones no gubernamentales, así como con los centros educativos y las
comunidades campesinas, con el propósito de buscar herramientas que permitan
garantizar la conservación de los ecosistemas de páramo, subpáramo y bosque
altoandino allí presentes, considerados de importancia estratégica para la producción y
regulación del recurso hídrico de gran parte de la región. (http://www.conservation.org.co).

El área que hace parte del proyecto comprende la región conocida genéricamente con el
nombre de “Páramo de Guerrero”, en el que tienen jurisdicción los municipios de Cogua y

224
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Zipaquirá, y los “Páramos de Guargua y Laguna Verde”, en inmediaciones de Carmen de


Carupa, Pacho, San Cayetano y Tausa. Constituye una zona de enorme importancia a
nivel local, municipal y regional, así reconocida por las autoridades territoriales y
ambientales, debido entre otros factores al papel que cumple en el abastecimiento de
agua de una población cercana a los 2’000.000 de habitantes de varios municipios de la
Sabana, incluyendo parte de los pobladores de la ciudad de Bogotá.
(http://www.conservation.org.co)

Este páramo se cataloga como un ecosistema de alta montaña, ubicado entre el límite
superior del bosque altoandino y el límite inferior de los glaciares, hace parte del sistema
de páramos de Colombia.

Los páramos se caracterizan por presentar una vegetación variable relativamente baja en
biomasa, con especies xeromórfícas, de crecimiento lento, baja productividad primaria,
lenta descomposición de la materia orgánica y acumulación de necromasa en pie, donde
sobresalen mosaicos de formaciones y asociaciones vegetales tales como pajonales,
matorrales, prados y chuscales. Sus límites se extienden entre los 3200 y 3600 msnm
hasta los 4100 msnm. En la vegetación dominan los frailejonales y los pastizales, sus
suelos son negros ácidos y muy pobres en nutrientes y ricos en materia orgánica.

“La existencia de los páramos en Colombia suele situarse entre los 3300 y 4100 metros
sobre el nivel del mar, sin embargo esta afirmación tampoco es estricta en la medida que
la alteración y destrucción de los ecosistemas de selva altoandina abre paso al descenso
de los páramos, lo que se conoce como paramización. Hay páramos que se encuentran,
de manera cada vez menos atípica, a alturas hasta de 2800 metros, como el páramo de
Guamuez, en el sur occidente colombiano, en la frontera con Ecuador”.

Este páramo, según Conservación Internacional10 se caracteriza porque su biodiversidad


se representa en:

 102 familias, 194 géneros y 376 especies de plantas distribuidas en las unidades de
páramo, subpáramo, bosque altoandino, matorrales y rastrojos bajos.
 4 especies endémicas regionales de frailejón: Espeletia chocontana, Espeletia
cayetana, Espeletia barclayana y Espeletiopsis corymbos.
 98 especies de aves, 21 de mamíferos, 8 de anfibios y 7 de reptiles.
1 nueva especie de rana endémica local Eleutherodactylus susaguae (Familia
Leptodactylidae).
 27 especies con algún grado de amenaza; las aves con 23 especies son las que se
encuentran en mayor estado de vulnerabilidad.

Según los recorridos de campo realizados por Ecoforest – Planeación (2006), la fauna se
representa entre otros por aves como garza real (Casmerodius albus), garza azul (Florida
caerulea), garcita (Butorides virescens), garcita rayada (Butorides striatus), carrao
(Agamia agami), garza garrapatera (Bubulcus ibis),pato paramuno, (Anas flavirostris),

10
http://www.conservation.org.co/interna/contenido.php?cod=290

225
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

gallinazo (Coragyps atratus), aura cabecirroja (Cathartes aura), gavilán (Elanus


caeruleus), águila tijereta (Elanoides forficatus), gavilán picogancho (Chondrohierax
uncinatus), gavilán caracolero (Rosthramus sociabilis), gavilán (Accipiter cooperii), águila
paramuna (Geranoaetus melanoleucus), águila (Buteo swainsoni), gavilán pollero (Buteo
platypterus), Gavilán negro (Buteo leucorrhous), halconcito (Falco peregrinus), halcón
palomero (Falco columbarius), cernícalo (Falco sparverius), pava (Penelope montagnii),
pava (Chamaepetes goudotii), perdiz (Colinus cristatus), chilacó (Rallus semiplumbeus),
chorlo (Tringa melanoleuca), caica (Gallinago stricklandii), caica (Gallinago imperiales),
alcaidito (Himantopus mexicanus), Torcaza (Columba fasciata), torcaza (Columba
subvinacea), paloma torcaza (Zenaida auriculata), periquito (Forpus conspicillatus), lorito
(Hapalopsittaca amazonina), lora (Amazona mercenaria), cuclillo (Coccyzus pumilus),
gualón (Coccyzus americanus), búho (Asio flammeus), guácharo (Steatornis caripensis) y
bujio (Chordeiles minor), entre otras.

La vegetación se encuentra representada por especies como los robledales con Quercus
humboldtii; las selvas y bosques con aguacatillo (Ocotea calophylla), encenillos
(Weinmania sp), mortiños (Hesperomeles lanuginosa) cerezo (Prunus sp), cucharos
(Myrsine sp) y los rodales dominados por pino cháquiro, pino romerón (Podocarpus
oleifolius), canelo de páramo (Drimys granatensis), raque, manchón (Clusia cf.,
multiflora), en tanto que el bosque que constituye el ecotono entre el sistema altoandino y
el páramo se constituye por especies como mano de oso, cinco dedos (Oreopanax sp), y
Schefflera sp., que se alternan con la vegetación abierta del páramo con especies como
colorado (Polylepis sp) y tibar (Escallonia myrtilloides), entre otros.

 Más de 4000 Ha han sido deterioradas por el desarrollo de las actividades


agropecuarias, principalmente cultivo de papa y ganadería.
 Desecación de humedales para ser utilizados en actividades agrícolas.
 Existencia de explotaciones mineras en zonas por encima de los 3400 msnm y en
áreas de nacimientos de fuentes hídricas abastecedoras de acueductos del área.
 Extracción de paja para ser utilizada en construcciones.
 Alta contaminación de fuentes hídricas por desechos orgánicos y en especial la
utilización indiscriminada de agroquímicos en los procesos productivos.

Foto 6.3.1/1. Panorámica del páramo de Pantano Redondo y páramo de Guerrero

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

226
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Acciones a implementar en este páramo:

 Manejo de especies exóticas


 Manejo de zonas degradadas
 Saneamiento básico
 Educación e interpretación ambiental
 Recreación y ecoturismo
 Investigación en aspectos bióticos
 Investigación en aspectos físicos
 Administración
 Protección y control

A continuación se relaciona la Propuesta de Declaratoria de Reservas Forestales


Protectoras Productoras para los Páramos de Guerrero y de Guarguá y Laguna Verde
realizada por la CAR:

Bogotá, 27 de mayo de 2005.- Declarar Reserva Forestal Protectora Productora lo que


comúnmente se conoce como Páramo de Guerrero significa no sólo evitar la pérdida de
una de las riquezas biológicas únicas en el mundo, sino asegurar la permanencia y la
calidad de vida de la población que habita y depende de él.

Dicha propuesta y sus implicaciones serán dadas a conocer por la CAR a las autoridades
municipales y propietarios particulares cuyos predios quedarían incluidos en la reserva.

Según la Corporación serían dos áreas de páramos a proteger: La Reserva Forestal


Protectora Productora Páramo de Guerrero en jurisdicción de los municipios de Cogua y
Zipaquirá, con una una extensión de 3.760 hectáreas; y la Reserva Forestal Protectora
Productora Páramos de Guargua y Laguna Verde, que cobija 11.550 hectáreas de los de
los municipios de Carmen de Carupa, Pacho, San Cayetano, Cogua y Tausa.

Las reservas abarcan una población aproximada de 100 mil personas. Sin embargo, de
ella dependen cerca de dos millones de habitantes de la Sabana, incluyendo una buena
parte de Bogotá.

¿Qué implica para los propietarios la declaratoria de reserva?

Con la implementación de las medidas de conservación se pretende asegurar hacia futuro


la permanencia de los bienes y servicios ambientales de los páramos. Por ello, declarar
una zona como reserva forestal protectora productora implica que quienes tengan
terrenos dentro de ella, tienen derechos, pero también deberes, los cuales estarán
contemplados en el Plan de Manejo Ambiental que debe elaborar la CAR, después de la
declaratoria. El Plan define los usos del suelo, los deberes de los habitantes de conservar,
proteger, recuperar, cuidad y utilizar de manera respetuosa y racional los recursos
existentes. Pero también el plan determina cuáles son los derechos, tales como el de
seguir conservando la propiedad y el disfrutar de los recursos.

227
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Los principales criterios de conservación que tuvo en cuenta la CAR para la propuesta de
declaratoria son:

 La presencia de nacimientos de agua, quebradas y ríos que abastecen los


acueductos regionales, municipales o berreadles
 Conservar los ecosistemas de páramo, subpáramo y bosque altoandino
 Asegurar la supervivencia de las especies de flora y fauna endémica

 Páramo de Guargua

Las estribaciones del páramo de Guargua se desvanecen en los valles intermedios del
Neusa, para remontarse nuevamente por entre parcelas y papales, hasta los 3.700 msnm
del cerro del Santuario, a cuyos pies se extienden las ondulaciones del páramo que
abraza a Laguna Verde, ubicada a 3.500 mts. de altura al noroccidente de Bogotá, en
jurisdicción del municipio de Tausa, clima y ecosistema de páramo.

Foto 6.3.1/2. Vegetación del páramo de Guarguá

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

La vegetación natural de este páramo se representa por musgos de la turba (Sphagnum


spp) y el llantén de páramo (Plamtago rigida), característicos de zonas pantanosas,
pajonales como el romero de páramo (Diplostephium rosmarinifolium), la paja ratón
(Callamagrostis sp), carrizo (Cortaderas spp), frailejón (Espeletia spp), chite (Hypericum),
vira-vira (Gnaphalium spp), chusque (Chusque spp), romero de páramo (Senecio spp),
gaque (Clusia spp), cardo (Puyas), gramíneas y algunas especies arbóreas y arbustivas
como mortiño (Hesperomeles spp), chilco (Baccharis spp), quiebra barriga (Pernettya
spp), y encenillo (Weinmania spp).

Estas especies ayudan a la regulación y captación de agua proveniente de los procesos


de condensación en ésta zona, cumplen una función esencial de protección,
mantenimiento y recarga de acuíferos.

En estos ecosistemas se tiene una fauna representada por la Garza (Egretha thula),
Copetón (Zonotrichia capensis), Paloma collareja (Columba fasciata), Colibrí orejivioleta
(Colibri coruscans), Chirlobirlo (Sturnella magna), Mirla (Turdus fuscater), Golondrina

228
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

(Notiochelidon murina), Currucutú (Otus cholbta). Entre los mamíferos se tienen reportes
de Comadreja (Mustela frenata), Conejo silvestre (Sylvilagus brasiliensis), curi (Cavia
porcellus), Fara (Didelphis marsupialis), Armadillo (Dasypus novemcinctus).

b. Bosque alto andino

Este ecosistema está representado en la subcuenca por los bosques de la Reserva


Forestal Protectora de Don Benito localizada en el municipio de Zipaquirá, los bosques
altoandinos de Chía, Tabio y Tenjo y se tiene como conectividad dicha reserva y el cerro
de Juaica.

Este bosque se encuentra ampliamente representado en la Reserva Forestal Don Benito


en el municipio de Zipaquirá, bosque vereda Llano Grande en el municipio de Tabio,
Bosque Quebrada Campo en el municipio de Cajicá, Bosque Vereda San Jorge en
Zipaquirá y Cerro de Juaica en los municipios de Tabio y Tenjo.

c. Reserva Forestal Protectora Don Benito

Este es un ecosistema que se caracteriza por presentar un potencial elevado de


biodiversidad estructural, ya que tiene ambientes de páramo, subpáramo, turberas,
lagunas y vegetación altoandina. La zona de páramos está muy bien representada por
especies que conforman un pajonal-frailejonal típico, con predominio de macollas y
rosetas características de especies como Calamagrostis efusa, frailejón (Espeletia
grandiflora), puya (Puya nitida), entre otras, todas del estrato dominante herbáceo. A
pesar de ser un páramo intervenido por cruce de caminos y pastoreo, esta zona muestra
la asociación pajonal-frailejonal y sobresale la presencia de la dedalera (Digitalis
purpurea), asociada a los chusques (Chusquea sp).

Foto 6.3.1/3. Panorámica de la vegetación Páramo – Subpáramo reserva Don Benito

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

El ecosistema de subpáramo que lo constituye se encuentra representado por vegetación


de porte enano, sujeta a fuertes vientos, entre cuyas especies figuran: la uvita del diablo
(Pernettya prostrata),la cola de caballo (Equisetum bogotense), la uva caimarona

229
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

(Macleania ederla s), el ruchigo (Otholobium mexicanum), la oreja de mula (Freziera


spp.) y el espino o mortiño (Hesperomeles spp.), entre otras.
El bosque altoandino de este ecosistema se caracteriza porque predomina el estrato
herbáceo; la mayoría de arbustos y árboles con baja altura. Su composición florística se
encuentra representada por especies como Frailejón (Espeletia spp), Chite (Hypericum
sp), Vira-vira (Gnaphalium spp), Chusque (Chusque spp), Romero de páramo (Senecio
spp), Romero de páramo (Diplostephium rosmarinifolium), Paja ratón (Callamagrostis),
Gaque (Clusia spp), Cardo (Puyas), Eucalipto (Eucalyptus globulus), Arrayán
(Myrcianthes leucoxila), Retamo (Spartium junceum Mora de Castilla ( eder glaucus),
Mora del Cerro ( eder molliforms), Masa ( eder coriaceus), Chamana (Dodonea
viscosa), Chachacomo (Escallonia myrtilloides), Castilleja (Castillejo fissifolia), Globitos,
(Calceolaria spp), Zapán de Paloma (Daphnopsis loranthifolia), Cabuyo (Agave
americana) Chilca (Baccharis spp), Mortiño (Vaccinium floribunda), Cabo de Hacha
(Machaerium millei), Uña de Gato (Mimosa quitoensis), Ortiga (Loasa sp), Matapalos
(Antidaphe colombiana), Pega Pega (Tristerix longuebracteatus), Licopodio (Lycopodium
crassum), Mora (Herytella silvestres), Colca (Miconia spp), Cedrillo (Guarea ruadgea),
Cedro (Cedrela roseii), Guarumo (Cecropia gariciae), ), Trébol (Trifolium spp), Pino de
Monterrey (Pinus radiata), Muelan (Muehlenbeckia spp), Orejuela (Alchemilla orbiculata),
Valeriana (Valeriana microphylla), Valeriana (Valeriana granaliflora), Falsa Ilusión
(Astrephia chaerophylloides), Espino Chivo (Durantha triacantha), entre otros, este
ecosistema se caracteriza por presentar una estructura de bosque secundario ligeramente
intervenido.

Este ambiente se caracteriza por presentar muchas zonas de turbera con un elevado
grado de humedad en el sustrato gracias a la acumulación de agua favorecida por la
vegetación propia de dichos lugares; predominan el Licopodium spp y las hepáticas tanto
foliosas como talosas y diferentes musgos (Sphagnum sp, Biyum sp), gramíneas típicas,
chusque (Swallenochloa sp), plantas almohadilladas, (Distichia sp) y arbustos enanos
(Senecio spp).

Foto 6.3.1/4. Panorámica de la vegetación altoandina Reserva Don Benito

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

230
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Foto 6.3.1/5. Panorámica de la vegetación de turberas de la Reserva Don Benito

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

d. Bosque altoandino del Cerro de Juaica - bosque vereda Llano Grande en


el municipio de Tabio, Bosque Quebrada Campo en el municipio de
Cajicá y Bosque Vereda San Jorge en Zipaquirá

El bosque altoandino que se observa en los alrededores de las subuencas de los ríos
Chicú, Frío y Balsillas, presenta una estructura muy homogénea con los bosques de la
vereda Llano Grande, Quebrada Campo y vereda San Jorge; se caracteriza por ser un
bosque secundario consolidado, con vegetación arbórea desarrollada naturalmente,
después de la desaparición total o parcial de otra anterior. Parte de estos cerros está
cubierta por matorral nativo y se observa una gran potrerización y desarrollo de paisajes
artificiales como tierras de cultivo y parches de eucalipto y pino.

Foto 6.3.1/6. Panorámica del Bosque Llano y Cerro de Juaica

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Este bosque se caracteriza por tener varios estratos diferenciados por estructura y
composición, tales como: tapete de plántulas, sotobosque, dosel cerrado, bosque basal,
bosque andino, bosque ripario.

231
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Foto 6.3.1/7. Estructura del bosque andino de Tabio

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

La vegetación se encuentra representada por especies como Arrayán (Myrcianthes


leucoxila), encenillos (Weinmania sp), Chite (Hypericum), tibar (Escallonia myrtilloides),
roble (Quercus humboldtii), Gaque (Clusia spp), Cedrillo (Guarea ruadgea), Chilca
(Baccharis spp), mortiños (Hesperomeles lanuginosa y Hesperomeles goutiana), cerezo
(Prunus sp), pinos (Pinus patula y Pinus radiata), alisos (Alnus acuminata), Budleia spp.,
cordoncillo (Piper spp.); espino, corono o cacho de venado (Xylosma spiculeferum);
duraznillo o velita (Abatia oppositifolia); espino o guapanto (Duranta spp); quina (Cinchona
spp); falsa quina (Ladenbergia spp); cucharo (Rapanea spp); tuno (Miconia spp.);
amarraboyo o mayo (Meriania spp.); sietecueros (Tibouchina spp.), Chusque (Chusque
spp), Retamo (Spartium junceum), Espino Chivo (Durantha triacantha), Laurel (Myrica
parvifolia), Tuno esmeralda (Miconia squamulosa), entre otros.

La funa de esta región se encuentra representada por aves como canario (Sicalis sp),
gavilán (Buteo spp), Garza (Bubulcus ibis), carpintero (Melanerpes rubricapillus), tinguas
(Fulica americana), pato zambullidor (Podylimbus podiceps), cardenal (Piranga olivacea),
chirlovirlo (Sturnella Magna), pava (Penelope montagnii), Copetón (Zonotrichia capensis),
Paloma collareja (Columba fasciata), Colibrí orejivioleta (Colibri coruscans), Mirla (Turdus
fuscater), Golondrina (Notiochelidon murina), Currucutú (Otus choliba), Carpintero
(Piculus rivolii), Colaespina cundiboyacence (Synallaxis subpudica), chisga (Carduelis
saltria); entre los mamíferos se tienen reportes de conejo silvestre (Sylvilagus
brasiliensis), Fara (Didelphis marsupialis), Armadillo (Dasypus novemcinctus), Borugo
(Agoutii paca), ratón de campo (Mus musculus). Los Anfibios y reptiles comprenden la
culebra sabanera (Atractus sp) y la rana (Hyla labiales); de los peces se encuentra el
Capitán de la Sabana (Eremophilus mutisii).

Estos bosques son de vital relevancia para la región ya que son bosque de estructura
consolidada que sirven de hábitat para la fauna, son considerados regiones AICAS y son
potenciales corredores biológicos para las aves migratorias.

232
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

e. Humedales y cuerpos de agua: Reserva forestal protectora páramo de


Guargua y Laguna Verde (ecosistema de conectividad con la subcuenca del
Neusa)

Los ecosistemas acuáticos andinos o de montaña son los pantanos, lagos y lagunas
ubicados desde 1000 msnm hasta donde aparecen las nieves perpetuas.

Los pantanos de páramo situados en elevaciones considerables son grandes


almacenadores de agua, poseen fondos lodosos y turbosos compuestos por grandes
acumulaciones de restos vegetales y animales, los cuales se descomponen lentamente
debido a las bajas temperaturas y a la acidez del suelo.

Los páramos de Guerrero y de Guargua y Laguna Verde, son un potencial de humedales.


La extensión de este gran ecosistema ocupa en promedio un poco más de 15.000
hectáreas en el norte del departamento de Cundinamarca, alberga una población
aproximada de 100.000 personas. Pero de ellos también depende la subsistencia de
cerca de dos millones de habitantes de la Sabana de Bogotá y buena parte de la capital.
De allí sale el agua que consumen.

Estos dos páramos componen un cinturón verde que se extiende desde Zipaquirá hasta
Boyacá. Guerrero toma predios de Zipaquirá, Cogua y Tausa, y Guargua y Laguna
Verde, toma predios de Tausa, Pacho, San Cayetano, y Carmen de Carupa.

En ellos nacen los ríos que alimentan la Sabana de Bogotá y la zona de Rionegro, es
decir, de ellos se surten las subcuencas de los ríos Negro, Neusa, Susaguá, Suta, Batán,
El Hato, El Salto y rio Frío.

Foto 6.3.1/8. Panorámica de las zonas de turbera del páramo de Guargua y Laguna Verde

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Además de albergar los nacimientos de cientos de quebradas, en estos páramos se


encuentran varios humedales y lagunas de vital importancia para el departamento.
Laguna Verde y Pantano Redondo son dos de ellas.

233
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

f. Sabanas con pastizales: Zonas planas y ligeramente onduladas de los


municipios de Tabio, Tenjo, Zipaquirá y Chía

Las sabanas son ecosistemas típicos del altiplano cundiboyacense, con predominio de la
vegetación herbácea, aunque se observan algunos árboles propios de ecosistema
altoandino. Un carácter importante es que dada la topografía de la región estos
ecosistemas se han incrementado como consecuencia de la antigua deforestación, la
potrerización y los cultivos; la vegetación se encuentra representada por pasto avena
(Avena fatua), Pasto azul (Poa sp), oreja de ratón (Ranunculus sp), moradita (Cuphea
sp), helecho de potrero (Pteridium sp), Gualola (Polygonum sp), juncos (Juncus sp) entre
otras.

Las sabanas de este gran ecosistema se caracterizan por presentar algunas ondulaciones
y porque han sido intervenidas para la expansión de la frontera agrícola, para sembar
hortalizas, para cultivos de flores y por la siembra de pastos para alimentar el ganado, que
es uno de los principales renglones económicos de la región.

Otra característica relevante de estas sabanas es que han sido sometidas a procesos de
arbustificación con diversas especies de pinos (Pinus patula), Eucalipto (Eucaliptus
globulus) y acacia (Acacia spp).

Foto 6.3.1/9. Panorámica de las sabanas de la subcuenca del río Frío

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

g. Agroecosistemas: Zonas de cultivos de los municipios de Tabio, Tenjo,


Zipaquirá y Chía

Los ecosistemas agrícolas o agroecosistemas, son aquellos "ecosistemas que se utilizan


para la agricultura" en formas parecidas, con componentes similares e interacciones y
funciones semejantes. Los agroecosistemas engloban policultivos, monocultivos y
sistemas mixtos, comprendidos los sistemas agropecuarios, agroforestales,
agrosilvopastoriles, la acuicultura y las praderas, pastizales y tierras en barbecho.

234
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Foto 6.3.1/10. Panorámica de ecosistemas alterados para los agroecosistemas

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

Los cultivos generalmente se encuentran asociados a los potreros y se desarrollan en las


partes planas, ondulaciones y en los cerros. Se encuentran sometidos a procesos de
colonización del pasto (Pennisetum clandestinum), que es un invasor de la sabana de
Bogotá y de malezas como la hierba de halcón (Hypochoeris radiculata), diente de león
(Taraxacum officinale), acaba ricos (Senecio madagascarensis) que se encuentra
actualmente prácticamente en toda la Sabana de Bogota y Valle de Ubate, especialmente
en sitios con alta perturbación, zonas desnudas y abiertas y suelos removidos; pasto pos
(Holcus lanatus), pasto de olor (Anthoxanthum odonatum), sangre de toro (Rumex
acetocella) y carretón (Tripholium repens), entre otros.

6.3.2 Descripción de ecosistemas

La subcuenca del río Frío se caracteriza por presentar ecosistemas de páramo,


subpáramo y altoandino.

Los ecosistemas que se caracterizaron de esta subcuenca corresponden a:

Reserva Forestal Don Benito


Bosque de Llano Grande
Bosque Vereda San Jorge
Bosque Quebrada Campo

a. Complejo de Reserva Forestal Don Benito

Esta reserva hace parte del complejo ecosistémico del Páramo de Guerrero.

235
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Tabla 6.3.2-1. Caracterización general de la Reserva Forestal Don Benito

Panorámica de la Reserva Forestal Don Benito LOCALIZACIÓN

Municipio: Zipaquirá
Coordenadas: 1´005631 – 1´051117
Altura: 3338msnm

Panorámica de la Reserva Forestal Don Benito IMPORTANCIA REGIONAL

Presencia de páramo, subpáramo y bosque altoandino nativo con


una baja intervención.

Panorámica de la Reserva Forestal Don Benito IMPORTANCIA ECOLÓGICA:

Reserva forestal protectora


Conservación de flora y fauna
Recuperación del bosque nativo
Nacederos de agua y presencia de turberas
Oferta de hábitats para anidamiento y zonas de alimentación para
especies nativas y migratorias.

Panorámica de la Reserva Forestal Don Benito ESTADO JURÍDICO

Reserva Forestal Protectora del río Susaguá, mediante Acuerdo


CAR No 17 de 1992 y Acuerdo municipal 16 de 1992.
Actualmente se encuentra realizando investigación y programas
de reforestación en los predios entidadaes como CAR, Umata y
Conservación Internacional.

236
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Águila blanca (Elanus caeroleus) FAUNA


Aves: cardenal (Piranga olivacea), chirlobirlo (Sturnella
magna), garza (Bubulcus ibis), Copetón (Zonotrichia
capensis), águila blanca (Elanus caeroleus) y parda (Accipiter
cooperii), pava negra (Chamaepetes goudotii), paloma
(Columba fascista), tomineja (Eriocnemis vestitas), carpintero
(Piculus rivolii), perdiz (Colinus cristatus), chisga (Carduelis
psaltria), golondrina (Notiochelidon murina), clarinero
(Anisognathus igniventris).
Mamíferos: conejo (Sylvilagus brasiliensis), comadreja
(Mustela frenata), curí (Cavia spp), ardilla (Sciurus
granatensis), zorro (Urocyon cinereoargenteus).
Anfibios y reptiles: ranas verdes (Hyla labialis), sapo
(Atelopus subornatus), y lagartijas arcoiris (Stenocercus
trachycephalus), culebra sabanera (Atractus sp).
Peces: trucha (Salmo gairdnerii).
Panorámica de la Reserva Forestal Don Benito FLORA

Flor de harina (Paepalanthus columbiensis), quiche (Guzmania


sanguinea), puya (Puya lineada), anturio (Anthurium sp),
carrasposa (Calea peruviana), nabo (Brassica oleracea),
Chusque (Chusquea scandens), arrayán (Miciantes leucoxila),
frailejón (Espeletia grandiflora), laurel (Myrica parvifolia),
romero de monte (Rosmarinus sp), mora silvestre (Rubus
floribundus), morada (Digitalis purpurea), Sauco (Sambucus
peruviana).

Panorámica de la Reserva Forestal Don Benito PROBLEMÁTICA

Saqueo de paja para venta,


Caza de avifauna principalmente de águilas aunque se trata de
controlar.
Dificultad para la adquisición de predios cercanos a la reserva por
falta de legalización de los títulos.
Ganadería en predios colindantes.
Pérdida de la cobertura vegetal.
Cultivo de flores en los predios colindantes
Tala para potrerización para ganadería
Explotación de pozos profundos para riego de floricultivos y
pastos.

Panorámica de la Reserva Forestal Don Benito ACCIONES O PROYECTOS A IMPLEMENTAR

Controlar y regular el uso de aguas profundas, Adquisición de


predios para conservar el bosque y expandir el área de reserva
Continuar con los proyectos de remplazamiento de bosque
foráneo por nativo.
Investigación
Educación ambiental
Conservación,

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

237
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

b. Bosque de Llano Grande


Tabla 6.3.2-2. Caracterización general del Bosque de Llano Grande
Panorámica Vereda Llano Grande LOCALIZACIÓN

Municipio: Tabio
Coordenadas: 0997813 – 1´042609
Altura: 3117msnm

Panorámica Vereda Llano Grande IMPORTANCIA REGIONAL

Presencia de bosque altoandino, cultivos y potreros.


Nacederos de agua que surten acueductos municipales
Conservación y protección por nacederos de agua.

Panorámica Vereda Llano Grande IMPORTANCIA ECOLÓGICA

Conservación y protección por nacederos de agua,


Conservación de fauna y flora

Panorámica Vereda Llano Grande ESTADO JURÍDICO

Área a proteger y recuperar

238
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Panorámica Vereda Llano Grande FAUNA


Aves: garza (Bubulcus ibis), águila (Buteo swainsoni), pava
negra (Chamaepetes goudotii), pichona de paloma (Columba
fascista), carpintero (Piculus rivolii), chisga (Carduelis
psaltria), golondrina (Notiochelidon murina), clarinero
(Anisognathus igniventris), chulo (Coragyps atratus), canario
(Sicalis sp), gavilán (Buteo spp), carpintero (Melanerpes
rubricapillus), Copetón (Zonotrichia capensis), Colibrí
orejivioleta (Colibri coruscans), Mirla (Turdus fuscater),
Currucutú (Otus cholita), Carpintero (Piculus rivolii).
Mamíferos: conejo (Sylvilagus brasiliensis), comadreja
(Mustela frenata), fara (Didelphis marsupiales), curí (Cavia
porcellus), zorro (Urocyon cinereoargenteus), armadillo
(Dasypus novemcinctus), guache (Nasuella olivacea).
Anfibios y reptiles: ranas verdes (Hyla labiales), lagartija
(Anadia bogotensis), sapo (Atelopus muisca), culebra
sabanera (Atractus sp, Atractus badius).
Panorámica Vereda Llano Grande
FLORA

Arrayán (Miciantes leucoxila), encenillo (Weinmannia


balbisiana), chusque (Chusquea scandens), gaque
(Anacardium excelsum), mortiño (Pyracantha coccinea),
espino (Duranta mutisii), corono (Xilosma spiculiferum), aliso
(Alnus acuminata), arbustificación con pino (Pinus sp) y
eucalipto (Eucalyptus sp.).

Panorámica Vereda Llano Grande PROBLEMÁTICA

Pérdida de cobertura vegetal por potrerización


Bajo nivel del cauce de quebradas por captación de agua para
riego de pastos
Zonas de importancia ambiental bajo propiedades privadas, y sin
ningún control para conservación.
Explotación de pozos profundos para riego de cultivo de flores y
.riego de pastos.

Panorámica Vereda Llano Grande ACCIONES O PROYECTOS A IMPLEMENTAR

Controlar y regular el uso de aguas profundas


Adquisición de predios para conservar el bosque nativo de la
zona
Educación ambiental
Investigación

Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)

239
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

c. Bosque vereda San Jorge

Tabla 6.3.2-3. Caracterización general del Bosque Vereda San Jorge

Panorámica de la Vereda San Jorge LOCALIZACIÓN

Municipio: Zipaquirá
Coordenadas: 1´003842 – 1´043507
Altura: 2839msnm

Panorámica de la Vereda San Jorge IMPORTANCIA REGIONAL

Presencia de bosque primario hacia el nacimiento y bosque


secundario consolidado
Pie de monte zona Agropecuaria
Educación Ambiental

Panorámica de la Vereda San Jorge


IMPORTANCIA ECOLÓGICA

Protección por encontrarse por encima de los 2800 msnm


Conservación de fauna y flora
Oferta de habitats zonas de alimentación y anidamiento para
avifauna típica de la zona y migratoria.
Nacedero de pequeños arroyos y quebradas que surten a río Frío

240
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Panorámica de la Vereda San Jorge ESTADO JURÍDICO

Reserva forestal

Panorámica de la Vereda San Jorge FAUNA

Aves: copetón (Zonotrichia capensis), pichona (Columba


fascista), mirla (Turdus fuscater), babaguyes (Pheucticus
aureoventris), toches (Icterus chrysater), perdiz (Colinus
cristatus), carpintero (Piculus rivolii), carraco (Agamia agami),
chupaflor (Colibri coruscans), águila (Buteo swainsoni),
cernícalo (Falco sparverius), chulos (Coragyps atratus),
palomas (Columba fascista).
Mamíferos: conejo (Sylvilagus brasiliensis), comadreja
(Mustela frenata), fara (Didelphis marsupiales), borugo
(Agoutii paca), armadillo (Dasypus novemcinctus).
Anfibios y reptiles: ranas verdes (Hyla labiales) y sapitos
(Atelopus muisca).

Panorámica de la Vereda San Jorge FLORA

Eucalipto (Eucalyptus sp.), mora (Rubus floribundus),


zarcillero (Fuchsia boliviana), arrayán (Miciantes leucoxila),
encenillo (Weinmannia balbisiana), chusque (Chusquea
scandens), gaque (Anacardium excelsum), mortiño
(Pyracantha coccinea), espino (Duranta mutisii), corono
(Xylosma spiculiferum), aliso (Alnus acuminata),
arbustificación con pino (Pinus sp) y eucalipto (Eucalyptus
globulus).

Panorámica de la Vereda San Jorge PROBLEMÁTICA

Arborización con eucalipto


Potrerización para ganadería
Monocultivos
Invasión de acacia
Canalización inadecuada del río.
Arborización de especies exóticas,
Daño de la carretera por el cauce del río.

241
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12

Panorámica de la Vereda San Jorge ACCIONES O PROYECTOS A IMPLEMENTAR

Fortalecer los proyectos de dragad