3.

NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO EN LA LEGISLACIÓN ACTUAL

Debe quedar claramente establecido que los actos Jurídicos son celebrados para que
produzcan válidamente efectos jurídicos, pues si no se llegaran a producirlos efectos
jurídicos, buscados por los sujetos como simples efectos prácticos, no tendría sentido
alguno que los sujetos celebraran actos jurídicos. Por ello el artículo 140° del Código
Civil peruano define el acto jurídico como la manifestación de voluntad destinada a
crear, modificar, regular o extinguir relaciones jurídicas, mientras que el articulo 1351
define el contrato (especie más importante de los actos jurídicos conformada por
todos los actos jurídicos bilaterales o plurilaterales con contenido patrimonial) como el
acuerdo de dos o más partes para crear, modificar, regular o extinguir una relación
jurídica patrimonial. Un acto jurídico inválido es pues aquel que tiene un defecto en su
estructura desde el momento mismo de su formación o celebración. Específicamente,
se define el acto nulo como aquel que carece de algún elemento, presupuesto o
requisito, o como aquel cuyo contenido es ilícito por atentar contra los principios de
orden público, las buenas costumbres, o una o varias normas imperativas.

Tomando como base el Código Civil Peruano, los elementos o requisitos esenciales
para la validez de todo acto jurídico son: “1) Agente capaz. 2) Objeto física y
jurídicamente posible. 3) Fin lícito. 4) Observancia de la forma prescrita bajo sanción
de nulidad.” (art. 140). Estos requisitos son indispensables para la existencia válida de
cada acto jurídico , basta que falte uno para que el acto no exista válidamente o el acto
sea de otra especie; los tres primeros deben encontrarse en todo acto jurídico,
mientras que la forma prescrita bajo sanción de nulidad es exigida solamente en
algunos actos jurídicos, por ejemplo, el matrimonio debe celebrarse observándose los
trámites establecidos en los arts. 248 a 268; el contrato de renta vitalicia debe
celebrarse por escritura pública, bajo sanción de nulidad, según el art. 1925 [ CITATION
Ani15 \l 10250 ].

El art. 219 nos da una clara descripción de cuales serían causales de nulidad de un acto
jurídico:
“Artículo 219°. El Acto Jurídico es nulo:
1. Cuando falta la manifestación de voluntad del agente. Cuando se haya practicado
por persona absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el artículo 1358.
2. Cuando su objeto es físicamente o jurídicamente imposible o cuando sea
indeterminable.
3. Cuando su fin sea ilícito.
4. Cuando adolezca de simulación absoluta.
5. Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
6. Cuando la ley lo declara nulo
 7. En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley establezca sanción
diversa.”

Uno de los temas más importantes dentro de la categoría de la nulidad de los actos
jurídicos, lo constituye sin lugar a dudas el tópico de la nulidad tácita o virtual. Como
ya hemos mencionado en los capítulos anteriores, la nulidad expresa o textual es
aquella que es declarada directamente por la norma jurídica, por lo general con las
expresiones "es nulo", "bajo sanción de nulidad", pudiendo sin embargo utilizarse,
como de hecho ocurre, cualquier otra expresión, que indique la no aceptación por
parte del sistema jurídico de un acto jurídico en particular en una circunstancia
especial. En cualquiera de estos casos y sea cual fuere la expresión que se utilice,
estaremos frente a un supuesto de nulidad textual. [ CITATION Ani15 \l 10250 ]. Un claro
ejemplo lo tenemos en el IX Pleno Casatorio Civil: “La validez del contrato en los
procesos de otorgamiento de escritura pública”.