FECHA: 2012-30-01

CURSO:
FACULTAD DE INGENIERIA Simulación
SECCIONAL BOGOTA GUIA
VERSION:2
AREA: INGENIERIA PROCEDIMENTAL
No. 2 - 1
Página 1 de 17

TEMA: Pruebas de Bondad y ajuste.

Justificación:..................................................................................................... 2

Prueba de bondad y ajuste de Ji-cuadrado ......................................................... 2

Prueba de bondad y ajuste de Kolmogorov – Smirnov ........................................ 7

Prueba Bondad y ajuste mediante EasyFit / ExpertFit ....................................... 11

 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 2 de 17
No. 2 -1 Contenido

Justificación:

✓ Dominar las técnicas de determinación del tipo de distribución de una serie

de datos.

Prueba de bondad y ajuste de Ji-cuadrado

Esta prueba sigue los subsecuentes puntos:

1. Se organizan los n datos históricos en una tabla de frecuencia con m
intervalos, donde 𝑚 = √𝑛. Para cada intervalo se evaluará la frecuencia
observada i (FOi) (realizar gráfico), también se calcula la media y la varianza
de los datos.
2. Se propone una distribución de probabilidad de acuerdo con la forma de la
tabla de frecuencias obtenida en 1.
3. Con la distribución propuesta se calcula la frecuencia esperada para cada
uno de los intervalos (FEi) mediante la integración de la distribución
propuesta y su posterior multiplicación por el número total de datos.
4. Se calcula el estimador.
𝑛
(𝐹𝐸𝑖 − 𝐹𝑂𝑖 )2
𝛸02 =∑
𝐹𝐸𝑖
𝑖=1

5. Comparar el valor calculado 𝛸02 contra el valor tabulado de la distribución

2
𝛸𝛼, 𝑚−𝑘−1 , con (m-k-1) grados de libertad donde k=número de parámetros
estimados de la distribución, y a un nivel de confiabilidad de 1 − 𝛼.
2
Si 𝛸02 < 𝛸𝛼,𝑚−𝑘−1 , entonces no se puede rechazar la hipótesis de que la
información sigue la distribución propuesta en el punto 2.

Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 3 de 17
No. 2 -1 Contenido

Ejemplo 1. Mediante la prueba Chi-cuadrado determine el tipo de distribución de

probabilidad que sigue la demanda de automóviles a un nivel del 95%, si a través
del tiempo se ha registrado el comportamiento consignado en la tabla siguiente.

Al ser una muestra mayor a 20

día Ventas día Ventas día Ventas día Ventas
1 10 11 9 21 11 31 12 datos, se trata de manera
2 6 12 11 22 8 32 6 agrupada.
3 0 13 0 23 7 33 4
Cantidad de datos: 41
4 2 14 6 24 12 34 1
Valor mínimo: 0
5 11 15 12 25 11 35 2
Valor Máximo: 12
6 6 16 8 26 8 36 6
Rango: 12
7 5 17 1 27 3 37 1
Numero de
8 12 18 4 28 2 38 4 7
intervalos
9 9 19 4 29 2 39 7
Ancho de intervalo 2,0
10 9 20 2 30 0 40 10
Alfa 5%
41 12
X2alfa, gl-1 12,592

El grafico respectivo es el siguiente.

14

12

10

8
ventas

0
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41
dias

Paso 1. Obteniendo la tabla de frecuencias de la figura (por conveniencia se ha

dejado el primer rango de 0 a 1), considerando 7 intervalos y cuantificando la
frecuencia para cada uno de ellos se tiene.
Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 4 de 17
No. 2 -1 Contenido

# Límite Límite Intervalo Frecuencia Observada (FO)

Intervalo Inferior Superior
1 0 1 (0 , 1] 6
2 1 3 (1 , 3] 6
3 3 5 (3 , 5] 5
4 5 7 (5 , 7] 7
5 7 9 (7 , 9] 6
6 9 11 (9 , 11] 6
7 11 13 (11 , 13] 5
Total 41

El grafico relacionado es;

Paso 2. La distribución de probabilidad esperada que se propone, observando los

datos de la columna FO, es una distribución uniforme entre a=0 y b=13 automóviles
por día, es decir que, la función de densidad de probabilidad es:

Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 5 de 17
No. 2 -1 Contenido

1 1 1
𝑓(𝑥) = = =
𝑏 − 𝑎 13 − 0 13
Integrando la función 𝑓(𝑥) (método de la transformada inversa) se obtiene la función
de probabilidad para cada intervalo:
𝐿𝑆
1 1 𝐿𝑆
𝐹(𝑥) = ∫ 𝑑𝑥 = 𝑥|
𝐿𝐼 13 13 𝐿𝑖
1
𝐹(𝑥) = (𝐿𝑆 − 𝐿𝐼)
13
Donde:
𝐿𝐼: Límite inferior de cada intervalo
𝐿𝑆: Límite inferior de cada intervalo

Paso 3. Sustituyendo los valores de los límites para obtener F(x) y multiplicándolos
por el total de datos, se tiene FE para cada intervalo.
# Límite Límite Inter Frecuencia 𝟏 Frecuencia
𝑭(𝒙) = (𝑳𝑺 − 𝑳𝑰)
Inter valo 𝟏𝟑
Inf. Sup. Observada Esperada
valo
(FO) 𝑭𝑬 = 𝑭(𝒙) ∗ 41
1 0 1 (0 , 1] 6 1 1 1 3.2
(1 − 0) = ∗1=
13 13 13
2 1 3 (1 , 3] 6 1 1 2 6.3
(3 − 1) = ∗2=
13 13 13
3 3 5 (3 , 5] 5 1 1 2 6.3
(5 − 3) = ∗2=
13 13 13
4 5 7 (5 , 7] 7 1 1 2 6.3
(7 − 5) = ∗2=
13 13 13
5 7 9 (7 , 9] 6 1 1 2 6.3
(9 − 7) = ∗2=
13 13 13
6 9 11 (9 , 11] 6 1 1 2 6.3
(11 − 9) = ∗2=
13 13 13
7 11 13 (11 , 5 1 1 2 6.3
(11 − 9) = ∗2=
13] 13 13 13
Total 41 Suma de F(x)=1 41

Paso 4. Calcular el estadístico de prueba:

Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 6 de 17
No. 2 -1 Contenido

Frecuencia Frecuencia
Límite Límite
# Observada Esperada (𝑭𝑬 − 𝑭𝑶)𝟐 /𝑭𝑬
Intervalo
Intervalo Inf. Sup.
𝑭𝑶 𝑭𝑬 = 𝑭(𝒙) ∗ 41
1 0 1 (0 , 1] 6 3,154 2,568
2 1 3 (1 , 3] 6 6,308 0,015
3 3 5 (3 , 5] 5 6,308 0,271
4 5 7 (5 , 7] 7 6,308 0,076
5 7 9 (7 , 9] 6 6,308 0,015
6 9 11 (9 , 11] 6 6,308 0,015
7 11 13 (11 , 13] 5 6,308 0,271
Total 41 41,000 3,232

El estadístico de prueba 𝑋02 es igual a 3.232, comparando este valor con el valor
2
𝑋𝛼,𝑔𝑙−1 que es de 12,592, indicando con esto que no se puede rechazar que los
datos anteriores se comportan de acuerdo a una distribución uniforme entre 0 y 13
automóviles demandados por día con un nivel de confianza del 95%. Entonces,

Demanda ~ 𝑼(𝟎, 𝟏𝟑) automóviles/día.

Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 7 de 17
No. 2 -1 Contenido

Prueba de bondad y ajuste de Kolmogorov – Smirnov

Esta prueba trabaja de la siguiente manera:

1. Se colocan los n datos históricos en una tabla de frecuencia con 𝑚 = √𝑛
intervalos. Para cada intervalo se tendrá la frecuencia observada i (FOi). Se
calcula la media y la varianza de los datos.
2. Se divide la frecuencia observada de cada intervalo por el número total de
datos. A este resultado para obtener la probabilidad observada observada i
(POi).
3. Se calcula la probabilidad acumulada observada de cada intervalo (PAOi) del
paso 2.
4. Se propone una distribución de probabilidad de acuerdo con la forma de la
tabla de frecuencias obtenida en 1.
5. Con la distribución propuesta se calcula la probabilidad esperada para cada
uno de los intervalos (PEi) mediante la integración de la distribución
propuesta.
6. Se calcula la probabilidad acumulada esperada (PAEi) para cada intervalo
de clase.
7. Se calcula el valor absoluto de la diferencia entre PAOi y PEOi para cada
intervalo y se selecciona la máxima diferencia, llamándola DM.
8. El estimador DM se compara con un valor límite correspondiente a la tabla
de kolmogorov-Smirnov con n datos y aun nivel de confiabilidad de 1-alfa. Si
el estimador DM es menor o igual al valor de la tabla, entonces no se puede
rechazar que la información histórica sigue la distribución propuesta en el
paso 4.

Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 8 de 17
No. 2 -1 Contenido

Ejemplo 1. Mediante la prueba de Kolmogorov – Smirnov determine el tipo de

distribución de probabilidad que sigue la demanda de automóviles a un nivel del
95%, si a través del tiempo se ha registrado el comportamiento consignado en la
tabla siguiente.

Al ser una muestra mayor a 20

día Ventas día Ventas día Ventas día Ventas
1 10 11 9 21 11 31 12
datos, se trata de manera
2 6 12 11 22 8 32 6 agrupada.
3 0 13 0 23 7 33 4
4 2 14 6 24 12 34 1
5 11 15 12 25 11 35 2 Cantidad de datos: 41
6 6 16 8 26 8 36 6 Valor mínimo: 0
7 5 17 1 27 3 37 1 Valor Máximo: 12
8 12 18 4 28 2 38 4 Rango: 12
9 9 19 4 29 2 39 7 Numero de rangos 7
10 9 20 2 30 0 40 10 Ancho de rango 2,0
41 12 alfa 5%
𝐷5% , 41 02123

Hallando la probabilidad observada acumulada, se tiene:

Frecuencia Probabilidad
Límite Límite Frecuencia
# Intervalo Observada Observada
Observada
Intervalo Inferior Superior Acumulada acumulada
(FO)
(PO) (POA)
1 0 1 (0 , 1] 6 0,1463 0,1463
2 1 3 (1 , 3] 6 0,1463 0,2927
3 3 5 (3 , 5] 5 0,1220 0,4146
4 5 7 (5 , 7] 7 0,1707 0,5854
5 7 9 (7 , 9] 6 0,1463 0,7317
6 9 11 (9 , 11] 6 0,1463 0,8780
7 11 13 (11 , 13] 5
0,1220 1,0000
Total 41

Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 9 de 17
No. 2 -1 Contenido

La distribución de probabilidad esperada que se propone, observando los datos de

la columna FO, es una distribución uniforme entre a=0 y b=13 automóviles por día,
o sea:
1 1 1
𝑓(𝑥) = = =
𝑏 − 𝑎 13 − 0 13

Integrando la función 𝑓(𝑥) se obtiene la probabilidad para cada intervalo:

𝐿𝑆
1
𝐹(𝑥) = ∫ 𝑑𝑥
𝐿𝐼 13
1
𝐹(𝑥) = (𝐿𝑆 − 𝐿𝐼)
13
Donde:
𝐿𝐼: Límite inferior de cada intervalo
𝐿𝑆: Límite inferior de cada intervalo

Sustituyendo los valores de los límites para obtener F(x), se tiene FE para cada
intervalo:
Límite Límite Frecuencia Probabilidad Probabilidad Probabilidad Probabilidad | PEA –
Observada Observada Observada Esperada Esperada POA |
Inf. Sup.
(FO) (PFO) acumulada (PE) Acumulada
(POA) (PEA)
0 1 6 0,1463 0,1463 0,0769 0,0769 0,0694
1 3 6 0,1463 0,2927 0,1538 0,2308 0,0619
3 5 5 0,1220 0,4146 0,1538 0,3846 0,0300
5 7 7 0,1707 0,5854 0,1538 0,5385 0,0469
7 9 6 0,1463 0,7317 0,1538 0,6923 0,0394
9 11 6 0,1463 0,8780 0,1538 0,8462 0,0319
11 13 5 0,1220 1,0000 0,1538 1,0000 0,0000
Total 41 1,0000

Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 10 de 17
No. 2 -1 Contenido

El valor 𝐷𝑀 = 0.0694 de la máxima diferencia, y comparándolo contra el valor

𝐷5% , 41 = 0.2123, indica que los datos anteriores siguen una distribución uniforme
entre 0 y 13 automóviles demandados por día con un nivel de confianza del 95%.
Entonces,

Demanda ~ 𝑼(𝟎, 𝟏𝟑) automóviles/día.

Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 11 de 17
No. 2 -1 Contenido

Prueba Bondad y ajuste mediante EasyFit / ExpertFit

En el análisis del comportamiento de una línea de espera se suele considerar la

premisa de que el tiempo entre llegada de los clientes se distribuye de manera
exponencial con parámetro lambda (λ). Si bien esta presunción es válida en muchas
situaciones es conveniente realizar un diagnóstico de dicha situación a través de
test estadísticos. En este contexto se aborda el problema de ajuste de una función
de probabilidad teórica a una serie de datos empíricos que como se mencionó
anteriormente es un asunto de interés en el análisis de los sistemas de espera como
así también en un sin número de aplicaciones estadísticas clásicas.

La data que utilizada AQUÍ fue obtenida del Libro Matching Supply with Demand:
An Introduction to Operations Management. Esta corresponde a las 687 llamadas
que ha recibido un centro de atención telefónica en un período de 4 horas según se
muestra a continuación:

6:00:29 6:52:39 7:17:57 7:33:51 7:56:16 8:17:33 8:28:11 8:39:25 8:55:56 9:21:58
6:00:52 6:53:06 7:18:10 7:34:05 7:56:24 8:17:42 8:28:12 8:39:47 8:56:17 9:22:02
6:02:16 6:53:07 7:18:17 7:34:19 7:56:24 8:17:50 8:28:13 8:39:51 8:57:42 9:22:02
6:02:50 6:53:24 7:18:38 7:34:51 7:57:39 8:17:52 8:28:17 8:40:02 8:58:45 9:22:03
6:05:14 6:53:25 7:18:54 7:35:10 7:57:51 8:17:54 8:28:43 8:40:09 8:58:49 9:22:13
6:05:50 6:54:18 7:19:04 7:35:13 7:57:55 8:18:03 8:28:59 8:40:23 8:58:49 9:23:29
6:06:28 6:54:24 7:19:40 7:35:21 7:58:26 8:18:12 8:29:06 8:40:34 8:59:03 9:23:45
6:07:37 6:54:36 7:19:41 7:35:44 7:58:41 8:18:21 8:29:34 8:40:35 8:59:38 9:24:10
6:08:05 6:55:06 7:20:10 7:35:59 7:59:12 8:18:23 8:29:38 8:40:46 8:59:45 9:24:30
6:10:16 6:55:19 7:20:11 7:36:37 7:59:20 8:18:34 8:29:40 8:40:51 9:00:14 9:24:42
6:12:13 6:55:31 7:20:26 7:36:45 7:59:22 8:18:46 8:29:45 8:40:58 9:00:52 9:25:07

Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 12 de 17
No. 2 -1 Contenido

6:12:48 6:57:25 7:20:27 7:37:07 7:59:22 8:18:53 8:29:46 8:41:12 9:00:53 9:25:15
6:14:04 6:57:38 7:20:38 7:37:14 7:59:36 8:18:54 8:29:47 8:41:26 9:01:09 9:26:03
6:14:16 6:57:44 7:20:52 7:38:01 7:59:50 8:18:58 8:29:47 8:41:32 9:01:31 9:26:04
6:14:28 6:58:16 7:20:59 7:38:03 7:59:54 8:19:20 8:29:54 8:41:49 9:01:55 9:26:23
6:17:51 6:58:34 7:21:11 7:38:05 8:01:22 8:19:25 8:30:00 8:42:23 9:02:25 9:26:34
6:18:19 6:59:41 7:21:14 7:38:18 8:01:42 8:19:28 8:30:01 8:42:51 9:02:30 9:27:02
6:19:11 7:00:50 7:21:46 7:39:00 8:01:56 8:20:09 8:30:08 8:42:53 9:02:38 9:27:04
6:20:48 7:00:54 7:21:56 7:39:17 8:02:08 8:20:23 8:30:23 8:43:24 9:02:51 9:27:27
6:23:33 7:01:08 7:21:58 7:39:35 8:02:26 8:20:27 8:30:23 8:43:28 9:03:29 9:28:25
6:24:25 7:01:31 7:23:03 7:40:06 8:02:29 8:20:44 8:30:31 8:43:47 9:03:33 9:28:37
6:25:08 7:01:39 7:23:16 7:40:23 8:02:39 8:20:54 8:31:02 8:44:23 9:03:38 9:29:09
6:25:19 7:01:56 7:23:19 7:41:34 8:02:47 8:21:12 8:31:11 8:44:49 9:03:51 9:29:15
6:25:27 7:04:52 7:23:48 7:42:20 8:02:52 8:21:12 8:31:19 8:45:05 9:04:11 9:29:52
6:25:38 7:04:54 7:24:01 7:42:33 8:03:06 8:21:25 8:31:20 8:45:10 9:04:33 9:30:47
6:25:48 7:05:37 7:24:09 7:42:51 8:03:58 8:21:28 8:31:22 8:45:28 9:04:42 9:30:58
6:26:05 7:05:39 7:24:45 7:42:57 8:04:07 8:21:43 8:31:23 8:45:31 9:04:44 9:30:59
6:26:59 7:05:42 7:24:56 7:43:23 8:04:27 8:21:44 8:31:27 8:45:32 9:04:44 9:31:03
6:27:37 7:06:37 7:25:01 7:43:34 8:05:53 8:21:53 8:31:45 8:45:39 9:05:22 9:31:05
6:27:46 7:06:46 7:25:03 7:43:43 8:05:54 8:22:19 8:32:05 8:46:24 9:06:01 9:33:08
6:29:32 7:07:11 7:25:18 7:43:44 8:06:43 8:22:44 8:32:13 8:46:27 9:06:12 9:33:45
6:29:52 7:07:24 7:25:39 7:43:57 8:06:47 8:23:00 8:32:19 8:46:40 9:06:14 9:34:07
6:30:26 7:07:46 7:25:40 7:43:57 8:07:07 8:23:02 8:32:59 8:46:41 9:06:41 9:35:15
6:30:32 7:09:17 7:25:46 7:45:07 8:07:43 8:23:12 8:33:02 8:47:00 9:06:44 9:35:40
6:30:41 7:09:34 7:25:48 7:45:32 8:08:28 8:23:30 8:33:27 8:47:04 9:06:48 9:36:17
6:30:53 7:09:38 7:26:30 7:46:22 8:08:31 8:24:04 8:33:30 8:47:06 9:06:55 9:36:37
6:30:56 7:09:53 7:26:38 7:46:38 8:09:05 8:24:17 8:33:40 8:47:15 9:06:59 9:37:23
6:31:04 7:09:59 7:26:49 7:46:48 8:09:15 8:24:19 8:33:47 8:47:27 9:08:03 9:37:37
6:31:45 7:10:29 7:27:30 7:47:00 8:09:48 8:24:26 8:34:19 8:47:40 9:08:33 9:37:38
6:33:49 7:10:37 7:27:36 7:47:15 8:09:57 8:24:39 8:34:20 8:47:46 9:09:32 9:37:42
Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 13 de 17
No. 2 -1 Contenido

6:34:03 7:10:54 7:27:50 7:47:53 8:10:39 8:24:48 8:35:01 8:47:53 9:10:32 9:39:03
6:34:15 7:11:07 7:27:50 7:48:01 8:11:16 8:25:03 8:35:07 8:48:27 9:10:46 9:39:10
6:36:07 7:11:08 7:27:56 7:48:14 8:11:30 8:25:04 8:35:25 8:48:48 9:10:53 9:41:37
6:36:12 7:12:02 7:28:01 7:48:14 8:11:38 8:25:07 8:35:29 8:49:14 9:11:32 9:42:58
6:37:21 7:12:08 7:28:17 7:48:50 8:11:49 8:25:16 8:36:13 8:49:19 9:11:37 9:43:27
6:37:23 7:12:18 7:28:25 7:49:00 8:12:00 8:25:22 8:36:14 8:49:20 9:11:50 9:43:37
6:37:57 7:12:18 7:28:26 7:49:04 8:12:07 8:25:31 8:36:23 8:49:40 9:12:02 9:44:09
6:38:20 7:12:26 7:28:47 7:49:48 8:12:17 8:25:32 8:36:23 8:50:19 9:13:19 9:44:21
6:40:06 7:13:16 7:28:54 7:49:50 8:12:40 8:25:32 8:36:29 8:50:38 9:14:00 9:44:32
6:40:11 7:13:21 7:29:09 7:49:59 8:12:41 8:25:45 8:36:35 8:52:11 9:14:04 9:44:37
6:40:59 7:13:22 7:29:27 7:50:13 8:12:42 8:25:48 8:36:37 8:52:29 9:14:07 9:44:44
6:42:17 7:14:04 7:30:02 7:50:27 8:12:47 8:25:49 8:37:05 8:52:40 9:15:15 9:45:10
6:43:01 7:14:07 7:30:07 7:51:07 8:13:40 8:26:01 8:37:11 8:52:41 9:15:26 9:46:15
6:43:05 7:14:49 7:30:13 7:51:31 8:13:41 8:26:04 8:37:12 8:52:43 9:15:27 9:46:44
6:43:57 7:15:19 7:30:50 7:51:40 8:13:52 8:26:11 8:37:35 8:53:03 9:15:28 9:49:48
6:44:02 7:15:38 7:30:55 7:52:05 8:14:04 8:26:15 8:37:44 8:53:08 9:15:40 9:50:19
6:45:04 7:15:41 7:31:24 7:52:25 8:14:41 8:26:28 8:38:01 8:53:19 9:15:40 9:52:53
6:46:13 7:15:57 7:31:35 7:52:32 8:15:15 8:26:28 8:38:02 8:53:30 9:15:40 9:53:13
6:47:01 7:16:28 7:31:41 7:53:10 8:15:25 8:26:37 8:38:10 8:53:32 9:15:41 9:53:15
6:47:10 7:16:36 7:31:45 7:53:18 8:15:39 8:26:58 8:38:15 8:53:44 9:15:46 9:53:50
6:47:35 7:16:40 7:31:46 7:53:19 8:15:48 8:27:07 8:38:39 8:54:25 9:16:12 9:54:24
6:49:23 7:16:45 7:32:13 7:53:51 8:16:09 8:27:09 8:38:40 8:54:28 9:16:34 9:54:48
6:50:54 7:16:50 7:32:16 7:53:52 8:16:10 8:27:17 8:38:44 8:54:49 9:18:02 9:54:51
6:51:04 7:17:08 7:32:16 7:54:04 8:16:18 8:27:26 8:38:49 8:55:05 9:18:06 9:56:40
6:51:17 7:17:09 7:32:34 7:54:16 8:16:26 8:27:29 8:38:57 8:55:05 9:20:19 9:58:25
6:51:48 7:17:09 7:32:34 7:54:26 8:16:39 8:27:35 8:39:07 8:55:14 9:20:42 9:59:19
6:52:17 7:17:19 7:32:57 7:54:51 8:17:16 8:27:54 8:39:20 8:55:22 9:20:44
6:52:17 7:17:22 7:33:13 7:55:13 8:17:24 8:27:57 8:39:20 8:55:25 9:20:54
6:52:31 7:17:22 7:33:36 7:55:35 8:17:28 8:27:59 8:39:21 8:55:50 9:21:55
Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 14 de 17
No. 2 -1 Contenido

Donde, para su análisis la tabla deberá convertirse en una sola columna de datos,
es decir, la columna dos seguirá a la uno, la tres a la dos y así, hasta la décima
columna que seguirá a la novena.

La pregunta que se quiere responder es: ¿El tiempo entre llamada de los clientes
se distribuye de forma exponencial?, Análogamente ¿Qué función de probabilidad
teórica ajusta de mejor forma los datos empíricos? Para abordar dichas
interrogantes se puede utilizar el software Expertfit1, o Easyfit2.

Previamente se ordenarán los datos recolectados en una columna y se procede a

calcular el tiempo transcurrido entre cada llamada (tiempo entre llamadas), por
ejemplo, entre la primera y segunda llamada pasan 23 segundos, entre la segunda
y tercera llamada pasan 1 minuto y 24 segundos (equivalente a 84 segundos) y así
sucesivamente. A continuación, se muestra un extracto de dicho procedimiento:

Total,
Segundos
n Hora Diferencia Minutos Segundos entre llamadas
1 6:00:29
2 6:00:52 00:23 0 23 23
3 6:02:16 01:24 1 24 84
4 6:02:50 00:34 0 34 34
5 6:05:14 02:24 2 24 144
…

1 Descargar versión demo en:

http://www.averill-law.com/distribution-fitting/downloading-the-expertfit-demo/
2 Descargar versión demo en: http://www.mathwave.com/es/home.html
Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 15 de 17
No. 2 -1 Contenido

Con los tiempos entre llamadas en segundos (o su equivalencia en minutos si así

se desea) y usando Easyfit, se copia dichos tiempos en la columna A tal como se
muestra en la siguiente imagen y luego la opción “Ajustar distribuciones”:

Luego seleccionar “OK”:

Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 16 de 17
No. 2 -1 Contenido

El programa se ejecuta y proporciona los resultados de los ajustes de los datos

empíricos a un importante número de distribuciones teóricas, proporcionando una
estimación de los parámetros respectivos.

Se muestran a continuación:

La distribución Wakeby es la que muestra el mejor ajuste, considerando los

siguientes parámetros:

Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad
 CURSO: FECHA: 2012-30-01
Simulación
FACULTAD DE INGENIERIA
VERSION:2
SECCIONAL BOGOTA
GUIA
AREA: INGENIERIA
PROCEDIMENTAL Página 17 de 17
No. 2 -1 Contenido

Adicionalmente se puede obtener las pruebas de bondad de ajuste (en la

pestaña “Bondad de ajuste”). Probablemente el más conocido de ellos es la
prueba Chi-cuadrado (notar que las distribuciones han sido ordenadas con base a
este criterio). También se puede obtener el detalle de las pruebas de hipótesis para
distintos niveles de significancia estadística (valores de alfa).

Es palpable el uso de herramientas computacionales que permite simplificar este

tipo de análisis siendo recurrente en el terreno de la estadística y en el de la gestión
de operaciones.

Elaboró: Francisco Estefan Ramírez Revisó: Comité Curricular Aprobó: Consejo de Facultad