Movimiento de proyectiles

Marco teórico 1: Breve introducción acerca del movimiento de proyectiles, no mas de dos
párrafos.
 Consulta

Marco teórico 2: Consulten los tipos de ajuste lineal, potencial, exponencial y polinomio y
el significado de los parámetros que arroja cada uno, a saber, A, B (y C en el caso de la
regresión polinomica) y el coeficiente de correlación de Pearson y como hacerlos en
Excel. La discusión debe aparecer en el foro y producto de esto se debe obtener una
breve explicación en el trabajo no más de una página.
  El grupo debe repetir el experimento de la anterior fase, eligiendo valores de rapidez,
ángulo de disparo, masa y diámetro del proyectil (no se deben cambiar durante el
experimento) y variar la altura del cañón desde 1 m hasta 15 metros y medir la
correspondiente distancia horizontal. Los datos se deben registrar en una tabla que ahora
tiene 15 entradas.

LANZAMIENTO DE PROYECTIL

Datos:

Rapidez: 9m/s
Angulo: 27°
Masa: 10.57 kg
Diámetro: 0.30m

Altura y(m) Distancia x (m)

1m 8.27m
2m 9.46m
3m 10.45m
4m 11.23m
5m 12.11m
6m 12.83m
7m 13.49m
8m 14.12m
9m 14.71m
10m 15.28m
11m 15.81m
12m 16.33m
13m 16.83m
14m 17.3m
15m 17.77m
 Análisis de datos: Aplique cada uno de los ajustes mencionados arriba a la tabla
de 15 datos. En el trabajo final los análisis deben ir acompañados de la
correspondiente interpretación con el fin de determinar cuál tipo de regresión
(lineal, potencial, experimental o polinomica) se ajusta mejor a los datos con su
correspondiente justificación. Nota: no exponer todo el proceso de obtener los
coeficientes, es suficiente con escribir su valor.

AJUSTE POTENCIAL

AJUSTE LINEAL
AJUSTE EXPONENCIAL

AJUSTE POLINOMICA
 Análisis de datos
Según las gráficas el mejor ajuste que aplica al experimento del lanzamiento de proyectil
es el polinomio ya que el lanzamiento de proyectiles esta descrito por un movimiento
parabólico el cual se describe por medio de una ecuación de segundo grado y por lo que
hemos investigado el ajuste polinomio se caracteriza por tener ecuaciones de varios
grados. Además si tenemos en cuenta el coeficiente de correlación de Pearson
notamos lo siguiente:
Ajuste potencial R2: 0,9861
Ajuste lineal R2: 0,9824
Ajuste potencial R2: 0,9517
Ajuste polinomio R2: 1
En vista de lo anterior notamos que del ajuste citado el que mejor describe la relación de
las variables del experimento es el polinomio ya que su coeficiente es 1 determinando
este que existe una correlación positiva perfecta. Indicando una dependencia total entre
las dos variables denominada relación directa: cuando una de ellas aumenta, la otra
también lo hace en proporción constante. Lo cual nos permite realizar análisis y
pronósticos ya que se ajusta adecuadamente a los datos reales.

 Análisis de datos y cumplimiento del objetivo: Con la selección del mejor ajuste y
la interpretación física de los parámetros, determinar el valor de g en su
experimento y comparar con el teórico, es decir, calcular el error relativo
porcentual. Nota: tome como valor teórico el que aparece por defecto en la
simulación, es decir, g = 9:81 m/s2.

X = V ° cosθ t (1)
1 2
Y= y ° +V ° sin θ t+ g t (2)
2
Despejando en (1) el tiempo
x
t=
V o cosθ
Remplazando en (2)

V ° sin θX 1 x
Y = y° + + g
(
v o cos θ 2 V o cos θ )
1 g
Y= y o + tanθ x + (X ²)
2 V 2O cos ² θ

Ahora se compara con lo que se encontró experimentalmente

Se tiene en cuenta los datos del experimento
Rapidez:9m/s
Angulo: 27°

Y= 0,0756x² - 0,4954x -0,0622

Por tanto
1 g
2 V O2 cos ² θ = 0,0756

2
g=2V O cos ² θ ( 0,0756 )
g=2(9m/s)² (cos27°)²(0,0756)
g=9,722961771

Calculamos el error relativo porcentual.

(9.8 - 9,722961771 / 9.8) x 100 = 0.78%
Conclusiones
bibliografia