Samir Darío Cáceres Sandoval – 1094284757

samirdar5@gmail.com

¿Cuál es tu opinión acerca de esta teoría?

Me es más difícil creer en la creación del hombre como lo dice la Biblia, o que todo lo bello qué
existe es la prueba más grande qué podemos tener de un ser sabio, puesto que todo funciona de
manera sincronizada, o qué todos dependen de todo luz, agua, tierra, aire, plantas, animales y
humanos, todo esto no pudo crearse en un lapso de 7 días y así de la nada se haya creado todo el
universo. sólo una persona necia, tonta, o resentida puede pensar qué fuimos creados con barro y
un soplo de aire que provino de un ser no visible, no existente, no comprobable de su existencia.
Lo maravilloso del ser humano es su poca capacidad para mirarse así mismo. Cuando lo hace de
manera reflexiva puede decidir si es producto de un gran universo o si es posible descender de un
ser duplicado o superior. Su gran interrogante es tratar de creer lo que nuestros precedentes
escribieron sin cuestionar nada, o por el contrario abrir su mente y sentido a más posibilidades
como lo es esta teoría de la evolución; y pienso que es porque sencillamente la mente y todo lo
demás crecemos y es eso significa una sola cosa y es: evolución.

Escrito con las siguientes palabras: EVOLUCIÓN- HOMBRE- HOMINIDO- HOMO ERECTUS-
HOMOSAPIENS- MANO- TRABAJO- MEDIO AMBIENTE- CEREBRO- CARNE.

A mí me pareció muy interesante el documento sobre todo porque habla de la evolución del
hombre y como era antes de que el mono fuera evolucionando.

Según la lectura el trabajo es la fuente de toda riqueza, la condición básica y fundamental de toda
la vida humana, a tal grado que el trabajo ha creado al propio hombre. Hace muchos centenares
de millones de años vivían en las profundidades del océano Índico una raza de monos
antropomorfos. Y como ese trabajo creo la necesidad de que los monos usaran sus manos como
herramientas para agarrar cosas y sus pies como único medio de desplazamiento. el trabajo es la
actividad más importante en la vida del hombre, es fundamental para su supervivencia, y es
producto de esta misma. Luego tuvo la necesidad de comunicarse con otros y desarrollar sus
órganos de habla y sus otros sentidos. Explica que el mono se iba acostumbrando a utilizar su
mano como herramienta para sus diferentes actividades y que utilizaba únicamente sus pies para
movilizarse y es gracias a esto que a lo largo de un periodo de tiempo por medio del trabajo
evoluciona y se transforma en un ser que domina los recursos materiales que le da le proporciona
el medio ambiente.

La comunicación para el mono fue fundamental tanto así que su laringe fue evolucionando y poco
a poco fue emitiendo diferentes sonidos. El mono comenzó a buscar mejor alimento en el cual
aparecieron vegetales y carne y con la carne apareció la fabricación de herramientas para la caza,
pesca y desarrollo del cerebro.

decía que había dos elementos que fueron los más importantes en la evolución del hombre que
fueron la carne y el fuego. Fueron los que más contribuyeron con la mandíbula, los rasgos físicos y
 Samir Darío Cáceres Sandoval – 1094284757

samirdar5@gmail.com

el pelaje. Con el fuego calentaban la carne la cual les daba o tenía muchas más proteínas que
contribuyeron con el desarrollo del cerebro ayudando a la evolución y al proceso de lo homínidos.

Según las hipótesis tradicionales, el H. habilis evolucionó hacia el Homo erectus, hace unos 1,5
millones de años, especie que llegó a habitar gran parte del Viejo Mundo, desde África hasta China
e Indonesia. Este comenzó a ser remplazado por formas arcaicas de Homo sapiens entre hace 400
y 250 mil años y en distintas zonas geográficas. Este Homo sapiens arcaico, poseía un cerebro más
grande, aunque todavía mantenía similitudes físicas con el Homo erectus.

Debido a los descubrimientos en la Sima de los Huesos en Atapuerca , en 1994, aparecen dos
líneas evolutivas y a los estudios genéticos, hoy se tiene la perspectiva de dos líneas evolutivas. La
primera desarrollada en Asia y Europa desembocó en el Homo heidelbergensis y a partir de éste
en el Homo neandertalensis; y la segunda, desarrollada originalmente al interior de África, devino
en el Homo rhodesiensis y posteriormente en el Homo sapiens. Esta teoría deja abierto el debate
sobre el lugar de origen del Homo erectus y su relación con las especies Homo ergaster y Homo
georgicus. Parece claro en cambio, que el Homo floresiensis es el resultado de una adaptación
especializada del H. erectus en un hábitat limitado.

La hipótesis de las dos líneas evolutivas es coherente con los estudios genéticos que sustentan la
teoría del origen único en África del Homo sapiens, y en cambio se opone a la hipótesis del origen
multirregional, que supone la aparición simultánea del H. sapiens en Asia y África.

El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre. Engels explica el papel decisivo del
trabajo y la producción de instrumento.

El papel del trabajo en la transformación de mono a hombre, ya que este es la fuente de toda
riqueza; al principio el trabajo solo se utilizaba para satisfacer las necesidades básicas del hombre.