Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El caso clásico que presenta problemas a los antropólogos que intentan alcanzar una definición
universal del matrimonio son los nayar del sur de la India, una casta de terratenientes que viven en el estado
de Kerala. La familia nayar no estaba formada por el matrimonio sino consistía más bien en los parientes de
un hombre y una mujer que descendían de un ancestro femenino común. Este grupo familiar llamado el
taravad contenía típicamente hermanas y hermanos, las hijas y las nietas de una mujer junto con los hijos de
ella. La propiedad del taravad se mantenía unida en el nombre del varón de más edad que sobrevivía. Este
Tradicionalmente había dos clases de matrimonio entre los nayar, la ceremonia tali (unión), y la
relación sambandham (relación íntima). Cada muchacha nayar tenía que enfrentarse a la ceremonia tali antes
de alcanzar la pubertad; este rito marcaba la transición de una muchacha a su condición de mujer. El hombre
con que una muchacha se vinculaba en el tali no tenía más derecho sobre ella, ni ella tenía obligaciones para
él (excepto en su muerte donde ella ejecutaba ciertos rituales). Después de esta ceremonia, una muchacha
podía entrar a las uniones sambandham con una cantidad de hombres diferentes de la propia casta con los
que ella tendría niños. Sin embargo, el taravad retenía derechos sobre los poderes procreativos de una mujer
y autoridad sobre los niños. Aun así, para que un niño tuviera los plenos derechos de nacimiento en el taravad
tenía que ser reconocido por un padre. Cualquiera de los hombres con los que la mujer había tenido
relaciones sambandham podía reconocer la paternidad haciéndose cargo de ciertos gastos relacionados con
el nacimiento del niño. Cuando la paternidad era dudosa, una reunión de vecinos intentaría coaccionar al
esposo visitante común para que hiciera los pagos. Si ningún hombre de la casta apropiada tomaba el papel
de padre, la mujer y el niño eran expulsados del taravad y de la casta, porque se suponía que la mujer estaba
teniendo relaciones con un hombre de una casta más baja. Esto se consideraba contaminante no sólo para
En el sistema nayar, entonces, una mujer tenía varios “esposos” (uniones sambandham) pero la
personalidad y el cuidado de los niños estaba en manos de un grupo de hermanos y hermanos (el taravad).
Desde el punto de vista de la mujer poliándrica y su taravad, la poliandria acrecentaba el prestigio tanto del
individuo como del grupo. La poliandria también le daba acceso a la mujer nayar con hombres que estaban
en muy diferentes ocupaciones y sus servicios podían entonces ser accesibles al taravad. El matrimonio y el
sistema familiar nayar estaban bien acoplados con la tradicional ocupación nayar de vida militar. Sin
responsabilidades permanentes y sin asignaciones permanentes con la esposa y los hijos, un joven nayar era
La tierra cultivable en propiedad para el taravad era trabajada por siervos sin tierra de la casta más
baja y administrada por el varón de más edad, sistema económico que también liberaba a los hombres
Fuente: Nanda, S. citado por Franco, F. (2014) Textos de antropología. CODEPRE. Mérida. Venezuela.
3. ¿Existe una relación sobre el matrimonio de los nayar con el matrimonio de nuestra sociedad?
4. A partir de este texto elabore una definición de matrimonio los más amplia posible, que tome en