Ricardo Alberto Pérez Rivas 201801620

Diego Alejandro Gonzáles Sican 201800733

Oscar Eduardo García Orantes 201801882
Repaso Lógica Jurídica

 Lógica y el derecho
o Aristóteles
 Padre de la lógica y de los principios filosóficos (hasta que llego
Descartes)
 Griego, fundador de la razón; hablaba del pensamiento de las leyes a
través de la razón, a través del análisis y el conocimiento

Logica: no es ciencia; es una disciplina filosófica, es el estudio correcto del pensamiento,

la forma correcta de pensar

 Considero a la lógica como elemento indispensable para estudiar otras

ciencias.
 Desarrollo los principios validos del razonamiento.

Axioma: proposición que no requiere de comprobación

Lógica del derecho: estudio correcto de las normas

o René Descartes
 Estableció las reglas del racionalismo:
 Evidencia: es algo que no requiere comprobación; no genera
duda, rompe los principios de identidad y razón suficiente. No
da por verdadero algo que no ha sido comprobable
 Análisis: catalogar información
 Síntesis: orden lógico que se le da a un postulado
 Enumeración: contra revisión para no omitir nada
 Se le considero el príncipe de la razón

Res Cogitans (yo presente). Es la base de Cogito Ergo Sum (pienso luego existo). Se
refiere a toda la actividad pensante del ser humano.

o Norberto Bobbio
 Jurista
 Italiano
 Debatió el liberalismo y el socialismo
 Estableció tres principios o características de la lógica:
 Exigencia de un correcto pensamiento jurídico
(racionalidad jurídica): solo un razonamiento riguroso está
en condiciones de garantizar la objetividad y, por tanto la
imparcialidad del juicio. Se debe de tener mucho conocimiento
de que leyes se deben de utilizar en un caso concreto
 Observancia del razonamiento jurídico de la verdadera
razón jurídica: está dirigida a inferir, buscar, conclusiones
Ricardo Alberto Pérez Rivas 201801620
Diego Alejandro Gonzáles Sican 201800733
Oscar Eduardo García Orantes 201801882
verdaderas de premisas puestas como verdaderas, juicios de
valor y no anunciar verdades fácticas. Fundamentar el caso a
la ley, en que ley se esta fundamentando, aplicación de la ley
(que artículos se aplicaran)
 La lógica y el derecho se manifiestan por discursos.
Concepción del derecho como orden de las acciones: como
una serie de operaciones que cumple, en el mundo de las
acciones la misma función a que sirve la lógica en el campo de
las ideas (el discurso). Para entender el valor de la relación
lógica-derecho, convendría examinar con atención los
conceptos de rigor, forma y ordenen en la tradición
Lógica jurídica: ideas que se desarrollan y manifiestan de forma coherente de las
normas que regulan la conducta humana. Principio filosófico cuya finalidad es el
estudio adecuado a las leyes
Lógica en general: es una disciplina o principio filosófica que busca dotarnos de reglas
necesarias para un correcto pensamiento (se aplica a todas las ciencias) que tiene como
función establecer las reglas del pensamiento correcto, determina los métodos para que
nuestro pensamiento sea adecuado a la realidad objetiva (la verdad).
El campo de aplicación de la lógica jurídica va desde el estudio analítico de las normas y
leyes hasta el de las formas de razonamiento manifiestas en la elaboración de autos, decretos
y sentencias de los tribunales; se aplica tanto a la normativa jurídica estatal como al de la
jurisprudencia de los órganos jurisdiccionales.

Lógica Aletica Lógica Deóntica

George Henrik von Wright Norberto Bobbio
Proposiciones descriptivas Proposiciones prescriptivas
Aletheia (verdad)(griego) proposiciones Deontic Debo Deber (ser) (de
que pueden ser catalogadas de falsas o hacer) proposiciones que pueden ser
verdaderas validas y no validas
Escudriñar lo que es cierto y es falso Escudriñar lo valido y lo no valido
Vida común Basados en una norma jurídica
No se puede catalogar que una norma Solo puede catalogarse a una norma
jurídica es falsa o verdadera jurídica de valida y no valida. Se puede
aplicar a:
Jurisprudencia
Autos
Decretos
Sentencias
Leyes

 La lógica tiene dos vertientes:

o Kant. Primera vertiente:
 Critica de la razón pura
 Hace referencia a la corrección o incorreción de nuestro
discurso mental, la manera de como definimos conceptos,
elaboramos juicios o razonamientos a partir de premisas
Ricardo Alberto Pérez Rivas 201801620
Diego Alejandro Gonzáles Sican 201800733
Oscar Eduardo García Orantes 201801882
generales. Determinar falacias, emisión de juicios, formar
conceptos, razonar de lo que se va a hablar.
o Segunda vertiente
 Metodología necesaria para alcanzar la verdad
 Se tiene que empliar para distinguir lo cierto y lo falso para
adecuar nuestro pensamiento a la realidad objetiva
o Esta gran rama de la lógica general tiene que usar
procedimientos mas sofisticados e instrumentos mas
analíticos; la metodología científica hasta la
utilización y uso correcto de las categorías y
principios fundamentales del método dialectico
(lógica dialéctica)
 Funciones esenciales de la ciencia:
o La ciencia (es la obtención o generación de conocimientos) busca:
 Explorar fenómenos
 Desarrollar hipótesis
 Procesos de comprobación
 Desarrollar teorías
 Estudio de la realidad
 Desarrollar métodos
o El conocimiento se divide en:
 Descriptivo: explicar un fenómeno
 Explicativo: hipótesis, teoría, método, explica
 Predictivo: predecir una pauta futura, teorías, hipótesis, algo que no
ha sucedido pero va a suceder, una pauta incierta
 Lógica formal: toma los fenómenos desde un punto de vista estática. Análisis de las
proposiciones que describen una determinada realidad.
o Deducción: razonamiento lógico formula que se basa en premisas de
carácter general (juicios universales) para obtener conclusiones de
naturaleza particular. La deducción bajo esa premisa, que la norma se crea
en genera y esa norma va enfocada para una generalidad para que sea
aplicada a un caso en particular o un hecho concreto.
Razonamiento lógico donde partimos de premisas generales a premisas
particulares
o Inducción: se apoya, en observaciones, experimentos o estudios de casos,
para, a partir de estos, obtener conclusiones de tipo general. Ir de lo
particular a lo general. En un fenómeno social se puede aplicar el método
inductivo para establecer las causas de los fenómenos, al momento de crear
una norma; se pasa de lo inductivo a lo deductivo, su evolución, sus
vertientes; el proceso de creación de una norma pasa por el método
inductivo para establecerlo a una generalidad.
La inducción se divide en (doctrinariamente hablando):
 Inducción completa:
 Todos: analizar todos y cada uno de los elementos de la clase
dada, podrá infernos en una conclusión que se aplicará en una
generalidad.
Ricardo Alberto Pérez Rivas 201801620
Diego Alejandro Gonzáles Sican 201800733
Oscar Eduardo García Orantes 201801882
 Inducción incompleta:
 Simple numeración: no se analizan todos los elementos. Por
simple enumeración se toma una muestra y el resultado de
esa muestra se aplicará a una generalidad
 Científica: se utiliza un método científico, procesos y
procedimientos que nos permita inferir en una conclusión
para aplicarse a una generalidad. No se aplicará a todos los
elementos
Se toma en consideración estos temas para la lógica formal, para encuadrar el pensamiento
correcto en la ley. Mecanismos para el correcto pensamiento del uso del ordenamiento
jurídico: jurisprudencia, resoluciones, costumbre y problemática social (está se deriva de un
estudio para crear una ley).
En cuanto a las leyes, las normas, están creadas para una generalidad, no es exclusiva; están
redactadas en una forma general y se estudia para observar si se puede, esta norma, aplicar
a un hecho particular o un hecho concreto. Ejemplo: una resolución afecta únicamente a
una persona en particular pero esa resolución debe basarse en una norma generalizada.

 La investigación Científica:
o Es todo proceso de investigación que parte de la formulación de un
problema es decir, de la formulación de interrogantes; a cerca de las causas
que provocaron una determinada situación, cuya naturaleza es actuar sobre
ella con la finalidad de cambiarlas modificarlas o transformarlas
o Parte del estudio de una problemática; establecido el problema se determina:
 Causas que originaron el problema
 Inferir en una hipótesis
 Llegar a una conclusión

Problema

Identificar

Causas Fenómenos

Hipótesis
 Funciones del lenguaje
o Lenguaje: vehículo que permite expresar, comunicar, manifestar
pensamientos, ideas, conocimientos, emociones. El lenguaje distingue tres
funciones:
 Expresiva: comunicar emociones y sentimientos.
 Informativa: permite transmitir conocimientos.
 Directiva: consiste en transmitir ordenes o mandatos con el fin de
orientar y dirigir la conducta de otras personas.
 El método dialectico es inherente de la lógica dialéctica Lógica dialéctica: hace
referencia a la forma correcta de expresar un pensamiento, conocimiento.
Ricardo Alberto Pérez Rivas 201801620
Diego Alejandro Gonzáles Sican 201800733
Oscar Eduardo García Orantes 201801882
o La dialéctica es el método del discurso lógico. Hegel (filosofo alemán 1831).
Hablar con coherencia, lo que se dice tiene racionalidad. Lo que se habla se
debe de comprobar, se debe de observar. El mundo material esta inherente a
la lógica dialéctica.
o Hegel:

Método del
discurso logico Mundo de lo real
(Esté se hace a Mundo material (Fenómenos
traves del método de sociales)
la comprobacion)

o El método dialectico esta íntimamente ligado al desarrollo de las ciencias.

Las ciencias no pueden prescindir del método dialectico.
o Federico Guillermo Hegel establecio las categorías dialécticas que son:
 Causa: del planteamiento del problema.
 Efecto: resultado de la causa que genero el planteamiento del
problema.
 Fenómeno: la causa y el efecto crean un fenómeno
 Contenido: información que se recopila
 Forma en como se va a desarrollando el contenido. Ordenar la
información
 Necesidad: la necesidad que conllevo hacer la investigación
científica de determinado fenómeno.
 Esencia: el ¿Por qué? se esta investigando de un problema existente.
Que motivo a realizar la investigación, el origen de la investigación.
Estas categorías son empeladas en la investigación científica de
cualquier ciencia de la comprobación del mundo real
 Principios lógicos aplicados al derecho
o Principio: inicio de algo, el origen, el fundamento
o Principio lógico: los orígenes del pensamiento correcto de una verdad
evidente
o Tiene su origen en el conocimiento empírico, a través de la experiencia, sin
saber la razón científica
Ricardo Alberto Pérez Rivas 201801620
Diego Alejandro Gonzáles Sican 201800733
Oscar Eduardo García Orantes 201801882
 Principio de identidad: una cosa no puede ser igual a otra, solo debe
de parecerse a si mismo. A=A. forma parte de la teoría del ser (està
afirma que todo objeto es igual a si mismo dentro de su especie, su
grupo)
 Principio de no contradicción: imposibilidad de contradicción en el
pensamiento. Establece que no es viable que algo sea verdadero y al
mismo tiempo falso. Es o no es, imposibilidad que ambos juicios, al
mismo tiempo, se contradigan: el ser vs el no ser
 Principio de tercero excluido: complementario del principio de no
contradicción. Imposibilidad de que exista un termino medio entre lo
que es y lo que no es. O es falso o es verdadero pero no puede existir
un termino medio, el juicio del ser o el juicio del no ser y no puede
aplicar un tercer juicio.
 Principio de la razón suficiente: Leibns. Para que nuestro
pensamiento sea correcto deben existir sin fin de razones que nos
hacen comprobar que algo es correcto. También establece que no es
suficiente con tener una sola razón para creer que algo es correcto, se
deben de tener muchas razones.
 Todo devenir (hecho) tiene su causa que lo motiva
 Toda afirmación necesita o exige una su justificación, la
necesidad de explicarlos
 Todo ser tiene su razón
 Toda acción tiene su motivación
 Métodos para entender el principio de la razón suficiente:
 Razón de ser
 Razón de conocer
 Razón de llegar a ser
Ricardo Alberto Pérez Rivas 201801620
Diego Alejandro Gonzáles Sican 201800733
Oscar Eduardo García Orantes 201801882