Implementación de un método para evaluar la puzolanicidad de materiales en la

UCSP

Luego de la revisión bibliográfica de algunos paper, acerca de la forma más adecuada de medir
la actividad puzolánica de diversos materiales, se ha podido encontrar que existen dos
métodos recomendados y posibles de implementar:

(1) Método químico o de FRATTINI (UNE 80280/88; EN 196-5, IRAM 1651: 03), es un
método directo de uso común que implica la titulación química para determinar las
concentraciones de Ca2+ y OH- disueltas en una solución que contiene cemento
Portland y la puzolana de prueba.

PROCEDIMIENTO:

- Se preparan veinte gramos de muestras de prueba que consisten en 80% de

cemento Portland y 20% de la puzolana de prueba y se mezclan con 100 ml de
agua destilada.
- Después de la preparación, las muestras se dejan durante 7 y 28 días en un
recipiente de plástico sellado en un horno a 40°C. En el momento de la prueba, las
muestras se filtran al vacío a través de un papel de filtro de tamaño de poro
nominal de 8 μm y se dejan enfriar a temperatura ambiente en embudos Buchner
sellados.
- El filtrado se analiza para [OH-] por valoración contra HCl diluido con indicador de
naranja de metilo y para [Ca2+] ajustando el pH a 13, seguido de la titulación con
solución de EDTA 0.025 M usando el indicador Murexide. Esta prueba compara el
contenido de [Ca2+] y [OH-] en una solución acuosa que cubre la muestra hidratada
a 40 C durante un tiempo determinado (7 y 28 días) con la curva de solubilidad
para hidróxido de sodio en una solución alcalina en la misma temperatura. La
muestra se considera una puzolana activa cuando el [Ca2+], [OH-] en la solución
está por debajo de la isoterma de solubilidad.

(2) Evaluación del Índice de Actividad Puzolánica (ASTM C-311, BS 3892), es un método
de prueba indirecto que miden una propiedad (por ejemplo resistencia a la
compresión) de una muestra de prueba que indica el grado de actividad puzolánica.

- Se preparan dos tipos de bloques: control y mezclados. Los bloques de mortero de

control se preparan mezclando 1375 g de arena, 500 g de cemento Portland y 242
ml de agua en un mezclador durante 5 minutos. Los bloques de mortero
mezclados se preparan de la misma manera, excepto que un 20% del cemento
Portland se reemplaza con la puzolana de prueba. La relación agua/aglutinante se
altera para que la mezcla tenga las mismas propiedades de flujo que el mortero de
control. Las pastas de mortero se mezclan durante 30 segundos y se colocan en
moldes cúbicos de 50 mm.

- Todos los bloques se desmoldan después de 24 h. y se colocan en un baño de agua

a 23 C durante 6 a 27 días. Luego se retiran del baño, se secan en la superficie y
prueban en compresión a 7 y 28 días. Los resultados de resistencia son los
 promedios de tres pruebas y se presentan como porcentaje de resistencia en
relación con el mortero de control con el índice de actividad de resistencia (SAI)

SAI=A/B×100

donde A es la resistencia a la compresión no confinada de la muestra de puzolana

de prueba (MPa) y B es la resistencia a la compresión no confinada del mortero de
control (MPa).

Según BS 3892, los resultados de SAI superiores a 0.80 después de 28 días son
indicativos de una actividad puzolánica positiva para un reemplazo de cemento del
30%.
ASTM C618 requiere un SAI superior a 0.75 después de 7 y 28 días para puzolanas
naturales con un reemplazo de cemento del 20%.

CONCLUSION: ambos métodos, Frattini e Índice de Actividad Puzolánica, son posibles

de implementar, considerando la adquisición de materiales/equipos resaltados en
rojo.

Referencias:

- Hernan Yanguatin, Jose H. Ramírez, Alejandra Tironi, Jorge I. Tobón,

Effect of thermal treatment on pozzolanic activity of excavated waste clays,
Construction and Building Materials, Volume 211, 2019, Pages 814-823,
ISSN 0950-0618,
https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.03.300.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0950061819307950)

- Alejandra Tironi, Monica A. Trezza, Alberto N. Scian, Edgardo F. Irassar,

Assessment of pozzolanic activity of different calcined clays,
Cement and Concrete Composites, Volume 37, 2013, Pages 319-327,
ISSN 0958-9465,
https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2013.01.002.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0958946513000048)

- S. Donatello, M. Tyrer, C.R. Cheeseman,

Comparison of test methods to assess pozzolanic activity,
Cement and Concrete Composites, Volume 32, Issue 2, 2010, Pages 121-127,
ISSN 0958-9465,
https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2009.10.008.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0958946509001644)