Está en la página 1de 100

Universidad de La Salle

Ciencia Unisalle
Ingeniería Industrial Facultad de Ingeniería

1-1-2018

Propuesta de mejora para una selección de


procesos administrativos de la empresa Acerías Paz
del Rio
Hedder Alejandro Vallejo Franco

Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_industrial

Citación recomendada
Vallejo Franco, H. A. (2018). Propuesta de mejora para una selección de procesos administrativos de la empresa Acerías Paz del Rio.
Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_industrial/84

This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for
inclusion in Ingeniería Industrial by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact ciencia@lasalle.edu.co.
PROPUESTA DE MEJORA PARA UNA SELECCIÓN DE PROCESOS
ADMINISTRATIVOS DE LA EMPRESA ACERÍAS PAZ DEL RIO

HEDDER ALEJANDRO VALLEJO FRANCO

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
BOGOTÁ D.C 2018
PROPUESTA DE MEJORA PARA UNA SELECCIÓN DE PROCESOS
ADMINISTRATIVOS DE LA EMPRESA ACERÍAS PAZ DEL RIO

Trabajo de grado presentado como requisito para optar por el título de Ingeniero Industrial

Director

Ing. Jair Eduardo Rocha González

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
BOGOTÁ D.C.
2018
Nota de aceptación:
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________

____________________________________
Firma del jurado

____________________________________
Firma del jurado

Bogotá, septiembre de 2018


Agradecimientos

A Dios por sus constantes bendiciones


A mis padres y abuelos por el apoyo
A Adriana Teatino por su constante motivación en hacer las cosas bien
A Jair Rocha por enseñarme que la constancia tiene su recompensa
A Sandra Mendoza por su apoyo incondicional
Y a todos los que de una u otra manera hicieron esto posible

Dedico este proyecto a mis familiares y docentes quienes con el apoyo y motivación hicieron esto
posible….
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN....................................................................................................................................1
JUSTIFICACIÓN .....................................................................................................................................2
GENERALIDADES ..................................................................................................................................4
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ...............................................................................................4
1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ...................................................................4
1.1.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .................................................................................................5
1.2. OBJETIVOS ................................................................................................................................5
1.2.1. OBJETIVO PRINCIPAL ............................................................................................................5
1.2.2. OBJETIVO ESPECÍFICOS ........................................................................................................5
1.3. DELIMITACIÓN Y ALCANCE.......................................................................................................6
1.4. MARCO REFERENCIAL ..............................................................................................................6
Brigadas de emergencia ....................................................................................................................6
Plan de Emergencia ....................................................................................................................6
Gestión Documental ....................................................................................................................7
Procesos Administrativos ....................................................................................................................7
1.5. MARCO NORMATIVO ...............................................................................................................8
1.5.1. MARCO LEGAL ......................................................................................................................8
1.6. METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 10
2. DIAGNÓSTICO DE LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS DE TRANSPORTE, PROVEEDORES, CONTROL
DE GASTOS PARA EL ÁREA DE RECURSOS HUMANOS EN LA EMPRESA ACERÍAS PAZ DEL RIO. ....... 11
2.1. IDENTIFICACIÓN DE PROCESOS............................................................................................. 12
2.1.1. (MP) Manejo de presupuesto de servicios administrativos para el edificio APDR Calle 100.
12
2.1.2. (MS) Manejo de servicio de transporte para los funcionarios.......................................... 12
2.1.3. (LG) Legalización de gastos caja menor. ........................................................................... 13
2.1.4. (LT) Legalización de los pagos realizado con Tarjetas de Crédito Corporativas y Gasolina de
Vicepresidentes y presidente............................................................................................................ 13
2.1.5. (GS) Gestión de Servicios del edificio APDR Calle 100. ..................................................... 13
2.1.6. (CP) Contratación de personal para la empresa Acerías Paz del Rio. ............................... 14
2.1.7. (GB) Gestión de la Brigada de Emergencia de las oficinas APDR de la Calle 100. ............ 14
2.1.8. (AP) Afiliaciones de las pólizas de Vida, Exequias de los funcionarios. ............................ 15
2.1.9. (GE) Gestión de Eventos. .................................................................................................. 15
2.1.10. (GP) Gestión de Periodos de Vacaciones, Nomina, Permisos, Licencias, Incapacidades,
Liquidaciones y Renuncias. ............................................................................................................... 15
2.1.11. (GR) Gestión de Recursos Físicos. ..................................................................................... 16
2.1.12. (DP) Descripción de los Puestos. ....................................................................................... 16
2.1.13. (SP) Selección del Personal. .............................................................................................. 17
2.1.14. (RD) Régimen Disciplinario................................................................................................ 17
2.1.15. (CO) Coordinar todas y cada una de las actividades del Sistema de Seguridad y Salud en el
Trabajo, en articulación con la ARL. .................................................................................................. 17
2.1.16. (FO) Fomentar una cultura y un clima organizacional que genere las buenas relaciones
interpersonales y, la comunicación asertiva entre su grupo de trabajo. ......................................... 17
2.2. SELECCIÓN DE PROCESOS PARA LA FORMULACIÓN DE ESTRATEGIAS DE MEJORA ............. 18
3. ESTRATEGIA DE MEJORA PARA EL PROCESO DE PROGRAMACIÓN DE TRANSPORTE. ............. 25
3.1. CARACTERIZACIÓN DEL PROCESO......................................................................................... 26
3.2. DISEÑO DE LA HERRAMIENTA ............................................................................................... 29
3.3. INTERFAZ DEL APLICATIVO.................................................................................................... 31
4. PROPUESTA DE MEJORA PARA EL PROCESO DE GESTIÓN DE PROVEEDORES Y MANEJO DE
PRESUPUESTO ................................................................................................................................... 35
4.1. DESCRIPCIÓN DEL CARGO ..................................................................................................... 35
4.2. CARACTERIZACIÓN DE PROCESOS ........................................................................................ 38
CityParking ................................................................................................................. 38
Administración Edificio MegaTower. ................................................................................................ 39
Iron Mountain ................................................................................................................. 42
Sysonid ................................................................................................................. 44
Casa Limpia ................................................................................................................. 46
Vidafresh ................................................................................................................. 48
Translider ................................................................................................................. 50
Restaurante Uozo ................................................................................................................. 52
ETB ................................................................................................................. 53
Codensa ................................................................................................................. 54
Manejo de servicio de transporte para los funcionarios. ................................................................. 55
Legalización de gastos caja menor.................................................................................................... 57
Gestión de servicios del edificio APDR calle 100. ............................................................................. 60
4.3. Manual del Cargo de Practicante .......................................................................................... 61
5. RESULTADOS Y ANÁLISIS ........................................................................................................... 62
5.1. DISEÑO DE INDICADORES ..................................................................................................... 62
5.2. RESULTADOS ......................................................................................................................... 63
5.3. ANÁLISIS DE RESULTADOS .................................................................................................... 64
6. CONCLUSIONES Y BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................. 65
6.1. CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 65
6.2. BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................ 67
TABLA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1: Metodología del proyecto. Fuente: (Autor, 2018) ................................................................ 11
Ilustración 2: Diagrama Causa Efecto proceso de Asignación de transporte ............................................. 26
Ilustración 3: Caracterización actual del proceso de asignación de transporte ......................................... 28
Ilustración 4: Caracterización del funcionamiento del proceso mejorado mediante el aplicativo de
transporte ................................................................................................................................................... 30
Ilustración 5. Interfaz del aplicativo de transporte, (Autor, 2018). ........................................................... 32
Ilustración 6. Interfaz del aplicativo de transporte, (Autor, 2018). ............................................................ 32
Ilustración 7. Interfaz del aplicativo de transporte, (Autor, 2018). ............................................................ 32
Ilustración 8. Interfaz del aplicativo de transporte, (Autor, 2018). ............................................................ 33
Ilustración 9. Interfaz del aplicativo de transporte, (Autor, 2018). ............................................................ 33
Ilustración 10. Interfaz del aplicativo de transporte, (Autor, 2018). .......................................................... 33
Ilustración 11. Interfaz del aplicativo de transporte, (Autor, 2018). .......................................................... 34
Ilustración 12. Descripción del Cargo, fuente (Acerías Paz del Rio, 2012) ................................................. 36
Ilustración 13: Diagrama Causa Efecto Manual del practicante ................................................................. 37
Ilustración 14.Diagrama de procesos CityParking. ..................................................................................... 39
Ilustración 15. Diagrama de procesos Administración APDR calle 100. ..................................................... 41
Ilustración 16. Diagrama de procesos Iron mountain................................................................................. 43
Ilustración 17. Diagrama de Flujo para Sysonid .......................................................................................... 45
Ilustración 18. Diagrama de flujo Insumos – Casalimpia ............................................................................ 47
Ilustración 19. Diagrama de flujo Casalimpia.............................................................................................. 48
Ilustración 20. Diagrama de flujo de Vidafresh........................................................................................... 50
Ilustración 21. Diagrama de flujo Translider ............................................................................................... 51
Ilustración 22. Diagrama de flujo Restaurante Uozo .................................................................................. 52
Ilustración 23. Diagrama de flujo etb.......................................................................................................... 53
Ilustración 24. Diagrama de flujo Codensa ................................................................................................. 55
Ilustración 25. Diagrama de flujo para Manejo de servicio de transporte ................................................. 56
Ilustración 26. Diagrama de flujo legalización gastos caja menor .............................................................. 58
Ilustración 27.Diagrama de flujo de Legalización Tarjetas de Crédito Corporativas y Gasolina de
Vicepresidentes y presidente...................................................................................................................... 60
Ilustración 28. Diagrama de flujo Gestión de Servicios del edificio APDR Calle 100 .................................. 61
TABLA DE TABLAS
Tabla 1. Leyes implicadas en el desarrollo de actividades del área DHO. .................................................... 8
Tabla 2. Decretos implicados en el desarrollo de actividades del área DHO................................................ 9
Tabla 3. Leyes implicadas en el desarrollo de actividades del área DHO. .................................................... 9
Tabla 4. Escala de comparación. ................................................................................................................. 19
Tabla 5. Matriz de comparación por pares factores. .................................................................................. 20
Tabla 6. MP (1) Comparación pareada normalizada................................................................................... 20
Tabla 7. Matriz de prioridades. Valores de Peso correspondiente a los factores de evaluación. .............. 21
Tabla 8. Matriz de peso correspondiente a los Valores. De P2 para los factores de evaluación. .............. 21
Tabla 9. P (3) matriz de consistencia para los factores de evaluación. ...................................................... 22
Tabla 10. Índices y P value para los factores de evaluación. ..................................................................... 23
Tabla 11. Peso Final de los procesos DHO. ................................................................................................. 24
1

INTRODUCCIÓN

Los procesos administrativos forman parte fundamental en cualquier empresa, ya que permiten

ejecutar, de forma acertada las tareas de planeación, organización, dirección y control de todos los

procesos al interior de la organización y su relación con el entorno. Muchas veces existen procesos

administrativos que no se le dan la importancia necesaria para llevar a cabo una gestión eficiente

y correcta. (Hernández y Rodríguez, 2006).

Una de las dependencias más importantes en la empresa ACERIAS PAZ DEL RIO cuenta con

el área de recursos humanos (en adelante DHO), la cual se encarga de gestionar de manera

adecuada los recursos y tareas necesarias para el bienestar, apoyo y beneficio de los colaboradores

de la compañía. Dicha dependencia cuenta con una serie de procesos administrativos muy

relevantes para cumplir con los objetivos planteados en la organización.

En este trabajo de grado se realizará una selección de procesos a intervenir, los cuales permitirán

el planteamiento de alternativas y mejoras para una correcta gestión de los mismos. Durante esta

primera etapa se listarán los procesos DHO de la compañía específicamente ACERIAS PAZ DEL

RIO sede calle 100 (en adelante APDR CALLE 100), su caracterización, y su posterior evaluación.

Posteriormente se seleccionarán 2 procesos críticos con los cuales se plantearán alternativas de

mejora que comprenden la creación de aplicativos, manuales o caracterizaciones necesarias para

llevar a cabo de una forma más adecuada dichos procesos.


2

JUSTIFICACIÓN

La práctica empresarial se desarrolló en la empresa Acerías Paz del Rio, se fundamentó en

contribuir a la colaboración del manejo eficaz y eficiente en algunas actividades realizadas por la

vicepresidencia de desarrollo humano (DHO) cargo que actualmente desempeña la Doctora

Adriana Teatino, y quien delega al pasante las funciones de control, seguimiento y manejo del

presupuesto de área de Talento Humano para pago de proveedores de servicios administrativos y

la programación adecuada del transporte para los funcionarios de la empresa y el personal externo.

De igual manera, el pasante cumple funciones de dirección y gestión de un grupo de personas

bajo la modalidad de veeduría para el seguimiento del programa de encargado del desarrollo de la

brigada de emergencia de las oficinas APDR calle 100, el cual se basa en actividades de prevención

de emergencias, así como el diseño de planes de acción y hojas de ruta para reaccionar

oportunamente en caso de alguna eventualidad.

Finalmente, el desarrollo de la pasantía incluyo el análisis del proceso de gestión documental

del área de recursos humanos que consiste en la verificación y clasificación de los documentos que

no se encuentran en uso en el archivo activo, para su respectivo traslado al archivo inactivo. De

esta manera se contribuye a liberar espacio en el archivo, el cual puede ser aprovechado para otras

actividades.

Estas actividades permitieron adquirir experiencia en el campo laboral, personal e intelectual,

ya que se realizaron actividades que a nivel organizacional las realiza un analista de procesos con
3

formación profesional, lo cual conllevo afrontar situaciones reales que fueron un reto, para las

cuales fue posible la proposición de soluciones oportunas en momentos determinados.

En conclusión, el resultado de esta pasantía proporciono al estudiante el análisis,

conceptualización y proposición de soluciones especializadas para la demanda de habilidades

requeridas por la organización, que fueron adquiridas mediante el ejercicio de la experiencia y

contacto directo con las organizaciones implicadas, así como de la formación realizada en la

Universidad de La Salle.
4

GENERALIDADES

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

En la empresa Acerías Paz del Rio, precisa estudios acerca de cómo realizar los procesos del

área de administración de personal, con lo cuales se logre la identificación de falencias y/o errores

en la operación del Talento Humano para potencializar los procesos en el desempeño del capital

humano. Esto lleva a que la empresa pueda favorecer la oportunidad de implementar herramientas

que la permitan hacer aún más productiva.

Algunas de las decisiones que se toman en la empresa Acerías Paz del Rio sobre su Gestión

Humana, tales como políticas de gastos, políticas de trasporte, asignación de presupuesto,

contratación y despido del personal, entre otras, las cuales tienen implicaciones directas en el

desempeño financiero y operativo de la compañía.

Estás decisiones pueden estar basadas en una serie de criterios o estrategias, que en algunos

casos puede resultar pertinentes, pero en otros no. Existen de hecho una serie de procesos en los

cuales existe una mayor necesidad de implementar estrategias de mejora que otros. Esta criticidad

permite identificar oportunidades de mejora, oportunidades de proponer estrategias,

procedimientos, y herramientas que modifican la forma de tomar decisiones de una forma más

acertada y conveniente para la organización.


5

1.1.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Dada la situación actual de Acerías Paz del Rio ¿cuáles son las estrategias de mejora para los

procesos administrativos de transporte, control y manejo del presupuesto de los proveedores para

el área de Talento Humano en la empresa ACERÍAS PAZ DEL RIO?

1.2. OBJETIVOS

1.2.1. OBJETIVO PRINCIPAL

Proponer estrategias de mejora para los procesos de transporte especial de funcionarios, Manejo

y control de gastos para los proveedores de servicios administrativos lo cual afiance el desarrollo

de la misión del área de Talento Humano en la práctica realizada en la empresa ACERÍAS PAZ

DEL RIO.

1.2.2. OBJETIVO ESPECÍFICOS

• Desarrollar los diagnósticos de las situaciones actuales de los procesos administrativos

de transporte, proveedores, control de gastos para el área de recursos humanos en la

empresa ACERÍAS PAZ DEL RIO.

• Establecer una propuesta de mejora en procesos administrativos de transporte,

proveedores, control de gastos para el área de recursos humanos en la empresa

ACERÍAS PAZ DEL RIO.


6

• Contrastar las estrategias de mejora vs las operaciones actuales en los procesos

administrativos de transporte, proveedores, control de gastos para el área de recursos

humanos en la empresa ACERÍAS PAZ DEL RIO.

1.3. DELIMITACIÓN Y ALCANCE

Dado el tamaño de la empresa y teniendo en cuenta la gran cantidad de procesos a cargo del

área de talento humano de la empresa ACERIAS PAZ DEL RIO, este trabajo se enfocará en los

procesos críticos de la sede calle 100 (APDR CALLE 100). El análisis de estos puntos críticos son

los que generarán estrategias de mejora para los procesos administrativos de transporte, manejo y

control de gastos de proveedores.

1.4. MARCO REFERENCIAL

Brigadas de emergencia

Es importante que cada empresa brinde condiciones de seguridad para sus empleados

incluyendo aquellas condiciones en caso de una emergencia o imprevisto. Una de las estrategias

más utilizadas para suministrar estas condiciones es un plan de emergencias, el cual se puede

definir como un conjunto de procedimientos de tipo técnico y administrativo con el fin de dar

orden y mejorar el uso de los recursos empresariales para minimizar al máximo las posibles

consecuencias que puedan surgir de una situación de emergencia (Cattaneo 2011)

Plan de Emergencia

El plan de emergencia se constituye en más que un documento sin uso, pues permite la

generación de estrategias para la prevención y mitigación de riesgos que se puedan presentar. Por
7

lo que cada empresa debe generar este documento, y la verificación de las estrategias planteadas a

partir de la conformación de una brigada de emergencias. (Gómez 2010)

Gestión Documental

Existe una gran cantidad de definiciones de gestión documental, Una de las más aceptadas es

la de Diamond el cual señala que la gestión documental es el control de los documentos desde su

creación hasta su fin o destrucción.

En términos generales el mismo autor señala que la gestión documental es una amplia disciplina

que involucra varias áreas (Dante, 2003):

• Retención

• Almacenaje

• Protección

• Sistemas de Archivo

• Tecnologías ofimáticas y digitalización

• Formularios

• Reportes

Llevar a cabo este proceso de una forma adecuada contribuye indudablemente a una mejora en

la eficiencia de la organización, además de la facilidad de encontrar activos intangibles que

representan un alto valor para las empresas (Moner 2006).

Procesos Administrativos

Los procesos administrativos enfocados al área de recursos humanos se centran en la

consecución de las metas e intereses de cada uno de los colaboradores de la organización y de

manera recíproca los objetivos de la empresa (Erazo 2011).


8

Estos procesos cobran importancia en la medida en que son capaces de generar valor agregado,

y generar cambios coherentes al interior de la organización. Estos cambios junto con todos los

procesos administrativos deben crear al interior de la empresa un clima adecuado con el fin de que

cada parte interesada cumpla con sus metas y objetivos (Sulbaran 2002).

1.5. MARCO NORMATIVO

1.5.1. MARCO LEGAL

En los siguientes cuadros se muestran leyes, decretos y resoluciones que implican actividades

que se realizan en el área de talento humano, esto como parte del proceso de referenciación

normativa para el trabajo de pasantía.

Tabla 1. Leyes implicadas en el desarrollo de actividades del área DHO.

LEY DESCRIPCIÓN
Esta ley trata de las normas generales que servirán de base a las disposiciones y
reglamentaciones necesarias para preservar, restaurar y mejorar las condiciones
sanitarias en lo que se relaciona a la salud humana; Los procedimientos y las
LEY 9 DE 1979
medidas que se deben adoptar para la regulación, legalización y control de los
descargos de residuos y materiales que afectan o pueden afectar las condiciones
sanitarias del Ambiente.
El sistema de seguridad social integral tiene por objeto garantizar los derechos
irrenunciables de la persona y la comunidad para obtener la calidad de vida
acorde con la dignidad humana, mediante la protección de las contingencias que
LEY 100 DE 1993 la afecten.
El sistema comprende las obligaciones del Estado y la sociedad, las instituciones
y los recursos destinados a garantizar la cobertura de las prestaciones de carácter
económico, de salud y servicios complementarios, materia de esta ley, u otras
que se incorporen normativamente en el futuro.
Derecho a las prestaciones. Todo afiliado al Sistema General de Riesgos
Profesionales que, en los términos de la presente ley o del Decreto-ley 1295 de
1994, sufra un accidente de trabajo o una enfermedad profesional, o como
LEY 776 DE 2002
consecuencia de ellos se incapacite, se invalide o muera, tendrá derecho a que
este Sistema General le preste los servicios asistenciales y le reconozca las
prestaciones económicas a los que se refieren el Decreto-ley 1295 de 1994 y la
presente ley.
9

Definir, prevenir, corregir y sancionar las diversas formas de agresión, maltrato,


vejámenes, trato desconsiderado y ofensivo y en general todo ultraje a la
LEY 1010 DE 2006
dignidad humana que se ejercen sobre quienes realizan sus actividades en el
contexto de una relación laboral privada o pública.
Fuente: (Turismo M. d., 2017)

Tabla 2. Decretos implicados en el desarrollo de actividades del área DHO.

DECRETO DESCRIPCIÓN
El presente Decreto determina las bases de organización y administración
gubernamental y, privada de la Salud Ocupacional en el país, para la posterior
constitución de un Plan Nacional unificado en el campo de la prevención de los
DECRETO 614 DE 1984 accidentes y enfermedades relacionadas con el trabajo y en el del mejoramiento de
las condiciones de trabajo.
Los decretos reglamentarios y demás normas que se expidan para regular aspectos
específicos del Título III de la Ley 9a. de 1979 y del Código Sustantivo del Trabajo
sobre Salud Ocupacional se ajustarán a las bases de organización y administración
que establece este Decreto.
El Sistema General de Riesgos Profesionales es el conjunto de entidades públicas y
privadas, normas y procedimientos, destinados a prevenir, proteger y atender a los
trabajadores de los efectos de las enfermedades y los accidentes que puedan ocurrirles
con ocasión o como consecuencia del trabajo que desarrollan. El Sistema General de
DECRETO 1295 DE 1994 Riesgos Profesionales establecido en este decreto forma parte del sistema de
Seguridad Social Integral, establecido por la Ley 100 de 1.993. Las disposiciones
vigentes de Salud Ocupacional relacionadas con la prevención de accidentes de
trabajo y enfermedades profesionales y el mejoramiento de las condiciones de
trabajo, con las modificaciones previstas en este decreto, hacen parte integrante del
Sistema General de Riesgos Profesionales.
AFILIACIÓN AL SISTEMA GENERAL DE RIESGOS PROFESIONALES
Son afiliados obligatorios al Sistema General de Riesgos Profesionales:
-Los trabajadores dependientes nacionales o extranjeros, vinculados mediante
contrato de trabajo o como servidores públicos;
DECRETO 1772 DE 1994
-Los jubilados o pensionados, excepto los de invalidez, que se reincorporen a la
fuerza laboral como trabajadores dependientes, vinculados mediante contrato de
trabajo o como servidores públicos.
-El empleador está obligado a afiliar a sus trabajadores desde el momento en que nace
el vínculo laboral entre ellos.
DECRETO 1607 DE 2002 El presente decreto se aplica a los afiliados al Sistema General de Riesgos
Profesionales.
Fuente: (Turismo M. d., 23/11/2017)

Tabla 3. Leyes implicadas en el desarrollo de actividades del área DHO.

RESOLUCION DESCRIPCIÓN
Las disposiciones sobre vivienda, higiene y seguridad reglamentadas en la
presente Resolución, se aplican a todos los establecimientos de trabajo, sin
perjuicio de las reglamentaciones especiales que se dicten para cada centro de
RESOLUCIÓN 2400 DE
trabajo en particular, con el fin de preservar y mantener la salud física y mental,
1979
prevenir accidentes y enfermedades profesionales, para lograr las mejores
condiciones de higiene y bienestar de los trabajadores en sus diferentes
actividades.
RESOLUCIÓN 2013 DE Todas las empresas e instituciones, públicas o privadas, que tengan a su servicio
1986 diez (10) o más trabajadores, están obligadas a conformar un Comité de
10

Medicina, Higiene y Seguridad Industrial, cuya organización y funcionamiento


estará de acuerdo con las normas del Decreto que se reglamenta y con la presente
Resolución.
Todas las empresas e instituciones, públicas o privadas, que tengan a su servicio
RESOLUCIÓN 1016 DE diez o más trabajadores, están obligadas a conformar un Comité de Medicina,
1989 Higiene y Seguridad Industrial, cuya organización y funcionamiento estará de
acuerdo con las normas del Decreto que se reglamenta y con la presente
Resolución.
El informe de accidente de trabajo o enfermedad profesional deberá ser
RESOLUCIÓN 0156 DE diligenciado por el empleador o contratante, o por sus delegados o
2005 representantes y no requiere autorización alguna por parte de las entidades
administradoras del Sistema de Seguridad Social Integral para su
diligenciamiento.
Los empleadores deberán elaborar y adaptar un capítulo al reglamento de trabajo
que contemple los mecanismos para prevenir el acoso laboral, así como el
RESOLUCIÓN 734 DE
procedimiento interno para solucionarlo. Para efecto de la adaptación del
2006
reglamento de trabajo se deberá escuchar a los trabajadores, quienes expresarán
sus opiniones, las cuales no son obligatorias ni eliminan el poder de
subordinación laboral.
RESOLUCIÓN 1401 DE Establecer obligaciones y requisitos mínimos para realizar la investigación de
2007 incidentes y accidentes de trabajo.
La presente resolución se aplica a todos los empleadores, empresas públicas o
privadas, contratistas, subcontratistas, entidades administradoras de riesgos
RESOLUCIÓN 2346 DE
profesionales, personas naturales y jurídicas prestadoras o proveedoras de
2007
servicios de salud ocupacional, entidades promotoras de salud, instituciones
prestadoras de servicios de salud y trabajadores independientes del territorio
nacional.
Fuente: (Turismo M. d., 23/11/2017)

1.6. METODOLOGÍA

A través de las actividades designadas por la Doctora Adriana Teatino, se proyecta realizar:

Desarrollar los diagnósticos de las situaciones actuales de los procesos administrativos en la

empresa ACERÍAS PAZ DEL RIO

• Establecer los manejos de los procesos actuales de la empresa a ADPR.

• Establecer una propuesta de mejora en los procesos administrativos.

• Por medio de las actividades designadas se proyecta que, a través de herramientas de

ingeniería, faciliten el aumento en la efectividad y la eficacia del manejo y seguimiento

de los procesos.

• Contrastar las estrategias de mejoras vs las operaciones actuales.


11

• Formular los indicadores de las funciones designadas durante el periodo establecido

para la pasantía.

La siguiente Figura (Ilustración 1) muestra la metodología a utilizar a lo largo del proyecto

durante las 3 fases principales: diagnostico, manual y aplicativo y contraste:

Ilustración 1: Metodología del proyecto. Fuente: (Autor, 2018)

2. DIAGNÓSTICO DE LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS DE TRANSPORTE,

PROVEEDORES, CONTROL DE GASTOS PARA EL ÁREA DE RECURSOS

HUMANOS EN LA EMPRESA ACERÍAS PAZ DEL RIO.

Con el fin de identificar qué procesos requieren acciones de mejora y en los cuales se pueden

aplicar conocimientos ingenieriles, es necesario realizar un diagnóstico que se compone en 2

etapas, durante la primera se identificarán y describirán los procesos realizados por el área de DHO

en la sede de Calle 100 (APDR CALLE 100). Durante la siguiente etapa se establecerán factores

de evaluación y haciendo uso de Análisis Jerárquico de Decisión se determinarán 2 procesos claves

en los cuales se centra el presente trabajo.


12

2.1. IDENTIFICACIÓN DE PROCESOS

En la Vicepresidencia de Desarrollo Humano Organizacional DHO de la acería Paz Del Rio de

realizan dieciséis tipos de procesos, los cuales sirven para la gestión del recurso humano y que

pudieron definirse de acuerdo a entrevistas realizadas por el pasante con los responsables del área

de la siguiente manera:

2.1.1. (MP) Manejo de presupuesto de servicios administrativos para el edificio

APDR Calle 100.

Este proceso se entiende en el área de recursos humanos como el proceso encargado de

programar a futuro los recursos monetarios establecidos para las diferentes actividades que

generan gastos en la empresa o desarrollos de nuevos proyectos, representa la herramienta de

gestión del plan financiero de la vicepresidencia de DHO, el cual desempeña un papel fundamental

a la hora de asignar recursos para lograr la misión de esta área funcional de la organización.

2.1.2. (MS) Manejo de servicio de transporte para los funcionarios.

Este proceso consiste en la programación de servicios de transporte para el traslado de

diferentes funcionarios entre lugares propios de la compañía o a otros sitios, en ocasión de sus

labores y previa autorización de los jefes inmediatos, para ello, el área de DHO registra un formato

en el cual especifican las condiciones del transporte, la cantidad de trabajadores y la intensidad del

transporte para luego realizar la coordinación con el proveedor de servicios.


13

2.1.3. (LG) Legalización de gastos caja menor.

Una vez se agotan los recursos o dineros asignados para pagos de cuantías menores, el

responsable de la caja menor debe solicitar el reembolso de caja menor, esto es, solicitar el

reembolso de los recursos gastados para recuperar el monto inicialmente asignado.

La empresa define el procedimiento que se ha de seguir para solicitar el reembolso y los

formatos a utilizar, pero básicamente consiste en allegar una relación de los pagos realizados con

los fondos de la caja menor y los respectivos soportes, en los que se incluye fecha, concepto,

identificación del beneficiario del pago.

2.1.4. (LT) Legalización de los pagos realizado con Tarjetas de Crédito

Corporativas y Gasolina de Vicepresidentes y presidente.

La empresa asigna una Tarjeta Corporativa al presidente y a los vicepresidentes de cada área,

los cuales son estipuladas para gastos de la empresa exclusivamente, a través de un formato se

realiza el registro por medio de los soportes de las compras realizadas para su debida verificación

y aprobación de cada uno de los gastos.

2.1.5. (GS) Gestión de Servicios del edificio APDR Calle 100.

Este proceso se encarga de dirigir, gestionar y coordinar las acciones de las personas para

obtener y programar las actividades de mantenimiento de infraestructura requeridas para brindar

la mayor comodidad, seguridad y motivación a los funcionarios de la Acería siempre con el

principio de proporcionar respuestas ágiles y oportunas a inconvenientes que se presenten en la

empresa para el beneficio de los funcionarios.


14

2.1.6. (CP) Contratación de personal para la empresa Acerías Paz del Rio.

La empresa enfoca este proceso a realizar procedimientos orientados a atraer personas

potencialmente calificadas y capaces de ocupar cargos dentro de la empresa. El proceso es

identificar candidatos capacitados para llenar una vacante, se inicia con la búsqueda y termina

cuando se reciben las solicitudes de empleo. La capacidad de la empresa para atraer buenos

candidatos depende de la reputación de la misma, el atractivo de su ubicación, el tipo de trabajo

que ofrece, el sueldo, prestaciones, y los requerimientos que exijan a los candidatos.

2.1.7. (GB) Gestión de la Brigada de Emergencia de las oficinas APDR de la Calle

100.

Para el funcionamiento y manejo oportuno de la brigada de emergencia en las oficinas APDR

Calle 100, se encarga de informar a los funcionarios sobre los decretos que reglamentan la

institucionalización de la Brigada, Orientar a los funcionarios de la entidad acerca de las pautas

relacionadas con la creación y funcionamiento de la Brigada de Emergencia, Instruir a los

funcionarios acerca de la importancia y los beneficios que conlleva el establecimiento de las

brigadas de emergencia de la empresa, fomentar la prevención de desastres y la actitud positiva de

anticiparse a las posibles consecuencias, prepararse de manera suficiente y actuar acertadamente

antes, durante y después de la emergencia.

Conformar y capacitar a la brigada de emergencias para minimizar lesiones y pérdidas derivadas

como consecuencias de las emergencias, desarrollando acciones inmediatas que permitan suprimir

o controlar las amenazas y coordinar con cuerpos de socorro, ayuda y salvamento.


15

2.1.8. (AP) Afiliaciones de las pólizas de Vida, Exequias de los funcionarios.

En este proceso la empresa se direcciona en el bienestar del funcionario y sus familiares, el cual

para la empresa es parte fundamental para ellos se gestiona las afiliaciones de pólizas de vida y

exequias a los funcionarios para brindarles la oportunidad de beneficios a los funcionarios o

directamente a sus familias; brindándoles apoyos monetarios o de servicios que se requieran en

acontecimientos no deseados.

2.1.9. (GE) Gestión de Eventos.

En este proceso el área DHO se encarga del seguimiento y gestión de las actividades o

eventualidades especiales que puede tener la empresa como fechas representativas, eventos

corporativos, implementando iniciativas que hagan sentir a los funcionarios un activo fundamental

de la empresa, buscando los mejores lugares para mantener a el funcionario motivado y promover

un buen clima laboral.

2.1.10. (GP) Gestión de Periodos de Vacaciones, Nomina, Permisos, Licencias,

Incapacidades, Liquidaciones y Renuncias.

En este proceso se tiene en cuenta los aspectos relativos a los permisos solicitados por los

trabajadores y sus implicaciones en la nómina, es decir descuentos y ajustes pertinentes para cada

uno de los pagos efectuados por la empresa de la misma forma los periodos de vacaciones, las

licencias e incapacidades se manejan de acuerdo a las políticas establecidas procurando un mutuo

beneficio tanto como para el trabajador como para Acerías Paz del Rio, finalmente se realiza la
16

gestión de liquidaciones y renuncias cumpliendo a cabalidad la normativa vigente y

proporcionando al trabajador saliente garantías para su programa de retiro y/o cambio de empleo.

2.1.11. (GR) Gestión de Recursos Físicos.

En este proceso se requiere del uso adecuado y compras de los bienes tangibles que son

utilizados para el logro de los objetivos y funcionamientos que se requieran en la empresa como

son: Bienes inmuebles: oficinas, terrenos, Maquinaria, Automóviles; Insumos para la producción:

materiales, químicos, Material de oficina: computadoras, escritorios, muebles, impresoras,

teléfonos; Productos terminados: disponibles para la venta o almacenados La administración debe

velar por la calidad, cantidad y el tipo de recursos físicos de la empresa.

2.1.12. (DP) Descripción de los Puestos.

Para la empresa es fundamental que antes de iniciar la búsqueda del candidato ideal para la

vacante se tenga correctamente identificadas las responsabilidades de la misma, así como las

características y competencias que se requieren para desempeñar el cargo.

Una buena descripción de puestos de trabajo en la organización es útil tanto para la empresa

como para los funcionarios ya que permite un mejor desarrollo desde el inicio de sus labores

consiguiendo el beneficio por parte del funcionario y de la empresa.


17

2.1.13. (SP) Selección del Personal.

La selección de personal es el proceso mediante el cual la empresa elige entre un grupo de

candidatos a los más idóneos para su empresa. El proceso se inicia cuando las personas aplican

para ocupar la vacante y culmina con la decisión de contratación.

La selección se basa primordialmente en procesos previamente realizados y establecidos por la

empresa, como el análisis y descripción de cargos, planeación de personal y el reclutamiento. Un

proceso de selección bien realizado representa un éxito para la administración de personal y para

la empresa.

2.1.14. (RD) Régimen Disciplinario.

La empresa dispone de una serie de normas que en caso de ser incumplidas habiliten a la

empresa a sancionar a sus trabajadores: amonestar, suspender o inclusive despedir.

2.1.15. (CO) Coordinar todas y cada una de las actividades del Sistema de Seguridad

y Salud en el Trabajo, en articulación con la ARL.

Para este proceso se requiere prevenir, proteger y atender a los trabajadores de los efectos de

las enfermedades y los accidentes que pueden ocurrirles con ocasión o como consecuencia del

trabajo que desarrollan de igual forma el mejoramiento de las condiciones de trabajo.

2.1.16. (FO) Fomentar una cultura y un clima organizacional que genere las buenas

relaciones interpersonales y, la comunicación asertiva entre su grupo de trabajo.


18

Para este proceso se requiere fomentar valores, principios, normas, procedimientos y

conductas para los integrantes de la empresa, sin importar su nivel de gestión del organigrama de

la compañía. La misión, la visión y los objetivos de la compañía soportan este conjunto de

elementos nombrados anteriormente, que a su vez permiten unificar la dirección que debe tomar

la empresa. La empresa debe tener presente que cada vez que contrata a un nuevo empleado, está

ingresando un ser humano en la compañía y que incluirlo en la cultura organizacional es clave para

la productividad y el buen clima laboral.

2.2. SELECCIÓN DE PROCESOS PARA LA FORMULACIÓN DE ESTRATEGIAS

DE MEJORA

Para determinar qué procesos requieren de mayor atención, así como de la formulación de

estrategias de mejora, se realiza un método denominado como análisis jerárquico de procesos, el

cual identifica aquellos procesos con mayor relevancia en el desarrollo de actividades de la

vicepresidencia DHO.

Para ello el método seleccionado implica la selección de unos factores de evaluación, los cuales

se evaluaron de acuerdo a una escala de importancia que compara cada factor con los demás

logrando una jerarquización en grado de importancia de los procesos.

Estos factores se establecen a partir de una serie de observaciones realizadas y mutuo acuerdo

con el área de talento humano, dichos factores se listan a continuación:

• Pertinencia: Se refiere a qué tan oportuno resulta proponer estrategias de mejora, es

decir si resulta adecuado o no. Esto se debe a que existen procesos ejecutados en el área
19

de DHO de una forma muy acertada, por lo que cambiar la forma de hacerlo puede

resultar contraproducente en el desempeño del mismo.

• Apoyo: Se refiere al nivel de apoyo que se puede recibir por parte de la empresa para

implementar estrategias de mejora en los procesos seleccionados. Este factor también

permite evidenciar qué tan de acuerdo están los equipos de trabajo respecto a la

implementación de estrategias de mejora

• Información: Este factor agrupa la facilidad de obtener información del proceso en

mención. En términos generales se refiere no solo a la cantidad de información obtenida.

Sino también a la calidad de la información que puede ser suministrada.

Ahora bien, el proceso de análisis Jerárquico de decisión consiste en una técnica de

comparación por pares, es decir permite asignar un peso o ponderación a partir de comparar cada

factor o proceso con los demás.

Esta comparación se realiza a partir de la escala que se muestra a continuación:

Tabla 4. Escala de comparación.

Valor Escala
1 Igualmente, importante
3 Un poco más importante
5 Más importante
7 Considerablemente más importante
9 Mucho más importante
Fuente: (Autor, 2018)

Se realizó una matriz que contiene comparaciones entre cada uno de los factores elegidos

basados en la escala establecida en la tabla 4. Anteriormente descrita. Para esta comparación se

busca que cada relación sea recíproca. Como se observa en la tabla 5.


20

Establecer esta comparación se conoce con el nombre de Matriz de comparación por pares

(Mij):

Tabla 5. Matriz de comparación por pares factores.

Mij Pertinencia Apoyo Información


Pertinencia 1.00 5.00 0.33
Apoyo 0.20 1.00 0.14
Información 3.00 7.00 1.00
Suma Mij 4.20 13.00 1.48
Fuente: (Autor, 2018)

Una vez elaborada la matriz de comparación se procede a calcular lo que se denomina prioridad

de cada factor.

Posteriormente se realiza una nueva matriz denominada Matriz de Prioridades MP (1) la cual

se calcula con la siguiente relación:

1 =∑ (1)

Se divide cada uno de los valores del factor entre la sumatoria de las columnas, arrojando otra

matriz denominada comparación pareadas normalizada como se muestra en la tabla 6.

En el caso de los factores de evaluación el resultado obtenido fue:

Tabla 6. MP (1) Comparación pareada normalizada.

0.23809524 0.38461538 0.22580645


0.04761905 0.07692308 0.09677419
0.71428571 0.53846154 0.67741935
Fuente: (Autor, 2018)

El siguiente paso consiste en hallar el valor del peso correspondiente, el cual se calcula mediante

la siguiente igualdad:
21


1 = (2)

Esta fórmula se aplica para cada fila de la matriz normalizada, alcanzando los siguientes

resultados presentados en le tabla 7:

Tabla 7. Matriz de prioridades. Valores de Peso correspondiente a los factores de evaluación.

P(1)
Pertinencia 0,28283902
Apoyo 0,07377211
Información 0,64338887

Fuente: (Autor, 2018)

Ahora bien, el método descrito precisa establecer una medida de coherencia del juicio con el

cual se evalúan los factores, en términos de coherencia y validez del proceso, el cual inicia con la

multiplicación matricial de la matriz de comparación pareada de evaluación de los factores por los

pesos de cada uno de ellos mismos, tal como se describe en la ecuación 3.

2 = ∗ 1 (3)
En el caso de los factores de evaluación los valores obtenidos fueron:

Tabla 8. Matriz de peso correspondiente a los Valores. De P2 para los factores de evaluación.

P(2)
Pertinencia 86,616251
Apoyo 0,22225261
Información 2,00831069

Fuente: (Autor, 2018)


22

Posterior a ello se realiza la suma de los términos del vector resultante en la operación anterior

obteniendo un valor de N Max, el cual debe converger al número de criterios por las propiedades

de conservación de información en este tipo de modelos.

A partir de este nuevo vector P(2) se procede a calcular el vector P(3), de la siguiente relación:

3 = (4)

Se procede a el desarrollo de la ecuación dividiendo la matriz de prioridades (tabla 7) entre la

matriz de peso correspondiente a los factores (tabla 8) arrojándonos como resultado la matriz de

consistencia (tabla 9).

En el caso de los factores de evaluación el P (3) obtenido fue:

Tabla 9. P (3) matriz de consistencia para los factores de evaluación.

P(3)
Pertinencia 0,32654268
Apoyo 0,33192909
Información 0,32036322
0,32627833
Fuente: (Autor, 2018)

Finalmente se procede a calcular el índice de consistencia, el índice de aleatoriedad y el P Value

que están expresados mediante las siguientes ecuaciones:

∑ /
= (5)
. ∗ !
= !
(6)
)*
" $%&'( = )+ (7)
23

Nótese que el índice de aleatoriedad únicamente depende del número de factores o criterios a

evaluar, finalmente el valor P value se compara con el valor de 0.1. Si el P value es menor a 0.1 se

puede afirmar que el proceso fue consistente y estadísticamente válido.

Los resultados obtenidos para los factores de evaluación se muestran a continuación:

Tabla 10. Índices y P value para los factores de evaluación.

INDICE DE
- 1.33686084
CONSISTENCIA
INDICE DE
0.66
ALEATORIDAD
P
-2.02554672 < 0.1
value
Fuente: (Autor, 2018)

En este caso se puede afirmar que el proceso satisface con los criterios.

Ahora bien, el objetivo de esta técnica es evaluar cada uno de los procesos DHO en APDR

Calle 100, por lo que se procede a realizar el mismo proceso anteriormente descrito desde el punto

de vista de cada uno de los factores de evaluación que se encuentra en el anexo 1.

El último paso consiste en hallar el peso total que consiste en multiplicar el P(1) de los procesos

en relación a la pertinencia por el valor del factor pertinencia, sumado al P(1) de apoyo por el valor

del factor apoyo y de la misma forma con la información.

Esto da como resultado la siguiente tabla de peso o ponderación final:


24

Tabla 11. Peso Final de los procesos DHO.

PESO
FINAL
MP 0.07354903
MS 0.11327923
LG 0.04753613
LT 0.03860062
GS 0.06119282
CP 0.06971561
GB 0.04411175
AP 0.05749406
GE 0.04309696
GP 0.04390351
GR 0.05955189
DP 0.12413044
SP 0.06410774
RD 0.06474608
CO 0.04012454
FC 0.05485959
Fuente: (Autor, 2018)

Como se puede observar los procesos de asignación de transporte a los funcionarios y

descripción de puestos, son los que resultaron con un valor o peso más alto, es decir en los que

resulta más oportuno proponer estrategias de mejora. Es por esto que el presente trabajo de grado

se enfoca en los procesos de Manejo de servicio de transporte, para los funcionarios y descripción

de los Puestos.

Una vez seleccionado los dos procesos de mejora con mayor criticidad, se procederá a realizar

un análisis enfocado a las debilidades que se generan en estos dos aspectos. En los siguientes

capítulos se presenta la caracterización de las estrategias de mejora para los procesos, a través del

análisis jerárquico.
25

3. ESTRATEGIA DE MEJORA PARA EL PROCESO DE PROGRAMACIÓN DE

TRANSPORTE.

En este capítulo se abordará el proceso de transporte para los funcionarios de la empresa Acerías

Paz del Rio, en donde se caracterizará el proceso para el posterior diseño de la herramienta y una

explicación de la interfaz (Manual del Usuario).

En primer lugar y con el fin de determinar en qué puntos se podía basar el diseño del aplicativo

se procedió a la elaboración del diagrama Causa Efecto (Ilustración 2). Estos puntos se muestran

a continuación:

• Validación de Datos de entrada

• Reducción en el número de viajes

• Herramienta interactiva para el usuario


26

Ilustración 2: Diagrama Causa Efecto proceso de Asignación de transporte


Fuente: (Autor, 2018)

3.1. CARACTERIZACIÓN DEL PROCESO

Para caracterizar el proceso de transporte de la empresa Acerías paz del rio, en primer lugar, es

necesario identificar condiciones y/o elementos que hacen parte del proceso, Los procesos
27

Deben documentarse en función de las actividades, los requisitos del usuario y los requisitos

legales o reglamentarios que apliquen.

Para la caracterización del proceso se tuvo en cuenta el alcance, las entradas, las salidas, los

recursos, el proveedor, el responsable, el usuario, y la verificación de cada procedimiento:

Esta caracterización arroja el siguiente resultado plasmado en un diagrama de flujo mediante el

uso de la herramienta Bizagi Modeler (Ilustración 3):


28

Ilustración 3: Caracterización actual del proceso de asignación de transporte


Fuente: (Autor, 2018)
29

En el Diagrama de Procesos se representa la secuencia de los pasos que se requieren a la hora

de solicitar un servicio de transporte para los funcionarios de la empresa Acerías Paz del Río, Se

realizó el diagrama mediante unos símbolos los cuales describen los pasos a seguir,

proporcionando información clara, ordenada y concisa de las secuencias que se deben hacer.

Esta excelente herramienta para resolver problemas, se realizó para comprender el proceso a

seguir, así como para identificar posibles errores antes del desarrollo final de la tarea.

En el manual anexo 3 se explica detalladamente el procedimiento que se debe tener en cada uno

de los pasos del proceso de transporte.

3.2. DISEÑO DE LA HERRAMIENTA

Se toma como iniciativa utilizar herramientas Macros de Excel ya que por medio de macros

podemos realizar acciones que se puede ejecutar todas las veces que desee, además nos permite

llevar un seguimiento riguroso de las actividades que se estén realizando.

El enfoque del diseño de macros en el aplicativo remite a partir de situaciones generadas

diariamente en el proceso ya que se ejecutaba y se hacía seguimiento en su totalidad manualmente,

esto generando novedades en el proceso como: demoras en entrega del reporte, anomalías en las

solicitudes, inconvenientes con la programación de los servicios solicitados, estos motivos

representan la principal razón para desarrollar el aplicativo.

Con el fin de determinar cómo debe ser el funcionamiento del aplicativo a diseñar se establece

un proceso mejorado, detallado de la misma forma que el proceso actual es decir mediante un

diagrama de flujo. Dicha caracterización se muestra a continuación (Ilustración 4):


30

Ilustración 4: Caracterización del funcionamiento del proceso mejorado mediante el aplicativo de transporte
Fuente: (Autor, 2018)
31

3.3. INTERFAZ DEL APLICATIVO

En el manual se explica el uso del aplicativo de transporte el cual tiene como objetivo la

generación del reporte de costos y la asignación múltiple de transporte cuando se cumpla los

requerimientos necesarios.

Las principales características que se tuvo en cuenta para la realización del aplicativo fueron lo

practico a la hora de su utilización que sea una interfaz fácil de utilizar para personas que no tienen

el suficiente conocimiento en el proceso, lo llamativo, que sea agradable visualmente para la

persona encargada de su utilización y por último que sea un aplicativo sencillo que no presente

dificultades en su utilización.

Finalmente, y como se puede consultar en el anexo 2 se elabora un manual para el uso del

mismo con el fin de documentar de forma oportuna el manejo de la misma, y hacer más fácil el

uso de la misma por las personas que conforman el área DHO en APDR Calle 100.
32

Ilustración 5. Interfaz del aplicativo de transporte, (Autor, 2018).

Ilustración 6. Interfaz del aplicativo de transporte, (Autor, 2018).

Ilustración 7. Interfaz del aplicativo de transporte, (Autor, 2018).


33

Ilustración 8. Interfaz del aplicativo de transporte, (Autor, 2018).

Ilustración 9. Interfaz del aplicativo de transporte, (Autor, 2018).

Ilustración 10. Interfaz del aplicativo de transporte, (Autor, 2018).


34

Ilustración 11. Interfaz del aplicativo de transporte, (Autor, 2018).


35

4. PROPUESTA DE MEJORA PARA EL PROCESO DE GESTIÓN DE PROVEEDORES Y

MANEJO DE PRESUPUESTO

4.1. DESCRIPCIÓN DEL CARGO

Con el propósito de elaborar un manual del practicante se establece en primer lugar una

descripción del cargo el cual se presenta en la siguiente tabla.

DESCRIPCIÓN DE CARGO

I. IDENTIFICACIÓN DEL CARGO

Día Mes Año Nombre del cargo:

03 03 2018 Practicante de VP DHO

Departamento: Desarrollo Organizacional Humano Nombre jefe directo

Adriana Teatino

Nombre del cargo de quien depende: Elaborado por:

Especialista DHO Alejandro Vallejo

II. OBJETIVOS DEL CARGO

Manejo Transporte de los funcionarios y del presupuesto de servicios administrativos para el edificio APDR Calle 100

III. FUNCIONES DEL CARGO

Planear, programar, ejecutar y controlar el transporte de los funcionarios de la empresa Acerías Paz del Rio.

Llevar registro de las eventualidades que se presenten en el edificio APDR Calle 100.

Manejo, control y ejecución del presupuesto de servicios administrativos de la empresa Acerías Paz del Rio.

IV. RESPONSABILIDADES DEL CARGO

Responde directamente por el correcto funcionamiento del Transporte de los funcionarios

Responde directamente por el presupuesto de los servicios administrativos del edificio APDR Calle 100

Responde directamente por el mantenimiento de las instalaciones del edificio APDR Calle 100.

V. REQUISITOS DEL CARGO

Estudios: terminados de materias en carrera profesional Ingeniería Industrial.

Experiencia: Ninguna
36

Edad: entre 20 y 35 años

Esfuerzo Físico: No se tendrá esfuerzo físico.

Esfuerzo Mental: En cuanto al esfuerzo mental será alto también, ya que deberá coordinar distintas actividades de servicios administrativos de
manera simultánea a la vez que tendrá que verificar los servicios de transporte solicitados.

Condiciones de trabajo: laborara en buenas condiciones ya que son instalaciones nuevas.

VI. COMPETENCIAS DEL CARGO

Textos técnicos.
LECTURA Y COMPRENSION DE TEXTOS
Toma de decisiones a partir de lo leído.

Escribe textos simples (diligencia registros, planillas,


formatos. etc.)
ESCRITURA
Informa o comunica por escrito.
BASICAS
Trabaja con fórmulas matemáticas

Lee e interpreta gráficas y cuadros .


SIMBOLOS MATEMATICOS
Lee instrumentos con símbolos o signos.

Lee, construye y modifica gráficos.

Relativos al entorno inmediato


COMPRENSION DE PROCESOS Y
Relativos al entorno organizacional
ENTORNO
Otros sistemas y relaciones exteriores.

Diseño, detecta, diagnostica, comunica y corrige


RESOLUCION DE PROBLEMAS
Calidad, detecta, diagnostica, comunica y corrige

INTELECTUALES Maneja información de carácter específico - técnica.


INFORMACION
Efectúa planificación de actividades.

Fija tiempo dentro de su actividad.

AUTONOMIA Y RESPONSABILIDAD Responde directamente a problemas de calidad de las


instalaciones.

Utiliza formatos de control y verificación

Requiere hablar con jefe inmediato.

Requiere hablar con subalternos.


HABLAR, EXPRESION VERBAL Y
Requiere escuchar a jefes inmediatos
ESCUCHAR
Requiere escuchar a subalternos.
COMPORTAMENTALES
Debe presentar informes orales.

Interactúa con proveedores

INTERACCION Interactúa con subalternos.

Interactúa con compañeros

Observaciones

Ilustración 12. Descripción del Cargo, fuente (Acerías Paz del Rio, 2012)
37

De manera análoga a como se realizó el diagrama Causa Efecto para la elaboración del

aplicativo de Asignación de transporte, se procede a realizar este mismo análisis para la

elaboración del manual del practicante (Ilustración 14). De este Análisis se puede inferir los

siguientes factores a trabajar:

• Identificación de procesos y funciones.

• Especificar paso a paso de los procesos.

• Caracterización mediante diagramas de flujo.

Ilustración 13: Diagrama Causa Efecto Manual del practicante


Fuente: (Autor, 2018)
38

4.2. CARACTERIZACIÓN DE PROCESOS

En primer lugar, se procede a listar las funciones y procesos a cargo del practicante de DHO:

MANEJO DE PRESUPUESTO DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS PARA EL EDIFICIO

APDR CALLE 100.

CityParking

Se verifica en el formato “SAP Solicitud de Pedido” el presupuesto asignado para el mes que

se requiera; Se envía a Martha Chaparro “Analista VP DHO” el Cuadro de Provisiones el cual está

conformado por el nombre al contrato, la orden de compra (O.C), y el valor verificado en el

formato SAP Solicitud de Pedido; para la generación de la Hoja de servicio (H,S). Ver anexo 3.1.

Una vez envíen la H, S; se realiza seguimiento para su respectiva aprobación este proceso se

realiza con Adriana Teatino Especialista DHO la cual verifica en el programa SAP la aprobación

de las Hojas de servicio (H,S). Estando aprobada la H,S se envía un correo electrónico a

Comercial@cityparking.com con copia a Adriana Teatino Especialista DHO adjuntando el Cuadro

de Provisiones (Nombre al contrato, La Orden de Compra (O.C), el valor y la Hoja de Servicio

(H,S)) ya aprobada. Ver Anexo 3.1.

Después de realizar estos procedimientos enviaran la factura física, en ella ya viene el número

de hoja de servicio; se envía la factura física para el Cured para su respectivo pago. A continuación,

se presenta el diagrama de flujo del proceso de CityParking.


39

Ilustración 14.Diagrama de procesos CityParking.


(Autor, 2018)

Administración Edificio MegaTower.

Los primeros días del mes llega la factura de la Administración junto al arriendo de áreas

comunes y acueducto y aseo. El proceso a llevar a cabo es solicitar la Hoja de Servicio (H,S) a

Martha Chaparro “Analista VP DHO”; una vez se enviada la H,S se debe llevar el seguimiento de

aprobación de esta, este proceso se realiza con Adriana Teatino Especialista DHO la cual verifica

en el programa SAP la aprobación de las Hojas de servicio (H,S), después de ser aprobada se envía

la factura física con el número de la Hoja de Servicio (H,S) para el CURED; respectivamente se
40

envía un correo electrónico dirigido al señor Pablo Emilio Gualteros (Analista Contable cuentas

por pagar, Coordinación Operativa Contable), con copia al Cured; solicitando Contabilizar la H,S,

una vez sea contabilizada se reenvía el correo electrónico para la señora Sandra Patricia Flores

(Coordinador Control y Gestión Financiera, División Financiera) con copia a la señora Ana Rocio

Rodríguez Arguello (Analista de Caja, Departamento Caja); solicitando el pago oportuno de la

Factura.

A continuación, se presenta el diagrama de flujo del proceso de la administración del edificio

MegaTower.
41

Ilustración 15. Diagrama de procesos Administración APDR calle 100.


(Autor, 2018)
42

Iron Mountain

Se verifica en el formato “SAP Solicitud de Pedido” el presupuesto asignado para el mes que

se requiera; Se envía a Martha Chaparro “Analista VP DHO” el Cuadro de Provisiones el cual está

conformado por el nombre al contrato, la orden de compra (O.C), y el valor verificado en el

formato SAP Solicitud de Pedido; para la generación de la Hoja de servicio (H, S). Ver Anexo 3.2.

Una vez envíen la H, S; se realiza seguimiento para su respectiva aprobación este proceso se

realiza con Adriana Teatino Especialista DHO la cual verifica en el programa SAP la aprobación

de las Hojas de servicio (H, S). Estando aprobada la H, S se envía un correo electrónico a

fabian.acevedo@ironmountain.com.co; marthamelo@ironmountain.com.co con copia a archivo

calle 100; Adriana Teatino Especialista DHO adjuntando el Cuadro de Provisiones (Nombre al

contrato, La Orden de Compra (O.C), el valor y la Hoja de Servicio (H,S)) ya aprobada. Ver Anexo

3.2. A continuación, se presenta el diagrama de flujo del proceso de Iron mountain.


43

Ilustración 16. Diagrama de procesos Iron mountain.


(Autor, 2018)
44

Sysonid

Se verifica en el formato “SAP Solicitud de Pedido” el presupuesto asignado para el mes que

se requiera; Se envía a Martha Chaparro “Analista VP DHO” el Cuadro de Provisiones el cual está

conformado por el nombre al contrato, la orden de compra (O.C), y el valor verificado en el

formato SAP Solicitud de Pedido; para la generación de la Hoja de servicio (H,S). Ver Anexo 3.3.

Una vez envíen la H,S; Se realiza seguimiento para su respectiva aprobación este proceso se

realiza con Adriana Teatino Especialista DHO la cual verifica en el programa SAP la aprobación

de las Hojas de servicio (H,S). Estando aprobada la H, S se envía un correo electrónico a

ximena.pedraza@sysonid.com con copia a Adriana Teatino Especialista DHO adjuntando el

Cuadro de Provisiones (Nombre al contrato, La Orden de Compra (O.C), el valor y la Hoja de

Servicio (H, S)) ya aprobada. Ver Anexo 3.3.

Después de realizar estos procedimientos enviaran la factura física, en ella ya viene el número

de hoja de servicio; se envía la factura física para el Cured para su respectivo pago. A continuación,

se presenta el diagrama de flujo del proceso de Sysonid.


45

Ilustración 17. Diagrama de Flujo para Sysonid


(Acerías Paz del Rio, 2018)
46

Casa Limpia

Los 15 de cada mes se realiza el pedido cobrable, el cual se solicita a la señora servicios; luego

se registra el pedido por la página www.casalimpia.co ingresando a SIC, en el costado inferior

derecho se ingresa en el logo de la hormiga Sic v2 y se ingresa el usuario y la clave la cual se

solicita a Adriana Teatino, Especialista DHO y se solicita el pedido con sus debidas

especificaciones.

Se verifica en el formato “SAP Solicitud de Pedido” el presupuesto asignado para el mes que

se requiera; Se envía a Martha Chaparro “Analista VP DHO” el Cuadro de Provisiones el cual está

conformado por el nombre al contrato, la orden de compra (O.C), y el valor verificado en el

formato SAP Solicitud de Pedido; para la generación de la Hoja de servicio (H,S). Ver ejemplo

3.4.

Para el proveedor de Casalimpia se generan tres H, S por servicios diferentes que prestan.

Una vez envíen la H, S; Se realiza seguimiento para su respectiva aprobación este proceso se

realiza con Adriana Teatino Especialista DHO la cual verifica en el programa SAP la aprobación

de las Hojas de servicio (H, S). Estando aprobada la H,S se envía un correo electrónico a

analista1.facturacion@casalimpia.com.co con copia a Adriana Teatino Especialista DHO

adjuntando el Cuadro de Provisiones (Nombre al contrato, La Orden de Compra (O.C), el valor y

la Hoja de Servicio (H,S)) ya aprobada. Ver Anexo 3.4.


47

Después de realizar estos procedimientos enviaran la factura física, en ella ya viene el número

de hoja de servicio; se envía la factura física para el Cured para su respectivo pago. A continuación,

se presentan los diagramas de flujo de los procesos de Casalimpia.

Ilustración 18. Diagrama de flujo Insumos – Casalimpia

(Autor, 2018)
48

Ilustración 19. Diagrama de flujo Casalimpia


(Autor, 2018)

Vidafresh

Se verifica en el formato “SAP Solicitud de Pedido” el presupuesto asignado para el mes que

se requiera; Se envía a Martha Chaparro “Analista VP DHO” el Cuadro de Provisiones el cual está

conformado por el nombre al contrato, la orden de compra (O.C), y el valor verificado en el

formato SAP Solicitud de Pedido; para la generación de la Hoja de servicio (H, S). Ver Anexo 3.5.
49

Una vez envíen la H, S; Se realiza seguimiento para su respectiva aprobación este proceso se

realiza con Adriana Teatino Especialista DHO la cual verifica en el programa SAP la aprobación

de las Hojas de servicio (H, S). Estando aprobada la H,S se envía un correo electrónico a

mayerli.rojas@rentokil-initial.com con copia a Adriana Teatino Especialista DHO adjuntando el

Cuadro de Provisiones (Nombre al contrato, La Orden de Compra (O.C), el valor y la Hoja de

Servicio (H,S)) ya aprobada. Ver Anexo 3.5.

Después de realizar estos procedimientos enviaran la factura física, en ella ya viene el número

de hoja de servicio; se envía la factura física para el Cured para su respectivo pago. A continuación,

se presentan los diagramas de flujo de los procesos de Vidafresh.


50

Ilustración 20. Diagrama de flujo de Vidafresh

(Autor, 2018)

Translider

Para el proveedor de transporte “Translider” se requiere realizar un consolidado de cada uno de

los servicios solicitados por los funcionarios los primeros cinco días de cada mes, este reporte

arroja datos como: El centro de costos al cual pertenece, nombre del funcionario, fecha,

observaciones que se presenten en el servicio como demoras o alguna inconformidad del usuario

o del proveedor y el respectivo costo que representa el servicio prestado.


51

Este consolidado se debe contrastar con el consolidado enviado por el proveedor para su

respectiva verificación de los servicios prestados durante el mes; una vez se obtenga el consolidado

se debe enviar a Luis Carlos Ochoa, Administrativo y Relaciones Laborales; para su respectiva

verificación con cada una de las áreas a las cuales se les presto servicio; luego del trámite enviaran

la H,S para enviarla al proveedor, el proveedor nos remite la factura con el número de la H,S para

enviarla al Cured para su debido pago.

A continuación, se presentan los diagramas de flujo de los procesos de Translider.

Ilustración 21. Diagrama de flujo Translider


(Autor, 2018)
52

Restaurante Uozo

Para el manejo del pago del servicio prestado por el Restaurante Uozo, del espacio y los hornos

para calentar el almuerzo los funcionarios de APDR Calle 100, se solicita la factura los primeros

días del mes al Restaurante del mes en el cual se prestó el servicio; se requiere solicitar la H,S a

Martha Chaparro “Analista VP DHO” en el cuadro de Provisiones el cual está conformado por el

nombre al contrato, la orden de compra (O.C), y el valor del servicio prestado. Una vez envíen la

H, S se realiza el seguimiento de aprobación con Adriana Teatino, Especialista DHO y se envía la

factura física para el Cured para su respectivo pago.

A continuación, se presentan los diagramas de flujo de los procesos de Restaurante Uozo.

Ilustración 22. Diagrama de flujo Restaurante Uozo


(Autor, 2018)
53

ETB

La gestión del pago de las facturas del servicio de ETB, se envía las facturas escaneadas a Yerly

Bello, Asistente administrativo, División TI; con copia a Henry Hugo Jiménez Tamayo

Coordinador de Comunicaciones con copia a Adriana Teatino, Especialista DHO para su

verificación. Una vez realizado todo el procedimiento, y la factura sea contabilizada se entrega la

factura física a Nubia Patricia Parra Pardo, Analista Seguros y Tesorería para su debido pago.

A continuación, se presentan los diagramas de flujo de los procesos de ETB.

Ilustración 23. Diagrama de flujo etb


(Autor, 2018)
54

Codensa

La gestión del pago de la factura de Codensa, se envía a Martha Chaparro “Analista VP DHO”

el Cuadro de Provisiones el cual está conformado por el nombre al contrato, la orden de compra

(O.C), y el valor correspondiente a la factura para la solicitud de la H,S; una vez reemitan el Cuadro

de Provisiones con el número de la H,S; se envía un correo electrónico con la factura y el Cuadro

de Provisiones dirigido a Pablo Emilio Gualteros Romero, Analista Contable Cuentas por Pagar

con copia a Cured (Centro Único Recepción de Documentos), Nubia Patricia Parra Pardo, Analista

Seguros y Tesorería, Ana Rocio Rodríguez Arguello, Analista de Caja, Departamento de Caja;

para su debida contabilización.

Una vez realizado todo el procedimiento, y la factura sea contabilizada se entrega la factura

física a Nubia Patricia Parra Pardo, Analista Seguros y Tesorería para su debido pago.

A continuación, se presentan los diagramas de flujo de los procesos de Codensa.


55

Ilustración 24. Diagrama de flujo Codensa


(Autor, 2018)

Manejo de servicio de transporte para los funcionarios.

Para este proceso, se requiere Gestionar el servicio de transporte para los funcionarios de la

empresa Acerías Paz del Rio, en base al diligenciamiento del cuadro con los requerimientos que

se soliciten, el paso a seguir es enviar el cuadro con sus requerimientos al proveedor para obtener

un buen servicio y brindarle al funcionario la mejor experiencia.


56

Cabe resaltar que el objetivo de la gestión del manejo de transporte es configurar los servicios

solicitados para minimizar los costos que asume cada área; al final arroja un informe en el cual se

puede visualizar el nombre del funcionario, el centro de costos al que pertenece, la fecha en el que

se realizó el viaje, el destino al cual se dirigía y si se presente alguna observación.

A continuación, se presentan los diagramas de flujo de los procesos de Manejo de servicio de

transporte para los funcionarios.

Ilustración 25. Diagrama de flujo para Manejo de servicio de transporte


(Autor, 2018)
57

Legalización de gastos caja menor.

El proceso que se realiza para la legalización de los gastos, los recursos o dineros asignados; el

responsable del mismo debe solicitar el reembolso de caja menor, esto es, solicitar el reembolso

de los recursos gastados para recuperar el monto inicialmente asignado.

La empresa define el proceso que se ha de seguir para solicitar el reembolso y los formatos a

utilizar, pero básicamente consiste en allegar una relación de los pagos realizados con los fondos

de la caja menor y los respectivos soportes, en los que se incluye fecha, concepto, identificación

del beneficiario del pago.

El procedimiento que se realiza para legalizar gastos es de diligenciar el formato de legalización

de gastos que se conforma por el formato de reembolso en el cual va el nombre del funcionario,

código SAP designado, centro de costos la descripción de los gastos y el valor total, a su vez

conlleva las respectivas firmas de quien elabora el formato, del vicepresidente del área y del

presidente de la empresa; y la plantilla de legalización está formado por el importe o valor del

gasto, número de cuenta al cual se registra el costo, nombre de la persona responsable, descripción

del gasto, centro de costo y nit del establecimiento donde se registró el gasto. De este formato a

través de estos formatos se realiza la aprobación de los reembolsos y legalizaciones de gastos y un

debido seguimiento.

A continuación, se presentan los diagramas de flujo de los procesos de Legalización de gastos

caja menor.
58

Ilustración 26. Diagrama de flujo legalización gastos caja menor


(Autor, 2018)
59

Legalización tarjetas de crédito corporativas y gasolina de vicepresidentes y presidente.

Es asignada una tarjeta Corporativa al presidente y a los vicepresidentes de cada área, los cuales

son estipuladas para gastos de la empresa exclusivamente, a través de un formato se realiza el

registro por medio de los soportes de las compras realizadas para su debida verificación.

El procedimiento que se debe realizar es solicitar los soportes de los gastos del mes facturado,

se verifica los soportes con respecto al extracto que reporta el banco, y se procede a diligenciar el

formato de aprobación de gastos de tarjetas de crédito empresarial en el que se conforma por el

periodo de la facturación, la fecha de transacción del Nit de la empresa o establecimiento en donde

se realizó la compra, la descripción del gasto y su debido valor, un cuadro en la parte inferior donde

representa los gastos que no son aprobados por la compañía como lo son bebidas alcohólicas y por

último la firma de quien aprueba la legalización.

A continuación, se presentan los diagramas de flujo de los procesos de Legalización de Tarjetas

Corporativas.
60

Ilustración 27.Diagrama de flujo de Legalización Tarjetas de Crédito Corporativas y Gasolina de Vicepresidentes y


presidente.
(Autor, 2018)

Gestión de servicios del edificio APDR calle 100.

Para este proceso se requiere dirigir, gestionar y coordinar las acciones de las personas y los

recursos de la organización con el fin de proporcionar respuestas ágiles y oportunas a

inconvenientes que se presenten en la empresa.

A continuación, se presentan los diagramas de flujo de los procesos de Gestión de servicios del

edificio APDR Calle 100.


61

Ilustración 28. Diagrama de flujo Gestión de Servicios del edificio APDR Calle 100
(Autor, 2018)

4.3. Manual del Cargo de Practicante

Una vez descrito el cargo que debe desempeñar el practicante y realizar su debida

caracterización de cada uno de los procesos que se llevan a cabo. Se diseño un aplicativo el cual

consiste en una presentación la cual explica detalladamente los procesos con sus procedimientos

con el fin de facilitar a los futuros aspirantes del cargo el método de aprendizaje y de absorción de

los conocimientos y de la debida gestión que se debe tener para desempeñar el cargo. Cumpliendo

con el objetivo de minimizar el tiempo de la curva de aprendizaje del practicante. El manual se

observa detalladamente en el Anexo 4.


62

5. RESULTADOS Y ANÁLISIS

5.1. DISEÑO DE INDICADORES

Dadas las estrategias de mejora planteadas a lo largo de este trabajo es necesario establecer un

mecanismo de evaluación de las mismas, esto con el fin no solo de comprobar qué si se proporciona

una mejora a los puntos críticos, sino también medir qué tan significativa resulta dicha mejora.

Este mecanismo estará integrado por el diseño de indicadores, estos indicadores proporcionarán

un valor para el proceso tal y como se encuentra, es decir sin aplicar la mejora. Y también

proporcionará un valor con la mejora respectiva. Esta diferencia entre indicadores permite medir

la mejora aplicada.

A través de los indicadores se pretende evaluar la capacidad de respuesta de mejora en los

procesos evaluados.

Indicadores Planteados

Proceso de Asignación de Transporte

• NC: Número de correcciones realizadas por la errónea digitación de los datos por mes de

operación.

• NI: Número de incoherencias en relación con los centros de Costos proporcionados por los

funcionarios por mes de operación.


63

• NA: Número de Asignaciones Múltiples o agrupamientos cuando coincide hora, lugar y

destino y es posible realizar dicha agrupación por mes de operación.

Proceso de Descripción de puesto.

• NPS: Numero de proveedores satisfechos por mes de operación en el proceso de

facturación.

• TR: Tiempo promedio de reacción inmediata a una eventualidad (en minutos) por mes de

operación.

• TI: Tiempo de inducción en horas requerido para explicar al practicante todas sus funciones
y tareas.

5.2. RESULTADOS

Para presentar los resultados obtenidos y relacionar el proceso sin mejora, con el proceso

mejorado se presenta la siguiente tabla:


64

Tabla 12. Resultados obtenidos para cada uno de los indicadores planteados.

Resultados Obtenidos
Proceso: Asignación de Transporte
Proceso sin mejora Proceso con mejora Variabilidad
NC 12 7 71%
NI 15 8 88%
NA 3 5 40%
Promedio 66%
Proceso Descripción de cargos y tareas del practicante DHO
Proceso sin mejora Proceso con mejora Variabilidad
NPS 6 8 25%
TR 60,17 35,18 71%
TI 40 20 100%
Promedio 65%
(Autor, 2018)

5.3. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Es interesante notar que en cada uno de los indicadores planteados se tuvo mejoras en el

proceso, es decir se perfeccionó el indicador hacia un valor deseado. Esto muestra que

definitivamente las estrategias planteadas, funcionan en términos de eficacia o del logro del

objetivo planteado.

Ahora bien, si se mira la variabilidad se puede observar que tanto se logró mejorar el proceso,

estos valores en promedio reflejan un índice superior al 65% por lo que se puede afirmar que el

proceso fue completamente satisfactorio. Tanto para la compañía como para el practicante dado la

riqueza del conocimiento y la experiencia adquirida a lo largo de la pasantía.

La medición constante de estos indicadores podrá en un futuro no solo monitorear el desempeño

del sistema, sino también establecer puntos u oportunidades de mejora con el fin de hacer de

Acerías Paz del Rio una mejor organización desde todas las áreas posibles.
65

6. CONCLUSIONES Y BIBLIOGRAFÍA

6.1. CONCLUSIONES

• Se evidencio como resultado de las pruebas realizadas un índice superior al 65%

por lo que se puede afirmar que el proceso fue completamente satisfactorio. Tanto para la

compañía como para el practicante dado la riqueza del conocimiento y la experiencia

adquirida a lo largo de la pasantía.

• Los procesos del área de talento humano son muy importantes para cualquier

organización sin importar su razón social o actividad económica. De la misma forma los

procesos del área DHO son fundamentales para un correcto funcionamiento de todos los

procesos administrativos en APDR calle 100.

• Existen 2 procesos con un alto grado de criticidad según el análisis Jerárquico de

Decisión efectuado, estos procesos son la asignación de transporte a los funcionarios de la

empresa y la descripción de cargos, específicamente hablando en lo referente al practicante

de recursos humanos.

• El uso y diseño de aplicativos mediante el uso de TIC´S (Tecnologías de la

información y la comunicación) resulta muy pertinentes a la hora de mejorar procesos, que

requieran procesamiento de información, y generación de registros y reportes.


66

• Una de las formas más adecuadas para caracterizar los diferentes procesos en

APDR calle 100 es mediante el uso de diagramas de flujo, que permite no solo, entender el

proceso de una forma detallada sino identificar también que puntos son susceptibles a

mejorar en cada uno de ellos.

• Mediante la creación del manual del practicante se puede mejorar

significativamente el proceso de inducción del mismo, tiempo de reacción y número de

proveedores satisfechos, de esto se puede inferir que el uso de manuales para todos los cargos

al interior de la organización puede mejorar de forma considerable el rendimiento de los

mismos.

• Aunque muchas veces parezca que no es necesario aplicar mejoras en las

actividades y procesos de Talento Humano el uso de herramientas ingenieriles, proporciona

soluciones válidas que pueden ocasionar mejoras considerables.

• El establecimiento de indicadores puede proporcionar una mirada cuantitativa a

aspectos cualitativos que muchas veces se pasan por alto. Al poder medir el desempeño de

un proceso, es cuando se puede parir hacia la mejora del mismo.


67

6.2. BIBLIOGRAFIA

Autor. (2018). Escala de Comparación. Bogotá.

Cattaneo, M. (2011). Elaboración del plan de emergencias.

Dante, G. P. (2003). Gestión documental, de información y del conocimiento... puntos de

contacto y diferencias. Ciencias de la Información, 34(3).

D'Alòs-Moner, A. (2006). La gestión documental: aspectos previos a su implementación. El

profesional de la información, 15(3), 222-226.

Erazo, S. C. R., & Castro, A. A. (2011). Herramientas TIC como apoyo a la gestión del talento

humano. Cuadernos de administración, 27(46), 141-154.

GÓMEZ, C. A. M. (2010). Propuesta de un modelo para la elaboración de planes de emergencia

y contingencia ante eventos adversos. Instituto de Altos Estudios Nacionales, Quito.

Hernández y Rodríguez, S. (2006). Introducción a la administración: Teoría general

administrativa, origen, evolución y vanguardia. McGraw-Hill.

Sulbarán, J. (2002). El rol de la gerencia en los procesos de cambio. Revista de Economía, 14,

193-206.

Turismo, M. d. (2017). Leyes Gestion del Talento Humano. Bogotá: Mincit.

Turismo, M. d. (23/11/2017). Leyes Gestión del Talento Humano. Bogotá: Mincit.

Vallejo, A. (2018). Interfaz del aplicativo de transporte. Bogotá: La Salle.

.
68

ANEXO 1.

1.1. Análisis Jerárquico de Decisión

Ahora bien, el objetivo de esta técnica es evaluar cada uno de los procesos DHO en APDR Calle 100, por
lo que se procede a realizar el mismo proceso anteriormente descrito desde el punto de vista de cada
uno de los factores de evaluación:

Pertinencia

En este caso se evalúan cada uno de los 16 procesos desde el punto de vista de la pertinencia de
implementar estrategias de mejora en este proceso.

La matriz de comparación por pares obtenida se muestra a continuación:


Tabla 1 Mij procesos según pertinencia
Mij MP MS LG LT GS CP GB AP GE GP GR DP SP RD CO FC
MP 1.00 1.00 3.00 0.33 1.00 5.00 0.20 3.00 5.00 1.00 3.00 1.00 5.00 0.20 0.33 0.20
MS 1.00 1.00 3.00 3.00 1.00 3.00 7.00 5.00 3.00 5.00 5.00 1.00 3.00 3.00 5.00 3.00
LG 0.33 0.33 1.00 3.00 0.33 5.00 5.00 1.00 0.33 0.20 0.33 0.20 3.00 5.00 3.00 1.00
LT 3.00 0.33 0.33 1.00 1.00 0.20 5.00 0.33 0.20 0.20 5.00 0.33 0.33 1.00 3.00 3.00
GS 1.00 1.00 3.00 1.00 1.00 0.20 1.00 5.00 0.33 1.00 3.00 0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
CP 0.20 0.33 0.20 5.00 5.00 1.00 0.20 5.00 0.20 0.20 5.00 0.20 0.20 0.20 3.00 5.00
GB 5.00 0.14 0.20 0.20 1.00 5.00 1.00 0.33 0.20 0.33 1.00 0.33 5.00 1.00 1.00 0.20
AP 0.33 0.20 1.00 3.00 0.20 0.20 3.00 1.00 1.00 0.33 0.33 0.33 0.33 5.00 3.00 1.00
GE 0.20 0.33 3.00 5.00 3.00 5.00 5.00 1.00 1.00 1.00 0.33 0.20 0.20 0.20 5.00 1.00
GP 1.00 0.20 5.00 5.00 1.00 5.00 3.00 3.00 1.00 1.00 0.33 0.33 0.33 1.00 5.00 0.33
GR 0.33 0.20 3.00 0.20 0.33 0.20 1.00 3.00 3.00 3.00 1.00 0.20 3.00 5.00 3.00 5.00
DP 1.00 1.00 5.00 3.00 5.00 5.00 3.00 3.00 5.00 3.00 5.00 1.00 3.00 5.00 3.00 5.00
SP 0.20 0.33 0.33 3.00 3.00 5.00 0.20 3.00 5.00 3.00 0.33 0.33 1.00 0.33 0.33 0.33
RD 5.00 0.33 0.20 1.00 1.00 5.00 1.00 0.20 5.00 1.00 0.20 0.20 3.00 1.00 5.00 0.33
CO 3.00 0.20 0.33 0.33 0.33 0.33 1.00 0.33 0.20 0.20 0.33 0.33 3.00 0.20 1.00 1.00
FC 5.00 0.33 1.00 0.33 0.20 0.20 5.00 1.00 1.00 3.00 0.20 0.20 3.00 3.00 1.00 1.00
sumaMIJ 27.60 7.28 29.60 34.40 24.40 45.33 41.60 35.20 31.47 23.47 30.40 6.40 33.73 32.13 44.67 32.40

Fuente: (Autor, 2018)

Posteriormente al realizar el cálculo de la matriz MP (1) se tiene:


Tabla 2 MP (1) procesos según pertinencia
MP(1)
0.04 0.14 0.10 0.01 0.04 0.11 0.00 0.09 0.16 0.04 0.10 0.16 0.15 0.01 0.01 0.01
0.04 0.14 0.10 0.09 0.04 0.07 0.17 0.14 0.10 0.21 0.16 0.16 0.09 0.09 0.11 0.09
0.01 0.05 0.03 0.09 0.01 0.11 0.12 0.03 0.01 0.01 0.01 0.03 0.09 0.16 0.07 0.03
0.11 0.05 0.01 0.03 0.04 0.00 0.12 0.01 0.01 0.01 0.16 0.05 0.01 0.03 0.07 0.09
0.04 0.14 0.10 0.03 0.04 0.00 0.02 0.14 0.01 0.04 0.10 0.03 0.01 0.03 0.07 0.15
0.01 0.05 0.01 0.15 0.20 0.02 0.00 0.14 0.01 0.01 0.16 0.03 0.01 0.01 0.07 0.15
0.18 0.02 0.01 0.01 0.04 0.11 0.02 0.01 0.01 0.01 0.03 0.05 0.15 0.03 0.02 0.01
0.01 0.03 0.03 0.09 0.01 0.00 0.07 0.03 0.03 0.01 0.01 0.05 0.01 0.16 0.07 0.03
0.01 0.05 0.10 0.15 0.12 0.11 0.12 0.03 0.03 0.04 0.01 0.03 0.01 0.01 0.11 0.03
0.04 0.03 0.17 0.15 0.04 0.11 0.07 0.09 0.03 0.04 0.01 0.05 0.01 0.03 0.11 0.01
0.01 0.03 0.10 0.01 0.01 0.00 0.02 0.09 0.10 0.13 0.03 0.03 0.09 0.16 0.07 0.15
0.04 0.14 0.17 0.09 0.20 0.11 0.07 0.09 0.16 0.13 0.16 0.16 0.09 0.16 0.07 0.15
0.01 0.05 0.01 0.09 0.12 0.11 0.00 0.09 0.16 0.13 0.01 0.05 0.03 0.01 0.01 0.01
0.18 0.05 0.01 0.03 0.04 0.11 0.02 0.01 0.16 0.04 0.01 0.03 0.09 0.03 0.11 0.01
0.11 0.03 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.05 0.09 0.01 0.02 0.03
0.18 0.05 0.03 0.01 0.01 0.00 0.12 0.03 0.03 0.13 0.01 0.03 0.09 0.09 0.02 0.03

Fuente: (Autor, 2018)

Obteniendo finalmente el siguiente Vector de pesos P1:


69

Tabla 3 Vector de pesos según pertinencia

P(1)
MP 0.04604922
MS 0.1169757
LG 0.05795621
LT 0.06427267
GS 0.05069087
CP 0.04643086
GB 0.04215574
AP 0.06295313
GE 0.04010914
GP 0.0671661
GR 0.06059057
DP 0.1247903
SP 0.04534106
RD 0.04585543
CO 0.05775811
FC 0.07090489
Fuente: (Autor, 2018)

Para la validación estadística, se llevó a cabo el proceso descrito para la comparación entre factores, los
resultados para p (2) se muestra a continuación:
Tabla 4 P (2) de proceso según pertinencia

P(2)
1.85406143
2.82985811
1.53687817
1.33673944
70

1.44137928
1.63324855
1.34368891
1.03533267
1.60645643
1.6616797
1.67498341
3.21104658
1.49716475
1.66544464
0.71723228
1.45729392
Fuente: (Autor, 2018)

En el caso del vector P (3) se tiene:

Tabla 5 P (3) de proceso según pertinencia

P(3)
0.0387847
0.03965878
0.03478367
0.03750216
0.0416786
0.03915639
0.03309874
0.03901126
0.03708356
0.03713406
0.03833667
0.03845771
71

0.0368348
0.03472863
0.03816686
0.03708286
Fuente: (Autor, 2018)

Finalmente los resultados de índices de consistencia de aleatoriedad, y el p-value se muestra a


continuación:
Tabla 6 Validación estadística según pertinencia

INDICE DE -
CONSISTENCIA 1.06416042
INDICE DE ALEATORIDAD 1.7325
PVALUE -0.61423401 < 0.1
Fuente: (Autor, 2018)

Dado que el valor de P-value es menor a 0.1 se tiene que es un proceso estadísticamente válido y
coherente.

Apoyo
En este caso se evalúan cada uno de los 16 procesos desde el punto de vista del apoyo del equipo de
trabajo a hora de implementar estrategias de mejora en este proceso.

La matriz de comparación por pares obtenida se muestra a continuación:


Tabla 7 Mij procesos según apoyo
Mij MP MS LG LT GS CP GB AP GE GP GR DP SP RD CO FC
MP 1.00 1.00 1.00 0.33 0.33 5.00 0.33 0.20 1.00 3.00 0.20 1.00 0.20 0.33 1.00 0.20
MS 1.00 1.00 3.00 3.00 1.00 3.00 7.00 5.00 3.00 5.00 5.00 1.00 3.00 3.00 5.00 3.00
LG 1.00 0.33 1.00 3.00 5.00 3.00 5.00 0.33 0.33 0.33 1.00 0.20 0.33 3.00 5.00 0.33
LT 3.00 0.33 0.33 1.00 3.00 0.33 5.00 5.00 5.00 0.20 1.00 0.33 3.00 5.00 1.00 0.33
GS 3.00 1.00 0.20 0.33 1.00 5.00 1.00 0.20 0.20 3.00 0.20 0.20 5.00 1.00 1.00 0.33
CP 0.20 0.33 0.33 3.00 0.20 1.00 3.00 1.00 0.33 0.33 0.33 0.20 3.00 0.33 5.00 3.00
GB 3.00 0.14 0.20 0.20 1.00 0.33 1.00 5.00 3.00 0.33 0.33 0.33 1.00 3.00 3.00 0.20
AP 5.00 0.20 3.00 0.20 5.00 1.00 0.20 1.00 5.00 0.20 3.00 0.33 5.00 0.20 3.00 0.20
GE 1.00 0.33 3.00 0.20 5.00 3.00 0.33 0.20 1.00 0.33 1.00 0.20 0.20 3.00 0.33 0.33
GP 0.33 0.20 3.00 5.00 0.33 3.00 3.00 5.00 3.00 1.00 1.00 0.33 3.00 3.00 0.20 1.00
GR 5.00 0.20 1.00 1.00 5.00 3.00 3.00 0.33 1.00 1.00 1.00 0.20 0.33 3.00 0.20 5.00
DP 1.00 1.00 5.00 3.00 5.00 5.00 3.00 3.00 5.00 3.00 5.00 1.00 3.00 5.00 3.00 5.00
SP 5.00 0.33 3.00 0.33 0.20 0.33 1.00 0.20 5.00 0.33 3.00 0.33 1.00 0.33 1.00 0.33
RD 3.00 0.33 0.33 0.20 1.00 3.00 0.33 5.00 0.33 0.33 0.33 0.20 3.00 1.00 5.00 0.33
CO 1.00 0.20 0.20 1.00 1.00 0.20 0.33 0.33 3.00 5.00 5.00 0.33 1.00 0.20 1.00 5.00
FC 5.00 0.33 3.00 3.00 3.00 0.33 5.00 5.00 3.00 1.00 0.20 0.20 3.00 3.00 0.20 1.00
sumaMIJ 38.53 7.28 27.60 24.80 37.07 36.53 38.53 36.80 39.20 24.40 27.60 6.40 35.07 34.40 34.93 25.60

Fuente: (Autor, 2018)

Posteriormente al realizar el cálculo de la matriz MP (1) se tiene:


72

Tabla 8 MP (1) procesos según apoyo


MP(1)
0.03 0.14 0.04 0.01 0.01 0.14 0.01 0.01 0.03 0.12 0.01 0.16 0.01 0.01 0.03 0.01
0.03 0.14 0.11 0.12 0.03 0.08 0.18 0.14 0.08 0.20 0.18 0.16 0.09 0.09 0.14 0.12
0.03 0.05 0.04 0.12 0.13 0.08 0.13 0.01 0.01 0.01 0.04 0.03 0.01 0.09 0.14 0.01
0.08 0.05 0.01 0.04 0.08 0.01 0.13 0.14 0.13 0.01 0.04 0.05 0.09 0.15 0.03 0.01
0.08 0.14 0.01 0.01 0.03 0.14 0.03 0.01 0.01 0.12 0.01 0.03 0.14 0.03 0.03 0.01
0.01 0.05 0.01 0.12 0.01 0.03 0.08 0.03 0.01 0.01 0.01 0.03 0.09 0.01 0.14 0.12
0.08 0.02 0.01 0.01 0.03 0.01 0.03 0.14 0.08 0.01 0.01 0.05 0.03 0.09 0.09 0.01
0.13 0.03 0.11 0.01 0.13 0.03 0.01 0.03 0.13 0.01 0.11 0.05 0.14 0.01 0.09 0.01
0.03 0.05 0.11 0.01 0.13 0.08 0.01 0.01 0.03 0.01 0.04 0.03 0.01 0.09 0.01 0.01
0.01 0.03 0.11 0.20 0.01 0.08 0.08 0.14 0.08 0.04 0.04 0.05 0.09 0.09 0.01 0.04
0.13 0.03 0.04 0.04 0.13 0.08 0.08 0.01 0.03 0.04 0.04 0.03 0.01 0.09 0.01 0.20
0.03 0.14 0.18 0.12 0.13 0.14 0.08 0.08 0.13 0.12 0.18 0.16 0.09 0.15 0.09 0.20
0.13 0.05 0.11 0.01 0.01 0.01 0.03 0.01 0.13 0.01 0.11 0.05 0.03 0.01 0.03 0.01
0.08 0.05 0.01 0.01 0.03 0.08 0.01 0.14 0.01 0.01 0.01 0.03 0.09 0.03 0.14 0.01
0.03 0.03 0.01 0.04 0.03 0.01 0.01 0.01 0.08 0.20 0.18 0.05 0.03 0.01 0.03 0.20
0.13 0.05 0.11 0.12 0.08 0.01 0.13 0.14 0.08 0.04 0.01 0.03 0.09 0.09 0.01 0.04

Fuente: (Autor, 2018)

Obteniendo finalmente el siguiente Vector de pesos P1:


Tabla 9 Vector de pesos según apoyo

P (1)

MP 0.04604922

MS 0.1169757

LG 0.05795621

LT 0.06427267

GS 0.05069087

CP 0.04643086

GB 0.04215574

AP 0.06295313

GE 0.04010914

GP 0.0671661

GR 0.06059057

DP 0.1247903

SP 0.04534106

RD 0.04585543

CO 0.05775811

FC 0.07090489
Fuente: (Autor, 2018)

Para la validación estadística, se llevó a cabo el proceso descrito para la comparación entre factores, los
resultados para p (2) se muestra a continuación:
73

Tabla 10 P (2) de proceso según apoyo

P(2)
0.99290746
2.9885466
1.54673787
1.71668453
1.22628047
1.24005475
1.17726584
1.67231295
1.0287224
1.77712612
1.62764858
3.16944552
1.1332145
1.30333127
1.50782384
1.90963423
Fuente: (Autor, 2018)

En el caso del vector P (3) se tiene:


Tabla 11 P (3) de proceso según apoyo

P(3)
0.04637816
0.03914133
0.03746997
0.03744
0.04133709
0.03744259
0.03580818
74

0.03764435
0.03898928
0.03779478
0.03722583
0.03937291
0.04001101
0.03518325
0.03830561
0.03713009
Fuente: (Autor, 2018)

Finalmente, los resultados de índices de consistencia de aleatoriedad, y el p-value se muestra a


continuación:
Tabla 12 Validación estadística según pertinencia

INDICE DE -
CONSISTENCIA 1.06409719
INDICE DE ALEATORIDAD 1.7325
PVALUE -0.61419751 < 0.1
Fuente: (Autor, 2018)

Dado que el valor de P-value es menor a 0.1 se tiene que es un proceso estadísticamente válido y
coherente.

Información
En este caso se evalúan cada uno de los 16 procesos desde el punto de vista no solo de la cantidad de
información que pueda ser suministrada, sino también de la calidad de la misma.

La matriz de comparación por pares obtenida se muestra a continuación:


Tabla 13 Mij procesos según información
MP MS LG LT GS CP GB AP GE GP GR DP SP RD CO FC
MP 1.00 1.00 1.00 3.00 0.20 5.00 3.00 3.00 3.00 5.00 0.20 1.00 1.00 0.20 0.20 5.00
MS 1.00 1.00 3.00 3.00 1.00 3.00 7.00 5.00 3.00 5.00 5.00 1.00 3.00 3.00 5.00 3.00
LG 1.00 0.33 1.00 3.00 3.00 1.00 0.33 0.33 5.00 1.00 0.33 0.20 0.33 0.20 5.00 1.00
LT 0.33 0.33 0.33 1.00 0.33 0.20 0.20 0.20 0.33 0.33 5.00 0.33 3.00 0.33 0.20 0.33
GS 5.00 1.00 0.33 3.00 1.00 0.33 0.20 5.00 0.20 5.00 3.00 0.20 0.20 0.33 1.00 3.00
CP 0.20 0.33 1.00 5.00 3.00 1.00 5.00 0.33 3.00 3.00 5.00 0.20 0.20 3.00 5.00 5.00
GB 0.33 0.14 3.00 5.00 5.00 0.20 1.00 0.20 1.00 0.33 3.00 0.33 0.33 1.00 1.00 1.00
AP 0.33 0.20 3.00 5.00 0.20 3.00 5.00 1.00 1.00 0.33 1.00 0.33 5.00 1.00 5.00 0.33
GE 0.33 0.33 0.20 3.00 5.00 0.33 1.00 1.00 1.00 3.00 1.00 0.20 1.00 0.33 0.33 0.20
GP 0.20 0.20 1.00 3.00 0.20 0.33 3.00 3.00 0.33 1.00 0.20 0.33 0.33 0.20 3.00 0.33
GR 5.00 0.20 3.00 0.20 0.33 0.20 0.33 1.00 1.00 5.00 1.00 0.20 0.33 3.00 5.00 3.00
DP 1.00 1.00 5.00 3.00 5.00 5.00 3.00 3.00 5.00 3.00 5.00 1.00 3.00 5.00 3.00 5.00
SP 1.00 0.33 3.00 0.33 5.00 5.00 3.00 0.20 1.00 3.00 3.00 0.33 1.00 0.20 5.00 3.00
RD 5.00 0.33 5.00 3.00 3.00 0.33 1.00 1.00 3.00 5.00 0.33 0.20 5.00 1.00 0.33 0.20
CO 5.00 0.20 0.20 5.00 1.00 0.20 1.00 0.20 3.00 0.33 0.20 0.33 0.20 3.00 1.00 0.33
FC 0.20 0.33 1.00 3.00 0.33 0.20 1.00 3.00 5.00 3.00 0.33 0.20 0.33 5.00 3.00 1.00
sumaMIJ 26.93 7.28 31.07 48.53 33.60 25.33 35.07 27.47 35.87 43.33 33.60 6.40 24.27 26.80 43.07 31.73

Fuente: (Autor, 2018)


75

Posteriormente al realizar el cálculo de la matriz MP (1) se tiene:


Tabla 14 MP (1) procesos según información
MP(1)
0.04 0.14 0.03 0.06 0.01 0.20 0.09 0.11 0.08 0.12 0.01 0.16 0.04 0.01 0.00 0.16
0.04 0.14 0.10 0.06 0.03 0.12 0.20 0.18 0.08 0.12 0.15 0.16 0.12 0.11 0.12 0.09
0.04 0.05 0.03 0.06 0.09 0.04 0.01 0.01 0.14 0.02 0.01 0.03 0.01 0.01 0.12 0.03
0.01 0.05 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.15 0.05 0.12 0.01 0.00 0.01
0.19 0.14 0.01 0.06 0.03 0.01 0.01 0.18 0.01 0.12 0.09 0.03 0.01 0.01 0.02 0.09
0.01 0.05 0.03 0.10 0.09 0.04 0.14 0.01 0.08 0.07 0.15 0.03 0.01 0.11 0.12 0.16
0.01 0.02 0.10 0.10 0.15 0.01 0.03 0.01 0.03 0.01 0.09 0.05 0.01 0.04 0.02 0.03
0.01 0.03 0.10 0.10 0.01 0.12 0.14 0.04 0.03 0.01 0.03 0.05 0.21 0.04 0.12 0.01
0.01 0.05 0.01 0.06 0.15 0.01 0.03 0.04 0.03 0.07 0.03 0.03 0.04 0.01 0.01 0.01
0.01 0.03 0.03 0.06 0.01 0.01 0.09 0.11 0.01 0.02 0.01 0.05 0.01 0.01 0.07 0.01
0.19 0.03 0.10 0.00 0.01 0.01 0.01 0.04 0.03 0.12 0.03 0.03 0.01 0.11 0.12 0.09
0.04 0.14 0.16 0.06 0.15 0.20 0.09 0.11 0.14 0.07 0.15 0.16 0.12 0.19 0.07 0.16
0.04 0.05 0.10 0.01 0.15 0.20 0.09 0.01 0.03 0.07 0.09 0.05 0.04 0.01 0.12 0.09
0.19 0.05 0.16 0.06 0.09 0.01 0.03 0.04 0.08 0.12 0.01 0.03 0.21 0.04 0.01 0.01
0.19 0.03 0.01 0.10 0.03 0.01 0.03 0.01 0.08 0.01 0.01 0.05 0.01 0.11 0.02 0.01
0.01 0.05 0.03 0.06 0.01 0.01 0.03 0.11 0.14 0.07 0.01 0.03 0.01 0.19 0.07 0.03

Fuente: (Autor, 2018)

Obteniendo finalmente el siguiente Vector de pesos P1:


Tabla 15 Vector de pesos según apoyo

P(1)
MP 0.07742308
MS 0.11331721
LG 0.04373792
LT 0.03058833
GS 0.06288854
CP 0.07491916
GB 0.04417661
AP 0.06438735
GE 0.03619649
GP 0.03341053
GR 0.05738361
DP 0.12433655
SP 0.07019843
RD 0.0699487
CO 0.04370767
FC 0.05337982
Fuente: (Autor, 2018)
76

Para la validación estadística, se llevó a cabo el proceso descrito para la comparación entre factores, los
resultados para p (2) se muestra a continuación:
Tabla 16 P (2) de proceso según información

P(2)
1.81039278
2.81855398
1.11816671
0.77841944
1.63792375
1.98579652
1.16399725
1.65866706
0.94951126
0.82159738
1.5595933
3.16675479
1.90394156
1.82336839
1.16442982
1.34490029
Fuente: (Autor, 2018)

En el caso del vector P (3) se tiene:

Tabla 17 P (3) de proceso según información

P(3)
0.04637816
0.03914133
0.03746997
0.03744
0.04133709
77

0.03744259
0.03580818
0.03764435
0.03898928
0.03779478
0.03722583
0.03937291
0.04001101
0.03518325
0.03830561
0.03713009
Fuente: (Autor, 2018)

Finalmente, los resultados de índices de consistencia de aleatoriedad, y el p-value se muestra a


continuación:
Tabla 18 Validación estadística según Información

INDICE DE -
CONSISTENCIA 1.06407676
INDICE DE ALEATORIDAD 1.7325
PVALUE -0.61418572 < 0.1
Fuente: (Autor, 2018)

Dado que el valor de P-value es menor a 0.1 se tiene que es un proceso estadísticamente válido y
coherente.

El último paso consiste en hallar el peso total que consiste en multiplicar el P(1) de los procesos en
relación a la pertinencia por el valor del factor pertinencia, sumado al P(1) de apoyo por el valor del
factor apoyo y de la misma forma con la información.

Esto da como resultado la siguiente tabla de peso o ponderación final:


Tabla 19 Peso Final de los procesos DHO

PESO FINAL
MP 0.07354903
MS 0.11327923
LG 0.04753613
78

LT 0.03860062
GS 0.06119282
CP 0.06971561
GB 0.04411175
AP 0.05749406
GE 0.04309696
GP 0.04390351
GR 0.05955189
DP 0.12413044
SP 0.06410774
RD 0.06474608
CO 0.04012454
FC 0.05485959
Fuente: (Autor, 2018)

Como se puede observar los procesos de asignación de transporte a los funcionarios y descripción de
puestos, son los que resultaron con un valor o peso más alto, es decir en los que resulta más oportuno
proponer estrategias de mejora. Es por esto que el presente trabajo de grado se enfoca en estos 2
procesos, resultado del análisis jerárquico de decisión.

ANEXO 2.

Paso 1. Iniciar el aplicativo


79

Ilustración 29. Interfaz aplicativo. Fuente (Autor, 2018)

Paso 2. Se ingresa el Centro de costos al cual pertenece el funcionario

Se Ingresa
Centro de
costos.

Ilustración 2. Interfaz aplicativo. Fuente (Autor, 2018)


Valida que el centro
de costos pertenezca
a la base de datos.

Paso 3. Valida el centro de costos en la base de datos y nos arroja a que área pertenece.

Ilustración 3. Interfaz aplicativo. Fuente (Autor, 2018)


80

Paso 4. Se ingresa el punto de partida y de llegada del servicio solicitado.

Se
despliega la
lista de
destinos

Ilustración 4. Interfaz aplicativo. Fuente (Autor, 2018)


Valida los
destinos con la
base de datos

Paso 5. Se selecciona la fecha del viaje que se va a realizar.

Se despliega la lista,
solicitando el día, el mes y el
año en el que se realizara el
Ilustración 5. Interfaz aplicativo. Fuente (Autor, 2018)
servicio.

Paso 6. Se selecciona la hora del viaje que se va a realizar.


81

Ilustración
6. Interfaz aplicativo. Fuente (Autor, 2018)

Se despliega la lista, solicitando la


hora y minutos en el que se
realizara el servicio.

Paso 7. Se ingresa el nombre del funcionario al cual se le prestara el servicio de transporte.

Ilustración 7. Interfaz aplicativo. Fuente (Autor, 2018)


Ingreso del
nombre del
funcionario

Paso 8. Al ingresar el nombre, se abre una ventana sugiriendo si tiene alguna observación, si se realiza
alguna observación y se tiene el costo de ella se ingresará para su debido registro.
82

Opción si se
tiene una
observación

Ilustración 8. Interfaz aplicativo. Fuente (Autor, 2018)


Ingreso del costo
de la observación
del servicio

Paso 9. Al ingresar las observaciones que se tenga del servicio prestado; arrojara un mensaje verificando
que la operación se registró con éxito.

Ilustración 9. Interfaz aplicativo. Fuente (Autor, 2018)

Paso 10. Por último, nos enseña el reporte generado del servicio prestado a cada funcionario con sus
debidos requerimientos.
83

Ilustración 300. Interfaz aplicativo. Fuente (Autor, 2018)

ANEXO 3. Botón que devuelve al


inicio del aplicativo
CARACTERIZACIÓN DE PROCESOS

Manejo de presupuesto de servicios administrativos para el edificio APDR Calle 100.

3.1 CityParking

Tabla 20. Formato SAP Solicitud de Pedido.

Fuente: (Acerías Paz del Rio, 2018)


84

Tabla 21. Cuadro de Provisiones.

Fuente: (Acerías Paz del Rio, 2018)

Tabla 22. Cuadro de Provisiones con H,S

(Acerías Paz del Rio, 2018)

3.2. Iron Mountain

Tabla 23. Formato SAP Solicitud de Pedido.

(Acerías Paz del Rio, 2018)


85

Tabla 24. Cuadro de Provisiones Ironmountain

$ PROVISIONES
CONTRATO ORDEN DE COMPRA
AGOSTO

IRON MOUNTAIN 4511016907 2.059.666

(Acerías Paz del Rio, 2018)

Tabla 25. Cuadro de Provisiones con H,S Ironmountain

$ PROVISIONES
CONTRATO ORDEN DE COMPRA HOJA DE SERVICIO (H,S)
AGOSTO

IRON MOUNTAIN 4511016907 2.059.666 1026234044

(Acerías Paz del Rio, 2018)

3.3. Sysonid

Tabla 26. Formato SAP Solicitud de Pedido.

(Acerías Paz del Rio, 2018)

Tabla 27. Cuadro de Provisiones Sysonid

(Acerías Paz del Rio,


2018)
86

Tabla 28. Cuadro de Provisiones con H,S Sysonid

(Acerías Paz del Rio, 2018)

3.4. Casa Limpia

Tabla 29. Formato SAP Solicitud de Pedido

(Acerías Paz del Rio, 2018)

Tabla 30. Formato SAP Solicitud de Pedido insumos.


87

(Acerías Paz del Rio, 2018)

Tabla 31. Cuadro de Provisiones Casalimpia

(Acerías Paz del Rio, 2018)


88

Tabla 32. Cuadro de Provisiones con H,S. Casalimpia

(Acerías Paz del Rio, 2018)

3.5. Vidafresh

Tabla 33. Formato SAP Solicitud de Pedido Vidafresh

(Acerías Paz del Rio, 2018)


89

Tabla 34. Cuadro de Provisiones Vidafresh

(Acerías Paz del Rio, 2018)

Tabla 35. Cuadro de Provisiones con H,S. Vidafresh

(Acerías Paz del Rio, 2018)


90

También podría gustarte