EL ORIGEN.

El ser humano, en su condición de “animal racional”- Aristoteles siempre ha

tenido la necesidad de saber, porque es parte de su naturaleza, el ser humano
vive por dos objetivos, la búsqueda de la felicidad y la moral, (lo bello y lo
justo), para el ser humano la felicidad es sinónimo de saber, para el ser
humano el saber es lo más importante, porque es el saber lo que lo diferencia
de los otros animales y lo hace un animal racional, en su histórica ambición de
saber el ser humano ha buscado la explicación para todo lo que lo rodea, los
fenómenos de la naturaleza, su conducta, sus necesidades y a su vez su
propia existencia, desde el comienzo el hombre primitivo busco una explicación
para todo su entorno y para lo que sus capacidades no le permitían explicar se
desarrollaron los “mitos” y es en la época antigua donde se ve la separación del
mitos y el logos, siendo este logos una búsqueda racional semi científica de
una explicación para dichos fenómenos, “En el comienzo de todo, Dios creo el
cielo y la tierra. La tierra no tenia entonces ninguna forma; todo era un mar total
cubierto de oscuridad, y el espíritu de Dios se movía sobre el agua. Entonces
dijo Dios: ¡Que haya luz!.”- génesis 1. La cita anterior tomada de el libro de
fantasia mas vendido del mundo “La Biblia” nos plantea un origen mítico, en el
cual un ser con poderes sobrehumanos es quien se encarga de crear todo lo
conocido, esta teoría es conociada popularmente como creacionismo, muchas
teorías existen para contrarestar la ya mencionada, pero es la teoría
creacionista la cual nos da una visión considerada en la actuaidad la mas
cercana a una realidad de nuestro origen. “La teoría mantiene que, en un
instante (una trillonésima parte de un segundo “10-43”) tras el big bang, el
universo se expandió con una velocidad incomprensible desde su origen del
tamaño de un guijarro a un alcance astronómico. La expansión aparentemente
ha continuado, pero mucho más despacio, durante los siguientes miles de
millones de años.” - National geographic la cita anterior da una explicación
científica sobre nuestro origen, siendo estas dos teorías las más confrontadas
en la actualidad y que nos llevan a un interrogante en común, ¿Cómo comenzó
todo?.

Muchas interpretaciones del creacionismo se han planteado a lo largo de la

historia siendo la más conocida quizá la planteada en génesis 1 citada
anteriormente, otra interpretación del creacionismo que cabe resaltar es la
planteada por tomas de Aquino en su obra “de los principios de la naturaleza”
donde habla sobre una existencia de “algo” antes de la creación del universo y
ese algo era la “nada”, “Cuando decimos que por la creación alguna cosa ha
sido hecha de la nada, esta preposición "de" no designa ninguna causa
material, sino que señala solamente un orden, como cuando se dice: de la
mañana nace el mediodía, lo cual significa que tras la mañana llega el
mediodía. Es necesario, sin embargo, suponer que esta preposición "de" puede
envolver en su significación la negación que expresa la palabra "nada" o, por el
contrario, estar incluida en ella. En el primer caso, el orden sigue afirmado
(pero sólo desde el punto de vista del lenguaje y de sus deficiencias), y se
señala el orden de sucesión (puramente imaginario) entre aquello que es y el
no-ser anterior. Si, por el contrario, la negación incluye la preposición, entonces
el orden es negado y el significado es el siguiente: tal cosa está hecha de nada,
es decir, no está hecha de ninguna cosa; como si dijéramos que ese hombre
habla de nada, para expresar que no hay tema en su discurso. Estos dos
sentidos se identifican cuando decimos que por la creación una cosa cualquiera
está hecha de la nada. En el primer sentido, esta preposición "de" señala un
orden de sucesión; en el segundo se trata de una relación con una causa
material, y esta relación es negada.”- Tomas de Aquino, dejando de lado el
dilema lógico del ser y el no-ser se habla de una existencia antes de la propia
existencia lo cual se puede considera un contradicción planteada por la iglesia
contra su propia concepción previamente aceptada en el concilio de Nicea por
Constantino en el 325 D.C cuando se afirma según teólogos se eligieron los
libros que conformarían la biblia y pasarían a ser llamados sagradas escrituras,
esta selección hecha para unificar al pueblo de roma bajo una sola religión, le
dio respuesta a dos grandes preguntas ¿cómo se creó el universo? Y otra de
quizá las más grandes duas, ¿Cómo surgió el ser humano? “entonces dios dijo:
“Ahora hagamos al hombre. Se parecerá a nosotros, y tendrá poder sobre los
peces, las aves, los animales domésticos y los salvajes, y sobre los que se
arrastran sobre el suelo.”- Genesis 26, esta es la explicación de cómo se
origina el hombre según la teología (haciendo referencia al ser humano de
genero masculino y omitiendo la misógina interpretación de la creación del
género femenino), estas dos son las respuestas aceptadas por Constantino y
aunque responden a diferentes preguntas comparten un objetivo más halla de
ilustrar un conocimiento sobre los orígenes, y es este objetivo común el de
atemorizar a los seres humanos planteando a Dios como un ser todo poderoso
para su propio beneficio “la risa es enemiga del miedo, porque sin miedo al
diablo y al mal, no hay necesidad de dios”- Umberto Eco, y es esta cita con la
que pretendo ilustrar el objetivo de describir a Dios como un ser todo poderoso
y no es otro que el de atemorizar, como una versión antigua de la obra mi lucha
o del malleus maleficarum, la biblia, más que cumplir la labor de transmitir la
palabra de dios, cumple la labor de intimidar a las masas y volverlas sumisas
ante la religión bajo una amenaza constante a modo de un alardeo intimidante
del poder de Dios bajo la excusa de el vacío argumento de la Fe “La fe es no
querer saber la verdad.”- Friedrich Nietzsche.

A diferencia de los postulados del creacionismo, la teoría del big bang tiene el
fuerte apoyo de otras teorías científicas como la teoría de la relatividad de
Albert Einstein, “la teoría de la relatividad general predice que el espacio-
tiempo no será plano en presencia de materia y que la curvatura del espacio-
tiempo será percibida como un campo gravitatorio.”- Albert Einstein la presente
cita es un breve extracto de los planteamientos de Einstein que se confirmaron
el pasado 11 de febrero de 2016, cuando fueron captadas por primera vez un
tipo de onda conocido como “ondas gravitacionales”, teóricos plantean que este
tipo de ondas pueden ser dejadas como rastro de grandes eventos
astronómicos como la colisión de dos agujeros negros o grandes explosiones
(donde se ha llegado a hablar incluso de una demostración de la teoría del big
bang), después de los sucesos iniciales del big bang se habla del surgimiento
de cuatro fuerzas; Fuerza de gravedad, fuerza electromagnética, fuerza fuerte,
fuerza débil las cuales bajo sus influencias dieron origen a nuesto universo
conocido, según la ciencia se habla de varios posibles orígenes de la
humanidad; “Fue el proceso químico mediante el cual, a partir de moléculas
sencillas similares o idénticas, se sintetizaron polímeros bajo la acción de
diversas fuentes de energía.

 aminoácidos(n)+energía= proteínas.
 monosacáridos(n)+energía= polisacáridos.
 nucleótidos(n)+energía= ácidos nucleicos.
 Reacciones de formación de compuestos más complejos:
 Bases nitrogenadas + azúcares + fosfato + energía = nucleótidos”-
Alexander Oparin,

es esta la polimerización planteada por Alexander Oparin en su teoría del

origen de la vida, la cual puede ser complementada con los planteamientos de
Charles Darwin en los cuales se habla se seres que adaptándose a las
necesidades de su entorno para sobrevivir llegamos a ser lo que conocemos
hoy en día como seres humanos, basándose en un concepto evolutivo
conocido como “selección natural”, “No es la mas fuerte de las especies la que
sobrevive, tampoco la más inteligente, si no la más adaptada al cambio.”-
Charles Darwin con las teorías planteadas anteriormente se puede hablar de
una aparición del universo y del hombre sin necesidad alguna de la
intervención de un ser divino, aunque estas teorías son fuertes y casi
demostrables, en la actualidad no pasan de ser teorías las cuales aún no se
puede demostrar en su totalidad la veracidad de estas aunque en pleno siglo
21 es innecesaria la existencia de un dios, defendiendo este planteamiento con
la siguiente afirmación del conocido físico de la universidad de Cambridge
stephen hawking “ya que hay una ley como la de la gravedad, el universo
puede y se creara de la nada, creación espontanea es la razón, hay algo en
lugar de nada, por eso es que el universo existe, por eso es que nosotros
existimos, no es necesario invocar a Dios, para tener al universo en
movimiento”- stephen hawking .

Tanto teístas como hombre de ciencia se han planteado en su ambición de

saber ¿Cuál es nuestro origen?, mucho se ha dicho pero nada se ha
demostrado, existen infinidad de teorías, contradicciones, conspiraciones pero
es surrealista pensar que tendremos la respuesta en un libro de fantasía
utilizado para someter, esto sin darle tampoco la razón a las teorías científicas,
ya que la verdad de nuestro origen aun no ha sido escrita y quizá por muchos
siglos sigan entre nosotros aquellas preguntas ¿ de dónde venimos y para
donde vamos?.