SIMULACION

INTERES JURDICO DEL HEREDERO 4 DE OCTUBRE DE 1982

EL negocio jurídico es el instrumento más eficaz que se ha valido para satisfacer las necesidades y
para regular las relaciones. La sociedad y la ley esperan que las partes respondan en una intención
seria. Las partes tiene que asumir una conducta sincera entre ellas y respecto de terceros en las
relaciones contractuales es insólito y existe una disconformidad entre: la voluntad real y la
declarada, en la época del derecho romano se da ciertos ajustes por medio del negocio jurídico los
cuales son simulación relativa que se creó para cubrir otro acto y la simulación absoluta cuando no
se celebra un acto alguno.

Hubo una corriente doctrinal que se resistió a concederle a los participantes de actos de tal
naturaleza fundándose en el principio romano nemo creditur turpitu dinem suam allegans, la
justicia cierra los ojos negando su protección, cuando quien la requiere no llega hasta ella con las
manos limpias. La mayoría de los códigos de los diferentes países art. 1766 cc. Co se inclinaron por
conceder la acción de simulación a los contratantes como quiera que el fin perseguido en ella es el
de colocar nuevamente las cosas en la licitud. Los herederos de las partes, al igual que estas tiene
un suficiente interés jurídico para atacar el negocio jurídico celebrado por el causante, cuando tal
acto lesiona sus derechos herenciales.

La posibilidad de heredar no se trata de ningún derecho al hijo en vida del padre para impugnar el
simulado el contrato por este celebrado, de no ser así los negocios jurídicos se verían amenazados
por personas sin interés jurídico. Para promover la acción de simulación se convierte en la posición
jurídica del cónyuge según se haya disuelto la sociedad conyugal, la jurisprudencia ha
evolucionado en el punto desde requerir la procedencia de la acción de simulación en la causa de
disolución de la sociedad hasta considerar lo suficiente para promover el proceso de separación de
bienes de cuerpos o divorcio

Con la sentencia del 17 de septiembre de 1931 eran frecuentes que los maridos se daba la
separación de bienes o satisface diferentes intereses en la sociedad conyugal y una vez disuelta no
podría negarse la acción de nulidad la corte hablo de simulación de nulidad de los contratos
celebrados por el marido para perjudicarla

El hecho de contraer matrimonio impone a los cónyuges deberes y obligaciones se cumplen

durante su existencia y aun disuelta y liquidada la sociedad conyugal no han sido desconocidos por
la ley 28 de 1932 en que la mujer tenía la plena capacidad para administrar y disponer de sus
bienes con la sociedad conyugal
El 31 de diciembre de 1932 el marido se dedicaba administrar los bienes propios de los cónyuges y
la mujer estaba incapacitada para ejercer dicho acto ya que tenía que tener una licencia del juez.
Las leyes del 28 de 1932 le reconocieron a la mujer casada la plena capacidad ya que tenía la
facultad de administrar y de disponer libremente de los bienes que le pertenezcan al momento de
contraer matrimonio. Con el artículo 201 del código civil mientras se decide la acción y se cumple
la liquidación de la sociedad conyugal, la administración del cónyuge demandado se tiene que
mantener en satu quo mientras se decide la acción que se cumple. Mediante el fallo de 8 de junio
de 1967 la corte reitero su posición en el fallo de 17 de marzo de s están legitimados para
demandar la simulación de los actos celebrados por el otro

En fallo de 10 de noviembre de 1979 la corporación insistió en el interés jurídico que le asiste al

cónyuge para demandar la simulación respecto al acto celebrados sobre los bienes sociales.

El interés que debe existir es quien alega la simulación, dice la doctrina y ha de ser un perjuicio
cierto no simplemente hipotético, la simulación de linaje no es sino el carácter privado solo puede
ejercitarla el interesado que teniendo un derecho resulta lesionado por la simulación

DIFERENCIA ENTRE LA ACCION PAULIANA Y LA ACCION DE SIMULACION

SENTENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 10 DE JUNIO DE 1992

El acreedor puede buscar la satisfacción de su crédito sobre los bienes que conforman el
patrimonio del deudor. no se discute que la acción simulatoria es uno de los medios que el
acreedor usaba para perseverar el patrimonio del deudor.La simulación sería una modalidad de la
acción pauliana, la acción simulatoria entablada por un acreedor se encontraba pauliana La corte
en multiples sentencias posteriores, actualizo el alcance de las acciones para concluir que la
simulación es una acción autónoma en mano del acreedor hallando un propósito llegal en los
artículos 2488 y 1766 de código civil sentido que le da a la sentencia del 10 de agosto de 1943

Finalizando en la sentencia de 22 de agosto de 1967 entre las acciones auxiliares del acreedor
expuso lo siguiente. La individualidad corresponde al carácter jurídico que respectivamente le da
origen. La acción de nulidad sanciona los actos jurídicos o reales. Y se da la nulidad absoluta y la
relativa.

En la acción de simulación sobre un acto no verdadero solo sirve de cortina para ocultar la realidad
jurídica de lo que aparenta. La acción también puede ser ejercidas por las partes que intervienen
el acto simulado por sus herederos y acreedores. Mientras que en la acción paulina tiene como
materia propia el acto jurídico verdadero y completo. Y se impugna un acto realmente ejecutado
por el deudor ya que busca destruir una mera apariencia sobre lo que de hecho quisieron las
partes en cambio cuando la simulación es absoluta se demuestra que el bien se desplaza al
patrimonio del deudor.
El articulo 2491 los acreedores deben demostrar que el acto cuestionado lo fue en perjuicio suyo
ya que no forma parte en el proceso probatorio del proceso instaurado por los acreedores. Al
acreedor lo único que le interesa es demostrar la inexistencia del acto

RESTITUCIONES MUTUAS DERECHO DE TERCEROS

SENTECIA CORTE SUPREMA DE JSUTICIA 2 DE AGOSTO DE 1999

Con el artículo 1746 del código civil se da la declaración judicial de la nulidad de un contrato y les
da a las partes un derecho para ser restituidas al mismo estado si no existiera el acto o contrato
nulo. La importancia de este artículo es que consagra los efectos retroactivos de la nulidad, con
este articulo la corte regula las situaciones de carácter sustancial que se cumplirá entre las partes
cuando una de ellas solicite una declaración de nulidad en el artículo 1746 consagra al artículo
1525 solo es aplicable el debate judicial entre las propias partes contratantes y no se puede
pretender la repetición de lo dado o pagado por el objeto o causa ilícita

la corte tiene dos argumentos uno ética y otro pragmático. El primer permite predicar la
intrasmisibilidad de la prevista en el artículo 1525. En el segundo como quedo dicho el tercero no
está en posibilidad de cumplir prestaciones o hacer restituciones de cosas que nunca recibió

CONCEPTO DE AUTONOMIA PRIVADA LIMITES A LA AUTONOMIA PRIVADA

SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD 529/00 DE CORTE CONSTITUCIONAL, 10 DE MAYO DE

2000

La voluntad privada consiste en la delegación que el legislador hace en los particulares de la

atribución o poder que tiene de regular las relaciones sociales mediante otorgamientos del acto
jurídico y negocio jurídico. En un sistema jurídico como el nuestro reconoce, pero no con un
carácter absoluto los particulares someten los efectos de los actos jurídicos a las clausulas
emanadas del mutuo acuerdo entre ellos

En el código civil colombiano de 1887 se consagraron la visión voluntaria con límites a la

autonomía de la voluntad y se aceptaban en el orden público y las buenas costumbres están en los
artículos 1151,1518,1524Bajo el principio de la buena fe se debe hacer el ejercicio de la actividad
mercantil que se da por los particulares y otros, dicho principio no solamente se observa en las
relaciones contractuales o negóciales si no entre los particulares y los estados igualmente en
dichas actuaciones procesales

Conforme a lo anterior el principio de la buena fe en la convención del artículo 60 se tendrá en

cuenta su carácter internacional y la necesidad de promover la uniformidad de su aplicación y
asegura la observancia de la buena fe en el comercio internacional.
 CLAUSULAS ACELERATORIAS ABUSO DEL DERECHO AUTONOMIA PRIVADA LIMITES PRINCIPIO DE
SOLIDARIDAD

SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD 332/01 DE CORTE CONSTITUCIONAL ( 29 DE MARZO DE

2001)

en el principio de la autonomía de la voluntad está limitada por condiciones jurídicas, la cláusula

de aceleración la corte dice que no contradice las normas constitucionales porque las partes
contratantes en ejercicio del principio de la autonomía de la voluntad pueden estipularlas
libremente en sus negocios jurídico con el objeto de darle sentido o contenido material a los
contratos siempre y cuando no desconozcan los derechos de los demás

en la autonomía de la voluntad privada consiste con el reconocimiento de la eficacia jurídica de

ciertos actos o manifestaciones de voluntad de los particulares en otras palabras ya que se da en la
delegación que el legislador hace en los particulares de la atribución o poder que tiene de regular
las relaciones sociales que esto ejercen por medio de actos y negocios jurídicos

con la autonomía de la voluntad privada los particulares se omiten a los efectos de sus actos
jurídicos por olas cláusulas de mutuo acuerdo. con el artículo 95-2 se estipulo que hay que obrar
de manera al principio de solidaridad con acciones humanitarias ante situaciones que ponga en
peligro la vida y la salud de las personas. todo ejercicio de un derecho comporta la
responsabilidad, pero también la solidaridad

las acciones humanitarias con el art 95 num 2 de la c.p y el principio de solidaridad art 1 de c.p con
el fin de que los deberes de la persona se pueden establecer los límites de derechos
fundamentales. El legislador desarrolla normas constitucionales para establecer la autonomía de
la voluntad.

La autonomía de la voluntad al tener una de las partes los poderes al determinar ciertas cláusulas
solo pueden adherir quienes contratan con ellas
ANTIPICIDAD CONTRACTUAL INTERPRETACION

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 22 DE OCTUBRE DE 2001

tratándose de la tipicidad de los contratos se tiene por finalidad de ordenar disposiciones

negóciales a través de tipos contractuales, la tipicidad presupone la existencia de negocios
jurídicos hipotéticos por el cual se da la declaración de voluntad de las personas y allí radica la
importancia de la tipicidad

se denomina atípico cuando un contrato no se encuentra descrito en un tipo legal y

subsecuentemente no está especialmente regulado por el ordenamiento jurídico

grupos fundamentales de la reglamentación:

 los que se presenten afinidad con un solo contrato nominado determinado

 los que resulten con elementos atenientes a varios y diversos contratos nominados y se
llaman los mixtos
 y los que no tienen ningún parentesco conceptual con figuras conocidas y un contenido
extraño a los tipos legales

RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL

SENTECIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 12 DE AGOSTO DE 2002

Existen dos estadios jurídicos que las voluntades se manifiestan simultáneamente con un
tratamiento particular en el arti 846 del código de comercio resulta obligatoria cuando se
considera irrevocables.

la otra situación jurídica es que aparecen los tratos previos al negocio o la etapa preliminar
acabado por el contrato mismo.

tratándose del tipo de responsabilidad extracontractual ciertas consideraciones es otorgada por

un tratamiento de la contractual. en cuanto a la entidad y la naturaleza de la responsabilidad a la
violación los citados haya un incumplimiento de contrato
 IUS VIARIANDI CONTRACTUAL

SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 22 DE OCTUBRE DE 2003

la corte no autorizo para sostener el incumplimiento de la prestación no sea posible

después cuando ha mediado el desistimiento de la prestación de demandar la resolución
de los contratos. a raíz que la resolución es procedente aun después de proferida
sentencia se ordene el cumplimiento de la obligación ya que carece de efectos novativos

con el art 1546 el contratante el cual dirige cierta demanda incumple lo pactado a su
cargo que el contratante le proponga que haya cumplido o se haya allanado a cumplir lo
pactado

SIMULACION LIMITES A LA AUTONOMIA PRIVADA

SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD 071/04 DE CORTE CONSTITUCIONAL 3 DE FEBRERO DE

2004

simulación

 primera: las partes deben estar de acuerdo sobre el contrato que se celebran en realidad
 segunda: el acto secreto debe ser contemporáneo de acto aparente
 tercera: el acto modificatorio es secreto no debe ser revelado por el acto aparente
 sobre el objeto: se tratará la simulación parcial, la más frecuente es aquella que recae
sobre el monto exacto del precio de una venta

l a simulación no supone necesariamente el fraude sin duda a menudo la simulación supone un

fraude que es fiscal y se oculta una donación bajo la apariencia de una venta para derechos menos
elevados
los contratantes tienen el derecho de exigir la escritura pública y en relación frente a los terceros y
las posibilidades asumen una situación de privilegio que la sentencia comento ya que se atienen a
la declaración hecha en la escritura pactado por los contratantes

La simulación envuelve un problema de oposición de dos voluntades coetáneamente pactan algo

destinado al parecer secreto entre los contratantes de lo privado y eso altera mucho todo

Articulo 83 las actuaciones de los particulares públicas y la postulación deberá ceñirse a los
postulados de la buena fe.

Dentro de un sistema jurídico como el nuestro reconoce la autonomía de la voluntad privada los
particulares sometan los efectos de sus actos jurídicos a las clausulas emanadas del mutuo
acuerdo entre ellos siempre que no contagien las disposiciones imperativas de la ley

SIMULACION

SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EL 4 DE SEPTIEMBRE DE 2006

en materia de simulación de manera consistente la jurisprudencia ha protegido a los terceros

ubicados en la margen del negocio simulado y tal reguardo se ha brindado porque se vela la
ignorancia sobre el acto oculto y gobernados solo por la apariencia

en el art. 1766 y 276 es la forma de determinación en la negociación y deben ser amparados estos
artículos

la ratio iuris toda especie de simulación la tutela de tercero la apariencia de derecho y la buena fe
garantiza las transacciones y los traspasos patrimoniales
los acreedores que enajenan fingidamente tienen un interés en que el patrimonio de su deudor
permanezca intacto a pesar de la ficción y los acreedores adquiriente fingido tienen el interés
opuesto de que el activo de su deudor.