Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3. Conclusión: se trata de una sección breve en la que el autor incluye alguna valoración
personal del trabajo realizado o sobre el tema tratado.
4. EJEMPLO DE INFORME: INFORME DE LECTURA
El artículo fue publicado en un momento muy convulsionado de Colombia, acosada por los
asesinos a sueldo conocidos como sicarios, y con la injerencia de Estados Unidos en su política
interna, al haber permitido que estos establezcan bases militares en territorio colombiano para
combatir al narcotráfico.
Arenas comienza su artículo con un comentario sobre el texto “En medio del silencio” de
Solarte, trata de mostrar, que los medios deben informar correctamente con valor cívico, evitar
la publicidad, dar a conocer documentos de investigadores de diferentes aéreas, elevar el
conocimiento y no la ignorancia, instruir a la población políticamente para que pueda
visualizar el peligro que produce el pensamiento único. Afirma que los medios están faltos de
contenidos, volcados totalmente a la publicidad, y que casi no existen oficios dentro de ellos.
Que su principal misión es la manipulación de la información y la venta de publicidad para
poder aumentar su poderío económico, con el objetivo de lograr la “estupidizacion colectiva”.
Dice que a pesar de no cumplir la misión que deberían desempeñar, informar y no desinformar,
hay miles de comunicadores y periodistas no alineados, que no se dejan arrastrar por la marea
del pensamiento único subordinado a los poderes mediáticos, que publican sus ideas en la red,
a través de blogs o publicaciones independientes, o en los pocos espacios que todavía no
ocupan los medios globalizados.
También expresa que en la actualidad predomina el control de los medios pertenecientes al
poder, tanto en Colombia, como en el resto América latina y todo el mundo.
Para finalizar Arenas manifiesta que este es el momento para superar el poder de los medios
globalizados, a través de aquellos periodistas, escritores, comunicadores sociales, etc., que
“con una mano escriben y con la otra se sostienen” y que todavía no se encuentran
contaminados por la influencia de estas corporaciones mediáticas, e intentar desestructurar el
imperio del pensamiento único que ha contaminado a todos los espectadores-consumidores.
En resumen el autor anticipa el escenario en el cual nos encontramos hoy, con algunos medios
de comunicación subordinados al poder y otros enemistados con este, tratando de ganar su
lucha en lugar de informar correctamente, pero con la esperanza que la prensa no alineada
con ninguno de ellos, ofrezca resistencia al discurso y al pensamiento único imbuido por estos,
e insta a la necesidad de un debate ético y pluralista respecto de la posición que deben
desempeñar los medios de comunicación en la sociedad.