MÉTODO DEL VOLADIZO:
Método sencillo para analizar estructuras de edificios sujetos a fuerzas laterales, es el del voladizo,
presentado por vez primera por A. C. Wilson en el Engineering Record de septiembre de 1908.
El método del voladizo se basa en la misma acción que una viga en voladizo larga sometida a una
carga transversal. Al estudiarse mecánica de materiales, se puede conocer que dicha carga
provoca un esfuerzo flexionante en la viga que varía linealmente desde el eje neutro de la viga. De
manera similar, las cargas laterales sobre un marco tienden a volcarlo o a causarle una rotación
respecto a un eje “neutro”, el cual se encuentra en un plano horizontal que pasa a través de las
columnas entre cada piso. Para contrarrestar este volcamiento, las fuerzas (o esfuerzos) axiales en
las columnas serán de tensión en un lado del eje neutro y de compresión por el otro lado. Por lo
tanto, al igual que con la viga en voladizo, parece razonable suponer que este esfuerzo axial tiene
una variación lineal desde el centroide de las áreas de la columna o el eje neutro. Por
consiguiente, el método del voladizo es adecuado si el marco es alto y delgado o tiene columnas
con áreas transversales diferentes.
Se dice que este método es algo más adecuado para edificios altos y de relativamente poca
anchura, que el del portal, pudiéndose utilizar en forma satisfactoria para edificios con no más de
25 a 35 pisos. Sin embargo, no es tan popular como el método del portal.
El método de Wilson emplea las hipótesis del método del portal relativas a las posiciones de los
puntos de inflexión en columnas y trabes; sin embargo, la tercera hipótesis es algo diferente.
En vez de suponer que la fuerza cortante en un nivel particular se reparte entre las columnas
conforme a una cierta relación, se considera que la fuerza axial en cada columna es proporcional a
su distancia al centro de gravedad de todas las columnas en ese nivel.
Si se supone que las columnas en cada nivel tienen la misma área transversal, entonces sus fuerzas
variarán en proporción a sus distancias al centro de gravedad. Las cargas de viento tienden a
volcar el edificio, comprimiendo las columnas que se encuentran a sotavento y tensando las que
están a barlovento.
Cuanto mayor sea la distancia de una columna al centro de gravedad de todo el grupo, tanto
mayor será su fuerza axial.
La nueva hipótesis equivale a formular un número de supuestos para fuerza axial igual al número
de columnas en cada nivel, menos uno, nuevamente, la estructura contiene 27 redundantes y 30
hipótesis (21 para la posición de los puntos de inflexión en trabes y columnas), pero las
suposiciones sobrantes son congruentes con la solución.
Consideraciones
1. En el centro de cada viga se coloca una bisagra, puesto que se supone que este es un
punto de momento cero.
2. En el centro de cada columna se coloca una bisagra, puesto que se supone que este es
un punto de momento cero.
3. El esfuerzo axial en una columna es proporcional a su distancia desde el centroide de
las áreas transversales de las columnas en un nivel de piso dado. Como el esfuerzo es
igual a fuerza por área, entonces en el caso especial de las columnas que tienen áreas
transversales iguales, la fuerza en una columna también es proporcional a su distancia
desde el centroide de las áreas de la columna.
EJEMPLO 1
1..- Determine (en forma aproximada ) las relaciones en la base de las columnas del marco
mostrado en la figura 7-16ª. Suponga que las columnas tienen áreas transversales iguales. Use
para el análisis el método del voladizo.
SOLUCION
Primero se insertan articulaciones en los puntos medios de
las columnas y trabes. Las posiciones de esos puntos se
indican con las letras G a la L en la figura 7 – 16a. El
centroide de las áreas transversales puede determinarse por
inspección, figura 7 – 16b, o analíticamente como sigue:
La fuerza axial en cada columna es entonces proporcional a
su distancia a este punto. Una sección por las articulaciones
H y K en el piso superior da el diagrama de cuerpo libre
mostrado en la figura 7 – 16c. Note que la columna a la
izquierda del centroide debe estar a tensión y la situada a la
derecha a comprensión. Esto es necesario para contrarrestar
el momento respecto al eje neutro, tenemos que KN.
Sumando momentos respecto al eje neutro, tenemos:
+ M = 0; 30(2) – 3Hy – 3Ky = 0
Las incógnitas pueden relacionarse por triángulos
semejantes, figura7 – 16c.
Hy Ky
= o Hy=Ky como: Hy=Ky=10 kN
3 3
Usando una sección del marco por las articulaciones en G y L, en la figura 7 – 16d.
+M = 0; 30 (6) + 15(2) – 3Gy – 3L y = 0
Gy Ly
= o Gy=Ly como :Gy=Ly=35 kN
3 3
Cada parte del marco puede ahora analizarse usando los resultados anteriores. Comenzamos en la
esquina superior donde se aplica la carga , esto es en el segmento HCI, figura 7- 16ª. Aplicando las
tres ecuaciones de equilibrio. MI = 0, Fx = 0, Fy = 0, se obtienen los resultados para Hx, Ix e Iy
mostrados sobre el diagrama de cuerpo libre en la figura / -16f; HJG, fiura7 –16g; KJL, figura 7 –
16h; y finalmente las porciones Interiores de las columnas, figura 7- 16i.
Con la determinación de los cortantes horizontales y verticales internos, se puede realizar el
diagrama de momento correspondiente y así trazar la elástica aproximada de la deformación que
sufre dicha estructura.
