““AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD””

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

ESTRUCTURAS II

TEMA

MÉTODO DE CROSS

PRESENTADO POR:

• AUCATOMA RAMOS, ANGEL

• CASAS RIVERA, EDUARDO ERIK.
• PERALTA RIVEROS, GUSTAVO.
• SALAZAR PORRAS, EDWIN GARY.
• URBANO CASTRO, JUANITA MARISELA.

CATEDRÁTICO:

ARQ. FERNANDO BOZA CCORA

HUANCAYO – PERÚ
 DEDICATORIA

A Dios y a nuestros padres por todo

su cariño, comprensión y confianza
que nos dan día a día para salir
adelante en este proceso de nuestra
formación académica.
 ÍNDICE
1. Introducción

2. Desarrollo

3. Descripción

3.1. Ventajas

3.2. Desventajas

4. Funcionamiento

4.1. Momento de empotramiento en extremos fijos

4.2. Rigidez a la flexión

4.3. Factores de distribución

4.4. Factor de transporte

4.5. Convención de signos

OBJETIVOS:
 Concretar el uso de los factores incluidos en el método de Cross.
 Aplicar el método de Cross.
INTRODUCCION:

 El método de Cross o el método de distribución de momentos es usada

para el análisis estructural hiperestático basado en las deformaciones, es
decir que al igual que el método de pendiente deflexión, este método solo
puede usarse para el análisis de vigas continuas y pórticos, tomando en
cuenta solo sus deformaciones por flexión, y es así como nos permitirá
calcular estructuras hiperestáticas.
 El método de Cross fue desarrollado inicialmente por el ingeniero Hardy
Cross en 1924, y en 1930 lo publico en una revista de la ASCE,
despertando así de inmediato un gran interés en el mismo. En los años
posteriores, este método sería mejorado tomando su forma actual.
 Este fue el método más ampliamente empleado hasta los años 1970, ya
que luego esta fue reemplazada por los métodos matriciales, gracias al
desarrollo de la tecnología (fue reemplazada por programas en
computadores).
 Su cálculo sencillamente relativo, el cual después de la compresión de
este mismo se nos reduce solo a sumas, restas, multiplicaciones y
divisiones, muy aparte de que con ella solo basta con contar con una tabla
de momentos, rigideces y factores de transmisión para poder resolver
cualquier estructura (está en el rango especificado). La precisión
dependerá del calculista, y esta podrá ser tan elevada como lo desee, el
método también, nos permite el seguimiento paso a paso del proceso de
distribución de momentos en la estructura, dando un sentido físico muy
claro a las operaciones matemáticas que se vayan a realizar. Es por ello
que decidimos indagar en el tema.
DESARROLLO:

El método como tal, fue desarrollado por el ingeniero Hardy Cross en 1924, y
publicado en 1930.
Este es un método usado para el análisis estructural en vigas estáticamente
indeterminadas y pórticos planos, el método ignora los efectos axiales y
cortantes, y calcula solo el efecto de los momentos flectores, este método fue
tan efectivo como practico hasta el año 1930 que fue cuando se desarrollaron
sistemas en computadores para el diseño y análisis de estructuras.
El método se considera fija en una primera parte a fin de desarrollar los
momentos en los extremos fijos, ya que de esta forma cada articulación fija se
considera liberada sucesivamente y el momento en el extremo fijo se distribuye
a miembros adyacentes a la misma, que forma que se va crean un equilibrio
hasta alcanzarlo.
DESCRIPCIÓN:

 El análisis estructural es muy necesario, desde pequeñas hasta grandes

construcciones de hormigón armado ya que solo así podremos determinar
la resistencia de la estructura, es por ello que Hardy Cross nos simplifica
la vida desarrollando el método de vigas continuas la cual permite
desarrollar de forma ordenada cada tramo, simplificando la estructura de
forma que nos permita distribuir el momento equilibradamente entre todas
las piezas adheridas al nudo, transmitiendo el momento al extremo
opuesto.
- Ventajas:
• Evita la resolución de muchos sistemas de ecuaciones simultaneas que
requieren otros métodos clásicos.
• En el análisis de vigas continuas y pórticos planos en el método de Cross
evita por completo la resolución de ecuaciones simultaneas, en tanto que,
en aquellos con ladeo, el número de ecuaciones se reduce a el número
de translaciones independientes de los nodos.
• Permite comprender como es el comportamiento de estructuras simples,
revisando en cada momento el equilibrio de la misma.
- Desventajas:
• La inclusión de los efectos de desplazamiento se hace compleja.
• La formulación del procedimiento conduce a eliminar posibles errores
ocasionales.
• Para edificios alto es un método bastante laborioso y extenso.
FUNCIONAMIENTO:
• Se procede con retirar las cargas que actúan sobre las piezas de la
estructuras, luego bloquea los nodos para impedir todo giro que quiera
resultar, es entonces que se vuelva a aplicar las cargas que actúan sobre
la estructura cambiada, ya es esta estructura con los impedimentos de
giro es muy fácil determinar los momentos de empotramiento, pues al
estar los bloqueados los nodos son los que serán los dichosos momentos
de empotramiento perfecto, que al ser sumadas en cada nodo esta no
será anula, por lo que el nodo no estará en equilibrio. Dicha suma es la
realidad, un momento de desequilibrio.

• Es entonces cuando se aplica al nodo un momento equilibrante que sería

igual en valor, pero con el signo opuesto del momento en desequilibro. A
esto se le conoce como desbloquear nodo. El momento equilibrante se
repartirá entre los extremos de las distintas partes de la estructura
concurrentes en el nodo en proporción a la rigidez de cada uno, puesto
que al girar el nodo todas las piezas conformantes giran el mismo ángulo.

• La relación de la parte de momento equilibrante que se lleva a cada parte

estructural con el momento equilibrante total, es lo que se denomina
coeficiente de reparte o de distribución, y es igual al cociente de la rigidez
de la pieza considerada entre la suma de las rigideces de todas piezas
que concurren en el nodo.

• Por lo tanto, se distribuye el momento equilibrante entre las distintas

partes concurrentes en el nodo y se transmite el momento al extremo
opuesto. Y así de forma cíclica con los demás nodos.
Momento de empotramiento en extremos fijos:
Son los momentos producidos al extremo del miembro por cargas externas
cuando las juntas están fijas.

Rigidez a la flexión:
La rigidez a la flexión es representada como el producto del módulo de
elasticidad (E) y el momento de inercia (I), dividido por la longitud (L), esta es
necesaria en el método de momentos, no es el valor exacto, pero es la razón
aritmética de la rigidez de los miembros de la estructura.

Factores de distribución:
Pueden ser considerados como proporciones de los momentos no balanceados
llevados por cada uno de sus miembros.

Factores de transporte:
Los momentos no balanceados son llevados sobre el otro extremo del miembro
cuando la junta es liberada. La razón de momento en el extremo dijo del extremo
inicial es el factor de transporte.

Convención de signos:
Un momento actuando en sentido horario es considerado positivo. Esto difiere
de la convención de signos usual en ingeniera, la cual emplea un sistema de
coordenadas cartesianas.
FASES DEL METODO:

. - Se determina la rigidez de cada elemento. (k)

. - Se determinan los factores de distribución y transporte.
. - Se supone que todos los nodos son rígidos y por tanto se determinan los
momentos de empotramiento de acuerdo a las tablas, considerando la
conversión de signos.
. - Se hace girar libremente cada nodo y se distribuye el momento no equilibrado
en todas las barras a través del factor de distribución (en términos de rigidez
debemos equilibrar el nodo, para determinar cuánto momento se necesita para
que0=1rad.)
. - El momento de equilibrio se multiplica por la rigidez relativa y se transporta a
los nodos multiplicando por ½.

Ejercicio Aplicativo:

500Kg/m
A B C
6 5

Paso N°1 se determina la rigidez de cada elemento

AB 30cm . 1 = 225000 cm 4
K=4EI
100cm
L 20cm. 1 = 66666.67 cm. 4
BC
100cm
 k = 4.238752 . 225000 = 358128000 kgf. cm
AB
500

k = 4.238752 . 66666,67 = 358128000 kgf. cm

BC
500

Paso N°2 se determina los factores de distribución de cada elemento

Paso N°3 Calculo de momentos de empotramiento (depende cargas

externas)

MA = 15000 k.m
500Kg
A B MB = 15000 k.m
6

500K MB = 10416.67
g/m C
B
MC = 10416.67
5
 M = qL2
A
12

A L B M = qL 2
B
12

Convención de signos
(+) sentido antihorario
CONCLUSIONES:

 Cálculo el efecto de los momentos flectores e ignora los efectos

axiales y cortantes.
 Se tiene que tener cuidado en el procedimiento de lo cual resulta
mucho más sencillo su análisis.
 Para el cálculo de vigas el método de Cross resulta muy práctico
para lograr entenderlo y no muy difícil con respecto al
procedimiento de cálculo.
 Es aplicable al cálculo de vigas y pórticos estáticamente
indeterminadas.
 Tabla de Momentos de Empotramientos Perfectos