CONFLICTO DE COMPETENCIAS

Según la L.O.P.J., son los que «puedan producirse entre Juzgados o Tribunales de distinto
orden jurisdiccional, integrados en el Poder Judicial.

El conflicto se forma cuando dos jueces creen que les pertenece conocer un proceso
determinado. Este conflicto es conocido como cuestión de competencia.

Se pueden presentar de dos maneras:

• Cuando el juez considera que no le corresponde conocer de un asunto porque eso le

corresponde a otro juez.

• Cuando más de un juez considera que le corresponde conocer del mismo asunto.

Conflictos negativos de competencia.

El conflicto negativo de competencia se produce cuando dos o más tribunales se consideran

igualmente incompetentes pero se atribuyen recíprocamente la competencia para conocer de
la causa. Artículo 70 del CPC.

Conflicto negativo de competencia:

1. Si es de la misma jurisdicción se lo envía a la persona que es competente.

2. Si es de diferente jurisdicción el juez debe rechazar la demanda.

Los conflictos negativos de competencia de la misma jurisdicción se resuelven entre jueces

municipales de un mismo circuito, el conflicto lo dirime el juez de circuito superior a ambos.

• Entre un juez municipal del mismo circuito el conflicto lo dirime el juez de circuito superior
los dos.

• Entre un juez municipal de diferente circuito el conflicto lo dirime el tribunal superior de

distrito judicial.

• Entre un juez municipal de diferente tribunal de distrito judicial el conflicto lo dirime la corte
suprema de justicia.

Los conflictos negativos lo resuelve el juez superior jerárquico, cuando el conflicto es de

diferente jurisdicción quien lo resuelve es el consejo superior de la judicatura en su sala
disciplinaria.

Conflictos positivos de competencia

Los conflictos positivos de competencia se producen cuando dos o más tribunales se

consideran igualmente competentes para conocer de la misma causa.

En tales supuestos se discute quién es el juez de la prevención, es decir, cuál de esos varios
tribunales produjo la citación por primera vez, porque la competencia en definitiva, le
corresponde a ese tribunal, tal como sucede en los casos de litispendencia o conexidad.

El artículo 70 no prevé el conflicto positivo, no obstante, el juez puede declarar “de oficio” la
existencia del conflicto.
 Por el carácter muy jerarquizado de la estructura de los tribunales, en todos los países suele
considerarse de modo general que la solución a las cuestiones de competencia debe adoptarla
el órgano superior que sea parte del conflicto o, de tratarse de dos juzgados o tribuna-les del
mismo rango, el superior común a ambos.

Ejemplo. Cuando a un juez le llega un asunto o un proceso mediante el cual considera no es

competente puede hacer dos cosas, si se considera que es de un juez de su misma
jurisdicción, profiere un acto en el cual expone sus motivos y ordena remitirlo al que
considere que es competente porque no corresponde a su jurisdicción, igualmente profiere
un auto mediante el cual expone sus motivos y dispone rechazar la demanda.