AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN CONFORME AL SIGUIENTE CASO:

La prevención policial número 050/2011/MATG/idos, de fecha 8 de febrero de dos mil once,

refiere que el ocho de febrero del año en curso, a eso de las 11:10 horas fueron capturados
JUAN DE DIOS MORALES CANAHUI y ANTONIA MARIA MILIAN LEONARDO, por elementos
de la Policía Nacional Civil Byron Randolfo Löpez Muñoz y Francisco Tecu Tun, tripulantes de
la unidad DPM-049, de la comisaría 52 de Baja Verapaz, en vista que fueron alertados por
medio de radio de transmisiones de la comisaría en mención a eso de las 10:50 horas de ese
día, que un hombre y una mujer se encontraban asaltando a las personas en el parque central
de Salamá, Baja Verapaz, contiguo al monumento a la madre y que después del hecho se
dieron a la fuga a bordo de un taxi numero 15 color azul, el cual era conducido por Mario Chu
Chon. Al constituirse al lugar del hecho a eso de las 11:00 y recibir esta información de los
vecinos que se percataron del mismo, se procedió a la persecución logrando darles alcance
diez minutos después en el Barrio Agua Caliente de esta población de Salamá; refiriendo el
conductor del taxi a los policías captores, que los hoy capturados le hicieron la parada frente al
Banco Banrural frente al parque y le pidieron un viaje. Al ser registrados por los aprehensores
los dos sindicados, al primero se le encontró la cantidad de Q.200.00 y a la segunda la cantidad
de Q.125.00, en billetes de diferentes denominaciones, así como la cédula de vecindad de la
señora Ana Moran Garcia, quien momentos antes a la aprehensión en mención, había
comparecido a interponer la denuncia correspondiente ante la Oficina de Atención al
Ciudadano de subestación 52-11, indicando en la misma, que ese día cuando transitaba por la
calle del parquecito monumento a la madre de Salamá, Baja Verapaz, le fue interceptado el
paso por tres personas uno de sexo masculino y dos de sexo femenido, arrebátandole el
primero una bolsa de color rosado conteniendo en su interior la cantidad de Q.216.00 en
billetes de diferentes denominaciones. 

De conformidad con la prevención policial y denuncia mencionadas, proceda a estudiar el caso

para que de conformidad con el rol que le corresponda a su grupo, intervenga en la audiencia
de primera declaración, haciendo sus pronunciamientos de conformidad con lo establecido en
los artículos 12, 13, 14 de la CPRG, 81, 82, 160, 262, 263, 264, 272 y 320 del Código Procesal
Penal.
GRUPO 1 JUEZ (ZA); GRUPO 2, DEFENSOR (A) participarán de ese grupo los imputados;
GRUPO NUMERO 3 AUXILIAR FISCAL DEL MP

QUIEN INTERVENGA EN CALIDAD DE JUEZ PODRÁ AUXILIARSE DE CONFORMIDAD

CON LA GUÍA CORRESPONDIENTE, ESCOGIENDO UNA DE TODAS LAS QUE SE LE
ADJUNTA CORRESPONDIENTES A ACTOS DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA.

DECLARACION DE SINDICADO

Fecha: 09 de Febrero de 2,011 Hora de Inicio: _______________

Proceso No. 246-2011 a cargo de la UNIDAD DE AUDIENCIAS de este Juzgado. Que se

instruye contra CARLOS MANUEL GARCIA CARRERA, por el delito de PORTACION ILEGAL
DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL y/o DEPORTIVAS conforme el artículo 123 de la Ley
de Armas y Municiones 

Agraviado (a) (s): LA SOCIEDAD 

Abogado Defensor: LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES 

VERIFICACION DE LAS PARTES 

SINDICADO (A): CARLOS MANUEL GARCIA CARRERA
MINISTERIO PÚBLICO: AUXILIAR FISCAL LICDA. BRENDA ALCIRA MARTINEZ MOYA
DEFENSOR: Lic. OTTO GUDIEL REYES MORALES
DATOS DEL IMPUTADO O IMPUTADA:
Nombre completo.
Edad.
Estado civil.
Profesión u oficio
Nacionalidad.
Fecha y lugar de nacimiento.
Domicilio
Residencia.
Nombre de su Cónyuge.
Nombre de los hijos.
Nombre de personas con quien vive.
Nombre de las personas de quienes depende.
Nombre de las personas a quienes usted mantiene.
Numero de teléfono celular.

INTIMACION DEL MINISTERIO PÚBLICO 

(Arts. 81 y 85 del còdigo Procesal Penal)

DECLARACION DEL SINDICADO O SINDICADA. (si declara es amonestado simplemente

para conducirse únicamente con la verdad)

INTERVENCION A:

1. MINISTERIO PÚBLICO. 2. DEFENSOR:

Para que argumenten sobre la necesidad de ligarlo a proceso 
(resolver inmediatamente)

1. MINISTERIO PÚBLICO 2. DEFENSOR

Para que argumenten sobre la necesidad de medidas de coerción
(resolver inmediatamente)

1. MINISTERIO PÚBLICO: 2. DEFENSOR

Para que se pronuncien sobre plazo razonable para la investigación 

(Juez) fecha para la presentación de acto conclusivo: ______________________________

Fecha audiencia de la etapa intermedia: ________________________________________
El Juez cita al imputado a efecto que esté presente en la Audiencia de Etapa Intermedia
apercibiéndole que de no hacerlo se decretará la Rebeldía y se ordenara su aprehensión. 

FUNDAMENTACIÓN:
Artículos: 82-259-262-263-264-272-320 del Código Procesal Penal. 
Artículo 123 de la Ley de Armas y Municiones 

NOTIFICACIÓN

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

APERTURA DE JUICIO:

Fecha: 09 de Febrero de 2011 ___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA DE APERTURA DE JUICIO dentro del proceso Número 609-2010.

a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye contra CARLOS ROLANDO TOT PAAU
por DELITOS DE HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS, de conformidad con los
artículos 127 y 150 del Código Penal 

Agraviado (a) FRANCISCO JAVIER CHANCHAVAC AJANEL Y LILIAN NOEMI VASQUEZ

ESCOBAR (OCCISOS) Y POR LESIONES CULPOSAS LUCAS CHANCHAVAC AJANEL 

Abogado Defensor LIC. JAIME ALEJANDRO PONCE CASTRO CONDE

VERIFICACION DE LAS PARTES 

MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO

QUERELLANTE ADHESIVO Y ACTOR CIVIL MERCEDES CAROLINA SANIC VICENTE

ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR LICENCIADO CARLOS ANTONIO POP AC

SINDICADO (A) CARLOS ROLANDO TOT PAAU

ABOGADO DEFENSOR LIC. JAIME ALEJANDRO PONCE CASTRO CONDE

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO

QUERELLANTE ADHESIVO Y ACTOR CIVIL MERCEDES CAROLINA SANIC VICENTE

ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR LICENCIADO CARLOS ANTONIO POP AC

SINDICADO (A) CARLOS ROLANDO TOT PAAU

ABOGADO DEFENSOR LIC. JAIME ALEJANDRO PONCE CASTRO CONDE

ANALISIS Y ARGUMENTACION - FACTICA – PROBATORIA – JURIDICA -

FUNDAMENTACION Artículos 328, 331, 332, 332 bis, 340, 341, 342, 343, 344 del Código
Procesal Penal 
PARTE RESOLUTIVA

FECHA Y HORA PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS 

NOTIFICACION

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

AUDIENCIA DE REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO:

En fecha 03 de Enero de 2,011, siendo las ____________ se celebra audiencia para decidir
acerca de la REFORMA DE AUTO DE PROCESAMIENTO, con relación al proceso No. _1032
a cargo de la Unidad de Audiencias __, seguido en contra de __EMILIANO COJON IXPATA Y
ROQUE CORTEZ TECU sindicados el primero por los delitos de FEMICIDIO Y PORTACION
ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL y/o DEPORTIVAS y el segundo sindicado por
los delitos de FEMICIDIO Y VIOLACION EN GRADO DE TENTATIVA Tipificado en los
artículos 6 de la Ley contra el Femicidio y otras formas de Violencia contra la Mujer; 123 de la
Ley de Armas y Municiones y 14, 173 del Código Penal.

AGRAVIADA: TELMA COJON GOMEZ 

VERIFICACIÓN DE LAS PARTES 

___IMPUTADOS EMILIANO COJON IXPATA Y ROQUE CORTEZ TECU

____AUXILIAR FISCAL JOSE LUIS LINARES GUTIERREZ 

____ABOGADO DEFENSOR NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA

INTERVENCION DE LAS PARTES

____Se concede la palabra a los imputados 

-----Se concede la palabra al ABOGADO DEFENSOR NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA 

----- INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PUBLICO

ANALISIS Y ARGUMENTACION 

FUNDAMENTACIÓN 
309, 314, 320, 321, 322 Y 323 del Código Procesal Penal; 
214 Y 215 del Código Penal.

PARTE RESOLUTIVA

NOTIFICACIÓN

FINALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA… horas con … minutos 

PROCEDIMIENTO ABREVIADO:

Fecha 24 de Enero de 2011 Hora de Inicio: _______________

Proceso No. 589-2009 a cargo de la Unidad de Audiencias 

Imputado(a) GERMAN VIELMAN FIGUEROA 

Delito(s) TRAFICO ILEGAL DE FLORA Y FAUNA. 

ARTICULO 82 DE LA LEY DE AREAS PROTEGIDAS

Agraviado (s) LA SOCIEDAD 

Abogado Defensor LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID 

VERIFICACION DE LAS PARTES 

MINISTERIO PÚBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ

SINDICADO (A) GERMAN VIELMAN FIGUEROA

ABOGADO DEFENSOR LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PÚBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ (INTIMACION DEL HECHO)

SINDICADO (A) GERMAN VIELMAN FIGUEROA (ACEPTACION DEL HECHO)

MINISTERIO PÚBLICO LICDA. BERY ANDINA PEREZ

ABOGADO DEFENSOR LIC. MIGUEL ANGEL OSORIO DEL CID

RESOLUCION

FUNDAMENTACIÓN Artículos: 464, 465, 466 del Código Procesal

Penal; 82 DE LA LEY DE AREAS PROTEGIDAS

PARTE RESOLUTIVA

NOTIFICACION

FIN DE LA AUDIENCIA ( hora y minutos)

SOBRESEIMIENTO 

Fecha: 05 de Enero de 2,011___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DEL SOBRESEIMIENTO dentro del

proceso Número 723-2010. a cargo de la Unidad de Audiencias, que se instruye en contra de
JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ por el delito de
LESIONES CULPOSAS de conformidad con el artículo 150 del Código Penal. 

Agraviado JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ

Abogado Defensor de Héctor Mateo Pérez López LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS
Abogado Defensor de José Joaquín López Flores LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON

VERIFICACION DE LAS PARTES 

MINISTERIO PÚBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA

SINDICADO JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ

ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS

ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PÚBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA

SINDICADO JOSE JOAQUIN LOPEZ FLORES Y HECTOR MATEO PEREZ LOPEZ

ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR ARTURO LOPEZ ARIAS

ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON

RESOLUCION

FUNDAMENTACION Artículos 328 inciso 2º.; 332 (objeto de la etapa intermedia) 332 bis
(acusación), 340, (audiencia) 341 (resolución) del Código Procesal Penal 
PARTE RESOLUTIVA

NOTIFICACION

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos

AUDIENCIA DE REVISION DE MEDIDAS DE COERCION:

Fecha: 11 de Enero de 2,011___ Hora____________________ 

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA REVISION DE LAS MEDIDAS DE

COERCION consistente en Auto de Prisión Preventiva dictado por este Juzgado en contra de
los procesados MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO CHUB IQUI, dentro del proceso Número
748-2010 a cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye en contra de los referidos
sindicados por el delito de HOMICIDIO de conformidad con el artículo 123 del Código Penal. 

Agraviado MARGARITA ICAL IXIM Y MARIA CACAO ICHICH (OCCISAS)

VERIFICACIÓN DE LAS PARTES 

___IMPUTADO MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO CHUB IQUI

____AUXILIAR FISCAL 

____ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO NELSON ORLANDO LOPEZ GARCIA

INTERVENCION DE LOS SUJETOS PROCESALES

-------Se concede la palabra a los imputados MANUEL CHUB XOL Y DOMINGO CHUB IQUI
____Se concede la palabra al ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO NELSON ORLANDO
LOPEZ GARCIA

----- Se concede la palabra a la Auxiliar Fiscal del Ministerio Público 

RESOLUCIÓN

FUNDAMENTACIÓN Artículos: 264, 265, 269, 276, 277, 308, 309 del Código 
Procesal Penal; 123 del Código Penal 

PARTE RESOLUTIVA

NOTIFICACIÓN

FINALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA… horas con … minutos 

CLAUSURA PROVISIONAL 

Fecha: 25 de Enero de 2,011___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA CLAUSURA PROVISIONAL
dentro del proceso Número 827-2010. a cargo de La Unidad de Audiencias. Que se instruye en
contra de JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDO JUC QUEJ Y RAMIRO CAAL CAAL por
el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA 
Agraviado EMILIO CHIQUIN

Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO CORDOVA
PEREZ 

Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y ARNOLDO JUC
QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ 

VERIFICACION DE LAS PARTES 

MINISTERIO PÚBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA 

SINDICADOS JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDO JUC QUEJ Y RAMIRO CAAL
CAAL 

Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO CORDOVA
PEREZ 

Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y ARNOLDO JUC
QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ 

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PÚBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA 

SINDICADOS JUAN ALFREDO CAAL MORAN, ARNOLDO JUC QUEJ Y RAMIRO CAAL
CAAL 

Abogado Defensor del imputado RAMIRO CAAL CAAL LIC. EDGAR ARMANDO CORDOVA
PEREZ 

Abogada Defensora de los imputados JUAN ALFREDO CAAL MORAN Y ARNOLDO JUC
QUEJ LICDA. CARMEN ALICIA SANDOVAL HERNANDEZ 

RESOLUCION

FUNDAMENTACION Artículos 331 (clausura provisional) 332 bis (acusación), 340, (audiencia)
341 (resolución) del Código Procesal Penal; 

PARTE RESOLUTIVA

NOTIFICACION
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos

DILIGENCIA EN CALIDAD DE PRUEBA ANTICIPADA 

Fecha: 10 de Septiembre de 2010___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA DE RECONOCIMIENTO EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA

dentro del proceso Número 234-2010. a cargo del Oficial 2º. Que se instruye en contra de
ELVIS CECILIO GALICIA GARCIA por el delito de TRAFICO ILEGAL DE FLORA Y FAUNA de
conformidad con el artículo 82 Ley de Áreas Protegidas. 

Abogado Defensor LIC. NELSON ORLANDO LÓPEZ GARCÍA

VERIFICACION DE LAS PARTES 

MINISTERIO PÚBLICO LICDA. MAYRA BARILLAS DE CORADO

SINDICADO (A) ELVIS CECILIO GALICIA GARCIA

ABOGADO DEFENSOR LIC. NELSON ORLANDO LÓPEZ GARCÍA

PERITO PROFESIONAL ELSER ABRAHAM CABALLEROS GARCIA 

a) SE HACE SABER A LAS PARTES EL OBJETO DE LA DILIGENCIA. ARTICULOS 248, 249

Y 317 DEL CODIGO PROCESAL PENAL

b) DESARROLLO DEL ACTO DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL EN EL RECINTO

DESTINADO PARA EL EFECTO

c) OPORTUNIDAD AL MINISTERIO PUBLICO O DEFENSA PARA PRONUNCIARSE EN

CUANTO A LA DILIGENCIA (PROTESTA DEL DEFENSOR U OTRA INTERVENCION)
ARTICULOS 281 Y 282 DEL C. P. P.

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PÚBLICO LICDA. MAYRA BARILLAS DE CORADO

ABOGADO DEFENSOR LIC. NELSON ORLANDO LÓPEZ GARCÍA

SE DA INTERVENCION AL PERITO PROFESIONAL I AREA FORENSE DEL INACIF

DOCTOR RAMON HERNANDEZ MANCILLA PARA QUE PROCEDA A LA EXTRACCION DE
MUESTRA DE SANGRE DEL IMPUTADO MAXIMILIANO GOMEZ ARDON

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

CRITERIO DE OPORTUNIDAD 

Fecha: 08 de Febrero de 2010__ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA APLICACIÓN DE CRITERIO DE
OPORTUNIDAD dentro del proceso Número 277-2010. a cargo del Oficial 2º. Que se instruye
en contra de RIGOBERTO AJUALIP PEREZ por el delito de POSESION PARA EL CONSUMO
de conformidad con el artículo 39 de la Ley contra la Narcoactividad 

Agraviada LA SOCIEDAD 

Abogado Defensor LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL 

VERIFICACION DE LAS PARTES 

MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO 

SINDICADO RIGOBERTO AJUALIP PEREZ 

ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL 

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO 

SINDICADO RIGOBERTO AJUALIP PEREZ 

ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL 

RESOLUCION

FUNDAMENTACION Artículos 25. 25 ter; 331 (clausura provisional) 332 bis (acusación), 340,
(audiencia) 341 (resolución) del Código Procesal Penal; 39 de la Ley contra la Narcoactividad

NOTIFICACION

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos

APERTURA DE JUICIO:
Fecha: 03 de Enero de 2,011 ___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA DE APERTURA DE JUICIO dentro del proceso Número 459-2009 a

cargo del Oficial 3º. Que se instruye en contra de FERNANDO LOPEZ SALVATIERRA, JULIO
ROBERTO GARCIA GARCIA Y CIRILO PEREZ XITUMUL, por los delitos de VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER, AMENAZAS Y COACCION de conformidad con los artículos 7 DE LA
Ley contra el Femicidio y otras Formas de Violencia contra la Mujer; 214, 215 del Código
Penal. 

QUERELLANTE ADHESIVO Y ACTOR CIVIL CARMEN ALICIA ORTIZ CHE 

Abogado Defensor de Fernando López Salvatierra y Julio Roberto García García LIC. NELSON
ORLANDO LOPEZ GARCIA 
Abogado Defensor de Cirilo Pérez Xitumul LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO GARCIA 

Abogado Auxiliante del Querellante Adhesivo LICENCIADO AGUSTIN JOSE MARIA VEGA
MONZON

VERIFICACION DE LAS PARTES 

MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO 

QUERELLANTE ADHESIVO CARMEN ALICIA ORTIZ CHE 

ABOGADO AUXILIANTE DEL QUERELLANTE ADHESIVO LICENCIADO AGUSTIN JOSE

MARIA VEGA MONZON 

SINDICADOS FERNANDO LOPEZ SALVATIERRA, JULIO ROBERTO GARCIA GARCIA Y

CIRILO PEREZ XITUMUL

Abogado Defensor de Fernando López Salvatierra y Julio Roberto García García LIC. NELSON
ORLANDO LOPEZ GARCIA 
Abogado Defensor de Cirilo Pérez Xitumul LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO 

QUERELLANTE ADHESIVO CARMEN ALICIA ORTIZ CHE 

ABOGADO AUXILIANTE DEL QUERELLANTE ADHESIVO LICENCIADO AGUSTIN JOSE

MARIA VEGA MONZON 

SINDICADOS FERNANDO LOPEZ SALVATIERRA, JULIO ROBERTO GARCIA GARCIA Y

CIRILO PEREZ XITUMUL

Abogado Defensor de Fernando López Salvatierra y Julio Roberto García García LIC. NELSON
ORLANDO LOPEZ GARCIA 
Abogado Defensor de Cirilo Pérez Xitumul LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO

ANALISIS Y ARGUMENTACION 
FUNDAMENTACION Artículos 331 (Clausura Provisional), 332 (objeto de la etapa intermedia)
332 bis (acusación), 340, (audiencia) 341 (resolución), 342 (auto de apertura) del Código
Procesal Penal 
PARTE RESOLUTIVA

NOTIFICACION

FECHA Y HORA PARA COMPARECER A JUICIO

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

DECLARACION DE IMPUTADO

Fecha: 09 de Junio de 2010___ Hora____________________

Proceso Número 166-2010. a cargo del Oficial 5º. Que se instruye en contra de MARVIN
ALCIDEZ GUTIERREZ IPIÑA por los delitos de TRANSPORTE y/o TRASLADO ILEGAL DE
ARMAS DE FUEGO Y TRANSPORTE y/o TRASLADO ILEGAL DE MUNICIONES, de
conformidad con los artículos 118 y 119 de la Ley de Armas y Municiones. Agraviada LA
SOCIEDAD 

VERIFICACIÓN DE LAS PARTES 

SINDICADO MARVIN ALCIDEZ GUTIERREZ IPIÑA 
MINISTERIO PÚBLICO, AUXILIAR JENNIFER ALEJANDRA BARRIOS FARFAN 
ABOGADO DEFENSOR LICENCIADO ERICK ZOEL CUELLAR HERNANDEZ 

DATOS DEL IMPUTADO: OBRAN EN LAS ACTUACIONES LOS DATOS DEL IMPUTADO 

DECLARACIÓN DEL IMPUTADO: (SE LE AMONESTA SIMPLEMENTE) 

INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PUBLICO: Para que argumente sobre la necesidad de

medidas de coerción. 

INTERVENCION DEL ABOGADO DEFENSOR: 

RESOLVER INMEDIATAMENTE. 

AUDIENCIA AL MINISTERIO PUBLICO POR EL PLAZO RAZONADO PARA LA

INVESTIGACION 

AUDIENCIA AL ABOGADO DEFENSOR POR EL PLAZO RAZONADO PARA LA

INVESTIGACION 
RESOLUCION DEL JUEZ PARA FIJAR FECHA PARA EL ACTO CONCLUSIVO

SE FIJA LA AUDIENCIA DE LA ETAPA INTERMEDIA EN LA FECHA

FUNDAMENTACIÓN 
Artículo 320 del Còdigo Procesal Penal - Auto de Procesamiento- 
Artículo 259 del Còdigo Procesal Penal - Auto de Prisión Preventiva - 
Artículo 262 del Còdigo Procesal Penal - Peligro de Fuga- 
Artículo 263 del Còdigo Procesal Penal - Peligro de Obstaculización- 
Artículo 264 del Còdigo Procesal Penal - Auto de Medidas Sustitutivas- 
Artículos 118 y 119 de la Ley de Armas y Municiones 

PARTE RESOLUTIVA

NOTIFICACIÓN

FINALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA… Fecha hora y Minutos .

AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS 

Fecha: 08 de Febrero de 2,011 ___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS dentro del proceso

Número 805-2009 a cargo del Oficial 2º. Que se instruye en contra de LUDVIN DANILO
RODRIGUEZ VALEY, por el delito de ALLANAMIENTO Y LESIONES LEVES conformidad con
los artículos 206 y 148 del Código Penal. 

Abogado Defensor LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES 

VERIFICACION DE LAS PARTES 

MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO

SINDICADO (A) LUDVIN DANILO RODRIGUEZ VALEY 

ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES 

SE CONCEDE LA PALABRA PARA EL OFRECIMIENTO DE PRUEBAS A:

MINISTERIO PÚBLICO LIC. MIGUEL ANGEL FUENTES JO

SINDICADO (A) LUDVIN DANILO RODRIGUEZ VALEY 

ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO GUDIEL REYES MORALES 

CALIFICACION DE LAS PRUEBAS (admisión y rechazo) Arto. 343 del Código Procesal Penal

RESOLUCION DE JUEZ 

CITACION A JUICIO

Dentro del plazo común de cinco días deberán comparecer al Tribunal de Sentencia Penal de
Baja Verapaz. Arto. 132 del Código Procesal Penal

NOTIFICACION

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS 
EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA 

Fecha: 18 de Agosto de 2010___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA CONSISTENTE EN RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS

EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA dentro del proceso Número 227-2010. a cargo del
Oficial 4º. Que se instruye contra ALBERTO TAPERIA PRIMERO Y BENITO TAPERIA
PRIMERO por el delito de ASESINATO de conformidad con el artículo 132 del Código Penal. 

VERIFICACION DE LAS PARTES 

MINISTERIO PÚBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA 

QUERELLANTE ADHESIVA Y ACTORA CIVIL: JULIA RAMIREZ REYES

ABOGADOS DIRECTORES Y PROCURADORES EDGAR FERNANDO PEREZ ARCHILA Y

FRANCISCO MARTIN VIVAR CASTELLANOS

MENOR AURA MARINA RAMIREZ REYES

ABOGADO DEFENSOR LIC. ERICK ZOEL CUELLAR HERNANDEZ 

a) SE HACE SABER A LAS PARTES EL OBJETO DE LA DILIGENCIA. ARTICULOS 246, 247,

248 Y 317 DEL CODIGO PROCESAL PENAL 

b) SE SOLICITA LA ANUENCIA DEL REPRESENTANTE DE LA MENOR DE EDAD AURA

MARINA RAMIREZ REYES PARA PODER REALIZARSE LA DILIGENCIA, Y DE CONTAR
CON LA ANUENCIA SE PROCEDE A TOMAR LOS DATOS DE IDENTIFICACION DE LA
MENOR

c) SE INVITA A LA MENOR AURA MARINA RAMIREZ REYES A DAR UNA DESCRIPCIÓN

DE LAS PERSONAS QUE SE DICEN SER LOS IMPUTADOS ASI COMO SE LE INTERROGA
SI HA VISTO A LOS IMPUTADOS DESPUES DE LOS HECHOS ARTICULO 246 C.P.P.

d) EXPLICACION DEL LUGAR O RECINTO A DESARROLLARSE EL RECONOCIMIENTO Y

LA ACTITUD QUE DEBERA TOMAR LA MENOR AURA MARIA RAMIREZ REYES

e) DESARROLLO DEL ACTO DE RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS EN EL

RECINTO DESTINADO PARA EL EFECTO

f) OPORTUNIDAD AL MINISTERIO PUBLICO O DEFENSA PARA PRONUNCIARSE EN

CUANTO A LA DILIGENCIA (PROTESTA DEL DEFENSOR U OTRA INTERVENCION)
ARTICULOS 281 Y 282 DEL C. P. P.
FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

AUDIENCIA PARA DECIDIR CONEXIÓN DE CAUSAS

Fecha: 10 de Septiembre de 2010 ___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA CONEXIÓN DE LOS

EXPEDIENTES IDENTIFICADOS EN ESTE JUZGADO CON LOS NUMEROS DE CAUSAS
1,465-2008 OF. 2º; 1,082-2008 OF. 5º; 391-2009 OF. 1º; 1,971-2008 OF. 3º; Y 2,022-2008 OF.
4º; PROCESOS TODOS QUE SE INSTRUYEN EN CONTRA DE VICTOR MANUEL
MURALLES CATALAN A QUIEN SE LE SINDICA DEL DELITO DE CASO ESPECIAL DE
ESTAFA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 264 DEL CODIGO PENAL. 

Abogado Defensor LIC. EDGAR DESIDERIO PICHE MORALES

VERIFICACION DE LAS PARTES 

MINISTERIO PÚBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA

SINDICADO (A) VICTOR MANUEL MURALLES CATALAN

ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR DESIDERIO PICHE MORALES

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PÚBLICO LIC. CARLOS GUSTAVO ZULETA GARCIA

SINDICADO (A) VICTOR MANUEL MURALLES CATALAN

ABOGADO DEFENSOR LIC. EDGAR DESIDERIO PICHE MORALES

RESOLUCION

FUNDAMENTACION Artículos 54, (efectos de la conexión) 55 (casos de conexión), del Código

Procesal Penal; 264 del Código Penal.

NOTIFICACION

FECHA Y HORA PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS 

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

AUDIENCIA PARA DECIDIR LA CUESTION DE COMPETENCIA POR DECLINATORIA:

Fecha: 10 de Enero de 2011 ___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA CUESTION DE COMPETENCIA

POR DECLINATORIA dentro del proceso Número 225-2010. a cargo de la Unidad de
Audiencias. Que se instruye contra LUCAS MARDOQUEO GALIANO CHALI, sindicado de los
delitos de VIOLACION CON AGRAVACION DE LA PENA E INGRESO A ESPECTACULOS Y
DISTRIBUCION DE MATERIAL PORNOGRAFICO A PERSONAS MENORES DE EDAD, de
conformidad con los artículos 173, 174 inciso 5º. Y 189 de la Ley contra la Violencia Sexual,
Explotación y Trata de Personas 

Agraviado (a) LEYDI ARELI AREVALO DE LEON 

Abogado Defensor LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON

VERIFICACION DE LAS PARTES 

MINISTERIO PÚBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA

SINDICADO (A) LUCAS MARDOQUEO GALIANO CHALI

ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PÚBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA

SINDICADO (A) LUCAS MARDOQUEO GALIANO CHALI

ABOGADO DEFENSOR LIC. OTTO EFRAIN LEONARDO BAILON

ANALISIS Y ARGUMENTACION - FACTICA – PROBATORIA – JURIDICA -

FUNDAMENTACION Artículos 328, 331, 332, 332 bis, 340, 341, 342, 343, 344 del Código
Procesal Penal 

PARTE RESOLUTIVA

NOTIFICACION

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

DECLARACION DE SINDICADOS 

Fecha: 12 de Enero de 2,011 Hora de Inicio: _______________

AUDIENCIA PARA RECIBIR PRIMERA DECLARACIÓN DE SANTIAGO PRIMERO
GUTIERRES Y JULIAN TAPERIA RAMIREZ, dentro del proceso No. 227-2010 a cargo de la
UNIDAD DE AUDIENCIAS de este Juzgado. Que se instruye contra BENITO TAPERIA
PRIMERO, ALBERTO TAPERIA PRIMERO, SANTOS TAPERIA PRIMERO Y LUCAS
TAPERIA PRIMERO, por el delito de ASESINATO conforme el artículo 132 del Código Penal 

Agraviado (a) (s): PEDRO RAMIREZ DE LA CRUZ (OCCISO) 

Abogado Defensor de los imputados Alberto Taperia Primero y BenitoTaperia Primero: LIC.
ERICK ZOEL CUELLAR HERNANDEZ

VERIFICACION DE LAS PARTES 

SINDICADO (A): SANTIAGO PRIMERO GUTIERRES Y JULIAN TAPERIA RAMIREZ
MINISTERIO PÚBLICO: AUXILIAR FISCAL GERSOM ELEAZAR RAMIREZ MANCILLA
QUERELLANTE ADHESIVA Y ACTORA CIVIL: JULIA RAMIREZ REYES
ABOGADOS DIRECTORES Y AUXILIANTES: LIC. EDGAR FERNANDO PEREZ ARCHILA Y
ALDEN CRISTINA ALONZO GOMEZ
DEFENSOR DE LOS IMPUTADOS: Lic. 
DATOS DEL IMPUTADO O IMPUTADA:
Nombre completo.
Edad.
Estado civil.
Profesión u oficio
Nacionalidad.
Fecha y lugar de nacimiento.
Domicilio
Residencia.
Nombre de su Cónyuge.
Nombre de los hijos.
Nombre de personas con quien vive.
Nombre de las personas de quienes depende.
Nombre de las personas a quienes usted mantiene.
Numero de teléfono celular.

INTIMACION DEL MINISTERIO PÚBLICO 

(Arts. 81 y 85 del còdigo Procesal Penal)

DECLARACION DEL SINDICADO O SINDICADA. (si declara es amonestado simplemente

para conducirse únicamente con la verdad)
INTERVENCION A:

1. MINISTERIO PÚBLICO. 2. QUERELLANTE ADHESIVA 3. DEFENSOR:

Para que argumenten sobre la necesidad de ligarlo a proceso 
(resolver inmediatamente)

1. MINISTERIO PÚBLICO. 2. QUERELLANTE ADHESIVA 3. DEFENSOR

Para que argumenten sobre la necesidad de medidas de coerción
(resolver inmediatamente)

1. MINISTERIO PÚBLICO. 2. QUERELLANTE ADHESIVA 3. DEFENSOR

Para que se pronuncien sobre plazo razonable para la investigación 

(Juez) fecha para la presentación de acto conclusivo: ______________________________

Fecha audiencia de la etapa intermedia: ________________________________________
El Juez cita al imputado a efecto que esté presente en la Audiencia de Etapa Intermedia
apercibiéndole que de no hacerlo se decretará la Rebeldía y se ordenara su aprehensión. 

FUNDAMENTACIÓN:
Artículos: 82-259-262-263-264-272-320 del Código Procesal Penal. 
Artículo 132 del Código Penal 

NOTIFICACIÓN

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

AUDIENCIA PARA DECIDIR DESESTIMACIONES

Fecha: 21 DE ENERO DE 2,011 ___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA PARA DECIDIR ACERCA DE LA DESESTIMACION Y ARCHIVO

DE LOS EXPEDIENTES A CARGO DE LA FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO CON SEDE
EN LA CIUDAD DE RABINAL BAJA VERAPAZ. 

VERIFICACION DE LAS PARTES 

MINISTERIO PÚBLICO AUXILIAR FISCAL LICDA. NIDIA VANESA ENRIQUEZ TOBAR 

SE CONCEDE LA PALABRA A:

MINISTERIO PÚBLICO AUXILIAR FISCAL LICDA. NIDIA VANESA ENRIQUEZ TOBAR 

RESOLUCION

FUNDAMENTACION Artículos 1, 3, 5, 310 del Código Procesal Penal; 

NOTIFICACION

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)

ANTICIPO DE PRUEBA 

Fecha: 04 de Febrero de 2,011___ Hora____________________

SE CELEBRA AUDIENCIA CONSISTENTE EN DECLARACION TESTIMONIAL DE LA

SEÑORA CARLOTA IQUI DE UNICO APELLIDO Y SU HIJO MENOR DE EDAD EMILIO
CHUB IQUI EN CALIDAD DE ANTICIPO DE PRUEBA dentro del proceso Número 748-2010. a
cargo de la Unidad de Audiencias. Que se instruye contra DOMINGO CHUB IQUI Y MANUEL
CHUB XOL por el delito de HOMICIDIO de conformidad con el artículo 123 del Código Penal. 

VERIFICACION DE LAS PARTES 

MINISTERIO PÚBLICO LIC. MYNOR MANUEL CONTRERAS VELA 

TESTIGO CARLOTA IQUI DE UNICO APELLLIDO

MENOR EMILIO CHUB IQUI

IMPUTADOS DOMINGO CHUB IQUI Y MANUEL CHUB XOL

ABOGADO DEFENSOR LIC. HECTOR OSWALDO CHOC XOL 

INTERPRETE _______________________________Y DISCERNIMIENTO DE CARGO

a) SE HACE SABER A LAS PARTES EL OBJETO DE LA DILIGENCIA. ARTICULOS 246, 247,

248 Y 317 DEL CODIGO PROCESAL PENAL 

b) SE SOLICITA LA ANUENCIA DEL REPRESENTANTE DEL MENOR DE EDAD EMILIO

CHUB IQUI PARA PODER REALIZARSE LA DILIGENCIA, Y DE CONTAR CON LA
ANUENCIA SE PROCEDE A TOMAR LOS DATOS DE IDENTIFICACION TANTO DE LA
SEÑORA CARLOTA IQUI ASI COMO DEL MENOR EMILIO CHUB IQUI

c) SE INVITA A LA SEÑORA CARLOTA IQUI A DECLARAR SOBRE LO QUE LES CONSTE

DEL HECHO QUE SE INVESTIGA

d) SE INVITA AL MENOR EMILIO CHUB IQUI A DECLARAR SOBRE LO QUE LES CONSTE
DEL HECHO QUE SE INVESTIGA 

e) INTERROGATORIO RESPECTIVO

f) OPORTUNIDAD AL MINISTERIO PUBLICO O DEFENSA PARA PRONUNCIARSE EN

CUANTO A LA DILIGENCIA (PROTESTA DEL DEFENSOR U OTRA INTERVENCION)
ARTICULOS 281 Y 282 DEL C. P. P.

FIN DE LA AUDIENCIA (fecha, hora y minutos)