Gracias HJ con fundamento en el artículo 336, numeral 3ro del CPP, Esta representación se

propone a formula objeciones contra el requerimiento del MP.y tal como lo refiere dicho
artículo instar al sobreseimiento o clausura.

El artículo 332 del CPP establece cual es la actividad de debió haberse realizado como
conclusión MP, en el caso concreto debemos entender que al presentar la conclusión el MP está
solicitando una acusación y la apertura a juicio, lo que determina que en esta oportunidad el MP
deberá, por lo menos acreditarle a quien juzga que con los elementos de investigación que ha
recabado? SI existe la PROBABILIDAD que en un juicio oral y público pueda demostrar con
certeza la responsabilidad penal de la persona a quien se le imputa en este caso mi patrocinada
ELSA MARINA GODÍNEZ BOLAÑOS, sin embargo HJ al realizar lectura a la acusación
presentada el MP,…… el artículo 332 bis es claro en cuanto a cuales son los requisitos que debe
cumplir el escrito de acusación para que este tenga la validez legal o aceptación en el proceso.
De las circunstacias que usted HJ pudo haber observado sin entrar a valorar medios de
investigación, únicamente dando valor a la POSIBILIDAD que exista participación de mí
patrocinada en el delito que acusa el MP,

Y en todos los medios que ha hecho narrativa el MP, a esta representación se pregunta?? cómo
se pretende probar y crear certeza en un juicio que mi patrocinada cometió el delito de plagio o
secuestro, cuando la misma investigación no permite configurar la relación de causalidad en
cuanto al hecho imputado, con los hechos que narra la acusación.

La acusación es clara en la narrativa, narrativa que tiene su génesis en la denuncia que realiza la
señora BLANCA ESTELA CHAPETON SAPON ante la PNC.

Declaración de la señora BLANCA ESTELA CHAPETON SAPON: sin entrar a valor la

declaración HJ, sino valorar la posibilidad de la participación de mi patrocinado en el hecho del
cual se le pretende acusar……………..…de esa declaración realizo la siguiente manifestación
1) Manifiesta la señora BLANCA ESTELA CHAPETON SAPON que acompañada de su
hermana, la víctima y mi patrocinada en la ubicadas en la 15 calle 10ma avenida colonia
la reformita zona 12, mi patrocinada se llevo a su hija y no vieron por donde: HJ esta
declaración NO concuerda con la actitud de una persona que tenga en mente realizar un
plagio o secuestro ya que la casa donde mi patrocinada supuestamente se llevo a la menor
está ubicada en 15 calle 11-48 colonia la reformita de la misma zona 12. No es lógico que
a una cuadra pueda perderse a una persona, menos a una persona que está pendiente de su
hija.
 2) Manifiesta la señora BLANCA ESTELA CHAPETON SAPON que mi patrocinada ya le
había indicado donde vivía y le indicó que vivía en la 15 calle 10ma avenida colonia la
reformita zona 12. OTRA ACTITUD impropia de alguien que tenga en mente cometer un
delito de gran magnitud como plagio o secuestro.
3) Pero lo más grave de su declaración. Es lo siguiente…..declara el día 29 le estuvieron
escribiendo a su número 58280777 una persona que no quiso identificarse y que le
ofreció ayuda para su nena, y ella la ignoro porque desconocía quien era la persona que le
estaba escribiendo, y que el día 30 se apareció en su puerta una mujer que no quiso
identificarse y que era la que le estaba escribiendo la noche anterior por whattsapp.
ESTA DECLARACION de la denunciante riñe de manera total, con que la
manifestación que realizo ante yiskatya maria salguero carrillo perito del inacif :
Aquí manifiesta y se puede leer…ya después yo Sali a comprar con la nena en brazos, y
como yo no la conocía ella me hablo y me dijo si yo era blanca, yo a ella no la conocía ni
la había visto en el pueblo …y continua relatando ….. al dia siguiente OBVIAMENTE
EL 30 DE JUNIO, llego a la casa. Entonces el día 30 ella ya conocía a mi patrocinada

Lo que se desprende de esta declaración, que debería ser el medio de convicción más importante
demuestra que es una declaración falsa, carente de toda credibilidad y en ese sentido no existen
motivos que demuestren la probabilidad de que mi patrocinada hubiere cometido el delito de
secuestro.

Abonado a esto también HJ tenemos el informe investigación realizado por la PNC En el informe
de los agentes de investigación de la PNC, signado por DANETH DAVID CHAVJAY CAMEY
investigador del DEIC/PNC y RANNEL OBDULIO GODOY OLIVARES del departamento de
niñez y adolescencia en conflictos con la ley penal de las entrevistas y diligencias realizadas se
establece:……….. A) que el día 01 del 07 del año 2021 entre 01:40 y 2:40 horas mi patrocinada se
presentó de manera voluntaria a las instalaciones del MAINA, acompañada de un primo de su
esposo el agente Jorge Owsaldo Vasquez Flores,……………… B) que al abordarlos los agentes le
preguntaron que? Donde se encontraba la niña BLANCA ESMERALDA CHAPETON SAPON,
indicando mi patrocinada que la niña se encontraba con su esposo BRANDON STEVEN ARIAS
En chiquimulilla departamento de Santa Rosa. -…………………..…C) luego de eso la auxiliar
fiscal INGRID MARIA BOJORQUES SAMAYOA procedió a identificar a mi patrocinada y
momentos después patrocinada y el agente Jorge Owsaldo Vasquez, procedieron a retirarse de
lugar.

En efecto más tarde en ese mismo día se realizan las diligencias de allanamiento llegando al
numeral 1-70 en chiquimulilla santa rosa, donde los agentes captores fueron atendidos por mi
patrocinada, realizando hasta ese momento su detención.
Estas acciones realizadas por mi patrocinada de: INDCARELE A LA MADRE DE LA POSIBLE
VICTIMA LA DIRECCION DE SU CASA, …DE PRESENTARSE DE MANERA PERSONAL
Y VOLUNTARIAMENTE A LAS INSTLACIONES DEL MAINA……. DE INIDICAR EN
QUE LUGAR SE ENCONTRABA LA MENOR …..no son acciones son propias del delito de
plagio o secuestro, van contra toda lógica de una persona que pretenda realizar un plagio o
secuestro.

En todo caso el MP,

- Pudo que haber recibido la declaración del agente Jorge Owsaldo Vasquez Flores quien
acompaño a mi patrocinada al MAINA, quien conoce de los hechos, pero no figura en la
acusación como testigo o algún tipo de declaración.
- Investigar a fondo a la denunciante y los hechos claros de lo sucedido con su hija.

Es evidente que el delito de secuestro tipificado en el articulo 201 del CPP. tiene sus propios
elementos tales como: (el propósito de lograr rescate, canje de personas o la toma de decisión
contraria a la voluntad de secuestrado con cualquier otro propósito similar o igual)---------
Adicionado dos párrafos por el decreto 17-2009 establece: (que de igual manera incurre en la
comisión de secuestro quien prive de su libertad o su derecho de locomoción con riesgo para la
vida o bienes del mismo con riesgo de causar un daño Psiquico o material.

En el presente caso HJ no incurren los elementos del delito de secuestro….. como lo exige el
artículo 13 del Código Penal que para que exista el delito consumado deben concurrir todos los
elementos de su tipificación …………Por lo vertido HJ está de representación con todo respeto
solicita que se declare sin lugar la solicitud del Ministerio Publico de formular acusación en contra
de mi patrocinada por el delito de plagio o secuestro y se declare sobreseimiento ::::::: pero si la
HJ difiere con mi argumentación sea enviada a juicio pero por el delito de sustracciones de
menores como lo establece el artículo 209 SUSTRACCIÓN DE PROPIA))))))) esta
representación no se aparta de la realidad y considera que las acciones realizadas por mi
patrocinada podrían. Podrían. ¿ Encuadrar en el delito por lo que establece el artículo 209: quien
sustrajere a un menor de doce años de edad o a un incapaz del poder de sus padres, tutor o persona
encargada del mismo y que lo retuviere contra la voluntad de estos, o en su defecto se declare una
Clausura provisional y cesen las medidas en contra de mi patrocinada.
 ETAPA INTERMEDIA
ART 324-342
324 BIS el control judicial
Cuando termina la etapa de investigación? Termina con un documento denominado CLAUSURA DE LA
INVESTIGACION, documento que determina que ha concluido la preparación o investigación del
proceso y realiza un requerimiento.
Viene la fase intermedia del proceso : Tiene como obejtivo que el juez evalue si existe merito para
someter a una persona a juicio oral y publico

Si existe un fundamento serio o no para someter a

Valorando la posilibilidad NO LOS MEDIOS DE PRUEBA
La entrega física del acto conclusivo por el MPedios
Es el final de la etapa de investigación (una persona
Sirve para descicdir si se abre a juicio o no
Necesita para abrir a juicio
1 CERTEZA DE LA COMISIÓN DE UN DELITO…. Ejemplo homicido debe existir un muerto, informe,
certificación de defunción … certeza del delito
2 LA PROBALILDAD: de que la persona acusada haya particiado en la comisión del delito
3 FUNDAMENTO SERIO_::: que el mp haga de su conocimieto que existe infotmacion que o bagaje
convicional
El juez envía a notificar que es lo que se va a notificar a las partes, las partes inician a leer el documento
que envio el MP ART 340 341 CPP
SALA DE AUDIENCIAS
EL JUEZ
ABOGADO Y ACUSADO
MP
PEUDEN HABER OTROS

El juez preside: estamos aquí por que el dia de hoy vamos a celebrar a… declara abierta la audiencia.

Papeles,,,, MP, DEFENSA, QUERELLANTE, JUEZ

- MP el resumen del fiscal dará para : acusación y solicitud de apertura de juicio oral y público art 224-332
bis, lo realiza de la manera siguiente.
 Relato de hechos (plataforma fáctica) en tiempo modo y lugar (el dia detal, en hora tal realizco tales
actos son relativos a los delitos de xxxxx. Esa narrativa debe tener condiciones claras de que fue lo que
susedio.
 Aboradar la plataforma juricia (encuadramiento de ala ley) lo que dice la ley lo va a contrastar con la
plataforma fáctica. Realizando un empalme perfecto de coincidencia con la ley. En cuanto a la conducta
que se narra en la ley. También debe ser uso del CPP, como se encuadra con la ley.
 Señor juez: lo que le acabo de decir en la plataforma fáctica y jurídica, ahora voy a describir los medios
de convicción (no se llaman pruebas) fotgraficas, testigos, videos, documentos, interceptaciones
telefónicas y las escuchamos, dictámenes forenses etc.
El fiscal trata de convencer al juez que habrá a juicio por que existe sospecha, hay medios de prueba que
hacen suponer que participo en el delito.
Aparte de acusar puede pedir el sobreseimiento y clasura: cuando el fiscal se da cuenta que no participo
o el hecho no es delito325-328-330-331… SOBRESEIMIENTO le va a poner fin a la persecución penal se
cierra el caso.. CLAUSURA, sesan las medidas de corecion, pero el fiscal solicita la clausura cuando los
medios de investigación NO son suficientes, y solicita mas tiempo y detallan sobre lo que aun quieren
investigar …ARCHIVO DE LA CUSA 327EFCTO similar a la clausura… PROCEDIEMITO ABREVIADO la
persona va aceptar el delito, planteado por el imputado y su abogado ante el fiscal de MP como una
negociación. Una medida desjucilizadora 25,26,27 ejemplo citerio de oportunidad, el cese de la
persecución penal, en los delitos que no pasan de 5 años.. citerio de oportunidad, ya reparado el daño y
el ofendido esta de acuerdo y perdonan al imputado y termina el proceso.
NOTA:El procedimiento abreviado y medias desjudializadoras tienen su propio tramite:

QUERALLANTE ADHESIVO: porque el titular de la acción penal es el MP, por que se adhieren a lo
solicitado por el MP, pudiendo llegar el imputado con su abogado y realizar sus propias conclusiones.

MP Señor juez le slicito que se envie a juicio por el delito de … el querellante puede realizar su propio
discurso y normalmente de se adhiere a lo solicitado por el MP, /señor juez el querallante adhsivo se
adhiere a lo solictado por el mp y se envie a

336 actitudes del imputado …podrán de palabra

Funsion del abogado defensor ART 336

1 SEÑALAR LOS VICIOS FORMALES QUE INCURRE EL ESCRITO DE ACUSARION, dis.. señor juez yo con
fusamento art 336 haggo la defensa a favor de …. En primer lugar voy a señalar los vicios formales de
acusación,,,,que no tiene forma, no tiene lugar, no tiene obra, o en la narración.
2 PLANTEAR EXCEPCIONES A LA PERSECUCIÓN PENAL O CIVIL O CUESTIONES PREJUDICIAL , art CPP son
3 no 3, falta de acción … agrega por tal y tal motivo y plantea la acción, o una falta de acción. La final
obstruir y/o destruir el proceso. Buscando terminar el juicio, también puede presentar su cuestión
prejudicial, la pueden denominar como lo desee. Solicitando que declare el juez con lugar la acción
solictada y por lo tanto :: se archive el proceso ver,,,video
3 formular objeciones ver.. se va objetar el pedido del fiscal… señor juez a continuación voy a formular a
lo solicitado por el mp, y me opongo por,,,,,inicia su alegato igual a la del fiscal pero la inversa con su
plataforma fáctica, jurídica, probatoria, presentado una historia difernte con minma o cero participación
de su cliente, contando una historia donde no sepueden aceptar los hechos o si los acepta le da una
califiacion jurídica mas favorable. Encuadra su calificación jurídica ejemplo asesinato y encuadra en
homicidio solo ejemplo, lo que el abogado dice o asegura debe demostrarlo
 En esta etapa no hay valoración de prueba y realiza una valoración de los hechos sin valoración de la
prueba. Art
Señor juez con los argumento vertidos, la plataforma fáctica, plataforma jurídica y con fundameto en art
325 declara con lugar el sobreseimiento o una clausura provisional y detallando los medios de prueba y
que le de un plazo al fiscal para que investigue .. y en consecuencia se declare la libertad de mi cliente.

Actitudes del juez

Va adictar un auto fundado..se le denomina fundado por que el juez hace un proceso intelectivo… las
tres cosas 1certeza, 2 probalidad … el bagaje probatorio para abrir o no a juicio, y su discurso contedra
las tres plataformas, realizando un discurso jurídico una resolución fundando bien fundamentado-
 DICTA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO, si comparte la tesis del fiscal
- Señala dia y hora audiencia de recepción de medios de prueba 3 dias(audiencia de ofrecimiento de
prueba).
- Eleva a un tribunal de sentencia
 También puede compartir los argumentos de la defensa y sobresee el proceso
 Cuando existe duda, no abre a juicio y no sobrsee, y dicta un plazo para investigar algo mas dictando una
CLAUSURA PROVISIONAL
 PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
 PUEDE ACEPTAR UNA MEDIDA DESJUIDICALIZADORA reparado el daño y todos se lo solicitan.