AUDIENCIA INTERMEDIA

JUEZ: Siendo las nueve horas con cinco minutos del día 23 de Noviembre del año 2019 se
da inicio la audiencia para conocer las conclusiones del ministerio público dentro del
expediente identificado con el número 506-2015 en donde aparece como sindicado el señor
JOSE RODRIGO FIGUEROA FUENTES, quien se encuentra presente en esta sala
acompañado de su abogado defensor el licenciado GUADALUPE TEPEW UTZIL
AMBROCIO PÚ, presente también en representación de ministerio publico el licenciado
JOSE LUIS FELIPE GUZMAN agente fiscal de MP,

Se le concede la palabra al señor agente fiscal del ministerio público para conocer las
conclusiones.

FISCAL: Gracias señor juez El ministerio público como ente encargado de la persecución
penal y parte investigadora en el presente proceso identificado con el número de causa
1720-2019, donde aparece como sindicado del hecho el Señor JOSE RODRIGO
FIGUEROA FUENTES de 32 años de edad casado, comerciante, guatemalteco, originario
y vecino del departamento de Quetzaltenango que se identifica con el DPI número de CUI
1078 5641 0901, con residencia en la 14 calle 3-36 zona 2 de esta ciudad. Así mismo el
Licenciado GUADALUPE TEPEW UTZIL AMBROCIO PÚ que actúa como defensor en
el presente proceso que ha señalado la dirección 15 av. 13-20 de la zona 1 como lugar para
recibir notificaciones.

En relación al hecho ocurrido el MINISTERIO PUBLICO como ente encargado de la

persecución penal al tener conocimiento de la comisión de un hecho delictivo por el que
usted en el presente caso está involucrado formula la siguiente acusación: que fue
aprendido el día 21 de septiembre del año 2019 siendo aproximadamente las 10:00 horas,
usted se encontraba en el negocio ubicado en la 3ra calle 2-19 zona 1 de esta ciudad, con el
nombre comercial CANTINA SUPER CHIVOS, la cual usted se encontraba ingiriendo
licor, solo, y al momento que le fue requerido el pago de la cuenta, usted discutió con el
señor LUIS ROSALES PEREZ, el cual se encontraba en el mostrador.

Usted llevaba un arma en la cintura, y al momento de discutir usted desenfundo el arma

dándole muerte al señor LUIS ROSALES PEREZ, en el interior del negocio CANTINA
SUPER CHIVOS. En ese momento se encontraba haciendo ronda la Patrulla por lo que
ellos se presentaron a dicha dirección constatando que efectivamente en dicho lugar usted
le había dado muerte a el señor LUIS ROSALES PEREZ, según la prevención policial
usted se encontraba con un arma de fuego calibre 38 serial revolver con tres cartuchos
útiles, en la mano derecha y con el cuerpo sin vida del señor LUIS ROSALES PEREZ, al
momento de ponerlo en orden por los elementos de la Policía Nacional Civil Moisés Rene
Castillo Juárez Y Diego Alberto López García, le quita el revolver de la mano derecha y lo
engrilleta colocándolo en una bolsa del papel con cera para poder determinar si detono el
arma.

Medios de investigación

Según informe por la DIGECAM número 187-2019 cuenta con las siguientes
características, ARMA DE FUEGO CALIBRE 38 SERIAL REVOLVER, misma arma
cuenta con las característica que se le dio muerte al señor LUIS ROSALES PEREZ.

Según informe del INACIF 270-2019 al hacer la inspección física se determina que tenía el
100 por ciento de residuos de pólvora en la mano derecha, este informe firmado por el
medico colegiado 1620 TECNICO FORENSE, por el cual según álbum fotográfico
Numero 120, se logra determinar que tenía manchas de sangre en su pantalón de lona color
azul y en el sudadero negro el cual llevaba en el momento de su detención.

También se determinó que fueron tres disparos con un arma de fuego lo cual le ocasiono la
muerte instantánea
dándole tres disparos con un arma de fuego lo cual le ocasiono la muerte instantánea el
hecho que el ministerio público le está imputando de conformidad de lo que establece el art.
123 del código penal la calificación jurídica de homicidio esta es la acción que el ministerio
público le sindica el delito en el cual encuadra la acción realizada por usted y los elementos
de investigación con los que hasta el momento cuenta el ministerio público, aparte de la
prevención policial y las declaraciones que brindaron los agentes de la policía nacional civil
que tuvieron el procedimiento y procedieron a la detención del sindicado, además de las
declaraciones ya relacionadas, se cuenta con dictamen pericial sobre las causas que dieron
muerte al señor LUIS ROSALES PEREZ, dictamen que fue rendido por el médico forense
Roberto Maldonado perito profesional de la medicina del área de patología y clínica
forense del instituto nacional de ciencias forenses en donde se establece que las causas que
dieron muerte al señor LUIS ROSALES PEREZ, esto es lo que el ministerio público está
sindicando y los elementos de investigación con que cuenta los que van a ser puestos a la
vista del honorable juzgador por tal motivo el ministerio público considera que se cumplen
los elementos suficientes para encuadrar el hecho en el delito de homicidio contenido en el
artículo 123 del código penal .

El ministerio publico esencialmente se fundamenta en las condiciones en que se dio el

hecho y para determinar la probabilidad de la participación del sindicado como autor del
hecho, el ministerio publico toma como base la declaración del sindicado, también hace la
anotación que el sindicado al momento de dar muerte al señor LUIS ROSALES PEREZ.

Así mismo utiliza como medio de prueba una cámara marca hitachi de tipo gran angular de
35 milímetros propiedad de la CANTINA SUPER CHIVOS en la cual se identifica en su
grabación la participación del sindicado en el hecho.

En virtud de lo anterior el ministerio público presenta acusación en contra del sindicado por
el delito de homicidio toda vez que se puede demostrar su participación como autor y que
se cumple con los elementos necesarios para la calificación del delito de homicidio.

Es así como el MP considera que el presente proceso debe de ser ventilado en un tribunal
de sentencia para promover la formal acusación en contra del sindicado JOSE RODRIGO
FIGUEROA FUENTES

El Ministerio Publico pone a la vista del juez los medios de prueba como lo son las
declaraciones ofrecidas y las fotografías tomadas por la cámara de seguridad descrita en el
lugar del hecho.

JUEZ: otorga la palabra al sindicado:

JUEZ: concede la palabra al abogado defensor.

DEFENSA: Gracias señor juez la defensa estima que no existen medios de prueba
suficientes para llevar a debate oral y publico a mi patrocinado por el delito de homicidio,
en virtud que no se puede demostrar la culpabilidad de mi patrocinado, como se ve en las
fotografías tomadas por la cámara de seguridad, es imposible determinar la culpabilidad de
mi defendido por lo cual solicito honorable juez que por las razones descritas se clausure el
presente proceso, en virtud que como lo he descrito anteriormente es IMPOSIBLE
determinar la culpabilidad de mi defendido en el hecho.

JUEZ: Este juzgador habiendo escuchado a las partes dentro de el proceso en el que se
tiene como sindicado al señor, JOSE RODRIGO FIGUEROA FUENTES al cual se le
procesa por el delito de homicidio, se tiene por aceptada la acusación realizada por el
agente fiscal Lic. JOSE LUIS FELIPE GUZMAN en representación del ministerio público
quien considera que el sindicado es autor material del hecho punible, presentado para dicha
aseveración los medios de pruebas recabados, siendo estos las fotografías consignadas
como medios de prueba el dictamen médico forense y las declaraciones de los agentes
mencionados dentro de la presente audiencia.

PROCEDO A RESOLVER: este juzgador habiendo tenido a la vista los elementos de

prueba presentados por el ministerio público, para esclarecer las circunstancia ventiladas
del hecho, estima que los medios de prueba presentados son suficientes para determinar la
culpabilidad del sindicado, por tal virtud este juzgador cree pertinente que el proceso sea
ventilado por un tribunal sentencia, ya que los elementos de prueba resultan suficientes para
dictar la apertura juicio, en espera que las diligencias pendientes puedan incorporarse al
proceso para poder resolver en forma definitiva.

La presente judicatura, en relación al sindicado JOSE RODRIGO FIGUEROA FUENTES,

ordena la apertura del juicio. Quedando las partes notificadas de la actuaciones realizadas
en la presente audiencia, asi mismo se indica audiencia en termino de 2 meses siendo este
el dia 6 de Enero del año 2016, ante esta misma judicatura. Fundamentándome en los
artículos 152, 331, 340, 341, por lo que se finaliza la presente audiencia siendo las diez
horas del día antes mencionado.