Casos Prácticos, Clínica Procesal Penal I Seccion C Jfom Cindy Cardona

CINDY JOHANNA CARDONA ESCOBAR
SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
CLINICA PROCESAL PENAL

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA
CENTRO UNIVERSITARIO DE JUTIAPA
SEPTIMO CICLO SECCIÓN “C”
VALOR 50 puntos.
CASOS PRÁCTICOS
PRIMERA SERIE.
INSTRUCCIONES: A CONTINUACIÓN, SE LE PRESENTAN VARIOS CASOS.
EN TODO EL CURSO SE TOCARON TEMAS RESPECTO A LA ACTIVIDAD
LLEVADA A CABO EN EL PROCEDIMIENTO COMÚN,
ESPECIALMENTE….DESDE EL INICIO DEL PROCESO (ACTOS
INTRODUCTORIOS); LA AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN, (AUTO
DE PROCESAMIENTO, FALTA DE MERITO) PRISIÓN PREVENTIVA, MEDIDA
SUSTITUTIVA; LUEGO ALGUNAS DILIGENCIAS LLEVADAS A CABO POR
EL MINISTERIO PÚBLICO COMO ALLANAMIENTOS; INSPECCIONES DE
LUGARES, CROQUIS, FOTOGRAFÍAS, ETC. TAMBIÉN SE TOCARON LOS
TEMAS RESPECTO A LA FASE O ETAPA INTERMEDIA, CONCRETAMENTE,
1) EL SOBRESEIMIENTO,
2) LA CLAUSURA PROVISIONAL,
3) EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD,
4) LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PERSECUSIÓN PENAL,
5) EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, Y
6) LA SOLICITUD DE APERTURA DEL JUICIO .
CON BASE A LO INDICADO ANTERIORMENTE, LEA DETENIDAMENTE
CADA UNO DE LOS CASOS QUE A CONTINUACIÓN SE LE PRESENTAN Y
ADAPTE EL CASO A UNA DE LAS SALIDAS QUE SE PUEDEN PLANTEAR AL
MOMENTO DE HACER LA PETICIÓN RESPECTIVA POR PARTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO. SI A SU NOMBRE LE CORRESPONDIÓ UN
NÚMERO… ESE SERÁ EL TEMA QUE LE CORRESPONDE SEGÚN EL ORDEN
YA ESTABLECIDO. ADEMÁS, DEBE CALIFICAR EL CASO A TRABAJAR
CONFORME AL TIPO PENAL QUE LE CORRESPONDE SEGÚN LA
NORMATIVA PENAL.
POR EJEMPLO: 4) JUAN PEREZ… (le corresponderá elaborar la solicitud de
suspensión condicional de la persecución penal)
Si en el caso no procede hacer la solicitud que le correspondió, puede optar por otra
salida alterna procurando no copiar a otro alumno
RECUERDE QUE TRABAJOS IGUALES, ANULARÁN SU PUNTEO.
SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
CASO NÚMERO TRES:
Porque usted CRISOSTOMO SHUBERT LEÓN PAREDES, el día veintidós de

febrero del año dos mil, aproximadamente a las quince horas con diez minutos, usted
portando un machete corvo en la mano, llegó a la casa de habitación su ex
conviviente JOSEFINA MORALES PÉREZ, ubicada en el kilómetro ciento quince de
la Ruta Interamericana, del municipio y departamento de Jutiapa, lugar donde
también se encontraban presentes sus dos menores hijas Gloria Esperanza León
Morales y Edelmira Francisca León Morales; y, no importándole la presencia de sus
dos hijas, con el machete que portaba se dirigió hacia la señora Josefina Morales
Pérez mientras le gritaba que la iba a matar, se abalanzó sobre ella con el arma que
portaba y ella para protegerse salió corriendo en dirección hacia la carretera mientras
usted la perseguía, momento en el cual pasaba por el lugar, la patrulla de la Policía
Nacional Civil, Jut-047, tripulada por los agentes de la policía nacional civil SAUL
ARNOLDO OSORIO GARCIA, CRISTIAN FIDEL AYALA CONTRERAS, y
ERWIN EDUARDO CONTRERAS ESCOBAR, quienes al escuchar los gritos de su
ex conviviente Josefina Morales Pérez pidiendo auxilio, detuvieron la patrulla é
intervinieron para evitar que usted lastimara a su víctima; procediendo el agente
CRISTIAN FIDEL AYALA CONTRERAS a quitarle el machete que usted portaba y
con el apoyo de los otros agentes se efectuó su aprehensión, provocando usted en su
víctima y como consecuencia de sus acciones daño psicológico de Trastorno de
Adaptación, con reacción mixta de ansiedad y depresión, según informe de la
Licenciada en Psicología Silvia Yuvitza Duarte Orellana.
(Trabajo que EN FORMA INDIVIDUAL debe ser elaborado por los siguientes
estudiantes: 1. Uver Rosebel Florian Garcia, 2. Katherine Elisa Martinez
Grijalva, 3. Gerber Hernan Florian Garcia, 4. Cindy Johanna Cardona Escobar,
5. Jenifer Fabiola Cardona López y 6. María De Los Angeles Pineda Navas)
RESOLUCION DE MI CASO
En mi caso me había otorgado la suspensión condicional de la percusión penal lo cual
analizando mi caso decidí darle otra salida de las seis presentadas.
Elegí la SOLICITUD DE APERTURA A JUICIO. ya que en mi caso al imputado

se le encontró infraganti con un arma blanca denominada machete gritándole a la
víctima que la iba a matar ella para defenderse salió corriendo a dirección de la
carretera mientras él la perseguía con el arma, momento en el cual pasaba por el
lugar, la patrulla de la policía nacional civil, quienes al escuchar los gritos de su ex
conviviente pidiendo auxilio, lo detuvieron con todo y arma.
SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
Acuando como un fiscal del M.P. considero conveniente y aceptado aplicarle

SOLICITUD DE APERTURA A JUICIO ya que existen suficientes medios de
convicción hacia la persona responsable del hecho por lo tanto el encuadramiento de
este caso que le he aplicado es delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN
SU MANIFESTACION PSICOLOGICA EN EL AMBITO PRIVADO
REGULADO EN EL ARTÍCULO 7 DE LA LEY CONTRA EL FEMICIDIO Y
OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DECRETO 22-2008.
Es por eso que en este caso no aplica la suspensión condicional de la persecución

penal ya que el artículo 27 del código procesal penal regula que esta medida es
aplicable a los delitos que no excedan de cinco años de prisión.
Y en el presente caso asignado la pena máxima excede los cinco años, es uno de los
requisitos esenciales para poder aplicar esta medida DESJUDICIALIZADORA. Por
lo tanto, procedo como fiscal del MP a SOLICITAR LA APERTURA A JUICIO a
través del siguiente memorial.
MEMORIAL
FISCALIA MUNICIPAL DE JUTIAPA, JUTIAPA

Causa 21011-2000-00946
SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DE DELITOS DE FEMICIDIO Y
OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y VIOLENCIA SEXUAL
DEL MUNICIPIO DE JUTIAPA Y DEPARTAMENTO DE JUTIAPA.
El Ministerio Público a través de la infrascrita agente fiscal, CINDY JOHANNA
CARDONA ESCOBAR señalo lugar para recibir citaciones y notificaciones la sede
de la Fiscalía, ubicada en la segunda avenida cuatro guion veinte zona uno, del
municipio de JUTIAPA, departamento de JUTIAPA; en el ejercicio de la persecución
penal publica, respetuosamente comparezco a: FORMULAR ACUSACIÓN y
solicitar APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO en contra de: CRISOSTOMO
SHUBERT LEON PAREDES, por el delito de: VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN
SU MANIFESTACION PSICOLOGICA EN EL AMBITO PRIVADO, regulado en el
artículo 7 de la Ley Contra el Femicidio y otras Formas de Violencia contra la Mujer,
Decreto 22-2008 con base a lo siguiente:
I. DATOS QUE IDENTIFICAN AL IMPUTADO, A SU ABODADO DEFENSOR Y
LUGAR PARA RECIBIR NOTICACIONES:
CRISOSTOMO SHUBERT LEON PAREDES, de veinticinco años de edad, haber
nacido el dieciséis de Julio de mil novecientos noventa y cinco, soltero, perito
Contador , guatemalteco, con domicilio en el departamento de JUTIAPA y con
residencia en la colonia María Eugenia del Municipio de JUTIAPA, Departamento de
JUTIAPA, se identifica con el documento personal de identificación -DPI- con código
único de identificación CUI (2345 67595 2201) extendido por el Registro Nacional de
las personas de la República de Guatemala, el sindicado se encuentra CON MEDIDA
COERCITIVA DE PRISION PREVENTIVA, actúa como su Abogada Defensora la

SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
Licenciada: CLARISA GUADALUPE MORALES RAMIREZ quien junto con el
sindicado señalan como lugar para recibir notificaciones: la quinta avenida siete guion
veintidós zona uno , del Municipio de JUTIAPA, Departamento de JUTIAPA.
II. DE LA RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO
PUNIBLE Y SU CALIFCACIÓN JURIDICA:
Porque usted CRISOSTOMO SHUBERT LEÓN PAREDES, el día veintidós de
febrero del año dos mil, aproximadamente a las quince horas con diez minutos,
usted portando un machete corvo en la mano, llegó a la casa de habitación su ex
conviviente JOSEFINA MORALES PÉREZ, ubicada en el kilómetro ciento quince
de la Ruta Interamericana, del municipio y departamento de Jutiapa, lugar donde
también se encontraban presentes sus dos menores hijas Gloria Esperanza León
Morales y Edelmira Francisca León Morales; y, no importándole la presencia de sus
dos hijas, con el machete que portaba se dirigió hacia la señora Josefina Morales
Pérez mientras le gritaba que la iba a matar, se abalanzó sobre ella con el arma
que portaba y ella para protegerse salió corriendo en dirección hacia la carretera
mientras usted la perseguía, momento en el cual pasaba por el lugar, la patrulla de
la Policía Nacional Civil, Jut-047, tripulada por los agentes de la policía nacional
civil SAUL ARNOLDO OSORIO GARCIA, CRISTIAN FIDEL AYALA CONTRERAS,
y ERWIN EDUARDO CONTRERAS ESCOBAR, quienes al escuchar los gritos de
su ex conviviente Josefina Morales Pérez pidiendo auxilio, detuvieron la patrulla e
intervinieron para evitar que usted lastimara a su víctima; procediendo el agente
CRISTIAN FIDEL AYALA CONTRERAS a quitarle el machete que usted portaba y
con el apoyo de los otros agentes se efectuó su aprehensión, provocando usted en
su víctima y como consecuencia de sus acciones daño psicológico de Trastorno de

SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
Adaptación, con reacción mixta de ansiedad y depresión, según informe de la
Licenciada en Psicología Silvia Yuvitza Duarte Orellana. Por lo que dicha acción
encuadra en el delito de: VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU
MANIFESTACION PSICOLOGICA EN EL AMBITO PRIVADO, Regulado en el
Decreto 22-2008.
III. DE LOS FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN CON LOS MEDIOS
DE INVESTIGACIÓN REALIZADOS:
El Ministerio Público considera que el acusado es el autor responsable de la
comisión del delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU MANIFESTACION
PSICOLOGICA EN EL AMBITO PRIVADO, porque Usted CRISOSTOMO
SHUBERT LEON PAREDES fue sorprendido en la calle persiguiendo a la señora
JOSEFINA MORALES PEREZ con el machete que portaba se dirigió a ella
gritándole que la iba a matar mientras usted la perseguía ella corría y que por los
gritos fue escuchada por los agentes de la policía nacional civil Dicho acto
expresamente prohibido por la ley, encuadrando su conducta en lo señalado en el
Decreto 22-2008.
Los hechos establecidos por esta fiscalía se fundamentan con los siguientes
medios de convicción:
PERICIALES
1. Dictamen Pericial identificado como PJAL-2000-09 de fecha veintitrés de
febrero del año dos mil elaborado por SILVIA YUVITZA DUARTE
ORELLA quien se identifica con el documento personas de identificación

SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
-DPI- (3456 67980 2201) extendido por el Registro Nacional de las
Personas -RENAP- Perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses
de Guatemala -INACIF- quien a través del informe psicólogo se dio
como resultado que la señora JOSEFINA MORALES PEREZ presenta
trastorno de adaptación, con reacción mixta de ansiedad y depresión
TESTIMONIAL:
1. Declaración testimonial del agente de la policía Nacional Civil SAUL
ARNOLDO OSORIO GARCIA, quien se identifica con el Documento
Personal de Identificación -DPI- (2567 28448 2201) extendido por el
Registro Nacional de las Personas -RENAP- contenida en acta fiscal de
fecha veintidós de febrero del año dos mil, en la que relata tiempo, lugar y
modo de la agresión de la señora JOSEFIN MORALES PEREZ. Se
acompaña a la presente.
2. Declaración testimonial del agente de la policía Nacional Civil CRISTIAN
FIDEL AYALA CONTRERAS, quien se identifica con el Documento
3. Declaración testimonial del agente de la policía Nacional Civil ERWIN
EDUARDO CONTRERAS ESCOBAR, quien se identifica con el Documento

SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
4. Declaración testimonial de JOSEFINA MORALES PEREZ, quien se
identifica con el Documento Personal de Identificación -DPI- (5687 36728
2201) extendido por el Registro Nacional de las Personas -RENAP-
contenida en acta fiscal de fecha veintidós de febrero del año dos mil, en la
que relata tiempo, lugar y modo de la agresión de la señora JOSEFIN
MORALES PEREZ. Se acompaña a la presente.
DOCUMENTAL:
1. Álbum fotográfico identificado como SONY-350-2000-0008 relacionado a
documentación fotográfica de escena del hecho, compuesto de 4
fotografías. Fotógrafa: KATERINE ELISA MARTINEZ GRIJALVA
2. Croquis del lugar del hecho, identificado como SONY-350-2000-0008.
3. Acta fiscal de fecha veintidós de febrero del año dos mil suscrita por el
auxiliar fiscal I JOSE FELIX OROZCO MOREIRA, que ilustra la diligencia
que contiene la inspección ocular del lugar.
4. Oficio de la aprehensión del señor CRISTOMO SHUBERT LEON
PAREDES de fecha veintidós de febrero del año dos mil.
5. Certificado de nacimiento de CRISOSTOMO SHUBERT LEON PAREDES
extendido por el Registro Nacional de las Personas -RENAP.
MEDIOS MATERIALES
1. El objeto arma blanca Corto punzante “MACHETE”.

SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
IV.- CALIFICACION PUNIBLE
La calificación jurídica del hecho imputado es la de VIOLENCIA CONTRA LA
MUJER EN SU MANIFESTACION PSICOLOGICA EN EL AMBITO PRIVADO
tipo penal regulado en el artículo 7 de la Ley Contra el Femicidio y otras
Formas de Violencia contra la Mujer, Decreto 22-2008, Por el momento esta
institución no se pronuncia sobre circunstancias atenuantes y/o agravantes
aplicables.
V.- JUZGADO COMPETENTE
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DE DELITOS DE FEMICIDIO
Y OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y VIOLENCIA
SEXUAL DEL MUNICIPIO DE JUTIAPA Y DEPARTAMENTO DE JUTIAPA
SOLICITO
1. Se tenga por formulada la acusación en contra de CRISOSTOMO SHUBERT
LEON PAREDES por el delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU
MANIFESTACION PSICOLOGICA EN EL AMBITO PRIVADO.
2. Se tenga por señalado para recibir notificaciones el lugar indicado.
3. Se notifique la presente acusación a las demás partes vinculadas al presente
proceso.
4. Se fije día y hora para celebrar la audiencia legalmente prevista.
5. Oportunamente se dicte AUTO DE APERTURA A JUICIO en contra de
CRISOSTOMO SHUBERT LEON PAREDES por el delito de VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER EN SU MANIFESTACION PSICOLOGICA EN EL
AMBITO PRIVADO.
SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
Acompaño duplicado y una copia del presente escrito y medios de convicción que
sustentan la presente acusación.
MUNICIPIO DE JUTIAPA, uno de marzo del año dos mil.
LIC. CINDY JOHANNA CARDONA ESCOBAR

AGENTE FISCAL
FISCALIA DISTRITAL DE JUTIAPA

SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
SEGUNDA SERIE
INSTRUCCIONES: A continuación, se le presenta un caso por un delito de acción
privada, tal y como se vio en clase. ELABORE LA QUERELLA, con los requisitos
establecidos en ley. Como medios de prueba, puede proponer, PRUEBA
DOCUMENTAL, consistente en el cheque, la boleta de rechazo de pago extendida
por el banco, y PRUEBA TESTIMONIAL o sea la declaración del agraviado.
RECUERDE QUE TRABAJOS IGUALES, ANULARÁN SU PUNTEO.
El señor VICENTE FERNANDEZ IXCAMPARIC con fecha dos de diciembre del

año dos mil trece, defraudó en su patrimonio a su persona como querellante
exclusivo, por la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL QUETZALES (Q.
250,000.00) al haber intentado pagarle la cantidad antes descrita, con un cheque del
BANCO INDUSTRIAL, Sociedad Anónima (BI), número CERO OCHO
MILLONES CIENTO CINCUENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y
CUATRO (08157584), a cargo de la cuenta número TRESCIENTOS DIECIOCHO
GUIÓN CERO CERO CERO CIENTO DIECIOCHO GUIÓN CERO (318-000118-
0) a nombre de VICENTE FERNANDEZ, quien ha quedado legalmente
individualizado con el nombre de VICENTE FERNANDEZ IXCAMPARIC dentro
del transcurso del presente proceso, cheque que emitió y firmó y que al ser
presentado el catorce de diciembre del año dos mil trece, para su pago fue rechazado
por NO TENER FONDOS A SU PRESENTACIÓN en la Agencia del Banco
Industrial Sociedad Anónima BI, tal como consta en la boleta de protesto de cheque.
La conducta del querellado debe calificarse como autor responsable del delito de
Estafa Mediante Cheque en grado de consumación, tipificado en el artículo 268 del
Código Penal
SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
QUERELLA
SEÑOR JUEZ UNIPERSONAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE JUTIAPA.
CINDY JOHANNA CARDONA ESCOBAR, de 24 años de edad, soltera, profesión,
Maestra de Educación Primaria guatemalteca, con domicilio en el Municipio de Quesada
Departamento de Jutiapa con Documento Personal de identificación (DPI) de código único
de identificación (CUI) dos mil ochocientos noventa y uno, espacio setenta mil
cuatrocientos noventa y cuatro, espacio ciento uno (2891 70494 0101), extendido por el
Registro Nacional de las Personas (RENAP); señalo para recibir notificaciones en mi
residencia ubicada en la Aldea Vista Hermosa Quesada Jutiapa, de esta ciudad, actuó bajo la
dirección y procuración del Licenciado JOSE ALEJANDRO LOPEZ SARCEÑO. Ante
este Honorable Tribunal comparezco con el fin de plantear QUERELLA PENAL
MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO DE ACCION PRIVADA, en contra del señor
VICENTE FERNANDEZ IXCAMPARIC, quien también se autonombra: VICENTE
FERNANDEZ, por el delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, y para el efecto,
EXPONGO:
1. Por concepto de pago de honorarios por servicios profesionales de mi persona, el
señor VICENTE FERNANDEZ IXCAMPARIC, me giró el cheque número CERO
OCHO MILLONES CIENTO CINCUENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS
OCHENTA Y CUATRO (08157584), por la cantidad de DOSCIENTOS
CINCUENTA MIL QUETZALES (Q. 250,000.00), contra la cuenta número
TRESCIENTOS DIECIOCHO GUION CERO CERO CERO CIENTO

SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
DIECIOCHO GUION CERO (318-000118-0) , correspondiente a su cuenta
personal, apareciendo como librado el “BANCO INDUSTRIAL SOCIEDAD
ANÓNIMA “BI” para que se hiciera efectivo en fecha dos de diciembre del año dos
mil trece (02/12/13)
2. Es el caso, que en fecha catorce de diciembre del año dos mil trece (14/12/2013),
acudí a la Agencia del Banco Industrial Sociedad Anónima BI, ubicado frente a la
municipalidad del Municipio de Quesada Departamento de Jutiapa para que se me
hiciera efectivo el aludido cheque, sin embargo el Receptor Pagador de dicha
Agencia Bancaria, el señor Juan Carlos Pérez Monzón , manifestó que no era
posible pagar dicho cheque porque el librador VICENTE FERNANDEZ
IXCAMPARIC no tenía fondos, extendiéndoseme una boleta en la cual se rechaza el
cheque por no contar con fondos
3. Con dicho accionar, el señor VICENTE FERNANDEZ IXCAMPARIC, defraudó en
mi patrimonio, en virtud de que me proporcionó en pago un cheque sin provisión de
fondos; lo cual es demostrable mediante el propio formulario que contiene dicho
documento de crédito, asi como la boleta que me proporciono el banco de protesto
de cheque, en fecha catorce de diciembre del año dos mil trece (14/12/13).
FUNDAMENTO DE DERECHO:
“Acción Privada. Serán perseguibles, sólo por acción privada, los delitos siguientes: Estafa
mediante cheque. En todos los casos anteriores, se procederá únicamente por acusación de
SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
la víctima conforme el procedimiento especial regulado en este Código.” “Querella. Quien
pretenda perseguir por un delito de acción privada, siempre que no produzca impacto social,
formulará acusación, por sí o por mandatario especial, directamente ante el tribunal de
sentencia competente para el juicio, indicando el nombre del domicilio o residencia del
querellado y cumpliendo con las formalidades requeridas.” Artículos 24 QUÁTER y 474
del Código Procesal Penal. “Estafa mediante cheque”. Quien defraudare a otro dándole en
pago un cheque sin provisión de fondos o disponiendo de ellos, antes de que expire el plazo
para su presentación, será sancionado con prisión de seis meses a cinco años y multa de cien
a cinco mil quetzales. . .” Artículo 268 del Código Penal. “Plazo para su presentación. Los
cheques deberán presentarse para su pago, dentro de los quince días calendario de su
creación”. Artículo 502 del Código de Comercio “el protesto por falta de pago, debe tener
lugar antes de la expiración del plazo fijado para la presentación Articulo 511 Código de
Comercio “Los habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual
o colectivamente, peticiones a la autoridad, la que está obligada a tramitarlas y deberá
resolverlas conforme a la ley. En materia administrativa el término para resolver las
peticiones y notificar las resoluciones no podrá exceder de treinta días. En materia fiscal,
para impugnar resoluciones administrativas en los expedientes que se originen en reparos o
ajustes por cualquier tributo, no se exigirá al contribuyente el pago previo del impuesto o
garantía alguna. Articulo 28 Constitución Política de la República de Guatemala “Las
resoluciones judiciales son: a) Decreto, que son determinaciones de trámite. b) Autos, que
deciden materia que no es de simple trámite o bien resuelven incidentes o el asunto principal
antes de finalizar el trámite Los autos deberá razonarse debidamente. c) Sentencia que
SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
deciden el asunto principal después de agotados sean designadas como tales por la ley
Articulo 141 Ley del Organismo Judicial,” Plazo para resolver. Las providencias o decreto
deben dictarse a más tardar al día siguiente de que se reciban las solicitudes; los autos
dentro de tres días; las sentencias dentro de los quince días después de la vista, y ésta se
verificará dentro de los quince días después de que se termine la tramitación del asunto.
salvo que en leyes especiales se establezcan plazos diferentes. en cuyo caso se estará a lo
dicho en esas leyes. La infracción de este artículo se castigará con una multa de veinticinco
(Q.25.00) a cien (Q. 100.00) quetzales, que se impondrá al juez o a cada uno de los
miembros de un tribunal colegiado. salvo que la demora haya sido por causa justificada a
juicio del tribunal superior. Esta causa se hará constar en autos. para cl efecto de su
calificación Artículo 142. “Requisitos. Toda resolución judicial llevará. necesariamente. el
nombre del tribunal que la dicte, el lugar. la fecha. Su contenido, la cita de leyes y las firmas
completas del juez, del magistrado o de los magistrados, en su caso. y del secretario, o sólo
la de éste cuando esté legalmente autorizado para dictar providencias o decretos de puro
trámite. Artículo l43 ley del Organismo Judicial.”
En virtud de la exposición y fundamento de derecho anteriormente descrito y con el fin de
cumplir con los requerimientos establecidos por la ley para viabilizar mi presente Querella,
PROPORCIONO LA INFORMACIÓN SIGUIENTE:
1. IDENTIFICACION DEL IMPUTADO Y LUGAR PARA NOTIFICARLE:
El querellado se identifica como VICENTE FERNANDEZ IXCAMPARIC.
Puede ser citado y notificado de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, en la 3ª.

SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
Avenida 2-62 Barrio la Esperanza Municipio de Quesada Departamento de
Jutiapa.
a. RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL
HECHO PUNIBLE QUE SE LE ATRIBUYE Y SU
CALIFICACION JURIDICA: “Usted, VICENTE FERNANDEZ
IXCAMPARIC, el día dos de diciembre del año dos mil trece (02/12/13),
en el Municipio de Quesada, Departamento de Jutiapa le dio a CINDY
JOHANNA CARDONA ESCOBAR, el cheque número CERO OCHO
MILLONES CIENTO CINCUENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS
OCHENTA Y CUATRO (08157584), girado con fecha dos de diciembre
del año dos mil trece (02/12/13), por usted contra la cuenta número
TRESCIENTOS DIECIOCHO GUION CERO CERO CERO CIENTO
DIECIOCHO GUION CERO (318-000118-0), que tiene usted a su
nombre, en el “Banco Industrial Sociedad Anónima “BI””; para pagarle a
ella, la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL QUETZALES (Q.
250,000.00). Es el caso, que en fecha catorce de diciembre del año dos
mil trece (14/12/13), acudí a la Agencia Bancaria del Banco Industrial
Sociedad Anónima BI, ubicado frente a la municipalidad del Municipio
de Quesada Departamento de Jutiapa para que se me hiciera efectivo el
aludido cheque, sin embargo el Receptor Pagador de dicha Agencia
Bancaria, el señor Juan Carlos Pérez Monzón, manifestó que no era
posible pagar dicho cheque porque el librador VICENTE FERNANDEZ

SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
IXCAMPARIC no tenía fondos, habiéndose también extendido una
boleta de que el cheque NO CONTABA CON FONDO LO CUAL FUE
RECHAZADO.
2. CALIFICACION JURIDICA: El hecho antes descrito tiene la calificación
jurídica de delito de Estafa mediante Cheque, conforme el ARTÍCULO 268
DEL CÓDIGO PENAL.
3. FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACION, CON
EXPRESION DELOS MEDIOS DE INVESTIGACION UTILIZADOS Y
QUE DETERMINAN LAPROBABILIDAD DE QUE EL IMPUTADO
COMETIO EL DELITO POR EL CUAL SE LE ACUSA: La conducta antes
expuesta, del querellado VICENTE FERNANDEZ IXCAMPARIC, es típica,
antijurídica y responsable; encuadra dentro del supuesto del delito de Estafa
mediante Cheque y deja en evidencia que en su accionar existió dolo para
causarme defraudación.
MEDIOS DE PRUEBA
que determinan la probabilidad de que el imputado haya cometido delito, por el
cual se le acuso, son:
A) El cheque número CERO OCHO MILLONES CIENTO CINCUENTA Y
SIETE MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CUATRO (08157584), librado por el
“Banco Industrial Sociedad Anónima “BI””, de fecha dos de diciembre del año
dos mil trece (02/12/13)., por la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL
QUETZALES (Q.250,000.00); girado por VICENTE FERNANDEZ

SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
IXCAMPARIC, contra la cuenta número TRESCIENTOS DIECIOCHO
GUION CERO CERO CERO CIENTO DIECIOCHO GUION CERO (318-
000118-0), a su nombre, en el Banco Industrial Sociedad Anónima “BI”, a favor
de CINDY JOHANNA CARDONA ESCOBAR. El cheque en mención lo
acompaño a esta querella.
B) Boleta de rechazo de cheque, de fecha catorce de diciembre del año dos mil
trece (14/12/2013), autorizado por el Banco Industrial S.A.
C) La declaración testimonial del querellante CINDY JOHANNA CARDONA
ESCOBAR, que como agraviada directo, brindará al tribunal, en su oportunidad
procesal.
4. CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONANDOSE
EL DELITO COMETIDO POR EL QUERELLADO, SU FORMA DE
PARTICIPACION, EL GRADO DE EJECUCION Y LAS
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES APLICABLES: Que el querellado
VICENTE FERNANDEZ IXCAMPARIC, me dio en pago, un cheque, sabiendo
que no tenía fondos para hacérmelo efectivo, en el Banco librado, es un hecho
doloso, conforme el artículo 11 del Código Penal. Y su acción dolosa encuadra
dentro de los supuestos jurídicos del delito de Estafa mediante Cheque,
establecidos en el artículo 268 del Código Penal y es, por lo tanto, ese el delito
cometido por el querellado. La participación del querellado en la comisión del
delito, al tomar parte directamente en la ejecución de los actos propios del delito,
es la de autor del delito, conforme al inciso 1º del artículo 36 de Código Penal.

SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
En cuanto al grado ejecución del delito, por haberse dado todos los elementos
tipificados en el artículo 268 del Código Penal, para el delito de Estafa mediante
Cheque, permiten concluir que el querellado cometió un delito consumado,
según el artículo 13 del Código Penal. Y en la ilícita acción del querellado
concurren como circunstancias agravantes, la premeditación con que este actuó,
ya que sabiendo que no contaba con fondos, en el Banco girado, libró a mi favor
el cheque, todo según el inciso 3º del artículo 27 del Código Penal. No existe
ninguna circunstancia atenuante que favorezca al querellado.
5. INDICACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DEL
JUICIO: Por tratarse de un delito de acción privada, el conocimiento del juicio
le compete al honorable Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos
contra el Ambiente de JUTIAPA, que designe el Centro Administrativo de
Gestión Penal.
PETICION:
1. Se admita para su trámite la presente QUERELLA, mediante el procedimiento de
acción privada, por el delito de ESTAFA MEDIANTE CHEQUE, con la cual se
forme el expediente respectivo;
2. Se tome nota del profesional auxiliante y del lugar señalado para recibir
notificaciones
3. Se me admita como Querellante exclusivo y actor civil, tomando nota que por el
ejercicio de la acción reparadora reclamo del querellado, el pago de DOSCIENTOS

SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
CINCUENTA MIL QUETZALES (Q. 250,000.00); siendo Cinco Mil quetzales
(Q. 5,000.00), por daños y perjuicios.
4. Luego de admitir la Querella, el Honorable Tribunal convoque a una audiencia de
conciliación, notificando al querellado en el lugar indicado y remitiéndole una copia
de la acusación
5. Si el Querellado no comparece a la audiencia de conciliación, el Tribunal proceda
ordenar su Aprehensión por el delito de Estafa Mediante Cheque, como medida de
coerción, para asegurar su presencia dentro del proceso.
6. Agotada la conciliación, si no hubiere resultados positivos, se cite a juicio en la
forma determinada por la ley.
7. En su oportunidad procesal, se dicte la sentencia condenatoria que en derecho
corresponde.
CITA DE LEYES:
Artículos; 3, 4, 5, 11, 24, 37, 39, 43, 48, 151, 152, 160, 163,182, 186, 474, 477, 478, 479 del
Código Procesal Penal; Artículos 11,13, 27, 36, 44 268 del Código Penal; Artículos 494,
496, 497, 502, 511 del Código de Comercio. Artículos 141, 140, 143 Ley del Organismo
Judicial. Artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala.
ACOMPAÑO al presente MEMORIAL, lo siguiente:
a) duplicado y dos copias del memorial
b) Original del cheque objeto de la presente Querella; y
c) Boleta de rechazo de cheque, de fecha catorce de diciembre del año dos mil trece
(14/12/2013, proporcionada por el Banco Industrial S.A.

SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
Ciudad de Jutiapa, quince de diciembre del dos mil trece
EN SU AUXILIO:
(f) __________________________
JOSE ALEJANDRO LOPEZ SARCEÑO

Abogado y notario Colegiado No. 105
SECCION “C”
CARNE 5013-17-6319
PRUEBA DOCUMENTAL
EL CHEQUE
BOLETA DE RECHAZO EXTENDIDA POR EL BANCO

Casos Prácticos, Clínica Procesal Penal I Seccion C Jfom Cindy Cardona

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Casos Prácticos, Clínica Procesal Penal I Seccion C Jfom Cindy Cardona

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CINDY JOHANNA CARDONA ESCOBAR

CLINICA PROCESAL PENAL

CASO NÚMERO TRES:

Porque usted CRISOSTOMO SHUBERT LEÓN PAREDES, el día veintidós de

Elegí la SOLICITUD DE APERTURA A JUICIO. ya que en mi caso al imputado

Acuando como un fiscal del M.P. considero conveniente y aceptado aplicarle

Es por eso que en este caso no aplica la suspensión condicional de la persecución

FISCALIA MUNICIPAL DE JUTIAPA, JUTIAPA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DE DELITOS DE FEMICIDIO Y

OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y VIOLENCIA SEXUAL

DEL MUNICIPIO DE JUTIAPA Y DEPARTAMENTO DE JUTIAPA.

El Ministerio Público a través de la infrascrita agente fiscal, CINDY JOHANNA

CARDONA ESCOBAR señalo lugar para recibir citaciones y notificaciones la sede

municipio de JUTIAPA, departamento de JUTIAPA; en el ejercicio de la persecución

penal publica, respetuosamente comparezco a: FORMULAR ACUSACIÓN y

solicitar APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO en contra de: CRISOSTOMO

SHUBERT LEON PAREDES, por el delito de: VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN

SU MANIFESTACION PSICOLOGICA EN EL AMBITO PRIVADO, regulado en el

artículo 7 de la Ley Contra el Femicidio y otras Formas de Violencia contra la Mujer,

Decreto 22-2008 con base a lo siguiente:

I. DATOS QUE IDENTIFICAN AL IMPUTADO, A SU ABODADO DEFENSOR Y

LUGAR PARA RECIBIR NOTICACIONES:

CRISOSTOMO SHUBERT LEON PAREDES, de veinticinco años de edad, haber

nacido el dieciséis de Julio de mil novecientos noventa y cinco, soltero, perito

Contador , guatemalteco, con domicilio en el departamento de JUTIAPA y con

residencia en la colonia María Eugenia del Municipio de JUTIAPA, Departamento de

JUTIAPA, se identifica con el documento personal de identificación -DPI- con código

las personas de la República de Guatemala, el sindicado se encuentra CON MEDIDA

COERCITIVA DE PRISION PREVENTIVA, actúa como su Abogada Defensora la

Licenciada: CLARISA GUADALUPE MORALES RAMIREZ quien junto con el

veintidós zona uno , del Municipio de JUTIAPA, Departamento de JUTIAPA.

II. DE LA RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO

PUNIBLE Y SU CALIFCACIÓN JURIDICA:

Porque usted CRISOSTOMO SHUBERT LEÓN PAREDES, el día veintidós de

usted portando un machete corvo en la mano, llegó a la casa de habitación su ex

conviviente JOSEFINA MORALES PÉREZ, ubicada en el kilómetro ciento quince

de la Ruta Interamericana, del municipio y departamento de Jutiapa, lugar donde

Morales y Edelmira Francisca León Morales; y, no importándole la presencia de sus

mientras usted la perseguía, momento en el cual pasaba por el lugar, la patrulla de

civil SAUL ARNOLDO OSORIO GARCIA, CRISTIAN FIDEL AYALA CONTRERAS,

y ERWIN EDUARDO CONTRERAS ESCOBAR, quienes al escuchar los gritos de

su ex conviviente Josefina Morales Pérez pidiendo auxilio, detuvieron la patrulla e

intervinieron para evitar que usted lastimara a su víctima; procediendo el agente

CRISTIAN FIDEL AYALA CONTRERAS a quitarle el machete que usted portaba y

con el apoyo de los otros agentes se efectuó su aprehensión, provocando usted en

su víctima y como consecuencia de sus acciones daño psicológico de Trastorno de

Adaptación, con reacción mixta de ansiedad y depresión, según informe de la

encuadra en el delito de: VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU

MANIFESTACION PSICOLOGICA EN EL AMBITO PRIVADO, Regulado en el

artículo 7 de la Ley Contra el Femicidio y otras Formas de Violencia contra la Mujer,

III. DE LOS FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN CON LOS MEDIOS

El Ministerio Público considera que el acusado es el autor responsable de la

comisión del delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU MANIFESTACION

PSICOLOGICA EN EL AMBITO PRIVADO, porque Usted CRISOSTOMO

SHUBERT LEON PAREDES fue sorprendido en la calle persiguiendo a la señora

JOSEFINA MORALES PEREZ con el machete que portaba se dirigió a ella

expresamente prohibido por la ley, encuadrando su conducta en lo señalado en el

artículo 7 de la Ley Contra el Femicidio y otras Formas de Violencia contra la Mujer,

1. Dictamen Pericial identificado como PJAL-2000-09 de fecha veintitrés de

ORELLA quien se identifica con el documento personas de identificación

-DPI- (3456 67980 2201) extendido por el Registro Nacional de las

Personas -RENAP- Perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses

de Guatemala -INACIF- quien a través del informe psicólogo se dio