AUDIENCIA UNILATERAL GRUPO #6

JUEZ Muy buenas tardes siendo hoy 28 de febrero del año 2022, siendo las diez
de la mañana, estamos reunidos en la sala de audiencia del juzgado de primera
instancia penal, Narcoactividad y delitos contra el ambiente del departamento de
Guatemala con el objetivo de realizar audiencia Unilateral dentro del proceso
penal número 090005-2022. Habiendo verificado la presencia del representante
legal del MP se le concede la palabra para que exponga su petición.
Tiene el uso de la palabra señor fiscal
Auxiliar Fiscal Gracias señor Juez muy buenos días.
en esta oportunidad el MP en base al art. 251 y 252 del código penal indicando
delito de robo y delito de robo agravado donde debido a la prevención policial
revisada el día 10 de enero del 2022 aproximadamente a las 6 de la mañana fue
recibida la información a la comisaria de la POLICIA Nacional Civil del
Departamento de Guatemala que una persona conocida como Antonio José
Borrayo López de 45 años de edad, guatemalteco con Documento Personal de
Identificación número 99999999999999 extraído del Registro Nacional de las
primera Avenida dos guion cuatro de la zona 9 capitalina para cometer acto de
robo, En el cual los agentes de la policía Nacional Civil se apersonaron al lugar
de los hechos econtrandose con el señor Antonio José Borrayo López con un
arma de fuego reporte de robo con Numero 47844067. Para amenazar e
intimidar a los clientes y trabajadores del local gallo más gallo e ingresar para
buscar y sustraer dinero en efectivo localizado en unas gavetas dentro de las
instalaciones por lo que fue aprendido en fragancia, es asi como informes de la
unidad de dirección de investigación del Ministerio Público indica que a base de la
manipulación en los mostradores y las gavetas donde fue extraído el dinero en
efectivo se pudieron localizar y levantar varias huellas latentes las cuales según
dictamen pericial justo con la descripción de los indicios datos por Inacif
departamento técnico científico de la unidad de laboratorios de Criminalística
sección de dactiloscopia corresponde al señor Antonio José Borrayo López y
en testimonio de uno de los testigos se obtuvo el número de placa de una
motocicleta con número 680BWZ, color negra con franjas color gris en dicha
motocicleta el sospechoso se dio a la fuga por lo que se solicito por medio de
este numero el registro del mismo en la SAT, ubicando con los informes de RTU el
domicilio del propietario con el apoyo de DICRI, se realiza un marcaje ubicándose
en la calle Martí zona 6 Ciudad de Guatemala, lograron asi contacto con el señor
Ernesto Joaquín Prado quien es el dueño de esta motocicleta, el cual en una
charla proporciono el nombre del individuo restante que vive con el dueño de
esta motocicleta en cuestión y además proporciona un pago de alquiler del mes de
enero donde se consignan sus datos personales y firma del mismo.
 Resuelto a la solicitud de fecha 15 de octubre del año 2021, por el juez de
Primera Instancia Penal, donde toma el Control jurisdiccional y extiende orden
judicial para la extracción de cámaras de video dentro de la colonia Paraíso 13-16
zona 18 del cual es del señor propietario señor Ernesto Joaquín Prado. El día 15
de enero del año del 2022. Llevándose a cabo de la manera más ordenada y
solemne, en la extracción de la información de las cámaras se encontraron
imágenes documentadas del señor Antonio José Borrayo López, quien se
encuentra ingresando y saliendo de manera constante a las instalaciones de la
casa donde reside.
El dueño de la casa mencionó que esta persona arrenda uno de los cuartos del
lugar por lo mencionado el señor Antonio José Borrayo López dueño de la casa
se prestó colaborador de dicha diligencia, mencionando y otorgando de manera
voluntaria la existencia de una copia de CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE
BIEN INMUEBLE CON DEPOSITO, celebrado con esta persona dentro de este
contrato se encuentran los datos de identificación del arrendatario.
Se presenta disco compacto con grabaciones de la cámara de seguridad
identificando en el acto el rostro del señor Antonio José Borrayo López, teniendo
también como medio de prueba testimonios de las personas que se encontraban
en el lugar del hecho, actas realizadas por la Policía Nacional Civil….
Por lo que lo que existen motivos racionales suficientes para creer que se pueden
encontrar indicios necesarios para la aprensión del señor Antonio José Borrayo
López, tales como el dinero robado y otros objetos que pudiesen haber sido
extraídos del local objeto del robo. Mismo que alquilan los señores. FRANCO
LOPEZ VELÁSQUEZ, de TREINTA años de edad casado, de este domicilio.
Quien se identifica con el Documento Personal de identificación con Código único
de identificación: (3384 08850 0929) extendido por el Registro Nacional de
Personas de la República de Guatemala, soltero, graduado de perito contador,
guatemalteco, de este domicilio Por lo que existen los motivos racionales
suficientes, para creer que el señor anteriormente mencionado pudiese haber
participado del hecho ilícito que hoy se investiga, y que de ser así deben ser
aprehendidos para resolver su situación jurídica según el debido proceso

Por lo que de manera atenta y respetuosa solicito a usted, la orden de aprensión

allanamiento, inspección, registro y secuestro en el lugar de los hechos para
recabar información con la posibilidad encontrar indicios, tanto el dinero robado
que fue la cantidad de 50,000 quetzales que fueron robados en la comisión del
hecho, así con su documento de identificación del responsable y todo aquello
que pueda coadyuvar a la investigación y a la recopilación de indicios, dicha
petición que se hace con fundamento en el artículo 190 y 191 257 del Código
Procesal Penal y 6 de la CPRG además solicito a usted orden de aprehensión en
contra del señor Antonio José Borrayo López ya que se le indica del delito de
Robo y delito de robo Agravado regulado en los articulos 251 y 252 inciso dos y
siete del código Penal y de esa manera se dé con lugar a las solicitudes
presentes. Gracias
JUEZ Habiendo escuchado los hechos y haciendo relación con lo mencionado del
MP se identifica que el señor Antonio José Borrayo López el 10 de enero del
2022 ingresó al local el gallo más gallo ubicado en primera Avenida dos guion
cuatro de la zona 9 capitalina con afán de cometer el delito de robo agraviado
utilizando un arma de fuego e irrumpiendo con violencia al local mencionado para
obtener el dinero que se encontraba en las gavetas del local, teniendo como
medios de prueba el disco compacto con la grabación del hecho, testimonios de
las personas afectadas e investigaciones dactilares realizadas por el por el Inacif
departamento técnico científico de la unidad de laboratorios de Criminalística
sección de dactiloscopia Es indudable de acuerdo a los hechos en esta audiencia
que en la previsión policial usted indicio residir o cuando la realización de la
prevención policial de acuerdo a las investigaciones usted indico residir en
la………………… y en su fotocopia de DPI dice que su lugar de residencia es
otra por lo tanto tengo tengo a la vista el lugar de residencia y y testigos que el
sindicado amenazo a personas trabajadoras con amenaza de muerte por lo que
con todos estos elementos hay peligro de fuga y de averiguación de la verdad
para mi es correcto lo del ministerio público derivado en estas anomalías en su
contra y con fundamento en los artículos 259 y 260 de C.P.P. DECRETO AUTO
DE PRISION EN SU CONTRA.
por el Ministerio Público y por la defensa resuelvo a estar en prisión provisional
al señor Antonio José Borrayo López duda vez este juzgador no es superior a la
ley y el código procesal penal en su artículo 264 párrafo quinto me da la
prohibición taxativa de poder dar una medida sustitutiva a los delitos que cometió
lo que es robo agravado Y amenaza de muerte en todas sus formas y en virtud al
ser ligado al señor Antonio José Borrayo López por robo agravado no puedo
otorgar una medida sustitutiva por lo que se ordena su privación de libertad en el
centro preventivo para varones de la zona 18 se notifican a las partes de
conformidad con lo que establece el art. 160 y 166 del cpp.
JUEZ Muy bien tomando en cuenta que el ministerio publico queda en acuerdo
al plazo establecido le doy los dos meses al Ministerio Público por lo que el acto
conclusivo se fija para el día 7 de marzo del año 2022 a las 10 de la mañana en
el juzgado 10 de primera Instancia penal narcoactividad y delitos contra el
ambiente lo cual se discutirá en etapa interna e intermedia con fundamento en lo
que establece el art. 160 y 166 del código procesal penal quedan todos los sujetos
procesales debidamente notificados terminamos la presente audiencia cuando son
las 12 horas con veinte minutos del día 28 de febrero del año 2022, que tengan
buen día a todos.