C-01080-2015-00268 sria

HENRY GEOVANY CARRETO HERNANDEZ

DELITO ROBO AGRAVADO

C-01080-2015-00268 ACTA SUCINTA DE AUDIENCIA DE DEBATE ORAL Y PÚBLICO. En la

ciudad de Guatemala, el día veintiuno de julio del año dos mil dieciséis siendo las nueve

horas ante la infrascrita jueza Unipersonal; EDNA BEATRIZ MAXIA LÓPEZ del Tribunal

Décimo Tercero De Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente Del

Departamento de Guatemala, constituidos en la sala número diez del quinceavo nivel de la

Torre de Tribunales situada en la veinte calle siete guión setenta de la zona uno de la

ciudad de Guatemala, con el objeto de llevar a cabo;AUDIENCIA DE INICIO DE DEBATE ORAL

Y PÚBLICO, dentro del proceso identificado en el acápite, el cual se promueve en contra de;

HENRY GEOVANY CARRETO HERNANDEZ; quien está siendo acusado por el Ministerio Público

y será juzgada por este tribunal por el delito de; ROBO AGRAVADO; se hace constar quetodo lo

actuado en audiencia será gravado en audio del Sistema de Gestión de Tribunales, siendo el

departamento de Gestión Penal el encargado de entregar copias del registro magnetofónico, a

los sujetos procesales que lo soliciten por lo cual se procede de la siguiente manera;

PRIMERO: PODER DE DISCIPLINA Y VERIFICACION DE LA PRESENCIA DE LAS PARTES:

La jueza unipersonal en ejecución de su Poder de disciplina, hace las advertencias de ley a

los presentes y verifica la presencia de las partes y establece que se encuentran presentes; A)

Ministerio Público, a través de la Fiscalía Contra el Crimen Organizado la Agente Fiscal ALMA

LISSETTE DIAZ BOBADILLA, quien actuara de forma conjunta separada e indistintamente con el

agente fiscal RUDY RENE GÓMEZ VASQUEZ; B) El abogado defensor del Instituto de la

Defensa Pública AHMED AGUILAR ESCOBAR; C) El acusado HENRY GEOVANY CARRETO

HERNANDEZ por medio de videoconferencia desde el centro preventivo para hombres de la zona

dieciocho SEGUNDO: DE LA APERTURA DEL DEBATE ORAL Y PÚBLICO. A) Seguidamente la

jueza unipersonal declara ABIERTO EL DEBATE, e inmediatamente advierte al acusado sobre

la importancia y significado de lo que va a suceder, le indica que preste atención en todo lo que

acontecerá; B) la juez indica los motivos por los cuales la presente audiencia se realiza a través

1
C-01080-2015-00268 sria
HENRY GEOVANY CARRETO HERNANDEZ
DELITO ROBO AGRAVADO

de videoconferencia, así mismo el juez de paz, quien se encuentra en la sala de conferencias

audiovisuales del centro preventivo para hombre de la zona dieciocho indica que se cumple

con los requisitos de ley para realizar la presente diligencia; C) la juez sede la palabra a los

abogados para que expresen sus alegatos de apertura iniciando por el ministerio público C) la

defensa del procesado emite sus alegatos de apertura; TERCERO: DE LOS INCIDENTES; La

jueza unipersonal pregunta a los sujetos procesales si tienen incidentes que plantear, a lo que

los sujetos procesales manifiesta que no tienen incidentes que plantear; CUARTO: DE LA

EXPLICACION AL ACUSADO DE LOS HECHOS QUE SE LE ACUSAN Y DEL DERECHO DE

ABSTENERSE A DECLARAR; A) se procede a recibir la declaración del acusado quien indica que

no declarará y brinda sus datos personales, QUINTO: DE LA INCORPORACION DE LA

PRUEBA DOCUMENTAL AL DEBATE ORAL Y PUBLICO; A) Se procede a incorporar los

documentos ofrecidos por el ministerio público exceptuando el dictamen pericial. B) la juez

solicita a la agente fiscal que para la próxima audiencia presente sus órganos de prueba y así

mismo caracterice a los testigos que tienen que declarar por videoconferencia; SEXTO: DE LA

SUSPENCION DE LA AUDIENCIA DE DEBATE ORAL Y PUBLICO; Se convoca a los sujetos

procesales para audiencia de continuación de debate para el día dos de agosto a las nueve horas.

Se finaliza el enlace de la videoconferencia así como la presente audiencia siendo las diez horas;

SEPTIMO: DE LA CONTINUACION DE LA AUDIENCIA DE DEBATE ORAL Y PUBLICO; En la

Ciudad de Guatemala el día dos de agosto de dos mil dieciséis siendo las nueve horas quince

minutos, ante la infrascrita jueza Unipersonal; EDNA BEATRIZ MAXIA LÓPEZ; del Tribunal

Décimo Tercero De Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente del

Departamento de Guatemala, en la sala de audiencias número uno del primer nivel, de la

Torre de Tribunales, situada en la veintiuno calle siete guión setenta de la zona uno de

la ciudad de Guatemala, con el objeto de llevar a cabo; AUDIENCIA DE CONTINUACION DE

DEBATE ORAL Y PUBLICO; por lo cual se procede de la siguiente manera; OCTAVO:,PODER

2
C-01080-2015-00268 sria
HENRY GEOVANY CARRETO HERNANDEZ
DELITO ROBO AGRAVADO

DE DISCIPLINA Y VERIFICACION DE LA PRESENCIA DE LAS PARTES: La jueza unipersonal

en ejecución de su Poder de disciplina, hace las advertencias de ley a los presentes y verifica

la presencia de las partes y establece que se encuentran presentes; A) Ministerio Público, a

través de la Fiscalía Contra el Crimen Organizado la Agente Fiscal ALMA LISSETTE DIAZ

BOBADILLA, quien actuara de forma conjunta separada e indistintamente con el agente fiscal

RUDY RENE GÓMEZ VASQUEZ; B)El abogado defensor del Instituto de la Defensa Pública

AHMED AGUILAR ESCOBAR; C) El acusado HENRY GEOVANY CARRETO HERNANDEZ por medio

de videoconferencia desde el centro preventivo para hombres de la zona dieciocho; D)TESTIGOS:

Víctor Hugo Tax, Carmen Angelica Guadalupe Vasquez Tax, Belarmino Vicente Borrayo

Diaz, Baudilio Bran Revolorio Y Vicente Lopez Raxcaco Del Desarrollo De La Audiencia; E)

la juez indica los motivos por los cuales la presente audiencia se realiza a través de

videoconferencia, así mismo el juez de paz, Hugo Ismael Ramírez quien se encuentra en la sala

de conferencias audiovisuales del centro preventivo de indica que se cumple con los requisitos de

ley para realizar la presente diligencia; F) la juez inicia con un breve resumen de lo acontecido en

las audiencias anteriores, NOVENO; DE LA INCORPORACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL Y

LOS PERITOS. A) La jueza unipersonal hace pasar al estrado al agraviado VICTOR HUGO

TAX, quien rinde su declaración bajo las formalidades de ley y responde al interrogatorio de los

abogados B)CARMEN ANGELICA GUADALUPE VASQUEZ TAX se llama al estrado a la testigo

quien rinde su declaración bajo las formalidades de ley y responde al interrogatorio de los

abogados C) Se llama al estrado a BELARMINO VICENTE BORRAYO DIAZ quien rinde su

declaración bajo las formalidades de ley y responde al interrogatorio de los abogados D) Se

llama al estrado a BAUDILIO BRAN REVOLORIO quien rinde su declaración bajo las

formalidades de ley y responde al interrogatorio de los abogados E) Se llama al estrado a

VICENTE LOPEZ RAXCACO quien rinde su declaración bajo las formalidades de ley y responde al

interrogatorio de los abogados F) Se llama al estrado al Perito JOSE EMILIO ROSALES JUAREZ

3
C-01080-2015-00268 sria
HENRY GEOVANY CARRETO HERNANDEZ
DELITO ROBO AGRAVADO

es protestado e identificado, es interrogado por los abogados, ratifica el Dictamen Pericial

signado por él, el cual es incorporado al Debate G) Se llama al estrado al testigo ISRAEL

LOPEZ NAJERA es protestado e identificado, H) DE LAS OBJECIONES; A)el abogado defensor

objeta la declaración en virtud de que el testigo no porta Documento personal de identificación

únicamente presentó fotocopia, B) la agente fiscal solicita se pueda recibir su declaración en

otra ocasión para que presente su Documento Personal de Identificación, C) LA JUEZA

RESUELVE: Se acepta la declaración del testigo y se le ordena presente su Documento Personal

de Identificación el día jueves al tribunal para que quede certificada en autos, D) DEL RECURSO

DE REPOSICION PLANTEADO EN EL DEBATE ORAL Y PUBLICO; A) El abogado defensor

interpone Recurso de Reposición en contra de la resolución de la Jueza en virtud de que indica

que causa agravio en contra de su defendido y solicita no se reciba la declaración, B) El fiscal se

opone al recurso de reposición planteado por la defensa; C) LA JUEZA RESUELVE: sin lugar el

recurso de reposición planteado en virtud de que lo resuelto no causa agravio a la defensa y

ratifica que el testigo traiga su Documento Personal de Identificación a más tardar el día jueves

antes de mediodía por lo que se acepta recibir la declaración del señor Testigo D) El ministerio

público interroga al testigo, se le pone a la vista prueba material quien la reconoce, E) la defensa

interroga al testigo, F) Se da un receso de cinco minutos siendo las once horas con cincuenta

minutos; G) Se reinicia la audiencia siendo las once horas con cincuenta y siete minutos, en virtud

de que falta aún un testigo por comparecer; DECIMO: DE LA SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA

DE DEBATE ORAL Y PUBLICO; se suspende la presente audiencia y se programa para el día

diecisiete de agosto del presente año a las nueve horas, quedando todos debidamente citados

y notificados de lo resuelto se finaliza la presente siendo las doce horas en punto. DECIMO

PRIMERO: DE LA CONTINUACION DE LA AUDIENCIA DE DEBATE ORAL Y PUBLICO; En la

Ciudad de Guatemala el día diecisiete de agosto de dos mil dieciséis siendo las nueve horas con

diez minutos, ante la infrascrita jueza Unipersonal; EDNA BEATRIZ MAXIA LÓPEZ del

4
C-01080-2015-00268 sria
HENRY GEOVANY CARRETO HERNANDEZ
DELITO ROBO AGRAVADO

Tribunal Décimo Tercero De Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente Del

Departamento de Guatemala, constituidos en la sala de audiencias número uno del primer nivel,

nivel de la Torre del Tribunales, ubicados en la veintiuna calle siete guión setenta de la zona

uno de la ciudad capital, con el objeto de llevar a cabo; AUDIENCIA DE CONTINUACION DE

LA AUDIENCIA DE DEBATE Y ORAL Y PUBLICO; para lo cual se procede de la siguiente

manera; por lo cual se procede de la siguiente manera; DECIMO SEGUNDO; PODER DE

DISCIPLINA Y VERIFICACION DE LA PRESENCIA DE LAS PARTES: La jueza unipersonal

en ejecución de su Poder de disciplina, hace las advertencias de ley a los presentes y verifica

la presencia de las partes y establece que se encuentran presentes; A) El Ministerio Público, a

través de la Fiscalía Contra el Crimen Organizado la Agente Fiscal ALMA LISSETTE DIAZ

BOBADILLA; B) El abogado defensor del Instituto de la Defensa Pública AHMED AGUILAR

ESCOBAR; C) El acusado HENRY GEOVANY CARRETO HERNANDEZ por medio de

videoconferencia desde el centro preventivo para hombres de la zona dieciocho D) la juez indica

los motivos por los cuales la presente audiencia se realiza a través de videoconferencia, así mismo

el juez de paz, ROLANDO AMADO BARRERA FLORIAN quien se encuentra en la sala de

conferencias audiovisuales del centro preventivo de indica que se cumple con los requisitos de

ley para realizar la presente diligencia; E) La juez inicia con un breve resumen de lo acontecido

en las audiencias anteriores, F) La agente fiscal se manifiesta en relación a la incomparecencia

del testigo EFRAIN ANTONIO GONZÁLEZ VASQUEZ renunciando al mismo; G) El abogado

defensor se opone a la renuncia quien manifiesta que el testigo será de utilidad. H) LA JUEZA

RESUELVE: Se acepta la renuncia del testigo técnico EFRAIN ANTONIO GONZÁLEZ VASQUEZ

exponiendo los motivos, DECIMO TERCERO: DE LA PRUEBA NUEVA A INCORPORAR

ALDEBATE ORAL Y PUBLICO; la agente fiscal no tiene prueba nueva que ofrecer; B) El abogado

defensor ofrece como prueba nueva la declaración del señor GEOVANI SANDOVAL REYES,

Subinspector Policía Nacional Civil, derivado de las declaración de los otros agentes que

5
C-01080-2015-00268 sria
HENRY GEOVANY CARRETO HERNANDEZ
DELITO ROBO AGRAVADO

declararon en el Debate, C) La agente fiscal se opone a la declaración de dicho testigo en virtud

de que no le constan los hechos, D) LA JUEZA RESUELVE: Rechaza la prueba Nueva ofrecida por

la Defensa Técnica en virtud de que no aportaría nada al Debate ya que el testigo que ofrece

únicamente prestó apoyo en el momento de la aprehensión .DECIMO CUARTO: DEL RECESO

DE LA AUDIENCIA DEL DEBATE ORAL Y PUBLICO; A) La defensa solicita un receso para

ordenar sus ideas, la jueza accede dando cinco minutos de receso, DECIMO QUINTO: DE LA

REANUDACION DEL DEBATE ORAL Y PUBLICO; Se reinicia la audiencia siendo las nueve

horas con cuarenta y tres minutos; DECIMO SEXTO: DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO

DE REPOSICION; A)La defensa interpone recurso de reposición en virtud de que expone que el

testigo fue quien traslado la moto objeto del delito, por lo que es necesario que declare sobre

estos extremos, B) La agente fiscal se opone al recurso de reposición planteado: DECIMO

SEPTIMO: DE LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO; A) LA JUEZA RESUELVE: Se rechaza en virtud

de que los extremos que se quieren evidenciar pueden verificarse con otras pruebas documentales

ya incorporadas; DECIMO OCTAVO: DE LAS CONCLUSIONES; La jueza unipersonal

solicita a los abogados que emiten sus conclusiones; A) Del receso; se da un receso de diez

minutos por deficiencias en la señal ya que el juez de paz manifestó que no escuchan las

conclusiones de la reanudación siendo las nueve horas con cincuenta y cinco minutos, B), se

reinicia la audiencia siendo las diez horas con once minutos, C) El ministerio Público solicita

sentencia condenatoria, D) el abogado defensor emite sus conclusiones, E) Del Receso: se da un

receso en virtud de que la señal es deficiente y no puede escuchar el acusado desde el centro

preventivo, siendo las diez horas con veinte minutos, F) De la reanudación de la audiencia se

reinicia la audiencia siendo las diez horas con treinta y dos minutos, se continúa con las

conclusiones G)el abogado defensor, solicita imponer la pena mínima del delito, solicita se tome

la decisión en esta misma sala, DECIMO NOVENO: DEL DERECHO DE REPLICA Y

CONTRAREPLICA; A)La jueza unipersonal pregunta a los sujetos procesales si tienen replicas

6
C-01080-2015-00268 sria
HENRY GEOVANY CARRETO HERNANDEZ
DELITO ROBO AGRAVADO

y presentar; y manifiesta que no existen replicas, VIGESIMO: DE LA ULTIMA MANIFESTACION

DEL ACUSADO: La jueza unipersonal pregunta al sindicado que tiene algo más que agregar

al debate; B) El acusado manifiesta que no tiene nada que manifestar, VIGESIMO PRIMERO:

DEL CIERRE DEL DEBATE ORAL Y PUBLICO: La jueza unipersonal declaro CERRADO EL

DEBATE se convoca a los sujetos procesales para el día de hoy en quince minutos, para dar el

fallo correspondiente, siendo las diez horas con treinta y cinco minutos, VIGESIMO

SEGUNDO: DE LA AUDIENCIA DE IMPÓSICION DEL FALLO; En la Ciudad de Guatemala el

día diecisiete de agosto de dos mil dieciséis siendo las diez horas con cincuenta y cuatro

minutos, ante la infrascrita jueza Unipersonal; EDNA BEATRIZ MAXIA LÓPEZ del Tribunal

Décimo Tercero De Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra El Ambiente Del

Departamento de Guatemala, constituidos en la sala de audiencias número uno del primer nivel,

nivel de la Torre del Tribunales, ubicados en la veintiuna calle siete guión setenta de la zona

uno de la ciudad capital, con el objeto de llevar a cabo; AUDIENCIA IMPOSICION DEL

FALLO; para lo cual se procede de la siguiente manera; VIGESIMO TERCERO: PODER DE

DISCIPLINA Y VERIFICACION DE LA PRESENCIA DE LAS PARTES: La jueza unipersonal

en ejecución de su Poder de disciplina, hace las advertencias de ley a los presentes y verifica

la presencia de las partes y establece que se encuentran presentes; A) El Ministerio Público, a

través de la Fiscalía Contra el Crimen Organizado la Agente Fiscal ALMA LISSETTE DIAZ

BOBADILLA; B) El abogado defensor del Instituto de la Defensa Pública AHMED AGUILAR

ESCOBAR; C) El acusado HENRY GEOVANY CARRETO HERNANDEZ por medio de

videoconferencia desde el centro preventivo para hombres de la zona dieciocho; VIGESIMO

CUARTO: DE LA IMPOSICION DEL FALLO: la Jueza da a conocer los fundamentos que la

llevan a emitir el fallo correspondiente, siendo de carácter condenatorio, el acusado HENRY

GEOVANNY CARRETO HERNÁNDEZ es autor penalmente responsable del delito de Robo

Agravado imponiendo la pena de seis años de prisión inconmutables, se le deja en la misma

7
C-01080-2015-00268 sria
HENRY GEOVANY CARRETO HERNANDEZ
DELITO ROBO AGRAVADO

situación hasta en tanto quede firme la presente resolución, se deja abierta la vía civil en relación

a la reparación digna, se exime al acusado del pago de costas procesales, se ordena el comiso

a favor del organismo judicial de la prueba material de tres teléfonos celulares el cual queda en

resguardo del Ministerio Público para ser remitida al almacén del organismo judicial, remítase el

presente expediente al juzgado de ejecución respectivo, VIGESIMO QUINTO: DE LA

CONVOCATORIA PARA LA LECTURA INTEGRA DE LA SENTENCIA; se convoca a los sujetos

procesales para el día veinticuatro de agosto de dos mil dieciséis a las catorce horas con treinta

minutos para audiencia de LECTURA DE SENTENCIA, de lo resuelto se finaliza la presente

siendo las once horas en punto, se hace constar que la presente acta es una síntesis de lo

ocurrido en la audiencia de debate oral y público, el cual es redactado por la señora

secretaria del tribunal.-

ABOGADA. EDNA BEATRIZ MAXIA LÓPEZ

JUEZ UNIPERSONAL

JANI FERRINI GUZMÁN

SECRETARIA