INSTITUTO POLITÉCNICO

NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA QUÍMICA E

INDUSTRIAS EXTRACTIVAS.

PRÁCTICA 2: LEYES DE FARADAY

NOMBRE FIRMA
Calva Rubio Miriam Itzel
Carrasco Maldonado Yesenia
García Pérez Isela María
Terrazas Guzmán Israel

Laboratorio de electroquímica y corrosión

Departamento de Ingeniería Química Petrolera

Profesor: Ing. Roberto Casillas Muñoz

EQUIPO 2
2PM51
1
OBJETIVOS GENERALES:
1° Aplicar de manera experimental las leyes que rigen la electrolisis.

2° Aprender a utilizar los tres tipos de Coulombímetros (Peso, Volumen y

Titulación)
3° Calcular la eficiencia para cada Coulombimetro

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
1° Comprobar las dos leyes de la electrolisis:

• Primera: Si la masa de una sustancia depositada es directamente

proporcional a la cantidad que pasa a través de una solución

• Segunda: Para una cantidad de electricidad la masa de una sustancia

depositada es directamente proporcional a su peso equivalente

2° Aprender a utilizar los tres tipos de Coulombímetros (Peso, Volumen y

Titulación) y conocer que la nominación que se les da a cada uno, es dependiendo
del método de determinación cuantitativa que se utiliza.

3° Obtener mediante experimentación los valores que nos ayuden a conocer

mediante cálculos los valores de la eficiencia para cada Coulombímetro.

2
 MARCO TEÓRICO
Dos leyes básicas rigen la electrolisis y fueron descubiertas y enunciadas por
Michael Faraday, en 1834:

Primera: La masa de una sustancia depositada o liberada en un electrodo

mediante electrolisis, es directamente proporcional a la cantidad de electricidad
que pasa a través de la solución.

Segunda: Para una cantidad de electricidad dada, la masa de una sustancia

depositada o liberada durante la electrolisis, es directamente proporcional a su
peso equivalente.

Al paso de 96 485.3384 C/g eq (96 485.3383 C/mol), conocida esta cantidad como
la constante de Faraday (F), se produce un gramo equivalente de la sustancia
formada en el electrodo.
Estas leyes son validad para los productos Primarios de la electrolisis, siendo
estas sustancias las obtenidas directamente de la transferencia de electrones en
la interface metal/solución. Las leyes se aplican tanto a soluciones electrolíticas
como a sales fundidas, y son independientes de la temperatura y presión.

De acuerdo con estas leyes, las masas de los productos de la electrolisis están
relacionadas con la cantidad de corriente que se hace pasar por la celda
electrolítica.
En la practica la carga total consumida durante la electrolisis se calcula con la
siguiente ecuación.
Q=∫_0^t▒I(t)dt
Al mantener el amperaje constante tenemos:
Q=It [=] C (coulomb)
La constante de Faraday (F), es equivalente a la carga asociada con una cantidad
unitaria de electrones (unidades de C/mol), es decir es igual al producto de la
constante de Avogadro, Na y la carga unitaria del electrón, q:
F=qN_A=96485.3383 C/mol

Las leyes de Faraday nos dan un valor teórico de la masa producida por una
cantidad específica de carga que pasa. Existen numerosas causas para la
desviación del valor teórico, y las causas pueden considerarse como: 1) algo de la
carga se consume en procesos parásitos; 2) no se consumen todos los reactivos;
3) el proceso electroquímico no es el proceso que realmente ocurre; o 4) algo de
material solido se desprende. Bajo ciertas circunstancias las desviaciones pueden

3
dar una pista de los procesos parásitos, pero más frecuentemente las
desviaciones proveen una medida de la eficiencia del proceso.

Particularmente, cuando se efectua la llamada “electrolisis del agua” se producen

los gases de H2 y O2 en una proporción volumétrica 2:1, mezcla conocida como
“gas detonante” y si se considera su formación a condiciones normales cuando se
hacen pasar 96500 C es posible establecer la siguiente relación:

I C produce 0.174〖cm〗^3 de mezcla de gas detonante H_2 y O_2 (2:1)

Como producto de las reacciones electroquímicas sobre los electrodos se pueden

producir sustancias solidas como el depósito de Cu (a), el desprendimiento de un
gas; H2,O2, Cl2 (b), la oxidación o reducción de un ion que permanece en
solución (c), la conversión de un metal en un ion (d) o la producción de un líquido
€, como se muestra en las siguientes reacciones:

〖Cu〗^(++)+2e^- □(→┬ ) Cu (a)

H^++1e^- □(→┬ ) □(1/2) Cu (b)

〖Fe〗^(++) □(→┬ ) 〖Fe〗^(+++)+1e^- (c)

Ag□(→┬ ) 〖Ag〗^++1e^- (d)

〖2I〗^+ □(→┬ ) I_2+2e^- (e)

A escala laboratorio se dispone de un sistema electroquímico que permite medir

con precisión la cantidad de producto primario y se conoce como
COULOMBÍMETRO, pudiendo ser: de peso, de volumen o de titulación,
nominación que se les da dependiendo del método de determinación cuantitativa
que se utiliza para los productos de las reacciones de óxido – reducció

4
DESARROLLO EXPERIMENTAL

Secar y pesar las

láminas de cobre
Lavar y lijar las Preparar los
láminas de cobre coulombimetros

Agregar solución de
Coulombimetro de
sulfato de cobre
peso

Agregar solución de
NaOH, colocar el
coulombimetro Coulombimetro
volumétrico
Con el succionador,
llenar hasta la marca

Agregar solución de Coulombimetro de

yoduro de potasio titulación

Conectar los tres

coulombimetros en
serie

Registrar voltaje e
Conectar a una FEM
intensidad cada 30 seg

Cuando en el
coulombimetro
Pesar el ánodo
volumétrico llegue a la
marca, apagar la FEM

5
Preparar una solución Agregar 3 gotas de
de tiosulfato 0.1N almidón
Verter la solución del
coulombimetro de
titulación en un vaso
de precipitados

Medir el volumen Titular, vire de café a

gastado transparente

6
 MATERIALES Y REACTIVOS
SUSTANCIA FUNCIÓN
Forma cristales azules, solubles
en agua y metanol, Es usado
SULFATO DE para baterías eléctricas,
COBRE
recubrimientos de cobre ácido
por electrodeposición
Base química, se usa para
fabricar jabones, crayón, pape,
explosivos, pinturas y productos
de petróleo. También se usa en
HIDROXIDO DE
SODIO el revestimiento de óxidos,
galvanoplastia y extracción
electrolítica.
Sal cristalina, es
un reductor débil, es fácilmente
oxidado por otros elementos, se
YODURO DE
utiliza para yodometría y otras
POTASIO
técnicas analíticas.
Se utiliza como reactivo o
solución volumétrica (con una
normalidad de 0,10584) para
TIOSULFATO
análisis cuantitativos o
valoraciones.
MATERIAL FUNCIÓN
Metal de transición, buen
conductor de electricidad

COBRE

Es una celda electrolítica y la

medición es hecha por el eso del
COULOMBIMETRO elemento depositado o liberado
DE PESO
en el cátodo en un tiempo
específico.

7
 Contiene una disolución de
hidróxido de sodio y electrodos
de platino.
COULOMBIMETRO
VOLUMETRICO

El voltámetro de Hofmann se
utiliza como una demostración
de los
COULOMBIMETRO
principios estequiométricos,
DE TITULACIÓN
como la razón de los volúmenes
de los
gases hidrógeno y oxígeno
Su función es succionar un
líquido. Se suele utilizar para
las pipetas y para
SUCCIONADOR
los cuentagotas.

Los más pequeños a menudo se

usan para las puntas de
los dispositivos de pruebas.
CAIMANES

8
 TABLA DE DATOS EXPERIMENTALES

Volumen inicial 11.3ml

ΔVolumen 9.6ml
Masa inicial del electrodo de Cu 14.2632g
Masa final del electrodo de Cu 14.2759g
Intensidad de corriente .06A
Tiempo 11.22min
Normalidad del tiosulfato 0.1N
PM Cu 63.5g/mol

SECCIÓN DE CÁLCULOS

- COULOMBÍMETRO DE PESO

Nomenclatura:

Mr = masa real [=] g

Mt = masa teórica [=] g

I = Intensidad [=] A

t = tiempo [=] s

ɳ = Eficiencia [=] %

F = Constante de Faraday [=] C/g-eq. = 96500 C/g-eq

PA Cu = Peso atómico del Cobre [=] g/g-eq = 63.54 g/g-eq.

Qp = Carga real [=] C

E.Q.= Equivalente Químico [=] g/g-eq.

z = valencia

𝑄𝑝 = 𝐼 ∗ 𝑡 = (0.06 𝐴) ∗ (673.2 𝑠)

𝑄𝑝 = 40.3920 𝐶

9
 𝑔
𝑃𝐴 63.54 𝑔𝑒𝑞. 𝑔
𝐸. 𝑄. = = = 31.77
𝑧 2 𝑔𝑒𝑞.

Mr = 0.0127 g

𝑔
𝐼 ∗ 𝑡 ∗ 𝐸. 𝑄. (0.06 𝐴) ∗ (673.2 𝑠) ∗ (31.77 𝑔𝑒𝑞.)
𝑀𝑡 = = 𝑔 = 0.0133 𝑔
𝐹 96500 𝑔𝑒𝑞.

𝑀𝑟 0.0127 𝑔
ɳ= × 100 = × 100 = 𝟗𝟓. 𝟓𝟎𝟑𝟑 %
𝑀𝑡 0.0133 𝑔

Reacciones llevadas a cabo

* Disociación

𝐶𝑢𝑆𝑂4 + 𝐻2 𝑂 → 𝐶𝑢2+ + 𝑆𝑂4− + 𝐻2 𝑂

* Redox
𝑜
𝐶𝑢2+ + 2𝑒 − → 𝐶𝑢(𝑠)

𝐻2 𝑆𝑂4 → 2𝐻 + + 𝑆𝑂4−

1
𝐻2 𝑂 → 2𝐻 + + 𝑂2 + 2𝑒 −
2

- COULOMBÍMETRO DE VOLUMEN

Nomenclatura:

V1 = Volumen a condiciones de la Ciudad de México [=] mL

V real = Volumen corregido a CN [=] mL

P = Presión de la Ciudad de México [=] mmHg = 585 mmHg

10
Pv = Presión de vapor [=] mmHg = 18 mmHg

I = Intensidad [=] A

t = tiempo [=] s

ɳ = Eficiencia [=] %

T = Temperatura Ambiente [=] ºC = 25ºC

𝑉1 ∗ (𝑃 − 𝑃𝑣) ∗ 273 (9.6 𝑚𝐿) ∗ (585 𝑚𝑚𝐻𝑔 − 18 𝑚𝑚𝐻𝑔) ∗ 273

𝑉 𝑟𝑒𝑎𝑙 = =
(𝑇 + 273) ∗ (760) (25 + 273) ∗ (760)
= 6.6732 𝑚𝐿

𝑉 𝑡𝑒𝑜. = 0.174 ∗ 𝑄𝑝 = 0.174 ∗ 40.3920 𝐶 = 7.0282 𝑚𝐿

𝑉 𝑟𝑒𝑎𝑙 6.6732 𝑚𝐿
ɳ= × 100 = × 100 = 𝟗𝟒. 𝟗𝟒𝟗𝟐 %
𝑉 𝑡𝑒𝑜 7.0282 𝑚𝐿

Reacciones llevadas a cabo

* Disociación

𝑁𝑎𝑂𝐻 → 𝑁𝑎 + + 𝑂𝐻 −

* Redox

𝑁𝑎 + + 1𝑒 − → 𝑁𝑎𝑜 + 𝐻2 𝑂

𝐻2 𝑂 → 𝐻 + + 𝑂𝐻 −

11
-COULOMBÍMETRO DE TITULACIÓN
Reacciones
1) 𝐾𝐼 + 𝐻2 𝑂 → 𝐾 + + 𝐼 − + 𝐻 + + 𝑂𝐻 −
1
2) 𝐻 + + 1𝑒 − → 2𝐻 ↑
2
− −
3) 𝐼 → 1𝑒 + 1/2𝐼2
𝑚𝑅𝐼 = 𝑉𝑔𝑇𝑖𝑜𝑠𝑢𝑙𝑓𝑎𝑡𝑜 (𝑁𝑇𝑖𝑜𝑠𝑢𝑙𝑓𝑎𝑡𝑜 )(𝐸𝑄)
127
𝐸𝑄 = = 127
1
𝑚𝑅𝐼 = 2𝑚𝑙(. 1𝑁)(127) = 25.4𝑚𝑔𝑟 = .0254𝑔𝑟
40.392(127)
𝑚𝑇 = = .05315838𝑔𝑟
96500
. 0254𝑚𝑔𝑟
𝜂= ∗ 100 = 47.7817%
. 0531𝑚𝑔𝑟

12
TABLAS DE RESULTADOS

COULOMBÍMETRO DE PESO DE TITULACIÓN

Masa Real [=] g 0.0127 0.0254
Masa Teórica [=] g 0.0133 0.0532

COULOMBÍMETRO DE VOLUMEN
Volumen Real [=] mL 6.6732
Volumen Teórico [=] mL 7.0282

COULOMBÍMETRO DE PESO DE VOLUMEN DE TITULACIÓN

RENDIMIENTO [=] 95.5033 94.9492 47.7817
%

13
OBSERVACIONES

Primero preparamos la experimentación armando el sistema de culombímetros,

hubo un poco de dificultad en hacer subir la solución en el culombímetro de
volumen. Lijamos los electrodos para después pesarlos y anotar la masa inicial y
los pusimos el culombímetro de peso. Medimos el volumen inicial del
culombímetro de volumen y lo registramos.
Se conectó el sistema a una fuente de corriente directa y registramos cada 30
segundos el voltaje y la intensidad de corriente. Después de apagar la corriente
directa procedimos a preparar una solución 0.1 normal de tiosulfato para después
titular el Iodo y medir el volumen gastado del tiosulfato para realizar los cálculos.
Medimos el volumen final del electrodo de cobre para medir la cantidad de masa
depositada.

14
CONCLUSIÓN POR: Calva Rubio Miriam Itzel

El arreglo en serie de los distintos coulombimetros, de peso, de titulación y

volumétrico, se rige por las leyes de Faraday, en este arreglo se hace pasar una
cantidad de electricidad por los tres coulombimetros. En el coulombimetro de peso
la solución de sulfato de cobre también contenía ácido sulfúrico y alcohol, el ácido
tiene la función de evitar el depósito de óxido cuproso, mientras que el alcohol
evita la oxidación debida al oxigeno del aire, los electrodos de este coulombimetro
deben de estar limpios y secos, pues el cátodo debe ser pesados antes y después
del paso de corriente, debido a la masa depositada en el cátodo, podemos decir
que los lectrodos del coulombimetro de peso son activos, la masa real depositada
en el cátodo fue de 0.0127 gramos en un tiempo de 11.22 minutos con una
diferencia de potencial de 30.7 Volts y una resistencia de 0.06 Amperes:

𝐶𝑢+ → 𝐶𝑢++ + 𝑂2

Por otra parte en el coulombimetro de gas detonante tiene electrodos inertes, la

diferencia de volúmenes representa la formación de gas detonante, este gas de
1/2H2 esta medida debe realizarse a condiciones normales. Por ultimo en el
coulombimetro de titulación lo que se busca es obtener la cantidad de Iodo
liberado en uno de los electrodos, en este caso el Iodo se produjo en el ánodo de
platino, pues en el ánodo es en donde se producen halógenos y óxidos, teniendo
presencia la reacción en el ánodo: 𝐾𝐼 → 𝐾 + + 𝐼 −

Ánodo 2𝐼 − → 2𝑒 − + 𝐼2°

Para determinar la eficiencia de este último coulombimetro fue necesario realizar

una titulación con tiosulfato usando almidón como indicador, se obtuvo una
eficiencia de 47% siendo muy baja en comparación con los otros dos
coulombimetros en los que obtuvo una eficiencia de 95% pues la carga teórica es
menor a la que se tuvo en la experimentación, esto debido a que las posibles
reacciones secundarias también consumen energía por lo que no es posible
obtener una eficiencia de 100%.

MIRIAM ITZEL CALVA RUBIO

15
CONCLUSIÓN POR: Carrasco Maldonado Yesenia

Mediante el experimentación llevada a cabo con los coulombímetros en serie de

peso, volumen y de titulación pudimos claramente comprobar las leyes de Faraday
que rigen el fenómeno electrolítico. A través del coulombímetro de peso que
trabajó con una solución de CuSO4, sulfato de cobre, nos permitió constatar que
la masa de cobre depositada en el electrodo es directamente proporcional a la
cantidad de electricidad suministrada al sistema y a su peso equivalente, con lo
cual se comprueba a su vez la segunda ley de Faraday.

Haciendo una análisis de los rendimientos presentados se concluye que para el

coulombímetro de peso la masa que se esperaba ser depositada de 0.0133 g fue
casi cubierta en el experimentación con una masa de 0.0127 g, lo que significa
que este coulombímetro tuvo un excelente rendimiento con una eficiencia del
95.5033 %.

Por otro lado el coulombímetro de volumen se estimaba un volumen de 7.0282

mL, y en forma real se obtuvieron 6.6732 mL, lo que nos dio también un buen
rendimiento con un valor de 94.9492 %.

Mientras que en el coulombímetro de titulación se obtuvo un rendimiento bajo de

47.7817 % ya que la masa real obtenida de 0.0254 g queda muy debajo de la
masa que se esperaba obtener de 0.0532 g, situación que se atribuye a una
titulación incorrecta que diera pauta a un valor erróneo de volumen titulado de
Tiosulfato.

YESENIA CARRASCO MALDONADO

16
CONCLUSIÓN POR: García Pérez Isela María

Se comprobaron mediante la experimentación las leyes de Faraday las cuales son

unas de las más exactas que existen, pudimos determinar la masa o volumen
producida por el culombímetro dependiendo del tipo.
Aprendimos la manera a utilizar y armar los tres tipos de culombímetros de peso,
masa y titulación con el fin de comprobar mediante cálculos la eficiencia que
presentan ya sea con la relación de masa o volumen.

ISELA MARÍA GARCÍA PÉREZ

CONCLUSIÓN POR: Terrazas Guzmán Israel

En esta práctica trabajamos con tres tipos de coulombímetros, de peso; volumen y

titulación, los cuales tenía distintos tipos de solución las cuales determinaban las
diferentes reacciones ocurridas en los coulombímetros, las soluciones eran sulfato
de cobre II para el de peso, hidróxido de sodio para el de volumen y yoduro de
potasio para el de titulación. los principales gases producidos por las reacciones
eran hidrógeno y oxígeno, esto se podía observar por las burbujas que se
formaban.
En el coulombímetro de peso se obtuvo una eficiencia del 95.5%, en este la
medición es hecha por el peso del elemento depositado en el electrodo, los
electrodos de cobre son menos precisos que los de plata, tal vez eso ocasionó
que la eficiencia ni se acercara más al 100%.
En el coulombímetro de volumen se obtuvo una eficiencia de 94.9% yen el de
titulación se obtuvo una baja eficiencia de 47.7%.

ISRAEL TERRAZAS GUZMÁN

17
 BIBLIOGRAFÍA
https://prezi.com/cxfwikcbj0eb/untitled-prezi/
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/LEYESDEFARADAYYPESOSEQUIVA
LENTES_22847.pdf
http://quimicaredox.blogspot.mx/2007/11/procesos-electrolticos.html

18