DOS MIRADAS DEL MODERNISMO

El modernismo, se presenta en estos dos textos bajo concepciones opuestas, la

primera la de Raúl Silva Castro y la segunda la de Ivan A. Schulman, esta última
que podría tomarse como una reacción a los planteamientos hechos por Silva
Castro, ya que de forma directa rebate y pone en cuestionamiento lo que dicho autor
expresa en el texto ¿Es posible definir el modernismo?, pero para poder apreciar
estas posturas es menester empezar por esbozarlas:

¿Es posible definir el modernismo? de Raúl Silva Castro.

En este documento, el autor define el modernismo como un movimiento literario, en

cuanto se puede establecer sus inicios y su término (de 1888 a 1916), además de
ello, todo el texto se encarga de describir unas series de características, a partir de
las cuales podríamos decir que el autor lo reconoce como un movimiento
estéticamente homogéneo. Dichas características son las siguientes:

 Innovación en la métrica
 Temas relacionados con el amor y la elegancia, así como la descripción de
paisajes exóticos, imágenes irreales y placer sexual, todo marcado por la
superficialidad.
 Limpieza en el léxico y la intención.

El autor realiza estos planeamientos con base a la obra de Rubén Darío y describe
el movimiento como aquel que solo tiene en cuenta la forma y no el contenido, es
decir no existe en él ideología alguna, ni relación con el contexto directo de los
autores, sus temas y descripciones están inspirados en la literatura francesa, su
concepción es la del arte por el arte, por eso se concentran en lograr obras
estéticamente magistrales, no quieren probar ningún punto y no les interesan los
problemas de su época.
REFLEXIONES EN TORNO A LA DEFINICIÓN DE MODERNISMO de Ivan A.
Schulman

Este autor propone una definición de modernismo, que se contrapone a lo propuesto

por Silva Castro, ya que asume al modernismo como una expresión de la renovación
de la literatura, que por ende no está estéticamente definido y que no se circunscribe
solo a Rubén Darío, además de que si posee un trasfondo ideológico. En este
sentido se podría decir que el autor intenta plantear:

 El modernismo al no ser una escuela o movimiento en sí, no posee cánones,

ni mucho menos esquemas estéticos definidos, sus autores lograron una
renovación en el ámbito artístico, gracias a que poseían un estilo individual
cuyas influencias no eran solo las francesas, sino las españolas y las
hispánicas.
 No se puede abordar el modernismo desde Rubén Darío, ignorando a otros
grandes escritores como Martí y Manuel Gutiérrez Nájera que también
fueron corrientes destacadas de este.
 El modernismo como todas las expresiones literarias, no puede abstraerse
del medio social en el cual se desarrolla, por ende, en el modernismo
podemos apreciar una serie de corrientes ideológicas que responden a la
confusión y soledad imperante en aquella época debido al quiebre espiritual
e intelectual de la época por la inclusión del positivismo filosófico. Así como
el espiritualismo, desbordo en estas obras, es una forma de atacar la
corriente cientificista.
 El modernismo al estar libre cánones y reglas y propender por la libertad de
expresión artística, se manifestó en el plano de la contradicción, que se
tradujeron en controversias, ya que algunos escritores insignes de esta
corriente, no estaban de acuerdo con el parnasismo, impresionismo y
expresionismo como influencias estéticas de las obras, por lo cual optaron
por otras formas estéticas, gracias a las cuales se puede hablar de obras
diversas.
  El modernismo no se puede abordar como literatura escapista puesto que
las diversas formas de expresión, ya sea las que se relacionan paisajes
perfectos e irreales, abordan temáticas reales y vitales dentro de la época
enmarcadas bajo el ideal de un mundo mejor.

Es claro así que lo que en este texto el autor trato de hacer es responder al artículo
de Silva Castro, dilucidando sus apreciaciones sobre el modernismo, las cuales su
criterio, se quedaron en los bordes.

Los textos aquí resumidos, por ende presentan dos visiones totalmente opuestas,
la de Silva Castro que reconoce en modernismo un Movimiento literario, con unas
características de estilo específicas, y en la que los autores tenían una
despreocupación por el contenido ideológico de su obra, es decir el modernismo
para él fue un movimiento estético y nada más, mientras que Schulman, lo mira
como una fuerza renovadora, carente de parámetros estéticos específicos y con un
alto contenido ideológico, que respondía a las necesidades de su época.

BIBLIOGRAFÍA
 CORRIENTES LITERARIAS HISPANOAMERICANAS Y DEL CARIBE II
EL LENGUAJE LITERARIO COMO EXPRESIÓN ARTISTICA

PROFESOR

MARIA PATRICIA VENGOECHEA ARIAS

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
PROGRAMA DE LINGÜÍSTICA Y LITERATURA

AÑO 2014