CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN

JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE BELLAVISTA

EXPEDIENTE N° : 2017-050-FA.
DENUNCIANTE : POLICIA NACIONAL.
AGRAVIADA : MARIA ROSABEL DIAZ ALARCON.
MARI JOSELI CASTILLO DIAZ.
MARI LESBITH CASTILLO DIAZ. (Menor de edad)
KATERI JUDITH CASTILLO DIAZ. (Menor de edad)
LIZANDER CASTILLO DIAZ. (Menor de edad)
LENIN BECKAN CASTILLO DIAZ. (Menor de edad)
CRISELI CASTILLO DIAZ. (Menor de edad)
JUMPIO CASTILLO DIAZ. (Menor de edad)
DENUNCIADO : WALTER CASTILLO CORONEL.
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR.
JUEZ : EULOGIO JR. PISFIL REATEGUI.
SECRETARIO : MOISES SERQUEN CRUZ.

ACTA DE AUDIENCIA EXTRAORDINARIA

En Bellavista, a los dieciséis días del mes de marzo del año dos mil diecisiete, siendo las cuatro y treinta
de la tarde, compareció ante la Sala de Audiencias del Juzgado Mixto de esta Provincia, que despacha el
señor Juez Doctor EULOGIO JR PISFIL REATEGUI, asistido del Secretario Judicial, Abogado
MOISES SERQUEN CRUZ; con la finalidad de llevar a cabo la audiencia extraordinaria
programada, debido a la solicitud verbal de WALTER CASTILLO CORONEL, identificado con
DNI N° 27282998, con 46 años de edad, con domicilio en Jr. Perú s/n Barrio Sinai – Segunda
Jerusalén, Distrito de Elias Soplin Vargas, Provincia de Rioja, con secundaria completa, casado, con
siete hijos; acompañado de su abogado defensor el Dr. MARCO ANTONIO CRUZALEGUI
CHAVEZ, con CAS N° 861, con domicilio procesal en Jr. Bolognesi N° 641 la ciudad de Bellavista,
con celular 966295194; en el Proceso seguido contra el mismo; en agravio de MARIA ROSABEL
DIAZ ALARCON, identificada con DNI N° 45540018, 34 años de edad, con domicilio Jr. Cerro de
Pasco s/n 4to Piso - Bellavista; secundaria incompleta, ama de casa, conviviente, con 7 hijos; MARI
JOSELI CASTILLO DIAZ, MARI LESBITH CASTILLO DIAZ(Menor de edad), identificada con
DNI N° 71896270, con 16 años de edad, domicilio Jr. Cerro de Pasco s/n 4to Piso - Bellavista;
secundaria completa, ama de casa, soltero, sin hijos; KATERI JUDITH CASTILLO DIAZ (Menor de
edad), LIZANDER CASTILLO DIAZ (Menor de edad); LENIN BECKAN CASTILLO DIAZ
(Menor de edad); CRISELI CASTILLO DIAZ (Menor de edad) y JUMPIO CASTILLO DIAZ
(Menor de edad); acompañado de su Abogado el Dr. David Gómez Palomino, con CAL N° 35549, con
domicilio procesal en Jr. Iquitos 260, 1° piso Bellavista, abogado del CEM – Bellavista; y con la
presencia de la señora MARIA EMILIA DIAZ ALARCON DE CESPEDES, con DNI N° 42406785,
con 32 años de edad, con domicilio en carretera a Buenos Aires frente a la Feria de Ganado, 4° Piso
Bellavista, celular 939257594; hermana de la agraviada MARIA ROSABEL DIAZ ALARCON, a quien
se le encargo la custodia de los menores. Se inicia la presente audiencia con la toma del juramento de ley
de la compareciente a fin de que conteste con la verdad de todo lo que en esta audiencia se le pregunte.-
------

I. ANALISIS PROCESAL DEL CASO

Acto seguido se procede a expedir la siguiente resolución: RESOLUCION NUMERO CUATRO.-
Bellavista, dieciséis de marzo del año dos mil diecisiete.- AUTOS Y VISTOS; y
 CONSIDERANDO: Primero.- Que, de conformidad con lo ordenado por la Ley N° 30364, Ley
para Prevenir, Sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar,
en concordancia con el Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP, reglamento de la citada ley; es factible
a pedido de las partes y teniendo en cuenta el Interés Superior del Niño, realizar audiencia
excepcionales con la finalidad de resolver la custodia de los menores MARI LESBITH CASTILLO
DIAZ(Menor de edad), KATERI JUDITH CASTILLO DIAZ (Menor de edad) LENIN BECKAN
CASTILLO DIAZ (Menor de edad); solicita que dichos menores se queden en su cuidado debido a
que a los menores MARI LESBITH CASTILLO DIAZ, KATERI JUDITH CASTILLO DIAZ ya
los matriculo en la Institución Educativa Secundaria “Divino Maestro” de Segunda Jerusalén, Distrito
de Elías Soplin Vargas, Provincia de Rioja, Región San Martín ; y al menor LENIN BECKAN
CASTILLO DIAZ, lo ha matriculado en la Institución Educativa Inicial N° 134 “Jesús de Nazareth”
Distrito de Elías Soplin Vargas, Provincia de Rioja, Región San Martín.

Presenta para acreditar este extremo el solicitante WALTER CASTILLO CORONEL, presenta las
respectivas constancias de estudio en original, así como los pagos a la APAFA y de diverso útiles
escolares. Adjunta además para acreditar su buena conducta como padre Constancia de Conducta
expedida por Teniente Gobernador de Elías Soplin Vargas, Provincia de Rioja, Región San Martín;
asimismo presenta una Constatación policial de su domicilio ubicado en Jr. Perú s/n cuadra cinco,
Sector Sinai, Elías Soplin Vargas, Provincia de Rioja, Región San Martín; asimismo otra acta de
Constatación policial, de fecha 05 de marzo de 2017, se aprecia que la menor KATERI JUDITH
CASTILLO DIAZ (Menor de edad) LENIN BECKAN CASTILLO DIAZ (Menor de edad), señalan
que están felices con su padre. Finalmente presenta copia del contrato de compra venta del inmueble
ubicado en Jr. Perú s/n cuadra cinco, Sector Sinai, Elías Soplin Vargas, Provincia de Rioja, Región
San Martín, que pertenece a WALTER CASTILLO CORONEL y MARIA ROSABEL DIAZ
ALARCON.

WALTER CASTILLO CORONEL

y en corresponde en esta etapa el análisis del caso y evaluar el otorgamiento de la medidas de
protección que solicite la supuesta agraviada, solicitando oralmente en este acto:

a) Que se detengan las agresiones físicas y psicológicas en contra del menor de edad.

Segundo.- Que, de la revisión de los elementos que conforman la relación jurídica procesal,
básicamente los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, se aprecia que el día 14 de
febrero de 2017, debido a la denuncia de MARIA EMILIA DIAZ ALARCON, en la Fiscalía Civil y
Familia de Bellavista, se pone de conocimiento que el acusado WALTER CASTILLO CORONEL,
agrede física y psicológicamente a su conviviente y a sus menores hijos; por motivos de celos y
económicos; tal como se aprecia de la denuncia que obra en autos y los documentales que se anexan,
a la misma.

Tercero.- De autos, se advierte que este juzgado es competente para la tramitación del proceso, que
las partes tienen capacidad para comparecer por si mismos al presente proceso.

Cuarto- El artículo 1º de la Constitución Política del Perú dispone que la defensa de la persona
humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y el Estado. En torno a ello, el
Tribunal constitucional ha establecido que: “La dignidad de la persona humana es el presupuesto ontológico
para la existencia y defensa de sus derechos fundamentales. El principio genérico de respeto a la dignidad de la persona
por el sólo hecho de ser tal, contenido en la Carta Fundamental, es la vocación irrestricta con la que debe identificarse
todo Estado Constitucional y Democrático de Derecho. En efecto, este es el imperativo que transita en el primer artículo
de nuestra Constitución 1.

1
Exp. Nº 0010-2002-AI/TC . Caso Marcelino Tineo Silva, fundamento 160.
 Al respecto, se ha declarado que “El principio de dignidad irradia en igual magnitud a toda la gama de derechos,
ya sean los denominados civiles y políticos, como los económicos, sociales y culturales, toda vez, que la máxima eficacia en
la valoración del ser humano solo puede ser lograda a través de la protección de las distintas gamas de derechos en forma
conjunta y coordinada 2. Del mismo modo, es un principio informador para la configuración de nuevos
derechos de rango constitucional y es el presupuesto de nuestro Estado Constitucional, Social y
Democrático de Derecho. Desde esta perspectiva, la dignidad de la persona humana se configura
como un principio-derecho, constitutivo de los derechos fundamentales que la Constitución
reconoce, así como, la Convención Americana de Derechos Humanos (artículo 11.1), la Declaración
Americana de los Derechos y Deberes Del Hombre (artículo 1º), la Declaración Universal de los
Derechos Humanos (art.1), Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos (artículo 10.1).
Normas del derecho internacional que forman parte del derecho nacional conforme al artículo 55º de
la Carta Magna, debiendo interpretarse las mismas conforme a la Cuarta Disposición Transitoria y
Final de la Carta Política.

Quinto.- Asimismo, debe precisarse que mediante Resolución Legislativa 26583, de fecha once de
marzo de mil novecientos noventa y seis, el Congreso de la República, en uso de las atribuciones que
le confieren los Artículos 56 y 102 inciso 3) de la Constitución Política del Perú y el Artículo 4 de su
Reglamento, aprobó la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia
contra la Mujer, "Convención de Belém do Pará" adoptada en Belém do Pará, Brasil, el 9 de junio de
1994. Así, la convención citada prescribe en el Capítulo II, art. 3 prescribe: “Toda mujer tiene derecho a
una vida libre de violencia, tanto en el ámbito público como en el privado. Asimismo, el art. 4: “Toda mujer tiene
derecho al reconocimiento, goce, ejercicio y protección de todos los derechos humanos las libertades consagradas por los
instrumentos regionales e internacionales sobre derechos humanos. Estos derechos comprenden, entre otros: a. El derecho
a que se respete su vida; b. El derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral; c. el
derecho a la libertad y a la seguridad personales; d. el derecho a no ser sometida a torturas; e. el derecho a que se respete
la dignidad inherente a su persona y que se proteja a su familia; f. el derecho a igualdad de protección ante la ley y de la
ley; g. el derecho a un recurso sencillo y rápido ante los tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus
derechos; h. el derecho a libertad de asociación; i. el derecho a la libertad de profesar la religión y las creencias propias
dentro de la ley, y j. el derecho a tener igualdad de acceso a las funciones públicas de su país y a participar en los asuntos
públicos, incluyendo la toma de decisiones.…”.

Sexto.- Respecto de las medidas de protección invocados por la agraviada, debe señalarse, que se ha
establecido que 3 la violencia familiar o «doméstica» es una materia donde están en juego relaciones,
valores y fines trascendentales del entorno familiar, que su deterioro puede traer vastas consecuencias
si es que no se presta tutela oportuna y eficaz a efecto de mitigar el fenómeno. En consecuencia este
juzgado al leer la denuncia presentada y evaluando las declaraciones brindadas en donde los menores
señalan que su padre no cumple cabalmente con los alimentos y reciben constantes maltratos,
corresponde a este juzgado en aplicación de lo ordenado por el Artículo 37 del Decreto Supremo N°
009-2016-MIMP, reglamento de la Ley N° 30364, Ley para Prevenir, Sancionar y erradicar la violencia
contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar; RESUELVE señalando como medidas de
protección a favor de los agraviados las siguientes:

1.- ORDENAR AL ACUSADO WALTER CASTILLO CORONEL, EL CESE DE LA

COMISION DE ACTOS DE VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA contra los
agraviados; bajo apercibimiento de ejercer las acciones señaladas en el Artículo 53 del Código
Procesal Civil (detención del agresor hasta por 24 horas).
2.- ORDENAR QUE EL ACUSADO WALTER CASTILLO CORONEL, MANTENGA
UNA DISTACIA DE 100 METROS DE LOS AGRAVIADOS, POR EL PERIODO DE

2 Exp. 2945 -2003-AA/TC. Caso Azanca Alhelí Meza García.

3 Casación Nº 691-2000-Lima, publicada el 30 de enero de 2 001.
 UN AÑO, bajo apercibimiento de ejercer las acciones señaladas en el Artículo 53 del Código
Procesal Civil (detención del agresor hasta por 24 horas).
3.- SE ORDENA que los menores MARI LESBITH CASTILLO DIAZ, KATERI JUDITH
CASTILLO DIAZ, LIZANDER CASTILLO DIAZ, LENIN BECKAN CASTILLO
DIAZ, CRISELI CASTILLO DIAZ y JUMPIO CASTILLO DIAZ; pasen a custodia
temporal (tenencia) de su tía la señora MARIA EMILIA DIAZ ALARCON, identificada con DNI
N° 42406785; debiendo el acusado WALTER CASTILLO CORONEL, entregar a los menores
KATERI JUDITH CASTILLO DIAZ y LENIN BECKAN CASTILLO DIAZ, en el plazo
máximo de tres días hábiles; hasta que se resuelva el proceso civil de tenencia de los menores.
4.- LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN DICTADAS, tiene la vigencia que señala el Artículo 23
de la Ley N° 30364, y son de estricto cumplimiento por parte del acusado BAJO
APERCIBIMIENTO: DE REMITIRSE COPIAS a la Fiscalía Penal de Bellavista por EL
DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, de conformidad con lo señalado en
el Artículo 24 de la citada Ley; asimismo de ejercer las acciones señaladas en el Artículo 53 del
Código Procesal Civil (detención del agresor hasta por 24 horas).
5.- DISPONER TERAPIA PSICOLOGICA a favor del acusado WALTER CASTILLO
CORONEL y a favor de los agraviados, a efectivizarse en El Hospital Rural de Bellavista,
debiendo oficiarse para tal efecto, de conformidad con el Artículo 32 de la Ley N° 30364.
6.- CURSESE OFICIO a la Comisaria PNP de Bellavista y a la Unidad de Víctimas y testigos del
Ministerio Público de la Provincia de Bellavista, para que velen por el cumplimiento de la medidas
de protección ordenas en la presente resolución.
7.- REMITASE todo lo actuado a la Fiscalía Penal de Bellavista, para que tenga conocimiento
de las medidas de protección brindadas, he inicie la investigación penal correspondiente.

Preguntado a las partes si esta conforme:

La parte denunciante dijo que: Si está conforme.

Siendo las tres de la tarde se da por concluido el presente acto, debiendo notificarse a las partes
asistente conforme a Ley.