Oral de Fijacion de Pension Alimenticia

JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL
DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS, SAN MARCOS.
PERLA MAYDANI CASTAÑÓN LÓPEZ, de veintiocho años de edad, soltera, guatemalteca,
estudiante, con domicilio en el departamento de San Marcos y residencia en Caserío El Paraíso
del municipio de Esquipulas Palo Gordo, departamento de San Marcos, actúo con la dirección y
procuración de la Abogada Luisa Fernanda Maldonado Orozco; señalo lugar para recibir
notificaciones el casillero electrónico MB 00020011, en forma atenta comparezco ante usted a
iniciar DEMANDA ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA EN LA VÍA ORAL, en
contra del señor: ELFIDO RIGOBERTO AGUILAR LÓPEZ, quien puede ser notificado en el
lugar de su residencia ubicada en Cantón Bethania del municipio de Palo Gordo, departamento
de San Marcos, por medio de despacho atento que se servirá librar al Juez de Paz del municipio
de Esquipulas Palo Gordo del departamento de San Marcos, de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
a) Que actúo en el ejercicio de la Patria Potestad y como Representante Legal de mis
menores hijas: KRISTEL DAYAMÍ AGUILAR CASTAÑÓN Y NATALY DAYANA
AGUILAR CASTAÑÓN, tal como lo pruebo con las Certificaciones de las Partidas de
Nacimiento de mis hijas, de KRISTEL DAYAMÍ AGUILAR CASTAÑÓN con el Código
Único de Identificación Número: dos nueve seis cuatro cuatro uno cuatro dos dos uno
dos cero uno de Nacimiento del Registro Civil del municipio de San Marcos del
departamento de San Marcos, extendido por el Registrador Civil de las Personas del
Registro Nacional de las Personas del municipio de San Pedro Sacatepéquez del
departamento de San Marcos, de fecha: uno de junio del año dos mil diecisiete; de
NATALY DAYANA AGUILAR CASTAÑÓN con el Código Único de Identificación
Número: dos dos cero ocho uno cuatro cuatro ocho uno uno dos cero uno de
Nacimiento del Registro Civil del municipio de San Marcos del departamento de San
Marcos, extendido por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las
Personas del municipio de San Pedro Sacatepéquez del departamento de San Marcos,
de fecha: uno de junio del año dos mil veintidós, las cuales adjunto y con la que pido
que se reconozca la calidad con que actúo; b) Resulta señora Juez, que con el
demandado el señor: ELFIDO RIGOBERTO AGUILAR LÓPEZ, procreamos a nuestras
hijas menores de edad: KRISTEL DAYAMÍ AGUILAR CASTAÑÓN Y NATALY DAYANA
AGUILAR CASTAÑÓN, quienes a la fecha tienen ocho y, seis años de edad; desde el
nacimiento de mis hijas, el señor ELFIDO RIGOBERTO AGUILAR LÓPEZ se negó a
reconocerlas y a proporcionarles todo lo necesario para su sustento, por lo cual tuve
que demandarlo ante ese Tribunal tal como lo pruebo con la razón puesta en el reverso
en las partidas de nacimientos que adjunto donde consta que mediante sentencia
dictada dentro del Juicio Ordinario de Paternidad y Filiación Extramatrimonial Número
doce mil setenta y uno guión dos mil dieciséis guión cero cero setecientos diecinueve,
oficial tercera, emitida por el Juzgado de Primera Instancia de Familia, Trabajo y
Previsión Social del departamento de San Marcos en contra del señor Elfido Rigoberto
Aguilar López, de fecha veinte de enero de dos mil veintidos se probó la paternidad y
filiación con mis menores hijas como hijas del demandado y, como el demandado señor:
ELFIDO RIGOBERTO AGUILAR LÓPEZ, nunca me ha ayudado económicamente para
el sostenimiento y manutención de nuestras menores hijas, a pesar de que por varias
veces se lo he solicitado amistosamente, pero siempre se ha negado, no obstante que
tiene sus posibilidades económicas suficientes para hacerlo, ya que se fue a trabajar
cuatro años a los Estados Unidos de Norteamérica, de donde acaba de regresar y con
el dinero que ganó, construyó dos casas de terraza grande con varios ambientes, una
cancha sintética para papi fut boll, trajo dos pick ups y un automóvil que son de su
propiedad, compró tres terrenos grandes y tiene dinero depositado en los bancos,
dichos terrenos los cultiva de maíz y verduras, la cancha sintética la da en alquiler por
hora todos los días obteniendo un ingreso mensual de DIEZ MIL QUETZALES, porque
no tiene ninguna otra carga familiar, por lo cual pido que en sentencia se condene al
demandado a proporcionarme una pensión alimenticia mensual y anticipada de
CUATRO MIL QUETZALES, para nuestras menores hijas: KRISTEL DAYAMÍ AGUILAR
CASTAÑÓN Y NATALY DAYANA AGUILAR CASTAÑÓN, a razón de DOS MIL
QUETZALES para cada un de ellas, sin necesidad de requerimiento alguno. Y así
mismo el demandado garantice el pago de la Pensión Alimenticia con Hipoteca, fianza u
otras seguridades a juicio de la señora Juez.
PRUEBAS:
Como tales ofrezco las siguientes: a) DECLARACIÓN DE PARTE: Declaración que
deberá prestar el demandado ELFIDO RIGOBERTO AGUILAR LÓPEZ, personalmente
y no por medio de apoderado, en la audiencia que se señale para la comparecencia de
las partes a Juicio Oral, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer, sin justa
causa, será tenido por confeso en las posiciones que en plica adjunto, previa
calificación y a mi petición; b) DOCUMENTOS: I) Certificación de las Partidas de
Nacimiento de mis hijas, de KRISTEL DAYAMÍ AGUILAR CASTAÑÓN con el Código
Único de Identificación Número: dos nueve seis cuatro cuato uno cuatro dos dos uno
dos cero uno de Nacimiento del Registro Civil del municipio de San Marcos del
departamento de San Marcos, extendido por el Registrador Civil de las Personas del
Registro Nacional de las Personas del municipio de San Pedro Sacatepéquez del
departamento de San Marcos, de fecha: uno de junio del año dos mil diecisiete; de
NATALY DAYANA AGUILAR CASTAÑÓN con el Código Único de Identificación
Número: dos dos cero ocho uno cuatro cuatro ocho uno uno dos cero uno de
Nacimiento del Registro Civil del municipio de San Marcos del departamento de San
Marcos, extendido por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las
Personas del municipio de San Pedro Sacatepéquez del departamento de San Marcos,
de fecha: uno de junio del año dos mil diecisiete, las cuales adjunto y con las que pido
que se reconozca la calidad conque actúo; b) ESTUDIO SOCIOECONÓMICO: Que se
deberá practicar a las partes por medio de la trabajadora social del Tribunal, c)
PRESUNCIONES: Legales y humanas que del Juicio se desprendan.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Concepto. “La denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable para
el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e Instrucción
del alimentista cuando es menor de edad” “Los alimentos han de ser proporcionados a
las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe y
serán fijados por el Juez en dinero…” Personas obligadas. “Están obligados
recíprocamente a darse alimentos, los cónyuges, los ascendientes, descendientes y
hermanos...” “La obligación de dar alimentos será exigible, desde que los necesitare la
persona que tenga derecho a percibirlos. El pago se hará por mensualidades
anticipadas…” “La persona obligada a dar alimentos contra la cual haya habido
necesidad de promover juicio para obtenerlos, deberá garantizar suficientemente la
cumplida prestación de ellos con hipoteca, si tuviere bienes hipotecables, o con fianza u
otras seguridades, a juicio del Juez...” Artículos: 278, 279, 283, 287 y 292 del Código
Civil, Decreto Ley 106. Obligación de declarar. Todo litigante está obligado a declarar,
bajo juramento, en cualquier estado del juicio…Para que la declaración sea válida es
necesario que se haga ante juez competente…” Citación. “El que haya de absolver
posiciones será citado personalmente a más tardar dos días antes del señalado para la
diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare comparecer sin justa causa será tenido
por confeso a solicitud de parte. Para ordenar la citación es necesario que se haya
presentado la plica que contenga el pliego de posiciones…” Absolvente. Las partes
están obligadas a absolver personalmente las posiciones cuando así lo exija el que las
articula, o cuando el apoderado ignore los hechos…” Titulo para demandar. “El actor
presentará con su demanda el título en que se funda, que puede ser: el testamento, el
contrato, la ejecutoria en que conste la obligación, o los documentos justificativos del
parentesco” Pensión Provisional. “Con base en los documentos acompañados a la
demanda y mientras se ventila la obligación de dar alimentos, el juez ordenará, según la
circunstancias, que se den provisionalmente, fijando su monto en dinero, sin perjuicio de
la restitución, si la persona de quien se demandan obtiene sentencia absolutoria”.
Materia del juicio oral. “Se tramitarán en Juicio Oral… 3º.- “Los asuntos relativos a la
obligación de prestar alimentos…” Artículos: 130, 131, 132, 212, 213, primer párrafo y
199 Inciso 3º del Código Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107.
PETICIÓN:
DE TRÁMITE a) Que se admita para su trámite la presente demanda de FIJACIÓN DE
PENSIÓN ALIMENTICIA, EN LA VÍA ORAL, que promueve: PERLA MAYDANI
CASTAÑÓN LÓPEZ, en contra del señor: ELFIDO RIGOBERTO AGUILAR LÓPEZ; b)
Se tenga como mi Director y Procurador a la Abogada LUISA FERNANDA
MALDONADO OROZCO y por señalado el lugar para recibir notificaciones; c) Por
ofrecidas los medios de prueba propuestos; d) Por acompañado a este memorial los
documentos adjuntos; e) Que se notifique esta demanda al señor: ELFIDO
RIGOBERTO AGUILAR LÓPEZ en el lugar de su residencia ubicada en Cantón
Bethania del municipio de Esquipulas Palo Gordo, departamento de San Marcos, por
medio de despacho atento que se servirá librar al Juez de Paz del municipio de
Esquipulas Palo Gordo del departamento de San Marcos; f) Que se señale audiencia
para la comparecencia de las partes a Juicio Oral, previniéndoles presentarse a dicha

audiencia con sus respectivos medios de prueba, bajo apercibimiento de continuar el
trámite del Juicio en rebeldía de la parte que no compareciere y, si fuere el demandado,
quien dejare de comparecer sin justa causa, sea declarado confeso en mi pretensión y a
mi solicitud; g) Que en la audiencia del Juicio Oral absuelva el demandado el pliego de
posiciones que en plica adjunto, personalmente y no por medio de apoderado, bajo
apercibimiento de que si dejare de comparecer, sin justa causa, se le tendrá por
confeso en las posiciones, previa calificación que de ellas se haga, y a mi solicitud; h)
Que se le ordene al demandado señalar lugar en la ciudad de San Marcos para recibir
notificaciones y si no lo hiciere, que se le sigan haciendo las demás por los estrados del
Tribunal; i) Que al darle trámite a mi demanda se le fije al demandado una pensión
alimenticia provisional, mensual y anticipada de CUATRO MIL QUETZALES, para
nuestras hijas menores de edad: KRISTEL DAYAMÍ AGUILAR CASTAÑÓN Y NATALY
DAYANA AGUILAR CASTAÑÓN, a razón de DOS MIL QUETZALES para cada una, sin
necesidad de cobro ni requerimiento alguno; j) Que se practique el estudio
socioeconómico de las partes por medio de la Trabajadora Social del Tribunal.
DE FONDO: Que al dictar Sentencia SE DECLARE: CON LUGAR la presente demanda
Oral de Fijación de Pensión Alimenticia que promueve Perla Maydani Castañón López,
en contra del señor: ELFIDO RIGOBERTO AGUILAR LÓPEZ, y, como consecuencia se
le condene a pasarme la cantidad de CUATRO MIL QUETZALES, para nuestras
menores hijas: KRISTEL DAYAMÍ AGUILAR CASTAÑÓN Y NATALY DAYANA
AGUILAR CASTAÑÓN, a razón de DOS MIL QUETZALES para cada una, como
pensión alimenticia, como ya dije, en forma mensual y anticipada, obligándolo a
garantizar la cumplida prestación de las pensiones alimenticias futuras conforme la Ley
y que se le condene en costas Judiciales.
CITA DE LEYES:
Artículos: 278-279-283-287 y 292 del Decreto Ley 106; 29-44-50-51-61-63-66-67-70-71-
72-75-79-80-81-106-107-113-114-122-128-177-178-194-195-199-200-201-202-203-206-
208-211-212-213-214-215-216-573-Del Decreto Ley 107; 1º.-2º.-8º.-10-11-12-14-16-19-
20- Del Decreto Ley 206. COPIAS: Adjunto dos copias del presente memorial y
documentos adjuntos.
San Pedro Sacatepéquez, San Marcos, dieciocho de julio del año dos mil veintitrés.
EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:

JUICIO ORAL DE MODIFICACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA (Aumento)
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL
DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

MARIA FERNANDA OCHOA ROSARIO, de veintisiete años de edad, soltera, guatemalteca,
estudiante, con domicilio en el departamento de San Marcos, y con residencia en la primera
avenida A tres guion diez zona dos del departamento de San Marcos. Actúo en ejercicio de la
Patria Potestad y Representación Legal de mi menor hijo: Miguel Alejandro de León Ochoa,
acreditando dicha personería con el certificado de nacimiento adjunto e identificado en el
apartado respectivo, actúo con el auxilio, Dirección y procuración del que me auxilia, señalo
como lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico MB 928492898; ante usted con
todo respeto comparezco promoviendo DEMANDA DE JUICIO ORAL DE MODIFICACIÓN DE
PENSIÓN ALIMENTICIA (AUMENTO), en contra del señor: MIGUEL ANGEL DE LEÓN RIOS,
que por ignorarse su lugar de residencia puede ser notificado en el lugar de su trabajo ubicado
en la quinta calle 5-20 zona dos del departamento de San Marcos, de conformidad con los
siguientes:
HECHOS:
I. En convenio de fecha veintiuno de mayo del año dos mil diecinueve, dictado dentro de Juicio
Oral de Fijación de Pensión alimenticia identificado con el número doce mil siete guión dos mil
catorce guión cero cero cuatrocientos veinte, a cargo del oficial tercero, notificador segundo, del
Juzgado de Primera Instancia de Familia, del departamento de San Marcos, el señor: MIGUEL
ANGEL DE LEÓN RIOS, se obligó a proporcionar a la señora MARIA FERNANDA OCHOA
ROSARIO, la cantidad de CUATROCIENTOS QUETZALES EXACTOS, en concepto de pensión
alimenticia a favor de su menor hijo: MIGUEL ALEJANDRO DE LEÓN OCHOA, hecho que
establezco con la certificación del convenio referido anteriormente, adjunta al presente
memorial.
II. EL MOTIVO DEL AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA: Es el caso señor Juez que
nuestro menor hijo ha crecido y así también sus necesidades de vestido, educación y que
además el costo de la canasta básica se ha incrementado a tal grado que la pensión fijada en
aquella ocasión se ha vuelto insuficiente, aunado a lo anterior, el demandado ha mejorado su
fortuna, habiendo pasado tres años desde que se fijó la pensión alimenticia ya relacionada,
razón por la cual me permito solicitar se aumente la pensión alimenticia ya que notoriamente los
gastos mensuales de mi menor hijo: MIGUEL ALEJANDRO DE LEÓN OCHOA, han
incrementado en el sentido de que los cuatrocientos quetzales mensuales (Q400.00), que
deposita el señor: MIGUEL ANGEL DE LEÓN RIOS, son limitados para cubrir los gastos
mensuales de nuestro hijo mencionado anteriormente, siendo mi situación económica bastante
modesta y con varias cargas familiares, he pasado a la fecha momentos difíciles ya que
actualmente me encuentro sin trabajo y no tengo ingresos de ningún lado.
III. Además de lo anterior, mi menor hijo: MIGUEL ALEJANDRO DE LEÓN OCHOA, ha tenido
gastos en su establecimiento educativo correspondiente a elaboración de pantalones y
uniformes deportivos , lo cual se justifica con el recibo número catorce (14) de elaboración de
pantalones y juego de pants para física y playera polo por la cantidad de CUATROCIENTOS
CINCUENTA QUETZALES (Q.450.00) de fecha siete de enero de dos mil veintidós y recibo
número cuarenta y cinco (45) de pago de tres uniformes deportivos por la cantidad de CIENTO
CINCUENTA QUETZALES (Q.150.00) de fecha cuatro de abril de dos mil veintidós, además de
calzado para uso diario, lo cual se justifica con la factura de pago de tenis y botines por la
cantidad de CUATROCIENTOS SESENTA QUETZALES (Q.460.00), extendida en el mes de
enero del año dos mil veintidós, recibos y factura extendidos a favor de la señora: MARÍA
FERNANDA OCHOA ROSARIO, los que se acompañan al presente memorial;
IV. En el presente caso también han surgido gastos por enfermedades por mi menor hijo:
MIGUEL ALEJANDRO DE LEÓN OCHOA algo que es inevitable y lo que de igual manera
genera gastos médicos por lo que se ha recurrido a la compra de medicamentos, se ha
recurrido a servicios médicos, hospitalarios y de laboratorio, extremos que se justifican con
factura de pago de medicamentos con número veintisiete mil doscientos sesenta y nueve
(27269) de fecha cuatro de julio de dos mil veintidós, por la cantidad de CIENTO TREINTA Y
CINCO QUETZALES (Q.135.00) extendido por la Droguería y Farmacia Rogil, factura de pago
de medicamento con número cero cero tres mil diecisiete (003017) de fecha seis de julio de dos
mil veintidós por la cantidad de TREINTA Y CINCO QUETZALES (Q.35.00), extendido por
Farmacia y Droguería la Popular número dos , factura de servicios médicos, hospitalarios y
laboratorio con número cero cero cero cero ciento cuarenta (0000140) de fecha siete de julio de
dos mil veintidós por la cantidad de QUINIENTOS TREINTA QUETZALES (Q.530.00), extendido
por el Hospital de Especialidades “La Trinidad” y factura de pago de medicamentos con número
dieciocho mil seiscientos treinta y uno (18631) de fecha once de julio de dos mil veintidós por la
cantidad de CIENTO DIEZ QUETZALES (Q110.00), extendida por Droguería Universal R&L,
todas extendidas a favor de la señora Maria Fernanda Ochoa Rosario, adjuntas al presente
memorial;
V. Por lo anteriormente expuesto, vengo a promover: DEMANDA DE JUICIO ORAL DE
MODIFICACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA (AUMENTO), promovida por: MARIA FERNANDA
OCHOA ROSARIO, en representación legal y ejercicio de la patria potestad de mi menor hijo:
MIGUEL ALEJANDRO DE LEÓN OCHOA, con el objeto de que este juzgado en sentencia le fije
un AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA al hoy demandado: MIGUEL ANGEL DE LEÓN
RIOS, de MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q1500.00), que sumados a los CUATROCIENTOS
QUETZALES (Q.400.00) ya fijados hacen un total de MIL NOVECIENTOS QUETZALES
(Q.1,900.00), a favor del alimentista: Miguel Alejandro de León Ochoa, solicitando dicha
cantidad ya que considero que el demandado está en condiciones de cubrir esa pensión porque
en su trabajo lo han ascendido varias veces, también lo es que no tiene ningún compromiso que
le limite su presupuesto económico para pagar dicha pensión ya que devenga un salario
aproximado de DIEZ MIL QUETZALES (Q.10,000.00), pensión que deberá hacerla en efectivo,
en forma mensual, anticipada y sin cobro o requerimiento alguno. Para demostrar lo antes
mencionado solicito se requiera informe a la administración en donde el demandado trabaja,
ubicada en la décima calle, trece guion noventa y dos, zona uno de la ciudad de Guatemala, a
efecto de que, el encargado de dicha administración informe a la mayor brevedad posible: a)
Cual es el ingreso mensual del señor: MIGUEL ANGEL DE LEÓN RIOS, en el lugar donde
trabajo; b) Desde cuando trabaja en dicho lugar: MIGUEL ANGEL DE LEÓN RIOS; c) Cual es
el puesto o cargo que ocupa el señor: MIGUEL ANGEL DE LEÓN RIOS, d) Que se sirva remitir
una copia del Boucher de pago o número de la partida presupuestaria del señor: MIGUEL
ANGEL DE LEÓN RIOS, y que al llegar el momento procesal de resolver, se dicte la sentencia
que en derecho corresponde en la cual se declare: I) Con lugar la DEMANDA DE JUICIO ORAL
DE MODIFICACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA (AUMENTO), promovida por: MARIA
FERNANDA OCHOA ROSARIO, en representación legal y ejercicio de la patria potestad de su
menor hijo: MIGUEL ALEJANDRO DE LEÓN OCHOA, en contra del señor: MIGUEL ANGEL DE
LEÓN RIOS; II) En consecuencia se condene al señor: MIGUEL ANGEL DE LEÓN RIOS,
proporcionar un aumento de MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q.1500.00) en la pensión
alimenticia ya fijada, los que sumados hacen un total de MIL NOVECIENTOS QUETZALES
(Q.1,900.00), garantizando la pensión por los medios legales correspondientes.
“La denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el sustento,
habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e instrucción del alimentista
cuando es menor de edad.” “Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias
personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe, y serán fijados por el Juez, en
dinero...” “Los alimentos se reducirán o aumentarán proporcionalmente, según el aumento o
disminución que sufran las necesidades del alimentista y la fortuna del que hubiera de
satisfacerlos.” “Están obligados recíprocamente a darse alimentos, los cónyuges, los
ascendientes, descendientes y hermanos…” “La obligación de dar alimentos será exigible,

desde que los necesitare la persona que tiene derecho a recibirlos. El pago se hará por
mensualidades anticipadas…” Artículos: 278, 279, 280, 283 y 287 del Código Civil. “Se
tramitarán en juicio oral: …3°. Los asuntos relativos a la obligación de dar alimentos…” “si la
demanda se ajusta a las prescripciones legales, el juez señalará día y hora para que las partes
comparezcan a juicio oral, previniéndolas presentar sus pruebas en la audiencia, bajo
apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no compareciere. Entre el
emplazamiento del demandado y la audiencia, deben mediar por lo menos tres días término que
será ampliado en razón de la distancia.” “El actor presentará con su demanda el título en que se
funda, que puede ser: el testamento, el contrato, la ejecutoria en que conste la obligación, o los
documentos justificativos del parentesco. Se presume la necesidad de pedir alimentos, mientras
no pruebe lo contrario.” “Con base en los documentos acompañados a la demanda y mientras
se ventila la obligación de dar alimentos, el juez ordenará, según las circunstancias, que se den
provisionalmente, fijando el monto en dinero…” “Todas las cuestiones relativas a fijación,
modificación, suspensión y extinción de la obligación de prestar alimentos, se ventilarán por el
procedimiento del juicio oral…” Artículos: 199, 202, 212, 213 y 216 del código Procesal Civil y
Mercantil.
PRUEBAS:
Para probar los extremos expuestos, me permito ofrecer los medios de prueba siguientes:
DOCUMENTOS:
I.- Certificación del convenio de fecha veintiuno de mayo del año dos mil dieciocho, identificado
con el número doce mil siete guión dos mil catorce guión cero cero cuatrocientos veinte, a cargo
del oficial tercero, notificador segundo, del Juzgado de Primera Instancia de Familia, del
departamento de San Marcos, certificación extendida por la Infrascrita Jefe del Archivo Regional
de Tribunales de Quetzaltenango con fecha veintidós de junio de dos mil veintidós.

II.- Certificado de la partida de nacimiento de: MIGUEL ALEJANDRO DE LEÓN OCHOA, inscrito
con el Código Único de Identificación número: dos billones, cincuenta y un mil, novecientos
ochenta y siete millones, trescientos veintiún mil, doscientos dos (2051987321202), extendida
por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personad del municipio de
San Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos;
III.- Recibo número catorce (14) de pago de vestuario de fecha siete de enero de dos mil
veintidós, extendido a favor de la señora: MARIA FERNANDA OCHOA ROSARIO, por la
cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA QUETZALES (Q.450.00)
IV.- Recibo número cuarenta y cinco (45) de pago de uniformes deportivos de fecha cuatro de
abril de dos mil diecisiete, extendido a favor de la señora: MARIA FERNANDA OCHOA
ROSARIO, por la cantidad de CIENTO CINCUENTA QUETZALES (Q.150.00);
V.- Factura de pago de calzado extendida en el mes de enero de dos mil veintidós a favor de la
señora: MARIA FERNANDA OCHOA ROSARIO, por la cantidad de CUATROCIENTOS
SESENTA QUETZALES (Q.460.00);
VI.- Factura de pago de medicamentos con número veintisiete mil doscientos sesenta y nueve
(27269) extendida por Droguería y Farmacia Rogil a favor de: MARIA FERNANDA OCHOA
ROSARIO con fecha cuatro de julio de dos mil veintidós, por la cantidad de CIENTO TREINTA Y
CINCO QUETZALES (Q135.00);
VII.- Factura de pago de medicamentos con número cero cero tres mil diecisiete (003017)
extendida por Farmacia y Droguería la Popular número dos a favor de: MARÍA FERNANDA
OCHOA ROSARIO de fecha seis de julio de dos mil veintidós, por la cantidad de TREINTA Y
CINCO QUETZALES (Q.35.00);
VII.- Factura de servicios médicos, hospitalarios y laboratorio con número cero cero cero cero
ciento cuarenta (0000140) extendida por Hospital de Especialidades “La Trinidad” a favor de:
Maria Fernanda Ochoa Rosario, con fecha siete de julio de dos mil veintidós, por la cantidad de
QUINIENTOS TREINTA QUETZALES (Q.530.00);
VIII.- Factura de pago de medicamentos con número dieciocho mil seiscientos treinta y uno
(18631) extendida por Droguería Universal R&L a favor de: MARIA FERNANDA OCHOA
ROSARIO, con fecha once de julio de dos mil veintidós, por la cantidad de CIENTO DIEZ
QUETZALES (Q110.00)
X.- INFORME SOCIO-ECONÓMICO: que se practicará a las partes por la Trabajadora Social
que este Juzgado designe.
XI.- Informe que el señor Juez deberá solicitar a la administración del establecimiento donde
trabaja el señor MIGUEL ANGEL DE LEÓN RIOS, ubicada en la décima calle, trece guion
noventa y dos, zona uno de la ciudad de Guatemala, a efecto de que, el encargado de dicha
administración informe a la mayor brevedad posible: a) Cual es el ingreso mensual del señor:
MIGUEL ANGEL DE LEÓN RIOS; b) Desde cuando trabaja en dicho establecimiento el señor:
MIGUEL ANGEL DE LEÓN RIOS; c) Cual es el puesto o cargo que ocupa el señor: MIGUEL
ANGEL DE LEÓN RIOS, en dicho establecimiento, d) Que se sirva remitir una copia del
Boucher de pago o número de la partida presupuestaria del señor: MIGUEL ANGEL DE LEÓN
RIOS.
XII.- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que se desprendan de la substanciación del
presente proceso.
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
I.- Que se admita para su trámite el presente memorial y con el documento adjunto se le dé
trámite a la presente DEMANDA DE JUICIO ORAL DE MODIFICACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA (AUMENTO), promovida por: Maria Fernanda Ochoa Rosario, en mi calidad de

representante legal y en el ejercicio de la patria potestad de mi menor hijo: MIGUEL
ALEJANDRO DE LEÓN OCHOA, en contra del señor: MIGUEL ANGEL DE LEÓN RIOS;
II.- Que se tome nota que actúo bajo el auxilio, dirección y procuración de la abogada LUISA
FERNANDA MALDONADO OROZCO, y como lugar para recibir notificaciones el señalado;
III.- Que se tengan por ofrecidos, aceptados y admitidos los medios de prueba propuestos y por
presentados los documentos adjuntos;
IV.- Que por ignorarse el lugar de residencia del demandado pueda ser notificado en el lugar de
su trabajo ubicado en la quinta calle 5-20 zona dos del departamento de San Marcos;
V.- Se pida informe dirigido a la administración del establecimiento donde trabaja el señor
MIGUEL ANGEL DE LEÓN RIOS, ubicada en la décima calle, trece guion noventa y dos, zona
uno de la ciudad de Guatemala, a efecto de que, el encargado de dicha administración informe
a la mayor brevedad posible: a) Cual es el ingreso mensual del señor: MIGUEL ANGEL DE
LEÓN RIOS; b) Desde cuando trabaja en dicho establecimiento el señor: MIGUEL ANGEL DE
LEÓN RIOS; c) Cual es el puesto o cargo que ocupa el señor: MIGUEL ANGEL DE LEÓN
RIOS, en dicho establecimiento, d) Que se sirva remitir una copia del Boucher de pago o
número de la partida presupuestaria del señor: MIGUEL ANGEL DE LEÓN RIOS.;
VI.- Que en el momento procesal oportuno, se señale día y hora para que las partes
comparezcamos a juicio oral, previniéndosenos de presentarnos con nuestros respectivos
medios de prueba en dicha audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de
la parte que no compareciere y si fuere el demandado el que no compareciere y no contestare
por escrito la demanda, se le declare confeso en mis pretensiones y se proceda a dictar
sentencia dentro del plazo que la ley establece, sin más trámite;
VII.- Que se realice el estudio socio-económico que se practicará a las partes por la Trabajadora
Social que este Juzgado designe.

VIII.- Que al llegar el momento procesal de resolver, se dicte la sentencia que en derecho
corresponde en la cual se declare: I) Con lugar la DEMANDA DE JUICIO ORAL DE
MODIFICACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA (AUMENTO), promovida por: Maria Fernanda
Ochoa Rosario, en representación legal y ejercicio de la patria potestad de su menor hijo: Miguel
Alejandro de León Ochoa, en contra del señor: MIGUEL ANGEL DE LEÓN RIOS ; II) En
consecuencia se condene al señor: MIGUEL ANGEL DE LEÓN RIOS, proporcionar un aumento
de MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q.1500.00) en la pensión alimenticia ya fijada, los que
sumados hacen un total de MIL NOVECIENTOS QUETZALES (Q.1,900.00), garantizando la
pensión por los medios legales correspondientes.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los Artículos citados y en los siguientes: 1, 10, 25, 26,
28, 31, 44, 50, 51, 55, 61, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 79, 81, 86, 97, 106, 107,
111, 112,113, 114, 123, 126, 127, 128, 130, 142, 164, 172, 177, 183, 191, 194,
195, 196, 198, 201, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209 y 210 del Código Procesal Civil y
Mercantil; Artículos 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 y 20 de la Ley de Tribunales de
Familia; Artículos 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.
San Marcos, seis de octubre del año dos mil veintitrés.
EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN:
JUICIO ORAL DE MODIFICACIÓN (REDUCCIÓN)
DE PENSIÓN ALIMENTICIA
PEDRO DAVID RAMOS VASQUEZ, de treinta y tres años de edad, casado, guatemalteco,
comerciante, con domicilio en este departamento y residencia en la Aldea San Sebastián del
municipio de San Marcos departamento de San Marcos, actúo con el Auxilio, Dirección y
Procuración de la Abogada LUISA FERNANDA MALDONADO OROZCO y señalo como lugar
para recibir notificaciones el casillero electrónico MG 11126088; en forma atenta comparezco
ante usted promoviendo JUICIO ORAL DE MODIFICACIÓN (REDUCCIÓN) DE PENSIÓN
ALIMENTICIA, en contra de la señora ANDREA JIMENA RAMIREZ GONZALEZ, quien puede
ser notificada en el lugar de su residencia en Cantón Los Jazmines del municipio de San Pedro
Sacatepéquez, departamento de San Marcos, librando para el efecto atento despacho al señor
Juez de Paz del municipio de San Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos, de
conformidad con los siguientes:
HECHOS:
a) La demandada ADNREA JIMENA RAMIREZ GONZALEZ promovió en mi contra un Juicio
Oral de Fijación de Pensión alimenticia, el cual está inventariado en el Tribunal a su digno cargo
con el número doscientos veinticinco guion dos mil veinte, oficial segundo, cuya certificación de
la sentencia y notificaciones adjunto, extendidas por ese Tribunal, y en la que se me condenó a
pasar una pensión mensual y anticipada de DOS MIL QUETZALES EXACTOS, en concepto de
Pensión Alimenticia para mi hijo menor de edad LUIS ROBERTO RAMOS GONZALEZ y para
mi esposa ANDREA JIMENA RAMIREZ GONZALEZ, a razón de MIL QUETZALES
MENSUALES PARA CADA UNO, b) La cantidad de MIL QUETZALES MENSUALES para cada
uno de mis alimentistas, lo que hacen un total de DOS MIL QUETZALES MENSUALES, no la
puedo pasar, por ser de escasos recursos económicos y como campesino que soy, no devengo
un salario mensual que me permita pasar esa cantidad, además yo solamente gano
CINCUENTA QUETZALES DIARIOS , en trabajos del campo, cuando hay trabajo, y cuando no
hay, no gano nada, pues debido a la implementación y automatización de las tareas en el país el
trabajo en el campo es muy escaso y nadie paga el salario mínimo, por eso y por necesidad
tenemos que aceptar los CINCUENTA QUETZALES que nos pagan por el trabajo diario, lo que
hacen un total de MIL DOSCIENTOS QUETZALES DE INGRESOS MENSUALES y, como no
trabajo con un mismo patrono, NO ME PAGAN EL SÉPTIMO DÍA, razón por la cual vengo ante
usted a pedir que se modifique la pensión alimenticia que estoy pasando actualmente
reduciéndola, para pasar una pensión de TRESCIENTOS QUETZALES para cada uno de mis
alimentistas, LUIS ROBERTO RAMOS GONZALEZ, que es mi hijo menor de edad y
TRESCIENTOS QUETZALES MENSUALES para mi esposa ANDREA JIMENA RAMIREZ
GONZALEZ, tomando en consideración de que además de proporcionar la Pensión Alimenticia
en forma mensual debo sufragar mis gastos personales, por tal motivo también pido la reducción
de la pensión alimenticia que estoy pasando a mi esposa y a mi hijo que vive con ella, rogando
al señor Juez tomar muy en cuenta mi exposición y mi situación económica precaria y, en
sentencia pido que se DECLARE CON LUGAR la modificación de la pensión alimenticia que
estoy solicitando reduciéndola.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
“Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de
quién los debe y de quién los recibe, y serán fijados por el Juez, en dinero . . . ““Los alimentos
se REDUCIRAN o aumentarán proporcionalmente, según el aumento o disminución que sufran
las necesidades del alimentista y la fortuna del que hubiere de satisfacerlos . . .” Artículos 279 y
280 del Código Civil: “Se tramitarán en Juicio Oral . . . 3º.- “Los asuntos relativos a la obligación
de prestar alimentos. . .” “Si la demanda se ajusta a las prescripciones legales el Juez señalará
día y hora para que las partes comparezcan a Juicio Oral. Previniéndoles presentar sus pruebas
en la audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no

compareciere. . .” Artículos 199 y 202 del Decreto Ley 107; “Se instituyen los tribunales de
familia con jurisdicción privativa para conocer en todos los asuntos relativos a la familia” Articulo
1o. de la Ley de Tribunales de Familia.
PRUEBAS:
Los hechos en que fundo mi solicitud los pruebo con los siguientes medios de convicción: I)
DECLARACION DE TESTIGOS: Declaración de los testigos que propongo, señores Ever
Alexander Samayoa Feliciano y Donal Haroldo López Villagrán, quienes residen en la Aldea Las
Lagunas del municipio de San Marcos de este departamento y quienes declararán en la
audiencia que se sirva señalar el señor Juez para la comparecencia de las partes, de
conformidad con el siguiente interrogatorio; a) Sobre conocimientos y generales de ley, b) Diga
el testigo si conoce personalmente a Pedro David Ramos Vásquez, c) Diga el testigo en qué
trabaja don Pedro David Ramos Vásquez, d) Diga el testigo cuánto gana diariamente don Pedro
David Ramos Vásquez en el trabajo que desempeña, d) diga el testigo si don Pedro David
Ramos Vásquez trabaja con un mismo patrono durante todo el mes, o el año.
II) DICTAMEN DE EXPERTOS. Dictamen que deberá emitir la Trabajadora Social del Tribunal
sobre el estudio Socioeconómico que haga de las partes,
III) DOCUMENTOS: Como tales adjunto: a) Certificación de la Sentencia dictada por el Tribunal
a su digno cargo de fecha cuatro de mayo del año dos mil veinte, y sus notificaciones, en el
Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia número con el número doscientos veinticinco
guion dos mil veinte, oficial segundo b) Certificación extendida por el Alcalde Municipal de San
Marcos, donde hace constar que mi profesión es agricultor; c) Fotocopia simple de mi
documento personal de identificación con el que pruebo que soy campesino.
IV) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que del Juicio se desprendan.
PETICION:
DE TRAMITE: Siempre atento pido: a) Admitir para su trámite la presente demanda de
MODIFICACION DE PENSION ALIMENTICIA (reducción) EN LA VIA ORAL que promueve
PEDRO DAVID RAMOS VASQUEZ en contra de la señora ANDREA JIMENA RAMIREZ
GONZALEZ, quien puede ser notificada en el lugar de su residencia en Cantón Los Jazmines
del municipio de San Pedro Sacatepéquez, departamento de San Marcos, librando para el
efecto atento despacho al señor Juez de Paz del municipio de San Pedro Sacatepéquez,
departamento de San Marcos; b) Tener como mi Abogada Directora y procuradora a la
Auxiliante y por señalado el lugar para recibir notificaciones, c) Que en la audiencia señalada en
este Juicio para la comparecencia de las partes a Juicio Oral, y con citación contraria, se reciba
la declaración de cada uno de los testigos que propongo señores Ever Alexander Samayoa
Feliciano y Donal Haroldo López Villagrán y quienes declararan de conformidad con el
interrogatorio inserto en el apartado de pruebas, d) Que se agreguen a sus antecedentes los
documentos que acompaño los que también ofrezco como pruebas de mi demanda y que se
reciban con citación contraria en la audiencia que se sirva señalar el Tribunal, e) Se tengan por
ofrecidos los medios de prueba individualizados, los que pido que se reciban con citación
contraria, f) Se sirva nombrar a la Trabajadora Social del Tribunal para que realice el estudio
Socioeconómico de las partes, g) Que se señale día y hora para que las partes comparezcan a
Juicio Oral, previéndoles presentarse con su respectivo medios de prueba en la audiencia, bajo
apercibimiento de continuar el trámite del Juicio en rebeldía de la que no compareciere, y si
fuere la demandada se le declara confesa en las pretensiones del actor.
DE FONDO: Llegado el momento procesal ruego a la señora Juez se sirva DICTAR
SENTENCIA en la que SE DECLARE: I) CON LUGAR la presente demanda de
MODIFICACIÓN (reducción) DE PENSIÓN ALIMENTICIA QUE EN LA VIA ORAL PROMUEVE
PEDRO DAVID RAMOS VASQUEZ, en contra de la señora ANDREA JIMENA RAMIREZ
GONZALEZ. II) como consecuencia de lo anterior SE REDUZCA LA PENSIÓN ALIMENTICIA

que actualmente le paso a la señora ANDREA JIMENA RAMIREZ GONZALEZ en la cantidad de
MIL QUETZALES y a mi hijo menor de edad LUIS ROBERTO RAMOS GONZALEZ también
en la cantidad de MIL QUETZALES, para que yo les pase como pensión alimenticia mensual y
anticipada la suma de TRESCIENTOS QUETZALES a cada uno, lo que haría un total de
SEISCIENTOS QUETZALES MENSUALES, rogando tomar muy en cuenta mi precaria
situación económica.
CITA DE LEYES: Artículos: 28-29-44-50-51-61-63-66-67-73-75-79-80-81-128-142-146-164-177-
178-186-194-195-199-201-202-203-206-208-212-215-216- del Decreto Ley 107; 278-279-280-
281-282-283-284-285-286-287- del Código Civil; 1º.-2º.-3º.-4º- 8º.-10-11-12-14 de la Ley de
Tribunales de Familia.
COPIAS: Adjunto dos copias de este memorial y de cada documento adjunto.
San Marcos, San Marcos, catorce de octubre del año dos mil veintitrés. -

JUICIO ORAL DE SUSPENSION
EDGAR DAVID GOMEZ VASQUEZ, de cuarenta y tres años de edad, casado, Ingeniero
Agrónomo, guatemalteco, con domicilio en el departamento de San Marcos y residente en la
catorce avenida “A”, uno guion ciento dos, de la zona cinco del municipio de San Marcos,
Departamento de San Marcos, actúo con la dirección y procuración del Abogada que me auxilia
LUISA FERNANDA MALDONADO OROZCO y señalo como lugar para recibir notificaciones el
casillero electrónico MG 11126088 del Organismo Judicial; de manera atenta comparezco
promoviendo DEMANDA DE JUICIO ORAL DE SUSPENSION DE PENSION ALIMENTICIA en
contra de FABIOLA ELIZABETH ESCOBAR FUENTES, quien puede ser notificada en el lugar
de su residencia ubicada en cuarta calle, diez guion ochenta de la zona cuatro del municipio de
San Marcos y departamento de San Marcos, de conformidad con los siguientes:
H E C H O S:
A) ANTECEDENTES: De conformidad con la certificación de la sentencia expedida por la
Secretaría del Juzgado de Primera Instancia de Familia, Trabajo y Previsión Social del
departamento de San Marcos, que contiene el convenio, auto de aprobación y las
notificaciones respectivas del CONVENIO VOLUNTARIO DE FIJACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA, inventariado al número catorce mil ciento quince, guion dos mil veinte,
guion trescientos veinte, oficial segundo, notificador primero, del juzgado al cual me
dirijo en esta oportunidad, promovido por la señora FABIOLA ELIZABETH ESCOBAR
FUENTES y mi persona, el cual adjunto al presente memorial, y a través del mismo
quedé obligado a proporcionar la cantidad de OCHOCIENTOS QUETZALES en

concepto de pensión alimenticia para cada uno de nuestros hijos: ESTEFANIA
ELIZABETH GOMEZ FUENTES Y JOSE MANUEL GOMEZ FUENTES, y la cantidad de
TRESCIENTOS QUETZALES a favor de FABIOLA ELIZABETH ESCOBAR FUENTES
en calidad de esposa. Pensión alimenticia que quedé obligado a hacerla efectiva en
forma mensual y anticipada según el convenio ya identificado, con efectos a partir del
veinte de mayo del año dos mil veinte, en el cual también se quedó establecido que el
cuidado y guarda como la custodia de los menores quedaría a cargo de la señora
FABIOLA ELIZABETH ESCOBAR FUENTES.
B) DE LOS MOTIVOS DE MI GESTION: De conformidad a lo expuesto en la literal anterior,
la obligación de pasar la cantidad fijada en concepto de alimentos a favor de nuestros
hijos y de la madre ellos, inició a partir del día veinte de mayo del año dos mil veinte, sin
embargo la señora FABIOLA ELIZABETH ESCOBAR FUENTES el día diecisiete de
Septiembre del año dos mil veintidós estableció con el señor DANIEL ALEJANDRO
MORALES JUAREZ una relación marital y de esa cuenta se fue a vivir a la casa del
señor DANIEL ALEJANDRO MORALES JUAREZ, ubicada en la dirección ya
relacionada al inicio de este memorial, dejando desde esa fecha a nuestros hijos a
cargo de su señora madre y con ello al poner en riesgo la vida de nuestros hijos por el
hecho de dejarlos abandonados, y al percatarme de ello, procedí a llevármelos a mi
casa de habitación y lógicamente cuidarlos y hacerme cargo personalmente de las
necesidades de mis menores hijos ESTEFANIA ELIZABETH GOMEZ FUENTES Y
JOSE MANUEL GOMEZ FUENTES, y al estar mis menores hijos viviendo con mi
persona, ya no es necesario tener esa obligación legal de proporcionar pensión

alimenticia como se acordó oportunamente, pues como ya lo he manifestado, soy yo
quien me estoy haciendo cargo personalmente de las necesidades y cuidos que
requieren mis hijos menores de edad ya relacionados, en virtud que su progenitora
FABIOLA ELIZABETH ESCOBAR FUENTES ha incumplido con el contenido del
convenio celebrado oportunamente y que ya fue relacionado en el presente memorial.
C) PRETENSION PROCESAL: En tal sentido, como se ha de establecer que la señora
FABIOLA ELIZABETH ESCOBAR FUENTES está en notaria relación con otra persona y
no obstante dejó en total abandono a nuestros dos hijos menores de edad ESTEFANIA
ELIZABETH GOMEZ FUENTES Y JOSE MANUEL GOMEZ FUENTES, solicito que una
vez agotado el debido proceso y al dictar la sentencia SE DECLARE CON LUGAR la
presente demanda de suspensión de pensión alimenticia y como consecuencia de ello
quede: I) Suspendida la obligación que tengo de proporcionarle pensión alimenticia a
mis menores hijos ESTEFANIA ELIZABETH GOMEZ FUENTES Y JOSE MANUEL
GOMEZ FUENTES, en virtud de que actualmente están bajo mi guarda y custodia como
consecuencia al total abandono por parte de su progenitora señora FABIOLA
ELIZABETH ESCOBAR FUENTES, en ese sentido, no es necesario seguir siendo
obligado legalmente a proporcionarle la pensión alimenticia que me fuere fijada, por lo
ya relacionado. II) En cuanto a la pensión alimenticia que le corresponde a la señora
FABIOLA ELIZABETH ESCOBAR FUENTES que quede también suspendida en virtud
de que el señor DANIEL ALEJANDRO MORALES JUAREZ actualmente es con quien la
señora FABIOLA ELIZABETH ESCOBAR FUENTES ha establecido un nuevo hogar, y
deberá entonces hacerse responsable por la alimentación de la señora FABIOLA

ELIZABETH ESCOBAR FUENTES.
cuando es menor de edad.” Artículo 278 del Código Civil. “Todas las cuestiones relativas a
fijación, modificación, suspensión y extinción de la obligación de prestar alimentos, se ventilarán
por el procedimiento del juicio oral y por las disposiciones especiales de este capítulo.” Artículo
216 del Código Procesal Civil y Mercantil.
P R U E B A S:
Para probar lo antes relacionado, ofrezco los siguientes elementos de convicción: I)
DOCUMENTOS: A) Certificación de la Sentencia que contiene auto de aprobación del
CONVENIO VOLUNTARIO DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, inventariado al número
catorce mil ciento quince, guion dos mil veinte, guion trescientos veinte, oficial segundo,
notificador primero, del juzgado al cual me dirijo en esta oportunidad, promovido por la señora
FABIOLA ELIZABETH ESCOBAR FUENTES y mi persona, el cual adjunto al presente memorial
B) Certificación de la partida de nacimiento con el código de identificación número: mil
doscientos uno, doce mil cuatrocientos seis, mil doscientos uno, del Registro Civil del Registro
Nacional de las Personas de la república de Guatemala, sede del municipio de San Marcos del
departamento de San Marcos, en donde consta que ESTEFANIA ELIZABETH GOMEZ
FUENTES, nació el quince de septiembre del año dos mil dieciséis, en el municipio de San
Marcos del Departamento de San Marcos, extendida por el registrador civil del registro nacional
de las personas de la república de Guatemala con fecha cinco de octubre del año dos mil
veintidós; C) Certificación de la partida de nacimiento con el código de identificación número: mil
trescientos dos, treinta y dos mil ciento quince, mil doscientos uno, del Registro Civil del
Registro Nacional de las Personas de la república de Guatemala, sede del municipio de San
Marcos del departamento de San Marcos, en donde consta que JOSE MANUEL GOMEZ
FUENTES, nació el catorce de febrero del dos mil trece, en el municipio de San Marcos del
Departamento de San Marcos, extendida por el registrador civil del registro nacional de las
personas de la república de Guatemala con fecha cinco de octubre del año dos mil veintidós .
II) PRESUNCIONES: legales y humanas que se deriven del presente proceso.
P E T I C I Ó N:
DE TRAMITE:
A) Que se admita para su trámite el presente memorial que contiene JUICIO ORAL DE
SUSPENSIÓN DE PENSION ALIMENTICIA promovida por EDGAR DAVID GOMEZ
VASQUEZ en contra de FABIOLA ELIZABETH ESCOBAR FUENTES.
B) Que se tenga a la profesional auxiliante como mi abogada directora y procuradora y por
señalado el lugar para recibir notificaciones.
C) Por ofrecidos los medios de prueba propuestos y por presentados los documentos
adjuntos.
D) Que se notifique a la hoy demandada en el lugar de su residencia ubicada en cuarta
calle, diez guion ochenta de la zona cuatro del municipio de San Marcos y departamento
de San Marcos, a través del Notificador de este juzgado, previniéndole de señalar lugar
para recibir notificaciones dentro del perímetro del juzgado al que me dirijo, caso
contrario las demás notificaciones se le harán por los estrados del tribunal.
E) Que se señale día y hora para que las partes comparezcamos a Juicio Oral,
previniéndosenos a las partes, presentar nuestras pruebas en dicha audiencia, bajo
apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la parte que no compareciere, y si
fuere la demandada quien no compareciere y no contestare por escrito la demanda, se
les declare confesa en mis pretensiones y se proceda a dictar sentencia dentro del
plazo de ley, sin más trámite.
DE FONDO:
I) Que una vez agotado el debido proceso se dicte SENTENCIA, declarando: A) CON
LUGAR la presente DEMANDA de JUICIO ORAL DE SUSPENSION DE PENSIÓN
ALIMENTICIA promovida por EDGAR DAVID GOMEZ VASQUEZ en contra de
FABIOLA ELIZABETH ESCOBAR FUENTES. B) Como consecuencia se SUSPENDA
la Pensión Alimenticia que estoy legalmente obligado dentro del convenio
individualizado en el apartado de pruebas del presente memorial a favor de mis hijos
ESTEFANIA ELIZABETH GOMEZ FUENTES Y JOSE MANUEL GOMEZ FUENTES. C)
En cuanto a la Pensión alimenticia que le corresponde a la señora FABIOLA
ELIZABETH GOMEZ quede SUSPENDIDA en virtud de que ella actualmente hace vida
marital con el señor DANIEL ALEJANDRO MORALES JUAREZ, quien es el que se está
haciendo cargo de lo relacionado a la manutención de la señora FABIOLA ELIZABETH
GOMEZ.
II) Que se condene a la demandada al pago de costas procesales.
CITA DE LEYES:
Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 1, 25, 26, 31, 44, 50, 51, 55, 61,
62, 63, 66, 67, 73, 75, 76, 79, 106, 107, 108, 126, 127, 128, 177, 178, 194, 195, 196, 198, 201,
203, 206, 208, 212, 216 del Código Procesal Civil y Mercantil; del 2 al 15 y 20 de la Ley de
Tribunales de Familia; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
COPIAS: ACOMPAÑO DOS COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL Y DOCUMENTOS
ADJUNTOS.
San Marcos, diez de octubre del año dos mil veintitrés.
(f).
EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACION:

JUICIO ORAL DE EXTINCIÒN

JULIO FERNANDO PEREZ OROZCO, de cuarenta y tres años de edad, casado, comerciante,
guatemalteco, con domicilio en el departamento de San Marcos, y residencia en la novena calle,
seis guion veinticinco, de la zona dos del Municipio y Departamento de San Marcos, actúo con
el Auxilio, Dirección y Procuración de la Abogada LUISA FERNANDA MALDONADO OROZCO
y señalo como lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico MG 11126088; en forma
atenta comparezco promoviendo DEMANDA DE JUICIO ORAL DE EXTINCIÓN DE LA
OBLIGACIÓN DE PRESTAR ALIMENTOS en contra de JULIO EZEQUIEL PEREZ
HERNANDEZ, quien puede ser notificado en el lugar de su residencia ubicada en catorce
avenida, siete guion treinta, de la zona tres del municipio y departamento de San Marcos, de
conformidad con los siguientes:
HECHOS:
I) Como lo pruebo con la Certificación adjunta, que contiene CONVENIO DE FIJACIÓN DE
PENSIÓN ALIMENTICIA, número quince mil noventa y dos, guion dos mil diecisiete guion mil
trescientos veinte a cargo de la oficial tercera, notificadora cuarta, de ese juzgado, me obligué a
proporcionar la cantidad de SETECIENTOS QUETZALES, a razón de pensión alimenticia para
mi hijo: JULIO EZEQUIEL PEREZ HERNANDEZ; en forma mensual, anticipada y sin necesidad
de cobro ni requerimiento alguno. Asimismo, se acordó que la pensión surtiera sus efectos a
partir de veintidós de octubre del año dos mil diecisiete.
II) Como lo pruebo con el Certificados de Nacimiento adjunto, el demandado ha cumplido ya los
dieciocho años de edad y no se halla habitualmente enfermo, impedido o en estado de
interdicción, por lo que conforme al Artículo 290, inciso 1º del Código Civil ya no tiene derecho a
la pensión alimenticia correspondiente.
III) En tal virtud, agotado el debido proceso ruego se dicte sentencia declarando con lugar la
presente demanda y en consecuencia se declare la EXTINCIÓN de la obligación del actor, de
proporcionar al demandado, la pensión alimenticia relacionada en lo que le corresponde y se
efectúen los demás pronunciamientos que preciso en el petitorio de fondo de este memorial.
cuando es menor de edad.” “Los descendientes no pueden tampoco exigir alimentos: 1º.
Cuando han cumplido dieciocho años, a no ser que se hallen habitualmente enfermos,
impedidos o en estado de interdicción…” ARTÍCULOS 278 Y 290 PARTE CONDUCENTE DEL
CÓDIGO CIVIL.
“Se tramitarán en juicio oral: ...3o. Los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos...”
“Todas las cuestiones relativas a fijación, modificación, suspensión y extinción de la obligación
de prestar alimentos se ventilarán por el procedimiento del juicio oral y por las disposiciones
especiales de este capítulo.” ARTÍCULOS 199 NUMERAL 3º Y 216 DEL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL Y MERCANTIL.
PRUEBAS:
I) DOCUMENTOS: A) Certificación de fecha veinte se septiembre del año dos mil veintidós que
contiene CONVENIO DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, número: número quince mil
noventa y dos, guion dos mil diecisiete guion mil trescientos veinte a cargo de la oficial tercera,
notificadora cuarta, de ese juzgado, extendida por la infrascrita secretaria del Juzgado de
Primera Instancia de Familia, Trabajo y previsión social del departamento de San Marcos. B)
Certificado de Nacimiento de: JULIO EZEQUIEL PEREZ HERNANDEZ, quien nació el
veintiséis de agosto de dos mil uno, que se identifica con el Código único de identificación
número: tres mil trescientos tres; ochenta y dos mil quinientos; un mil doscientos uno, extendido
por el Registro Civil del Registro Nacional de las Personas del Municipio de San Marcos,
departamento de San Marcos, de fecha diecinueve de septiembre de dos mil veintidós, con lo
que de demuestra la mayoría de edad, II) PRESUNCIONES: legales y humanas que sean las
aplicables.
PETICIÓN:
I) Que se admita para su trámite el presente memorial y los documentos adjuntos y se admita
para su trámite la presente DEMANDA, por la que JULIO FERNANDO PEREZ OROZCO,
promuevo: DE JUICIO ORAL DE EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE PRESTAR
ALIMENTOS, en contra de: JULIO EZEQUIEL PEREZ HERNANDEZ
II) Que se tenga al profesional auxiliante como mi abogada directora y procuradora y por
señalado el lugar para notificarme.
III) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba propuestos y por presentados los
documentos adjuntos.
IV) Que se notifique al hoy demandado por esta única vez en el lugar y por el medio indicados
en la parte introductoria de este memorial y se le prevenga para que señale lugar para recibir
notificaciones dentro del perímetro donde ese juzgado tiene su asiento, si no lo hiciere, las
posteriores notificaciones se le hará por los estrados de ese tribunal, sin necesidad de
apercibimiento.
V) Que se señale día y hora para que las partes comparezcamos a Juicio Oral,
previniéndosenos a las partes, presentar nuestras pruebas en dicha audiencia, bajo
apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la parte que no compareciere, y si fuere el
demandado quien no compareciere y no contestare por escrito la demanda, se les declare
confeso en mis pretensiones y se proceda a dictar sentencia dentro del plazo de ley, sin más
trámite.
VI) Que en la audiencia a que se refiere el inciso anterior, se proceda a recibir la prueba ya
ofrecida e identificada en el apartado de pruebas de este memorial.
VII) Que agotado el debido proceso se dicte SENTENCIA, declarando: A) CON LUGAR la
presente DEMANDA, por la que JULIO FERNANDO PEREZ OROZCO, promuevo: JUICIO
ORAL DE EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE PRESTAR ALIMENTOS, en contra de: JULIO
EZEQUIEL PEREZ HERNANDEZ B) Consecuentemente se declare la EXTINCIÓN de la
obligación de JULIO FERNANDO PEREZ OROZCO, de proporcionar a JULIO EZEQUIEL
PEREZ HERNANDEZ, pensión alimenticia conforme al convenio de Fijación de pensión
alimenticia número: quince mil noventa y dos, guion dos mil diecisiete guion mil trescientos
veinte a cargo de la oficial tercera, notificadora cuarta, de ese juzgado, por la cantidad de
SETECIENTOS QUETZALES mensuales que corresponden al alimentista nombrado.
CITA DE LEYES:
51, 55, 61, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 79, 81, 86, 97, 106, 107, 111, 112, 113,
114, 123, 126, 127, 128, 130, 142, 164, 172, 177, 183, 191, 194, 195, 196, 198 DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL; DEL 2 AL 15 Y 20 DE LA LEY DE TRIBUNALES DE
FAMILIA.
ACOMPAÑO DOS COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL Y DOCUMENTOS ADJUNTOS. SAN
MARCOS, TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTITRES
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN Sí SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO PUEDE
HACERLO Y EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:
JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACIÒN

EXTRAMATRIMONIAL.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DEL
MARIA DE LOS ANGELES RODAS SANDOVAL, de treinta y tres años de edad, soltera,
guatemalteca, ama de casa, de este domicilio departamental, y con residencia en quinta calle,
catorce guion veinticinco, de la zona cinco del Municipio y Departamento de San marcos, actúo
con la Dirección y Procuración de la Abogada que me auxilia LUISA FERNANDA MALDONADO
OROZCO y señalo como lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico MG 11126088;
De forma atenta y respetuosa comparezco en mi calidad de representante legal y en el ejercicio

de la patria potestad de mi menor hija: MARIELA ANDREA RODAS SANDOVAL, a promover
DEMANDA que contiene JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION
EXTRAMATRIMONIAL en contra del señor: VICTOR HUGO RIVAS OCHOA, quien puede ser
notificado en el lugar de su residencia ubicada en Aldea Chayen del municipio de San Rafael
Pie de la Cuesta del departamento de San Marcos, librando para el efecto atento despacho al
Juzgado de Paz de del municipio de San Rafael Pie de la Cuesta, departamento de san Marcos,
de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
I) Con el hoy demandado VICTOR HUGO RIVAS OCHOA mantuvimos una relación de noviazgo
en la que procreamos a una hija, que responde al nombre de MARIELA ANDREA RODAS
SANDOVAL, quien nació el tres de mayo del año dos mil veinte, nacimiento que quedó inscrito
en el Registro Civil del Municipio de San Marcos, departamento de San Marcos, tal como lo
pruebo con el certificado de nacimiento de mi menor hija MARIELA ANDREA RODAS
SANDOVAL, extendido por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las
Personas del Municipio de San Marcos, departamento de San Marcos, de fecha diez de
septiembre del año dos mil veintidós. II) Es el caso señor Juez que en la anotación del
nacimiento de mi menor hija, su nombre quedó inscrito únicamente con mis apellidos de madre
en el Registro Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas del municipio de San
Marcos, departamento de San Marcos, ello a consecuencia de la negativa del reconocimiento
voluntario de la paternidad del hoy demandado VICTOR HUGO RIVAS OCHOA, quién cuando
le comuniqué de mi embarazo se negó a realizar dicho reconocimiento, terminando nuestra
relación de noviazgo y hasta la fecha no ha realizado en forma voluntaria dicho reconocimiento

de paternidad de nuestra menor hija. III) En base a lo anteriormente expuesto promuevo el
presente JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL para que
oportunamente el hoy demandado VICTOR HUGO RIVAS OCHOA se someta a la práctica de la
Prueba Molecular del Ácido Desoxirribonucleico (ADN) para determinar científicamente la
paternidad y filiación entre el demandado y mi menor hija. En Consecuencia, agotado el debido
proceso solicito se declare que el hoy demandado VICTOR HUGO RIVAS OCHOA es el padre
biológico de mi menor hija MARIELA ANDREA RODAS SANDOVAL, ordenando que se haga la
anotación respectiva en la partida de nacimiento de mi menor hija, consignándole el apellido
paterno y demás pronunciamientos que hare en el apartado de peticiones.
PRUEBAS:
Para probar los extremos expuestos, me permito ofrecer los medios de pruebas siguientes: I)
DOCUMENTOS: Certificado de nacimiento de mi menor hija: MARIELA ANDREA RODAS
SANDOVAL, extendida por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las
Personas del municipio de San Marcos, departamento de san Marcos, de fecha diez de
septiembre año dos mil veintidós; II) MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: Consistente en la
prueba Molecular del Ácido Desoxirribonucleico (ADN), a la que deberá someterse el hoy
demandado VICTOR HUGO RIVAS OCHOA bajo apercibimiento de ley que especificare en su
fase procesal; II) PRESUNCIONES: Legales y humanas que de lo actuado y del conocimiento
del juzgador deriven.
“Cuando la filiación no resulte del matrimonio, ni de la unión de hecho registrada de los padres,
se establece y se prueba con relación a la madre, del solo hecho del nacimiento, y con respecto
del padre, por el reconocimiento voluntario, o por sentencia judicial que declare la paternidad”
“El hijo que no fuere reconocido voluntariamente, tiene derecho a pedir que judicialmente se
declare su filiación y este derecho nunca prescribe respecto de él…” “La paternidad puede ser
judicialmente declarada…5° Cuando el resultado de la prueba biológica, del Ácido
Desoxirribonucleico ADN, determine científicamente la filiación del presunto padre, madre e hijo.
Si el presunto padre se negare a someterse a la práctica de dicha prueba, ordenada por juez
competente, su negativa se tendrá como prueba de la paternidad, salvo prueba en contrario…”
Artículos 210, 220 y 221 del Código Civil; “Las contiendas que no tengan señalada tramitación
especial en este código se ventilaran en juicio ordinario” Artículo 96 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
A) Que se admita para su trámite el presente memorial y con el documento adjunto se forme el
expediente respectivo; B) Que se tenga por promovida la presente Demanda que contiene
JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL promovida por
MARIA DE LOS ANGELES RODAS SANDOVAL en mi calidad de representante legal en el
ejercicio de la patria potestad de mi menor hija MARIELA ANDREA RODAS SANDOVAL en
contra de VICTOR HUGO RIVAS OCHOA; c) Que se tenga por justificada la personería con que
actúo en base a la documentación acompañada; d) Que se tenga como mi abogada Directora,
Procuradora, y Auxiliante a Luisa Fernanda Maldonado Orozco; e) Que se tengan por ofrecidos
los medios de prueba propuestos y por presentado el documento adjunto; f) Que se tenga como
lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico del Organismo Judicial identificado como
MG 11126088; g) Que se le notifique al demandado en el lugar de su residencia ubicada en
Aldea Chayen del municipio de San Rafael pie de la Cuesta departamento de San Marcos,
librando para el efecto atento despacho al Juez de Paz del municipio de San Rafael Pie de la
Cuesta, departamento de San Marcos bajo apercibimiento que debe señalar lugar para recibir
notificaciones dentro del perímetro urbano donde tiene su sede este órgano jurisdiccional, caso
contrario las siguientes se le harán por los estrados de este juzgado; h) Que se le emplace al
hoy demandado VICTOR HUGO RIVAS OCHOA por nueve días para que conteste la demanda
o haga valer sus excepciones, bajo apercibimiento que si no comparece al proceso, será
declarado rebelde y se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo a mi solicitud; i)
Que se señale día y hora para la celebración de la Audiencia de Conciliación y que de existir
hechos controvertidos se abra a prueba el presente proceso por el termino de treinta días; j)
Que se señale día y hora para la vista de conformidad con la ley.
DE FONDO:
Que agotado el proceso correspondiente y llegando el momento procesal oportuno de resolver
el señor Juez se sirva dictar sentencia declarando: a) CON LUGAR la Demanda que contiene
JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACION EXTRAMATRIMONIAL promovida por
MARIA DE LOS ANGELES RODAS SANDOVAL quien actúa en calidad de Representante Legal
en el ejercicio de la Patria Potestad de su menor hija MARIELA ANDREA RODAS SANDOVAL
en contra de VICTOR HUGO RIVAS OCHOA; b) Que en consecuencia se declare que el
demandado VICTOR HUGO RIVAS OCHOA es el padre de mi menor hija MARIELA ANDREA
RODAS SANDOVAL, ordenando las anotaciones correspondientes a la partida de nacimiento
que se identifica con el Código Único de Identificación número mil doscientos dos, veinticinco mil
ciento treinta, mil doscientos uno; (1202 25130 1201), consignando el apellido paterno que
corresponde, quedando los nombres y apellidos completos de mi menor hija MARIELA ANDREA
RIVAS SANDOVAL; c) Que de resultar positiva la prueba genética del Ácido Desoxirribonucleico
(ADN) se condene en costas al demandado; d) Que se me extienda a mi costa y demás
formalidades Certificación en Duplicado de la Sentencia de mérito para los efectos de registro.
CITA DE LEYES: Artículos 1, 2, 3, 29, 47, 51 y 203 de la Constitución Política de la República
de Guatemala; Artículos 209, 210, 220, 221, 227, y 252 del Código Civil; Artículos 1, 5, 12, 25,
26, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 73, 79, 96, 97, 106, 107, 111, 113, 114, 123, 126, 127,
128, 177, 178, 191, 194, 195, 196, 198 y 573del Código Procesal Civil y Mercantil; Artículos 141,
142, 143, de la Ley del Organismo Judicial; Artículos 1, 2, 9, 10, 12, 13 y 14 de la Ley de
Tribunales de Familia.
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial y documento adjunto.
En el municipio de San Marcos, departamento de San Marcos, veintiocho de septiembre del año
dos mil veintitrés.
A RUEGO DE LA PRESENTADA, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR.Y EN SU
AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN

JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO.
Luisa Fernanda Maldonado Orozco, de veintidós años de edad, soltero, guatemalteco, Abogado
y Notario, con domicilio en el departamento de San Marcos, comparezco en calidad de
Mandatario Especial Judicial con Representación de la señora: REGINA MISHEL GODINEZ
OROZCO, lo que acredito con el Mandato Especial Judicial con Representación contenido en el
primer testimonio de la escritura pública número doscientos cincuenta (250) de fecha
veinticuatro de abril de dos mil veintidós, autorizada en el municipio de San Pedro
Sacatepéquez del departamento de San Marcos, por el Notario Baudilio Napoleón Fuentes
Ríos., el cual se encuentra debidamente inscrito en el Registro de Poderes del Archivo General
de Protocolos correspondiéndole la inscripción número uno del poder doscientos cincuenta mil,
trescientos nueve guion E. Con todo respeto comparezco y para el efecto,
EXPONGO:
a) Actúo bajo mi propio Auxilio, Dirección y Procuración;
b) Señalo como lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico MG 11126088;

c) En forma atenta comparezco a promover Demanda de JUICIO ORDINARIO DE
DIVORCIO según lo establecido en el numeral 4º. del artículo 155 del Código Civil
“Causas. Son causas comunes para obtener la separación o el divorcio: … 4. La
separación o abandono voluntario de la casa conyugal o la ausencia inmotivada por
más de un año…” INVOCANDO LA CAUSAL DE ABANDONO VOLUNTARIO DE LA
CASA CONYUGAL POR MAS DE UN AÑO, en contra del señor MANUEL ALEJANDRO
FUENTES ALMENGOR, quien puede ser notificado en el lugar de su residencia ubicada
en octava calle “A” seis guion veintinueve, zona dos del municipio de San Marcos,
departamento de San Marcos, de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
I) Con fecha veintiséis de agosto del año dos mil veinte mi mandante la señora
REGINA MISHEL GODINEZ OROZCO contrajo matrimonio civil con el señor
MANUEL ALEJANDRO FUENTES ALMENGOR, ante los oficios del Notario Andrés
Eliseo Monterroso Bonilla, matrimonio inscrito el cinco de septiembre del año dos
mil veinte, con el número trecientos cincuenta y ocho (358) en el Registro Civil del
municipio de San Marcos del departamento de San Marcos, tal como lo acredito con
el certificado de matrimonio extendido por el Registrador Civil del Registro Nacional
de las Personas (RENAP) del municipio de San Marcos, departamento de San
Marcos, de fecha treinta de septiembre del año dos mil veintidós; constituyendo su
domicilio conyugal en la quinta calle, doce guion veinte, zona cinco del municipio de
San Marcos, departamento de San Marcos, motivo por el cual se acude a éste
órgano jurisdiccional por corresponderle la competencia para conocer de la
presente demanda.
II) Durante el tiempo que duro el matrimonio de mi mandante la señora REGINA
MISHEL GODINEZ OROZCO con el señor MANUEL ALEJANDRO FUENTES

ALMENGOR, no procrearon ni adoptaron hijos, y a la presente fecha no adquirieron
ni han adquirido ninguna clase de bienes, razón por la cual no existe patrimonio
conyugal que liquidar. El régimen económico adoptado fue el de Comunidad de
Gananciales. En relación a la pensión alimenticia a que por ley tiene derecho mi
Mandante la señora la señora REGINA MISHEL GODINEZ OROZCO, renuncia
voluntariamente a la misma por tener rentas propias para poder subsistir.
III) Es el caso señor Juez que con fecha tres de mayo del año dos mil veintiuno, mi
mandante la señora REGINA MISHEL GODINEZ OROZCO con el señor MANUEL
ALEJANDRO FUENTES ALMENGOR, discutieron por la forma en que vivían, por lo
que el señor MANUEL ALEJANDRO FUENTES ALMENGOR optó de forma
unilateral tomar la decisión de dar lugar a la separación de cuerpos y por ende del
hogar conyugal que habían formado. Debido a que mi Mandante es de
nacionalidad estadounidense, esto motivó que existieran diferencias culturales,
sociales y comprensión dentro de la vida en pareja que hicieron a tal punto
insoportable e insostenible la vida en común, por todo ello el señor MANUEL
ALEJANDRO FUENTES ALMENGOR, regresó a su antigua residencia en el
municipio de San Marcos, departamento de San Marcos, dejando a mí Mandante
sola en la casa conyugal que no está de más indicar que era una residencia
alquilada, enfrentando las cargas y gastos ella sola durante un año y cinco meses,
hasta que después de dialogar y no reconciliarse optó por la decisión de regresarse
a vivir con su familia que tiene en el Municipio; y siendo que ésta actitud es causa
para obtener el divorcio, y encontrándose a la fecha estado separados por un año y
cinco meses, específicamente desde la fecha tres de mayo del año dos mil
veintiuno; debido a que el señor MANUEL ALEJANDRO FUENTES ALMENGOR en
esa fecha optó de forma unilateral tomar la decisión de abandonar voluntariamente

la casa conyugal, motivo por el cual el matrimonio ya no tiene ninguna razón de ser
y ya no cumple con los fines establecidos como institución civil, pues el mismo ya
no llena los requisitos por los cuales fue instaurado, por lo que se encuadra en lo
establecido en el numeral 4º. del artículo 155 del Código Civil “Causas. Son causas
comunes para obtener la separación o el divorcio: … 4. La separación o abandono
voluntario de la casa conyugal o la ausencia inmotivada por más de un año…”
INVOCANDO LA CAUSAL DE ABANDONO VOLUNTARIO DE LA CASA
CONYUGAL POR MAS DE UN AÑO
IV) En virtud de lo anterior expuesto, comparezco en calidad de Mandataria Especial
Judicial con Representación de la señora REGINA MISHEL GODINEZ OROZCO, y
debido a que la separación de la casa conyugal por parte del demandado fue
voluntaria, unilateral y mi mandante ya no tiene voluntad de seguir con el vínculo
matrimonial que la une con el demandado. Por lo que comparezco con todo
respeto a promover Demanda de Juicio Ordinario de Divorcio por Causal
Determinada en contra del señor MANUEL ALEJANDRO FUENTES ALMENGOR;
para que llegado el momento procesal oportuno se dicte sentencia y se declare: A)
con lugar el presente Juicio Ordinario de Divorcio por Causal Determinada que
promueve la señora REGINA MISHEL GODINEZ OROZCO a través de su
Mandataria, en contra del señor MANUEL ALEJANDRO FUENTES ALMENGOR; y
B) En consecuencia se declare disuelto el matrimonio entre la señora REGINA
MISHEL GODINEZ OROZCO y el señor MANUEL ALEJANDRO FUENTES
ALMENGOR, y se ordene al Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional
de las Personas del municipio de San Marcos, departamento de San Marcos, la
anotación correspondiente en la inscripción número Trescientos cincuenta y ocho
de Matrimonios del Registro Civil del municipio de San Marcos, departamento de

San Marcos; C) En virtud de que no procrearon, ni adoptaron hijos, que no se haga
pronunciamiento al respecto; D) En relación a la pensión alimenticia que por ley me
corresponde, por contar con ingresos propios renuncio voluntariamente y no solicito
fijación de pensión alimenticia a mi favor; E) No habiendo patrimonio conyugal que
liquidar que no se haga pronunciamiento al respecto; F) Al estar firme la sentencia,
a mi costa y con las formalidades de ley, se me extienda fotocopia certificada de la
misma a efecto de realizar la anotación correspondiente en la inscripción número
Trescientos cincuenta y ocho de Matrimonios del Registro Civil del Municipio de San
Marcos, departamento de San Marcos, para presentar ante el Registrador Civil de
las Personas del Registro Nacional de las Personas del municipio de San Marcos,
departamento de San Marcos.
El artículo 29 de la Constitución Política de la República de Guatemala, establece:
“Toda persona tiene libre acceso a los tribunales, dependencias y oficinas del Estado, para
ejercer sus acciones y hacer valer sus derechos de conformidad con la ley…”; El artículo 153 del
Código Civil, regula: “El matrimonio se modifica por la separación y se disuelve por el divorcio”.
El artículo 154 del Código Civil, preceptúa: “La separación de personas, así como el divorcio,
podrán declararse: 1. Por mutuo acuerdo de los cónyuges; y 2. Por voluntad de uno de ellos
mediante causa determinada.” El artículo 155. Causas. Son causas comunes para obtener la
separación o el divorcio: 1…; 2…; 3…; 4. La separación o abandono voluntarios de la casa
conyugal o la ausencia inmotivada, por más de un año…”; El artículo 156 del Código Civil,
regula: “Se presume voluntario el abandono e inmotivada la ausencia a que se refiere el inciso
4°. del artículo anterior. La acción podrá ser promovida por cualquiera de los cónyuges”; El
artículo 96 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece: “Las contiendas que no tengan
señalada tramitación especial en este Código, se ventilarán en juicio ordinario.”; El artículo 106
del Código Procesal Civil y Mercantil, preceptúa: “En la demanda se fijarán con claridad y
precisión los hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de
derecho y la petición.” El artículo 111 del Código Procesal Civil y Mercantil, regula: “Presentada
la demanda en la forma debida, el juez emplazará a los demandados, concediéndoles audiencia
por nueve días comunes a todos ellos.”
PRUEBAS:
Para probar los hechos en que se fundan mis pretensiones, ofrezco los siguientes medios de
prueba: I) DECLARACIÓN DE PARTE: Conforme al pliego de posiciones que en su oportunidad
articularé al demandado el señor MANUEL ALEJANDRO FUENTES ALMENGOR;
II) DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Cuyos nombres e interrogatorio presentaré en la fase
procesal respectiva;
III) DICTAMEN DE EXPERTOS: De ser necesarios sobre los extremos y por los peritos que
detallaré en su momento;
IV) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: sobre las cosas, lugares o personas de interés al proceso,
conforme a la proposición que en su momento formularé;
V) DOCUMENTOS: a) Fotocopia legalizada notarialmente del Mandato Especial Judicial con
Representación contenido en el primer testimonio de la escritura pública número doscientos
cincuenta (250) de fecha veinticuatro de abril de dos mil veintidós, autorizada en el Municipio de
San Pedro Sacatepéquez, del Departamento de San Marcos, por el Notario Baudilio Napoleón
Fuentes Ríos, el cual se encuentra debidamente inscrito en el Registro de Poderes del Archivo
General de Protocolos, correspondiéndole la inscripción número uno del poder doscientos
cincuenta mil, trescientos nueve guion E. b) Certificado de matrimonio de REGINA MISHEL
GODINEZ OROZCO y MANUEL ALEJANDRO FUENTES ALMENGOR inscrita con el numero
trecientos cincuenta y ocho (358) de matrimonios, en el Registro Civil del municipio de San
Marcos del departamento de San Marcos, extendido por el Registrador Civil del Registro
Nacional de las Personas del municipio de San Marcos, departamento de San Marcos con fecha
treinta de septiembre del año dos mil veintidós. VII) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:
Que se deriven de la ley, y de lo que resulte probado en el presente proceso.
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
a) Que se admita para su trámite el presente memorial y con los documentos
acompañados se forme el expediente respectivo.
b) Que se admita para su trámite la presente Demanda de JUICIO ORDINARIO DE
DIVORCIO según lo establecido en el numeral 4º. del artículo 155 del Código Civil
“Causas. Son causas comunes para obtener la separación o el divorcio: … 4. La
separación o abandono voluntario de la casa conyugal o la ausencia inmotivada por
más de un año…” INVOCANDO LA CAUSAL DE ABANDONO VOLUNTARIO DE LA
CASA CONYUGAL POR MAS DE UN AÑO, promovido por el Abogado Marlon
Estuardo Guzmán Marroquín quien actúa en calidad de Mandatario Especial Judicial
con Representación de la señora REGINA MISHEL GODINEZ OROZCO en contra del
señor MANUEL ALEJANDRO FUENTES ALMENGOR;
c) Que se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones, y se tome nota que actúo
bajo mi propio Auxilio, Dirección y Procuración;
d) Que conforme al título de representación descrito y adjunto al presente memorial, se
tenga por justificada la personería del Abogado Marlon Estuardo Guzmán Marroquín y
por reconocida la calidad de Mandatario Especial Judicial con Representación de la
señora REGINA MISHEL GODINEZ OROZCO;
e) Que se notifique al demandado, en el lugar señalado en la parte introductoria de este
memorial, y se le emplace por nueve días para que conteste la demanda o haga valer
sus excepciones, bajo apercibimiento de que si no comparece al proceso, será

declarado rebelde y se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo, a mi
solicitud; previniéndole al demandado que debe señalar lugar para recibir notificaciones
dentro del perímetro donde ese juzgado tiene su asiento, bajo apercibimiento de que si
no lo hiciere, las posteriores notificaciones se le harán por los estrados de ese tribunal.
f) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba e individualizados propuestos el
apartado correspondiente y acompañados los documentos adjuntos al presente
memorial;
g) Que oportunamente y de existir hechos controvertidos se abra a prueba el presente
proceso por el plazo de treinta días;
DE FONDO
Que llegado el momento procesal oportuno el (la) Señor (a) Juez (a) se sirva dictar sentencia
que en derecho corresponde DECLARANDO: A) CON LUGAR la presente Demanda de JUICIO
ORDINARIO DE DIVORCIO según lo establecido en el numeral 4º. del artículo 155 del Código
Civil “Causas. Son causas comunes para obtener la separación o el divorcio: … 4. La
separación o abandono voluntario de la casa conyugal o la ausencia inmotivada por más de un
año…” INVOCANDO LA CAUSAL DE ABANDONO VOLUNTARIO DE LA CASA CONYUGAL
POR MAS DE UN AÑO, promovida por el Abogado Marlon Estuardo Guzmán Marroquín, quien
actúa en calidad de Mandatario Especial Judicial con Representación de la señora REGINA
MISHEL GODINEZ OROZCO en contra del señor MANUEL ALEJANDRO FUENTES
ALMENGOR; B) En consecuencia se declare disuelto el matrimonio entre la señora REGINA
MISHEL GODINEZ OROZCO y el señor MANUEL ALEJANDRO FUENTES ALMENGOR, y se
ordene al Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas del municipio
de San Marcos, departamento de San Marcos, la anotación correspondiente en la inscripción
número Trescientos cincuenta y ocho de Matrimonios del Registro Civil del municipio de San
Marcos, departamento de San Marcos; C) En virtud de que no procreamos, ni adoptamos hijos,

que no se haga pronunciamiento al respecto; D) En relación a la pensión alimenticia que por ley
me corresponde, por contar con ingresos propios renuncio voluntariamente y no solicito fijación
de pensión alimenticia a mi favor; E) No habiendo patrimonio conyugal que liquidar que no se
haga pronunciamiento al respecto; F) Al estar firme la sentencia, a mi costa y con las
formalidades de ley, se me extienda fotocopia certificada de la misma a efecto de realizar la
anotación correspondiente en la inscripción número Trescientos cincuenta y ocho de
Matrimonios del Registro Civil del municipio de San Marcos, departamento de San Marcos, para
presentar ante el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas del
municipio de San Marcos, departamento de San Marcos.
CITA DE LEYES: Artículos 25, 29, 44, 50, 51, 61, 63, 67, 72, 73, 75, 79, 80, 81 106, 107, 108,
126, 127, 128, 130, 142, 172, 177, 178, 191, 194 195, 196, 198, 572, 573, 580 del Código
Procesal Civil y Mercantil; 1,2,3,4,5,6,7,8,10,11,12 de la Ley de Tribunales de Familia; 141,142,
143 de la Ley del Organismo Judicial.
Copias: Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjunto.
Lugar y Fecha: San Marcos, cuatro de octubre del año dos mil veintitrés.

JUICIO EJECUTIVO EN VIA DE APREMIO.
DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS
SUCELY ROSARIO CARRETO PEREZ, de veintiocho años de edad, casada, guatemalteca,
comerciante, con domicilio en el departamento de San Marcos, y residencia en Cantón Vista
Hermosa, del Municipio de San Antonio Sacatepéquez del departamento de San Marcos, actúo
con la dirección y procuración del Abogado que me auxilia LUISA FERNANDA MALDONADO
OROZCO y señalo como lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico MG 11126088;
De forma atenta y respetuosa comparezco con el objeto de promover demanda de JUICIO
EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO, en contra del señor JOSE ANTONIO CARDONA
RAMIREZ, quien puede ser notificado en el lugar de su residencia ubicada en tercera calle,
cinco guion veintinueve de la zona uno, del municipio de San Antonio Sacatepéquez,
departamento de San Marcos, librando atento despacho al Juez de paz del municipio de San
Antonio Sacatepéquez, San Marcos, de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
A) Tal como lo demuestro con la certificación de fecha treinta de agosto del año dos mil
veintidós la cual contiene SENTENCIA DE FECHA VEINTE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL DIECINUEVE, Y SUS RESPECTIVAS NOTIFICACIONES, dictada por el Juzgado de
Primera Instancia de Familia, Trabajo y Previsión Social del Departamento de San Marcos,
dentro del JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, registrado bajo el número
doce mil setenta y uno guión dos mil diecinueve guion cero cero trescientos treinta y ocho, a
cargo de la oficial cuarta, extendida por la infrascrita secretaria del Juzgado de Primera Instancia
de Familia, Trabajo y previsión social del departamento de San Marcos, el señor; JOSE
ANTONIO CARDONA RAMIREZ con fecha veinte de noviembre del año dos mil diecinueve
quedó obligado a proporcionar pensión alimenticia en forma mensual y anticipada sin necesidad
de cobro o requerimiento alguno por la cantidad de SETECIENTOS QUETZALES mensuales a
razón de: TRESCIENTOS CINCUENTA QUETZALES a favor de la señora SUCELY ROSARIO
CARRETO PEREZ en calidad de esposa y TRESCIENTOS CINCUENTA QUETZALES a favor
de su menor hijo JOSE ANDRES CARDONA PEREZ, la cual surte efectos el día veintiuno de
noviembre del año dos mil diecinueve; B) Es el caso honorable Juez que el ejecutado JOSE
ANTONIO CARDONA RAMIREZ no ha cumplido con la obligación pecuniaria a la que está
obligado, debiendo hasta la fecha DOCE MESES de pensiones alimenticias atrasadas que se
COMPUTAN DEL VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO AL
VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDOS, lo que hace un total de OCHO MIL
CUATROCIENTOS QUETZALES a razón de setecientos quetzales por cada mes; C) En virtud
de lo expuesto anteriormente comparezco a promover el presente JUICIO EJECUTIVO EN LA
VÍA DE APREMIO, rogando al Juez que previa calificación del título ejecutivo en que me fundo,
se despache mandamiento de ejecución por traer el mismo aparejada la obligación de pagar la
cantidad de dinero en forma líquida, exigible y a plazo vencido, ordenando el requerimiento del
hoy ejecutado, designando ministro ejecutor para que pueda requerir el pago del señor JOSE
ANTONIO CARDONA RAMIREZ, por la cantidad de OCHO MIL CUATROCIENTOS
QUETZALES en concepto de pensiones alimenticias atrasadas que es en deberme y que se
computan DEL VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO AL VEINTIUNO
DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDOS, haciendo un total de DOCE MESES en concepto
de pensiones alimenticias atrasadas, a razón de: OCHO MIL CUATROCIENTOS QUETZALES
en forma mensual correspondiente a favor de su menor hijo JOSE ANDRES CARDONA PEREZ
y para la actora SUCELY ROSARIO CARRETO PEREZ en calidad de esposa, y en caso no
hiciere efectivo dicha cantidad solicito que se certifique lo conducente al Ministerio Público del
municipio de San Marcos, departamento de San Marcos, con el objeto de promover Proceso
Penal por el delito de Negación de Asistencia Económica, en contra del hoy ejecutado.
PRUEBAS:
Para acreditar tales extremos, ofrezco los siguientes medios de prueba: A) DOCUMENTOS:
Titulo Ejecutivo que consiste en: I) Certificación de fecha treinta de agosto del año dos mil
veintidós la cual contiene SENTENCIA DE FECHA VEINTE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL DIECINUEVE, Y SUS RESPECTIVAS NOTIFICACIONES, dictada por el Juzgado de
Primera Instancia de Familia, Trabajo y Previsión Social del Departamento de San Marcos,
dentro del JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, registrado bajo el número
doce mil setenta y uno guion dos mil diecinueve guion cero cero trescientos treinta y ocho, a
cargo de la oficial cuarta, extendida por la infrascrita secretaria del Juzgado de Primera Instancia
de Familia, Trabajo y previsión social del departamento de San Marcos; II) ESTADO DE
CUENTA del Sistema de Descuentos Judiciales del Organismo Judicial de fecha seis de mayo
del año dos mil veintidós B) PRESUNCIONES: Legales y humanas que se deriven de la
sustanciación del presente proceso.
habitación, vestido, asistencia medica…” “La obligación de prestar alimentos será exigible desde
que los necesitare la persona que tendrá el derecho de percibirlo. El pago será por
mensualidades anticipadas” Artículos en su orden y partes conducentes 278 y 287 del Código
Civil; “En los procesos que versen sobre prestación de alimentos o pago de pensiones por ese
concepto, será juez competente el de lugar donde resida el demandado o donde tenga su
domicilio la parte demandante, a elección de esta última” “Procede la ejecución en la vía de
apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos, siempre que traigan aparejada la
obligación de pagar de dinero, liquida y exigible: 7° convenio celebrado en el juicio.” “Promovida
la vía de apremio, el Juez calificará el título en que se funde y si lo considerase suficiente,
despachará mandamiento de ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo
de bienes en su caso…” Artículos en su orden y partes conducentes 12, 294 y 297 del Código
Procesal Civil y Mercantil; “Quien estando obligado legalmente a prestar alimentos, en virtud de
sentencia firme o de convenio que conste en documento público o autentico se negare a cumplir
con tal obligación después de ser legalmente requerido” Articulo 242 del Código Penal.
PETICIONES:
DE TRÁMITE:
A) Que se admita para su trámite el presente memorial que contiene JUICIO EJECUTIVO EN
LA VÍA DE APREMIO, promovido por SUCELY ROSARIO CARRETO PEREZ en contra del
señor JOSE ANTONIO CARDONA RAMIREZ y con los documentos acompañados se ordene la
formación del expediente respectivo; B) Que se tenga como mi abogado director, procurador, y
auxiliante a LUISA FERNANDA MALDONADO OROZCO; C) Que se tenga por señalado el lugar
para recibir notificaciones; d) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba debidamente
individualizados y por recibidos los documentos adjuntos; e) Que se notifique y requiera el pago
al ejecutado señor: JOSE ANTONIO CARDONA RAMIREZ, en su residencia ubicada en tercera
calle, cinco guion veintinueve de la zona uno, del municipio de San Antonio Sacatepéquez,
departamento de San Marcos; f) Que previa calificación del título en que me fundo, se despache
mandamiento de ejecución por traer el mismo aparejada la obligación de pagar la cantidad de
dinero en forma líquida, exigible y a plazo vencido, ordenando el requerimiento del hoy
ejecutado, designando ministro ejecutor para que pueda requerir el pago del señor JOSE
ANTONIO CARDONA RAMIREZ por la cantidad de OCHO MIL CUATROCIENTOS
QUETZALES que se computan DEL VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO AL VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDOS, haciendo un total de
DOCE MESES en concepto de pensiones alimenticias atrasadas, a razón de: OCHO MIL
CUATROCIENTOS QUETZALES en forma mensual correspondiente a favor de su menor hijo
JOSE ANDRES CARDONA PEREZ y para la actora SUCELY ROSARIO CARRETO PEREZ en
calidad de esposa, y en caso no hiciere efectivo dicha cantidad solicito que se certifique lo
conducente al Ministerio Público del municipio de San Marcos, departamento de San Marcos,
con el objeto de promover Proceso Penal por el delito de Negación de Asistencia Económica.
CITA DE LEYES
Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 278, 282, 283, 287 del Código
Civil; 1,7,12, 25, 26, 27, 29, 31, 34, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 68, 69, 72, 75, 79, 81, 106,
108, 109, 128, 177, 178, 186, 195, 296, 297, 298, 299 y 300 del Código Procesal Civil y
Mercantil; 1, 2, 3, 6, 8, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 20, de la Ley de Tribunales de Familia; 141, 142 y
143 de la ley del Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.
En la ciudad de San Marcos, del departamento de San Marcos, veinticinco de septiembre del
año dos mil veintitrés.
A RUEGO DE LA PRESENTADA, QUIEN SI SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO PUEDE
HACERLO.
Y EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN

Juicio Ordinario No. 12216-2022-00001 Oficial 1º.- Notificador 1º.-
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO Y
LUISA FERNANDA MALDONADO OROZCO, de datos de identificación personal conocidos
dentro del proceso arriba identificado, atentamente comparezco ante usted y al efecto:
EXPONGO
1. Que, dentro del Juicio Ordinario identificado, se encuentra legalmente notificado el señor:
DAMIAN ELICEO GARCIA ESTRADA, el mismo no compareció a contestar la demanda,
siendo procedente en consecuencia, tener por contestada la demanda en sentido negativo y
DECRETAR SU REBELDIA, a solicitud de parte.
2. En virtud de lo anterior, es procedente que de conformidad con el artículo ciento trece del
Código Procesal Civil y Mercantil, se tenga por contestada la demanda en sentido negativo,
se siga el juicio en rebeldía y se le siga notificando por los estrados del tribunal. Y en base a
lo que establece el artículo ciento catorce del Código Procesal Civil y Mercantil, deberá
trabarse embargo sobre sus bienes, en cantidad suficiente para garantizar el resultado del
proceso.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El Código Procesal Civil y Mercantil establece en sus artículos 113 y 114 lo siguiente: “Artículo
113. Rebeldía del demandado. Si transcurrido el término del emplazamiento el demandado no
comparece, se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en
rebeldía, a solicitud de parte.” “Artículo 114. Efectos de la rebeldía. Desde el momento en que el
demandado sea declarado rebelde podrá trabarse embargo sobre sus bienes, en cantidad
suficiente para asegurar el resultado del proceso”.
PETICIONES:
1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y que el mismo se admita para su
trámite.
2. Que por parte del demandado, se tenga por contestada la presente demanda en sentido
negativo.
3. Que se le siga el juicio en rebeldía al demandado.
4. Que al demandado se le siga notificando por los estrados del tribunal.
5. Que se trabe embargo sobre los bienes propiedad del demandado.
CITA DE LEYES:
61, 62, 63, 66 al 76, 106, 107, 108, 123, 126, 127, 128, 127, 130, 164, 177, 178, 186, 297, 301,
303, 305, 306, 313, 314, 315 del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil. 141,142,
Bis, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial.
En el municipio de San Marcos, del departamento de San Marcos, el dieciséis de octubre del
dos mil veintitrés
A RUEGO DEL REPRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, Y EN SU

AUXILIO DIRECCION Y PROCURACION.
SUMARIO DE DESOCUPACIÓN NÚMERO 415-22 OFICIAL 1º. NOTIFICADOR 2º.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO
DE SAN MARCOS DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.
LUISA FERNANDA MALDONADO OROZCO, de datos de identificación personal ya conocidos
dentro del proceso arriba identificado, atentamente comparezco ante usted y para el efecto.
EXPONGO:
Consta en el expediente respectivo que este Juzgado señaló audiencia de, el día diez de agosto
del año dos mil veintidós a las ocho horas con treinta minutos en la cual los señores JORGE
EDUARDO MONTERROSO ECHEVERRIA Y HANSER ALLENDER OROZCO GONZALEZ,
debieron acudir personalmente y no por medio de apoderado a dicha audiencia, por lo que al no
concurrir dichos señores y no justificar su incomparecencia, procede que se le DECLARE
CONFESO de las posiciones que en plica acompañe al memorial respectivo
El artículo 131 del Código Procesal Civil Mercantil establece: “que el que haya de absolver
posiciones será citado con dos días de anticipación a la diligencia, y si no compareciere se
tendrá por CONFESO a solicitud de parte, debiéndose presentar la plica que contenga las
posiciones”. Artículo 132. Absolvente. “Las partes están obligadas a absolver personalmente las
posiciones cuando así lo exija el que las articula, o cuando el apoderado ignore los hechos”.
PETICIÓN:
I) Que se admita para su trámite el presente memorial;
II) Que se al resolver se declare la CONFESION FICTA de los demandados señores JORGE
EDUARDO MONTERROSO ECHEVERRIA Y HANSER ALLENDER OROZCO GONZALEZ en
las posiciones formuladas previa aprobación de las mismas.
CITA DE LEYES:
Fundo mi petición en los artículos citados y los siguientes: 25,29, 44, 51, 62, 63, 64, 69, 79 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial y plica que contiene el pliego de
posiciones.
En la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos, quince de agosto de dos mil
veintitrés.
A RUEGO DE LA REPRESENTADA QUIEN, SI PUEDE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO
PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO DIRECCION Y PROCURACION:

Juicio Ordinario de Nulidad de Negocio Jurídico y
Reivindicación de la Posesión
No. 23334-2022-00013 Of. 3º
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO

DE SAN MARCOS, DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.
MARIANA LUCIA RODAS ESCALANTE, de datos de identificación personal y calidad conocidos
en el expediente up-supra identificado, atentamente comparezco ante usted para el
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, en el presente caso, en base a los siguientes:
HECHOS:
I) ANTECEDENTES: Que tal como consta en autos del presente JUICIO ORDINARIO DE
NULIDAD DE NEGOCIO JURIDICO Y REINVINDICACIÓN DE LA POSESIÓN, fui
legalmente notificado con fecha trece de septiembre del año dos mil veitidós, de la
resolución de fecha once de septiembre del año dos mil veintidós, dictada por esta
honorable judicatura, por medio de la cual en su numeral romano III: “Se ABRE PRUEBA el
presente proceso por el plazo de TREINTA DÍAS”.
II) OFRECIMIENTO DE PRUEBAS: Por estar abierto a prueba el proceso, haciendo uso de
dicho derecho, ofrezco como medios de prueba los siguientes:
A) DOCUMENTOS: Que con citación de la parte contraria se tengan como prueba a mi favor
los siguientes documentos:
a) Certificación del Acta de Discernimiento del Cargo de Administradora de la Mortual del señor
JOSE ROBERTO RODAS ORTIZ, designado dentro del proceso sucesorio número 09876-2021-
10002, oficial primero, radicado en el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo
del departamento de San Marcos, extendida el quince de marzo del año dos mil veintiuno por
Luis Enrique Joachin Paz , secretario y el visto bueno del señor juez del órgano jurisdiccional
antes mencionado, documento en donde consta que la señora MARIANA LUCIA RODAS
ESCALANTE se le discernió el cargo de administradora de la mortual el día quince de febrero
del año dos mil veintiuno, documento el cual obra en autos.
b) Certificación de la Partida de Nacimiento número 222-12-1, folio 18 del libro 09 del Registro
Civil de la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos, extendida el treinta de
septiembre de dos mil veintidós por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional
de las Personas de la República de Guatemala, del municipio de San Marcos, departamento de
San Marcos, documento que obra en autos y en donde consta que MARIANA LUCIA RODAS
ESCALANTE es hija legítima del señor JOSE ROBERTO RODAS ORTIZ.
c) Certificación de Defunción del señor JOSE ROBERTO RODAS ORTIZ, con número 1213,
extendido el treinta de septiembre del dos mil veintidós por el Registrador Civil de las Personas
del Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, del municipio de San
Marcos, departamento de San Marcos documento que obra en autos y en donde consta el
fallecimiento del señor JOSE ROBERTO RODAS ORTIZ.
d) Copia simple legalizada de la Escritura Pública Número Doscientos Uno fechada el día quince
de enero del año dos mil autorizada en el departamento de San Marcos ante los oficios del
Notario Julián Francisco Orozco y Orozco, documento que obra en autos y donde consta el
derecho de posesión que le asistía al señor JOSE ROBERTO RODAS ORTIZ sobre el inmueble
objeto de la presente contienda.
B) DECLARACIÓN DE LAS PARTES
Que con citación de la parte contraria se señale día y hora para recibir la declaración de parte
que en forma personal y no por medio de apoderado deben prestar los señores JOSE
FERNANDO RODAS GARCIA Y DANIEL ELISEO RODAS GARCIA, conforme al pliego de
posiciones que en plica cerrada a acompaño al presente memorial; y quienes deberán ser
citados con la anticipación debida bajo apercibimiento de que si dejan de asistir sin justa causa
a la audiencia señalada serán tenidos por confesos a solicitud de parte, previa calificación del
pliego de posiciones por parte del Señor Juez.
C) DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE LOS TESTIGOS
Que con citación de la parte contraria se señale día y hora para recibir la declaración testimonial
de los señores MANUEL ALEJANDRO VELASQUEZ PEREZ y HECTOR LEONEL ROBLERO
GONZALEZ, quienes tienen su residencia en novena calle, acceso dos, nueve guion veinticinco
de la zona tres del municipio de San Marcos, departamento de San Marcos, y a quienes
presentaré el día y hora señalados para la audiencia respectiva, personas que prestarán
declaración testimonial conforme al interrogatorio.
D) RECONOCIMIENTO JUDICIAL:
Que con citación de la parte contraria se señale día y hora para practicar RECONOCIMIENTO
JUDICIAL sobre el inmueble objeto del presente litigio, el cual se encuentra ubicado en Sector
“Las Escobas” de Aldea Las Lagunas, a la par de la Iglesia católica, del municipio de San
Marcos, departamento de San Marcos, diligencia para la cual solicito al Señor Juez se me
permita estar acompañada del Ingeniero Civil Marcos Alexander Ortega Jui, con el objeto de que
me asista en lo que corresponde en la diligencia solicitada. Así también ruego al Señor Juez se
ordene la colaboración material de los señores JOSE FERNANDO RODAS GARCIA Y DANIEL
ELISEO RODAS GARCIA, para la realización del reconocimiento judicial solicitado, bajo
apercibimiento de que, si se negaren a suministrar la colaboración requerida, se dispense la
práctica de la diligencia y su negativa a colaborar de la prueba, se tenga como una confirmación
de la exactitud de las afirmaciones de la parte contraria. Para la realización del reconocimiento
judicial solicitado propongo los siguientes puntos:
1) Establecer la existencia real del inmueble objeto del reconocimiento judicial;
2) Con la asistencia del perito que me acompaña establecer las medidas y colindancias que le
corresponden al inmueble objeto del reconocimiento judicial;
3) Que el Señor Juez establezca que personas son las que actualmente se encuentran
ocupando el inmueble objeto del reconocimiento judicial;
4) Con los vecinos del lugar, que el Señor Juez establezca a quien se reputa como legítimo
poseedor del inmueble objeto del reconocimiento judicial;
5) Que el Señor Juez determine si en el inmueble objeto del reconocimiento judicial se han
ocasionado algún tipo de daños;
6) Que el Señor Juez con los vecinos y colindantes del lugar, constate la identidad de la
persona o personas quienes son los responsables de haber ocasionado daños al inmueble
objeto del reconocimiento judicial;
7) Que en el presente caso se solicita el reconocimiento judicial sea practicado por el

Honorable Juez, ya que es de suma importancia para el proceso que sea él quién verifique
los puntos sobre los que versará el mismo, por lo que para tal efecto solicito que se señale
la audiencia de mérito, de conformidad con los siguientes puntos:
I) Establecer la existencia del inmueble objeto de litigio.
II) Establecer por medio de colindantes quién es el poseedor actual del inmueble objeto de
litigio.
III) Se verifique la forma en que los demandados se repartieron el bien inmueble, sin tomar
en cuenta los derechos sucesorios de la actora.
E) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS
Que de los hechos probados se deriven.

“Si hubiere hechos controvertidos se abrirá a prueba el proceso por el término de treinta días…”
“Las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho...” “Son
medios de prueba: 1º. Declaración de las partes; 2º. Declaración de testigos; 5º. Documentos...
7º. Presunciones.” “Las pruebas se recibirán con citación de la parte contraria; y sin este
requisito no se tomarán en consideración. Para las diligencias de prueba se señalará día y hora
en que deban practicarse y se citará a la parte contraria, por lo menos, con dos días de
anticipación...” “Todo litigante está obligado a declarar, bajo juramento, en cualquier estado del
juicio en Primera Instancia y hasta el día anterior al de la vista en la Segunda, cuando así lo
pidiera el contrario, sin que por esto se suspenda el curso del proceso...” “El que haya de
absolver posiciones será citado personalmente, a mas tardar, dos días antes del señalado para
la diligencia bajo apercibimiento de que, si dejare de comparecer sin justa causa, será tenido por
confeso a solicitud de parte. Para ordenar la citación es necesario que se haya presentado la
plica que contenga el pliego de posiciones, la cual quedará bajo reserva en la Secretaría del
Tribunal.” Las partes están obligadas a absolver personalmente las posiciones cuando así lo
exija el que las articula, o cuando el apoderado ignore los hechos.” “Las partes pueden probar
sus respectivas proposiciones de hecho por medio de testigos, en los casos en que la ley no
requiera especialmente otro medio de prueba...” “En cualquier momento del proceso, hasta
antes del día de la vista, podrá el juez, de oficio o a petición de parte, practicar el reconocimiento
judicial. También podrá hacerlo en diligencia para mejor fallar…” “Pueden ser objeto del
reconocimiento las personas, lugares y cosas que interesen al proceso…” “Los documentos que
se adjunten a los escritos o aquellos cuya agregación se solicite a título de prueba, podrán
presentarse en su original, en copia fotográfica, fotostática, o fotocopia o mediante cualquier otro
procedimiento similar. Los documentos expedidos por notario podrán presentarse en copia
simple legalizada, a menos que la ley exija expresamente testimonio... ““Podrán presentarse
toda clase de documentos, así como fotografías, fotostáticas, fotocopias, radiografías, mapas,
diagramas, calcos y otros similares…” Los documentos autorizados por notario o por funcionario
o empleado público en ejercicio de su cargo, producen fe y hacen plena prueba, salvo el
derecho de las partes de redargüirlos de nulidad o falsedad…” “Las presunciones de derecho
admiten prueba en contrario, a menos que la ley lo prohíba expresamente. Son admisibles para
este efecto, todos los medios de prueba cuando no exista precepto que los señale
taxativamente.” “La presunción humana solo produce prueba, si es consecuencia directa,
precisa y lógicamente deducida de un hecho comprobado. La prueba de presunciones debe ser
grave y concordar con las demás rendidas en el proceso.” Artículos: 123, 126, 128, 129, 130,
131, 132, 142, 172, 173, 177, 178, 186, 194 y 195 del Código Procesal Civil y Mercantil.
PETICIONES:
I) Se admita para su trámite el presente memorial agregándolo a sus antecedentes.
II) Que, con citación de la parte contraria, se tengan por aportados de mi parte los medios
de prueba que se individualizaron en el apartado correspondiente.
III) Que se señale día y hora para el diligenciamiento de las pruebas aportadas, realizando
los apercibimientos que la ley establece para la prueba de Declaración de Parte y
Reconocimiento Judicial.
IV) Que para la prueba de Reconocimiento Judicial aportada se permita que la misma me
haga acompañar del Perito Ingeniero Civil Marcos Alexander Ortega Jui.
IV) Que para la realización de la prueba de Reconocimiento Judicial solicitada se comisione
al Juez de Paz de la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos, librando
para el efecto el despacho respectivo.
CITA DE LEYES:
Me fundo en los artículos 1, 5, 6, 25, 26, 28, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 79,
92, 96, 97, 106, 107, 110, 111, 112, 116, 118, 120, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131,
132, 133, 134, 135, 142, 164, 172, 177, 191, 194, 196, 197, 198, del Código Procesal Civil y
Mercantil 141, 142, 143 y 178 de la Ley del Organismo Judicial. -
COPIAS: Acompaño tres copias del presente memorial. –
En la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos dieciséis de octubre de año dos mil
veintitrés.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN SÍ SABE FIRMAR PERO QUE POR EL MOMENTO

NO PUEDE HACERLO, EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN. -
Juicio Ordinario No. 23443-2022-000129
Oficial 2º.- Notificador 2º.-
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO DEL
ALFONSO DAVID MERIDA FUENTES: De cuarenta y tres años de edad, soltero, guatemalteco,
Profesor de Enseñanza Media en Pedagogía y Ciencias de la Educación, con domicilio en el
departamento de San Marcos, actúo con el Auxilio, Dirección y Procuración de la Abogada
LUISA FERNANDA MALDONADO OROZCO y señalo como lugar para recibir notificaciones el
casillero electrónico MG 11126088, en forma atenta comparezco refiriéndome al proceso
ordinario arriba identificado, y al respecto vengo a oponer EXCEPCIÓN PREVIA DE
LITISPENDENCIA, en contra de las pretensiones del actor, de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
A) El día veintiocho de agosto del año dos mil veintidós, fui notificado de la demanda planteada
en la vía ordinaria, por Nulidad del Negocio Jurídico, promovida en mí contra por el señor:
MARCOS ALEJANDRO RABANALES CANO, quien comparece por sí y por derecho propio. El
actor tiene un proceso abierto por la misma nulidad del negocio jurídico en el JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA Y ECONÓMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO DE COATEPEQUE, DEL
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO, no obstante, en el Artículo 540 del Decreto Ley
107 Código Procesal Civil y Mercantil indica que, si la demanda promovida sea igual a otra
entablada ante juez competente, siendo las mismas personas y cosas las que se litiga, se debe
declarar la improcedencia del segundo juicio.
B) Motivo por el cual vengo a oponer la presente EXCEPCIÓN PREVIA DE LISTISPENDENCIA,
solicitándole al señor Juez que a la misma se le dé trámite por el procedimiento de los
incidentes, confiriéndole audiencia por dos días a la otra parte, y con su contestación o sin ella,
si el señor Juez lo considera oportuno, se abra a prueba el presente incidente por el plazo de
ocho días, y que en su oportunidad se dicte auto que en derecho corresponde en el cual se
declare: I) Con lugar la Excepción Previa de Litispendencia, opuesta por: ALFONSO DAVID
MERIDA FUENTES, en contra de las pretensiones del actor; II) Como consecuencia se archive
el memorial de demanda de Nulidad de Negocio Jurídico, promovida por: MARCOS
ALEJANDRO RABANALES CANO, en contra de: ALFONSO DAVID MERIDA FUENTES; III)
Que se condene a la parte vencida al pago de las costas procesales.
“El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas: …2. Litispendencia…”,
“Dentro de seis días de emplazado podrá el demandado hacer valer las excepciones previas….
el trámite de las excepciones será el mismo de los incidentes.”; “Cuando la demanda entablada
en un proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez competente, siendo unas mismas
las personas y las cosas sobre las que se litiga, se declarará la improcedencia del segundo
juicio y se condenará al actor, en costas, daños y prejuicios.” Artículos 116, 120 y 540 del
Decreto Ley 107 Código Procesal Civil y Mercantil; “Incidente es toda cuestión accesoria que
sobrevenga a un asunto principal…” Artículo 135 de la Ley del Organismo Judicial.
PRUEBAS
DOCUMENTOS: A) El propio memorial de demanda ordinaria de nulidad de negocio jurídico que
promueve en mi contra el señor: MARCOS ALEJANDRO RABANALES CANO, con los
documentos que la acompañan, la cual obrar dentro de las actuaciones. B) Certificación del
Juicio Ordinario de Nulidad Numero 1111-2022-000567 del Negocio Jurídico del JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA Y ECONÓMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO DE COATEPEQUE, DEL
DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO
PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.
PETICIÓN
I) Que se admita para su trámite el presente memorial; II) Que se tenga por parte de: ALFONSO
DAVID MERIDA FUENTES, por opuesta EXCEPCIÓN PREVIA DE LITISPENDENCIA; II) Que
se tenga como mi abogado director y procurador al auxiliante; IV) Que se tenga por señalado el
lugar para recibir notificaciones; V) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba
propuestos; VII) Que a la presente EXCEPCIÓN PREVIA DE LITISPENDENCIA, se le dé
trámite por el procedimiento de los incidentes; VII) Que se le confiera audiencia por dos días en
incidente a la otra parte, y con sin ella, si el señor Juez lo considera necesario, que el presente
incidente se abra a prueba por el plazo de ocho días; VIII) Que, al llegar el momento procesal de
resolver, se dicte el auto que en derecho corresponde en el cual se declare: a) Con lugar la
EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA, opuesta por: ALFONSO DAVID MERIDA FUENTES, en
contra de las pretensiones del actor; b) En consecuencia se archive el memorial de demanda; c)
Que se condene a la parte vencida al pago de las costas procesales.
CITA DE LEYES
Artículos citados y 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 16, 19, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64,
66, 67, 69, 71, 72, 75, 79, 96, 106, 107, 108, 112, 116, 120, 121, 123, 126, 128, 129, del 130 al
141, 177, 186, 194 al 198, 540, 572, al 580 del Decreto Ley 107 Código Procesal Civil y
Mercantil; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 135 al 143, 176, 177,
178, 179 de la Ley del Organismo Judicial.
En la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos, doce de octubre de dos mil
veintitrés.
F.
EN MI AUXILIO Y DIRECCIÓN:
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, Y ECONOMICO COACTIVO DEL
JULIO FERNANDO PEREZ OROZCO, de cuarenta y tres años de edad, casado, comerciante,
guatemalteco, con domicilio en el departamento de San Marcos, y residencia en la novena calle,
seis guion veinticinco, de la zona dos del Municipio y Departamento de San Marcos, actúo con
el Auxilio, Dirección y Procuración de la Abogada LUISA FERNANDA MALDONADO OROZCO
y señalo como lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico MG 11126088; en forma
atenta comparezco refiriéndome al proceso ordinario arriba identificado, y al respecto vengo a
oponer EXCECPCIÓN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA en contra de las pretensiones
del actor HENRY ESTUARDO MORALES SOTO, de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
I) Que me encuentro notificado, del memorial de demanda de JUICIO ORDINARIO DE
NULIDAD DE NEGOCIO JURIDICO, promovida en mi contra por el señor HENRY ESTUARDO
MORALES SOTO, siendo el caso señor juez que al momento de revisar el escrito de demanda
he podido establecer que el actor no cumple con los requisitos que establece el numeral dos, del
articulo sesenta y uno del Código Procesal Civil y Mercantil, pues ha omitido indicar su profesión
y oficio, tal como como se podrá establecer en el propio memorial de demanda, que obra dentro
de las actuaciones.
II) Motivo por el cual vengo a oponer la presente Excepción Previa de Demanda Defectuosa,
solicitándole al señor juez que a la misma le de el tramite por el procedimiento de los incidentes,
confiriéndole audiencia por dos días a la otra parte, y con su contestación o sin ella si el juez lo
considera conveniente, se abra a prueba el presente incidente por el plazo de ocho días; y que
en su oportunidad se dicte el auto que en derecho corresponde en el cual se declare: a) Con
lugar la Excepción Previa de Demanda Defectuosa, opuesta por JULIO FERNANDO PEREZ
OROZCO, en contra de las pretensiones del actor; b) Como consecuencia se archive el
memorial de NULIDAD DE NEGOCIO JURIDICO, promovida por HENRY ESTUARDO
MORALES SOTO, en contra de JULIO FERNANDO PEREZ OROZCO; c) Que se condene a la
parte vencida al pago de las costas procesales.
“El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas: …3º. Demanda
Defectuosa…”” Dentro de seis días de emplazado podrá el demandado hacer valer las
excepciones previas…el trámite de las excepciones será el mismo de los incidentes.” Artículos
116-120 del Código Procesal Civil y Mercantil. “Incidente es toda cuestión accesoria que
sobrevenga a un asunto principal.” Artículo 135 de la Ley del Organismo Judicial.
PRUEBAS:
I) DOCUMENTOS: A) El propio memorial de demanda ordinaria de nulidad de negocio jurídico
que promueve en mi contra el señor. HENRY ESTUARDO MORALES SOTO … con los
documentos que la acompañan, la cual obra dentro de las actuaciones.
II) PRESUNCIONES: Legales y Humanas que sean las aplicables.
PETICIÓN:
I) Que se admita para su trámite el presente memorial;
II) Que se tenga por parte de: JULIO FERNANDO PEREZ OROZCO, por OPUESTA
EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, EN CONTRA DE LAS PRETENSIONES
DEL ACTOR
III) Que se tenga como mi abogado director y procurador al auxiliante;
IV) Que se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones;
V) Que se se tenga por ofrecidos los medios de prueba propuestos;
VI) Que, a la presente EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, se le dé trámite
por el procedimiento de los incidentes;
VII) Que se le confiera audiencia por dos días en incidente a la otra parte, y con su contestación
o sin ella, que, si el señor juez lo considera necesario, que el presente incidente se abra a
prueba por el plazo ocho días;
VIII) Que, al llegar el momento procesal de resolver, se dicte el auto que en derecho
corresponde en el cual se declare: a) Con lugar la EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA
DEFECTUOSA, OPUESTA POR: JULIO FERNANDO PEREZ OROZCO, en contra de las
pretensiones del actor: b) En consecuencia se archive el memorial de demanda, por ser
defectuosa la misma; c) Que se condene a la parte vencida al pago de las costas procesales.
CITA DE LEYES:
Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 12-44-45-50-51-61-62-63-70-71-
106-107-108-116-120- del Código Procesal Civil y Mercantil: 135-136-137-138-139-140. De la
Ley del Organismo Judicial.
ACOMPAÑO DOS COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL.
SAN MARCOS, OCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL VEINTITRES.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN Sí SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO PUEDE

HACERLO Y EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:
Juicio Ordinario No. 09876-2022-000333 Oficial 2º.- Notificador 3º.-
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO DEL
JOSE ROBERTO GONZALEZ ORTIZ: De cincuenta y tres años de edad, soltero, guatemalteco,
Criminólogo, con domicilio en el departamento de San Marcos, actúo con el Auxilio, Dirección y
Procuración de la Abogada LUISA FERNANDA MALDONADO OROZCO y señalo como lugar
para recibir notificaciones el casillero electrónico MG 11126088, en forma atenta comparezco
refiriéndome al proceso ordinario arriba identificado, y al respecto vengo a oponer EXCEPCIÓN
PREVIA DE CADUCIDAD, en contra de las pretensiones del actor, de conformidad con los
siguientes:
HECHOS:
I) Con fecha veintiocho de septiembre de dos mil veintidós fui notificado de la resolución que le
da trámite a la presente demanda en mi contra interpuesta por el señor: EMILIO EULALIO DE
LEON MEJICANOS, quien comparece por sí y por derecho propio, y se me emplaza, para que
asuma la actitud procesal que crea conveniente.
II) Resulta señor Juez que por medio de la presente demanda la parte actora en LA VÍA
ORDINARIA pretende la reivindicación y posesión de la propiedad de un bien inmueble ubicado
en la catorce avenida, siete guion ochenta de la zona tres del municipio de San Marcos,
departamento de San Marcos, pero es el caso que me vi obligado a interponer la presente
excepción en este juicio, ya que desde hace mucho tiempo atrás ha estado divulgando que es
propietario de dicho inmueble, pero resulta que tengo en mi poder, la escritura traslativa de
dominio, que justifica a legalidad de mi propiedad, habiendo demandado en Juicio Oral de
Jactancia ante el SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO
DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS, en dicho juicio se dictó sentencia con fecha
dieciocho de agosto del dos mil veintidós, sentencia que quedó firme con fecha ocho de
septiembre del año dos mil veintidós, al no haber interpuesto recurso de apelación la parte
demandada.
III) En la citada sentencia se le fijo el plazo de quince días para que presentara la acción
correspondiente para hacer valer sus pretensiones, bajo apercibimiento de tenerse por
caducado su derecho, lo cual efectivamente sucedió en este, pues la demanda interpuesta tiene
fecha catorce de octubre del año dos mil veintidós, motivo por el cual vengo a oponer la
presente EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD, solicitándole al señor Juez que a la misma se
le dé trámite por el procedimiento de los incidentes, confiriéndole audiencia por dos días a la
otra parte, y con su contestación o sin ella, si el señor Juez lo considera oportuno, se abra a
prueba el presente incidente por el plazo de ocho días, y que en su oportunidad se dicte el auto
que en derecho corresponde en el cual se declare: I) Con lugar la Excepción Previa de
Caducidad, opuesta por: JOSE ROBERTO GONZALEZ ORTIZ, en contra de las pretensiones
del actor; II) Como consecuencia se archive el memorial de demanda de Reivindicación y
Posesión de la Propiedad, promovida por: EMILIO EULALIO DE LEON MEJICANOS, en contra
de: JOSE ROBERTO GONZALEZ ORTIZ; III) Que se condene a la parte vencida al pago de las
costas procesales.
“El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas: …8. Caducidad…”, “Dentro
de seis días de emplazado podrá el demandado hacer valer las excepciones previas…. el
trámite de las excepciones será el mismo de los incidentes.”; “En caso de rebeldía o de que el
demandado confesare los hechos, el juez dictará sentencia declarando la jactancia y señalando
al jactancioso el término de quince días para que interponga su demanda, bajo apercibimiento
de tenerse por caducado su derecho.” Artículos 116, 120 y 228 del Decreto Ley 107 Código
Procesal Civil y Mercantil; “Incidente es toda cuestión accesoria que sobrevenga a un asunto
principal…” Artículo 135 de la Ley del Organismo Judicial.
PRUEBAS
DOCUMENTOS: A) Escritura número diecisiete, autorizada por la Notaria Nathalie Estefanía
Bámaca Aguilar, el siete de mayo del año dos mil veinte, en el municipio de San Marcos,
departamento de San Marcos. B) El propio memorial de demanda Reivindicación y Posesión de
la Propiedad, que promueve en mi contra el señor: EMILIO EULALIO DE LEON MEJICANOS,
con los documentos que la acompañan, los cuales obran dentro de las actuaciones. C)
Certificación del Juicio Oral de Jactancia ante el SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL
Y ECONÓMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS, No 56743-2022-
222111 en dicho juicio se dictó sentencia con fecha dieciocho de agosto del dos mil veintidós,
sentencia que quedó firme con fecha ocho de septiembre del año dos mil veintidós, al no haber
interpuesto recurso de apelación la parte demandada, en donde consta que el actor fue
declarado JACTANCIOSO en ese tribunal y se le fijo el plazo de quince días para que
presentara la demanda que correspondiera. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.
PETICIÓN
DE TRÁMITE: I) Que se admita para su trámite el presente memorial; II) Que se tenga por parte
de: JOSE ROBERTO GONZALEZ ORTIZ, por opuesta EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD;
III) Que se tenga como mi abogado director y procurador al auxiliante; IV) Que se tenga por
señalado el lugar para recibir notificaciones; V) Que se tenga por ofrecidos los medios de
prueba propuestos; VII) Que a la presente EXCEPCIÓN PREVIA DE CADUCIDAD, se le dé
trámite por el procedimiento de los incidentes; VII) Que se le confiera audiencia por dos días en
incidente a la otra parte, y con sin ella, si el señor Juez lo considera necesario, que el presente
incidente se abra a prueba por el plazo de ocho días
DE FONDO: I) Que, al llegar el momento procesal de resolver, se dicte el auto que en derecho
corresponde en el cual se declare: a) Con lugar la EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD, opuesta por:
JOSE ROBERTO GONZALEZ ORTIZ, en contra de las pretensiones del actor; b) En
consecuencia se archive el memorial de demanda promovida por el actor; c) Que se condene a
la parte vencida al pago de las costas procesales.
CITA DE LEYES
Artículos citados y 25, 26, 28, 31, 44, 50, 61, 62, 63, 66, 67, 79, 96, 106, 107, 116, 120, 121,
126, 127, 128, 129, 177, 186, 194 del Decreto Ley 107 Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3,
4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 135 al 143, 176, 177, 178, 179 de la Ley
del Organismo Judicial.
En la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos, siete de septiembre de dos mil
veintitrés.
F.
EN MI AUXILIO Y DIRECCIÓN:
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL
DEPARTAMENTO DE SUCHITEPÉQUEZ.
YEFRI GRICELDA NATIVIDAD REYES LÓPEZ, de datos de identificación conocidos en autos,
atentamente comparezco y para el efecto;
EXPONGO:
Honorable Juzgadora dentro de la tramitación del presente juicio era auxiliado por el abogado
ALEXIS NATANEL GOMEZ YAX, por lo que es de mi interés proponer como mi abogada
procuradora, directora y auxiliante a la Licenciada LUISA FERNANDA MALDONADO OROZCO,
señalando como nuevo lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada
en sexta avenida tres guion diecisiete de la zona uno de esta ciudad, frente al Hotel Roma.
EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL establece: Artículo 50. Las partes deberán
comparecer auxiliadas por abogado colegiado. Artículo 62. En su último párrafo establece: Las
demás solicitudes sobre el mismo asunto no es necesario que contengan los datos de
identificación personal y de residencia del solicitante ni de las otras partes, pero deberán ser
auxiliadas por el Abogado Director. Si este cambiare deberá manifestarse
expresamente tal circunstancia en caso de urgencia a juicio del tribunal, podrá aceptarse el
auxilio de otro abogado colegiado.
PETICION:
I) Que se admita para su trámite este memorial y documento adjunto, agregándose
a sus antecedentes; II) Que se tenga como mi abogado auxiliante, director y

procurador a la Abogada LUISA FERNANDA MALDONADO OROZCO, propuesto en
sustitución del abogado ALEXIS NATANEL GOMEZ YAX, y por señalado el nuevo
lugar para recibir notificaciones; III) Que se acceda a lo peticionado, se notifique lo resuelto y
continúe con el trámite legal establecido.
CITA DE LEYES: El artículo mencionado en el fundamento de derecho y los siguientes: 78-108-
159-162-163-166 del Decreto Ley 106. 29-44-50-51-61-63-79-128-177-186-428-429-430-431-
432-433 del Decreto Ley 107.
ACOMPAÑO TRES FOTOCOPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL. Mazatenango,
Departamento de Suchitepéquez, nueve de septiembre del año dos mil veintitrés.
F. EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

Oral de Fijacion de Pension Alimenticia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Oral de Fijacion de Pension Alimenticia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL

DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS, SAN MARCOS.

PERLA MAYDANI CASTAÑÓN LÓPEZ, de veintiocho años de edad, soltera, guatemalteca,

estudiante, con domicilio en el departamento de San Marcos y residencia en Caserío El Paraíso

notificaciones el casillero electrónico MB 00020011, en forma atenta comparezco ante usted a

iniciar DEMANDA ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA EN LA VÍA ORAL, en

a) Que actúo en el ejercicio de la Patria Potestad y como Representante Legal de mis

menores hijas: KRISTEL DAYAMÍ AGUILAR CASTAÑÓN Y NATALY DAYANA

Nacimiento de mis hijas, de KRISTEL DAYAMÍ AGUILAR CASTAÑÓN con el Código

NATALY DAYANA AGUILAR CASTAÑÓN con el Código Único de Identificación

demandado el señor: ELFIDO RIGOBERTO AGUILAR LÓPEZ, procreamos a nuestras

hijas menores de edad: KRISTEL DAYAMÍ AGUILAR CASTAÑÓN Y NATALY DAYANA

nacimiento de mis hijas, el señor ELFIDO RIGOBERTO AGUILAR LÓPEZ se negó a

reconocerlas y a proporcionarles todo lo necesario para su sustento, por lo cual tuve

dictada dentro del Juicio Ordinario de Paternidad y Filiación Extramatrimonial Número

oficial tercera, emitida por el Juzgado de Primera Instancia de Familia, Trabajo y

ELFIDO RIGOBERTO AGUILAR LÓPEZ, nunca me ha ayudado económicamente para

el sostenimiento y manutención de nuestras menores hijas, a pesar de que por varias

veces se lo he solicitado amistosamente, pero siempre se ha negado, no obstante que

demandado a proporcionarme una pensión alimenticia mensual y anticipada de

CASTAÑÓN Y NATALY DAYANA AGUILAR CASTAÑÓN, a razón de DOS MIL

QUETZALES para cada un de ellas, sin necesidad de requerimiento alguno. Y así

mismo el demandado garantice el pago de la Pensión Alimenticia con Hipoteca, fianza u

otras seguridades a juicio de la señora Juez.

Como tales ofrezco las siguientes: a) DECLARACIÓN DE PARTE: Declaración que

deberá prestar el demandado ELFIDO RIGOBERTO AGUILAR LÓPEZ, personalmente

y no por medio de apoderado, en la audiencia que se señale para la comparecencia de

calificación y a mi petición; b) DOCUMENTOS: I) Certificación de las Partidas de

Nacimiento de mis hijas, de KRISTEL DAYAMÍ AGUILAR CASTAÑÓN con el Código

NATALY DAYANA AGUILAR CASTAÑÓN con el Código Único de Identificación

que se reconozca la calidad conque actúo; b) ESTUDIO SOCIOECONÓMICO: Que se

PRESUNCIONES: Legales y humanas que del Juicio se desprendan.

Concepto. “La denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable para

el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e Instrucción

serán fijados por el Juez en dinero…” Personas obligadas. “Están obligados

recíprocamente a darse alimentos, los cónyuges, los ascendientes, descendientes y

persona que tenga derecho a percibirlos. El pago se hará por mensualidades

necesidad de promover juicio para obtenerlos, deberá garantizar suficientemente la

contrato, la ejecutoria en que conste la obligación, o los documentos justificativos del

parentesco” Pensión Provisional. “Con base en los documentos acompañados a la

demanda y mientras se ventila la obligación de dar alimentos, el juez ordenará, según la

circunstancias, que se den provisionalmente, fijando su monto en dinero, sin perjuicio de

la restitución, si la persona de quien se demandan obtiene sentencia absolutoria”.

DE TRÁMITE a) Que se admita para su trámite la presente demanda de FIJACIÓN DE

PENSIÓN ALIMENTICIA, EN LA VÍA ORAL, que promueve: PERLA MAYDANI

CASTAÑÓN LÓPEZ, en contra del señor: ELFIDO RIGOBERTO AGUILAR LÓPEZ; b)

Se tenga como mi Director y Procurador a la Abogada LUISA FERNANDA

MALDONADO OROZCO y por señalado el lugar para recibir notificaciones; c) Por

documentos adjuntos; e) Que se notifique esta demanda al señor: ELFIDO

RIGOBERTO AGUILAR LÓPEZ en el lugar de su residencia ubicada en Cantón

para la comparecencia de las partes a Juicio Oral, previniéndoles presentarse a dicha

trámite del Juicio en rebeldía de la parte que no compareciere y, si fuere el demandado,

mi solicitud; g) Que en la audiencia del Juicio Oral absuelva el demandado el pliego de

posiciones que en plica adjunto, personalmente y no por medio de apoderado, bajo

apercibimiento de que si dejare de comparecer, sin justa causa, se le tendrá por

confeso en las posiciones, previa calificación que de ellas se haga, y a mi solicitud; h)

Tribunal; i) Que al darle trámite a mi demanda se le fije al demandado una pensión

alimenticia provisional, mensual y anticipada de CUATRO MIL QUETZALES, para

nuestras hijas menores de edad: KRISTEL DAYAMÍ AGUILAR CASTAÑÓN Y NATALY

necesidad de cobro ni requerimiento alguno; j) Que se practique el estudio

socioeconómico de las partes por medio de la Trabajadora Social del Tribunal.