Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES CUAUTITLÁN

INGENIERÍA QUÍMICA

LABORATORIO DE FÍSICA DE

ONDAS

Practica 7: Interferencia

- Reporte de práctica -

CANO TAPIA JESÚS EDUARDO

GRUPO: 2401 B

PROFESOR: OMAR CORNEJO BECERRA

SEMESTRE 2023-II

Fecha de entrega: 11 de mayo de 2023


INTRODUCCIÓN

Interferencia

La interferencia ocurre cuando dos ondas mutuamente coherentes se


superponen en algún punto del espacio. Se dice que dos ondas son
mutuamente coherentes únicamente si tienen su origen en la misma
fuente o si son monocromáticas. Para su análisis los sistemas de
interferencia se dividen en dos grupos:

A) Interferencia por división del frente de onda.- los dos haces


luminosos que interfieren se pueden obtener a partir de un frente
de onda primario. La división del frente de onda se puede lograr
por medio de difracción, reflexión o refracción.

B) Interferencia por división de amplitud.-Divide el haz original en


dos haces de diferente amplitud sin destruir la coherencia
original. La división de amplitud se efectúa mediante un prisma
divisor de haz o un espejo semi-plateado, luego se reúnen de
alguna manera en un detector, por lo general usando el mismo
dispositivo divisor del haz.

Un haz de luz puede ser modelado como una onda de campos eléctricos
y magnéticos oscilantes. Cuando dos rayos de luz se encuentran en el
espacio, estos campos se suman de acuerdo con el principio de
superposición. Para cada punto en el espacio, los campos magnético y
eléctrico están determinados como la suma vectorial de los campos de
los rayos por separado.

Si los dos haces de luz se originan en fuentes diferentes, generalmente


no hay grados de correlación entre la frecuencia y la fase de oscilaciones
electromagnéticas de los haces. Si los dos rayos se encuentran en
cualquier instante habrá puntos en el espacio donde los campos se
sumarán para producir un campo de magnitud máxima. Sin embargo,
las oscilaciones de luz visible son mucho más rápidas que lo que el ojo
humano puede percibir.
PROBLEMA EXPERIMENTAL

Conocer el fenómeno de la interferencia de las ondas mediante la


medición de la longitud de onda de un haz de luz a diferentes
condiciones experimentales que permitan percibir este fenómeno.

OBJETIVOS
• Aplicar los conceptos de los fenómenos de interferencia.
• Medir experimentalmente la longitud de onda de un haz de láser.
• Medir experimentalmente la longitud de onda de un haz de microondas.

METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
I. Medición de la longitud de onda con interferómetro de michelson
1. Acomodamos el interferómetro y el láser verde haciendo que incidiera en el
centro del espejo movible.
2. Colocamos el divisor de haz en un ángulo de 45° con respecto al rayo láser
para observar dos puntos en la pared de modo que el haz estuviera dividido.
3. Ajustamos el espejo con los tornillos hasta que el haz quede dividido; se
observó como un solo punto.
4. Colocamos la lente convergente de 18 mm con el porta lente entre el rayo
láser y el interferómetro y se observaron los anillos concéntricos en la pared,
luego repetimos el mismo procedimiento con el láser rojo.
5. Giramos la perilla del micrómetro hasta completar 5 μm mientras contamos
el número de veces que el centro se oscureció.
6. Colocamos el cuerno del transmisor y el cuerno del receptor en sus soportes.
7. Colocamos las láminas reflectora y movible en su soporte, y la madera
cuadrada en el soporte que tiene un orificio para que pueda rotar en el
centro del goniómetro.
8. Colocamos el soporte del transmisor en 28 cm, el soporte del receptor en
97 cm, el soporte de la lámina reflectora en 184 cm y el soporte de la lámina
movible al inicio del goniómetro.
9. Para calibrar el receptor conectamos el transmisor y en el receptor,
seleccionamos la escala de 10x con la perilla de sensibilidad y acercamos la
lámina movible hasta que la aguja deflectora marcó “uno”.
10.Desplazamos hacia enfrente la lámina movible a lo largo del brazo del
goniómetro y anotamos las distancias en las que se encontraba la lámina
en el goniómetro cada que el receptor marcará un valor máximo o mínimo,
si al seguir acercando volvía a bajar o subir regresamos para buscar dichos
valores mínimos y máximos.

RESULTADOS
I.- MEDICIÓN DE LONGITUD DE ONDA CON INTERFERÓMETRO DE
MICHELSON.

1.- Explique qué sucede con el centro y las franjas de los anillos concéntricos.

R= Al girar el tornillo se acerca ligeramente el espejo lo cual hace que la onda “A”
se refleje con el espejo y recorra una distancia tal que se vaya desfasando con la
onda “B”, de modo que a ciertas distancias la interferencia dé máximos que hagan
que el centro se vea de color intenso y mínimos donde se oscurezca, ya que este
cambio es gradual las zonas de color intenso van cambiando de posición,
desplazándose radialmente, de modo que para relacionar los máximos y mínimos
con una distancia, podemos contar el número de cambios de color en el centro
para una distancia recorrida por el espejo móvil, o contar el número de círculos
que pasan a través de un punto para una distancia recorrida del espejo móvil.
2.- Calcule la longitud de onda del láser utilizado la expresión:

Para calcular la longitud de onda se utilizará la siguiente ecuación 𝜆 = 2𝑥


𝑚
2(5 𝑛𝑚)
𝜆= = 0.333333 𝑛𝑚
30
3.- Calcule el porcentaje de error en la obtención del valor experimental de la
longitud

de onda de la luz del láser y el valor especificado por el fabricante ( λ fabricante


= 632.8 nm).

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑎𝑑𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜


%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑎𝑑𝑜
632.8 − 0.3333333
= ∗ 100 = 99.9470%
632.8
II.- MEDICIÓN DE LA LONGITUD DE ONDA () CON EQUIPO DE
MICROONDAS

Mínimos Posición (cm) Máximos Posición (cm)

0.2 120 1 120.4

0.1 121.3 1 122

0.1 122.9 1 123.4

0.1 124.2 1 124.9

0.1 125.8 1 126.4


0.1 127.1 1 127.7

0.1 128.5

La cantidad de mínimos (m) fueron 7.

4.- Calcule la longitud de onda de la microonda radiada.


La posición en la que se midió el primer mínimo fue, en 𝑋1 =120 cm, después de
7 mínimos la posición fue 𝑋2 =128.5 cm. De modo que como se puede observar en
el siguiente diagrama:

𝑑 𝑋2 − 𝑋1 128.5 𝑐𝑚 − 120 𝑐𝑚 1𝑚
𝜆= = = = 1.416 𝑐𝑚 ( ) = 0.01416 𝑚
6 6 6 100 𝑐𝑚

5.- Calcule la longitud de onda de la microonda radiada.

No hubo una segunda corrida, debido a que no tuvimos tiempo para hacerlo.

6.- Obtenga el promedio de los puntos 4 y 5: λ̅= m

Debido a que en el punto 5 de volver a calcular la longitud de onda de la microonda


radiada no lo hicimos por falta de tiempo, no podemos calcular el promedio de los
2 puntos.

7.- Compare el valor experimental de la longitud de onda (𝜆) obtenida en el punto


6 con el dato que da el fabricante ( = 0.0285m) ¿Qué concluye?

No fueron iguales, si calculamos el error relativo de la siguiente forma:


0.0285 𝑚 − 0.01416 𝑚
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 0.50
0.0285 𝑚

En el manual nos dan una fórmula diferente, la cual es el doble que la ya


presentada, sin embargo, en busca de la falla deductiva, se graficó la función de
la onda en estado estacionario, con la longitud de onda reportada por el fabricante
(2.85 cm), ya que la amplitud no modifica la longitud de onda se toma de 1.

Se procede a graficar la onda que se desfasa por desplazamiento de la lámina, y


ya que en 120 cm las ondas estaban totalmente desfasadas (desfase de pi), se
corrige función de la onda inmóvil. Y se grafica la onda con interferencia que es la
suma de las dos ondas anteriores.

El deslizador “a” es la posición de la placa móvil, el cual en nuestra primera


medición se encontraba en 120 cm, en donde teníamos un valor cercano a 0, que
podemos observar en la onda de interferencia (h(x)) que tiene un valor de 0.

Ahora bien, vemos que el valor en el cual se va a dar el primer máximo, o valor
de 1 en el receptor, es en 121.425

Y nos da el segundo mínimo en un valor de 122.85.

De lo cual podemos suponer que la distancia de un mínimo a otro es la longitud


de onda, sin embargo, algo que no se tomó en cuenta fue que la onda viaja al
espejo y de regreso, por lo que la distancia que se acerque la lámina reflejante
reduce dicha distancia en la llegada y salida de la onda, que explica la ecuación
del manual y nuestro resultado.

Haciendo las correcciones pertinentes queda:

2𝑑 2(𝑋2 −𝑋1 ) (128.5 𝑐𝑚−120 𝑐𝑚) 1𝑚


𝜆= 6 = 6
= 6
= 2.832 𝑐𝑚 (100 𝑐𝑚) = 0.02832 𝑚

El valor experimental es parecido al reportado.

8.- Calcule el porcentaje de error en la obtención del valor experimental de la


longitud

de onda de la microonda radiada y el valor especificado por el fabricante ( 𝜆𝑓𝑎𝑏𝑟𝑖𝑐𝑎𝑛𝑡𝑒


= 0.0285 m).

0.0285 𝑚 − 0.02832 𝑚
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = (100) = 0.63 %
0.0285 𝑚

9.- De los dos experimentos realizados para obtener el valor de longitud de onda
¿Con cuál obtuvo menor error porcentual?

R.- En el primer valor obtenido.

CONCLUSIÓN

En esta práctica, obtuvimos conocimiento acerca del fenómeno de interferencia de


las ondas (en este caso de luz) por medio de la medición de la longitud de onda.
En términos generales, por medio de la experimentación y el tratamiento de
resultados se observó que no hay relación de fase entre las oscilaciones
electromagnéticas de los haces, un punto en el que hay un máximo en un instante,
puede tener al siguiente instante un mínimo. Por lo que, consideramos que el ojo
humano promedia estos resultados y percibe una luz de intensidad uniforme.

Por otra parte, el interferómetro de Michelson fue un experimento que se puede


considerar como un “error” debido a que no demostraba nada de lo que pretendía
demostrar, la existencia del éter. Pero, al analizarlo respecto al fenómeno de
interferencia notamos que cuando los haces reflejados son juntados en su regreso,
resulta un patrón de interferencia.
BIBLIOGRAFÍA
BBC News Mundo. (2021, diciembre 7). El experimento más bello de la física
cuántica. BBC News Mundo.
https://www.bbc.com/mundo/noticias59563136#:~:text=El%20experi
mento%20de%20la%20doble%20rendi
ja%20es%20un%20experimento%20realizado,luz%20estaba%20forma
da%20por%20part%C3%ADculas.
Tippens, P. E. (2009). Física: conceptos y aplicaciones: incluye manual de
laboratorio (1A. ED., 3A. REIMP.). Bogotá: Mcgraw-hill interamericana.
Zamarro, J. M. (s. f.). Luz + luz oscuridad: Interferencia, difracción. Polarización.
https://webs.um.es/jmz/www_electromagnetismo/interferencia/interfere
ncia.html

También podría gustarte