sayo del libro El contrato Social de Juan

Jacobo Rousseau
A continuación se presentara un ensayo del libro El contrato social de Juan

Jacobo Rousseau, por el alumno Jesús Isai Rojano Garduño.

El autor empieza con el tema sobre la familia, nos menciona que es la más

antigua de todas las sociedades, y la única natural, pero no siempre es así ya

que los hijos no permanecen ligados al padre más que durante un tiempo que

tiene la necesidad de él para su conservación. Nos plantea que el jefe es la

imagen del padre, el pueblo la de los hijos y todos.

Esto es muy importante, ya que es nuestro primer modelo de sociedad. Esto

nos da entender que el padre es el jefe, por que el nos brinda, calzado,

alimentación, educación, protección, cariño, nos enseña valores, como

debemos comportarnos y los recursos para tener una vida digna, por eso se le

considera el jefe y el pueblo a los hijos porque debemos obedecer por que nos

rige y su forma de ayudar no perjudica a nadie. En mi opinión en esto se debe

basar el gobierno que rige al pueblo, en brindarnos una mejor comodidad de

vida y llevando al país más adelante, teniendo en cuenta la opinión de su

pueblo y sin ningún engaño, ¿Pero en verdad creemos que eso podrá pasar?,

Muchas preguntas surgen pero eso lo abarcaremos más adelante. Regresando

al tema de la familia, hoy en día es algo preocupante ya que por varios factores

ya sean del trabajo, la escuela, etc, cada vez nos vamos rompiendo esos lasos

que nos une a la familia, esto provoca que se pierdan poco a poco las

enseñanzas que se aprenden en el hogar, como los valores, el

comportamiento, etc. Esto provoca que nos estemos desviando del bien
común, y fomentemos mas la corrupción, la delincuencia y nos preocupemos

menos por el país y mas por nosotros mismos.

Otro tema peculiar que abarca es sobre el humano es libre por naturaleza, ya

que nadie tiene derecho de enajenar la libertad y hacerse esclavo de otro. Esto

es otro tema muy polémico, ya que en la sociedad actual ya no existe la

esclavitud, pero muchos hombres se creen dueños de otros, por que se hacen

llamar los jefes que les brindan el empleo y tiene que hacerse lo que ellos

digan, como menciona Rousseau “Un rey, lejos de propiciar la subsistencia a

sus súbditos, saca de ellos la suya”.

Antes las personas pensaban que unos nacían para ser esclavos y no podías

aspirar a más, tu solo servías para brindar bienestar a otras personas con

poder económico y otros que tenían un buen poder económico y se les conocía

como los líderes o jefe, poco a poco esta idea se fue devastando.

El pacto social da al cuerpo político un poder absoluto sobre todos los suyos,

esto nos da a entender que las personas que designamos en cargo de poder

deben responderá a las necesidades y llamados del pueblo, pero en la

actualidad sucede todo lo contrario, los políticos suben a los cargos de poder y

se olvidan de sus representados, utilizando sus puestos para servirse y no para

servir. Esto nos da entender el autor, ya que en la actualidad no se corrompe al

pueblo pero menudo se le engaña.

Los compromisos que nos ligan con el cuerpo social no son obligatorios si no

porque son mutuos, y su naturaleza es tal que al cumplirlos no se puede

trabajar por los demás sin trabajar por sí mismo. Aquí es donde nos ponemos a

pensar por que todos desean el bien de cada uno, y no hay nadie que no

piense en sí mismo al votar por el bien común. Esto nos da entender que la
igualdad de derecho y la noción de justicia que la misma produce se deriva de

la preferencia que cada uno de le da. Esto lleva que no tenemos un principio de

equidad que nos guie.

El pacto social establece entre los ciudadanos una igualdad tal, que todos se

obligan bajo las mismas condiciones y todos gozan de idénticos derechos. En

la actualidad esto se respeta, todos tenemos los mismos derechos pero no a

todos se nos respeta en mi punto de vista.

El autor nos menciona que el hombre tiene el derecho de arriesgar su propia

vida para conservarla, un ejemplo seria si una persona desviada quiere atentar

contra tu bien común, ya sea queriendo quitar tus cosas pero te apunta con una

arma blanca, te puedes defender aunque no sea muy recomendable.

El ciudadano no es juez del peligro a que la ley lo expone, y cuando el

soberano le dice “es conveniente para el estado que tu mueras, debes morir,

puesto que bajo esta condición ha vivido en seguridad y su vida no es ya

solamente un beneficio de la naturaleza, si no un don condicional del estado.

Esto pasa regularmente en países donde hay guerras, mandan a su población

masculina a defender su patria, y esto no se puede discutir.

Otro tema polémico, es sobre la pena de muerte, puede ser considerada mas o

menos desde el mismo punto de vista.

En el contrato social, lejos de pensarse en disponer de su propia vida, solo se

piensa en garantizarla. Cuando malhechos ataca el derecho social, por sus

delitos en rebelde y traidor a la patria cesa de ser miembro de ella al violar sus

leyes y le hace la guerra. Aquí lleva a un cierto punto de vista el autor, donde

nos indica que la conservación del estado es entonces incompatible con la

suya, es preciso que una de los dos perezca, y al aplicar la pena de muerte al

criminal es mas como enemigo que como a ciudadano.

Estoy de acuerdo, pero este acto no pertenece tampoco al soberano, es un

derecho que puede conferir sin poder ejercerlo, nadie es digno de quitarle la

vida a otra hombre, no hay malvado que no se le pueda hacer útil para algo, la

gente se merece las oportunidad que necesite.

Apoyo su teoría sobre ley, el cual dice que si un hombre ordena, cualquiera que

sea no es ley, como no lo es tampoco lo que ordene, el mismo cuerpo

soberano sobre el objeto particular,

Todo sistema de legislación tiene un bien común, se reduce en la libertad e

igualdad, la libertad porque toda dependencia individual es otra forma sustraída

al cuerpo del estado; la igualdad, porque la libertad no puede subsistir sin ella.

Para Rousseau el gobierno es “el cuerpo intermediario establecido entre los

súbditos y el soberano para su mutua comunicación, encargado de la ejecución

de las leyes y del mantenimiento de la libertad tanto civil como política.

Nuestro país actualmente esta rígido por democracia ya que se nos da la

oportunidad de escoger por quien queremos ser representados.

También nos habla ciertamente sobre los diputados y sus diferentes

características,

Para terminar con este ensayo, mi conclusión es que para ejercer cargos tan

importantes, en este caso de poder, tenemos que ser primero designados por

el pueblo,
En mi punto de vista, no todas las personas que nace para servir y ostentar

cargos de poder, por su preparación académica, personal o familiar se

merecen un puesto tan elevado, en este caso representado al pueblo pero para

esto tenemos que tener una vocación y tener un buen compromiso con el

pueblo, y no servirnos nosotros mismos e ignorar a los demás, si no apoyarnos

mutuamente, porque tenemos un compromiso con la patria, con nuestro país y

buscamos un bien común. Rousseau nos presento los mayores errores que un

gobierno pudo cometer en un pasado, el cambio está en nosotros.