Está en la página 1de 17

1

MATERIA: DEMANDA LABORAL POR DESPIDO INDIRECTO, NULIDAD DEL MISMO Y COBRO DE
PRESTACIONES E INDEMNIZACIONES LABORALES.
PROCEDIMIENTO: APLICACIÓN GENERAL.
TRIBUNAL; COMPETENCIA LABORAL DE LA CIUDAD DE Osorno
CODIGO: L031, L044, L045, L047, L036.

ABOGADO PATROCINANTE DEL DEMANDANTE: MARCELO NEGRON ANDRADE, RUT: 9………

DOMICILIO:
E-MAI.
DEMANDANTE: TAMARA
DOMICILIO:

DEMANDADO…………………………., RUT N° ……………………


DOMIC ILIO:

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA POR DESPIDO INDIRECTO,


NULIDAD DEL MISMO Y COBRO DE PRESTACIONES E
INDEMNIZACIONES LABORALES EN PROCEDIMIENTO DE
APLICACIÓN GENERAL.- PRIMER OTROSÍ: PATROCINIO Y
PODER.- SEGUNDO OTROSÍ: INSTITUCIONES
PREVISIONALES.- TERCER OTROSÍ: RECEPTOR.- CUARTO
OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN.-

S. J. L. EN LO LABORAL.-

TAMARA ALEJANDRA BELLO BELLO, CNI N° 18.971.668-0, asesora del


hogar actualmente cesante, domiciliada en Quisquelelful, comuna de Río
Negro, región de Los Lagos, a SS., con el debido respeto digo:
Que vengo en deducir demanda por despido indirecto y cobro de
prestaciones e indemnizaciones laborales en contra de don MARÍA DE LA
PAZ BORQUEZ VARGAS, CNI N° 16.583.673-1, ….., con domicilio en
Avenida Francia 1085, torre 2 depto 201, Osorno, región de Los Lagos,
2

para que en definitiva sea condenada a pagarme las prestaciones e


indemnizaciones laborales que se indicarán en el cuerpo y el petitorio de
esta demanda, ello en virtud de las siguientes consideraciones de hecho y
de derecho que seguidamente paso a exponer:
LOS HECHOS:
1).-Inicio de la relación laboral. Que fui contratada desde el 28 de
noviembre de 2019, prestar servicios bajo vínculo de subordinación y
dependencia para la demandada., a fin de cumplir funciones de asesora
del hogar o trabajadora de casa particular en su hogar ubicado en Avenida
Francia N°1085, Torre 2 depto 201, Osorno.-

2).-Funciones. Mis funciones fueron las propias de una trabajadora de


casa particular, esto es, en especial el cuidado ……………………., la
realización del aseo doméstico, preparación de alimentos en la cocina,
lavado y planchado de ropa, y todo otro que hacer propio del hogar de la
demandada y de su familia
3).-Remuneración. Según contrato mi remuneración ascendía a la suma
de $200.000(doscientos mil pesos)., mensuales
4).-Jornada. La jornada de trabajo según el contrato escriturado en el año
fue………………………………………………., sin embargo la jornada de
trabajo no temía limites, ya que debía estar a todo momento a disposición
de mi empleadora y de su familia, muchas veces hasta altas horas de la
noche y los fines de semana, debiendo regresar a trabajar durante las
noches, de 21 a 7 u 8 am del otro día.-
3

Y nunca recibí remuneración por las horas extras, en la


práctica llegaba a mi casa solo a dormir.-

Pese a todo mi sacrifico nunca recibí gratitud ni respeto por


parte de mi empleadora, quien me trataba de mala forma.
5).-En vista de lo anterior, le avisé a la demandada que no
quería seguir trabajando, esto debido a que me trataba mal, de
que me hacía trabajar durante las noches, y ……
4

6) La relación laboral se puso muy tensa, señalándome ella que:


“si no estás de acuerdo con tus horarios, debes renunciar.
Porque así tu no me sirves”.- Las cosas se me complicaron
5

7).-La imposición de tener que trabajare largas jornada de trabajo ,


así como los malos tratos de parte de mi empleadora, y
sumado a esto de que ella me dijo que no pensara que me
pagaría las horas extraordinarias, ni las cotizaciones
previsonales, es que determinó que hiciera uso del derecho al
auto despido o despido indirecto, en efecto, resulta
impresentable por ser ilegal y un claro abuso el imponer tener
que trabajar durante las noches, de además del mal trato, de
me que me digan que no me a pagar las horas extras, ni
menos las cotizaciones previsionales, con la agravante de no
llevarse un registro de asistencia que reflejara esta situación
gravísima, dado que siempre trabaje una jornada superior a la
máxima legal.-
6

8).-Del término de la relación laboral. Tal y como se


demostrará quien fuera mi empleadora, incurrió en una serie
de hechos, faltas e irregularidades que determinaron que en
definitiva decidiera hacer uso del derecho al auto despido,
conforme lo permite el artículo 171 del C. del Trabajo, en
relación a las causales de termino de relación laboral previstas
en el art. 160 n° 7 del C. del Trabajo, esto es:
“Incumplimiento grave de las obligaciones que impone el
contrato”, señalando que la causal se funda en las siguientes
razones: “1.-Por tener graves problemas de convivencia con la
señora de la casa, no llegamos a ningún acuerdo en mis días de
trabajo ya que según contrato mi jornada laboral es de lunes a
viernes, sin embargo me exigía cambiar cualquier día de la
semana por el día sábado.,
7

.
9) -Los hechos descritos precedentemente configuran la
causal previstas en el artículo 160 nº 7 del C. del Trabajo.

15).-DEL TERMINO DE LA RELACIÓN LABORAL


(AUTODESPIDO-DESPIDO INDIRECTO). Que tal y como se
adelantó, atendidas todas las referidas faltas, e
incumplimientos contractuales y legales de la demandada es
que me vi obligado a poner término a mi contrato de trabajo
conforme lo dispone el artículo 171 del C. del Trabajo, esto es,
tuvo que hacer uso de su derecho al auto despido, el cual se
hizo efectivo el día …………………, mediante carta de auto
despido o despido indirecto, carta que s
16).-DEL RECLAMO ADMINISTRATIVO. Que con fecha
…………………se dedujo reclamo administrativo en la
Inspección Provincial del Trabajo, al cual se le asignó el
nro…………….. el cual concluyó sin solución en el comparendo
de fecha ……………….., al que no se presentó la reclamada.-
17).-DE LOS EFECTOS DEL DESPIDO INDIRECTO. Que
ajustándose a los hechos y al derecho el despido indirecto del
cual hice uso, ya que los hechos en que se funda son efectivos,
8

ocurrieron, hay prueba suficiente de ellos, los mismos


encuadran dentro de las causales de término que se esgrimieron
en esta demanda, y se ha cumplido con las formalidades
legales del término de la relación laboral por despido indirecto,
es que la demandada deben ser condenada a pagarme las
indemnizaciones y demás prestaciones laborales que a
continuación paso a expresar:
A).-INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DEL AVISO
PREVIO. La demandada debe ser condenada a pagarme la
indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de
$200.000(doscientos mil pesos).
B).-RECARGO O INCREMENTO LEGAL. La
demandada debe ser condenada a pagarme el incremento legal
por el 50% de la indemnización por años de servicio…..
9

E).-FERIADO LEGAL Y PROPORCIONAL. Que la


demandada me adeuda el feriado legal proporcioanl por la suma
F).-NULIDAD DEL AUTO-DESPIDO. Que el hecho de que
a la fecha en que se puso término a la relación laboral las
cotizaciones previsionales(AFC Chile II SA., FONASA, y AFP
PROVIDA) se encontraban impagas por el periodo que va desde
el……………………………… ya indicados es que opera la
institución denominada nulidad o ineficacia del despido o Ley
Bustos, esto es que la demandada continúa obligadas a pagar
todas y cada una de las remuneraciones y demás prestaciones
de la demandante desde la fecha del término de la relación
laboral, hasta la fecha de la convalidación del mismo.
10

.
11

.
12

19).-PROCEDENCIA Y COMPATIBILIDAD DE LA
ACCIÓN DE DESPIDO INDIRECTO CON LA ACCIÓN DE
NULIDAD DEL ARTÍCULO 162 DEL C. DEL TRABAJO. Que
13

son plenamente compatibles las acciones de despido indirecto


con la acción por nulidad del despido y sobre el particular se ha
resuelto que:
14
15

del Código del Trabajo.”(CORTE DE APELACIONES DE


CONCEPCIÓN, ROL N° 152-2009).
En el mismo sentido:
CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, ROL N° 212-
2010.
CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL, ROL 358-
2010.
.
22).-Cuestiones de caducidad. Que la acción de despido
indirecto y de nulidad del mismo se encuentra plenamente
vigente, ya que el despido configuró ………………., mismo día
que se presentó el reclamo administrativo en la Inspección del
Trabajo, reclamo que concluyo el día …………….., de modo que
el primer día del plazo comenzó a computarse el día
……………….., de modo que el plazo de caducidad solo se
cumple el día 2 de junio de 2017, mismo día en que se
presenta esta demanda.
POR TANTO, conforme a lo expuesto al mérito de autos y
a lo dispuesto en los artículos 3, 160 n° 7 162, 163, 168, 171,
16

507 y siguientes del Código del Trabajo, y demás normas


legales citas y pertinentes;
RUEGO A VS., se sirva tener por interpuesta demanda
laboral por despido indirecto, nulidad del mismo, y cobro de
prestaciones e indemnizaciones laborales en contra de los
demandados ya individualizados suficiente en el cuerpo de la
demanda, darle tramitación, y acogiéndola en todas sus partes,
hacer lugar a las siguientes peticiones concretas:
I).-Que SE DECLARA que existió una relación laboral
entre la trabajadora demandante y los demandados, la que
estuvo vigente en la forma, en las fechas y en las
condiciones indicadas en el cuerpo de la demanda.
II).-Que SE DECLARA que la trabajadora se
autodespidió el día 10 de marzo de 2017, conforme a la
causal del artículo 160 n° 7 del C. del Trabajo, y que el auto
despido se ajusta a derecho.
III).-Que SE DECLARA que a la fecha en que la
trabajadora hizo uso del auto despido sus cotizaciones
previsionales se encontraban impagas y gozaba de fuero
maternal el cual dura hasta el día 6 de octubre de 2016.
IV).-Que SE DECLARA en definitiva que SE CONDENA
a los demandados de autos - ya individualizados
suficientemente- a pagar en forma solidaria a la
demandante JUANA ISABEL CASTILLO ROBLES todas y
cada una de las prestaciones e indemnizaciones indicadas
en el cuerpo de la demanda que por economía doy por
reproducidas en su integridad, todo ello más intereses
reajustes y costas.
VI).-En subsidio condenar solidariamente a los
demandados a pagar a la demandante solo los conceptos y
17

las sumas de dinero que VS., se sirva declarar conforme al


mérito del proceso.
VII).-Solo en caso de estimar que la acción por despido
indirecto es incompatible con la acción por nulidad de
despido, acoger la acción por despido indirecto.
VIII).-Que las demandadas son condenadas al pago de
las costas de la causa.

PRIMER OTROSÍ:
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego de SS., disponer se notifique por
carta certificada la interposición de esta demanda y su proveído
tanto a AFP PROVIDA, a FONASA y AFC CHILE II S.A., a fin
de que hagan oportuno cobro de las cotizaciones previsionales
que se me adeudan.
TERCER OTROSÍ: Rueg
CUARTO OTROSÍ:.-

También podría gustarte