Ilovepdf Merged PDF

Desarrollado específicamente para el Diploma IB
Inter
activ
o
e-
libro
tambi
én
dispo
nible
PEARSON
BACHILLERATO
Histori
a
20 del mundo del siglo
Causas, Prácticas
y efectos de las guerras
KEELY ROGERS JO THOMAS Con los recursos integrados de
aprendizaje en línea!
Visita www.pearsonbacconline.com
Desarrollamos DS PECIFICALL YF O RT HE Me BD IP
LO MAMÁ
PEARSON
BACHILLERATO
Histori
a
20 del mundo del siglo
Causas, prácticas y
efectos de las guerras
KEELY ROGERS JO THOMAS
Pearson Educación, SA es una sociedad constituida en Inglaterra y Gales, con domicilio social en
Edimburgo Puerta, Harlow, Essex, CM20 2JE. Número de registro de la empresa: 872.828.
www.pearsonbaccalaureate.com
Pearson es una marca comercial registrada de Pearson Education Limited
Texto © Pearson Education Limited 2010
Primera edición 2010, edición de libros electrónicos 2012
14 13 12 11 10
10 9 8 7 6 5 4 3 2
ISBN libro impreso 978 0 435994 43 3

ISBN ebook 978 1 447938 51 4
aviso de copyright
Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida en cualquier forma o
por cualquier medio (incluyendo su almacenamiento en cualquier medio por medios electrónicos y si o no
transitoria o de paso a algún otro uso de esta publicación) sin el permiso escrito del propietario del copyright,
excepto de conformidad con las disposiciones del Derecho de autor, diseños y Patentes de 1988 o en los términos
de una licencia expedida por la Agencia de licencias de derechos de autor, Saffron House, 6 -10 Kirby Street,
Londres EC1N 8TS (www.cla.co.uk). Las solicitudes de permiso por escrito del propietario del copyright deben
dirigirse a la editorial.
Editado por Chris McNab

Diseñado por Tony Richardson
Componer por TechType
ilustraciones originales © Pearson Education Limited 2010
Ilustrado por Oxford Los diseñadores y los ilustradores y TechType
Diseño de portada por Tony Richardson
la investigación de imagen por Joanne Smith Forrest
Fotografía de la portada © Corbis / Dmitri Baltermants / Baltermants La Colección Dmitri
Impreso en Italia por Rotolito Lombarda
Agradecimientos
Los autores y el editor desean agradecer a las siguientes personas y organizaciones de autorización para
reproducir fotografías:
(Clave: b-inferior; c-centro; l-izquierda; r-derecho; t-top)

Imágenes Alamy: AKG-imágenes 55, Bettmann 58tc, Imagestate Media Partners Limited - Impacto Fotos 185, Fotos 12,
164, 297, 304 Pictorial Press Ltd, Tim Graham 197; Bridgeman Art Library Ltd: Kollwitz, Käthe Schmidt (1867 - 1945) /
Deutsches Historisches Museum, Berlín, Alemania / © DACS 63; Archivo de la historieta británica, Universidad de
Kent www.cartoons.ac.uk: 46, 62, 78, 191 expreso sindicación, Solo sindicación 31, 91, 102, 103, 106, 121, 123T, 136,
166, 242, 287, Solo sindicación 31, 91, 102, 103, 106, 121, 123T, 136, 166, 242, 287, Solo sindicación 31, 91, 102, 103,
106, 121, 123T, 136, 166, 242, 287, Solo sindicación 31 , 91, 102, 103, 106, 121, 123T, 136, 166, 242, 287, Solo
sindicación 31, 91, 102, 103, 106, 121, 123T, 136, 166, 242, 287, Solo sindicación 31, 91 , 102, 103, 106, 121, 123T,
136, 166, 242, 287, Solo sindicación 31, 91, 102, 103, 106, 121, 123T, 136, 166, 242, 287, Solo sindicación 31, 91, 102 ,
103, 106, 121, 123T, 136, 166, 242, 287; Camerapress: IWM 196; Corbis: 4, 27b, 57, 129, Archives Barrat-Bartoll 289,
Archives Barrat-Bartoll / Sygma 281, 283, Archives Barrat-Bartoll / Sygma 281, 283, Atlantide Phototravel 306,
Bettmabb 255, Bettmann 2, 12t, 12c, 14, 27c, 29, 48, 51b, 53, 58tl, 71, 117, 135, 141, 149, 170, 188cl, 201T, 239, 254bl,
257, 270, 286, 294, 300, 303, 307, Bettmann 2 , 12t, 12c, 14, 27c, 29, 48, 51b, 53, 58tl, 71, 117, 135, 141, 149, 170,
188cl, 201T, 239, 254bl, 257, 270, 286, 294, 300, 303 , 307, Bettmann 2, 12t, 12c, 14, 27c, 29, 48, 51b, 53, 58tl, 71, 117,
135, 141, 149, 170, 188cl, 201T, 239, 254bl, 257, 270, 286, 294, 300, 303, 307, Bettmann 2, 12t, 12c, 14, 27c, 29, 48,
51b, 53, 58tl, 71, 117, 135, 141, 149, 170, 188cl, 201T, 239, 254bl, 257 , 270, 286, 294, 300, 303, 307, Bettmann 2, 12t,
12c, 14, 27c, 29, 48, 51b, 53, 58tl, 71, 117, 135, 141, 149, 170, 188cl, 201T, 239, 254bl, 257, 270, 286, 294, 300, 303,
307, Bettmann 2, 12t, 12c, 14, 27c, 29, 48, 51b, 53, 58tl, 71, 117, 135, 141, 149, 170 , 188cl, 201T, 239, 254bl , 257,
270, 286, 294, 300, 303, 307, Bettmann 2, 12t, 12c, 14, 27c, 29, 48, 51b, 53, 58tl, 71, 117, 135, 141, 149, 170, 188cl,
201T, 239, 254bl, 257, 270, 286, 294, 300, 303, 307, Bettmann 2, 12t, 12c, 14, 27c, 29, 48, 51b, 53, 58tl, 71, 117, 135,
141, 149 , 170, 188cl, 201T, 239, 254bl, 257, 270, 286, 294, 300, 303, 307, Bettmann 2, 12t, 12c, 14, 27c, 29, 48, 51b,
53, 58tl, 71, 117, 135, 141, 149, 170, 188cl, 201T, 239, 254bl, 257, 270, 286, 294, 300, 303, 307, Bettmann 2, 12t, 12c,
14, 27c, 29, 48, 51b, 53, 58tl , 71, 117, 135, 141, 149, 170, 188cl, 201T, 239, 254bl, 257, 270, 286, 294, 300, 303, 307,
Bettmann 2, 12t, 12c, 14, 27c, 29, 48, 51b, 53, 58tl, 71, 117, 135, 141, 149, 170, 188cl, 201T, 239, 254bl, 257, 270, 286,
294, 300, 303, 307, Bettmann 2, 12t, 12c, 14, 27c , 29, 48, 51b, 53, 58tl, 71, 117, 135, 141, 14 9, 170, 188cl, 201T, 239,
254bl, 257, 270, 286, 294, 300, 303, 307, Bettmann 2, 12t, 12c, 14, 27c, 29, 48, 51b, 53, 58tl, 71, 117, 135, 141, 149,
170, 188cl, 201T, 239, 254b l, 257, 270, 286, 294, 300, 303, 307, Bettmann 2, 12t, 12c, 14, 27c, 29, 48, 51b, 53, 58tl, 71,
117, 135, 141, 149, 170, 188cl , 201T, 239, 254bl, 257, 270, 286, 294, 300, 303, 307, Bettmann 2, 12t, 12c, 14, 27c, 29,
48, 51b, 53, 58tl, 71, 117, 135, 141, 149, 170, 188cl, 201T, 239, 254bl, 257, 270, 286, 294, 300, 303, 307, Christel
Gerstenberg 111, Galen Rowell 199t, Horacio Villalobos 188tl, Hulton-Deutsch 64, Hulton-Deutsch Collection 16, 52 ,
88, 97, 147, 153, Hulton-Deutsch Collection 16, 52, 88, 97, 147, 153, Hulton-Deutsch Collection 16, 52, 88, 97, 147,
153, Hulton-Deutsch Collection 16, 52, 88 , 97, 147, 153, Hulton-Deutsch Collection 16, 52, 88, 97, 147, 153, J. Howard
Miller 171, Jacques Pavlovsky / Sygma 209, Juan Guzman / EFE 246bc, Rykoff Collection 21t, Salvador Dali, Gala -
Fundación Salvador Dali / Artistas Philadelphia Museum of Art / Filadelfia
Museo de Arte Sociedad de Derechos (ARS), Nueva York / Philadelphia Museum of Art 234, Sucesión Picasso
/ Archivo El Arte 244, Swim tinta 43, 167l, Swim tinta 43, 167l, Ted Spiegel 219, Whisson / Jordan 305; Mary
Evans Picture Library: 18, 41, 51 Cr, 301; FotoLibra: Jackie Fox 79; Getty Images Hulton Archive: 123b;
Ronald Grant Archivo: 246t, CASBAH PELÍCULA / PELÍCULA IGOR 285; Magnum Photos Ltd: 235; La
Biblioteca Nacional de Gales: 275, 174 Solo sindicación; ; o www.psywarrior.com cortesía: Mayor Ed Rouse,
Ejército de los EE.UU. (Retirado) 220; Pearson Education Ltd: 1, 68, 120, 130, 156, 183, 226, 252, 279;
Biblioteca ponche de dibujos animados: 22, 105; Randall Bytwerk: 98; Rex Features: 195br; Telegraph Media
Group: Nicholas Garland 201b, 205, Nicholas Garland 201b, 205, 224 Nick Garland; Topfoto: 145, 151, 195c,
199b, 230, 265, 145, 151, 195c, 199b, 230, 265, AP 231, PA 194, Roger Violett 216, La Colección Granger
167r, El 254C coleccionista de estampas / HIP, Topham Picturepoint 21b, ullsteinbild 94. Todas las demás
imágenes © Pearson Education Limited
El editor y los autores también desean agradecer a la siguiente permiso para usar el material ©:
De Anthony Adamthwaite, La formación de la Segunda Guerra Mundial (Routledge, 1989), que se utiliza con permiso de
Anthony Adamthwaite. De Nick Alchin, Teoría del Conocimiento (Hodder Murray, 2002), reproducido con permiso de
Hodder
& Stoughton Limited. La traducción del “telegrama Kruger”, de Michael Balfour, El Kaiser y su tiempo (Cresset Press,
1964), que se utiliza con el permiso de la señora G. Balfour. De Ian Beckett, La gran guerra (Longman, 2001), que se
utiliza con permiso de Pearson Education Ltd De Anthony Beevor, La Batalla por España (Weidenfeld & Nicolson,
2006), que se utiliza con permiso de Weidenfeld & Nicolson, un sello editorial de The Orion Publishing Group, Londres
© Anthony Beevor, 1982. A partir de Philip Michael Hett Bell, XX Europa del siglo: la unidad y la división (Hodder
Arnold, 2006), © Bloomsbury Academic, una huella de A & C Negro Publishers Ltd. de David Bergamini, de Japón
Imperial conspiración (William Morrow, 1971), © HarperCollins Publishers Ltd 1971. de Antony mejor, Jussi M.
Hanhimaki, Joseph A. Maiolo, y Kristen E. Schulze, Historia Internacional del siglo XX (Routledge, 2004), p.208 yp
0.453, utilizada con autorización del Routledge, una división del Grupo Taylor & Francis. De Raymond Betts, Francia y
de Descolonización (Macmillan, 1991), reproducido con permiso de Palgrave Macmillan. De Jeremy Negro,
Introducción a la Historia Militar Global (Routledge, 2005), p.1 y p.239, utilizada con autorización del Routledge, una
división del Grupo Taylor & Francis. De una entrevista con Karl Blenk, en Martin Middlebrook, el primer día del
Somme (Allen Lane, The Penguin Press, 1971), que se utiliza con permiso de Martin Middlebrook. De Peter
Calvocoressi, la guerra total: La historia de la Segunda Guerra Mundial (Pantheon Books, 1972), que se utiliza con
permiso de Pablo Calvocoressi. De Peter Calvorocessi, Política Mundial 1945-2000 (Pearson 2001), que se utiliza con
permiso de Pearson Education Ltd De Ian Cawood y David McKinnon-Bell, La Primera Guerra Mundial (Routledge,
2001), p.89, usada con permiso de Routledge , una división del Grupo Taylor & Francis. De una radio transmitido por
Maurice Challe, abril de 1960, traducido por Alan Sheridan en Jean Lacouture, De Gaulle, el gobernante, 1945 -1970
(Harvill, 1991), © Harvill Secker, una división de Random House. De Chen Yi, “Guerrillas en el sur de Kiangsi” en La
chispa inextinguible (Idiomas Extranjeros Press, 1963), Idiomas Extranjeros © Press. De una entrevista con Chu Te, en
Agnes Smedley, La Gran Ruta: la vida y obra de Chu Teh (Monthly Review Press, 1972), que se utiliza con permiso de
obras clásicas Oneworld. De Winston Churchill, discurso en el Parlamento de 18 de junio de 1940. A partir de Norman
Davies, Europa en guerra 1939 -1945: no hay victoria simple (libros Pan, 2006), que se reproducen con permiso de
Palgrave Macmillan (también publicado como no hay victoria simple: la Segunda Guerra Mundial en Europa 1939 -
1945). Graham Darby, Europa en Guerra 1939-1945 (Hodder Education, 2003), reproducido con permiso de Hodder &
Stoughton Limited. De Alistair Finlan, La guerra del Golfo (Osprey, 2003), que se utiliza con permiso de Osprey. Desde
Charles de Gaulle, direcciones principales, declaraciones y ruedas de prensa, 19 mayo 1958 a 31 enero 1964 (Embajada
de Francia, División de Prensa e Información, 1964), que se utiliza con el permiso de la Embajada de Francia en los
Estados Unidos. Brad DeLong desde, “Examen de Akrira Irire de, Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial en Asia y
en el Pacífico” (http: // www.j-bradford-delong.net/Econ_Articles/reviews/iriye_origins.html), utilizado por el permiso
de Brad DeLong. Desde la Guerra del mundo por Niall Ferguson, Copyright © 2007 Niall Ferguson. Reproducido con
permiso de Penguin Books Ltd. De Fritz Fischer, Fines de Alemania en la Primera Guerra Mundial (Chatto y Windus,
Londres, 1967), © Chatto y Windus, una división de Random House. De Michael Foot, Introducción a los años de la ira,
las historietas en David Low (Gollancz en rústica, 1986), © Michael Foot. Lawrence Freedman y Efraim Karsh, el
conflicto del Golfo (Faber & Faber, 2007), © Lawrence Freedman y Efraim Karsh. De Robert Goldston, la carretera
entre las guerras (Fawcett Berro, 1978), que se utiliza con permiso de Max Goldston. A partir de junio M. Grasso, Jay P.
Corrin, y Michael Kort, modernización y la revolución en China: A partir de las Guerras del Opio al poder mundial (ME
Sharpe, 1997), reproducido con permiso de ME Sharpe. De Jack Grey, rebeliones y revoluciones: China a partir de la
década de 1800 y 1980 (Oxford University Press, 1990), que se utiliza con permiso de Oxford University Press. A partir
de un mortal FLOR por Han Suyin © 1969. Reproducido con permiso de Han Suyin. De Ruth Henig, Los orígenes de la
Primera Guerra Mundial (folletos Lancaster, Routledge, 2ª edición 1993), p.42 y p.54, usada con permiso de Routledge,
una división del Grupo Taylor & Francis. De Ruth Henig, Versalles y después de 1919-1933 (Routledge, 1995), p.35,
usada con permiso de Routledge, una división del Grupo Taylor & Francis. De un discurso de Ernst von Heydebrand de
9 de noviembre de 1911, traducido por Isabel Massey en Luigi Albertini, Los orígenes de la Guerra de 1914 Volumen 1
(Oxford University Press, 1986), que se utiliza con permiso de Oxford University Press. De una declaración de Adolf
Hitler de 7 de enero de 1942, traducida en Norman Cameron, RH Stevens, y Hugh Trevor-Roper, de Hitler Tabla-Talk
(Weidenfeld y Nicholson, 1973), que se utiliza con permiso de Weidenfeld & Nicolson, un sello editorial de The Orion
Publishing Group, Londres. De Alistair Horne, una guerra salvaje de la Paz: Argelia 1954 -1962 (New York Review
Books, 2006), que se utiliza con permiso de Nueva York Review Books. De una entrevista con Charles Horner en el sitio
web del Washington Post (http:. //Www.washingtonpost com / wp-srv / inatl / largo plazo / fogofwar / hornertext.htm),
reproducido con permiso de The Washington Post. De Emanuel Hsu, The Rise of Modern China (Oxford University
Press, 4ª ed. 1990), que se utiliza con permiso de Oxford University Press. De Saburo Ienaga, La Guerra del Pacífico: la
Segunda Guerra Mundial y los japoneses, 1931-1945 (Pantheon Books, 1978), traducido por Frank Baldwin y
reproducido con autorización de Random House EE.UU.. Desde el Centro pedagógico en línea IBO
(http://occ.ibo.org/ibis/occ/guest/home.cfm), que se utiliza con el permiso de la IBO. De Akira Iriye, The Cambridge
History of American Relations, Vol III: La globalización de América, 1913-1945 (CUP, 1993), que se utiliza con
permiso de Cambridge University Press. De James Joll, Los orígenes de la Primera Guerra Mundial (Longman, 1992),
que se utiliza con permiso de Pearson Education Ltd De Tony Judt, Posguerra: Una historia de Europa desde 1945
(Heinemann, 2005), © Tony Judt. De John Keegan, La Primera Guerra Mundial (Pimlico, 1999), © John Keegan. Desde
la segunda Gran Guerra por John Keegan, los derechos de autor © 1989 por John Keegan, utilizada con autorización del
pingüino de Viking, una división de
Penguin Group (EE.UU.) Inc. De John Maynard Keynes, Las consecuencias económicas de la paz (Macmillan, 1919),
reproducido con permiso de Palgrave Macmillan. De Frances Lannon, La Guerra Civil Española (Osprey, 2002), que se
utiliza con permiso de Osprey. De William D. Leahy, yo estaba allí: la historia personal de la Jefatura de Gabinete de los
presidentes Roosevelt y Truman (Whittlesey House, 1950), reproducido con permiso de Louise Leahy Walker. De
Stephen J. Lee, Aspectos de la historia europea 1789-1980 (Routledge, 1982), pp.152-153, p.253, p.277, p.281, utilizada
con autorización del Routledge, una división de la Taylor & Francis Grupo. De John Lowe y RD Pearce, la rivalidad y el
Accord (Hodder & Stoughton, 2001), reproducido con permiso de Hodder & Stoughton Limited. De Lucas Scott,
“Hiroshima y la historia”, Historia Moderna Review, abril de 1996, reproducido con permiso de Philip Allan
actualizaciones. De Michael Lynch, China, del Imperio a la República Popular 1900-1949 (Hodder & Stoughton, 1996),
reproducido con permiso de Hodder & Stoughton Limited. De Obras escogidas de Mao Tse-tung: Volúmenes I y IV (en
Lenguas Extranjeras, 1954 y 1961), © en Lenguas Extranjeras. De un discurso de Mao Zedong de 21 de septiembre de
1949, traducida en Stuart R. Schram, el pensamiento político de Mao Tse-tung, usada con permiso de Stuart Schram. De
Gordon Martel, Los orígenes de la Primera Guerra Mundial (Longman, 1987), que se utiliza con permiso de Pearson
Education Ltd De David Mitchell, La Guerra Civil Española (Granada, 1982), que se utiliza con permiso de David
Mitchell. Rubén Moro, La historia del conflicto del Atlántico Sur (Praeger Publishers, Nueva York, 1989), reproducido
con permiso del autor, Commodore Rubén O. Moro. De Richard Overy, “La improbable victoria”, Historia Moderna
Review, noviembre de 1998, reproducido con permiso de Philip Allan actualizaciones. A partir de entrevistas con Mario
Benjamon Menéndez, Sandy Woodward, y Rubén Rada, usada con permiso de la BBC. De Los Diarios de Harold
Nicolson: 1907-1963 (Orion, 2004), El Orion Publishing Group, Londres © Harold Nicolson, 2004. A partir de Richard
Overy, “La improbable victoria”, Historia Moderna Review, noviembre de 1998, reproducido con permiso de Philip
Allan actualizaciones. De Richard Overy, Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial (Pearson Educación, 1992), que se
utiliza con permiso de Pearson Education Ltd. de Richard Overy, ¿Por qué La aliados ganaron (Pimlico, 1996), ©
Richard Overy. De RM Rayner, La Tregua veinte años (Longman, 1943), que se utiliza con permiso de Pearson
Education Ltd De Paul Preston, “Guerra Civil Española”, en Historia Moderna Review, septiembre de 1991, reproducido
con permiso de Philip Allan actualizaciones. De Paul Preston, La Guerra Civil Española, Reproducido con autorización
de HarperCollins Publishers Ltd © 2007. Según una declaración de Juan Sangroniz, traducido en Ronald Fraser, Sangre
de España (Pimlico, 1994) © Ronald Fraser, 1979. De James Sheehan, El monopolio de la violencia (Faber & Faber,
2007), © James Sheehan. De Gary Sheffield y John Bourne, 'Cayendo el epíteto de burro', la revista BBC History, marzo
de 2005, usada con permiso de la revista BBC History. China en desintegración: La era republicana en la historia de
China, 1912-1949 por James Sheridan. Para EE.UU.: Copyright © 1975 por la Prensa Libre, una división de Simon &
Schuster Inc. Reproducido con permiso del editor. Todos los derechos reservados. Para el resto del mundo, utilizado con
permiso de James E. Sheridan. De Donald nieve y Dennis Drew, de Lexington a Desert Storm y Guerra Política en el
American Experience (ME Sharpe Inc., 1994), reproducido con permiso de ME Sharpe. A partir de los Ocho reglas del
Ejército Rojo y una declaración por el general Peng Dehuai traducida en Edgar Snow, Estrella Roja sobre China
(Penguin, 1972), que se utiliza con el permiso de la señora Lois Wheeler nieve. De JG Stoessinger, por qué las naciones
van a la guerra (de San Martin Press, 1998), reproducido con permiso de Palgrave Macmillan. De Benjamin Stora,
Argelia 1830-2000 (Cornell University Press, 2001), que se utiliza con permiso de Cornell University Press. De AJP
Taylor, como comienzan las guerras (Hamish Hamilton, 1979), © AJP Taylor, usada con permiso de David Higham
Associates. Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial por AJP Taylor, p.58. Copyright © por AJP Taylor. Derechos de
autor © 1989 por renovó AJP Taylor. Reproducido con permiso de Penguin Books Ltd., y con permiso de Scribner, una
división de Simon & Schuster Inc. Reproducido con permiso del editor. Todos los derechos reservados. Desde Margaret
Thatcher, discurso en el Parlamento de 15 de junio de 1982. Material Parlamentaria se reproduce con el permiso del
controlador de HMSO en nombre del Parlamento. Desde Margaret Thatcher, habla sobre las fuerzas británicas Servicio
de Radiodifusión 13 junio de 2007, reproducido con autorización de la Fundación Thatcher. A partir de Hugh Thomas,
La guerra civil española (Penguin, 1977), p.608. Reproducido con permiso de Penguin Books Ltd, y fuera del Reino
Unido por la agencia de Wylie. De una declaración del primer ministro Tojo, 1 de diciembre de 1941, traducida en
Nobutaka Ike, la decisión de Japón para la guerra: Actas de la Conferencia Política de 1941 (Stanford University Press,
1967), que se utiliza con permiso de Stanford University Press. De Charles Townshend (ed.) La historia de la guerra
moderna Oxford (Oxford University Press, 2005), que se utiliza con permiso de Oxford University Press. Desde TE
Vadney, El mundo desde 1945 (Penguin, 1991), p.229 y p.548. Reproducido con permiso de Penguin Books Ltd. De
Alexander Watson, “Apuñalado en el frente”, Historia Hoy en día, el nov 2008, usada con permiso de Historia Hoy.
Se ha hecho todo lo posible para contactar los titulares de derechos de autor de material reproducido en este
libro. Cualquier omisión serán rectificados en ediciones posteriores, si se da aviso a los editores.
Las preguntas enunciados de evaluación, información y evaluación de varios exámenes se han reproducido a
partir de documentos de IBO y exámenes anteriores. Nuestro agradecimiento a la Organización de
Bachillerato Internacional de autorización para reproducir sus derechos de autor intelectual.
Este material ha sido desarrollado de forma independiente por la editorial y el contenido no es de ninguna
manera relacionada con, ni avalado por la Organización del Bachillerato Internacional.
Sitios Web
Hay enlaces a sitios web relevantes en este libro. Con el fin de garantizar que los enlaces están al día, que los
vínculos de trabajo, y que los sitios no están vinculados de forma inadvertida a los sitios que podrían ser
consideradas ofensivas, hemos hecho los enlaces disponibles en el sitio web de Pearson Hotlinks en
www.pearsonhotlinks.com . Al acceder a la página, el código es expreso 4433P.
Contenido
Introducción ... vii
Capítulo 1: Las guerras en el siglo 20 .......................................... 1

Capitulo 2: Las causas de la Primera Guerra Mundial .......... 7
Capítulo 3: Primera Guerra Mundial y la guerra total ........... 38
Capítulo 4: Los resultados de la Primera Guerra Mundial . 68
Capítulo 5: Las causas de la Segunda Guerra Mundial en Europa:
El fracaso de la seguridad colectiva .................... 87
Capítulo 6: Las causas de la Segunda Guerra Mundial en Europa:
Guerra de Hitler ........................................................ 111
Capítulo 7: Las causas de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico ..
129
Capítulo 8: La Segunda Guerra Mundial y la guerra total 143
Capítulo 9: Las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial 175
Capítulo 10: Caso de Guerra Limitada Estudio 1:
Las Malvinas / Guerra de las Malvinas (1982) 185
Capítulo 11: Caso de Guerra Limitada Estudio 2:
La Guerra del Golfo (1990-1991)....................... 207
Capítulo 12: Caso Guerra Civil Estudio 1:
La Guerra Civil española (1936-1939) ............ 226
Capítulo 13: Caso Guerra Civil Estudio 2:
La guerra civil china (1927-1937 y
1946-1949) ................................................................. 252
Capítulo 14: Guerra de Argelia - Guerra de Descolonización 279
Capítulo 15: ¿Qué guerra para la que pregunta? ................. 293
Capítulo 16: Teoría del Conocimiento ....................................... 300
Otras lecturas ..................................................................................................... 308
Glosario ................................................................................................................ 313
Índice ..................................................................................................................... 319
Introducción
¿Cómo será este libro le ayudará en
su examen del IB?
Este libro está diseñado para ser su guía para el éxito en su examen de Bachillerato
Internacional en Historia. Cubre una amplia gama de las guerras prescritos desde el
Tema 1 y hace hincapié en los temas clave que el IB ha identificado dentro del tema
de las guerras. Este libro también tiene el objetivo de dotar de los conocimientos y
habilidades que se necesitan para responder a las preguntas de ensayo sobre papel 2, y
preguntas sobre Papel 1 documento de base.
En la mayoría de los capítulos se han incluido:
• El análisis de las causas / eventos / resultados clave de cada guerra
• La discusión de los principales temas / cuestiones relativas a cada guerra
• Un resumen de, o referencia a, hasta a la fecha de la historiografía
• La discusión sobre cómo responder a preguntas de ensayos y documentos
• técnicas de planificación para cada ensayo de guerra
• Líneas de tiempo para ayudarle a poner los acontecimientos en su contexto
• Revisión y de investigación actividades para ayudar a desarrollar su comprensión de
los temas y conceptos clave.
¿Cómo funciona este libro

cuadros de información
Verá una serie de cuadros de color intercaladas en cada capítulo. Cada una de estas
cajas proporciona información y estímulo de la siguiente manera diferente.
Teoría del Conocimiento

Tiempo Tok
Hay cajas TOK en todo el libro. Estas cajas le ¿Qué tan lejos historiadores
permitirá considerar las cuestiones TOK medida que 'Revisar' sus puntos de vista de los líderes
surgen y en su contexto. A menudo sólo contendrán y sus acciones con el
una pregunta para estimular sus pensamientos y beneficio de la retrospectiva?
discusión.
diktat
Datos interesantes
Un unilateral duras
Estas cajas contienen información que va a solución impuesta por la
profundizar y ampliar sus conocimientos, pero vencedores sobre los vencidos.
que no encaja dentro del cuerpo principal del
texto.
Términos clave
Estos términos o conceptos importantes se
resaltan en el cuerpo principal del texto y se
explican en el glosario al final del libro.
vii
Introducción
consejos del examinador pista de examinador

Cuando se le pide que
Estas cajas se pueden encontrar junto con preguntas,
busque una respuesta en
ejercicios y ejemplos prácticos y proporcionan una idea una fuente, subrayado los
de cómo responder a una pregunta con el fin de alcanzar puntos pertinentes y luego
las más altas calificaciones en un examen. También centrarse en la información
identifican errores comunes al responder a estas que necesita para responder
a la pregunta. No incluya a
preguntas, y sugieren enfoques que los examinadores les
todo, sólo lo que es
gusta ver. relevante.
Recursos en línea
Para acceder a la hoja
de trabajo 1.1 en la
cajas de Recursos en línea indican que los recursos están disponibles en línea que se refieren a
guerra total y los esta sección del libro. Estos recursos podrían ser ejercicios de extensión, preguntas de práctica
Convenios de Ginebra, adicionales, material interactivo en línea, sugerencias para la IA, EE y revisión, o de otras
por favor visite www. fuentes de información. Algunos de los contenidos de este sitio puede ser protegido por
pearsonbacconline. com
contraseña por razones de derechos de autor. Cuando se le pida una contraseña, por favor
y siga las instrucciones
que aparecen en
utilice PearsonBaccWars exactamente como se muestra.
pantalla.
Enlaces web
sitios web pertinentes se recomiendan en la sección de lectura adicional al final del libro.
En estas páginas encontrará simulaciones de vídeo y la información de fondo para apoyar
el tema.
Aprendizaje del IB secciones del perfil

Estos son identificar las habilidades que está desarrollando como un aprendizaje del IB
(véase píxeles).
Historia del IB: objetivos de evaluación

En este libro, cubrimos los seis objetivos de evaluación del IB que son relevantes para el
núcleo de un examen externo de papeles. Por lo tanto, si bien este libro está diseñado
esencialmente como un libro de texto para acompañar el tema Prueba 2: guerras, se ocupa
de todos los objetivos de evaluación requeridos tanto para el papel de papel 1 y 2. En
otras palabras, a medida que trabaja a través de este libro de texto, que será aprender y
practicar las habilidades que son necesarias para cada uno de los papeles principales.
Además, como se verá a continuación, el libro también cubre los objetivos de evaluación
correspondientes a papel 3 y la Evaluación Interna (IA).
En concreto, los objetivos de la evaluación son:
• Para demostrar la comprensión histórica a través de la adquisición, selección y uso
efectivo del conocimiento (Documentos 1, 2 y IA)
• Para demostrar una comprensión del contexto histórico; causa y efecto; continuidad y
el cambio (documentos 1, 2, 3 y IA)
• Para evaluar los diferentes enfoques e interpretaciones de los acontecimientos
históricos y temas (Documentos de 1, 2, 3 y IA)
• Para comprender, analizar y evaluar las fuentes históricas como prueba (Prueba 1)
• Para presentar las explicaciones históricas utilizando argumentos que son claros,
coherentes, pertinentes y bien fundamentada (Documentos 2 y 3)
• Para comparar y contrastar temas o acontecimientos a través del tiempo y el espacio
(Documentos 2 y 3).
Hay una evaluación más objetiva, tanto para los estudiantes más altos estándar y:
• Para llevar a cabo la investigación individual y presentar los resultados utilizando un
plan formal de organización y presentación (IA).
Este objetivo se centra en la evaluación interna, y aunque se sugiere la investigación
actividades, que no hacen esto dentro del plan de organización formal y la 'presentación' que
el IB requiere.
estudiantes de nivel • Para demostrar la comprensión histórica en profundidad de un periodo de la historia
superior también regional a través de la evaluación crítica y síntesis de conocimientos y conceptos (Parte 3)
tienen que cubrir apropiado.
Objetivo 8:
viii
No cubrimos directamente este objetivo en este libro, aunque puede haber cierta
superposición de material que es relevante para cada trabajo regional en profundidad.
sistemas de marca
La prueba 1 hay esquemas de marcado de papel específico individuales para cada examen;
esto también es cierto para los documentos 2 y 3. Sin embargo, para los Documentos 2 y 3
también hay genéricos 'bandas' marca que deben ser utilizados por los profesores y
estudiantes en la planificación y escribir sus ensayos. Estos son esenciales '' rúbricas que
ofrecen a los estudiantes una mejor comprensión de lo que se espera de sus ensayos en el
examen. Las bandas de marca de papel 2 están en pp.x-xi.
Causas, prácticas y efectos de las guerras: los

temas clave
A medida que lea y trabajar a través de este libro, estará cubriendo los temas más
importantes para este tema Historia. Al final del libro, vamos a revisar estos temas,
considerando cómo responder a posibles preguntas de ensayo temáticas.
Diferentes tipos de guerra

Los diferentes tipos de guerra - Total limitadas, civiles y guerrilleros - se explican en el
capítulo 1 y luego discuten en cada caso de estudio correspondiente. Este libro tiene dos
ejemplos de cada uno de los diferentes tipos de guerra para darle suficiente material para
preguntas de ensayo.
Orígenes y causas de las guerras

Los orígenes y causas de cada guerra en el libro se dividen en a largo plazo, a corto plazo
y las causas inmediatas. Además, las causas económicas, ideológicas, políticas y
religiosas se discuten en su caso.
La naturaleza de las guerras del siglo 20

Para cada guerra, se analizan las características de los combates. Dependiendo de la
guerra, esta discusión podría incluir un análisis de las tácticas y armas utilizadas en los
combates en tierra, en el mar y / o en el aire. En su caso, también habrá discusión sobre el
impacto de los avances tecnológicos en el curso y el resultado de la guerra. El impacto
económico y social de las guerras también se considera.
Los efectos y resultados de las guerras

Los resultados de las guerras se analizaron al final de cada capítulo.
Teoría del Conocimiento

La historia es un tema del grupo 3 en el Diploma. Es un 'área de conocimiento' que tiene
en cuenta los individuos y las sociedades. En la investigación histórica, se utilizan muchas
maneras diferentes de obtener conocimiento, por ejemplo: la recopilación de datos, el uso
de observaciones y experimentos, y el razonamiento inductivo y deductivo. Cuando se
trabaja a través de este libro, usted debe reflexionar sobre las 'formas de conocimiento'
utilizado no sólo por los historiadores profesionales, sino también por usted como un
estudiante de la historia.
Los métodos utilizados por los historiadores son importantes para destacar, ya que
tendrá que ser capaz de comparar y contrastar éstas con otras áreas del conocimiento,
tales como los del Grupo 4 Ciencias (Física, Química y Biología).
ix
Introducción
IB CARACTERÍSTICAS DE ESTUDIANTES
PERFIL
A continuación puede encontrar las características del perfil de aprendizaje del
IB, que se hará referencia a lo largo de este libro.
indagadores Desarrollan su curiosidad natural. Adquieren las habilidades necesarias para indagar
y la investigación y demuestran autonomía en el aprendizaje. Disfrutan aprendiendo y
esto
amor por el aprendizaje se mantendrá durante toda su vida.
Experto Exploran conceptos, ideas y cuestiones de importancia local y global. En lo
hacerlo, adquieren un profundo conocimiento y comprensión de una amplia y
gama equilibrada de disciplinas.
Por propia iniciativa, en la aplicación de las habilidades intelectuales de manera crítica y
pensadores creativa para reconocer y
abordar problemas complejos, y tomar decisiones razonadas y éticas.
comunicadores Comprenden y expresan ideas e información con confianza y creatividad en
de un idioma y en una variedad de modos de comunicación. Trabajan con eficacia
y dispuestos a colaborar con los demás.
Actúan con integridad y honradez, poseen un fuerte sentido de la equidad, la justicia y el
De principios respeto por
la dignidad de las personas, grupos y comunidades. Toman la responsabilidad de su
acciones propias y las consecuencias derivadas de ellos.
Mente abierta Ellos entienden y aprecian su propia cultura e historia personal, y están abiertos
a las perspectivas, valores y tradiciones de otras personas y comunidades. Son
habituados a buscar y considerar distintos puntos de vista, y están dispuestos a crecer
de la experiencia.
Muestran empatía, sensibilidad y respeto por las necesidades y sentimientos de los
Cuidando demás.
Tienen un compromiso personal de servicio, y actúan para hacer una diferencia
positiva a
la vida de los demás y al medio ambiente.
Tomadores de
riesgo Se acercan a situaciones desconocidas e inciertas con sensatez y determinación y
tener el espíritu independiente les permite explorar nuevos roles, ideas y estrategias. Ellos
son valientes
y articular en la defensa de sus creencias.
Equilibrado Ellos entienden la importancia del equilibrio físico, mental y emocional para
lograr el bienestar personal para sí mismos y otros.
reflexivo Tienen muy detenidamente su propio aprendizaje y experiencias. Ellos pueden
a reconocer y comprender sus fortalezas y limitaciones con el fin de apoyar su
aprendizaje
y el desarrollo personal.
Desde Guía de Historia © Organización del Bachillerato Internacional, 2007
BANDAS IB marca para ENSAYOS PARA PAPEL

2
Estas son las bandas de marca para papel 2. Comprobar sus ensayos en contra de éstos
para asegurar que están cumpliendo con los criterios de las mejores bandas.
Marcas descriptor de nivel

0 El trabajo no alcanza el nivel descrito en el descriptor siguiente.
Respuestas carecen de la comprensión de las exigencias de la pregunta o
1-3 exacto / relevante
conocimiento histórico.
Las respuestas muestran poca o ninguna evidencia de estructura adecuada y
consisten en poco más
de afirmaciones vagas, no compatibles.
4-5 Las respuestas revelan poca comprensión de la cuestión.
Mientras que los detalles históricos están presentes, son en gran medida
inexacta y / o de marginales
relevancia para la tarea.
Hay poca o ninguna comprensión del contexto histórico o procesos históricos.
X
6-7 Las respuestas denotan una cierta comprensión de la cuestión.
Hay algunos conocimientos históricos pertinentes, pero está limitada en términos
de cantidad y
calidad.
Es posible que haya algún intento de situar los acontecimientos en su contexto
histórico. Entendimiento de
procesos históricos y (cuando sea apropiado) de comparación y contraste puede estar
presente
pero subdesarrollado.
Si bien puede ser una estructura apreciable, la cuestión es sólo parcialmente
dirigido.
Las respuestas indican que las exigencias de la pregunta se entienden
8-9 generalmente.
conocimiento histórico pertinente está disponible y se aplica, pero no está lleno o se
detalla con precisión
y se presenta en un modo narrativo o descriptivo. Alternativamente, existe coherente
argumento de que requiere una nueva justificación. Comentario crítico relevante es
implícita.
Ha habido un intento de situar los acontecimientos en su contexto histórico y para
mostrar una
comprensión de los procesos históricos y (en su caso) de comparación y contraste.
Hay evidencia de un intento de seguir un enfoque estructurado, ya sea cronológico o
temático.
Las respuestas indican que las demandas de la cuestión son comprendidos y
10-12 abordados,
aunque no se consideran todas las implicaciones.
conocimientos históricos pertinentes, en gran medida exacta está presente y se
aplica como prueba.
Las respuestas pueden intentar algún comentario crítico.
Los eventos se colocan generalmente en su contexto histórico. Hay una
comprensión de
procesos históricos y (cuando sea apropiado) de comparación y contraste.
Puede haber algo de conciencia de los diferentes enfoques para, y la interpretación de,
histórico
temas y eventos. Sin embargo, las respuestas que principalmente se resumen los puntos
de vista de los historiadores y
utilizarlos como un sustituto de, en lugar de un complemento, el despliegue de
relevante
conocimiento histórico no puede llegar a la cima de esta banda.
Hay un claro intento de estructurar respuestas ya sea cronológica o
temáticamente.
Las respuestas se centran claramente las respuestas a las demandas de la
13-15 cuestión.
conocimientos históricos pertinentes se aplica como prueba. Comentario crítico
utilizando la
base de pruebas está presente, pero no siempre se utiliza de forma coherente.
Los eventos se colocan en su contexto histórico. Hay una buena comprensión de
histórica
procesos y (cuando sea apropiado) de comparación y contraste.
Puede haber algo de conciencia y evaluación de diferentes enfoques y
interpretaciones sobre cuestiones y acontecimientos históricos. Estos se utilizan
para complementar, en una
de manera relevante, los argumentos presentados.
Las respuestas están estructurados (ya sea cronológica o temáticamente) utilizando las
pruebas pertinentes a
apoyar argumentos históricos.
Las respuestas se centran claramente las respuestas, mostrando un alto grado de
16-20 conciencia de la
pide la pregunta. En su caso, las respuestas pueden desafiar a la pregunta
exitosamente.
conocimiento histórico detallado y preciso se aplica como prueba, y usan de manera
habitual
y eficaz para apoyar comentario crítico.
Los eventos se colocan en su contexto histórico y hay un entendimiento perspicaz de
procesos históricos y (cuando sea apropiado) de comparación y contraste.
Es posible que haya evaluación de diferentes enfoques e interpretaciones de,
histórico
temas y eventos. Esta evaluación se integra eficazmente en la respuesta a apoyar y
complementar el argumento.
Las respuestas están bien estructurada y clara, utilizando pruebas para apoyar su
caso,
equilibrado y centrado argumentos históricos.
Desde Guía de Historia © Organización del Bachillerato Internacional, 2007
xi
1 Las guerras en el siglo 20
y el colapso de los
imperios europeos,
desarrollos que
dominaron la política
mundial a partir de
Lo veo sólo como un siglo de matanzas y guerras.
1945 y dieron forma
René Dumont
al mundo en el que
El siglo XX ha sido 'sin duda, el siglo más sangriento de los cuales tenemos registro por la vivimos hoy en día.
magnitud, frecuencia y duración de la guerra que llenó'.
De Eric Hobsbawm, era de los extremos: el siglo XX corto, 1994
A finales del siglo 19, muchas personas estaban convencidos de que la guerra ya no podría
ser utilizado como una 'herramienta de la diplomacia', sin embargo, la guerra se convirtió
en el tema dominante del siglo 20. Hubo dos guerras mundiales '', cada uno de los cuales
mató a millones de personas; Niall Ferguson llama a la Segunda Guerra Mundial (1939-
1945) 'la mayor catástrofe hecha por el hombre de todos los tiempos', que costó la vida a
más de 50 millones de personas. Por terrible que estas guerras fueron en términos de
número de muertos, sin embargo, son sólo dos de muchos otros conflictos que tuvieron
lugar durante el siglo 20. En medio de las guerras mundiales y después de 1945, hubo
numerosas guerras entre ambas naciones y dentro de las naciones en las que las víctimas a
menudo eran altos.
La naturaleza cambiante de la guerra
en el siglo 20 no sólo aumentó
considerablemente el número de
víctimas, sino también borrosa la
distinción entre combatiente y no
combatiente. A principios de siglo,
había ocho veces más bajas militares
en la guerra, ya que había víctimas
civiles. Por la década de 1990, la
situación se había revertido.
El desarrollo tecnológico de las
armas también ha traído consigo la
amenaza de la destrucción total de
la humanidad. Las armas nucleares
han aumentado el potencial
destructivo de cualquier guerra; su
uso en 1945 y los claros peligros
que plantean para el futuro de la
humanidad también afectaron a la
forma en que las guerras se libraron
en la segunda mitad del siglo.
¿Por qué es importante el estudio de la guerra?

Como se puede ver en el mapa en la página 6, y, como hemos sugerido anteriormente, las
guerras han desempeñado un papel fundamental en el siglo 20. La Primera Guerra
Mundial barrida imperios y el 'viejo orden', y sentó las bases para nuevos desarrollos
sociales y políticos en Europa. Segunda Guerra Mundial llevó a la aparición de los
EE.UU. y la URSS como superpotencias y también a la disminución de las potencias
europeas como Gran Bretaña y Francia. Estos efectos, a su vez condujo a la Guerra Fría
Un detonante bomba nuclear. Las armas nucleares son los instrumentos más avanzados de la guerra total.
1
¿Qué términos usamos para describir los

diferentes tipos de guerra?
Guerra total
de trabajo 1.1 en la 'Guerra total' significa que un país utiliza todos sus recursos humanos, económicos y
guerra total y los
militares para luchar contra la guerra y asegurar la completa victoria sobre el enemigo. En
Convenios de Ginebra,
por favor visite www.
términos prácticos, esto significa:
pearsonbacconline. • La creación de una gran fuerza de combate a través de la utilización del servicio militar
com y siga las obligatorio
instrucciones que • El uso de los civiles en el esfuerzo de guerra, por ejemplo, en la industria y la defensa
aparecen en pantalla. local
• El uso de todas las armas disponibles y desarrollar otros nuevos con el fin de asegurar
la victoria
• El control gubernamental de los aspectos clave de la economía, de manera que
pueda ser dirigido en el esfuerzo de guerra
• El control gubernamental de los medios de comunicación a fin de mantener la moral
civil y también para asegurar que la población ve al enemigo como uno que debe ser
derrotado a toda costa
La Segunda Guerra
• Los ataques contra civiles, así como combatientes en la búsqueda de la victoria
Mundial era 'total' para
'total' sobre las estructuras políticas, sociales y militares del enemigo.
muchos civiles de Europa
y Asia debido al intenso
bombardeo de las
ciudades.
La guerra limitada
En contraste con la guerra total, 'guerra limitada', como el término indica, es la
idea de limitar o restringir la forma en que se lleva a cabo la guerra. Este asiento
de seguridad puede implicar:
• El confinamiento de la zona geográfica en la que tiene lugar la lucha
• Limitar el tipo de objetivos que puede ser atacada
• La limitación de las armas que se pueden utilizar
• Limitar el grado de movilización.
La guerra limitada era una característica de muchas guerras del siglo 19, lo que refleja tanto los
objetivos limitados que participan en este tipo de conflictos y el hecho de que la plena
movilización de todos los recursos era demasiado difícil para los países involucrados. Después
de 1945, la guerra limitada se convirtió en una necesidad con el fin de evitar la guerra nuclear -
tanto en los EE.UU. y la URSS tuvieron que imponer restricciones a sí mismos con el fin de
evitar el peligro muy real de una confrontación superpotencia con armas nucleares. Así, tanto la
guerra de Corea (1950-1953) y la Guerra de Vietnam (1963-1975) pueden ser clasificados
como guerras limitadas '' porque no implican el uso de EE.UU. de todos sus recursos militares y
económicos (aunque, por supuesto, para el coreanos y los vietnamitas estas guerras
2
eran total). Ejemplos de guerra limitada considerado en este libro son la Guerra de las • La difusión
Malvinas (1982) y la Guerra del Golfo (1990-1991). del marxismo
también ha
Sección del estudiante ESTUDIO tenido una
Pregunta influencia. La
creencia de
Encontrar ejemplos de guerras desde el siglo 19. ¿Cuáles le clase como
que las masas
'limitado', y por qué? Se puede encontrar ejemplos de la guerra total en el siglo
19? Una vez más, explicar por qué se consideran que son guerras totales. deben
levantarse
contra los
gobiernos
Guerras civiles capitalistas
Guerras civiles son los conflictos de combate entre dos facciones o regiones de un establecidos
mismo país, las partes en conflicto chocan sobre cuestiones étnicas, religiosas, políticas o claramente
ideológicas. Un ejemplo es la guerra civil española (1936-1939), librada entre apoya la idea
republicanos y nacionalistas. En términos generales, durante una guerra civil a los de la guerra de
combatientes tienen como objetivo tomar el control de las instituciones políticas y guerrillas, y de
legales del estado, aunque la violencia es más duradero que un golpe de Estado. Por lo hecho muchos
general, los combatientes de la guerra civil pueden ser identificados como los operadores movimientos
establecidos o insurgentes. A menudo hay participación extranjera en las guerras civiles, guerrilleros
y en función de su papel e impacto, esto podría ser visto como la ampliación de una exitosos han
guerra civil en un conflicto internacional. sido
orientación
marxista.
Guerra de guerrillas
Guerra de guerrillas (De la palabra española para la 'pequeña guerra') era una
característica clave de los conflictos del siglo 20. Se describe como 'la guerra no
convencional', ya que, en lugar de intentar atacar a un enemigo frontalmente con tácticas
convencionales, pequeños grupos de combatientes usan tácticas como la emboscada y de
unidades pequeñas incursiones contra un ejército formal de móvil más grande y menos.
Las fuerzas del líder comunista chino Mao Zedong, por ejemplo, utilizaron tácticas de
guerrilla en la guerra civil china desde finales de 1920 hasta 1949. Este tipo de guerra se
hizo común después de 1945 por varias razones:
• Muchos de los conflictos después de 1945 pueblos involucrados de Asia y África que
tratan de liberarse del dominio colonial de los países europeos de gran alcance. Con los
recursos militares limitados, los insurgentes han utilizado tácticas de guerrilla como
una manera de tratar de lograr sus objetivos. El uso de tácticas de guerrilla ha sido
promovido por el hecho de que muchos conflictos posteriores a 1945 se han librado en
zonas donde el terreno ha ayudado a la lucha guerrillera, por ejemplo selvas de
Vietnam, o arbusto en Rhodesia y montañas en Afganistán.En estos conflictos los
guerrilleros han tenido a menudo, también el apoyo de la población local y el buen
conocimiento del terreno. Por el contrario, los combatientes de los países europeos
enfrentan a menudo problemas de movilidad hostilidad y locales en lugares que
carecían de una infraestructura desarrollada.
• El desarrollo de la Guerra Fría después de 1945 la guerrilla también alentó; en una
situación en la que se observaron todos los conflictos en el contexto de una lucha
contra el comunismo o el capitalismo sea, los gobiernos impopulares eran a menudo
apoyados por una u otra de las grandes potencias, lo que significa que la oposición
local a menudo no tuvo más remedio que recurrir a la guerra de guerrillas. De hecho,
dado que los peligros de confrontación directa en la Guerra Fría eran demasiado
grandes, la URSS y EE.UU. menudo luchaban la guerra 'por poder', el patrocinio de
las insurgencias locales en lugar de luchar contra ellos mismos.
Para acceder a la hoja de trabajo
1.2 en la guerra de guerrillas, por favor visite www. pearsonbacconline. com y siga las instrucciones que aparecen
en pantalla.
3
• En el mundo posterior a la Guerra Fría, la guerra de guerrillas ha vuelto cada vez

más central, tal como se ve en la guerra de Al Qaeda contra Occidente, ya que los
sistemas políticos democráticos son particularmente vulnerables a las tácticas de
guerrilla.
• Los avances tecnológicos han permitido a los insurgentes para convertirse en
guerreros más formidable de lo que era posible en el comienzo del siglo 20,
aprovechando la distribución global de las armas como los misiles lanzados desde el
hombro y potentes armas pequeñas.
• La cobertura internacional de los medios de comunicación ahora proporciona el tipo
de publicidad que guerrilleros necesitan con el fin de ganar apoyo para su causa.
Mujahideen guerreros en
Afganistán. En sus guerras
contra los soviéticos y
Occidente, los muyahidines
han utilizado las técnicas de
la guerra de guerrillas.
Términos clave
Al estudiar las guerras, los historiadores no sólo utilizan etiquetas como 'total' o
'limitado', pero también se dividen las causas y los efectos de las guerras en diferentes
categorías. La mayoría de las guerras serán causados por, y dan como resultado, una
combinación de los factores que se enumeran a continuación.
causa económica: Este término se refiere a los conflictos sobre los recursos
económicos. Por ejemplo, una guerra podría ser combatido sobre la necesidad de un
país para asegurar mercados extranjeros o materias primas. Un ejemplo es la Guerra del
Golfo de 1990-1991, en la que el líder iraquí Saddam Hussein, que buscan resolver los
problemas económicos drásticos de Irak, invadió el vecino Kuwait en un intento de
capturar a sus reservas de petróleo.
efectos económicos: La guerra puede tener un impacto dramático en la situación
económica de un país, lo que resulta en efectos tales como la inflación o el racionamiento
de alimentos. Las consecuencias económicas de la Primera Guerra Mundial para
Alemania, por ejemplo, eran tan graves que contribuyeron al colapso interno de Alemania
en 1918.
causas sociales: Las guerras son a menudo causados por las tensiones entre diferentes
grupos o clases sociales en un país o región. Estas tensiones fueron un elemento clave en
la guerra civil española.
efectos sociales: Las estructuras, costumbres y tradiciones de una sociedad se cambian con
frecuencia por la guerra. Por ejemplo, la Primera Guerra Mundial provocó grandes
transformaciones en la sociedad europea,
4
incluyendo un cambio en la condición de la mujer y el comienzo del colapso de las clases
dominantes tradicionales.
causa política: A causa política se refiere a las guerras que comienzan a través de un
enfrentamiento entre diferentes facciones políticas, tal como ocurrió en la Guerra Civil
española.
efectos políticos: Las guerras pueden cambiar la estructura de un gobierno o de una
nación, y dar lugar a una reconfiguración completa de cómo se ejecuta un país. Por
ejemplo, un resultado político clave de la Primera Guerra Mundial fue el
desmembramiento de los imperios y la creación de nuevos estados.
causa ideológica: Un choque fundamental de ideas entre los diferentes grupos acerca
de cómo se debe ejecutar el gobierno y la sociedad es otra de las principales causas de
conflicto. Por ejemplo, en la raíz de los enfrentamientos políticos que provocaron la
Guerra Civil española en 1936-1939 eran claras diferencias en la ideología. La guerra
fue visto principalmente como un choque entre el fascismo y el comunismo.
efectos ideológicos: La guerra también puede afectar a la posición ideológica de un país
o de grupos dentro de un país. Por ejemplo, la Primera Guerra Mundial proporcionó
algunas de las condiciones en las que la revolución comunista en Rusia tuvo lugar en
1917.
Sección del estudiante ESTUDIO

preguntas
1 Ver los conflictos en el mapa (en la página 6). Utilizando la información anterior, Tiempo Tok
decidir en qué categoría - Total, limitada, civil o de guerrillas - cada guerra ... la intensidad de la guerra a
menudo desencadena o
encajaría. (Es posible que las guerras pueden encajar en más de categoría).
acelera numerosas fuerzas
2 ¿Qué otras guerras sabes de que no se muestran en el mapa? Lo guerras sabe para el cambio, la
usted acerca de que todavía se están librando hoy en día? transformación de la
industria, la sociedad y el
3 Guerras se pueden dar muchas otras etiquetas. ¿Cómo explicaría las
gobierno en formas que son
siguientes definiciones de las guerras?
fundamental y permanente.
• Guerra revolucionaria Al debilitar o destruir las
• guerra colonial estructuras tradicionales, o
• guerra ideológica por impulsar reformas
• guerra económica internas, guerras pueden
• guerra defensiva crear condiciones propicias
• guerra religiosa para el cambio social y la

modernización política.De
• Neocolonial guerra.
James Sheehan, el
4 Tenga en cuenta los siguientes desarrollos de los siglos 19 y 20. ¿Cómo ha monopolio de la violencia:
afectado a cada uno la conducción de la guerra? ¿Puede dar ejemplos de ¿Por qué los europeos odian
guerras en las que estos acontecimientos han tenido un impacto? ir a la Guerra de 2008
• La revolución industrial (que vio el surgimiento de la producción en masa y

los avances tecnológicos en la industria manufacturera) ¿Puede la guerra nunca ser
visto como una fuerza
• El desarrollo de los ferrocarriles
'positiva' dentro y entre las
• El crecimiento de los medios de comunicación
sociedades? Discutir en
• La invención del avión parejas la cita anterior y
• El desarrollo de armas nucleares tratar de encontrar
• La globalización ejemplos de cuándo y
• La tecnología satelital donde la guerra ha
• La Internet. provocado el 'cambio social
y modernización política'.
5
6
6 15
10
9 14
3 7 11 12
4 13
Tiempo Tok
Las estadísticas sobre las víctimas
para estas guerras varían en
diferentes fuentes históricas.
¿Por qué podría ser este el
¿caso? Que hace
sugerir sobre el uso de
estadísticas para el historiador?
1 Primera Guerra Mundial 1914

-18
2 Segunda Guerra Mundial

5
1939 -45
3 revolución mejicana 1910 -20 Segunda guerra de

7 Guerra de Argelia 1954 -62 10 Guerra Irán-Irak 1980 -88 13 Indochina 1960 -75
4 Revolución de Nicaragua 1976- Guerra civil china 1928-
1979 8 Guerra civil de Nigeria 1966 -70 11 guerra del Golfo 1990-1991 14 1937
Conflicto árabe-Isralei 1960 - Indo-Pakistán Wars 1947-1949, 1965, guerra coreana 1950 -
5 Malvinas / Guerra de las 9 Present 12 1971 15 53
Malvinas mil novecientos
ochenta y dos
6 guerra civil Española 1936 -

39
Un siglo de conflicto: El mapa sólo muestra algunas de las guerras libradas en el siglo 20. .
2 LAS CAUSAS DE LA PRIMERA
GUERRA MUNDIAL
A medida que lea este capítulo, considere la siguiente pregunta de ensayo:

• ¿Por qué una guerra general europea romper en agosto de 1914?
Una de las guerras más brutales y destructivas de la historia humana comenzó en Europa
en agosto de 1914; que duraría hasta noviembre de 1918. A finales de 1918, 60
declaraciones de guerra se habían realizado entre los países. Contemporáneos e
historiadores han argumentado vez desde 1918 más de lo que causó esta catástrofe. Este
capítulo se centra en el acontecimientos inmediatos que llevaron a las grandes potencias
de Europa, sus imperios y sus aliados en los conflictos armados a largo plazo, a corto
plazo y.
Cronología de las causas de la Primera Guerra Mundial - 1871-1914
Fin de la Guerra Franco-Prusiana / Imperio Alemán

1871 proclamado
1873 Liga de los Tres Emperadores
1879 doble Alianza
1881 Alianza de los Tres Emperadores
1882 Triple Alianza
1887 Tratado de reaseguro (Alemania, Rusia)
1888 Wilhelm II se convierte en emperador de Alemania
1890 Bismarck renuncia
lapsos de reaseguro
1892-
1894 Alianza franco-rusa
1897 Acuerdo austro-rusa
1898 Incidente Fashoda
Ley Naval alemán
1900 Segunda Ley Naval alemán
1902 Alianza anglo-japonesa
1904 Guerra ruso-japonesa
Entente cordial (Bretaña, Francia)
1905 Primera crisis marroquí
1906 Conferencia de Algeciras
1907 Entente anglo-ruso; Triple Entente (Rusia, Francia y Gran Bretaña)
1908 Anexión de Bosnia por Austria-Hungría
1911 Segunda crisis marroquí
1912 Primera Guerra de los Balcanes
1913 Segunda Guerra Balcánica
28 de Jun Archiduque Francisco Fernando
1914 asesinado
5 Jul Alemán 'cheque en blanco' a Austria-Hungría
23 de
Jul ultimátum austrohúngaro a Serbia
30 de
Jul Rusia órdenes de movilización
1 Ago Alemania declara la guerra a Rusia
3 Ago Alemania invade Bélgica y declara la guerra a Francia
4 Ago Gran Bretaña declara la guerra a Alemania
7
2 LAS CAUSAS DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL
En este capítulo, comenzamos mirando las causas de la Primera Guerra Mundial con un
Tiempo Tok
Al analizar las causas de un
conflicto anterior que desestabilizó el equilibrio de poder en Europa antes de los albores
acontecimiento clave en la del siglo 20. Este conflicto es la guerra franco-prusiana (1870-1871), que creó una
historia, el historiador debe Alemania unificada.
decidir 'cuándo' comenzaron
las causas, es decir, una
fecha de inicio. Sin embargo,
si los historiadores tienen que
Franco-prusiana (1870-1871)
decidir por sí mismos, ¿cómo
pueden llegar a esta
SUECIA
decisión?
DINAMARCA RUSIA
Si un historiador se centra Copenhague
en los acontecimientos en nort
el corto plazo, habrá que Prusia Oriental e
UNIDO Pomerania
conducir necesariamente Berlin Prusia Occidental
REINO
a una visión diferente de Ámsterdam HANOVRE a
Varsovia
lo que era una causa
Londres BRANDENBURGO POLONIA
importante si se compara PAÍSES BAJOS Silesia
con un historiador cuya SAJONIA
Bruselas GALICIA
atención se centra en los BOHEMIA
MORAVIA
acontecimientos y los BAVIERA
París AUSTRIA
problemas en el largo WURTTEMBERG Viena
Munich
plazo? BADEN
HUNGRÍA
Discutir en pequeños grupos Llave
FRANCIA SWITZ.
cómo este problema en la territorios de Prusia
metodología de los territorios de los
Habsburgo
historiadores podría tener un REINO DE
Límites de la
impacto en sus conclusiones. alemana CERDEÑA
Escribir sus discusiones en Confederación 0 500 km
sus diarios TOK. TOSCANA
fronteras estatales Escala
Mapa de los 39 estados de

la Confederación Alemana.
Después de las guerras napoleónicas, que finalizó en 1815, había 39 estados germanos
separados en Europa; los dos más grandes eran Austria y Prusia. Los prusianos, bajo el
liderazgo de su canciller Otto von Bismarck, librado tres guerras con el objetivo tanto
de la consolidación de estos estados más pequeños en un nuevo estado alemán, y de
hacerse valer como el estado germánica dominante en lugar de Austria. Los prusianos
derrotaron a Dinamarca y Austria en 1864 y, finalmente, Francia en 1871.
La guerra final en 1870-71 vio el ejército prusiano bien equipado no sólo
contraproducente, sino también humillante, Francia. A principios de septiembre de 1870,
en Sedán, un ejército francés se vio obligado a renunciar a sus 80.000 hombres. El
núcleo del ejército francés, unos 150.000 hombres, fue rodeado por dos meses en Metz y
se entregó en octubre. La guerra continuó durante otros tres meses. París, que había
estado bajo sitio desde mediados de septiembre cayó finalmente en enero de 1871.
Aislados del resto de Francia, París había sufrido terriblemente, y había algunos signos
claros de la eficacia de la tecnología moderna en el apoyo a la guerra; por ejemplo, en el
uso de Prusia de los ferrocarriles para entregar el material a los hombres y el campo de
batalla. Prusia ganó las batallas militares, y paralizó París en un bloqueo económico.
Las condiciones de paz fueron graves. Francia perdió el territorio de Alsacia-Lorena, tuvo
que pagar una indemnización de 5.000 millones de marcos y sufrió la ocupación prusiana
de partes de Francia hasta esta suma había sido pagado. También hubo una marcha de la
victoria de Prusia a través de París. El rey de Prusia fue proclamado emperador de
Alemania en el Salón de los Espejos del Palacio de Versalles en enero de 1871.
unificación alemana (sin Austria) fue completa.
En Francia, político y socioeconómico
problemas siguieron la humillación de la
Había un deseo de venganza en el
derrota. que se manifestó en la revancha
movimiento de Francia.
política
8
A partir de mañana, Francia tendrá un solo pensamiento: para reconstituir sus fuerzas,
se reúnen su energía, alimentar a su sagrada ira, elevar su generación ... formar un
ejército de todo el pueblo, trabajar sin descanso para estudiar los procesos y los talentos
de nuestros enemigos, para volver a ser la gran Francia, la Francia de 1792, la Francia
de la idea y la espada ... Entonces de repente un día se levantará ... recuperar Lorena,
Alsacia recuperar.
El poeta francés Victor Hugo, 1871
A nivel internacional, la guerra tuvo consecuencias de largo alcance. Alemania era un nuevo
poder en Europa, y la posición de Francia había sido socavada. Esta situación cambió el
equilibrio de poder en la Europa continental. Alemania ahora tenía el potencial de ser
dominante. El Prusiano Guerras de Unificación también ofreció importantes lecciones
militares para el resto de Europa
- el énfasis en la guerra moderna tenía que estar en una rápida movilización y despliegue
rápido. Los ejércitos modernos tuvieron que ser bien entrenado y bien equipado, y en
cierto modo educado y probablemente reclutados. El Estado Mayor de un ejército (el
personal de distribución de las órdenes de la dirección de arriba hacia abajo a los oficiales
de campo) tenía que ser competente y capaz de planificar y coordinar el uso de los
ferrocarriles en el despliegue de millones de hombres y sus equipos. Otra lección que
parecía venir de las guerras de unificación fue que la guerra moderna se basaría en
movimiento, y ser relativamente de corta duración.

Preguntas de revisión
1 ¿Cuál fue el impacto de la guerra franco-prusiana en Francia?
2 ¿Por qué las otras potencias europeas estar preocupado por la unificación de Alemania?
¿Cuáles fueron las principales características

de las grandes potencias europeas, c. ¿1900?
Las grandes potencias en 1900.
EXCELENTE
RUSIA
BRETAÑA
ALEMANIA
FRANCIA AUSTRIA-
HUNGRÍA
Rumania
Serbia
ITALIA
IMPERIO OTOMANO
Antes de revisar los principales acontecimientos ocurridos en Europa que condujeron a la
Primera Guerra Mundial, es importante que usted tiene una idea clara de las características
de las grandes potencias de Europa en 1900.
9

Actividad de grupo
Mediante la siguiente información sobre cada uno de los países europeos,
completar la siguiente tabla. Esto se puede hacer como una actividad de grupo;
cada grupo investiga un país y retroalimenta la información al resto de la clase.
Alemania Francia Bretaña Austria- Rusia pavo

Hungría
Sistema político
La fuerza económica
Los problemas socioeconómicos
La política exterior
Principales fortalezas / debilidades
Los objetivos clave / miedos
Alemania
Alemania era una monarquía democrática; su sistema era autoritario, con el poder en
poder del Kaiser y el Canciller. El poder del Parlamento alemán, el Reichstag, fue
limitada. En los 30 años posteriores a la guerra franco-prusiana, Alemania se convirtió en
la potencia industrial más fuerte de Europa. En 1900, Alemania había superado a Gran
Bretaña en la producción industrial. Sin embargo, a pesar de que su economía era fuerte
y eficaz, Alemania tenía graves problemas sociales. La rápida industrialización se había
producido una clase de funcionamiento en las ciudades en expansión y una creciente
clase media. Hubo tensiones socioeconómicas entre estos dos grupos y también entre
estos grupos y el gobierno autoritario. Los grandes clases terratenientes prusianos, los
Junkers, conservan el dominio político, promoviendo el militarismo y la lealtad a la
Kaiser; estaban en contra de las reformas diseñadas para moverse Alemania para
convertirse en una democracia más liberal.
Un crecimiento de la población alemana, y la presión de los capitalistas para asegurar
los mercados internacionales y las materias primas, llevó al gobierno alemán a cabo
dicha política europea del siglo 19 de desarrollo y expansión de un imperio en el
extranjero. Sin embargo, al menos inicialmente, el gobierno se mostró cauto en su
enfoque, y trató de cooperar con las otras potencias imperiales - por ejemplo, en el
Congreso de Berlín en 1884, donde el continente africano fue dividido entre los
europeos.
El problema clave aquí es que aunque Alemania quería colonias, el mundo ya había sido
dividida por las otras potencias europeas. imperio de Gran Bretaña era territorialmente el
más grande. Los líderes de Alemania eran aparentemente indeciso en el umbral del nuevo
siglo si se debe intentar trabajar con Gran Bretaña como un aliado, o para competir con los
británicos.
Francia
Francia era una república democrática y ofreció amplias libertades civiles. Su economía se
basa en la agricultura, con la mayor parte de la población que vive y trabaja en el campo.
Sin embargo, Francia era una nación rica. Tenía un gran imperio, importantes reservas de
oro
y había hecho una gran inversión en el extranjero, sobre todo en Rusia. Políticamente la
nación se dividió en líneas generales entre el ala izquierda 'pacifista' y el ala derecha
revanchista. Francia
estaba plagado de gobiernos de corta duración, que oscilaban entre la izquierda a la derecha.
Esta inestabilidad tuvo un grave impacto en la política exterior, como el ala derecha quería
seguir
10
imperialista ambiciones y la recuperación de Alsacia-Lorraine, mientras que la izquierda
Austria-
estaban en contra de estas ambiciones. Francia buscó una alianza con Rusia para ayudar a
Hungría era
'contiene' Alemania.
un imperio
europeo
Bretaña multinacional
en una época
Gran Bretaña era una democracia parlamentaria bien establecida, con una monarquía que de
conserva poderes limitados, y que había sido la primera potencia europea que someterse a nacionalismo
una revolución industrial. Se había construido un vasto imperio de ultramar y se estableció . En general,
como el más poderoso comerciante internacional del siglo 19. Gran Bretaña había sido el imperio
realmente la primera potencia económica de la década de 1800, pero en 1900 fue en cierta carecía de la
medida en declive, tanto en términos de su dominio del comercio internacional, y en su cohesión
posición como el poder económico principal. los EE.UU. no sólo había superado a Gran económica,
Bretaña en la producción industrial, pero en 1900 Alemania tenía también. Gran Bretaña política y
tenía problemas socioeconómicos similares como Alemania, con gran descontento de la socialmente.
clase obrera. El sistema político de larga data, sin embargo, combina un grado de su mayor
flexibilidad con la coacción y, por tanto, aparecido en mejores condiciones para hacer
frente a autocrática monarquía democrática en ciernes de Alemania. El gobierno británico
había aprendido a estar alerta a la opinión pública y el poder de la prensa popular.
El cambiante equilibrio de poder en Europa dio lugar a un cambio correspondiente en la forma
de la política exterior británica. En el siglo 19, Gran Bretaña había seguido una política de
'Splendid Isolation', no queriendo ser arrastrados a conflictos entre otras naciones, ya que esto
podría tener un impacto negativo en su comercio internacional. En 1900, la competencia de los
EE.UU. y Alemania, Gran Bretaña estaba empezando a revisar esta política y que debe buscar
aliados. mayor potencia militar de Gran Bretaña era su marina. Pero en esta fuerza residía la
debilidad de Gran Bretaña. Bretaña dependía de la marina no sólo para defenderse contra el
ataque, sino también para defender su comercio basado en el mar y su vasto imperio. Los
recursos eran sobrecargados. Era de suma importancia que la marina era invulnerable.
enemigos y rivales tradicionales de Gran Bretaña habían sido los franceses y los rusos, y se
mantuvo particularmente sospechoso de Rusia con respecto a su relación con las rutas
comerciales de Asia a tierra a la India (véase el cuadro Datos de Interés en la p.16). intereses
de Gran Bretaña yacían
en el mantenimiento de su dominio de los mares, preservando el equilibrio de poder en
Europa y la defensa de las rutas comerciales de la India.
Austria-Hungría
Austria-Hungría era una 'monarquía dual': un emperador presidió el Imperio
austrohúngaro, con Austria y Hungría tener sus propios parlamentos. El sistema era muy
burocrático e ineficiente.
No había sido lento crecimiento económico de este imperio con base en tierra. El problema
clave para la monarquía dual era las rivalidades nacionales dentro de su imperio europeo (ver
figuras de la página siguiente). El siglo 19 se había desatado fuerzas nacionalistas poderosos
y ambiciones en toda Europa, lo que lleva a las demandas de liberación nacional de los
estados dentro del Imperio austrohúngaro. El imperio carecía de la fuerza militar, que había
sido puesto de manifiesto
en la breve guerra con Prusia en 1866. Una de las principales preocupaciones de los
Habsburgo fue la desaparición del Imperio Otomano en su frontera. Este proceso se había
fortalecido la causa nacionalista de muchos pueblos eslavos, que ahora se esforzaron por
la independencia de los otomanos, y en última instancia querían unirse con sus 'hermanos'
dentro de las fronteras del Imperio Habsburgo. El régimen austrohúngaro, por lo tanto,
siguió una política exterior de contención en los Balcanes, y como la disminución otomana
dejó un vacío de poder, Austria-Hungría destinado a llenarlo.
los Habsburgo Los
Habsburgo eran los
principales de la
monarquía dual
establecieron en 1867,
Austria-Hungría y los
territorios bajo el control
de Austria y de Hungría
eran conocidos como el
Imperio de los
Habsburgo.
11
preocupación era la hostilidad y la agresión de Serbia. La ansiedad se acentúa por el

apoyo dado a los nacionalistas serbios por parte de Rusia, que vieron como el gran
defensor de los pueblos eslavos ''.
Nacionalidades de los Habsburgo EMPIRE, 1910
Austria Hungría Bosnia-Herzegovina
Alemanes 35,6% Magiares 48% Croatas 21%

Checos (eslovacos Inc) 23% Alemanes 9,8% Servios 42%
Postes 17,8% Eslovacos 9,4% Musulmanes 34%
Ruthenians 12,6% Rumanos 14,1%
Serbo-croatas 2,6% Ruthenians 2,3%
Rumanos 1% Croatas 8,8%
Serbios 5,3%
Franz Josef, emperador Rusia

de Austria, rey de
Hungría. Rusia era un autócrata 'monarquía divina', el zar de ser percibida por muchos como
habiendo sido designado por Dios. El estado fue de nuevo muy burocrático e ineficaz. Se
había producido una rápida industrialización a finales del siglo 19, sin embargo, la
mayoría de la gente en Rusia permanecido campesinos, que trabajan la tierra con procesos
intensivos de mano de obra a largo obsoletos en los estados europeos modernizados.
En 1900, el descontento hacia el régimen estaba creciendo entre las clases medias y entre
los nuevos trabajadores urbanos. Este estado de ánimo estallido de la revolución en 1905
después de que Rusia había sido derrotado en una guerra desastrosa contra Japón. A pesar
de que esta revolución no logró el cambio de régimen, se llevó a ser introducido en un
grado muy limitado de la democracia. las condiciones de trabajo, sin embargo, no se han
mejorado.
Después de su derrota en la guerra de Crimea (1853-1856) y luego en la guerra ruso-
japonesa (1904-1905), Rusia ya no se ve como una 'gran potencia militar'. la fortaleza de
Rusia en 1900, y durante todo el siglo 20, era sus enormes recursos de las personas. Pero
de nuevo, esta fuerza era también una debilidad, como los rusos eran cada vez más
descontentos con su régimen. Rusia deseaba alentar nacionalismos eslavos en los Balcanes
para establecer su propia influencia en la región; sin embargo, también quería apuntalar el
Imperio Otomano enfermo para evitar cualquier expansión de Austria-Hungría.
El zar Nicolás II.

pavo
imperio Otomano El
Turquía fue el 'hombre enfermo de Europa'. El Imperio Otomano estaba en declive, y el
imperio turco llegó a poder de su gobernante - Sultán - terminal había sido socavado en la mayoría de las
ser llamado el Imperio áreas. El régimen era corrupto e ineficaz. Revueltas por parte de algunos grupos
'otomana' después nacionales e islámicas dentro del imperio no podían ser contenidos. Su debilidad fue
a líder del siglo 14 llamado
aprovechada por las otras potencias europeas por interés comercial, y en 1900 la deuda
Osman I. El Imperio
Otomano era un imperio externa y el descontento político significaba el imperio estaba cerca del colapso. No
islámico dirigido por un hubo divisiones entre los turcos, eslavos y otros europeos en el Imperio Turco, incluso
sultán (la palabra árabe entre los cristianos y los musulmanes. la interferencia europea dio lugar a un
para 'regla'). El imperio
resentimiento generalizado musulmanes. El sultán fue derrocado en 1909 por los
consistió en 29 provincias,
y otros estados bajo la
'jóvenes turcos', un grupo cuyo objetivo era la modernización de Turquía, económico y
autoridad nominal del político.
Sultanato.
La cuestión oriental
El 'asunto' de qué hacer preocupado por las otras potencias europeas. Como su declive conduciría a un vacío de poder
con el Imperio en los territorios que anteriormente
Otomano en decadencia
12
gobernado, existía la posibilidad de un conflicto entre los poderes de los despojos. La Esta alianza fue
mayoría de las potencias europeas acordaron la mejor solución por el momento era entre Alemania,
'apuntalar' el régimen turco, y tratar de persuadir a la modernización. Los rusos, por el Austria-Hungría e
contrario, prefieren promover la autonomía de los estados balcánicos, pero Austria- Italia. Si
Hungría fue profundamente opuesto a esta idea. cualquiera de los
firmantes fueron
atacados por dos
Sumario de características clave de los grandes potencias, c. 1900
o más potencias,
Monarquía parlamentaria / Comercio / Industria / potencia marítima /
Gran Bretaña Empire los otros se
comprometieron
Alemania El poder del Estado / militar autoritario / potencia industrial
a prestar
Rusia Zarismo autocrático / Algunos industrialización / La deuda externa
asistencia.
Francia República Democrática / lento crecimiento económico / Empire
Austria-Hungría problemas monarquía dual / Nacionalidades
pavo Sultanato / Decadencia del imperio
causas a largo plazo de la Primera Guerra Mundial

Como hemos visto, la creación de un nuevo estado en Europa - especialmente uno con el
potencial económico, militar e imperial de Alemania - creado una cierta cantidad de
nerviosismo entre otros países europeos. Francia, por supuesto, era particularmente hostil
en su actitud hacia Alemania después de la humillación de la guerra de 1870 y la pérdida
de Alsacia-Lorena. Sin embargo, Alemania, bajo su primera regla, Kaiser Wilhelm I, y su
canciller, Bismarck, no siguió una política exterior agresiva. Bismarck trabajó en la
creación de una red de alianzas que protegería a Alemania desde el ataque futuro y
permitiría Alemania para trabajar en la consolidación de su posición en Europa. Estas
alianzas se pueden ver a continuación. principal objetivo de Alemania era mantener a
Francia aislada y permanecer aliada con Rusia para evitar la posibilidad de una guerra en
dos frentes.
red de alianzas de Bismarck

El Dreikaiserbund o Liga Tres Emperadores (1873)
El Dreikaiserbund se unió a Alemania, Rusia y Austria-Hungría en una alianza. Sus
términos eran muy vaga, pero sirven el propósito de Bismarck de mantener a Francia
aislada.
La Alianza Dual (1879)

Austria-Hungría y Rusia entraron en conflicto sobre los acontecimientos en los Balcanes y
el
Dreikaiserbund colapsado. En su lugar, Bismarck hizo un tratado separado con los
austriacos. Esta alianza era parte del sistema de Bismarck para limitar la posibilidad de
guerra entre las potencias europeas, y fue principalmente defensiva. Alemania y Austria-
Hungría acordaron ayudarse mutuamente si Rusia los atacó. Cada país también estuvo de
acuerdo en permanecer neutral si el otro fue atacado por otro país europeo.
Alianza de los Tres Emperadores (1881)
Rusia, sentirse aislado en Europa, volvió a Alemania, y Bismarck elaboró una versión revisada
de la Drieskaiserbund. De nuevo, esto ofrecía seguridad Bismarck. Los términos de la
alianza incluye un acuerdo que si bien Rusia, Alemania o Austria estaban en guerra con
otra potencia, los otros permanecen neutrales. La alianza también trató de resolver
disputas austro-rusas en los Balcanes.
La Triple Alianza (1882)

guerra en dos frentes Los mandos militares por lo general quieren evitar
a De dos frentes de guerra, lo que significa dividir sus fuerzas para cumplir con un enemigo en dos lugares
diferentes. En el caso de la Primera Guerra Mundial, esto significaría que el ejército alemán el envío de los hombres,
las municiones, suministros y comunicaciones tanto a los frentes occidental y oriental, lo que limita su
capacidad para combatir a ambos frontal (véase más adelante la información sobre el Plan Schlieffen).
Para acceder a la hoja de trabajo 2.1 en la Alianza Dual, por favor visite www. pearsonbacconline. com y siga las
instrucciones que aparecen en pantalla.
13
El Tratado de Reaseguro (1887)

Alianza de los Tres Emperadores cayó a pedazos debido a los problemas de los Balcanes
en 1885. Por lo tanto, este tratado separado con Rusia se ha elaborado con el fin de evitar
cualquier riesgo de una guerra en dos frentes. Bismarck tuvo que hacer nuevos arreglos
para asegurar que Alemania quedó amistoso con Rusia.
El nuevo curso y Weltpolitik

En 1888, el joven y ambicioso Guillermo II llegó al trono en Alemania, y Bismarck fue
sustituido como canciller por Leo von Caprivi en 1890. Kaiser Wilhelm II y Caprivi tomó
la política exterior alemana en un 'nuevo rumbo' que anularía de Bismarck cuidadosamente
alimentada sistema de alianzas. El Tratado de Reaseguro con Rusia se dejó caducar ese
año, la creación de las condiciones para la Alianza franco-rusa de 1894. Militarmente, la
alianza prometió asistencia mutua, si bien fue atacada por Alemania. También acordó
movilización inmediata en respuesta a cualquier miembro de la movilización de la Triple
Alianza. También había una cláusula de política, que acordó el apoyo mutuo en disputas
imperiales; el enfoque de esta cláusula era esencialmente anti-británica. sistema de
Bismarck fue destruida. Francia estaba libre de su aislamiento, y Alemania ahora podría
enfrentarse a una guerra en dos frentes.
Sin inmutarse, sin embargo, los políticos alemanes de mediados de la década de 1890
comenzaron a mirar más allá de Europa y seguir una política que esperaban hacer de
Alemania una potencia colonial, con un imperio y la marina en el extranjero. Tal política
también tendría la ventaja de desviar
la población alemana lejos de los problemas sociales y políticos en el país. Esta política,
Wilhelm II. conocida como Weltpolitik - que fue apoyada por varios grupos patriotas como el Pan-
Liga Alemana dentro de Alemania - fue obligado a tener un impacto en las relaciones
de Alemania con otros países.
Wilhelm II
Wilhelm era el hijo del
príncipe Federico
Guillermo de Prusia y análisis de documentos
Victoria (que era la hija de Espero Europa llegará a darse cuenta gradualmente el principio fundamental de mi política: el
la reina Victoria). Era un
liderazgo en el sentido pacífica - una especie de napoleónica supremacía ... Soy de la opinión de
entusiasta defensor de
que ya es un éxito que, después de haber llegado a gobernar a una edad tan temprana , estar a la
todas las cosas militares.
Amaba el uso, y que tiene cabeza de la armada alemana todavía podría haber dejado mi espada en su vaina y han renunciado
el mismo fotografiado en, a la política de perturbación que causa el exterior de Bismarck para sustituirla por una situación
sus numerosos uniformes, exterior de paz, como no hemos conocido desde hace muchos años.
y se rodeó de la élite de la
El Kaiser a Botho Graf zu Eulenburg, julio de 1892. Eulenburg fue un amigo
sociedad militar alemán.
Wilhelm actuado en gran
cercano de Kaiser Wilhelm II y sirvió como su ministro del Interior hasta
medida como un monarca 1882.
autocrático y también Pregunta
tenía una personalidad
De acuerdo con el Kaiser, ¿qué se quiere conseguir en la política exterior?
volátil e impredecible. Fue
un firme oponente del
socialismo y cree
vigorosamente en
Weltpolitik Imperialismo
- el aumento de la Una de las principales causas de la tensión entre las potencias europeas en 1880-1905 fue
fuerza mundial de rivalidades coloniales. En el transcurso del siglo 19, los europeos habían aumentado su
Alemania a través de dominio de países de África y el Lejano Oriente y competido para construir vastos
la construcción de la
marina alemana y la
imperios. Este esfuerzo fue impulsado inicialmente por motivos económicos (materias
expansión colonial. primas baratas, nuevos mercados y mano de obra de bajo costo). En el transcurso del
siglo, sin embargo, la adquisición territorial se produjo cada vez más debido a una mezcla
de la creencia darwinista social que la propagación de la civilización occidental era 'obra
de Dios' y también la nacionalista con las otras potencias europeas (y en cierta medida los EE.UU. ).
competencia
14
Sección del estudiante ESTUDIO una alianza formal,
La actividad de investigación y revisión se resolvió la
1 En 1914, el cual tenía poderes Europea los mayores imperios de ultramar?
rivalidad entre las
dos naciones sobre
2 ¿De donde Alemania tiene posesiones coloniales?
cuestiones
3 Comparar el tamaño de las posesiones coloniales de Alemania a los de las otras potencias coloniales y
europeas.
establecer una
4 ¿Por qué eran las rivalidades imperiales una causa potencial de tensión entre
dirección
las potencias europeas en 1900?
completamente
nueva para las
El deseo de Alemania de hacer sentir su influencia fuera de Europa era para ponerla en relaciones anglo-
conflicto con las potencias coloniales más establecidos, en particular Gran Bretaña. Un ejemplo francesas.
de este efecto se produjo en 1896, cuando el Kaiser alemán causó gran ofensa en Gran Bretaña
sobre su respuesta a la llamada incursión de Jameson en diciembre de 1895. La incursión de
Jameson fue un intento fallido por Gran Bretaña para incitar a un levantamiento contra la
República Boer de Transvaal en el sur de África. Fue dirigido por un doctor Jameson, que era
un administrador en el British South Africa Company, pero llevó a la renuncia de Cecil Rhodes,
el gobernador de la Colonia del Cabo, cuando se hizo evidente que él también estuvo implicado
en la planificación de este 'ilegal 'operación. Alemania envió
un telegrama al líder de Boer, Stephanus Johannes Paulus Kruger, el 3 de enero
1896 felicitándolo por su éxito en la resistencia al ataque británico:
Me gustaría expresar mi sincera felicitación que usted y sus pueblos han
tenido éxito, sin tener que recurrir a la ayuda de potencias amigas, en la
restauración de la paz con sus propios recursos en la cara de las bandas
armadas que han irrumpido en su país como perturbadores de la paz y han
sido capaces de mantener la independencia de su país contra ataques desde el
exterior.
Este telegrama causó gran ofensa en Gran Bretaña. La cobertura del asunto por la prensa
británica llevó a la indignación nacional entre el público británico.

Pregunta de discusión
¿Por qué cree que el telegrama Kruger causó tanto furor en Gran Bretaña?
La aparición del sistema de alianzas

política de Weltpolitik de Alemania trajo en conflicto con Gran Bretaña en otras formas
también. En 1897, el Almirante von Tirpitz fue designado como Secretario de Estado para
la Armada. Compartió la creencia del Kaiser que Alemania debe montar un desafío naval a
Gran Bretaña, y en un año que había empujado a una Ley Naval a través del Reichstag que
prevé la construcción de 17 barcos durante los próximos siete años. Este proyecto de ley
fue seguida por una segunda Ley Naval en 1900.
Gran Bretaña respondió rápidamente a esta amenaza a su supremacía naval. Estaba claro
para muchos en Gran Bretaña que la posición británica de 'Splendid Isolation' ya no era
apropiado o útil. Gran Bretaña había chocado con Francia en el Sudán sobre el territorio
alrededor de Fashoda y era un rival con Rusia en el Lejano Oriente China. Ahora, con
Alemania desafiando a Gran Bretaña,
parecía el momento adecuado para buscar la seguridad a través de alianzas. Así, en 1902,
Gran Bretaña hizo una alianza con Japón, que dio a Gran Bretaña un aliado en el Lejano
Oriente y permitió que la Marina Real para traer de vuelta los buques de guerra de esta
zona. Esta alianza fue seguido por una entente con Francia. Aunque esta entente no era
Darwinismo social Darwinismo social fue la aplicación de algunas de las teorías de la evolución de las sociedades
humanas de Charles Darwin. Herbert Spencer, filósofo Inglés, produjo una versión muy simplificada de las ideas de
Darwin que se centraron en la teoría de la 'supervivencia del más apto'. Sugirió que los países estaban destinados a
evolucionar como especie; a través del conflicto del 'más apto' triunfaría y los más débiles extinguirse. La paz no era
una opción - la guerra era la evolución. Esta teoría ganó influencia en la última mitad del siglo 19 a través de las
sociedades europeas.
15
En 1907, Gran Bretaña y Rusia llegaron a un acuerdo sobre su relación con Persia, Tíbet y
El 'Gran Juego' La
intensa rivalidad entre Afganistán, reduciendo de nuevo la preocupación por la seguridad británica en la India y el
Gran Bretaña y Rusia Lejano Oriente. Francia ya había asegurado a Rusia como un aliado tras el fracaso de Alemania
entre 1813 y 1907 por el para renovar el Tratado de Reaseguro de 1887. Ahora, Rusia, Francia y Gran Bretaña se
control de Asia Central ha
unieron en la Triple Entente.
sido llamado 'El Gran
Juego', en la que
así la expansión naval alemana había obligado a Gran Bretaña en la búsqueda de un acuerdo
Afganistán fue el con sus antiguos rivales coloniales, dejando a Alemania preocupa que se estaba convirtiendo
elemento clave en el siglo en 'rodeada'. Europa ahora se divide en dos sistemas de alianzas, la Triple Entente y la Triple
19. Los británicos estaban Alianza.
decididos a proteger sus
rutas terrestres a la 'joya'
en su corona imperial -
India. Afganistán, por lo La carrera naval
que el británico temía,
sería la plataforma de
lanzamiento para una
invasión rusa de la India.
Para evitar esto, los
británicos intentó imponer
un régimen títere en
Afganistán en 1838, pero
esto no duró mucho
tiempo, y los británicos se
vieron obligados a retirarse
de Kabul en 1852. Los
británicos se embarcó en
otra guerra en Afganistán
en 1878 en represalia por
la negativa de los afganos
a aceptar un diplomático
británico misión a Kabul,
después de que había
recibido uno de Moscú.
Los británicos se vieron
obligados de nuevo a
retirarse de Kabul en 1881.
Hubo casi guerra entre
Rusia y Gran Bretaña
Un buque de guerra de clase acorazado
cuando los rusos tomaron
británico.
Merv en 1882 y
combatieron las fuerzas
afganas sobre Panjdeh.
Para evitar la guerra entre El otro efecto de la exposición marítima de Alemania a Gran Bretaña era comenzar una carrera
las dos potencias de armas navales. En 1906, Gran Bretaña había puesto en marcha un súper barco de guerra, el
europeas, Gran Bretaña
HMS Dreadnought. El nombre del barco de guerra
aceptó el control ruso de
estos territorios. literalmente quiere decir que este barco no temía a nada ", como su velocidad, alcance y
potencia de fuego fueron muy superiores a las de cualquier otro barco de guerra existente.
La ironía de la creación de este barco de guerra fue que potencialmente anulado ventaja
histórica naval de Gran Bretaña sobre las otras grandes potencias. La clase acorazado
hecho todos los acorazados más viejos obsoletos; esto significa que en términos acorazado
Bretaña había tomado la carrera de vuelta a cero y su ventaja numérica tradicional, que fue
perdido. Un competidor ahora podría construir acorazados similares y ponerse al día con
Gran Bretaña. Esta situación provocó un 'susto naval en el invierno de 1908 a 1909, ya que
los temores crecieron en relación con la flota en rápida expansión de Alemania. El
gobierno británico respondió ordenando la construcción de ocho buques de guerra en 1909.
La carrera naval también causó un cambio completo del estado de ánimo dentro de la
propia población británica, como periódicos y la ficción popular ahora retratados
Alemania (en lugar de Francia o Rusia) como el nuevo enemigo que amenaza Bretaña.
Como se observa disposición de Gran Bretaña para ir a la guerra en 1914 debía mucho a las tensiones
Norman Lowe, la generadas por la carrera naval.
dieciséis
Sección del estudiante ESTUDIO independencia
fueron los eslavos
Económica Europea y la fuerza militar de 1900 del sur - los
Serbios, Croatas y
Francia Alemania Austria- Bretaña Rusia Italia
Hungría Eslovenos - que
estaban
Población 38641333 56367176 45015000 41605323 132960000 32450000
comenzando a
El personal verse a Serbia para
de 589541 589266 397316 280.000 860.000 261728
ejército el apoyo. Ellos
regular querían separarse y
Primera clase 13 14 0 38 13 9 formar un reino
acorazados eslavo del sur con
Segunda su vecino, Serbia.
clase 10 0 6 11 10 5 Serbia fue por lo
acorazados tanto visto como
Hierro y una amenaza por
acero 3,250,000 13790000 2580000 13860000 5.015.000 5000000
producción
parte de Austria-
(Toneladas Hungría.
por año)
valor anual 460408000 545205000 151599000 877448917 141799000 132970000

de
extranjeros
comercio (£)
Flota
mercantil 1037720 1941645 313689 9304108 633820 945.000
(tonelaje
neto)
Tabla adaptada de la historia del siglo XX de Purnell, 1968

Estudiar detenidamente las estadísticas de los diferentes países.
preguntas
1 ¿Qué categorías cree que son los más importantes para indicar la fuerza de un país
en guerra?
2 En general, el cual sistema de alianzas parece ser el más fuerte?
¿En qué medida está de acuerdo en que la posición de Alemania en 1900 era
menos seguro de lo que había sido en 1890?
La situación en los Balcanes

Los Balcanes era una zona muy inestable que también contribuyó a las tensiones que
existían en Europa antes de 1914. Como ya ha leído en la introducción a este capítulo, tres
imperios tenía intereses aquí - Turquía, Austria-Hungría y Rusia.
pavo
Turquía una vez se había pronunciado sobre la totalidad de los Balcanes, pero ahora fue en
gran medida impotente. Los serbios, griegos y búlgaros ya habían rebelado y establecer sus
propios estados nacionales independientes y ahora Turquía estaba luchando por aferrarse a
sus territorios balcánicos restantes.
Austria-Hungría
Los austriacos en 1900 estaban perdiendo su control sobre su imperio multiétnico. De
los diversos grupos étnicos de Austria-Hungría, el más contundente en sus demandas de
Teoría del Riesgo de Tirpitz Almirante von Tirpitz sentía que si Alemania podría construir barcos suficientes para
que pudiera ser una amenaza a Gran Bretaña, a continuación, Gran Bretaña decidiría que tenía que evitar el
conflicto con Alemania.
De hecho, creía que Gran Bretaña estaría inclinado a buscar alojamiento con Alemania y por lo tanto Alemania sería
capaz de seguir Weltpolitik sin interferencia británica. Como se puede ver, sin embargo, el plan empujó a Gran
Bretaña a hacer alianzas y también en el aumento y la modernización de su propia marina mientras gira gobierno y
la opinión pública en contra de Alemania.
17
Rusia
Rusia también tenía ambiciones en los Balcanes. En primer lugar, los rusos se solidariza
con sus compañeros eslavos; de hecho, Rusia se vio como el campeón de los pueblos
eslavos. En segundo lugar, los Balcanes era estratégicamente importante para Rusia. El
estrecho de Constantinopla tenían que mantenerse abierto a los barcos rusos en ruta desde
el Mediterráneo hasta el Mar Negro. Con los puertos en el norte del vasto imperio de
Rusia sobre hielo durante seis meses del año, el acceso continuo a los puertos de agua
caliente era vital.
El hecho de que el poder de Turquía era tan débil y podría de hecho de colapso en
cualquier momento llevó a los poderes para hablar de la 'cuestión de Oriente', es decir, lo
que ocurriría en los Balcanes, siempre y cuando se presentó esta situación. Es evidente
que, tanto en Austria-Hungría y Rusia esperaban beneficiarse de la disminución del poder
de Turquía.
Tensión creciente en los Balcanes después de 1900

En junio de 1903, el pro-austríaco rey Alejandro de Serbia fue asesinado y reemplazado
por el Russophile rey Pedro, que estaba decidido a reducir la influencia austrohúngara.
Este nombramiento causó una gran ansiedad en Austria-Hungría, que ya temía la
influencia de una Serbia fuerte en su imperio multiétnico. Una guerra de tarifas se inició
en 1905-1906, y los serbios volvió a Francia para los brazos y las finanzas. La tensión
aumenta cuando el inflexible Baron von Aehrenthal se convirtió en canciller de Austria.
Se cree que una política exterior agresiva demostraría que Austria era todavía una
potencia a tener en cuenta y que acabar con las aspiraciones de Serbia.
causas a corto plazo: los años de crisis (1905-13)

Entre los años 1905 y 1913, hubo varias crisis que, a pesar de que no condujeron a la
guerra, sin embargo, aumento de la tensión entre los dos bloques de alianzas en Europa y
también creó una mayor inestabilidad en los Balcanes.
La crisis de Marruecos (1905)

detalles de los dibujos animados para apoyar su respuesta.
Una caricatura anterior a la
Guerra Mundial alemán. el
pie de foto
dice lo siguiente: 'El
Parlamentario Alianza
Franco-Inglés (cara y de
actitud)'.
pista de examinador
En esta pregunta, es
necesario asegurarse de que
la estructura de su respuesta
con claridad. Comenzar su
respuesta con 'El mensaje
general es ...' y luego dar
análisis de dibujos animados
¿Cuál es el punto de vista alemán de la Entente Cordiale, de acuerdo con este dibujante?
18
Alemania estaba preocupado por la nueva relación entre Gran Bretaña y Francia y se dispuso a
Entente cordial
romper la entente atacando a Francia en Marruecos. El plan de Alemania era exponer la La Entente Cordiale marcó
debilidad de esta nueva amistad. Como parte del acuerdo de entente, Gran Bretaña apoyó una el final de casi mil años de
toma de posesión francesa de Marruecos a cambio de Francia reconocer la posición de Gran conflicto periódica entre
Bretaña en Egipto. Marruecos fue una de las pocas zonas de África no controlados por una Gran Bretaña y Francia.
Fue una clara demostración
potencia europea. Así, los alemanes anunciaron que iban a ayudar al sultán de Marruecos para
de la re-alineamiento entre
mantener su independencia y exigieron una conferencia internacional para discutir la situación. las viejas potencias
europeas en respuesta a la
Una atmósfera de crisis y la amenaza de guerra fue cultivada por los alemanes a lo
amenaza percibida de la
largo de 1905, hasta que los franceses se rindió y accedió a una conferencia en nueva potencia europea,
Algeciras, España, en 1906. Para sorpresa de Alemania, los británicos decidieron Alemania. El más
respaldar los franceses y sus demandas de influencia en Marruecos. Los alemanes importante de los tres
tuvieron poco apoyo en la conferencia, y después de varias semanas tuvo que admitir la documentos que
componían la Entente
derrota. Su única ganancia era una garantía de sus intereses comerciales.
Cordiale era un acuerdo
Los resultados de la primera crisis marroquí fueron un desastre para Alemania: sobre Egipto y Marruecos.
Los británicos fueron para
• Alemania no había ganado notables concesiones en el norte de África, que fue un
permitir que la influencia
fracaso para Weltpolitik y un golpe para el orgullo alemán. francesa sobre Marruecos,
• Alemania no había socavado la Entente Cordiale - se había fortalecido. conversaciones mientras que el francés
militares entre Francia y Gran Bretaña se iniciaron en enero de 1906. política exterior reconoció la influencia
británica se dirige ahora a apoyar los intereses franceses. británica en Egipto. Había
también una garantía de
• Varios estados han considerado la guerra como un posible resultado de la crisis, libre paso a través del
señalando así fin al periodo relativamente largo de relaciones de paz en Europa. canal de Suez. Los otros
• Alemania ahora se ve como la principal amenaza para los intereses británicos. documentos reconocidos
los derechos de los demás
en África Occidental y
Central, y en Tailandia,
La crisis de Bosnia (1908) Madagascar y las Nuevas
A raíz de la primera crisis marroquí, se firmó la Entente anglo-rusa de 1907, lo que Hébridas.
confirma que muchos alemanes la idea de una conspiración para cercar y contenerlos. Este
miedo al cerco obligó a Alemania en una relación mucho más estrecha con su socio de la
Triple Alianza, Austria-Hungría, un cambio que iba a tener un impacto tanto en la crisis de
Bosnia de 1908 y la posterior crisis de los Balcanes de 1914.
En 1908, una crisis interna en el Imperio Otomano causada por la revolución de los Jóvenes
Turcos volvió a plantear la cuestión de la Cuestión de Oriente, y Austria-Hungría decidió actuar
mediante la anexión de las dos provincias de Bosnia y Herzegovina que Austria-Hungría había
ocupado desde 1878, pero que todavía estaban formalmente turca. La anexión de Austria-
Hungría causó indignación en Serbia, que tenía la esperanza de que estas provincias en última
instancia, formar parte de una Gran Serbia y proporcionar acceso al mar. Ministro de Asuntos
Exteriores de Rusia, Alexander Petrovich Izvolsky, anteriormente se había reunido con
Aehrenthal y en secreto dada la aceptación de Rusia para este movimiento en el entendimiento
de que Austria apoyar las demandas de Rusia para una revisión de los tratados que rigen el
cierre del Bósforo y Dardanelos. Sin embargo, Aehrenthal siguió adelante con la anexión antes
Izvolsky había logrado ganar ningún apoyo internacional para su plan. De hecho, no sólo él
encontrar reacciones hostiles en Londres y París, pero el primer ministro ruso, Piotr Stolypin, y
el Zar eran poco entusiasmo por cualquier acuerdo que proporciona un control sobre su
compatriota Austria eslavos.
Las relaciones entre Austria-Hungría y Rusia se hizo muy tensa y se hablaba de la guerra. Fue
en este punto, en enero de 1909, que Alemania decidió pararse 'codo con codo' con su aliado.
Alemania aseguró a Austria-Hungría que sería movilizarse en apoyo si Austria-Hungría
declaró la guerra a Serbia. Por el contrario, Rusia tenía poco apoyo de Gran Bretaña o
Francia. Los rusos - debilitados por la guerra 1904-1905 con Japón - no tenían más remedio
que capitular ante el 'ultimátum' alemán y reconocer austrohúngaro
19
anexión de Bosnia. Serbia, frente al potencial militar abrumadora de Austria-

Hungría y Alemania, dio marcha atrás.
Los resultados de la crisis eran importantes en el aumento de la tensión en la región, y
entre los bloques de la alianza:
• Rusia había sufrido otra humillación internacional, a raíz de su derrota por Japón. Era
poco probable que Rusia podría echarse atrás en otra situación de crisis y retener la
influencia internacional y la estabilidad política en el país. Rusia se embarcó en un
programa de rearme masivo.
• Serbia se enfureció por el asunto, y que dio lugar a un aumento de la sensación
nacionalista. El ministro de Austria en Belgrado informó en 1909 de que 'aquí todos
piensan de la venganza, que es sólo para ser llevado a cabo con la ayuda de los
rusos.'
• La alianza entre Alemania y Austria-Hungría apareció más fuerte que los
compromisos de la Triple Entente.
• Se puso fin a la era de cooperación en los Balcanes entre Rusia y Austria-Hungría; la
situación en los Balcanes se hizo mucho más inestable.
• Alemania había optado por estimular la expansión austrohúngaro en lugar de actuar
para frenar su acercamiento a la región.
El segundo marroquí (Agadir) Crisis (1911)

En mayo de 1911, Francia envió tropas a Fez, Marruecos, a petición del sultán de reprimir una
revuelta que había estallado. Los alemanes vieron esto como el comienzo de una toma de
posesión francesa de Marruecos y envió una cañonera alemana, la Pantera, a Agadir, un
pequeño puerto en Marruecos de
costa atlántica, con la esperanza de presionar a los franceses para que les diera alguna
compensación por tal acción.
Los alemanes eran demasiado ambiciosos en sus demandas, exigiendo la totalidad del Congo
francés. Esta afirmación era popular entre la opinión pública en Alemania, pero tales
'diplomacia de la cañonera', ya que fue llamado por los británicos implicaba la amenaza de
guerra. Gran Bretaña, preocupada de que los alemanes podrían adquirir Agadir como base
naval que amenazaría sus rutas navales
a Gibraltar, dejado clara su posición. David Lloyd George (Ministro de Economía de
Gran Bretaña) dio un discurso - llamada la Casa Solariega de voz - para advertir a
Alemania fuera. Dijo que Gran Bretaña no esperar y ver, mientras que 'sus intereses se
vieron afectados'.
Este discurso se volvió la crisis franco-alemán en un enfrentamiento anglo-alemana. En
noviembre la crisis se resolvió finalmente cuando Alemania aceptó una compensación
mucho menos - dos franjas de terreno en el Congo francés.
Los resultados de esta crisis, una vez más, el aumento de la tensión entre las potencias
europeas:
• la opinión pública alemana era hostil a la solución y la crítica de la manipulación de su
gobierno de la crisis, que fue otro fracaso para la política de Weltpolitik.
• se fortaleció de nuevo la entente entre Gran Bretaña y Francia. negociaciones
navales entre los dos comenzaron en 1912, y Gran Bretaña acordaron un
compromiso con la defensa de Francia en 1913.
• Hubo un aumento de la tensión y la hostilidad entre Alemania y Gran Bretaña.
Por lo tanto, a pesar de las rivalidades imperiales en sí mismas no significan
necesariamente la guerra (y de hecho no había sido también muchos acuerdos sobre
cuestiones coloniales en los años previos a la guerra), sin embargo incidentes como los
de Marruecos ayudó a aumentar la sospecha y hostilidad mutuas.
20
análisis de documentos
Un documento Una foto italiano de
principios del 1900
muestra el Kaiser
intentar comerse el
mundo. La leyenda se
traduce
aproximadamente como
'El glotón encuentra este
demasiado duro.'
documento B
Un dibujo animado
alemán:
'El puño de la Agadir'
C. 1912.
21
C
9 de noviembre de 1905 - Un destacado miembro del Reichstag fue aplaudido cuando
declaró:
Ahora sabemos que nuestro enemigo está ... El pueblo alemán ahora sabe cuando se
busca su lugar en el sol, cuando se busca el lugar asignado a la misma por el destino
... Cuando viene estamos preparados para los sacrificios, tanto de la sangre y de la
hora de la decisión tesoro.
Citado en Luigi Albertini, Los orígenes de la Guerra de 1914, Volumen 1, 2005
documento D
Historieta en la revista Punch,
02 de agosto 1911.
preguntas
1 ¿Cuáles son los mensajes de los documentos A, B y C con respecto a los
objetivos y métodos de Alemania en su búsqueda de colonias?
2 ¿Qué similitudes hay entre los mensajes de los documentos B y C?
3 ¿Qué opinas del epígrafe del documento D, una caricatura 1911, podría haber
sido?
revisión del estudiante preguntas
1 ¿Por qué Alemania había interferido en Marruecos en 1905 y 1911?
2 ¿Por qué razones tenía Alemania fortalecer su alianza con Austria-Hungría?
3 ¿Por qué fueron los resultados de las crisis marroquíes decepcionante para
Alemania?
4 ¿En qué medida la política alemana 'calcularon mal'?
5 Explicar por qué la situación de los Balcanes era más peligroso como resultado de
la anexión de Bosnia-Herzegovina.
Guerra de los Balcanes en primer lugar (1912)

En 1912, animado por los rusos, los estados balcánicos de Serbia, Grecia y Montenegro
formaron una alianza balcánica. Su principal objetivo era obligar a Turquía desde los
Balcanes mediante la adopción de Macedonia y dividirlo entre ellos. Turquía ya estaba
debilitado por una guerra con Italia sobre Tripolitania el año anterior y que estaban casi
completamente expulsados de los Balcanes en siete semanas. Austria se horrorizó; que no
podía aceptar una
22
Serbia y fortalecido generales austriacos llamados para la guerra. Hubo un peligro,
sin embargo, que Rusia apoyaría a su aliado, Serbia, y que los eventos podría derivar
en una guerra europea más amplia.
Sir Edward Grey, el ministro de Exteriores británico, estaba ansioso por detener la
guerra difusión, por lo que llamó a una conferencia de paz en Londres. Como resultado
de esta conferencia, las antiguas tierras turcas fueron divididos entre los estados
balcánicos. Sin embargo, Austria-Hungría logró contener Serbia por conseguir la
conferencia para acordar la creación de Albania, que se colocó entre Serbia y el mar
Adriático. Este acuerdo causó más resentimiento entre Serbia y Austria-Hungría.
La Segunda Guerra de los Balcanes (1913)

Debido al desacuerdo sobre los despojos de la Primera Guerra de los Balcanes, estalló
otra guerra en los Balcanes en julio de 1913. En la actualidad Bulgaria fue a la guerra
contra Serbia y Grecia, Serbia sobre el territorio había ocupado. Los búlgaros sintieron
que había demasiados búlgaros que viven en zonas dadas a Serbia y Grecia, a saber,
Macedonia y Salónica.
El austro-húngaro ministro de Asuntos Exteriores, el conde Leopold Berchtold, no
acercarse a esta situación con la misma precaución que había mostrado hacia la Primera
Guerra de los Balcanes. Él pidió ayuda alemana, ya que creía que los rusos venir a apoyar a
los serbios este momento. El gobierno alemán, sin embargo, pidió moderación austríaco.
Los serbios, griegos y, en última instancia, Turquía (que se había unido en la lucha,
en un intento de corregir algunas de sus pérdidas de la lucha del año anterior)
derrotaron a Bulgaria. En el Tratado de Bucarest firmado en agosto de 1913,
Bulgaria perdió casi todas las tierras que había ganado en la primera guerra a Grecia
y Serbia. La guerra también tuvo consecuencias de largo alcance para Europa. A
pesar de una guerra general entre las potencias europeas de nuevo se le había
impedido, se exacerbaron las causas esenciales de la tensión:
• Serbia fue de nuevo un éxito. Este hecho alentó a la ya fuerte feeing nacionalista
dentro de Serbia.
• Serbia había duplicado su tamaño como consecuencia de las dos guerras de los Balcanes.
• Serbia había demostrado militarmente, y tenía un ejército de 200.000 hombres.
• Las victorias de Serbia fueron éxitos diplomáticos de Rusia, y se les anima a Rusia a
asumir su aliado.
• Austria-Hungría estaba convencido de que era necesario aplastar a Serbia.
• Por asociación, el resultado de las dos guerras fue una derrota diplomática para
Alemania, que ahora se acercaba cada vez más cerca de Austria-Hungría.

Los Balcanes, Los Balcanes, 1912-13.
1912 RUSIA Los Balcanes, 1913 RUSIA
Austria-Hungría Austria-Hungría
Llave
RUMANIA Europeo de Turquía RUMANIA
BOSNIA
SERBIA posesiones SERBIA
BULGARIA BULGARIA
MONTENEGRO MONTENEGRO
ITALI
ITALIA A
ALBANIA
norte TURQUÍA GRECIA TURQUÍA
0 300 km
GRECIA
Escala
23
preguntas
1 Explicar la posición / sentimientos de cada uno de los siguientes estados posteriores a la
Segunda Guerra de los Balcanes:
• Austria-Hungría
• Serbia
• Bulgaria
• pavo
2 ¿Por qué razones había las guerras balcánicas de 1912 y 1913 no se
convirtió en una guerra europea en general?
La situación internacional en 1913

Las crisis de 1905-1913 habían visto un marcado deterioro en las relaciones
internacionales. Había una creciente división entre los dos sistemas de alianzas y un
aumento en la carrera de armamentos en general, junto con la carrera naval que ya existía
entre Alemania y Gran Bretaña. exaltación nacionalista (véase más adelante) fue en
aumento en los países europeos. Cada crisis había pasado sin una importante guerra
europea, pero cada crisis posterior exacerbado la tensión e hizo un conflicto futuro más
probable. La guerra era en absoluto inevitable en esta etapa, sin embargo. Es evidente
que si no iba a haber otra crisis, manejo cuidadoso de la situación de las grandes
potencias sería vital.
Otros desarrollos, 1900-13

Junto a las crisis internacionales, otros desarrollos se están produciendo en los países
europeos. Estos acontecimientos fueron alimentados y animados por los acontecimientos
reales que ya ha leído.
La voluntad de hacer la guerra

La literatura, la prensa y la educación hicieron mucho para preparar al público de
Europa para la guerra describiéndola como algo que sería corta y heroica. El
nacionalismo también se había convertido en una fuerza más agresiva en muchos de
los principales estados, y esta tendencia fue alentada por la prensa popular, que
exageró incidentes internacionales para inflamar la opinión pública y los grupos de
presión de la derecha, como el Pan-alemana Liga y Acción Française.
... las reacciones de la gente común en la crisis de 1914 fueron el resultado de la historia
que habían aprendido en la escuela, las historias sobre el pasado nacional que habían sido
contadas como los niños y un sentido instintivo de lealtad y solidaridad con sus vecinos y
compañeros de trabajo. En cada país, los niños se les enseñó los deberes del patriotismo y
la gloria de últimos logros nacionales ... En cada país los niños se les enseña a estar
orgullosos de su tradición histórica y para respetar lo que se considera como característicos
virtudes nacionales ... reacciones [El] en 1914 ... y el lenguaje patriótico con el que fue
recibida la guerra refleja los sentimientos de una tradición nacional absorbida durante
muchos años.
De James Joll, Los orígenes de la Primera Guerra Mundial, 1992
24
La actividad de investigación
Divida la clase en los siguientes grupos. Cada grupo deberá investigar la
promoción de la guerra en la Primera Guerra Mundial en su área de cultura
popular, tratando de encontrar el material de al menos dos países en los bloques
de la alianza de oposición.
• La prensa • Arte y música
• Literatura • Educación
Grupos podrían entonces revelar sus hallazgos de investigación en presentaciones
breves de clase. Cada grupo debe proporcionar el resto de la clase con un folleto que
resume sus investigaciones.
La carrera de armamentos y el militarismo

La carrera de armamentos navales era en realidad parte de una raza más general brazos. Entre
1870 y 1914, el gasto militar de las potencias europeas se incrementó en un 300 por ciento. El
aumento de la población europea hizo posible tener grandes ejércitos permanentes, y el servicio
militar obligatorio fue introducido en todos los países continentales después de 1871. Además,
se produjo un aumento masivo de armamento. Aunque hubo algunos intentos de detener la
acumulación de armas - por ejemplo, en las conferencias de La Haya en 1899 y 1907 - no hay
límites en la producción de armas fueron acordados, aunque se hicieron algunos acuerdos sobre
la restricción de las prácticas de guerra.
El gasto en armamentos 1872-1912

El gasto en
armamento, 1872-
Alemania 1912.
Rusia
Italia
Bretaña
Austria-Hungría
Francia
0 50 100 150 200 250 300 350

incremento
porcentual

¿Cómo podría el crecimiento en el gasto militar y el armamento se han
sumado a la tensión entre las potencias de Europa entre 1900 y 1914?
planes de guerra
Cada potencia europea hizo planes detallados con respecto a lo que debe hacer estallar la
guerra. Uno de los efectos más importantes de los sistemas de alianzas es que reducen la
flexibilidad de respuesta de las grandes potencias a las crisis, y este tema se puede ver más
claramente en el plan de guerra alemana. Este plan fue elaborado por el alemán conde mariscal
de campo Alfred von Schlieffen y estaba destinada a hacer frente a las consecuencias de la
Triple Entente y la dificultad de luchar contra una guerra en dos frentes. Sabiendo que tomaría
Rusia seis semanas para movilizar, Schlieffen
25
elaborado un plan que implicaría la trituración Francia por primera vez. Se calcula que
Alemania podría invadir Francia a través de Bélgica, Holanda y Luxemburgo (evitando
así las defensas francesas lo largo de la frontera entre Alemania y Francia) y luego
moverse hacia abajo para rodear París. Con París capturado, las tropas se podrían mover
con rapidez para satisfacer las tropas rusas a lo largo del frente del este.
En 1911, el sucesor de Schlieffen, Helmuth von Moltke, modifica el plan mediante la
reducción de la cantidad de territorio neutral que Alemania pasaría a través y cambiando el
despliegue de tropas (ver mapa abajo). Sin embargo, todavía se mantuvo inflexible, y contenía
errores de cálculo sobre el impacto de la marcha a pesar de Bélgica, la cantidad de tiempo que
Rusia tomaría para movilizarse, y la eficacia de Gran Bretaña en acudir en ayuda de Francia.
Todos los demás países tenían planes de guerra, así:
• Plan de 17 de Francia implicaba una movilización a gran velocidad de la mayoría de sus
fuerzas y un ataque rápido para capturar Alsacia y Lorena antes de cruzar el Rin en
Alemania.
• Rusia tenía un plan para atacar a Austria-Hungría y Alemania.
• Austria-Hungría tenía dos planes - Plan de R y Plan B. Los planes difieren en la
cantidad de efectivos asignados a la lucha contra Rusia y Serbia.
planes de pre-guerra de la
Primera Guerra Mundial.
Llave
Plan de Schlieffen 1905 HOLANDA
Plan de Ajustado de Moltke
1911
Plan de 17 de Joffre
BÉLGICA
ALEMANIA
LUXEMBURGO
norte
París
0 100 km
Escala

Para acceder a la hoja de Todas las grandes potencias tenían vastos ejércitos de reclutas. Estos ejércitos por supuesto, no
trabajo 2.2 sobre las
se mantuvieron en tiempos de paz. Ellos fueron reunidos por la movilización ... Todos los planes de
causas de la Primera
movilización dependían de los ferrocarriles. En ese momento fue prácticamente no se utiliza el
Guerra Mundial, por favor
visite www. automóvil, y los ferrocarriles exigen horarios.
pearsonbacconline. com Todos los planes de movilización había sido programada para los minutos, meses o incluso
y siga las instrucciones años antes y que no sería cambiado ... [Un cambio] en una dirección arruinaría en cualquier
que aparecen en otra dirección. Cualquier intento por ejemplo por los austriacos a movilizarse contra Serbia
pantalla.
significaría que no podrían entonces movilizar así contra Rusia debido a dos lotes de trenes
estarían funcionando uno contra el otro ... Cualquier alteración en el plan de movilización no
significaba un retraso de 24 horas, pero para al menos seis meses antes del próximo lote de
horarios estaban listos.
De AJP Taylor, guerras nacen de 1979
¿Cómo las
26
Pregunta
Lo importante es AJP Taylor decisiones sobre los planes de guerra?
¿Qué impacto tendrían estos planes de guerra que en cualquier guerra europea?
¿Usted cree que éstos hicieron guerra más o menos probable?
pregunta de la revisión
Los historiadores generalmente consideran que las fuerzas del imperialismo, el
militarismo, el nacionalismo sistemas de alianzas y ayudaron a aumentar las
tensiones que llevaron a la Primera Guerra Mundial volver sobre los
acontecimientos de este capítulo y extraer ejemplos relativos a cada uno de estos
temas. ¿Está de acuerdo que todos ellos son igualmente importantes en el
aumento de la tensión? Es uno más importante que los demás? Una vez que haya
leído la siguiente sección sobre la crisis de julio de volver a este ejercicio y añadir
cualquiera de los puntos relevantes adicionales.
Las causas inmediatas de la guerra: Julio

Crisis (1914)
El archiduque Francisco
Fernando y su esposa
Sophie.
Para acceder a la hoja de

trabajo 2.3 en el asesinato de
Francisco Fernando, visite
www.pearsonbacconline.
com y siga las instrucciones
que aparecen en pantalla.
El gobierno austriaco vio

su oportunidad de
aplastar a Serbia, pero en
un principio dudó.
Sabían que un ataque a
Serbia quiere aportar a
los rusos, por lo que
necesitaban garantías de
su
Los primeros meses de 1914 fueron un período de relativa calma entre los estados
europeos. Incluso hubo optimismo de que debe estallar otro conflicto en los Balcanes esto,
por tercera vez en muchos años, estar contenido localmente. El evento que se rompió la
calma fue la muerte a tiros del heredero al trono austro-húngaro, y su esposa, el 28 de
junio de 1914. El archiduque Francisco Fernando estaba en una visita oficial a Sarajevo,
capital de Bosnia, con su esposa cuando una 19 años de edad, a los dos terroristas
dispararon a quemarropa. El asesino era Gavrilo Princip. Había estado trabajando con un
pequeño grupo de terroristas, armados por el movimiento de la mano Negro de Serbia. Su
objetivo en el asesinato no es del todo clara, pero su objetivo era la unificación de todos
los eslavos del Imperio austrohúngaro en la Gran Serbia. El archiduque era claramente
simbólica del régimen austrohúngaro. No estaba claro en qué medida el gobierno serbio
estaba involucrado con el grupo - el jefe de la Mano Negro era un coronel de Estado
Mayor de Serbia.
El rey Pedro de Serbia.
27
aliado de Alemania que apoyarían ellos. El 5 de julio de 1914, el Kaiser y su canciller,

Theobald von Bethmann-Hollweg, Austria emitieron un 'cheque en blanco'. El cheque en
blanco era la garantía alemana de apoyo incondicional. Por lo tanto, los alemanes no ejercían
su poder para refrenar Austria-Hungría, como lo habían hecho el año anterior.

'Cheque en blanco' del Kaiser a Austria
El siguiente es un informe de una famosa conversación entre Guillermo II y el
embajador austríaco en Berlín, el conde Szogyeny, en el que el Kaiser parecía
prometer su apoyo a Austria-Hungría en todas las condiciones.
Berlín 5 de julio de 1914 tel.237 Estrictamente
Confidencial
... el Kaiser me autorizó a informar a nuestra graciosa majestad que podamos en este caso,
como en todos los demás, confiar en el pleno apoyo de Alemania ... no dudaba en lo más
mínimo que Herr von Bethmann Hollweg estaría de acuerdo con él. Especialmente en lo que
nuestra acción contra Serbia se refiere. Pero fue su opinión [de Kaiser Wilhelm] que esta
acción no debe retrasarse. la actitud de Rusia, sin duda, ser hostil, pero a esto, ha sido
durante años ha preparado, y debe una guerra entre Austria-Hungría y Rusia será inevitable,
que podría ser convencido de que Alemania, nuestro viejo aliado fiel, se situaría en nuestro
lado. Rusia en el momento actual no era en absoluto preparado para la guerra, y lo pensaría
dos veces antes de que hizo un llamamiento a las armas ... si realmente habíamos
reconocido la necesidad de una acción bélica contra Serbia, él [Kaiser Wilhelm] lo lamentaría
si no hacemos uso del momento presente, que es todo a nuestro favor ...
De Emanuel Geiss, julio de 1914 (ed.): El estallido de la Primera Guerra Mundial - documentos
seleccionados, 1967
Pregunta
¿Qué tan útil es este documento para los historiadores que estudian las causas inmediatas de
la Gran Guerra?
Tenía la respuesta de Austria-Hungría, y su bombardeo de Sarajavo, ha sido inmediata,

podría haber evitado la escalada de acontecimientos que siguieron. A pesar del cheque
en blanco, sin embargo, su respuesta a la crisis llevó casi todo un mes para manifestarse.
Berchtold quería un ultimátum enviado al gobierno serbio, pero también pretende que
las demandas del ultimátum ser tan grave que el gobierno soberano serbio nunca podría
estar de acuerdo con ellos. La elaboración del ultimátum fue hasta mediados de julio, y
este retraso significaba que ya no podían presentar su respuesta como una reacción de
choque para el asesinato; más bien, se mostrarían mucho más calculador.
Luego hubo un retraso adicional. El presidente de Francia, fue en Rusia hasta el 23 de
julio y los austriacos no quería que los rusos para poder mantener un contacto directo
con su aliado de Francia en relación con las demandas. Así que, finalmente, el 23 de
julio, el ultimátum fue enviado, y se requiere una respuesta de Serbia dentro de las 48
horas.
Los rusos se sorprendieron cuando revisaron los términos el 24 de julio. Sin embargo
la respuesta serbia era conciliadora, y mayoría de los poderes europeos cree que esto
podría poner fin a la crisis. Tal era no ser el caso. Aunque el Kaiser sugirió que la
respuesta serbia elimina la 'causa de guerra', los austrohúngaros afirmó que era
demasiado tarde para cambiar de opinión - declararon la guerra a Serbia y bombardeó
Belgrado.
Los rusos, determinado a adoptar una posición firme esta vez en los Balcanes, clasificadas
movilización general el 30 de julio. Por lo tanto, la Tercera Guerra de los Balcanes había
comenzado - Serbia y Rusia contra Austria-Hungría. Alemania declaró la guerra a Rusia y
comenzó la movilización el 1 de agosto. Debido a las exigencias del Plan Schlieffen,
Alemania envió un ultimátum a Francia garantías de neutralidad francesa exigente. Cuando
Francia respondió declarando
28
que seguirían sus propios intereses '', Alemania declaró la guerra a Francia el 3 de agosto.
El plan de Alemania para sacar rápidamente Francia significaba que sus fuerzas eran
para marchar a través de Bélgica para evitar las defensas fortificada frontera de
Francia. Gran Bretaña, la elección de mantener un acuerdo tratado de edad con
Bélgica desde 1839, amenazado por defender Bélgica si Alemania no respetó su
neutralidad. Cuando no hubo respuesta por parte de Alemania, Gran Bretaña declaró
la guerra el 4 de agosto 1914.
Las potencias europeas, con sus vastos imperios, estaban en guerra. La gran guerra había comenzado.

actividad de revisión
Crear su propia línea de tiempo de la Primera Guerra Mundial Usted debe dividir la
línea de tiempo en el largo plazo, a corto plazo y las causas inmediatas.
Alternativamente, una lista de todos los factores (personas, acontecimientos, las fuerzas
subyacentes) que usted piensa que contribuyó al estallido de la guerra y tratar de crear un
diagrama de flujo o un mapa mental para mostrar cómo se vinculan estos factores y la forma
en que condujo al estallido de una guerra general en 1914.
enlace IBLP
Al principio de este libro, en píxeles, que tiene una copia del perfil de aprendizaje del IB, que
describe los atributos clave promovidas por el IB a 'formar personas con mentalidad internacional
que, reconociendo su humanidad común y la tutela compartida del planeta, contribuyan a crear un
mundo mejor y más pacífico '. los alumnos del IB deben tratar de vivir la IBLP. Considere el enfoque
y las decisiones tomadas por los gobiernos y hombres de Estado europeos e intentar identificar
cuando estaban actuando como aprendizaje del IB, y cuando no lo eran. Trataremos de dar ejemplos
específicos, por ejemplo, cuál de los líderes y hombres de estado era 'bien' en su toma de
decisiones?
En parejas reflexionar sobre las formas en que el proceso de gestión de crisis y el

descenso final en una guerra europea general, podría haber sido diferente si los
dirigentes de las grandes potencias habían sido de aprendizaje del IB.
¿Cuál fue la contribución de cada una de las

potencias europeas durante la crisis de julio
hasta el estallido de la guerra?
Alemania
El Kaiser había animado a los austrohúngaros de aprovechar la oportunidad para atacar a
Serbia en el cheque en blanco 5 de julio. Sin embargo, Alemania pudo haber estado
prediciendo otra guerra de los Balcanes, y no la extensión de la guerra en general, en toda
Europa. Incluso tan tarde hasta 18 de julio de 1914, muchos en el gobierno de Alemania
creían que un frente unido de Alemania y Austria-Hungría, junto con una respuesta rápida,
sería mantener a los rusos de involucrarse. El Kaiser se fue en un crucero, ya su regreso
declaró que la respuesta serbia al ultimátum austrohúngaro elimina la justificación de una
guerra.
Sin embargo, Alemania estaba arriesgando dibujo los poderes en una guerra general.
¿Cuál fue el motivo?
• Tuvo que apoyar a su aliado, Austria-Hungría
• Tenía que evitar que en sí y Austria-Hungría siendo aplastado por las potencias de la Entente
• modernizaciones militares de Rusia estaban aumentando el potencial del país para
la movilización, y esto podría socavar el plan de Schlieffen
• generales alemanes, por ejemplo, von Moltke, creyeron que era un momento favorable para
Alemania La canciller alemana,
ir a la guerra con sus enemigos Bethmann Hollweg.
29
• Guerra proporcionaría una buena distracción, y el efecto unificador, para superar el

aumento de los problemas internos en Alemania
• Guerra podría mejorar la popularidad de la Kaiser.
Una vez que los rusos ordenaron la movilización, el Plan Schlieffen significaba que
Alemania tendría que atraer a los franceses.
... parece muy poco probable que los rusos deseaban positivamente una gran guerra. Movilización
para ellos significaba la preparación para una posible guerra. Los alemanes, sin embargo,
interpretarse como el equivalente de movilización virtual a una declaración de guerra, y el Plan
Schlieffen de Alemania significaba que el ejército alemán tendría que atacar y derrotar a Francia
antes de moverse hacia el este para luchar contra las fuerzas rusas.
De Robert Pearce y John Lowe, la rivalidad y la Concordia: Relaciones Internacionales, 1870-1914,
2001
Por lo tanto incumba la responsabilidad de Alemania para el comienzo de la guerra era:

• Instando a Austria-Hungría con el 'cheque en blanco'
• Declarar la guerra a Rusia el 1 de agosto
• La violación de la neutralidad belga
• la invasión de Francia
• Llevar a Gran Bretaña en el conflicto.
Austria-Hungría
Está claro que Austria-Hungría se determinó a responder al incidente de Sarajevo,
viéndolo como una oportunidad 'para eliminar a Serbia como un factor político en los
Balcanes.
La contribución de Austria-Hungría al estallido de la guerra fue que:
• Exagerado la amenaza potencial de Serbia y estaba decidido a hacer la guerra
• Retraso en respuesta al asesinato, lo que ha contribuido al desarrollo de la crisis de
julio
• guerra declarada de Serbia el 28 de julio, sólo cinco días después de la entrega del
ultimátum (que en cualquier caso tenía un límite de tiempo de sólo 48 horas)
• Negado a detener sus acciones militares a pesar de que las negociaciones con Rusia
estaban previstas para el 30 de julio.
Rusia
El canciller ruso, vio en el ultimátum a Serbia una 'guerra europea'. Sergei Sazonov se
determinó a tomar una posición firme, ya que creía que los alemanes habían visto
debilidad en las respuestas anteriores de Rusia a las crisis de los Balcanes. A pesar de que
el zar estaba a favor de la movilización parcial, sus generales ordenó la movilización
general el 30 de julio.
La contribución de Rusia al comienzo de la guerra fue que:
• No trató de frenar el nacionalismo serbio, a pesar de que era probable que conduzca a la
inestabilidad en los Balcanes
• Apoyado Serbia, que se profundizó el conflicto y, posiblemente causada Serbia para
rechazar el ultimátum
• Movilizados, lo que desencadena una guerra general europea.
Francia
El gobierno de Francia ha sido vacilante acerca de involucrarse en una guerra, y, después
de la derrota ignominiosa de 1871, que no quería provocar una guerra general. aliado de
Francia Rusia movilizó sin consultar a los franceses, y luego los alemanes declaró la
guerra a Francia el 3 de agosto. Francia no había decidido ir a la guerra; fue barrido en
ella.
30
La responsabilidad de Francia era que daba garantías de apoyo Rusia antes de la crisis
de julio.
Bretaña
Gran Bretaña estaba dividida sobre si Alemania para luchar o no. El ministro de Asuntos
Exteriores, Edward Grey, ha querido, y no ha habido críticas a su posición ambigua y de
Gran Bretaña en la crisis de julio. Algunos historiadores sostienen que Gran Bretaña
debería haber dejado claro a Alemania que se situaría 'codo con codo' con los franceses, y
esto podría haber disuadido a los alemanes de seguimiento del Plan Schlieffen. Sin
embargo, Gris mismo no tienen un mandato para hacer clara su posición, debido a las
opiniones encontradas del parlamento.
La violación de la neutralidad de Bélgica llevó a algunas demandas populares de la guerra
con Alemania, y dio a los motivos del gobierno británico, con base en el tratado de 1839,
para declarar la guerra. La responsabilidad de Gran Bretaña para el inicio de la guerra fue
que debería haber hecho su posición más clara durante la crisis de julio.
John Lowe también hace que el siguiente punto:
... el cargo más grave contra Gran Bretaña, sin embargo, es que sus conversaciones
navales con Rusia en 1914 convencidos de que la canciller alemana que el anillo de
cerco a su alrededor estaba completa. falsa negación de estas conversaciones secretas de
Grey también destruyó su credibilidad como mediador en ojos de los alemanes en la
crisis de julio.
De Robert Pearce y John Lowe, la rivalidad y la Concordia: Relaciones Internacionales 1870-1914,
2001
Historiografía: las causas de la Gran Guerra

Sección del estudiante ESTUDIO 'El triunfo de la
cultura', una caricatura
de Punch.

¿Cuál es el mensaje de esta caricatura, que fue publicada el 26 de agosto de
1914, tras la invasión de Bélgica de Alemania?
31
Responsabilidad por haber causado la Primera Guerra Mundial fue colocado en las potencias
Poderes centrales
Las potencias centrales
centrales por el tratado de Versalles en 1919. En la cláusula de culpabilidad de la guerra del
fueron los países que Tratado de Versalles con Alemania (artículo 231), Alemania tuvo que aceptar la
luchaban contra las responsabilidad como uno de los agresores. (Esto se discute
potencias de la Entente, a con más detalle en el capítulo 4.) Si bien el Tratado de Versalles estaba siendo elaborado por
saber, Alemania, Austria-
las potencias vencedoras, el Ministerio de Asuntos Exteriores ya se estaba preparando
Hungría, Turquía y
Bulgaria. Se llamaban las documentos de sus archivos que intentan demostrar que todos los estados beligerantes eran los
potencias centrales, culpables. Con este fin, entre 1922 y 1927 los alemanes produjeron 40 volúmenes de
debido a su posición documentos que respaldan esta afirmación.
geográfica en Europa
Central. Otros gobiernos sintieron la necesidad de responder mediante la producción de sus
propios volúmenes de archivos. Gran Bretaña publicó 11 volúmenes entre 1926 y 1938,
Francia su propia versión de los acontecimientos de 1936, Austria produjo 8 volúmenes
en 1930 y la Unión Soviética llevó a cabo publicaciones de justificación en 1931 y 1934.
argumento de Alemania ganó la simpatía internacional en los años 1920 y 1930. Hubo
un sentimiento creciente de que la guerra había sido causada por el fracaso de las
relaciones internacionales en lugar de las acciones específicas de un país. Lloyd George,
que escribe en sus memorias en la década de 1930, explicó que 'las naciones se
deslizaron sobre el borde en el caldero hirviente de la guerra.'
SB Fay y HE Barnes había dos historiadores norteamericanos que, en cierta medida, con el
apoyo
los argumentos revisionistas presentadas por Alemania en relación con las causas de la
Primera Guerra Mundial Barnes argumentó en su libro de 1927, La Génesis de la Guerra,
que Serbia, Francia y Rusia
eran directamente responsables de causar la guerra, que la responsabilidad austrohúngaro
era mucho menor, y que eran menos responsables Alemania y Gran Bretaña. Él apoyó este
punto de vista con el argumento de que la alianza franco-rusa se convirtió en la ofensiva
de 1912, y sus planes conjuntos destinados a la manipulación de cualquier crisis en los
Balcanes para provocar una guerra europea. Ambos países decidieron que Serbia sería
fundamental para sus planes de guerra y principios de 1914 oficiales del Estado Mayor de
Serbia tramado el asesinato de Franz Ferdinand. Los motivos de Rusia y Francia para el
inicio de una guerra europea eran para alcanzar sus objetivos fundamentales: la
incautación de los Dardanelos y el regreso de Alsacia-Lorena, que sólo puede ser realizado
a través de la guerra.
Un historiador italiano, Luigi Albertini, escribió una respuesta exhaustiva y coherente con
el argumento revisionista en la década de 1940. El argumento de Albertini se centró en la
responsabilidad de Austria-Hungría y Alemania en el plazo inmediato: Austria por el
ultimátum a Serbia, y Alemania por su 'ingenuidad' en la exigencia de una guerra
localizada. En general, Alemania estaba en su punto de vista fundamentalmente a la culpa,
ya que estaba claro que Gran Bretaña no hubiera podido permanecer neutral en una guerra
que rabia en el continente.
Fritz Fischer
En 1961, el historiador Fritz Fischer publicó Objetivos de Alemania en la Primera Guerra
Mundial; esto fue traducido al Inglés. El argumento de Fischer centra la responsabilidad de
vuelta en Alemania. Descubrió un documento llamado el 'Programa de septiembre' escrito
por el canciller alemán, Bethmann Hollweg. Este memorando, que fue 1914 fecha 9 de
septiembre (después de la guerra había comenzado), establece los objetivos de Alemania para
la dominación de Europa (véase el capítulo
3 para mayor discusión de esta aspiración). Fischer afirmó que el documento demostrado
que la élite gobernante siempre había tenido objetivos expansionistas y que una guerra sería
permitirles cumplir con estos. Guerra también consolidar su poder en el país y hacer frente a
la amenaza del que Alemania planea lanzar una guerra continental en 1914. En este Consejo de Guerra, Von
socialismo. Fischer Moltke había comentado que 'en mi opinión la guerra es inevitable y cuanto antes mejor.'
pasó a discutir en
El argumento de Fischer es convincente, ya que vincula las políticas a largo plazo de
otro libro que el 1897 a corto plazo y acciones inmediatas adoptadas en la crisis de julio. En resumen, él
Consejo de Guerra es capaz de explicar por qué comenzó la guerra.
de 1912 demostró
32
Teniendo en cuenta la tensión de la situación mundial en 1914 - una condición por la cual la
política mundial de Alemania, que ya había dado lugar a tres crisis peligrosas [los de 1905,
1908 y 1911], fue en gran medida responsable - cualquier guerra limitada o local en Europa
la participación directa de una gran potencia debe llevar inevitablemente consigo el peligro
inminente de una guerra general. Como Alemania ha querido y deseado la guerra austro-
serbia y, en su confianza en su superioridad militar, deliberadamente se enfrentó el riesgo de
un conflicto con Rusia y Francia, sus líderes deben asumir una parte sustancial de la
responsabilidad histórica por el estallido de una guerra general en 1914.
De Fritz Fischer, Fines de Alemania en la Primera Guerra Mundial, 1967
Los argumentos de Fischer han sido criticados de las siguientes maneras:

• Fischer sostiene 'hacia atrás' 'de los objetivos de guerra alemanes septiembre'. Existe
evidencia limitada para probar Alemania tenía expansionista específica tiene como
objetivo antes de septiembre de 1914.
• El Consejo de Guerra de diciembre también es evidencia limitada; su importancia es
discutible como el canciller imperial no estaba presente.
• Fischer sostiene la crisis interna en Alemania como elemento central de por qué la guerra
se desencadenó en 1914. Sin embargo, Bethmann Hollweg desestimó la guerra como
solución a la subida del socialismo.
• Se podría argumentar que la política alemana carecía de coherencia en la década anterior a 1914.
• Fischer se centra demasiado en Alemania; esta prioridad conduce a un énfasis en las
acciones alemanas y descuida el papel jugado por otras potencias.
después de Fischer
Dado que las tesis de Fischer sobre la culpabilidad alemana, los historiadores han seguido
debatiendo el grado de responsabilidad alemana. historiadores alemanes conservadores
como Gerhard Ritter rechazaron la opinión de Fischer en la década de 1960, aunque
Emanuel Fischer defendió Geiss mediante la publicación de un libro de documentos
alemanes que socavan los argumentos de los revisionistas de la década de 1920.
Sin embargo, la mayoría de los historiadores de todo el mundo están de acuerdo en que
Alemania jugó un papel fundamental en los acontecimientos que llevaron a la guerra a
través de su política de Weltpolitik y su papel
en la crisis de julio, aunque esto no era necesariamente como parte de cualquier conjunto
'plan' como Fischer había argumentado. 'Ha sido ampliamente afirmado que la política
alemana tenía la llave de la situación en el verano de 1914 y que era el deseo de beneficiarse
alemán diplomática y militarmente
de la crisis, que se amplió la crisis a partir de uno de Europa del Este a una guerra
continental y mundial'(Rut Henig, Los orígenes de la Primera Guerra Mundial, 1993).
Otros historiadores han hecho hincapié en diferentes temas para explicar el estallido de la guerra, sin embargo.
John Keegan
El historiador militar John Keegan se centra en los acontecimientos de la crisis de julio. Se
sugiere que aunque hubo tensiones a largo plazo y corto plazo en Europa, la guerra era, de
hecho, no es inevitable. De hecho, la guerra era poco probable debido a la interdependencia y
la cooperación necesaria para la economía europea, además de enlaces reales, intelectuales y
religiosas entre las naciones.
La clave de la teoría de Keegan es la falta de comunicación durante la crisis de julio. Se
destaca el hecho de que el Kaiser tenía 50 personas aconsejándole - en su mayoría
independientes y celoso de unos a otros: 'El Kaiser ... en la crisis de 1914 ... encontró
que él no entendía la maquinaria que se suponía que controlar, entró en pánico y dejar
una pieza de papel determinar eventos '. Keegan sugiere que tenía Austria-Hungría
actuó de inmediato, la guerra podría haber sido limitado a un asunto local. Era la
reticencia de Austria-Hungría en actuar solos, y su alianza con Alemania, que condujo a
la escalada.
Ningún país utiliza las comunicaciones disponible en el momento, como la radio. La
información fue llegando a rachas, y siempre era 'incompleta'. La crisis que siguió a la
expiración del ultimátum a Serbia no era la que esperaban las potencias europeas y el
problema clave es que cada nación no comunicó sus objetivos durante la crisis:
33
• Austria-Hungría había querido castigar a Serbia, pero le faltaba el valor de actuar solo.
No querían una guerra general europea.
• Alemania había querido un éxito diplomático que dejaría a su aliado austrohúngaro
más fuerte en los ojos europeos. No quería una guerra general europea.
• Rusia no quería una guerra general europea, pero no había calculado que el apoyo
a Serbia en el borde del peligro de guerra más cerca.
• Francia no había movilizado, pero era cada vez más preocupados de que Alemania
movilizar contra ella.
• Gran Bretaña sólo se despertó al peligro real de la crisis el sábado 25 de julio y
todavía esperaba jueves 30 de julio que Rusia iba a tolerar el castigo de Serbia. No
sería, sin embargo, salir de Francia en peligro.
Ninguna de las potencias europeas habían comunicado sus objetivos claramente en la
crisis de julio. Por lo tanto, para Keegan era de los acontecimientos del 31 de julio que
eran el punto de inflexión. La noticia de la movilización general de Rusia y el ultimátum
alemán a Rusia y Francia hicieron el tema de paz o de guerra. Las grandes potencias
podrían dar un paso atrás desde el borde, pero una retirada no serían compatibles con la
condición de cada uno como una gran potencia. Los serbios, una de las causas de la
crisis, en primer lugar, se habían olvidado.
James Joll
Joll intenta vincular las fuerzas impersonales - factores fuera del control o influencia de
un líder individual, régimen o gobierno específico - a las fuerzas personales o hechos por
el hombre. Sugiere una atmósfera de intensa tensión fue creado por fuerzas impersonales
en los términos largos y cortos, y las decisiones personales realizadas en la crisis de julio
llevó a la guerra. Joll explica el estallido de la guerra en términos de las decisiones
tomadas por los líderes políticos en 1914, pero sostiene que estas decisiones fueron
formadas por los factores impersonales, lo que significaba que los líderes tenían sólo
limitadas opciones que se les ofrecen en los últimos días de la crisis .
Fuerzas personales vs Las fuerzas impersonales
objetivos expansionistas capitalismo

planes de guerra anarquía internacional
decisiones calculadas alianzas
Los historiadores marxistas se han centrado en el papel del capitalismo y el imperialismo

como las principales causas de la Primera Guerra Mundial, pero con una limitación
centrándose en los factores impersonales es que no parecen explicar por qué estalló la
guerra cuando lo hizo. El argumento de joll enlaza los factores impersonales a la toma de
decisiones personales que tienen lugar durante la crisis de julio, y por lo tanto, al parecer,
supera este problema.
Niall Ferguson
En The Pity of War (2006), Niall Ferguson sugiere que Alemania se estaba alejando de
una perspectiva militarista antes de la Primera Guerra Mundial, y pone de relieve la
creciente influencia del Partido socialdemócrata allí. El Partido Socialdemócrata alemán
fue fundada como un partido socialista, con una agenda radical para Alemania. Para el año
1912 que habían ganado más votos en el Reichstag y su influencia cada vez más alarmado
régimen del Kaiser. Ferguson ve Bretaña tan fuertemente implicado en las causas de la
guerra, en particular Sir Edward Grey. Bretaña malinterpretado ambiciones alemanas y
decidió actuar para impedir el expansionismo alemán. Ferguson no ve la guerra como
inevitable en 1914, a pesar de las fuerzas del militarismo, el imperialismo y la diplomacia
secreta.
34
Elaborar una cuadrícula que resume los puntos de vista de los historiadores clave que ha
leído en este capítulo. También se incluyen las opiniones de los historiadores en la Sección
de Estudio del Estudiante a continuación.
Estudiar las fuentes de abajo. Al leer, decidir qué factor cada historiador está
haciendo hincapié en que la causa fundamental para la guerra.
Un documento
La Primera Guerra Mundial no era inevitable. Si bien es esencial para entender los factores
subyacentes que forman el trasfondo de la crisis de julio, es igualmente esencial para ver cómo las
circunstancias inmediatas de la crisis encajan en este contexto en una en particular, y tal vez única,
manera. Europa no era un barril de pólvora a punto de estallar; una crisis no condujo
necesariamente a otro en una escalada de enfrentamientos que hacían la guerra cada vez más
difícil de evitar. Europa había resistido con éxito una serie de tormentas en el pasado reciente; las
alianzas no estaban rígidamente fijos; los planes de guerra siempre se están revisando y no
necesariamente tienen que entran en juego. Es difícil imaginar una crisis en el Lejano Oriente, en
África del Norte o en el Mediterráneo que habría desencadenado la serie de eventos que surgieron
desde el asesinato en Sarajevo. La Primera Guerra Mundial fue, en
el análisis final, luchado por el futuro del cercano oriente; quien ganara esta lucha
sería, según se creía, estar en condiciones de dominar toda Europa. Alemania y
su aliada hizo la oferta por el control; Rusia y sus aliados decidieron detenerlos.
De Gordon Martel, Los orígenes de la Primera Guerra Mundial, 1987
documento B
[Para Alemania] ... la guerra parecía ofrecer una solución ... a ambos antagonismos
nacionales y extranjeros. Y si esa guerra se podría hacer un llamamiento a todos los sectores
de la población - como una guerra contra la Rusia zarista con toda seguridad sería, incluso a
los socialistas ardientes - entonces tanto mejor. No puede haber ninguna duda de que los
líderes alemanes se prepararon para la guerra en 1914 y explotaron la crisis de junio y julio de
1914 a llevarla a cabo ... Al igual que los alemanes trataron de aumentar su poder, por lo que
Francia y Gran Bretaña trató de contenerlo, por medios militares si necesario. En este sentido
se podría argumentar que ambas potencias luchaban para tratar de restablecer el equilibrio
de poder de Europa.
Países entraron en guerra porque creían que podían lograr más a través de la
guerra que por la negociación diplomática y que si se hicieron a un lado su
condición de grandes potencias se verían afectados gravemente ...
De Ruth Henig, Los orígenes de la Primera Guerra Mundial, 1993
C
Se utiliza para declarar que el sistema de alianzas era en sí mismo una explicación suficiente
para el inicio de la guerra, que la existencia de dos campos hizo la guerra inevitable tarde o
temprano. Sin embargo, este enfoque tiene, por dos razones, una apreciación simplista de las
alianzas individuales. En primer lugar, el propósito principal de las alianzas era defensiva ...
En segundo lugar, la forma en que la guerra estalló en realidad tenía poca relación con las
obligaciones del tratado ...
Hubo, sin embargo, dos formas en las que las alianzas hicieron afectar a las relaciones
internacionales y contribuir al crecimiento de la tensión en Europa en la década anterior a
1914. En primer lugar, siempre y cuando los enlaces a través de los cuales las crisis podría
extenderse desde las zonas periféricas como el norte de África y los Balcanes a las propias
grandes potencias. Normalmente, los peligros fueron vistos y las conexiones cortadas; por lo
tanto, se permitió que las crisis marroquíes de 1906 y 1911 para fracasar. Pero, como la
secuencia de eventos después de Sarajevo mostró muy claramente, existían los medios por
el que un conflicto local podría transformarse en una guerra continental. En segundo lugar,
las alianzas tuvieron una influencia directa en la carrera de armamentos y el desarrollo de
programas militares.
De Stephen J. Lee, aspectos de la historia europea 1789-1980, 1988
Pregunta
1 Leer los documentos A, B y C. Brevemente resumir los puntos realizados en cada fuente.
Comparar y contrastar estos argumentos con los de los historiadores discuten sobre pp.32-
34.
35
pautas de redacción de ensayos.
¿Cómo se escribe un ensayo de historia?

El ensayo
Pregunta
Cuál es el Debe ser absolutamente claro sobre esto para

que permitan resolver completamente el
pregunta problema real y no acaba de escribir en general,
¿preguntan en torno al tema. Usted tendrá que abordar esta
do? cuestión a lo largo de su ensayo y volver a ella
en su conclusión.
Abordar la cuestión con claridad e indicar

Introducción la dirección en la que se llevará a su
argumento.
De ne clave términos / conceptos que se
encuentran en la cuestión, ya que su comprensión
de estas palabras determinarán la dirección de su
ensayo.
para 1
Cada párrafo debe hacer frente a un nuevo punto.
Que quede claro cuál es el tema del párrafo es.
para 2
Asegúrese de cada párrafo se refiere directamente a
Cuerpo
la pregunta; utilizar el enunciado de la pregunta si es

para 3
posible.
nci
pal
Pri
para 4 Utilizar el conocimiento detallado!

Apoyo a todas las declaraciones generales con
ejemplos específicos c.
para 5
Enlace sus párrafos para que cada uno es parte de
un argumento desarrollo de la construcción hasta su
para 6
conclusión.
Demostrar su conocimiento de la historiografía

actual.
Conclusión
Su conclusión debe volver a la pregunta. Mirar
hacia atrás en la idea central de sus argumentos
y la evidencia en el ensayo y dar una conclusión
sobre la base de lo que ha dicho: esto debería
ser una respuesta directa a la pregunta.
Plan Sequía Editar

36
pista de examinador
Marco de ensayo: Las causas de la primera guerra mundial
Ha leído las opiniones de
varios historiadores diferentes
Pregunta
sobre las causas de la
¿En qué medida fue Alemania la culpa por causar la Primera Guerra Mundial? Primera Guerra Mundial Trate
de incluir algunos de estos
A continuación se muestra un marco de ensayo para ayudar a estructurar su
puntos de vista en su ensayo.
respuesta. Como usted está escribiendo su respuesta, mantener refiriéndose de
Utilice sólo los historiadores,
nuevo a la "¿Cómo se escribe un ensayo de historia? diagrama. Compruebe sin embargo, en que son
que ha cubierto todos los punteros en las cajas amarillas. útiles para realizar copias de
Introducción: Establecer la cuestión en su contexto. El Tratado de Versalles incluía la seguridad de sus argumentos.
cláusula culpabilidad de la guerra, el artículo 231, que establece la responsabilidad por haber
causado la Primera Guerra Mundial con Alemania y sus aliados. Algunos historiadores, sin Tiempo Tok
embargo, han argumentado que ningún país puede ser considerada responsable del estallido
Considera el
de la guerra en agosto de 1914. Set abajo de su línea de argumentación. Tratar de mantener metodologías utilizadas
su argumento sencillo, es decir, no intente abarcar varias líneas de argumentación en un por
ensayo cronometrado, ya que sus argumentos carecen de profundidad y el desarrollo. historiadores en el
intento
Parte 1: Siempre hacer frente a la cuestión que se aborda en la pregunta en para encontrar la 'verdad
primer lugar. Esto significa mirar primero cómo Alemania puede ser culpado. histórica' (véase
Capítulo 16 para una
Asegúrese de que se tiene en cuenta: revisión de
• eventos a largo plazo que causan tensión, por ejemplo Weltpolitik y su impacto en las metodologías
relaciones internacionales historiadores).
¿Por qué los
• papel de Alemania en los acontecimientos que condujeron a la guerra, por historiadores llegan
ejemplo, el Consejo de Guerra de 1912 diferentes conclusiones
• Crisis de julio - el cheque en blanco, el Plan Schlieffen, la respuesta a la sobre
movilización de Rusia. lo que provocó la Primera
Guerra Mundial?
Parte 2: Aquí es necesario dar un argumento alternativo, por ejemplo, el hecho de ¿Cuáles son los puntos
fuertes y
que todos los poderes tienen cierta responsabilidad. No se puede hablar de todos limitaciones en el
los temas diferentes, por lo que elegir dos o tres para explicar cómo se llevaron a historiadores
crecientes tensiones que dieron forma a la manera en que las potencias metodologías?
reaccionaron de la crisis de julio. Los factores que podría tratar son el
nacionalismo, las rivalidades coloniales, la carrera de armamentos y sistemas de
alianzas.
Conclusión: Asegúrese de que usted se vuelve a la pregunta real. Basado en
el peso de la evidencia en cada lado de la discusión, concluir si Alemania
debe ser considerado responsable de causar la Primera Guerra Mundial
Preguntas de ensayo
Ahora planificar las siguientes preguntas de ensayo de dos en dos. Utilizar el plan de ensayo
anterior como guía.
1 Hasta qué punto está usted de acuerdo que la Primera Guerra Mundial fue causada
por rivalidades coloniales?
2 Fue el estallido de una guerra general en 1914 inevitable tras el asesinato del archiduque Francisco
Ferdinand? © IBO 1996
37
3 Primera Guerra Mundial y la
guerra total
A medida que lea este capítulo, considere las siguientes preguntas de ensayo:
• ¿De qué manera pueden Primera Guerra Mundial considerarse una guerra total?
• ¿Por qué las potencias centrales derrotado en la Primera Guerra Mundial?
• ¿Por qué la Primera Guerra Mundial duró tanto tiempo?
Desglose de los acontecimientos de la Primera Guerra Mundial - 1914-1918
frente Guerra en el Guerra en el

General occidental Frente Oriental mar Aire África y Asia
Plan de Schlieffen la invasión de
1914 asesinato de - Austria bloqueo británico bombardeo de conquista de
archiduque invasión alemana ____________ ciudades
Francisco de Serbia británicas por Togo alemán
Ferdinand Bélgica ____________ batallas de zeppelines y posesiones en
____________ ____________ invasión rusa de Heligoland, el Pacífico
Estallido de la Primera batalla de
general, Marne Alemania Islas Malvinas y
guerra ____________ ____________ Coronel
Primera batalla de
____________ Ypres batallas de
Japón entra en ____________
guerra Tannenberg y
____________ Navidad 'tregua' Lagos de Masuria
Turquía entra en
la guerra ____________
la invasión de
Austria
Rusia
Italia se une a la La derrota de Zeppelin
1915 guerra Batalla de Neuve Serbia U-barco de guerra incursiones en conquista de
en el lado de los ____________ ____________
aliados Chapelle campaña de Bretaña Alemán SW África
____________ ____________ Gallipoli Lusitania hundido
Segunda batalla ____________
Bulgaria se une en de Derrota de Rusia
lado del Centro Ypres (gas usado) en
____________ Galicia
Potestades Batalla de Loos
____________
Batallas en el
isonzo entre
Italia y Austria
Las
Batalla de ametralladoras
1916 Portugal y Batalla de Verdún Fin de Gallipoli Jutlandia son revuelta árabe en
Rumania se unen ____________
en Campaña por ahora de serie pavo
Batalla de las ____________ accesorios en ____________
el lado de la combatientes
Somme Brusílov de rendición de
aliados gran
descubrimiento o
desarrollo,
progreso, ruptura,
penetracion Camerún alemán
Sin restricciones de turnos de captura británica
1917 EE.UU. y Grecia ofensiva Nivelle revolución rusa submarinos superioridad aérea de
unirse a la guerra ____________
en el lado de - zar abdica guerra de los alemanes Bagdad
motines franceses ____________ ____________ ____________
____________ La campaña de
armisticio ruso convoy británico Allenby
Batallas de Vimy
sistema
Ridge y Arras establecido
____________
Tercera Batalla de
Ypres
(Passchendaele)
____________
Batalla de
Cambrai
Italianos
rechazados
Caporetto
Las tropas
estadounidenses ataque británico Rendición de
1918 llegan a Ludendorff Tratado de Brest- motín naval en contra Turquía
Europa Ofensiva Litovsk Alemania zeebrugge
____________ ____________ ____________
Abdicación del
Kaiser contra-Allied rendición de
ofensiva Bulgaria, Turquía y
____________
Austria
armisticio firmado
38
fiebre de la guerra agarró las poblaciones de Europa; muchos sintieron que la guerra sea
justa y necesaria, y todos sintieron que la guerra sería corta y que los soldados estarían en
casa por Navidad. Por desgracia, las rápidas victorias y gloriosos que se esperaban no
tuvieron lugar.
La guerra se prolongó durante cuatro largos años, tiempo durante el cual se llevó a cabo
la lucha en varios frentes ''. El más importante de estos frentes se conoce como el frente
occidental, y esto se extendía 320 kilometros desde el Canal Inglés a los Alpes suizos.
La lucha también tuvo lugar el frente del este de Alemania que involucra tanto en
Austria-Hungría y Rusia, y ambas partes se continuó a la esperanza de que serían
capaces de romper a través de uno de los otros frentes 'distracción' que existía en los
Balcanes, en Italia y en el Medio este.
Descripción general de la guerra: Frente Occidental

Después de las declaraciones de guerra en julio y agosto de 1914, los gobiernos realizan
sus movimientos de apertura: Austria-Hungría abrió fuego contra Serbia, Rusia movilizó
sus tropas, Gran Bretaña preparó su Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) y Alemania
puso su Plan Schlieffen en acción.
El fracaso del plan Schlieffen

Las guerras de la unificación alemana tenían estrategas convencido a principios del siglo 20
que las futuras guerras serían cortos y que la movilización rápida y un fuerte ataque de
apertura serían los elementos clave necesarios para la victoria. plan de guerra de von
Schlieffen para Alemania siguió estos supuestos. Tratar con escenario de pesadilla de
Alemania de una guerra en dos frentes, decidió utilizar la mayor parte de las fuerzas alemanas
para ganar una rápida victoria sobre Francia, después de lo cual podrían transferirse hacia el
este para hacer frente a los ejércitos del zar. En concreto, su plan requiere que los ejércitos
alemanes para barrer a través en el norte de Francia a través de la neutral Bélgica y luego
avanzar al oeste de París, finalmente, oscilando hacia el este para derrotar a las principales
fuerzas francesas, que todavía sería la defensa de la frontera con Alemania. tropas alemanas
serían entonces libre para moverse al frente del este para enfrentarse al ejército ruso, que,
dado el tamaño del ejército y el país, que apenas han movilizado.
Mapa que muestra el

norte PAÍSES BAJOS fracaso del plan
BRETAÑA ALEMANIA Schlieffen de 1914.
Calais
Ostende Amberes
BÉLGICA
Bruselas
Tapiz Mons
R .S
Amiens
o
metr
o
metro
mi mi
Rouen R.Ais
norte
Llave R mi
. S s Verdun
Principal ejército alemán ei
norte
yo
O
mi .
formaciones avance planificado R

París R R
fuerzas alemanas .
S .
mi
yo
norte METRO
avance alemán de septiembre de mi una
r
FRANCIA norte
1914 al 9 Francés contraataque
Límites de avance alemán mi
Territorio tomado por los 0 100 km

aliados durante la batalla Escal
de Marne a SWITZ.
Había varias razones clave para el fracaso del plan Schlieffen:

• la resistencia belga fue inesperadamente fuerte y se llevó a los alemanes más de
dos semanas para capturar Bruselas, la capital belga.
39
3 PRIMERA GUERRA MUNDIAL Y LA GUERRA TOTAL
• El ataque a Bélgica también trajo Bretaña, que era un garante de la neutralidad belga
objetivos de guerra
alemanes guerra
a través del Tratado de Londres de 1839, en la guerra.
alemana tiene como • El retraso de Alemania en conseguir a través de Bélgica dio el tiempo para
objetivo en 1914 fueron organizarse británica y dejó a los puertos del canal libre, permitiendo que el
muy amplio. En el BEF a la tierra.
Memorando septiembre
del 9 de septiembre de
• Las fuerzas alemanas marchando a París se vieron debilitadas por el despliegue de
Bethmann-Hollweg algunos de sus tropas hacia el este (donde Rusia había movilizado más rápido de lo
prometió 'seguridad para esperado), y por las dificultades para mantener los suministros. Así, en lugar de
el Reich alemán en el acercarse a París desde el oeste, los alemanes barrieron hacia abajo demasiado pronto,
oeste y el este de todos por lo que para París desde el este de la ciudad.
los tiempos imaginables',
y esto debía ser hecho a
• En París, los reservistas fueron enviados a cumplir con los alemanes a través de los taxis
través de una en las famosas 'taxis de Marne'; los alemanes, ralentizado por el cansancio y la falta de
combinación de la alimentos y municiones, fueron detenidos por las tropas británicas y francesas en la batalla
expansión territorial y el del Marne, el 9 de septiembre.
control económico.
En África, por ejemplo, las El 'milagro del Marne' marcó el fracaso del Plan Schlieffen y aseguró que no habría
colonias francesas, belgas guerra corta. De hecho, la batalla del Marne fue seguido por una 'carrera hacia el mar', ya
y portuguesas se
que cada parte trató de rebasar a otro ejército con el fin de conseguir detrás de ellas y
incorporarían en una
región económica de África
cortar. Esta carrera eventualmente resultó en la construcción de una serie continua de
Central - Mittelafrika. En trincheras que se extiende desde los Alpes hasta la costa del Canal, y fueron estas
Europa, Alemania tendría trincheras que determinaron el tipo de guerra que había de existir para el conjunto de la
un control indirecto sobre
guerra a lo largo del frente occidental. Los fracasos de los británicos y los alemanes de
gran parte de Europa a
través de una unión
romper en Ypres en noviembre de 1914, y después del fracaso de los franceses de romper
aduanera, que incluiría en Artois y Champagne en diciembre, significaba que una situación de punto muerto
Austria-Hungría, Bélgica, estaba en su lugar antes de finales de 1914.
Dinamarca, Francia, los
Países Bajos y Polonia.
Partes de Bélgica, Francia
1915: estancamiento
y Luxemburgo se anexa
En 1915, continuó el estancamiento en el frente occidental. Se hicieron varios intentos para
directamente y Rusia
tendrían que proporcionar romper esta situación, pero todos fracasaron: los británicos trataron en Neuve Chapelle y
un cierto nivel de la Loos, los franceses perdieron miles de hombres en una ofensiva sin éxito en Champagne, y
autodeterminación de las los alemanes fueron rechazados desde Ypres en abril. Fue en este segundo batalla de Ypres
nacionalidades, como los
que gas venenoso se utilizó por primera vez por los alemanes, y aunque era inicialmente
polos. (Polonia había sido
parte de la Rusia desde el eficaz en la limpieza de las trincheras británicas, el gas también impidió que los alemanes
siglo 18.) La supremacía de hacer cualquier progreso, y el ataque se detuvo.
económica de Gran
Bretaña se vería debilitado
por
comando de Alemania naval

BRETAÑA
Passchendaele 1917
de rutas internacionales 6
clave, así como por la 2 Ypres 1915
dominación económica de BÉLGICA
Alemania de África y Europa.
tan completa ALEMANIA
3 Vimy 1915
objetivos aumentaron la R.
determinación tanto S
o
metr
o
lados para luchar por total de metro LUXEMBURGO
m Somme 1916
victoria, y lo hicieron i
5
un compromiso de paz R . S mi yo 4
difícil de lograr. norte mi
línea de Línea de mi
s
trinchera
yo
O Escala
trincheras del .
R
s
frente
occidental, con ataques
principales aliadas París
batallas clave, Lla ataques
1915-1917. ve alemanes principales
0
Champagne 1915
Verdun
1 R. 1916
METRO
una
R
.
r
norte
mi
S
mi
yo
norte
norte
100 km mi
FRANCIA
40
1916: Verdún y Somme
Los dos principales batallas de 1916 fueron aquellos en Verdún y el Somme - tanto no
han alcanzado sus objetivos y ambos eran horrible en términos de pérdida de vidas.
Verdun
En febrero de 1916, los alemanes lanzaron un ataque masivo contra una importante ciudad
fortaleza francesa, Verdún. El comandante alemán, Erich von Falkenhayn, expuso sus trabajo 3.1 en la batalla
planes: de Verdún, por favor
Justo detrás de las líneas francesas en el frente occidental existen objetivos que visite www.
pearsonbacconline.com y
el mando francés debe defender hasta el último hombre. Si así los defiende el
siga las instrucciones que
ejército francés se agotará por sus pérdidas inevitables sangrientas en el aparecen en pantalla.
combate, independientemente de si es o no ganamos los objetivos de inmediato.
Si, por el contrario, que los deja ir, el daño a la moral francesa será enorme ...
La cuestión esencial es no tomar Verdún ... pero para precisar los franceses,
tirar de ellos hacia el campo de batalla, y ya que tendrán que defender que
hombro con hombro, vamos a sangrar emblanquecido en virtud de nuestra
superioridad en armas.

1 ¿Cuáles fueron los objetivos de Falkenhayn en atacar Verdún?
2 ¿Qué revela esto acerca de la forma en que ahora se está librando la guerra
en el frente occidental?
"Debemos tener una pila
más alta para ver
Verdun. Una caricatura
de Louis Raemakers, un
dibujante holandés.
Pregunta
Qué punto es Raemakers decisiones en esta caricatura?
41
Los ataques fueron seguidos por los contraataques. El general Philippe Pétain, el
comandante a cargo de las tropas francesas, tendió pero a un costo enorme: 315.000
hombres. Se expresó la determinación de Francia en la frase 'Ils ne pas passeront' (No
pasarán), y en abril, francés contraataques había causado enormes pérdidas para los
alemanes - 280.000 hombres - que no tienen nada que mostrar por ello. Falkenhayn fue
despedido en agosto de 1916, pero su política en Verdún corrió durante otros cuatro
meses. Las bajas finalmente fueron más de 800.000. En general, la batalla rompió todos
los registros anteriores de la matanza y la destrucción.
Tiempo Tok
Las bajas son un elemento La batalla del Somme
inevitable de una guerra. Sin
embargo, la batalla del La batalla del Somme fue una serie de ataques liderado principalmente por los británicos
Somme se ha visto como al mando del general Douglas Haig. Ellos comenzaron el 1 de julio 1916 y duraron hasta
resultante en las figuras el siguiente mes de noviembre. El objetivo de estos ataques fue a tomar la presión de los
inaceptablemente altos de
franceses en Verdún, y asegurarse de que los alemanes estaban comprometidos totalmente
bajas.
Se pueden justificar los
por lo que no podrían enviar refuerzos al frente del este en contra de Rusia. El primer
altos índices de bajas en ataque fue precedido por el más intenso bombardeo de artillería preliminar jamás se ha
la guerra? ¿Qué es una hecho. El objetivo de esta demostración de la potencia de fuego era destruir las defensas
cifra alta de víctimas? avanzadas. No pudo, sin embargo, y como resultado el primer ataque de los soldados
¿El gran número de
británicos terminó en fuertes bajas. Un segundo ataque importante se hizo en septiembre.
hombres en los ejércitos
de masas de la Primera
Este utiliza tanques, por primera vez, pero de nuevo, no hubo avance y para el final
Guerra Mundial significa de esta batalla los aliados habían hecho sólo avances limitados que varían entre unos
que muchas bajas eran pocos cientos de metros y 4 km, a lo largo de un frente de 50 kilómetros. Pérdidas en
inevitables? ambos lados eran de horror: Británica muertos o heridos ascendió a 418.000, bajas
alemanas fueron 650.000 y 194.000 franceses.
1917: el EE.UU. se une a la guerra

En febrero de 1917, los alemanes se retiraron detrás de las fortificaciones Línea
Hindenburg fortificadas en el noreste de Francia, que podría ser más fácil de defender.
Durante el resto del año, los franceses y los británicos continuaron las acciones ofensivas,
sin grandes avances, en la batalla de Arras (9-15 de abril), la batalla de Aisne en el
francés Nivelle ofensivo (16-20 de abril) y en la tercera batalla de Ypres en
El Tratado de Passchendaele (julio-noviembre). El fracaso en la Nivelle ofensivo resultó intolerable
Brest-Litovsk para muchos soldados y el gobierno francés se enfrentó con un motín, lo que resulta en
Cuando Lenin se hizo los consejos de guerra de 300-400 cabecillas. Sólo la batalla de Cambrai (20 de
cargo de Rusia en octubre
noviembre-3 de diciembre) indicó que podría haber un extremo al punto muerto, cuando
de 1917, estaba decidido
a poner fin a la guerra con
las fuerzas británicas y australianas utilizando tanques rompió a través de las líneas
Alemania. Sin embargo, el alemanas y lograron un avance de 8 km. Sin embargo, el tanque estaba siendo
'ladrón de la paz' que mecánicamente poco fiable, y muchos se rompió bajo las tensiones del avance. El avance
Rusia se vio obligado a
británico se desaceleró y los alemanes fueron capaces de contraatacar con éxito, lo que
firmar era
extremadamente duras.
obligó a los británicos de muchas de las áreas que habían capturado.
Rusia perdió Polonia, Sin embargo, los aliados tenían motivos para el optimismo cuando el EE.UU. entró en la
Estonia, Letonia y
Lituania, Ucrania, Georgia
guerra en 1917. Estados Unidos había sufrido como consecuencia de la política alemana de
y Finlandia. Estas la guerra submarina sin restricciones en el Atlántico desde febrero de 1917, que había
pérdidas incluyen una participado ataques a los barcos estadounidenses y la consiguiente pérdida de América
tercera parte de las tierras vive. Cuando fue interceptado el telegrama Zimmerman (ver cuadro Interesante Datos en
de cultivo de Rusia, una
la página opuesta) fue la gota final, y América declaró la guerra a Alemania el 4 de abril.
tercera parte de su
población, dos tercios de
Sin embargo, se tomó el tiempo para las tropas de Estados Unidos para llegar a Europa, y
sus minas de carbón y la al final de 1917, la situación en el frente occidental todavía se veía sombrío; el ejército
mitad de su industria. francés estaba recuperando de los motines, y tras el éxito de la revolución bolchevique en
Además, Rusia tuvo que Rusia, se firmó un armisticio entre los bolcheviques y los alemanes. Este evento dio lugar a
pagar una indemnización
de cinco mil millones de
las tropas rusas se retiraron del frente del este, lo que significaba que los alemanes podían
rublos oro. centrar su atención en la lucha en Europa Occidental.
42
la neutralidad de Estados Unidos, la guerra submarina sin restricciones y el telegrama
Zimmerman
Al comienzo de la guerra, los EE.UU. ha mantenido una política de neutralidad, e incluso el presidente
Woodrow Wilson había intentado negociar una paz, abogando por una 'paz sin victoria' en Europa.
Aislacionismo
- mantener a Estados Unidos fuera de los asuntos de Europa - también fue fuertemente apoyado por la
opinión pública en los EE.UU.. Neutralidad, sin embargo, era muy difícil cuando los EE.UU. se
negociaba con los combatientes, en particular el
Aliados. La respuesta de Alemania iba a utilizar submarinos para atacar a los barcos estadounidenses sin
previo aviso - una situación que llevó al hundimiento del trasatlántico Lusitania en 1915. Alemania suspendió
sus ataques de submarinos, pero ellos se reanudó en enero de 1917 (ver p.54). Alemania sabía que esta
acción podría dibujar los EE.UU. en la guerra del lado de los aliados. Así, en enero de 1917, Arthur
Zimmermann, secretario de Asuntos Exteriores de Alemania, escribió
un telegrama al embajador alemán de México, Heinrich von Eckhardt, dándole instrucciones
para acercarse al gobierno mexicano con una propuesta de una alianza militar; ofrecía
territorio de Estados Unidos a cambio de México de unirse a la causa alemana. El telegrama
Zimmerman fue interceptado y decodificado por los británicos. Su publicación en los medios de
EE.UU. causó indignación pública que ayudó a hacer pivotar la opinión pública a favor de
entrar en la guerra.
Un cartel español utiliza el

imagen de la Lusitania se hunde
para animar a los ACTIVIDAD DEL ESTUDIANTE
jóvenes a alistarse en la
Marina de los Estados análisis de dibujos animados
Unidos.
Pregunta
¿Qué te dice este cartel sobre las actitudes estadounidenses al hundimiento del
Lusitania, y sobre la posición de neutralidad de los Estados Unidos?
1918: victoria de los aliados

Con Alemania al borde de la inanición como resultado del éxito de un bloqueo de los
aliados, y bajo la amenaza de las tropas estadounidenses que llegan a unirse a los aliados, el
comandante alemán
Erich Ludendorff decidió arriesgar todo en una rápida victoria en su 'Paz ofensivo'
(Friedensturm). ataques iniciales de Ludendorff fueron muy exitosos; siguiendo la
costumbre
preliminar bombardeo de
artillería llegó ataques de
bandas más pequeñas de
'tropas de asalto'
especialmente entrenados
y equipados a la ligera en
lugar de las olas
habituales de infantería.
Atacando a lo largo de
toda la línea del frente,
los alemanes rompieron
las líneas aliadas en
muchos lugares. En
marzo de 1918, 35
43
divisiones alemanas en el Somme obtuvieron ganancias de unos 65 kilómetros contra los

británicos. En abril, un gran avance se hizo en Flandes, que amenazaba control aliado de
los puertos del Canal, y en mayo, las tropas alemanas, una vez más llegaron al río Marne,
por lo que sólo estaban a 80 km de París.
Sin embargo, los alemanes habían mal las cosas y no tenían reservas para llamar a sustituir
a las 800.000 víctimas que habían sufrido en la ofensiva. No hicieron más progresos entre
mayo y agosto. Mientras tanto, las fuerzas aliadas, ahora bajo el control coordinado del
general Ferdinand Foch, y el uso de aviones y tanques, concentraban sus fuerzas crecen
alrededor del saliente que las fuerzas alemanas habían creado en su avance. La última
ofensiva alemana en julio encontró una fuerte oposición y no pudo hacer ningún progreso.
En cambio, el contra-ataque francés hizo un gran avance, forzando a las unidades de
Ludendorff de nuevo a terreno más seguro.
El 8 de agosto - lo que Ludendorff llamó 'El Día Negro' - los aliados lograron el avance
más lejano desde el comienzo de la guerra en 1914. A finales de septiembre, que había
llegado a la Línea Hindenburg. Para octubre, los alemanes, ya que sufre de baja moral, el
hambre y la falta de disciplina, estaban en plena retirada. Alemania se enfrenta a otros
problemas - el impacto del bloqueo y la rendición de sus aliados. Ya en septiembre,
Ludendorff había perdido los nervios e instó al Kaiser a 'solicitud de un armisticio sin
ninguna duda'; Sólo un 'final rápido' podría salvar al ejército de la destrucción. Por lo
tanto, el 11 de noviembre de 1918, el armisticio entró en vigor, poniendo fin a los
combates entre los aliados y Alemania.

1 ¿Por qué desarrollar un punto muerto, y continuar, en el frente occidental?
2 ¿Por qué los estadounidenses entrar en la guerra?
3 ¿Qué factores contribuyeron a que los alemanes aceptar un armisticio en noviembre de
1918?
el Armisticio
El armisticio se acordó en 05 a.m. el 11 de noviembre, que entrará en vigor a las 11.00
horas, hora de París - por lo tanto 'el undécimo (horas) de la undécima (días) de la
undécima (mes)'. Los términos que figuran los siguientes puntos principales:
• La terminación de las hostilidades militares dentro de seis horas después de la firma.
• La eliminación inmediata de todas las tropas alemanas de Francia, Bélgica,
Luxemburgo y Alsacia-Lorena.
• La eliminación de todas las tropas alemanas desde el territorio a ambos lados del
Rin, con la consiguiente ocupación por las tropas aliadas.
• La eliminación de todas las tropas alemanas desde el frente del este, dejando el
territorio alemán, ya que fue el 1 de agosto 1914.
• Renuncia del Tratado de Brest-Litovsk con Rusia y del Tratado de Bucarest con
Rumania.
• Internamiento de la flota alemana y la entrega de otras armas.
El acuerdo fue firmado por la delegación alemana en el apartadero de ferrocarril de Foch
en el bosque de Compiègne (que Hitler utilizó posteriormente para la firma del
armisticio que los franceses hicieron con los alemanes en 1940).
44
nueva línea defensiva
no NORUEGA que se extendía desde
rte 0 500 km Riga en el mar Báltico
SUECIA
Escala a Rumania en los
mar del
Norte Balcanes - una línea
báltico UN
DINAMAR
CA Mar
R T S S yo A que pronto se
BRETAÑA NETHS. mi una
convertiría en
Tannenberg s
'seiscientas millas de
t
mi
BÉLGICA r
norte
F
r
ALEMANIA o
W
mi
norte
t
Caspian
barro y de terror'.
s
t
mi Mar
LUX.
Rusia también estaba
r
norte
F AUSTRIACO
r
o Bakú
nort
et
IMPERIO empezando a sufrir los
SWITZ. Caporetto Batum
FRANCIA RUMANIA Mar Negro efectos del bloqueo de
Frente
italiano Turquía de los
MONTENEGRO SERBIA BULGARIA Imperio Turco Dardanelos (ver p.47).
mesopotámico
ITALIA Frente Salónica Frent
e
Mosul
ESPAÑA Gallipoli
GRECIA Alepo Bagdad Kut
OR
P TU
GA
L
Br. avanzar Basra persa

ALBANIA Beirut Golfo
1914-1918
Damasco
Mediterráneo Mar
Suez
Canal
Los Árabes
Aqaba y Lawrence
Llav
e EGIPTO
Ofensivas por parte de las SAUDITA
potencias centrales ÁFRICA DEL rojo
NORTE Mar
Ofensivas por parte de las Medina
potencias aliadas
El frente del este

1914
El objetivo del Plan Schlieffen hubiera sido por Alemania para evitar una guerra en dos
frentes. Sin embargo, no sólo Alemania no logran derrotar a Francia rápidamente, pero los
rusos movilizó su ejército mucho más rápido que Alemania había predicho. El 17 de
agosto de 1914, los rusos se trasladaron a Prusia Oriental, lo que obligó a los alemanes a
desviar tropas del frente occidental. Aunque los rusos tuvieron éxito contra los austriacos,
que ocupa la provincia de Galicia y ayudar a provocar el fracaso del plan Schlieffen, que
fueron derrotados por los alemanes tanto en Tannenberg en agosto y los lagos de Masuria
en septiembre. (Aquí había un patrón que se repite varias veces. - los rusos podrían
derrotar a los austriacos, pero no los alemanes, y los alemanes tuvieron que seguir
viniendo a la ayuda de los austriacos) Estas derrotas impulsaron alemán confianza en sí
mismo, obligado a Rusia de Alemania y también dio lugar a la pérdida para Rusia de
grandes cantidades de equipos y municiones. La posición de Rusia se agravó
considerablemente cuando Turquía entró en la guerra del lado de la Alemania, ya que
Turquía podría recortar principal ruta de suministro de Rusia a través de los Dardanelos.
1915
Este año volvió a ver a los rusos derrotados por los alemanes, que capturaron a Varsovia
en agosto. Una ofensiva austro-alemana combinada en los Cárpatos en mayo también
significó la pérdida de la mayor parte de las ganancias de 1914 de Rusia a finales de
junio. Al final del año, los rusos se habían retirado algunos 450 kilometros con pérdidas
de un millón de muertos y más de un millón de prisioneros. Un general ruso informó al
zar; 'Una tercera parte de los hombres no tienen fusiles. Estos pobres diablos tienen que
esperar pacientemente hasta que sus compañeros caen para que puedan recoger sus armas.
El ejército está ahogando en su propia sangre '. Los rusos tuvieron que establecer una
Mapa que muestra las diferentes frentes en los que se llevó a cabo la lucha.
45

caricatura británica, Septiembre
1914.
pista de examinador
Al analizar cualquier fuente,
la fecha es una pieza crucial de
información que necesita ser
tomado en consideración. Mira
en la secuencia de eventos en
el Frente del Este y la fecha
de los dibujos animados para ayudarle
con la pregunta 3.
preguntas
1 ¿Cómo se retrata en Rusia esta caricatura?
2 ¿Cuál es el mensaje de los dibujos animados?
3 ¿Qué razones dio el dibujante tiene para dar este mensaje?
4 ¿Qué tan precisa era este mensaje?
1916-1917
Al año siguiente, 1916, se produjo el mayor éxito de Rusia de la guerra. Debido a un
esfuerzo determinado en el frente interno, el ejército ruso tenía un mejor equipo de lo
que había tenido en 1916, y el 4 de junio general Aleksei Brusilov, bajo la presión de
Francia y Gran Bretaña para desviar recursos alemanes lejos de Verdun, lanzó una
ofensiva masiva sobre un amplio frente contra los austriacos. Inicialmente, esta
ofensiva fue muy exitosa, avanzando 160 kilometros. A principios de agosto, sin
embargo, con los alemanes de nuevo viene al apoyo de los austriacos, la ofensiva
Brusilov se detuvo. Había costado a los rusos un millón de vidas.
La ofensiva tuvo un efecto devastador en tanto austrohúngaro y el los imperios ruso. En
Austria-Hungría, el número de víctimas - 340.000 con 400.000 hombres más hechos
prisioneros - causado la moral para llegar a tocar fondo. En Rusia, el efecto de otro millón de
bajas combinadas con dificultades crecientes en el hogar para crear aún más oposición a la
gobernante dinastía de los Romanov. La presión de montaje explotó en febrero de 1917,
cuando el zar se vio obligado a abdicar. A pesar de que el nuevo Gobierno provisional decidió
mantener el esfuerzo de guerra, las derrotas continuas del ejército ruso, y la crisis económica
en curso en el frente interno, ayudado a aumentar la ayuda para el partido bolchevique, que
tuvieron éxito en el derrocamiento del gobierno provisional en octubre del mismo año.
46
El nuevo gobierno bolchevique luego se retira Rusia de la guerra en diciembre, poniendo
fin a la necesidad de Alemania para luchar una guerra en dos frentes. La mayoría de las
fuerzas alemanas ahora podría ser utilizado en contra de Occidente.
El Frente de los Balcanes

Austria-Hungría no pudo ocupar Serbia en 1914, sin embargo, la entrada de Bulgaria en
el lado de las potencias centrales permitió una ofensiva austro-germano-búlgara conjunta
con éxito en octubre de 1915. En agosto de 1916, alentado por los éxitos de Rusia,
Rumania se unió a los aliados, pero fue invadida rápidamente por las fuerzas de
Alemania, Austria-Hungría, Turquía y Bulgaria. Allied intenta aliviar Rumania por la
invasión a través de Grecia en el frente de Salónica falló. No fue hasta 1918 que los
aliados hicieron avances contra Bulgaria, lo que lleva a su rendición en septiembre de
1918.
El delantero italiano
Italia se unió a la guerra en 1915 en el lado de los aliados, después de haber sido
prometido por Gran Bretaña y Francia (en el Tratado de Londres) la posesión de las
provincias de lengua italiana de Austria, así como el territorio a lo largo de la orilla
oriental del mar Adriático. entrada de Italia en la guerra abrió un frente entre Italia y
Austria a lo largo del río Isonzo. Sin embargo, la lucha en el terreno montañoso era
difícil y los italianos hecho pocos progresos contra los austriacos. En octubre de 1917,
una importante ofensiva austríaca - la batalla de Caporetto - se puso en marcha con el
apoyo de Alemania. Los italianos se vieron obligados a retirarse más de 110 kilometros
y el avance de las Potencias Centrales ha sido interrumpido sólo por la llegada de
refuerzos británicos y franceses. A pesar de estos fracasos, el frente italiano colocó una
pesada carga sobre el Austria-Hungría, que en 1916 tuvo que desplegar la mitad de sus
fuerzas contra los italianos.
los frentes de Oriente Medio y Turquía

Turquía se unió a Alemania y Austria-Hungría en la guerra el 31 de octubre de 1914,
sobre todo con la intención de detener la expansión rusa en torno al Mar Negro. Los
aliados atacaron el Imperio Turco en tres campañas diferentes.
La campaña de Gallipoli prevista para buques de guerra británicos para barrer a través de
los Dardanelos, atacando Constantinopla y conducir a Turquía fuera de la guerra. Este
éxito sería entonces abrir una ruta marítima hacia el frente ruso, por lo que los aliados
podrían obtener suministros a Rusia. También permitiría a los aliados a marchar a través
de los Balcanes y el ataque de Austria-Hungría, lo que abre un nuevo frente. El plan era
una alternativa atractiva a la situación de estancamiento en el frente occidental, que
parecía ofrecer la posibilidad de un éxito rápido e inesperado. Señor Herbert Kitchener, el
Secretario de Estado británico para la guerra, creía que sería el plan que iba a ganar la
guerra
La primera etapa de la campaña, un bombardeo naval de los fuertes turcos que protegen
los estrechos estrechos, fue un fracaso. Con los barcos británicos y franceses dañados por
una combinación de minas y fuego de artillería de los fuertes, los comandantes aliados
decidieron que los riesgos eran demasiado grandes. Se optó en lugar de lanzar una
invasión terrestre para capturar la península. Así, un ejército aliado, que incluía un gran
número de australianos y neozelandeses (Anzacs), aterrizó en la península de Gallipoli el
25 de abril de 1915. En los meses siguientes, la campaña sufrió de escasez, retrasos, falta
de dominio coordinada y errores tácticos. Que fue finalmente abandonado en noviembre,
no tener ninguno alcanzado sus objetivos y habiendo costó a los aliados 250.000 hombres,
muertos, heridos o capturados.
47
de 1918, sin haber sido derrotado.
Tiempo Tok
La religión se utiliza como
una herramienta de
propaganda para motivar y
consolar a las diferentes
sociedades que luchan en
la Gran Guerra. Cristianos
en ambos lados - Entente
y las Potencias Centrales -
les aseguró que 'Dios
estaba de su lado'. Las
tropas turcas se les dice
que Dios estaba apoyando
a los ejércitos islámicos.
¿Cómo puede la gente
reconciliar sus creencias
religiosas con la muerte y
la destrucción que veían a
su alrededor? Sería el
impacto de la guerra
fortalecer o debilitar la fe
en la religión? Discutir sus
respuestas con un
compañero y escribirlos en
su diario Tok.
tropas indias: rifles 57 de

Wilde en la acción, Octubre
1914.
La guerra de
guerrillas en
África oriental
Los británicos sufrieron el
impacto de la guerra de
guerrillas cuando el coronel
Paul von Lettow-Emil
Vorbeck puso en marcha
una serie de exitosos
ataques de guerrilla contra
los británicos en el este de
África, incluyendo
incursiones contra los
ferrocarriles británicos y
fuertes en Kenia y
Rhodesia. Con no más de
14.000 soldados a su
disposición, que atado
tanto como diez a veinte
veces ese número de
tropas aliadas. Se rindió
oficialmente a los
británicos en noviembre
fuerzas británicas y del imperio derrotado a los turcos en Meguido en septiembre de 1918,
y los turcos se rindieron el 3 de noviembre.
La segunda campaña
contra los turcos Guerra en los territorios coloniales
involucrada una La mayor parte de las grandes potencias que luchaban en la guerra tenían colonias, y así
operación para ganar el también los combates tuvieron lugar en otras partes del mundo. control de los mares de
control de los Gran Bretaña, sin embargo, significó que los ataques contra los territorios y colonias de
suministros de petróleo a ultramar estaban todos los ataques aliados. La mayoría de las colonias fueron atendidos
través de una expedición por relativamente pequeñas guarniciones y su captura no fue difícil, aunque no fue hasta
a Mesopotamia, rica en 1917 que se superaron todas las fuerzas alemanas en África.
petróleo. Los turcos,
dirigidos y apoyados por Gran Bretaña, Francia y Alemania también participan las personas que viven en sus
oficiales alemanes, colonias en los combates; soldados de la India (un millón y medio de voluntarios), Canadá,
resistieron con fiereza al Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica contribuyeron al esfuerzo de guerra británico, por
principio, pero al final de ejemplo. La francesa reclutó a unos 600.000 soldados de combate y otros 200.000
las fuerzas británicas de trabajadores del norte y oeste de África. Muchos de estos soldados terminaron frente no
guerra tenían el control sólo a las pésimas condiciones del frente occidental, sino también el racismo de las tropas
de Basora, Bagdad y europeas.
Mosul.
La tercera campaña
involucrado británica,
Anzac y tropas indias
conducir a los turcos de
nuevo a través de
Palestina hacia la propia
Turquía. Los británicos
fueron ayudados en esta
campaña por la guerrilla
llevada a cabo por los
árabes, que habían
prometido la En Asia, por su parte, Japón se unió a la guerra del lado de los aliados y aprovechó la
independencia de Turquía oportunidad para atacar y ocupar las islas de Alemania en el Pacífico Central y hacerse
después de la guerra. TE cargo de la fortaleza alemana fortificada en Kiaochow. Una fuerza de Nueva Zelanda se
Lawrence, un oficial de hizo cargo de Samoa y un batallón australiano tomó Nueva Guinea. Al final del año,
la inteligencia británica, Alemania había perdido sus colonias asiáticas, que Gran Bretaña prometió a sus
se convirtió en un diferentes conquistadores.
consejero militar de los Sección del estudiante ESTUDIO
árabes. Conocido como
enlace IBLP - Inquirer
'Lawrence de Arabia',
dirigió una guerrilla en Investigar el papel de uno de los países coloniales que contribuyeron tropas para
el esfuerzo de guerra aliado. Esta actividad podría incluir la observación de que el
los ataques a los
número de tropas enviadas, las bajas, el impacto sobre la vida en el hogar del
ferrocarriles turcos y
país y el impacto sobre el estado de la colonia y la relación ya sea con Gran
líneas de suministro. Bajo
Bretaña o Francia.
la dirección del general
Edmund Allenby, las
48
¿Cómo se libró la Primera Guerra Mundial?
La guerra terrestre - el frente occidental
Aunque la lucha se llevó a cabo en varios frentes a lo largo de los cuatro años de la guerra,
el
sin embargo, frente occidental sigue siendo el más importante por varias razones:
• Debido a su tamaño y la cantidad de tiempo que se mantuvo un teatro de operaciones
bélicas. Era un campo de batalla continua que se extiende por 320 kilometros desde el Mar
del Norte hasta la frontera franco-suiza en el sur. A través de esta línea, los aliados y los
alemanes atacaron entre sí de forma continua durante cuatro años sin romper Para acceder a la hoja de
significativamente la posición de la línea. trabajo 3.2 en la guerra de
• Debido al papel clave que jugó en el resultado de la Gran Guerra. Muchos de los otros trincheras, visite
www.pearsonbacconline.
conflictos en la guerra eran 'frentes de distracción', que fueron creados para romper el
com y siga las instrucciones
punto muerto en el frente occidental.
que aparecen en pantalla.
• Debido a los combates en el frente occidental era tener un impacto significativo en
las ideas sobre y actitudes hacia la guerra.
¿Por qué la guerra de trincheras conducen a un punto muerto?
La característica del frente occidental que más afectó la forma en que se libró la guerra fue el
desarrollo de la guerra de trincheras. Después de la 'carrera hacia el mar', el conflicto se instaló
en la guerra estática 'posicional'. La guerra de movimiento había terminado. Con el fin de
mantener sus posiciones y mantener fuera de la línea de ametralladoras y fuego de artillería,
soldados tuvieron que cavar hacia abajo en posiciones defensivas; así trincheras fueron
excavadas a lo largo de toda la longitud de la parte delantera. Como se hizo evidente que estas
zanjas cavadas apresuradamente iban a convertirse en permanente, que se convirtieron en
complejos sistemas defensivos de ambos lados, con el área entre trincheras conocidas como
'tierra de nadie' opuestas.
El frente occidental, según John Keegan:
... se convirtió rápidamente en un laberinto de duplicados y callejones sin salida, en la que

los soldados, a veces unidades enteras perdieron rápidamente su camino. Guías que
conocían la geografía zanja eran un acompañamiento esencial en los relieves de la unidad,
cuando un batallón tomó el lugar del otro al final de un período de primera línea [período de
servicio]. Así, también eran letreros que señalan a las trincheras más duraderos y los restos
en ruinas de los asentamientos humanos; en el saliente de Ypres en el invierno de 1914 a
1915, todavía había rastros de los edificios de los Tommies había nombrado coche de la
tranvía Cottage, Battersea Granja, Resto del mendigo, de Apple Villa, Caballo blanco
Cellars, de Kansas Cruz, Casa de muñecas.
De John Keegan, La Primera Guerra Mundial, 1999
El siguiente diagrama muestra las características principales de este sistema:

Corte transversal de un típico
sistema de trincheras de la Primera Guerra Mundial.
49
La guerra de trincheras era más mortal para los atacantes que defensores; atacantes suffed
Las condiciones en el
frente occidental Los el doble de bajas durante un asalto a la línea enemiga zanja. Un gran ataque comenzaría
soldados en el frente con una descarga de artillería, seguido por las tropas atacantes ir 'por encima' - saliendo de
occidental experimentaron sus trincheras y tratando de alcanzar y capturar las trincheras enemigas en el otro lado de
pésimas condiciones de
la tierra de nadie. Los soldados tuvieron que caminar o correr en la línea de fuego directo
vida del día a día.
Saneamiento era pobre y
de los defensores, mientras que las minas y gruesos rollos de alambre de púas ralentizaron
soldados tuvieron que su avance e hicieron las posibilidades de ser alcanzado por el fuego enemigo de
hacer frente a los efectos ametralladora aún más probable.
de limitadas instalaciones
de lavado y aseo, además La naturaleza de este tipo de guerra es descrita por John Keegan, que aquí se ve en la
de estar rodeado de batalla del Somme:
cuerpos en
descomposición. Las ratas Las descripciones de las cero horas del 1 de julio abundan, de las largas filas de hombres
pululaban por todas partes
jóvenes, agobiados por los sesenta libras de equipo que consideren necesarias para
y los soldados se cubrieron
con piojos. Cuando llovía,
sostenerlos en una larga lucha dentro de las trincheras alemanas, perseverante fuera casi
las trincheras podría llenar hombro con hombro; de su buen ánimo y la certeza de éxito, de las pantallas individuales
con agua, lo que podría de bravuconería, como en los batallones que se inició una pelota de fútbol por delante de
conducir a un soldado las filas; sol brillante de romper a través de la fina niebla de la mañana; de la ilusión de
conseguir 'pie de trinchera' un campo de batalla vacío, despojada de oponentes por el peso de bombardeo y la
después de permanecer
explosión de veintiún cámaras, laboriosamente conducidos bajo las primeras líneas
durante horas con los pies
alemanas, como comenzó el ataque. Las descripciones de lo que ocurrió después abundan
mojados; esto era una
condición de la piel
también; del descubrimiento del hilo sin cortar, de la aparición de los defensores
extremadamente doloroso alemanes, manejando el parapeto en el momento del bombardeo rastrera británica pasó
que podría llevar a la más allá, para disparar frenéticamente en las filas que se aproximan, de la apertura de
amputación si brechas en las olas de ataque, de la matanza de las alambradas, del avance marcada, se
no se trata. Cuando los detuvieron y, finalmente, se detuvo literalmente muerto.
soldados no estaban
De John Keegan, La Primera Guerra Mundial, 1999
involucrados en un
ataque, la vida en la parte
delantera también podría Debido a las dificultades de atacar y tomar las trincheras enemigas, el frente occidental se
ser monótona, y los días convirtió en uno de estancamiento, con poco cambio en la posición del frente sobre el
se pasó la reparación de conjunto de los cuatro años. Cada vez más, el objetivo de batallas no se hizo mucho para
trincheras, escribiendo
ganar territorio controlado por el enemigo, sino para destruir o desgastar al ejército
cartas, descansando y
haciendo guardia. No enemigo; que era una guerra de desgaste destinada a romper la moral del enemigo y
todos los soldados reducir su número.
pasaban todo el tiempo en
las trincheras; los
Es evidente que la educación militar y la mentalidad de los generales eran insuficientes
sistemas de trincheras se para satisfacer las exigencias de este nuevo tipo de guerra. Del mismo modo, los mismos
extendían hacia atrás en soldados se está mal preparado en su formación para hacer frente a los horrores en la que
ambos lados y soldados se encontraban.
que también pasar tiempo
en las trincheras de apoyo
o detrás de las líneas. Sección del estudiante ESTUDIO
Pregunta de investigación
Encuentra mas sobre:
• La tregua de Navidad
• Neurosis de guerra
• Pie de zanja
• El trabajo de los mineros de túneles debajo de las trincheras
• Los sistemas de comunicación utilizados en las trincheras
• Objetores de conciencia
• Los que se disparó de 'cobardía'.
¿Cómo fue el desarrollo de armamento plomo a
un cambio de táctica en el frente occidental?
Ambas partes en la guerra utilizan una amplia gama de armas con el fin de tratar de romper el
punto muerto.
La carga de infantería se ha explicado anteriormente se mantuvo la táctica de batalla clave
que se utiliza en todo el
50
guerra, y la mayoría de las armas se aplicaron o desarrollados con el objetivo de hacer
de esta estrategia más efectiva.
ametralladoras y granadas
La principal arma del soldado británico fue un .303in, de cerrojo rifle Lee-
Enfield con una revista que contenía diez rondas de municiones; una bayoneta
podría ser unido al extremo del rifle para su uso en la lucha cuerpo a cuerpo.
Cada lado tenía el mismo tipo de rifle. La ametralladora, sin embargo, fue
mucho más letal contra objetivos en masa. Mientras que un soldado de
infantería pudiera disparar 25 rondas
un minuto con un rifle de cerrojo, que pudiera disparar 600 balas por
minuto con una ametralladora. Los efectos fueron devastadores sobre los
atacantes, como ametrallador alemán aquí relata: '... [los británicos]
oficiales caminaron delante. Me di cuenta de uno de ellos caminando con
calma llevando un bastón. Cuando empezamos a disparar sólo teníamos
que cargar y volver a la carga. Bajaron por cientos. Usted no tiene que
apuntar, sólo disparó contra ellos '. Los soldados también utilizaron
granadas de mano - en esencia pequeñas bombas arrojadizas. Los
Los soldados alemanes
británicos, por ejemplo, utiliza el Mills bomba en forma de piña, mientras que llevan Modelo 24
que los alemanes utilizaron granadas en forma de barra, apodado 'patatas granadas de palo.
mashers'.
Otra innovación arma de la Primera Guerra Mundial fue la ametralladora, un arma
automática portátil ligero que dispara municiones de pistola calibre. (Mediante el uso
de munición de baja potencia, el soldado podía controlar el retroceso mejor que si él
estaba usando alta potencia rifle de municiones.) La metralleta era conocido como
'trinchera barredora', un arma que puede entregar la potencia de fuego pesada en
estrecha cuartas partes durante un asalto zanja.
Artillería pesada
posición de artillería británica en el
Frente occidental.
Aunque ametralladoras mataron a muchos miles de personas durante la Primera Guerra

Mundial, sin embargo fue la artillería que era el verdadero asesino. En la Primera Guerra
Mundial, la artillería infligido un 70 por ciento de todas las muertes. Con la guerra de ser tan
estática, los enormes cañones podrían tomar posiciones permanentes en forma estratégica
buenas ubicaciones, desde donde podrían lanzar un número masivo de proyectiles de alto
poder explosivo. Los comandantes de artillería vieron como la clave para superar las defensas
del enemigo y por lo tanto todos los grandes ataque fue precedido por una barrera de artillería
prolongado.
51
Sin embargo, la realidad era que la artillería no era exacta o efectiva suficiente para
destruir sistemas de trincheras enemigas por completo - a menos que un proyectil cayó
directamente en una zanja, los ocupantes fueron relativamente bien protegidos detrás de
sus paredes de tierra. En la batalla del Somme, por ejemplo, los británicos dispararon más
de 1,5 millones de conchas en cinco días, pero estos no pudo cortar el alambre de púas o
destruir las trincheras alemanas. Incluso si la infantería hizo un gran avance, la artillería no
era lo suficientemente móvil que se adelante para proteger a los atacantes. Otro problema
con el bombardeo fue que se dio el aviso enemigo del ataque por venir; cuando el
bombardeo se detuvo esa fue la señal para el ataque. El efecto de la artillería en soldados
era sin embargo sombrío: daño cerebral, hemorragia oídos, shell-shock. También churned
la tierra en un mar de barro y cráteres, lo que hizo atacar a través de la tierra de nadie aún
más difícil.
tácticas de artillería y tecnologías de control de incendios evolucionaron a lo largo de la
guerra para ser más versátil, utilizando técnicas tales como el 'aluvión rastrero' (una pared
avanzar de manera constante de fuego) y 'emboscada artillería' (una tormenta repentina de
los depósitos contra una específica objetivo). También fue posible localizar y ataque de
artillería enemigo más eficaz; por lo tanto las armas británicas podrían permanecer en
silencio hasta que el ataque real y luego cobija los cañones alemanes con fuego, traer de
vuelta el elemento de sorpresa.
Guerra química
El primer ataque con gas venenoso se hizo en Ypres por los alemanes en abril de 1915.
Para llevar al viento, el gas de cloro causó pánico entre los soldados aliados y
discapacitados 6,5 kilometros de trincheras. más gases letales pronto fueron desarrollados:
de gas fosgeno, que era 18 veces más fuerte que el gas de cloro, y los más temidos de
todos, el gas mostaza, que se quemó, cegado o lentamente mató a las víctimas durante
varias semanas. Gas, sin embargo, a pesar de un arma útil para causar el pánico entre las
tropas, en realidad no juega ningún papel clave para romper el estancamiento. Su gran
desventaja es que era dependiente del viento para su distribución y por lo que podría volar
de nuevo hacia el lado que se utiliza, p esto sucedió a los británicos en la batalla de Loos
Los soldados británicos en 1915. Además, máscaras de gas se desarrollaron rápidamente por los científicos, por lo
hombre una ametralladora
que el gas como un arma mucho menos eficaz.
Vickers, mientras que el
uso de máscaras de gas.
tanques
El tanque fue otro intento de romper el punto muerto. Desarrollado por los británicos y los
franceses, 49 de ellos fueron utilizados por primera vez en la batalla del Somme. El tanque
era capaz de avanzar por delante de la infantería, aplastando a las cercas de alambre de
púas y atacar al enemigo al mismo tiempo con ametralladoras y fuego de cañón. En el
interior del tanque, la tripulación se protegió de fuego de armas pequeñas por la armadura
metálica exterior. Sin embargo, el tanque aún no era capaz de romper el punto muerto. Era
un proceso lento y poco fiable y muchos tanques se rompió antes de llegar a las trincheras
alemanas. También su blindaje no era lo suficientemente fuerte como para resistir la
artillería, y el uso de tanques en el Somme no tener ningún efecto importante aparte de
causar pánico inicial entre los alemanes. Las condiciones para los operadores de tanques
también eran de horror; el calor generado en el interior del tanque fue tremendo y los
humos procedentes del motor y armas de fuego casi se ahoga los hombres dentro.
Un mayor número de tanques se utilizaron en la batalla de Cambrai en 1917, pero aquí los
éxitos iniciales no se mantuvieron y los avances se revirtieron rápidamente. 'Como resultado de
las limitaciones del tanque, hay poco acuerdo real dentro de la Fuerza Expedicionaria Británica
de si la guerra mecánica verdaderamente ofreció un sustituto de la mano de obra. En ese
sentido, los tanques 1918, un “aparato mecánico”
durante la guerra con utilidad potencial sólo como un complemento de la infantería y la artillería combinada
permanecieron lo GHQ asalto'(Ian Beckett, La Gran Guerra 1914-1918, 2001).
concluyó en agosto de
52
Alemania no
necesitaba rutas
navales para el
suministro y ayudar a
sus aliados. Sin
embargo, Alemania
también necesita
alimentos y otros
suministros desde el
extranjero. Así, el
control de las rutas
comerciales fue vital
para ambas partes,
tanto por sus propias
necesidades y para
detener los
¿Qué impacto tuvieron los avances tecnológicos suministros de llegar
al enemigo.
durante la Primera Guerra Mundial tienen sobre la
naturaleza de la lucha?
Como se sugirió anteriormente, ninguno de los desarrollos tecnológicos en armamento o
las variaciones en las tácticas eran en última instancia decisiva durante los combates en el
frente occidental. Sin embargo, los acontecimientos que se produjeron ciertamente
durante el curso de la guerra - en artillería, tanques, aviones de combate y reconocimiento
aéreo (ver p.56 para más discusión de la guerra aérea) - daban para un cambio de táctica
por las campañas finales de 1918.
En 1914, el soldado británico fue a la guerra vestido como un guarda de caza con una
gorra blanda, armado sólo con fusil y bayoneta. En 1918 entró en la batalla vestido como
un obrero industrial en un casco de acero, protegida por un respirador contra el gas
venenoso, armados con armas y morteros automáticos, apoyados por tanques y aviones
de ataque a tierra, y precedido por un bombardeo de artillería progresiva de la
intensidad de trituración . La potencia de fuego reemplazó la mano de obra como el
instrumento de la victoria. Esto representó una revolución en el desarrollo de la guerra.
John Bourne en Charles Townshend (ed.), La Historia de Oxford de la guerra moderna, 2005
Guerra en el mar
¿Cuál fue la importancia de la guerra naval en la
Primera Guerra Mundial?
Desde el comienzo de la guerra, estaba claro que el control de los mares era crucial para ambas
partes. Gran Bretaña tenía que ser capaz de transportar hombres (incluyendo desde lugares tan
lejanos como Australia y Canadá) y suministros a los campos de batalla de Europa y Oriente
Medio. Como una isla, necesidad de Gran Bretaña para la alimentación y suministros
industriales de otros países, en particular de
los EE.UU., fue clave para la supervivencia del país. Por lo tanto Gran Bretaña también
fue cauto en el uso de sus fuerzas navales; no podía correr el riesgo de perder muchos
barcos y submarinos a las minas o en las batallas de la superficie. Como dijo Winston
Churchill (que sirvió como Primer Lord del Almirantazgo por parte de la guerra), hubiera
sido posible para el almirante Jellicoe, el comandante de la flota británica, a perder la
guerra en una tarde.
Discutir como clase las
Una foto oficial británica de un tanque británico de entrar en acción durante la batalla del Somme.
implicaciones de esta
nueva evidencia. Que
hace
sugiere sobre nuestra
comprensión del pasado?
Tiempo Tok ¿Tenemos más 'verdad'
El Lusitania, hundido por submarinos alemanes, el 7 de mayo de 1915, fue un crucero de lujo construido para sobre el pasado hoy lo que
transportar a sus pasajeros entre Gran Bretaña y los Estados Unidos. Los alemanes dijeron que tenían era posible en el momento
evidencia de que el revestimiento estaba transportando municiones, así como pasajeros civiles a través del de la guerra? ¿La 'verdad',
Atlántico. El presidente estadounidense Woodrow Wilson había resistido a la indignación pública, sobre todo en o nuestra comprensión del
Gran Bretaña, para responder al ataque con una declaración de guerra. Esta elección fue visto por algunos pasado, cambian con el
como 'cobardía', y una cáscara que no explotó fue apodado el 'Wilson' en las trincheras británicas. tiempo?
En el momento se creía ampliamente que la demanda alemana sobre el barco era falsa, y fue un intento de
justificar los efectos de la guerra submarina sin restricciones. En 2006, sin embargo, un equipo de buceo de
Irlanda afirmó tener las municiones que se encuentran a bordo del buque hundido. Estos incluyen 15.000
cartuchos de munición rifle en la proa del barco. Estas rondas eran del mismo calibre que los utilizados por los
británicos en sus fusiles y ametralladoras en el frente occidental.
53
Gran Bretaña fue particularmente exitoso en la consecución de este último objetivo. buques de
la Marina Real entraron en acción contra las unidades alemanas estacionadas en el extranjero,
y destruyeron uno de los principales escuadrones alemanes en la batalla de las Islas Malvinas
en 1914. Los aliados también comenzó el bloqueo de los puertos alemanes; los buques de
guerra británicos cumplir el derecho de registro en el envío neutral para garantizar que
Alemania y sus aliados no estaban recibiendo suministros a través de otros países.
Minas y submarinos
Con sus buques de guerra supervivientes vulnerables a la potencia de la Royal Navy, los
alemanes
Para acceder a la hoja de convertido en lugar de ataques submarinos y trató de imponer su propio bloqueo de Gran
trabajo 3.3 en la guerra Bretaña usando submarinos (Unterseebooten - lo que significa 'barcos bajo el agua') para
submarina alemana, por hundir buques mercantes.
favor visite www.
Submarinos, y también el uso de minas marinas, cambiar la conducta de la guerra naval.
Previamente, las acciones navales habían llevado a cabo en la superficie, a menudo a corta
aparecen en pantalla. distancia. El desarrollo, sin embargo, del torpedo submarino y hace los grandes acorazados
vulnerable y casi sin defensa, y la campaña submarina causó graves pérdidas de barcos aliados
y cargas. Sin embargo, también era la guerra políticamente peligroso. Algunos de los barcos
hundidos pertenecían a países neutrales. El hundimiento del Lusitania por el ataque de
torpedo y la pérdida de 1000
vive, incluyendo 128 estadounidenses, dirigidos a las fuertes protestas de los EE.UU..
Aunque los alemanes reducido su campaña de submarinos en septiembre de 1915 en un
intento de mantener a Estados Unidos fuera de la guerra, el fracaso en Jutlandia (ver más
abajo) para perjudicar significativamente la Gran Flota británica llevó a la decisión de
renovar la campaña de submarina sin restricciones la guerra en febrero de 1917. los
alemanes espera que el bloqueo se moriría de hambre bajo el agua Gran Bretaña y Francia
campos de minas marinas y
se rindiera ante el EE.UU. podría tener algún impacto en la guerra. Estaban a punto de
las principales acciones
éxito. En febrero de 1917, Gran Bretaña perdió 464.000 toneladas de barcos. En abril
navales de todo el Reino
Unido y Europa Occidental.
perdió 834.000 toneladas. Gran Bretaña fue pronto hasta el valor de los suministros de
maíz sólo seis semanas.
Scapa Flow, Llave

(Principal base británica) batallas navales
campos de minas
alemanas
minefelds
británicos
bases de submarinos
alemanes
bases navales
británicas
mar del Norte Objetivos de off
shore
bombardeo
rosyth
Jutlandia
de junio de 1916
Hartlepool
Whitby Dogger Bank
Scarborough
de enero de 1915
norte
Wilhelmshaven
(Principal base alemana)
Dover 0 300 km
zeebrugge
Portland Escala
bloqueo submarino?
¿Por qué se La tasa de éxito de los submarinos se debió al hecho de que estaban atacando a los buques
Bretaña mercantes desarmados que viajaban solos o en pequeños grupos, sin ningún tipo de
protección. Lloyd George apoyó la idea de un sistema de convoyes en el que un gran número
capaces de de buques mercantes navegaban junto con una escolta naval. Ni el Ministerio de marina, ni las
sobrevivir el compañías de envío
54
estaban entusiasmados con esta idea, pero finalmente acordaron. Fue el punto de
inflexión. Para octubre de 1917, un total de 99 convoyes de regreso a casa había llegado a
puerto de forma segura y sólo 10 barcos se había perdido. El último trimestre de 1917 vio
235 barcos perdidos en comparación con 413 barcos en el segundo trimestre del año.
El sistema de convoyes no eliminó la amenaza de los submarinos por completo, pero hay
otros factores ahora también entró en juego para ayudar a derrotar la amenaza de
submarinos:
• Dado que las pérdidas se redujeron debido al sistema de convoyes, el tonelaje total de
buques aliados se incrementó debido a los enormes aumentos en la producción de los
astilleros americanos; por tanto, la campaña de submarinos fue incapaz de conseguir
una reducción en el volumen global de barcos aliados.
• tecnología de armas progresó de modo que los buques de superficie podrían localizar y
atacar a los submarinos incluso cuando estaban sumergidos. El dispositivo de escucha
pasiva de los hidrófonos habilitado barcos 'escuchar' a los ruidos del motor de submarinos,
y las cargas de profundidad fueron desarrollados para atacar a los submarinos. En 1918, el
sonar había sido desarrollado y los franceses también estaban usando eco que van, ambas
tecnologías que permitieron la detección de submarinos. En 1918, los alemanes perdieron
69 submarinos y, en esta etapa de la guerra, no fueron capaces de reemplazarlos.
• redes submarinas mejorados fueron diseñados y desplegados a través de las entradas
al Canal Inglés, lo que obligó a los submarinos a ir hacia el norte en la parte superior
de Gran Bretaña, lo que reduce seriamente su tiempo de funcionamiento en la zona
de guerra.
La batalla de Jutlandia
A pesar de las expectativas de un importante enfrentamiento entre las principales flotas
alemanas y británicas y los nuevos acorazados, ese choque no se produjo hasta 1916 -
sobre todo porque ambas partes dieron cuenta que tenían mucho que perder si se libraron
una batalla de frente. En cambio, la guerra en el mar estaba dominado por los Discusión /
submarinos y minas, como se explicó anteriormente. Sin embargo, había un gran desafío preguntas de
a la supremacía británica del mar en la batalla de Jutlandia (31 de mayo-1 de junio de repaso
1916). ¿En qué
medida se
La batalla comenzó cuando el almirante alemán Reinhard Scheer trató de atraer a parte de la
puede
flota británica a cabo desde su base, de manera que un ataque podría ser hecha por las fuerzas
argumentar
alemanas numéricamente superiores. Sin embargo, debido al hecho de que los británicos que los
pudieron descifrar las señales de radio alemanas, británicas barcos más salió de lo previsto, por intentos
lo que tuvo que luchar Scheer compromiso que conlleve unos 250 barcos en total. Después de alemanes
varias horas de intercambio de fuego de artillería, los alemanes decidieron navegar de vuelta a para destruir
puerto. A pesar de que los alemanes podían reclamar la victoria, después de haber perdido 11 la
barcos a la Gran Bretaña de 14, el resultado principal de este encuentro fue que los alemanes no supremacía
habían destruido la flota británica - Gran Bretaña fue dejada en el control de las aguas naval
superficiales. El alemán Flota de Alta Mar se quedó en Kiel para el resto de la guerra, y en británica
cambio los alemanes cambió su enfoque a la guerra submarina se describe anteriormente. fueron un
completo
'Como un periodista comentó famoso, la alta mar
fracaso?
Flota había tenido éxito sólo en agredir a su carcelero, antes de regresar a la cárcel'(Ian
Beckett, La Gran Guerra 1914-1918, 2001).
El hecho de que la marina de guerra de Gran Bretaña disfrutó de la supremacía en el
curso de la guerra fue central en lo que le permite mover 8,5 millones de tropas a través
del Imperio Británico, así como tropas y suministros de Gran Bretaña a través del Canal
a Francia. Las importaciones continuaron llegando a Gran Bretaña, y los aliados fueron
capaces de establecer y mantener el bloqueo devastador en Alemania. En última
instancia, también eran capaces de sostener el sistema de convoyes y transportar
hombres y equipos estadounidenses a Europa para las batallas finales.
cartel alemán de 1917: 'Los submarinos están fuera!'
55
La nueva política [de la guerra submarina sin restricciones] se ha extendido a toda
restricción a un lado. Todos los buques, con independencia de la carga y la bandera,
han sido enviados a la parte inferior, sin ayuda y sin piedad. Incluso los barcos
hospitales y de socorro, aunque dotado de una conducta segura de los alemanes,
fueron hundidos con la misma falta imprudente de la compasión y el principio ...
guerra submarina alemana ya no se dirige contra los beligerantes sino contra todo
el mundo. Todas las naciones están implicados en la acción de Alemania. El reto
es a toda la humanidad. Sin sentido, destrucción al por mayor se ha efectuado
contra las mujeres y los niños, mientras que se han dedicado a actividades, que
incluso en los períodos más oscuros de la historia moderna se han considerado
inocente y legítima ...
Hay una opción que no puedo hacer. No voy a elegir el camino de la sumisión, y sufrir los
derechos más sagrados de la nación y del pueblo para ser ignorado y violado.
Con un profundo sentido del carácter solemne e incluso trágica del paso que estoy tomando, y de
las graves responsabilidades que conlleva, pero en unhesitating obediencia a mi deber
constitucional, aconsejo Congreso para declarar que el curso reciente del gobierno alemán es
nada menos que la guerra contra los Estados Unidos, y los Estados Unidos aceptar el status de
un beligerante que ha sido lanzado sobre ella, y tomarán medidas inmediatas para poner al país
en un estado profundo de la defensa, y para ejercer todo el poder y los recursos para llevar
Alemania a un acuerdo, y para poner fin a la guerra ...
Discurso del Presidente Woodrow Wilson a las casas conjunta del
Congreso, 2 de abril de 1917 Preguntas
1 ¿Cuál es el mensaje general de este discurso con respecto a las acciones
alemanas en la realización de la guerra submarina sin restricciones?
2 ¿Cuál es el valor de este discurso a un historiador que estudia los motivos de
entrada de Estados Unidos en la guerra? ¿Cuáles son las limitaciones del
discurso?
Guerra en el aire
Uno de los principales avances tecnológicos en la Gran Guerra fue el uso de aeronaves
como armas de guerra. A medida que avanzaba la guerra, la importancia de las aeronaves
cada vez más evidente.
Dirigibles, las bombas y los objetivos civiles

En las primeras etapas de la guerra, era el dirigible que tenía el papel más importante en el aire.
Ciertamente, los líderes militares los veían como más útil que los aviones, ya que eran más
fiables, podría llevar cargas pesadas y tenía un alcance mucho mayor. Los británicos utilizaron
aeronaves principalmente para escoltar a los barcos y para detectar los submarinos (que luego
podrían advertir a los buques de escolta por radio). Los alemanes, sin embargo, con su dirigible
más avanzado llamado el Zeppelin, pronto se dio cuenta del potencial de la aeronave para llevar
a cabo bombardeos contra objetivos civiles e industriales en Gran Bretaña. Al comienzo de la
guerra, los alemanes tenían una fuerza de 30 zepelines, y aunque potencialmente un blanco
fácil - que contenían 57.000 metros cúbicos de hidrógeno altamente inflamable - eran
inicialmente razonablemente seguro debido a la altura a la que volaban. Incursiones en
Londres, la región central y la costa este mataron a varios cientos de civiles. Como defensas
británicas mejoraron, sin embargo, zepelines se hizo demasiado vulnerable y fueron
reemplazados por aviones bombardero, el más famoso de los cuales fue el Gotha. Este
bombardero causado cerca de 3.000 muertes en redadas contra Londres y el sureste de
Inglaterra. Los británicos respondieron con el desarrollo de su propia flota de bombarderos
como parte del cuerpo real del vuelo (RFC). El avión británico también hizo bombardeos en
territorio enemigo en el último año de la guerra. En febrero de 1918, hubo el primer 'día y
noche' redadas, con planos británica DH4 atacar la ciudad de Trier por día y aviones Handley-
Página atacar por la noche. En marzo, hubo redadas en Mannheim, Maguncia, Stuttgart durante
el día. Es evidente que la
56
idea de atacar a civiles desde el aire ya se había convertido en una característica de la importancia potencial
guerra del siglo 20 para 1918. del poder aéreo -
incluyendo la idea de
que los civiles
bombardeo podrían
desempeñar un papel
clave en el
debilitamiento de la
moral del enemigo. El
final de la Primera
Guerra Mundial todavía
estaba determinado por
lo sucedido en el suelo,
pero en la estrategia y
las tácticas, no hubo
signos de lo que vendría
en la próxima guerra de
1939-1945.
- Aviones de reconocimiento, perro-peleas y ataque a

tierra
Aviones eran una invención relativamente reciente, y por lo tanto muy primitiva y poco
fiable en el inicio de la guerra. Sin embargo, pronto vino a cumplir funciones importantes
en los campos de batalla. En primer lugar, su velocidad y movilidad significaba que podían
ser utilizados para trabajos de reconocimiento detallado de trincheras enemigas. Los
pilotos fueron capaces de informar sobre las concentraciones de tropas, posiciones de
artillería y los movimientos del enemigo, además de dirigir el fuego de su propia artillería
hacia objetivos específicos. Las fotografías de sistemas de trincheras y objetivos de
artillería fueron tomadas desde el aire, y en 1918 las imágenes fotográficas podrían
tomarse tan alto como 4.500 m. Mensajes incluso podrían ser lanzados desde el avión. Con
el desarrollo de la radio aérea, la comunicación también era posible entre la aeronave y el
suelo.
Los pilotos de estos aviones de reconocimiento pronto comenzó a experimentar con
armas improvisadas para derribar rivales vuelos de reconocimiento. Esta innovación dio
lugar a la aparición de antena 'peleas de perros'. Al principio, los pilotos trataron de
atacar unos a otros con pistolas y fusiles, pero por 1915 ametralladoras fueron equipados
y sincronizada para que pudieran disparar a través de la hélice del avión sin golpear las
cuchillas.
Peleas de perros se convirtieron en una vista común sobre las trincheras. Avión también
se hizo cada vez más importante para atacar a las tropas enemigas en tierra. Por ejemplo,
en 1918 los aviones de ataque a tierra jugado su papel en la victoria aliada dejando caer
1.563 bombas y disparando 122,150 cartuchos de munición de ametralladora en apoyo de
las ofensivas terrestres.
La creciente conciencia de la importancia de la fuerza aérea significaba que la aeronave se
desarrolló rápidamente durante el curso de la guerra. El número de aviones también
crecieron; En 1918, hubo más de 8.000 aviones en funcionamiento en todos los lados. El
control de los cielos sobre el campo de batalla se había convertido en esencial para la
victoria. Los políticos y los comandantes en todos los países se dieron cuenta de la
'Micky' en Gran Bretaña,
René Fonck en Francia y
quizás el más famoso de
todos, el Barón von
dirigibles Zeppelin se utilizaron para ataques aéreos contra las ciudades británicas. Richthofen, o el 'Barón Rojo
', de Alemania, que dirigió
su 'circo' escuadrón de
vuelo y derribado 80
aviones. Los gobiernos se
dieron cuenta del potencial
de la propaganda de los
héroes de guerra glamour y
alentaron cuentas
dramáticas de combate
aéreo, que eran mucho
mejor para la moral de las
historias de los horrores de
las trincheras. Sin
embargo, el desarrollo de
acciones de masas de aire
con mucha mayor número
de aviones llevó al final de
esta acción individual
'romántico'.
La guerra en el aire
La idea de un combate de honor entre el luchador 'aces' capturado la imaginación de la gente durante la guerra,
y todos los países tienen sus propios héroes. Mientras los soldados en las trincheras se mantuvieron en el
anonimato, los nombres de los as del combatiente llegó a ser bien conocidos, tales como el Mayor Mannock
57
El Sopwith Camel fue

uno de los mejores
aviones de combate de la
Primera Guerra Mundial

El 'Barón Rojo' - as del
Las actividades de revisión
combatiente alemán Baron
Manfred von Richthofen. El uso de lo que ha leído en este capítulo, copie y rellene las rejillas de abajo y
luego responde a las preguntas que siguen.
Estrategia y táctica Una
estrategia es el plan de frente Guerra en el Guerra en
acción general. Se trata
occidental Frente Oriental aire el mar
de mirar el 'panorama
(tierra) (tierra)
general' y ver cómo Las estrategias clave /
todas las diferentes tácticas utilizadas
batallas y
enfrentamientos están
unidos entre sí. La
estrategia es diferente de
las tácticas. Las tácticas
son las formas concretas
en que una estrategia se Impacto de
lleva a cabo, es decir, tácticas (consideran
cómo una batalla bajas, tierras
particular es ganado, estratégica
llevado a cabo. ganancias)
impacto global sobre

resultado de la
guerra
preguntas
1 En cuanto a las batallas tanto en el los frentes occidental y oriental, lo que las
diferencias se puede ver en la forma en que se libró la guerra y cómo se ha
desarrollado a lo largo de estos dos frentes? (Consulte el mapa en la p.45 y observe la
cantidad de territorio que cambió de manos en los frentes occidental y oriental.
También comparar las cifras de víctimas entre los dos frentes.)
2 ¿Por qué piensan que hubo estas diferencias?
3 ¿Qué impacto tendría la primera línea cambiante en el este han tenido sobre la
población civil de estas áreas?
4 ¿Qué impacto global hizo la guerra en el mar tiene sobre el resultado de la Primera
Guerra Mundial?
5 ¿Cuál fue el impacto de la guerra en el aire?
6 En general, los cuales teatro de la guerra era más importante para el resultado de
la guerra?
58
Desarrollos tecnológicos
Impacto en los
Tecnológico Impacto en tácticas resultados de
desarrollos la guerra
La guerra terrestre
Guerra en el mar
Guerra en el aire
preguntas
1 ¿Qué importancia tuvieron desarrollos tecnológicos en decidir el resultado de la guerra?
2 ¿Cuál consideras que es el más importante de los desarrollos tecnológicos realizados?
3 ¿Cómo estos desarrollos tecnológicos cambian la naturaleza de la guerra?
¿Cuáles fueron las razones de la derrota de

Alemania en la Primera Guerra Mundial?
Mirando hacia atrás en este capítulo, podemos ver varias razones para la derrota final de
Alemania. Estos se pueden agrupar en las debilidades y errores de Alemania y los éxitos y
fortalezas de los aliados.
debilidades / fracasos de Alemania

Alemania hizo varias apuestas ambiciosas que no valdrá la pena. Se apostó por una
victoria rápida con el Plan Schlieffen. Una vez que la apuesta había fallado, no había
ninguna esperanza de una rápida conclusión de la guerra. El plan, con su marcha a través
de Bélgica, también dio lugar a Gran Bretaña de entrar en la guerra. La guerra que resultó
en dos frentes fue el que Alemania siempre había temido y tratado de evitar. Otra apuesta
- la de Verdún, con su énfasis en el desgaste de la fuerza de Francia y Gran Bretaña -
también fracasó. La estrategia de alto riesgo alemana de la guerra submarina sin
restricciones no sólo fracasó, sino que también ayudó a traer el EE.UU. en la guerra, que
era vital para impulsar los recursos aliadas en 1918. En agosto de 1918, las tropas
estadounidenses estaban llegando a un ritmo de 300.000 un mes
Alemania también sufrió de aliados débiles. Como usted ha leído, Alemania tenía
constantemente para ayudar a los austriacos y búlgaros. Con la derrota de Bulgaria y luego
los serbios en septiembre de 1918, seguido de la derrota de Austria por Italia y después de
la rendición de Turquía en octubre, era sólo cuestión de tiempo antes de que Alemania
tuvo que rendirse.
El fracaso de la ofensiva de Ludendorff era fundamental para la derrota alemana en general.
Como escribe el historiador Alexander Watson: 'Su [Ludendorff y Hindenburg] desesperado
deseo de paz no derivan de ningún consideraciones internas ni siquiera la debilidad de los
aliados de Alemania; se debió principalmente a la lamentable estado de su ejército. La guerra
había sido, sobre todo, un concurso de resistencia y, en el transcurso de 1918, la cepa
acumulada y la
desesperanza de su situación había roto la voluntad del ejército para seguir luchando'(Watson,
'Apuñalado en el frente', Historia Hoy, 2008). Los alemanes estaban en última instancia,
incapaz de sostener
sus pérdidas tras el fracaso de la ofensiva de 1918. Una epidemia de gripe española en 1918 hizo
59
discusión en su diario Tok.
Tiempo Tok
Antes de ir a leer sobre la
Primera Guerra Mundial y
la guerra total, es
importante tener en cuenta
si hay o no puede haber
'reglas' eficaces cuando se
lucha contra una guerra.
No había habido intentos
de limitar la guerra, y para
elaborar unas reglas de
combate, antes de la Gran
Guerra, en La Haya en
1898 (véase el capítulo 1).
¿Qué reglas de
compromiso debe haber
en la guerra? Deben ser
prohibidas guerra química
y biológica? Deberían
prohibirse objetivos
civiles?
¿Qué reglas de
compromiso tiene que
ser tolerado en la
guerra?
¿Hasta qué punto son
importantes la ética en
las guerras? Son la
moral y las ideas de
guerra mutuamente
excluyentes?
Discutir estas ideas
como una clase.
Redactar la
gobierno alemán resultó ser menos eficiente en la organización del país para la guerra que
los países aliados. Alemania gastó 83 por ciento del gasto público total en artículos
militares, pero sólo el 2 por ciento en el sector civil. Las cifras en Gran Bretaña eran 62
la situación mucho por ciento y 16 por ciento respectivamente. En el transcurso del conflicto, hubo un cambio
peor, y la moral era en los recursos de la producción de bienes civiles en Alemania. agricultura alemana fue
muy baja en el ejército particularmente afectada por la guerra; la producción se redujo en un 70 por ciento en
alemán. Cuando algunas zonas. La situación económica, combinado con los continuos fracasos de las
Ludendorff pidió un tropas, significaba que Alemania estaba en un estado de colapso interno a finales de 1918.
armisticio en octubre
Incluso retirada de Rusia de la guerra y las duras condiciones del Tratado de Brest-Litovsk
de 1918, se dijo que
no ayudó a Alemania. Las largas deliberaciones sobre el tratado seriamente perturbado la
era porque, 'Ninguna
planificación de la ofensiva de primavera alemana que debía comenzar el 21 de marzo de
confianza se puede
1918. El millón de hombres que se necesitaban en el oeste también estaban todavía en el
poner en las tropas por
este para hacer cumplir el tratado y ocupar Ucrania. El caos en Rusia y el impacto de la
más tiempo. Desde el
guerra civil en la agricultura también significó que Alemania era incapaz de conseguir
8 de agosto, se ha ido
recursos muy necesarios de Rusia para ayudar a lidiar con la escasez en el país.
rápidamente cuesta
abajo. Continuamente
unidades han fortalezas aliadas / éxitos
demostrado ser poco
fiables por lo que han En última instancia, los aliados tenían mayores hombres y recursos y por lo que el
tenido prisa para ser tiempo se encendió la guerra, más difícil era para los alemanes para ganar. Alemania
retirado de la parte podría haber golpeado Francia sobre una base de uno a uno, al igual que Rusia podría
delantera ... y el alto haber golpeado Austria-Hungría, pero todos los países que trabajan juntos y ayudarse
mando del ejército unos a otros significado que la guerra se convertiría en uno de desgaste. Esta situación,
alemán terminado.' en el largo plazo, se benefició a los aliados (especialmente una vez que el EE.UU. había
unido a la guerra).
En la parte superior de
factores militares, la Mantener el control de la mar era decisiva para los aliados. El bloqueo en Alemania ayudó
a causar escasez de alimentos terribles, mientras que Gran Bretaña todavía era capaz de
difícil situación
importar los suministros de alimentos tanto de sus colonias y de los EE.UU., con la ayuda
económica en
del sistema de convoyes. Los británicos y los franceses también tuvieron un éxito
Alemania en 1918
particular en la movilización de sus economías.
jugó un papel
importante en la En la contraofensiva aliada de 1918, los aliados se beneficiaron de una mayor coordinación de
derrota de Alemania. los esfuerzos y lo que Beckett llama un 'marcado estilo ‘moderno’ de la guerra' que se
Esto significaba que aprovechó de todos los desarrollos tecnológicos y tácticos que habían tenido lugar durante la
los suministros no guerra - el uso de tanques, artillería, aviones e infantería en relativamente estrecha
estaban llegando el cooperación. La contribución de la victoria aliada a EE.UU. en 1918 también fue crítico. Las
ejército alemán, y que tropas estadounidenses comenzaron a llegar en Francia en junio de 1918. Los dos millones de
la población alemana soldados desplegados finalmente trajeron una enorme ventaja para el bando aliado en que
estaba listo para la carecían de la 'fatiga de guerra' de los soldados europeos ahora en el frente occidental. recursos
revolución. Esta económicos masivos de Estados Unidos fueron otro factor clave en el impulso a la victoria
situación se debe, en aliada. El EE.UU. hizo una diferencia sustancial a la lucha de los aliados, contribuyendo
parte debido al dinero,
bloqueo de los aliados, armamento y buques de guerra. En total Latina prestó más de $ 7.7 mil millones a los aliados
lo que impidió las durante la guerra. Como Akira Iriye pone en La globalización de América 1913-1945 (1993),
importaciones que 'American
llegan a Alemania, y la participación significó el fracaso de las ambiciones alemanas '.
también porque el
60
¿De qué manera era la Primera Guerra Mundial de una guerra
total?
El siguiente diagrama pone de relieve los elementos clave de la Primera Guerra Mundial como la guerra total.
w
er
s
o
Ai r
PAGS
l
una
r
t
norte
mi
C
yo
m
etr
LunaD o s
akota r
una
u
del n
Norte Fu w
a
UNA
llus EF mi
'
l
una
l
yo
mi
re
l
PA
una G
S
mi
wAPONsandteC hnol t S
sol o
T
o w
y ' mi r
s
como Total sol
War
H ov
mi r m p w r yo norte C r
o
metro
mi F r
o
norte r
t w
una
i
nort a
mi
h
tedbyt
n g mi mi una s mi
CE
ff
s una
norte
una
e
yo
l
yo
v
yo
metro or s
r C
una
w
F te o re
t
r m so
ei arg
et
yo metro pags una C t o F mi co

liberatet norte o metro yo C w Arkansas fa re

Mapa mental - Primera
Las actividades de revisión Guerra Mundial como
Copiar un vistazo a este mapa mental / diagrama de araña. A medida que lea la una guerra total.
evidencia a continuación, añadir detalles a su diagrama para que sea una
herramienta útil en la revisión de la Primera Guerra Mundial como una guerra total.
Además, añadir enlaces entre las diferentes secciones donde se ve la
superposición.
La Primera Guerra Mundial se considera que es la primera guerra total por varias razones:
• Ambas partes luchaban la guerra, no para fines limitados, pero por la victoria total.
• Los gobiernos utilizan todas las armas que tenían a su disposición con el fin de ganar
la guerra. También desarrollaron nuevas tecnologías y armamento medida que la
guerra avanzaba.
• Se trataba de todas las personas de los países más importantes - no sólo soldados sino
también civiles. Los civiles fueron atacados deliberadamente durante el conflicto
militar y que sufría de la guerra económica llevada a cabo por ambos lados. Las
mujeres también jugó un papel importante en el esfuerzo de guerra en casa.
• Con el fin de luchar contra el tipo de batallas libradas en la Primera Guerra Mundial, y
para soldar el estado en una máquina para hacer la guerra unida, eficiente, las naciones
desarrolladas nuevas formas de controlar la economía y sus propias poblaciones. En el
proceso de tratar de hacer esto, los países de Europa experimentaron cambios
importantes en el gobierno, así como en las prácticas sociales y económicos
establecidos.
Estos puntos se discuten con más detalle a continuación.
Los objetivos de los beligerantes

Los objetivos de las potencias involucradas en los combates eran 'total' e hicieron una paz
negociada muy difícil de lograr. Los objetivos de Alemania en el número de septiembre
Memorando ya se han discutido en la p.40. Sin embargo, todas las grandes potencias
desarrolladas guerra ambicioso objetivo de que eran reacios a renunciar. Francia estaba decidida
a recuperar la Alsacia-Lorena y tanto en Francia
61
y Gran Bretaña se había comprometido a aplastar 'militarismo prusiano'. Propaganda en

ambos lados refuerza el sentimiento nacionalista, lo que justifica la guerra y demonizar
al enemigo. Los gobiernos hubieran tenido que hacer un giro serio en todo en términos
de opinión pública si fueran a buscar un compromiso.

'A ‘Paz’ alemán', de la
revista del sacador, 12
de Junio 1918.

¿Cuál es el mensaje de esta caricatura británica?
En 1917, hubo varios llamados a la paz, procedentes de fuentes tan divergentes como el
Papa, Lenin (el nuevo líder bolchevique de Rusia) y Lord Lansdowne, un conservador y
ex virrey británico de la India, y el secretario de Asuntos Exteriores. Papa Benedicto XV
pidió un regreso al statu quo territorial de 1914 y la renuncia a todas las demandas
financieras. Lenin también pidió una paz sin anexiones ni demandas financieras. Lord
Lansdowne hizo el punto de que la guerra estaba costando más en términos de recursos
humanos y económicos que nunca pudo ser recuperado, incluso por la victoria.
Sin embargo, ambas partes siguieron creer que podían ganar. Como escribe PMH Bell,
'Sólo la victoria iba a hacer, y sólo la victoria podría justificar los sacrificios hechos en la
guerra' (Twentieth Century Europa, 2006).
El uso de armamento
Como usted ha leído, ambas partes utilizan el arsenal de armas a su disposición y también
desarrollaron nuevas tecnologías para tierra, mar y aire de la guerra para tratar de romper
el estancamiento y lograr la victoria total. Esta búsqueda involucrado, en el caso del gas,
rompiendo los acuerdos internacionales; Convenio de La Haya de 1899 había prohibido
el uso de venenos como armas.
62
El papel de los civiles
El impacto de la lucha contra civiles
Como usted ha leído anteriormente en este capítulo, los civiles también fueron
afectados por la lucha real, y hubo muchas bajas como consecuencia de las nuevas
tecnologías disponibles para ambas partes. París fue bombardeada desde una distancia
de 126 kilometros por la pistola alemana masiva conocida como 'Long Max', mientras
que los primeros dirigibles y aviones posteriores, hizo incursiones en Gran Bretaña.
aviones británicos también causó graves daños en las fábricas alemanas y pueblos en
el último año de la guerra.
En el frente oriental, los civiles eran en realidad atrapados en las batallas. Debido a que no
era relativamente pequeño movimiento en el frente occidental, los civiles, después de las
batallas iniciales, fueron capaces de mantener lejos de los combates y las muertes reales
solamente como resultado debido al fuego de artillería inexacta. Por el contrario, los
grandes avances y retrocesos que tuvieron lugar en el frente oriental significó que los
civiles estaban involucrados en la violencia, a veces accidentalmente y, a veces de forma
deliberada. Por ejemplo, Judios - vistos con recelo por los militares rusos - fueron atacados
de forma activa por el avance de los rusos. Otras minorías también sufrieron: alemanes,
gitanos, húngaros y turcos fueron expulsados de Rusia
provincias occidentales durante la guerra. La violencia étnica también se llevó a
cabo en los Balcanes. Como Niall Ferguson escribe en La Guerra del Mundo:
El frente occidental había revelado un nuevo nivel de industrialización de la guerra -

había visto la introducción de las máquinas de la muerte comparables en su eficacia letal
con esos Wells había imaginado en La guerra de los mundos. Pero el frente oriental había
visto una igualmente importante transformación de la guerra. Existe la agonía de la vieja
central y los imperios de Europa del Este se habían disuelto las antiguas fronteras entre
combatientes y civiles. Este tipo de guerra demostró ser mucho más fácil para empezar
que se detenga.
De Niall Ferguson, La Guerra del Mundo de 2006
Las vidas de los civiles en todos los países también se vieron afectados por las
enormes pérdidas de soldados; todas las familias y pueblos de toda Europa se
enfrentan a las consecuencias de la 'generación perdida'. Las enormes bajas en las
primeras campañas también condujeron a la introducción del servicio militar, en 1915
y 1916 por Francia para Gran Bretaña.
Genocidio
También la Primera Guerra Mundial vi el primer genocidio del siglo 20. la propaganda
turca en el momento presentó los armenios como saboteadores y un pro-ruso 'quinta
columna'. Cientos de miles de armenios murieron de hambre y sed cuando los turcos
otomanos los deportaron en masa desde el este de Anatolia al desierto sirio y en 1915-
1916 en otro lugar.
Existe controversia sobre el número de armenios asesinados. Armenios dicen que 1,5
millones, mientras que la República de Turquía estima que el total asciende a 300.000.
De acuerdo con la Asociación Internacional de los estudiosos del Genocidio, el total fue
de 'más de un millón'.
El impacto de la guerra económica contra civiles

Ambas partes se dieron cuenta de las ventajas de cortar el suministro a sus enemigos. Ellos
trataron de interrumpir las rutas comerciales de cada uno, y evitar que los alimentos y las
materias primas vitales para conseguir a través de campos de minas que pone en el mar o atacar
a los barcos mercantes con submarinos o buques de guerra. El bloqueo británico tuvo un efecto
devastador en Alemania, causando escasez de alimentos desesperados y contribuyendo a la
derrota de Alemania en 1918. La entrada de medio diario de calorías para un adulto civil se
redujo de alrededor de 1.500 en 1915 a menos de 1.000 en el invierno de 1916-1917. el uso de
Alemania de la guerra submarina también sometido civiles británicos a la escasez, y Rusia
sufrió el bloqueo de los Dardanelos. El racionamiento se introdujo en muchos países.
63
Ilustraciones de Käthe Kollwitz;

'Los niños están muriendo de
hambre'.
Los artistas de la Primera Guerra Mundial
Käthe Kollwitz es uno de los muchos artistas que grabaron diferentes aspectos de la guerra
en sus obras de arte. Ella era alemán; un ardiente pacifista socialista y que también perdió
a su hijo en la guerra. En su obra, interpretó imágenes crudas del sufrimiento causado por
el conflicto.
La investigación de las vidas y el trabajo de artistas de ambos lados del conflicto.
Encuentre obras de arte que revela diferentes aspectos de la guerra.
La población civil como parte del esfuerzo de guerra

La guerra vio el rápido crecimiento de la industria en todos los países ya que los gobiernos
trataron de mantenerse al día con las demandas de producción de la guerra total. En Gran
Las mujeres que Bretaña, Francia y Alemania, estas exigencias también significaron las mujeres se unen a la
trabajan en una fuerza de trabajo a medida que más y más hombres dejaron de luchar en la guerra.
fábrica de Sin embargo, en todos los países existe una resistencia a emplear a mujeres, y no fue hasta
municiones.
1915 que el reclutamiento seria de la mujer en las
industrias comenzó. Incluso entonces, había poco
entusiasmo por parte de los empleadores y los
sindicatos para las mujeres que entran en la fuerza de
trabajo, y en Gran Bretaña que tenía que haber
negociaciones para llegar a acuerdos sobre las mujeres
que entran, por ejemplo, 'trabajos de hombres' en
municiones y de ingeniería, que dichos acuerdos eran
sólo para ser temporal y que las mujeres no serían
entrenados como 'comerciantes totalmente cualificados.
Las mujeres tenían que recibir salarios iguales a los
hombres por trabajos similares, pero rara vez lo
hicieron; sus salarios se mantuvieron bajos, aunque más
alta que el trabajo de las mujeres tradicionales. Esta
situación fue a pesar del hecho de que el trabajo de las
municiones en particular era extremadamente peligroso,
con riesgos de intoxicación por TNT y explosiones
accidentales. En 1917, uno de cada cuatro trabajadores
de guerra eran mujeres, lo que lleva Joseph Joffre para
afirmar que 'si las mujeres en las fábricas de guerra
dejaron durante 20 minutos, debemos perder la guerra.'
El crecimiento del poder del gobierno

Otros cambios en los frentes de casas llegaron con una mayor centralización del poder
en manos de los gobiernos de Gran Bretaña, Francia y Alemania. Los ciudadanos se
encontraron ser sometida a un control mucho mayor de sus gobiernos como países
trataron de asegurar que el máximo uso se hizo de los recursos humanos y económicos.
En Gran Bretaña, el gobierno aprobó la Defensa de la Ley de Realm (DORA) en 1914,
que dio al gobierno amplios poderes a la policía de muchos aspectos de la vida diaria
de las personas, tales como la restricción de las horas de apertura de pub, evitando el
uso de binoculares y limitar la iluminación de hogueras. En Francia, un 'estado de sitio'
fue proclamado por el presidente Raymond Poincaré, que colocó ocho departamentos
del gobierno bajo el mando del comandante en jefe, Joffre, y sujeto a la ley militar. Este
número se aumentó posteriormente a 33 departamentos. En Alemania, se le dio el poder
ejecutivo al subcomandante generales de 24 distritos militares de Alemania. El zar de
Rusia, por su parte, utiliza la atmósfera favorable a la guerra en 1914 como una
oportunidad para reafirmar los poderes autocráticos y regla sin la Duma (parlamento
ruso).
64
El control del gobierno se ejerció en varias áreas clave:
la mano de obra controlar

Para controlar la mano de obra de manera más eficaz, el reclutamiento se introdujo en la
mayoría de los países. En el Reino Unido se introdujo en 1916. Esta decisión fue tomada
no sólo por la necesidad de más hombres, sino también porque la industria británica no
podía permitirse el lujo de perder sus trabajadores cualificados; por lo que muchos mineros
se dividió en dos, por ejemplo, que muchos tuvieron que ser enviado de vuelta a fin de
mantener las fuentes esenciales de carbón. La dirección controlada de mano de obra era
necesaria para garantizar que tanto la industria y las fuerzas armadas se proporcionan para;
se ha estimado que tardó tres trabajadores civiles para mantener un soldado luchando en la
Primera Guerra Mundial, el gobierno tomó la delantera en la negociación con los
sindicatos para lograr que las mujeres trabajan en las fábricas de municiones (ver p.64).
El control de la producción
Para aumentar la eficiencia de la producción, los gobiernos comenzaron a ejercer un
mayor control sobre la industria. En el Reino Unido, esto implicó la nacionalización de
industrias clave como la minería del carbón y el transporte marítimo y también la
regulación de los salarios y los precios para garantizar que la inflación no ir de las
manos. En Alemania, el industrial Walter Rathenau también trató de reunir a la
industria bajo el control de los Consejos de Guerra para supervisar la producción, pero
nunca fue tan exitoso en el logro de esto como el gobierno británico, y se enfrentó a la
interferencia frustrante del ejército alemán.
En Gran Bretaña, la participación en el trabajo por el gobierno extendió a la intervención
en áreas tales como cantinas y cuidado de niños, y la creación de diversos comités como
el de Salud Municiones Comité de Empresa.
En 1918, el Ministerio de Municiones poseía más de 250 fábricas, la administración de

un más de 20.000 y el gobierno empleó 5 millones de trabajadores. Un gran
experimento en el 'capitalismo de estado' estaba en marcha, y la importancia de esto no
pasó desapercibido para los trabajadores, los empleadores, los sindicatos y los
políticos laboristas. El cambio de actitud se ilustra acertadamente por el famoso
'promesa de viviendas para los héroes que han ganado la guerra' el día después del
armisticio, y la posterior creación del Ministerio de Salud de Lloyd George.
De Ian Cawood y David McKinnon-Bell, La Primera Guerra Mundial, 2001
la moral de controlar
Con el fin de motivar a los frentes de casas y mantener la moral, los gobiernos también pasaron
una gran cantidad de tiempo y energía en la propaganda de guerra. En un primer momento, la
propaganda se usa para enfatizar el carácter defensivo de la guerra; cada lado de la propaganda
producida para mostrar que estaba defendiendo simplemente su suelo y el orgullo nacional.
Más tarde, la propaganda se hizo más importante para justificar la duración de la guerra y para
contrarrestar la oposición a su continuación. Propaganda retratado el enemigo como una fuerza
inhumana que debe ser derrotado a toda costa. El gobierno británico también ha creado un
Ministerio de Información, hacer propaganda de un elemento clave de su política de guerra.
El control de la economía
Con el fin de pagar por la guerra, Gran Bretaña aumentó los impuestos directos. También
abandonó su política de libre comercio del siglo 19 mediante la adopción de los aranceles
sobre ciertos tipos de bienes importados. Todos los países tomados inmensas sumas a pagar
por la guerra. Los rusos, franceses e italianos prestado en gran medida de los británicos y los
americanos; los británicos también prestaron cantidades masivas de los EE.UU.. Los
gobiernos de todos los combatientes tomados de su propio pueblo a través de préstamos de
guerra '', lo que se paga con intereses después de la guerra.
se
se
nt
a
y
ci
nc
o
En Rusia, el endeudamiento provocado una rápida inflación como la cantidad de dinero en

circulación aumentado; esto contribuyó a la desastrosa situación económica en Rusia que
conduce a la revolución
en 1917. En Alemania, el dinero para la guerra se elevó casi en su totalidad a través de
préstamos y bonos de ahorro del gobierno, que el Gobierno tiene la intención de pagar
cuando llegó la victoria. Sólo el 6 por ciento se elevó por los impuestos en comparación
con el 20 por ciento en Gran Bretaña. Alemania planea pagar la guerra a través de la
imposición de severas tratados en sus enemigos vencidos y no planeó para la derrota.
Cuando llegó la derrota, sin embargo, Alemania estaba en quiebra y miles de alemanes
perdieron sus ahorros.

plan de ensayo
¿Por qué la Primera Guerra Mundial duró tanto tiempo?
Introducción
No se olvide de poner la cuestión en contexto aquí. Explicar las expectativas de que la
guerra terminaría rápidamente y por qué no había esta expectativa. También es necesario
identificar los puntos clave que va a estar cubriendo en su ensayo y dará un resumen de
su argumento principal.
El cuerpo principal del ensayo

A continuación se muestra una lista de los puntos que usted podría considerar en
este ensayo. Mirar hacia atrás a través de este capítulo, y en parejas discutir cómo
cada uno de estos factores contribuyeron a la duración de la guerra. (Es posible
que desee hacer que algunos de estos puntos párrafos enteros en sí mismos, o
combinar dos o más en un solo párrafo.)
• Las dos partes eran de fuerza similar
• Los sistemas de trincheras en el frente occidental
• Las tácticas de los comandantes
• Desarrollos tecnológicos
• El fracaso del plan Schlieffen
• Falta de ganancia de dominio de los mares
• Fracaso en los intentos de negociar la paz
• El fallo de los frentes de distracción.
pista de examinador La
construcción de buenos
Conclusión
párrafos en su ensayo. Estado de su argumento general sobre la base de lo que han discutido en el
Tal como se indica por la cuerpo principal de su ensayo.
línea directriz de respuesta estudiante
planificación ensayo sobre
p.36, cada uno de los Las tácticas de los generales eran también una razón clave por la Primera Guerra
párrafos debe seguir una Mundial duró tanto tiempo. La Primera Guerra Mundial fue un tipo completamente
cierta estructura. Lo nuevo de la guerra y para la cual no habían sido entrenados los generales. Tomó
contrario párrafo, tomado mucho tiempo para que los generales para adaptarse a la guerra de trincheras y
de una respuesta del los desarrollos tecnológicos de la ametralladora y artillería. Inicialmente, por
estudiante a la pregunta de
ejemplo, los generales franceses creían en 'élan' y obligaron a sus tropas para
ensayo, hace un buen
intento de hacer esto. llevar pantalones rojos a pesar de que esto provocaría enormes bajas. Muchos
generales, por ejemplo Haig y Falkenhayn, eran y siguen siendo criticados por sus
tácticas de 'desgaste', dando lugar a cientos de miles de muertos en las batallas
del Somme y Verdún. Se cree que la única forma de romper el punto muerto era
desgastar al enemigo hasta fueras el último hombre en pie. Sin embargo, esto
llevaría mucho tiempo por lo que la guerra duraría por mucho tiempo.
Anotar el párrafo anterior para indicar:
• La apertura referirse a la cuestión y dejar claro cuál es el tema del párrafo se va a tratar)
frase 'señal'
(que debe
66
• Una explicación de por qué este tema es relevante para la cuestión
• La evidencia para apoyar el argumento
• La frase final que une de nuevo a la pregunta y reafirmar la pertinencia
del párrafo.
¿Cómo podría mejorar en este párrafo?

Además, el plan y escribir este ensayo: ¿Por qué las potencias centrales pierden la Primera Guerra Mundial?
Mirar hacia atrás en la discusión sobre pp.59-60 para el material sobre este tema. Es
posible que desee para estructurar su ensayo en el mismo sentido, es decir, fallos de
Alemania y después fortalezas / éxitos de los aliados. Alternativamente, podría dividir los
factores en las siguientes secciones:
• La guerra terrestre
• Guerra en el mar
• La guerra total y cómo Alemania organizó sus recursos en comparación con los aliados
• Los factores económicos y el colapso de Alemania. (¿Considera que los factores
económicos o militares a ser las razones más importantes para las potencias centrales
perder la guerra?)
67
4 Los resultados de la primera
guerra mundial
Al leer este capítulo, considere las siguientes preguntas de ensayo:

• ¿En qué medida el asentamiento tratado al final de la Primera Guerra Mundial
considerarse 'áspero y corto de vista'?
• ¿Cuáles fueron las consecuencias económicas y sociales de la Primera Guerra
Mundial?
Cuando los delegados de las potencias vencedoras 'se reunieron en Versalles, cerca de
París en 1919 para tratar de crear un acuerdo de paz, se enfrentaron a una Europa que era
muy diferente a la de 1914, y que estaba en un estado de confusión y caos. Los viejos
imperios de Alemania, Rusia y Austria-Hungría habían desaparecido, y varios estados
sucesores estaban luchando para reemplazarlos. Una revolución comunista había tenido
lugar en Rusia y no parecía ser una amenaza real de revolución se extendiera por toda
Europa. Además, se había producido una terrible destrucción, y la población de Europa
ahora enfrentado a los problemas del hambre, el desplazamiento y una epidemia de gripe
letal.
En este contexto difícil, los líderes de Francia, Gran Bretaña, Italia y EE.UU. intentaron
crear un acuerdo de paz. El hecho de que su acuerdo de paz era romper un plazo de 20
años ha llevado a muchos historiadores a verla como un desastre que contribuyó al
estallido de la Segunda Guerra Mundial. Más recientemente, sin embargo, los
historiadores han argumentado que trabajan por la paz no se comprenden plenamente la
magnitud de los problemas en 1919, por lo tanto, no es sorprendente que no han logrado
crear una paz duradera.
El impacto de la guerra en Europa; la situación en

1919
El costo humano de la guerra
El cementerio de Tyne Cot
en Passchendaele en
Bélgica.
68
El número de muertos por las fuerzas armadas en la Primera Guerra Mundial era pésimo. Rusia
Alrededor de nueve millones de soldados murieron, que era alrededor de un 15 por ciento Como se discutió en
de todos los combatientes. Además, millones de personas más fueron desactivadas de el capítulo anterior,
forma permanente por la guerra; de los veteranos de guerra británicos, por ejemplo, 41.000 Rusia experimentó
perdieron una extremidad en la lucha. En Gran Bretaña, se hizo común hablar de una dos revoluciones en
'generación perdida'. Tal era una frase particularmente apropiado para la situación en 1917. La primera
Francia, donde 20 por ciento de las personas entre las edades de 20 y 40 en 1914 derrocaron el
murieron. régimen zarista y lo
A pesar de que los civiles no murieron en la escala que estarían en la Segunda Guerra reemplazó
Mundial, sin embargo, las poblaciones se habían convertido en objetivos de guerra. brevemente con un
Además de los civiles muertos directamente en la guerra, millones más murieron de gobierno provisional
hambre y enfermedades al final de la guerra y al menos otros 20 millones en todo el que prevé la
mundo murieron en la epidemia de gripe española en el invierno de 1918-1919. realización de
elecciones libres.
Consecuencias económicas Este gobierno, sin
embargo, fue
El impacto económico de la guerra contra Europa fue devastador. La guerra costó sólo derrocado en la
Gran Bretaña más de 34 mil millones de £. Todos los poderes habían financiado la segunda revolución
guerra por el préstamo de dinero. En 1918, los EE.UU. había prestado $ 2.000 millones de 1917, en la que los
a Gran Bretaña y Francia; Submarinos también se hundieron un 40 por ciento de la bolcheviques
marina mercante británica. A lo largo de la década de 1920, Gran Bretaña y Francia comunistas tomaron
gastan entre un tercio y la mitad de su gasto público total en cargas de la deuda y los el poder y trató de
pagos. Gran Bretaña nunca recuperó su predominio antes de la guerra financiera
internacional, y perdió varios mercados extranjeros.
Los efectos físicos de la guerra también tuvo un impacto en la situación económica de
Europa. Dondequiera lucha había tenido lugar, la tierra y la industria habían sido
destruidos. Francia sufrió especialmente mal, con tierras de cultivo (2 millones de
hectáreas), las fábricas y líneas de ferrocarril a lo largo del frente occidental totalmente
arruinados. Bélgica, Polonia, Italia y Serbia también se vieron seriamente afectados.
Carreteras y líneas ferroviarias tenían que ser reconstruida, hospitales y casas tuvo que ser
reconstruida y la tierra cultivable vuelto a ser productivas mediante la retirada de los
proyectiles sin explotar. En consecuencia, hubo una disminución dramática en la
producción manufacturera. En combinación con la pérdida del comercio y las inversiones
extranjeras, es evidente que Europa enfrenta una aguda crisis económica en 1919.
consecuencias políticas
Los gobiernos victoriosos de Gran Bretaña y Francia no sufrieron cambios políticos
importantes como resultado de la guerra. Sin embargo, hubo grandes cambios en Europa
Central, donde el mapa estaba completamente rediseñado. Antes de 1914, Europa Central había
sido dominada por regímenes monárquicos, multi-nacionales. Hacia el final de la guerra, estos
regímenes se habían colapsado.
Como escribe Niall Ferguson, 'la guerra llevó a un triunfo del republicanismo
insospechadas de incluso en la década de 1790' (La Piedad de la Guerra, 2006).
Alemania
Incluso antes de que la guerra terminó el 11 de noviembre de 1918, la revolución había
estallado en Alemania contra el antiguo régimen. Los marineros en el norte de Alemania se
amotinaron y tomaron la ciudad de Kiel. Esta acción provocó otras revueltas, con los
socialistas que conduce levantamientos de obreros y soldados en otros puertos y ciudades
alemanas. En Baviera, se declaró una república socialista independiente. El 9 de noviembre de
1918, el Kaiser abdicó su trono y huyó a Holanda. Al día siguiente, el líder socialista Friedrich
Ebert se convirtió en el nuevo líder de la República de Alemania.
La gripe española la gripe española fue una pandemia de gripe que afectó al mundo en 1918, causando
millones de muertes. Apareció por primera vez en los Estados Unidos, sino que se extendió a casi todas las
partes del mundo. Se estima que entre 20 y 100 millones de personas murieron en todo el mundo, al menos
más del doble de los muertos en la Primera Guerra Mundial se llamó gripe española principalmente porque la
pandemia recibió tanta atención gran prensa cuando se trasladó de Francia a España en noviembre de 1918.
España no participó en la guerra y no había impuesto la censura en tiempos de guerra.
69
4 LOS RESULTADOS DE WORLD WAR I
establecer una dictadura. A su vez esto, y la paz de Brest-Litovsk que se llevó a Rusia de
la guerra, ayudó a provocar una guerra civil que duró hasta el final de 1920.
El imperio de los Habsburgo

Con la derrota de Austria-Hungría, el Imperio de los Habsburgo se desintegró y la
monarquía se derrumbó. El último emperador, Carlos I, se vio obligado a abdicar en
noviembre de 1918 y una república fue declarada. Austria y Hungría se dividieron en dos
estados separados y las diversas nacionalidades del imperio se declararon independientes.
pavo
El colapso del Sultanato finalmente llegó en 1922, y fue sustituido por el régimen
de Mustafa Kemal, que estableció un régimen autoritario.
El colapso de estos imperios dejó una enorme zona de Europa central y oriental en la
agitación. Además, el éxito de los bolcheviques en Rusia alentó el crecimiento de la
política socialista en la Europa de posguerra. Muchas de las clases dominantes tenían
miedo de que la revolución se extendería por todo el continente, especialmente teniendo en
cuenta el estado de debilidad económica de todos los países.
Impacto de la guerra fuera de Europa: la situación

en 1919
America
En marcado contraste con la situación económica en Europa, los EE.UU. salió de la guerra
como la primera economía del mundo. A lo largo de la guerra, la industria y el comercio de
América habían prosperado como los Estados Unidos de alimentos, materias primas y
municiones fueron enviados a Europa para ayudar con el esfuerzo de guerra. Además, los
EE.UU. se había apoderado de los mercados europeos de ultramar durante la guerra, y muchas
industrias americanas se había vuelto más éxito que sus competidores europeos. El había
EE.UU., por ejemplo, sustituido a Alemania como el mayor productor mundial de fertilizantes,
colorantes y productos químicos. La guerra también nos llevó a avances en la tecnología - los
EE.UU. ahora era líder mundial en áreas tales como la mecanización y el desarrollo de
plásticos.
Wilson espera que Estados Unidos ahora jugar un papel más importante en los asuntos
internacionales y trabajó duro en la conferencia de paz para crear un orden mundial alternativo
en el que los problemas internacionales se resolverían a través de la seguridad colectiva (véase
el capítulo siguiente). Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses nunca había querido
participar en la Primera Guerra Mundial, y una vez que terminó estaban dispuestos a volver a
las preocupaciones más cerca de casa: la epidemia de gripe española, el miedo
del comunismo (exacerbada por una serie de huelgas industriales) y la tensión racial,
que estalló en disturbios en 25 ciudades de todo el EE.UU.. Había también una
preocupación de que Estados Unidos podría ser arrastrado a otros conflictos europeos.
Japón y China
Japón también le fue bien económicamente de la guerra. Al igual que en el caso de América,
nuevos mercados y nuevas demandas de productos japoneses trajeron el crecimiento económico
y la prosperidad, y las exportaciones casi triplicando durante los años de guerra. Primera
Guerra Mundial también presentó Japón, con oportunidades para la expansión territorial; con el
pretexto de la alianza anglo-japonesa, fue capaz de aprovechar las explotaciones alemanas en
Shandong y las islas-alemana celebrada en el Pacífico, así como la presentación de los chinos
con una lista de 21 demandas que tenían como objetivo por el dominio político y económico de
China. Al final de la guerra, Japón espera que sea capaz de mantener a estas ganancias.
China, que había entrado finalmente en la guerra del lado de los aliados en 1917, también tenía
derecho a enviar delegados a la Conferencia de Versalles. Sus esperanzas se oponían totalmente
a los de la
70
Japonés: querían retomar el control político y económico sobre Shandong y querían una
liberación de las demandas japonesas. Como se puede ver en
sus puntos anteriores,
Los problemas que enfrentan los constructores de Wilson era un
paz en 1919 idealista cuyo
objetivo era construir
La conferencia de paz de Versalles fue dominada por los líderes políticos de tres de las un mundo mejor y
cinco potencias vencedoras: David Lloyd George (primer ministro del Reino Unido), más pacífico. A pesar
Georges Clemenceau (Primer Ministro de Francia) y Woodrow Wilson (Presidente de los de que cree que
EE.UU.). Japón sólo estaba interesado en lo que se decidió sobre el Pacífico, y jugó Alemania debe ser
pequeña parte. Vittorio Orlando, Primer Ministro de Italia, jugó un papel menor en las castigado,
discusiones y de hecho salió de la conferencia cuando no pudo obtener las ganancias
territoriales que Italia había esperado.
El primer problema que enfrentan los constructores de paz en Versalles fue la inestabilidad
política y social en Europa, que hizo necesario que actúen con rapidez para llegar a un
acuerdo de paz. Un observador Allied señaló que 'hubo una verdadera carrera entre la paz y la
anarquía'. Otras cuestiones políticas, sin embargo, se combinaron para hacer un tratado
satisfactorio difícil de lograr:
• Los diferentes objetivos de los pacificadores
• La naturaleza de la liquidación de Armisticio y el estado de ánimo de la población
alemana
• El sentimiento popular en los países aliados.
Los objetivos de los pacificadores

En un discurso ante el Congreso el 8 de enero de 1918, Woodrow Wilson declaró guerra
de Estados Unidos tiene como objetivo en su
Catorce puntos, que pueden resumirse de la siguiente manera:
1. Abolición de la diplomacia secreta
2. libre navegación en el mar por todas las naciones en guerra y la paz
3. El libre comercio entre los países
4. El desarme de todos los países
5. Las colonias que tienen algo que decir en su propio futuro
6. las tropas alemanas a salir de Rusia
7. Restauración de la independencia de Bélgica
8. Francia para recuperar Alsacia y Lorena
9. Frontera entre Austria e Italia para ajustarse a lo largo de las líneas de nacionalidad
10. La autodeterminación de los pueblos de Austria-Hungría
11. Serbia tiene acceso al mar
12. Autodeterminación de las personas en el Imperio Turco y apertura permanente de los
Dardanelos
13. Polonia se convierta en un estado independiente con acceso al mar
14. Una Sociedad de Naciones que se creó con el fin de preservar la paz.

Preguntas de discusión
Mire puntos de Wilson. ¿Qué considera usted que son sus objetivos globales
para el mundo posterior a la guerra?
¿Cuál de estos puntos consideraría usted como:
• los que podrían lograrse con facilidad?
• los que serían difíciles de lograr en Europa?
¿No hay temas cubiertos por catorce puntos de Wilson, que otros países podrían
querer trataran? Dar razones de sus decisiones.
Una foto de la 'Big 3': Georges
Clemenceau (Primer Ministro
de Francia), David Lloyd
George (primer ministro del
Reino Unido) y Woodrow
Wilson (Presidente de los
EE.UU.).
71
El Pacto de la
se espera que estos puntos permitirían un nuevo orden mundial político e internacional.
Sociedad de las La autodeterminación - dando a los diferentes grupos étnicos dentro de los viejos imperios
Naciones de Europa la posibilidad de crear sus propios países - que, en la mente de Wilson, poner
Los primeros 26 artículos fin a las frustraciones que habían contribuido al estallido de la Primera Guerra Mundial
del Tratado de Versalles, y I. Además, la diplomacia abierta, desarme mundial, la integración económica y una Liga
de los otros tratados
de Naciones dejarían de alianzas secretas, y obligar a los países a trabajar juntos para
firmados con los aliados de
Alemania, formaron el
evitar una tragedia como la Primera Guerra Mundial ocurra de nuevo.
Pacto de la Sociedad de las
Wilson también cree que los EE.UU. debe tomar la iniciativa en este nuevo orden mundial.
Naciones. La Sociedad de
Naciones fue una
En 1916, había proclamado que el objeto de la guerra debe ser 'hacer el mundo seguro para
organización la democracia'; a diferencia de los objetivos ostensiblemente más egoístas de las potencias
con el objetivo general aliadas, el EE.UU. tomaría la iniciativa en la promoción de las ideas de la democracia y la
de mantenimiento de la autodeterminación.
paz internacional y la
prevención de una puntos de vista idealistas de Wilson no eran compartidos por Clemenceau y Lloyd George.
guerra ocurra de nuevo. Clemenceau (quien comentó que incluso a Dios sólo había necesitado diez puntos) quería una
Alemania, sin embargo, solución dura para asegurarse de que Alemania no podría amenazar a Francia otra vez. La
junto con Rusia, no se
manera de lograr esto sería combinar las sanciones económicas y territoriales pesados con las
le permitió unirse.
políticas de desarme. Reparaciones por Francia eran necesarias no sólo para pagar por las
La cláusula de igualdad
racial terribles pérdidas sufridas por su país, sino también para mantener Alemania débil. Clemenceau
Japón había querido una también ha querido mantener enlaces de guerra con Gran Bretaña y Estados Unidos, y estaba
cláusula de igualdad racial dispuesto a hacer concesiones con el fin de lograr este objetivo.
que se incluirán dentro del
Pacto de la Sociedad de las Lloyd George estaba a favor de una solución menos severa. Él quería que Alemania
Naciones, para obtener el perdiera su marina y colonias de modo que no podría poner en peligro el Imperio
reconocimiento de que
Británico. Sin embargo, él también quería que Alemania sea capaz de recuperarse
todas las razas deben ser
tratados por igual. Esto se rápidamente, por lo que podría comenzar a operar de nuevo con Gran Bretaña y por lo que
debía a que los japoneses podría ser un bastión contra la expansión del comunismo de la nueva Rusia bolchevique.
se enfrentaron a la También era consciente de que 'la injusticia y la prepotencia en la hora del triunfo nunca
discriminación en
serán olvidados o perdonados.' Estaba bajo la presión de la opinión pública en el país, sin
Occidente, sobre todo en
Estados Unidos, donde
embargo, para hacer de Alemania responsable de la muerte y el sufrimiento que había
muchos japoneses habían tenido lugar (ver más abajo).
emigrado. La cláusula fue
Los objetivos de Japón e Italia fueron para maximizar sus ganancias en tiempos de guerra.
rechazada por Australia
porque el primer ministro El Primer Ministro italiano, Vittorio Orlando, quería que los aliados para mantener sus
William Hughes temía que promesas en el Tratado de Londres (ver p.47) y también exigió el puerto de Fiume en el
podría impedirle ser capaz Adriático. Japón, que ya se había apoderado de las islas alemanas en el Pacífico, quería el
de limitar la inmigración
reconocimiento de estas ganancias. Japón también quería que la inclusión de una cláusula
japonesa en Australia.
Japón propuso un
de igualdad racial en el Pacto de la Sociedad de Naciones en la esperanza de que esto sería
compromiso en el que se ha proteger a los inmigrantes japoneses en Estados Unidos.
colocado la palabra 'racial'.
Esta modificación todavía
no se reunió con el apoyo
unánime. Wilson insistido Pregunta de discusión
en que una cuestión de ¿Cómo podrían las demandas de Francia, Gran Bretaña, Italia y Japón ir en
principio, tales tenía que
contra del espíritu de catorce puntos de Wilson?
tener unánime, en lugar de
la mayoría, el apoyo. Por lo
tanto no hay tal compromiso
se incluyó en el documento
fundacional de la Liga, El asentamiento de Armisticio y el estado de
aunque Japón aún se unió
a la Liga y fue miembro ánimo de la población alemana
permanente del Consejo.
Cuando el gobierno alemán demandado por fin a los combates, lo hicieron en la creencia de que
el armisticio se basa en catorce puntos de Wilson. Se ofreció una alternativa a tener que
enfrentarse a la derrota 'total' que la naturaleza de esta guerra había indicado que sucedería. En
realidad, los términos del armisticio fueron muy difíciles, y fueron diseñados no sólo para
eliminar la capacidad de Alemania para seguir luchando, sino también para servir como base
para un debilitamiento del armisticio ordenó a Alemania para evacuar todo el territorio ocupado incluyendo Alsacia-
más permanente de Lorena, y que retire más allá de una zona neutral en todo 10 km hasta el este
Alemania. Los términos
72
del Rin. Las tropas aliadas ocuparían la orilla oeste del Rin. Los alemanes también
perdieron todos sus submarinos y gran parte de su flota de superficie y la fuerza aérea.
Cuando el ejército alemán volvió a casa después de que el nuevo gobierno había firmado
el armisticio, que estaban siendo recibidos como héroes. Para la población alemana, sin
embargo, la derrota fue un shock. El ejército alemán había ocupado partes de Francia y
Bélgica y había derrotado a Rusia. El pueblo alemán se les había dicho que su ejército
estaba al borde de la victoria; No parecía la derrota que ha sido causado por una victoria
militar aliada abrumadora, y desde luego no por una invasión de Alemania.
Varios días después del armisticio se había firmado, el mariscal de campo Paul von
Hindenburg, un comandante alemán respetado, hizo el siguiente comentario: 'A pesar de
la superioridad del enemigo en hombres y materiales, podríamos haber llevado la lucha a
una conclusión favorable si había habido una cooperación adecuada entre los políticos y
el ejército. El ejército alemán fue apuñalado en la espalda '.
Aunque el ejército alemán estaba en desorden en noviembre de 1918, la idea de que
Alemania había sido 'apuñalado por la espalda' pronto tomó. se firmó había visto Alemania
frente a motines y huelgas y los intentos de algunos grupos para establecer un gobierno
socialista los meses antes del armisticio. Por lo tanto la culpa de la derrota fue puesto en
enemigos 'internos' - Judios, socialistas, comunistas. Hitler más tarde se referiría a los que
habían acordado un armisticio en noviembre de 1918 como los 'criminales de noviembre'.
Por lo tanto, en el inicio de la Conferencia de Versalles, la población alemana cree que no
habían sido realmente derrotado; incluso sus líderes todavía creían que Alemania iba a
jugar un papel en la conferencia de paz y que el tratado final, basado en los principios de
Wilson, no serían demasiado duras. Hubo, por lo tanto, una gran diferencia entre las
expectativas de los alemanes y las expectativas de los aliados, que creían que Alemania
acepte los términos del tratado en la nación derrotada.
El estado de ánimo popular en Gran Bretaña,

Francia, Italia y los EE.UU.
Lloyd George, Clemenceau y Orlando también se enfrentaron a la presión del estado de ánimo
popular en sus propios países, donde la sensación era que la venganza debe ser exigido a los
trabajo 4.1 en la
alemanes por el trauma de los últimos cuatro años. Alentados por la prensa popular, la Conferencia de Paz de
población de Gran Bretaña y Francia en particular, parecía que trabajan por la paz en Versalles París, visite
a 'colgar el Kaiser' y 'exprimir el limón alemán hasta las pepitas chirriar'. Los franceses de www.pearsonbacconline.
haber soportado el peso de los combates, estaría satisfecho con nada menos que una paz com y siga las
instrucciones que
punitiva.
aparecen en pantalla.
La prensa informó de cerca todos los detalles de la Conferencia de Versalles y ayudó a
presionar a los delegados para crear una solución que satisfaga las demandas populares.
Clemenceau y Lloyd George también sabía que su éxito político dependía de mantener sus
electores feliz, lo que significaba obtener una solución duras. Del mismo modo, Orlando fue
presionado por la opinión en su casa para conseguir un acuerdo que dio a Italia las ganancias
territoriales y económicas que se desea y lo que al fin hacer de Italia en una gran potencia.
En Estados Unidos, sin embargo, el electorado había perdido el interés en el tratado de
Versalles y los objetivos de Wilson para Europa. elecciones legislativas celebradas el 5 de
noviembre 1918 vieron los estadounidenses rechazan la apelación de Wilson a los votantes
para apoyarlo en su trabajo en Europa. Hubo aumentos radicales para sus oponentes
republicanos, que habían sido muy crítico de su política exterior y sus Catorce Puntos.
Cuando se embarcó para Europa en diciembre de 1918, que dejó atrás un republicano de la
Cámara de Representantes dominada y el Senado y un Comité de Relaciones Exteriores
hostil. Él por lo tanto no podía estar seguro de que cualquier acuerdo alcanzado en
Versalles serían honrados por su propio gobierno.
73

Juego de rol
Antes de leer lo que los pacificadores decidieron en Versalles, considerar con más
detalle los problemas que se enfrentan. Ahora divide la clase en cuatro grupos. Los
grupos 1, 2 y 3 deben asumir el papel de Francia, Gran Bretaña y América. Grupo 4 es
Alemania. Grupos 1-3 necesitan mirar los temas que se presentan a continuación, y
decidir su punto de vista de cada uno (sobre la base de las opiniones de su país tal
como se presenta más arriba). Cada grupo tendrá entonces que hacer una presentación
ante el resto de la clase sobre la base de sus decisiones.
Alemania no se le permite tener ningún representante en la Conferencia de Versalles. En
este juego de roles, sin embargo, el Grupo 4 se le dará la oportunidad de responder a las
presentaciones de los otros grupos. Por lo tanto, la delegación alemana debería considerar
los puntos de bala a continuación, así como la forma en que sienten que Alemania debe ser
tratado en cada uno de los temas.
Puntos que sus delegados deben abordar:
• Mira el siguiente mapa mostrando territorio disputado por Alemania. ¿Qué
decisiones va a hacer en relación con cada una de estas áreas?
• las fuerzas armadas de Alemania. Va a limitarlos? ¿Si es así, cómo?
• colonias de Alemania. Si Alemania perderlos? Si es así, ¿por qué? Lo que debería pasar
con ellos?
• Si Alemania pagar las reparaciones? ¿Qué daños, pérdidas o penas se espera
que estas reparaciones para cubrir?
• Va a hacer de Alemania culpable de haber iniciado la guerra? Si es así, ¿por
qué?
• ¿Qué otras restricciones, en su caso, se colocaría en Alemania?
Al inicio de la presentación de su país, que necesita para dar un breve discurso dando
una visión general de las opiniones de su país en relación con la guerra y cualquier
acuerdo de paz, el impacto de la guerra ha tenido en su país, y sus puntos de vista
sobre la responsabilidad de Alemania.
territorios en disputa en
cuestión en el Tratado de
Versalles. nort
Llave
e
1 Alsacia-Lorraine
Importante zona industrial reclamado por Francia
2 Saar
zona rica en carbón reclamado por Francia, pero con una
gran población alemana 0 250 km
Escal
3 Eupen / Malmedy Carbón / zona rica en hierro reclamado
a
por Bélgica
DINA
4 Renania CA
Poblados por alemanes, pero reclamado por Francia como una zona
de protección
5 Schleswig
Alemán desde la década de 1860, pero reclamado por Dinamarca y
con la población danesa y alemana mixta
6/7 Prusia Occidental / Posen y de la espina las zonas de habla alemana HOLANDA
reclamado por los polacos, que querían acceso al Mar Báltico
BÉLGICA Río
8 Danzig 3
De habla alemana ciudad portuaria, reclamada por 4
Polonia
2
9/10 Allenstein y Marienwerder / Alta Silesia LUXEMBURGO
poblaciones polacas y alemanas mixtos 11 Memel 1
CLAMED por lituanos, pero predominantemente étnico alemán FRANCIA
SUIZA
9
74
Los términos del Tratado de Versalles
Después de seis semanas agitadas de las negociaciones, ofertas y compromisos, el gobierno
alemán se presentó con los términos del tratado de paz. Ninguna de las potencias en el lado
perdedor se le había permitido ninguna declaración durante el debate. Por esta razón, se hizo
conocido como el dictado. La ceremonia de firma tuvo lugar en el Salón de los Espejos de
Versalles, donde los alemanes habían proclamado el Imperio Alemán hace 50 años después de
la guerra franco-prusiana. Los 440 cláusulas del tratado de paz cubren las siguientes áreas:
culpabilidad de la guerra
El infame Cláusula 231, o lo que más tarde se conoció como la 'cláusula de
culpabilidad de la guerra', estaba en el corazón del tratado:
Los gobiernos aliados y asociados afirman y Alemania acepta la responsabilidad de

Alemania y sus aliados de causar todos los daños y perjuicios a los que los gobiernos
aliados y asociados y sus nacionales han sido sometidos como consecuencia de la guerra
impuesta sobre ellos por la agresión de Alemania y sus aliados.
El artículo 231, Tratado de Versalles de 1919
Esta cláusula permite justificación moral para los demás términos del tratado que fueron
impuestas a Alemania.
Desarmamiento
En general se acepta que la carrera de armamentos anteriores a 1914 en Europa había
contribuido al estallido de la guerra. Por lo tanto el tratado de desarme dirigida
directamente. Sin embargo, mientras que Alemania se vio obligado a desarmar al punto
más bajo compatible con la seguridad interna, sólo había una referencia general a la idea
de la plena desarme internacional. En concreto, Alemania estaba prohibido tener
submarinos, una fuerza aérea, vehículos blindados o tanques. Se le permitió mantener
seis barcos de guerra y un ejército de 100.000 hombres para garantizar la seguridad
interna. (La Marina alemana hundió su propia flota en Scapa Flow en Escocia en
protesta.) Además, la orilla oeste del Rin fue desmilitarizada (es decir, despojado de las
tropas alemanas) y un ejército aliado de la ocupación debía ser estacionados en la zona
por 15 años. Los franceses en realidad había querido Renania quitado de Alemania por
completo, pero esto no era aceptable para Gran Bretaña y los EE.UU.. Finalmente, se
llegó a un compromiso. Francia aceptó que Alemania podría mantener el
(desmilitarizada) de Renania y, a cambio América y Gran Bretaña dio una garantía de
que si Francia fueron siempre atacada por Alemania en el futuro, que vendrían de
inmediato a su asistencia.
cambios territoriales
Catorce puntos de Wilson propusieron el respeto del principio de la libre determinación, y
el colapso de grandes imperios dio la oportunidad de crear estados en base a las diferentes
nacionalidades. Esta ambición era resultar muy difícil de conseguir y, inevitablemente,
algunos ciudadanos se quedaron en los países en los que constituían minorías, como los
alemanes que vivían en Checoslovaquia. La situación se hace aún más compleja por las
demandas territoriales de los diferentes poderes y de las disposiciones económicas
relacionadas con el pago de las reparaciones.
Los siguientes puntos se acordaron:
• Alsacia-Lorena, que había sido tomada de Francia después de la guerra franco-
prusiana en 1871, se volvió a Francia.
• El Sarre fue puesto bajo la administración de la Sociedad de Naciones por 15 años, después
de lo cual fue un plebiscito para permitir a los habitantes a decidir si querían estar
75
n FINLANDIA
NORUEGA norte
o
Helsinki
rt Oslo Petrogrado
16 Alsacia y Lorena e Estocolmo (Leningrado de 1924)
devuelto a Francia báltico ESTONIA
162 Renania Mar
SUECIA
zona desmilitarizada
EXCELE norte LETONIA Moscú
163 Sarre DINAMARC
NTE Mar A 8
bajo Liga de las
BRETAÑ
Naciones por 15 años A memel RUSIA
10 LITUANIA
164 Corredor polaco Dantzig
Polonia dio una salida 5
al mar Vilna
6 Minsk Llave
165 Dantzig Nuevo /
ciudad libre bajo Liga Londres PAÍSES BAJOS Berlina 4 sucesor
l Varsovia estados
de las Naciones
norte
mi
una
nort
e Poznan
16 Prusia Oriental miñolch BÉLGICA Brest-Litovsk
separado del resto de ALEMANIA (Posen)
7 POLONIA Kiev
Alemania
París 2 Sudetes Cracovia
167 Eupen-Malmedy 3 Praga
1 Checoslovaca
a Bélgica FRANCI Munich ESLOVAQ 9
168 memel A Viena UIA
Budapest
a Lituania Ginebra SUIZA AUSTRIA Besarabia
169 Alta Silesia HUNGRÍA
ESLOVENIA RUMANIA
a Polonia ESPA Trieste
106 el norte de Schleswig ÑA Canal
a Dinamarca artifici
al
Belgrado Bucarest
ITALI
A Negro
YUGOSLAVIA Mar
CÓRCEGA BULGARIA
Roma
0 ALBANIA Constantinopla
Cerdeña
Mediterráneo
GRECIA TURQUÍA
Mar
SICILIA
800 km Atenas
Escala
Cambios territoriales derivadas del Tratado de Versalles.

los rusos de vuelta de Varsovia. El Tratado resultante de Riga en 1921 fijó la frontera en el este de lo que se conoce como
la Línea Curzon.
La recreación de Polonia
Polonia había dejado de
existir como país a finales
del siglo 18, cuando
que había sido dividida
entre Rusia, Prusia y
Austria. El pueblo polaco,
sin embargo, siempre
había mantenido una
fuerte identidad nacional
y la independencia polaca
fue proclamada en el
cese de los combates en
1918, y con el apoyo
el punto 13 de Catorce
puntos de Wilson. Las
fronteras de Polonia en el
oeste fueron fijados por los
constructores de paz en el
Tratado de Versalles. Sin
embargo, las fronteras en el
este se fijaron después de
que los polacos se
enfrentaron en una batalla
victoriosa con los
bolcheviques y obligaron a
entre Alemania y Prusia Oriental y Polonia dando acceso al mar. El puerto alemán de
anexado a Danzig se convirtió en una ciudad libre bajo el mandato de la Sociedad de Naciones.
Alemania o • Schleswig del Norte se le dio a Dinamarca después de un plebiscito (Schleswig del
Francia. Mientras Sur se mantuvo alemán).
tanto, el carbón • Todo el territorio recibida por Alemania desde Rusia bajo el Tratado de Brest-Litovsk
se extrae que iba a ser devuelto. Estonia, Letonia y Lituania se hicieron estados independientes de
había que ir a acuerdo con el principio de autodeterminación.
Francia.
• El puerto de Memel iba a ser dado a Lituania en 1922.
• Eupen, Malmedy y • se prohibió la unión (Anschluss) entre Alemania y Austria.
Moresnet se
convirtieran en partes • las colonias africanas de Alemania fueron quitados porque, argumentaron los
de Bélgica después aliados, Alemania se había mostrado incapaz de gobernar razas sometidas. Los de
de un plebiscito en Asia (incluyendo Shandong) se les dio a Japón, Australia y Nueva Zelanda y los de
1920. África a Gran Bretaña, Francia, Bélgica y Sudáfrica. Todos eran para convertirse en
• Alemania como 'mandatos', lo que significa que los nuevos países estuvieron bajo la supervisión de
país se dividió en la Sociedad de Naciones.
dos. Partes de la
Alta Silesia, mandatos
Poznan y Prusia colonias alemanas fueron entregados a la Sociedad de Naciones. Sin embargo, el artículo
Occidental forman
22 del Pacto de la Sociedad de Naciones refleja un cambio de actitud hacia las colonias, lo
parte de la nueva
que requiere a todas las naciones para ayudar a los países subdesarrollados cuyos pueblos
Polonia, la
fueron 'todavía no es capaz
creación de un
'corredor polaco'
76
a valerse por sí mismos. Así pues, el sistema de mandatos significa que las naciones que
recibieron colonias alemanas tenían que asegurarse de que cuidaron las personas a su
cuidado; también serían responsables ante la Sociedad de Naciones por sus acciones. países
de mandatos 'A'
- incluida Palestina, Irak y Transjordania (dado a Gran Bretaña) y Siria y el Líbano (dado
a Francia) - iban a ser independiente en un futuro próximo. Las colonias que fueron
considerados como menos desarrollada y por lo tanto no está listo para la independencia
inmediata eran mandatos 'B'. Estos incluyen el Camerún, Togo y Tanganica, y también se
les dio a Gran Bretaña y Francia. Bélgica también recibió el mandato una 'B' - Ruanda-
Burundi. áreas de mandato 'C' se consideran muy atrasado y fueron entregados a los
poderes que les habían conquistado originalmente en la guerra. De este modo las Islas del
Pacífico Norte fue a Japón, Nueva Guinea a África Australia, Sur-Oeste de la Unión de
Sudáfrica y Samoa Occidental a Nueva Zelanda.
Indemnización
'Culpabilidad de la guerra' de Alemania proporcionado justificación de las demandas
aliadas para reparaciones. Los aliados querían hacer de Alemania paga por el daño
material de hecho a ellos durante la guerra. También propusieron para cargar Alemania
por los costos futuros de las pensiones a las viudas de guerra y heridos de guerra. Hubo
mucha discusión entre los delegados en la conferencia sobre toda la cuestión de las
reparaciones. Aunque Francia tradicionalmente ha sido acusado de presionar por una alta
suma de reparaciones, y por lo tanto la detención de un acuerdo de reparaciones prácticos,
de hecho, las cuentas más recientes de las negociaciones en Versalles culpa a Gran
Bretaña para la fabricación de las demandas más extremas e impedir la resolución. Al
final fue la Comisión de Reparación Interaliado que, en 1921, se le ocurrió la reparación
suma de 6.600 millones de £.
Castigo de los criminales de guerra

El Tratado de Versalles también pidió la extradición y juicio del Kaiser y otros criminales
de guerra ''. Sin embargo, el gobierno holandés se negó a entregar el Kaiser y los líderes
aliados tuvo dificultades para identificar y encontrar a los criminales de guerra menores.
Con el tiempo, algunos mandos militares y capitanes de submarinos alemanes fueron
juzgados por un tribunal militar alemán de Leipzig, y recibieron multas o
encarcelamiento de corta duración. Estos fueron sentencias leves, pero lo importante de
todo el proceso es que el concepto de 'crímenes contra la humanidad' se le dio sanción
legal por primera vez.

1 Tenga en cuenta las posiciones de las delegaciones americanas, británicas y francesas antes de
la Conferencia de Versalles. Con qué aspectos del tratado serían cada país a) satisfecho y
b) No está satisfecho?
2 ¿Qué cláusulas eran propensos a ser más problemático para hacer cumplir?
3 ¿Qué aspectos del tratado tenían más probabilidades de a) molestar a Alemania y b) el daño Alemania?
4 ¿Cuál sería el más probable es que la respuesta de a) yb Japón) China para el tratado?
¿Cuál fue la respuesta contemporánea al

Tratado de Versalles?
Leer a través de los siguientes documentos y luego abordar las preguntas en la
siguiente Sección de Estudio del Estudiante.
77
Un documento
... la vida futura de Europa no era su preocupación: sus medios de vida no era su
ansiedad. Sus preocupaciones, buenos y malos, en relación con las fronteras y las
nacionalidades, a la relación de fuerzas, a aggrandisements imperiales, al futuro
debilitamiento de un enemigo fuerte y peligroso, a la venganza, y para el desplazamiento
por los vencedores de sus cargas financieras insoportables sobre los hombros de los
vencidos.
De John Mayard Keynes, Las consecuencias económicas de la paz de 1919. Keynes fue un economista
británico que trabajaba en el Tesoro durante la Primera Guerra Mundial y fue un principal
representante en las negociaciones previas al Tratado de Versalles, a pesar de que renunció a la
delegación británica.
documento B
Ahora que vemos [los términos] en su conjunto, nos damos cuenta de que son demasiado
rígidos. El verdadero crimen es la reparación e indemnización capítulo, que es inmoral y
sin sentido ... No hay una sola persona entre las personas más jóvenes aquí que no está
contento y decepcionado con los términos. Las únicas personas que aprueban son los
antiguos comedores de fuego ... Si yo fuera los alemanes, que no deben firmar por un
momento.
Harold Nicolson, Diario, 1919. Nicolson era un miembro joven de la Oficina de Asuntos Exteriores
británico y asistió a la Conferencia de Versalles.
'Tal vez deberíamos dejar

que ponerse de pie', una
caricatura de David Low.
documento D
La última vez que tuvo la oportunidad de hacer frente a la Casa en este Tratado se habían
resuelto sus rasgos principales. Me aventuré a continuación, para llamar a un 'severo
pero justo Tratado'. I adherirse a esa descripción. Los términos son, en muchos aspectos,
terribles condiciones de imponer a un país. Terribles fueron las obras que se retribuye.
Terrible fueron las consecuencias que se habían cometido en el mundo. Aún más terrible
habría sido las consecuencias tuvieron tuvieron éxito. ¿Qué significan estos términos a
Alemania?
Tome los términos territoriales. En la medida en que los territorios se han quitado de Alemania, se
trata de una restauración. Alsacia-Lorraine fue tomada por la fuerza de la tierra a la que su
población fueron profundamente unido. Es una injusticia para restaurarlos a su país? Schleswig-
Holstein, el más malo de los fraudes Hohenzollern; el robo de un país pobre indefensa pequeña,,, y
luego retener esa tierra en contra de los deseos de la población de 50 a 60 años. Estoy contento de
la oportunidad ha llegado para restaurar Schleswig-Holstein. Polonia, despedazado para alimentar
la voracidad carnívora de la autocracia rusa, Austria y Prusia. Este Tratado ha vuelto a tejer la
bandera desgarrada de Polonia.
Discurso de Lloyd George a Cámara de los Comunes, 1919
78
el documento E
Hoy en el Salón de los Espejos de Versalles se firmó el Tratado de vergüenza. ¡No lo olvides!
El pueblo alemán con la prensa de trabajo incesante hacia adelante para reconquistar el
lugar entre las naciones a las que tiene derecho. Luego vendrá la venganza por la misma de
1919.
diario alemán, el Deutsche Zeitung, 1919
El documento F
alemán de la historieta
titulada 'Clemenceau el
vampiro'. Desde el
conservador diario
alemán
Kladderadatsch, julio
de 1919.

1 ¿Cuáles son las justificaciones de Lloyd George por el tratado en el documento D?
2 ¿Cuáles son las principales críticas del tratado en los documentos A, B y C?
3 Comparar y contrastar los puntos de vista expresados por el Tratado de
Versalles en los documentos A y D.
4 ¿Cuáles fueron las evaluaciones del Tratado (Documentos E y F) de Alemania?
5 Con referencia a su origen y propósito, ¿cuáles son el valor y las limitaciones de
la utilización de los documentos D y E como evidencia de actitudes en el Tratado
de Versalles?
Las críticas al Tratado de Versalles

Como se puede ver en las fuentes anteriores, ya existía una fuerte crítica del Tratado de
Versalles en el momento en que se firmó, no sólo de los alemanes, sino también entre
los aliados. Estas críticas se hicieron más fuertes en la década de 1920, se expresa con
fuerza por los observadores contemporáneos como Harold Nicolson y Norman H.
Davies, y el economista JM Keynes. Muchos historiadores de hoy también apoyan
estas críticas, que se resumen a continuación.
La cuestión de la culpabilidad de la guerra

La cláusula de 'guerra culpabilidad' fue particularmente odiado por los alemanes, que sentían
que todos los países deben asumir la responsabilidad por el estallido de la guerra en 1914. Fue
especialmente duro para poner toda la culpa por la guerra contra la nueva república, que ya
estaba luchando por la supervivencia contra las fuerzas de la extrema derecha. Esta cláusula
más tarde ayudó a Hitler para obtener apoyo, como él
79
fue capaz de jugar en el resentimiento y la ira sentida por la población alemana hacia la
cláusula de culpabilidad de la guerra, y también hacia el hecho de que se trataba de un
dictado.
cláusulas de desarme
Estos eran difíciles para los alemanes a aceptar. Un ejército de 100.000 era pequeño para
un país del tamaño de Alemania. Alemania también estaba muy orgulloso de su ejército.
La ira de Alemania creció cuando, a pesar de la llamada de Wilson para el desarme en sus
catorce puntos, los esfuerzos de las otras potencias europeas para desarmar llegaron a
nada en los años 1920 y 1930.
Reparaciones y pérdida de recursos clave

Keynes (véase el documento A anterior) condujo las críticas del tratado en materia de
reparaciones. En Las consecuencias económicas de la paz, argumentó que 'el tratado ignora la
económica
solidaridad de Europa y apuntando a la destrucción de la vida económica de Alemania
que pone en peligro la salud y la prosperidad de los propios aliados '. No sólo podría
Alemania no pagar el enorme proyecto de ley de reparaciones, pero quitando recursos de
carbón y hierro de Alemania, también significaba que la economía de Alemania sería
incapaz de recuperarse. Keynes sostenía que el verdadero problema de la solución no
radica en cuestiones de límites 'sino más bien en cuestiones de alimentos, carbón y el
comercio'. El hecho de que Alemania iba a enfrentar la hiperinflación en la década de
1920 parece proporcionar evidencia de sus predicciones.
Cambios territoriales para satisfacer el tema de la autodeterminación

Sobre este tema, Alemania fue tratado injustamente. Así, mientras que los daneses se les dio la
oportunidad de un plebiscito en el norte de Schleswig, los alemanes de los Sudetes y Austria
no se les dio tal elección. Muchos pueblos de habla alemana fueron gobernados por ahora no
alemanes.
El historiador WH Dawson afirmó en 1933, en su libro Alemania bajo el Tratado, que
las fronteras de Alemania 'son, literalmente, sangrando. De ellos rezuma a cabo la
sangre vital, física, espiritual y material de grandes poblaciones.'
La eliminación de colonias
razón de Wilson para la eliminación de regiones como África del Sur-Oeste y Ruanda-
Burundi de la administración alemana fue para eliminarlos de la dureza de dominio
alemán. Sin embargo, esta acción fue claramente hipócrita. Estados que recibieron
colonias alemanas - Sudáfrica y Bélgica, por ejemplo - no podían ellos mismos dicen ser
gobernantes coloniales modelo.
Liga de las Naciones

El fracaso de los pacificadores para invitar a Alemania para unirse a la Liga de las
Naciones no sólo insultó Alemania y añadido a su sentimiento de agravio, sino hecho que
sea menos probable que la Liga podría ser eficaz en la promoción de la cooperación
internacional.

posición geográfica y su potencial económico y militar, que estaba en condiciones de alterar el equilibrio de poder
y amenazar a otros países.
El problema alemán El
'problema alemán' se
refiere a la preocupación
de otras potencias
europeas en relación con
el enorme potencial que
Alemania tuvo que
dominar Europa. Dada su
de vista en forma alguna en relación con la dureza del Tratado de Versalles?
Pregunta
Lee otra vez a
través de los vistas alternativas del Tratado de Versalles
términos del
Muchos historiadores tienen una opinión diferente del Tratado de Versalles y su impacto
Tratado de Brest-
en los acontecimientos de Europa después de 1920. De hecho, ahora se sostuvo por
Litovsk en el
muchos de que el tratado era, de hecho, 'relativamente indulgente' (Niall Ferguson) y que,
cuadro de dadas las enormes problemas que enfrenta la paz, habría sido difícil para ellos han
información sobre alcanzado un acuerdo más satisfactorio. Los principales argumentos de historiadores como
p.42. ¿Cambia este Sally Marks, Anthony Lentin, Alan Sharp y Ruth Henig se pueden resumir de la siguiente
tratado sus puntos manera.
80
En comparación con los tratados que Alemania había impuesto a Rusia y Rumania a
principios de 1918, el Tratado de Versalles fue bastante moderado. objetivos de guerra de
Alemania fueron de largo alcance y,
como se muestra en el Tratado de Brest-Litovsk, indicar que Alemania habría buscado
enormes áreas de tierra de los aliados si hubiera ganado. Por lo tanto, los aliados se puede
ver que ha ejercido una considerable moderación. El tratado privados Alemania de
alrededor de 13,5 por ciento de su territorio (la mayor parte de éste consistía en Alsacia-
Lorena, que fue devuelta a Francia), alrededor del 13 por ciento de su productividad
económica y poco más del 10 por ciento de su población. Además, se puede argumentar
que Francia merecía ser compensado por la destrucción de gran parte de su tierra y la
industria. land alemán no había sido invadido y sus tierras de cultivo y las industrias, por
tanto, se mantuvo intacta.
El tratado, de hecho, abandonó Alemania en una posición relativamente fuerte en el
centro de Europa. Alemania siguió siendo una potencia dominante en una Europa
debilitada. No sólo era físicamente intacto, que había ganado ventajas estratégicas. Rusia
se mantuvo débil y aislado en este momento, y Europa Central fue fragmentado. Los
pacificadores habían creado varios estados nuevos de conformidad con el principio de libre
determinación (véase más adelante), y esto era crear un vacío de poder que favorezca la
expansión de Alemania en el futuro. Anthony Lentin ha señalado el problema aquí de crear
un tratado que no consiguió debilitar Alemania, pero al mismo tiempo lo dejó 'azotado,
humillado y resentido'.
El proyecto de ley enormes reparaciones no era responsable de la crisis económica que
enfrentó a Alemania a principios de 1920. De hecho, la emisión de billetes por el gobierno
alemán era un factor importante en
causando la hiperinflación. Además, muchos historiadores económicos han argumentado
que Alemania podría haber pagado el 7.2 por ciento de su ingreso nacional que la Lista de
Reparación requerida en los años 1925-29, si se hubiera reformado su sistema financiero o
elevado su imposición a los niveles británicos. Sin embargo, se optó por no pagar las
reparaciones como una forma de protestar contra el acuerdo de paz.
De este modo se puede argumentar que el tratado era razonable, y no en sí mismo
responsable, por el caos de la Alemania de posguerra. ¿Por qué entonces es la opinión de
que el tratado era vengativo e injusto tan frecuente, y por qué es tan a menudo citado como
un factor clave en la causa de la Segunda Guerra Mundial? La primera cuestión es que
mientras que el tratado no era en sí mismo excepcionalmente injusta, los alemanes
pensaron que era y que dirige todos sus esfuerzos en persuadir a otros de su caso. La
propaganda alemana en este tema fue muy exitoso, y Gran Bretaña y Francia se vieron
obligados a varias revisiones del tratado, mientras que Alemania evadió el pago de
reparaciones o de la realización de las cláusulas de desarme.
La segunda cuestión es que los EE.UU. y Gran Bretaña carecían de voluntad para hacer
cumplir los términos del tratado. La coalición que puso el tratado juntos en Versalles
pronto se derrumbó. El EE.UU. se negó a ratificar el tratado, y Gran Bretaña, el
contenido con ganancias coloniales y con la seguridad estratégica y marítima de
Alemania, ahora deseaba distanciarse de muchas de las disposiciones territoriales del
tratado. la opinión liberal en los EE.UU. y Gran Bretaña fue influenciado no sólo por la
propaganda alemana, sino también por los argumentos de Keynes para que Alemania
pueda recuperarse económicamente.
Francia fue el único país que todavía temía por su seguridad y lo que quería hacer cumplir
Versalles en su totalidad. Este hecho explica por qué Francia invadió el Ruhr en 1923 con el fin
de asegurar el pago de las reparaciones. Se recibió ningún apoyo para este tipo de acciones, sin
embargo, de los EE.UU. y Gran Bretaña, que acusó a Francia de 'bullying' Alemania. Como el
historiador estadounidense, William R. Keylor, escribe, 'debe ser justos se registró que el
Tratado de Versalles resultó
ser un fracaso menos debido a los defectos inherentes que contenía, ya que nunca se puso
en efecto completo'(El mundo del siglo XX y más allá de 2006).
La única característica del tratado de Versalles que garantiza la paz y la seguridad de Francia
fue la ocupación de Renania. Sin embargo, el tratado estipulaba que las tropas deberían
81
Sólo estar allí durante 15 años. De hecho, los últimos soldados aliados dejaron en 1930,
cinco años antes de lo acordado y al igual que Alemania se estaba recuperando su fuerza.
El asentamiento de Europa del Este y del

Sureste
Cuatro tratados de paz por separado fueron firmados con Austria (Tratado de Saint
Germain), Hungría (Tratado de Trianon), Bulgaria (Tratado de Neuilly) y Turquía
(Tratado de Sèvres, revisado por el Tratado de Lausana). Siguiendo el formato del
Tratado de Versalles, los cuatro países fueron a desarmarse, a pagar reparaciones y
perder territorio.
El Tratado de Saint Germain (1919)

Por el momento los delegados se reunieron en Versalles, los pueblos de Austria-Hungría
ya se habían separado del imperio y fueron la creación de sus propios estados de
conformidad con el principio de autodeterminación. La conferencia no tuvo más remedio
que aceptar esta situación y sugerir cambios menores. Austria se separó de Hungría y se
reduce a un estado sin litoral pequeña que consiste en sólo el 25 por ciento de su área
antes de la guerra y 20 por ciento de la población antes de la guerra. Se convirtió en una
república de siete millones de personas, que muchos apodado 'el estado de renacuajo'
debido a su forma y tamaño. Otras condiciones del Tratado de Saint Germain fueron:
• Austria perdió Bohemia y Moravia - provincias industriales ricos - al nuevo estado
de Checoslovaquia
• Austria perdió Dalmacia, Bosnia y Herzegovina a un nuevo estado poblado por
serbios, croatas y eslovenos, un estado que se hizo conocido como Yugoslavia
• Polonia ganó Galicia
• Italia recibió el Tirol del Sur, Trentino e Istria.
Además, Anschluss (la unión con Alemania) fue prohibida y las fuerzas armadas austriacas
se redujeron a 30.000 hombres. Austria tuvo que pagar reparaciones a los aliados, y en
1922 Austria fue prácticamente en bancarrota y la Liga de las Naciones se hizo cargo de
sus asuntos financieros.
El Tratado de Trianon (1920)

Hungría tuvo que reconocer la independencia de los nuevos estados de Checoslovaquia,
Polonia, Yugoslavia y Austria. En este tratado se perdió el 75 por ciento de su territorio
antes de la guerra y el 66 por ciento de su población antes de la guerra:
• Eslovaquia y Rutenia se les dio a Checoslovaquia
• Croacia y Eslovenia se les dio a Yugoslavia
• Transilvania y el Banato de Temesvar se les dio a Rumania.
Además, el ejército húngaro se limita a 35.000 hombres y Hungría tuvo que pagar
reparaciones.
Hungría se quejó amargamente de que la nación húngara recién formada era mucho más
pequeño que el Reino de Hungría, que había formado parte del Imperio Austrohúngaro,
y que más de tres millones de magiares habían sido puestos bajo el dominio extranjero.
El Tratado de Neuilly (1919)

En el Tratado de Neuilly, Bulgaria perdió territorio a Grecia y Yugoslavia. De manera
significativa, perdió su costa del mar Egeo y por tanto el acceso al Mediterráneo. Sin
embargo, fue la única nación derrotada recibir territorio, de Turquía.
82
ESTONIA La ruptura del austro
Llave Húngaro.
u
n
Indica que los países a
mi
S
LETONI
terrenos ganados ic A
t
u
n
l
El ex Imperio Austrohúngaro si
a
Dantzi
land alemán a Polonia g LITUANIA
tierra rusa a Rumania
las pérdidas de Bulgaria
r URSS
o
car
né
de
ide
nti
da
d
r
r
POLONI o
A C
h
s
yo
l
o
P
A
G
norte S POLONIA
ALEMANIA
Checoslovaquia
0 500 km
Escala
AUSTRIA
HUNGRÍA
R O
METRO
UNA
norte
yo
U
N
A
Y T
sol
OS
LA
VÍA
de trabajo
4.2 sobre el Tratado
de
BULGARIA
ITALIA Sèvres, visite www.
pearsonbacconline.com
en pantalla
instrucciones.
GRECIA
El Tratado de Sèvres (1920)

La desintegración del Imperio Otomano se había esperado largo y Gran Bretaña y El Tratado de Sèvres y
Francia esperaba hacer algunos avances en la región. En el Tratado de Sèvres: el Imperio Turco.
• Siria fue a Francia como un mandato Mustapha Kemal condujo a una Asamblea N
• Palestina, Irak, Transjordania y Chipre fueron a Gran prometer
Bretaña la unificación de los musulmanes turcos y e
• Tracia Oriental fue a Grecia Grecia, ambicioso para más tierra, trató de a
• Rodas y el Dodecaneso fueron a Italia de este desorden interno y la guerra declara
• Esmirna fue ocupada por los griegos durante cinco años y luego su avance, capturado y quemado Esmirna y
se llevó a cabo un plebiscito expulsado a todos los soldados y civiles gri
turco
Estrec
avanzó hacia el estrecho y por un tiempo pa
• El estrecho (salida desde el Mar Negro) se convertirían en una heces
la intención de atacar a los soldados británic
zona desmilitarizada administrado por la Sociedad de las 0
Naciones, Chanak. UNA
y Gran Bretaña, Francia e Italia fueron para mantener las tropas compromiso fue acordado, sin embargo, lo
en Turquía. chanak Tratado de Sèvres siendo revisada en Lausa
El tratado fue aceptado por Sultan Muhammad VI. Sin embargo,
hay Esmirna
fue feroz resentimiento de los términos. El líder nacionalista
Llave
territorio turco SIRIA
regiones independientes
LÍBANO
mandatos británicos
IRAK
norte
mandatos franceses re
UNA
PALESTINA
O R
J
Mar Negro norte
S
URSS UNA
R
T
SAUDITA
TURQUÍA
(ASIA MENOR)
83
El Tratado de Lausana (1923)

Las disposiciones del Tratado de Lausana corrieron de la siguiente manera:
• Turquía recuperó Tracia Oriental, Esmirna, un territorio a lo largo de la frontera con
Siria y varias islas del Egeo
• la soberanía turca sobre el estrecho fue reconocido, pero la zona desmilitarizada se mantuvo
• Las tropas extranjeras se retiraron del territorio turco
• Turquía ya no tenía que pagar reparaciones o tener su ejército reducido.
¿Cuáles fueron las críticas de los acuerdos de

paz en el sudeste de Europa del Este y?
Fue muy difícil aplicar el principio de la libre determinación coherente y justa. Debido a
Checoslovaquia necesitaba una frontera montañosa, defendible y porque el nuevo estado
carecía de ciertos minerales y la industria, se le dio el Sudetes ex-austriaca, que contenía
alrededor de tres millones y medio de hablantes de alemán. La nueva Checoslovaquia
establecido en las líneas raciales, por tanto, contenía cinco principales grupos raciales: checos,
polacos, rutenos, magiares y los altavoces alemanes. problemas raciales también eran
abundantes en la nueva Yugoslavia, donde había
al menos una docena de nacionalidades dentro de sus fronteras. Así, el historiador Alan
Sharp escribe que 'las minorías 1919 eran probablemente más descontentos que los de
1914' (Historia Moderna Review, noviembre de 1991).
Así como los conflictos étnicos, los nuevos estados eran débiles política y económicamente.
Tanto Hungría y Austria sufrieron un colapso económico de 1922. La debilidad de estos
nuevos estados que más tarde para crear un vacío de poder en esta parte de Europa y por lo
tanto el área se convirtió en un blanco fácil para la dominación alemana.
Los tratados causaron mucha amargura:
• Hungría se resentía la pérdida de sus territorios, especialmente Transilvania.
Checoslovaquia, Rumania y Yugoslavia tarde formaron la Pequeña Entente, con el
objetivo de proteger el uno al otro de cualquier intento de Hungría para recuperar el
control sobre sus territorios.
• Turquía fue extremadamente amargo sobre el acuerdo, y esta amargura condujo a una
toma de control por Kemal y la revisión del Tratado de Sèvres.
• Italia también se hallaban en amargura. Se refirió al acuerdo como 'la paz mutilado',
ya que no había recibido la costa dálmata, Fiume y algunas colonias. En 1919,
Gabriele D'Annunzio, un líder en el movimiento fascista de Italia, ocupó Fiume con
una fuerza de partidarios en el nombre de los nacionalistas italianos, y en 1924 los
yugoslavos dio Fiume a los italianos.

¿Qué opinas Alan Sharp quiere decir cuando dice que el acuerdo de paz fue
una decepción "tanto por sus virtudes como sus defectos.
¿Cuál fue el impacto de la guerra y los tratados

de paz de la década de 1920?
Problemas politicos
Aunque Europa Occidental todavía estaba familiarizado en el mapa en 1920, este no fue el
caso en Europa del Este, donde no menos de nueve estados nuevos o revividos entraron en
existencia: Finlandia, Estonia, Latvia, Lituania, Polonia, Checoslovaquia, Austria,
Hungría y
84
Yugoslavia. Mientras tanto, el gobierno de Rusia era ahora una dictadura bolchevique que como la de
fue alentador revolución en el extranjero. Las fronteras de los nuevos estados se Yugoslavia, llevó a
convirtieron así en las fronteras de la Europa de la que se excluyó Rusia. Rusia no fue cabo la reforma
invitada a la Conferencia de Versalles y no era miembro de la Sociedad de Naciones hasta agraria y la tierra
1934. distribuida a los
La nueva Europa quedó dividida no sólo entre los 'vencedores' y el 'derrotado', sino también campesinos. En
entre aquellos que querían mantener el acuerdo de paz y los que querían verlo revisado. No Prusia, los
sólo Alemania, sino también Hungría e Italia, fueron activos en la consecución de sus objetivos propietarios de la
de conseguir los tratados cambiado. A pesar de las esperanzas de Wilson en sentido contrario, tierra (Junker)
'bloques' internacionales desarrollados, tal como el formado por la Pequeña Entente. Los mantuvieron sus
pacificadores habían esperado y animó a la democracia en los nuevos estados. Sin embargo, las tierras, pero perdió
personas en Europa central sólo tenían experiencia con la autocracia, y los gobiernos se vieron gran parte de su
socavados por la rivalidad entre los diferentes grupos étnicos y por los problemas económicos influencia con el
que tienen que afrontar. disminución de los
militares y el colapso
Aunque Gran Bretaña y Francia todavía tenían sus imperios y continuaron con sus mismas de la monarquía.
políticas coloniales, la guerra supuso el inicio de la decadencia de estas potencias en el Otros grupos de
escenario mundial. El papel de América en la guerra había dejado claro que Gran Bretaña y personas se
Francia se van a encontrar dificultades para actuar por su cuenta para tratar los conflictos beneficiaron de la
internacionales; el foco de poder en el mundo se había desplazado de Europa. Por otra parte, la guerra. Los
guerra alentó movimientos de independencia sindicatos se han
en las colonias francesas y británicas en Asia y África. Como escribe PMH Bell, 'imperios eran reforzado
más anchas que antes, pero en muchos lugares que eran menos seguros' (Twentieth Century considerablemente
Europa, 2006). por el papel que
jugaron en la
Problemas económicos negociación con
Como hemos visto, la guerra provocó graves trastornos económicos en Europa. Alemania los gobiernos
sufrió especialmente mal, pero todos los países de Europa se enfrentaba a la subida de durante la guerra
precios; 'El impacto de la inflación sobre las generaciones que se habían acostumbrado a para mejorar el
precios estables y una moneda fiable era enorme, y fue tanto psicológico como económico. El salario y las
punto de referencia perdida de un establo condiciones de los
la moneda resultó mucho más difícil de restaurar que las ruinas de ciudades y pueblos (PMH trabajadores de
Bell, Twentieth Century Europa, 2006). Las clases medias de Europa se vieron especialmente guerra valiosos.
afectados por En Gran Bretaña y
inflación, que destruyó la riqueza de muchas familias burguesas. En Alemania, por ejemplo,
el colapso total de la moneda significa que el ahorro de las familias de clase media se hicieron
completamente inútil.
En el sudeste de Europa del Este y, la nueva fragmentación de la zona obstaculizado la
recuperación económica. Ahora había una perturbación grave en lo que había sido una
zona de libre comercio de unos 50 millones de habitantes. Desde 1919, cada país trató de
construir su economía, lo que significaba una fuerte competencia y los altos aranceles. Los
intentos de la cooperación económica a pique y cualquier éxito fue destruido por la gran
depresión. Como se ha señalado, solamente Estados Unidos y Japón se beneficiaron
económicamente de la guerra, y se fueron a experimentar la prosperidad económica hasta
que el desplome de Wall Street en 1929.
Cambios sociales
La guerra también barrió las estructuras tradicionales en la sociedad. En toda Europa, la
aristocracia terrateniente, que había sido tan prominente antes de 1914, perdió gran parte de
su poder e influencia. En Rusia, la revolución librar al país de la aristocracia por completo.
En las tierras del Imperio austrohúngaro, fincas se divide; muchos gobiernos, tales
la India 'actos y sacrificios
pequeña Entente justifican su pretensión de
Esta fue una alianza defensiva entre Checoslovaquia, Yugoslavia y Rumania. Francia apoyó la alianza mediante la una igualdad dentro del
firma de los tratados con cada país miembro. Un objetivo clave de la Pequeña Entente era evitar cualquier tipo de Imperio Británico también
revisión del Tratado de Versalles por Alemania de Hungría. eran inaceptables. Wilson
también ignoró un
memorando del líder
estadounidense negro,
WEB Dubois, lo que
sugiere que África puede
reconstruir 'de acuerdo con
los deseos de la raza
negra'.
La autodeterminación fuera de Europa Aplicando el principio de la libre determinación también resultó

problemático fuera de Europa. Francia y Gran Bretaña no estaban interesados en permitir que este principio para
operar en sus colonias. Ho Chi Minh, un revolucionario vietnamita, llegó a Versalles con una petición de búsqueda de
apoyo para la causa nacionalista vietnamita, pero fue ignorada. Reclamaciones de la prensa nacionalista indio que de
85
Francia, las normas de salud y bienestar también aumentó durante la guerra, lo que mejora
la vida de los ciudadanos más pobres. se introdujeron medidas para mejorar la salud de los
niños. En Gran Bretaña, la legislación social continuó después de la guerra con la Ley de
Vivienda de 1918, que subvenciona la construcción de viviendas, y los seguros de
desempleo Actas de 1920 y 1921, lo que aumentó los beneficios para los trabajadores
desempleados y sus familias.
Después de la guerra, las mujeres ganaron derechos en la sociedad a la que habían sido
previamente negado. Tales cambios se reflejaron en un aumento de la confianza
femenina y cambios en la moda y el comportamiento. En Gran Bretaña y América los
llamados 'aletas' llevaban vestidos de civil, cortos, tenía el pelo corto, fumado cigarrillos
y bebieron cócteles. Este tipo de comportamiento se habría considerado inaceptable antes
de la guerra. En Gran Bretaña, algunas profesiones también se abrieron a las mujeres
después de la guerra; ahora podían entrenar para convertirse en arquitectos y abogados y
se les permitió servir en un jurado.
El final de la guerra también vio las mujeres que consiguen los votos en varios países; Rusia en
1917, Austria y Reino Unido en 1918, Checoslovaquia, Alemania, los Países Bajos, Polonia y
Suecia en 1919 y América y Bélgica en 1920. El papel que juegan las mujeres en la guerra fue
un factor que contribuye a este cambio en algunos países, aunque que no era el único factor.
En Gran Bretaña, por ejemplo, el trabajo de pre-guerra de los movimientos sufragistas en
la sensibilización de los derechos de la mujer también era importante. Sin embargo, las
nuevas oportunidades de empleo que las mujeres habían experimentado durante la guerra
no continuaron después de la guerra, la mayoría de las mujeres renunciar a su trabajo y
regresar a sus roles más tradicionales en el hogar.

Tarea 1
La investigación de un país en el que las mujeres recibieron el voto después de la
guerra. ¿Qué tan importante fue el efecto de la guerra en el logro de este cambio? ¿Qué
otros factores contribuyeron a este? Hizo la vida de las mujeres en este país el cambio
en cualquier otro aspecto?
pista de examinador Tarea 2

Es muy fácil con la segunda
Investigar el impacto de la Primera Guerra Mundial en el movimiento nacionalista en
pregunta de ensayo en la parte
la India.
inferior sea demasiado vaga o
general en su respuesta. El
Planificación ensayo
problema con los efectos
sociales, políticas y Pregunta
económicas es que es difícil ¿En qué medida se pueden considerar los asentamientos de tratados al final de la
hacer generalizaciones; que
Primera Guerra Mundial 'áspero y corto de vista'?
varían de un país a otro y no
todos fueron causados sólo por
Introducción: Aquí es necesario para explicar los asentamientos 'tratados' como uno de los
la guerra. Usted por lo tanto términos clave en el título. Observe que esto implicará todos los tratados, no sólo el Tratado
necesita asegurarse de que de Versalles. Además, establece sus principales argumentos y dejar en claro la dirección que
usted da ejemplos muy va a tomar en su ensayo.
concretos de una serie de
Primera sección: (Puede haber dos o más párrafos.) Comience siempre con el argumento
países (europeos y no
presentado en el título, es decir, que los asentamientos eran 'duras y miope'. Usted tendrá
europeos) para apoyar sus
argumentos.
que hacer frente por separado 'duras' y 'miope'. Dar evidencia para apoyar tanto a los
juicios. Es posible que desee para tratar con el Tratado de Versalles y luego considerar los
otros tratados.
2ª sección: Dar al otro lado del argumento. Fue el asentamiento realmente tan duro
y corto de vista? ¿Qué argumentos han dado los historiadores en contra de este
punto de vista?
Conclusión: convincente de que el tratado?
Sobre la base Ahora tener un ir a estas preguntas de ensayo:
de lo que ha
1 ¿En qué medida el Tratado de Versalles refleja los objetivos originales de los
escrito, que pacificadores?
es el
2 Evaluar los efectos sociales y económicos de la Primera Guerra Mundial
veredicto
más
86
Las causas de la Segunda Guerra
Mundial
5
En Europa: El fracaso de la
seguridad colectiva
Las causas de la Segunda Guerra Mundial son complejas, por lo que se han dividido los
temas clave en dos capítulos. En este capítulo vamos a ver el fracaso de la seguridad
colectiva en la prevención del estallido de la guerra, junto con el impacto de la Gran
Depresión en Europa en la década de 1930. En el siguiente capítulo veremos más
específicamente a las políticas de Hitler como una causa de la guerra, y cómo las potencias
europeas respondieron a la amenaza que representa para la Alemania nazi Europa.
• ¿Por qué había fallado la seguridad colectiva para mantener la paz entre 1920 y 1935?
• ¿En qué medida fue la Sociedad de Naciones 'condenada al fracaso'?
Cronología de eventos - 1919-1939
1919 Tratado de Versalles

Tratado de Saint Germain
1920 Establecimiento de la Sociedad de las Naciones
1922 Tratado de Rapallo entre Alemania y la URSS
1923 francés ocupación del Ruhr
1924 Introducción del Plan Dawes
1925 Tratados de Locarno
1926 Alemania admitido en la Sociedad de Naciones
1928 Pacto Briand-Kellogg firmó
1929 Introducción del Plan Joven
Desplome de Wall Street
1932 Conferencia de Lausana en los pagos de reparación
1933 Hitler nombrado Canciller de Alemania
El fracaso de la 'seguridad colectiva'

Como hemos visto, uno de los catorce puntos de Wilson dio lugar a la creación de la
Sociedad de Naciones, una organización que pretendía evitar otra que estalle una guerra
entre los estados. Akira Iriye escribe:
Es [la Sociedad de las Naciones Pacto] propuso una alternativa al orden internacional
convencional, que estaba convencido de Wilson, había sido sostenido por la fuerza. Esto ha
creado una carrera de armas peligrosas y las actividades imperialistas en el extranjero. Ahora
el poder militar y el expansionismo eran
para ser reemplazado por un estado de derecho en el que 'la opinión pública
mundial' en lugar de alianzas y el armamento sería la clave para el orden
internacional.
De Akira Iriye, La globalización de América 1913-1945, 1993
En los años 1920 y 1930, la Liga se enfrenta a muchos desafíos. A pesar de que fue un
éxito en algunas áreas, la falta en su conjunto de los estados europeos para trabajar en
conjunto a través de la Liga en el tratamiento de diversas crisis internacionales fue una de
las principales causas de la Segunda Guerra Mundial.
87
5 LAS CAUSAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EN EUROPA: EL FALLO DE SEGURIDAD
COLECTIVA
La seguridad colectiva y la Liga de las Naciones

El principio de seguridad colectiva fue la idea de que la paz podría ser preservada por los
países actúan juntos - colectivamente - para evitar que un país atacando a otra. La
seguridad colectiva debía ser hecha posible en la práctica por la maquinaria de la Liga de
las Naciones. Cuando hubo una disputa entre los países que se referiría el tema (s) a la
Asamblea de la Liga. Si ese cuerpo no pudo encontrar una resolución, el Consejo podría
entonces solicitar 'seguridad colectiva', es decir, como un grupo impone una presión moral
a continuación, sanciones económicas, para forzar al país que se considera que en el mal
cumplimiento de sus decisiones.
El Pacto de la Sociedad de las Naciones

La Liga se reunió por primera vez en Ginebra en diciembre de 1920. Su objetivo era
mantener la paz y evitar conflictos futuros mediante el asesoramiento y la solución de
conflictos internacionales. Asimismo, el objetivo de promover el desarme, supervisar los
territorios bajo mandato y promover la buena voluntad y la cooperación internacional a
través de sus diversas organizaciones dedicadas al desarrollo social y económico. La
composición inicial de la Liga fue de 32 estados aliados y 12 estados neutrales; Sin
embargo, para 1926 todos los estados ex-enemigos se habían unido. La URSS no fue
admitida hasta 1934, y los EE.UU. nunca se unió.
Hubo 26 artículos en el pacto de la Liga (incluyendo modificaciones introducidas en
diciembre de 1924), que prescriben cuándo y cómo era la Liga de operar.
• Artículos 1-7 se refieren a la composición y organización de la Liga, la Asamblea, el
Consejo y la Secretaría.
• Artículos 8-17 se refieren a la prevención de la guerra.
• Artículos 18-21 obligaciones del tratado en cuestión y expectativas de sus estados
miembros de la Liga.
• El artículo 22 se refería a los territorios bajo mandato.
• El artículo 23 de que se trate las cuestiones humanitarias, tales como las condiciones
de trabajo, el tráfico de mujeres, niños y drogas, problemas de salud y el comercio
de armas.
• El artículo 24 se refería a las comisiones.
• Artículo 25 promovió la Cruz Roja.
• El artículo 26 establece abajo cómo se hicieron modificaciones a la Alianza.
Tratar los conflictos internacionales

Fue establecido en el Pacto que los estados miembros deben consultar sus controversias a
uno de los siguientes:
• La Corte Permanente de Justicia Internacional
La Sociedad de • Arbitraje (Que tiene una persona neutral o grupo de personas que escuchan y
Naciones en la sesión juzgar una disputa)
de 1920. • Una investigación o indagación por el Consejo.
Si los Estados miembros no someter su litigio a la Liga, o no siguieron sus
recomendaciones, la Liga continuación, podría imponer sanciones económicas, la
principal herramienta para la Liga contra los agresores. En las consecuencias de la
Primera Guerra Mundial, en el que el bloqueo económico de Alemania había sido
eficaz, esta arma económica parece tener el potencial para ser eficaz en forzar el
cumplimiento de las decisiones de la Liga.
En teoría, la Liga podría llamar a la acción militar como último recurso contra un agresor. Sin
embargo, la Liga no tenía sus propias fuerzas armadas, y en realidad, los Estados miembros no
quieren poner sus Además, la Alianza era bastante ambigua en cuanto a cuándo y cómo se deben utilizar estas
fuerzas soberanos bajo fuerzas armadas. Francia había querido
control internacional.
88
una fuerza armada, o el Ejército de la Liga, pero Gran Bretaña se habían resistido a
esta opción. Por lo tanto, en realidad, la Liga carecía de dientes militares.

Busque la Sociedad de las Naciones Pacto en el Internet, por ejemplo a través del de trabajo 5.1 en el
enlace de recursos en línea en esta página. A medida que lea el documento, tenga Pacto de la Sociedad de
en cuenta: las Naciones, por favor
visite www.
1 ¿Qué aspectos del pacto hecho la Liga de las Naciones una organización
probabilidades de cumplir sus objetivos de seguridad colectiva?
2 ¿Qué aspectos de la Alianza debilitado la capacidad de la Liga para ofrecer seguridad que aparecen en
colectiva? pantalla.
Liga de las Naciones
Estructura de la Liga de
Corte Naciones.
Montaje Consejo
Internacional permanente Secretaría
• Órgano de
Organización del
• cámara de decisión
debates Trabajo de Justicia
• Los miembros
• Todos los • Cuerpo
permanentes Gran
Estados miembros Consultivo de • Corte de • Administrativo
Bretaña, Francia, asuntos
representados Italia, Japón, Alemania relacionados con internacional deberes
• la unanimidad (desde 1926) con • decisiones
requerida poder de veto. social y económica disputas entre registradas
decisiones
• miembros no Estados • informes
• Todos los permanentes justicia miembros preparados
Estados tienen elegidos por la • 15 jueces
un voto • Con base en el
Asamblea
• reunido la Haya
anualmente
comisiones especiales
Esclavit Refugiado
mandatos Salud El tráfico en ud s Minorías El tráfico en La ayuda a
(administración drogas, mujer subdesarrollado
del ex beber y y estados
colonias) brazos niños

Un documento
[La Liga] dependía de la buena voluntad de las naciones a la obra, a pesar
de que fue la ausencia de buena voluntad que hizo necesario.
De Hugh Brogan, La historia del pingüino de los EE.UU., 2001
documento B
... los sucesivos gobiernos británicos se encargaron de limitar los compromisos políticos
o militares específicas que podrían hacer a Europa occidental, aunque en virtud del
artículo 10 del Pacto de la Liga que se han comprometido a 'preservar ... contra la
agresión externa la integridad territorial y la independencia política de todos los miembros
de la Liga'.
De Ruth Henig, Versalles y Después 1919-1933, 1995
C
Los aliados habían sido tan impresionado por el efecto de los embargos económicos
empleadas contra Alemania en la guerra que las sanciones económicas fueron elegidos como
la principal arma de la Liga. La posibilidad de sanciones militares fue admitido, pero su alcance
se deja sin definir, y que sólo podría nunca ser aplicado si un Estado miembro de acuerdo en
poner sus propias fuerzas a disposición de la Liga. En su vida de 20 año, la Liga ni una sola
vez trató de aplicar las sanciones militares.
De RM Rayner, la Tregua de los veinte años de 1943
89
5 LAS CAUSAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EN EUROPA: EL FALLO DE SEGURIDAD COLECTIVA
documento D
estados rivales pueden tener miedo en amistad sólo por la sombra de algún peligro
mayor.
Comentario de la historiadora británica AJP Taylor
Pregunta
¿Qué problemas o debilidades de la Liga potenciales se identifican en
cada uno de los documentos A-D?
Los problemas para la Sociedad de Naciones en la

década de 1920
Cambiar los integrantes de la Liga
El cambio de miembros de la Liga refleja las prioridades cambiantes de sus miembros
más destacados, como los gobiernos más liberales de la década de 1920 se han
polarizado cada vez más siguiendo el desplome de Wall Street y la consiguiente gran
depresión. A medida que los gobiernos de derecha dentro de la Liga se hizo más
agresivo, por lo que la amenaza percibida de la URSS cambiaron a las potencias del
Eje.
adhesiones y débitos en la Sociedad de Naciones, 1920-1939
País Fecha de entrada Fecha de salida
Austria dec 1920 Dec 1939 *
Etiopía Sep 1923
Irlanda Sep 1923
Alemania Sep 1926 Oct 1933
Japón El miembro original Mar 1933
Italia El miembro original dec 1937
España El miembro original de mayo de 1939
URSS Sep 1934 Dec 1939 *
* El Consejo resolvió el 14 de diciembre 1939 Austria y la URSS había miembros más largos.
La ausencia de grandes potencias

La ausencia de grandes potencias de la Liga de las Naciones tuvo un impacto decisivo
sobre el funcionamiento y la influencia de la Liga; de hecho, esta es posiblemente la
razón principal de por qué la Liga falló en última instancia para evitar otra guerra
mundial.
La gran potencia ausente más importante fue el EE.UU.. La Liga había sido la idea de que
los estadounidenses y había sido defendido por el presidente Woodrow Wilson. El
Congreso de Estados Unidos, sin embargo, era demasiado preocupado de que la Liga
podría arrastrar a los americanos en más disputas y conflictos en Europa, por lo tanto, el
país se retiró hacia el aislamiento. El EE.UU. había jugado un papel fundamental en el
establecimiento de la Primera Guerra Mundial a su fin, pero no querer jugar un papel tan
central en el tratado de Versalles controvertido.
La ausencia de los EE.UU. debilita seriamente el potencial de la Liga de usar 'seguridad
colectiva' contra la agresión, por varias razones. En primer lugar, el país económico más
poderoso en el mundo habría dado a las sanciones económicas de la Liga de peso real; la
ausencia de Estados Unidos socavó éste arma esencial. En segundo lugar, sin la YOLIOZU
EE.UU.
90
de los miembros permanentes era claramente europea (excepto Japón), y carecía de la
aparición de una organización genuinamente 'todo el mundo'. En tercer lugar, se
destacó que la nueva organización podría ser marginado en favor de los acuerdos y
tratados de estilo antiguo, ya que esto era claramente cómo los EE.UU. iba a asegurar
sus relaciones futuras. Por último, estos factores hicieron que la Liga se llevó
principalmente por las potencias europeas que eran posiblemente en declive.

Un documento
La derrota sufrida por wilsonismo en Estados Unidos afecta a la existencia misma de la Sociedad de
Naciones. lugar de Estados Unidos permanecerá vacía en Ginebra, y los dos países que dominan,
Francia y Gran Bretaña, están divididos en casi cada uno de los temas a tratar.
Marcel Cachin, un político francés, hablando en 1920 por la decisión de los
EE.UU. no unirse a la Liga de las Naciones. De T. McAleavy, Historia del Mundo
Moderno, 1996
documento B
de dibujos animados
británico 'The Gap en el
puente', publicado por
primera vez en ponche,
Diciembre 1919.
preguntas
1 De acuerdo con el documento A, ¿cuáles son los problemas más significativos
para la Sociedad de Naciones causados por la ausencia de las grandes
potencias?
2 ¿Cuáles son los puntos de vista del dibujante en el Documento B referentes a
la ausencia de Estados Unidos de la Sociedad de Naciones?
La ausencia de la URSS
La URSS fue excluido de la Liga de las Naciones. El gobierno bolchevique de reciente
creación fue considerado como un 'estado paria'; de hecho, las potencias occidentales habían
invadido Rusia durante la Guerra Civil Rusa (1918-1921) para unirse a las fuerzas
contrarrevolucionarias del 'blanco'. Como los bolcheviques consolidaron su posición en la
Unión Soviética después de ganar la guerra civil, las viejas potencias de Europa miraban con
gran preocupación. Miedo de que el 'revolución de la
91
proletariado'Se extendería, sintieron que era necesario aislar los soviéticos en lugar de
abrazarlos en una nueva organización diseñada para evitar conflictos.
Sin embargo, la exclusión de Rusia debilita aún más la posición de la Liga, ya que podría
ser percibido por la URSS como un 'club de los capitalistas' - una organización para
proteger y promover sus intereses y sus imperios a expensas de las masas explotadas. De
hecho, Lenin consideraba la Liga como cueva de ladrones 'para salvaguardar los despojos
injustos de Versalles.
Ausencia de Alemania
Alemania fue excluido inicialmente de la Liga. Esta exclusión de nuevo minó los ideales de la
Liga y, quizás más importante, sugirió que la Liga era una especie de 'vencedores' club' - los
cuatro miembros permanentes del Consejo eran los aliados victoriosos. Además, la exclusión
tiende a pasar por alto el hecho importante de que Alemania siguió siendo un fuerte poder al
término de la Primera Guerra Mundial Las hipótesis que se había producido una clara victoria
sobre Alemania y que ahora había margen para un reordenamiento de la política europea eran
defectuosos. Alemania había sido derrotado militarmente, en el oeste, pero no en el este. Su
política expansionista no se habían evaporado, ni tenía su poder económico. Por consiguiente,
parece, sobre todo en retrospectiva, Alemania vital que se incluya en la Liga para que pudiera
trabajar hacia su objetivo de la revisión del Tratado de Versalles en los confines de la
maquinaria de la Liga. De hecho, tras la ola de optimismo y pensamiento positivo que se
produjo después de Locarno, Alemania fue admitida en la Liga en septiembre de 1926.
Debilidad de los Estados de Europa Central

El Imperio Austrohúngaro se había derrumbado después de la Primera Guerra Mundial, y
había sido reemplazado por una serie de estados más pequeños basados en el principio de
la nacionalidad. Sin embargo, como vimos en el capítulo anterior, muchos de estos estados
se esforzaron político y económico para lograr la estabilidad. Esto significa que en lugar
de otro Estado europeo grande ahora había varios estados mucho más pequeñas que
requieren más apoyo de la Liga, en particular en términos de desarrollo económico y la
seguridad territorial. Estos estados no podían ofrecer la Liga mucho apoyo tangible a
cambio.

1 ¿En qué medida fue la Sociedad de Naciones 'condenada al fracaso',
debido a las limitaciones de su pacto y la estructura?
2 ¿Por qué podría el fracaso de los EE.UU. para unirse a la Liga verse como
críticamente importante?
3 ¿Cómo podrían los países / regiones de todo el mundo percibe el papel de la
Sociedad de Naciones de manera diferente?
4 Investigar el trabajo de las comisiones que se muestran en el diagrama de
Conferencia de la p.89. ¿Qué tan efectiva fue la Sociedad de Naciones en el tratamiento de
embajadores La las cuestiones humanitarias identificadas por las comisiones?
Conferencia de
Embajadores se creó en
enero de 1920 en París,
para garantizar la ¿Qué tan exitoso fue la Sociedad de Naciones
aplicación de los tratados
de paz. Se componía de en la década de 1920?
los embajadores
británicos, italianos y mantenimiento de la paz 1920-1925
japoneses.
A lo largo de la conflictos se originan principalmente por los cambios territoriales del tratado de
década de 1920, la Versalles. La Liga tuvo éxitos y fracasos en el manejo de estos conflictos.
Liga ocupó de varios
92
IslasÅland, 1920 - Estas islas fueron pobladas principalmente por los suecos, pero tras
el colapso del imperio ruso, Finlandia reclamado la soberanía sobre ellos. El conflicto
fue llevado a la Liga y Suecia aceptó la decisión de la Liga para dar las islas a
Finlandia.
Vilna, 1920-1923 - Tanto Polonia y Lituania querían el control de la ciudad de Vilna.
Una vez había sido la capital de Lituania, pero su gente fueron polaca. La Liga no pudo
evitar que los polos de apoderarse y retener por la fuerza. Finalmente la Conferencia de
Embajadores otorgó Vilna a Polonia.
Alta Silesia, 1921 - Tanto Alemania y Polonia recién formado querían el control de la
importante zona industrial de la Alta Silesia. La Liga decidió dividir el área entre los dos.
Corfú, 1923 - Tres oficiales del ejército italiano se dispararon mientras se trabaja en una
disputa fronteriza entre Grecia y Albania. Mussolini culpó Grecia y ordenó la
compensación. Cuando los griegos no pagan, los soldados italianos ocuparon Corfú. Grecia
hizo un llamamiento a la Liga, pero el gobierno italiano ignoró la decisión del Consejo y
se fue sólo cuando había pagado una indemnización.
Mosul, 1924 - El área de Mosul fue reivindicado por tanto Turquía e Irak. La Liga
considera el problema y galardonado con el área de Irak, una decisión que fue
aceptada.
Bulgaria, 1925 - A raíz de una invasión griega de Bulgaria, la Liga ordenó a ambos
ejércitos a dejar de luchar. Una investigación realizada por la Liga culpó Grecia para el
inicio de la disputa y le ordenó el pago de daños. Grecia aceptó la culpa y se le ordenó
pagar una indemnización.

Estudiar la lista de las operaciones de mantenimiento de la paz de la Liga durante
la década de 1920, y para más información, vaya a los recursos en línea.
1 ¿Cuál de los siguientes conflictos puede ser considerado como un éxito para
la Liga y que los conflictos pueden ser considerados como un fracaso?
2 ¿Hay factores comunes que ayudan a explicar los éxitos y fracasos?
3 ¿Qué lecciones se pueden extraer para la década de 1930 a partir de los retos a
los que se habían enfrentado a la Liga en la década de 1920?
PMH de Bell sostiene que a pesar de que la Liga no resuelve todos los conflictos con éxito:
Lo importante era que la Liga se había establecido como un foro valioso para la conducción de
los asuntos internacionales. Alemania fue admitida en 1926, e inmediatamente se convirtió en
un miembro permanente del Consejo; por lo que la Liga ya no era una 'Liga de los vencedores.
En 1928 todos los estados europeos era un miembro (excepto la URSS). Casi todos ministro de
Asuntos Exteriores hizo un punto de asistir a sus sesiones. La Liga era todavía joven, pero
parecía que había una buena probabilidad de que Europa había encontrado un sucesor viable
al sistema de estados pre-1914.
De PMH Bell, Twentieth Century Europa, 2006
Los intentos de fortalecer la Liga

Se hicieron dos intentos, en 1923 y 1924, para fortalecer la maquinaria de la Liga de las
Naciones. Ambos fueron iniciados por Francia. La primera de estas iniciativas fue el proyecto
de Tratado de Asistencia Mutua, que habría exigido a todos los miembros de la Liga a acudir
en ayuda de la víctima de la agresión. A continuación, el Protocolo de Ginebra de 1924 tendría
93
COLECTIVA
hacerse obligatorio el arbitraje en todas las disputas. Ambas iniciativas fueron rechazadas
por Gran Bretaña, sus dominios y los poderes escandinavos, que creían que los miembros
no estarían dispuestos o en condiciones de llevar a cabo el gran compromiso que resultaría
de tal papel.
por lo tanto la Liga quedó dividido entre los estados que querían una liga fuerte para
hacer cumplir los acuerdos territoriales existentes, y las que quería ser más selectivos en
el tratamiento de la agresión. Esta división también se presentó debido a la diferencia en
la vulnerabilidad de los diversos estados. Mientras que Francia se sentía muy vulnerable,
otros no estaban tan preocupados y no estaban dispuestos a asumir lo que vieron como
los compromisos adicionales. Estas diferencias fueron a destacar aún más por la crisis
del Ruhr, que sería profundamente socavar el principio de la seguridad colectiva.
La crisis del Ruhr (1923)

Una caricatura de Alemania a
partir de 1923. Francia está

representada por la figura de la
mujer, y el texto dice 'Manos
fuera de la cuenca del Ruhr!'
Para Francia, la futura seguridad yacía en la defensa de los términos del Tratado de Versalles.
Sin embargo, Francia había comenzado a sentir que esta seguridad era socavada dentro de un
año de su firma. El EE.UU. no ratificó el tratado y firmó una paz por separado con Alemania.
En Alemania, parecía poco probable que produzca un gobierno dispuesto a cumplir con sus
términos la situación política. De hecho, los pagos de reparación, que es crucial para la
reconstrucción de la economía francesa, se convirtió rápidamente en un problema. Los
alemanes se manifestaron que no podían permitirse los pagos. En octubre de 1921, los
Acuerdos de Wiesbaden se elaboraron, por la que Francia accedió a ayudar a Alemania con sus
reparaciones mediante la adopción de una proporción de materias primas y productos
industriales en lugar de dinero en efectivo. Al año siguiente, sin embargo, incluso estos pagos
había caído en mora.
94
La inclinación francesa de usar la fuerza en vez de la diplomacia para resolver el problema 1925. Sin embargo,
se ve reforzada por el nombramiento de Raymond Poincaré como primer ministro en enero la crisis había
de 1922. El asunto fue llevado a un punto crítico y se convirtió en una crisis cuando vomitado serios
Alemania pidió pagos de reparación a ser suspendido por cuatro años. Los franceses habían problemas con la
tenido suficiente. Creyeron que esta suspensión podría poner en peligro la aplicación del integridad de la
tratado en su conjunto. Los franceses y los belgas, con el apoyo de Italia, se trasladaron las Sociedad de
tropas en el valle del Ruhr en enero de 1923 para tener en especie lo que pensaban que se Naciones. En vez
les debía. El gobierno de la canciller alemana Wilhelm Cuno reclamó que esta acción va en de ir a la Liga,
contra de los términos del Tratado de Versalles, y, además, dio instrucciones a los Francia había
trabajadores alemanes a la huelga. El gobierno alemán continuó a pagar a los trabajadores tomado el asunto
en huelga ahora, pero se encontró que tenía que imprimir más papel moneda para cubrir la en sus propias
factura. manos y trató de
apoderarse de los
La economía alemana forcejeo ahora se derrumbó, y como el gobierno continuó la
pagos con fuerza.
inflación imprimir dinero se convirtió en una hiperinflación. El francés respondió a esta
De hecho, los
'resistencia pasiva', fomentando los parados en Francia y Bélgica para trabajar en las
intentos de Gran
industrias del Ruhr. La caída en el caos económico, indicado por las estadísticas a
Bretaña y Suecia
continuación, junto con los crecientes movimientos separatistas políticos en Alemania,
para llevar
llevó a la sustitución de Cuno con Gustav Stresemann en agosto de 1923.
El impacto de la Ruhr crisis sobre la economía alemana
Valor de la libra esterlina £ al marco alemán

jan 1914 1 £ = 20 puntos
jan 1922 1 £ = 760 marcas
Nov 1922 1 £ = 50.000 marcas
Nov 1923 1 £ = 16,000,000,000 marcas
La producción de carbón en el Ruhr

1922 90 millones de toneladas
Feb 1923 2,5 millones de toneladas
Operar los hornos de fundición de hierro

1922 70
de marzo de
1923 3
Stresemann llamó a poner fin a la 'resistencia pasiva' en el Ruhr, y en 1924 la crisis fue
terminada por el Plan Dawes. El plan fue nombrado después de una comisión presidida
por el economista estadounidense Charles Dawes. Produjo un informe sobre las
reparaciones alemanas en 1924 abril, que decidió lo siguiente:
• Reparaciones debían ser garantizados por dos hipotecas, una en ferrocarriles alemanes y el
segundo en las industrias alemanas (complementado por los impuestos sobre la población
alemana)
• Un estadounidense agente de reparaciones 'residiría en Alemania para supervisar los
pagos
• Reembolsos debían ser reducida.
A pesar de que las reparaciones debían reducirse, Francia, sin embargo, aceptó el plan, ya
que llevó a los estadounidenses de nuevo en la imagen, que participen en la recogida de
las reparaciones. De hecho, esto llegó a ser conocido como 'la edad de oro de las
reparaciones' (hasta 1929), mientras los aliados recibieron más de lo que habían hecho
antes. Los alemanes estaban descontentos, sin embargo, ya que no había una fecha fija
para la terminación de las reparaciones. Gran Bretaña y Francia también estaban
preocupados por el vínculo entre los pagos alemanes y sus propios pagos de las deudas de
guerra a EE.UU., que no habían querido.
El Plan Dawes ideó un nuevo sistema de pagos de reparación. Stresemann se comprometió a
cumplir con estos pagos, y las tropas francesas se retiraron de la cuenca del Ruhr en agosto de
Para acceder a la hoja de trabajo 5.2 en la economía alemana de la década de 1930, por favor visite
www.pearsonbacconline. com y siga las instrucciones que aparecen en pantalla.
95
la crisis de la Liga fueron bloqueados por los franceses. Esta acción por parte de un
miembro permanente socavó la credibilidad de la Liga, ya que parecía que las potencias
tomarían acción independiente cuando les convenía.
A pesar de la hostilidad de Gran Bretaña (y los EE.UU.) a la invasión del Ruhr podrían ser
vistas como una clara condena de la acción unilateral, el impacto global de la invasión era
malo para la Liga y de las relaciones internacionales. A pesar de los beneficios
económicos de Francia (que se había garantizado el 21 por ciento de la producción del
Ruhr hasta diciembre de 1923, y luego este se elevó a 27 por ciento), los resultados de sus
acciones aumentaron dramáticamente la tensión entre Francia y Alemania, por lo que la
cooperación futura aún más problemático. Políticamente, Francia había alarmado a sus
antiguos aliados, y aumentado el sentido de patriotismo dentro de Alemania. En Francia,
Poincaré fue objeto de fuertes críticas de los dos grupos de izquierda y de derecha. La
izquierda argumenta que este acto de agresión se había cometido sólo para beneficiar a los
grupos capitalistas en Francia, y el derecho se vieron frustrados por la retirada de Poincaré
del Ruhr, viéndolo como una oportunidad perdida para ejercer algún control real sobre la
economía de Alemania. Hubo incluso el apoyo oficial de ciertos elementos para la
promoción de una Renania independiente.
El Tratado de Rapallo
En abril de 1922, los alemanes y los rusos firmaron el Tratado de Rapallo. Por este
tratado, Alemania y Rusia introdujeron las relaciones diplomáticas y prometieron su
cooperación en el futuro. Alemania reconoce plenamente el gobierno soviético y ambas
potencias denunciado reparaciones. Además, el Tratado de Rapallo prevista una estrecha
cooperación económica. Podría decirse que una consecuencia más importante de este
tratado era que la cooperación militar podría tener lugar ahora, para que Alemania pueda
rearmarse y entrenar en secreto en Rusia. Conocimiento del Tratado de Rapallo también
hizo Bretaña más decidido a ganar a Alemania en vez de alejar a la nación más, no sea que
Alemania se hizo aún más amigable con Rusia.

1 ¿Cuáles fueron las razones de la ocupación francesa del Ruhr, y cómo
fueron sus objetivos realizados por esta ocupación?
2 ¿Cuáles fueron los puntos de vista de otros países en esta crisis?
3 ¿Cómo acciones de Francia socavan el concepto de seguridad colectiva?
La invasión del Ruhr en 1923 tuvo las consecuencias más graves. Dentro de Alemania, se debilitó la
posición de las clases medias de la sociedad y la disminución de su apoyo al gobierno de Weimar.
Los partidos extremistas de la derecha y la izquierda se les dio un impulso, a causa de la alarma
ante la perspectiva de un colapso económico total y el desorden social. Muchos historiadores
sostienen que la invasión del Ruhr abrió el camino para la posterior llegada de Hitler al poder. Tant o
el gobierno británico y el público británico fueron alienados por las políticas francesas ... El franco
francés ... estuvo bajo presión y el gobierno francés aprendido ... acción directa lleva a un alto costo
político ... Se ha sugerido que el fracaso de Francia para tomar acción militar para detener la
remilitarización de Hitler de Renania en 1936 depende en gran manera de la experiencia infeliz en el
Ruhr en 1923.
De Ruth Henig, Orígenes de la Primera Guerra Mundial, 1993
Pregunta
De acuerdo con Ruth Henig, ¿cuál fue el impacto de la invasión del Ruhr en a)
yb Alemania) Francia?
96
• reducido aún más la
La era de Locarno suma total a ser
Después de la aventura desastrosa del Ruhr, la situación política en Europa se ha pagado por
mejorado con el Plan Dawes y también el pacto de Locarno de 1925, el Pacto Briand- Alemania
Kellogg agosto de 1928 y el Plan Young de 1929 (ver detalles más abajo). Sin embargo, • Fijar una fecha para
cabe señalar que estos acuerdos tuvieron lugar fuera de la Liga de las Naciones. la finalización de los
reembolsos - 1988
La Conferencia de Locarno y el "espíritu de Locarno • participación de
Estados Unidos
(1925) continuó en los
Aunque las fuerzas francesas abandonaron el Ruhr, no estaban aliados tropas en otras pagos de reparación.
ciudades de Renania, según lo dictado por los términos de Versalles. Stresemann quería
deshacerse Alemania de estas fuerzas de ocupación '', y él también estaba dispuesto a
sofocar cualquier movimiento en apoyo de una Renania independiente. En una
conferencia en Locarno en Suiza en febrero de 1925,
Stresemann propuso una garantía alemana voluntaria de sus fronteras
occidentales. De manera significativa para los franceses y los belgas, esto
significaba que Alemania estaba resuelto a renunciar a sus reivindicaciones
sobre Alsacia-Lorena, Malmedy y Eupen. A cambio, Alemania tenía cierta
seguridad de que Francia no invadiría de nuevo, y se elimina cualquier
posibilidad de una Renania independiente. se firmaron una serie de tratados.
El principal tratado garantiza los límites entre Francia, Bélgica y Alemania.
También estuvieron presentes en Locarno eran representantes de Italia,
Checoslovaquia y Polonia. Alemania firmó tratados con Polonia y
Checoslovaquia, acordando cambiar las fronteras orientales con estos países
sólo por arbitraje. También se acordó que Alemania debe ser admitido en la
Sociedad de Naciones.
Para muchos en la Europa de posguerra, el Arreglo de Locarno dio
esperanza para la futura seguridad. Se sugirió que los antiguos enemigos
podrían trabajar juntos para resolver los conflictos, y para mantener el
tratado de Versalles. El nuevo estado de ánimo se dio a conocer el
'espíritu de Locarno'. Cuando Locarno fue seguido de una serie de
acuerdos en los EE.UU., este 'espíritu' parecía estar abrazando naciones
incluso aislacionistas.
El pacto de Locarno parecía un buen augurio para el futuro de la seguridad colectiva. Sin
embargo, a pesar de este acuerdo parecía anunciar una nueva era de cooperación entre las
potencias de Europa Occidental (Gran Bretaña había estado a favor del acuerdo, ya que
expurgado excusas francés para la ocupación), lo que el acuerdo no garantizaba fuera de
las fronteras orientales de Alemania, y el frontera con Italia. Italia, presentes en Locarno,
no se había logrado obtener acuerdos similares de Alemania en su frontera sur. Los
tratados de Francia tuvo con Polonia y Checoslovaquia eran poco consuelo para aquellos
países respectivos, ya que sería estratégicamente difícil ofrecer un apoyo tangible
siguiente Locarno. Además, Francia no había cambiado su punto de vista de Alemania.
Más bien, se había acaba de cambiar su estrategia para contener Alemania. En lugar de
enfrentarse a los alemanes con la fuerza, Francia estaba ahora tratando de llevar a
Alemania en los acuerdos internacionales que participan las garantías de otras potencias.
Además, Locarno había socavado tanto el Tratado de Versalles y la Sociedad de
Naciones. Seguridad de Francia había sido buscado fuera de la Liga, y sólo un
componente del Tratado de Versalles había sido garantizada.
El Plan Young (1929)

El Plan Young intentó remediar algunos de los problemas que se mantuvo con el Plan
Dawes. El plan:
La Conferencia de Locarno de 1925.
97
COLECTIVA
Como parte del acuerdo, Gran Bretaña y Francia acordaron poner fin a su ocupación de
Renania cinco años antes de lo previsto.
Como Keynes había observado en 1926, las bases tanto para el Dawes y luego el Plan
Young, y de este modo tanto la recuperación alemana y europea, era dinero extranjero.
Dos tercios de la inversión en Alemania durante la década de 1920 vinieron de
América. Keynes escribió en 1926 que los mecanismos de reparación estaban 'en
manos del capitalista estadounidense'.

preguntas de revisión y análisis de documentos
1 ¿Qué problemas potenciales con los Planes Dawes y jóvenes se destacan por Keynes?
alemán de la historieta, c. 1930,

de Der Stürmer, un muy
newpaper antisemita
publicado por Julius Streicher
como parte de la propaganda nazi.
La cruz lleva las palabras
'Plan Joven', mientras que el alemán
partidos políticos pueden verse
luchando entre sí en
el fondo. el pie de foto
traduce: 'Luchan y el
sonrisas judío '.
2 ¿Qué puntos de vista no tiene el dibujante alemán hacia el Plan Young?

¿Qué países se enfrentan debilitante pago de la deuda hoy? ¿Cómo están estos
países y economías compatibles? Está "en desarrollo del mundo de la deuda un
'problema de desarrollo'?
Pacto Briand-Kellogg (agosto de 1928)

El Pacto Briand-Kellogg fue iniciado por el Secretario de Estado norteamericano William
Kellogg y el canciller francés Aristide Briand. El pacto renunció a 'la guerra como
instrumento de política nacional'; 62 de 64 estados invitados firmaron el acuerdo (Brasil y
Argentina declinaron).
Quizá la expresión más dramática de esta época fue el acuerdo firmado en París en agosto de
1928 en el que las naciones del mundo declararon solemnemente 'en los nombres de sus
respectivos pueblos, que condenan el recurso a la guerra para la solución de controversias
internacionales, y renunciar a ella como instrumento de política nacional en sus relaciones
entre sí '.
Declarando que la famosa definición de la guerra de Clausewitz era ilegal y
garantizar que los conflictos internacionales se resolverían con toda tranquilidad, este
tratado ... parecía proporcionar la base legal para un nuevo orden internacional.
De James Sheehan, el monopolio de la violencia: ¿Por qué los europeos odian ir a la Guerra de 2008
98
visiones contemporáneas del pacto eran a menudo positivo; fue visto como una importante asombroso 12
declaración por los gobiernos que iban a perseguir sus objetivos por medios pacíficos. El pacto millones en 1932. El
ha sido visto como el punto culminante de la era 'espíritu de Locarno'. Por desgracia, esta gobierno de Weimar y
perspectiva resultaría ser ingenua, como los elementos alentadores de recuperación de Europa la democracia liberal
eran muy frágiles. perdió credibilidad y
terminó cuando Franz
Se podría argumentar que no había ningún conflicto importante en la década de 1920
von Papen asumió el
debido a que la principal potencia revisionista, es decir, Alemania, todavía se
papel de dictador
recuperaba de la Primera Guerra Mundial I. Además, la década de 1920 estaban en el
virtual en de mayo de
un período principal de relativa bonanza económica y la prosperidad, que disminuyó
1932. En Japón, en
las tensiones internacionales y la cooperación animado. Como escribe PMH Bell,
1931, el 50 por ciento
'Europa había sobrevivido, sino que todavía estaba en la lista de enfermos.'
de fábricas cerradas y
precios de la seda se
redujo en dos tercios.
Sobrevino un cambio
1 ¿Qué le había llevado al estado de ánimo de optimismo en la década de 1920? radical a la derecha,
2 Podría el 'espíritu de Locarno' haber sobrevivido? ¿Por qué no dura? vinculados a las
3 ¿Por qué hubo una mejora en las relaciones entre Gran Bretaña, Francia y Alemania en 1924- facciones militares. En
1929? ¿De qué manera fue la situación internacional más estable en 1929 de lo que había 1932, tras una serie de
sido en 1923? asesinatos, la era de la
4 Lo que había la Sociedad de Naciones alcanzado en 1929? política liberal en
Japón había
terminado. En
¿Por qué fracasó la seguridad colectiva en la
década de 1930?
Aunque el concepto de seguridad colectiva tenía algún grado de éxito en la década de
1920, el fracaso de la Liga de resolver las crisis internacionales clave en la década de 1930
significaba que se había derrumbado por completo en 1939.
La depresion
La depresión económica mundial que siguió al desplome de Wall Street en octubre de
1929 tuvo efectos de largo alcance. El EE.UU. había convertido en la potencia económica
dominante a nivel mundial, y esto significaba que la economía del mundo fue
ominosamente vinculada a su suerte. El impacto de la crisis sobre el panorama económico,
social y en última instancia política del mundo marcó el comienzo de un regreso a un
mundo dominado por el interés nacional y el predominio de las fuerzas militares. El
ingreso nacional de EE.UU. se redujo en casi un 50 por ciento entre 1929 y 1932, y su
gobierno se esforzó por hacer frente al desempleo y el descontento popular.
La pobreza y la desesperación a menudo han fomentado el surgimiento de grupos
extremistas, y los gobiernos liberales frágiles de la década de 1920 se encuentra
nacionalista resurgimiento de los grupos políticos y agresivos muy difícil restringir. La
delicada estabilidad europea que había sido alimentada por los recursos del capitalismo
estadounidense fue particularmente vulnerables a un colapso económico importante en los
EE.UU.. Esto era igualmente cierto del Japón recientemente democrática y liberal.
Los gobiernos fueron acusados de la crisis. En Francia, un gobierno moderado fue sustituido
por un gobierno radical de izquierda en las elecciones de mayo 1932. En Gran Bretaña, la
producción de hierro y acero se redujo en un 50 por ciento y la política desplazan a los partidos
de derecha (el Partido Laborista británico perdió escaños en las elecciones de 1931). Alemania
había prestado 9.000 millones de £ entre 1924 y 1929. Cuando el dinero se detuvo, su economía
se derrumbó; El desempleo en Alemania se situó en 1,4 millones en 1928 y se elevó a un
El gobierno de Weimar
El gobierno de Weimar se
había establecido al final de
la Primera Guerra Mundial
con la derrota del Imperio
Alemán. Se sustituye el
gobierno imperial con una
constitución que fue visto
como uno de los más
modernos de Europa. El
sufragio universal se
introdujo y una cámara baja
del parlamento
debía ser elegido cada
cuatro años por un sistema
de votación de
representación
proporcional. El presidente
debía ser elegido cada
siete años y una garantía
de los derechos humanos
básicos se incluyó en la
constitución.
99
COLECTIVA
Bélgica y Polonia, el impacto de la Depresión condujo a nuevas iniciativas del gobierno

que parecían mejorar sus defensas contra una Alemania potencialmente expansionista.
La depresión aumentaba los temores de potencial de la URSS para fomentar la propagación
de la revolución comunista en las calles de la clase trabajadora empobrecidos de las
ciudades europeas. La propaganda soviética afirmó que la depresión demostró los fallos
inherentes
del capitalismo, y su inevitable sustitución con el sistema comunista. Gran Bretaña y
Francia también se alarmaron ante la escalada de los movimientos nacionalistas e
independentistas en sus respectivos imperios, y los costos correspondientes de control de
éstos. Con una situación doméstica a presión, que era particularmente difícil de gestionar
las crecientes fuerzas de expansionismo en Europa y Asia. Los gobiernos democráticos se
ven obligados cada vez más a revisar sus estrategias para hacer frente a la tensión
internacional. arma clave de la Sociedad de las sanciones económicas ahora era un arma
mayoría de los países no querría desplegado en su intento de proteger sus propios
intereses comerciales. El EE.UU. alejó aún más en el aislamiento. El proteccionismo
británica establecida para su comercio dentro de su imperio en los acuerdos de Ottawa
(1932). Aunque Francia e Italia tardaron más en ser afectados, ya que no eran tan
dependiente del comercio internacional, ellos también tuvieron un descenso en sus
economías.
Las respuestas a la depresión de los Estados democráticos parecían conducir de nuevo a
una diplomacia al viejo estilo, por ejemplo, alianzas y acuerdos fuera de la Liga. La
estrategia de apaciguamiento países en respuesta a la agresión se hizo más realista. Las
sanciones económicas no eran apetecible y para asumir agresores por la fuerza no era, por
lo menos en la década de 1930 cuando la depresión estaba apretando su agarre, una opción
viable.
La disputa de Manchuria
Japón fue la única potencia asiática independiente con su propio imperio - un imperio que
tenía
ampliado en 1920, cuando Japón se hizo cargo de las Islas Marianas y Carolinas como
mandatos.
Japón fue también mayor potencia industrial y comercial de Asia, y así se vio gravemente
afectado por el mundo
depresión. Algunos sectores de la sociedad japonesa cree que la clave para el futuro de Japón
-Japonesa controlada económica
Manchuria, 1932. la supervivencia fue expandir su imperio. Sin embargo, Asia ya estaba dominado por los
europeos
potencias coloniales: Gran Bretaña, Francia y los Países
Bajos.
0 500 km norte Que no tolerarían ninguna amenaza a sus intereses en el
Escala región. Además, el EE.UU. estaba tratando de aumentar
su influencia en el Pacífico y se ocuparía de
URSS cualquier expansionismo 'agresivo' allí.
Sur Yejé
manchurian COREA
o
EXTERI
OR Ferrocarril Beijing
n MANCHURIA
o MON
r GOLI
Tr t s- A
M CHINA
a e Si si u
mi
Rhode Islan d
unReal k
academia de d
bellas e
artesILW sí n
la evidencia del deseo del Ejército de Kwantung para
En
expandir su influencia en el territorio.
septiem
bre de En este incidente, uno de los miembros clave de la
1931, el Liga había atacado a otro miembro, China. China hizo
JAPÓN ejército un llamamiento a la Liga para la ayuda contra un
japonés agresor; aquí era exactamente el tipo de incidente que
Tokio 'seguridad colectiva' fue diseñado para contener. La
en
Manchu Sociedad de Naciones tomó las siguientes medidas:
ria, el
Ejército
de
Kwantu
ng
(respons
able de
proteger
los
interese
s
japones
es en la
zona),
afirmó
que la
explosió
n de una
bomba
cerca de
la
ciudad
de
Mukden
era
evidenci
a de
trastorn
o de
crecimi
ento, y
lo
utilizó
como
excusa
para
conquist
ar la
provinci
a . En
realidad
, las
fuerzas
japones
as
habían
colocad
o la
bomba,
100
• Condenó las acciones de Japón y ordenó la retirada de las tropas japonesas. El carecía de la voluntad
gobierno japonés estuvo de acuerdo, pero su ejército se negó. Este resultado expuso la de seguir adelante con
falta de control del gobierno civil japonesa tenía sobre sus militares. su filosofía de
• Se nombró una comisión de Lord Lytton para investigar la crisis. La comisión tomó 'seguridad colectiva'.
más de un año para informar, momento en el cual la invasión y la ocupación estaban El agresor tenía 'salió
completas. La comisión encontró culpable de Japón apoderarse por la fuerza parte del con la suya'. Richard
territorio de China. Overy señala que al
• Se aceptó el Informe Lytton y dio instrucciones a todos sus miembros a no reconocer el dejar la Liga de
nuevo estado japonés llamado Manchukuo. Se invitó a Japón a mano Manchuria a China.
En respuesta, los japoneses dijeron que salían de la Liga. Alegaron que la condena de sus
acciones en China era la hipocresía de las potencias como Gran Bretaña, que tenía una
larga historia de uso de la fuerza para lograr sus objetivos en China. Pueden haber tenido
un punto, pero las nuevas ideas incorporadas por la Liga representado un cambio en la
tolerancia internacional de este tipo de la construcción del imperio.

1 Explicar la motivación de Japón para atacar a Manchuria.
2 ¿Qué acciones tomó la Sociedad de Naciones tomar? ¿Cuáles fueron los problemas con
estas acciones?
¿Por qué la Liga no logran resolver la crisis de

Manchuria?
Hay varios factores que contribuyeron al fracaso de la Liga de resolver la crisis:
• El impacto de la Gran Depresión hizo que los estados miembros a ser demasiado
preocupados con sus propias situaciones internas difíciles. También hizo que no
estén dispuestos a aplicar sanciones económicas. En cualquier caso, los principales
vínculos comerciales de Japón fueron con los EE.UU., que no era miembro de la
Liga.
• La imposición de cualquier tipo de solución militar era problemático, ya que la Manchuria
era geográficamente remotas y sólo Gran Bretaña y los EE.UU. tenían los recursos navales
para hacer frente a Japón; de nuevo los EE.UU. no estaba dispuesto a hacerlo. Gran Bretaña
no estaba dispuesto a actuar en solitario
y también no quieren correr el riesgo de un conflicto naval en la región, en los que
podrían así ser superados en número por los japoneses (después de la Conferencia de
Washington - ver p.107) y el riesgo que amenaza sus intereses coloniales.
• Francia e Italia estaban demasiado ocupados con los acontecimientos en Europa y no
estaban preparados para aceptar cualquier tipo de acción militar o naval contra Japón.
De nuevo, como con Gran Bretaña, los intereses coloniales de Francia en la región
hacen para una respuesta confusa. Japón fue condenado abiertamente, pero en privado
el gobierno envió una nota sugiriendo que era favorable a la Japan 'dificultades' estaba
experimentando.
¿Cuál fue el impacto de la crisis de Manchuria en

la Sociedad de Naciones?
El resultado de la crisis de Manchuria era una falta grave para la Liga. China ha hecho un
llamamiento a la Liga para la ayuda en la cara de un agresor, pero no había recibido un apoyo
práctico, ni militar ni en términos de sanciones económicas. La autoridad moral ofrecido por el
veredicto del Informe Lytton era poco consuelo. Todo el asunto se había sugerido que la Liga
Tiempo Tok
'En la actualidad Manchuria [hay] una colisión entre un mecanismo internacional del siglo XX y un punto de vista del
siglo XIX ... [I] esperanza de que la comisión de la Liga será satisfecho con ningún enfoque superficial de las
dificultades existentes.' A partir de un discurso pronunciado por el Honorable Vincent Massey, 14 de enero de 1931 al
Imperio Club de Canadá. Publicado en The Empire Club de Canadá Discursos 1932, Toronto, Canadá.
¿Qué significa el Honorable Vincent Massey por 'un punto de vista del siglo XIX'? ¿Cómo fue el 'siglo XX' punto de
vista diferente? ¿Hasta qué punto es nuestra visión del siglo 21 en la construcción del Imperio diferente?
101
Naciones, Japón tenían 'efectivamente eliminan el Lejano Oriente desde el sistema de

seguridad colectiva'. En Europa, por su parte, Mussolini comenzó a planificar su aventura
expansionista en Abisinia, animado por lo que había sucedido en Manchuria.
¿Cuál fue el impacto de la crisis de Manchuria en

el crecimiento del militarismo japonés?
Tradicionalmente, los historiadores han visto los acontecimientos en Manchuria como
punto de partida para la dominación del militarismo dentro del gobierno japonés, lo que
de trabajo 5.3 sobre la
crisis de Manchuria, por
llevó finalmente a la
favor visite www. guerra del Pacífico. Algunos historiadores, sin embargo, plantean la crisis de Manchuria
pearsonbacconline.com como menos significativo para futuros eventos en Asia. En The Manchurian Crisis y
y siga las instrucciones Sociedad Japonesa, 1931-1933, Sandra
que aparecen en
pantalla.
Wilson sostiene que la crisis ha tenido un impacto más limitado en el pensamiento japonés
que se ha sugerido. Wilson sostiene que la mayoría de los japoneses consideran el final de
los combates en Manchuria en 1933 como una vuelta a la normalidad, más que el
comienzo de la militarización de la sociedad japonesa. Mucha gente en la sociedad
japonesa, incluso creían que Japón seguirá trabajando de manera cooperativa y
diplomático con Gran Bretaña y los EE.UU.. Ella sostiene que la idea de la Segunda
Guerra Mundial posterior a la de una guerra de 15 años que comenzó en el Pacífico en
1931 ha afectado a nuestra percepción del incidente de Manchuria.

preguntas
1 ¿Cuál es el mensaje del dibujante en cada una de las viñetas de abajo?
2 ¿En qué medida las caricaturas políticas reflejan la opinión pública de la
época? ¿Puede la opinión pública dibujos animados 'forma'? (Véase la
discusión sobre David baja en la pág. 103.)
'¿La Liga frente a Japón?',
De David Low. La Un documento
caricatura fue publicada por
primera vez en el Evening
Standard, un periódico
británico, en noviembre de
1931.
102
documento B
'El felpudo', de David Low,

el 19 de enero de 1933,
en el periódico británico
Evening Standard. La
figura de la derecha a
través del 'equipo para
salvar la cara' representa
Gran Bretaña.
Los dibujos
animados de David
baja
Los capítulos de este
libro que se centran en
los acontecimientos en
Europa desde mediados
de la década de 1920
hasta después de la
preguntas
Segunda Guerra Mundial
1 ¿Cuál es el mensaje del dibujante en cada una de las viñetas anteriores? contienen muchas
caricaturas políticas de
2 ¿En qué medida las caricaturas políticas reflejan la opinión pública de la época?
David Low. Bajo nació en
¿Puede la opinión pública dibujos animados 'forma'? (Véase la discusión sobre
Nueva Zelanda
David baja en el cuadro Datos de Interés). en 1891 y se trasladó a
Gran Bretaña después de
la Primera Guerra
La crisis de Abisinia (1935) Mundial, donde trabajó

para el Evening Standard
En 1932, el dictador italiano Benito Mussolini comenzó la planificación detallada para la de Londres y más tarde
anexión de Abisinia (Etiopía y Eritrea de hoy en día). Este movimiento no sólo era un para el Daily Herald y el
Manchester Guardian.
elemento de su ambición a largo plazo de garantizar un imperio del norte de África, sino Durante este tiempo se
también una táctica para distraer a su pueblo de los efectos de la depresión. produjo más de 14.000
dibujos, muchos de los
norte cuales fueron publicados
EGIPTO
en todo el mundo.
las opiniones políticas de
bajas presentan con mucha
0 500 km fuerza en sus dibujos; creía
en la libertad y la
Escala
democracia y estaba
totalmente en contra de los
dictadores que se estaban
ERITREA volviendo tan poderoso en
la década de 1930.
SUDÁN También le gustaba la
política de apaciguamiento.
Somalia Francesa
Se cree que los dibujos
BRITÁNICO animados no sólo debe
Addis Abeba SOMALILANDIA entretener, sino también
educar al público. Por lo
ABISINIA
tanto, haciendo Hitler y
Mussolini en ridículo, que
esperaba
ITALIANO que podría alentar a la
SOMALILANDIA oposición a ellos. El
gobierno alemán estaba
furioso por los dibujos
animados de bajo y
quejas formales se
hicieron a la Oficina de
Asuntos Exteriores británico.
Abisinia, 1934.
103
La conquista de Abisinia sería unir dos territorios africanos italianos - Eritrea y Somalia italiana
- y proporcionar tierras a los italianos a establecerse. En el oasis de Wal-Wal, a 80 km dentro
de la frontera de Abisinia con la Somalia italiana, las fuerzas italianas y abisinios se enfrentaron
en diciembre de 1934. Una invasión a gran escala, sin embargo, no comenzó hasta el siguiente
mes de octubre, cuando las fuerzas de Mussolini estaban listos. Se cree que la Liga no
respondería, como Gran Bretaña y Francia no se opondrían fuertemente - Mussolini había sido
informado por el Ministro de Asuntos Exteriores francés Pierre Laval que se le daría una mano
libre en Abisinia, y los británicos había querido llegar a un acuerdo en el que Mussolini tendría
control sobre el territorio, sin anexar formalmente. Ni los franceses ni los ingleses querían
perder Italia como un aliado contra la Alemania nazi. Los italianos ya habían impedido a
Hitler de intentar Anschluss en 1934.
Fue la brutalidad y la ferocidad del asalto italiana en Abisinia, que comenzó el 3 de
octubre de 1935, que comprometió Gran Bretaña y Francia. Cuando la fuerza de 100.000
ejército italiano invadió, el emperador de Abisinia, Haile Selassie, hizo un llamamiento a
la Liga.

Para acceder a la hoja Lea el discurso apasionado por Selassie, a través del enlace de recursos en línea
de trabajo 5.4 en Haile
opuesta. Identificar los puntos clave que hace a la Liga sobre por qué los Estados
Selassie, por favor visite
miembros deben actuar para defender a Abisinia. El público británico (en general)
www.
apoyó la intervención de la Liga, y la opinión pública era más importante en este
y siga las instrucciones momento, como una elección general estaba pendiente en noviembre. En
que aparecen en Francia, el elemento de izquierda también apoyó la Liga, mientras que el de la
pantalla. derecha era más favorable a la causa de Italia.
la discusión en clase
¿Qué cree que fueron los diferentes puntos de vista sobre la invasión? Considere los
miembros permanentes de la Liga, y luego considerar las naciones miembros más pequeños,
y finalmente los puntos de vista de los no miembros, como los EE.UU.. Es posible que desee
trabajar en grupos, cada grupo teniendo un país diferente. Usted podría tomar turnos para
ser 'caliente sentado' para presentar al resto de la clase la perspectiva y las
recomendaciones de su país a la Liga. (Asiento caliente es donde un estudiante o profesor
asume el papel de representar un país / persona).
La respuesta de la Liga llegó el 18 de octubre. la invasión de Italia fue condenado y la Liga

decidió emplear un programa de escalada de sanciones. Gran Bretaña y Francia trabajaban para
un acuerdo fuera de la Liga en un intento de evitar una ruptura de las relaciones con
Italia. Francia tenía la esperanza de obtener el apoyo italiano para una alineación anti-
alemana que podría ayudar a contener la agresión nazi. Gran Bretaña se enfrenta a una
posible agresión japonesa en el Lejano Oriente y también tuvo en cuenta los peligros de
tener a Italia como un enemigo, cuando Italia ocupó una importante posición estratégica
en el Mar Mediterráneo, una importante ruta marítima de Gran Bretaña a través de sus
posesiones imperiales.
En diciembre, el Ministro de Asuntos Exteriores británico Samuel Hoare y el Ministro de
Asuntos Exteriores francés Laval reavivó un plan que ya había sido considerada por la
Liga en septiembre. El plan, llamado el Pacto de Hoare-Laval, era para permitir el control
italiano de alrededor de dos tercios de Abisinia. Mussolini podría haber aceptado esta idea,
pero nunca fue a poner sobre la mesa, ya que se filtró a la prensa francesa. El público en
favor de la Liga británica se indignó y Hoare fue obligado a renunciar. El plan fue dejado
de lado. A pesar de este fuerte apoyo público, las sanciones de la Liga eran tan diluida que
tenían poco impacto en el esfuerzo de guerra italiano. Sin embargo fue puesto en
exportaciones de a cerrar el canal de Suez para el envío italiano. Mussolini fue capaz de escalar sus
petróleo a Italia, y esfuerzos hasta 1936 de mayo, cuando los italianos tenían el control de Abisinia.
Gran Bretaña se negó
104
Una caricatura de
Punch, una revista
satírica británica de
1935.
preguntas
1 ¿Cuál es el mensaje de esta caricatura?
2 ¿Qué pruebas se pueden utilizar para apoyar el punto de vista del dibujante de la gestión de la
crisis?
¿Cuáles fueron los efectos de la crisis de Abisinia

en la Sociedad de Naciones?
Para la Liga, la Crisis de Abisinia fue un desastre. Un miembro permanente había
ignorado una vez más con éxito la Liga y había obtenido la victoria a través de la
violencia y la guerra. La Liga había demostrado ser ineficaces en el uso de 'seguridad
colectiva' para mantener la paz. La crisis ha puesto de manifiesto (como ya se había visto
en la crisis de Manchuria) que las principales potencias de la Liga no estaban preparados
para hacer frente a otros miembros importantes de la Liga si sus intereses no estaban
directamente amenazados. Era demasiado peligroso para invocar un conflicto con un
poder que - manteniendo al mismo tiempo la idea de la seguridad colectiva - podría
afectar negativamente a su propio poder y la posición internacional.
Italia, ahora aislado de sus antiguos aliados, se acercó más a la Alemania nazi. La alianza
entre los británicos, franceses e italianos se había derrumbado. última debilidad de la Liga
fue expuesto por Hitler para explotar, que fácilmente hizo con la militarización de la
Renania en 1936 de marzo de.
Muchos historiadores han visto la crisis de Abisinia como el 'último clavo en el ataúd'
de la Sociedad de Naciones. A partir de entonces, la Liga era simplemente un símbolo
de un ideal que había surgido de la tragedia de la Primera Guerra Mundial, una anomalía
en medio de estilo antiguo alianzas militaristas y expansionistas ideologías modernas.
La Sociedad de Naciones ya no podía ejercer ninguna autoridad; seguridad colectiva
había fracasado.
105
COLECTIVA
El fracaso de desarme
Un documento
Un dibujo animado David Low refleja
en los tratados internacionales
y las políticas de desarme
durante la década de 1930.
documento B
Artículo 8.1.
Los miembros de la Liga reconocen que el mantenimiento de la paz exige la
reducción de los armamentos nacionales al punto más bajo compatible con la
seguridad nacional y la aplicación de una acción común de las obligaciones
internacionales ...
4. Después de estos planes deberán haber sido adoptadas por los diversos gobiernos, los
límites fijados en el mismo, no podrán superarse sin la concurrencia de los diversos
gobiernos.
5. Los miembros de la Liga están de acuerdo en que la fabricación de la empresa
privada de las municiones o material de guerra, está abierto a graves objeciones.
El Consejo aconsejar cómo se puede prevenir el encargado de males sobre dic ha
fabricación ...
6. Los miembros de la Liga se comprometen a intercambiar información completa
y franca en cuanto a la escala de sus armamentos, sus militares, navales y
aéreas programas y las condiciones de aquellas de sus industrias como son
adaptables a fines bélicos.
preguntas de revisión / fuente
1 Leer Documento B. ¿Cuáles fueron los objetivos principales de la
Sociedad de Naciones con respecto al desarme?
2 ¿Qué punto es baja decisiones sobre desarme en su caricatura? ¿Por qué cree que
tenía esta opinión? ¿Qué problemas potenciales se enfrentaron a la Liga en la tarea
de desarme?
Hubo intentos de reducir las armas en la década de 1920, aunque estos fueron hechos
fuera de la Liga de las Naciones en lugar de a través de él.
106
La Conferencia de Washington (1921-1922)
Después de la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña, los EE.UU. y Japón, en particular
continuaron para construir sus armadas. El costo de este crecimiento militar y la
preocupación de que los EE.UU. tenía relación con la creciente fuerza de Japón llevó a
Estados Unidos a llamar por primera conferencia de desarme de la posguerra, que tuvo
lugar en Washington DC en 1921-1922. El Tratado Cinco Poder que fue el resultado de
esta conferencia establece tonelaje naval a 525.000 toneladas para el Reino Unido y
América, Japón y 300.000 para 175.000 de Francia e Italia (una proporción de 5: 5: 3 para
los Estados Unidos, Gran Bretaña y Japón). El acuerdo implicaría la destrucción de las
naciones acorazados hasta alcanzar su cuota. Además, no hay nuevos acorazados debían
ser construido durante 10 años.
La Conferencia de Washington también se refirió a otros temas en el Lejano Oriente.
América y Canadá deseaban que la propia Gran Bretaña distancia desde el 1902 Alianza
con Japón, y esto fue reemplazado con un Tratado de cuatro energías que implica el
EE.UU., Japón, Gran Bretaña y Francia. Se garantiza el derecho de todos los firmantes a
sus posesiones en Asia, y también estuvo de acuerdo en salir en defensa de uno al otro en
el caso de un ataque. Un Tratado de energía Nueve afirmó la integridad territorial de
China y respaldó el concepto de 'puertas abiertas' a través del cual todas las naciones
pudieran comerciar con China en igualdad de condiciones.
La conferencia fue un éxito en la limitación de armamento naval y fue visto como un
ejemplo de cómo se mueve podrían hacerse hacia el desarme en otras áreas también.
Todos los países ganaron algo de los acuerdos. El hecho de que tan pocos poderes
estaban involucrados ayudó a que esta conferencia de desarme sea un éxito. Sin embargo,
la conferencia destacó la creciente aislamiento de Francia, que ahora tenía que aceptar la
humillante posición de estar en el mismo nivel que Italia. Tampoco incluye Alemania y
Rusia en las discusiones y acuerdos.
La Conferencia Naval de Londres (1930)

La Conferencia Naval de Londres revisó el acuerdo alcanzado en Washington. Con la
gran depresión ahora el agarre a Europa, las grandes potencias todavía estaban dispuestos
a limitar sus gastos de defensa. El 5: 5: 3 proporción de los EE.UU., el Reino Unido y
Japón fue cambiado a 10: 10: 7. Francia e Italia se negaron a tomar parte en este acuerdo,
a pesar de que estaban de acuerdo para continuar con la prohibición de la construcción de
barcos de la capital durante cinco años. También se alcanzaron acuerdos sobre el tamaño
y el número de cruceros, destructores y submarinos, y se hicieron reglas para controlar la
guerra submarina.
El Tratado Naval de Londres (1936)

En 1935-1936, las grandes potencias se reunieron para renegociar el Tratado de Londres
de 1930. Sin embargo, la situación internacional había cambiado drásticamente. Japón ya
no deseaba limitar su tonelaje naval y ser inferiores a los EE.UU. y Gran Bretaña, y así
salió de la conferencia. Los italianos también dejaron. Aunque Gran Bretaña, Estados
Unidos y Francia firmaron un tratado en el tonelaje crucero, todos los acuerdos de
desarme se convirtió dan sentido los programas de rearme de Alemania y Japón.
La Conferencia de Desarme de Ginebra (1932-1934)

Entre 1926 y 1932, se hicieron los preparativos para una conferencia de desarme organizado por
la Sociedad de Naciones. Incluso en la etapa preparatoria, hubo desacuerdos sobre qué tipos de
limitaciones de armamento debe llevarse a cabo y cómo se deben hacer cumplir los acuerdos.
En el momento en que tuvo lugar la conferencia real en Ginebra en 1932, los delegados se
enfrentaron no sólo con la solución de estos problemas, sino que también se enfrentan a una
amenaza alemana - si los miembros de la Liga fallaron en lograr el desarme sustancial,
Alemania exigiría
107
el derecho a rearmarse. En ese momento, el partido nazi de Hitler fue el partido más
grande de Alemania. las demandas de Hitler fueron contundentes y Francia hicieron aún
más decidido a resistir la presión para que se desarme. Alemania exigió 'igualdad de
condiciones', pero esta aspiración se enfrentaron con la seguridad francesa. Si Alemania
era igual, Francia no sería seguro; si Francia era segura, Alemania no podía ser igual.
En octubre de 1933, Hitler (ahora canciller de Alemania), condujo de forma espectacular
la delegación alemana de la conferencia, que finalmente terminó en 1934 Al no obtener
ninguno de sus objetivos.
¿Por qué la Liga fallan para lograr el desarme?

Los partidarios de la Liga de las Naciones fueron tal vez más decepcionado con su
incapacidad para llevar a cabo sus promesas en materia de desarme. Sin embargo, hubo
muchos factores que hicieron su tarea en esta área casi imposible.
• La inestabilidad económica de la década de 1930 después de la gran depresión causada,
como ya hemos visto, las naciones para concentrarse en sus propios problemas en lugar
de trabajar para la seguridad colectiva. La competencia por los mercados creció y con
él los peligros del conflicto sobre ellos. En esta posición, las naciones era poco
probable que sienten que podrían reducir sus fuerzas armadas; de hecho, algunos países
utilizan el rearme como una forma de proporcionar empleo y por lo tanto ayudar a sus
economías de la Depresión.
• La inestabilidad política de Europa, con el nuevo régimen comunista en Rusia, la
fragilidad de los nuevos estados de Europa Central y una Alemania descontentos, hace
muchos estados renuentes a limitar sus brazos. Francia en particular, un vecino
potencialmente poderosa Alemania y carente de cualquier compromiso real de apoyo
de Gran Bretaña y Estados Unidos, no estaba dispuesto a hacer cualquier cosa que
aumentaría su vulnerabilidad. Del mismo modo, Checoslovaquia y Polonia estaban
buscando una mayor seguridad debido a su proximidad con Alemania y Rusia.
• la invasión japonesa de Manchuria socavó la idea de la seguridad colectiva y
significaba que las naciones con intereses en la región de Asia y el Pacífico era poco
probable que la bienvenida a sugerencias de desarme.

ejercicio de revisión
Usted ha leído acerca de muchas conferencias / acuerdos que tuvieron lugar en la post-
Mundial
Yo era de la guerra. Para ayudar a recordar los puntos clave, mirar hacia atrás en
el capítulo y resumir estas conferencias y acuerdos en una cuadrícula como la de
abajo.
Participantes Términos / acuerdos importancia para

situación internacional
Washington
Conferencia 1921-1922
Protocolo de Ginebra de 1921
Tratado de Rapallo 1923
El Plan Dawes 1924
el Locarno
Conferencia 1925
Pacto Briand-Kellogg
1928
El Plan Joven 1929
108
ensayo de planificación
Pregunta
¿Por qué fracasan seguridad colectiva para mantener la paz entre 1920 y 1935?
Introducción: Es necesario identificar y explicar los principales términos / conceptos en la
pregunta real. Aquí es necesario explicar el concepto de 'seguridad colectiva' y que la
Sociedad de Naciones se había establecido para facilitar esta política. También es
necesario para mostrar al examinador de que entiende la relevancia de las fechas en la
pregunta. ¿Cómo surgió la situación relativa a cambio de seguridad colectiva entre estas
dos fechas? ¿Cuál es la relevancia de 1935? No se olvide de exponer sus argumentos
para mostrar la dirección que tomará el ensayo.
Sección 1: El principal instrumento para la seguridad colectiva fue la Sociedad de Naciones.
Al explicar por qué falló la seguridad colectiva, es necesario delinear los puntos débiles de la
Sociedad de Naciones que iban a socavar su capacidad para desempeñar su tarea de
mantener la paz.
Sección 2: La seguridad colectiva fue socavada no solo por la maquinaria de la Liga,
sino también por la continua disposición de los países para trabajar fuera de la Liga de
lograr la paz: Francia en el Ruhr, los diversos acuerdos hizo en la década de 1920, etc.
Seccion 3: El impacto de la Gran Depresión necesita ser examinado aquí, ya que
esto tuvo un gran impacto en el deseo / capacidad de las naciones para trabajar en
conjunto por la paz.
Sección 4: Aquí analizar los eventos específicos en la década de 1930 -
Manchuria, Abisinia y el desarme de conferencias, etc. - que demostraron la
incapacidad de las naciones de la Liga de trabajar juntos.
frases de apertura
Como se indica en la gráfica ensayo-pensando en p.36, la primera frase de cada párrafo de su
ensayo es importante para indicar la dirección de su argumento. Cada 'frase del tema' debe
referirse de nuevo a la cuestión y fijar el punto que se discutió en ese párrafo. Una buena
frase del tema también le llevará a una analítica en lugar de un enfoque narrativo.
¿Cuál de las siguientes frases de apertura al ensayo anterior sugieren un enfoque
analítico que une a la pregunta? Que sugieren un enfoque más narrativo o no
enlazar a la pregunta?
• Hubo varios eventos claves entre 1920 y 1935 que crearon tensión en Europa.
• La estructura de la Liga significaba que sería difícil de seguir adelante con la idea
de la seguridad colectiva.
• El concepto de seguridad colectiva fue dañado por las acciones unilaterales de
Francia en el Ruhr en 1923.
• La Sociedad de Naciones se creó en 1919 con el objetivo de mantener la paz.
• La conferencia tuvo lugar en Locarno en 1925.
• La Gran Depresión fue provocada por el desplome de Wall Street en Estados Unidos en 1929.
• La crisis de Manchuria socavó la credibilidad de la Liga y su voluntad de
seguir adelante con su filosofía de seguridad colectiva.
• En 1935, Mussolini invadió Abisinia.
• La reacción de la Liga y de los poderes clave, como Gran Bretaña y Francia a la
crisis de Abisinia demostró de manera concluyente que la seguridad colectiva
había fracasado.
• La Sociedad de Naciones consistía en una Asamblea, el Consejo y la Secretaría.
• La seguridad colectiva fue socavado por el impacto de la Gran Depresión.
Pregunta de ensayo
¿En qué medida fue la Sociedad de Naciones 'condenada al fracaso'?
marco de ensayo
Introducción: Una vez más, siempre hay que empezar por definir palabras / términos clave
en la pregunta. Aquí es necesario definir 'condenada al fracaso', es decir que los problemas
inherentes a la estructura de la Liga,
109
COLECTIVA
mandato y la composición hicieron probable que falle. Como se trata de una

pregunta 'en qué medida', tendrá que presentar un argumento en contra. Estado
esto claramente en su introducción; por ejemplo, que la Liga no estaba
inherentemente defectuoso, pero fracasó debido al impacto de la Gran Depresión
y las acciones de los propios poderes.
Sección 1: Comience siempre con el argumento presentado en la pregunta en
sí misma, es decir, que fue 'condenado al fracaso', y dar argumentos para
apoyar este punto de vista, tales como:
• Debilidades en la estructura, mandato y la composición
• Fallos para mantener la paz en la década de 1920.
Sección 2: Ahora frente a una visión alternativa - que la Liga no estaba condenado al
fracaso.
Mirar:
• Fortalezas en la estructura, mandato y la composición
• Evidencia de éxito en mantener la paz en la década de 1920
• El impacto internacional de la Gran Depresión.
Conclusión: Basado en el peso de la evidencia en el cuerpo principal del ensayo,
referirse de nuevo a la pregunta directamente y establecer si la Liga estaba condenado
al fracaso o no.
110
6 Las causas de la Segunda
Guerra Mundial en Europa: la
guerra de Hitler
Al leer este capítulo, considere la siguiente pregunta de ensayo:

• ¿En qué medida era 'Guerra de Hitler' Segunda Guerra Mundial?
Como usted ha leído, había problemas con mantenimiento de la paz en la década de 1920,
y había estados agresivos y expansionistas que amenazaban la paz (Japón en Manchuria e
Italia en Abisinia) en la década de 1930. Sin embargo, según algunos historiadores, y de
acuerdo con la líder de guerra de Gran Bretaña, Winston Churchill, la Segunda Guerra
Mundial fue causada principalmente por la ambición y las políticas de Adolf Hitler - el
conflicto era 'Guerra de Hitler'.
Línea de tiempo para el comienzo de la guerra - 1933-1939
1933 ene Hitler se convierte en canciller en Alemania

Un cartel electoral nazi desde
feb Hitler introduce programa de rearme
la década de 1930. El texto se
oct Hitler deja Desarme Conferencia / anuncia su intención de retirarse de Alemania traduce 'La rotura libera ahora!
Liga de las Naciones Votar Hitler.'
1934 ene Alemania firma pacto de no agresión con Polonia
plebiscito en Saar; Alemanes allí votar por el retorno del territorio a
1935 ene Alemania
mar El servicio militar obligatorio reintroducida en Alemania. Stresa acuerdos entre Gran
Bretaña, Francia y
Italia
jun Tratado naval anglo-alemán
oct invasión italiana de Abisinia
1936 mar Alemania remilitarizes la región del Rin
jun Hitler envía apoyo militar a los nacionalistas de Franco en España
ago plan de cuatro años de Hitler redactó para la guerra
nov pacto anti-Comintern con Japón; Eje Roma-Berlín firmaron
May
1937 o Neville Chamberlain se convierte en primer ministro en Gran Bretaña
jul comienza la Primera Guerra Sino-Japonesa
nov Hossbach Memorando; planes de guerra reunión
Anschluss declarada después de que tropas alemanas marcha sobre
1938 mar Austria
sep Crisis de Munich; Crisis de los Sudetes
Alemania ocupa resto de Checoslovaquia; Lituania abandona el puerto de Memel a
1939 mar Alemania
garantía anglo-francesa de Polonia
abr Introducción del servicio militar obligatorio en Gran Bretaña
Mayo pacto de acero firmado entre Alemania e Italia
ago misión militar anglo-francesa a Moscú; pacto nazi-soviético firmado entre Alemania y
la URSS; tratado anglo-polaco firmó
Alemania invade Polonia; Gran Bretaña y Francia declaran la guerra a
sep Alemania
En su explicación de las causas de la Segunda Guerra Mundial, la Segunda Guerra
Mundial: Volumen Uno, The Gathering Storm, 1948, Winston Churchill afirmó que Hitler
tenía un plan maestro para el
la dominación de Europa, que Hitler había esbozado en su libro Mein Kampf (Mi lucha;
1925-1926). Churchill llegó a sugerir que los 'pilares de granito' de su plan había sido reunir a
los alemanes en una Gran Imperio Alemán y conquistar Europa del Este por la fuerza. La
guerra era inevitable a la consecución de estos objetivos, y Hitler persiguió estas ambiciones
mediante la creación de
111
6 LAS CAUSAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EN EUROPA: LA GUERRA DE HITLER
condenado a cinco años de prisión. Sirvió único.
Múnich Beer Hall

Golpe de estado
La invasión francesa del
Ruhr ha dado lugar a una
sensación intensa de
nacionalismo en Alemania.
Un diagrama de la derecha
se ha elaborado a finales
de 1923 por la comisión
del estado de Baviera, el
comandante local
Reichswehr, el jefe de la
policía provincial y NSDAP
de Hitler para derrocar la
República. El 8 de
noviembre, Hitler irrumpió
en una reunión política en
una cervecería de Munich
y, apoyado por unidades
de la Sturmabteilung (SA)
guardia, declaró que un
golpe de Estado estaba
teniendo lugar. Sin
embargo, como lo fueron
superados en número en
las calles al día siguiente,
Hitler intentó obtener la
Reichswehr local para
unirse a él. Mientras
marchaban al cuartel, su
camino fue bloqueado y 16
nazis fueron asesinados.
El resto se escapó.
Después del intento de
golpe de Estado,
Ludendorff, un partidario
de Hitler, y el propio Hitler
fueron juzgados.
Ludendorff fue puesto en
libertad, pero Hitler fue
entonces, Hitler ha dicho, que decidió 'entrar en la política'.
Con la derrota de Rusia en el frente oriental, y los términos del Tratado de Brest-Litovsk
en 1917, Alemania había dado cuenta de casi la dominación de Europa del Este (Polonia y
una nación Lituania se convirtieron en territorios alemanes). Estas ganancias, sin embargo, se
militarizada. En el
perdieron cuando Alemania fue derrotada en el frente occidental. Sin embargo, ya que
análisis de
tanto los imperios ruso y austro-húngaros habían caído, Alemania fue dejado en una
Churchill, el punto
de inflexión fue posición potencialmente dominante en la Europa continental, incluso después de los
1935, cuando acuerdos de paz. Si uno mira hacia atrás a los términos del Tratado de Versalles en el
Alemania capítulo 4, la gravedad percibida del tratado significaba que los alemanes, incluso los
rearmado; a partir democráticos, querían revertir el asentamiento. La mayoría no podía aceptar las pérdidas
de ese momento la severas, particularmente del territorio de Polonia. Además, el compromiso alemán para
guerra era la única hacer los pagos de reparación era limitado.
manera de detener la política exterior nazi fue moldeada por este contexto histórico, pero Adolf Hitler
a Hitler. también tenía
A medida que ambiciones que van más allá de la corrección de los resultados de la Primera Guerra Mundial
lea este capítulo, En 1919, Hitler se convirtió en el miembro 55 de un nuevo partido político, dirigido por Anton
considerar si es Drexler, el Deutsche Arbeiter Partei (DAP; Partido Alemán de los Trabajadores), más tarde
o no de acuerdo llamado el Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei ( NSDAP; Partido Nacional
con la Socialista alemán de los Trabajadores) en 1920. en 1921, Hitler
perspectiva de se había convertido en el líder del partido. Este 'nazi' del partido dejó un programa de 25
Churchill sobre puntos, que incluía objetivos clave, tales como la unión de todos los alemanes, el fin del
los Tratado de Versalles, un fuerte
acontecimientos estado, la creación de un ejército nacional y la exclusión de los Judios de la sociedad
que conducen a
alemana. El programa es una clara evidencia de que Hitler tenía objetivos a largo plazo
la guerra en
Europa. que podrían causar tensión,y potencialmente conflictos, en Europa.
En noviembre de 1923, Hitler y sus nazis intentaron tomar el poder en un golpe de estado
en Munich - conocido como el Múnich Putsch (golpe de estado es la palabra alemana para
La política el golpe de estado).
exterior de El intento fracasó, y Hitler fue enviado a prisión durante nueve meses .Fue mientras
cumplía su condena en la prisión que Hitler escribió Mein Kampf. El libro era una
Hitler tiene combinación de
como autobiografía y la filosofía política - que cubren las teorías e ideas racistas y
objetivo: autoritarias de la dirección de la política exterior nazi. En este libro, Hitler afirmaba la
necesidad de pureza racial alemana y la absoluta necesidad de adquirir 'espacio vital'
1919-1933 para la población alemana, conocido como espacio vital.
Hitler había luchado
en la Primera Guerra Sólo un gran espacio adecuado en esta tierra asegura una nación de la libertad de la
Mundial y la guerra existencia ... Debemos mantener resueltamente a nuestro objetivo ... para asegurar para el
dejado su huella en el pueblo alemán la tierra y el suelo a la que tienen derecho.
joven austríaco. Se De Adolf Hitler, Mein Kampf, 1925
había quedado ciego
temporalmente en un El historiador Andreas Hillgruber sugirió que los planes establecidos en Mein Kampf
ataque con gas, y fue podrían ser vistos como Stufenplan de Hitler o 'plan de etapa por etapa'. La primera etapa
mientras se recuperaba sería
en el hospital que la terminación del Tratado de Versalles, y la formación de una alianza con Gran Bretaña e
había oído de la Italia. La segunda etapa sería una guerra contra Francia y sus aliados de Europa Oriental; y
rendición de la última etapa sería una guerra con la URSS. Hitler, sin embargo, no hizo uso de la
Alemania. Fue
112
Stufenplan término en su libro. De hecho, el valor de Mein Kampf como evidencia de la
planificación de la guerra por Hitler ha sido debatido por los historiadores. Declaraciones
como la cita anterior fueron tomadas por
tantas personas como sea clara evidencia de la intención de Hitler de dominar el mundo. AJP
Taylor, por el contrario, ve Mein Kampf como bastante más irrelevante - sólo una obra de
ilusión por una
luego no-revolucionaria.
El partido nazi no le fue bien en las elecciones en Alemania en 1928; Hitler se retiró a Múnich
a dictar otro libro, Zweites Buch, conocido como el 'libro secreto' de 1928. Este libro ofrece
historiadores con una prueba más de las ambiciones a largo plazo de Hitler, y sus objetivos de
política exterior más consistente. En el libro, Hitler desarrolla muchas de las ideas de política
exterior que discutió en Mein Kampf, aunque sugiere que en la década de 1930 una lucha final
se llevaría a cabo por la hegemonía mundial entre los EE.UU. y las fuerzas combinadas de una
'Gran Alemania' y los británicos Imperio. Hitler también escribió aquí acerca de su admiración
por Mussolini, y su ira hacia el canciller alemán Gustav Stresemann, cuya ambición era la
política exterior
Alemania para volver a sus fronteras anteriores a 1914. Hitler vio este objetivo como
demasiado limitado. Se reafirmó su objetivo principal de alcanzar vastos territorios de
Lebensraum, el espacio que se tomarán de la URSS.
El derrocamiento de Versalles fue sólo el preámbulo de este objetivo.
El ascenso de Hitler al poder

Como vimos en el capítulo 5, hubo un período de optimismo en las relaciones
internacionales en la década de 1920. De Locarno en 1925, al Pacto Briand-Kellogg en
1928 y el inicio de la Conferencia Mundial de Desarme en 1932, se había producido un
sentido de cooperación y acuerdo internacional, que se manifestó en la nueva Liga de la
organización de las Naciones. De hecho, Alemania había firmado o estado involucrado
en todos estos acuerdos. Sin embargo, la estabilidad era frágil, y las debilidades de la
Liga para mantener la paz por la seguridad colectiva había sido probado y hallado falto
antes de la llegada de Hitler al poder en Alemania. La gran depresión socavado la
capacidad tanto de la Liga de resistir Estados agresores, y la disposición de los Estados
miembros a trabajar juntos.
6 300 Un gráfico que muestra
el desempleo en
Alemania y los escaños
obtenidos en el
5 250 Reichstag por el partido
nazi, 1928-1933.
4 200
Reichstag asientos
Parados (millones)
3 150
2 100
1 50
Llave
Parados (millones)
asientos nazis en el Reichstag

1928 1929 1930 1931 1932 1933
El impacto de la crisis económica global fue particularmente dramático en la Alemania de
Weimar (véase el capítulo 4). El desempleo masivo y la desesperación que siguieron asistido
el ascenso de Hitler al poder. De hecho, el éxito del partido nazi en las urnas directamente
correlacionada con el grado
113
de desempleo en Alemania (ver gráfico); el parados más había, los más exitosos fueron
los nazis en las elecciones. Al final, Hitler fue capaz de llegar al poder legalmente; un
grupo de políticos conservadores, incluido el Presidente, el general von Hindenburg,
Hitler llegó a la conclusión de que sería útil tener a su lado. Ellos creían que serían
capaces de controlarlo. Por lo tanto, Hitler se convirtió en canciller de Alemania,
democráticamente, en enero de 1933. Ahora era capaz de perseguir sus ambiciones a
largo plazo.
Se podría argumentar que Hitler tuvo que perseguir ciertos objetivos de política exterior
agresiva, ya que tales objetivos le habían llevado al poder. Su ataque contra el Tratado de
Versalles y los que habían firmado significaba que muchos alemanes creían que los nazis y
restauraría el prestigio internacional de Alemania a través de la trituración del tratado.
Además, Hitler había sido llevado al poder con la ayuda de otros partidos de derecha en la
República de Weimar; gran parte de este apoyo fue ganado debido a las ambiciones de
política exterior establecidos de los nazis.
de trabajo 6.1 en Adolf
Hitler, por favor visite Entre 1933 y 1934, Hitler consolidó su control en Alemania. Se ganó la cooperación
www.
tácita del ejército y los industriales, que creía tanto Hitler traería en un programa masivo
de rearme. El régimen nazi era totalitaria, y los derechos de sus ciudadanos estaban
que aparecen en subordinados al estado. En última instancia, esto significaba que los nazis podían artes
pantalla. de la política interna para satisfacer las necesidades de su política exterior expansionista.
El reclutamiento militar y el rearme, por su parte, podrían aliviar el desempleo masivo.

1 A partir de lo que ha leído hasta ahora, lo que evidencia hay de que Hitler
tenía un plan a largo plazo que llevaría a una guerra general europea?
2 ¿En qué medida debe: a) los moderados alemanes y b) los gobiernos extranjeros
han sido conscientes del peligro potencial de Hitler?
3 Hasta qué punto está usted de acuerdo que la popularidad de los nazis
era debido a la crisis económica en Alemania?
Hitler y las causas a corto plazo de la Segunda

Guerra Mundial (1933-1938)
Como hemos visto, hay evidencia en el largo plazo que Hitler tenía una ambición constante
para controlar 'la raza y el espacio' - los nazis querían pureza racial y Lebensraum. estos
temas
son consistentes en sus discursos, declaraciones de escritura y de política a lo largo de la
década de 1920, y
luego, una vez en el poder, parecen ser consistentes en la dirección Hitler dirigió
Alemania a través de la década de 1930. Parecería que ninguno de estos objetivos podrían
obtenerse sin guerra.
La revisión del Tratado de Versalles

Entre 1933 y 1935, Hitler se dedicó a la revisión del Tratado de Versalles, un proceso que
condujo a la tensión en Europa y la presión ejercida sobre la Sociedad de Naciones. Hitler
comenzó atacando reparaciones. Aunque el pago de las reparaciones había sido suspendido
antes de que Hitler llegó al poder, en 1933, anunció que los nazis no reanudar los pagos. La
declaración fue buena propaganda, pero no era una causa importante de fricción internacional,
como la mayoría de las potencias ya habían aceptado esto. Lo que sí aumentó la tensión era la
intención de Hitler de rearmar Alemania. Como hemos visto, Hitler manipuló la reticencia de
Francia hacia el desarme general que abarca a justificar la retirada de Alemania de la Desarme
Conferencia en 1933. el año 1934 a 1935 se quintuplicó en comparación con el de 1933-1934. El historiador Ted
gasto militar alemán en Townley escribe en Hitler y el camino hacia la guerra,
114
'Para cualquier propósito final, Hitler trabajó en este momento para crear una economía
alemana que proporcionaría respaldo total de la industria para el ejército alemán.'
Los gastos militares alemanes
millones de
Periodo fiscal marcos
1933-1934 750
1934-1935 4093
1935-1936 5492
1936-1937 10271
1937-1938 10963
1938-1939 17247
(95) (950,000)
(8250) las fuerzas armadas
alemanas en 1932 y
1939.
(30)
(100,000)
(36)
1932 1939 1932 1939
Los buques 1932 1939 soldados
de guerra Aeronav
e
Hitler volvió a mostrar su desprecio por el tratado de Versalles cuando se retiró a Alemania de
la Sociedad de Naciones en 1933. Saliendo de la Liga, además de rearme abierta, tenía
poner Alemania en un nuevo camino. La República de Weimar había intentado trabajar
con la comunidad internacional y la Liga para la rehabilitación de Alemania. nuevo
curso de Hitler, por el contrario, alarmado a los otros poderes, que todavía estaban
sufriendo los efectos de la depresión y por lo tanto tenía medios limitados para
responder.
rearme de Alemania puede ser visto como el primer paso fundamental para facilitar la política
exterior expansionista de Hitler. El siguiente paso de Hitler era firmar el 'pacto de no agresión'
de diez años con Polonia en enero de 1934. Aunque Alemania se resentía Polonia a causa de la
'banda de fluctuación polaca' que separa Alemania desde Prusia Oriental, Hitler había seguido
adelante con este acuerdo
para asegurar su frontera oriental. Algunos historiadores, por ejemplo William Shirer en Auge y
caída del Tercer Reich, consideran que este acuerdo como prueba del plan de Hitler para
dominar Europa.
Los términos del pacto no sólo aseguró la frontera oriental de Alemania con Polonia, también
minaron el sistema de alianza francesa en Europa del Este - la Pequeña Entente - ya que
directamente
contrarrestado la Alianza franco-polaca de 1925. En cierta medida, también dio la impresión
de que la comunidad internacional de que las intenciones de Hitler eran en última instancia
pacífica.
la atención de Hitler y luego se volvió a Austria. Uno de los objetivos declarados de Hitler era
unificar Austria con Alemania, una política que se describe con cierto detalle en Mein Kampf.
Sin embargo, la unificación fue prohibida por el Tratado de Versalles, y cualquier intento de
lograr esto podría llevar a la confrontación con las potencias europeas. Sin embargo, hubo
grupos pro-nazis en Austria, y en 1934 asesinaron al canciller austríaco Engelbert Dollfuss e
intentaron
tomar el poder en un golpe de estado. Inicialmente, Hitler vio el golpe como una oportunidad
para lograr su objetivo de Anschluss, pero fue disuadido cuando el gobierno de Austria al golpe
de Estado y Mussolini
enviado tropas a la frontera con Austria para advertir a Alemania fuera.
Algunos historiadores han centrado en este episodio como prueba de 'improvisación' de
Hitler en la política exterior, y argumentar que sugiere que no tenía un plan a largo plazo.
Otros, sin embargo, sostienen que Hitler no estaba preparado para perseguir sus
ambiciones expansionistas. Todavía estaba desarrollando el estado nazi en Alemania.
115
Hitler fue capaz de utilizar el plebiscito del Sarre pro-alemán en 1935 la propaganda como
muy positiva. El Tratado de Versalles había establecido que no habría libre determinación en
el
Saar por un voto público o plebiscito. El plebiscito se llevó a cabo en 1935, y el resultado
fue contundente: 9-1 a favor de la reunificación con Alemania. Con el plebiscito del Sarre
que actúa como un impulso a su 'mandato popular', Hitler anunció que iba a introducir el
servicio militar obligatorio en Alemania. Este paso, de nuevo, fue una violación del
Tratado de Versalles. Al mismo tiempo, anunció el aumento de su programa de
armamento. Hitler ahora declaró la existencia de un ejército de más de 500.000 hombres, y
había admitido la existencia de una fuerza aérea. Las otras potencias estaban muy
preocupados, pero continuaron a la esperanza de que una revisión de Versalles satisfaría
los elementos más moderados de la sociedad alemana.
La respuesta europea
En una respuesta colectiva a los ataques de Hitler sobre el Tratado de Versalles, en particular,
el rearme de Alemania, Gran Bretaña, Francia e Italia se unieron en el 'Frente de Stresa'
(nombre de la ciudad en Italia en el que se firmó el acuerdo). Las tres potencias no lograron
finalizar un acuerdo sobre cómo el Frente de Stresa dejaría de Hitler, y dentro de un mes, el
Frente de Stresa ha demostrado ser de sentido cuando el Reino Unido y Alemania firmaron un
acuerdo naval. El acuerdo naval anglo-alemana de 1935 permitió una marina de guerra
alemana fue mucho mayor que lo permitido por el Tratado de Versalles, y por lo tanto indica
la aceptación británica de rearme alemán. El británico no había consultado a los franceses en
la firma del acuerdo y fueron perseguir su propio interés, ya que el acuerdo fue un intento por
parte de Gran Bretaña para limitar la expansión naval alemana. Fue otra victoria pasiva para
Hitler, como Gran Bretaña había, en efecto, tolerada o al menos aceptado el rearme naval
alemana. También reveló que la agresión de Hitler fue initimidating con éxito las otras
potencias europeas.
Tiempo Tok Hitler fue capaz de manipular a la nueva situación internacional que había resultado de
Considere la medida en la invasión italiana de Abisinia en octubre de 1935. Abisinia fue miembro de la
que usted está
Sociedad de Naciones, y la invasión llevó a la ruptura de las relaciones entre Italia,
personalmente interesado
en la política. ¿Está usted
Francia y Gran Bretaña. Italia finalmente dejó la Liga y, con su humillación a manos de
interesado en la política de un estado miembro clave, la Liga se quedó impotente. planes expansionistas de Hitler,
su propio país, o está más con su rearmado Alemania, podrían entrar en su siguiente fase.
interesado en la política de
otros países? ¿Qué temas
políticos no creen que son
importantes o participar? Preguntas de revisión
¿Está de acuerdo con las 1 ¿Cuál de los objetivos de Hitler, según se establece en Mein Kampf, que había
políticas de los principales alcanzado en 1935?
partidos políticos o ¿tiene
más puntos de vista 2 Sobre la base de las ambiciones a largo plazo expuestos de Hitler, lo que serían sus
independientes o próximos objetivos?
radicales? 3 Hasta qué punto está usted de acuerdo que Alemania fue el único país que causa
En parejas discutir por tensión en Europa en la primera mitad de la década de 1930?
qué la política es
importante, y por qué los
jóvenes a menudo se Sobre la base de la evidencia en este capítulo y en el capítulo anterior, en qué medida
sienten alejados de los está usted de acuerdo que los acontecimientos en la década de 1920 y principios de
partidos políticos
1930 hicieron una guerra general en Europa probable?
actuales. ¿Cuáles son los
temas que son más
importantes para usted, y
qué problemas hay en el
remilitarización alemana de Renania
conocimiento de intentar
Hasta 1936, Hitler había sido bastante prudente. Había aprovechado la comprensión
encontrar respuestas a
los problemas políticos? internacional que sus objetivos eran para corregir los errores '' impuestas a Alemania en
Versalles. Sin 1936 Hitler dirigió su atención a la frontera occidental de Alemania. Versalles había hecho
embargo, también ha Renania una zona desmilitarizada para ayudar a asegurar la frontera entre Alemania y
habido indicios claros Francia. Francia considera esta disposición como un elemento clave en su seguridad, y por
de que sus objetivos lo tanto cualquier intento de
eran más extrema. En
116
remilitarizar la zona era potencialmente muy provocador. En este punto, el ejército de 1937 Italia se unió al
Hitler había crecido, que contaba con el respaldo de los nacionalistas más extremos en pacto. El ministro de
Alemania, y tenía la ventaja de las divisiones entre los 'defensores' de la Europa del Asuntos Exteriores
asentamiento. Hitler esperó su momento hasta que fue evidente que Italia iba a ser nazi, Joachim von
victorioso en Abisinia. Ribbentrop, Japón cree
que podría ser utilizado
Sin embargo, algunos de los altos generales de Hitler estaban preocupados de que Francia
tomaría medidas militares para defender la zona desmilitarizada; éstos incluyen a su
como una fuerza para
contrarrestar Gran
comandante en jefe, Werner von Blomberg. Hitler les aseguró que iba a sacar a la primera
Bretaña y Rusia en
señal de una respuesta militar francés. Los alemanes enviaron 10.000 soldados y 23.000
Asia. La intención era
policías armados en Renania en marzo de 1936. No hubo respuesta por parte de los franceses
que, mediante el uso de
o los ingleses.
Japón para aplicar
En Francia, había división sobre cómo reaccionar, y sin el apoyo de los británicos, que
presión en Asia, Hitler
generalmente estaban en contra de la resistencia. Algunos contemporáneos, como Winston
se reuniría con menos
Churchill, argumentaron que esto había sido un punto crucial en el que podría y debería haber
resistencia a su
sido detenido Hitler. No sólo era la fuerza alemana relativamente pequeño, pero deteniéndose
objetivos expansionistas
Alemania en este punto habría socavado la posición de Hitler tanto política como militarmente. en Europa.
Sin embargo, usted leerá más adelante en este capítulo que se complicó la realidad de la
situación para el Reino Unido y Francia. Hitler remilitarizó Renania, y se trasladó a su
próximo objetivo.
la implicación de Hitler en la guerra civil española

Hitler había entrado en la región del Rin, mientras que Mussolini estaba ocupando la
atención internacional en África. Cuando la Liga criticado la acción italiana en Abisinia,
sin embargo, Italia y Alemania crecieron más cerca. Con el estallido de una guerra civil
en España en 1936 (véase el capítulo 12), Alemania e Italia enviaron apoyo a las fuerzas
de Franco. La participación de Alemania en la guerra civil española fue más limitada que
la de Italia; por ejemplo, nunca hubo más de 10.000 alemanes que luchaban en España,
mientras que Italia tenía siete veces ese número. motivos de Hitler para involucrarse no
eran simplemente en beneficio de otro gobierno de derecha en el poder en Europa, sino
también para poner a prueba nuevos y mejorados fuerzas armadas de Alemania. La
naturaleza del alemán
participación en España es una prueba más para
apoyar el argumento de que Hitler estaba preparando
sus fuerzas para las realidades de la guerra en
Europa. Infamemente, en Guernica en el norte de
España el 26 de abril de 1937, los bombarderos de
Hitler Legión Cóndor probaron la efectividad del
bombardeo aéreo civil. Era un indicio ominoso de lo
que estaba por venir.
Eje Roma-Berlín y el Pacto

Antikomintern
Un tratado de amistad entre Alemania e Italia se
concluyó en octubre de 1936, y en noviembre de
Mussolini sugirió por primera vez la idea de un eje
Roma-Berlín en torno al cual los otros países
europeos girarían. Hitler amplió su base de la
Alianza cuando Alemania firmó el Pacto Anti-
Comintern con Japón en noviembre de 1936. En
El Antikomintern Pacto La Internacional Comunista (Comintern) fue una organización internacional
establecida en la Unión Soviética en 1919 con el objetivo de difundir la revolución mundial. En noviembre de
1936, Alemania y Japón firmaron el Pacto Anti-Komintern, que más tarde se unió por Mussolini. Este pacto fue
dirigida en contra de la Comintern, en general, y de la Unión Soviética
en particular. En caso de un ataque de la Unión Soviética contra Alemania o Japón, los dos países acordaron
consultar sobre qué medidas tomar 'para salvaguardar sus intereses comunes'. También acordaron que
ninguno de los dos haría que los tratados políticos con la Unión Soviética y Alemania también estuvieron de
acuerdo en reconocer Manchukuo. Cuando Italia se unió al pacto, ahora se formó la alianza de lo que se
conocería como las potencias del Eje.
Una fotografía de la
ciudad destruida de
Guernica. de Hitler
Legión Cóndor
bombardeó la ciudad
en abril de 1937.
117
El Memorando Hossbach
En agosto de 1936 Hitler puso en marcha el 'plan de cuatro años' diseñado para preparar a
la economía alemana para la guerra de 1940. A continuación, el 5 de noviembre de 1937,
llamó a una reunión en la Cancillería del Reich en Berlín. Esta reunión fue dar lugar a la
ahora infame 'Hossbach Memorando'. Presentes en la reunión estuvieron los militares clave
de la Alemania de Hitler. De acuerdo con el redactor de actas, Coronel Friedrich Hossbach,
Hitler inició la reunión que sugiere que el tema de discusión era de suma importancia, de
hecho demasiado importante para una discusión más amplia en el Reichstag. Hitler,
Hossbach escribió, y luego pasó a añadir que en el caso de su muerte, los puntos que hizo
en la reunión sobre la política a largo plazo de Alemania deben considerarse como su
'testamento'. Hitler procedió al afirmar que el objetivo clave de la política alemana era
asegurar y preservar la comunidad racial y para aumentarla. A continuación, se dirigió a las
preguntas de cuándo y cómo. Hitler sugirió que después del período de 1943 a 1945, la
situación internacional no sería favorable a las ambiciones alemanas; la re-equipamiento y
la organización de las fuerzas armadas era casi completa, y cualquier retraso podría resultar
en 'su obsolescencia'. Los escenarios de reuniones consideradas en la que Francia sería una
amenaza menor, por ejemplo, problemas domésticos o una guerra con otra nación, y la
necesidad de tomar la iniciativa de Alemania para tomar el territorio (por ejemplo,
Checoslovaquia y Austria). La segunda parte de la conferencia se centró en 'cuestiones
concretas de armamento.'
Esta reunión ha sido visto por algunos historiadores como evidencia de Hitler planificación de
una guerra general, mientras que otros han cuestionado su importancia. Muchos historiadores
han puesto de acuerdo con las conclusiones de Anthony P. Adamthwaite sobre la Hossbach
memoria: '... no hay ninguna razón por la que el memorándum no debe ser aceptada como una
guía para las ideas de Hitler sobre la política exterior. El Memorando Hossbach confirma la
continuidad del pensamiento de Hitler: la primacía de la fuerza en la política mundial, la
conquista del espacio vital en el este, antibolchevismo,
hostilidad hacia Francia. intenciones bélicas de Hitler eran ahora explícito'(Anthony
Adamthwaite, La formación de la Segunda Guerra Mundial, 1989).

Revisión y preguntas de investigación
1 ¿Qué objetivos clave de Hitler sí establece abajo para la política exterior alemana durante la
reunión Hossbach?
2 Hitler no parece interesado en la retención de las actas de esta reunión (ninguna

fue tomada). Es importante?
3 Comparar y contrastar la naturaleza y la importancia de la reunión Hossbach en
noviembre de 1937 a la reunión del Consejo de Guerra de Alemania en
diciembre de 1912.
4 Leer a través de una copia del memorando en Hossbach El Proyecto Avalon (ver
sección enlaces de Internet en la parte posterior de este libro). ¿Le identificar otros
puntos que sugieren que Hitler es la planificación de una guerra general?
El Memorando Hossbach se utilizó en los ensayos de guerra de Nuremberg (una serie de
ensayos de guerra aliadas en 1945-1946) como evidencia de la planificación de la Alemania
nazi durante la guerra. Sin embargo, AJP Taylor ha puesto en duda su importancia. Taylor
señala que el memorando es una copia de una copia, e incluso el original había sido escrita
a partir de días de memoria después de la conferencia. Sugiere que los historiadores han
entendido mal lo que la reunión fue realmente; no lo fue, en su opinión,
una reunión de planificación de la guerra en absoluto. Su verdadero propósito
era un dispositivo de política interna para deshacerse del Ministro de Economía
de Hitler, Hjalmar Schacht, que se oponía al costo de rearme propuesto.
5 En pares evaluar el valor y las limitaciones del documento Hossbach como
evidencia para los historiadores que buscan en las causas de la Segunda
Guerra Mundial.
118
Para algunos historiadores, no es la reunión en sí, que es la evidencia de la planificación de la El 15 de septiembre
guerra de Hitler, pero lo que ocurrió como resultado de la reunión. En el monopolio de la de 1938,
violencia - ¿Por qué los europeos odian ir a la guerra, James Sheehan inicialmente parece estar Chamberlain intentó
de acuerdo con la opinión de Taylor de la reunión, pero él va a señalar que el propósito de la resolver la crisis con
reunión era para erradicar a los una reunión con
los alto de los militares que no apoyaría ambiciones de política exterior de Hitler: Hitler. En su primera
reunión, parecía que
El 5 de noviembre de 1937, Hitler convocó a su canciller y los líderes del ejército, la marina y Hitler quería un
la fuerza aérea a la Cancillería recién terminado para una discusión de sus objetivos a largo compromiso también
plazo. La reunión de cuatro horas, de las cuales un resumen preparado por el coronel - moderó sus
Friedrich Hossbach, ayudante del Führer, no era, como los historiadores han afirmado a demandas, pidiendo
veces, una hoja de ruta para la guerra. Pero no formular con claridad el objetivo central de sólo partes de los
Hitler, que era 'para hacer seguro y Sudetes, y sólo
para preservar la comunidad racial y aumentarla. Esto, insistió, era una cuestión de aquellos si un
espacio. Tres de los oyentes de Hitler - ministro de la Guerra, el Mariscal de Campo von plebiscito mostró
Blomberg, el comandante del Ejército, general Von Fritsch y el canciller, el Barón von que las personas que
Neurath - expresaron algunas dudas sobre estas ambiciones. Dentro de unos meses, todos
querían ser parte de
ellos habían sido reemplazados por los subordinados más flexibles.
Alemania. Sin
De James Sheehan, el monopolio de la violencia: ¿Por qué los europeos odian ir a la Guerra de 2008
embargo, en una
segunda reunión el
Anschluss 22 de septiembre
En marzo de 1938, Hitler envió tropas a Austria. Donde se había resistido en 1934, Hitler incrementado
cuatro años más tarde se encontró ninguna resistencia militar. Italia era ahora un aliado, y sus demandas; ahora
Gran Bretaña, bajo el liderazgo de Chamberlain, argumentó que el Tratado de Versalles quería que todos los
había equivocado al hacer cumplir una separación de Alemania y Austria. Hitler se había Sudetes. Bretaña
apoderado de su oportunidad cuando
el canciller austríaco Kurt von Schuschnigg había llamado a un referéndum sobre la
cuestión de la Anschluss. La excusa de Hitler por el envío de tropas era garantizar la
votación se llevó a cabo
con toda tranquilidad. Con sus fuerzas en su lugar, la votación fue abrumadoramente a
favor - 99,75 por ciento. Hitler ahora se vio reforzada no sólo por las fuerzas armadas
austriacas, sino también por los ricos yacimientos de oro y mineral de hierro del país.
La tensión aumentó en Europa como Hitler prepara su siguiente movimiento.
La toma de control de Checoslovaquia

las acciones de Hitler habían amenazado con claridad la paz en Europa. En la
consecución de sus objetivos a largo plazo, es evidente que se estaba revisando
metódicamente los términos del Tratado de Versalles, por lo que su siguiente acción era
recuperar los Sudetes. El líder checoslovaco, Edvard Benes, era plenamente consciente de
la amenaza inminente a su país, y pidió ayuda de Gran Bretaña y Francia. Francia,
obligado por una obligación convencional, estuvo de acuerdo en defender
Checoslovaquia si fuera invadida por Alemania, aunque era reacio a hacerlo. Gran
Bretaña luego accedió a apoyar a los franceses. En mayo de 1938, Hitler aumentó la
tensión declarando que iba a luchar por los Sudetes si tenía que hacerlo.
Esta era una amenaza audaz por parte de Hitler, como los checos tenían un ejército
modernizado, con el armamento del estado de la técnica. También tenían garantías de
apoyo de Gran Bretaña, Francia y la URSS. Sin embargo, en el centro de sus defensas fue
el Sudetes, una región fuertemente fortificada que contiene las industrias y ferrocarriles
clave. Hitler había iniciado una crisis en toda Europa; había un temor genuino de que una
guerra se acercaba.
los Sudetes
El Sudetes era
territorio cedida a
Checoslovaquia a
finales de la Primera
Guerra Mundial Sus
habitantes eran
principalmente
alemanes étnicos (tres
millones de ellos) y el
territorio formado por
los territorios
fronterizos de
Bohemia, Moravia y
Silesia.
119
Mapa de Europa
mostrando ganancias Dantzig
UNIDO
de Hitler hasta agosto REINO PAÍSES BAJOS
de 1939. ESTE
PRUSIA
POLONI
BÉLGICA Renania
(Marzo de 1936) Sudetes A
(Septiembre de 1933)
Protectorado Checoslovaquia
(Marzo de
de Bohemia 1939)
y Moravia
norte FRANCIA
Checoslovaquia ESLOVAQ
UIA
SWITZ. Estado títere nazi

(Marzo de
0 300 km AUSTRIA 1939)
Escala HUNGRÍA
la expansión de
Hitler ITALIA
respondido mediante la movilización de su armada; guerra parecía inminente. Una reunión

final se llevó a cabo el 29 de septiembre. Gran Bretaña, Francia e Italia decidieron acordar
'ultimátum' de Hitler, y dar a Alemania los Sudetes; esto se conoce como el Acuerdo de
Munich. Las tres potencias no consultaron con Benes y los checos, ni con los soviéticos.
Hitler había vuelto a conseguir su objetivo por la fuerza amenazante.
Aunque Chamberlain declaró que el acuerdo significa 'paz en nuestro tiempo', que tenía
en la misma carrera autorizó un aumento masivo en el gasto de los brazos. políticas de
Hitler habían dado lugar a una nueva carrera armamentista en Europa. El 15 de marzo de
1939, Alemania marchó y ocupó el resto de Checoslovaquia. El Acuerdo de Munich se
hizo añicos. Hitler había asumido el control de un territorio soberano, y la búsqueda de
sus objetivos de política exterior significaba que la guerra en Europa era inevitable.

La investigación de diferentes informes periódicos sobre el Acuerdo de Munich del
tiempo. ¿Cómo se ve esta crisis?
Hitler y las causas inmediatas de la Segunda

Guerra Mundial (1939)
las acciones de Hitler ponen Europa al borde de la guerra. Él fue el agresor; Gran Bretaña y
Francia habían buscado sólo la paz. Estaba claro que Polonia sería el próximo objetivo de
Hitler. Gran Bretaña y Francia no ha respondido a la ocupación de Checoslovaquia, pero ahora
advirtió a Alemania que un ataque a Polonia significaría la guerra. La política de
apaciguamiento que habían perseguido a lo largo de la década de 1930 llegó a su fin. Gran
Bretaña y Francia intentaron realizar una copia de esta amenaza a un acuerdo con la URSS.
Durante el verano de 1939, sin embargo, Stalin fue también una reunión con el Ministro de
'Un pueblo, una nación, un Asuntos Exteriores alemán, von Ribbentrop. El 24 de agosto de 1939, Alemania se quitó uno
líder!' Un cartel de Hitler de los acuerdos más controvertidos en la historia moderna, el pacto nazi-soviético. En esencia,
de 1938. los dos enemigos ideológicos acordaron no atacarse unos a otros, y en secreto se acordaron
repartirse Polonia entre ellos. Aunque Hitler había firmado un
120
acuerdo con el país tenía la intención de invadir, esto fue un triunfo estratégico a corto plazo aceptaron. Poco
ya que permitiría a Alemania para invadir Polonia sin el riesgo de una guerra en dos frentes, después de la llegada
y obtener una plataforma de lanzamiento para la meta después de conquistar la URSS. de Hitler al poder, los
nacionalsocialistas
¿Por qué firmó un acuerdo con Alemania a la URSS? ¿Por qué firmó la URSS un acuerdo con Alemania? ganaron una mayoría
El pacto significaba que la URSS no tendría que en el gobierno de la
Hitler quería evitar una guerra en dos frentes. llegar
involucrado en una guerra en Occidente. Esto era ciudad.
No creía que Gran Bretaña y Francia importante ya que
intervenir para defender a Polonia, una vez que enfrentado a una amenaza en el este de Japón, y el Sin embargo, Polonia no
tenía un pacto con Soviet sólo se ve amenazada por
Ejército había sido debilitado por las purgas de una Alemania resurgente;
Stalin. Stalin.
Se dio tiempo a Stalin a prepararse para la guerra, y los soviéticos también
La ayuda económica que la URSS daría no había habían reclamado el
siempre la esperanza de que Alemania y el
Alemania como parte del pacto negaría la Occidente territorio de Polonia
impacto de cualquier bloqueo anglo-francés. debilitar el uno al otro en la guerra y la URSS sería nuevamente
Hitler seguía teniendo la intención de invadir la URSS la izquierda como la nación más fuerte. independiente. Polonia
en una fecha posterior
- este acuerdo le dio tiempo para hacer frente a Como parte del acuerdo, Stalin consiguió la mitad había sido dado más
Occidente de Polonia y la territorio en el este de lo
oportunidad de hacerse cargo de Finlandia y los
que había antes de que los
primero. países bálticos.
Alemania seguía siendo el principal socio comercial acuerdos de paz. En 1920,
de la URSS. el Ejército Rojo (Ejército
soviético) había invadido
Pregunta
¿Cuál es el mensaje de la baja de dibujos animados de 1939?
La invasión de Polonia
La causa más inmediata de la Segunda Guerra Mundial fue el conflicto por la
independencia de Polonia. Si se hace referencia al capítulo 4, se verá cómo las
potencias aliadas habían creado un estado polaco independiente que se le dio un
'corredor' de la tierra al mar a través de territorio que antes era alemán. El importante
puerto alemán de Danzig iba a ser una 'ciudad libre' bajo la supervisión de la Sociedad
de Naciones, lo que significaba que los polacos podían utilizarlo. Ambas partes sabían
que esta solución podría ser una causa de la tensión futuro, y los alemanes nunca
las purgas de Stalin
En 1934, Stalin lanzó lo que se conoce como las purgas ''. Durante las purgas de Stalin detenidos,
torturados, asesinados o enviados a los gulags cientos de funcionarios del partido y militares durante un
período de cuatro años. Se les acusó de trabajar con Trotsky y / o los estados capitalistas contra la URSS. A
menudo se ven obligados a soportar muy publicitados 'juicios mediáticos', en las que se hicieron a confesar
sus crímenes. El objetivo de Stalin era eliminar posibles amenazas a su liderazgo y para aterrorizar a las
masas a la obediencia. Las purgas fueron un gran éxito en el logro de estos objetivos.
'Rendezvous', un David
Baja de dibujos animados, 20 de septiembre de 1939. Hitler se dirige a Stalin, 'La escoria de la tierra, ¿verdad?' Stalin
saluda con Hitler 'El sangriento asesino de los trabajadores, supongo?'
121
en un intento de aplastar a este nuevo estado y consolidar su control en Europa del Este.
Los polacos habían reunido y logró derrotar al Ejército Rojo en la batalla por Varsovia.
Esta victoria fue clave para nuevo sentido de identidad nacional de los polacos, y era
importante en su determinación de no hacer concesiones a cualquiera de los soviéticos o los
alemanes en 1939. En noviembre de 1938, Hitler había dicho a sus fuerzas armadas para
preparar un plan para la confiscación forzada de Danzig, y por el comienzo de 1939 Hitler
estaba exigiendo el retorno de la ciudad. Los polacos decidieron que tendrían que cumplir
con las exigencias alemanas con fuerza.
El 3 de marzo de 1939, Chamberlain anunció que Gran Bretaña y Francia garantizar la
independencia de Polonia. Los británicos ahora veía el problema como entre la ambición
alemana a dominar Europa frente a la determinación polaca para defenderse. Un mes después
se hizo la garantía británica, Hitler ordenó los preparativos para la invasión de Polonia. Para los
polacos, cooperando con los soviéticos para disuadir a los alemanes parecía detestable. La
lucha fue visto como la única opción, y en julio de 1939, el país estaba confiado y preparado
para el compromiso.
Una vez que Hitler había asegurado su trato con Stalin el 24 de agosto, que podría
desencadenar su ataque a Polonia. Alemania ignoró la amenaza anglo-francesa, e invadió
Polonia el 1 de septiembre de 1939. Esta vez, Gran Bretaña y Francia tenían que cumplir
con su palabra, y declaró la guerra a Alemania. Hitler había comenzado una guerra
general en Europa. Puede que no han estado en contra de los países que había planeado
para, ni en el momento que había esperado, pero era la guerra de Hitler.
El apaciguamiento como causa de la Segunda

Guerra Mundial
A medida que lea la siguiente sección, considere la siguiente pregunta de ensayo:
• ¿Qué tan importante fue la política de apaciguamiento como causa de la Segunda
Guerra Mundial?
El apaciguamiento fue la política seguida principalmente por Gran Bretaña en la década de

1930 en el intento de resolver disputas internacionales por quejas satisfactorias a través del
compromiso y la negociación. Se ha argumentado que mediante la aplicación de una política de
este tipo, Gran Bretaña y Francia alienta la agresión de Hitler. Al dar de manera consistente y
continua a las demandas de Hitler, las democracias occidentales también alienados aún más la
URSS y llevaron a Stalin para creer que la política ha sido diseñado para permitir la expansión
alemana en el Este y para promover un conflicto entre los nazis y los comunistas soviéticos.
Además, el apaciguamiento también significó que Hitler apostó por que la política continua en
el caso de Polonia, y por lo tanto dado lugar a una guerra europea general cuando
Gran Bretaña y Francia cambiaron su postura en 1939. De hecho, AJP Taylor, en su 1961 libro Los
orígenes de la Segunda Guerra Mundial, no estuvieron de acuerdo con la opinión de que la
Segunda Guerra Mundial fue la guerra de Hitler;
que sugiere que era por lo menos tanto debido a los fracasos de los hombres de Estado
europeos.
Taylor y otros han argumentado que aunque hay evidencia de objetivos expansionistas en los
discursos de Hitler y la escritura en la década de 1920, esto no significa que él tenía un plan
'modelo' de lo que iba a hacer una vez en el poder en la década de 1930. Ellos argumentan que
Hitler no fue 'actuando' a
la forma, sino más bien 'reaccionar' a, las acciones de otros líderes europeos. (Taylor descarta
la importancia de Mein Kampf, lo que sugiere que fue escrito para pasar el tiempo en la cárcel
en lugar de
como un plan coherente para un futuro régimen.)
Taylor continúa argumentando que el desmantelamiento de éxito de Hitler del Tratado
de Versalles fue culpa de los otros líderes europeos que no pudo contener Alemania. Era
demasiado tarde para dejar de Alemania sobre Polonia, y Hitler no estaba convencido de
que Gran Bretaña y Francia irían a la guerra, ya que esto iría en contra de su política
típica de apaciguamiento. En última instancia Hitler, Taylor sugiere, no era tan diferente
de los líderes alemanes anteriores.
No parece ser un caso fuerte en contra de la política de apaciguamiento de Gran Bretaña. El
apaciguamiento de Hitler había animado a ser cada vez más agresiva, y cada victoria le había
dado
122
confianza y mayor potencia. Con cada adquisición territorial, la Alemania de Hitler era
mejor defendida, y tenía más soldados, obreros, materias primas, armas e industrias.
Muchos vieron la traición de Checoslovaquia en Munich como uno de los más
deshonrosa actos Gran Bretaña había cometido nunca. Por otra parte, este acto fue todo
para nada, ya que Gran Bretaña no había rearmado lo suficiente como para tomar en
Alemania en 1939. El apaciguamiento también había llevado a la URSS firmar un
acuerdo con Hitler, liberando de este modo la Segunda Guerra Mundial. El pacto
germano-soviético significó que Hitler no tenía que temer una guerra en dos frentes, y
podría continuar para provocar Occidente sobre sus reclamaciones a territorio polaco. De
hecho, la continua expansión de Hitler ahora sólo significaría la guerra hacia el oeste,
como había asegurado su frontera oriental.
'¿Qué, no había una
análisis de documentos silla para mí?'
Animados por David
Low, septiembre de
1938.
Pregunta
¿Cómo apoya esta caricatura de la opinión de que el apaciguamiento condujo al pacto
nazi-soviético?
Puede apaciguamiento como una política en la

década de 1930. Por lo tanto, se justifica en
absoluto?
El apaciguamiento fue visto por muchos en la década de 1940, y por muchos hoy en día,
como una política cobarde que facilitó la agresión de los estados expansionistas. Gran parte
de la justificación de las iniciativas de política exterior de línea dura desde la Segunda
Guerra Mundial se ha basado en el daño causado por la percepción de los estados de
apaciguamiento que deberían haber sido resistido por la fuerza.
Cuando minutos gabinete británico y papeles del gobierno llegó a estar disponible 30-40 años
después del final de la Segunda Guerra Mundial, se hizo cada vez más claro que la situación que
atraviesa Chamberlain era compleja. La realidad de la economía británica en el momento
significaba que el rearme
y el costo de entonces una guerra de salida dibujado con Alemania sería muy difícil. El
recuerdo de los horrores de la Primera Guerra Mundial sigue siendo perseguido mayoría de los
europeos, y había poco apoyo popular para participar en otro conflicto de esta magnitud. En
una democracia, las personas tenían que quieren la guerra, o al menos sienten que la guerra era
inevitable, literalmente. Esto también es cierto del imperio de Gran Bretaña - con el fin de
obtener el material necesario y los recursos humanos para luchar una guerra general, Gran
Bretaña necesitaba para convencer a sus dominios imperiales del 'justo' y la naturaleza
ineludible de la guerra con Alemania. La mayor parte de las demandas de Hitler, al menos
inicialmente, fueron vistos en el contexto de la 'revisión del Tratado de Versalles', un tratado
que muchos vieron británica por ser demasiado duras de todos modos. Se creía que una vez
que la injusticia del tratado había sido reparado, Hitler podría ser
123
contenido. Cuando Hitler rompió el acuerdo de Munich, este mostró el público

británico que no puede haber paz negociada con el régimen en Alemania.
Chamberlain y el apaciguamiento
El primer ministro británico,
Neville Chamberlain,
ondas de la paz de papel
que contiene el acuerdo
anglo-alemana de 1938,
asegurando al público
británico que representaba
la 'paz para nuestro
tiempo'.
Tenemos la conciencia tranquila. Hemos hecho todo lo que cualquier país podría hacer
autarquía para establecer la paz, sino una situación en la que ninguna palabra dada por el
La autarquía significaba gobernante de Alemania era de fiar, y no hay pueblo o país podría sentirse seguro, se
ser autosuficiente. Este fue
había vuelto intolerable ... Porque es lo malo que hemos de ser luchando contra: la
un objetivo clave de Hitler
y Mussolini - ambos
fuerza bruta, la mala fe, la injusticia, la opresión y la persecución. Y en contra de ellos
querían autarquía estoy seguro de que prevalecerá la derecha.
económica para que Del discurso de Neville Chamberlain a la guerra anunciando nación británica con
puedan sobrevivir Alemania 3 de septiembre de 1939
económicamente sin
ninguna ayuda externa o el
la política de Chamberlain se basaba en la idea de que Alemania tenía tres cuestiones
comercio. En última
instancia, esto les
clave que deben ser resueltos - agravios territoriales, los problemas económicos y la falta
permitiría tener un grado de materias primas. Sus soluciones eran para dar concesiones territoriales, económicos,
de autarquía militar, de créditos y concesiones coloniales. El apaciguamiento llevaría luego a la consolidación de
modo que sus estados los grupos más moderados en Alemania, y un alejamiento de la búsqueda de la política
podrían defenderse a sí
de autarquía. Gran Bretaña entonces beneficiarse al ser capaz de reducir el gasto en
mismos sin ayuda de otro
país.
armamento, además de los mercados internacionales y mejoraría los fabricantes podría
vender a Alemania.
Chamberlain mismo no creía en la paz a cualquier precio, y se ha argumentado que el
apaciguamiento estaba comprando tiempo para Gran Bretaña para rearmarse. Después de
Para acceder a la hoja la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña había reducido sus fuerzas de combate, por lo
de trabajo 6.2 en el que era incapaz de oponerse militarmente a Hitler a mediados de 1930. En 1936, el
apaciguamiento, por
gobierno alemán puso en marcha un plan de cuatro años para el rearme. Entre 1934 y 1939
favor visite www.
pearsonbacconline.com el presupuesto de defensa se multiplicó por cuatro. Entre 1938 y 1939 se duplicó. Durante
y siga las instrucciones la crisis de Checoslovaquia, el gobierno británico ordenó la excavación de refugios
que aparecen en antiaéreos y máscaras de gas distribuidas. Richard Overy argumenta que el apaciguamiento
pantalla.
fue pragmático hasta 1939-1940, cuando el rearme de Gran Bretaña estaba en una etapa
que la nación pudo resistir, si no derrotar a Hitler.
Por supuesto, los franceses también siguió una política de apaciguamiento, aunque se puede
argumentar que esto era porque tenían pocas opciones. El francés no podía actuar de forma
independiente, por lo que Bretaña. Sin embargo, su situación fue también compleja, ya que el estudio de caso
tomó la ventaja de Gran
124
de la remilitarización de Renania sugiere. ¿Por qué, dada la importancia estratégica de la Como hemos
región del Rin a los franceses y su preocupación de que se remilitarizó, de haber desafiado visto, cada una
a continuación, no los alemanes cuando envió tropas en 1936? El gobierno francés cree de las grandes
que el ejército alemán podría haber resistido a la fuerza a cualquier contra-fuerza francesa, potencias
y que podría haber recibido el apoyo de la población como lo habían hecho en el Ruhr en europeas, de
1923. El ejército francés no estaban preparados para este tipo de campaña; el enfoque de la alguna manera
planificación militar 1929-1934 había sido la cadena de la línea Maginot de defensas hicieron una
fronterizas, por lo que los militares no podían dar al gobierno un consejo claro. Además, el contribución
gobierno en el control era débil debido a las divisiones internas, y algunos sugirieron que hacia el estallido
una respuesta militar en realidad aumentar el apoyo al régimen nazi. de la Segunda
Guerra Mundial.
Tal vez la clave para entender la política de apaciguamiento en los años de entreguerras es A continuación
el hecho de que en todo Occidente existe una verdadera miedo al comunismo. Hitler fue se presentan
visto por muchos, incluyendo líderes políticos, como el 'mal menor'. De hecho, se espera algunos de los
que la Alemania de Hitler proporcionaría un fuerte baluarte contra la expansión del aspectos más
comunismo en toda Europa. En este caso, el temor de una ideología extrema fomentó otra. importantes a
considerar
Sección del estudiante ESTUDIO cuando se piensa
en su
preguntas para la discusión de clase responsabilidad:
Lea la siguiente cita y discutir las siguientes preguntas:
Cualesquiera que sean los méritos de la política de Chamberlain en 1938, es bueno
recordar que, en sí mismo, el apaciguamiento no es necesariamente una mala cosa. En
sus esfuerzos para resolver los conflictos sin recurrir a la violencia, a menudo los
diplomáticos deben apaciguar a sus oponentes. También es importante reconocer que
la alternativa a apaciguar a Hitler en 1938 él estaba luchando. Él no era un farol, y la
amenaza de la guerra por sí sola no podría haberlo detenido ...
De James Sheehan, el monopolio de la violencia: ¿Por qué los europeos odian ir a la Guerra de
2008
1 ¿En qué medida la política de apaciguamiento tenido un impacto negativo en

las relaciones internacionales desde la década de 1930?
2 ¿Cree que la política de Chamberlain estaba en lo cierto?
Ahora organizar un debate en clase sobre la moción: 'La política de
apaciguamiento era la política adecuada para Gran Bretaña en la década de
1930'.
Para el movimiento:
Mira los argumentos mencionados anteriormente. Ten en cuenta también lo
siguiente:
Richard Overy sostiene que la política de Chamberlain era el más adecuado para el
Reino Unido en el momento, y hasta cierto punto la política dado sus frutos en el que
Gran Bretaña obligó a Alemania a una guerra antes de lo que quería y en un momento
en que Gran Bretaña tuvo una oportunidad de no perder. Overy sostiene que la
planificación económica y militar de Hitler habría llevado a Alemania siendo una
superpotencia militar a mediados de la década de 1940 si hubieran continuado sin
desafío.
Contra de la moción:
Churchill en la década de 1940 sostuvo que la Segunda Guerra Mundial fue una
'guerra innecesaria', ya que habría sido impedido por oponerse a Hitler antes de que
rearmado.
La revisión de las causas de la guerra

la perspectiva del tiempo?
¿Cuáles son las
cuestiones de
conocimiento implicadas
en sacar conclusiones
acerca de un líder
histórico? Cuando
analizamos los líderes
actuales, podemos hacer
esto de otra manera?
¿Hay problemas similares
de conocimiento? Discutir
esto en pares y anotar sus
ideas en su diario Tok.
Tiempo Tok
Indica en qué historiadores revisar "sus puntos de vista de los líderes y sus acciones con
125
Bretaña
• Firmado el acuerdo naval anglo-alemán, socavado el Frente de Stresa
• No intente utilizar la Liga de las Naciones en respuesta a la serie de crisis a finales de 1930 -
la Liga luego se convirtió en obsoletos, y con ella la posibilidad de 'seguridad colectiva'
• No se pudo fomentar una postura más firme de Francia más de la región del Rin
• No se ha podido apoyar a los checos en Múnich
• No se pudo trabajar más duro para un acuerdo con la URSS
• Comprometido a apoyar a Polonia después de haber llevado a cabo una política de
apaciguamiento; Por lo tanto, se podría argumentar, Hitler no creía que Gran Bretaña
iría a la guerra sobre Polonia
• La garantía polaca hizo inevitable la guerra.
Francia
• Comprometido a apoyar a los Estados de Europa Central, en la Pequeña Entente, pero
no seguir con los preparativos militares para apoyarlos
• Como Gran Bretaña, no intente utilizar la Liga de las Naciones en respuesta a la
serie de crisis a finales de 1930, lo que socava el principio de 'seguridad colectiva'
• No se ha podido apoyar a los checos en 1938
• Seguido una estrategia de defensa centrado en la línea Maginot
• No funcionó bastante difícil para un acuerdo con la URSS.
URSS
• Stalin había purgado sus ejércitos en el 1930 y fue debilitado militarmente; que
era en el interés de los soviéticos a trabajar por un retraso en una guerra con
Alemania
• Stalin creía que la política de apaciguamiento de las potencias occidentales era
predominantemente anti-comunista
• A medida que la URSS no fue invitado a la Conferencia de Munich, y los
intentos de llegar a un acuerdo en 1939 por Gran Bretaña y Francia aparecieron a
medias, Stalin vio que sus intereses están mejor servidos por un acuerdo con
Alemania
• El pacto germano-soviético desencadenó la Segunda Guerra Mundial, al permitir a
Hitler para invadir Polonia
• Las cláusulas secretas en el acuerdo eran cínicos y expansionista; Stalin recuperar los
territorios perdidos después de la Primera Guerra Mundial
Italia
• Dado un golpe mortal a la posibilidad de la seguridad colectiva cuando invadió
Abisinia y socavó la Sociedad de Naciones. Italia y luego se alejó del Frente de
Stresa hacia Alemania
• Italia animó a la polarización política de Europa mediante la intervención en la Guerra
Civil española.

actividad de revisión y preparación de exámenes
Pregunta de ensayo
¿En qué medida era la guerra de la Segunda Guerra Mundial Hitler?
Introducción: Configurar el debate, explicando los dos lados del argumento.
También debe indicar cuál es su argumento clave estará en el ensayo.
Párrafo 1: Siempre tratar el tema que figura en el título primero. Aquí es necesario exponer
los argumentos a favor de la INTERPRETACIÓN 'guerra de Hitler' la. Considere la evidencia
de planificación a largo plazo antes de que llegue al poder y luego relacionar esto con las
acciones que lleva a Hitler después de 1933. Lleva en las opiniones de historiadores
mencionados en este capítulo para apoyar sus puntos de vista.
126
Párrafo 2: Consideremos ahora el otro lado del argumento. Asegúrate de que tienes una • Debilidad de la
frase de apertura clara, por ejemplo, 'Sin embargo, se podría argumentar que la Segunda Sociedad de las
Guerra Mundial no era simplemente la guerra de Hitler y que Gran Bretaña y Francia debe Naciones
asumir cierta responsabilidad ...' Mire el papel de apaciguamiento en el fomento de Hitler en • Las acciones de Gran
acciones que se podrían no haber considerado lo contrario. También, reflexionar acerca de Bretaña y Francia
si fue llevado en una guerra para la que no había planeado. Una vez más, se refieren • Efectos de la Gran
específicamente a los historiadores aquí en apoyo de estos argumentos. Depresión (muy
importante!)
En su libro Churchill, Hitler y la guerra innecesaria: ¿Cómo Bretaña perdió su Imperio y
• El miedo al
el oeste perdió el Mundial (2008), Patrick Buchanan sostiene que el error fundamental
comunismo.
fue hecha por Gran Bretaña cuando se dio a Polonia la garantía de que hizo la guerra
Una vez más, asegúrese
'inevitable'. Él va a sugerir que al hacer esto, Gran Bretaña desencadenó la 'guerra
de vincularlo a cada
más sangrienta de toda la historia', perdió su propio imperio y creó las condiciones punto de la forma en
para la Guerra Fría que siguió. que contribuyó a la
Párrafo 3: Un argumento alternativo es que fue la guerra de Alemania en lugar de sólo la guerra en 1939.
guerra de Hitler, y que no era, de hecho, una gran cantidad de continuidad entre la Primera
Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Este es un argumento importante de Fritz
Fischer. Fischer sugirió que había una continuidad en los objetivos de los políticos alemanes
en 1914 y los líderes nazis en la década de 1930. Esta continuidad se basa en las poderosas
clases industriales y terratenientes, que se mantuvo en posiciones de autoridad. Habían
jugado un papel vital en llevar a Hitler al poder en 1933. Tanto Wilhelmine y la Alemania nazi
querían establecer un control sobre Europa del Este para proporcionar beneficios
económicos.
Al comparar y contrastar los objetivos de la política exterior alemana antes de las dos
guerras mundiales, hay algunas similitudes vivos: Alemania guillermina se aplica una
política exterior expansionista antes de 1914, y alcanzarse este objetivo, de manera
temporal, en Europa en el Tratado de Brest-Litovsk. La dominación de Europa central y
oriental, y la creación de un imperio extranjero, eran objetivos, tanto para Kaiser Wilhelm
y Hitler.
Conclusión: Esto debe reflejar el peso que usted ha dado los diferentes lados de
la discusión en el cuerpo de su ensayo.
Pregunta de ensayo
¿En qué medida el resultado insatisfactorio de la Primera Guerra Mundial conducir
a la Segunda Guerra Mundial?
Esta pregunta podría argumentar utilizando la declaración del Mariscal Foch en el
Tratado de Versalles: 'Esta no es una paz. Es un armisticio durante 20 años '. Los
puntos que se podría desarrollar para este ensayo incluyen:
• insatisfacción alemán con el Tratado de Versalles
• El 'problema alemán' (ver cuadro Interesante Datos sobre p.80)
• insatisfacción italiano con el tratado
• Cómo insatisfacción de Gran Bretaña con el tratado afectó la política británica
hacia Alemania en los años 1920 y 1930
• la retirada de los EE.UU. hacia el aislamiento y su impacto en la Sociedad de las
Naciones
• La debilidad de los estados de Europa del Este después de la
desintegración de los imperios ruso y austrohúngaro.
Asegúrese de que para cada punto que se refieren directamente a la
cuestión y considerar la forma en que contribuyó al estallido de la
Segunda Guerra Mundial.
Pregunta de ensayo
¿Por qué la Segunda Guerra Mundial estalle en 1939?
Para esta pregunta, se puede comenzar con la tesis de que era la guerra de Hitler.
Sin embargo, también es necesario tener en cuenta una serie de factores:
• El impacto del Tratado de Versalles y la inestabilidad política en los años 1920 y 1930
pista de examinador
Cuando la revisión de un examen, planificar tantas preguntas de ensayo como sea posible en un
solo tema. Esta estrategia significa que se han considerado todos los ángulos diferentes '' sobre un
tema antes de presentarse al examen.
127
También tendrá que responder a las preguntas que se comparan las causas de
ambas guerras. Trate de planificar el siguiente:
Comparar y contrastar las razones para la participación de Alemania en las dos
guerras mundiales.
Para esta pregunta, revise los capítulos 2 y 3. Considerar las ambiciones de
Alemania del Kaiser Wilhelm y comparar y contrastar estos objetivos con los de
la Alemania de Hitler. Consulte el primer plan de ensayo por encima de las ideas
de Fischer sobre este tema.
Pregunta de ensayo
Hasta qué punto deberían Alemania se hace responsable de causar la
Primera y la Segunda Guerra Mundial?
© IBO 1998
Esto es similar a la pregunta anterior, excepto que también hay que mirar
a los argumentos alternativos para ambas guerras, por ejemplo, la
responsabilidad colectiva en la Primera Guerra Mundial y el papel de
pista de examinador apaciguamiento en la Segunda Guerra Mundial.
Es bueno para mostrar
conocimiento del debate Historiografía
histórico en su ensayo para En este capítulo se ha cubierto diferentes perspectivas sobre las razones por las que la
traer la referencia directa a guerra estalló en Europa en 1939. Revisión de los principales argumentos presentados en
los historiadores. Sin
este capítulo, la investigación y las opiniones de los historiadores que figuran en la siguiente
embargo, estas técnicas por
sí solas no se obtiene un cuadrícula. A continuación, una lista de ideas y la evidencia clave de cada historiador en la
alto grado! Evitar hacer su segunda columna de la cuadrícula. (Extraer la red por separado si no hay suficiente espacio
ensayo sólo una discusión aquí.)
acerca de los historiadores
puntos de vista y evitar el Contemporáneo y puntos de vista de los historiadores
uso de los historiadores
Resumen de las ideas clave /
comentarios al azar. puntos
Contemporánea / Historiador Evidencia
de vista o las cotizaciones
de los historiadores deben Winston Churchill
ser utilizados para apoyar
las pruebas y argumentos
que se presente como parte AJP Taylor
del argumento en su ensayo.
Stephen Lee
James Sheehan
Richard Overy
Fritz Fischer
Patrick Buchanan
128
7 Las causas de la Segunda
Guerra Mundial en el Pacífico
El 7 de diciembre de 1941, Japón atacó la base naval estadounidense, Pearl Harbor, en
Hawai. En respuesta, el EE.UU. declaró la guerra a Japón:
Ayer 7 de diciembre 1941 - una fecha que vivirá en la infamia - los Estados Unidos de América
fue atacada por las fuerzas navales y aéreas del Imperio del Japón. Los Estados Unidos
estaban en paz con esa nación ... No importa el tiempo que nos lleve a superar esta invasión
premeditada, el pueblo estadounidense en su poder justo ganarán hasta la victoria absoluta.
Dirección de Roosevelt a la nación 8 de diciembre de 1941
A medida que lea este capítulo, considere la siguiente pregunta de ensayo:

¿En qué medida era responsable de la Guerra del Pacífico de Japón?
la responsabilidad de Japón para la guerra en el Pacífico:

el debate histórico
actuar cuando lo hizo, o
Segunda Guerra Mundial terminó siendo dos guerras: la guerra en Europa y la guerra en que sería demasiado
Asia. En el capítulo anterior, hablamos de la responsabilidad de Hitler de causar la guerra tarde.
en Europa y ahora consideraremos el papel de Japón en la causa de la guerra en el
A diferencia de la
Pacífico.
Alemania de Hitler,
Algunos historiadores, como David Bergamini (de Japón Imperial conspiración, 1971), han la falta de un líder
argumentado que Japón había planeado una guerra desde principios de 1930, y el emperador claro / liderazgo tal
habían sido muy involucrado. De hecho, sostiene que aunque Japón se mostró dispuesta a vez hace que sea más
negociar la paz, esto fue cínicamente parte de su plan para mantener al enemigo con la guardia difícil para los
baja. Muchos historiadores, por lo tanto, sugieren Japón planeó la guerra y que se trataba de un historiadores y
agresor clara cuyo objetivo era conquistar Asia. estudiantes para
Otros historiadores, sin embargo, sugieren que Japón estaba siguiendo una política decidir sobre la
imperialista de estilo europeo más tradicional en Asia, mientras que otros hacen hincapié conveniencia o no de
en la 'esfera de co-prosperidad' y los intentos de Japón para lograr sus objetivos a través Japón tenía la
de la diplomacia. Este último punto de vista sugiere que las acciones de Japón llevaron a intención de causar
la guerra, porque no había planeado para el conflicto, sino como resultado de tomar la Guerra del
demasiados riesgos. Inicialmente, se juega dio sus frutos, por lo que Japón siguió Pacífico. A pesar de
tomarlos. Hay una clara similitud aquí a la vista de que Hitler era un jugador que que el jefe de Estado
simplemente no podía parar. En este punto de vista, el Japón había tratado de evitar una era el emperador
guerra con Gran Bretaña y los EE.UU., pero cuando se rompieron las negociaciones de Hirohito, que no se
Japón tropezado 'en guerra. llevó a cabo
El argumento en contra de la responsabilidad japonesa se puede ver en la declaración de

guerra japonés, que declaró que los EE.UU. tenía la culpa de la guerra en el Pacífico.
Algunos historiadores apoyan una línea de argumento que sugiere que el objetivo de Japón
fue a 'liberar' de Asia de la dominación occidental. Algunos incluso comparar las acciones de
Japón a la creación de una esfera de influencia no muy diferente a la dominación de América
del Sur de los EE.UU.. Ambos sostienen que Japón había sido
provocado continuamente y maltratados por Occidente, y en particular los EE.UU.. Por lo
tanto, en última instancia, Japón se enfrentaron en una guerra defensiva que fue
desencadenada por los embargos estadounidenses; Japón tuvo que
Bandera de Japón imperial.
129
7 LAS CAUSAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL En el Pacífico
responsable por los aliados en 1945 por causar la guerra. Vamos a discutir su papel al
final de este capítulo.
Una foto tomada después del

bombardeo japonés de
Shangai de 1937.
Cronología de los eventos previos a la Guerra del Pacífico - 1853-1941
1853 Commodore Perry primera visita Japón

1902 Alianza anglo-japonesa
1904 Guerra ruso-japonesa estalla
1915 Los 'veintiún demandas hechas sobre China
1919 Tratado de Versalles confirma ganancias de guerra de Japón
1921 Japón participa en la Conferencia de Washington
1926 Hirohito se convierte en emperador
1931 Ejército de Kwantung invade Manchuria
1932 Proclamación del estado 'independiente' títere japonés de Manchukuo en
Manchuria. Las tropas japonesas y chinas escaramuza cerca de Shanghai
1933 Tangku Tregua establece línea de alto el fuego en el norte de China.
Japón se retira de la Sociedad de las Naciones
1934 Japón abroga el Tratado Naval de Washington
1936 El Japón rechaza incluso el principio de la consulta de nueve de potencia en temas
de China. gobierno japonés decide sobre objetivos fundamentales: el mantenimiento
de la posición de Japón en el continente asiático; resistencia a las ambiciones
soviéticas; expansión en los mares del sur. Japón entra en pacto antikomintern con
Alemania
1937 jun Konoe Fumimaro se convierte en primer ministro
jul Marco Polo incidente puente cerca de Pekín. Beijing conquistado por Japón
en julio
ago Japón captura de Shanghai. unidad japonesa tropas nacionalistas chinas desde el
norte de China
1937 sep Konoe llama a la 'movilización espiritual' para una larga guerra contra
China
dic conquista japonesa de los resultados en Nanjing quizá 200.000 muertos (la 'violación
de Nanjing')
1939 jun Ejército japonés bloquea a la concesión británica en Tientsin. EE.UU.
notifica a Japón que va a cancelar el Tratado de Comercio y Navegación de
1911
1940 mar Japón establece un gobierno títere en Nanjing. Japón exige que Gran
Bretaña y Francia dejar de prestar ayuda a China.
Jul-septiembre Birmania cerrada del camino
sep Tripartita alianza del Eje germano-italiano-japonés firmado en Berlín; en
respuesta, Churchill vuelve a abrir la carretera de Birmania. Francia ocupa el
norte de Indochina. EE.UU. embargos de exportación de chatarra de hierro
1941 mar Japón firma tratado de no agresión con la Unión Soviética
jun Hitler ataca a la Unión Soviética
jul Japón ocupa el sur de Indochina. EE.UU. congela activos japoneses
diciembre Japón ataca Pearl Harbor, y la región sudoeste de Asia / Pacífico
130
Al igual que con Alemania en Europa en la década de 1930, la agresión japonesa ha sido política de contención
visto por muchos historiadores como la causa principal de la guerra en el Pacífico. Para de Rusia. Gran
analizar esta línea de argumentación, tenemos que ver el desarrollo y las acciones de la Bretaña también ya
política exterior japonesa en el largo plazo. había estado muy
involucrado en el
desarrollo de la
Japón y las causas a largo plazo de la Segunda marina de guerra
japonesa. En enero de
Guerra Mundial en el Pacífico 1902, se firmó la
Antecedentes: las relaciones japonesas con Occidente alianza anglo-
japonesa - se acordó
Desde mediados del siglo 17 Japón había sido aislado del mundo exterior, una política que si bien el poder
deliberada de los gobernantes de Japón - los shogun - en respuesta a la amenaza a su fue atacado por otros
civilización que plantea el cristianismo. La única excepción fue comerciantes holandeses, dos estados, el otro
pero sus actividades también fueron severamente restringido. Durante 200 años, los signatario vendría en
japoneses permanecieron separados. Política, económica y socialmente, Japón funcionó ayuda de su aliado; Si
como un estado feudal hasta la llegada de la estadounidense, comodoro Matthew Perry, en sólo hay una fuente
1853. Llegó a América determinada para negociar con los japoneses a abrir a las atacado signatario, el
solicitudes estadounidenses de paradas comerciales y de reabastecimiento de combustible. otro permanecer
Debido a su mentalidad aislacionista, los japoneses fueron debidamente impresionado por neutral.
el impresionante poder de barcos de guerra americanos de Perry. El gobierno trató de
ganar tiempo, y Perry acordó devolver en un año - con más barcos de guerra. Japón
respondió de manera realista; que no podían asumir el tecnológicamente avanzado
Occidente, y tratar de hacerlo sería un suicidio. Su vecino mucho más grande, China,
había tratado de resistir a Gran Bretaña en las guerras del opio en el siglo 19 y había
sufrido una serie de tratados humillantes y desiguales. El Tratado de Kanagawa (1854),
por lo tanto, dio el EE.UU. lo que hubiera querido, pero más significativamente que
'abierto' de Japón al mundo exterior.
Los Shoguns gobernantes no pudieron recuperarse de su incapacidad para resistir la fuerza
americana, y en 1867 el poder fue entregado oficialmente de nuevo al emperador japonés. A
partir de 1868 se hizo conocido como el Meiji o 'iluminado' emperador, y su gobierno se dedicó
a la modernización de Japón. En el período subsiguiente de la reforma, Japón se convirtió en
una democracia limitada y despojado de su sistema feudal, incluyendo los derechos de las
clases samurai antiguos. Japón industrializado rápidamente y envió sus jóvenes fuera a ser
educados en el extranjero. Una reforma clave era de su ejército, que era una prioridad para el
nuevo gobierno. Un nuevo ejército modernizado fue desarrollado con la introducción del
servicio militar obligatorio en 1872 y la adopción de los principios y métodos militares
alemanes. Los japoneses siguieron los británicos en su construcción de una nueva marina.
Japón demostró la eficacia de su programa de modernización en la victoria sobre China
en 1894-1895. Los resultados de su victoria tuvo consecuencias de largo alcance. Japón
se convirtió en el primer país no europeo para ser considerado por Occidente como una
potencia mundial. También era ahora un imperio, dominando Corea. Imperial
crecimiento fomentado la idea de que una política exterior expansionista podría tener
éxito si fue apoyado por un ejército fuerte. Sólo los generales y almirantes podrían ser
ministros para el ejército y la marina desde 1900, y esto quiere decir que el gobierno
tenía una influencia militar desde el principio del siglo 20.
la segunda victoria de Japón sobre Rusia, que compitió con los intereses japoneses en
Manchuria. A finales de la década de 1890, estaba claro que Japón, que Rusia también la
intención de hacerse cargo de Corea. Los japoneses necesitaban un aliado europeo para
contrarrestar la amenaza de Rusia a sus propias ambiciones de política exterior. A medida que
los británicos estaban en este momento que sale de su propio aislamiento, que estaban
dispuestos a considerar una alianza con Japón, ya que esto sería adecuado para su propia
con China en 1894. Los
chinos fueron derrotados y
obligados a firmar el
Tratado de Shimonoseki
en 1895. China tuvo que
reconocer que Corea fue
un reino independiente y
ceder Taiwán, Pescadores
y la península de Liao-
tung. Sin embargo, los
rusos, con el apoyo de
Francia y Alemania,
aconseja a los japoneses a
retirarse de Liao-tung, ya
que los rusos querían el
puerto libre de hielo de
Port Arthur. Los principales
resultados de esta guerra
fueron el surgimiento de
Japón como potencia
asiática clave, el colapso
adicional de China bajo la
influencia de Occidente y
la frustración de Japón por
tener que ceder el territorio
a una potencia occidental.
Guerra Sino-Japonesa (1894-1895)

Con un ejército recién modernizado modelado en el ejército prusiano, y una nueva marina modelo de la Marina Real
Británica, Japón entró en guerra
131
La alianza dio a Japón una posición mucho más fuerte en su rivalidad con Rusia. Rusia no
se impresionó con la reciente victoria de Japón en China, y con su nueva alianza; en
febrero de 1904 fuerzas tanto rusos y japoneses entraron en Corea. Almirante Togo
Heichachiro destruyó la flota rusa en el estrecho de Tsushima el 27 de mayo de 1905, y
sólo 6.000 de 18.000 marineros rusos sobrevivieron durante sólo 116 marineros japoneses
muertos. Los rusos también fueron derrotados de manera convincente en la tierra, y nunca
se rindió en 1905 de marzo de.
Los resultados de la guerra fueron de largo alcance, ya que alentaron el nacionalismo
japonés y el expansionismo y provocó una revolución en Rusia. Los rusos se vieron
obligados por el Tratado de Portsmouth para reconocer los intereses políticos, militares y
económicos primordiales 'de Japón en Corea. La indemnización demandada por los
japoneses fue rechazada por los rusos. Los rusos simplemente se negaron a pagar los
japoneses por el costo de la guerra, a pesar de que esto era un componente habitual de un
tratado de concluir una guerra. Los japoneses tenían ninguna manera de hacer cumplir el
pago de los rusos. En 1910, Japón hizo más ganancias mediante la anexión de Corea
formalmente. En sus acciones, Japón había inspirado el respeto de Occidente, y la
admiración de otros países asiáticos.

¿Qué características tenía el nuevo estado de Japón muestran para 1905?
Japón y la Primera Guerra Mundial

Durante el siglo 20, podemos ver una consistencia en los intentos de Japón para ampliar
su influencia y obtener ganancias territoriales en la región, y esta ambición traeríamos
cada vez Japón en conflicto con las potencias occidentales. Primera Guerra Mundial
Japón dio nuevas oportunidades para expandir. Japón vio el beneficio potencial de unirse
a la guerra en el lado de la Entente, y exigió posesiones coloniales alemanas en China.
Esta condición, argumentaron, era necesario para mantener la paz en Asia. Cuando los
alemanes ignoraron sus demandas, Japón declaró la guerra a ellos. Además, mientras que
los europeos se vieron envueltos en una guerra total en Europa, Japón tomó la iniciativa al
hacer más ganancias en China. El gobierno emitió China, con 'Veintiuna Demandas' en
enero de 1915. Estas demandas se han dado a Japón la posición política y económica más
influyente en China. La reacción internacional a las demandas era hostil. El EE.UU. fue el
más crítico, y advirtió a Japón de que no toleraría ningún acuerdo que amenazaba los
intereses de Estados Unidos en la zona. las relaciones entre Estados Unidos y Japón se
volvieron muy amargo.
Después de que el EE.UU. unió a la guerra en 1917, los estadounidenses se
determinaron que los japoneses no ganarían más influencia en China. Los japoneses
estuvieron de acuerdo con el Acuerdo de Lansing-Ishii, lo que significaba que los éxitos
que habían logrado hasta 1917 fueron reconocidos por los estadounidenses, y se les dio
garantías de que no hay una mayor expansión se llevaría a cabo en este momento. Los
chinos se sintieron traicionados por América, que había sido abiertamente favorable a su
situación.
Japón otra vez vio la oportunidad de expandirse cuando los bolcheviques tomaron el poder en
Rusia en octubre de 1917. Los bolcheviques demandado por una paz por separado con
Alemania. Sus antiguos aliados iniciaron entonces una fuerza invasora extranjera para apoyar
a las fuerzas blancas (tropas contrarrevolucionarias) en la subsiguiente guerra civil. Se acordó
con el que EE.UU. Japón enviaría 7.500 soldados para ayudar a las fuerzas blancas (que
incluía los EE.UU., Gran Bretaña y Francia) en Siberia. Sin embargo, Japón vez envió 70.000
hombres. Las fuerzas bolcheviques vencieron a los generales blancos, pero a pesar de los
EE.UU., Francia y Gran Bretaña retiraron sus hombres en 1920, los japoneses se quedaron.
Sin embargo, ellos también fueron finalmente derrotado, y tuvo que retirarse en 1922. La
expedición de Siberia había fallado, y fue visto como una humillación en casa.
132
Japón y Versalles: una 'victoria mutilada'
Durante las reuniones de Versalles, Japón, una potencia victoriosa, con el objetivo de
aumentar sus ganancias, y exigió una anexión de los territorios del Pacífico alemán y la
inclusión de una cláusula de igualdad racial en la Carta de la Liga de las Naciones (véase
el capítulo 4). Los EE.UU., sin embargo, era favorable a las solicitudes de los delegados
chinos para la reversión de los logros alcanzados por Japón durante la Primera Guerra
Mundial Sin embargo, las concesiones alemanas en Shandong quedaron en manos de los
japoneses, lo cual enfureció a los chinos y llevaron a las manifestaciones que se dio a
conocer como el Movimiento del Cuatro de mayo.
A pesar de que Japón consideró que no había ganado lo que merecía de Versalles, lo hizo
mantener su posición en Shandong y ganó algunas de las antiguas colonias alemanas en
el Pacífico. Japón también se ha beneficiado económicamente de la Primera Guerra
Mundial: la falta de comercio exterior resultó en Japón cada vez más autosuficientes, y
sin el concurso de las otras potencias en la región de su economía creció.
Sin embargo, la influencia de Japón sobre China todavía estaba causando preocupación para el
EE.UU. y Gran Bretaña. En 1921, los estadounidenses iniciaron la Conferencia de Washington
sobre todo para discutir las tensiones en China (véase el Capítulo 6). Así como los EE.UU.,
Gran Bretaña, China y Japón, había representantes de Francia, Holanda, Bélgica, Italia y
Portugal. Como hemos visto, se firmaron tres acuerdos fundamentales: el Pacto de las Cuatro
Potencias puso fin a la alianza entre Gran Bretaña y Japón, y el Tratado Naval de alimentación
de cinco establece las siguientes relaciones entre tonelaje de los barcos capital de cada potencia
- 5: 5: 3: 1,67: 1,67 ( EE.UU.: Gran Bretaña: Japón: Francia: Italia). El acuerdo final fue el
Pacto de Energía Nueve, en el que los firmantes se comprometieron a respetar la soberanía de
China. Tanto los acuerdos Cinco de energía de las Cuatro Potencias y, de hecho apoyaron la
expansión japonesa en la región, el primero dando la seguridad de Japón del ataque occidental,
y el segundo, al limitar la expansión de Estados Unidos - Japón no podía permitirse el lujo de
ampliar más que el tratado permitido, mientras los EE.UU. podríamos haber ampliado, pero fue
impedido de hacerlo.
La tensión entre los EE.UU. y Japón se alivió un poco a los acuerdos de Washington. En la
década de 1920, las relaciones eran relativamente cordiales, pero esto fue debido a la
perspectiva más 'pacífica' del gobierno liberal en Japón, una situación que iba a ser de corta
duración.
Los liberales de 1920: una pacífica Japón?

Primera Guerra Mundial había hecho Japón, el centro industrial del Este. Sin embargo, los
beneficios de la guerra no fueron bien invertidos, y mucho se gastaron en la financiación
de varios señores de la guerra chinos que no pagaron sus deudas. Por lo tanto, la deuda
exterior de Japón se mantuvo alta. La crisis que afectó al sistema bancario llevó a la
impresión de dinero extra, que luego dio lugar a un fuerte aumento en el costo de vida. En
1918, hubo disturbios por la disponibilidad de arroz en muchas ciudades. Las riquezas de
la producción de guerra se habían quedado en manos de los ricos.
En la década de 1920, Japón abrazó abiertamente la cultura occidental; arquitectura, la música, la moda y
deporte refleja todo el entusiasmo por el estilo occidental. Hirohito se convirtió en emperador en 1926.
Su título era Showa ( 'brillante Paz'), y había cierto grado de estabilidad, con el gobierno del
primer ministro Hara que dura desde 1918 hasta 1921. Este gobierno introdujo reformas
sociales y económicas, y los militares estaba contenida principalmente debido a una fuerte
sensación de antimilitarismo a principios de 1920. El ejército también estaba dividida sobre la
política exterior, pero el ejército mostró su continuo poder cuando se envía más tropas a Siberia
después de EE.UU. sacó. El Gobierno de Japón parecía demostrar sus intenciones pacíficas ''
Hara, cuando aseguró que las fuerzas japonesas se retiraron por 1922. De hecho, el gobierno de
Hara llevó a Japón a la Sociedad de Naciones, y sus miembros del Consejo significaba que se
aceptó
como una potencia líder. Pero el régimen cayó en dificultades económicas como el auge de la
guerra terminó en 1920. El temor a un cada vez más fuerte movimiento de izquierda creció
cuando el Partido Comunista Japonés (PCJ) fue fundada en 1920. Los comunistas trataron de
ejercer un control
133
en los sindicatos, y en respuesta el gobierno cerró sobre todos los "sospechosos

comunistas.
A pesar de la potencia de la izquierda, el trasfondo del nacionalismo de derecha se
mantuvo, y apareció en noviembre de 1921, cuando Hara fue asesinado por un extremista
de la derecha. Korekiyo Takahashi se hizo cargo. Él no pudo remediar la crisis económica,
y renunció en junio de 1922. Después de Korekiyo, hasta 1924, Japón fue dirigido por tres
gobiernos ineficaces. El gobierno de katō tomosaburō (1924-1926) fue construido en los
principios constitucionales, y Kato extendió la licencia a todos los hombres mayores de
25. Los intentos de Kato para reducir costos hicieron que entró en conflicto con el ejército
cuando tomó 2.000 agentes fuera de servicio activo. Pero Kato no era tolerante hacia la
izquierda o bien en Japón. La Ley de Preservación de la Paz de 1925 significó que
aquellos con agendas de izquierda podrían ser encarcelados. Kato siguió una política de
conciliación con China, y no trató de aprovechar el caos interno allí, una política con la
que el ejército no estaba de acuerdo.
Kato murió en 1926 y fue reemplazado por Wakatsuki Reijiro. También él había apoyado la
política de Shidehura 'del ministro de Asuntos Exteriores de relaciones de cooperación con
China. Sus intentos de abordar otra crisis económica fracasaron, y se vio obligado a renunciar
un año más tarde. Wakatsuki fue reemplazado por el general Tanaka Giichi y, bajo la presión
del ejército, se adoptó una nueva política más agresiva hacia China. Los nacionalistas chinos
bajo Chiang Kai-chek (Chiang Kai-shek) habían tenido bastante éxito en su campaña para
unificar China, al derrotar a los señores de la guerra. Esto preocupó a los japoneses, ya que
puede haber una amenaza a sus intereses en Manchuria. El Ejército de Kwantung trató de
interferir en la política china con el asesinato de su ex aliado chino en la zona. Habían actuado
sin el permiso del gobierno. Tanaka intentó conseguir el mayor general para castigar a los
infractores miembros del Ejército de Kwantung, pero se negaron. Estaba claro que el ejército
podría ignorar el gobierno. democracia parlamentaria liberal estaba en declive, y los militares
fue en aumento.
Osachi Hamaguchi convirtió en el nuevo primer ministro en 1929, pero pronto se vio
envuelto en el desastre económico global de la Gran Depresión. La demanda de seda se
derrumbó - esto era clave de exportación de Japón. Millones quedaron sin empleo. El
primer ministro trató de recortar el gasto mediante la limitación de la expansión naval, y
cortar los sueldos militares en un 10 por ciento. Los militares criticado severamente el
gobierno, y en noviembre de 1930 otra de derechas disparó Hamaguchi, que murió de sus
heridas en abril de 1931. La muerte de Hamaguchi anunciado descenso de Japón en el
'valle oscuro' de la década de 1930.

¿Qué impacto tuvo la siguiente tiene sobre los acontecimientos políticos en Japón?
• las crisis económicas
• Miedo al comunismo
• La fuerza del ejército japonés.
Japón y las causas a corto plazo de la Guerra

del Pacífico: 'valle de sombra'
Como hemos discutido en este capítulo, Japón tenía un historial de fuerte nacionalismo, que
había cosechado premios durante el período Meiji. La era más liberal durante la década de
1920 fue de corta duración, ya que el ejército se reafirmó en la década de 1930. A medida que
el ejército ganó más y más influencia, por lo que Japón se convirtió cada vez más agresivo. El
creciente poder de los militares llevó a Japón en el camino a la guerra. El ataque a Manchuria
en 1931 fue resultado de un complot ideado por el Ejército de Kwantung, no el gobierno
japonés. Tal acción unilateral por parte del
134
militar alarmado a Occidente, en particular los EE.UU.. Dentro del propio Japón, el
movimiento era popular. La creación de Manchukuo no había sido parte de la política del
gobierno, pero fue aceptado tras el éxito militar. El ejército no se detuvo en Manchuria,
pero pasó a Yejé. (Yejé se encuentra al norte de la Gran Muralla, al oeste de Manchuria y
al este de Mongolia). Aunque la respuesta occidental al ataque de Japón a Manchuria fue
cauto, las relaciones entre Japón y las democracias occidentales se deterioraron en la
década de 1930 por las siguientes razones principales:
• Occidente estaba alarmado por el bombardeo de Shanghai en 1932
• En 1933, Japón abandonó la Sociedad de Naciones después de que el Consejo aceptó el
Informe Lytton
• En 1934, Japón, infeliz por tener que tener una armada inferior a la de los EE.UU., se Marco Polo incidente En
retiró del Tratado Naval de Washington y se negó a asistir a otra conferencia. la noche del 7/8 julio de
1937, los soldados chinos,
Guerra Sino-Japonesa: hay retirada por razones que no están

claras, disparados contra
En mayo de 1933, Japón firmó una tregua con los nacionalistas chinos, lo que llevó a una soldados de infantería
japonesas en maniobras
relativa paz hasta 1937. Los militares, sin embargo, estaban presionando para la
cerca del puente Marco
expansión en el norte de China, y en 1936 un intento fallido de golpe en Tokio, sin Polo, al oeste de Beijing.
embargo, condujo indirectamente a un aumento en el poder de los militares. El fallido Este incidente fue utilizado
golpe militar sugirió que el gobierno no estaba en control de sus fuerzas armadas y que por los japoneses como
excusa para ampliar su
tal vez el ejército necesita más implicación en la seguridad nacional.
ataque a la China
El detonante de la guerra entre Japón y China en 1937 fue un enfrentamiento entre las continental, y dentro de
fuerzas japonesas y chinas en el puente Marco Polo en Beijing. El gobierno japonés se unos días que había
ordenado el aire, la tierra y
refiere a la lucha como el 'Incidente de China', y muchos en el gobierno sugirió la
las unidades navales en
negociación. Sin embargo, el nacionalismo estaba corriendo demasiado alto en ambos acción contra los chinos.
lados, y la propagación de lucha. Su objetivo era capturar
Pekín. Algunos
La guerra en China debía conducir directamente a la Guerra del Pacífico. Los japoneses historiadores ven este
habían entrado en la guerra sin un plan claro de cómo acabar con ella, y una guerra de incidente en 1937 como el
esta magnitud requiere grandes cantidades de hombres y recursos. Sería en la búsqueda comienzo de la guerra
para adquirir materias primas que el conflicto con los EE.UU. fue intensificar. chino-japonesa.

soldados japoneses se
preparan para la
ejecución de civiles
durante la 'Violación de
Nanjing'.

trabajo 7.1 sobre la
Violación de Nanjing,
visite www.
siga las instrucciones
que aparecen en
pantalla.
Las fuerzas japonesas capturaron Shanghai en noviembre de 1937. Entonces se movieron por
el río Yangtze y sitiaron a Nanjing, capital de los nacionalistas chinos. El japonés finalmente
tomó Nanjing en diciembre, y luego perpetrado lo que se conoce como la 'Violación de
Nanjing' o la 'Masacre de Nanjing'. En parejas o en pequeños grupos, la investigación de lo
que ocurrió en Nanjing.
135
Con la creciente tensión en Europa, Gran Bretaña y Francia no quieren enredarse en un

conflicto en Asia en 1937. Estados Unidos también estaba dispuesto a participar. De hecho, el
condenado EE.UU. sólo verbalmente agresión de Japón, y aún cuando a finales de 1937 las
fuerzas japonesas se hundió el buque de guerra estadounidense USS Panay durante su ataque
a Nanjing, la
Americanos aceptaron una disculpa japonesa y compensación. (Lo mismo ocurrió con los
británicos cuando el HMS Ladybird fue atacado.) Sin embargo, los EE.UU. comenzaron a
tomar una línea más dura en 1938,
y en diciembre comenzado a prestar ayuda a China. En julio de 1939, los
estadounidenses cancelaron el Tratado de Comercio y Navegación con Japón.
Desde 1937, la guerra con China llevó a una adquisición completa del gobierno japonés por
las potencias militares. Príncipe Konoe Fumimaro, el primer ministro de junio 1937 hasta
enero 1939, había anunciado en noviembre de 1938 que Japón fue el objetivo de crear un
'nuevo orden' en el Este de Asia - 'cooperación' entre China, Manchukuo y Japón. Esta idea se
convirtió en la Gran Asia Oriental Esfera de Prosperidad, que se basa en la de "un Estado que
lleva un grupo de estados modelo creado por los norteamericanos en América Latina. WG
Beasley sugiere que en una conferencia japonesa de ministros y líderes militares en julio de
1940, se acordó que Japón debería 'establecerse' en Indochina, Tailandia, Birmania, Malasia y
las Indias Orientales holandesas. (Al igual que con la reunión grabada por Hossbach (ver
p.118), los historiadores discuten sobre si esta reunión proporciona evidencia de planificación
de la guerra japonés.)

1 ¿En qué medida se persigue Japón objetivos nacionalistas e imperialistas?
2 ¿A qué distancia estaba el militarismo la fuerza impulsora en la política exterior de
Japón en 1940?
análisis
Documento
Documento A
El ejército había preparado cuidadosamente para la guerra contra la Unión Soviética, pero
había hecho ninguna planificación digna de ese nombre para una guerra general con China.
Los líderes del Ejército no se podrían concebir los chinos poner una buena pelea ... ¿Cómo
'Más y más profundo', podría ser de China puesto de rodillas? Ese fue el principal problema. No se puede obtener
una
una solución negociada en condiciones favorables o ganar un éxito militar final, los líderes
animados por David baja en
el japoneses buscaron la victoria mediante la expansión del conflicto.
Estándar de la tarde, De Saburo Ienaga, La Guerra del Pacífico de 1968
Londres,
19 de de enero de 1938. documento B
Pregunta
¿Hasta qué punto el documento A apoyar los puntos de vista expresados en el Documento B?
136
fue firmado en
La causa inmediata de la guerra agosto de 1939,
En junio de 1940, con Gran Bretaña socavados por pronta victoria de Hitler sobre cuando los
Francia, los japoneses forzaron el cierre de la carretera de Birmania, que era una ruta de japoneses se
suministro importante para los chinos. Los estadounidenses intensificaron sus intentos de enfrentaban con
detener la guerra de Japón en China en septiembre de 1940, mediante la prohibición de la las fuerzas
exportación de chatarra de hierro a Japón. Esta medida tuvo un impacto severo en una soviéticas cerca de
economía ya frágil. El crecimiento económico en Japón en 1930 fue de 0,5 por ciento y Manchuria.
el desempleo en 1934 fue del 6,8 por ciento. Japón tuvo que importar los alimentos y las Motivado por el
materias primas que necesita para mantener su ocupación de los territorios chinos, por asombroso éxito de
ejemplo, petróleo y acero. Era muy dependiente de su comercio con los EE.UU. para la campaña alemana
estas mercancías. en Europa (véase el
En septiembre, los japoneses firmaron el pacto tripartito (véase el cuadro Datos de capítulo siguiente),
Interés). En noviembre, los estadounidenses dieron el líder nacionalista chino, Chiang los japoneses
Kai-chek, un préstamo masivo para estimular y reforzar su capacidad de resistir a firmaron el pacto
Japón. En Japón, la Asociación de Asistencia Regla Imperial reemplazado partidos tripartito en
políticos en 1940, y en octubre de 1941 el primer ministro Konoe fue reemplazado por septiembre de 1940
el general Hideki Tojo. con Alemania e
Italia, que fue
militar de Japón ahora se dividió sobre los cuales territorio específico debe estar dirigida al
diseñado
lado - la URSS o de los territorios coloniales de las potencias occidentales en el sudeste
principalmente para
asiático. Cuando la Alemania nazi invadió Rusia en julio de 1941, Japón tomó su decisión
disuadir a los
y atacó al sur, ocupando el sur de Indochina. La EE.UU., Gran Bretaña y los Países Bajos
EE.UU. de participar
respondieron imponiendo un embargo comercial total. Aquí había una crisis para Japón -
más en las guerras
existía el peligro de que el país se quedaría sin petróleo, y esto significaría que no podría
continuar la lucha en China.
En este punto los japoneses parecían dispuestos a negociar, pero la demanda
estadounidense de Japón a retirarse de China era inaceptable para ellos. Japón decidió
que tenía que conseguir los recursos necesarios por la fuerza.
Franklin D. Roosevelt inmediatamente 'congeló' todos los activos financieros japoneses

en los Estados Unidos y declaró un embargo total sobre el comercio de cualquier tipo con
Japón ... [De] consecuencia absolutamente vital fue el hecho de que Japón importó más
del 80 por ciento de su petróleo del Estados Unidos ... para asegurar el petróleo que sería
o bien tienen que aceptar las condiciones americanas, que, a la vista de los sacrificios del
pueblo japonés habían dado a luz para conquistar china bien podría provocar la
revolución, o conquistar el aceite de Indonesia, lo que significaba una guerra contra
Occidente.
De Robert Goldston, la carretera entre las guerras, 1918-1941, 1978
El 2 de diciembre de 1941, una flota japonesa comenzó su viaje a Hawai. Sin previo
aviso, justo antes de 8 a.m. el domingo 7 de diciembre de Japón desencadenó un ataque
de dos horas en la Base Naval del Pacífico de América clave en Pearl Harbor. aviones
japoneses hundieron o discapacitadas 19 barcos, 150 aviones fueron destruidos y 2.400
estadounidenses murieron. Los ataques simultáneos se realizaron en las Filipinas, Guam,
Midway Island, Hong Kong y la península de Malasia. En respuesta, el EE.UU. declaró la
guerra a Japón al día siguiente.
¿Cuál fue el impacto de la relación de Japón

con Alemania?
Japón y Alemania tenían algunos intereses comunes, en particular en la percepción de la
URSS como un enemigo, lo que llevó al Pacto Anti-Comintern de 1936. Sin embargo,
el pacto nazi-soviético de 1939 empujó a Japón en el aislamiento real. Además, el pacto
pacto tripartito
También llamado el Pacto de las Tres Potencias del Eje y el Pacto, que fue firmado por Alemania, Italia y Japón en
Berlín el 27 de septiembre de 1940. El pacto sucedido al Pacto Anti-Komintern, y estaba destinado a restablecer las
buenas relaciones entre Japón y Alemania tras el pacto germano-soviético de agosto de 1939. los firmantes
acordaron establecer un 'nuevo orden' y promover la prosperidad mutua de
los próximos diez años. Reconocieron las esferas de influencia de cada uno y acordaron acudir en
ayuda de unos a otros en caso de ataque.
Para acceder a la hoja de trabajo 7.2 en el inicio de la Guerra del Pacífico, por favor visite www.pearsonbacconline.
com y siga las instrucciones que aparecen en pantalla.
137
Europa y Asia. políticas de Japón estaban vinculados a los éxitos de su aliado, Alemania;
éxitos de Hitler en Europa anima una política expansionista más amplio en Japón.
El 11 de diciembre de 1941, tres días después del ataque japonés a Pearl Harbor, Hitler declaró
la guerra a los EE.UU.. En la conversación del mes siguiente, Hitler dio su opinión de que
América era 'un país decadente ... Es por eso que, a pesar de todo, me gusta un inglés un mil
veces mejor que un americano ... Todo sobre el comportamiento de la sociedad americana
revela que es la mitad judaizados, y la otra mitad negrified. ¿Cómo se puede esperar que un
estado como el de mantener unida ... un país donde todo se basa en el dólar?
¿Cuál fue el impacto de la relación de Japón con

la URSS?
la relación de Japón con Rusia / URSS había sido tensa, aparte del periodo 1907-1917,
cuando ambos estaban en alianzas con Gran Bretaña. Después de la revolución y la creación
de la URSS, Japón se vio amenazada no sólo territorialmente por los rusos, sino también
ideológicamente.
Algunos historiadores han sugerido que Japón considera la URSS como su único enemigo
real, y la planificación militar en 1937 se centró en esta amenaza. Durante la etapa inicial de
la guerra chino-japonesa, los soviéticos eran los proveedores predominantes de ayuda a
China, y había combates entre las tropas japonesas y soviéticas en la frontera de Manchuria
en 1939.
aislamiento de Japón terminó con el aumento de la hostilidad entre Alemania y la URSS
a principios de 1941. Los rusos ahora se han centrado en la amenaza planteada por Hitler,
y Japón
voluntariamente firmado su propia versión del pacto de neutralidad con la URSS en abril de
1941. Con el lanzamiento de la Operación Barbarroja (el ataque alemán a la Unión Soviética)
en junio de 1941,
la amenaza de Rusia a Japón terminó. Japón atacó al sur en lugar de unirse en el asalto a
la URSS, y no fue hasta la última semana de la guerra, en agosto de 1945, que los
soviéticos declararon la guerra a Japón.
¿En qué medida fue el EE.UU. responsable de

la guerra en el Pacífico?
Japón fue el actor, China actúe en consecuencia. Y los EE.UU. fue el árbitro
autodesignado que juzga por normas subjetivas y faltas llama sin penalidades, hasta justo
antes del final de la contienda. Esto provocó que el actor en un intento de suicidio para
matar al árbitro.
El diplomático John Paton Davies describe la relación entre los EE.UU., Japón y China
Al principio de este capítulo, hemos explorado brevemente la relación histórica entre los
EE.UU. y Japón, a partir de la 'apertura' de Japón al comercio y la influencia extranjera en
la mitad del siglo 19. Las relaciones entre las dos naciones ha sido a veces tensas, sino
también a menudo eran cordiales, con los japoneses que abarca las relaciones comerciales
y la cultura estadounidenses. Los estadounidenses sospechaban de la alianza de Japón con
Gran Bretaña, sin embargo, y no queríamos un competidor asiático para sus intereses en la
región. Después de la Primera Guerra Mundial, los EE.UU. establece para contener Japón,
por primera vez por la limitación de sus ganancias en Versalles y en segundo lugar,
poniendo fin a su relación con Gran Bretaña.
Japón estaba muy ofendido, cuando la Ley Nacional de Orígenes fue aprobada por el Congreso
American de mayo de 1924. Las cuotas acto conjunto sobre inmigración a los EE.UU., y Japón
no se ha establecido una cuota - esto significaba que la inmigración de Japón a los EE.UU.
debía cesar. Los japoneses habían advertido a los estadounidenses antes de pasar al acto de que
esto tendría un grave impacto negativo en las relaciones, pero la política de EE.UU. pasado el
de todos modos. La importancia de estos eventos
138
fue que se dio la buena propaganda militar japonesa - prueba de la discriminación contra
Japón.
Como gobierno liberal de Japón tropezó y no a principios de la década de 1930 con el 'éxito' del
Ejército de Kwantung en Manchuria, y como la guerra de expansión se extendió en China, los
estadounidenses respondieron aumentando su condena moral de Japón y el aumento de su oferta
de ayuda a china. Como ya hemos visto, las relaciones entre los EE.UU. y Japón se deterioraron
aún más con la escalada de la guerra chino-japonesa en 1937. En enero de 1941, el presidente
Roosevelt dio un discurso, en el que dejó claro a los estadounidenses de que una guerra podría
estar llegando , deben producirse objetivos más amplios y aclaradas un conflicto.
Esperamos a un mundo basado en nuestras cuatro libertades humanas esenciales. La

primera es la libertad de palabra y expresión - en todo el mundo. La segunda es la libertad
de cada persona para adorar a Dios a su manera - en todo el mundo. La tercera es la
libertad de la necesidad ... en cualquier parte del mundo. La cuarta es la libertad del miedo
... en cualquier parte del mundo.
Desde mensaje de Roosevelt al Congreso, 6 de enero 1941
Los cuatro valores señalados en el discurso fueron claramente opuestas a las de los regímenes
fascistas y militaristas. invasión de la URSS en junio de 1941 de Hitler resultó en Gran
Bretaña y el envío de ayuda a los soviéticos EE.UU.. Porque si la URSS cayó a Alemania, los
alemanes podrían luego centrarse de nuevo en la expansión occidental. En agosto de 1941, la
Carta del Atlántico fue publicado como resultado de una reunión entre Churchill y Roosevelt,
y dejó su visión conjunta para el mundo de la posguerra. La Carta del Atlántico incluye el
compromiso de respetar las cuatro libertades, la prohibición de la agresión, desarmar estados
agresores, dar a la autodeterminación de los estados liberadas, crear las Naciones Unidas
(ONU) y asegurar la libertad de los mares.
Roosevelt creía que estos objetivos sólo pueden lograrse a través de la guerra, pero estaba
preocupado de que el público estadounidense no apoyaría un conflicto. Churchill dijo al
gabinete británico que Roosevelt sería buscar un 'incidente' para justificar hacer la guerra.
Al parecer, en el momento, que esto sería más probable que ocurra en el Atlántico.
En septiembre de 1941, los estadounidenses de hecho afirmó que uno de sus barcos del
Atlántico, el Greer, que transportaba civiles y correo, fue atacado. El Greer en realidad había
estado persiguiendo un submarino alemán. Roosevelt ordenó ahora el hundimiento de
submarinos a la vista, y envió convoyes para proteger a los buques mercantes. Para
noviembre, aunque el EE.UU. afirmó que sólo actuaba 'defensiva', que estaba en un estado de
guerra no declarada con Alemania en el Atlántico.
Se podría argumentar que Japón era un pequeño estado que sufrió de la superpoblación y la
escasez de materias primas clave. Por lo tanto, con el fin de salvaguardar su poder nacional
Japón tomó el control de Manchuria por sus ricos recursos naturales, y luego se expandió en
China en 1937, y había tomado el control de la costa y la mitad de la población china de 1941.
Sin embargo, Japón no podía hacer que la coalición las fuerzas de rescate chinos nacionalistas y
comunistas. El EE.UU. estaba suministrando a los chinos para asegurar sus propios intereses
comerciales. En 1940, como ya hemos visto, Japón había creado la esfera 'Gran Asia Oriental
Coprosperidad'. La nueva organización desafió directamente a los intereses estadounidenses en
la región. Japón volvió a buscar la seguridad de los ataques cuando se firmó el Pacto Tripartito
con Alemania e Italia en abril de 1940, y el pacto de no agresión con la URSS en abril de 1941.
El EE.UU. había aplicado una política de 'neutralidad sesgada', y esto se intensificó una marcha
el 11 de marzo de 1941, cuando el proyecto de ley de Préstamo y arriendo fue acordado por el
Congreso. Esto de US $ 7 mil millones en armas y materiales que se utilizarán para apoyar a los
países cuya defensa fue percibido como vital para la seguridad de los EE.UU..
éxitos alemanes más de las potencias imperiales europeas destinadas Japón podría
potencialmente pasar a colonias británicas, francesas y holandesas, así como el protectorado
estadounidense de Filipinas. En julio de 1941, Japón dio otra demostración de sus
ambiciones territoriales al hacerse cargo de Indochina. Roosevelt se centró en la política en
Europa; política hacia Japón
139
corrió a cargo de Secretario de Estado Cordell Hull. En 1941, Hull tenía dos opciones,
para aumentar el apoyo a China (probablemente a través de la participación militar
más directa) o para imponer sanciones económicas a Japón.
El EE.UU. impuso sanciones, pero no logró su objetivo. Como no había podido llegar a un
acuerdo sobre sus términos, los EE.UU. y luego obligó a Japón en una esquina
desesperada - amenazando a sus suministros de petróleo cuando tenían suministro de sólo
dos años en reserva. Sin petróleo, Japón se vería obligado a retirarse. Estas sanciones
minaron el gobierno más moderado en Japón, dejándolo abierto a la toma del poder por
los militares. Tojo se convirtió en ministro de la Guerra y Japón tuvieron un riesgo
calculado mediante el bombardeo de Pearl Harbor, con la intención de sacar el poder
naval de los EE.UU. antes de que la nación podría prepararse para la guerra.
Los estadounidenses sabían que la guerra con Japón y un ataque contra intereses de Estados
Unidos eran inminentes en diciembre de 1941, como lo habían interceptado códigos japoneses.
No sabían, sin embargo, donde vendría el ataque (supusieron que sería en las Filipinas). De
derecha historiadores estadounidenses han sugerido que Roosevelt sabía sobre el plan para
atacar Pearl Harbor, pero retuvo la información porque este ataque obligaría a los EE.UU. en la
guerra.

¿Cuál fue el papel de Australia en el estallido de la guerra en el Pacífico?
Guerra en el Pacífico: la historiografía

historiadores de izquierda han llamado la guerra de Japón 'Quince años de guerra', ya que
argumentan que la guerra en la región comenzó con la crisis de Manchuria de 1931. La
responsabilidad es poner en la 'camarilla militarista capitalista' que dirigió a Japón en la
guerra. Más de derechas o nacionalista
historiadores japoneses datan de la guerra como a partir de diciembre 1941 con el ataque a
Pearl Harbor y la invasión de Asia Sudoriental. El Dai Towa Senso - Gran Guerra del este de
Asia
- como lo llaman, está en línea con la propaganda japonesa de la Segunda Guerra Mundial
que argumentó Japón liberaba a los asiáticos de imperialismo occidental. Michiko
Hasegawa (profesor asociado de filosofía) argumentó que aunque las intenciones de Japón
eran justo, la EE.UU. forzada en una guerra en 1941 por embargar los envíos de petróleo,
y Japón luego tuvo que luchar con los países que hubiera preferido para ayudar en la
amistad.
A raíz de la resolución de embargo, Japón se desplazó sus fuerzas militares lejos de los
preparativos para un ataque contra la Unión Soviética y de los preparativos para ataques
en el sudoeste del Pacífico
- y a Pearl Harbor. Japón no podía hacer la guerra en China (por no hablar de la Unión
Soviética) y sin suministros de petróleo; la marina japonesa no creía que podía asegurar
y mantener Indonesia, rica en petróleo, siempre y cuando la flota sin daños de batalla de
Estados Unidos se mantuvo en el Pacífico.
Así que Japón atacó Pearl Harbor en diciembre de 1941 parece ser la responsabilidad de
Dean Acheson. Si hubiera administrado la orden de congelación de activos de manera más
liberal, y tenía el flujo de petróleo a Japón continuó, al final de 1941 habría visto el ejército
japonés atacar a Vladivostok y hacia el lago Baikal. No habría habido ningún refuerzo de
Siberia para defender Moscú contra la ofensiva alemana caída final.
Extracto de una revisión de Akira de Iriye Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial en Asia
y en el Pacífico (1987) por Brad DeLong, profesor de Economía de la Universidad de California,
Berkeley
Los historiadores han criticado este punto de vista con varios argumentos: el largo plazo
sentimiento anti-chino en Japón desde la guerra de 1894; el tratamiento general inhumano de
todos los territorios ocupados; los puntos de vista de los líderes nacionalistas expansionistas de
Japón; la necesidad de Japón para asegurar los recursos; perspectiva imperialista de Japón. Sin
embargo, revisionistas japoneses sostienen que Occidente era simplemente racista y no quería
que la competencia a sus propias esferas de influencia en el
140
Pacífico y Asia. historiadores estadounidenses argumentan que eran menos
antijaponés sino más bien favorable a los chinos. Su búsqueda de una 'política de
puertas abiertas' destinada a contener todos los poderes de la ampliación, que los
japoneses ignoran.

Mirar hacia atrás en este capítulo y copiar la tabla a continuación. Tome notas
de puntos de bala en diferentes puntos de vista de los historiadores sobre las
causas de la guerra en el Pacífico. Tratar de encontrar evidencia de este
capítulo para apoyar cada punto de vista.
historiador contemporáneo Evidencia de apoyo
enlace IBLP
Como estudiantes de la historia, se le pedirá que considerar diferentes perspectivas
de los historiadores sobre las causas, evolución y efectos de la guerra. Al tratar de
conocer y entender diferentes puntos de vista, es más capaz de 'entender la
importancia de la propiedad intelectual ... equilibrio'. Discutir en parejas por qué es
importante tener equilibrio intelectual.
Cuando intenta planificar y / o escribir un ensayo de la historia, usted debe tratar de
escribir una respuesta 'equilibrada', por ejemplo, si estaban respondiendo a la pregunta:
'¿Por qué Japón bomba Pearl Harbor', que incluiría una variedad de argumentos y
pruebas.
El papel del emperador en la carretera de Japón a la guerra

Una vez que Su Majestad llegue a una decisión de iniciar las hostilidades, todos vamos a
luchar para pagar nuestras obligaciones para con él, llevar el gobierno y el ejército cada
vez más cerca juntos, resolver que la nación unida irá a la victoria, hacer un esfuerzo
supremo para lograr nuestra guerra tiene como objetivo, y establece la mente de Su
Majestad en la facilidad.
De una declaración del primer ministro Tojo al emperador Hirohito en una Conferencia
Imperial 1 de diciembre 1941
seguir sus políticas. El
Al final de la Segunda Guerra Mundial, la demanda estadounidense de entrega total ejército afirma que es
significó que no había ninguna garantía de la exclusión del emperador desde el tribunal de seguir la iniciativa del
crímenes de guerra de Tokio. General Douglas MacArthur, sin embargo, convencido de emperador, pero en
que el gobierno de Estados Unidos que se necesitaba emperador Hirohito para facilitar un realidad había sido
Japón estable. Contra los deseos de los funcionarios de Nueva Zelanda, Australia, China y pasiva, sin ningún
Holanda, Hirohito no sería enjuiciado como criminal de guerra y no se hace responsable poder real.
de causar la guerra en el Pacífico. En la prueba de dos años, 28 hombres fueron acusados Sin embargo, el
de crímenes de guerra, y siete fueron colgados. El punto de vista oficial era que Hirohito historiador David
básicamente había sido prisionero de los militaristas - no había tenido más remedio que Bergamini está en
desacuerdo con la
opinión de que Hirohito no debe ser considerado responsable de la guerra en el Pacífico:
El emperador Hirohito.
141
El emperador Hirohito había estampado las órdenes que envían tropas a norte de China en
1937. Más tarde se dijo que lo hizo de mala gana, sin embargo, él se encendió dos meses
después de acabar las órdenes para el envío de tropas a centro y sur de China, así ... Se volvió
tan inmerso en la planificación de la guerra que el primer ministro se quejó en el momento de
su preocupación. Finalmente su propio tío asumió el mando del ataque a Nanjing, la capital de
China, y se instaló en un hotel en Nanjing, a mirar mientras sus tropas mataron a más de
100.000 prisioneros militares y civiles indefensos allí. Fue el primer acto de genocidio en la
Segunda Guerra Mundial, pero cuando el tío regresó a Tokio, Hirohito se salió de su manera
de conferir condecoraciones y honores sobre él.
David Bergamini, de Japón Imperial conspiración de 1971
Bergamini también identificó evidencia de responsabilidad de Hirohito en el diario de guerra de

Japón
Jefe del Estado Mayor, el general Hajime Sugiyama, que se suicidó cuando terminó la guerra:
... Hirohito [fue] haciendo preguntas detalladas acerca de la planificación militar y económica en
los meses antes de Pearl Harbor ... Lo más sorprendente, el Sugiyama memorandos afirmó que en
enero de 1941, once meses antes del estallido de la guerra con Estados Unidos, Hirohito había
ordenado personalmente un secreto evaluación que se hace de la viabilidad de un ataque sorpresa a
Pearl Harbor ... el Sugiyama memorandos reveló que Hirohito había participado en la planificación
de Pearl Harbor un total de seis meses antes de que cualquiera de sus asesores militares oficiales
fueron informados de ello. Pruebas practicadas ante los jueces aliados del Tribunal Militar
Internacional para el Lejano Oriente, y verificado por testigos bajo juramento y el interrogatorio,
demostró de manera concluyente que ninguno de los militaristas '' que se supone que han arrastrado
a la guerra Hirohito conocía
el plan de Pearl Harbor hasta agosto de 1941. general Tojo, el arco 'militarista'
que dirigió gabinete de guerra de Japón, no se dijo del plan hasta noviembre de
1941.
David Bergamini, de Japón Imperial conspiración de 1971

1 ¿Hasta dónde puede Hirohito se hace responsable de las causas de la guerra entre
Japón y los EE.UU. en 1941?
2 Comparar y contrastar su relación con el papel desempeñado por Hitler en la causa
de la guerra en Europa en 1939.
Guerra en el Pacífico: acción y reacción
Revisar las secciones sobre la responsabilidad de Estados Unidos y Japón para la
guerra en el Pacífico. En parejas, crear un diagrama de las 'acciones y reacciones
de los principales de los dos países. Discutir la medida en que la guerra en el
Pacífico fue causado por el EE.UU. 'reaccionar' a la acción agresiva percibida de
Japón, y viceversa.
Preguntas de ensayo
1 ¿Por qué Japón bombardea Pearl Harbor en diciembre de 1941?
Dos enfoques posibles a esta pregunta sería: a) causas a largo plazo frente a
corto plazo y las causas inmediatas; b) La acción japonesa y la agresión contra
la acción de América y la provocación.
2 Comparar y contrastar las causas de dos guerras del siglo 20, cada uno elegido de una región
diferente.
Se podría responder a esta pregunta de manera efectiva mediante la selección de

las causas de la Primera Guerra Mundial en Europa y las causas de la Segunda
Guerra Mundial en el Pacífico. Su ensayo sería entonces identificar las similitudes
en las causas principales de cada guerra y luego considerar las diferencias clave en
las causas de la guerra en Europa en 1914 y en el Pacífico en 1941.
142
8 La Segunda Guerra Mundial y la
guerra total
La invasión
de
Dinamarca y
Noruega
Considere las siguientes preguntas de ensayo, mientras que la lectura de este
capítulo: (abril de
• ¿De qué manera pueden Segunda Guerra Mundial considerarse una guerra total? 1940)
• ¿Por qué las potencias del Eje pierden la Segunda Guerra Mundial?
Cuatro días
después de
La Segunda Guerra Mundial fue aún más letal que la Primera Guerra Mundial I. Más comentario
soldados y civiles murieron que en cualquier guerra antes de que. El impacto sobre la equivocada de
población civil, en particular en cuanto a la muerte, la destrucción y el desplazamiento Chamberlain,
también lo hizo más de una guerra total que la de 1914-18. También era muy diferente a Hitler invadió
las guerras anteriores en que se trataba de un conflicto de movimiento rápido, con grandes Dinamarca y
campañas que tiene lugar no sólo en Europa central y occidental, sino también en el Noruega. El
Lejano Oriente, África del Norte y la URSS. En este capítulo se estructura de la misma control de Noruega
manera que el Capítulo 3. En primer lugar vamos a dar una breve visión general tanto de era importante para
la guerra en Europa y la guerra en el Pacífico. La guerra a continuación, se analiza en los alemanes,
términos de la naturaleza de los combates y las razones por las que se puede considerar debido a la
una guerra total. necesidad de
acceso a mineral de
hierro alemán
La guerra en Europa sueco, que era de
vital importancia
Guerra relámpago - la invasión de Polonia (septiembre para la industria de
de 1939) armamento
En las primeras horas del 1 de septiembre de 1939, Panzers de Hitler (tanques), apoyados por alemana. Las
la Luftwaffe (fuerza aérea), rompieron hacia la frontera con Polonia. Se cortan rápidamente invasiones
aunque Polonia provocaron la caída
defensas, haciendo así un camino para el avance de la infantería. Este método rápido y de Chamberlain en
devastador de la lucha era conocida como Blitzkrieg o guerra relámpago '. resistencia Gran Bretaña, y el
polaca fue heroica, pero 10 de mayo se
estableció un
en última instancia, inútil. La URSS invadió desde el este, según lo acordado por el
pacto germano-soviético, y el 29 de septiembre de Polonia fue dividida entre los dos gobierno de
países. coalición bajo
Winston Churchill.
La Guerra Phoney
Después de la derrota de Polonia, muy poco sucedido en los próximos cinco meses. Aunque
Gran Bretaña había declarado la guerra a Alemania dos días después de la invasión de
Polonia, que no podía ser soldados a Polonia en el tiempo para tener algún efecto, y por lo
tanto sólo se vio como una gran parte de Europa del Este cayó en manos de Hitler y Stalin. La
Unión Soviética se hizo cargo de Estonia, Letonia y Lituania y luego invadió Finlandia en lo
que se conoce como la 'Guerra de Invierno'.
Mientras tanto, los franceses abierta la línea Maginot y esperó a que el siguiente
movimiento alemán.
Chamberlain cree que este período de inactividad podría llevar a Hitler de rodillas y que
Hitler tenía, de hecho, 'perdido el autobús'.
La Guerra de Invierno
En la Guerra de Invierno, las fuerzas soviéticas eran muy superiores en número a las del ejército finlandés
- 450.000 tropas frente a sólo 180.000. Sin embargo, el Ejército Rojo había sido recientemente sometido a una purga política
que se había eliminado el 50 por ciento de sus oficiales al mando. Este debilitamiento, junto con la determinación y la alta
moral de los finlandeses, significó que los finlandeses eran capaces de aguantar hasta marzo de 1940. A pesar de la victoria
eventualmente venga a la URSS, el hecho de que las pérdidas soviéticas eran tan grandes significaba que era también una
humillación para Stalin.
143
8 Guerra Mundial II y de guerra total
Guerra en el
Guerra en Europa Pacífico
1939
1 Sep Alemania invade Polonia
3 Sep Gran Bretaña declara la guerra a Alemania
1940
9 Abr Nazis invaden Dinamarca y Noruega
10 de
mayo de Nazis invaden Francia, Bélgica, Luxemburgo y los
Países Bajos
26 de de Evacuación de las tropas aliadas de Dunkerque
mayo de comienza
10 Jun Noruega se rinde a los nazis; Italia declara la guerra
Gran Bretaña y Francia.
Los submarinos alemanes atacan a los barcos
1 Jul mercantes en el Atlántico
10 Jul Batalla de Inglaterra comienza
23 de
Jul Soviéticos toman Lituania, Letonia y Estonia
7 Sep Blitz comienza contra Gran Bretaña
27 de
Sep Tripartita (Eje) pacto firmado por Alemania, Italia y Japón
28 de
Oct Italia invade Grecia
1941 1941
26 de Roosevelt congela los activos japoneses en
6 Abr Nazis invaden Grecia y Yugoslavia Jul EE.UU. y
2 Jun Operación Barbarroja comienza suspende relaciones con Japón
EE.UU. anuncia un embargo de petróleo contra el
1 Ago agresor
estados
7 Dic bomba japonés de Pearl Harbor
EE.UU. y Gran Bretaña declaran la guerra a
8 Dic Japón
11 Dic Alemania declara la guerra a los EE.UU.
1942 1942
13 Sep Batalla de Stalingrado comienza 4-7 Jun Batalla de Midway
Marines estadounidenses tierra en
23 octubre-5 noviembre Batalla de El Alamein agosto Guadalcanal
1943 1943
ganancias aliadas en el Pacífico siguen (de isla en
2 Feb Alemanes se rinden en Stalingrado ene isla)
16-20 Mar Batalla de Atlántico culmina con 27
comerciante oct Aliados invaden Filipinas
barcos hundidos por submarinos alemanes
13 de tropas alemanas e italianas se entregan en el norte
mayo de de África
9/10
julio Aliados desembarcan en Sicilia
27/28 Allied ataque aéreo provoca una tormenta de
julio fuego en Hamburgo
3 Sep invasión aliada de Italia continental
1944 1944
Enero- Las fuerzas estadounidenses capturan las Islas
6 Jun desembarco del Día D febrero Marshall. Las fuerzas británicas
25 de
Ago Liberación de París avanzar en Birmania
Levantamiento de Varsovia termina como el 17 de
2 Oct Ejército polaco Abr Japoneses comienzan última ofensiva en China
se rinde a los alemanes 15 Jun Las fuerzas estadounidenses invaden Saipan
Julio- Las fuerzas estadounidenses retoman las Islas
16-27 de Dic Batalla de la protuberancia Agosto Marianas
23-26 Oct Marina de guerra japonesa sufre pérdidas
importantes en la batalla de
Golfo de Leyte
1945 1945
17 de 19 de Las fuerzas estadounidenses invaden la isla de
Ene Las tropas soviéticas capturar Varsovia Feb Iwo Jima
13/14 febrero Dresden es destruida por una tormenta después de Las fuerzas estadounidenses y filipinos toman
los bombardeos aliados 3 Mar Manila
redadas 1 Abr Las fuerzas estadounidenses invaden Okinawa
16 de Las tropas soviéticas comienzan su ataque Primera bomba atómica lanzada sobre
Abr final sobre Berlín; 6 Ago Hiroshima, Japón
Soviéticos declaran la guerra a Japón e invadir
Los estadounidenses entran en Nuremberg 8 Ago Manchuria
30 de de
abril de Adolf Hitler se suicida 9 Ago Segunda bomba atómica cayó sobre Nagasaki
2 de
mayo de las tropas alemanas en Italia rendición 14 Ago Japón se rinde
7 de rendición incondicional de todas las tropas
mayo de alemanas
8 de
mayo de VE (Victoria en Europa) Día
144
La invasión de Holanda, Bélgica y Francia
(mayo-junio de 1940)
También el 10 de mayo, Hitler lanzó ataques contra Holanda y Bélgica, y luego, bordeando La revista propaganda
la punta de la línea Maginot, invadió Francia el 12 de mayo. La razón de que las defensas alemana señal muestra
las tropas alemanas en
Línea Maginot no continuaron a lo largo de la frontera entre Francia y Bélgica se debía a
las playas de Dunkerque,
que el Mariscal Pétain cree que el bosque de las Ardenas más al norte sería una barrera lo después de haber
suficientemente fuerte como para detener Alemania atacando desde esa dirección. Sin expulsado las fuerzas
embargo, esto es exactamente donde los alemanes rompieron a través. británicas de Francia.
El uso de tácticas de Blitzkrieg, las victorias de Hitler no se hicieron esperar, y

dentro de los seis días los Panzer habían alcanzado el Canal Inglés. Sólo
Dunkerque permaneció en manos de los ingleses, y un tercio de un millón de
soldados fueron luego rescatados por la marina británica y otras embarcaciones
privadas de propiedad de los pescadores. Aunque una gran oportunidad para
elevar la moral británica con la charla del 'Dunkerque espíritu' (ver periódico
opuesta), la evacuación era de hecho un duro golpe para los aliados; ellos
perdido una gran cantidad de armas y equipo y había sido impulsado
desde el continente europeo.
Los alemanes ahora barrieron el sur. París fue capturado el 14 de junio y el
gobierno francés, ahora dirigido por Pétain, solicitó términos de Alemania
para un armisticio. se firmó el alto el fuego en Compiègne el 21 de junio en
el mismo entrenador de ferrocarril que había sido utilizado para el
armisticio de 1918. Todo el país, excepto el sudeste de Francia fue ocupada
y desmilitarizada, dando así a los alemanes el acceso a bases de submarinos
importantes en la costa atlántica. Francia no ocupada se le permitió su
propio gobierno bajo el mariscal Pétain, pero en realidad no tenía la
independencia real y colaborado activamente con los alemanes.
Llave FINLAND Blitzkrieg ofensivo, 1939-1940.

IA
Ocupada por Rusia 0
4
9 yo
Ocupada por norte
u
1 norte
v
una
J re
Alemania una
MET
- SUECIA re
mi
RO y 0
evacuaciones U 3
N
británicos A
ataques 0 n
norte
alemanes o
rt
ataques e
4 ESTONIA o
soviéticos / 9
nor t e
mi
X.
v
1 1 1
anexiones yo
l 9
3 9
r
n 9 3
o Neb
Ur
N t ras
Ae
pags
LETONI kaX. 9
DINAMARCA UNA A 1 93 9
9
nor t e
HOLANDA yo s
o
LITUANIA
BRETAÑA una v AnaX . 19 3 9
BELG. norte 9
9
4 de junio yo 3
de 1
1 DAKOTA
mi
pags
M
S
DEL
0E NORTE 7
T
R UN
O una A
OL
1
ed
y re
1 En
Virginia
Dunkerque 94 0 Invasion1 sep PAGS

1 Ma
0 má y 1940 193 9 SOVIÉTICO
40 UNIÓN
9
FRANCIA 12 Mamá
y1
Maginot ALEMANIA
SLOV.
Desocupado
Línea
FRANCIA SWITZ. HUNGRÍA
(Armisticio con alemán
Alemania
06.22.40) ITALIA satélites
40 nacksFr
Cm
10 Jun19 un
i
unattu
La Alemania de Hitler había logrado más de dos meses de la Alemania del Kaiser habían
alcanzado en el conjunto de la Primera Guerra Mundial A finales de junio de 1940,
Alemania Occidental dominada, centro y norte de Europa. Además, Italia había entrado
en la guerra como aliado de Hitler y la Unión Soviética se mantuvo 'amigos' con
Alemania en el este, bajo los términos del pacto nazi-soviético. Franco en España no llegó
a unirse en la guerra, pero se mantuvo estrechamente asociado con Alemania e Italia.
145

Un documento
Debemos concluir que [el ataque alemán en Francia] era un plan bien ejecutado y se opuso de
manera incompetente. Pero no hay duda de que el gobierno francés era débil y mostró poca
determinación. autoridad moral y capacidad ejecutiva ambos desaparecieron y la derrota militar se
convirtió en colapso político. Esencialmente éxitos militares de Hitler se basaron en su preparación
para tomar el curso de aventura e inesperado. Tuvo la suerte de que el pensamiento militar quedó
atrás la tecnología militar. Por otra parte, mientras que los aliados estaban cautos y
conservadores, Hitler era un hombre impaciente que estaba psicológicamente predispuestos a
adoptar estrategias arriesgadas y móviles.
Graham Darby, Europe at War 1939-1945, 2003
documento B
... con buenas fuerzas terrestres de la aviación campo de batalla de soporte, y un sistema efectivo de
comunicación por radio, el ejército alemán hizo la mayor parte de sus recursos contra un enemigo cuyo
elenco de la mente era defensiva y cuya comunicación y organización en la parte delantera se demostró
absolutamente deficiente. El concepto británico y francés de una guerra de desgaste y el bloqueo, luchado
en parte por el bombardeo de los aviones, nunca se materializó. Los dos estados occidentales perdieron
de vista en la década de 1930 del elemento más básico de la guerra - la capacidad de combatir con
eficacia en el campo de batalla en sí. Ambas partes poseían recursos comparables (los alemanes tenían,
de hecho, menos y más tanques de calidad más pobre) pero los líderes militares alemanes hicieron
hincapié en un alto nivel de formación y preparación operacional y la eficiencia técnica, las mismas
virtudes que llevaron a la victoria en 1866 sobre Austria y en 1870 sobre Francia.
Richard Overy en Charles Townshend (ed.), La Historia de Oxford de la

guerra moderna, 2005 Preguntas
1 De acuerdo con Darby, lo que representó factores para el éxito de Hitler en hacerse
cargo de Francia?
2 ¿De qué manera está de acuerdo con Overy Darby? ¿Cuáles son las
diferencias entre las dos fuentes en su análisis de los éxitos alemanes?
La batalla de Inglaterra (1940)

Gran Bretaña ahora se encontraba solo contra Alemania. El 18 de junio de 1940,
Churchill prevé correctamente la próxima etapa de la guerra - 'La batalla de Francia ha
terminado. Espero que la Batalla de Gran Bretaña está a punto de comenzar '. Hitler tenía,
de hecho, que se espera un acuerdo de paz con Gran Bretaña en lugar de una invasión.
Sin embargo, Churchill se oponía totalmente a cualquier negociación con Hitler, y llegó a
inspirar a los británicos con su determinación y discursos memorables:
Toda la furia y la fuerza del enemigo deben ser muy pronto se volvieron contra nosotros.
Hitler sabe que tendrá que romper con nosotros en esta isla o perder la guerra. Si somos
capaces de enfrentarse a él, toda Europa puede ser libre, y la vida del mundo puede
avanzar en amplias tierras altas iluminadas por el sol; pero si no, entonces todo el
mundo, incluyendo los Estados Unidos, incluyendo todo lo que hemos conocido y
atendido, se hundirá en el abismo de una nueva edad oscura hizo más siniestro y tal vez
más prolongada por las luces de una ciencia pervertida. Vamos, pues, prepararnos a
nuestros deberes y así llevamos nosotros mismos que si el Imperio Británico y la
Commonwealth duran mil años, los hombres todavía dirán 'Esta fue su mejor momento'.
A partir de un discurso pronunciado por Winston Churchill en la Cámara de los Comunes, 18 de
Junio 1940
Hitler quedó sorprendido de que Gran Bretaña debería seguir resistiendo. Aunque una
invasión anfibia denominada Operación León Marino fue planeado, se le dio de baja
prioridad, ya que
se creía que la Luftwaffe sería capaz de destruir a la Royal Air Force. Sin fuerza aérea para
oponerse a ella, la Luftwaffe sería capaz de dominar la Royal Navy en el Inglés
146
Canal, dejando a Gran Bretaña totalmente expuesta a la invasión alemana y tan dispuesto
exiliados extranjeros
a sentarse a la mesa de negociación. Después de las
Así, la batalla de Gran Bretaña comenzó en julio de 1940, la Luftwaffe abrir su ofensiva conquistas alemanas en
Europa continental, Gran
con un ataque concentrado de aire en los campos de aviación de Gran Bretaña con el fin de
Bretaña también se
ganar el dominio del aire. La Luftwaffe luego comenzó a bombardear Londres y otras convirtió en la base para
ciudades importantes en lo que se conoce como el 'Blitz', en un intento de romper la moral una serie de gobiernos
británica y destruir sus principales industrias. Cuando se hizo evidente que Alemania fue en el exilio europeos. En
1940, se establecieron
incapaz de romper la moral de la RAF o de Gran Bretaña, Hitler pospuso la invasión por
los gobiernos de Polonia,
tiempo indefinido; a continuación, en 1941 se volvió su atención a su principal prioridad, Noruega y los Países
la conquista de la Unión Soviética. Bajos en Londres. Había
también otros órganos
Hay varias razones por las que Gran Bretaña fue capaz de sobrevivir:
de representación de
• La superioridad numérica de la Luftwaffe (unos 1.200 bombarderos y 1.000 Bélgica, Luxemburgo y
combatientes a 900 combatientes de la RAF) fue compensado por el hecho de que los Francia libre. fuerzas
bombarderos alemanes eran vulnerables una vez que sus cazas de escolta de corto armadas de estos
países, por ejemplo, los
alcance se habían vuelto a casa, y habían gama y una limitada limitado carga de
pilotos de combate de
bombas. El alemán Messerschmitt Bf-109 era un excelente luchador, pero también sólo Polonia, también
tenía suficiente combustible para permanecer en el aire durante unos 10-20 minutos participaron en la
más de Gran Bretaña. Frente a esto, los Spitfires británicos y los huracanes eran defensa de Gran
excelentes luchadores y podría pasar mucho más tiempo en el aire, siendo sobre sus Bretaña.
campos de aviación de origen.

• Gran Bretaña tenía un nuevo sistema de alerta revolucionaria - radar. Esto reduce al
mínimo el impacto de la inferioridad numérica de la RAF ya que permitía la RAF para
localizar al enemigo entrante (el radar apareció aviones enemigos cuando estaban a
unos 120 kilómetros de distancia) y no tener que perder el avión en patrullas en busca
de los aviones alemanes.
• Interruptor de Hitler a bombardear las ciudades en lugar de concentrarse en los
campos de aviación de la RAF fue un error fatal. Por este cambio de objetivos, la
RAF se le dio tiempo para recuperarse y reconstruir las bases aéreas.
La Batalla de Inglaterra fue la primera vez que Hitler había sido detenido el logro de sus
objetivos. la supervivencia de Gran Bretaña iba a ser vital para mantener la presión
sobre Alemania, y en última instancia a proporcionar la plataforma de lanzamiento para
la invasión aliada de Europa en 1944. pilotos de la RAF luchan
por sus combatientes
durante la Batalla de
Inglaterra, 1940.
147
El Mediterráneo y los Balcanes (1940-1941)

La entrada de Italia en el conflicto en junio de 1940 se extendió la guerra de los Balcanes, el
Mediterráneo y el norte de África. En septiembre de 1940, Mussolini envió un ejército de la
colonia italiana de Libia a Egipto. Otro ejército italiano invadió Grecia desde Albania en
octubre. Ambas ofensivas italianas no obstante. Los británicos empujaron a los italianos fuera
de Egipto, derrotándolos en Beda Fomm en Libia. Los británicos luego se hundió la mitad de la
flota italiana en el puerto de Taranto y ocupó Creta. Los griegos obligaron a los italianos
invadieron atrás y Albania.
fracasos de Mussolini llevaron a Hitler en tanto el Norte de África y los Balcanes.
General Erwin Rommel y sus soldados Afrika Korps fueron enviados a Trípoli, desde
donde los británicos fueron expulsados de Libia; en junio de 1942, los alemanes habían
avanzado cerca de El Alamein en Egipto. Mientras tanto, en abril de 1941 las tropas de
Hitler invadieron Yugoslavia y Grecia. Dentro de tres semanas, los griegos se habían
rendido y en mayo de Creta fue tomada después de un ataque aéreo éxito. Los británicos
de mayo de 1941 evacuado en.
Estas campañas fueron significativas debido a que:
• Eran retroceso para los aliados.
• Las tropas británicas en África del Norte fueron trasladados a la lucha en Grecia, lo que
debilitó los británicos en el norte de África en un momento en Gran Bretaña necesitaba
su fuerza para hacer frente a la amenaza de Rommel.
• Al ir a ayudar a Mussolini en Grecia, el plan de Hitler para atacar a la URSS se
retrasó por un crucial seis semanas, que tuvieron un impacto en las posibilidades de
que el ejército alemán que llegan de Moscú antes de la dura conjunto en invierno
ruso.
Operación Barbarroja (22 de junio 1941)

Al atacar a la Unión Soviética, Hitler estaba cumpliendo sus objetivos para el Lebensraum
o espacio vital para el pueblo alemán. Es evidente que los recursos naturales de la URSS,
trabajo 8.1 en la Operación
Barbarroja, por favor visite incluido el petróleo, eran enormes, y sería ideal para la expansión de la raza alemana.
www. motivos de Hitler para invadir la Unión Soviética, sin embargo, eran principalmente
pearsonbacconline.com y ideológico. Hitler estaba impaciente por seguir con la destrucción de un país que no era
sólo está lleno de pueblos inferiores en sus ojos, como los eslavos, pero también lleno de
comunistas. Durante la década de 1930, Hitler expresó en varias ocasiones su creencia de
que el comunismo era una de las mayores amenazas para la sociedad y la cultura alemana,
a pesar de reconocer que una alianza temporal con la Unión Soviética podría trabajar en
los intereses de Alemania. Final de partida militar de Hitler, por lo tanto, siempre tuvo la
Unión Soviética en la mira. Incluso en las primeras etapas de la guerra, le llamó la
atención hacia el Este y para la planificación del ataque, y él estaba claramente frustrado
por la negativa de Gran Bretaña para hacer la paz, que de este modo retrasó sus planes
para Rusia. Al final, decidió abandonar Gran Bretaña invicta, creyendo que no estaría en
una posición lo suficientemente fuerte como para abrir un segundo frente y que la Unión
Soviética sería fácilmente derrotado. Él también estaba ansioso por lanzar un ataque
contra la URSS de poner fin a las propias ganancias territoriales de Stalin. Los planes para
la invasión, con nombre en código Operación Barbarroja, se elaboraron a finales de 1940.
El plan preveía un ataque en tres frentes: en el norte, hacia Leningrado, en el centro hacia
Moscú y en el sur a través de la rica Ucrania agrícola e industrial.
La invasión comenzó el 22 de junio de 1941, e involucró a 121 divisiones del Heer (ejército
alemán) respaldada por el apoyo aéreo masivo en un ataque Blitzkrieg. A pesar de que los
soviéticos realidad
tenido un mayor soviéticos habían desatendido las advertencias de Churchill acerca de la inminente invasión y
número de hombres, también su propia inteligencia, Stalin, presumiblemente, creyendo que Hitler respetaría el pacto
tanques y aviones, los germano-soviético y continuar para evitar una guerra en dos frentes. Los soviéticos estaban
alemanes fueron siendo también el reequipamiento de su ejército y fuerza aérea después de la guerra humillante
capaces de aprovechar
el factor sorpresa. Los
148
El avance alemán
Llave durante la Operación
avance alemán Barbarroja.
FINLANDI punto más alejado del avance
A alemán
Los ataques alemanes Grupo de
SUECIA 1 Ejércitos Norte
Leningrado
norte a través de los estados del
Báltico y en
el norte de Rusia, su objetivo final
1
siendo la ciudad de Leningrado.
mar Báltico
Grupo de Ejércitos Centro ataca a través de
Moscú 2 Bielorrusia
y en el centro de Rusia, su objetivo es el
ALEMANIA
POLONIA capital rusa, Moscú.
Kursk
Smolensk 3 ataques Grupo de Ejércitos Sur en Ucrania,
conducir este hacia el Cáucaso rica en
2 petróleo.
Stalingrado
Kiev
3
UCRANIA CÁUCASO
AUSTRIA HUNGRÍA
RUMANIA
YUGOSLAVIA Mar Negro n
o
rt
e
BULGARIA
ALBANIA 0 500 km
TURQUÍA
GRECIA Escala
con Finlandia, y el ejército se estaba recuperando del impacto de las purgas de Stalin,
Leningrado
que había acabado con la crema de mando del Ejército Rojo. El sitio de Leningrado duró
En contraste con la situación de vulnerabilidad de los soviéticos, los alemanes atacaron con desde septiembre 1941
hasta enero 1944 y resultó
la ventaja psicológica de saber que sus tácticas Blitzkrieg ya habían tenido éxito en la
en hasta 1,5 millones de
conquista muertos, que es más que el
vastas zonas de Europa occidental. Ante esta situación, los alemanes fueron capaces de asegurar total de bajas británicas y
éxitos dramáticos en los primeros meses de la guerra. En el norte, Leningrado fue rodeado y estadounidenses
combinadas para el
asediado. En el sur, Kiev fue capturado, y para mediados de octubre, el ejército alemán estaba
conjunto de la guerra. Los
dentro de 80 kilometros de Moscú. Los soviéticos habían perdido unos tres millones de hombres habitantes de Leningrado
en las bajas y prisioneros de guerra. Sin embargo, los alemanes no tomar Leningrado y Moscú. sufrían de escasez de
Ellos fueron frenados por las fuertes lluvias del mes de octubre, que se convirtieron las alimentos desesperados y
carreteras de barro, y luego el crudo invierno ruso en el que las temperaturas en algunos lugares trajeron suministros a
través de una 'carretera de
cayó tan bajo como -38 grados centígrados. Los alemanes, equipadas sólo con sus uniformes de
hielo' sobre el lago Lagoda.
verano en la expectativa de que serían victoriosos por el invierno, Fueron constantemente
sufrido terriblemente. Miles experimentaron la congelación y el equipo se congeló y no bombardeados por los
funcionaron. Por primera vez, Blitzkrieg no había podido lograr sus objetivos; el gran alemanes, pero la ciudad
nunca cayó.
comandante soviético
Mariscal Georgi Zhúkov lanzó una contraofensiva y Moscú se salvó.
En junio de 1942, Hitler hizo una masiva ofensiva hacia el sur de Rusia y los campos
petrolíferos del Cáucaso. En agosto, el ataque alemán había llegado a la ciudad de
Stalingrado y había ocupado la mayor parte de la ciudad a finales de septiembre. Sin
embargo, los rusos se negaron a
Una imagen de la terrible destrucción en Stalingrado, 1942-1943.
149
rendición, y de hecho puesto en marcha una contraofensiva, que rodea a los alemanes en
un gran movimiento de pinzas. Sufren una grave escasez de municiones y alimentos, y
ahora abrumadoramente superados en número, los alemanes en Stalingrado no tenían
más remedio que rendirse a principios de febrero de 1943. A continuación, fue el punto
de inflexión de la guerra en el frente oriental.

Contrariamente a las cuentas posteriores, Stalingrado no fue el acontecimiento decisivo de la
Segunda Guerra Mundial. Estaba lejos de ser la más grande batalla en el frente oriental. Los
90.000 soldados que fueron capturados eran solo la mitad que los británicos estaban a tomar al
final de las campañas del norte de África. Y en la escala de los desastres militares no fue más
significativa que la reciente catástrofe de Timoshenko antes Kharkhov. Sin embargo, Stalingrado,
en términos psicológicos, fue inmensamente significativo. Se mostró por primera vez, que la
Wehrmacht de Hitler era falible. Se demostró que el Ejército Rojo de Stalin no era el gigante caótico
con pies de barro que muchos expertos habían predicho. Se envió escalofríos por Berlín, y alegró
los corazones de todos los enemigos de Hitler. No se puede exagerar su impacto en las mentes de
los británicos y americanos que en el momento no tenían un solo soldado luchando en suelo
europeo.
De Norman Davies, Europe at War 1939-1945, 2006
Pregunta
Según Norman Davies, ¿cuál era el significado de la batalla de Stalingrado?
En el verano de 1943, Hitler trató de lanzar otro ataque importante. Sin embargo, los
alemanes fueron derrotados de nuevo, en la batalla de Kursk, donde un ejército tanque
alemán 17 divisiones fuertes fueron destruidos. Para el resto de 1943, el ejército alemán
estaba en retirada a lo largo de casi todo el frente del este. En 1944, Leningrado fue
liberada y los alemanes fueron expulsados de Ucrania. En agosto, los soviéticos llegaron a
Polonia y Rumania, y en enero de 1945 se encontraban en Prusia Oriental. Finalmente,
llegaron a Berlín el 2 de mayo.
¿Por qué eran los soviéticos capaz de derrotar al

ejército alemán?
A pesar de los éxitos alemanes, los soviéticos acabaron derrotando al ejército
alemán. Los alemanes hicieron varios errores que contribuyeron a su derrota:
• Los alemanes no estaban preparados para una larga campaña y que sufrieron por la
falta de suministros y equipo inadecuado para hacer frente a su primer duro
invierno ruso.
• En 1941, Hitler tomó el mando del propio ejército, que tuvo un impacto
desastroso en la conducción de la guerra en la Unión Soviética.
• Durante su invasión, los alemanes llevaron a cabo ataques brutales contra la
población civil, lo que hizo mucho más fuerte resistencia rusa (véase más
adelante).
• Las líneas de suministro de las fuerzas armadas alemanas se convirtieron
irremediablemente sobrecargado.
• El ejército alemán se enfrentó continuas pérdidas de aviones y tanques que no podían
ser reemplazados. divisiones blindadas comenzaron la guerra con 328 tanques por
división, mientras que en el verano de 1943, que un promedio de sólo 73. El ejército
alemán cada vez cayó de nuevo en el uso de los caballos, concentrando su poder aéreo
y el tanque en sólo unas pocas divisiones.
En contraste con la situación alemana, los soviéticos se sometieron a un programa de
reforma y modernización. Aprender de la devastadora invasión de 1941, y la adaptación a
las circunstancias, la estructura del Ejército Soviético se reorganizó para incluir una mayor
dependencia de los tanques y de artillería. La fuerza del aire también se reformó; Ahora
cazabombarderos y aviones de ataque a tierra fueron puestos juntos para formar una fuerza
de choque de aire concentrado, coordinada de forma centralizada mediante comunicaciones
por radio para que pudiera dar un apoyo efectivo
150
a las tropas de tierra. La instalación de radios en tanques y aviones fue de hecho crucial guerra
para la mejora de las comunicaciones globales. Richard Overy argumenta que 'la predominantemente
revolución en las comunicaciones soviéticas fue quizás la única reforma más importante aire y mar. A pesar
... [Es] dio a los comandantes soviéticos la capacidad de dirigir las operaciones grandes de que Stalin estaba
y complejas, y para mantener el campo de batalla juntos' (Overy, 'La improbable desesperado por
victoria', Moderno History Review, noviembre de 1998). Gran Bretaña y
Otra reforma importante ejército involucrado Stalin retirar a sí mismo de la Estados Unidos para
abrir un segundo
responsabilidad militar y permitiendo que sus comandantes - como Aleksandr Vasilevski y
Georgi Zhúkov - mucha más libertad en la forma en que llevan a cabo la guerra. Stalin frente y así desviar
también acordó eliminar la influencia política sobre el ejército y restaurar la estructura de los alemanes fuera de
mando más tradicional, dando la espalda a las tropas más confianza y orgullo. la Unión Soviética,
esto no era posible en
Otro factor clave en la victoria soviética fue el impacto de patriotismo. Alentados por las 1942. Roosevelt
atrocidades cometidas por los alemanes durante su avance, lo que indica lo que podría acordó que derrotar a
significar una victoria alemana, y fortalecido por el hecho de que Stalin no abandonó la Alemania nazi fue
Moscú, pero se quedó con sus civiles para resistir el ataque alemán, la población rusa unida rápidamente una
en prioridad (aunque era
de manera que no se ve desde la Revolución. Stalin, al darse cuenta de que no podía el japonés que había
llamar a los soviéticos a movilizarse en nombre del comunismo, alimenta este llevado a Estados
patriotismo llamando en ellos para salvar 'Madre Rusia'. Además, la Iglesia ortodoxa Unidos en la guerra),
rusa, previamente perseguido por las autoridades soviéticas, fue reinstalado para pero ni los EE.UU. ni
proporcionar la fuerza espiritual. gran Bretaña todavía
La Unión Soviética perdió tres cuartas partes de sus suministros de mineral de hierro, carbón y tenían los recursos
del acero, un tercio de su red ferroviaria y el 40 por ciento de su producción de electricidad en necesarios para poner
la invasión alemana. Sin embargo, se las arregló para producir fuera de los alemanes en armas y en marcha una gran
tanques y aviones entre 1942 y 1943. Esto se debió en parte al hecho de que los soviéticos se invasión de la Europa
movieron enormes cantidades de equipo industrial al este de los montes Urales durante la continental.
invasión alemana - 1.360 fábricas en 1942 solo. Además, la naturaleza centralizada del estado
soviético permitió a la dirección soviética para crear una economía de guerra con éxito. Arriba
se dio prioridad a los armamentos que producen, y todas las fábricas, así como todos los
campos de trabajo (gulags) se puso a trabajar para el esfuerzo de guerra. Al igual que en el
ejército, la supervisión política se redujo en los años críticos para permitir que los
planificadores y gestores de la industria para trabajar de manera más eficaz, incluso para tomar
la iniciativa.
Los aliados también contribuyó al éxito Soviética. Armas del Reino Unido y EE.UU. sólo se
componen de 4 por ciento de la cantidad utilizada por los soviéticos, pero hubo otros suministros en
forma de alimentos, materias primas y equipos que fueron cruciales para el esfuerzo de guerra
soviético. Los soviéticos también se beneficiaron de los acuerdos de préstamo y arrendamiento
similar a las negociadas entre Gran Bretaña y los EE.UU..

1 ¿Por qué los alemanes tanto éxito con Blitzkrieg en Europa?
2 ¿Por qué fracasan las tácticas Blitzkrieg en la Unión Soviética?
3 Resumir en forma de puntos o en un diagrama de araña las razones de la victoria soviética sobre los
nazis. ¿Qué factor o combinación de factores se destaca como la principal razón para el éxito
soviético?
La derrota de la Alemania nazi

Mientras que Stalin estaba luchando una guerra muy sangrienta en la Unión Soviética,
Gran Bretaña - unidos por América a partir de diciembre 1941 - estaba luchando una
Un cartel de propaganda soviética. El texto lee 'Soldado, sálvanos!', Implorando el Ejército Rojo que luchar duro
para sus ciudadanos.
151
El Alamein (1942)
Mapa que muestra la
guerra en el Mediterráneo,
Llave ALEMANIA .
1942-1943. ataques SLOV
aliados
SWITZ. HUNGRÍA
FRANCIA RUMANIA
ITALIA CROACIA SERBIA
BULGARIA
ESPAÑA
TURQUÍA
invasión anglo- La invasión de
estadounidense Sicilia, GRECIA
de julio de
PO RTU
G AL
Nov 1942 1943 Batalla de

SICILI El Alamein,
Argel Túnez A Octubre /
Noviembr
Creta e
Casablanca Oran 1942
las fuerzas de
Rommel TÚNEZ mar Mediterráneo
MARRUECO rendido a Trípoli Tobruk
S Túnez, Alejandría
12 de mayo Bengasi El Alamein El
de 1943 Cairo
ARGELIA
Octavo ejército
no británico
rte EGIPT
O
0 500 km LIBIA
Escala
colgado de un gancho de carne en una gasolinera de Milán.
La guerra en Italia
Mientras que el precio
de los aliados de la
invasión italiana era alta,
los italianos sufrieron no
sólo en términos de
bajas, sino también en
los daños causados al
patrimonio cultural de su
país. hermosos edificios,
como el monasterio de
Monte Cassino, fueron
destruidos como los
aliados abrieron paso
por la península.
Además, la situación
económica interna
estaba desesperado y el
gobierno se derrumbó.
Mussolini, expulsado de
gobierno, fue capturado
por los partisanos,
disparó y su cuerpo
de África habían sido asegurados.
En cambio, Gran Esta campaña fue importante por las siguientes razones:
Bretaña decidió • Se impidió Egipto y el Canal de Suez se caiga a Hitler
continuar los • Se dio la experiencia aliados en ofensivas por vía marítima a gran escala
combates en el • Proporcionó una posición de lanzamiento para el próximo objetivo Allied - Italia.
norte de África. las
fuerzas de
Rommel fueron
finalmente
La caída de Italia (1943-1945)
derrotados en La ofensiva en el sur 'Europa fortaleza' comenzó el 10 de julio de 1943, y el plazo de seis
octubre / semanas Sicilia estaba en manos aliadas. Este evento provocó la caída de Mussolini, que
noviembre de 1942 fue despedido por el rey italiano. En octubre, las tropas aliadas cruzaron a Salerno,
en El Alamein y se Reggio y Taranto en la península italiana y capturaron a Nápoles.
vieron obligados a
El sucesor de Mussolini, el mariscal Pietro Badoglio, firmó un armisticio y trajo Italia en
retirarse
la guerra en el bando aliado. Los alemanes, sin embargo, estaban decididos a aferrarse a
a través de Libia. A Italia. divisiones alemanas fueron desviados a Italia y los aliados tenían que abrirse camino
principios de lentamente hasta la península. Roma no fue capturado hasta junio de 1944 y el norte de
noviembre, las Italia no estar bajo control aliado hasta abril de 1945. A pesar de la lentitud de la campaña,
fuerzas anglo- la guerra italiana tuvo consecuencias importantes para los aliados:
estadounidenses • El fascismo había terminado en Italia y Alemania fue privado de su aliado más
aterrizaron en francés importante
África del Norte en la • Es atado divisiones alemanas que se necesitaban en Rusia
Operación Torch, y • Esto significaba que los aliados no podían ser acusados por Stalin de dejar todos los
para mayo de 1943, combates en Europa a las fuerzas soviéticas.
el conjunto del norte
152
operación Overlord (junio de 1944)
soldados de Estados
Unidos se acercan a las
playas de Normandía
durante los
desembarcos del Día D
6 de junio 1944.
La invasión de Francia, denominada Operación Overlord, comenzó el 6 de junio de

1944, un momento en la historia conocida como D-Day. Los desembarques de
326.000 tropas británicas, canadienses y estadounidenses llevaron a cabo del mar y
aire en un tramo de 80 kilometros playas de Normandía. La invasión fue el resultado
de preparados extremadamente complejos que implican una
enorme cantidad de recursos. puertos Mulberry -, habours temporales prefabricadas -
fueron construidos para proporcionar anclajes de los barcos de suministro; oleoductos
fueron colocados a través del Canal; 4.000 barcos apoyaron la invasión; todo el asalto fue
respaldada por el poder aéreo masivo (12.000 aviones en el cielo en el primer día de la
invasión). El secreto también fue clave para el éxito de la operación, y los planes
subterfugio complejos se pusieron en funcionamiento para convencer a los alemanes (con
éxito) que la invasión sería aterrizar en Calais y no en Normandía.
en llegar. El 7 de
Dentro de un mes, un millón de hombres habían desembarcado en Normandía. En las mayo, el gobierno
próximas semanas, la mayor parte del norte de Francia fue liberada, a continuación, de Alemania se
Bruselas y Amberes fueron liberados en la primera semana de septiembre. Sin embargo, rindió
las fuerzas alemanas continuaron resistiendo, ya disfrutar de los éxitos. Derrotaron un incondicionalment
intento aliado de flanquear la línea de Siegfried en Arnhem en septiembre de 1944, y e a las fuerzas
también se recuperaron temporalmente terreno en la ofensiva de las Ardenas (conocido aliadas
en Occidente como la 'Batalla de las Ardenas') en diciembre de 1944-enero de 1945. Sin combinadas.
embargo, las pérdidas en hombres y
Los tanques sostenidos por los alemanes en estas batallas ya no podían ser reemplazados,
y los primeros meses de 1945 vieron la desintegración constante de la Wehrmacht
(fuerzas armadas alemanas).
Los aliados cruzaron el Rin en marzo de 1945. Alemania ahora estaba siendo invadido
en dos frentes, y en Berlín el 30 de abril, Hitler se suicidó. El general Dwight D.
Eisenhower, comandante supremo aliado en Europa, se negó a correr para llegar a
Berlín antes que los soviéticos, y por lo tanto las fuerzas de Stalin fueron los primeros
Para acceder a la hoja de trabajo 8.2 en el Día D, visite www. pearsonbacconline.com y siga las instrucciones que aparecen
en pantalla.
153
Llave
Las áreas de los bombardeos
aliados, 1942-44 FINLANDIA
Operación Overlord, junio de
1944,
y el avance aliado a través NORUEG
Francia A Leningrado
Operación Yunque, agosto de
1944
La ofensiva alemana Ardenas, SUECIA
diciembre 1944-1945
Allied avanza a través de Italia, URSS
a diciembre de 1944 mar del Norte BÁLTICO
DINAMARC
avances soviéticos, A MAR
UNIDO
1943-1944 REINO MI. Minsk
avances soviéticos, NETHS. PRUSIA
Enero y febrero de 1945 Hamburgo
BELG.
Alab Berlina
ama Alsacia y Lorena Arnhem Varsovia
Londres MAYOR R. POLONIA
Colonia ALEMANIA O
re
norte er mal
es
una
UCRANIA CRIMEA
Ardenas BOHEMIA- R.V
Brest Alab Darmstadt
París ama MORAVIA SLOVAKIA
Lorient yo nort mi
Stuttgart
e HUNGRÍA
St. Nazaire R Munich
h
Budapest
0 500 km AUSTRIA
FRANCI SWITZ.
Escala A lago
Vichy
Salo Garda RUMANIA
CROACIA
Belgrado
SERBIA
BULGARIA
ITALIA
PORTUGAL Roma
ALBANIA
ESPAÑA Anzio
GRECIA
mar Mediterráneo
El colapso y la derrota ¿Por qué los aliados derrotar a Hitler?

de Alemania, 1944-
1945. La debilidad de las potencias del Eje
Al no haber cometido capacidad militar llena de Alemania a la invasión de Gran Bretaña en
1941, Hitler permitió a Gran Bretaña para sobrevivir. Por lo tanto, Gran Bretaña mantuvo la
guerra en marcha en Occidente, y también el Atlántico y África. La resistencia británica era
causar el aumento de los problemas de Alemania, sobre todo después de 1942, ya que tuvo
que desviar recursos de la guerra en el Este. Gran Bretaña también actuó como plataforma
de lanzamiento para el bombardeo de Alemania y Operación
Señor.
La invasión de la Unión Soviética era probar un gran error. Se deshizo todas las
ganancias obtenidas por el pacto germano-soviético y una vez más empujó a Alemania
en una guerra en dos frentes:
El efecto de la Operación Barbarroja era cometer Alemania a la guerra con una potencia
que era tres veces el tamaño de su población, ochenta veces mayor en la zona, y de mucha
mayor capacidad industrial. No es de extrañar que los grandes reveses militares
experimentados por la Wehrmacht se produjeron en Rusia. Estos a su vez, tomaron la
presión de Gran Bretaña y de gran ayuda para el esfuerzo de guerra periférica de este
último en el Mediterráneo y el Norte de África.
De Stephen Lee, aspectos Declarar la guerra a los EE.UU., lo que hizo Alemania el 11 de septiembre de 1941,
de la historia europea, también fue un gran error, y mostró una grave falta de juicio por parte de Hitler. Era
1789-1980, 1991
demasiado desdeñoso de
154
las capacidades de los Estados Unidos y se cree que los EE.UU. permanecería en el ejército y fue
Pacífico la lucha contra los japoneses. Sin embargo, el presidente Roosevelt hizo la tratado por igual
derrota de Hitler su máxima prioridad, y las fuerzas estadounidenses y británicas con los
trabajaron juntos para lograr esta tarea. La entrada de los EE.UU. en la guerra permitió a comandantes
los aliados para invadir Italia, llevar a cabo bombardeos devastadores en Alemania y abrir militares. Esto
el segundo frente en 1944. Mientras tanto, Hitler era incapaz de atacar a los EE.UU. fue en contraste
directamente y no dan a la misma unidad con sus aliados ; Mussolini, de hecho, era una con las potencias
sangría constante de recursos de Hitler. del Eje, que
ponen énfasis en
conducta personal de Hitler de las operaciones militares también fue desastroso. Esto se
puede ver más claramente en la URSS, donde no prepararse para una campaña de invierno las operaciones
y no permitir que las fuerzas en Stalingrado para llevar a cabo una retirada ordenada o de combate y no
ruptura de la trampa de Rusia, con el resultado de que tuvo que entregar en enero de 1943 . en la
Otro grave error fue concentrarse en la producción de cohetes V-cuando Alemania pudo organización y
haber sido el desarrollo de aviones a reacción, que podría haber restaurado la superioridad los suministros
aérea alemana y debilitado la campaña de bombardeos aliados de 1944 y 1945. de respaldo. Los
hombres con las
errores de Hitler en la conducción de la guerra aseguraron que pasó mucho más tiempo de mejores
lo que esperaba. Alemania sufrió cada vez más escasez de materiales como la guerra habilidades de
continuó, particularmente en el caucho, el algodón, el níquel y, a partir de mediados de organización
1944, el petróleo. A pesar de que la producción militar continuó, e incluso aumentó hasta luchaban en el
hasta 1945, el énfasis en la diversificación de las armas (como los que trabajan en los ejército alemán
cohetes V1 y V2) reduce la eficacia de sus esfuerzos en esta área. Las mujeres, por en lugar de
ejemplo, no fueron empleados en las fábricas de municiones hasta el final de la guerra. ayudar en el
Además, los militares alemanes y japoneses también se resentía y rechazó la interferencia y frente civil con la
la dirección de los civiles, lo que impidió cualquier tipo de colaboración útil entre expertos planificación.
civiles y militares.
Los puntos fuertes de los aliados

Mientras Hitler se enfrentó crecientes dificultades económicas después de 1942, los
recursos de los aliados se hicieron más fuertes. Como hemos visto, la economía de la
URSS transforma rápidamente en una economía de guerra y, en las fábricas al este de
los montes Urales, Rusia era producir más armamento y armamentos de mejor calidad
que Alemania en 1943. La economía del estado centralizado de la URSS demostrado
ser más capaces de estado nazi de Hitler para producir lo que se necesitaba para librar
una guerra prolongada. Del mismo modo, una vez que la economía de Estados Unidos
se preparaban para la producción en tiempos de guerra, sino que también superó a las
potencias del Eje en la producción de armas. Cuando la industria de guerra de Estados
Unidos llegó a plena capacidad, podría llegar a más de 70.000 tanques y aviones de
120.000 al año.
Richard Overy señala, sin embargo, que más recursos económicos y más armamento no lo
hicieron en sí mismos garantizar la victoria de los aliados. La clave del éxito fue el hecho de
Allied
que 'volvieron su fuerza económica en el poder de combate efectiva' (Overy, ¿Por qué aliados
ganaron, 2006). Que han aprendido de sus errores de 1941 y tomaron medidas para aumentar
la
eficacia de las futuras fuerzas de combate. Estos pasos involucrados:
• La mejora de la calidad, así como la cantidad de fuerzas militares y de la tecnología.
• Asegurando que no eran excelentes servicios de apoyo. En el teatro del Pacífico, había
18 personal de apoyo estadounidenses por cada un militar en la parte delantera, en
comparación con una proporción de uno a uno en las fuerzas japonesas. Stalin también
prestó mucha atención al servicio del Ejército Rojo. El jefe de la Dirección General de
la Retaguardia del Ejército Rojo, el general Khrulev, era responsable del suministro del
V-cohetes
El V-cohetes eran misiles de largo alcance no tripuladas que Hitler usó contra Gran Bretaña en 1944 y 1945, en lo que se
conoce como la 'Segunda Blitz'. La V1 y V2 iban a ser las armas de la venganza - el Vergeltungswaffen. Estas fueron las
armas secretas que Hitler se jactaba de; las armas que dio a entender anteriormente ganarían la guerra de la Alemania nazi.
El V1s lleva una cabeza de guerra de alto explosivo 850kg y viajó a 650 kmh. Entre
8.000 y 9.000 V1s fueron lanzados contra sur de Inglaterra, sobre todo Londres. Sin embargo, a pesar de que
causaron conmoción inicial, su impacto fue limitado, ya que V1s podría ser disparado desde el cielo por el fuego
antiaéreo.
El V2 - primer misil balístico del mundo - era mucho más peligroso. Se lleva una cabeza similar, pero viajó a una
velocidad tal que no puede ser visto o escuchado hasta que explotó. Estas armas se extienden temor considerable
en Londres. Alrededor de 1.000 V2 fueron disparados en Gran Bretaña antes de sus sitios de lanzamiento fueron
invadidos por los aliados avanzaban. En total, muertos o heridos cerca de 1.500 personas.
155
• La creación de un gran aparato civil para apoyar las fuerzas aliadas, lo que les
permitió movilizar sus fortalezas económicas, intelectuales y de organización con el
propósito de hacer la guerra.
las decisiones estratégicas tomadas por los aliados también fueron vitales para la victoria. En
primer lugar, los aliados hicieron la decisión de concentrar la masa de sus ataques en
Alemania; se dieron cuenta de que la derrota de este formidable oponente militar era
fundamental para el éxito. Por lo tanto el 85 por ciento del esfuerzo de guerra de Estados
Unidos se dedicó a derrotar a Alemania y sólo el 15 por ciento a la guerra con Japón.
En segundo lugar, los aliados vertido enormes cantidades de dinero y esfuerzo en la campaña
de bombardeo estratégico, y esto tuvo un grave efecto sobre la capacidad de Alemania para
luchar eficazmente en la parte delantera. Alemania tuvo que reducir sus propias ofensivas de
bombardeo y desviar fondos en una estrategia anti-aéreo. Por último, los aliados tenían una
tremenda voluntad de ganar. La mayoría de la gente en el lado de los aliados creían que este
concurso no sólo implica las fuerzas militares, pero los problemas en cuestión de vida o muerte
para las comunidades enteras y que era un 'sólo' vale la pena luchar guerra.

Comentario / pregunta de ensayo
Richard Overy sostiene que "La guerra fue ganada en 1945 no desde debilidades
alemanas sino de fuerzas aliadas. ¿Hasta qué punto está usted de acuerdo con
esta afirmación?
Guerra en el Este: una visión general

Como hemos visto, el EE.UU. fue llevado a la guerra por el ataque japonés a Pearl Harbor. El
ataque fue brillantemente organizado por el Almirante Isoroku Yamamoto. No hubo
declaración
de guerra. En 7.49am el 7 de diciembre, la primera oleada de
aviones japoneses, lanzado desde portaaviones cercanas, golpeó
Pearl Harbor.
Roosevelt, llamando el ataque de Japón provocado y cobarde ', pidió al
Congreso para declarar la guerra a Japón, que se hizo debidamente.
Gran Bretaña declaró la guerra a Japón el mismo día. Les siguieron los
estados de América Latina de Costa Rica, la República Dominicana,
Haití, Honduras, Nicaragua, El Salvador, Cuba, Guatemala y Panamá.
El 11 de diciembre, Alemania declaró la guerra a Estados Unidos, lo
que justifica esos americanos como Roosevelt, que creían que Estados
Unidos debería ayudar a Europa en la lucha contra Hitler. El conflicto
Escena del ataque a Pearl era ahora una guerra mundial.
Harbor, Diciembre 1941.
Mientras tanto, Japón causó devastación y el choque en todo el Pacífico.
Pocas horas después del ataque a Pearl Harbor, las fuerzas japonesas
atacaron
Despertador, Guam, Filipinas, Malasia y Hong Kong. defensa naval
británica dependía de un nuevo buque de guerra, el Príncipe de Gales,
y el viejo crucero de batalla, la repulsión. Ambos fueron hundidos por
bombarderos japoneses en
10 de diciembre de Singapur dejando sin defensa. A mediados de diciembre, el
japonés también invadió Birmania.
El 25 y 26 de diciembre, Hong Kong y 12.000 prisioneros cayeron en manos de los
japoneses. las tropas japonesas invadieron las Indias Orientales Holandesas, el 6 de
enero de 1942, y antes del final del mes, las fuerzas británicas, australianas e indias se
habían retirado de la rendirse, junto con 80.000 soldados, una de las peores derrotas en la historia británica.
punta de la península
A mediados de 1942, los japoneses habían capturado con éxito las Indias Orientales
malaya a Singapur.
Holandesas, Filipinas y Birmania. Ahora llevan a cabo un vasto imperio, que se etiquetan
Esto, también, fue la Gran Asia Oriental Esfera de Prosperidad (véase más arriba, p.136).
atacado y obligado a
156
La ofensiva japonesa en
Alaska el este y el sudeste de
norte URSS BERING (EE.UU.)
Asia y el Pacífico,
sakhalin
diciembre 1941 a mayo
1942.
OCÉANO
Beijing COREA PACÍFICO
CHINA JAPÓN
Atacar a
Chongqing Pearl Harbor,
Birma re mi
de diciembre de 1941
de mayo nia Hong Kong (Br)
re
C
1
INDIA de 1942 (Br) dec 1941
Taiwán C
mi 9
4
1 Mariana pearl Harbor
1 es Hawaii (US)
Indochina 9 Wake
dec 1941 1 4 (Japonés) (EE.UU.)
(Fr) 4 1
9 1
4
Tailandia 1 Filipinas Dec19
C Caroline
mi Guam (US) es
re (Japonés) Marshall es
METR J
Malaya (Br) feb
2 Ouna una re Llave
1942 19
4
r
norte
1
mi
C
1 Gilbert Es imperio japonés
Singapore (Br) Borneo norte
ja
C
h
1
9
9
9
4
4 4
jan 1943 S 2 2 1 hasta 1941
INDIO
Uta dic
mU S T
y Nueva Guinea japonés
h CH i N omi Es 1941
re
OCEAN Salomón ofensivas
O re A yo
Ocupada por Japón
Java no
rte diciembre 1941-
1500
kilometro Darwin
0 s
Escala AUSTRALIA de mayo
de 1942
La batalla de Midway (junio de 1942)

Después de estos éxitos, sin embargo, los japoneses sufrieron dos serios reveses cuando no
pudieron capturar Port Moresby en la costa sur de Nueva Guinea (lo que habría llevado a la
costa norte de Australia al alcance de sus bombarderos), o para tomar la isla de Midway en
junio 1942. los japoneses habían esperado que una ofensiva contra la isla de Midway sería
extraer portaaviones vitales de la marina de los Estados Unidos, lo que podría ser destruidos e
inclinar la balanza naval en el Pacífico a favor de Japón. Sin embargo, en parte debido al
hecho que los estadounidenses habían roto los códigos japoneses y sabía exactamente cuando
y donde el ataque iba a ser lanzada, los estadounidenses fueron capaces de repeler la poderosa
fuerza naval japonesa y destruir tres de los portaaviones japoneses ( una cuarta fue hundido
más tarde en el día).
El éxito americano en Midway resultó ser un punto de inflexión crucial para la guerra en el Pacífico:
No sólo el equilibrio entre en el Pacífico portaaviones ... ahora están igual la ventaja de que
los japoneses habían perdido nunca podría hacerse ... Seis buenos portaaviones se unirían la
marina japonesa en 1942-4; América lanzaría catorce años, así como nueve portador de luz y
sesenta
seis portadores de acompañamiento, la creación de una flota contra la que Japón
no podía soportar. Fue ahora a ser condenado a la defensiva.
De John Keegan, La Segunda Guerra Mundial, 1997
retirada japonesa
A pesar de una derrota catastrófica para Japón, la batalla de Midway no significa que
Japón había perdido cualquier territorio, y América tuvo un momento muy difícil en hacer
retroceder la ocupación japonesa. Comenzando en enero de 1942 con el desembarco en las
Islas Salomón, el general Douglas MacArthur (comandante supremo de las fuerzas aliadas
en la zona del Pacífico Suroeste) comenzó lentamente a recuperar las islas del Pacífico en
un proceso apodado 'de isla en isla' o 'Atolón de salto'. La superioridad en el mar y en el
aire permitió a los estadounidenses para conquistar estos escalones hacia Japón.
En un asalto de dos puntas, el almirante Chester Nimitz (comandante en jefe, Flota del Pacífico de los Estados Unidos)
avanzado a través del Pacífico central, mientras que MacArthur continuó a lo largo de un sur-oeste
157
El ataque aliado
no
contra Japón, 1943-1945. rte Es Aleutianas
URSS
Mongolia sakhalin
JAPÓN
CHINA Beijing
COREA
Yenán Tokio
Hiroshima OCÉANO PACÍFICO
Nanjing
Nagasaki
Llave Chongqing
Midway está
-Japonesa
celebrada Iwo Jima Fuerzas del
INDIA Okinawa Pacífico
terrritories Taiwán
(Británico) (Adm. Nimitz)
de agosto de 1945 Hong
Estados Unidos / Kong Mariana Wake (EE.UU.)
Australia Filipinas es
BIRMA Bangkok Indo
avanzar NIA Marshall es
Las fuerzas (Británic CHINA Guam (US)
soviéticas o)
TAILANDIA Saigón
Nacionalista Chino
Malaya Caroline es
efectivo
Singapore (Br) Gilbert es
comunista chino Borneo
INDIO Sumatra
efectivo
OCEAN Fuerzas del Pacífico
Las fuerzas O Nueva Guinea Sur
británicas
Java (Adm. Halsey)
Darwin
1500
0 kilometros Fuerzas Suroeste del Pacífico
Escal (Gen. MacArthur)
a AUSTRALIA
25 barcos y 182 obtuvieron éxitos. Irónicamente, ataques kamikazes también dañaron la fuerza aérea japonesa
mediante la reducción del número de aviones disponibles.
Kamikaze
En la lucha contra los
japoneses, los
estadounidenses se
enfrentaron
un enemigo
formidable. las
tropas japonesas en
todo el prefirieron la
muerte a rendirse.
Guerrero japonés tradición
prescribe la entrega sea
deshonrosa, y por lo tanto
muchos soldados se
suicidó en lugar de ser
capturado. De hecho, los
reglamentos del Ejército
japoneses establecen que
su entrega era un crimen
castigado con la muerte.
Otro aspecto horrible de la
lucha de los americanos
era la táctica suicidas
kamikazes utilizados por
los japoneses, en la que
los pilotos, literalmente,
volar su avión cargado de
bombas en barcos
americanos. Los 1.900
misiones suicidas entre los
6 y 22 de abril de junio de
hundían
japoneses, las fuerzas estadounidenses ahora tenían que limpiar los japoneses fuera de las
Filipinas, y luego las islas de Iwo Jima y Okinawa en 1945. Okinawa fue la más siniestra de
ruta de Nueva Guinea. todas estas batallas. Las divisiones del Ejército de Estados Unidos perdieron 4.675 muertos y
En 1943, las fuerzas de desaparecidos, y el Cuerpo de Marines de EE.UU. 2.938. La Armada de Estados Unidos perdió
Nimitz tomaron las Islas un más de 4.900 muertos y 763 aviones fueron destruidos y 38 barcos hundidos. La población
Gilbert, a continuación, de Okinawa sufrió terriblemente,
las Islas Marshall en con tal vez hasta 160.000 mueren en los combates. Los japoneses perdieron 16 barcos y 7.800
febrero de 1944, y aviones - un millar de ellos en las misiones kamikazes. Aunque los estadounidenses tomaron
comenzaron a aterrizar 7.400
en las Marianas en junio prisioneros, otros 110.000 japoneses murieron negarse a entregar.
de 1944 después de la
Mientras tanto, los aliados habían establecido una nueva sudeste asiático comando al
batalla del mar de mando del Almirante Louis Mountbatten, cuyo objetivo era eliminar los japoneses de
Filipinas. Las victorias Birmania y abrir el camino de Birmania a China. Este objetivo fue finalmente logró en
de Estados Unidos mayo de 1945.
abrieron el camino a las
Filipinas ocupada, y
también vía marítima de
La bomba atómica y la rendición japonesa
Japón para el suministro Con los alemanes derrotados en mayo de 1945, fue posible para los estadounidenses a
de petróleo en las Indias concentrar toda su fuerza en la derrota de Japón. Los soviéticos también habían
Orientales. En octubre prometido llevar sus tropas a Oriente para ayudar con el asalto final.
de 1944, la batalla naval Japón fue claramente en el borde de la derrota. No sólo fueron las fuerzas terrestres
más grande de la estadounidenses casi en el mismo Japón, a través de su estrategia de 'isla en isla', pero Japón
historia, que involucra habían sido bombardeados constantemente desde noviembre de 1944, con efectos devastadores
282 buques de guerra y en sus ciudades. El nuevo primer ministro japonés, Almirante Kantaro Suzuki, intentó
cientos de aviones, se conseguir que los americanos están de acuerdo con una paz que preservaría la posición del
enfrentaron en la batalla emperador. Sin embargo, los aliados no aceptaría que no sea 'rendición incondicional' nada.
del Golfo de Leyte. Además, estaban alarmados por los soviéticos involucrarse en una guerra que se aseguraría de
Frente a la resistencia que Stalin recibieron tierras en el Este a cambio
fanática de los
158
por sus esfuerzos, y que también estaban preocupados por el número de bajas que el Lo más
Ejército de Estados Unidos sufriría en una invasión terrestre. importante,
la bomba era
Estos fueron algunos de los factores que influyeron en el presidente Harry S Truman (el
parte de una
presidente de Estados Unidos tras la muerte de Roosevelt en abril de 1945) a utilizar la nueva
'diplomacia
arma que posee
atómica', en
los EE.UU. - la bomba atómica, o 'bomba-A'. Los estadounidenses y británicos la que los
habían estado desarrollando en secreto esta arma para usar contra la Alemania nazi, EE.UU.
en el Proyecto Manhattan, pero Alemania se habían rendido antes de que estaba listo. tratamos de
La primera bomba atómica, 'Little Boy', se dejó caer sobre Hiroshima el 6 de agosto 1945, establecer
con efectos devastadores, matando a unas 80.000 personas y heridas a más de 80.000. El 9 una ventaja
de agosto, una segunda bomba fue lanzada, en el puerto de Nagasaki, y otros 40.000 después de
japoneses murieron. Después de esto, el gobierno japonés se rindió. La guerra había la guerra por
terminado. la Unión
Soviética (y,
Sección del estudiante ESTUDIO podría
pregunta de la revisión argumentars
A partir de lo que ha leído, ¿qué argumentos crees Truman hubiera dado para el e, Gran
uso de la bomba atómica? Bretaña) en
Europa y
Asia. En
Un documento mayo de
Basado en una investigación detallada de todos los hechos y apoyada por el 1945 Henry
testimonio de los líderes japoneses supervivientes involucrados, es la opinión de la Stimson
Encuesta que sin duda antes del 31 de diciembre 1945 y con toda probabilidad antes escribió que
del 1 de noviembre de 1945, Japón se habría rendido incluso si el atómica bombas no el poder
habían sido retirados, incluso si Rusia no había entrado en la guerra, e incluso si hay
económico
invasión había sido previsto o contemplado.
de Estados
Desde el informe de la US Strategic Bombing Survey Group, julio de 1946, Unidos y la
asignada a estudiar los efectos de los ataques aéreos sobre Japón bomba eran
documento B "una
escalera de
Es mi opinión que el uso de esta arma bárbara en Hiroshima y Nagasaki fue de ninguna ayuda
material en nuestra guerra contra Japón. Los japoneses ya estaban derrotados y estaban color real y
dispuestos a rendirse a causa del bloqueo marítimo eficaz y el bombardeo con éxito de las armas no hay que
convencionales. Fue mi reacción que los científicos y otros querían hacer esta prueba porque ser un tonto
de las grandes sumas de dinero que se había dedicado al proyecto. Truman sabía que al igual acerca de la
que las otras personas involucradas ... Mi sensación era que al ser el primero en utilizarlo forma en
habíamos adoptado las normas éticas comunes a los bárbaros de la Edad Media. No me que jugamos
enseñaron a hacer la guerra de esa manera. es.

Siguiendo
Almirante William D. Leahy, Jefe de Gabinete del Presidente de los
Estados Unidos, desde su autobiografía I Was There (1950) este
consejo,
C Truman
Parte del atractivo de la bomba atómica fue que permitió un plano ... para lograr lo que incluso
previamente había sido alcanzado por cientos. En más de 30,000 vuelos de combate entre retrasó el
junio de 1944 y agosto de 1945, sólo setenta y cuatro B-29 se perdieron, una tasa baja de
0,24% ... Sin embargo, setenta y cuatro B-29 se traduce en cerca de 900 hombres altamente
entrenados. Desde 1940, los aliados habían estado aplicando el principio de bajas enemigas
máximo para un mínimo de bajas aliadas. La creación de la bomba atómica requiere una
revolución en la física. Pero no se requiere una revolución en la economía política de la
guerra total. Más bien fue la culminación lógica de la forma de guerra aliado.
De Niall Ferguson, La Guerra del Mundo de 2006
documento D
Para acceder a la hoja de trabajo 8.3 en la bomba atómica, por favor visite www. pearsonbacconline.com y siga las
instrucciones que aparecen en pantalla.
159
Conferencia de Potsdam con Churchill y Stalin para esperar la primera prueba de la nueva arma.
Tan pronto como recibió la noticia de éxito, el presidente tomó una línea dura sobre cuestiones
tales como Alemania y minimizó la posibilidad de entrada soviética en la guerra contra Japón.
Truman explicado, 'Tengo un as en la manga y otra muestra. Por lo tanto, a menos que [Stalin]
tiene tres of-a-kind o dos pares (y sé que él no tiene nada), estamos sentados bien '. Stimson
admitió, en el día después de la segunda bomba en Nagasaki, que los EE.UU. quería poner fin a
la guerra, 'antes de que los rusos podrían poner en cualquier reivindicación sustancial a ocupar y
ayudar a la regla [Manchuria y Japón].'
De Lucas Scott, 'Hiroshima e Historia', Historia Moderna
Review, 1996 Preguntas
1 Identificar los puntos clave que se realizan en los documentos A-D en relación con el uso de la
bomba atómica.
2 Comparar y documentos de contraste A y B en sus argumentos contra el uso de
la bomba atómica.
3 Con referencia a su origen y propósito, ¿cuáles son el valor y limitaciones de las
fuentes A y B para el historiador?
Investigación y discusión
Enumerar los argumentos a favor y en contra del uso de la bomba atómica, tal como se
identifica en el texto anterior y en los documentos. La investigación de estos argumentos con
más detalle el uso de sitios web. Ahora divide la clase en dos grupos y organizar un debate
sobre la moción: "Esta casa cree que el lanzamiento de la bomba atómica era necesario
para salvar vidas estadounidenses y japonesas.
¿Por qué eran los aliados éxito en la derrota de

los japoneses?
La victoria de los aliados en el Pacífico y el sudeste de Asia tenía varios factores en común
con la derrota de los alemanes - el énfasis en el apoyo de respaldo eficaz para los militares, y
la participación de los civiles en las fuerzas armadas en la planificación y logística, para
ejemplo. Al igual que en Alemania, estos eran áreas que el Japananese había descuidado. La
encuesta bombardeo de posguerra de Japón señaló el fracaso de la fuerza aérea japonesa para
proporcionar 'un mantenimiento adecuado, apoyo logístico, de comunicaciones y de control,
o aeropuertos y bases ...'
Tecnológicamente, los estadounidenses superaron a los japoneses gradualmente en la
producción de nuevas armas de combate. Aunque en desventaja al comienzo de la guerra,
como en Europa, América aprendió de los errores iniciales y rápidamente se puso en
cabeza, la construcción de la superioridad naval y aéreo, el desarrollo de nuevos aviones y
darse cuenta de la importancia de los portaaviones.
Un factor crítico tras la victoria aliada yacía en el aislamiento de Japón a partir de su imperio
mediante la destrucción de su marina mercante, la marina y la fuerza aérea naval. Japón había
sobrecargado sí mismo en el
enorme cantidad de territorio que estaba tratando de ocupar. el uso de mano de obra del
imperio, el equipo, los suministros de alimentos y materias primas por los submarinos
estadounidenses, buques de superficie y aeronaves negado, la nación no podría sobrevivir.
Japón es una isla pequeña con potencia industrial limitado, la economía japonesa simplemente
no podía igualar la capacidad estadounidense para una rápida expansión. Al final de la guerra,
la destrucción de las industrias y las ciudades de Japón por los bombardeos sistemáticos
también fue un factor importante en la derrota final de Japón. En 1945, la infraestructura
nacional fue destruido y la industria era incapaz de producir las armas que necesitaba.
¿Cómo se libró la Segunda Guerra Mundial?
La guerra en tierra
La Primera Guerra Mundial no sólo tuvo un impacto sobre las causas de la Segunda Guerra
Mundial, como has leído en el capítulo anterior, pero también tuvo un impacto en la forma
en que se libró la guerra. Alemania
160
había aprendido del 1918 Ludendorff ofensiva que con el fin de romper a través de las
filas del enemigo, los ataques de los soldados de asalto, además de la cobertura aérea
táctica concentra, fueron críticos. De hecho, los estrategas en Gran Bretaña, Francia y
Alemania, todos habían escrito sobre la necesidad de una rápida
ataques móviles basados en un gran número de tanques, pero fue la dirección alemana que
puso estas teorías a la práctica. El resultado fue Blitzkrieg. Ahora, en lugar de la guerra
defensiva de
La Primera Guerra Mundial, hubo guerra ofensiva que consistía en sorpresa, velocidad y
movimiento usando tanques, vehículos blindados, transporte mecanizado y el avión. Un
ataque aéreo sacó los centros de fuerza del aire y de comunicación opuestos en el suelo y
se dejaron caer paracaidistas detrás de las líneas enemigas. Los tanques rápida de
movimiento e infantería motorizada - con el apoyo de la fuerza aérea - serían entonces
dividir las líneas enemigas, y permitir una rápida penetración en los territorios no
protegidos más allá, con el objetivo de cercar las principales fuerzas enemigas y
destruirlas. De este modo se logró una victoria rápida y decisiva.
Aunque muchos historiadores dudan que Blitzkrieg era una estrategia coherente bien
pensado y creo que se trata más de una respuesta improvisada, era sin embargo muy
adecuado a las necesidades de Hitler. No se esperaba una gran guerra en 1939; su
planificación fue para una
guerra europea generalizada en 1943-1945, y en 1939 la economía alemana todavía no estaba
listo para las exigencias de una larga guerra. Por lo tanto Blitzkrieg permitió Hitler para lograr
rápidas victorias
que no eran demasiado exigentes en términos de víctimas y recursos. Los elementos de
velocidad y sorpresa del éxito de Alemania impedido otros países de movilizar
plenamente a la guerra total, y tuvo un impacto devastador sobre la moral.
Los éxitos y los fracasos de Blitzkrieg

Hasta 1941, Blitzkrieg en Europa fue muy exitosa. Aunque el ejército alemán no era
superior en términos de equipo real, la sorpresa de un ataque contra un ataque relámpago
enemigo que no contaba con los mismos niveles de organización y la moral permitieron
victorias alemanas dramáticos. Operación Barbarroja, sin embargo, mostró la debilidad de la
Blitzkrieg. A pesar de la
enormes avances en los primeros seis meses, el ejército alemán no era lo suficientemente
equipados para hacer frente a una operación tan grande. Las circunstancias en que fue eficaz
Blitzkrieg - cortos
guerras en áreas confinadas - no existían en la URSS. Con sus enormes áreas de tierra y los recursos,
la URSS fue capaz de soportar las pérdidas iniciales, reorganizar su economía y militar y
luchar. En 1943, Alemania había perdido el elemento clave 'sorpresa' de la Blitzkrieg y sus
enemigos
había aprendido de sus errores iniciales de 1939-1941. Los aliados lucharon una guerra cada
vez más en el mismo estilo de ataque como los alemanes, con un uso intensivo de tanques,
vehículos móviles y, lo más importante, el poder aéreo. A partir de 1944, los aliados tenían el
dominio de los cielos en todos los frentes.
La guerra en el mar
La batalla por el Atlántico
Para Gran Bretaña, el poder naval era fundamental para mantener las rutas comerciales
vitales de los que la población británica dependía para su supervivencia. También permitió a
Gran Bretaña para defender su imperio y era esencial para cualquier operación del ejército
fuera de las aguas de origen. Por lo tanto, hasta 1944, Gran Bretaña luchó principalmente una
guerra naval. Sin embargo, incluso más que en 1914-1918, guerra en el mar ya no estaba a
punto de batallas entre las flotas grandes y enormes acorazados. prestigio naval alemana
sufrió un golpe
después del hundimiento del Graf Spee en 1939 (el acorazado fue atrapado por buques de
guerra británicos en el puerto de Montevideo, Uruguay) y el hundimiento del acorazado
Bismarck en el prestigioso
el Atlántico en 1941. Los buques de guerra alemanes de capital se retiraron a
continuación del Atlántico y, como resultado, no hubo grandes compromisos de
superficie en el Mediterráneo y el Atlántico que en comparación con la batalla de
Jutlandia en la Primera Guerra Mundial
guerra en el mar estaba ahora sobre el control de las líneas de suministro y 1940-1943
Bretaña y Alemania se enfrentaron para ver quién podía dominar el Atlántico. Aunque el
submarino alemán
161
flota era pequeña en 1939, se desarrolló rápidamente. Hitler necesitaba los submarinos para
códigos Enigma
El ejército alemán utilizó la
mantener a Gran Bretaña y los EE.UU. ocupada mientras que Alemania estaba atado en la
máquina de cifrado Unión Soviética. También eran
Enigma durante la una posible forma de derrotar a Gran Bretaña pura y simple, y en un primer momento
Segunda Guerra Mundial los submarinos alemanes tuvieron mucho éxito en harrying salvavidas de Gran Bretaña.
para mantener su secreto
En 1941, los submarinos hundieron 1.299 barcos, y en 1942 1.662 barcos fueron
de las comunicaciones. La
máquina Enigma es un hundidos con un tonelaje total de casi 8 millones de toneladas. En 1943, la
dispositivo electro- supervivencia de Gran Bretaña estaba siendo seriamente amenazada por las pérdidas de
mecánico que se basó en barcos aliados.
una serie de rotación
'ruedas' o '' rotores para Para luchar contra los submarinos, los aliados tenían tanto para evitarlos y atacarlos.
codificar mensajes de Ambas estrategias dependen de un conocimiento preciso de la posición y el movimiento
texto sin formato en texto de los submarinos. Afortunadamente para los aliados, a mediados de 1943 vio la
cifrado incoherente.
culminación de varios factores que les permitieron hacer esto, lo que se elimina el
elementos variables de la
máquina se podrían
submarino como una amenaza decisiva:
establecer en muchos mil • Gran Bretaña fue capaz de descifrar los códigos (véase Interesante Enigma cuadro de
millones de Datos). También, en 1943, los códigos de la Royal Navy se cambiaron, después de
combinaciones de cada
que se descubrió que los alemanes habían sido descifrarlos todo el tiempo. Así, desde
uno generar un mensaje
mediados de 1943, los aliados tenían una ventaja de inteligencia.
de texto cifrado
completamente diferente. • Para mayo de 1943, los convoyes estaban protegidos por diversas innovaciones
Los destinatarios de los técnicas. Se incluyen en estos fue el de alta frecuencia radiogoniómetro (HF / DF,
mensajes sabrían cómo la conocido como 'Huff-Duff), que proporciona un cojinete precisa hacia cualquier
máquina se había
submarino que utiliza su radio.
establecido, por lo que
puede escribir el texto • Se utilizó el poder aéreo para atacar de manera efectiva los submarinos. Aviones de
cifrado de vuelta en; la largo alcance Libertador con el radar de onda corta y faros eran capaces de seleccionar
máquina entonces los submarinos en la superficie durante la noche. Pequeñas escoltas de portaaviones
descifrar el mensaje. Sin
comenzaron a acompañar a los convoyes para dar protección cuando los Libertadores
conocer la configuración
de Enigma, el mensaje
no estaban disponibles o fuera de cobertura. En 1943, 149 de los 237 barcos alemanes
permanecerá hundidos eran víctimas de la aeronave.
indescifrable.
A finales de 1943, estaba claro que los aliados habían ganado la batalla por el Atlántico.
Las autoridades
alemanas creían en la
Richard Overy apunta a la importancia de la voluntad británica y estadounidense de
seguridad absoluta de reconocer y llevar a cabo una revolución en la estrategia marítima, algo que los alemanes
la Enigma. eran reacios a hacer. Después de 1943, los aliados también logró producir más barcos que
Sin embargo, con la ayuda estaban siendo perdido gracias al aumento dramático en la construcción naval de Estados
de matemáticos polacos
Unidos.
que habían logrado
adquirir una máquina
50%
antes del estallido de la Llave
Segunda Guerra Mundial,
barcos aliados hundido
descifradores británicos
Los submarinos alemanes
estacionados en Bletchley hundidos
Park lograron descifrar el 40%
código Enigma.
30%
La guerra submarina -
pérdida anual de barcos
aliados y submarinos como
un porcentaje de las 20%
pérdidas totales de guerra.
10%
0 1940 1941 1942 1943 1944 1945

1939
guerra naval en el Pacífico

El efecto revolucionario de las aeronaves en la guerra marítima se demostró aún más
claramente en la guerra con Japón. Japón utiliza la alimentación de aire altamente
efectiva en el inicio de la guerra en
162
el ataque a Pearl Harbor y también contra los buques británicos y holandeses en el
Pacífico. Al igual que Alemania, Japón espera para interceptar barcos aliados para
prevenir cualquier refuerzos que llegan al Pacífico. También esperaba para destruir el
resto de la flota de Estados Unidos, como se ha explicado. Sin embargo, los
estadounidenses tenían gran capacidad de construcción naval y también se había dado
cuenta - incluso antes de que los europeos - que los aviones eran vitales para el combate
naval. Así, el EE.UU. ya tenía grandes portaaviones en el estallido de la guerra. También
tenían barcos estadounidenses radar y acceder a los códigos japoneses. Estos factores
fueron cruciales para su éxito en las batallas de mar del Coral y Midway en 1942. Como
se explica en la p.157, la pérdida de la fuerza de portaaviones japonesa en la batalla de
Midway, puso a los japoneses en una posición desde la que no pudieron recuperarse, dada
su capacidad de construcción naval limitada. (En 1943 y 1944, los astilleros japoneses
produjeron siete portaaviones, mientras que los astilleros estadounidenses produjeron 90.)
¿Cuál era el significado de la guerra naval para el resultado de la Segunda

Guerra Mundial? Guerra en el mar juega un papel clave tanto en el curso y el resultado
de la Segunda Guerra Mundial. En Europa, la campaña submarino alemán, así como traer
los británicos cerca de los niveles de subsistencia de existencia, retraso en la apertura de
un segundo frente, evitando la acumulación de las fuerzas estadounidenses en Europa
hasta después de 1943. Las rutas tomando para evitar los submarinos también hicieron
llegar los suministros a la URSS y los ejércitos aliados de África mucho más difícil de lo
que normalmente habría sido.
La victoria de los aliados en la batalla por el Atlántico era vital, por lo tanto, al permitir
que Gran Bretaña y los EE.UU. para prepararse para el Día-D. John Keegan escribe que 'Si
se hubiera perdido ... el curso, tal vez el resultado, de la Segunda Guerra Mundial habría
sido del todo lo contrario.' La victoria de los aliados sobre los mares también les permitió
imponer bloqueos mar paralizantes en Italia y Japón, lo que afectó drásticamente la fuerza
industrial de estos países y les impidió el envío de refuerzos a otros frentes.
Tanto la guerra en tierra y la guerra en el mar fueron transformados por las aeronaves.
Ambas partes utilizan aviones como apoyo táctico para los ejércitos en la tierra. La
comunicación por radio se utiliza para coordinar el apoyo aéreo, con aviones de ataque a
tierra que atacan puntos fuertes enemigos, líneas de suministro, las tropas y vehículos. En
el mar, los aviones ahora se utilizaron para atacar buques de superficie y submarinos
también, así como para proteger los convoyes. En la oferta y de reconocimiento, aviones
también se aplicaron con gran éxito. Suministros estaban ahora lanzadas por los aviones
(al igual que los soldados en varias campañas), y los aviones eran esenciales en el
suministro de los movimientos partidistas tras las líneas enemigas. tecnología de la
cámara se ha mejorado mucho en todo el curso de la guerra, por lo que los aviones de
reconocimiento fotográfico aún más eficaz. Aeronaves se utilizaron para identificar los
movimientos de tropas y también está dirigido para el bombardeo.
El bombardeo estratégico
Mientras que las aeronaves jugó un papel de apoyo, la Segunda Guerra Mundial también
vio un uso aún más radical e independiente de las aeronaves en el bombardeo estratégico.
Este tipo de bombas se centró en la destrucción de la infraestructura militar e industrial de
un país. Podría también, sin embargo, se dirige contra la población civil en un intento de
aplastar la moral civil. Al centrarse en el frente interno, el bombardeo estratégico más
borrosa la distinción entre combatiente y no combatiente, y su uso en la Segunda Guerra
Mundial sigue siendo muy controvertida.
El bombardeo estratégico en Europa

Al comienzo de la guerra, la RAF se le prohibió bombardeos indiscriminados, y de hecho
ambos lados se abstuvo de ser el primero en atacar directamente ciudades de Europa
occidental. Esta política cambió cuando un equipo de Luftwaffe bombardeó Londres del
este error, que fue seguido con una incursión de represalia por Churchill contra Berlín.
Hitler utilizó la
163
Berlín ataque como excusa para lanzar un asalto aéreo a gran escala contra
Londres y otras ciudades británicas (el Blitz).
Aparte de represalia por los bombardeos, el interruptor para el bombardeo de área por
los británicos y los estadounidenses también se debe al hecho de que los ataques de
precisión contra objetivos industriales alemanes en la luz del día llevaron a muchas
bajas, y localizada ataques nocturnos eran demasiado imprecisa. Además, el bombardeo
estratégico permitió a los aliados para mostrar Stalin que estaban jugando su parte en la
guerra.
El defensor clave de la campaña de bombardeos en Gran Bretaña fue Sir Arthur
'Bombardero' Harris, que fue nombrado Comandante en Jefe del Comando de Bombardeo
al principio de
1942. En un principio, los bombardeos sobre Alemania no produjeron los resultados que
el comando del bombardero que se espera, y las elevadas pérdidas de aviones de la RAF
en 1942-1943 fueron haciendo que la estrategia inaceptable. Los efectos en partes de
Alemania estaban todavía horrible - 40.000 morir en Hamburgo, en una tormenta de
fuego, por ejemplo - pero no dieron lugar a un colapso de la moral civil y la producción
industrial alemana siguieron aumentando en 1944. Sin embargo, con la introducción de
la P -51B Mustang en 1944, la campaña de bombardeo se hizo mucho más devastador.
Este plano fue equipado con tanques de combustible auxiliares de modo que pudiera
acompañar a los bombarderos todo el camino a la diana; Por lo tanto, era capaz de
enfrentarse a los cazas de la Luftwaffe, causando enormes pérdidas en los aviones
alemanes y dando a los atacantes con bombas carreras más fáciles. En febrero y marzo
de 1944 los alemanes perdieron un total de 900 combatientes, situación de la que nunca
se recuperó. Para junio de 1944, los aliados tenían la superioridad aérea total.
Con la Luftwaffe derrotado, comando del bombardero fue capaz de bombardear a la luz
del día y para llevar a cabo 'precisión' los ataques contra objetivos industriales tales como
la industria del acero en el Ruhr. (El Ejército de Estados Unidos Fuerzas Aéreas -
USAAF - bombardeada casi exclusivamente en la luz del día Anteriormente la RAF
Las secuelas de la Allied bombardeó en gran medida en la noche, mientras que la USAF se hizo cargo en el día..)
bombardeos de Dresden Sin embargo, las ciudades en el este de Alemania como Dresde, Leipzig y Chemnitz
febrero de 1945.
también fueron atacados en la primavera de 1945. los conjuntos ataques anglo-
estadounidenses en Dresde en febrero de 1945 creó una tormenta de fuego que mató a
unos 50.000 civiles.
Los alemanes, que carecía de una fuerza de bombardeo estratégica adecuada, respondió a
los ataques aliados a partir de 1944 con el V1, una bomba sin piloto volando, y el misil
balístico V2. Estos fueron dirigidos a Londres y causaron importantes bajas. No podían ser
producidos en masa, sin embargo, y eran inexactos y poco fiables. También llegó
demasiado tarde en la guerra para tener algún efecto sobre el resultado. De hecho, el
proyecto del cohete no ayudó al esfuerzo de guerra alemán, ya que utiliza los recursos que
habría sido mejor gastado en la construcción de más aviones de combate.
164
El bombardeo estratégico en el Pacífico
Japón también fue sometido a un intenso bombardeo. A partir de noviembre de 1944, la USAF,
que volaba de las bases en las islas capturadas de Saipan y Guam, comenzó sin descanso
golpeando el territorio japonés. Inicialmente se llevaron a cabo ataques de precisión en fábricas
de aviones, pero éstos dieron lugar a partir de marzo de 1945 hasta el bombardeo de área
utilizando municiones incendiarias principalmente. Los resultados fueron horrible para los
civiles japoneses que viven en casas hechas principalmente de madera, bambú y papel. En un
ataque a Tokio el 9 de marzo de 1945, B-29 volando desde Iwo Jima destruyeron una cuarta
parte de la ciudad - 1 millones de hogares - y murieron aproximadamente 80.000 personas. De
hecho, en los seis meses entre abril y agosto de 1945, 21 Comando de Bombardeo bajo la
dirección del general Curtis LeMay devastó la mayor parte de las principales ciudades de
Japón. Aterrorizado japonesa huyó a los pueblos; absentismo en las fábricas se elevó a 50 por
ciento. Una combinación de bloqueo marítimo y el bombardeo devastado la economía y salió
de Japón en el borde de la derrota. Sin embargo, la máxima expresión de bombardeo estratégico
vino con el uso de las dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, después de lo cual
Japón se rindió. Así fue el poder aéreo que causó el colapso final del Japón; sin invasión de
tierras era necesario.
El debate sobre el bombardeo estratégico

Ha habido dos principales críticas realizadas contra el bombardeo estratégico: que era
moralmente incorrecto y que era ineficaz. Con respecto al primer punto, las
justificaciones dadas por los aliados fueron que los alemanes comenzaron a ella
(Churchill citado Oseas 8: 7 dice 'ahora los que siembran el viento están cosechando el
torbellino'), que era el único medio de que Gran Bretaña tenía de golpear de vuelta en
Alemania, y que sería ayudar a terminar la guerra más rápidamente. Fue por lo tanto una
estrategia de necesidad. Sin embargo, los críticos de la época, y desde 1945, sostuvieron
que los efectos devastadores sobre la población civil no justificaban tal uso de
bombardeo.
En lo que respecta a su eficacia, no es de nuevo una gran controversia. Algunos
historiadores sostienen que la caída dramática en la producción alemana en 1944-45 se
debió a los ataques de comando del bombardero, mientras que otros historiadores
sostienen que la disminución de las cifras de producción de Alemania se les debía tanto al
desgaste general de la guerra como a los bombardeos. Las fuentes continuación se
exponen estos argumentos con más detalle.

Un documento
Siempre ha parecido algo fundamentalmente inverosímil sobre la afirmación de los críticos del
bombardeo que el abandono casi 2,5 millones de toneladas de bombas en sistemas industriales
tensamente estiradas y las poblaciones urbanas cansados de la guerra no debilitaría seriamente.
Alemania y Japón no tenían inmunidad especial. economía militar de Japón fue devorado por las
llamas; su población deseaba desesperadamente por escapar de los bombardeos. Las fuerzas
alemanas perdieron la mitad de las armas necesarias en la parte delantera, millones de
trabajadores ausentaron del trabajo y la economía crujieron gradualmente hasta casi detenerse.
Bombardeo volvió el conjunto de Alemania, en palabras de Speer, en un 'frente gigantesca'. Era un
frente de los aliados estaban decididos a ganar; absorbió enormes recursos en ambos lados. Era un
campo de batalla en el que sólo la infantería estaban desaparecidos. La victoria final de los
bombardeos en 1944 era, Speer llegó a la conclusión, 'la mayor batalla perdida en el lado alemán
...' Para todos los argumentos sobre la moralidad o la eficacia operativa de las campañas de
bombardeo, la ofensiva aérea fue uno de los elementos decisivos en Allied victoria.
De Richard Overy, ¿Por qué aliados ganaron, 2006
documento B
Harris más tarde afirmó que los atacantes podrían haber ganado la guerra por su cuenta, que se
habían dado los recursos necesarios. Hay poca evidencia para sugerir que el bombardeo de área
(lo que podemos decir acerca de su moral) contribuido directamente a la victoria aliada. Hubo, por
ejemplo, a pesar de Harris
165
predicciones seguras, sin colapso general en la moral alemana. capacidad productiva alemán se
redujo en aproximadamente un 9% en 1943 y alrededor del 17% en 1944. En la mitigación, sin
embargo, es importante señalar tres puntos. En primer lugar, que en los días oscuros de 1940 a
1941, después de Londres y otras ciudades habían sido bombardeada y las fuerzas británicas
habían sido expulsados de Noruega y Francia, los británicos sintieron que tenían que estar haciendo
algo de devolver el golpe contra el enemigo; bombardeo fue sin duda una importancia psicológica.
En segundo lugar, que a medida que se alargaba la guerra, había una necesidad de aplacar a
Stalin, en ausencia de un segundo frente de tierra, hay que verlo para estar llevando la guerra al
enemigo, sobre todo, para disuadir a los soviéticos de firmar una paz separada con Alemania. En
tercer lugar, que las operaciones de la zona de bombardeo contra Alemania, cualquiera que sea su
efecto real sobre el terreno, causó una parte sustancial de los recursos alemanes para ser re-
dirigido a la defensa local y la reconstrucción de otros frentes; También salvaron vidas civiles en
Gran Bretaña por la Luftwaffe poniendo a la defensiva.
De Peter Riddick, 'Bombardeo estratégico', en Historia

'El ojo perseguir', una caricatura
Moderna Review, 1994 Documento C
de David baja en el Evening
Standard 29 de Noviembre de
1943.
preguntas
1 Identificar los puntos clave en el Documento A y explican lo que revelan sobre el
impacto de los bombardeos estratégicos sobre el resultado de la guerra.
2 ¿En qué medida están las opiniones expresadas sobre el bombardeo estratégico
en el documento A con el apoyo de Documento B?
3 ¿Cuál es el mensaje de los dibujos animados? ¿De qué manera es compatible
con estos dibujos animados los puntos de vista de Richard Overy?
¿Cuál fue el impacto de a) la guerra en el mar, y b) la guerra en el aire, en el
resultado final de la guerra? ¿Qué desarrollos tecnológicos en cada una de estas
áreas tuvieron un impacto sobre la naturaleza de los combates y el resultado?
La Segunda Guerra Mundial como una guerra

total
Antes de leer esta sección, revise las características clave de la guerra total al
referirse a p.2.
También de araña en p.61. y añadir a la misma a medida que lee la siguiente sección.
puede copiar
el diagrama
166
La Segunda Guerra Mundial se considera que es más de una guerra total que la Primera
Guerra Mundial, por las siguientes razones:
• Aprender de la Primera Guerra Mundial, los gobiernos hicieron todos los esfuerzos posibles
para garantizar la movilización máximo y utilización más eficiente de los recursos humanos y
materiales del Estado.
• Debido a la Primera Guerra Mundial había demostrado que la productividad de la
frente interno fue la clave para la victoria, por lo que la Segunda Guerra Mundial vio
el frente interno bajo ataque directo de una manera que no había ocurrido en el
conflicto anterior.
• Los gobiernos utilizan todas las armas a su disposición y desarrollaron otras nuevas
durante el curso de la guerra, las armas que eran capaces de matar a un número
mucho mayor de la población civil que nunca.
• Tanto en la guerra en Europa y la guerra en el Lejano Oriente, el odio racial llevó a la
muerte o la reubicación de un gran número de civiles considerada como poco fiables o
inferior.
Los objetivos de los beligerantes

Al igual que en la Primera Guerra Mundial, los objetivos de las potencias involucradas en la
guerra eran 'total'. objetivos de Hitler para Europa eran claras; la dominación total y la toma de
control de la URSS para proporcionar espacio de vida para los pueblos alemanes. También
participan la eliminación de las razas consideradas inferiores - Judios, en particular - en todas las
áreas adquiridas por los nazis. En la lucha contra estos objetivos, los aliados podían permitirse
ningún compromiso de paz. Se vieron como la lucha por la libertad de Europa. Lo mismo ocurrió
en el Pacífico, donde los japoneses Esfera de Prosperidad, con sus objetivos de dominación
política, económica y racial, se consideraron inaceptables. Aunque Japón pidió una paz
negotiatied en 1945, esto fue rechazado por los aliados, que exigió la entrega total.
El aspecto racial de la lucha, la participación como lo hizo poblaciones enteras, inyecta una
intensidad mayor a la lucha y se aseguró una amarga lucha hasta el final. Al igual que en la
Primera Guerra Mundial, la propaganda en ambos lados reforzó la necesidad de la guerra
sin restricciones, a la vez que demonizar al enemigo y hacer que la victoria total el único
gol.
Un cartel de 1943 los Estados Unidos establece una

vinculación histórica entre la lucha contra los nazis y
japoneses, y la revolución americana de finales del siglo 18.
'Bolchevismo está pisando en Europa.' Un cartel alemán
distribuye en Bélgica en 1943.
167
El uso de armamento
Como usted ha leído, ambas partes utilizan todas las armas en sus arsenales, y se
desarrollaron nuevas armas mortales durante el curso de la guerra en un intento de ganar
a toda costa.
El futuro impacto de las innovaciones tecnológicas en tiempos de guerra

Segunda Guerra Mundial vio los principales desarrollos en la tecnología militar - radar, equipo para la
detección de submarinos, bombardeo de larga distancia, cohetes V1 y V2 y, por supuesto, la bomba
atómica. De éstos, el radar era tener un gran impacto en el futuro de navegación aérea y marítima, las
armas V2 llevaron indirectamente a los cohetes para la exploración espacial y los misiles nucleares,
mientras que el motor a reacción revolucionaría el transporte aéreo. La bomba atómica, como se
puede leer más tarde, afectaría a la forma en la Guerra Fría debía ser combatido. Había otros
desarrollos, estimulados por las necesidades de tiempo de guerra, que tendrían un gran impacto en
tiempos de paz. La producción a gran escala de las nuevas drogas sulfonamidas y de la penicilina (que
había sido descubierto en 1929) salvó miles de vidas de soldados y ahorraría miles de vidas civiles
después de la guerra. La guerra también vio la investigación de técnicas mejoradas para el
almacenamiento de sangre y plasma, y también la cirugía plástica para ayudar al personal de servicio
con heridas graves o quemados. Las fibras sintéticas como el nylon, que se utilizaron para hacer
paracaídas, que pronto aparecerá en todos los tipos de productos de consumo.

Volver sobre este capítulo; agregar ejemplos a su diagrama de araña de
armamento que muestran cómo dos lados utilizan todos los medios posibles para
lograr la victoria.
El papel de los civiles

Como hemos visto, los civiles fueron atacados en nuevas formas durante la Primera Guerra
Mundial y también sufrieron los efectos de la guerra en términos de racionamiento y la
privación. Sin embargo, las grandes cifras de bajas se componen principalmente de los
hombres de las fuerzas armadas. En la Segunda Guerra Mundial estas proporciones cambiaron
profundamente. Mientras que en la Primera Guerra Mundial, los civiles contados por sólo una
vigésima parte de las víctimas de guerra, en la Segunda Guerra Mundial que contaron durante
un máximo de dos tercios de las muertes (véase el capítulo 9). Este cambio fue debido a la
potencia de las nuevas armas - los bombarderos, por ejemplo,
- y también porque la nueva movilidad de la guerra trajo la lucha a un número mucho
mayor de personas de las que había sido el caso en la Primera Guerra Mundial

Volver sobre este capítulo; tire de ejemplos en los que los civiles fueron
capturados, ya sea en los combates o atacados deliberadamente como una
estrategia para ganar la guerra. Añadir a su diagrama de araña los ejemplos y el
impacto sobre la población civil.
Deportación y genocidio
Hubo un aspecto ideológico y racial de la Segunda Guerra Mundial, que significaba que
ciertos sectores de la población fueron atacados deliberadamente, con la intención de que no
deberían ser deportados o incluso eliminarse por completo. En Europa, este fue
particularmente evidente en el frente oriental
tras la invasión alemana de Polonia y la Unión Soviética. Hitler creía que ciertas razas - en
particular los Judios, sino también a los eslavos - eran Untermenschen o subhumano. El
espacio
lo que era necesario para el Gran Reich Alemán también significó que las poblaciones
existentes en Polonia y la URSS tuvieron que ser destruidos o desplazados. En uno de los
planes de asentamiento alemán elaborados por el Reich, se estimó que 'la población no
deseada estaría más cerca de cincuenta o incluso cincuenta y siete millones asumiendo que el
15 por ciento de los polacos, el 25 por ciento
168
de Ruthanians y 35 por ciento de los ucranianos tendría que ser retenido como
La violación de
trabajadores agrícolas, el resto siendo deportado a Siberia. La población rusa se mujeres en Alemania
marchitaría a través del uso de la anticoncepción, el aborto y la esterilización. Los del Este
Judios serían exterminados'(Niall Ferguson, Guerra del Mundo, 2006). A medida que los soviéticos
empujado aunque a Berlín
Muchos polacos y rusos fueron deportados a las fábricas y las minas del Tercer Reich, en el último año de la
donde el trabajo no garantiza una muerte casi segura para la mayoría de ellos. Para los Judios, guerra, tomaron venganza
escuadrones especiales llamados SS Einsatzgruppen acompañaron al ejército alemán, ya que en la población alemana de
invadió Polonia y tres años de guerra brutal y
las atrocidades que los
la URSS, y tenía el trabajo dedicado a matar a todos los Judios, los funcionarios comunistas y
alemanes habían infligido
resistentes que se encontraban. A finales de julio de 1941, los Einsatzgruppen había matado a a la población rusa. Tony
alrededor de 63.000 Judt escribe que: 'La
hombres, mujeres y niños, el 90 por ciento de los cuales eran Judios. Grupos distintos principal de las víctimas
eran varones adultos (en
de Judios fueron también están en riesgo, como los gitanos y los pacientes mentales.
su caso se mantuvo) y
El método de matar a un número tan grande de personas, sin embargo, que consumen mujeres de cualquier edad.
87.000 mujeres en Viena
mucho tiempo y costosos mismos - los grupos de masas de personas fueron generalmente
fueron reportados por las
conducidos a lugares remotos y tiro. Los nazis llegaron a un nuevo método para entregar clínicas y los médicos que
su 'solución final' a la 'cuestión judía' - el transporte de Judios de toda Europa para la han sido violadas por
concentración y campos de exterminio, donde podrían ser eliminadas, ya sea por gas soldados soviéticos en las
venenoso o por el exceso de trabajo y el hambre. El campo de exterminio de Auschwitz- tres semanas siguientes a
la llegada del Ejército Rojo
Birkenau por sí sola podría matar a 10.000 personas al día.
en la ciudad. Un número
El gobierno soviético también deportado poblaciones enteras. Se supone que los ligeramente mayor de
mujeres en Berlín fueron
pueblos minoritarios en el oeste eran desleales a la Unión Soviética y por lo tanto los
violadas en la marcha
alemanes en el Volga y los tártaros de Crimea fueron deportados. Estonios, lituanos y Soviética en la ciudad, la
polacos todos fueron esparcidos a Siberia o en otras partes de la URSS. mayoría de ellos en la
semana del 2 de mayo al 7
Una combinación de factores letales significó que el número de muertos en Europa del de inmediatamente antes
Este y la URSS durante la guerra eran terriblemente alto. Al menos 20 millones de de la rendición alemana.
personas murieron en la Unión Soviética (algunas estimaciones sitúan el número Ambas cifras son sin duda
mucho más alto) y más de la mitad de ellos eran civiles muertos. Polonia sufrió la una subestimación, y que
no incluyen el número
mayor pérdida proporcional de la vida, con seis millones de muertes a cabo
incontable de las
agresiones sobre las
mujeres en los pueblos y
ciudades que ponen
Frankfurt norte
Theresienstadt
Llav Flossenbürg Praga Ausch
e
Los campos de LUX. Dachau Bohemia y Moravia
Natzviller Mauthausen
exterminio FRANCI Landsberg Munich Viena Budap
Campos de A AUSTRIA
concentración 0 300 km HUNGRÍA
SWITZ. Innsbruck
Gran Alemania, noviembre de
I
Escala
1942 FINLANDIA
T
avance alemán en la URSS A
hasta Leningrado L
de diciembre de 1941 Moscú
I
A
El avance de los Einsatzgruppen
Y
detrás de los ejércitos
U
alemanes G
O
Riga S
NORUEG URSS L
A A
BÁLTIC V
O I
DINAMARCA MAR LITUANIA Smolensk
A
MI.
UNA
Minsk
PAÍSES BAJOS Neuengamme Stutthof PRUSIA
mar de
Hamburg Azov
papenburg o Ravensbrück Treblinka
Berlin
a Sachsenhausen Varsovia si Kiev
Gran Alemania POLONIA Sobibor Yalta
Chelmno C
Colonia Dora-Nordhausen Grossrosen Majdanek MAR NEGRO
BELG. Buchenwald Belzec
en el camino de las fuerzas soviéticas en su avance en Austria y en el oeste de Polonia ión en Europa ocupada
a Alemania'(Tony Judt, Posguerra: Una historia de Europa desde 1945, 2005). por los alemanes en
1942.
Mapa que
muestra
las
principales
exterminio
y campos
de
concentrac
169
De una población de 30
millones. Tres millones de éstos
eran Judios y sólo 150.000 de
estas cifras de bajas representan
las muertes en la acción militar.
En general se estima que un
millón de gitanos y seis millones
de civiles judíos fueron
asesinados por los nazis en su
programa de exterminio racial.
El japonés también tenía
ambiciones vinculadas a la
superioridad racial. 'El pueblo
chino', escribieron general Sakai
Ryu, el Jefe de Estado Mayor de las
fuerzas japonesas en el norte de
China en 1937, 'son bacterias que
prisioneros aliados de infestan la civilización mundial.'
los japoneses en la
Guerra del Pacífico,
tales actitudes
1941-1945. eran comunes, por lo tanto, el tratamiento japonesa genocida de los chinos en 'la violación
de Nanjing'. Tal brutalidad continuó durante la toma del sudeste de Asia tras el ataque a
Pearl Harbor. Entre 5.000 y 50.000 china fueron masacrados en Singapur en una serie de
operaciones de purificación-by-eliminación. En general, 10 millones de chinos murieron a
manos de los japoneses. Filipinos, indonesios y malayos también fueron usados como
trabajadores esclavos, lo que resulta en miles de muertes. prisioneros de guerra aliados
Internación también sufrieron terriblemente por exceso de trabajo físico, la malnutrición y el abuso.
civiles alemanes y
japoneses que se
encontraban viviendo en
Gran Bretaña y Estados análisis de documentos
Unidos también sufrieron.
A medida que los turcos habían tratado a los armenios, como los secuaces de Stalin estaban
Se suponía que sus
tratando a los kulaks, polacos y otros 'enemigos del pueblo', ya que los nazis eran pronto
primeras lealtades
estarían a su país de para empezar a tratar a los judíos, gitanos y enfermos mentales, por lo que los japoneses
origen. Por lo tanto ahora pensado y tratado los chinos como sub-humanos. Esta capacidad para tratar a otros
alemanes y austriacos en seres humanos como miembros de una especie inferior y, de hecho malignas - como mera
Gran Bretaña fueron sabandijas - fue una de las razones fundamentales por qué conflicto siglo XX fue tan violento.
detenidos y puestos en Sólo hacer este salto mental, y la guerra deja de ser un encuentro formal entre ejércitos
campos de internamiento.
uniformados. Se convierte en una guerra de aniquilación, en el que cada uno en el otro lado -
En Estados Unidos, más
hombres, mujeres, niños, ancianos - puede legítimamente ser matado.
de 100.000 japoneses
fueron reubicados en De Niall Ferguson, Guerra del Mundial de 2006
campamentos, muchos
perdiendo sus preguntas
propiedades o se ven 1 Lo que es el punto Ferguson decisiones sobre la guerra en el siglo 20?
obligados a vender a
precios muy bajos. En
2 ¿Qué ejemplos recientes están ahí de donde desprecio por una raza de personas
1988, el Congreso de que por otra ha llevado a la violencia?
Estados Unidos aprobó
una disculpa por esta
política y dio $ 20.000
indemnización a todos los
La población civil como parte del esfuerzo de guerra
internados supervivientes. Al igual que en la Primera Guerra Mundial, los civiles se movilizaron en todos los países
para ayudar con el esfuerzo de guerra. Este esfuerzo fue, sin embargo, en una escala
mucho más amplia que en la Primera Guerra Mundial I. Los principales combatientes
movilizados entre la mitad y dos tercios de su fuerza de trabajo industrial, y dedicó hasta
tres cuartas partes de su producto nacional para hacer la guerra. Esto significaba que,
además de en los dirigieron al esfuerzo de guerra, por lo que las poblaciones se vieron obligados a vivir en
EE.UU., los recursos una gama restringida de alimentos y productos para el hogar racionados.
vitales del país se
170
El número de personas necesarias para ambos luchan y para trabajar en las fábricas mujeres. Aunque más
para producir la cantidad necesaria de material de guerra era enorme, y los países de dos y medio
utiliza diferentes métodos para obtener la mano de obra que requiere. millones de mujeres
adicionales hicieron
Bretaña
entrar en la fuerza de
En Gran Bretaña, el reclutamiento militar se introdujo desde el inicio del conflicto (al trabajo entre 1940 y
contrario que en la Primera Guerra Mundial), pero se controla cuidadosamente para 1945, un número
asegurar que los trabajadores clave se quedaron en las industrias importantes, tales como mucho mayor no lo
la minería del carbón. el reclutamiento industrial también fue introducido para las hizo.
mujeres, y por lo tanto las mujeres jugó un papel aún más importante en la industria
británica, la agricultura y la administración en la Segunda Guerra Mundial que en la
Alemania
En Alemania, hubo pocos cambios a la economía al comienzo de la guerra, ya que las
primeras victorias no pusieron mucha tensión en el frente interno. Cuando Albert Speer, el
ministro de Armamento y Producción de Guerra, trató de organizar el despliegue de recursos
humanos de manera más efectiva a partir de 1942, se encontró con poco apoyo. Las
autoridades regionales y policiales
eran reacios a aceptar los planes nacionales que afectaban a sus regiones, y que tienen las
mujeres en el lugar de trabajo iba en contra de la idea de Hitler de que las mujeres deben
centrarse en Kinder, Kirche, Küche
( 'Niños, Iglesia, Cocina'). Hitler también insistió en que la producción de bienes de
consumo siguen siendo una prioridad, por lo que los trabajadores de industrias no
esenciales no puede ser transferido.
Unión Soviética
En la Unión Soviética, la naturaleza ya centralizada del estado permitió que la población civil
a movilizarse eficazmente desde el principio. La coacción también jugó un papel clave. A los
trabajadores se ven obligados a desplazarse a las zonas de la Unión Soviética en la que más se
necesitaban, horas de trabajo aumentaron, y los programas de formación accidente se
desarrollaron para compensar la escasez de mano de obra especializada. Aflojarse o
ausentismo podría ser castigado por los campos de trabajo o la muerte.
Las mujeres constituyeron la mayor parte de la fuerza de trabajo, sino que también se
ofrecieron para servir en las fuerzas armadas. Se unieron al Ejército Rojo o la Fuerza
Aérea Roja; este último tuvo tres regimientos (dos bombarderos y uno de combate) que
consisten exclusivamente por mujeres. También jugaron un papel vital en las
organizaciones de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, y en la defensa civil y las La actividad de
operaciones de observación de incendios. Richard Overy llama a los civiles de Rusia los investigación
'verdaderos héroes' de la recuperación económica de la Unión Soviética después de la La
invasión nazi, debido a las pésimas condiciones en las que muchos de ellos trabajaban, que investigación
sufre bajo largas horas, la mala alimentación y el control político. de un grupo
de resistencia
America por parte de
En Estados Unidos, las mujeres también desempeñaron un papel clave en la industria de uno de los
guerra, haciendo trabajos semi-calificados, como los operadores de grúas, cargadores, siguientes
fabricantes de herramientas de concha, fabricantes de aviones y leñadores. Se estima que países
350.000 mujeres también se unieron a grupos uniformados, como el cuerpo de mujeres ocupados:
Ejército Auxiliar, reserva de las mujeres del Cuerpo de Marina y el Cuerpo de la Dinamarca,
enfermera de la Armada. Francia,
Bélgica,
Japón Noruega,
Al igual que en Alemania, el gobierno japonés se mostró reacio a utilizar a las mujeres Holanda.
en la fuerza laboral, y prefieren utilizar los estudiantes alistados en lugar de las Descubre
cómo se
organiza, sus actividades y en qué medida tuvo un impacto en la derrota final de
los alemanes.
Un cartel de 'Rosie la
remachadora', una trabajadora
ficticia utilizada por el gobierno
de Estados Unidos en una
campaña de carteles de
propaganda para animar a las
mujeres a unirse al esfuerzo
de guerra.
combatientes de la
resistencia
En todos los países
ocupados por los nazis,
había civiles que se unieron
a los grupos de resistencia.
También llamados
partidarios, se reunieron la
inteligencia de los aliados,
se utiliza el sabotaje y
asesinato contra los
ocupantes, ayudó a
rescatar tiro hacia abajo o
pilotos aliados tomaron
Judios en la seguridad. Su
trabajo era vital para los
aliados, pero
extremadamente peligroso,
como puede verse por el
contenido de este cartel
que se puso arriba en las
paredes de la ciudad
francesa de Nantes en
1941: 'cobardes criminales
a sueldo de Inglaterra y
Moscú han matado , por
disparos en la espalda, el
comandante del campo de
Nantes, en la mañana
de 20 de octubre de 1941.
En la expiación por este
crimen ya he ordenado que
cincuenta rehenes se
dispararon ... se rodarán
cincuenta rehenes más si
los culpables no son
detenidos antes de la
medianoche 23 de octubre
de 1941. Ofrezco un
premio totalling15 millones de francos a los ciudadanos que contribuir al descubrimiento de los culpables '.
171
El crecimiento del poder del gobierno

Bretaña
Al igual que en la Primera Guerra Mundial, el gobierno británico amplió sus poderes para
hacer frente a la organización de sus recursos humanos y económicos. Churchill formó un
gobierno de coalición y ejerce el poder político y militar supremo. Sin embargo, Ernest
Bevin fue capaz de continuar con su trabajo como Ministro de Trabajo y Servicio
Nacional mucho más eficaz que Albert Speer fue capaz de realizar una función similar
bajo Hitler.
Minas, el transporte y ferrocarriles volvió a estar bajo el control del Estado. El
racionamiento fue introducido y, como hemos visto, el servicio militar obligatorio para
los hombres y las mujeres. Bevin también intervino ampliamente en la salud y el
bienestar de la nación, la mejora de la atención sanitaria, la creación de viveros para
cuidar de los niños de madres trabajadoras, y asegurarse de que todas las fábricas que
emplean a más de 250 personas tuvieron una cantina y un asistente social. Bevin tomó la
idea del bienestar nacional aún más al hacer raciones de alimentos especiales y
suplementos vitamínicos disponibles para los niños pequeños y las madres, la
racionalización del sistema de salud caótica y asegurar que el transporte público se
convirtió en un servicio público en lugar de una empresa privada. Este programa fue a
sentar las bases de la legislación que creó el Servicio Nacional de Salud y el Estado del
Bienestar después de la Segunda Guerra Mundial.
Alemania
En Alemania, un estado de partido único ya existía. Sin embargo, la planificación alemana
permaneció confundido y descentralizada. En 1942 Albert Speer fue puesto a cargo de la
Junta Central de Planificación y en 1944, Joseph Goebbels, el ministro de propaganda, fue
nombrado Comisionado para la movilización total de los recursos para la guerra. Sin
embargo, ni cita superó los problemas
de un sistema que fue 'mal coordinada, y poco cooperativo obstructiva' (Overy, ¿Por qué
aliados ganaron, 2006). Hasta 1943, Alemania también se centró en alta calidad y técnica
sofisticación lugar de tratar de producir en masa grandes cantidades de armas
convencionales. Por lo tanto, no pudo producir armas en una escala lo suficientemente
grande y, a medida que ha leído, la Unión Soviética, a pesar de tener una base industrial
más pequeño, en gran medida fuera produjo el imperio alemán durante la guerra.
Unión Soviética
En la Unión Soviética, el Estado todopoderoso centralizada ya existía. Su supervivencia
después de 1941 se debió a una cuidadosa planificación y la producción en masa, así como los
esfuerzos del pueblo soviético. La URSS se convirtió en 'campo de guerra single' de Stalin,
donde la producción de la guerra era la única prioridad. Un plan de guerra nacional solo se
elaboró en 1943 y los planificadores se les dio los poderes para conseguir sus objetivos
completados. Al contrario que en Alemania, los planificadores soviéticos se concentraron en un
gran número de armas que se producen tan simple y rápido como sea posible.
Estados Unidos
En los EE.UU., el gobierno también tomó el control de la producción industrial. La Junta
de Producción de Guerra, que fue establecido en enero de 1942, cambió las prioridades de
producción a las necesidades de los militares. Por lo tanto las fábricas de automóviles
producen actualmente tanques y aviones. La Comisión Guerra reclutó a los trabajadores
para donde más se necesitan y se crearon nuevas industrias, en particular para la
producción de materiales sintéticos. Sin embargo, los EE.UU. se basó principalmente en
las empresas estadounidenses, con su experiencia en la producción en masa y la
innovación técnica, y se concedió contratos a las grandes industrias para producir lo que
se necesitaba. Por lo tanto, sin cambiar la naturaleza de libre mercado de la economía
estadounidense, el EE.UU. fue capaz de ampliar su capacidad de fabricación
inmensamente, poniendo fin a la guerra como la economía más poderosa del mundo.
172
la propaganda
Japón británica y
Incluso antes del ataque a Pearl Harbor, el gobierno militar en Japón ha reforzado sus poderes. estadounidense
En 1940, todos los principales partidos políticos entraron en la disolución 'voluntaria', y en su contra los
lugar un partido monolítico de la unidad nacional, la Asociación de Asistencia para el dominio japoneses era muy
imperial, se creó. Los sindicatos también fueron cerradas, siendo reemplazada por la diferente a la
Asociación Patriótica Industrial Gran Japón, que incluía los empleadores y los trabajadores. Al utilizada contra los
igual que en Alemania, alemanes. Mientras
Sin embargo, era difícil para el gobierno mantener un control estricto de la producción de que la propaganda
guerra debido a las posiciones independientes de los Zaibatsu (grandes empresas) y las contra Alemania
rivalidades entre hizo hincapié en
el ejército y la marina. que los nazis eran
específicamente el
Propaganda enemigo malo, no
toda la población
Propaganda seguía siendo un arma clave de todos los gobiernos en el intento de ganar apoyo alemana, con
para el esfuerzo de guerra. Alemania y la URSS ya tenían máquinas de propaganda en acción Japón el ataque fue
constante, y éstas desempeñaron un papel clave en convencer a sus poblaciones de la de carácter
justificación de sus acciones. Goebbels avivado el temor alemán del comunismo en el Este, y abiertamente racial
Stalin inteligentemente denominó la guerra como la 'Segunda Guerra Mundial', en el que la y dirigido a todos
defensa de la 'patria' en lugar de del estado comunista brutal iba a ser la principal motivación los japoneses, no
de las personas. sólo los líderes. La
Las democracias occidentales se enfrentaron a un problema en 1939 en que el pacifismo actitud
en Gran Bretaña, y el aislamiento en los EE.UU., fueron los principales actitudes frente
a una nueva guerra. El cambio en la opinión pública, sin embargo, no llegó tanto de
propaganda como las acciones de las potencias del Eje. Después del susto de la guerra
en 1938, la opinión pública en Gran Bretaña endureció y en general los británicos
estaban listos para la guerra en 1939 y decidido a luchar, aunque carece de la respuesta
entusiasta de los soldados de 1914. En Estados Unidos, fue el ataque a Pearl Harbor y la
declaración de guerra alemán que cambió las actitudes.
Propaganda, sin embargo, seguía siendo importante para los gobiernos de ambos países, y
fue controlado por las oficinas especiales - Churchill, por ejemplo, estableció el Mando de
Guerra Política. En Estados Unidos, la Oficina de Información de Guerra se creó para
ayudar a los estadounidenses a entender que el propósito de la guerra era defender la
creencia nacional en la libertad y la libertad. La propaganda y la censura se utilizaron para
ayudar a mantener la moral, animar a los civiles a ser más ahorrativos, lograr que las
mujeres que trabajan y, por supuesto, hacer hincapié en la naturaleza maligna del régimen
enemigo contra el que luchaban.

la actividad del estudiante
Mira los carteles de propaganda que se muestran en este capítulo. Para cada
cartel explicar el mensaje y cómo se ha transmitido el mensaje.
La investigación de los métodos de propaganda de Goebbels en la Alemania nazi. ¿Qué
diferentes tipos de propaganda se utilizaron? Dar ejemplos de cada tipo. Los cuales eran
los más eficaces?
La propaganda también se usó directamente en la lucha contra los nazis. La radio era el
arma más importante en esta guerra. las emisiones de noticias de la BBC llegó a ser
visto como informes fiables y se escucharon en los países ocupados para mantener la
moral y también para informar a los movimientos de resistencia.
Para acceder a la hoja de trabajo 8.4 de la propaganda y la guerra total, por favor visite www.
pearsonbacconline.com y siga las instrucciones que aparecen en pantalla.
173
hacia los japoneses era que eran primitivos, incivilizados y muy inferior, también que eran
traidores y bárbaro. El periódico Daily Mail en el Reino Unido se refirió a
un Japón que está 'dominado por una fanática creencia en la superioridad de la raza
japonesa y su misión de difundir la regla paterna del emperador divina ... el resultado
natural de un tribalismo primitivo que ha persistido por debajo de la chapa de diferentes
culturas prestado de otros países '. En los dibujos animados que se presentan como los
monos.
¿Cuál es el mensaje de este
dibujos animados del Daily
Mail,
18 de de febrero de
1942 (tres
días después de la caída
del británico
Singapur para los japoneses)?
La planificación para la redacción de ensayos sobre la Primera Guerra

Mundial y la Segunda Guerra Mundial
Cuando repasando las características clave de la Segunda Guerra Mundial, es útil para
compararlos con la Primera Guerra Mundial, tanto para mejorar su comprensión y también
para ayudar a prepararse para ensayos comparativos. La introducción de este capítulo
identifica algunas diferencias entre las dos guerras. A partir de lo que ya ha leído, una lluvia
de ideas más diferencias. Es posible que desee copiar y rellenar la cuadrícula de abajo para
ayudarle a resolver las diferencias entre los conflictos.
Primera Guerra Segunda

Mundial Guerra Mundial conclusiones
en las
similitudes /
diferencias
pista de examinador Objetivos e ideologías
Puede dirigirse a la primera
parte de la pregunta en su Alcance y la escala de
introducción. (Vuelve al luchando en la guerra
Capítulo 1 para acordarse de (también bajas)
las características de la guerra Estrategia y táctica
total.) Usted tendrá que seguir en tierra
volviendo a su definición de la
Guerra en el mar
guerra total a lo largo de su
ensayo. Si ha completado el Guerra en el aire
ejercicio mapa mental en la
guerra total a p.61, esto le
Impacto en la población civil
puede ayudar con la Poder de los gobiernos
planificación de su ensayo, y
se le debe dar los ejemplos
que necesita para apoyar su
A su vez a Capítulo 15, donde encontrará preguntas comparativos sobre las dos
definición. No olvide que puede guerras mundiales. Trate de planificar estos ensayos en parejas mediante la
dar ejemplos tanto de la las cuadrícula anterior como guía. También prueba la siguiente pregunta usando la
guerras de Asia / Pacífico y Segunda Guerra Mundial:
Europa.
Pregunta
¿Qué entiende por 'guerra su explicación. © IBO 1997
total'? Eligió un ejemplo de una
guerra del siglo 20 para apoyar
174
9 Las consecuencias de
WORLD WAR II
• ¿Por qué los EE.UU. y la URSS emergen como potencias después de la
Segunda Guerra Mundial, y qué impacto tuvo esto en Europa hasta
1949?
• ¿Cuáles fueron los efectos de la guerra en Asia?
central y oriental, y
muchos murieron
como resultado de este
El impacto de la guerra en Europa vuelo a Europa
Costo humano occidental. Por lo
tanto, aunque la
Ninguna otra guerra ha registrado una pérdida de la vida tal en tan poco tiempo. Según
guerra, el sufrimiento
algunas estimaciones, el número de muertos en más de 50 millones, con casi 40 millones continuó durante
de ellos en Europa. Como usted ha leído en la sección sobre la guerra total en el capítulo
muchos.
anterior, el impacto sobre la población civil en esta guerra era enorme. Tal vez hasta dos
tercios de las víctimas de guerra eran civiles, el ejemplo más extremo de esta situación es
Polonia, que perdió una quinta parte de su población, la mayoría de ellos civiles. De
hecho, en Europa sólo Alemania y el Reino Unido sufrieron pérdidas militares
significativamente mayores que las pérdidas civiles. bajas de los Estados Unidos, por su
parte, eran casi exclusivamente militar.
movilizado militares muertos civiles muertos

(miles) (miles) (miles)
Alemania 11000 3250 700
Italia 4500 330 500
Japón 6095 1700 360
Imperio Británico 8720 452 80
Francia 6000 250 360
Polonia 1000 120 5300
URSS 12500 9500 21.500 (est.)
Estados Unidos 14.900 407 Número pequeño
China 8000 1500 7800
Total de los países
anteriores 72715 17509 36.600
El horror de la población civil no terminó con la conclusión de las hostilidades. Más de 20

millones de personas han sido desplazadas durante el curso de la guerra, no sólo como
consecuencia de los combates, sino también debido a las acciones de los diferentes países
de expulsar y deportar a grupos enteros de personas. Stalin y Hitler solo eran responsables
de los traslados forzosos de unos 30 millones de personas.
Además, muchas personas se vieron forzadas a abandonar sus hogares una vez que la
guerra había terminado. En las zonas de habla alemana en Hungría, Rumania y Polonia,
los alemanes fueron expulsados de sus hogares y obligados a trasladarse a Alemania, que
en este momento era una ruina bombardeado. Esto también ocurrió en tierras alemanas
tomadas al final de la guerra por parte de Rusia y Polonia. En total, entre 1945 y 1947,
aproximadamente 16 millones de alemanes fueron expulsados de los países de Europa
número de muertos militares y civiles durante la Segunda Guerra Mundial.
175
9 Las consecuencias de WORLD WAR II
Costo económico
Segunda Guerra Mundial también fue mucho más devastadora económicamente que la
Primera Guerra Mundial Mientras que en la Primera Guerra Mundial la lucha había sido
limitada a un área relativamente pequeña en el frente occidental, en la Segunda Guerra
Mundial los combates tuvo lugar durante casi toda Europa. bombardeo aérea era
particularmente destructiva. Muy pocas ciudades de cualquier tamaño se quedaron ilesos,
y el resultado fue que millones de personas muertas y sin hogar. Además, el transporte y
las comunicaciones habían sido gravemente afectado, la industria destruido y arruinado
tierras de cultivo.
Las consecuencias de esto fue que Europa estaba postrado en 1945, con el "vencedores de
la guerra (aparte de los EE.UU.) que emerge del conflicto casi tan devastado como los
perdedores. La producción de alimentos se había reducido a la mitad los niveles de
producción anteriores a la guerra y 150 millones de personas dependían de algún tipo de
distribución de alimentos de socorro durante 1945-1946. Gran Bretaña fue a la quiebra por
la guerra y la economía soviética sufrió mucho, con gran parte del oeste de Rusia
devastada y 25 millones de personas sin hogar.
consecuencias políticas
Al término de la Primera Guerra Mundial fue fronteras que se inventaron y ajustados,
mientras que las personas estaban en toda la izquierda en su lugar. Después de 1945 lo que
ocurrió fue más bien lo contrario: con uno principales límites de excepción mantuvieron
intacto en general y las personas se trasladaron en su lugar.
Tony Judt, Posguerra: Una historia de Europa desde 1945, 2005
En comparación con el acuerdo de paz en Versalles, los cambios en los límites después de
Mapa que muestra las la Primera Guerra Mundial
nuevas fronteras de II eran relativamente ligero, con la excepción de Polonia, que vio su frontera está
Polonia después de la
desplazando hacia el oeste - perdió 179.000 kilómetros cuadrados de tierra en el este y
ganó 104.000 kilómetros cuadrados de territorios alemanes...
MAR BÁLTICO A partir de la URSS

Polonia
A Polonia desde
Alemania URSS
Línea Curzon
ALEMANIA Oder-Neisse Line
Varsovia
URSS
POLONIA

de trabajo 9.1 en la Checoslovaquia
Conferencia de Yalta,
visite www.
Los nuevos límites para Polonia se decidieron en la Conferencia de Yalta. No había
que aparecen en
tratado importante de elaborado, ya que había estado en Versalles en 1919, pero los
pantalla.
líderes aliados se reunió Yalta, en febrero, y luego de nuevo en Potsdam en julio.
dos veces en 1945 para De manera significativa, se firmó ningún tratado sobre el futuro de la propia Alemania. A
tomar decisiones sobre pesar de que se acordó en la Conferencia de Yalta en 1945 que Alemania debe ser dividido
la Europa de posguerra, temporalmente en
por primera vez en
176
cuatro zonas de ocupación, la creciente hostilidad entre los aliados occidentales y la
Unión Soviética condujo a una división permanente de Alemania en 1949. Además, en
todos los países que el Ejército Rojo había liberado - Polonia, Hungría, Bulgaria y
Checoslovaquia después - de un solo partido regímenes bajo el control de Stalin habían
surgido en 1948, a pesar de un acuerdo de Yalta que las elecciones libres se permitiría en
todos los estados del este de Europa (ver p.180).
Mapa que muestra

Llave cuando los países de
Las áreas que estaban FINLANDIA Europa del Este se
bajo el control soviético convirtió en comunista
(con fechas) después de 1945.
Anexado por Rusia 1939- SUECIA
1941 ESTONIA
cama y desayuno
Besarabia-Bucovina LETONIA
La cortina de hierro DINAMAR
CA LITUANIA
1949
PAÍSES BAJOS 1947
Berlin
norte a POLONIA
ALEMANIA
1948
OESTE Checoslovaquia
ALEMANIA ca
0 500 km ma
y
Escala de
sa
yu
FRANCI 1947 no
A AUSTRIA 1947
SWITZ. HUNGRÍA
RUMANIA
YUGOSLAVIA
1947
ITALIA BULGARIA
ALBANIA
GRECIA

¿Por qué fue ningún tratado de paz oficialmente elabora para poner fin a la Segunda Guerra Mundial?
Los efectos de la guerra en las relaciones internacionales

Los EE.UU. y la URSS emergen como potencias
La novedad más importante de la posguerra en las relaciones internacionales fue el cambio
en el equilibrio de poder. Con algunas excepciones, como Austria, las grandes potencias
antes y después de la Primera Guerra Mundial fueron más o menos lo mismo. Después de
la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, la situación cambió radicalmente. político
estadounidense Dean Acheson escribió acerca de la situación posterior a la Segunda
Guerra Mundial: 'La estructura del mundo entero y el orden que habíamos heredado de se
había ido el siglo 19'. La URSS y los EE.UU. emergió de la Segunda Guerra Mundial
significativamente más potente de lo que habían sido antes de la guerra, mientras que los
'viejos poderes' de Gran Bretaña y Francia surgieron significativamente más débil. ¿Por
qué fue esto?
razones militares
• Para derrotar a Alemania, EE.UU. había adquirido la fuerza aérea más grande del
mundo, con casi 73.000 aviones. En 1945, también tuvo 12 millones de hombres en
las fuerzas armadas y más de 70.000 buques de guerra. También poseía la bomba
atómica.
• Para derrotar a Alemania, la URSS había adquirido el mayor ejército de tierra en el mundo.
177
• Francia y la incapacidad de Gran Bretaña para derrotar a Alemania habían cambiado el

equilibrio de poder. Se habían convertido en potencias de segundo rango. Sin el EE.UU.
y la URSS, no había manera de que Gran Bretaña podría haber derrotado a Alemania
por sí sola.
• La URSS ahora carecía de cualquier vecino militares fuertes. Esto hizo que fuera una
potencia regional.
Razones económicas
• La economía de los EE.UU. se vio reforzada por la guerra. Fue capaz de superar a
producir todos los otros poderes en su conjunto.
• El EE.UU. estaba comprometido con el comercio más 'abierta'; sus políticos y
empresarios querían asegurar condiciones comerciales liberales y competencia en el
mercado prevalecieron. El EE.UU. estaba dispuesto a desempeñar un papel activo en
la prevención del patrón antes de la guerra del comercio-bloques y tarifas
reemergentes. Los EE.UU. ahora tomó la iniciativa de colaboración internacional a
través del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Acuerdo General sobre Aranceles
y Comercio (GATT).
• El EE.UU. tenía la fuerza económica para evitar un retorno a la inestabilidad en Europa.
• Los pequeños países de Europa del Este que habían sido creados por el Tratado de
Versalles no eran económicamente viables por sí solas; que necesitaban la ayuda de
un vecino más fuerte, y la URSS podrían reemplazar a Alemania en este papel.
Razones políticas
• Para Occidente, los ideales de la democracia y la colaboración internacional habían
triunfado sobre el fascismo. Así, el sistema político de los EE.UU. era el camino
correcto para el futuro.
• Para la URSS, que era el comunismo que había triunfado sobre el fascismo, y el
Partido Comunista se le dio una nueva oportunidad de vida. De hecho, el comunismo
tenía un respeto generalizado en Europa debido a su papel en la resistencia a los
alemanes. Muchos de los primeros movimientos de resistencia en la Europa ocupada
había sido dominada por los comunistas, e inmediatamente después de la guerra había
fuertes partidos comunistas en varios países de Europa Occidental. Además, en Asia, el
comunismo llenó el vacío de poder dejado por el colapso de los imperios coloniales.
• enormes pérdidas de la URSS y el papel del Ejército Rojo en la derrota de los nazis
dieron a Stalin una reivindicación de un papel importante en la formación del mundo
de la posguerra.
• La URSS tenía la fuerza política (como militares) para evitar un retorno a la
inestabilidad en Europa del Este. El comunismo podría llenar el vacío político allí.

Lo que en realidad es la definición de una superpotencia? Quien utilizó por primera vez el término
'superpotencias' y cuando? ¿Hasta qué punto las grandes potencias se diferencian de las grandes
potencias '' de pre-Segunda Guerra Mundial Europa?
El impacto de las grandes potencias

Teniendo en cuenta la nueva posición de los EE.UU. y la URSS en 1945, y su fuerza
relativa en comparación con los países europeos debilitados, no es de extrañar que se
convertirían en los actores clave en la creación de la liquidación de la posguerra de
Europa. Después de 1945, al menos hasta 1949, Europa siguió siendo el núcleo de las
relaciones internacionales, pero ahora como el campo de batalla entre la URSS y los
EE.UU., ya que las dos grandes potencias entraron en conflicto directo sobre la forma en
la liquidación posterior a la guerra debe llevarse a cabo . Esta tensión se convirtió en lo
que se conoció como la 'guerra fría'. El mapa de Europa después de 1945 fue determinada
por esta creciente conflicto entre la URSS y los EE.UU., con una clara división entre
Europa oriental y occidental. Para los EE.UU., esta situación significó el fin de
aislacionismo y el comienzo de un papel dominante en los asuntos mundiales.
178
La Guerra Fría se inició en el que había dejado en 1941, con profunda desconfianza de los establecer el Estado
motivos soviéticos, y una división ideológica casi tan profunda como la que existe entre el de Bienestar, con el
liberalismo y el nazismo. Sólo dos años después del final de la guerra la Comisión Política del cuidado del
Aire estadounidense informó a Truman que la 'incompatibilidad del Este y del Oeste' esencial individuo desde la
pidió la acumulación de una fuerza 'devastadora' de bombarderos y misiles equipados con cuna hasta la tumba
armas nucleares capaces de funcionar en un rango de 5.000 millas. estrategas ".
estadounidenses se movieron sin esfuerzo de un mundo maniqueo a la siguiente.
Con Europa
De Richard Overy, ¿Por qué aliados ganaron, 2006
Occidental y
Oriental divididos
Europa Oriental económicamente, se
Un aspecto de la Guerra Fría fue el desarrollo de la intervención de los EE.UU. y la URSS en interrumpió el
la recuperación económica de Europa. Con la debilidad económica de Europa occidental se intercambio
tradicional entre
traduce en debilidad política, el EE.UU. se vio obligado a intervenir para proporcionar ayuda
Oriente y Occidente.
económica. Esto tomó la forma del Plan Marshall en 1948; los EE.UU. fue impulsado a la
Por otro lado, la
acción para hacer esto con el fin de evitar que los gobiernos debilitados de Francia e Italia devastación de la
caer al comunismo. En parte gracias al Plan Marshall, los países occidentales fueron capaces guerra y el
de implementar los cambios sociales necesarios y recuperarse económicamente. De hecho, en comunista
los años 1950 y 1960, los países de Europa Occidental disfrutaron de dos decenios de
crecimiento económico sostenido.
Con la eliminación del fascismo, Europa Occidental también vio el establecimiento de
democracias multipartidistas, llevó en su mayor parte por estadistas que habían entrado en
la política muchas décadas antes. Tony Judt explica este fenómeno:
La moda entre las guerras había sido por lo nuevo y lo moderno. Parlamentos y
democracias fueron vistos por muchos - y no sólo los fascistas y los comunistas - como
decadente, estancada, corrupto y en todo caso insuficientes para las tareas del Estado
moderno. La guerra y la ocupación disiparon estas ilusiones, para los votantes si no
fuera por los intelectuales. En la fría luz de la paz, los compromisos aburridos de la
democracia constitucional tomó una nueva apelación. Lo que muchos anhelaban en 1945
era el progreso social y la renovación, para estar seguro, combinada con la tranquilidad
de las formas políticas estables y conocidas. Cuando la Primera Guerra Mundial tuvo un
efecto político radicalización, su sucesor producido el resultado opuesto; un profundo
anhelo de normalidad. Hombres de Estado, cuya experiencia alcanzado remonta más allá
de las décadas de entreguerras con problemas a la más estable y la era seguro de sí
mismo antes de 1914 por lo tanto tenía un atractivo especial ... Cualquiera que sea su
'etiqueta' del partido, los estadistas de Europa eran de todo, en 1945, escéptico y
pragmático practicantes del arte de lo posible.
Tony Judt, Posguerra: Una historia de Europa desde 1945, 2005

preguntas
1 ¿Cómo funciona la cuenta Judt de los acontecimientos políticos que tuvieron lugar en Europa a
partir de 1945?
2 De acuerdo con Judt, ¿qué diferencia había entre el impacto de la Primera Guerra Mundial
y la Segunda Guerra Mundial sobre los acontecimientos políticos? ¿Por qué cree que no
había esta diferencia?
El 'progreso social' que se menciona más arriba Judt tomó la forma de una nueva
legislación social que revolucionó el papel del Estado moderno y las expectativas sobre
ella. Cada país europeo estableció el suministro de una amplia gama de servicios sociales
posteriores a 1945, aunque tal vez fue en Gran Bretaña que el cambio en el papel del
Estado fue más marcado. La elección de 1945 se extendió a cabo Churchill y el Partido
Conservador y el Partido del Trabajo volvió dirigido por Clement Attlee, que pasó a
plan Marshall
El Plan Marshall fue un programa de ayuda económica de Estados Unidos para Europa.
Fue una respuesta a la devastación económica de Europa después de la guerra y el hecho de que los EE.UU. era
consciente de que, sin recuperación económica, existía el peligro de que los partidos comunistas, ya fuertes en
Francia e Italia, ganarían un apoyo creciente en Europa. La URSS se negó a participar en el Plan, alegando que era
un intento de las Américas para ejercer 'diplomacia del dólar' Europa
- el establecimiento de la dominación económica estadounidense. Esto ayudó a conducir a la división económica de
Europa como la Unión Soviética estableció el COMECON (ver p.180).
179
áreas de conocimiento para poder entender la causa y efecto históricos. También es importante darse cuenta de
que cada una de las otras áreas del conocimiento tiene su propia 'historia'. ¿Es esto cierto de cualquier otras
áreas del conocimiento? Escribe tus ideas en su diario Tok.
Kominform
Kominform fue
fundada por Stalin
en
1947 con el fin de dirigir
la actividad del partido
comunista en toda
Europa. Fue el sucesor
de la Comintern
(Internacional
Comunista), que se
había establecido en
1919.
Las mujeres después de
la guerra Durante la
guerra, las mujeres
tuvieron en el trabajo que
estaba normalmente en el
ámbito masculino, desde
la conducción de la grúa
de trabajo en la fábrica.
También jugaron un papel
clave en los países
ocupados en los
movimientos de
resistencia, y en las
mujeres URSS tomaron en
funciones de combate
en la parte delantera. Sin
embargo, después de la
guerra hubo fuertes
presiones en todos los
países para que las
mujeres vuelven a los
papeles que habían
tenido antes de la
guerra. Aunque lo
hicieron en su mayor
parte de retorno a sus
funciones más
tradicionales, el sabor
del trabajo y la libertad
que habían
experimentado jugó un
papel en la contribución,
en Occidente, a la lucha
por una mayor igualdad
de derechos en cuanto a
salario y oportunidades
de trabajo que tuvieron
colocar en la década de
1960.
Tiempo Tok
Si se reflexiona sobre los
'resultados' de la Segunda
Guerra Mundial discutido
aquí, es evidente que un
historiador tiene que ser
capaz de entender algo de
cada una de las otras
• Nacionalización de la empresa privada.
• Establecimiento de Planes de estilo soviético quinquenales; la industria pesada
se animó y la agricultura colectivizada.
amenaza condujo a Además, la URSS trató de integrar su economía con las de Europa del Este para
un mayor grado de compensar la debilidad de la industria y de la agricultura en la URSS. Se estableció el
cooperación
Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME). CAME no era un programa masivo de
económica en Europa
ayuda como el Plan Marshall, pero más uno de la explotación económica. Cada estado
Occidental que
satélite tenía que producir lo que necesita la URSS, por ejemplo, Polonia producido
nunca, con la
carbón. Los estados satélites no eran económicamente a cooperar entre sí, sin embargo.
formación de la
Esta situación fue una de la explotación de los estados satélites, y tuvo efectos desastrosos
Comunidad Europea
sobre cualquier intento de modernización económica. No había, por tanto, la regeneración
del Carbón y del
Acero y, en última económica que experimentó Europa Occidental. Sin Plan Marshall, y con la prioridad de la
instancia de la URSS en la industria pesada y la construcción de armas nucleares, los ciudadanos de la
Comunidad Unión Soviética y los estados satélites sufrieron dificultades económicas en las próximas
Económica Europea décadas.
(CEE) en la década Este sistema económico y político fue respaldada por:
de 1950. • Los controles sociales e ideológicas, por ejemplo, del Kominform, la policía secreta
• La censura de todos los medios
Europa del • Supresión de la libertad religiosa
Este • La presencia militar de las tropas soviéticas
• purgas políticas.
Entre 1944 y
1948, Stalin
estableció el Conclusiones sobre el efecto de la guerra en
control sobre
Hungría, Europa
Checoslovaquia,
En 1949, una notable simetría había surgido en Europa, con la división política,
Alemania
económica y militar del continente. El bloque occidental bajo la dominación de los
Oriental,
Rumania y EE.UU. tenía una filosofía política común - la democracia - y el compromiso de los
Polonia. Esto EE.UU., a través de la 'Doctrina Truman', a su defensa. Los estados occidentales fueron
implicó: atados a los EE.UU. y el uno al otro económicamente a través del Plan Marshall y la
• El CEE, y para el año 1949 tenía una alianza militar de la Organización del Tratado del
estableci Atlántico Norte (OTAN). estados comunistas Del mismo modo, el bloque soviético
miento formaba parte, los miembros de una organización ideológica conjunta llamada la Oficina
de un de Información Comunista (Cominform); que supuestamente tenían una organización
gobierno para la cooperación económica en el COMECON y fueron 'protegidos' por las fuerzas
de un soviéticas (Pacto de Varsovia, una versión comunista de la OTAN, se estableció en
solo 1955).
partido,
incluyen Sección del estudiante ESTUDIO
do la Preguntas de revisión
instalació
n de los 1 ¿Cuál fue el efecto de la guerra en lo siguiente: a) la situación internacional de
líderes Gran Bretaña y Francia; b) el estatuto internacional de los EE.UU. y la URSS?
nacionale 2 ¿Por qué iniciar la desconfianza entre desarrollar los EE.UU. y la URSS después de
s que 1945?
dependen 3 ¿Qué impacto tuvieron estos cambios en las relaciones internacionales?
de la
URSS.
180
4 ¿Cuáles fueron los efectos económicos clave de la guerra? ¿Cómo surgió la
situación económica de Europa cambió entre 1945 y 1950?
5 ¿Qué diferencias políticas, económicas y sociales desarrolladas entre los
países de Europa Occidental y Europa del Este?
Discusión / pregunta de ensayo
Comparar y contrastar las diferencias en el impacto de la Primera Guerra Mundial
en Europa a partir del impacto de la Segunda Guerra Mundial en Europa.
enlace IBLP - Cuidado
Leer el extracto a continuación, que se toma de discurso de George Marshall,
que dio en la Universidad de Harvard el 5 de junio 1947 se establecen los
objetivos de y las condiciones asociadas a la ayuda Marshall:
Su propósito debe ser la reactivación del funcionamiento de la economía en el mundo con el
fin de permitir la emergencia de las condiciones políticas y sociales en las que puedan existir
instituciones libres. Dicha asistencia, estoy convencido, no debe ser de una manera
fragmentada como diversas crisis desarrollan. Cualquier ayuda que este Gobierno puede
hacer que en el futuro debe proporcionar una cura más que un mero paliativo. Cualquier
gobierno que está dispuesto a ayudar en la tarea de recuperación encontrará total
cooperación Estoy seguro de que, por parte del Gobierno de los Estados Unidos. Cualquier
gobierno que maniobra para bloquear la recuperación de otros países no puede esperar ayuda
de nosotros. Por otra parte, los gobiernos, partidos políticos o grupos que pretenden perpetuar
la miseria humana con el fin de ello beneficios políticos o de otra manera se encontrará con la
oposición de los Estados Unidos.
Podría la respuesta de los estadounidenses a la situación económica en Europa
Occidental verse como 'cuidado' como se define en el IBLP?
El impacto de la Segunda Guerra Mundial en Asia

Las víctimas de la guerra y el grado de destrucción también eran enormes en Asia; China
había perdido cerca de 12 millones de personas (algunos historiadores afirman que la
cifra era en realidad tan alto como 20 millones) y Japón había perdido más de dos
millones de personas.
Japón
Japón fue eliminado como una gran potencia en Asia. Fue ocupada por los
estadounidenses bajo la dirección del general Douglas MacArthur, que fue nombrado
Comandante Supremo de las Potencias Aliadas (SCAP). A diferencia de Alemania, donde
las fuerzas de ocupación asumieron el control directo debido al hecho de que el gobierno
se había derrumbado por completo, SCAP fue capaz de gobernar indirectamente en una
regla de supervisión. Con el emperador respaldando el proceso, MacArthur presidido un
conjunto de reformas dramáticas. Estos volvieron a Japón en un estado democrático. se
disolvieron las fuerzas militares y de policía secreta; cualquiera que haya jugado un papel
en la agresión o el militarismo japonés 'fue purgado de los cargos políticos y la industria;
una nueva constitución fue introducida que declararon 'el pueblo japonés renuncia para
siempre la guerra como derecho soberano' y declaró que 'la tierra, el mar y las fuerzas
aéreas, así como otro potencial bélico, no se mantendrán'. Asimismo, se estableció la
protección para una amplia gama de derechos humanos. El emperador, sin embargo, se
mantuvo; MacArthur creía que iba a ayudar a mantener la estabilidad política y facilitar la
reforma.
El Tratado de San Francisco

Como hemos visto, ningún tratado de paz fue firmado con Alemania al final de la guerra.
Un tratado de paz con Japón, sin embargo, finalmente se firmó en 1951 - el Tratado de San
Francisco. Hubo muchos problemas en la elaboración de un tratado aceptable para todos,
especialmente con el desarrollo de la Guerra Fría. La URSS planteó muchas objeciones
durante las reuniones de tratados, viéndolo como favorecer la relación de Japón con Estados
Unidos; los soviéticos se negaron a
181
firmarlo, junto con Polonia y Checoslovaquia. Ni la República Popular de China en el

continente ni la República de China en Taiwán fueron invitados a la conferencia de paz;
ni eran del Norte y Corea del Sur. India y Birmania se negaron a participar. Filipinas,
aunque presentes, firmado ni ratificado el tratado hasta después de su entrada en vigor,
mientras que Indonesia firmó pero nunca lo ratificó. En total, 49 de los 51 países
participantes firmaron el tratado.
Bajo los términos de este tratado, Japón:
• Renunciado a todas las reclamaciones a Taiwán, Sajalín y las Kuriles
• Entregado las islas del Pacífico de Micronesia (que había sido dada a Japón como un
mandato después de la Primera Guerra Mundial) para ser administrado bajo un
fideicomiso de las Naciones Unidas
• Entregó las Islas Bonin y Ryuku a los EE.UU. (aunque Japón aún tenía una demanda en
estas islas)
• Aceptadas las sentencias del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente y de
otros tribunales de crímenes de guerra aliados dentro y fuera de Japón, y acordó llevar a
cabo las sentencias impuestas por ella a los nacionales japoneses encarcelados en Japón
(véase más adelante).
El documento establece además directrices para la repatriación y la compensación a los
prisioneros de guerra, y renunció a la agresión militar futura conforme a las directrices
establecidas por la Carta de la ONU. El documento anulado los tratados anteriores y
establece el marco para el estado actual de Japón de mantener una fuerza militar que es
puramente de naturaleza defensiva. No hay reparaciones se exigían, pero Japón fue para
ayudar a rehabilitar países que habían sufrido daños a causa de la ocupación japonesa.
Al igual que con Alemania Occidental, Japón se convertiría en aliado a las potencias
occidentales, y debía ser económicamente fuerte y políticamente estable. También se
convirtió en una base militar y estratégica importante para los EE.UU. en su lucha contra
el comunismo en Asia. El mismo día que el Tratado de San Francisco fue firmado, Japón y
los EE.UU. también concluyeron un tratado de seguridad independiente en el que los
EE.UU. se comprometió a defender a Japón hasta que pudiera cuidar de su propia defensa;
esto significaba que los EE.UU. mantiene bases militares en Japón.

¿Qué similitudes y diferencias ves entre el Tratado de Versalles firmado con
Alemania al final de la Primera Guerra Mundial, y el Tratado de San Francisco,
firmó con Japón al final de la Segunda Guerra Mundial?
China
En China, la lucha continuó entre las fuerzas nacionalistas de Chiang Kai-chek y las
fuerzas comunistas de Mao Zedong. El conflicto llevó a la victoria de Mao en 1949 y el
establecimiento de una China comunista. Para los EE.UU., este giro de los
acontecimientos sirvió para ampliar la lucha contra el comunismo de Europa a Asia.
La descolonización: la disminución de la influencia

europea en Asia
La debilidad de Francia y Gran Bretaña significaba que encontraron cada vez más difícil
mantener sus imperios en Asia (y África). Su posición de superioridad e invencibilidad
tenía en todo caso visto seriamente debilitada por las derrotas infligidas sobre ellos por
Japón durante el curso de la guerra. Los movimientos nacionalistas, como el liderado por
Ho Chi Minh en Vietnam, también crecieron en fuerza durante su lucha contra los
japoneses. Condena del imperialismo por el EE.UU. y la ONU también se debilitó los
argumentos morales para tener un imperio.
182
Así, aunque los europeos trataron de regresar, se encontraron con sus antiguas colonias de lo que después de la
dispuestos a someterse y, después de luchas sangrientas, el holandés reconoció la Primera Guerra
independencia de Indonesia y los franceses fueron derrotados en Vietnam en 1954, y por lo Mundial, ninguna
tanto obligado a renunciar a Indochina. guerra directa entre las
Mientras tanto, Gran Bretaña salió de la India en 1947, Birmania y Ceilán en 1948. Al grandes potencias como
igual que en Europa, Asia se convertiría en parte de la Guerra Fría como los EE.UU. y la resultado.
URSS trató de aumentar sus esferas de influencia en esta área.
Otros efectos de la guerra

El establecimiento de tribunales de guerra
Tribunales se han creado para juzgar a los criminales de guerra en Europa y Asia. El Tribunal
de Nuremberg se sentó entre noviembre de 1945 y octubre de 1946. Tal juicio fue único en la
historia. Veintiún líderes nazis fueron acusados de crímenes de guerra y contra la humanidad.
En Japón, el general MacArthur llevó a cabo ensayos contra los criminales de guerra y 28 de
los líderes de Japón fueron juzgados ante un tribunal internacional en Tokio. Durante un
período de seis años, 5.700 criminales de guerra japoneses fueron juzgados ante tribunales
aliados y cerca de 1.000 fueron ejecutados.
Las Naciones Unidas

La Segunda Guerra Mundial, al igual que la Primera Guerra Mundial, vio el surgimiento
de una organización internacional, las Naciones Unidas, que entró de nuevo en gran
medida sobre través de la iniciativa de Estados Unidos. La ONU fue pensado para ser
más eficaz en el mantenimiento de la Sociedad de Naciones había sido, pero con el
inicio de la Guerra Fría y la posesión de veto en el Consejo de Seguridad por el EE.UU.
y la URSS, la ONU se vio marginado en el conflictos superpotencia que dominaron la
política internacional a partir de 1945.
La carrera de armamentos
Con la invención de Estados Unidos de la bomba atómica, y su uso en Japón en 1945, la
carrera de armamentos se convirtió en el centro de la Guerra Fría, con el foco principal en
el desarrollo y la adquisición de armas nucleares. Así, el mundo ahora existía bajo la
amenaza de la destrucción total, a pesar de las consecuencias terribles de la utilización de
estas armas también actuaron como un elemento disuasorio para los EE.UU. y la URSS
luchando entre sí directamente. Aunque el nivel de tensión en 1946- 50 fue mucho mayor
Indochina francés
Ho Chi Minh, un comunista que había llevado guerrilleros vietnamitas contra los japoneses, declaró Vietnam a
ser un estado independiente después de que los japoneses habían dejado
en 1945. Sin embargo, los franceses volvieron a ocupar su antigua colonia de Indochina - que incluía Vietnam,
Laos y Camboya. La lucha contra la guerrilla del Viet Minh tanto luchó los franceses, finalmente les derrotar en
una batalla abierta en Dien Bien Phu
en 1954. Como resultado, los franceses abandonaron Indochina.
Líderes nazis aparecen ante el tribunal internacional en los juicios de Nuremberg.
Para acceder a la hoja de trabajo 9.2 en las Naciones Unidas, por favor visite www. pearsonbacconline.com y
siga las instrucciones que aparecen en pantalla.
183

¿Cuál fue el impacto de la Segunda Guerra Mundial en lo siguiente:
• La popularidad y la expansión del comunismo?
• Las potencias vencidas - Alemania y Japón?
Trabajando en sus introducciones de ensayo

Después de haber trabajado a través de este capítulo, debería ser posible ahora
para intentar el ensayo establecido por el principio: '? ¿Por qué los EE.UU. y la
URSS emergen como potencias después de la Segunda Guerra Mundial'
Una de las partes fundamentales de un ensayo es la introducción. Remitirse a las directrices
de planificación ensayo al final del capítulo 2 y comprobar lo que debe incluirse en una buena
introducción. A continuación, echar un vistazo a las siguientes introducciones y hablar de lo
que cree que es el mejor y por qué. ¿Qué partes de la introducción funcionan bien? ¿Cómo
podría mejorarse cada uno?
Introducción 1
Una superpotencia es un país que tiene superioridad económica, política y militar sobre
los países y por lo tanto la capacidad de tener influencia en todo el mundo. Tanto los
EE.UU. y la URSS fueron capaces de cumplir con estos criterios después de la
Segunda Guerra Mundial. Para 1945, se habían superado a Francia y Gran Bretaña
como los actores clave en eventos internacionales y este ensayo se verá en los
militares, razones políticas y económicas de esta situación internacional cambió.
Introducción 2
Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la Unión Soviética
surgieron como superpotencias y pasó a dominar los asuntos mundiales durante
los próximos cincuenta años. Las razones de esta mentira en los
acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial que explicaré en este ensayo.
Introducción 3
El mundo que surgió después de la Segunda Guerra Mundial fue muy diferente a la de 1939.
Las grandes potencias '' de Francia y Gran Bretaña, que habían sido los principales actores
en la liquidación de 1919, ahora se debilitaron y fueron vistos como potencias de segundo
orden. Los EE.UU. y la URSS habían jugado los papeles clave en la derrota de Alemania y
ahora convertido en 'superpotencias' en el mundo de la posguerra, la militar, la influencia
política y económica fuera de sus fronteras. ¿Por qué fue esto?
Opinión e investigación
Pregunta
¿Cuál fue el impacto de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial sobre
las funciones y la condición de las mujeres?
Utilizando la información de los últimos capítulos, copie el siguiente cuadrícula y
completarlo. Dar ejemplos específicos cuando sea posible en cuanto a cómo la
situación de las mujeres varía de país a país. Es posible que desee investigar este
tema más a fondo.
Político Económico Social Militar

situació
situación situación situación n
durante Mundial
guerra
Cambiar como
resultado del Mundial
guerra
durante Mundial
Segunda guerra
Cambiar como
resultado del Mundial
Segunda guerra
Consulte el Capítulo 15 para ver ejemplos de preguntas de ensayo en el que usted podría utilizar
esta información.
184
10 Guerra Limitada Estudio de
caso 1: la Guerra de las
Malvinas / Falklands (1982)
La RFA Sir Galahad

quema ferozmente
después de ser golpeado
por múltiples bombas
argentinas de junio de
1982, el 8 de Fitzroy, Isla
Soledad. Un total de 50
hombres fueron
asesinados o
desaparecidos en el
incidente.
Aunque no hubo una declaración oficial de guerra, Gran Bretaña y Argentina fueron a la
guerra por las Islas Malvinas / Falklands en 1982. Este conflicto se ha denominado como
uno de los más
'guerras inesperadas' del siglo 20; 30.000 hombres luchaban por un grupo remoto de
islas con sólo 2.000 habitantes. Ambas partes se enfrentaron en una guerra limitada.
• ¿Por qué se levante guerra por las Islas Malvinas / Falkland en 1982?
• ¿De qué manera esta guerra fue una 'guerra limitada', y por qué ganaron Bretaña la guerra?
• ¿Cuáles fueron los resultados clave de la Guerra de las Malvinas / Falklands?
1828 Primero registrado asentamiento argentino en Malvinas

1833 British islas tomar para evitar la posible confiscación de América, y
envía a los argentinos de regreso al continente
1964 posición de las Malvinas se debate en el Comité de Descolonización de la ONU sobre
1977 En noviembre de maniobras navales argentinas provocan la respuesta de la marina británica
1979 Margaret Thatcher se convierte en primer ministro en Gran Bretaña
185
10 LIMITED WAR Caso de estudio 1: las Malvinas / Guerra de las Malvinas (1982)
En diciembre, Leopoldo Galtieri toma el poder en la Argentina en un golpe

1981 militar
Argentinos aterrizar en Puerto Leith, Georgia del Sur, y levantar una bandera
1982 19 de Mar argentina
A partir de la Operación Rosario: fuerzas argentinas invaden las
2 Abr Malvinas
Resolución del Consejo de Seguridad 502 demandas de cese de
3 Abr hostilidades y
retirada de todas las fuerzas argentinas de las Malvinas. Gran Bretaña anuncia
Grupo de Trabajo para
ser enviados a retomar las islas
Gran Bretaña declara la Exclusión Marítima Zona (MEZ) de 200 millas
7 Abr náuticas (321 kilometros)
alrededor de las Malvinas
Argentina rechaza la propuesta de paz de la secretaria de Estado
19 de Abr Alexander Haig
Gran Bretaña establece una Zona de Exclusión Total (TEZ) alrededor de las
28 de Abr Islas Malvinas
2 de Submarino HMS Conqueror hunde crucero de batalla General Belgrano,
mayo de matando a 323
argentinos
4 de destructor británico HMS Sheffield es hundido por un misil Exocet, con pérdida de
mayo de 20 tripulantes
7 de mayo TEZ extenderse hasta dentro de 19 kilometros de la costa argentina.
de Secretario General de la ONU
anuncia iniciativa de paz
20 de iniciativa de paz de la ONU se rompe, poniendo fin a cualquier esperanza real
mayo de de la resolución diplomática
21 de de Las tropas británicas desembarcan en San Carlos Bay en la Isla
mayo de Soledad
23 de de fragata británica antílope golpeado por las bombas argentinas y
mayo de sumideros posteriores
23-24 de
de mayo Los ataques aéreos conducen a grandes pérdidas para los
de argentinos
25 de de HMS Coventry y Atlantic Conveyor hundidos, este último por un misil
mayo de Exocet
28 de de
mayo de Batallas por Darwin y Goose Green
Bluff Cove y Fitzroy ocupadas por las tropas británicas. Versalles abre
3 Jun Cumbre.
El presidente Reagan presenta plan de paz de cinco puntos para
Británica
lanchas de desembarco británico Sir Galahad y Sir Tristam
8 Jun bombardearon
11 Jun bombardeo naval de Stanley; tres isleños muertos
13-14 Jun Segunda fase de ataque a Port Stanley
El general de brigada Mario Menéndez rinde todas las fuerzas argentinas en el
14 Jun este y
Malvinas West
20 Jun Las fuerzas británicas declaran fin de las hostilidades
Gran Bretaña anuncia hostilidades por las Malvinas son considerados como
12 Jul terminado. Argentina
no hace ninguna declaración
22 de Jul TEZ levantó
causas a largo plazo de la Guerra de las Malvinas

Las Islas Malvinas como los británicos los llama, o las Malvinas como se les conoce a los
argentinos, son un grupo de 780 islas en el Atlántico Sur. Las dos islas principales, oeste y
este de las Malvinas, son aproximadamente 500 kilometros de la costa este de Argentina,
y 13.000 kilometros de Gran Bretaña. Una guerra entre Argentina y Gran Bretaña fue
'inesperada', ya que habían disfrutado de una estrecha relación desde hace muchos años.
De hecho, Gran Bretaña fue el mayor comprador de productos agrícolas de Argentina. En
cualquier caso, la Argentina no plantean una amenaza clara a Gran Bretaña, ya que era
relativamente aislada, y no había estado en la guerra desde el siglo 19. Gran Bretaña era
una potencia nuclear (Argentina no fue) y miembro del Consejo de Seguridad de la ONU
y la OTAN. Ninguno de los países tenía ningún razones económicas o estratégicas claras
para ir a la guerra por estas islas remotas, cuya economía se basaba principalmente en la
cría de ovejas (había 60.000 ovejas). Además, las Malvinas eran un remanente del antiguo
Imperio Británico, que había estado en constante disminución desde la Segunda Guerra
Mundial.
Legado del colonialismo

La disputa por las Malvinas / Falklands comenzó hace más de 150 años antes del
estallido de la guerra misma. Gran Bretaña había convertido en un aliado de la
Argentina en su larga guerra
186
de independencia contra España. Después de la Argentina había declarado
independiente en 1816, los británicos invertido mucho en el país. Muchos británicos
fueron a vivir a Argentina, y las relaciones entre los dos países eran buenas. Sin
embargo, había un área clave de la tensión - las Malvinas. Argentina había reclamado
a estas islas en 1820, pero Gran Bretaña ocupada y les controlada a partir de 1833, y
para 1885, había una comunidad británica de alrededor de 1.800 personas en las islas.
En línea con la expansión más amplia del Imperio, los británicos dio el estatus
colonial de Malvinas en 1892. Los argentinos siguieron reclamando las islas eran de
ellos.
Después de la Segunda Guerra Mundial, los imperios europeos comenzaron a
derrumbarse. Argentina presurizado a la ONU por las Malvinas para convertirse en un
'problema de descolonización' cuando se convirtió en un estado miembro de la ONU
después de la guerra. Su presión dio sus frutos. En 1964, la posición de las Malvinas fue
objeto de debate en el Comité de Descolonización. reclamaciones argentinas se basaron en
registros históricos papales de la época del dominio colonial español y portugués, y
afirmaron que las reclamaciones coloniales británicas eran ilegítimos. Bretaña basa su
reclamación en su historia de la administración eficaz y continuo de las islas desde 1833, y
su determinación de dotar a los isleños la autodeterminación como se reconoce
en la Carta de la ONU. Gran Bretaña afirmó que el control argentino no pondría fin a
la dominación colonial, sino que crean una situación colonial, ya que los isleños no
querían ser gobernados por Argentina.
En 1965, la Asamblea General de la ONU aprobó la Resolución 2065, que aboga
por negociaciones entre Gran Bretaña y Argentina. Estas discusiones aún estaban
en curso en febrero de 1982.
En 1982, había más gente británicos que viven en Argentina que en las Malvinas.
Para la mayoría de los comentaristas en las dos décadas anteriores al estallido de la
guerra, las Malvinas no significaba nada para los británicos, pero era todo para los
argentinos. De hecho, el público argentino había sido enseñado en la escuela como
parte del plan de estudios básico que las islas eran legítimamente suyo. Por el
contrario, en el comienzo de la crisis que llevó a la guerra en 1982, John Nott, el
Secretario de Defensa de Gran Bretaña, tenía que referirse a un globo para ver dónde
estaban. No tenían ningún valor económico o estratégico. Sólo había limitado interés
de los británicos en la defensa de este territorio, y en conversaciones era claro para
los argentinos que los británicos querían a entregarlos. Pero había un bloque
fundamental para entregarlos - los isleños querían seguir siendo británicos.
causas a corto plazo de la Guerra de las Malvinas

Problemas económicos
A principios de la década de 1980, el régimen militar en Argentina tuvo serios
problemas económicos. Se había cortado el gasto del sector público y trató de revivir el
sector privado, pero estas medidas no había funcionado y los intentos de corregir los
hizo empeorar las cosas. Hubo problemas económicos similares en Gran Bretaña de
Margaret Thatcher. Algunos de los peores disturbios en Inglaterra en el siglo 20 hizo
estragos en ciudades nueve meses antes del estallido de la guerra, y el desempleo había
aumentado por encima de los tres millones por primera vez desde la Gran Depresión de
la década de 1930. De este modo se podría argumentar que ambos regímenes se desea
una distracción política exterior de sus problemas económicos internos.
Problemas politicos
El general Leopoldo Galtieri había llegado al poder en Argentina en un golpe militar en
diciembre de 1981. A finales de 1970, el ejército había matado a miles de personas en lo
que fue conocido como la 'guerra sucia', y este período había sido seguido por un golpe
militar en
187
1976. A ello siguió una serie de juntas militares, y el régimen de Galtieri había
continuado el liderazgo opresivo de sus predecesores. Muchos observadores
internacionales creían Galtieri y su junta a ser una 'dictadura estilo fascista'. Estaba bajo
presión de los militares para un éxito político para galvanizar el régimen y para lograr
un cierto grado de estabilidad política.
Margaret Thatcher se convirtió en la primera mujer Primer Ministro de Gran Bretaña en las
elecciones generales de 1979. Ella carecía de autoridad sobre su propio partido
conservador, y antes del estallido de la Guerra de las Malvinas había sido uno de los
primeros ministros más impopulares de la historia británica. Ella, como Galtieri, se
beneficiaría políticamente de una victoria política exterior.
Además, ella disfrutaba de su reputación como la 'Dama de Hierro', un nombre dado a
ella por los soviéticos. Una crisis sobre el territorio británico sería una oportunidad
Leopoldo Galtieri para que ella a la altura de esta imagen.
Antes de Thatcher llegó al poder, el Ministerio de Asuntos Exteriores británico había
decidido que los intereses de los isleños yacían en la entrega de las islas a los argentinos.
Para fomentar el acuerdo de las Malvinas propios isleños, Gran Bretaña limita la inversión y
de acuerdo en que los únicos vuelos desde y hacia la isla dependerían de Argentina. La
Falkland Islands Company, sin embargo, fue controlada por la compañía británica Coalite, y
esta empresa tenía el poder político. Estaban decididos a evitar que un traspaso. Su punto de
vista ganó más apoyo durante la década de 1970 cuando la 'guerra sucia' se apoderó de
Argentina.
No había habido negligencia deliberada de las islas ... Qué ... estaba claro era que
querían que yo gane la confianza de los isleños para que pudieran venderlos por el río
Margaret Thatcher
a la Argentina, debido a que el Ministerio de Asuntos Exteriores lo consideraba como
un anacronismo.
Sir Rex Hunt, gobernador de las Islas Malvinas en el momento de la invasión argentina en 1982
Se ha argumentado que la guerra fue causada por una interrupción en la comunicación

entre los políticos y hombres de estado. De hecho, el ministro de Exteriores británico en el
momento, Lord Carrington, aceptó la responsabilidad de la crisis que llevó a la guerra y
renunció. Carrington cree que la guerra podría haberse evitado si los regímenes políticos
en Gran Bretaña y Argentina no habían leído mal la situación. Los británicos habían
pensado Argentina fue militarmente posturas para endurecer su posición en las
negociaciones. Así lo hicieron de forma intermitente durante más de 20 años. Los
argentinos no pensaba que Gran Bretaña iría a la guerra sobre las Islas Malvinas, ya que el
régimen no entendía la dinámica del sistema político partido democrático, lo que
garantizaría más o menos una respuesta enérgica de Thatcher.
causas militares
El deseo de recuperar las Malvinas era fuerte en toda la Argentina, pero fue más
importante para los militares y, en particular, la Armada Argentina. La junta militar
dirigida por que había tomado el poder en noviembre de 1976 se determinó a prueba el
compromiso de Gran Bretaña de las Malvinas. En noviembre de 1977, se llevaron a cabo
maniobras navales de provocación, pero los británicos respondieron enérgicamente
mediante el envío de un submarino y dos fragatas hacia el Atlántico sur. Esto fue
suficiente para que los argentinos hacia abajo.
De manera significativa, la política británica sobre las Malvinas parecía confundido; aunque
las conversaciones se habían estancado, los británicos parecía estar dando señales de que no
estarían dispuestos a proteger a las islas militarmente. Los resultados de una revisión
significativa de venta de las alrededor de un tercio de la flota de la superficie de la Royal Navy. Hubo incluso
Defensa de Gran rumores de que la Marina Real, una de las fuerzas de élite de Gran Bretaña, se debe suprimir.
Bretaña había
recomendado la
188
Sección del estudiante ESTUDIO la prensa británica
Juego de rol había comenzado los
Divida la clase en cuatro grupos. rumores de una
• Grupo A: Asesores general Galtieri de poner el caso para la guerra de las Malvinas inminente guerra de
• Grupo B: Asesores general Galtieri argumentando en contra de la guerra de las las Malvinas, y
Malvinas sugirió que la
• Grupo C: Los asesores de Margaret Thatcher de poner el caso para la guerra de las resistencia pronto se
Malvinas
unió a los
• Grupo D: Los asesores de Margaret Thatcher argumentando en contra de la
guerra de las Malvinas. submarinos
nucleares.
Cada grupo debe revisar el material de este capítulo y llegar a un argumento
claro apoyo a su caso. Es posible que quieran dividir sus argumentos en las Almirante Anaya
consideraciones económicas / estratégico político / militar /. convenció a la junta
argentina que
informa en la prensa
Las causas inmediatas de la Guerra de las británica acerca
submarinos
Malvinas nucleares que se
causas militares: el papel de las fuerzas navales envían para defender
las islas estaban en
Tanto las fuerzas navales británicas y argentinas podrían ser considerados responsables de las
lo cierto, y que la
causas inmediatas de la Guerra de las Malvinas. De hecho, el golpe de Galtieri había sido
invasión debe
apoyado por el comandante en jefe de la Armada Argentina, Almirante Jorge Anaya,
comenzar antes de
supuestamente en la premisa de que Galtieri respaldaría los planes navales para eliminar a Gran
los británicos podría
Bretaña de las Malvinas. Admiral Anaya aplica presión
conseguir fuerzas a
en Galtieri para una invasión. En Gran Bretaña, fue el principal representante de la Armada
la región. Un plan
Real, Sir Henry Leach, quien sugirió a Margaret Thatcher que Gran Bretaña fue capaz de
modificado, Rosario,
volver a tomar las Malvinas. Sin embargo, no fue necesariamente alentador Thatcher a ir a la
se señaló
guerra, y hay que tener en cuenta que en este punto la Argentina ya había invadido las islas.
arriba, y el 28 de
En Gran Bretaña, los recortes de defensa de John Nott habían caído sobre todo en gran marzo una fuerza
medida de la Royal Navy. Una flota de superficie grande parecía haber quedado obsoletos de invasión
en el contexto de la Guerra Fría. Una guerra con la URSS sería disputada por sólo una encabezada por
semana, se estimaba, antes de que se utilizaron armas nucleares. Además, como se las Malvinas.
muestra más adelante en el conflicto, buques de superficie eran vulnerables a los ataques Esta fuerza
aéreos y submarinos. Así, en la profunda recesión de la década de 1980, Nott razonó que compuesta por
el gasto en la marina podría ser cortado. una nave de
La Armada Argentina tenía dos planes para recuperar las Malvinas: la primera fue la desembarco del
creación de una presencia argentina en Georgia del Sur (una isla de aproximadamente tanque ex-
1.400 kilometros de las Malvinas), llamado Proyecto Alfa, el segundo fue para una americano, 20
invasión a gran escala, la operación Azul. vehículos de
La invasión fue programado para algún momento entre finales de mayo y mediados de julio, aterrizaje
después de la eliminación del HMS Endurance, ya que esto limitaría la resistencia británica. Se construidos en
argumenta por Duncan Anderson, en La Guerra de las Malvinas de 1982, que la decisión
Estados Unidos y
británica de retirar el Endurance
900 soldados, y
fue apoyado por
fue un factor clave en la decisión de la junta argentina para atacar a las Malvinas.
dos destructores y
En diciembre de 1981, el Proyecto Alfa había comenzado; la Armada Argentina había dos fragatas. Al
aterrizado 42 'trabajadores' en Leith en la costa del noroeste de Georgia del Sur. En marzo de norte de esta
1982, el británico había convertido fuerza fue un
preocupado por su presencia, y su negativa a cumplir con los procedimientos de entrada. Los portaaviones y el
británicos luego se envía de nuevo a la resistencia del sur de Georgia, para eliminar los resto de la
argentinos desde Leith si es necesario. Debido al mal tiempo, el Endurance tomó cuatro días Armada
para volver, y durante este tiempo Argentina.
HMS Endurance
Resistencia Era una clase 1 para romper el hielo, y su misión era patrullar y examinar el Atlántico Sur y la Antártida.
Su papel era también para mantener una presencia física británica en la zona y para defender los intereses
británicos.
189
La invasión
El 2 de abril de 1982, los argentinos comenzaron su ataque a la capital de las Malvinas /
Falklands. Stanley se convirtió en un campo de batalla durante unas horas hasta que los
defensores se quedaron sin municiones. Bajo un bombardeo de los argentinos, y con tropas
argentinas se aterrizaron los helicópteros, los comandantes británicos locales ordenaron a sus
hombres a cesar el fuego.

1 ¿Qué legitimidad fueron: a) los británicos y b) los reclamos argentinos de
soberanía sobre las Malvinas / Falklands?
2 ¿Qué papel factores 'histórico y cultural' juegan en el desarrollo de la crisis en 1982?
El fracaso de la diplomacia
La guerra no era inevitable en este punto, a pesar de que el territorio británico había sido
invadida. De hecho, el análisis de la situación británica fue que una guerra librada 13.000
kilometros de casa, en condiciones climáticas difíciles, contra un adversario bien
equipada y con base local, sería muy difícil. Parecía que la mejor respuesta era un ser
diplomático.
Margaret Thatcher, sin embargo, estaba preocupado de que la prensa y el público
estarían indignados por la agresión argentina y no serían satisfechos con nada menos que
una respuesta militar. Esta respuesta podría poner en peligro su gobierno, y en particular
su posición como primer ministro. Aunque la mayor parte de sus asesores advirtieron
contra una campaña militar para recuperar las Malvinas, el Jefe de Defensa estaba fuera,
y en su lugar el Primer Lord del Mar, Almirante Leach, convenció a Thatcher que sería
posible ganar una guerra en el Atlántico Sur. Además, sugirió que no tenía otra opción;
reputación y posición de Gran Bretaña en el mundo estaban en juego.
A las pocas horas del desembarco argentino en Stanley, el Ministerio de Defensa
comenzó a preparar los marineros británicos, marinos, soldados y personal de aire para la
guerra en el otro lado del Atlántico. Las fuerzas armadas británicas reunieron un grupo de
trabajo naval masiva, que rápidamente se prepara para su despliegue en el Atlántico Sur.
A partir de este momento, los horarios militares en lugar de encuentros diplomáticos
guiaban eventos. El nuevo ministro de Asuntos Exteriores, Francis Pym, y el Secretario
de Estado norteamericano, Alexander Haig, trabajaron de una solución pacífica.
En el terreno diplomático, los británicos se concentró en el aislamiento de los argentinos y
argumentó que estaban en el mal, como lo fueron los agresores ''. El Ministerio de Asuntos
Exteriores fue capaz de aplicar años de experiencia para iniciar una respuesta internacional
coherente, a diferencia de los intentos no coordinados por los argentinos. El embajador
británico ante la ONU empujado a través de la Resolución 502 del Consejo de Seguridad, que
pidió la retirada inmediata de las fuerzas argentinas de las islas. El mismo día 3 de abril, el
británico consiguió que los franceses están de acuerdo para detener la exportación de Exocet
misiles anti-buques, aviones Super Etendard (que podría ser utilizado para el lanzamiento de
los misiles Exocet) y motores para aviones Pucará, lo que impediría la capacidad de
Argentina para hacer la guerra. Seis días más tarde, la CEE impuso un embargo comercial.
El esfuerzo diplomático clave tanto para la Argentina y Gran Bretaña era conseguir el
apoyo de los EE.UU.. El régimen de Galtieri había jugado con algún apoyo
estadounidense para la Argentina, ya que tenía una relación relativamente estrecha con
ciertos miembros de las fuerzas armadas de Estados Unidos. Sin embargo, el apoyo
estadounidense a Gran Bretaña era casi inevitable debido a la naturaleza de la Guerra
Fría y el hecho de que Gran Bretaña era un aliado más importante en el contexto más
amplio.
190
historiador
La crisis se intensifica argentino,
A pesar de que la crisis se intensificaba, todavía había esperanza de que la movilización y Carlos
salida del Grupo de Tareas británica sería una amenaza suficiente para Galtieri para obligar a Escudé,
los argentinos a negociar. Los transportistas británicos Hermes e invencible a la vela el 5 de citado en el
abril, y sitio web de
la BBC en
Estos fueron seguidos por la partida de otros buques, todos los cuales fueron ampliamente
el 25
divulgadas en los medios - el grupo de trabajo consistió en dos portaaviones, cinco
aniversario
destructores, 11 fragatas y tres submarinos nucleares. Hasta cierto punto, esta de la
demostración de fuerza tuvo el efecto deseado, y no había alarma en la Argentina en la Guerra de
escala de los preparativos para la guerra británicos. Los argentinos respondieron con una las Malvinas
acumulación de fuerzas bajo el mando del general Mario Menéndez, que había llegado a
las Malvinas para asumir el papel de gobernador.

actividad de revisión y análisis de documentos
Un documento
preguntas
1 ¿Cuál es el mensaje de Michael Cummings en el dibujo animado más arriba?
2 la política exterior británica se centró en un posible conflicto con la URSS, el conflicto en el
país con el Ejército Republicano Irlandés (IRA) en Irlanda del Norte, y la inestabilidad en el
Medio Oriente. Hasta qué punto está usted de acuerdo que el interés aparente falta británica
en las Malvinas había llevado a la crisis?
documento B
En marzo de 1976 se había producido un golpe de Estado en la Argentina, que abrió el
camino a la dictadura más represiva del siglo en nuestro país: un total de 10.000 desapareció,
y eso es una estimación conservadora - que puede haber sido alrededor de 30.000. Este
golpe, al igual que todos los demás en nuestro país, en un primer momento contó con el
apoyo de las clases conservadoras. Pero que comenzó a disminuir mientras el gobierno
militar fracasó en todo y como las violaciones de los derechos humanos salieron a la luz.
Para tratar de salvar la cara, hicieron algo que ellos pensaban que generaría el
apoyo popular - que invadieron las Malvinas ...
He pasado muchos años estudiando el contenido nacionalista de los libros de texto y las doctrinas
que generan esos textos. Y es muy claro a partir de estos textos cómo nos ocurrió la idea de la
soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas. La idea de que la razón estaba de nuestro lado era
absolutamente irrefutables y nadie lo duda razonable, nadie podía poner en duda la idea de que
Estados Unidos tenía que estar de nuestro lado y que iría en contra de Gran Bretaña si los EE.UU.
no dio marcha atrás de ella. Tal ingenuidad.
'¡Veo! Estamos suficiente para volar el mundo en pedazos fuerte, pero no lo suficientemente fuerte
como para eliminar diez argentinos salvamento trozos de chatarra ... 'de dibujos animados de Michael
Cummings, Daily Express, 31 de Marzo de 1982. Los misiles tienen los nombres de las ciudades
soviéticas en ellos. El desplazamiento se lee: 'Crisis de Malvinas: La invasión de los comerciantes de
chatarra argentinos'.
191
C
Argentina quería ocupar con el fin de negociar, y las fuerzas que iban a acompañarme
no estaban destinadas a ser más de 500 hombres. Pero no previmos una guerra.
Mario Benjamín Menéndez, comandante de las fuerzas argentinas de ocupación, y
el gobernador militar de las islas, en una entrevista con un corresponsal de la BBC,
citado en el sitio web de la BBC en el 25 aniversario de la Guerra de las Malvinas
preguntas
1 ¿Por qué Argentina invadir las Malvinas / Falklands en 1982 de acuerdo con
a) el historiador argentino Carlos Escudé, y b) el general Mario Menéndez?
2 Con referencia a su origen y propósito, lo útil es a) Documento B y b) Documento
C para el análisis de un historiador argentino motivos detrás de la guerra?
Política arriesgada
Ambas partes en la crisis se dedicaban a un peligroso juego de 'arriesgada' o 'farol'. La
junta argentina sigue creyendo que la respuesta militar británica era un farol hasta el final
de abril de 1982, y los británicos también pensó que Galtieri había ido demasiado lejos con
la postura perseguido por los argentinos durante 25 años. Tanto en última instancia, creían
que habría una solución diplomática. El 24 de abril, el canciller de Argentina, Costa
Méndez llegó a los Estados Unidos para revisar una nueva propuesta de paz elaborado por
Pym y Haig. Méndez rechazó el plan. Perú, un partidario de Argentina, luego tomó las
iniciativas de paz, pero en este punto el Grupo de Tareas británica casi se había llegado en
las Malvinas.
La ruta de la Task Force

La tensión aumentó el 28 de abril, cuando Gran Bretaña anunció un ZET (TEZ)
británica de las de 200 millas náuticas (370 kilómetros) alrededor de las Malvinas, que entraría en vigor a
Malvinas, abril de 1982. partir del 11 a.m. el 30 de abril. El 2 de mayo, el submarino nuclear británico HMS
La exclusión británica Conqueror hundió al crucero argentino General Belgrano (ver detalles más abajo). No podía
Zona, con la posición del haber diplomática
General Belgrano en su
hundimiento, 2 de mayo
solución ahora. A pesar de que no hubo declaración de guerra, Gran Bretaña y Argentina
de 1982. estaban en guerra por las Malvinas.
¿Por qué la búsqueda de la paz fracasan?

Oceano hundido 4 de mayo
de
Reino Llav Ushuaia
general Belgrano
Unido e hundido 2 de
Grupo de MALVINAS GEORGIA DEL SUR mayo de
Trabajo Ruta de llega llega 21 de de abril de
fuerza 22 de de
paño especial abril de
5-6 de
abril de GIBRALTAR
192
Atlántico Norte
oean
0 300 km
Escala
ASCENSIÓN norte 200 millas
ISLA Zona de exclusión
base de
Reino Unido
-
aparta MALVINAS
17 de de
abril de
ARGENTINA Atlántico Sur ARGENTINA HMS Sheffield

El gobierno argentino no estaba dispuesto a negociar con nada
menos que la soberanía, y la posición británica fue igualmente
inflexible. Argentina reclamó las islas se habían tomado 'sin
disparar un solo tiro' y las multitudes que se habían reunido en
las calles de Buenos Aires corearon 'Malvinas Argentina'.
Argentina declaró que ellos no tienen que explicar provocar el
fin de la "ilegítima ocupación británica de las islas. En la
ONU, los argentinos defendió la invasión como parte del
proceso de descolonización, diciendo que habían 'apenas
recuperada su propia tierra'.
A pesar de la diplomacia de Haig, y los intentos por la ONU para
hallar una solución diplomática a la crisis, ninguna de las partes
retirarse de su objetivo declarado: para restaurar la soberanía
argentina / británica completa a las islas. La ONU no pudo enviar
una fuerza de mantenimiento de la paz hasta que ambas partes les
había pedido que lo haga. El gobierno británico declaró una más
amplia
apuntar que las hostilidades se incrementaron - el objetivo de mantener el principio de que 'la agresión desnuda
por personas no se debe permitir que pagar'. Los argentinos desestimó esta postura como una 'preservación del
imperio' pasado de moda. Sin embargo, habían roto el estado de derecho internacional con su invasión de las
Malvinas / Falklands, y este hecho ha sido reconocido por la ONU.
Curso de la guerra
Fue una guerra 'limpia', en la que ambas partes trataron de evitar las bajas civiles y respeten los derechos de los
presos - el respeto de hecho escrupuloso de las reglas de la guerra significaba que los británicos se negaron a
interrogar a oficiales argentinos capturados sobre la guerra muy sucia que tenían llevado a cabo contra la población
civil en su país ... la guerra se libró por una pequeña fuerza profesional, uno de los muchos aspectos en los que difería
del desembarco de Normandía.
Comandante Sandy Woodward, comandante de la Fuerza de Tarea británica
La naturaleza de la Guerra de las Malvinas fue limitado por un número de razones. Gran Bretaña tenía una de
las mayores armadas de la OTAN y así fue, obviamente, capaz de volver a tomar las islas, pero sólo estaba
dispuesto a hacerlo a un coste limitado. El gobierno británico no creía que el pueblo británico apoyaría una
guerra si hubo muchas bajas.
Al principio, teóricamente, los argentinos parecían tener muchas ventajas sobre los británicos. Tenían líneas de
comunicación y suministro mucho más cortos, una fuerza aérea que podría estar en funcionamiento desde el
continente y el tiempo para construir sus posiciones defensivas en las Islas Malvinas antes de la llegada de los
británicos. Los británicos parecían tener algunos obstáculos serios militares. El primero de ellos fue en realida d
conseguir su flota al Atlántico Sur y la prevención de un solo ataque sacando demasiadas tropas, ya que la flota era
vulnerable a los misiles antibuque. Además, era difícil la coordinación entre los diferentes elementos del Grupo de
Trabajo y no hubo fricción entre la marina, el ejército y la fuerza aérea.
El plan de guerra argentino fue para defender su posición sobre las Malvinas principalmente mediante el uso de su fuerza aérea para
paralizar el grupo de trabajo antes de que pudiera desembarcar tropas en las islas. El plan británico fue el primero en hacerse con el
control de la vía aérea y marítima en torno a las Islas Malvinas, y luego hacer un desembarco anfibio de las fuerzas terrestres. Ambas
partes sabían que la única manera de recuperar a las Malvinas era volver a ganar la tierra. Los barcos británicos estaban en dos grupos.
El grupo al sur era flota naval del comandante Woodward, que fue la fuerza de avance. Esta compuesto por dos portaaviones y buques de
guerra surtidos. El objetivo del primer grupo fue de obtener la superioridad aérea y marítima, y luego el segundo grupo de naves sería
capaz de aterrizar sus tropas para la campaña terrestre.
La lucha se centró en las dos islas principales - Este y Oeste Malvinas - cada uno sólo alrededor de 80km. A finales
de abril de 1982, el nuevo gobernador y comandante argentina de las Malvinas fue el general Menéndez. Tenía
13.000 soldados amontonaban en las islas, con grandes concentraciones en West Island, en Goose Green, y 10.000
en las colinas al oeste de Stanley en la isla de Oriente. Estas colinas serían última línea de defensa de Menéndez.
Sin embargo, el plan argentino fue no utilizar estas fuerzas de tierra, sino para neutralizar el grupo de trabajo en el
mar.
Guerra en el aire
La primera batalla de la Guerra de las Malvinas estaba en el aire. La Fuerza Aérea Argentina estaba bien entrenado, con alto
rendimiento cazabombarderos, y éstos podría ser desplegado desde sus bases en el continente. El primer objetivo de Gran Bretaña era
ganar la superioridad aérea, pero sólo podría utilizar la cantidad de aviones que podrían tomar en sus dos portaaviones. Esto significaba
que Gran Bretaña tenía 34 aviones para luchar cerca de 100 combatientes argentinos. Estos planos también tuvieron la tarea de
proteger
19
3
El Sea Harrier, el principal portador de
aviones de ala fija de los británicos
durante la Guerra de las Malvinas.
la flota, y una vez que tenían el control del aire que eran para cubrir los aterrizajes anfibios. La fuerza
aérea británica tuvo que lograr todo esto desde los confines muy restrictivas de los portaaviones.
El 1 de mayo de 1982, comenzó la batalla aérea. A pesar de que los británicos estaban superados en
número, tenían una ventaja clave en los nuevos aviones Sea Harrier. El Sea Harrier no había sido probado
combate, pero podría despegar y aterrizar verticalmente y operar desde pistas cortas. A medida que la
batalla aérea desarrollada, los Harriers demostraron que eran a la vez versátil y fiable. Estos chorros
estaban armados con los últimos misiles buscadores de calor Sidewinder aire-aire. En el primer día solo,
cuatro aviones argentinos fueron derribados por los Sidewinder. Pronto se hizo evidente que los Harriers
británicos estaban destruyendo la Fuerza Aérea Argentina. Usando una combinación eficaz de guerra
electrónica, Sea Harrier, misiles tierra-aire y artillería antiaérea, la marina británica destruyó más de la
mitad de los aviones de combate 134 de Argentina. Los Harriers eran la clave para la guerra de Gran
Bretaña.
Sin embargo, la flota británica sigue siendo vulnerable, con los argentinos todavía capaz de volar desde sus bases del
continente, y si se perdieron los portadores Gran Bretaña no sería capaz de seguir luchando. Los argentinos utilizaron los
ataques aéreos de la parte continental de los británicos durante la guerra.
Guerra en el mar
A medida que la guerra continuó en el aire, a continuación, el foco se desplazó hacia el mar. La forma en que la guerra en el
mar se libró fue alterada por el impacto de las nuevas tecnologías; batallas se libraron utilizar misiles mortales, incluyendo el
buque buque-o misiles Exocet lanzados desde el aire. La capacidad de los británicos a participar en la guerra en el mar estaba
limitada por el hecho de que su base más cercana, la isla de Ascensión, fue 5.300 kilometros de distancia. Era vital para Gran
Bretaña que proteja a sus dos portaaviones. Si ellos fueron hundidos, la capacidad de Gran Bretaña para librar una guerra
aérea se colapsaría. De esta manera, la guerra podría perderse en un día si se sacaron los transportistas.
El 1 de mayo, la principal fuerza de mar de Gran Bretaña era 160 kilometros al noreste de las Islas Malvinas. Para los buques
de guerra
del norte de Argentina se aproxima. Este grupo incluía un portaaviones CincodeMayo,
cuya bordo de un avión pronto estaría en el rango de la flota británica. Al sur de las islas había otro grupo de
buques
argentinos, incluyendo el crucero de la generalBelgrano y dos destructores que se creían estar armados con
misiles
Exocet. Estos Exocets tenían la capacidad de hundir un portador británico. Los buques argentinos parecían
estar
avanzando contra los británicos en un movimiento de pinzas, moviéndose desde el norte y el sur.
194
los Belgrano y su compañía estaban siendo seguidos por los británicos HMS submarinos
Conquistador. El crucero parecía estar siguiendo un curso más bien errática, y los británicos estaban preocupados de
que si entró en aguas poco profundas del submarino no sería capaz de seguirlo, y luego el grupo argentino podría
avanzar hacia un portador británico y destruirlo. sin embargo, el Belgrano era justo fuera de la TEZ, por lo que
potencialmente no era un objetivo legítimo. Margaret Thatcher fue consultado y dio la orden de atacar. los Belgrano fue
torpedeado por el Conquistador, que puso dos torpedos en la popa del crucero - el Belgrano
se hundió en 45 minutos, matando a 368 de los argentinos a bordo. Inmediatamente, toda la Armada Argentina
volvió y se dirigió de vuelta a casa y permaneció allí durante la duración de la guerra. Los ataques repetidos
submarinos argentinos temidos destruirían su flota. Gran Bretaña había ganado la guerra contra la flota de
superficie de Argentina.
Las actividades de revisión
El hundimiento del
Belgrano, mil novecientos

ochenta y dos.
El hundimiento del Belgrano era un punto de inflexión. Hasta ese momento, pocas personas habían muerto, y la mayoría de
los prisioneros habían sido devueltos rápidamente a través de los países neutrales. Después de la Belgrano, estaban
condenados todos los otros planes de paz.
10.1 sobre el hundimiento del
General
1 Discutir en pequeños grupos a las siguientes preguntas:
Belgrano,
Ciertos países de América Latina y Europa apoyaron los argentinos afirman que el buque no se plantea una amenaza para el visite www.
grupo de trabajo, y Gran Bretaña perdieron algo de apoyo internacional. Sin embargo, el ataque a la Belgrano fue muy pearsonbacconline.com y siga
las
popular en Gran Bretaña. ¿En qué medida, en una guerra limitada, es lo más importante para mantener a la opinión
instrucciones que aparecen en
nacional o internacional opinión de su lado?
pantalla.
Cuando era posible una solución diplomática? ¿En qué momento se convierta en una guerra inevitable?
2
Incluso después del hundimiento de la Belgrano, el gobierno británico afirmó que todavía no estaban en guerra. Se limitaron
su descripción de la guerra a 'hostilidades', y argumentó que los británicos tenían el derecho a la autodefensa a través del
artículo 51 de la Carta de la ONU. Argentina ahora librando su guerra en el mar contra los británicos desde el aire. Habían
adquirido recientemente cinco misiles Exocet lanzados desde el aire. Estos misiles pueden buscar y destruir las naves de una
gama de más de 50 km. el 4 De mayo, dos aviones de ataque argentino, cada uno cargado con un Exocet, salió de la parte
continental y se dirigió a la flota británica. Comandante Woodward tenía tres destructores armados con misiles antiaéreos
defensa de sus naves. Sin embargo, los misiles antiaéreos fueron fiable frente a objetivos de bajo nivel, tales como misiles
Exocet. HMS Glasgow 'S de radar recogió la aeronave que se aproxima y envió una advertencia a todos los demás buques. El
destructor HMS Sheffield no recibieron el aviso completo, ya que estaba enviando al mismo tiempo su propio mensaje de
vuelta a Gran Bretaña.

Un misil antibuque Exocet.
195
HMS Sheffield en llamas tras

ser alcanzado por un misil
Exocet, 4 de mayo de 1982.
HMSSheffield fue golpeado por un Exocet, y se convirtió en el primer buque británico a ser hundido por la acción del enemigo
desde la Segunda Guerra Mundial. Veinte hombres murieron y 26 resultaron heridas. La guerra se afirma ahora vidas en
ambos lados. Como el caso de la Sheffield demostrada, aunque los británicos habían llevado a la Armada Argentina de vuelta
a casa, la guerra en el mar estaba lejos de terminar. De hecho, muchos barcos británicos se perdieron el apoyo a su campaña
de la tierra, ya que fueron atacados por el aire (véase más adelante).
Guerra en la tierra
La guerra en el aire había alcanzado una especie de punto muerto. El invierno en el Atlántico Sur estaba dibujando en a media dos de
mayo y esto hizo volar los Sea Harrier casi imposible. comandantes británicos tomaron la decisión de que tendrían que correr el riesgo de
poner en las fuerzas de tierra sin cobertura aérea total. Esto haría muy vulnerables a los ataques argentinos. La guerra de la tierra se
centraría en la recaptura de la capital, Stanley, por lo que los británicos tuvieron que aterrizar en la isla de Oriente. Los argentinos habían
organizado las defensas de sonido en las colinas que rodean Stanley, por lo que los británicos decidieron desembarcar tropas a cierta
distancia en la Bahía San Carlos. La bahía no estaba bien defendida y estaba fuera del alcance de la artillería argentina. Además, sus
colinas circundantes darían protección contra los ataques aéreos de bajo nivel. El 21 de mayo de 3.000 soldados comenzaron un
desembarco anfibio. Estas tropas se componían de Royal Marine Commandos y paracaidistas, y fueron dirigidos por el brigadier Julian
Thompson. Sin embargo, San Carlos fue a 80 km de Stanley. Para evitar tener que marchar a sus hombres y equipos a través de terreno
áspero en tiempo de perros con todo su equipo, Thompson esperó la llegada de nueve helicópteros que podía usar como transport e. Las
tropas británicas se clavaron en. Los argentinos luego comenzaron su ataque aéreo contra las fuerzas de tierra. Todos los suministros
para la campaña de tierra de Gran Bretaña todavía estaban siendo descargados de barcos bajo ataque. Durante cinco horas, los
cazabombarderos bombardearon la flota en la Bahía San Carlos, mientras que las tropas desembarcadas observaban con impotencia. A
pesar de las colinas proporcionan cierta protección para las tropas en tierra, que obstaculizaron la Para evitar tener que ma rchar a sus
hombres y equipos a través de terreno áspero en tiempo de perros con todo su equipo, Thompson esperó la llegada de nueve
helicópteros que podía usar como transporte. Las tropas británicas se clavaron en. Los argentinos luego comenzaron su ataque aéreo
contra las fuerzas de tierra. Todos los suministros para la campaña de tierra de Gran Bretaña todavía estaban siendo descargados de
barcos bajo ataque. Durante cinco horas, los cazabombarderos bombardearon la flota en la Bahía San Carlos, mientras que las t ropas
desembarcadas obs
196
radares de control de tiro buques británicos. Cinco buques de guerra británicos se vieron afectadas y un barco, el HMS Ardiente,
se hunde hacia el final del día. Los argentinos continuaron su bombardeo aéreo al día
siguiente.
La campaña británica tierra para

volver a
Pebble Island
tomar las Malvinas.
Monte Longdon
Douglas
inalámbrica
2
Cresta
San Carlos Teal Inlet
Aeropuerto
West Malvinas 5
Falkland Este Cove 6
Stanley 7
Darwin 4
Fitzroy Bluff Monte
Goose Green 3
Tumbledown
Lafonia
norte
0 30 km Llave
Los movimientos de tropas

Escala
Aunque algunos aviones argentinos fueron alcanzados por armas antiaéreas, esto tuvo poco impacto en el asalto
general. Los barcos británicos eran blancos fáciles sentados en la bahía, pero no podía retirarse, ya que era vital para
la campaña de tierra que descargaban sus suministros. El 23 de mayo, el HMS Antílope fue golpeado fatalmente. Ocho
barcos británicos fueron dañados y dos fueron hundidos en una batalla de cuatro días. Menéndez y las fuerzas
argentinas celebran esta fase de su campaña aérea, que fue visto como una victoria. La Fuerza Aérea Argentina
preparó entonces una nueva campaña contra las fuerzas terrestres británicas.
El siguiente ataque aéreo argentino amenazaba seriamente la campaña de tierra británica. Un enorme barco de suministro,
Soldados del segundo batallón,
la Atlantic Conveyor, comenzó entrar en la bahía de San Carlos el 25 de mayo llevando los helicópteros de las tropas de regimiento de paracaidistas, se
tierra necesarios para llegar al otro lado este de la isla a Stanley. Dos aviones argentinos lanzado misiles Exocet, que se sitúan en el 2 Para Memorial en
clavaron en los de dos fragatas en el grupo de portaaviones británico. Estos barcos se dispararon hasta lámina de metal Goose Green en las Islas Malvinas.
Diecisiete miembros del regimiento
para confundir al radar de los misiles y los misiles Exocet fueron dirigidos lejos
murieron durante la batalla de
- pero luego recogido un nuevo objetivo, el AtlanticConveyor. Los misiles alcanzaron la nave y destruyeron Goose Green.
todos los helicópteros a bordo. Sin estos helicópteros, la fuerza de la tierra británica ahora tenía que marchar
durante cuatro días para cubrir los 80 km de la capital, cada hombre que lleva hasta 55kg de kit.
Los británicos dividieron sus tropas en dos grupos. La
principal fuerza de unos 2.000 hombres marcharon este
hacia Stanley; la otra fuerza de alrededor de 500 marchó
hacia el sur. Este grupo más pequeño había sido
encargado de lograr una victoria rápida inyección de
moral sobre los argentinos en el Green Goose
importancia estratégica. Tenían que tomar la pista de
aterrizaje, pero la tierra era plana y carecían de cualquier
característica que podría ser utilizado para proteger a los
atacantes. El plan
197
era atacar el campo de aviación en la oscuridad, y luego tomar la solución argentina en la luz del día. Las tropas británicas
tuvieron que atacar una posición argentina bien defendida en lo alto de la colina de Darwin, que fue defendido por los
campos de minas en la parte delantera y artillería desde atrás. Bajo el amparo de la oscuridad comenzó el ataque, pero un
grupo de hombres llegó a ser inmovilizado por el fuego de ametralladora. Hubo más argentinos que defienden la posición de
los británicos habían pensado. La batalla se prolongó hasta el amanecer, cuando el sol salía y se iluminó Goose Green. Los
británicos en la tierra baja ahora estaban expuestos al fuego argentina, y podrían avanzar más.
pregunta de discusión: la guerra y el papel de los individuos
Es no sólo las decisiones y discursos de líderes políticos que inspiran sus fuerzas armadas, es también la
acción de los individuos en el campo de batalla.
Caso de estudio: Coronel 'H' Jones, que conduce segundo batallón, regimiento de paracaidistas, en Goose Green,
decidió que iba a 'liderar desde el frente'. En un acto de gran valentía, el heroísmo o la locura (dependiendo de su
interpretación), identificó una posición argentina y procedió a atacarlo. (No está claro si el Coronel H había
pensado que en última instancia podría tomar la posición argentina solo, o si estaba tratando de animar a sus
hombres hacia adelante con él en el ataque.) Se cargó hasta la colina disparando su ametralladora, pero fue objeto
de pesada fuego y murió de un disparo.
¿En qué medida están hechos de esta naturaleza importante en la guerra?
Los británicos se llevaron a cabo una milla de distancia de la pista de aterrizaje, cuando su apoyo aéreo llegó. Dos
caza-bombarderos lanzaron bombas de racimo sobre las posiciones argentinas como las tropas de tierra se
adelantó. se agotaron ambos lados. Los británicos entonces intentó engañar a una victoria de los argentinos.
Enviaron una carta amenazándolos con un bombardeo pesado si no se rendían. La carta también dice que los
argentinos serían considerados responsables de las bajas civiles. La amenaza de ser culpado por las víctimas
civiles destaca el carácter limitado de la guerra
- ninguno de los dos quería sangre civil en sus manos. Los argentinos se rindieron. Gran Bretaña había ganado la
primera batalla de la campaña de la tierra, y en parte esto se ha debido al engaño; 900 hombres se rindieron a la
fuerza británica más pequeña. El número de víctimas en Goose Green fue alta para una batalla limitada en una
guerra limitada. Cerca de 70 soldados habían muerto, más de 50 argentinos y 17 británicos.
Combate nocturno Las fuerzas

Aunque Goose Green era importante, la batalla clave de la guerra terrestre fue la batalla por Stanley. Los británicos ahora
británicas fueron entrenados para
fueron alcanzados por un importante revés. Como el segundo grupo de
luchar con la mayor eficacia en la noche
como de día. Esta capacidad puede ser 2.000 soldados se acercaban a la capital, dos buques con refuerzos, las SirGalahad
muy eficaz contra objetivos defendidos, y el SirTristram, fueron alcanzados por bombas argentinas. Los 500 hombres a bordo deberían haber sido desembarcado bajo
el
y cuando se combate en campo abierto.
La clave es mantener el plan de amparo de la oscuridad, pero debido a una serie de retrasos y fallos de comunicación, los hombres habían sido mantenidos a
bordo en
conjunto, y para mantener una
comunicación constante y claro a lo plena luz del día. Después de esperar en los barcos durante seis horas, los soldados fueron atacados por dos combatientes
largo de la batalla. Todo el mundo tiene argentinos. cuarenta y nueve soldados británicos murieron y 115 resultaron heridas. Los argentinos tenían ahora una victoria
en la
que saber dónde están, y dónde está el
enemigo. Pero la estrategia es peligroso guerra terrestre, aunque no es tan significativo como se sugirió en el momento; Menéndez afirmó que no había sido 900
soldados
y difícil. Los atacantes tienen que
mantenerse en movimiento en la
británicos muertos.
oscuridad para evitar que los defensores
sean capaces de dirigirse a ellos.

Ahora dirigido por el mayor general Jeremy Moore, el británico puso 9.000 tropas cerca de las colinas alrededor de
Stanley. Ellos comenzaron su ataque de nuevo por la noche. El plan incluía dos fases. Durante la primera la noche,
las tropas barrería de norte a sur en un tridente de ataque sobre las posiciones argentinas. Este movimiento podría
asegurar el anillo exterior de colinas alrededor de Stanley. La mayor y más importante fue Monte Longdon. La
segunda noche vería a un asalto a otro anillo de colinas más cercanas Stanley; la colina clave en esta fase fue
Tumbledown. Si este plan tuvo éxito, los británicos sería hasta 3 km de la capital. La batalla por el Monte Longdon
comenzó el 11 de De junio a las número de bajas sufridas debido al quedar atrapado bajo el fuego en los callejones
20:00 y se extendió durante siete
horas. Aunque los británicos alto
198
de roca, su asalto resultó ser demasiado contundente para los argentinos hacer retroceder. Los argentinos llegaron a ser tan
para desesperada para repeler a los británicos que Menéndez ordenó a su para disparar contra sus propias posiciones.
artillería
Los británicos estaban ahora listos para la segunda fase de su plan. El segundo batallón de guardias escoceses se
encargaron de una de las partes más difíciles de la campaña de la tierra, el asalto a Tumbledown, y que carecía de
experiencia. Los argentinos tenían sus marines de élite 5º allí, fuertemente armados y excavadas en las cuevas y
rocas de la montaña. Había 700 argentinos, superando en número a los británicos de dos a uno, y que también
habían sido entrenados para luchar por la noche. Después de tres horas de combate, los británicos estaban en
problemas, y su avance se había detenido. Sin embargo, 30 guardias y luego tomaron la iniciativa y subieron a un
terreno más alto para que pudieran disparar hacia abajo en posiciones argentinas. Por la mañana, los británicos
estaban bombardeando los restos de las fuerzas argentinas, y cientos retiró hacia Stanley. Los británicos rodeado
Stanley, y el 14 de junio exigió la rendición argentina. Menéndez estuvo de acuerdo; la disciplina de su ejército se
había roto y que había perdido la voluntad de luchar.
enlace IBLP - Pensadores
Hay errores, malas decisiones y errores de comunicación durante la batalla, o 'la niebla [confusión] de la guerra', como se le
conoce. En parejas discuten si los líderes deben ser considerados responsables de los errores cometidos durante la 'niebla
de la guerra'. El siguiente estudio de caso podría incluirse en la discusión.
Estudio de caso: El 8 de junio de 1982, durante la campaña de tierra en las Malvinas / Falklands, los galeses guardias
británicos esperó en las naves no protegidas, la SirGalahad y el SirTristram, que aterrizó en Fitzroy Bay. Deberían haber
conseguido de los barcos en la noche, pero no había habido una serie de retrasos. Todas las tropas a bordo sabían que
tenían que salir de las naves, tan pronto como la luz del día se rompió. Después de seis horas, la Guardia Galesa finalmente
se preparan para desembarcar, pero su suerte se acabó. La Fuerza Aérea Argentina golpeó, provocando la peor pérdida de la
vida británica en una huelga desde la Segunda Guerra Mundial.
Guerra en el frente interno
El patriotismo inspirado Guerra de las
Malvinas en Gran Bretaña, como no se
había visto desde hace décadas. Aquí
multitud con banderas ver fuera de la
Task Force británica, ya que se dirige a
las Malvinas.

10.2 en el patriotismo y la Guerra
de las Malvinas, por favor visite
www.pearsonbacconline. com y
siga las instrucciones en pantalla.
Debido a la naturaleza limitada de las Malvinas / Guerra de las Malvinas, hubo un impacto correspondientemente
limitada en el frente interno de cada beligerante. No hubo bombardeo de civiles en la Argentina o el bloqueo de Gran
Bretaña. No hubo ataques aéreos de racionamiento o de noche. Sin embargo, aunque Gran Bretaña no introdujo el
servicio militar obligatorio, el régimen militar en Argentina utiliza los reclutas en su ejército.
199
La guerra, sin embargo, tenía más de un impacto social en la Argentina que en Gran Bretaña. Por ejemplo, los
argentinos habían sido consumidores entusiastas de la música pop y rock occidental, pero una vez que comenzó la
guerra estaciones de radio no se les permitía reproducir música 'idioma Inglés'. También hubo una manifestación
frente a la gran tienda Harrods en Buenos Aires. Los británicos en la Argentina mantuvo un perfil bajo, y las
escuelas británicas abandonaron sus uniformes escolares para que sus alumnos no pudieron ser identificados.
Los medios de comunicación fue censurado en Gran Bretaña y Argentina durante la Guerra de las Malvinas. Además, no era
la falta de tecnología satelital eficaz para conseguir transmisiones directas de vuelta a Gran Bretaña. En general, los medios
de comunicación británicos conseguido ofrecer una impresión más exacta de lo que estaba pasando a los argentinos - pero
ambas partes tenido una prensa popular patriotero que utiliza la terminología agresiva y, a menudo racista para describir su
enemigo. En Gran Bretaña, la BBC de noticias presentador Jon Nieve fue atacado en la prensa y en el Parlamento por el uso
del término 'británico' y no 'nosotros' en sus informes de la guerra. Aunque la lucha contra una guerra limitada, ambos países
aseguraron a la prensa refleja la imagen general que el gobierno quería muestra al público en general.
Ir a la Internet, y la investigación de la cobertura de los medios británicos de la Guerra de las Malvinas, enfocándose particularmente en
los periódicos. Incluir los nombres de prominentes periódicos británicos en las cadenas de búsqueda, tales como Elsol, el Guardián, el
Independiente
y el Veces. En pequeños grupos, comparar y contrastar los titulares de tiempos de guerra, mirando cómo los medios británicos
intentaron presentar el conflicto, y también la forma en que utilizan lenguaje y las imágenes para dar forma a la percepción del público.
Un ejemplo importante es Lossoles titular 'GOTCHA', en relación con el hundimiento del GeneralBelgrano.
Papel de la ONU
La ONU actuó para limitar las Malvinas / Guerra de las Malvinas, en primer lugar, tratando de encontrar una paz negociada, y
en segundo lugar mediante la prevención de la escalada y la propagación del conflicto. La ONU había aprobado una
resolución de condena a la invasión argentina y solicitando la retirada de sus fuerzas. Por lo tanto, aunque la ONU había
condenado Argentina, que no resolvió tomar medidas
- que dependía de Gran Bretaña para actuar. Inicialmente, al menos, la resolución de la ONU dio a Gran Bretaña en
el terreno moral, y Gran Bretaña recibió el apoyo del Consejo de Seguridad, en la que tuvo un asiento permanente. A
medida que la guerra continuó, sin embargo, y sobre todo después del hundimiento de la
Belgrano, la estrategia británica de mantener aislados y Argentina 'equivocado' comenzó a fallar. De hecho, el 4 de junio una
resolución del Consejo de Seguridad de alto el fuego fue apoyada por nueve países, entre ellos China y la URSS, con cuatro
países se abstuvieron. Gran Bretaña se vio obligado a utilizar su poder de veto, y fue apoyado por los EE.UU.. Sin embargo,
casi de inmediato, Jeanne Kirkpatrick, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, anunció que si fuera posible que
cambiaría el voto estadounidense de un no a la abstención. Tal vez fue una suerte para Gran Bretaña que habían sido
capaces de detener resoluciones de alto el fuego de la ONU hasta la guerra de la tierra estaba en marcha.
Papel de los EE.UU.
Ambas partes han reconocido que el apoyo de los EE.UU. era vital para su causa. A pesar de que los EE.UU. había
desarrollado una aparente 'relación especial' con Galtieri, que no había visto la imagen más grande. El intento de
mantener su influencia en América Latina era sólo una pequeña parte de la política exterior de Estados Unidos y
esta participación no fue clave para su estrategia de guerra fría contra la URSS. La decisión estadounidense de
apoyar a los británicos fue significativa en el curso de la guerra; apoyo logístico fue dada por medio de la
Ascensión Isla a mediados del Atlántico, y
200
Buenos Aires, abril de 1982. Los
manifestantes se reúnen en la plaza

frente
a la casa del presidente argentino. El
presidente Leopoldo Galtieri y la

secretaria
de Estado Alexander Haig se reunieron

en
el interior en el momento de la
manifestación.
Sin esto, la guerra habría sido prolongada y sujetos a riesgos por el inicio del invierno austral. El Grupo de Tareas británica
detuvo en el camino en la isla de Ascensión, una isla que estaba a mitad de camino entre Gran Bretaña y las Malvinas. Los
norteamericanos habían desarrollado la isla en una base militar durante la Segunda Guerra Mundial. Este punto de parada
fue de vital importancia para la organización de las fuerzas británicas. Con el fin de hacer la guerra con eficacia, Gran
Bretaña tuvo que establecer una cadena de suministro 13.000 kilometros usando la Royal Navy y la RAF. Los
estadounidenses también suministra los británicos con 12,5 millones de galones de combustible de aviación. Esto permitió a
la RAF para hacer 2.500 vuelos que transportaron 30.000 toneladas de equipo y miles de efectivos. Los estadounidenses
también suministra los británicos con misiles durante la guerra.
En la consecución de apoyo de Estados Unidos y el uso de su posición en el Consejo de Seguridad de la ONU,

Ministerio de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña ganó la batalla diplomática de la guerra.
Animados por Nicholas Garland, 25 de

abril de 1982, en el SundayTelegraph.
'Papá, ¿qué vas a hacer en la gran
guerra?' (El primer ministro británico,

Margaret Thatcher, está sentado en
las rodillas de presidente de Estados
Unidos Ronald Reagan. El ministro de
Pregunta Exteriores británico está jugando con

los barcos).
¿Cuál es el mensaje de los dibujos animados?
201
¿Por qué Gran Bretaña a ganar la guerra de las Malvinas / Falklands?
Fue la mejor especie de guerra: luchado a una distancia contra un enemigo de segunda clase y sin miedo a la
venganza en la tierra natal. Y nuestros soldados eran asiduos. Fue un poco como la Guerra de los Boers, pero sin
los Boers.
Julian Critchley (PM conservadora), citado en Richard Vinen, GranBretañadeThatcher,
2009 ventajas británicos
• Los británicos estaban mejor capacitados y preparados para las condiciones en las Malvinas. British
Royal Marine Commandos, por ejemplo, fueron entrenados para el frío y la guerra anfibia, mientras
que los argentinos no eran expertos en este tipo de guerra. La marines británicos, paracaidistas y
otros profesionales de la infantería fueron totales, y tenía buena información previa sobre las Islas
Malvinas.
• El EE.UU. era un aliado útil. Aunque el presidente Reagan fue inicialmente vacilante, Casper Weinberger, el
Secretario de Defensa de Estados Unidos, con el apoyo de los británicos. El factor clave en apoyo de Estados
Unidos estaba permitiendo Bretaña el acceso a la base en la isla de Ascensión.
• Francia también ha sido un importante aliado. Presidente Mitterand quería una fuerte alianza contra la URSS y
no quería Bretaña en problemas. Mitterand bloqueado más ventas de misiles Exocet a la Argentina, y
obstaculizó las ventas a Perú que podrían haber pasado a Argentina. pilotos franceses fueron a Escocia para
ayudar a los pilotos británicos, lo que ayuda a practicar peleas de perros contra Mirage y Super Etendard
chorros. Francia presionó a otros europeos para apoyar las sanciones contra la Argentina. Además, Francia era
importante para influir en otros países para apoyar a Gran Bretaña en la ONU.
• Los británicos fueron capaces de utilizar su posición en el Consejo de Seguridad de la ONU en su

favor, y la URSS no vetó la moción en la ONU que condena las acciones argentinas, que era la
justificación básica para la acción británica.
• Los británicos ganaron la guerra de desgaste, y causó muchas más pérdidas argentinas
(muertos, heridos y prisioneros), una proporción de casi 14 a 1.
• Las fuerzas británicas mantienen la moral alta.
• Los británicos se benefició de la suerte en determinados momentos. Por ejemplo, durante los últimos días de la
campaña terrestre, Menéndez no se dio cuenta de que los cañones británicos bajaron a sus últimos cartuchos de
munición, y muchos de los soldados británicos no había recibido ninguna raciones durante 72 horas.
desventajas argentinos
trabajo 10.3 de la rendición
argentina, visite Los británicos ... de acuerdo en que los oficiales podían mantener sus armas de mano como símbolo de mando.
www.pearsonbacconline. Finalmente se firmó el acuerdo que incluía 'rendición incondicional' las palabras y me pidió la palabra 'incondicional'
com y siga las
a eliminar. Firma era muy difícil para mí; y lo hice.
instrucciones en pantalla.
General Menéndez en una entrevista con un corresponsal de la BBC
• Los soldados argentinos fueron generalmente no tan bien entrenados y carecían de confianza.
• Los argentinos perdieron la simpatía de los EE.UU.. Galtieri no respondió activamente a

los intentos estadounidenses para hacer un plan de paz, que el alienado EE.UU..
• fuerzas argentinas se dividieron. los suboficiales (NCO) fueron retirados socialmente de los reclutas
que mandó, y los reclutas sí sirvió en el ejército durante sólo un año. Muchos de ellos habían recibido
poca o ninguna formación cuando comenzó la guerra, y la mayoría procedían de las provincias
tropicales de Argentina y no estaban preparados para las condiciones en las Malvinas.
202
• Mala planificación. Los argentinos mantuvieron sus mejores tropas en el país en caso de un ataque de Chile.
También sobre-reforzaron su guarnición en las Malvinas, lo que significaba que sus tropas corrieron bajo en
alimentos y suministros.
• estrategias defectuosas. Los argentinos atacaron buques de guerra en lugar de los vasos logísticos británicos más
débiles. Por ejemplo, si se hubieran hundido los barcos de suministro a los británicos habrían tenido problemas con
su campaña de la tierra.
• fallas armamento. Muchas bombas argentinas no detonaron, lo que redujo las pérdidas británicas.
• El liderazgo. líderes argentinos tomaron malas decisiones en momentos críticos de la lucha.
• Un mal momento. Los argentinos habrían tenido una mejor oportunidad de ganar la guerra si se hubiera producido la
invasión después los recortes en defensa Nott.
• La falta de aliados. Brasil, Perú, Ecuador y Bolivia, todos apoyaron las reclamaciones argentinas a las
islas, pero ninguno respaldaron la invasión, y todos dijeron que querían ver una solución pacífica.
Revisar el curso de la guerra, y complete su propia copia de esta red:
argentino
británico s
objetivos
Alcance y la escala de los combates en la guerra
(también bajas) Estrategia y tácticas en tierra
Guerra en el mar
Guerra en el aire de impacto
sobre la población civil
Naturaleza del gobierno
1 Que fue más significativo en el resultado de las Malvinas / Guerra de las Malvinas: la guerra en el aire, la guerra en el mar
o la guerra a la tierra?
2 ¿Cuál fue el impacto de la influencia extranjera en las Malvinas / Guerra de las Malvinas? ¿Por qué las
3 Malvinas / Falklands War siguen siendo una guerra limitada?
4 El comandante británico de la campaña terrestre afirmó que los británicos habían 'matado literalmente la voluntad
argentina para luchar'. Hasta qué punto está usted de acuerdo con esta afirmación?
las relaciones de investigación brevemente entre Argentina y Chile antes de la las Malvinas. En parejas, entonces la
Guerra de del papel desempeñado por Chile en el apoyo de los británicos investigación señalar que la participación de
durante el conflicto. Cabe sigue siendo una fuente de tensión entre Argentina y Chile en la guerra
Chile en la actualidad.
Los resultados de la Guerra de las Malvinas

Las Malvinas / Guerra de las Malvinas duró sólo dos meses y medio. Cerca de mil personas
murieron, casi 700 argentinos, 252 británicos y tres isleños. La guerra terminó sin un tratado de paz.
20
3
A pesar de un breve y limitado guerra, el conflicto de las Malvinas / Falklands fue significativa por varias
razones. Se cuestionó la idea de que las naciones más débiles no se cuestionan las naciones más fuertes,
sobre todo si las naciones fuertes eran potencias nucleares. Fue un ejemplo de cómo los líderes en la última
mitad del siglo 20 no habían aprendido de los que están en el comienzo del siglo, es decir, que fue una mala
idea buscar la guerra como una distracción de los asuntos domésticos. Además, al igual que con otras guerras
durante el siglo, el / Guerra de las Malvinas Malvinas puso de relieve los peligros de calcular mal la respuesta
de otros países, los gobiernos o líderes. Por último, tanto para Gran Bretaña y Argentina, las perspectivas
culturales e históricos habían sido importante en la causa de la guerra.
Resultados para Argentina
Los resultados políticos de la derrota en la guerra no se hicieron esperar en la Argentina. Galtieri fue removido del poder
dentro de los tres días de la entrega y poco después el gobierno militar había terminado. La autoridad del ejército sobre
Argentina había terminado; multitudes se reunieron en Buenos Aires gritando 'cobardes' a los soldados enviados para
dispersarlos. Bajo la presión de la opinión pública, el régimen levantó la prohibición de los partidos políticos, lo que
finalmente se tradujo en un período pacífico de la democracia. En octubre de 1983, las elecciones democráticas llevaron al
poder a Raoul Alfonsín del Partido Radical. En 1985, Galtieri y nueve de sus compañeros fueron llevados a juicio por los
crímenes cometidos durante su gobierno, y condenados a largas penas de prisión. En cuanto a la política exterior argentina,
la diplomacia sería ahora la herramienta utilizada para recuperar las Malvinas. Algunos comentaristas argentinos, entre ellos
el historiador Carlos Escudé,
' que si la Argentina tuviera alguna posibilidad de recuperar las islas diplomáticamente antes de 1982, a
continuación, después de la invasión, las posibilidades prácticamente desaparecido'. Argentina restableció las
relaciones diplomáticas con Gran Bretaña. En septiembre de 1985, los dos países firmaron un acuerdo para
promover la búsqueda de los suministros de gas y petróleo en el sur-oeste del Atlántico, lo que evitaría otro
problema potencial de conflictos y allanar el camino para la cooperación futura. En 1998, el presidente Carlos
Menem visitó el Reino Unido en la primera visita oficial de un líder desde 1960. A más largo plazo, la lucha por las
Malvinas continuó. El presidente argentino, Néstor Kirchner, hablando en el 25 aniversario del fin del conflicto,
afirmó que Gran Bretaña ganó una victoria colonial "en la Guerra de las Malvinas que era inaceptable en los ojos
del mundo. Luego pasó a prometer que las islas serían devueltos por medios pacíficos ''. Los argentinos querían
poner la guerra detrás de ellos, y cerrar este capítulo en su historia, sobre todo después de la condena de la junta
de Galtieri. Sin embargo, muchos de los que habían luchado en las Malvinas no podía olvidar el conflicto. De hecho,
se ha estimado que más exservicemen ya han muerto de cometer suicidio que murió en la guerra misma.
Resultados para Gran Bretaña
No estoy de acuerdo ... que esos hombres arriesgaron sus vidas de alguna manera a fideicomiso de las Naciones Unidas.
tener un arriesgaron sus vidas para defender el territorio soberano británico, el modo Ellos los derechos del pueblo británico
de vida británico y determinar su propio futuro ... no tengo la intención de negociar para en ninguna manera, excepto con los
sobre la soberanía de las islas viven ahí. Esa es mi creencia ferviente ... Fuimos a que
recuperar lo que era nuestro.
Margaret Thatcher 15 de junio de 1 982
El impacto político clave de la Guerra de las Malvinas en Gran Bretaña fue el fortalecimiento del liderazgo de
Margaret Thatcher y el control de su partido conservador en Gran Bretaña. En las elecciones generales de 1983, los
conservadores fueron devueltos al poder con un enorme aumento de la mayoría. Se eliminaron los moja '' que no
habían querido la guerra, y esto a su vez fortalecen la posición de Thatcher. Los conservadores estaban a mantener
el poder por otros 15 años.
204
Hubo una ola de nacionalismo, y un renovado sentido de patriotismo corrió a través de Gran Bretaña, como puede verse en
las multitudes se reunieron en Portsmouth para saludar a la Fuerza de Tarea de regresar. Pero a pesar de la aprobación
pública para las fuerzas armadas aumentó radicalmente después de la guerra, en el largo plazo los efectos de la guerra
contra las fuerzas armadas británicas fue marginal. política de defensa británica siguió centrándose en los tanques, armas
nucleares y la guerra con la URSS. Además, Gran Bretaña también tuvo que centrarse en su lucha en casa con el IRA. Justo
después de la victoria de las Malvinas, explotó una bomba del IRA en Londres el 20 de julio de 1982, matando a dos
guardias e hiriendo a 17 espectadores. Otra bomba explotó dos horas más tarde, matando a seis soldados e hiriendo a
otras 24.
El impacto social de la guerra fue un aumento masivo en la moral nacional, y mucho se hizo en los medios de
comunicación de la primera 'aplastamiento victoria británica' desde 1945. También entró en la economía británica
en una fase de recuperación, lo que lleva a un período de crecimiento y prosperidad. Sin embargo, como fue el
caso de los veteranos argentinos, muchos regresan las tropas británicas estaban sufriendo sin diagnosticar
Trastorno de estrés postraumático ( TEPT). A algunos les resultó difícil o imposible de olvidar sus experiencias en
el Atlántico Sur, lo que resultó en un alto nivel de alcoholismo y muerte prematura entre sus números.
Animados por Nicholas Garland,
Telegrafodiario, 11 de enero de
1983.
Sin embargo, la victoria de las Malvinas no poner fin a la disputa con Argentina, y los británicos mantenido una alta
presencia militar en las islas. En un mensaje con motivo del 25 aniversario de la liberación de las Malvinas, el ex
primer ministro, la baronesa Thatcher, emitió una llamada del momento a las tropas británicas en zonas de guerra
actuales, diciendo que '[en] la lucha contra el mal ... todos podemos hoy llamar la esperanza y la fuerza' de la
victoria de las Malvinas.
Resultados para la URSS
El análisis de las Malvinas de la Unión Soviética / Malvinas Guerra era que habían subestimado gravemente la
capacidad militar de Gran Bretaña. Esto tuvo implicaciones particulares para la seguridad soviética en Alemania, y
después de la guerra se reforzaron las fuerzas del Pacto de Varsovia que se enfrentaron a los británicos a través de la
cortina de hierro en el norte de Alemania.
Los resultados para el EE.UU.
En cierta medida, el éxito de Gran Bretaña en las Islas Malvinas llevó al EE.UU. de revisar su renuencia a intervenir
militarmente en otros países y regiones después de su desastre en Vietnam. En 1983, los marines estadounidense s
fueron enviados al Líbano y las fuerzas estadounidenses invadieron Granada.
20
5
Los resultados de los isleños

Para los isleños, su modo de vida del siglo 19 había sido destruido. La población aumentó debido a los
británicos mantener una alta presencia militar en las islas, un soldado a cada dos civiles. Su aislamiento
también disminuyó debido a los servicios de transporte más regulares. Una nueva industria creció en
torno al turismo campo de batalla, y se introdujo la televisión. Las islas también se beneficiaron de la
zona de exclusión en sus aguas, lo que les daba el control sobre la pesca rentable allí.
Aunque la guerra debería haber llevado a los isleños una mayor sensación de seguridad, las reclamaciones
argentinas a las Malvinas no han terminado. De hecho, después de la guerra los británicos se ofreció a volver a la
Argentina a sus muertos de guerra, pero el gobierno argentino se negó. Afirmaron que las Malvinas eran parte de
Argentina, y los cuerpos deben permanecer allí. Por lo tanto, para los isleños estas tumbas son un recordatorio
constante de que la controversia continúa, y que no había tratado de paz que concluye a la Guerra de las Malvinas.
Los resultados para las Naciones Unidas

La guerra también socavó las Naciones Unidas, como Peter Calvocoressi explica a continuación:
La guerra de las Malvinas fue un revés para la ONU como organización y para aquellas aspiraciones al orden
mundial que se encarna. Para este revés los agresores iniciales fueron abrumadoramente la culpa, pero el
gobierno británico no del todo escapar de la vergüenza de demostrar que en una crisis un estado poderoso, no
dará la bienvenida a la diplomacia de la ONU y subordinar el estado de derecho y sus obligaciones contractuales
en virtud de la Carta de su propia evaluación de la ventaja nacional y prestigio. Esto fue en 1982 una gran sorpresa,
pero no era lo que la generación de 1945 se esperaba.
Citado en James Sheehan, Elmonopoliodelaviolencia:¿Porquéloseuropeosodianiralaguerra, 2008
habilidades ensayo de actividad opinión
Las palabras de apertura - o 'madre' - de una pregunta de ensayo son importantes para que le dice qué es exactamente lo que
debe ser el
objetivo de hacer en su ensayo, y lo que debería ser el foco de sus principales argumentos. A continuación se presentan varios
posibles
diferentes ensayos sobre la Guerra de las Malvinas. Las palabras o frases clave de apertura están en cursiva. En parejas, discutir
brevemente
lo que cada una de las palabras / frases está esperando que lo haga en el ensayo y la forma en que podrían tener un impacto
en cómo se
estructura el ensayo. Entonces tener un ir en la creación de planes de ensayo para cada uno de los títulos de ensayo.
• Analizar las causas de la Guerra de las Malvinas.

• Evaluar los resultados de la Guerra de las Malvinas.
• Cuenta por qué la Guerra de las Malvinas se mantuvo una guerra limitada.
• Evaluar la contribución hecha por (a) el poder del mar y (b) la fuerza aérea para la victoria británica en la Guerra de las
Malvinas.
• ¿Enquémedida Era apoyo extranjero la razón de la victoria británica en la Guerra de las Malvinas?
• Examinar el impacto de los factores económicos en la causa de la Guerra de las Malvinas.
• Cuánlejos fue 'malentendido' la causa de la Guerra de las Malvinas?
• Dequémaneras ¿puede la Guerra de las Malvinas verse como una 'guerra inesperada'?
206
11 Guerra Limitada Estudio de caso 2: La
Guerra del Golfo (1990-1991)
A medida que lea este capítulo, reflexionar sobre las siguientes preguntas:
• ¿Cuáles fueron las causas de la Guerra del Golfo?
• ¿De qué manera se trataba de una guerra limitada?
El 2 de agosto de 1990, los tanques iraquíes irrumpieron en La guerra que posteriormente se desarrolló entre una
Kuwait. liderada por Estados Unidos e Irak fue el primer coalición lugar en el nuevo orden internacional tras el fin de
conflicto que tendrá y el primer conflicto importante que los la Guerra Fría, desde Vietnam.
EE.UU. había llevado a cabo
La Guerra del Golfo fue único en varios aspectos. Por primera vez, la ONU contó con el apoyo de las dos
superpotencias en la autorización de la fuerza contra un país miembro de la ONU. También por primera vez, una
coalición de más de 30 países, más de 10 de ellos árabes, se movilizó en contra de otro estado árabe. El presidente
de Estados Unidos, George Bush, declaró que la guerra estaba a punto 'una gran idea ... un nuevo orden mundial'
que involucraría 'solución pacífica de controversias, la solidaridad contra la agresión, arsenales reducidas y
controladas, y el tratamiento justo de todos los pueblos.' Sin embargo, esta confrontación podría cambiar todo el
futuro de Oriente Medio; las repercusiones de la guerra fueron a dar lugar a la invasión estadounidense de Irak en
2003. También sería mostrar la forma en que las guerras se libraron a principios del siglo 21.
Mapa del Medio Oriente. Las áreas

RUSIA
Mar Negro UZBEKISTÁ sombreadas indican los principales
Mar N actores regionales en la guerra Irán-
GEORGIA Irak
Caspio China
Armenia
(1980-1988) y la Guerra del Golfo
TAYIKISTÁN
Azerbaiyán TURKMENISTÁN (1990-1991).
TURQUÍA
SIRIA AFGANISTÁN
IRAK
ISRAEL LÍBANO CORRÍ
PAKISTÁN
JORDAN
India
Persia
n Gulf
EGIPTO
ARABIA SAUDITA QATAR EAU KUWAIT mar Arabe
Red OMÁN
Sea
océano Indio
ERITREA norte
YEMEN
SUDÁN
YIBUTI
0 750 km
ETIOPÍA SOMALIA
Escala
20
7
11 LIMITADA DE GUERRA ESTUDIO DE CASO 2: LA guerra del Golfo (1990-1991)
Cronología de la Guerra del Golfo - 1990-1991
1990 febrero Saddam exige dinero de Kuwait y Emiratos Árabes Unidos (EAU)
15 Jul Saddam comienza a moverse Guardia Republicana a la frontera con Kuwait
25 de Jul Saddam se reúne con el embajador estadounidense April Glaspie, y reafirma la falta de
intención de invadir Kuwait
31 de Jul delegados iraquíes y kuwaitíes se reúnen en Jeddah - no hay acuerdo
2 Ago Irak invade Kuwait. Resolución de la ONU 660 condena la invasión de Irak
6 Ago Resolución de la ONU 661 impone embargo comercial contra Irak
7 Ago Las tropas estadounidenses y aviones de comenzar a desplegar a Arabia Saudí (Operación
Escudo del Desierto)

29 de Nov Resolución de
ONU 678 autoriza a los estados miembros a 'utilizar todas las medidas
la significa para hacer necesarias el Iraq cumpla con las resoluciones anteriores. Plazo hasta el 15 Ene
que impuso
1991 15 Ene La fecha límite para los pases de abstinencia iraquíes; Irak no se retira
17 de Ene Allied bombardeo aéreo de Irak comienza
18 de Ene misiles balísticos iraquíes golpean Israel
29 enero a 1 febrero Batalla de Al-Khafji
24 de Feb campaña terrestre comienza
27 de Feb Ciudad de Kuwait liberado
28 de Feb coalición alto al fuego
2 Mar Resolución de la ONU 686 dispone cómo alto el fuego
3 Mar alto el fuego formal de acuerdo con los representantes iraquíes
3 Abr Resolución de la ONU 687 termina formalmente la guerra del Golfo; Irak acepta condiciones
causas a largo plazo de la Guerra del Golfo

La Guerra del Golfo fue un resultado directo del líder iraquí, Saddam Hussein, el lanzamiento de una invasión de
Kuwait en 1990. Con el fin de entender por qué Irak invadió Kuwait en 1990 y por qué esto provocó una reacción
internacional que llevó a la guerra, es necesario mirar en la cambiante situación en Oriente Medio durante la
década de 1980.
La guerra entre Irak e Irán

En 1979, el secular, Shah pro-estadounidense de Irán había sido derrocado. Una revolución popular llevó al
ayatolá Jomeini tomar el control y el establecimiento de una república islámica. Los musulmanes chiítas
estaban ahora en el control y, con su pretensión de liderazgo espiritual chiíta, que eran, por tanto, una
amenaza para otros estados como Irak, donde, a pesar de los chiítas eran mayoría, fueron, sin embargo,
gobernados por el Los musulmanes sunitas. El liderazgo iraní espera que los chiítas en Irak se levantarían
en contra de la ideología nacionalista y laico del régimen Baath en Bagdad. Hubo una campaña de
propaganda contra Sadam Hussein, e Irán también apoyó el pueblo kurdo en Irak en su larga lucha contra el
gobierno iraquí. Estas provocaciones fueron el detonante de la invasión de Saddam de Irán en
1980. A pesar de que Saddam Hussein pretende una guerra corta, lo que enseñar a Irán una lección rápida pero eficaz, que
se prolongó durante otros ocho años, que termina en 1988. Aunque Irak se proclamó victorioso en esta guerra, el largo
conflicto transformado a Irak de una rica y país próspero a uno que fue dañado físicamente y totalmente endeudada,
muchos de ellos debido a Kuwait y Arabia Saudita. Además, Irak se enfrentó a un enorme proyecto de ley para la reparación
de la infraestructura dañada por la guerra. estimaciones occidentales ponen el costo de la reconstrucción en $ 230 mil
millones. A pesar de que Irak podría depender de los ingresos de los ingresos del petróleo, esto no era tan alta como se
esperaba, debido a los bajos precios del petróleo en el mercado mundial. E incluso si
208
El régimen de Saddam Hussein en Irak en los años 1970 y 1980
Saddam Hussein era un destacado miembro del Partido Baas revolucionaria, y jugó un papel clave en el golpe de 1968 que llevó al partido a
la energía a largo plazo. La redistribución de la tierra y la riqueza era parte del programa Baas, junto con una fuerte creen cia en la necesidad
de unificar al pueblo árabe. Desde principios de 1970, Saddam era un miembro activo de la administración de Ahmed Hassan. Durante este
tiempo, él construyó las fuerzas de seguridad y poner sus propios parientes en posiciones clave. También aplicó las ideas
socialistas del
partido Baas trayendo toda la actividad económica bajo el control del gobierno. Este programa incluye la nacionalización de la
empresa
petrolera de propiedad extranjera IBC. El aumento de los precios del petróleo en la década de 1970 permitió el desarrollo económico y social
rápido de Irak en este momento y el país comenzó a prosperar. En 1979 se convirtió en presidente iraquí Hussein. Dirigió inmediatamente la
muerte de los funcionarios del gobierno de sospechosos de traición docenas. Ejecutó otros 300 funcionarios en 1982 por rebela rse contra sus
tácticas en la guerra con Irán. Saddam también se hizo famoso por el uso de armas químicas, tanto en la guerra contra Irán y
en su propio
país contra los kurdos. Durante una campaña de tierra quemada de siete meses en 1988, se estima que entre 50.000 y 100.000 Saddam Hussein, el líder de Irak
kurdos de 1979 a 2003.
murieron o desaparecieron, y fueron arrasadas cientos de pueblos. En 1987, el ejército de Saddam fue el cuarto más grande en el mundo. Él
tenía un arsenal de misiles Scud, una sustancia química en marcha y mortal sofisticado programa de armas nucleares y las arma s biológicas
en el desarrollo. Ejecutó otros 300 funcionarios en 1982 por rebelarse contra sus tácticas en la guerra con Irán. Saddam
también se hizo
famoso por el uso de armas químicas, tanto en la guerra contra Irán y en su propio país contra los kurdos. Durante una
campaña de tierra y en su propio país contra los kurdos. Durante una campaña de tierra quemada de s
quemada de siete meses en 1988, se estima que entre 50.000 y 100.000 kurdos murieron o desaparecieron, y fueron arrasadas cientos de
pueblos. En 1987, el ejército de Saddam fue el cuarto más grande en el mundo. Él tenía un arsenal de misiles Scud, una sustancia química en
marcha y mortal sofisticado programa de armas nucleares y las armas biológicas en el desarrollo. Ejecutó otros 300 funcionarios en 1982 por
rebelarse contra sus tácticas en la guerra con Irán. Saddam también se hizo famoso por el uso de armas químicas, tanto en la guerra contra Irán
cada dólar de los ingresos del petróleo se había gastado en la reconstrucción, todavía habría requerido dos
décadas para reparar el daño total.
Saddam Hussein también necesitaba para reconstruir la economía de Irak por razones políticas. Dentro de Irak, había
habido oposición a la guerra. Por otra parte, las deudas de Irak enfrentó significaba que Saddam no podía cumplir sus
promesas a los iraquíes de mejores niveles de vida. Con el fin de la guerra, había también un enorme potencial de
malestar social con la desmovilización prevista de 1,5 millones de soldados iraquíes, muchos de los cuales eran chiíes y
por lo tanto una amenaza potencial para Hussein y su régimen. Por otro lado, mantener un gran ejército como de pie
también podría ser una amenaza para su propia seguridad, y Saddam sobrevivido al menos un intento de golpe después de
la guerra Irán-Irak.
La relación entre Irak y Occidente

Aunque el gobierno de Saddam era claramente un régimen violento y represivo, el EE.UU. lo había apoyado en la década de 1980 como
un contrapeso a la nueva anti-estadounidense de régimen en Irán encabezada por el ayatolá Jomeini. En 1982, el Departamento de
Estado eliminó a Irak de su lista de países terroristas, por lo que podría beneficiarse de la ayuda y los créditos de Estados Unidos. El
intercambio comercial entre los dos países fue de más de $ 3 mil millones para el 1990, la mayor parte de esta prestación de Irak con los
alimentos, aunque también armas a través de rutas 'puerta trasera'. Cerrar los ojos a la masacre de miles de kurdos con armas químicas
de Hussein, otros países occidentales también habían sido felices al comercio con Iraq. Francia proporcionó Irak con mil millones de
francos pena de armas, incluyendo la tecnología para construir un segundo reactor nuclear, y en 1990 Gran Bretaña era el tercer mayor
socio comercial de Irak. Había una creencia en los EE.UU. y Occidente que Saddam Hussein podría ser rechazadas por el militarismo en
una fuerza más moderado en el Medio Oriente. Una directiva de seguridad nacional emitida por George Bush padre declaró que 'las
relaciones normales entre los Estados Unidos e Irak servirían nuestro interés a largo plazo y promover la estabilidad tanto en el Golfo y
Oriente Medio.' Se instruyó a los EE.UU. a 'proponer incentivos económicos y políticos de Irak para moderar su comportamiento y
aumentar nuestra influencia con Irak'. Por lo tanto, aun cuando el comportamiento de Saddam Hussein se convirtió en más beligerante,
no hubo ningún intento de disuadirlo. Una directiva de seguridad nacional emitida por George Bush padre declaró que 'las relaciones
normales entre los Estados Unidos e Irak servirían nuestro interés a largo plazo y promover la estabilidad tanto en el Golfo y Oriente
Medio.' Se instruyó a los EE.UU. a 'proponer incentivos económicos y políticos de Irak para moderar su comportamiento y aumentar
nuestra influencia con Irak'. Por lo tanto, aun cuando el comportamiento de Saddam Hussein se convirtió en más beligerante, no hubo ningún intento de disuadirlo. Una directiva de
seguridad
Los argumentos en Londres, París, Bonn y Washington sigue siendo el mismo: la guerra de Irak con Irán había
terminado y era hora para la reconstrucción nacional y por lo tanto buenas oportunidades de negocio. Saddam fue,
sin duda, implacable, pero que ya no era un cliente Soviética y que había mostrado un potencial de flexibilidad en
el conflicto árabe-israelí. No hubo apoyo internacional
209
para aislar a régimen - por lo tanto, la política lógico era cultivarla con ventaja, alegando que esto podría
única
alentar a moderada. Mientras tanto, se volvieron los ojos a los
Saddam que se adhieren a una senda
intensos esfuerzos tecnologías militares más sensibles -
más
especialmente de Europa.
realizados por los iraquíes para
adquirir las
De L. Freedman y E. Karsh, ElconflictodelGolfo,1990-1991, 1995
La disminución de la influencia soviética
Oriente Medio había, desde la década de 1950, ha sido un área clave en la lucha por la influencia de la Guerra Fría entre
EE.UU. y la URSS, con las dos superpotencias apoyo ' estados clientes '. Sin embargo, a principios de 1990 las políticas del
nuevo líder soviético, Mikhail Gorbachev, estaban conduciendo a una disminución de la influencia en esta área.
preocupación soviética con sus problemas internos y el nuevo clima de cooperación con Occidente significaba que no
estaba dispuesto a mantener sus compromisos con los estados 'cliente'. Por lo tanto Siria, Irak, Yemen del Sur y la
Organización de Liberación de Palestina (OLP) ya no podían conseguir económico o militar, o incluso diplomático, el apoyo
de la Unión Soviética.
Esta situación condujo inevitablemente a la EE.UU. entrar en el vacío, ya que trató de conseguir apoyo para una nueva
iniciativa de paz entre palestinos e israelíes. Este dominio de Estados Unidos fue visto con recelo por muchos estados
árabes, incluyendo Irak, que vieron ningún aumento de la influencia de Estados Unidos como beneficiando sólo a Israel.
El vacío de poder fue también una situación que Saddam dio cuenta de que podría explotar.
El problema palestino
En la década de 1980 hubo una creciente agitación en el Territorios ocupados de Israel. Este descontento estalló en lo que se conoce como el
intifada
( 'Levantamiento') en diciembre de 1987, una rebelión de los palestinos que incluyó huelgas generales, boicot a los productos
israelíes, barricadas y lanzamiento de piedras por jóvenes contra los soldados israelíes. Saddam ha comprometido $ 25 millones
para mantener el intifada yendo. Sin embargo, en última instancia, la intifada ayudado a que tanto los israelíes como líder de la
OLP, Yasser Arafat (que temían que estaba perdiendo el control de la situación palestina a la más extrema Hamas) a la mesa de
negociación.
Lo social, económica y política problemas que enfrenta Saddam Hussein en 1990? Lo que a) las preocupaciones y b) las
12 oportunidades
enfrentado a Saddam Hussein como resultado de la menguante influencia de la Unión Soviética en el Medio Oriente?
3 ¿Qué justificaciones se dan Occidente por apoyar el régimen de Saddam Hussein?
causas a corto plazo de la Guerra del Golfo

esperanzas occidentales de Irak que se mueven a una posición más moderada se evaporaron en 1990, cuando
Saddam hizo una serie de movimientos implacables. Ya había una creciente preocupación en Occidente sobre el
historial de derechos humanos de Irak y también sobre las vastas cantidades de dinero que Irak fue el gasto en
sistemas de armas. En marzo de 1990 Farzad Bazoft, un periodista que trabaja para el diario británico Elobservador,
fue ejecutado en Irak por cargos inventados de espionaje. La inteligencia británica también interceptado artículos
de la tecnología de Occidente que parecía ser necesario para misiles de largo alcance y Armas de destrucción
masiva ( DMP). Estos eventos ahora presionan a los países occidentales para detener la venta de armas. En abril,
por su parte, Saddam hizo una amenaza del uso de armas químicas contra Israel. También dio más ayuda
financiera para sostener la intifada y, en una reunión cumbre árabe en Bagdad, afirmó que el enemigo del campo
árabe era ahora 'Gran Israel'.
210
Mientras tanto, la relación entre Irak y Kuwait se deterioraba rápidamente. Algunos
desacuerdos entre los dos países volvieron un largo camino:
• Hubo un argumento de larga data sobre las fronteras entre los dos países. En la década de 1930, el
nuevo estado de Irak había afirmado que Kuwait, un antiguo protectorado británico, pertenecía a Irak.
También reclamó las islas de Bubijan y Warbah a la cabeza del Golfo Pérsico.
• Hubo desacuerdo sin resolver sobre el derecho a explotar el yacimiento petrolífero de Rumaila en la frontera entre Irak y Kuwait.
Como se ha explicado anteriormente, sin embargo, el verdadero problema para Irak en 1990 fue su crisis
económica, y en 1990, Irak puso una presión creciente sobre Kuwait para ayudar a resolver esta crisis:
• En una cumbre en Amman en febrero de 1990, Sadam preguntó el rey Hussein de Jordania y el presidente Mubarak
de Egipto para informar a Kuwait de que Irak no sólo quería cancelación de préstamos en tiempos de guerra, sino
que también necesitaba fondos adicionales de aproximadamente $ 30 mil millones. Ambas solicitudes fueron
rechazadas.
• Irak pidió también que Kuwait a mantener OPEP las cuotas de producción de petróleo. Más petróleo en el mercado
internacional significa precios más bajos por barril y por lo tanto menos ingresos para Irak. Kuwait fue el principal
culpable de la sobreproducción en una estrategia deliberada para reducir el precio del petróleo, por lo que más naciones
se volvieron dependientes de petróleo de la OPEP. Los beneficios a largo plazo de esta estrategia eran de ninguna ayuda
a Saddam Hussein, que, frente a aumento de la agitación política en el país, necesita dinero inmediatamente.
la invasión de Kuwait
En julio de 1990, la disputa con Kuwait se hizo mucho más intenso. Saddam Hussein comenzó a hacer acusaciones contra Kuwait;
que había robado más de $ 2 mil millones en petróleo desde el yacimiento petrolífero de Rumaila, que Irak considera como propio, y
que los préstamos que Irak había recibido durante la guerra Irán-Irak provenía de beneficios debido a la sobreproducción (véase más
arriba). Dijo que la falta de voluntad de Kuwait para cancelar las deudas de guerra de Irak constituía 'agresión militar' y que Kuwait fue
'apuñalando Irak en la parte posterior con una daga envenenada'. Al mismo tiempo, Saddam respaldado sus ataques verbales a
Kuwait con una amenaza militar; un gran número de las divisiones de élite de la Guardia Republicana se trasladaron hacia la frontera
con Kuwait. Se hicieron esfuerzos para resolver la crisis por medios pacíficos:
• 27 de Julio - La OPEP puso el precio oficial del petróleo entre $ 18 a $ 21 por barril a instancias de Iraq.
• Después de mucha persuasión por los líderes de Egipto y Jordania, una delegación iraquí encabezada por Izzat
Ibrahim (el segundo de Saddam) se reunió con representantes de Kuwait en Arabia Saudita el 31 de julio. Sin
embargo, poco se ha avanzado y la reunión fue abandonado por Irak, que afirmó que Kuwait estaba actuando 'contra
los intereses básicos de Irak'.
También hubo una reunión entre Saddam y el embajador estadounidense en Irak, April Glaspie. En lugar de disuadir
a Saddam de la invasión de Irak, parece que la conversación de Glaspie con Saddam dio la impresión de que los
EE.UU. tomaría ninguna acción. Ella declaró que "No tenemos ninguna opinión sobre los conflictos entre árabes, al
igual que su desacuerdo frontera con Kuwait, aunque sí dejar claro que las diferencias deben resolverse por medios
pacíficos. Saddam también recibió ninguna advertencia de los EE.UU., a pesar de que el Pentágono había detectado
divisiones militares iraquíes cerca de la frontera con Kuwait.
Ciertamente Saddam Hussein parece haber creído que el mundo no actuaría contra él cuando, el 2
de agosto, se lanzó la invasión iraquí de Kuwait con más de 100.000 soldados y casi 2.000 tanques.
Dentro de las 12 horas de la invasión, la mayor parte de la resistencia se había extinguido y la
familia real de Kuwait había huido a Arabia Saudí. El 28 de agosto, Kuwait fue declarado el 19
provincia de Irak.
21
1
1 ¿Cómo sería la invasión de Kuwait por resolver los problemas que identificó en las preguntas de repaso sobre
p.210?
2 ¿Qué razones habría Saddam Hussein han tenido por creer que los EE.UU. no tomaría ninguna acción
contra él?
análisis de
documentos Un
documento
La invasión de Kuwait prometió una cura tanto al legado económico y militar de la guerra Irán-Irak. La
riqueza petrolera de Kuwait permitiría al régimen iraquí a reconstruir el estado y para pagar a sus
acreedores no árabes. Se mantendría el ejército ocupado y lejos de la capital. Las reivindicaciones de la
victoria sobre Irán serían reemplazados con una victoria real para Kuwait. La invasión también fue visto
como manera de proyectar la hegemonía iraquí no sólo sobre Kuwait, sino también sobre el Golfo en su
conjunto. Esto permitiría a Irak para dictar los precios del petróleo y las cuotas para servir a sus propios
intereses, ya que controlaría el 21 por ciento de la producción total de la OPEP. Y, en última instancia, la
extensión del poder militar y económico permitiría a Irak para reclamar el manto de liderazgo panárabe
como el país más poderoso de la región,
De Antony Best et al., HistoriainternacionaldelsigloXX, 2004
documento B
La medida fue una toma de poder, puro y simple. Kuwait fue una adquisición oportuna para Irak cuya guerra con Irán había
dejado $ 70 mil millones en deuda y con enormes costos de reconstrucción. Y a pesar de la larga guerra había debilitado el
músculo militar de Hussein, el pequeño monarca no sería rival para él. No sólo podía ahora saquear el tesoro de Kuwait, pero
mediante la adquisición de sus enormes yacimientos de petróleo que controlaría el 20 por ciento del suministro mundial de
petróleo y por lo tanto ejercer un dominio sobre los países occidentales que odiaba. Aún más importante que el botín
financieros sería su nuevo poder económico. Él haría a sí mismo el nuevo Gamal Abdel Nasser y convertirse en el héroe del
mundo árabe. Y si podía marchar hacia Arabia Saudita, así antes de que nadie pensó en detenerlo, su dominio se asemejaría
a la de su ídolo, Nabucodonosor.
De JG Stoessinger, ¿Porquénacionesvanalaguerra, 1998
El problema aquí, por lo tanto, estaba en no advertir a Saddam lejos de la lógica de esta campaña.
Saddam era muy consciente de las implicaciones de la preeminencia posterior a la guerra fría de
Estados Unidos, y sensible a la posibilidad de su interferencia en su disputa con Kuwait. No está
del todo claro si una postura más dura por la Administración Bush habría sido suficiente para
detener a Saddam. Sin embargo, desde la campaña era esencialmente un medio de asegurar su
supervivencia política, habría hecho ningún sentido si sus peligros llegaron a superar sus
ganancias políticas. Además, incluso si Saddam, como muchos creen muchos, fue 'sólo un farol',
entonces eso no era razón para la pasividad. Sus amenazas y demandas contra Kuwait estaban
siendo inaceptable. La extorsión no sólo debe ser intolerable cuando el exorted se niega a cumplir
y se lleva a cabo la amenaza.

212
documento D
La producción de petróleo (millones de barriles por día, 1989) Las reservas mundiales de petróleo (1989 estimaciones)
La producción mundial de
petróleo y las reservas de petróleo

Irán Irak de (2,9)
de 1989.
Kuwait México (2,8)
Omán Qatar (1,8)
Arabia Saudita (2,9)
Unión Soviética (0,6)
EAU EE.UU. (0,4)
Venezuela (5,1) (25,2%)

(12.1) (5,8%)
(1,5) (9,6%)
(5,6%
(8,5) (3,4%) )
(1,9)
8%) (9.9%) (5.6%) (0.4%)
20 15 10 5 (9.2%) (9. (0.4%)
1110987654321 12 25
(Millones de barriles por día, 1989) Porcentaje de reservas mundiales de petróleo totales
(Fuente: Adaptado de toneladas por año cifras. PetroleumEconomist) (Fuente: BPStatisticalReviewofWorldEnergy1990)
preguntas
1 De acuerdo con el documento A, ¿cuál sería Saddam Hussein ganar de la invasión de Kuwait? Comparar y
documentos
Kuwait
2 de contraste A y B en su análisis de los motivos de Saddam Hussein para la invasión de Irak.
El emirato de Kuwait, como se
puede
ver en el mapa en p.207, es mucho

3 ¿Qué factor o factores en las cuentas anteriores explican por qué Saddam Hussein debería haber más
esperado una fuerte reacción internacional a sus acciones? pequeño que sus vecinos. Su
pequeña
4 ¿Qué razón adicional se da en el documento C para explicar la invasión de Kuwait por Sadam? ¿De qué manera es población (dos millones antes de la
compatible con el
invasión, de los cuales menos de un
5 documento D las afirmaciones hechas en el Documento B referentes a los peligros de las acciones de Hussein? millón eran kuwaitíes), sin embargo,
y
sus grandes recursos de petróleo
significaba que era extremadamente
rico. Sus
Saudita de la invasión. Del 8

La reacción internacional a la invasión de Kuwait de agosto, las tropas
estadounidenses comenzaron
a llegar a su país como parte
Saddam Hussein había calculado mal por primera vez en la reacción de los EE.UU. para la invasión. Esto no sólo fue un acto de
de la Operación Escudodel
agresión por parte de un país de la ONU en contra de otro, pero la apropiación de los campos petrolíferos de Kuwait significaba
Desierto.
que Irak ahora tienen un nivel inaceptable de influencia en la OPEP y los precios del petróleo en todo el mundo. También era Dos días más tarde, la Liga
ahora la posibilidad de un ataque a Arabia Saudita, lo que colocaría prácticamente todo el petróleo árabe bajo el control de Irak Árabe aprobó una moción
que condena la ocupación
(véase el gráfico) y causar inestabilidad económica y política en la región. A medida que el EE.UU. dependió de las de Kuwait por el Iraq y que
importaciones de alrededor del 50 por ciento de sus necesidades de petróleo, no podía permitir que un país, especialmente uno autoriza el envío de
con un líder como Saddam Hussein, tener tal control. aliados de Estados Unidos en Occidente también fueron muy alarmado y fuerzas árabes a Arabia
Saudí para unirse a las de
listo para unirse a los EE.UU. se enfrentan al régimen iraquí. Teniendo en cuenta el nuevo contexto internacional con el final de los EE.UU..
la Guerra Fría, Saddam ni siquiera podía contar con el apoyo de la URSS. Saddam también mal calculado mal sobre el efecto de
la invasión tendría en los países árabes. Muchos habían creído que Saddam era sólo un farol. La indignación que se respiraba
por los estados árabes en el engaño y en el hecho de que un estado árabe había invadido a otro, con todas las implicaciones
que esto tenía para la estabilidad regional, sentó las bases para una coalición con Occidente.
La cuenta atrás para la guerra

El Consejo de Seguridad de la ONU estableció rápidamente un amplio conjunto de sanciones contra Irak. Estos fueron
apoyados por la
Unión Soviética, una clara indicación del nuevo orden internacional que ahora estaba surgiendo. Mientras tanto, los EE.UU.
había logrado
convencer el Rey Fahd de Arabia Saudita de la necesidad de una fuerza de Estados Unidos en su país con el fin de proteger a
Arabia
PNB era más de $ 26 mil millones en 1989. Kuwait City se había convertido en una capital de gran riqueza y había buenos servicios de salud y
educación. Sin embargo, también hubo grandes divisiones en la sociedad. El millar de miembros de la familia Al-Sabah gobernante gobernados
efectivamente el país. En 1986 el emir había disuelto el parlamento de Kuwait y en 1989 rechazó peticiones de reintegro de la misma. La mayor parte de
los propios ciudadanos de Kuwait se divide en ciudadanos de primera y de segunda clase. La mitad de la población del emirato eran inmigrantes sin
ciudadanía o derechos cívicos completos. Nómadas beduinos se les negó derechos porque no pudieron demostrar su residencia fija, como también eran
palestinos y otros, aunque nació en Kuwait.
213
¿Por qué era una solución pacífica no es posible?

Se esperaba que la negociación por muchos combinada con sanciones de obtener una solución a la crisis
que evitar la guerra. Saddam sugirió el 12 de agosto un plan de paz que implicó la salida EE.UU. Arabia
trabajo 11.1 de resoluciones de
la ONU contra Irak, por favor Saudita, las tropas sirias abandonan el Líbano e Israel retirarse de los territorios ocupados. Sin embargo,
visite www.pearsonbacconline. su intento de vincular la cuestión palestina amplia, con la invasión de Kuwait fue muy problemática, y era
com y siga las instrucciones en
más un intento de ganar tiempo con la esperanza de que la coalición se convertiría dividido y debilitado.
pantalla.
Freedman y Karsh escriben que:
Saddam no a sí mismo actuó como si estaba disponible una solución diplomática sobre la base de una
combinación de retirada de Kuwait y una cara protector. Él no participó en la búsqueda activa de una ruta de
escape. Su respuesta a las diversas fórmulas ofrecidos por terceros, ansiedad y aliados regionales era
generalmente desdeñoso. En ningún momento él nunca explican sus condiciones de retirada, que no sea para
sugerir que una vez que todos los demás problemas en el Medio Oriente se habían tratado la cuestión de la
nueva provincia XIX de Irak también podrían abordarse.
Por lo tanto, aunque se hicieron varios intentos de mediación, decidido intransigencia de Sadam en la cuestión de la
retirada de Kuwait hizo una solución pacífica cada vez más improbable. Mientras tanto, la opinión internacional
también se endureció contra Saddam por los informes de brutalidad iraquí en Kuwait y por los planes de Saddam
para usar rehenes civiles atrapados en su país como escudos humanos.
Aunque muchos en la administración de Bush quería dar a sanciones más tiempo para trabajar, en última
instancia, Bush no podía permitir que esto suceda. No había ninguna garantía de que tendrían un impacto
suficiente en el propio Saddam llevarlo a dar marcha atrás, y en todo caso los EE.UU. no tienen tiempo para
esperar y ver si esto iba a pasar. Tenía que mantener unida a la coalición y mantener la presión política y militar
de Saddam, y esta situación no podía mantenerse indefinidamente. Sin embargo, las sanciones desempeñaron
un papel importante dando un punto focal para la unidad internacional antes de los conflictos armados, y crear
problemas económicos en Irak:
... una coalición internacional podría ser forjado en torno a ellos de una manera que no habría sido posible en
una carrera a la fuerza armada, y esto también fue el medio por el cual se introduce en su papel central de las
Naciones Unidas. Cinco meses del embargo minaron la capacidad de Irak para sostener una guerra larga.
análisis de la fuente
Estudiar los dos extractos de Freedman y Karsh anteriormente.
¿Qué sugieren fueron: a) la actitud de Sadam a una solución diplomática a la crisis; b) la importancia de
las sanciones económicas en los meses antes de que comenzara la guerra?
enlace IBLP - Arriesgado
Aunque el IBLP promueve la toma de riesgos, esto puede ser mal interpretada por los estudiantes; un tomador de riesgos debe
'enfoque
situaciones desconocidas e inciertas con sensatez y determinación y tener el espíritu independiente les permite explorar nuevos
roles,
ideas y estrategias. Son valientes y articulados al defender sus creencias.' La decisión de emprender una acción militar para
detener a
Saddam Hussein era un era apropiado? ¿En qué otras situaciones
'riesgo' - hasta qué
punto está usted de está tomando riesgos apropiada, y también pensar en ejemplos en que no sería apropiado.
acuerdo que este 'riesgo'
214
¿Por qué Saddam no responde a la amenaza militar que se enfrentó a él?
Para el 15 de enero de 1991, las fuerzas aliadas habían alcanzado una cifra de 555.000 hombres y mujeres, y más todavía
estaban llegando. Algunos de estos 350.000 soldados eran estadounidenses. El resto pertenecía principalmente a las
fuerzas europeas árabes y occidentales.
La esperanza, aparte de la negociación y las sanciones económicas, era que Saddam vería la imposibilidad de asumir el
poder de la maquinaria de guerra estadounidense. Sin embargo, Saddam era un exceso de confianza, después de la guerra
con Irán, en su capacidad de supervivencia. También es posible que creía justo hasta enero de 1991, que los
estadounidenses no realmente el riesgo de una guerra, y que el movimiento por la paz crecería en la voz y socavar la
solidaridad de la coalición. Él por lo tanto terminó calcular mal una vez más en las acciones estadounidenses.
El estallido de la guerra
El 29 de noviembre de 1990, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó otra resolución (la 12ª de la crisis) que autoriza el
uso, después del 15 de enero de 1991, de todas las medidas necesarias para asegurar la eliminación de Iraq de Kuwait y el
restablecimiento de sus antiguos gobernantes. Esta resolución proporciona las razones legítimas para la guerra y que fue
aprobada por 12 votos a dos (Yemen y Cuba el voto en contra y China abstención). Operación Escudodeldesierto Ahora se
convirtió en la Operación TormentadelDesierto, que tenía el objetivo de presionar militarmente a las fuerzas de Saddam de
Kuwait. De último momento todos los intentos de mediación fracasó, y TormentadelDesierto comenzó el 16 de enero de
1991.
Para cada uno de los siguientes títulos, escribir notas para explicar el significado de cada factor para
contribuir a la acumulación de tensiones y la eventual estallido de la guerra.
causas a largo plazo de la guerra
• Guerra Irán-Irak
• Declive de la influencia soviética
• El intento de Saddam para expandir su influencia en la región

• el apoyo occidental a Saddam.
causas a corto plazo (hechos en 1990)
• la posición económica de Irak en 1990
• el fracaso de Estados Unidos para dar señales más fuertes respecto a las acciones de Hussein
• la invasión de Saddam de Kuwait.
Los disparadores para la guerra
• impacto limitado de las sanciones
• El fracaso de las negociaciones
• Los EE.UU. necesitamos para mantener unida a la coalición
• errores de cálculo de Saddam.
debate en clase
Tome el movimiento: 'Esta casa cree que el conflicto del Golfo fue un simple caso de “sangre por petróleo ''' (ver cuadro Interesante Datos
sobre p.219).
Divida la clase en dos equipos. Cada equipo debe tener tres altavoces. El resto del equipo también debe
ayudar en la investigación y redacción de los discursos. Siga las reglas estándar para un debate formal.
21
5
Descripción general de la guerra
Un avión F-14A Tomcat vuela por encima
de un pozo de petróleo sigue ardiendo en
las secuelas de la Operación

Tormenta
delDesierto en
1991.
los TormentadelDesierto campaña se llevó a cabo en dos partes. En primer lugar, hubo una serie de ataques con
bombas en Bagdad y contra objetivos militares. En más de 100.000 salidas durante el curso de la guerra, la
infraestructura militar e industrial de Irak fue completamente destruida. Saddam respondió con misiles balísticos
Scud dirigidos a ciudades saudíes e israelíes y por las devastadoras Ciudad de Kuwait y maltratar a sus
ciudadanos.
La segunda fase fue la campaña de terreno frente al propio Ejército iraquí. Esto comenzó el 24 de febrero, y
dentro de los cuatro días que los iraquíes habían sido expulsados de Kuwait. Kuwait fue liberado y Saddam
Hussein aceptó la derrota.
La naturaleza de los combates

Las fuerzas de la coalición se enfrentaron a un ejército iraquí formidable. La aplastante victoria lograda en la guerra por la
fuerzas de la
coalición de Estados Unidos y fue en parte debido a el estado de la técnica de armamento estadounidense. El ejército
estadounidense
había sido reconstruido a lo largo de la década de 1980, y los resultados de su nueva tecnología se ve claramente en
Tormentadel
Desierto. Cuatro acontecimientos tuvieron un impacto particular: municiones guiadas de precisión (PGM), dispositivos de visión
nocturna,
sistemas basados en el espacio y
La tecnología 'stealth'.
La superioridad tecnológica de la fuerza aérea de Estados Unidos se muestra claramente en los primeros días de la guerra.
La primera noche de las operaciones sobre Irak vio el bombardeo más largo de la historia, con bombarderos B-52G de
Louisiana haciendo un ida y vuelta de unos 15 horas. Ochenta y nueve por ciento de los misiles lanzadas por estos
bombarderos alcanzaron sus objetivos.
El peso total de las bombas lanzadas sobre Irak era justo por debajo de 90.000 toneladas, lo que es lo mismo que sólo dos
meses de bombardeos en la guerra de Vietnam. Sin embargo, debido a la mejora de la precisión de las bombas - conocido
como bombas 'inteligentes' - poder aéreo fue mucho más eficaz que en la guerra de Vietnam.
En términos crudos, un nivel de precisión que habría tomado más de 100 bombarderos B-17 [una época de la Segunda bombardero Guerra
cazabombardero de la década Mundial] para lograr los mismos resultados.
de 1990, armados con sólo dos
De Alastair Finlan, LaGuerradelGolfode1991, 2003
bombas inteligentes posee tal
216
Sin embargo, también es importante recordar que aunque los estadounidenses utilizaron 9.300 PGM, de hecho, el 90 por
ciento de todas las municiones aéreas utilizadas eran las municiones no guiadas.
sistemas de imagen térmica y la designación de láser se utilizan para guiar las bombas para su objetivo - pilotos
lanzaron bombas en el 'cono' creado por un rayo láser bloqueado en el objetivo, con el fin de anotar un golpe directo.
Como resultado de las bombas inteligentes, las fuerzas de la coalición fueron capaces de sacar el sistema de defensa
aérea iraquí en la primera noche de las operaciones, con efectos devastadores sobre la capacidad iraquí para tomar
represalias.
La fuerza aérea de la coalición pasó a bombardear las instalaciones de mando y de la comunicación (segunda fase) y las
metas a continuación militares en Irak y Kuwait, antes de centrarse en lanzadores de misiles Scud, instalaciones de
investigación armas y fuerzas navales (tercera fase). dispositivos de visión nocturna también permitieron que aviones de la
coalición para utilizar la cubierta de la oscuridad para la protección, sin dejar de ser capaz de atacar objetivos exacta con el
PGM.
Afortunadamente para las de la coalición, de la fuerza aérea de Saddam adoptó una posición defensiva, y no
fuerzas hecho, poco después intervino. De la guerra, la fuerza aérea iraquí comenzó a huir a Irán, posiblemente porque
del inicio de mantener intacto Saddam quería la guerra. La supremacía aérea se logró por lo tanto pocos días del inicio
para después de de la campaña.
El impacto de los bombardeos

La tecnología utilizada por los estadounidenses en las bombas inteligentes les permitió destruir los objetivos más rápido, lo que
contribuye a la ruptura de la estructura de mando iraquí y haciendo difícil que Saddam para coordinar sus fuerzas y montar un a
defensa efectiva. La máquina de guerra iraquí fue paralizado, y los puentes, carreteras y equipos de telecomunicaciones
destruido. La campaña de bombardeo destruyó también las unidades de artillería iraquí (véase más adelante), y hace que sea
difícil para Irak para operar en el campo de batalla. El impacto psicológico en las fuerzas iraquíes de este ataque aéreo
devastador Tampoco debe subestimarse.
pista de examinador
Al analizar una entrevista para el
análisis de documentos valor
ysigalimitaciones,lasinstruccionesdebeentenerpantallaen.
A continuación se trata de una entrevista con el teniente general Charles Horner, que era el comandante aéreo de la cuenta:
coalición durante la guerra. General de Horner fue entrevistado por washingtonpost. com personal durante un período de • Quien las personas son y por lo tanto
varios meses, que termina en julio de 1998. sus
conocimientospearsonbacconline/partiipaci
ón del visite www. . com y
Pregunta: ¿La guerra aérea éxito en el logro de los objetivos estratégicos y tácticos? El general Horner: El bombardeo de evento en cuestión. Saben que lo que
están hablando? Además, es lo que
Bagdad tuvo éxito y los fracasos. En primer lugar no teníamos objetivos estratégicos y tácticos, que tenía el objetivo de
personalmente tienen nada que
desalojar al ejército iraquí de Kuwait y otros objetivos de mantener bajas hacia abajo en ambos lados - obtener la mayor perder /
bombardeos de los aliados, por
cantidad de los programas de armas de destrucción masiva como sea posible y la supresión de SCUD ataques contra Israel. favor
ganancia por la manipulación y el
Los ataques de precisión en los objetivos de comando, control y comunicaciones iraquíes en Bagdad fueron un gran éxito en
resultado de la guerra?
cuanto a una estrategia militar para hacerse con el control del aire. Recuerde, que era la tarea uno - todo lo demás dependía
de que - hacerse con el control del aire. Desde luego que no tuvimos éxito en nuestros esfuerzos para desestabilizar el trabajo 11.2 en la campaña de
liderazgo iraquí, no porque no fuimos capaces de matar a los objetivos necesarios,
• los fecha de la entrevista - ¿cuánto tiempo
después del evento real no se
producentrevista?La.retrospección Paraacceder
esa probablelahojade que afecte sus

De http://www.washingtonpost.com/wp- comentarios?
srv/inatl/longterm/fogofwar/horner2.htm preguntas
1 Según el general Horner, ¿cuáles fueron los objetivos del ataque aéreo sobre Bagdad? ¿Cuáles fueron los éxitos • los propósito para los que se le dio la
2 de la guerra aérea? ¿Cuáles fueron los fracasos?
4 ¿Cuáles son el valor y las limitaciones del uso de estas entrevistas para el historiador?
217
La guerra terrestre
Los desarrollos tecnológicos mencionados anteriormente jugaron un papel clave en la guerra de la tierra también. El M1A1
americano y los tanques británicos Challenger, a diferencia de muchos tanques iraquíes, podrían moverse y disparar al
mismo tiempo. Los tanques fueron equipados con bombas de precisión y sistemas de combustión sofisticados. El papel del
GPS (Global Positioning System) también era esencial para las fuerzas estadounidenses para encontrar su camino a través
del desierto, y los dispositivos de visión nocturna, tales como gafas de visión nocturna, permitió a la coalición para luchar
durante todo el día. El poder aéreo siguió desempeñando un papel clave en la campaña de la tierra. Durante la década de
1980, la OTAN había desarrollado una nueva estrategia para la guerra llamada la Doctrina AirLand, que hace hincapié, entre
otras cosas, una estrecha integración entre las fuerzas de tierra y una campaña de aire dedicado. Así, la cuarta fase de las
operaciones aéreas fue como parte de la guerra terrestre, que comenzó el 24 de febrero de 1991. El ataque aéreo contra las
fuerzas iraquíes dañados significativamente las fortificaciones iraquíes y campos de minas detrás de la frontera de Kuwait-
Arabia, así como la muerte de muchos soldados iraquíes. Cuando llegó el ataque de la tierra, tuvo éxito rápidamente en la
conducción del Ejército iraquí de Kuwait; fue una derrota cientos de horas que se rompió la predicción de Saddam que esta
sería la 'madre de todas las batallas'.
Mapa de movimiento coalición durante la
operación TormentadelDesierto, 1991. Llave
Mayor ataque aéreo de las fuerzas

iraquíes Scud movimiento
Coalición
Irbil
Mosul
E ataque con misiles
u
estadounidenses
p T fuerzas británicas fuerzas
CHIPRE h
r
a
g francesas
r CORRÍ
t i
e i Kirkuk
SIRIA s s
fuerzas egipcias y las fuerzas
R
mediterráne .
i
R
sirias
a v
LÍBANO Tikri e
Mar
t r Arabia Oilfield
Damasco
Samarra
GPS y la Guerra del Golfo
El Sistema de Posicionamiento
Bagdad
Global (GPS) es un IRAK Salmanapak
Jerusalén Amman
sistema de navegación basado en Aqaba Karbala Kut
satélites compone de una red de 24
ISRAEL norte
JORDÁN Diwaniya
satélites puestos en órbita por el
Departamento de Defensa (DoD). Samawa

Los Nasiriya
satélites GPS transmiten señales desde Aqaba Basra
el espacio que utilizan los 0

receptores Golfo de 300 km
KUWAIT
Escala ARABIA
GPS para proporcionar la Ciudad de Kuwait
localización SAUDITA
tridimensional (latitud, longitud y altitud) Golfo pérsico
más el tiempo. Durante la guerra

de
Irak, el Departamento de Defensa

ha
mejorado el rendimiento de su
sistema
La guerra de la tierra desarrollado en las siguientes etapas:
de navegación por satélite GPS
para proporcionar una precisión • 24 de febrero Mañana: marines estadounidenses y grupos de trabajo saudíes atacaron en el este en Kuwait,
de 3 m para sistemas de guía de mientras que en las fuerzas Occidentales francesas y estadounidenses lanzaron un ataque contra Salman campo de
precisión para las fuerzas de aviación.
municiones, aeronaves y en tierra,
lo que permite una precisión sin • 24 de de febrero de pm: US marines y las fuerzas saudíes rompieron las defensas iraquíes en el este y progresó
precedentes de fuego y la rápidamente. VII Cuerpo (que consiste en tres divisiones estadounidenses blindados, una división de infantería de
navegación en la batalla. Estados Unidos y una división blindada británica) atacaron el norte en Irak.
• 25-26 de febrero: los marines estadounidenses, saudíes y egipcios se cerró el Ciudad de Kuwait. La ruta de escape de
Kuwait se cortó a los iraquíes. Las tropas de la coalición que habían invadido por primera vez en Irak ahora se
trasladó a Kuwait.
• 27 de febrero: fueron rodeadas, incluyendo la Guardia Republicana de élite. El presidente Bush anuncia la
El resto de las liberación de Kuwait.
fuerzas • Cesen las hostilidades e Irak acepta todas las resoluciones de la ONU.
iraquíes
218
El comandante general de las fuerzas de la coalición era Norman Schwarzkopf. Gracias a los cambios realizados a Tomahawk tierra
través de la Doctrina AirLand, Schwarzkopf fue capaz de mandar y controlar sus diferentes fuerzas con mucha más (TLAM) fueron
autoridad que previamente habían sido alguna vez permitido, y así lograr una mayor coordinación entre las disparados desde
unidades de tierra, mar y aire. A medida que sus fuerzas consistían en ambas tropas occidentales y árabes, que fue buques de guerra a los
asistido por el comandante general Arabia Khaled bin-Sultan, quien controló las fuerzas de los Estados árabes. blancos que fueron
Schwarzkopf fue personalmente muy visible durante el curso de la guerra, dando frecuentes conferencias de considerados
demasiado peligrosos
prensa, y fue apodado 'Stormin Norman'.
para el avión de la
coalición.
• Persuadir a Irak que

la invasión de
Kuwait tierra
El papel de la tecnología
vendría del mar.
El impacto general de la tecnología de la técnica de la guerra moderna, como se demuestra en la Tormenta del Desierto, era al
menos
tres veces. En primer lugar, se incrementó la intensidad del combate. combate moderno se ha convertido en una propuesta de
la vuelta al
reloj sin respiro. En segundo lugar, la tecnología ha hecho del combate mucho más eficiente. municiones de precisión hacen
que sea
posible hacer mucho más mucho más rápido, con menos activos. El beneficio adicional es menor daño colateral - menos bajas
innecesarias y menos destrucción innecesaria. En tercer lugar, la diferencia de capacidades entre los que pueden explotar la
tecnología
militar moderna y los que no pueden hacerse cada vez más significativa. municiones de precisión, capacidad de 24 horas, los
sistemas
espaciales, la tecnología de sigilo, y muchas otras tecnologías proporcionan el poseedor con mucho más que mejoras
marginales en las
capacidades militares. se utiliza correctamente,
De DM y DM nieve Drew, LexingtonaTormentadelDesierto:LaguerraylapolíticaenlaAmericanExperience, 1994
Pregunta
Según esta fuente, la forma en que las nuevas tecnologías en la lucha, como se muestra en la Guerra del Golfo, impactado en
combate?
Investigar el papel de los siguientes en la Guerra del Golfo:
• El avión de ataque furtivo Lockheed F-117A

• helicóptero AH-64 Apache
• avión interceptor F-111F Aardvark
• E-3A aerotransportado de alerta y control de la aeronave (AWAC)
• Patriot superficie-a-aire misiles

• misiles balísticos Scud
• Hawk superficie-a-aire misiles
• Tomahawk misiles de ataque de la tierra (TLAM)
La guerra de mar
El grueso de las fuerzas navales de la Guerra del Golfo fueron proporcionados por los EE.UU., que desplegó seis grupos de
batalla de portaaviones en apoyo de las operaciones. Un problema real para la Marina de Estados Unidos fue la pequeña
cantidad de espacio de mar en el Golfo. Aún más problemático fue la amenaza de las minas iraquíes, que se referían
principalmente a la Real Marina Británica (aunque dos barcos estadounidenses aún estaban escondidos por las minas
iraquíes).
La marina coalición tenía varios papeles en las Operaciones Escudodeldesierto y TormentadelDesierto:
• Hacer cumplir el embargo de la ONU en Irak.
• El apoyo a la campaña aérea. Los portaaviones estadounidenses llevaron a algunos de los combatientes de defensa
aérea más avanzados del mundo, como el F-14 Tomcat. Además, los nuevos misiles de alta tecnología de ataque
estaban muriendo para salvar ricos
extranjeros (ver Datos de Interés
caja
ensobreelhecho de que los soldados
árabes
propaganda iraquí durante la guerra
jugó
p.213) también se disgustaba. la
coalición durante la Guerra del Golfo.
comandante de las fuerzas de la

contra la guerra. Norman
Schwarzkopf,
grito común para los manifestantes

por petróleo' el lema se convirtió en
un
habría salido con sus acciones.
'Sangre
Kuwait no tenía, Saddam
probablemente
La opinión pública sobre el
apunta al hecho de que tenía aceite
de
conflicto del Golfo
A pesar de que muchos gobiernos
las razones morales para la guerra, que
árabes eran hostiles a las acciones
de
pública se mostró escéptico acerca
de
Hussein, había una gran cantidad de
apoyo a Saddam Hussein entre los
Occidente, una parte de la opinión
árabes de a pie. Parte de esto se
zona de batalla. Del mismo modo, en
debió a la falta de simpatía por
Kuwait.
visto como arrogante,
El emirato y
líderes kuwaitífues que estaban lejos de
la
su trato de los trabajadores
219
La Armada iraquí puso muy poca resistencia y muchos barcos fueron destruidos en el acto de tratar de
La cobertura mediática de la
escapar a Irán.
guerra del Golfo: la censura y la
propaganda
Con la llegada de los canales de noticias
Las razones para el éxito de Allied
como CNN en los EE.UU., ahora era
posible ver las noticias en la Guerra del Hay varias razones para el éxito abrumador de la coalición aliada en la guerra del Golfo:
Golfo las 24 horas del día. Sin embargo,
la población civil de todo el mundo Elmomentodelaguerra. El Ejército de Estados Unidos había sido modernizado en la década de 1980 en términos de
sabían mucho menos de lo que armamento, la planificación y la organización, en la preparación para un ataque contra la Unión Soviética. La Guerra Fría
estaba
apenas había terminado, por lo que el ejército de Estados Unidos estaba todavía con toda su fuerza. Tenía el conflicto pasó
sucediendo realmente en esta
guerra unos años más tarde, que bien podría haber carecido de tales recursos. La Unión Soviética en este punto también estaba
que tenían en la guerra de Vietnam. En
dispuesto a trabajar con Occidente, y la unidad política entre tantos países podría haber sido difícil de lograr en los años
parte como resultado del impacto político
siguientes.
que la información no restringida
tenía
en esta guerra antes, los militares

rigurosamente gestionado los medios de Lacalidaddelatecnologíamilitar. Como hemos visto, la tecnología fue clave para permitir una victoria tan rápida. La
comunicación en la Guerra del superioridad tecnológica - la capacidad de luchar por la noche, las bombas inteligentes, la inteligencia proporcionada por
Golfo,
los satélites, los tanques del estado de la técnica y aviones - Colocar las fuerzas de la coalición en una gran ventaja.
que proporciona la mayoría de las
imágenes de bombas golpear objetivos y
asegurarse de que todos los equipos de

erroresdeSaddam. Saddam calculó mal la voluntad y la capacidad de Estados Unidos. Su estrategia militar era
prensa tenían un oficial de escolta muy
que
pudiera supervisar lo que se filmó. deficiente. El fracaso de la fuerza aérea iraquí o tropas de tierra a tomar una acción ofensiva, por ejemplo,
Los atacando Arabia
medios de comunicación también Saudita en las primeras fases de EscudodelDesierto,
fue
utilizado por los iraquíes en su Fue un enorme error. Los iraquíes se rindieron movilidad por atrincherándose para proteger a Kuwait. La
propio predicción de
beneficio, no sólo para ilustrar el impacto
Saddam que las trincheras serían difíciles de tomar, y que los iraquíes sería capaz de forzar guerra de desgaste en la
del bombardeo estadounidense sobre la coalición
población civil, sino también para
con fuertes bajas, resultó equivocada. Él también subestimó la importancia de la guerra aérea. En todo momento,
mostrar las cintas de vídeo de Saddam
pilotos
estadounidenses capturados forzados a estaba luchando no sólo una batalla militar, sino política también. Se mantiene de este modo volver unidades
clave para que
leer declaraciones preparadas que
condenan la guerra. La propaganda ellos estarían dispuestos a luchar para salvar a su régimen. Su única estrategia clara fue la de lanzar misiles Scud
iraquí fue controlado por el
contra
ministro de
Israel, por lo que Israel se uniría a la guerra y por lo tanto inflamar a la opinión pública árabe, causando el col apso
Información, Mohamed Saeed al-Sahaf,
de la
quien afirmó victorias iraquíes thoughout
coalición. Esta estrategia, sin embargo, no funcionó.
el curso de la guerra,
independientemente de lo que
estaba
sucediendo realmente. Además, ambas
partes utilizan la radio para tratar

de Sección del estudiante ESTUDIO
ganarse a las tropas enemigas.
folleto de propaganda iraquí
diseñada para los soldados
estadounidenses.
podría iraquíes consideran que es particularmente eficaz contra soldados
Pregunta estadounidenses?
¿Cuál es el mensaje de este

folleto de propaganda, y por qué
220
Tiempo Tok
El lenguaje es no sólo un recurso valioso y una herramienta para los historiadores, sino que también puede ser una limitación. No es la
subjetividad expresada en el lenguaje de cualquier fuente, y en el lenguaje utilizado por los propios historiadores. Durante la
Guerra
del Golfo, la prensa británica utiliza las siguientes expresiones:
Tenemos… Ellos tienen …

ejército, la marina, la fuerza aérea una máquina de guerra
directrices de notificación censura

rueda de prensa propaganda
Nosotros… Ellos …
reprimir destruir
neutralizar matar
cavar en acobardarse
Lanzamos ... Lanzan ...

primeras huelgas colarse ataques de misiles
preventivamente sin provocación trabajo
11.3 en el lenguaje de la guerra, por
Nuestros soldados son ... Sus soldados son ...
favor visite www.
muchachos tropas
pearsonbacconline.com y siga
muchachos hordas las
cauteloso cobardemente instrucciones que aparecen en
confidente desesperado pantalla.
caballeros jóvenes de los cielos bastardos de Bagdad

leal ciegamente obediente
resuelto implacable
valiente fanático
Nuestros misiles están ... Sus misiles son ...

como Luke Skywalker zapping trapos envejecimiento
Darth Vader matar a civiles inocentes

causando daños colaterales
George Bush es ... Saddam Hussein es ...

en paz consigo mismo demente
resuelto desafiante
estadista un malvado tirano
seguro un monstruo chiflado
Nuestros aviones ... Sus aviones ...

sufren de una alta tasa de deserción Se disparan desde el cielo
dejar de volver de la misión se hace zapping
Adaptado de Nick Alchin, TeoríadelConocimiento, 2006
Analizar el lenguaje utilizado en este ejemplo. ¿Cómo podría este uso del lenguaje haber afectado a la percepción de la
Guerra del Golfo de los británicos? ¿Qué problemas conocimiento podría resultar de este idioma para un historiador
utilizando informaciones de la prensa británica como evidencia cuando la investigación de la Guerra del Golfo?
Resultados de la Guerra del Golfo
En última instancia, las fuerzas de la coalición no llegaron a una invasión y toma de control de Irak. Se puede
argumentar que esto no estaba en el mandato original de la Resolución 678, y una incursión en Irak hubiera
dividido a la coalición, en particular de los países árabes. Teniendo en cuenta el hecho de que los EE.UU. todavía
era muy consciente del fracaso de Vietnam, también se mostró reacio a involucrarse en lo que podría haber sido
una campaña larga dilatado.
22
1
En términos militares, la guerra fue un éxito en la consecución de sus objetivos definidos por el Consejo de Seguridad de la
Síndrome de la Guerra del Golfo
A pesar de las bajas iniciales bajos, los ONU. Irak había sido derrotado y obligado a retirarse de Kuwait. soberanía de Kuwait fue restaurado y la familia al-Sabah se
veteranos de la coalición de la puso de nuevo en el poder. Sin embargo, como se muestra a continuación, no hubo un cambio real en el Medio Oriente como
Guerra
resultado de este conflicto. Saddam Hussein se mantuvo en el poder y los estados árabes y la comunidad internacional
del Golfo han seguido mueren o
sufren permaneció dividida en cuanto a cómo tratar con Irak. El 'nuevo orden mundial' predicho por George Bush parecía muy difícil
de enfermedades misteriosas de alcanzar, como las nuevas guerras comenzaron a raíz de la caída de la URSS y la desintegración de Yugoslavia.
desde
1991. Esto se conoce como

Síndrome
de la Guerra del Golfo. No está

claro lo
que ha causado esto. Las posibles Damnificados

causas presentadas han incluido la
Para los aliados, las víctimas estaban considerando muy bajo el enorme número desplegados. El EE.UU. perdió menos de 150
exposición al uranio empobrecido
utilizado en proyectiles de tanques

muertos en acción, una gran diferencia entre las cifras de bajas estadounidenses en las dos grandes guerras anteriores
y referentes a las
balas de gran calibre, o un efecto tropas de Estados Unidos. Corea había costado a las fuerzas de Estados Unidos más de
secundario de la 'cóctel' de
30.000 muertos, y en Vietnam sufrieron un poco más de 58.000 muertos. Gran Bretaña había perdido 24 muertos en acción y
medicamentos que se administran a los los
soldados para protegerlos de los
países árabes (no incluyendo Kuwait) sufrió 37 muertes. El mayor número de soldados muertos o heridos de
posibles peligros de la guerra biológica y
gravedad (1,500
química.
estadounidenses y 700 británicos) provenía de enfermedades y accidentes, incluyendo los incidentes de fuego amigo o 'azul
en
azul'. El número exacto de muertes iraquíes es desconocida, aunque las estimaciones recientes sugieren en la región de
20.000
(aunque algunas fuentes elevan la cifra sigue siendo tan alto como 200.000). Hubo mucha controversia sobre el
número de
muertes de civiles en Irak - informes van desde 1.000 a
15.000. Es imposible tener una idea clara de las muertes de civiles porque Irak no dio a conocer las cifras
correctas.
En Kuwait, los ataques contra civiles continuaron después de que el alto el fuego. Esta vez fue debido a las represalias de los
ciudadanos kuwaitíes en contra de aquellos a los que consideraban eran partidarios de Saddam Hussein: palestinos, Sudán y
yemeníes en particular.
Daño físico
El costo de los daños a Kuwait, con el daño a los campos de petróleo y la pérdida de las inversiones extranjeras, se
estima en alrededor de $ 30 mil millones. En Irak, los efectos de la campaña de bombardeos de 40 días eran enormes:
instalaciones eléctricas, de agua y saneamiento fueron destruidos en Bagdad y otras ciudades, además de carreteras,
puentes y centrales telefónicas. Un funcionario de la ONU que recorrió el país después de la guerra de Irak descrito
como habiendo sido 'relegado a una edad pre-industrial'.
Daño ambiental
Los costos ambientales de la guerra también eran enormes. Eran en parte debido a los derrames de petróleo. El 23 de
enero, Iraq fue acusada de verter 400 millones de galones de petróleo crudo en el Golfo Pérsico con el fin de detener los
marines estadounidenses procedentes de tierra. Este acto fue el mayor derrame de petróleo en la historia, lo que resulta
en la muerte de miles de aves marinas y animales marinos. (Los iraquíes negaron que habían actuado deliberadamente,
afirmando que los bombarderos de la coalición habían dañado y destruido petroleros.)
El retroceso de los iraquíes también incendiados 600 pozos de petróleo en Kuwait. John Stoessinger describe los
efectos de la destrucción:
A través del paisaje oscurecido venenosos en el aire. Desde los cielos cubiertos goteaban una lluvia contaminante negro grasiento todo lo que tocaba.
cientos de bolas de fuego de Negro, el humo asfixia borró el sol. trabajadores empapados de petróleo convirtieron en turnos de doce horas, luchando con
color naranja rugieron como herramientas de mano para controlar el flujo de ardor. Unos cinco millones
dragones, arrojando vapores
222
galones de petróleo al día, un valor aproximado de $ 100 millones, iban en llamas. Aceite cubierto miles de acres, matando a
las plantas y los animales y amenazando el agua del subsuelo. Los hospitales reportaron un aumento dramático en los
casos respiratorios. máscaras antipolución estaban vendiendo a buen ritmo durante treinta dólares cada uno en los
supermercados. Respirar, dijo uno de Kuwait, fue "como tomar el tubo de escape de un camión diesel en la boca y
respirando eso.
De JG Stoessinger, ¿Porquénacionesvanalaguerra, 1998
efectos políticos
para Irak
Se creía que la humillante derrota de Saddam daría lugar a rebeliones en Irak por la élite política y militar de Bagdad,
rebeliones que conducirían a su caída. De hecho, hubo levantamientos, sino por los kurdos en el norte y los musulmanes
chiítas en el sur. Saddam tenía suficiente fuerza y armamento militar para aplastar a la izquierda estas rebeliones brutalmente,
que también causó una inundación de refugiados en Turquía e Irán. Al principio no hubo ninguna intervención internacional, ya
que los EE.UU. no quería ver a un Irak desmembrado que sería incapaz de proporcionar un contrapeso a Irán. Sin embargo,
con el tiempo, la indignación internacional en bombardeos de su pueblo de Hussein provocó el EE.UU. y Gran Bretaña a
declarar 'zonas de exclusión aérea' y creó un 'refugio seguro' en el norte de los kurdos.
En abril, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la Resolución 687, que requiere Saddam sea completamente
abierta con todas sus programas de armas biológicas nucleares, químicas y. Hasta que lo hiciera, duras sanciones
económicas, incluida la prohibición de las exportaciones de petróleo iraquíes, permanecerían. Aunque no hay
evidencia de que Saddam hizo armas de destrucción masiva después de que haya surgido de la guerra, sin
embargo, los aliados en el momento sigue convencido de su capacidad y la voluntad de hacerlo, y los equipos de
inspección de la ONU visitó Irak en un intento de encontrar evidencia de las armas. Saddam Hussein permaneció
en el poder completo hasta la invasión aliada de Irak en 2003. La gente común de Irak fueron las más afectadas
por el bombardeo de los aliados, la pérdida de infraestructura y también de las sanciones que fueron impuestas
después de la guerra. Como resultado de las sanciones, la mortalidad infantil se triplicó y la esperanza de vida se
redujo en 15-20 años,
Para los EE.UU.
TormentadelDesierto parecía poner de relieve un nuevo orden unipolar mundo, en el que los EE.UU. iba a desempeñar el papel
dominante en el tratamiento de los problemas del mundo. En última instancia, los acontecimientos de esta guerra fueron a dar lugar a la
Guerra de Irak de 2003. Después de los ataques contra el World Trade Center y el Pentágono el 9 de septiembre de 2001, EE.UU. bajo
George Bush hijo se movió rápidamente para completar la eliminación de Saddam Hussein del poder.
Para la región de Oriente Medio
El EE.UU. se convirtió en una fuerza aún mayor en la región, que a su vez provocó radicales musulmanes a ser cada vez más
hostil hacia los Estados Unidos. No había el paso a la democracia en los estados en el Oriente Medio, como se esperaba por
parte de Occidente. La Asamblea Nacional fue restaurada en Kuwait, pero con su estrecha franquicia, sólo para hombres. Las
mujeres finalmente obtuvo el voto en 2005.
El proceso de paz palestino se le dio un nuevo impulso. Este impulso no se debió a ningún esfuerzo
anterior por Saddam Hussein para crear 'vinculación', pero debido a la credibilidad de Yasser Arafat había
sido socavada debido a su amistad con Saddam, y porque el EE.UU. era ahora el jugador clave y podría
avanzar en el proceso de paz . El resultado fue los acuerdos de Oslo de 1993, el primer acuerdo de cara a
cara entre el gobierno israelí y un representante del pueblo palestino.
22
3
Un documento
Así, la coalición logró su objetivo inmediato de expulsar a Irak de Kuwait, pero a un terrible costo que sólo podría generar
resentimiento
contra Occidente entre muchas personas en la región, mientras que el resultado no hizo nada para resolver otros problemas que aquejan el
Medio Oriente - en particular la cuestión palestina o las relaciones con Irán. No obstante, en los EE.UU. la guerra creó un
consenso
patriótico sobre el papel de Estados Unidos como gendarme global, con consecuencias que sólo el tiempo lo dirá. Como
exclamó el
presidente Bush, 'Por Dios, nos hemos pateado el síndrome de Vietnam una vez por todas'.
Desde TE Vadney, Elmundodesde1945, 1998
documento B
El fracaso para mantener los objetivos militares y los objetivos políticos en armonía, sin embargo, ayudó a asegurar
que la Guerra del Golfo no condujo a la caída esperada de Saddam Hussein. La decisión estadounidense de poner
fin a la ofensiva fue tomada con prisa, en una guerra que era muy alto ritmo, sin una consideración adecuada de
cómo traducir los resultados de la campaña en un asentamiento de la posguerra duradera. Esto se vincula a
factores militares, específicamente la persistencia de 'fricción' y 'niebla': no distinguir la victoria de éxito operativo
ayudó a asegurar que se tomaron las decisiones equivocadas. El liderazgo civil permitió la decisión de poner fin a la
guerra que se regirá por las exigencias militares, específicamente la expulsión de las fuerzas iraquíes de Kuwait,
pero el objetivo principal, de hecho, era político; la necesidad de crear una situación estable después de la guerra
del Golfo,
De Jeremy Negro, Introducciónalahistoriamilitarmundial,

2005
documento B
Antes de que comenzara la guerra de 1991, el presidente George Bush había establecido objetivos limitados para una campaña
limitada.
A través de seis semanas de combate él se pegó a esos objetivos con determinación fija. Se resistió a la tentación de marchar
sobre
Bagdad, sin duda, una decisión que salvó incontables vidas y las complicaciones políticas incalculables.
'El que lucha y huye, vive para luchar

otro día'. De dibujos animados de Nick Rick Atkinson, http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/fogofwar/intro.htm
Garland, en el Telegrafodiario, 8 de
marzo de
documento D
1991.
224
preguntas
1 De acuerdo con el documento A, ¿cuáles fueron los resultados de la guerra para a) el Oriente Medio y b) los EE.UU.?
2 Comparar y documentos de contraste B y C en su evaluación de la decisión de Bush de poner fin a la guerra sin
entrar en Irak. ¿Cuál es el mensaje del documento D?
Guerra del Golfo como una guerra limitada
Mirar hacia atrás en el capítulo 1 y la definición de guerra limitada. ¿De qué manera la Guerra del Golfo cumple los
criterios de una
guerra limitada en términos de:
• Geografía
• Arsenal
• Gama de objetivos atacados
• Grado de movilización?
pista de examinador
ensayo de planificación
Cuando usted tiene una cita para hacer
'La guerra del Golfo de 1991 fue una campaña muy limitada que sólo restableció el statu quo de la región (de Alastair frente a, asegúrese de que usted
Finlan, La estudia
GuerradelGolfode1991, 2003). ¿Hasta qué punto está usted de acuerdo con esta afirmación? cuidadosamente. Si se trata de una
larga
cita con más de una afirmación en ella,
descomponerlo en sus diferentes

Introducción secciones. Hacer frente a cada sección
por
Hay dos mitades claras a esta cita, que tanto necesitan ser abordados: la cuestión de hasta qué punto se trataba separado y estructurar su ensayo en
de una campaña de 'limitado', y el impacto que tuvo en la región. Asegúrese de que en su introducción que usted consecuencia. En su conclusión, sin
demuestra que usted entiende estos puntos. También es necesario definir los términos clave - 'campaña embargo, volver a la cita completa.
limitada' y 'status quo'. No se olvide de establecer cuál es su argumento clave será para cada parte de la cita.
Sección 1
Aquí es necesario hacer frente a la razón por la Guerra del Golfo puede ser visto como una campaña 'limitada'; utilizar su
respuesta al
ejercicio anterior guerra limitada como base para su análisis aquí.
Sección 2
Siguiente trato con la cuestión de 'status quo'; lo mantuvo igual en el Medio Oriente? ¿Hubo cambios que se
produjeron en la región como resultado de la guerra? Busque también en la situación posterior a la guerra en
Irak.
Conclusión
Volver a la cita original y hacer frente a las dos partes en su conclusión.

225
12 Guerra Civil Estudio de caso 1:
la Guerra Civil española (1936-
1939)
'Una guerra civil no es una guerra sino una enfermedad,' escribió Antoine de Saint-Exupéry. 'El enemigo está dentro.
Casi uno lucha contra uno mismo.' Sin embargo, la tragedia de España en 1936 fue aún mayor. Se había enredado en la
guerra civil internacional, que comenzó en serio con la revolución bolchevique.
De Antony Beevor, LabatallaporEspaña:laGuerraCivilEspañola1936-1939, 2006
La Guerra Civil española estalló en 1936 después de más de un siglo de división social, económica y
política. Medio millón de personas murieron en este conflicto entre 1936 y 1939.
• ¿Por qué una guerra civil estalle en España en 1936?
• ¿Qué tan significativo fue el impacto de la participación extranjera en el desenlace de la Guerra Civil Española?
El general Francisco Franco, el líder • ¿Cuáles fueron los efectos principales de la Guerra Civil Española?
que tomó fuerzas nacionalistas a la

victoria en la Guerra Civil española.
El Ejército español, apoyado por los liberales, derroca la monarquía absoluta y hace una España
1820 monarquía
constitucional en una revolución modernización

La monarquía absoluta es restaurado a España por las fuerzas francesas en un intento de restablecer el viejo
1821 orden
En un intento de evitar una sucesión femenina tras la muerte del rey Fernando, hay una revuelta de 'carlistas.
1833 El
ejército interviene para derrotar a los carlistas, que sin embargo siguen siendo una fuerza conservadora fuerte
en la
política española (véase el cuadro Datos de Interés)
1833-1869 La influencia del ejército en aumento a escala nacional la política durante la 'regla del Queens'
1869-1870 revueltas anarquistas tienen lugar contra el Estado
1870-1871 La monarquía es derrocada y se establece la Primera República
1871 El ejército restaura una monarquía constitucional
1875-1918 Durante este período, la monarquía constitucional permite a elecciones democráticas. los
sistema está dañado, sin embargo. El poder queda en manos de los oligarcas ricos o caciques
carlismo el nacionalismo español sufre cuando España es derrotado en 1898 en una guerra con los EE.UU.
El carlismo es un movimiento
1914-1918 España se mantiene neutral durante la Primera Guerra Mundial y experimenta un crecimiento económico
político en España que busca La economía se tambalea y 12 gobiernos diferentes fallan para corregir la crisis. El régimen alcanza nuevos
establecer una línea separada de la 1918-1923 mínimos en
1921, cuando el ejército, enviado para aplastar una revuelta dirigida por Abd-el-Krim en el Marruecos español, es
familia Borbón en el trono español. masacrada
Esta línea es descendiente de
por los moros
Carlos V (1788-1855). El general Primo de Rivera toma de control en un golpe incruento y gobierna durante siete años, perjudicando
1923-1930 de este
modo fatalmente la legitimidad de la monarquía
1931 El rey abdica y se establece la Segunda República

226
Estudiar el plazo anterior y después de leer la siguiente cita.
La idea de que los problemas políticos más naturalmente podrían ser resueltos por la violencia por el debate estaba firmemente
que arraigada en un país en el que durante mil años de guerra civil ha sido si no exactamente la entonces, ciertamente, sin rareza.
norma
De Paul Preston, LaGuerraCivilEspañola:Reacción,revoluciónyvenganza, 2006
1 En cuanto a la línea de tiempo que muestra por encima de los acontecimientos en España en los siglos 19 y 20, lo que
evidencia hay para el argumento de Preston?
2 ¿Qué factores estaban causando tensiones en España durante este tiempo? (Económica, militar, religioso, político?)
3 ¿Qué ejemplo de la intervención extranjera había en España en el siglo 19?
causas de la Guerra Civil española a largo

plazo: la inestabilidad política (1820-1931)
En el siglo 19, España había luchado entre períodos de conservadurismo y el liberalismo. Como se puede
ver en la línea de tiempo anterior, había varios problemas que causó tensión y división en España en el
siglo antes de la década de 1930, las fracturas que iban a ser más aguda en la década anterior a la guerra
civil estalló.
La debilidad del gobierno

Desde 1871, España había sido una monarquía constitucional . El rey era el jefe de estado, y designaba un primer
ministro que debería haber mandado una mayoría en el Parlamento (Cortes). Todavía A pesar de las Cortes fue
elegido por la población masculina, el poder real estaba en manos de los oligarcas ricos, y el control político se
movió entre sus diferentes camarillas. Había dos partes principales, los conservadores y los liberales, pero en
realidad no hubo una diferencia real entre ellos. Las elecciones fueron manipuladas o decididas por la corrupción.
No había partidos políticos democráticos de masas:
la consecuencia fue, en un nivel muy superficial, estabilidad política, pero debajo de ella una gran inestabilidad
social, porque nunca nada ha cambiado realmente ... Elecciones cambió prácticamente nada. Sólo una
proporción relativamente pequeña del electorado tenía el derecho al voto, y puesto que nada ha cambiado ... la
población se vio obligado en la apatía o la violenta oposición al sistema.
De Paul Preston, ModernHistoryReview, de septiembre de de 1991
El papel del Ejército español

El ejército tenía una posición política poderosa en España debido a su papel en el pasado imperial de España. Se
cree que era el protector de la nación, y que esto significaba que tenía el derecho y el deber de intervenir en la
política si se ha producido una crisis. Se había intervenido de esta manera varias veces, en 1820, 1871 y 1923 . No
lo hizo, sin embargo, actuar para salvar al rey en 1931, lo que condujo a su exilio. El ejército intervino de nuevo
durante la Segunda República y por último en 1936. Fue esta última intervención que debía conducir a una guerra
civil.
El ejército era impopular con el pueblo. Tenía una reputación de brutalidad, que era caro y requiere fuertes
impuestos a mantener. El ejército también había demostrado ser ineficaces cuando perdió el Imperio español
durante el siglo 19, y perdió la guerra con Estados Unidos en 1898. También había tenido problemas para
mantener el control de Marruecos entre 1906 y 1926.
22
7
12 GUERRA CIVIL ESTUDIO DE CASO 1: LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA (1936-1939)
Nacional del Trabajo (CNT;
Confederación Nacional del Trabajo)
era el sindicato anarquista.
General Francisco
Franco
El general Franco nació Francisco
Franco Bahamonde. Él venía de

una
formación militar, y había

comenzado
su carrera en la marina. Sin

embargo,
como el imperio de España se

redujo,
la marina fue reducido en tamaño y
Franco se unió al ejército. Se

convirtió
en un general después de demostrar la
capacidad de liderazgo de sonido

que
luchaban en Marruecos. Antes del
estallido de la Guerra Civil

española,
Franco había sido estacionado en

la
parte continental española y era

activo
en la represión de anarquistas y
fuerzas contrarias al gobierno a
principios de 1930.
La Guardia Civil
La Guardia Civil fue fundada en
1844. Su propósito era controlar
el campesinado, mantener el
status quo y acabar con
cualquier
antimonárquico, sentimiento
revolucionario. Fue
particularmente activo en el
País
Vasco y se odiaba por el
campesinado. Más tarde fue a
jugar un papel en el apoyo del
conservador
propietarios de resistir las

reformas de la Segunda
República.
UGT y CNT
La Unión General de
Trabajadores (UGT;
Unión General de Trabajadores) fue
el sindicato dirigida por los

socialistas, y de la
Confederación
gran mayoría de los clérigos ancianos, y proporcionaron la mayor parte de los fondos para la iglesia. Esto
significaba que la iglesia estaba inclinado a defender los derechos y la condición de las clases altas, lo que llevó al
resentimiento entre los pobres. En muchas áreas urbanas hubo protestas en contra de la iglesia, a pesar de que era
más popular en las zonas rurales.
El ejército estaba en la
necesidad de la reforma.
Era demasiado grande, y
tenía demasiados
oficiales. Las clases Las causas económicas
medias y altas, sin
embargo, defienden sus La difícil situación de los trabajadores agrícolas fue un factor clave en el descontento que condujo a la guerra
intereses, ya que civil. España fue principalmente una economía agrícola y la agricultura era la principal fuente de empleo . Por
dominaron el cuerpo de desgracia, había problemas fundamentales que lo hicieron ineficiente. No proporcionó una alimentación
oficiales. El ejército era suficiente y el trabajo fue sólo temporal. No había la necesidad de los trabajadores a emigrar en busca de
generalmente trabajo - la mayoría vivía en la miseria y la brecha entre ricos y pobres fue enorme. En el centro y sur de
conservadora, pero el España, la tierra era propiedad de grandes propiedades, la latifundios, por el 'Grandes' que dominó el sistema
'africanistas' - los que político. En el norte, los campesinos poseían pequeñas parcelas de tierra, pero a menudo éstos eran demasiado
tenían experiencia en pequeños para hacer una vida adecuada.
las guerras en
Marruecos - eran los
más tradicionales y
nacionalista. Disturbios y trastorno a menudo se produjeron en el campo. La Guardia Civil fueron desplegados para reprimir
despiadadamente cualquier trastorno. Sin el apoyo de la iglesia, algunos parecían a grupos tales como el anarquistas, que
El papel de la argumentó para la redistribución de la tierra. Sin embargo, muchos de los pequeños propietarios católicos eran muy
conservadores y resistentes a las ideas socialistas o anarquistas. El conservadurismo fue explotado por la Federación
iglesia Agraria Católica, que proporciona apoyo a los agricultores a cambio de su rechazo de las ideas socialistas; estos mismos
agricultores fueron más tarde para apoyar a Franco y para luchar de su lado durante la guerra.
La Iglesia Católica era rico y
poderoso en España, y había
habido disputas entre la
Industrialmente también existía la necesidad de modernización y reforma. Aparte de en el norte, había habido poca
Iglesia y el Estado en todo el
industrialización española en el siglo 19. La expansión se vio limitado por la pobreza endémica. Los trabajadores
siglo 19. El estado había
de las ciudades, por su parte, se enfrentaron los salarios bajos, largas horas, condiciones de trabajo no reguladas,
garantizado el papel de la
la vivienda deficiente y poco en el camino de la provisión de bienestar. Esta situación llevó al crecimiento de
iglesia en la educación y en
sindicalismo. Pero los sindicatos competían entre sí (por ejemplo, el CNT y UGT ). Los sindicatos no lograron nada
los elementos de la economía,
sustancial, ya que los empleadores siempre se podía encontrar fuentes alternativas de trabajadores del campo. los
y la iglesia había utilizado su
partidos políticos de los trabajadores no tenían poder político real. Sin medios legales de mejorar su situación,
riqueza para ganar una
violento levantamiento atrajo a muchos como el medio para efectuar el cambio.
considerable influencia
política y social. Utilizó su
poder para apoyar conservat
social, político y económico yo La neutralidad de España durante la Primera Guerra Mundial facilitó un corto período de auge económico. Con el aumento
SM y se oponía a la de las exportaciones, sin embargo, también hubo inflación y la escasez, el nivel de vida de la clase trabajadora
modernización y las fuerzas descendieron y la combatividad de la clase obrera se incrementaron. A principios de la década de 1920, hubo grandes
liberales. La aristocracia problemas económicos, y esto condujo a un conflicto violento entre empleadores y empleados sobre todo en la industr yo
estaba estrechamente ligada AL ciudades de Cataluña .
a la iglesia; que componen la
228
El papel de las regiones
Una causa importante de tensión fue la lucha permanente entre el Estado centralista y Cataluña y el País
Vasco, que querían la descentralización e independencia. Los catalanes y los vascos tenían sus propias
lenguas y culturas distintas, y por el siglo 20 tenían sus propias economías industrializadas e iglesias.
Primo de Rivera tomó de nuevo los derechos de autogobierno de Cataluña, y estas fuerzas separatistas
apoyó el movimiento republicano que derrocó Alfonso en 1931 (véase más adelante). (De Rivera era un
funcionario militar con experiencia antes de convertirse en primer ministro en 1923. Gobernó España como
dictador hasta 1930.)
La oposición política
Hubo una serie de grupos que se oponen al status quo político en España, y cada uno jugarían un papel en
las divisiones políticas que condujeron al conflicto violento en 1936. El movimiento liberal en España había
logrado poco en la oposición a las fuerzas conservadoras en el siglo 19, a pesar de que sigue siendo una
fuerza política y apoyó la revolución que derrocó al rey en 1931. el Partido Socialista Obrero español
(PSOE, Partido Socialista español) había crecido en las áreas urbanas en el siglo 19, pero tuvo un impacto
mínimo, mientras que la UGT era más visibles en la organización de huelgas y protestas en las regiones
urbanas. Además, tras la revolución bolchevique, un pequeño partido comunista había surgido. Los
socialistas, al igual que con los liberales, jugaron un papel importante en la revolución de 1931, pero los
partidos se dividieron sobre qué reformas deben llevarse a cabo. Los radicales fueron dirigidos por Largo
Caballero.
Los anarquistas también fueron un grupo político importante en España; como se sugirió anteriormente, esto se
debió principalmente a la demanda de la redistribución de la tierra, que era muy popular entre los campesinos.
Los anarquistas argumentaron a favor de métodos revolucionarios y boicotearon todos los procesos
democráticos. Su sindicato era la CNT, que al igual que la UGT era activo en la organización de huelgas y
protestas. Además, hubo una facción anarquista más extrema llamada la Federación Anarquista Ibérica (FAI;
español Federación Anarquista), que perpetra atentados y asesinatos.
La caída de la monarquía y la instauración de la

Segunda República
Rey Alfonso XIII (1885-1931) no un modernizador. El impacto de la derrota militar eny la posterior a la
fue Primera Guerra Mundial Marruecos, ejercen presión sobre el Rey, y después de 12 durante el período
Depresión, 1918-1923 Alfonso no gobiernos fallidos golpe de Estado del general Primo de
resistieron el Rivera.
De Rivera trató de establecer un régimen de derecha autoritaria para corregir los problemas de España, similar al
modelo fascista italiano. Empezó a varios programas de infraestructura de ferrocarriles, carreteras y electrificación,
así como los sistemas de riego. La producción industrial se desarrolló en tres veces la tasa de producción antes de
1923 y que puso fin a la guerra de Marruecos en 1925. Sin embargo, corrió enormes deudas que ponen a España en
una situación terrible cuando el desplome de Wall Street vino. Se las arregló para alejar a la mayoría de los
elementos poderosos de la sociedad, incluidos los propietarios de tierras y el ejército. Por lo tanto De Rivera
renunció en 1930, sin haber resuelto los problemas económicos de España, o que se señalan a largo plazo sobre la
estabilidad política. Parecía que la dictadura como una solución a los problemas de España había fallado. Después
de las elecciones municipales, en abril mostraron apoyo a la coalición Pacto de San Sebastián de las Partes
(republicanos, liberales, socialistas y catalanes), el rey se exilió voluntariamente. Esta vez ni la iglesia ni el ejército
intervinieron para salvar el rey - no parecía haber nada que pudieran poner en su lugar. Una 'revolución de
terciopelo' había ocurrido y la Segunda República fue establecida.
22
9
1 Dibujar un mapa mental o diagrama de araña de las cuestiones clave que se dividen por España 1931. explicar los
2 acontecimientos que llevaron a la caída del rey Alfonso en 1931. En cuanto a los problemas a largo plazo en España y
los
3 acontecimientos políticos del siglo 19, ¿qué problemas fue la segunda República probable que se enfrentan? ¿Se
considera que la guerra era inevitable para mediados de 1931?
causas a corto plazo de la Guerra Civil

española: la polarización política
1931 abril Segunda República Española proclama
1933 noviembre la derecha española gana las elecciones generales
1934 octubre Asturias ascendente
1936 febrero gobierno del Frente Popular elegido
julio ejército ascendente
El análisis de imagen
Una representación simbólica de la
Segunda República.
Pregunta
¿Qué imagen se da aquí de la Segunda República? (Mire cuidadosamente todo el simbolismo en la pintura.)
230
Entre 1931 y 1936, España se convirtió en políticamente polarizada. Es posible que ya haya decidido en sus
respuestas a la pregunta de la revisión 3 de p.230 que la guerra civil en España fue muy probable debido a los
problemas estructurales a largo plazo y claras divisiones que ya existían en el siglo 19. Sin embargo, es importante
tener en cuenta lo siguiente: '... en 1931, cuando la Segunda República se estableció, nadie, salvo una pequeña
minoría de los lunáticos de la extrema derecha o hacia la izquierda, cree que los problemas de España sólo podía
resolverse por la guerra '(Paul Preston, ModernHistoryReview, Septiembre de 1991). Los acontecimientos de la
Segunda República eran una tarea básica en el logro de una situación, sólo cinco años después, en el que un gran
número de personas pensaron guerra era inevitable, si no es deseable.
La República Izquierda (abril 1931-noviembre 1933)

Presidente Manuel Azaña.
En las elecciones que siguieron a la partida de Alfonso, el centro-izquierda ganó con el objetivo de modernizar España. El
gobierno declaró una nueva constitución, afirmando que España era una 'República democrática de trabajadores de todas
clases'. Manuel Azaña se convirtió en el presidente y figura destacada en el nuevo régimen. Sin embargo, las cuestiones clave
que causan tensión en España antes de la 'revolución de terciopelo' de 1931 continuaron dominando la atmósfera política,
económica y social bajo el nuevo gobierno de izquierda.
Azaña abordó la cuestión del poder de la iglesia. Sus discursos eran anticlericales, y se hizo un intento de
separar la iglesia y el estado, y para limitar los poderes de la iglesia. La iglesia ya no está en control de la
educación era, y el pago del estado del clero debía ser dejado de forma gradual durante un período de dos años.
El poder del ejército también fue atacada; el gobierno intentó reducir el número al ofrecer la jubilación
anticipada con paga completa, una oferta ocupado por el 50 por ciento de los oficiales. La academia militar de
Zaragoza fue cerrado (Franco había sido su director). Sin embargo, esta política fue contraproducente, hasta
cierto punto, ya que no sólo era caro para el gobierno, pero significaba que el ejército se radicalizó; los que se
quedaron en el ejército eran el núcleo conservador y nacionalista, incluyendo el africanistas.
Los problemas económicos desesperados que existían en España habían sido exacerbados por la Depresión: las exportaciones de los
precios agrícolas se volteo, vino y aceite de oliva cayeron y la tierra habían salido del cultivo. paro campesino fue en aumento. Los
efectos también se sentían industrialmente; la producción de hierro se redujo en un tercio y acero en casi la mitad. Largo Ca ballero fue
Ministro de Trabajo, y se inició un amplio programa de redistribución de la tierra, con una compensación para los propietarios. En 1932,
una ley que habilita al Estado a hacerse cargo de fincas y redistribuir la tierra entre los campesinos. Sin embargo, el gobierno no tenía el
dinero para este cambio, y menos de 7.000 familias se han beneficiado del programa de 1933. El derecho vio esto como una gran
amenaza para sus intereses, y un intento de copiar el sistema soviético. Los disturbios civiles y la violencia continuaron bajo la República
izquierda, y se ocupó de sus autores brutalmente. El gobierno introdujo la Guardia de Asalto en un intento de producir una fuerza de más
a la izquierda militar. Hubo levantamientos por tanto de la derecha (el general José Sanjurjo en 1932) en contra de las reformas, y por la
izquierda (un buen ejemplo fue el anarquista Casas Viejos aumento en 1933 - véase más adelante) contra la lentitud del cambio. En este
momento, los levantamientos fueron suprimidos, ya que la mayoría del ejército permaneció leal. En cuanto a las cuestiones regionales,
Cataluña se le dio su propio parlamento, y algunos poderes incluyendo la ley y el orden y control dual sobre la educación. grupos de
derecha estaban molestos por este cambio, ya que lo vieron como un movimiento hacia la independencia de las regiones y el
desmembramiento de España. El gobierno introdujo la Guardia de Asalto en un intento de producir una fuerza de más a la izquierda
militar. Hubo levantamientos por tanto de la derecha (el general José Sanjurjo en 1932) en contra de las reformas, y por la izquierda (un
buen ejemplo fue el anarquista Casas Viejos aumento en 1933 - véase más adelante) contra la lentitud del cambio. En este momento, los
levantamientos fueron suprimidos, ya que la mayoría del ejército permaneció leal. En cuanto a las cuestiones regionales, Cataluña se le
dio su propio parlamento, y algunos poderes incluyendo la ley y el orden y control dual sobre la educación. grupos de derecha estaban
molestos por este cambio, ya que lo vieron como un movimiento hacia la independencia de las regiones y el desmembramiento de España. El gobierno introdujo la Guardia de Asalto en un
i
Cada reforma fue percibido como un ataque a uno o más grupos de derecha, es decir, la iglesia, el ejército, los
propietarios o industriales. Un nuevo partido de derecha, la Confederación Española de
231
Derechas Autónomas (CEDA; Confederación Española del derecho autónomo), se formó para
defender a la iglesia y los propietarios. CEDA fue dirigido por José María Gil-Robles y fue modelado
en el partido nazi alemán. De hecho, las divisiones políticas dentro de España parecían aumentar
durante la Segunda República. El ala derecha se opuso a las reformas, a veces con violencia.
Aunque algunos historiadores ven el fracaso de la reforma agraria como elemento central de la
falla del gobierno durante este período, el historiador Paul Preston ha argumentado que la derecha
era en cualquier caso nunca se va a dar al régimen una oportunidad. Azaña también hizo un flaco
favor a sí mismo cuando en enero de 1933 guardias gubernamentales incendiaron las casas en el
pueblo de Casas Viejas cerca de Cádiz en un intento de 'humo hacia fuera' un grupo de
anarquistas. Veinticinco personas murieron.
¿Cómo las acciones de la Segunda República crean más tensión? ¿De qué modo que, en palabras de Paul
Preston, 'asegurar que los conflictos subyacentes de España fueron transmitidos en la política nacional'?
La desestabilización del
sistema electoral
español
La República derecha (noviembre 1933-febrero 1936)
En las elecciones de 1933, la República giró a la derecha, con los partidos de derecha y de centro que se
Vale la pena señalar que el sistema
benefician de la desunión de la izquierda. Aunque la CEDA era el partido más grande, el Presidente resistió
electoral español asegurado que sólo
dando poder Gil-Robles. Sin embargo, la CEDA forzó la mano del gobierno en octubre de 1934 por la retirada del
una pequeña oscilación en el número
de votos emitidos tuvo un gran efecto

apoyo. Gil-Robles se hizo ministro de la Guerra y otros dos miembros del partido de la CEDA se les dio puestos
sobre el sistema parlamentario. Por en el gabinete.

lo tanto, aunque sólo había un
pequeño cambio de votos de la
izquierda a la derecha, hubo un gran El nuevo gobierno gobernado por dos años en lo que se conoce como los años negros, debido a que se embarcaron en la
cambio en el poder parlamentario. Lo inversión de manera sistemática las reformas de la República izquierda. control de la iglesia fue restaurada sobre la
mismo puede suceder en 1936,
educación y el clero fueron de nuevo a ser pagado por el estado. la reforma económica clave de Azaña - el programa de
cuando el Frente Popular obtuvo el
tierras - se detuvo. Cataluña intentó resistir la interferencia, y se declaró independiente después de la CEDA se unió al
control. La inestabilidad creada por el
gobierno. Su autonomía fue suspendido tras el levantamiento de los mineros asturianos en 1934. Esta rebelión fue sofocada
sistema electoral fue un factor que
contribuyó a la ruptura de la Segunda por las tropas, incluidas las fuerzas marroquíes. Las amenazas de la izquierda de una 'huelga general' aumentaron. Los
República. historiadores han argumentado que la represión violenta de este levantamiento aumenta la probabilidad de una guerra civil
en España. Además, la derecha perdió el apoyo de los vascos, que ahora respaldados banda izquierda. La violencia era
generalizada.
Prieto Prieto, cuyo nombre
completo era Indalecio Prieto Tuero, fue La investigación de los mineros asturianos levantamiento de 1934. En parejas, hablar sobre el grado en que usted está de
acuerdo que esto
una de las principales figuras del Partido
Socialista de los Trabajadores (Partido

era un 'intento de revolución'.
Socialista Obrero Español, PSOE) en
España. Era un destacado crítico del La respuesta política a la República derecha se dividió. Caballero fue más extrema en sus discursos que el
gobierno de de Rivera, y fue nombrado
más moderado Prieto. Sugirió que la CEDA era el partido nazi español y que la izquierda debe buscar una
ministro de Finanzas en el gobierno de
solución al estilo soviético para España. Por lo tanto, él articuló los paralelos en la política española a la
Zamora en 1931.
escena política europea más amplia. En respuesta, Gil-Robles exigió un cambio hacia un enfoque más
autoritaria para controlar los comunistas en España. Esta respuesta dio lugar a una mayor cooperación
entre las facciones de la izquierda: socialistas, anarquistas, sindicalistas y comunistas ahora. De hecho,
Prieto intentó encontrar un punto izquierda y centro para que puedan tener en la banda derecha.
en común entre los grupos de
232
El Frente Popular (febrero-julio 1936)
El ala derecha se desintegró como la económica y la situación política se deterioró, y en las elecciones de febrero de 1936,
Falange
el 'Frente Popular', que era un pacto antifascista compuesto de varios grupos de izquierda, incluyendo los socialistas y los
Falange (Falange) fue
comunistas, era victorioso. Sin embargo, aquí fue la misma política que estaba siendo defendido por Stalin en su política de fundada
por Primo de Rivera, el hijo
'frente popular' de
del
1935. Por lo tanto, el Frente Popular era para muchos en España un último intento de mantener la paz y la ex dictador, en 1933. A
democracia, pero
principios de 1936, que tenía
otros se asocia con Stalin y los comunistas partidarios más extremos. El manifiesto promovido por el presidente
Azaña,
8.000 miembros (principalmente
ahora volvió al poder, era liberal y no radical. Sin embargo, el gobierno quería restaurar las reformas del régimen de estudiantes). Tenían un
1931 a 'uniforme de camisa azul'. La
1933, y los prisioneros políticos fueron liberados. Pero todavía no había consenso político; socialistas de Largo Falange exigió un fuerte
Caballero no liderazgo autoritario, sino que
también se ha comprometido con
se unieron al gobierno y el derecho a no aceptarían la restauración de las reformas.
el cambio social radical.
Los anarquistas anima a los campesinos a apoderarse de la tierra, lo que llevó a un aumento de la violencia en el
campo. También reclutados abiertamente por sus milicias y los bombardeos y asesinatos organizados. El conflicto
abierto entre la FAI anarquista y CEDA fascista y movimientos juveniles falangistas aumentó. El gobierno se
enfrentó de nuevo trastorno en aumento. En mayo, la CNT convocó una huelga general, y había varias huelgas a lo
largo de junio. La derecha cree que España fue en los primeros estertores de una revolución de izquierda.
Las causas inmediatas de la guerra civil española

La victoria de la izquierda en las elecciones de 1936 arrojó la derechista CEDA en el caos. GilRobles
comenzó a utilizar sus fondos para apoyar los planes militares para un golpe. De hecho, los militares
comenzaron a planear para un golpe tan pronto como el Frente Popular llegó al poder. Un grupo
nacionalista extremo de oficiales jóvenes se unió con los oficiales de alto rango, incluyendo africanista
Mola y Franco. El catalizador para el golpe fue el asesinato de un popular líder de la CEDA, el 13 de julio de
1936. Azaña sabía que había planes para un golpe, e intentó evitar que moviendo figuras militares clave a
los puestos remotos. Sin embargo, ya habían hecho sus planes y fijar una fecha para el golpe - 18 de julio
de 1936. Los conspiradores se pusieron en contacto con el fascista Falange y el grupo monárquico 'carlista'.
España fue claramente polarizado entre grupos inspirados por los soviéticos, que temían los fascistas,
Cuando se descubrieron los detalles del golpe, el golpe se inició antes, el 17 de julio, de Marruecos. Se extendió a
la parte continental, y fue un éxito en tomar el norte de España y parte de Andalucía. Sin embargo, el
levantamiento fracasó en las principales zonas industriales, y los rebeldes no tomaron Madrid. La mitad del
ejército había permanecido leal a la República. De este modo el golpe en general no tuvo éxito, y, si se hubiera
mantenido un asunto español, es muy posible que los republicanos han ganado.
1 ¿En qué medida las cuestiones económicas conducen a una guerra civil?
2 ¿Cuál fue el impacto de los acontecimientos internacionales en las crecientes divisiones
en España? debate en clase
Divida la clase en tres grupos. Cada grupo tiene que sostener uno de los siguientes:
• El ala derecha fue responsable de la guerra civil española
• El ala izquierda fue responsable de la guerra civil española
• Tanto la izquierda y la derecha eran igualmente responsables de la Guerra Civil española
233
Un documento
Al considerar qué lado, la derecha o izquierda pueden ser considerados responsables de causar la guerra civil, el debate se
centra a
menudo en qué lado se apartó de la vía democrática y legal en primer lugar. Los socialistas son responsables, por algunos,
por negarse
a unirse al gobierno del Frente Popular que a su vez se refería a la derecha; pensaron que esto podría deberse a que los
socialistas
estaban ahora la intención de revolución. El derecho a continuación, planeó el golpe para evitar esto.
En términos de qué lado recurrido a la violencia en primer lugar, que podría ser visto como la Izquierda en el intento de
tomar el poder en la Asturias Rising - pero la derecha se había intentado esto antes, en 1932 en la Sanjurjo Rising. Al final la
mayoría de los historiadores están de acuerdo en que era el golpe de la derecha que desencadenó el conflicto general.
Beever de Antony, LabatallaporEspaña:laGuerraCivilEspañola1936-1939, 2006 documento B
Frente a las dificultades de la modernización de una economía atrasada y la estructura social en un país sin
fuertes tradiciones democráticas, y en el contexto de la depresión, la República se enfrenta a problemas
insuperables de 1936. La guerra civil no pueden haber sido inevitable, pero ciertamente no vino como una
sorpresa.
De Patricia Caballero, LaguerraCivilespañola, 1998

Tiempo Tok
Discutir en pequeños grupos cómo Pregunta

la situación política y
Explicar los puntos clave de Antony Beevor en el documento A y Patricia Caballero en el Documento B.
socioeconómica de un
contemporáneo
observador influye en su opinión
de una crisis como la Guerra Civil
española. Redactar los puntos
clave de la discusión en su diario
Tok.
'Construcción blanda con judías

hervidas (Premonición de la Guerra
Civil)' (1936), del pintor surrealista
español Salvador Dalí.
Salvador Dalí pintó 'Construcción blanda con judías hervidas (Premonición de la Guerra Civil)' en 1936. En parejas, los
motivos de
investigación de Dalí pintando en esta imagen y lo que las imágenes en la imagen representan con respecto a España y la
guerra.
234
El curso de la guerra civil española
Con la ayuda de la Alemania nazi, el general Franco por vía aérea 24.000 soldados
experimentados del Ejército de África a España. Fue el hecho de que Hitler respondió a las
peticiones de Franco en busca de ayuda, que mantuvo a los esfuerzos de Franco vivo. Una
vez en el continente español, que utiliza una política de terror mientras sus fuerzas se
movieron en dirección a Madrid en agosto. El éxito de Franco se complementó con los logros
del general Emilio Mola, que tomó el territorio en el norte (véase el mapa).
El golpe militar se había propuesto para aplastar la revolución izquierda ", pero en su lugar
había politizado y radicalizado a muchos españoles hacia la izquierda. Los partidarios del
régimen republicano de 1936 llegaron a ser conocidos como los 'leales', y los que apoyaban
a los rebeldes llamaban a sí mismos 'nacionalistas'. Divisiones en general se pueden
extraer por clase: los trabajadores de apoyo a la República y de la clase media y alta a los
nacionalistas. Los populares también contó con el apoyo de gran parte de la iglesia. Sin
embargo, las alianzas también pueden ser accidentales, dependiendo de
donde estaban cuando se desarrolló la guerra. Los campesinos del norte y centro de España tendían a ser nacionalistas,
mientras que los trabajadores sin tierra del sur siguieron los republicanos. Los vascos y catalanes apoyaron la República,
como lo había respaldado sus ambiciones autónomas. Aunque los nacionalistas obtuvieron ganancias en las primeras
semanas de la guerra, la República retuvo algunas ventajas. Se mantuvo el control de la mayoría de las principales ciudades
Capa 5 de septiembre
1936.
y áreas industriales clave, que tenía reservas de oro de España, y elementos importantes de los militares - la mayor parte de
la fuerza aérea y la marina - permanecido fieles. Sin embargo, como se puede ver en la línea de tiempo y los mapas, los
nacionalistas fueron capaces de hacer un progreso constante en hacer retroceder la República. muerte de un leal', fotografía de
Robert
Nationalistheld, julio de 1936.

'La
Cronología de la Guerra Civil Española - 1936-1939
Republicanismo y el territorio
Guernic FRANCIA
a
Bilbao San Sebastian
Asque B
Andorra
C ataluña
Valladolid
Oporto barcelona,
L
Toftosa
A
Madrid
Coimbra G MENORCA
U
T Toledo
MALLORCA
R
O REPUBLICOFSPAIN
P
Lisboa
IBIZA
norte Córdoba
Sevilla
Cartagena
Granada Alicante Valencia Zaragoza Pamplona
Llave
Cádiz Málaga
zonas controladas por los republicanos
100 km 0 Tánger
Nacionalista sostuvo zonas
Mefa
Escala
MARRUECOS ARGELIA
23
5
1936 julio las fuerzas de Franco transportados por vía aérea desde Marruecos hasta el sur de España
Gran Bretaña y Francia comienzan la política de no
ago intervención
4 Sep Largo Caballerro forma un nuevo gobierno de la República

13 Sep San Sebastián tomada por
nacionalistas
República incorpora milicias en el nuevo Ejército
oct Popular
1 Oct Franco se convierte en jefe de gobierno nacionalista y comandante militar supremo

comienza la intervención soviética; aviones alemanes e italianos bombardean
29 de Oct Madrid
6 Nov Republican government leaves Madrid for Valencia
23 Nov Nationalists abandon attempt to take Madrid

Nationalist offensive to cut the links between Madrid and Valencia fails at the battle of
1937 Feb Jarama.
Russian tanks and planes play a crucial role in the
battle
8 Feb Fall of Málaga to the Nationalists

March Nationalist offensive to tighten the pressure on Madrid from the north
fails at
the battle of Guadalajara. This was a major defeat for the Italian Army, and again Soviet
equipment
was vital to Republican success
Apr Franco unites Carlists, fascists and monarchists into one movement
26 Apr German Condor Legion bombs and destroys Guernica
15 May Fall of Largo Caballero

17 May Juan Negrin forms new
government
19 Jun Fall of Bilbao to the Nationalists; end of Basque independence
Republican offensive to break the siege of Madrid to the west fails at
Jul Brunete
Aug Republican offensive to break out from Madrid to the north-east fails at Belchite
Sep–Oct Nationalists captured rest of northern Spain
Newly organized Republican Popular Army captures Teruel in central
Dec Spain.
Republican- and Nationalistheld RANCE

100 km 0
territory, May 1938. Bilbao
Scale
Andorra
RebelNationalist Pamplona
Catalonia
Valladolid
Oporto Barcelona F
Saragossa
L
Toftosa
A
Madrid
Coimbra G MENORCA
U
T Toledo
MALLORCA
R
Valencia
O
Lisbon P N
IBIZA
SPAIN
Alicante
N Córdoba
Baena Key
Seville
Granada Cartagena Republican-held areas
Nationalist-held areas
Cádiz Málaga
NationalistsTangiersretake Teruel and launch the strategically crucial advance to the

1938 Feb Mediterranean to
cut Catalonia off from the rest of Republican Spain
Mefa R E P U B L I C A
Nationalists reach the Mediterranean at Vinaroz. Republican Spain cut in
Apr two
MOROCCO ALGERIA
Jul Republican offensive on the River Ebro fails
Nov Nationalists drive Republicans back across River Ebro. Nationalists march on Barcelona
Barcelona falls to
1939 Feb Nationalists
28 Mar Nationalists enter Madrid
1 Apr Franco announces end of war.
236
Why did the Nationalists win the Spanish Civil War? by the Republicans.
Many battlefields
were not within range
of their air force, and
We can analyze the reasons for the Nationalist victory by considering the weaknesses of the Republicans
versus the strengths of the Nationalists. they failed to sustain
offensive campaigns
in 1937 at Brunete,
Republican weaknesses Belchite and Teruel.
Political disunity Indeed, it was not
Caballero became head of a coalition government in September 1936. His rule was weakened by the fact until the end of 1936
that the that the Republicans
Republicans were politically divided. Indeed, Republicans subscribed to widely different ideologies. The key started to replace
divisions were between the communists and socialists, who believed that the ‘revolution’ should now be militias with a
postponed
coherent ‘Popular
until the war was won, and the anarchists, who argued that the war could only be won through revolutionary
Army’.
policies.
The anarchists, dominant in Catalonia, Aragon and Andalusia, encouraged ‘revolution from below’ in the
areas they
Economic problems
controlled, and some historians suggest that this added a crucial hurdle for the Republic, as they had to try
to regain In areas under anarchist
control, industries,
their centralized control. The communists/socialists had more influence in Madrid and Valencia. The regions public utilities and
of transport were taken
Catalonia, the Basque region and Asturias became virtually independent. The war generally increased the over by workers’
popularity committees; in the
of the communists. For example, in July 1936 the Spanish Communist Party numbered around 40,000 countryside collective
members, farms were set up.
However, neither
but by October 1937 it had 400,000 members. The Communist Party exploited the fact that it was the only
Republican group with clear foreign support – from the USSR. However, to retain control the communists
often used
‘terror’ tactics, which led to some resistance even in sympathetic territories (for example, the ‘May Days’ in
Barcelona in 1937 – see below). In addition, the communists and socialists wanted victory in the war to
strengthen
the Second Republic, whereas the anarchists wanted a new revolutionary regime.
The lack of unity between the forces of the Republic is exemplified in the four days of street fighting in
Barcelona in May 1937 – communists and socialists on one side and the anarchists and POUM on the
other. This fighting became known as the ‘May Days’. As a result of this turmoil, Caballero was replaced
by the Marxist Juan Negrin, the communists’ choice, as leader. Negrin attacked the POUM and anarchist
leaders, who were imprisoned or executed. His more authoritarian regime lasted until March 1939, when
there was military a coup in Madrid.
Military problems
The Republic lacked strong military leadership. There was no unified command, and the communists and
anarchists would not work together. Indeed, the anarchist militias and the Basques refused to be led by a
central
command structure. The Basques would not permit their forces to defend areas outside their own territory.
In
addition, loyal army officers, with potentially valuable experience, were not trusted by the Republic.
In the first vital weeks of the war, the Republic was dependent on ineffective militia units that formed
haphazardly. This meant that they fought a series of local conflicts rather than one clear overall campaign.
Different fronts operated separately, although to some extent this situation was due to the territory held
12.1 on propaganda in the Spanish Civil War, please visit www. pearsonbacconline.com and follow the on-screen
worksheet
instructions.
the anarchists. To access
communists/socialists, siding with
opposition to the
Soviet system and was often in
party that was critical of the
small influential Catalan Marxist
of Marxist Unification) was a
Marxista (POUM; Workers’ Party
POUM
The Partido Obrero Unificación
237
12 CIVIL WAR CASE STUDY 1: THE SPANISH CIVIL WAR (1936–39)
of these systems could supply the needs of the Republic to fight the war. Some historians have argued
that this situation was due more to the impact of the war than to a badly run government, but most
believe that the collectives impaired the Republic’s war effort. Production in the key area of Catalan
fell by two-thirds between 1936 and 1939, and the Republic was increasingly affected by food and raw
material shortages. Inflation was also a problem, reaching 300 per cent during the war. At the same
time wages only increased by 15 per cent.
The international body known as the Non-Intervention Committee (NIC), established by Britain and
France in 1936 for the purpose of preventing the foreign influx of support to the warring parties in
Spain, also had an impact on the Republic. It starved the Republic of all credit; the USSR was the
only country willing to trade with it. Even this trade had to be paid for using the entire gold reserves
of Spain. Paul Preston has argued that communist control ultimately improved the situation by
centralizing control, but this happened too late to save the Republic.
Foreign Assistance
STUDENT STUDY SECTION
Review activity
Look back at the timeline on pp.235–36. Identify key points where foreign intervention played a significant
role in the fighting.
Foreign aid has been seen as a critical factor in determining the outcome of the Spanish Civil War. Some
historians have suggested its role has been exaggerated; nevertheless, there is no doubt that the foreign
assistance given to the Republic was far more limited than that afforded to the Nationalists. The main ally
of the Republic was the USSR, and it was the Soviets who initially saved the Republic and enabled it to
fight a civil war in 1936–37. The Soviet aircraft and tanks were better early on than their German and
Italian counterparts. However, no Soviet troops were sent to fight; they committed only 1,000 aircraft, 750
tanks and some advisers. In addition, this aid had to be paid for by the Republic, which sent, as we have
seen, all of its gold reserves to Moscow.
The other key allies of the Republicans were the International Brigades, which were organized by the
Soviet Comintern. Some 35,000 foreign volunteers went to fight in Spain. Although their role seems to
have been significant in the defence of Madrid, overall their impact was limited. In 1938, the Soviets
withdrew their support and the International Brigades went home, a final blow for the Republic.
Although France sent aid initially, the support it joined Britain in the policy of non-intervention.
ended when policy was primarily driven by anti- This but it also meant that Hitler and Mussolini
communist sentiments, opposition from thehad no been condemned by many historians.
Western democracies. This policy has Romero Francisco José
Salvadó writes of the NIC that:
...it was never more than a sham which actually worked in favour of the insurgents. A legal government was
equated to a group of seditious generals. The Republic was hindered by an arms embargo from mounting an
effective defence and a perfect cloak was provided for the Axis powers to continue their activities. Under British
auspices, the committee would remain until the end of the war an empty talking shop. It was a perfect weapon to
prevent France from making a more direct commitment, preserve consensus at home and avoid confrontation with
Germany and Italy.
From Francisco J. Romero Salvadó, ModernHistoryReview, February 1995
238
Document analysis
What criticisms does Salvadó make of the Non-Intervention Committee (p.238)?
Research activity
The English novelist and journalist

George Orwell was one of many
foreign individuals who went to
Spain
to join the International Brigades
during the Spanish Civil War.
In small groups, research the different countries, groups and famous individuals that went to Spain
to fight in the International Brigades; for example, the Abraham Lincoln Brigade from the USA.
Nationalist strengths
Political unity
The major strength of the Nationalists was unity. In July 1936, however, the Nationalists were almost as divided as
the Republicans. Their only common aim was to overthrow the government. Initially, Generals Mola, Goded and
Sanjurjo seemed more important than Franco, but after the first few weeks Franco had emerged as the leader. In
September 1936, the generals decided that they needed a unified command. It was agreed that Franco would
assume political and military control. He became head of government and head of state. This rise to power was
due not only to other leaders dying, or doing badly in the war, but also to his position in command of the Army of
Africa and because important German aid came through him.
To achieve political unity, Franco needed to control both the Carlists and the Falange. In 1937 their
numbers were impressive: 70,000 and one million respectively. In April, Franco merged the two
parties. This new party, Falange Española Tradicionalista (FET; Spanish Traditionalist Phalanax), was
under his control.
Franco was also assisted by support from the church, which opposed the left and its secular ideologies.
From the pulpit, church leaders would denounce atheist communism and call for a crusade to protect
Christian civilization. Indeed, Franco used a mixture of propaganda and terror in the areas under his
command.
Although some historians argue that the Soviet involvement in the war (which may have been Stalin’s
deliberate policy) led to its extension, others have suggested that Franco gained
239
power and authority from his victories on the battlefield, and that it was he who extended the war
to enhance his own dictatorial power. The nationalistic politics of Franco were not undermined by
the foreign support given by Germany and Italy.
Military unity
Militarily the Nationalists initially had similar problems to the Republicans – ‘columns’ of Carlist
and Falangist
militias attempted to operate alongside regular army units. In contrast, however, these militias were
effectively
drawn into the regular army. The Army of Africa played a significant role. It contained the best
troops in the
country, and it could cover for other forces while they were being trained and equipped. In open
and mobile
offensive operations, the Army of Africa proved itself the most effective force in the entire Civil
War.
The unified command was key to the Nationalists’ success. Franco’s leadership was accepted by the
other generals and right-wing parties. Ultimately, the Italian forces were under his command too.
They were successful in pushing on and winning offensives, and were also able to adopt effective
defensive tactics during the Republican offensive campaigns of 1937.
The Nationalists had sound communications, and to equip their growing army throughout the civil
managed They could also rely on their large number of war. Franco was an able military and political
junior officers. would often not pursue more radical leader. He his German and Italian advisers. His
advice given to him by troops ensured that the majority concern for his
was obedient.
Economic advantage
The business community backed the Nationalists, which meant they could get credit to buy war supplies.
Also, by
September 1936 they were in control of the main food-producing areas. After their successes in 1937 in
the north,
they added the main industrial areas to their control.
The Nationalists also benefited from international trade and credit, which was not restricted. It has been
estimated that the USA gave $700 million in credit during the course of the war. This meant that Franco’s
forces could buy all the rubber and oil they needed, acquired from US companies.
Foreign assistance
As suggested above, some historians have argued that foreign aid was a crucial factor in the Nationalists’
victory over the Republic. Hugh Thomas writes in his 1961 book
TheSpanishCivilWar that the conflict ‘became an international crisis whose solution was decided by
external
circumstances.’ Indeed, the rebels benefited from more aid, which was of a better quality than that given
to the
Republicans, and its supply was continuous throughout the war. The Germans had airlifted Franco’s Army
from
Morocco to the mainland in the first stage of the war, at a vital moment in the conflict. The Germans also
committed the Condor Legion – 10,000 troops, 800 aircraft and 200 tanks. The Italians sent 70,000–75,000
troops, 750 planes and 150 tanks. The Portuguese sent 20,000 troops and permitted aid to pass over their
long
border with Spain. This assistance was significant in several ways. It allowed the Nationalists to fight in
the first
place, owing to the German airlift, but German planes also gave the Nationalists control of the air from
1937.
Franco’s command was not compromised, and after an Italian defeat at Guadalajara, they were taken
under
Spanish command. The key benefit for the Nationalists, however, was not the manpower, as most of their
armies were Spanish, it was the modern equipment they received.
240
Review activities
Summarize the key points made in the text in a grid:
Republican
Nationalists s
Political strengths/weaknesses
Military strengths/weaknesses
Economic advantages/
disadvantages
Foreign assistance
Class debate
Divide the class into two groups. One side will argue that the Nationalists’ strengths won the Spanish
Civil War, the other will argue that it was due to Republican weaknesses. The motion is:
‘The strengths of the Nationalists won the Civil War.’
Each side must have a series of thematic and coherent arguments. To gain a point, they have to support
arguments with clear evidence.
Overview: foreign intervention

In general, the decision by foreign governments to get involved (or not get involved) in the Spanish
Civil War was a result of both ideology and self-interest. Foreign intervention had two main effects:
• It both lengthened and intensified the war

• It meant that the Spanish issues that caused the war were overtaken and submerged by the wider
ideological battles taking place in Europe.
Britain
Britain took the lead in establishing the NIC in September 1936. Britain’s fear was that the war would
spread and become a general European conflict. However, three of the key members of the NIC – Germany,
Italy and the USSR – ignored the NIC completely and became the main foreign forces in Spain. In addition,
Britain’s non-intervention policies were limited and tended to favour the Nationalists. They focused on
preventing aid going to the Republic and allowed the Nationalists, but not the Republicans, to use Gibraltar
as a communications base. In December 1936, they signed a trading agreement with the Nationalists that
permitted British companies to trade with the rebel forces. The USA also allowed American companies to
trade with the Nationalists, such as the Texaco oil company and General Motors. It would seem that Spain
was sacrificed to the policy of appeasement in the same vein as Czechoslovakia; Britain wanted to avoid a
general war at all costs, and did not want the civil war to damage its relations with Italy or Portugal.
24
1
Cartoon analysis
Cartoon by David Low, in the Evening

Standard, 13 January 1937. The
caption says ‘Trustful Tony: “Just to
discourage cheating I’ll wear a strait-
jacket and let you boys play my hand.” ’
Question
What is the message of this cartoon with regard to the Non-Intervention Committee?
France
The French support for the Republic was inconsistent, and this reflected the complexity of its position towards the
civil war. It was not in French interests to have a right-wing regime on its border that could join with Italy and
Germany to encircle France. But French politics was also polarized, and the government feared a revolt in France
should it fully commit in Spain. France was also reliant on Britain, which was more anti-Republic, for its foreign
policy options. In the end, the French restricted themselves mainly to humanitarian assistance. The impact of the
French pursuing non-intervention with Britain dealt a fatal blow to the Republic, which could have benefited greatly
from support from this large country on its border. The resulting reliance of the Republic on the Soviets polarized
the politics of the Spanish Civil War, and associated the Republic with ‘Soviet communism’. Nevertheless, the
French did not stop citizens from joining the International Brigades, which were mainly organized in France. In
addition, France was the main centre for the coordination of Soviet aid.
USSR
The USSR’s reasons for supporting the Republic were not simply ideological. The Spanish conflict in
fact presented Stalin with a dilemma. The emergence of another fascist state in Europe would
strengthen Hitler’s position in Europe. On the other hand, a Republic victory could panic Britain and
France into an alliance with Hitler against the threat of communism. Such an outcome would ruin
Stalin’s policy of bringing Britain and France into an alliance with the USSR to contain Hitler. Stalin
was divided between these two concerns. Initially he welcomed the NIC, but seeing that Germany
and Italy were able to ignore its rules, he then went on to organize the transport of international
volunteers to Spain and also weapons from Russia. He actually withdrew from the NIC in October
1936.
242
Although some historians have argued that Franco protracted the Spanish Civil War to enhance his own
power, Stalin also had a motive for dragging the fighting out. The war would drain the resources of
Germany, and the longer it went on the more likely it was for the war to develop into a general war. This
general war would then be waged on the other side of Europe, far from the borders of the USSR.
Nevertheless, Stalin withdrew Soviet support in June 1938. Not only did the Republic seem to be losing,
but it now seemed that the Western democracies were set on appeasing the fascist dictators. Stalin’s aim
of creating a bloc to resist Hitler ended when Czechoslovakia was abandoned by Britain and France in the
Munich Agreement in September 1938.
Germany
Hitler’s Germany was cautious when the appeal for help came from the rebels. He was not yet
ready for a general European war. Hermann Göring was important in the decision to support the
rebels. Both he and Hitler wanted to stop the spread of communism, but Göring also wanted to test
out his Luftwaffe in live conditions. There were economic and strategic benefits for Germany too;
raw materials such as iron ore could be gained, and deploying to Spain would give Germany the
potential to hamper Anglo-French maritime communications.
Hitler did not think the war would last long, and only wanted to commit limited aid. Although a
member of the NIC (it left in May 1937), Germany supplied the Nationalists through Portugal. As
well as its support of Franco in the initial stages of the war, the Condor Legion perpetrated the
now infamous bombing of Guernica and they played a pivotal role supporting the nationalists in
taking Catalonia.
German involvement was important to the outcome of the war, not only as it played crucial military roles at
critical times during the fighting, but also as other governments were deterred from getting involved due to
their presence.
Italy
Italy gave the most assistance of all the foreign powers. Mussolini wanted to be involved for a number of
reasons. First, involvement would be in line with his anti-communist/socialist/ democratic outlook and his
pro-fascist stance. Second, he wished to enhance his influence as the key power in the Mediterranean and
thereby demonstrate Italy’s might. Third, a fascist victory would weaken France and prevent French left-
wing influence in Spain. Another fascist power would encircle France and put pressure on French colonies
in North Africa.
As we have seen, the Italians not only sent 70,000–75,000 troops, they contributed many planes, tanks and
weapons. Italian bombers attacked Spanish cities, and their submarines were a constant threat to
supplies. Italy ignored its membership of the NIC. Historians suggest that although Italy sent many troops,
the significant element of its intervention was its air and naval support, which helped the Nationalists to
secure victory. As a wider result, the relationship between Italy and Germany was cemented in Spain.
Portugal
Portugal was an important part of the foreign contribution to Franco’s victory. Indeed, it was the
only foreign force not compromised at any time by membership of the NIC. Not only did Portugal
send 20,000 troops, but it was fundamental to supplying the rebels along the Spanish–Portuguese
border, and provided a base for communications. Portugal’s longterm alliance with Britain led to the
British being reluctant to counter its support for the Nationalists. This was, of course, an important
benefit for Franco’s troops.
24
3
ToK Time
Document work – case study: Guernica
Pablo Picasso’s Guernica

has become the iconic
image of the Spanish Civil
War.
One of the most notorious events of the Spanish Civil War was the German bombing of the defenceless Basque town of
Guernica. The Condor Legion were the perpetrators of the raid, in which 1,600 people were killed. Pablo Picasso’s painting
Guernica is not only the iconic image of the Spanish Civil War, but it has become one of the most powerful anti-war paintings in
the history of art. Its powerful and terrifying image of the carnage wreaked by the bombing of civilians is recognized across the
world. Indeed, its impact was considered so powerful that a copy of Guernica hanging in the UN was covered up when the war
against Iraq was announced to the world’s press.
Discuss how and why a piece of art can convey such a powerful and cross-cultural message. Consider the relative role
of the different ways of knowing in your discussion.
To access worksheet 12.2

on the photographic
depictions of the war, Read the following sources and answer the questions:
please visit www.
Document A
and follow the on- The Nationalists maintained that Guernica had been blown up by the Basques themselves, in order to discredit
screen instructions. the blameless Nationalists. A later version said that Republican planes dropped bombs to detonate charges of
dynamite placed in the sewers. Twenty years later it was still a crime in Franco’s Spain to say that Guernica had
been destroyed by the Nationalists.
From David Mitchell, TheSpanishCivilWar, 1971
Document B
Our consciences were uneasy about it. After living through the raid we knew only too well that the destruction
had come from the air. The Reds had hardly any planes, we knew that too. Amongst our own, we’d admit the
truth: our side had bombed the town and it was a bad thing. ‘But what can we do about it now?’ we’d say. It
was simply better to keep quiet.
From a statement by Juan Sangroniz, a Nationalist, quoted in Ronald Fraser, BloodofSpain, 1994
Document C
The Germans said the wind caused the bombs to drift eastwards [the target had been a bridge over the river]. In
fact Guernica was a military target, being a communications centre close to the battle line. Retreating republican
soldiers could only escape with any ease through Guernica because the bridge over the river was the last one
before the sea. But if the aim of the Condor Legion was to destroy the bridge why did they not use their supremely
accurate Stuka bombers? At least part of the aim must have been to cause maximum panic and confusion among
civilians as well as soldiers. The use of incendiary bombs proves that some destruction of buildings and people
other than the bridge must have been intended.
From Hugh Thomas, TheSpanishCivilWar, 1977
244
Questions
1 In what ways are the views expressed in Document A supported by the views in Document B? What reasons are
2 identified in Document C for the bombing of Guernica?
IBLP link – Communicators
As effective communicators, you should be able to express ideas and information confidently and
creatively in a variety of ways – not just in your written work. Divide the class into groups. Within each
group, someone should take on one of the following roles:
• Spanish socialist from Barcelona
• Spanish Nationalist from Madrid
• French supporter of the Republican government
• German supporter of the Nationalist government
• Italian supporter of the Nationalist government
• Russian Stalinist supporter of the Republican government
• British non-interventionist
• American supporter of the Lincoln Brigade.
You must now write a speech, which should last around one minute, rallying people to join your forces
fighting ‘for freedom’ in Spain. You must include details of why you believe your perspective to be right,
and why people should fight or not intervene. Present your speech to your group, or to the whole class.
The nature of the Spanish Civil War

Although for the foreign powers the war was ‘limited’, for the Spanish it was a ‘total’ war as well as a civil
war. Propaganda was used on both sides to ‘dehumanize’ the enemy, even though that enemy was from
the same country. Atrocities were common. Meanwhile, the targeting of civilians in bombing raids,
symbolized in the attack on Guernica, offered a chilling premonition of what was to come in World War II.
There were no lines drawn between civilian and combatant.
Militarily, the Spanish Civil War seems to have been fought at a ‘crossroads’ in the evolution of modern
warfare. For example, in some cases cavalry charges proved effective, as in the Nationalist attack north of
Teruel in February 1938. However, the importance of new technology
– particularly the dominance of airpower – in future wars became clear in Spain, shown by the crushing of the
major Republican offensives of 1937 and 1938 by the combined arms of the Condor Legion. Indeed, one of the
reasons that the war lasted so long was due to the fact that neither side managed consistently to gain control of
the air. Control of the sea was also important, and the Italians played a significant role in maintaining supply
routes for the Nationalists. The war on land was at times similar to the attrition and stalemate battles of World
War I. Defence remained easier than attack. In repeated attacks by both sides around Madrid, casualties were
high, with attackers taking little ground. In other battles, the changing nature of land warfare could be seen; the
tactics of Blitzkrieg were evolving, with the application of tanks, artillery and air bombardment to prepare an
advance.
The Spanish Civil War did not develop into a guerrilla war because, as Antony Beevor writes in TheBattleforSpain:
The conditions for a universal guerrilla war simply did not exist. The best-suited regions, with the right
terrain, were insufficient to have stretched nationalist forces beyond capacity. But on thinly held fronts,
many more nationalist troops could have been held down by commando actions … Franco did not so much
win the war: the republican commanders, with the odds already stacked against them, squandered the
courage and sacrifice of their troops and lost it.
From Antony Beevor, TheBattleforSpain:TheSpanishCivilWar1936–1939, 2006

24
5
Effects and results of the Spanish Civil War – Spain
War.
Republicans during the Spanish

Civil
British communist who fights for

Human cost
the
The civil war had brought great human and material destruction to Spain. Around 100,000 Republicans were
killed during the war, and about 70,000 Nationalists. Moreover, the killing continued after the war, as
Franco launched a terror campaign to eradicate opposition. It is estimated that a further 40,000–200,000
were killed during this period, known as the ‘White Terror’.
film Land&Freedom, the story of a
Thousands of Republicans and their sympathizers were held for years in concentration camps and
prisons. Often Republican children were taken from their parents to be ‘reeducated’. Some were
placed with reliable Nationalist/Catholic families, while others were sent to orphanages where they
were indoctrinated against the views and actions of their own parents. Divisions and hatred remained
Spanish Civil War. Scene from the in Spanish society for decades.
Research activity
A female combatant during the
Research the part played by women in the Spanish Civil War, and how the war affected their role in society.
246
Economic cost
Spain’s economy was devastated by the war. Some 10–15 per cent of its wealth was destroyed, and per
capita income was 28 per cent lower in 1939 than in 1935. Seventy per cent of Madrid’s factory
machinery needed to be replaced, and its communications systems, including the city’s tram network,
had to be rebuilt. Around a third of its merchant shipping was out of action. There was high inflation due
to the cost of fighting the war, and the method used to attempt to pay for it – printing money. The
Republican land reform was reversed by Franco, and Spain’s agricultural economy remained inefficient
and ineffective. Labourers had to tolerate periodic unemployment, and landowners were not interested
in modernization. In addition, Spain had massive debts to pay. Due to the human cost of the war, there
was a corresponding lack of skilled workers, and an overriding general labour shortage. Spain attempted
to find foreign loans for investment, but the British demanded that debt was paid back first, and the
Germans also wanted the Spanish to repay the cost of the aid sent to them before further investment
was made.
The economy may have improved due to the outbreak of World War II. Franco seems to have attempted to
gain leverage over Spain’s debt to Britain and France in August 1939, by offering to remain neutral and not
ally Spain with Nazi Germany. He also had discussions with the Germans, presumably offering a similar
exchange, in November and December. Once war broke out, Britain and France relented, and signed trade
agreements with Spain (France in January, and then Britain in March 1940). But the German exploitation of
Spain’s resources during World War II may also have weakened the economy. The original debt remained
after the war, and this gave Britain, France and the USA influence in Franco’s Spain. Spain was in isolation
after World War II, and suffered famine in 1946. With industrial output at a level below that of 1918, Spain’s
economy may have been saved by aid from the right-wing Argentine dictator, Perón.
Nevertheless, in the longer term, as the Cold War took hold, Spain became less isolated, and with some
reforms in the 1950s and 1960s it developed a powerful capitalist economy. Spain industrialized and also
developed a strong service industry.
Political effects
Franco emerged from the war as Spain’s dictator. He remained in power until his death in
1975, ruling, as Paul Preston writes, ‘as if it were a country occupied by a victorious foreign army’. Franco’s regime
declared that they had to save the country from communism. The White Terror that ensued led to the killing of
thousands of Republicans and the exodus of half a million Spaniards, who fled to neighbouring countries. They
included most of the intellectuals of Spain – teachers, lawyers, researchers, doctors and famous writers, poets,
artists and musicians. Those that remained had to conform to Franco’s authoritarian, Catholic and conservative
views.
In 1939, the Law of Political Responsibility made supporters of the Republicans (either before or during
the war) liable to punishment, including confiscation of land, large fines or even the death sentence. The
law allowed for the transfer of vast amounts of land from Republicans to the state.
The key objectives of the new regime were to restore the power of the privileged class and to control the
working class. Wages were cut and all industrial political activism was outlawed. The CNT and the UGT
were destroyed. Employment for those Republicans who had escaped imprisonment was almost
impossible. In rural areas, the inequalities and iniquities of the social and working system, described
earlier in this chapter, were preserved and maintained by the Civil Guard.
24
7
All of the Republic’s reforms concerning the church were repealed, and indeed the 1950s have been termed
the ‘era of the national church.’ The historian Frances Lannon writes, ‘The Catholic Church enjoyed a
degree of state support that was much greater than at any time since the 18th century. Government and
church combined to preach order, hierarchy and discipline. The counter-revolution had triumphed.’ The
church took up the cause of the workers, and created links with their movements; Patricia Knight argues
this was an attempt to infiltrate and prevent any resurgent communist groups. The aspirations of the
Basques and Catalans for autonomy were also ended. Use of Catalan, Basque and Galician languages was
forbidden and all power was centralized in Madrid. As Preston writes, ‘behind the rhetoric of national and
social unity, until the death of Franco every effort was made to maintain the division between the victors
and the vanquished’. The suppression and removal of all political opposition led to a period of political
stability in Spain. Fear of state repression meant that Spain appeared more unified than it had been for
decades. Nevertheless, the defeat of the fascist powers in World War II made Franco more vulnerable.
Under pressure from the monarchists, Franco agreed to restore the King, but kept himself as head of state.
The army also lost its pre-eminence in society after Spain’s last colony, Morocco, gained its independence
in 1956. Without an empire to run, and with no real external or internal threat, the old-style Spanish Army
became defunct. Franco increasingly delegated control from the 1960s, and following his death a democracy
was restored in 1977. But the results of the war and the Nationalist victory for Spain had meant that it was a
country ‘frozen in time’. No modernization took place for 36 years. The rest of Europe shunned Spain until
Franco died.
Effects and results of the Spanish Civil War – international
USSR and communism

The communists had been defeated in Spain, and this undermined their international credibility. In
addition, Stalin’s cynical contribution to the Republican cause, and the divisions it fostered within the left
wing, disillusioned many former supporters of the USSR. Thus, the Soviets lost a lot of intellectual
sympathy in the West. Although the war accentuated the hostility between the Soviets and the Germans, it
also pushed Soviet foreign policy away from attempting to build an alliance with the Western powers in
order to contain Germany, to one based on appeasement of Nazi Germany. It had become clear to Stalin,
through their actions in the NIC, that neither Britain nor France would be a sound ally against Hitler’s
expansionist ambitions. Stalin began to show his interest in a possible deal with Nazi Germany as early as
December 1937. His viewpoint was strengthened when Britain decided to sacrifice both Czechoslovakia
and Spain in September 1938; the Munich Agreement was the turning point.
Hitler’s Germany and Mussolini’s Italy

Hitler was able to gain valuable military lessons from the war. The importance of air power was highlighted
in the initial transport of Franco’s forces to the mainland, as was the effectiveness of applying air cover for
ground troops in Blitzkrieg. The Germans were also able to test their bullet-resistant fuel tanks, and they
discovered that their armoured vehicles needed to be able to use radio contact. The bombing of civilians
also seemed, to some extent, effective. These were all important factors in the success of Hitler’s campaign
in Europe in 1939–40. However, some drew the conclusion in March 1937, when the Italians were defeated
at Guadalajara, that Blitzkrieg would not work.
248
The war brought Germany and Italy together, as it further prevented a reconciliation between the
members of the Stresa Front (see p.116). Britain’s and France’s nonintervention policies, and pursuit of
appeasement, strengthened Hitler’s position. Germany also seemed to be the principal country
‘defending the world from communism’.
Cooperation between Italy and Germany had far-reaching consequences, the most important of which was
the removalofItalianconstraintonHitler’spolicyofexpansioninCentralEurope. Althoughhehadclearlyindicatedin
Mein Kampf thatheintendedtoconstructaGreaterGermany,HitlerhadbeenimpededbyMussolini’sowninterestin
Austria. Military involvement in Spain, however, absorbed Mussolini’s attention, allowing Hitler to carry out,
without Italian opposition, the annexation of Austria in 1938.
From Stephen Lee, AspectsofEuropeanHistory1789–1980, 1984
Britain and France

The military lesson taken by Britain, that the ‘bomber will always get through’, seemed to give more credibility to
their policy of appeasement. The suffering and terror of Spanish civilians who had endured the bombing of their
towns and cities made it clear that another general European war would witness horrors on a scale never seen
before. The polarized political nature of the foreign intervention forces also led to more support for appeasement
– it seemed that the warring factions would and should battle it out and exhaust one another without the
democracies being dragged into the conflict. The spread of communism, as it manifested itself in Spain,
still appeared the greater threat. However, the apparent ‘weakness’ of Britain and France over Spain, and
their wider policy of appeasement, led Hitler to change his perception of Britain. Although he had initially
intended to avoid a war and attempt to ally himself with the British, by 1938 he was losing his respect for
Britain. Therefore, Britain’s attempts to avert war by non-intervention actually encouraged Hitler to be
more aggressive.
The USA
The USA remained ostensibly neutral, and horrified by the atrocities on both sides in the Spanish
although War, offered no tangible assistance. Civil strengthened the country’s isolationist sentiment.
Indeed, the war Roosevelt did make the President speech in October 1937, but words meant
‘Quarantine the Aggressors’ dictators in Europe little to the
and the military regime in Japan.
The UN called for economic sanctions against Franco in 1946, and all its member states broke off
diplomatic relations. In addition, Spain was excluded from the USA’s massive economic recovery
package for post-war Europe, Marshall Aid. The initial plan in the West was to wait for a crisis in Spain
to bring about the overthrow of Franco. Yet the Americans changed their perspective on Franco’s Spain
as the Cold War developed with the USSR. Franco was clearly a strong anti-communist force and,
therefore, the ‘enemy of my enemy is my friend’. This philosophy transformed into direct economic aid
when the Cold War became global in 1950. In 1951, President Eisenhower agreed to the first American
grant to Spain, and in return the Americans were permitted to use air bases in Spain. Spain became an
ally of the USA and was permitted to join the UN.
Was the Spanish Civil War a cause of World War II?

A number of key factors suggest that the Spanish Civil War played a significant part in the causes
of World War II:
24
9
• It emboldened Hitler by increasing his popularity at home and abroad.

• Hitler drew closer to his former enemy, Italy.
• Hitler gained practical military lessons that he would later apply in the campaigns of
1940. It was a distraction for Britain and France and pushed the USA further into
isolation.
• It fostered a new direction for Soviet foreign policy, meaning that there could be no broad
alliance in Europe to contain Hitler. Alternatively, A.J.P. Taylor, in
TheOriginsoftheSecondWorldWar, concludes that the Spanish Civil War was ‘without significant
effect’ in causing World War II.
Examiner’s hint
Here are some questions that you
should consider while planning your
essays:
Does the essay specify dates?

Essay work
How do these affect your choice
Planning essays is an essential way to revise topics as you approach examinations. In pairs or groups,
of information to be included?
plan out the essays below. Your plan should include:
• An introduction written out in full
Does the essay title give clues as
• The opening sentence for each paragraph setting out your ‘topic’
to the structure you should
follow?
• Bullet points setting out the evidence to go in each paragraph
• A conclusion written out in full.
Is there a quote that you need to Each group should present its essay plan to the rest of the class. How much overlap of content is there
refer to/explain/come back to in between the different essay plans? Some hints are given for your planning in the first three essays.
your conclusion?
Does the question require you to

Essay 1
make a judgement? Where can you
include historiography? Analyze the causes of the Spanish Civil War.
You could structure this essay thematically, and consider the key issues in the long term and the
Note that IB examiners comment in their short term. Your analysis should then explain why there were tensions that intensified over time.
reports that the best essays are where Remember to include the ‘trigger’ of the civil war, as this explains why the war broke out when it did.
candidates have spent 5–10 minutes of
their time planning the essay before
• Themes: 1898–1931 – Economic/Social/Political/Empire
they actually start writing.
• Themes: 1931–36 – Land reforms/Church reforms/Social unrest/Reaction of right/Popular Front
• Trigger: 1936 – The attempted coup.
Essay 2
What were the key effects of the Spanish Civil War?
You might want to include material from this chapter on the ‘nature’ of the war in this essay, as well as focusing on
the more general results. It might be helpful for you to structure your essay in two parts: effects of the war
internally on Spain, and then effects of the war externally on other countries. Remember to attempt to adopt a
thematic approach.
Essay 3
What was the impact of foreign intervention in the Spanish Civil War? You could discuss this question in
terms of how
the ‘nature’ of the war was affected by foreign intervention:
• Polarizing the complex political divisions in Spain

• Increasing the brutality and casualty rate
• Protracting the war.
You could then discuss this question in terms of how the ‘outcome’ of the war was affected by foreign
intervention:
• Germany / Italy / Portugal: Strengthening the military capabilities of the Nationalists

• USSR: unity of the Republic, and then undermining its ability to wage war by withdrawing support
Weakening • NIC and Neutrals benefited the Nationalists.
the
political
250
Now attempt to make detailed plans for the following essay questions:
• In what ways, and to what extent, did social and religious divisions lead to war in Spain in 1936?
© IBO 2007
• To what extent was the Spanish Civil War caused by divisions in Spain and in Spanish society?
© IBO 2005
• Assess the impact of political and constitutional developments in Spain between 1930 and
1939. © IBO M01
• Why did the Constitutional Monarchy in Spain collapse in 1931? © IBO N00
25
1
13 Civil War Case study 2: the
Chinese Civil War (1927–37 and
1946–49)
As you read this chapter you need to focus on the following essay questions:
• Analyze the causes of the Chinese Civil War.
• To what extent was the communist victory in China due to the use of guerrilla warfare?
• In what ways was the Chinese Civil War a revolutionary war?
For the first half of the 20th century, China faced political chaos. Following a revolution in
1911, which overthrew the Manchu dynasty, the new Republic failed to take hold and China continued to
be
exploited by foreign powers, lacking any strong central government. The Chinese Civil War was an attempt
by two
ideologically opposed forces – the nationalists and the communists – to see who would ultimately be able
to restore
order and regain central control over China. The struggle between these two forces, which officially started
in 1927,
was interrupted by the outbreak of the Sino-Japanese war in 1937, but started again in 1946 once the war
with
Mao Zedong, the communist victor
Japan was over. The results of this war were to have a major effect not just on China itself, but also on the
of the Chinese Civil War.
international stage.
Timeline of events – 1911–27
1911 Double Tenth Revolution and establishment of the Chinese Republic
1912 Dr Sun Yixian becomes Provisional President of the Republic. Guomindang (GMD) formed and
wins majority in parliament. Sun resigns and Yuan Shikai declared provisional president
1915 Japan’s Twenty-One Demands. Yuan attempts to become Emperor
1916 Yuan dies/warlord era begins

1917 Sun attempts to set up republic in Guangzhou. Russian Revolution
1918 Paris Peace settlement
1919 May Fourth Movement
1921 Chinese Communist Party (CCP) formed
1922 First United Front established between GMD and CCP
1925 Sun dies. National government set up under leadership of GMD

1926 Jiang Jieshi becomes leader of GMD in March. Northern Expedition launched in June. Tension
increases between Jiang and Communist Central Committee. Jan–March: communist-led strikes in central
China
threaten Jiang. Shanghai massacre of communists in April. Communists expelled from GMD in July. Guangzhou
massacre in December
1928 July: Jiang has control of Beijing, declares China now united. GMD now turns against the
communists.
L causes of the Chinese Civil War Socio-
o economic factors
n In 1900, China was ruled by the imperial Manchu dynasty. The vast majority of the population were
peasants. Their life was hard, working the land, and most were extremely poor. It was the peasants who
g paid the taxes that in turn paid for the great Manchu imperial
-
t
e
r
m
252
court. It was also the peasants who faced starvation during floods or droughts, as their subsistence farming
techniques often left them with barely enough to feed their families. The population in China grew by 8 per
cent in the second half of the 19th century, but the land cultivated only increased by 1 per cent. This
imbalance made famines more frequent. Peasants’ plots of land were reduced, although at the same time
landlords increased rents; some peasants had to pay 80 per cent of their harvest. Peasants would be driven
to the cities by poverty, where there was already high unemployment due to improved technology and cheap
Western imports.
Map of China in 1900.
Lake
KAZAKHSTAN
RUSSIA Baikal
Lake
Baikhash
MANCHURIA
Urumqi MONGOLIA Harbin

KYRGYZSTAN
TAJIKISTAN Turpa Shenyang

n
Perch H e NORTH KOREA
g Beijing
n
Indian claim u
a SOUTH
H Tianjin
PAKISTAN KOREA
Lanzhou Yellow
Zhengzhou
Xi’an
Sea
INDIA
Nanjing
NEPAL Mount Lhasa k
Shanghai
M
Everest u Chengdu Wuhan

N o g East
n Chongqing n
g China
a
ChangJ
BHUTA Sea
N Taipei
BANGLADESH TAIWAN
Kong S.A.R.
500 km 0 Macau
VIETNAM
BURMA B.A.R.
South
Scale LAOS China
Bay of PHILLIPINES
Bengal
Hain an Da o G ua ngz ho u H on g
Sea
THAILAND
Political weakness and the influence of foreign powers

In the century that preceded the Chinese Civil War, the European imperialist powers had humiliated and
exploited China and caused the destabilization of China’s ruling Manchu regime. Britain had defeated China in
the mid 19th century in the Opium Wars, and subsequently the great Chinese Empire was carved up into
spheres of influence by the Europeans, Americans and, at the end of the 19th century, by Japan.
China had been forced to sign unequal treaties that gave the imperialist powers extraordinary controls
over Chinese trade, territory and ultimately sovereignty. Foreigners refused to abide by Chinese laws, and
they had their own extra-territorial courts. In addition, missionaries flooded into China in an attempt to
spread Christianity. Inflation and corruption weakened the financial position of the Manchus. Widespread
corruption among local and provincial government officials also meant that a large portion of tax revenues
did not reach the central government.
Research question
Before the arrival of Europeans, China had been a great power in Asia for thousands of years. Research:
• Inventions associated with the Chinese

• The political relationship that China had with its neighbouring countries
• The impact of Confucianism on Chinese society
• The Qing dynasty.
25
3
CIVIL WAR CASE STUDY 2: THE CHINESE CIVIL WAR (1927–37 and 1946–
13 49)
In 1850, the Taiping Rebellion spread throughout southern China. The rebellion, which lasted until
The Self-Strengthening
Movement
1864, was part religious movement, and part political reform movement. It was only put down after
The Self-Strengthening the death of millions of Chinese by regional armies. This involvement of regional armies began the
Movement was a period of move away from centralized control, which would result in the Warlord Era in the 1920s.
reform in China lasting from
around 1861 to
1895. It was essentially a There had been attempts to resist Western control by sections of the educated elite in China. However, the
response to increasing Western
Self-Strengthening Movement was divided as to how to modernize China, and the Manchus did not
power and influence in China,
coherently support reform. China remained subjugated to the West, and faced the humiliation of defeat in
and was an attempt to resist and
war to Japan in 1895. China lost more territory to Japan when it was part of the settlement in the Russo-
redress the concessions that
China had been forced to agree Japanese War (1904–05). The extent of popular anti-Western feeling turned into widespread violent
to – primarily with Britain. rebellion against Westerners in the Boxer Rebellion in 1899. However, without modern weaponry, the anti-
However, the movement was foreign revolt was doomed to fail.
divided on how to ‘strengthen’
China, and successful reform
and development generally
failed.
This photo of a group of

Chinese Boxers illustrates their
poor levels of armament
compared with the
contemporary European
and Japanese military
forces.
The overthrow of the Manchu dynasty

By the beginning of the 20th century, China was in a desperate condition, and there was a growing feeling
that the ruling Manchu dynasty should be overthrown so that China could be Westernized and democracy
introduced. The political weakness of the Manchu dynasty intensified with the death of the Emperor and
the succession of a two-year-old boy, Pu Yi, in 1908. The former Emperor’s brother, Prince Chun, ruled as
regent, but was not capable of conducting the essential programme of reform. Indeed, he dismissed the
potential troublemaker General Jiang Jieshi and humiliated him, and he increased taxation and frustrated
the business classes without any socio-economic progress being made. In October 1911, the ruling
dynasty was overthrown in a revolution know as the Double Tenth. A republic was created. The revolution
began when the government lost control of the military; soldiers in Wuchang revolted and rebellion spread
quickly. Most provinces then declared themselves independent of Beijing. The key tensions and issues
that led to this revolution would also be significant in the causes of the civil war 15 years later: the impact
of imperialism, anti-foreign sentiment and political weakness. In November 1911, in an attempt to seize
the political initiative, delegates from the ‘independent’ provinces gathered in Nanjing to declare the
creation of a Chinese Republic. A political exile, who had been in the USA during the revolution, was
invited to be China’s first President – Dr Sun Yixian.
Pu Yi, the Chinese Emperor from

1908 to 1912.
254
The imperial government attempted to use the former influential general of the Northern Army, Yuan
Sun Yixian
Shikai, to suppress the rebellion, but he double-crossed them, arranging a deal with Sun Yixian. Sun Sun Yixian was the inspirational
agreed for Yuan Shikai to be President of the new republic in February 1912, in exchange for the end of leader of the Nationalist GMD.
He
Manchu rule in China. On 12 February 1912, Pu Yi abdicated.
wanted to modernize China by
adopting Western political and
economic methods. His
The revolution, however, was incomplete. There was no real introduction of democracy, and most former
anti-Manchu government views
imperial officials kept their positions. The impetus for the revolution was wholly Chinese, but had not been
had led to his exile in Japan. Sun
led by the middle classes. It had been the military who ignited the rising and Chinese radicals had joined in put together his ideas for the
later. Michael Lynch argues that the revolution was fundamentally a revolt by the provinces against the future
of China in the form of ‘the Three
centre: ‘The Double Tenth was a triumph of regionalism. It represented a particular phase in the long-
Principles of the People’:
running contest between central autocracy and local autonomy, a contest that was to shape much of
Nationalism, Democracy and the
China’s history during the following forty years’ ( China: FromEmpiretoPeople’sRepublic1900–49, 1999). People’s Livelihood (economic
reform and land redistribution).
Sun
was specific about Chinese
nationalism as focused against
STUDENT STUDY SECTION imperialism, and in his view

Chinese democracy would not
Review question
copy that of the West. For China,
How had the following weakened China in the century leading up to the civil war? the key was not the struggle for
• European imperialism personal freedom, but for

national
• Failure of modernization
freedom.
• Regionalism.
The rule of Yuan Shikai

Yuan ruled China as a military dictator from 1912 until 1915. However, the key issues that had led to the
revolution in 1911 remained unresolved. Regionalism continued under Yuan’s rule and became the key
obstacle
to a united China. Sun’s party reformed as the Guomindang (GMD) in 1912, and declared itself a parliamentary
party.
The GMD and the Three Principles

The GMD had been set up by Sun Yixian in 1912. He wanted to create a unified modern and democratic China. He had
returned to China after the Double Tenth Revolution in 1911, and established a government in southern China, in Canton. Sun
was not a communist, although he was willing to cooperate with them, and the organization of the GMD was along communist
lines. Sun also saw the need to develop a GMD army.
Sun stated that he and his party had three guiding principles:
Dr Sun
Yixian
• Nationalism – to rid China of foreign influence, unite China and to regain its international respect
• Democracy – the people should be educated so that they could ultimately rule themselves democratically
• People’s Livelihood – this was essentially ‘land reform’, the redistribution of land to the peasants and
economic development.
It is argued that Sun agreed to Yuan Shikai’s rule in order to avert the possibility of China descending into civil war.
The republicans were not powerful enough at this stage to take on the military. It was a lesson that both the GMD
and the Chinese communists would take on board – to win the political battle for China you need military power.
Sun attempted to undermine Yuan’s power by moving him from his power base in Beijing to the south in
Nanjing to set up a new government. Yuan refused to leave. At this point the GMD were a regional
power only in the southern provinces, and the republicans were not sufficiently organized to mount
resistance to Yuan. A ‘second revolution’ failed and Sun had to flee to Japan in 1913. However, Yuan
mastered his own downfall by a series of
255
13 CIVIL WAR CASE STUDY 2: THE CHINESE CIVIL WAR (1927–37 and 1946–49)
ill-conceived acts. The 1912 Republican constitution had created regional assemblies, which he
abolished in an attempt to centralize power. This act further alienated the provincial powers, especially
as tax revenues were centrally controlled. Yuan’s final miscalculation was to proclaim himself Emperor
in 1916. At this point he lost the support of the military and stood down. He died three months later.
Short-term causes of the Chinese Civil War

Political weakness: regionalism – the warlords
1916–28
Map of China under the warlords. The
marked borders are approximations

Key
only, and frequently changed.
1 Zhang Zuolin Chang Hsun
2 and Chang Tsung-Chang

Van Xisan Feng
Kuo-Chang Tuan Chi-Jui 1

3
4 Wu Peifu Sun Chuan-Fang FENGTIEN

5 Feng Yuxiang
Beijin
g
6
SUIYUAN
7
CHIHLI
8
8
3
2
SHANXI
SHANDONG
GANSU
ANHUI
HUBEI
5
6 ZHEJIANG
N
7
HUNAN
JIANGXI
FUJIAN
Guangzhou
500 km 0
The warlords
The warlord era can be divided Scale
into two periods: the first,

pre-1920, was by default rather
conservative (they wanted to
preserve their own power and A key cause of the civil war in China was the increasing lack of unity in the country by the second decade of
feudal rights); the second phase, the 20th century. Indeed, regionalism or provincialism was to play a significant role not only in causing the
after
war, but also in its course and outcome. With the abdication and death of Yuan, China lost the only figure
1920, saw the rise of new military that had maintained some degree of unity. China broke up into small states and provinces, each controlled
commanders who had not been by a warlord and his private army. These warlords ran their territories independently, organizing and taxing
powerful under the Republic, but the people in their domains. They had their own laws and even their own currencies. As warlords extended
who became more opportunist. Although
their power and wealth by expanding their territories, it was the peasants who suffered in their continuous
they are referred to collectively,
the warlords were made up of
wars. None of the warlords was willing to relinquish his armies or power to the central government.
leaders with very different aims
and ambitions.
The warlord period increased the sense of humiliation felt by many Chinese and, coupled with
their desire to get rid of foreign influence, led to an increase in nationalism during the decade of
warlord rule.
256
China had all but ceased to exist – it was in a state of internal anarchy. If the warlords
remained, China would remain divided.
The May Fourth Movement

During this period, two political movements developed in response to both the warlords and foreign
influence in China. The May Fourth Movement began in 1919. Students led a mass demonstration in
Beijing against the warlords, traditional Chinese culture and the Japanese. The hostility had been
ignited by the Versailles settlement, which had given to Japan Germany’s former concessions in
Shandong province. China, it seemed, had joined the Allies in the war only to be humiliated by them.
The significance of the May Fourth Movement was that it was dedicated to change and the rebirth of
China as a proud and independent nation. Some intellectuals and students were inspired by revolutionary
ideology in order to achieve these goals. The Bolshevik revolution of 1917 provided a practical example.
The new Bolshevik government had also denounced the imperialists, and said that all contested border
claims would be dropped. Imperialism was perceived by many as the main cause of China’s problems.
Other Chinese were inspired by the GMD nationalist party, which had grown much stronger
during the warlord period. These two groups – communists and nationalists – were to come
together in an alliance in 1922.
Communists and nationalists

By the time Sun died in 1925, the GMD had made little progress towards fulfilling their ‘Three Principles’.
They had been limited by their lack of power beyond the south, and the fact they had to rely on alliances
with warlords due to the weakness of their military power. After the death of Sun, a general took over
leadership of the GMD, General Jiang Jieshi. Jiang was a committed nationalist, and had enthusiastically
joined the GMD. He had had military training before World War I in Japan, and then in the USSR. Indeed,
the Soviets had begun to invest in the GMD, providing aid and assistance to the party. The Soviets believed
they could foster good relations with a nationalist China. As well as the GMD, another revolutionary party
emerged during the warlord period, the Chinese Communist Party (CCP). This communist party was
officially set up in 1921. Initially, its membership was mainly intellectuals, and it had no real military
strength. It was due to this weakness, and some shared aims, that the CCP agreed to work with the GMD.
It was also consistently encouraged to cooperate with the nationalists by the USSR. General Jiang Jieshi, leader of
the nationalist forces.
Attempt to unify China: the First United Front

Both the GMD and the CCP wanted a unified China. They agreed that the first step to this was to get rid
of the warlords, and in 1922 they formed the First United Front. Both parties also agreed that China
needed to be free of the foreign imperialist powers. The Third Principle of Sun Yixian’s, ‘the People’s
Livelihood’, was often called ‘socialism’, which convinced the Comintern that this was a party they could
back. In addition, Jiang had studied in Moscow in 1923, and then ran the Whampoa Military Academy,
which was set up and funded by the USSR to train GMD officers. Despite his Soviet links, however, Jiang
was not a communist. Indeed, he became increasingly anti-communist, and began his leadership of the
GMD by removing communists from key positions in the party. He stopped short of breaking off the
alliance with the communists, as he knew that he must first take out his primary obstacle to a unified
China – the warlords.
25
7
Review questions
1 Briefly explain the significance of the following on the development of China up to 1916:
• Sun Yixian
• Yuan Shikai
• Warlords
• May Fourth Movement.
2 What were the key obstacles to setting up an effective central government in China in 1911?
3 What role did foreign involvement play in creating tension in China?
Jiang now determined to act on the first of the Three Principles and attempt to unify China by
putting an end to the warlords’ power. Together with the communists, the GMD set out on the
‘Northern Expedition’ in 1926 to crush the warlords of central and northern China. This operation
was a great success; by 1927, the GMD and the communists had captured Hangzhou, Shanghai and
Nanjing. They took Beijing in 1928. Within two years, the United Front of the GMD and the CCP had
destroyed the power of the warlords, and the GMD announced that it was the legitimate
government of China and the new capital and seat of government would be Nanjing.
Map showing the GMD’s

Northern Expedition, 1926–
28. Key Mukde
Route of nationalist n
armies
Route of pro-nationalist
armies
r
e
i
v
Beijing
R
l
l o
Talyuan
Lanzhou Jinan
Zhengzhou
Nanjing
Shanghai
r Wuhan
e
R
iv
Hangzhou
e
t z
g
n
a
Y Nanchang
N
Fuzhou
Guangzhou
Shantou
0 500 km
Scale
Immediate cause of the Chinese Civil War: the GMD

attacks the CCP
Despite the results of the Northern Expedition, China was not now unified. The United Front was only a friendship
of convenience. What had united the CCP and the GMD – the fight against the warlords – was over, and ideology
divided the two parties. The success of the Northern Expedition had been not only due to nationalist ambitions, it
was also because of the communist promise of land to the peasants; this commitment had given
258
them local peasant support. The communists also had support from the industrial workers. For
example, Zhou Enlai, a communist member of the GMD, had organized the workers rising in
Shanghai.
The popular support for the communists was a key reason that Jiang decided he could no longer tolerate
them in the GMD. There could be no more cooperation. Jiang was sympathetic to landlords and the middle
classes, and was far more to the right than Sun had been. Areas under communist control had seen
peasants attack landlords and seize land
– this could not be tolerated. It seemed to Jiang that the CCP needed to be crushed before China could
truly be unified under the GMD. Jiang now expelled all communists from the GMD, and his attacks on the
communists reached a peak in Shanghai in the ‘White Terror’ in April 1927. A powerful ‘workers’ army’
under Zhou Enlai had proved very effective during the Northern Expedition and Jiang turned on them, using
informants from the underworld of triads and gangsters – 5,000 communists were shot. The GMD carried
out similar attacks in other cities, in what became known as the ‘purification movement’ – ‘purification’
meant the massacre of thousands of communists, trade unionists and peasant leaders. About a quarter of a
million people were killed. Despite attempts to resist (Mao’s Autumn Harvest Rising failed), the CCP was
very nearly crushed by the end of 1927.
Ignoring the orders of the Comintern to retain the United Front, the CCP decided that its only
hope of survival was to flee into the mountains of Jiangsi. The GMD pursued them, determined to
destroy the communists. The civil war had begun.
Review questions
1 Why did support for communism grow in China? Why did
2 Jiang turn against the
communists? Review activity
In groups, create a diagram (mind map or flow diagram) on a large sheet of paper to show the causes of the
first period of the civil war in China. Decide what themes you want to develop, how you are going to show
long-term and short-term causes, and how you are going to show any links between the causes. Each
group should then present and explain its diagram to the rest of the class.
The course of the war

Timeline of events – 1930–50
1930–31 Jiang’s First Encirclement campaign attacks Jiangxi Soviet, defeated by CCP
Japanese attack Manchuria. Twenty-Eight Bolsheviks take over Central Committee of CCP. Jiang
1931 launches
Second and Third Encirclement Campaigns against Jiangxi Soviet; both are defeated
Japanese attack Shanghai. Jiangxi Soviet declares war on Japan. Fourth Encirclement Campaign
1932 begins
1933 Truce with Japan. Fifth Encirclement Campaign
1934 Long March begins

/continue
d
25
9
1935 Survivors of Long March reach Shaanxi Soviet base

Jiang Jieshi taken hostage by warlord Zhang Xueliang in Xi’an. Second United Front
1936 established
1937 Apr Second United Front is formed
Jul Japanese invade China
Nov Jiang Jieshi moves government to Chongqing
Dec Rape of Nanjing
1940 Aug Hundred Regiments assault on Japanese by Red Army
1941 Jan Anhui incident ends Second United Front
1944 Oct US commander General Joseph Stilwell leaves China at Jiang Jieshi’s
request
1945 Aug–Oct US Ambassador Hurley leads talks between GMD and CCP
Oct Agreement announced, but both sides send forces to Manchuria
Sep Japan formally surrenders in China theatre
Dec US General George C. Marshall arrives to lead negotiations
1946 Jan Truce between CCP and GMD
Mar USSR begins to withdraw from Manchuria. Fighting breaks out in

Manchuria between GMD and CCP
1947 Jan Marshall leaves China
Mar Jiang Jieshi takes Yan’an
Oct Mao announces land reforms
1948 Apr US Congress passes China Aid Act – aid sent to GMD again
Nov Battle of Huai-Hai begins
1949 Jan GMD lose battle of Huai-Hai
Apr CCP capture Nanjing
May CCP take Shanghai
Oct Mao announces the establishment of the People’s Republic of China
Dec Jiang flees to Taiwan
Chinese communist troops, seen

here about to depart for Nanjing in
1927, generally had inferior
equipment compared to the
nationalists, but fought an enemy
with low morale and endemic
corruption amongst the officer class.
Review activity
Look back at Chapter 1 at the section on guerrilla tactics. The Chinese Civil War is a good example of
guerrilla tactics working successfully against a stronger force. As you read through the rest of the
chapter, note the rules for guerrilla fighting that were established by Mao and how and why they were so
successful.
260
Mao Zedong (Mao Tse-Tung) ciudades en Jiangxi
Nacido en 1893 en una familia campesina acomodada en la provincia de Hunan, en el sureste de
y Hunan. Esta
China, Mao dejó trabajo de la tierra inicialmente para ser un maestro. En 1918, se trasladó a Beijing y
trabajó como bibliotecario en la universidad allí. La universidad era un centro de muchas ideologías
orden se conoce
contrastantes y las ideas revolucionarias, incluyendo el marxismo. De hecho, Mao en esta etapa se como el 'Li Lisan
había interesado en el anarquismo también. Mao luego se trasladó de nuevo a Hunan y comenzó a Line'. Todos los
desarrollar y practicar sus ideas políticas, lo que demuestra su habilidad como líder sindical y ataques fracasaron,
organizador campesino. Fue el responsable de cambio de la política CCP de intentar ganar apoyo en
y el ejército
las ciudades de los trabajadores industriales a concentrarse en la radicalización del campesinado.
Este cambio fue también una respuesta realista a los fracasos de la CPP para tomar las ciudades,
comunista se vio
donde el apoyo GMD era fuerte. En 1931, Mao se convirtió en el presidente electo del Comité obligado
Ejecutivo Central del PCC. A partir de este momento, y en esta posición, comenzó a consolidar su
control sobre el partido.
El soviet de Jiangxi
El PCC se vieron obligados a retirarse en la provincia de Jiangxi con el fin de sobrevivir a
la embestida GMD. Este territorio se conoce como el 'Jiangxi Soviética'. escritos de Mao
sugieren que el terror blanco sólo se había confirmado lo que ya había pensado en el frente
único, es decir, que esta cooperación con el GMD destruiría el CCP. También se cree que
la GMD y la Comintern tenían la estrategia equivocada para China, basando su revolución
en las áreas urbanas. la revolución de Mao estaría basada en los campesinos. En esencia, se
trataba de una estrategia más realista, ya que la inmensa mayoría de los chinos no eran
trabajadores urbanos, pero los campesinos rurales. De una población de China de alrededor
de 500 millones de dólares, sólo el 12 por ciento se encontraban en zonas urbanas,
mientras que el 88 por ciento vivía en zonas rurales. A partir de una plantilla total de
aproximadamente 259 millones, 205 millones eran trabajadores agrícolas y un mero 54
millones eran trabajadores no agrícolas o industriales.
Mao llegó a Jiangxi y organizó el Jiangxi Soviética en torno a su idea del papel
revolucionario central del campesino - 'Los campesinos son al mar; somos los peces. El
mar es nuestro hábitat', afirmó. Su cambio ideológico lejos del marxismo ortodoxo, que
coloca al proletariado en el centro de la revolución, lo puso en contra con los miembros
más ortodoxos de la CCP. Sin embargo, su éxito en el reclutamiento y la organización de
los campesinos en el Jiangxi Soviética comenzó a ganar la discusión.

La teoría de Marx de Investigación de la revolución. Explica cómo las ideas de Mao
eran diferentes de la creencia de Marx (y por lo tanto el modelo soviético) de cómo
debe llevarse a cabo la revolución.
División dentro del PCC

Tanto el PCC y la GMD sufrieron 'faccionalismo interno' durante este período de la
guerra civil. vistas de Mao sobre la revolución y cómo la guerra civil debe ser combatido
podrían resumirse, en 1930, en los siguientes puntos clave:
• La revolución será llevada a cabo por las masas campesinas, por lo tanto se
movilizarán los campesinos y politizado por el Ejército Rojo
• Las tácticas del ejército serán guerrilla
• La reforma agraria se llevará a cabo en sus áreas de control.
Sin embargo, sus puntos de vista no eran compartidos por la Unión Soviética y el Komintern.
La URSS vio la gran depresión como el principio del fin del capitalismo, y creía que el
mundo estaba al borde de la revolución internacional. En febrero de 1930, el funcionario
Comintern Li Lisan emitió una instrucción a todos los miembros del PCC para atacar
Para acceder a la hoja de trabajo 13.1 en tácticas de guerrilla de Mao, por favor visite www.
pearsonbacconline.com y siga las instrucciones que aparecen en pantalla.
Jiangxi Soviética
El término 'soviético' fue tomado de Rusia. Durante la revolución de 1917, los trabajadores y soldados rusos habían
establecido soviets o consejos en los que tuvieron lugar la discusión y el debate.
261
13 GUERRA CIVIL ESTUDIO DE CASO 2: La guerra CHINESE CIVIL (1927-1937 y 1946-1949)
en retirada. (La Comintern luego culpó Li Lisan al decir que había entendido mal sus
órdenes.) El PCC en las ciudades se hizo añicos, y parecía que el partido sólo pudo
mantener su influencia en las zonas rurales. Li Lisan fue despedido de su liderazgo del
PCC en enero de 1931.
GMD intenta exterminar a CCP

De 1928 a 1934, Jiang tuvo la oportunidad de llevar a cabo tres principios de Sun. Su
gobierno era ineficaz, sin embargo, y Jiang hizo ningún progreso hacia la democracia o la
reforma agraria. Su apoyo provenía de los propietarios y los ricos, y así iniciativas se
limita a la construcción de algunas carreteras y la construcción de más escuelas. A partir
de 1931, Jiang también tuvo que hacer frente a la amenaza de los japoneses, que
invadieron Manchuria en 1931.
El objetivo principal de Jiang mantuvo la eliminación de los comunistas, y durante este
tiempo se llevaron a cabo los 'Cinco de cerco Campañas' en un intento de destruir el
Jiangxi Soviética y el PCC. La estrategia GMD fue para rodear los Rojos y cortarles el
paso de suministros y recursos. Los comunistas centraron su estrategia de supervivencia,
y se basaron en las montañas entre las provincias de Hunan y Jiangxi. Aquí se construyó a
su fuerza militar - el Ejército Rojo. Mao explicó su estrategia en una carta a Li Lisan en
1929: 'El enemigo avanza, retrocedemos; el enemigo se detiene, lo hostigamos; el
enemigo se fatiga, que atacan; el enemigo se retira, lo perseguimos '.
Mao y los veintiocho
bolcheviques Durante Li Lisan fue sustituido por un grupo de graduados de Moscú conocido como el 'veintiocho
las campañas militares de bolcheviques' y la influencia de la IC se mantuvo lo suficientemente fuerte como para
la década de 1930 la eliminar Mao como comisario jefe del Ejército Rojo. Mao no le gustaban estos "hombres
posición de Mao estaba sin experiencia.
siendo erosionada y
marginada por los Las tres primeras campañas se pusieron en marcha entre diciembre de 1930 y septiembre
veintiocho bolcheviques. de 1931. El Ejército Rojo de Mao y Zhou Enlai enfrenta cada vez más fuertes fuerzas de
El golpe de gracia llegó GMD, primero 100.000, 200.000 y luego, finalmente, 300.000 hombres - y derrotado a
en julio de 1934, cuando
los tres. El uso de la estrategia de la guerra revolucionaria de Mao, permitieron que la
por orden de la IC Mao
fue puesto en libertad GMD a entrar en su territorio y comenzar a reunir a los comunistas, y luego atacaron las
condicional y excluidos de unidades fragmentadas. Su conocimiento del terreno y su uso del apoyo de los
las reuniones. A partir de campesinos locales significaba que podían elegir el lugar y el momento de sus
julio hasta el comienzo de
compromisos.
la Gran Marcha en
octubre, cuando fue Mao no estaba implicado en la campaña Cuarta cerco. Zhu De, era el comandante en jefe
puesto en libertad, que del Ejército Rojo, y utilizó las mismas tácticas como antes, con los mismos resultados - la
estaba bajo arresto
GMD fue obligado a volver de nuevo en marzo 1933.
domiciliario.

Un documento
ejércitos del Kuomintang [GMD] todos luchaban por las tácticas militares japoneses
habituales, siempre avanzando en una columna con protectores delanteros y los flancos ...
Pero nos dividieron en pequeñas unidades de combate, veloces que consiguió en su parte
trasera y en sus flancos y atacaron, cortándolas en segmentos. No hay nada secreto sobre
este tipo de tácticas ... y los militaristas tarde trató de usarlas contra nosotros. Fracasaron
porque dicha guerrilla requiere no sólo un conocimiento profundo del terreno de la zona de
batalla, sino también el apoyo de la gente común.
Zhu De, de C. Brown y T. Edwards, Revolución en China 1911-1949, 1983
documento B
Las ocho reglas del Ejército Rojo:
Retorno y enrollar la esteras de paja sobre el que duerme.
Sea cortés y /
educado a la conta
gente y dor
ayudarles
cuando pueda.
262
Devolver todos los artículos prestados.
Vuelva a colocar todos los artículos dañados.
Sea honesto en todas las transacciones con los campesinos.
Pagar por todos los artículos comprados.
Vuelva a colocar todas las puertas cuando salga de una casa.
Sé sanitaria, y, sobre todo, establecer letrinas una distancia segura de las casas de las personas.
Los Ocho reglas del ejército rojo (1928), citado por el periodista estadounidense Edgar Snow
C
Las tropas GMD quemaron todas las casas en los alrededores, se apoderaron de toda la
comida allí y nos bloquearon ... Estábamos enfermos y medio muerto de hambre. Los
campesinos eran no mejor, y no tocarían lo poco que tenían. Pero los campesinos nos
animaron. Cavaron arriba de la tierra el grano que habían ocultado las tropas de GMD y nos
dieron a nosotros ... que querían nosotros para ganar. Las tácticas son importantes, pero
que no podrían existir si la mayoría de nuestra gente no nos apoyan. No somos más que el
puño de la gente golpeando sus opresores.
Declaración del PCC en general Peng Dehuai, en 1936
preguntas
1 De acuerdo con el documento A, cómo se libró la guerra de guerrillas?
2 De acuerdo a los documentos B y C, ¿por qué el PCC con el apoyo de los campesinos?
3 ¿Por qué fue el apoyo campesino tan crucial para el PCC?
4 El uso de estas fuentes y sus propios conocimientos, explicar por qué las
tácticas de guerrilla de Mao tuvieron éxito en esta primera fase de la guerra
civil china.
La larga marcha
Siete meses después, en octubre, Jiang intentó su quinta y última campaña contra los
'bandidos'. En esta ocasión había tomado el consejo de un general alemán de adoptar un
enfoque gradual. Esta vez una fuerza de 800.000 hombres fue enviado, con cobertura
aérea y la artillería. El Ejército Rojo no pudo aprovechar sus fortalezas anteriores de
mayor movilidad y apoyo local. Superados en número y rodeado por las fuerzas de
GMD, que luchó y perdió una batalla final en Ruijin en 1934.
Estrategia militar 1930-34

1930-1931 1932-1933 1934
Zhu De encargada de Ejército
Mao a cargo Rojo Veintiocho bolcheviques encargados
del Ejército
➞
Rojo
➞ ➞
Guerra de Guerra de
guerrillas guerrillas 'Parate y pelea'
➞ ➞
➞ ➞
GMD de cerco Campañas 1-3 Campaña GMD cerco 4 Campaña GMD Cerco 5
(Comenzó
➞
1933)
GMD campañas 1-3 fallan campaña GMD 4 falla
GMD campaña tiene éxito 5 -
asesoramiento militar alemán. Ejército Rojo
estalla / Larga Marcha
El PCC se enfrentó a la aniquilación. Mao decidió que la única posibilidad de que el PCC tenía
era romper a través de líneas de la GMD y estableció otra base. Ellos tuvieron éxito en hacer
esto, el 19 de octubre y luego se embarcó en lo que se conoce como la 'Gran Marcha'. La larga
marcha tomó el PCC en un viaje de 9.600 kilometros aparentemente imposible de Shaanxi a
través de algunos de los territorios más inhóspitos en China. Tomó 368 días y provocó la
muerte de más de 90 por ciento de los 90.000 comunistas que rompieron a través de su
envolvimiento en Jiangxi.
263
Tiempo Tok
Lea las dos fuentes aquí, y responder a la pregunta Tok en parejas. Redactar su discusión en su diario Tok.
Bueno, nosotros mismos al principio no sabíamos que estábamos en realidad en la larga marcha ... Todo lo que sabía era que
estábamos saliendo de las bases; estábamos rodeados y siendo estrangulado; un millón de hombres en contra de nosotros,
tanques, aviones ... que se rompió a través de un cordón de cerco, a continuación, una segunda, una tercera ... Pensamos que si
podíamos llegar a Sichuan [Sichuan] todo estaría bien; Sichuan para no dejar que se Jiang Kai-Shek en; el señor de la guerra de
Sichuan no quería Jiang allí.
Un veterano del Ejército Rojo citado en Brown y Edwards, Revolución en China 1911-1949, 1974
Las dificultades y Esperanza
Nos faltan grano,
Durante tres meses hemos probado nada de carne;
En verano nos alimentamos de bayas, en el invierno de bambú;
Caza de jabalíes que Pant sobre las montañas,
Y después de las serpientes de captura oscuros.
El enemigo busca en toda la ladera de la montaña,
Árboles y la hierba quemada y quemada;
Nunca antes fue el salvajismo de esta manera,
Pero nuestro pueblo se resisten cada vez con mayor vigor;
Vamos a dar la batalla de nuevo.
Ponemos nuestra confianza en la gente ...
Y nunca olvidar su apoyo;
Son segundos padres para nosotros,
Somos buenos hijos en la lucha,
Los mejores soldados de la revolución.
De Chen Yi, 'Guerrillas en el sur de Kiangsi'
Pregunta
¿Puede un poema o una canción contemporánea nos dará una mejor comprensión de un evento histórico que un diario contemporáneo o el
informe del periodista?
¿Cuáles son las cuestiones de conocimiento implicadas en el uso de la literatura imaginativa como documentos históricos?
Mapa que muestra la ruta de

Tierra amarilla meseta
Hebei Llav
la Larga marcha. QINGHAI NINGXIA Wuqi Wayaobu e
Baoan SHANXI Central del
Gansu Yenán Shandong Ejército Rojo
(Mao Zedong)
Y Lazikou (Yan'an)
mi
ll C
u
Pasar
a
o r
t
w o
R
yo
v
mi
r
Xi'an F
SHAANXI HENAN r
aba
Maoergai e
n
t Zhuokeji
Fubian Sichuan
e Kangding
gran Ne
Luding Montañas
E (Puente de
j Dadu) Chongqin
é Anshunchang
n
R
.
u re
o
Tucheng
r n
r
t
e
c S
a
i n
o
t r
o t
m
e
(Zhan i
lr
g Guotao) o
e maot
s
ol
Pantan Huilio Guiyan

Jiangsu o
YUNNAN
ANHUI
Nanjin g

¿Cuál fue la Larga Marcha y por qué fue importante para el desenlace de la Guerra Civil
China?
En pequeños grupos, investigar el curso y puntos de inflexión clave de la Larga Marcha, utilizando la
información que sigue. Su grupo va a escribir el guión de una obra corta o documental basado en su
investigación. Debe incluir los eventos clave que figuran a continuación, cualquier información
adicional de su propia investigación, y una explicación de por qué la Gran Marcha sigue siendo
importante en la historia de China. También podría incluir caracteres históricos y citas de
contemporáneos.
264
Los eventos clave de la Larga Marcha Las resoluciones de la
Cruzando el río Xiang Conferencia de Zunyi
Mao dejó la
El río Xiang fue fuertemente defendida por el GMD, y Jiang estaba decidido a no dejar
Conferencia de Zunyi
escapar el CCP. Mao criticó la estrategia del PCCh utilizó en el río, donde alrededor de con una lista de
50.000 murieron. El PCC no había usado sus tácticas de outmanoeuvring y engañando a la resoluciones que casi
GMD; también habían sido cargados de muebles y otros equipos innecesarios. Los resumir sus ideas
veintiocho bolcheviques, ahora a cargo del ejército, habían llevado simplemente el PCC en militares clave:
• Siendo más débil que
una línea en el río, donde fueron 'presa fácil' para las fuerzas de Jiang. el enemigo, el Ejército
Rojo fue concentrar
Reunión de Zunyi sus fuerzas para las
En enero de 1935, el PCC, esta vez utilizando tácticas de guerrilla '', logró la captura de batallas decisivas
la ciudad de Zunyi. Los veintiocho bolcheviques habían sido desacreditada debido a sus seleccionados.
• Batallas debían
desastres en Jiangxi y el río Xiang. En una conferencia del partido celebrada aquí para
evitarse cuando la
determinar la futura política de CCP, Mao emergió como líder. victoria no era cierta.
• El enemigo iba a ser
Cruce alta del río Yangtze atraídos profunda;
En Zunyi, Mao declaró que sus fuerzas 'marcha hacia el norte para luchar contra los japoneses', renunciar a territorio
y ahora el Ejército Rojo llevó a Sichuan para reunirse con los 40.000 efectivos del ejército no era
necesariamente malo
comunista bajo la dirección de Zhang Guotao. Jiang perseguido Mao a través de las provincias
desde el punto de
del lejano oeste de Yunnan y Tíbet. La GMD destruido todos los barcos en el cruce del río vista militar.
Yangtze, en un intento de derrotar a las fuerzas de Mao. Mao engañado a los nacionalistas que • El Ejército Rojo fue un
su ejército estaba construyendo un puente para cruzar, pero envió unidades a un 136 kilometros equipo de propaganda,
así como una fuerza de
de la ciudad más allá. Por lo tanto, mientras se construía el puente, el PCC cruzó el río en otro
combate ... Cada
lugar. Mao consiguió a través de antes de la GMD se dio cuenta de lo que estaba pasando. soldado fue que se dijo a
los objetivos y los
El Puente Luding peligros de cada
Apenas dos semanas después, con Mao forzar el ritmo, que cubre 134 kilometros en tan sólo movimiento.
Adaptado de Ross Terrill,
24 horas, el Ejército Rojo llegó al río Dadu. La gente local habían construido un puente,
Mao: A Biography, 2000
utilizando sus propios recursos para pagar por ello, a partir de 13 pesadas cadenas de hierro
cubiertas por planchas de madera. El río se estaba moviendo muy rápido, pero aquí era la única
manera de cruzar. La GMD podría, y debería, habría volado el puente, pero esta acción habría
llevado a las protestas locales. En lugar fuerzas de Jiang eliminan los tablones que cubrían las
cadenas. Lo que llevó a cabo el próximo se disputa, pero de acuerdo con el PCC, 22
voluntarios cruzó el puente, agarrándose a las cadenas y lanzando granadas de mano contra los
puestos de ametralladoras que disparaban sobre ellos. Sólo cinco de los atacantes sobrevivió,
pero se las arreglaron para sacar a los puestos de ametralladoras, mientras que detrás de ellos
pusieron nuevas tablas para que el Ejército Rojo entonces podría correr a través. En la batalla,
la GMD intentó incendiar el puente, pero ya era demasiado tarde. El cruce fue un gran refuerzo
moral para el PCC, y su coraje inspiró a muchos miembros de la GMD a cambiar de lado.
La larga marcha se
convirtió en un episodio
mucho más mitificado en
la historia comunista
chino. Aquí un cartel
idealizada celebra la
marcha y sus
participantes.
265
Las disputas entre Zhang Guotao, Zhu De y Mao

Mao tenía 10.000 dejados en su ejército, y esta fuerza, finalmente se encontró con 45.000
hombres bajo el mando de Zhang en Sichuan. Los dos líderes no estuvieron de acuerdo sobre
cuál debe ser el siguiente movimiento del Ejército Rojo. Mao quería ir hacia el norte a la
Shaanxi Soviética, donde podían luchar contra los japoneses. Zhang quería quedarse en el oeste
de Sichuan, o ir más hacia el oeste para tener un acceso más cercano a la URSS. Ellos no
pudieron ponerse de acuerdo y terminó yendo por caminos separados. Zhu De decidió ir con
Zhang, y los dos generales se llevó la mayoría de las fuerzas con ellos. La GMD los atacó,
dividió sus fuerzas, y Zhu huyó para unirse a Mao. fuerzas de Zhang fueron prácticamente
destruidos.
Songpan pantanos
Para llegar a Shaanxi, Mao tenía que cruzar los pantanos sin asignar y mortales
Songpan, donde los hombres se hundieron en el barro y se ahogaron, ante el ataque de
las tribus locales, y comían plantas venenosas en un intento de defenderse de hambre.
De los 10.000 que entró en los pantanos, sólo 7.000 lo hicieron en toda la región 400
kilometros.
Shaanxi
Después de marchar 9600 kilometros, y la lucha contra 15 grandes batallas y escaramuzas
muchos más pequeños, el ejército de Mao llegó al Shaanxi Soviética en octubre de 1935.
A continuación, se establecieron una base comunista centrado en la ciudad de Yan'an.

Ha sido alguna vez en la historia una larga marcha como el nuestro? No nunca. La larga marcha es
también un manifiesto. Se proclama al mundo que el Ejército Rojo es un ejército de héroes y que los
imperialistas y sus chacales, Chiang Kai-chek y sus similares, son perfectos nulidades. Se anuncia
la quiebra de la búsqueda cerco, obstrucción e intercepción intentado por los imperialistas y Chiang
Kai-chek. La larga marcha es también un cuerpo de agitación. Declara a los aproximadamente
doscientos millones de personas de once provincias que sólo el camino del Ejército Rojo conduce a
su liberación. Sin la larga marcha, ¿cómo podrían las grandes masas han conocido tan rápidamente
que no son tan grandes ideas en el mundo como son confirmadas por el Ejército Rojo? La larga
marcha es también una máquina sembradora. Se ha sembrado muchas semillas en once provincias,
que brotar, crecer hojas, flor en flores, frutos y rendimiento soportar un cultivo en el futuro. Para
resumir, la Larga Marcha terminó con nuestra victoria y la derrota del enemigo.
Mao recordando la larga marcha
Pregunta
De acuerdo con Mao, ¿cuál fue el significado de la Gran Marcha?
Mao y la guerra revolucionaria

guerra de Mao en contra de la GMD puede ser clasificado como una guerra revolucionaria, ya
que no sólo estaba tratando de derrotar al GMD, sino también para imponer una ideología
revolucionaria en el pueblo chino. La elección del pueblo chino tuvieron fue entre el maoísmo,
con su reestructuración total de la sociedad, la economía y el gobierno, y la política de los
nacionalistas, que consistió básicamente en mantener el status quo. Mao cree que los
campesinos fueron centrales en la guerra revolucionaria, y por eso su prioridad tenía que ser de
persuadirlos para apoyar la causa comunista.
guerra revolucionaria de Mao consistió en varias etapas:
• La creación de las bases de apoyo - Mao prevista la creación de las bases de apoyo '' en
el que iba a organizar a los campesinos y educar en la ideología comunista. Ellos entonces,
era de esperar, aceptar nuevos impuestos y los sistemas de justicia aplicados por el PCC, lo
que sería mejor que aquellos que habían sufrido previamente. Estas bases de apoyo estarán
en lugares distantes y por lo tanto difícil para el GMD para interferir con durante este
'proceso educativo'. Parte de los 'Ocho reglas de
266
el VIII Ejército' era tratar a todos con respeto, y esto ayudó idea muy poderosa para
lograr el apoyo y la confianza de los campesinos.
• La fase de organización - Una vez que un campo base se creó, líderes del PCC serían
enviados a otros pueblos para repetir el proceso. Mao llamó a esto la "fase de
organización. El objetivo era lenta para hacerse cargo del campo, aislando así las
ciudades para permitir que el CCP en última instancia, para tomar el control político
de China.
• La defensa de las bases - La siguiente etapa fue para defender las bases de apoyo, que no
quedan libres de ataques GMD, especialmente una vez que los impuestos GMD iban a la
CCP. Mao organizó a los campesinos a utilizar tácticas de ataque y huida, siendo su ventaja
conocimiento del terreno y el apoyo de la población local. Si el GMD intentó dar caza a las
unidades de CCP, que se dibujan en zonas hostiles, lo que permitiría a los guerrilleros para
atacar de nuevo y / o desaparecer en la comunidad local. De esta manera, el 'enemigo' sería
desmoralizarse y gastado. Cualquier intento por parte del GMD para acabar con la
presencia CCP con ataques masivos y saqueo de aldeas sólo incrementaría la hostilidad a
los nacionalistas y mejorar la posición de los comunistas.
• La fase de guerrillas - Los comunistas siempre podían sobrevivir por retirada, como lo
habían hecho en la Larga Marcha. Otras bases podrían establecerse cuando se retiraban
- éstos serían entonces crear más guerrilleros. Esta fue la 'fase de guerrillas' de la
guerra.
• guerra prolongada - Mao entendió que su estrategia podría conducir a una larga
guerra; De hecho, la idea de una 'guerra prolongada' fue central en su pensamiento.
Sin embargo, como el número de guerrilleros crecieron, ya su vez el número de
ataques contra el enemigo aumenta, la balanza finalmente inclinación a favor de la
guerrilla.
• Tomar el poder - En esta etapa, la guerra revolucionaria entraría en la 'fase abierta o
móvil', donde las unidades guerrilleras se unieron para formar un ejército
convencional. El PCC fue en esta última fase de la guerra de guerrillas cuando la
segunda fase de la guerra civil estalló en 1946. Una vez en el poder, sería necesario un
periodo de consolidación para librar a China de los restos del 'antiguo régimen'.
Fin de la primera etapa de la guerra civil china -

el Segundo Frente Unido de 1937
La larga marcha era esencial para asegurar la supervivencia de la CCP y también para la
fabricación de Mao en el líder indiscutible. Chiang Kai-chek todavía estaba decidido a
derrotar a los comunistas, pero también tuvo que hacer frente a la amenaza de Japón.
China había sido invadida en 1931 cuando los japoneses se hizo cargo de Manchuria.
Jiang hizo inicialmente poco acerca de esto aparte de apelar a la Sociedad de Naciones, ya
que todavía consideraba a los comunistas como la amenaza más peligrosa. Dijo que los
japoneses eran una enfermedad de la piel, mientras que los comunistas eran una
enfermedad del corazón '.
Jiang intentó, sin éxito, para resistir los ataques japoneses en Shanghai en 1932, y en mayo
acordó una tregua. Los japoneses avanzaron a la gran pared en enero de 1933, sin embargo, y
su creciente control en China dio lugar a un gran aumento en el sentimiento anti-japonés.
Mao llamó para otro 'frente único' para luchar contra los japoneses, y esto fue apoyado por
todos los que habían sufrido bajo la ocupación japonesa - incluyendo los señores de la
guerra del norte Zhang Xueliang y Yan Xishan. Sin embargo, al final, fue la Comintern y
no Mao que empujó a la alianza entre el PCC y la GMD. Stalin estaba preocupado por la
expansión japonesa en y desde Manchuria. En 1936 vio a Chiang Kai-chek como el único
líder en China que podría luchar con eficacia. El Segundo Frente Unido fue sellado cuando
Chiang Kai-chek fue secuestrado en Xi'an por el señor de la guerra Zhang (que había
estado allí planificar su próximo asalto a la CCP). Se sorprendió tanto a los chinos y los
soviéticos - y aunque algunos querían disparar Jiang, que fue liberado por orden de la
Comintern después de 13 días.
267
En abril de 1937 se formó el Segundo Frente Unido. Se suspendió la guerra civil, y no

había lugar una 'Guerra Nacional de Resistencia'. La GMD se beneficiaría de apoyo de la
URSS, y potencialmente ayuda de los EE.UU.. El PCC se benefició de la legitimidad de
la alianza les dio - no podían persistir por, descartado como 'bandidos'. Los comunistas
también esperaban que la guerra contra Japón agotaría la GMD.
Los japoneses respondieron a esta nueva situación con una demostración de fuerza - atacando
el puente Marco Polo fuera de Beijing en julio de 1937. Este fue el comienzo de la guerra
propiamente dicha entre Japón y China. En la batalla por Shanghai, las fuerzas de Chiang Kai-
chek se vieron obligados a retirarse después de perder alrededor de 300.000 soldados. La
capital, Nanjing, se trasladó 1.200 kilometros al oeste
a Chongqing para el resto de la guerra. Nanjing fue dejado para hacer frente a la
embestida de los japoneses. Las atrocidades que luego fueron perpetrados allí se
conoce como la 'Violación de Nanjing' (ver p.135).
¿Por qué el PCC capaz de sobrevivir a la primera

etapa de la guerra civil china?
La victoria final del PCC después de 1945 nunca podría haber ocurrido si no hubiera sido
por sus éxitos entre 1928 y 1936. ¿Por qué estaban éxito en este período?
éxitos CCP
• La larga marcha aseguró la supervivencia CCP y ofreció una base defendible en
Yan'an. También fue una victoria de propaganda del PCC, que fueron capaces de
utilizar el viaje para anunciar sus políticas a muchos miles de personas. También
ganaron el apoyo patriótico para su pretensión de ser hacia el norte para luchar
contra los japoneses.
• La marcha también confirmó Mao como el líder del PCC, dio el PCC una buena
la expansión japonesa en
China, 1937-1944.
cantidad de experiencia de lucha y se suelda a los supervivientes en un grupo muy
apretado, dedicada de revolucionarios fanáticos.
• La oferta de Mao para crear un frente común con el GMD contra los japoneses volvió a
ganar la popularidad PCC, lo que les permite pasar por los verdaderos nacionalistas.
Hong Kong Dic 1941
r Tacung
mi Pekín de julio de 1937
v
yo sept 1937 Llav

R 1937 julio en HAINAN
e
Tianjin Feb 1939 Territorio conquistado por los
ow
mi
ll
japoneses,
Y
nort con las
e Talyuan fechas
Yan'an Nov 1937 Jinan Dic 1937
Qingdao
Zhengzhou jan 1936
de mayo de
1938 268
Xi'an
0 300 km Nanjing Llevar a
dec 1937 la fuerza
Escala ze R Nov 1937
y
norte
gt ov
una er
Y
Yichang Wuhan Oct 1938
de mayo Nanchang
Chongqing de 1940 aug 1942 Wenzhou
de junio de
1942
Guiyang jan 1945 Xiamen

de mayo de
Guilin jan 1945 1938
Nov 1944 Guangzhou
Oct 1936
Shantou TAIWAN
Kowloonde junio de
1939
GMD errores
En contraste con el PCC, las fuerzas de
GMD cometió varios errores. Su decisión
de tratar con el PCC antes de que los
japoneses ellos perdieron el apoyo
patriótico. Además, el mal trato de los
campesinos por las fuerzas de GMD
degrada aún más su popularidad. También
habían puesto en práctica tres principios de
Sun (ver p.255).
La guerra chino-japonesa
Los acontecimientos de la guerra contra
Japón eran clave para explicar tanto las
razones del estallido de la segunda fase de
la guerra civil y también la última victoria
del PCC.
El impacto de la guerra
sobre la GMD
La GMD retirar su capital a Chongqing, pero
hizo poco para resistir a los japoneses.
mejores tropas de Chiang Kai-chek se
enviaron a Yan'an, y él jugaban en el
EE.UU. ganar la guerra contra Japón para él,
una elección que tuvo un impacto negativo
en la moral del ejército.
Como grandes áreas de base de apoyo del
GMD estaban bajo la ocupación japonesa,
Chiang Kai-chek perdió ingresos por
impuestos que tanto necesita. Se enfrentó el
problema imprimiendo más dinero, lo que
condujo a altos niveles de inflación,
ya su vez impactado negativamente en las clases medias, que eran los partidarios naturales la que lograron el
de la respaldo entusiasta de
GMD. El campesinado también fueron los más afectados por los impuestos. Otros problemas los campesinos era 'al
que enfrenta el GMD fueron: satisfacer las
• La corrupción era común en el ejército GMD, y sus tropas eran malos tratos y necesidades locales e
desmotivado (ver ejercicio de análisis de documentos más adelante). El servicio militar inmediatas de los
obligatorio alienado aún más el campesinado. campesinos a través de
• Aunque los EE.UU. envió ayuda a la GMD, control japonés de los puertos de la políticas sociales y
costa y las rutas principales de la tierra significaba que sólo los suministros reformistas radicales y
limitados podían entrar a través de la cordillera del Himalaya. ejercer el liderazgo en
• La GMD quedó plagado de facciones a lo largo de la guerra. Con el creciente descontento la defensa de las
contra su gobierno debido a la corrupción, los fracasos militares y la inflación, la respuesta comunidades
de Chiang Kai-chek se aumentó la represión, lo que exacerba la hostilidad hacia el campesinas contra los
gobierno. japoneses. De esta
• Territorialmente, la GMD carecía de control sobre muchas de las provincias de China. manera los comunistas
En realidad, sólo controla el territorio en torno a su capital en el centro de China y ganaron la confianza
zonas del sur. de los campesinos y en
• La guerra agotó la GMD física y psicológicamente. Ellos fueron los más afectados de el proceso se
los ataques japoneses en las primeras etapas de la guerra, ya lo largo de ellos inició la
continuaron reuniéndose los japoneses en batallas convencionales, lo que resultó en
transformación -
grandes pérdidas. Mientras tanto, el PCCh estaba librando una guerra de guerrillas,
incurriendo en pérdidas sólo luz. la
• El público perdió mucho respeto por el GMD en las últimas etapas de la guerra, ya que modernización -
parecía que estaba sentado atrás y esperar a que los americanos para ganar la guerra. de la China
rural'(China en
desintegración,
1977).
Los comunistas consiguieron su oportunidad porque los nacionalistas fallaron tan
completamente ... [los nacionalistas] notoria corrupción resultó en el acaparamiento y la El CCP también
especulación, mientras que millones de campesinos muertos de hambre ... El ejército obtuvo el apoyo a
nacional fue un escándalo. Fue dirigido en gran parte por los generales incompetentes través de sus políticas
que debían su posición al amiguismo ... Los soldados murieron más de la falta de igualitarias. Todos
alimentos o medicamentos que de heridas de batalla; 10% del ejército, probablemente tenían las mismas
tenía tuberculosis. El ejército hizo enemigos en lugar de los amigos de las personas. condiciones de vida y
Los campesinos fueron reclutados en las filas de la fuerza ... a menudo encadenados de los intelectuales
entre sí ... fue tan odiado que los campesinos mataron a menudo soldados tenido que trabajar
nacionalistas que caían en sus manos ... con los campesinos.
A partir de junio Grasso, Jay Corrin y Michael Kort, modernización y la revolución Las mujeres fueron
en China: A partir de las guerras del opio a los Juegos Olímpicos de 2009 tratadas de igual a
igual con los
preguntas
hombres por primera
1 El uso de esta fuente, identificar los problemas clave dentro del ejército GMD. vez en la historia de
2 Con referencia a su origen y propósito, ¿cuáles son el valor y las limitaciones China. Las mujeres
de la utilización de esta fuente para obtener información sobre el ejército de la habían sido vistos
GMD? como propiedad
El impacto de la guerra en el CCP

Mao utilizó la guerra contra los japoneses para llevar a cabo su guerra revolucionaria. De
hecho, Mao dijo que "nuestra política fija debe ser el 70 por ciento de expansión, el 20 por
ciento frente a la GMD y el 10 por ciento resistir a los japoneses. En marzo de 1945, los
comunistas habían liberado 678 fuera de 914 ciudades del país y puesto en práctica sus
políticas en ellos: la reforma agraria, la creación de escuelas rurales y soviets pueblo, reducción
de impuestos y la abolición de la deuda. El historiador James Sheridan escribe que la razón por
La Misión Dixie El Ejército de Estados Unidos envió un 'Grupo de Observación', conocida como la Misión Dixie, para
establecer relaciones con el PCCh en julio de 1944. La misión duró hasta marzo de 1947. Su tarea consistía en analizar la
CCP política y militarmente con el fin de establecer si la American esfuerzo de guerra se beneficiaría de trabajar con ellos.
John S. El servicio era responsable de analizar el PCC políticamente, y el coronel David D. Barrett fue el analista militar.
información inicial de la Misión Dixie fue positiva; se sugirió que Yan'an fue gobernado con más eficacia que otros
territorios en poder-GMD, y era, en general, menos corrupta. También sugirió que el CCP podría ser un aliado militar
útil en China. La Misión Dixie también fue sede de los intentos fallidos por parte de los americanos para negociar una
alianza entre el PCCh y el GMD. Su análisis del potencial del PCC para ser un aliado de la posguerra sonido no fue
tomada en cuenta por el gobierno de Estados Unidos tampoco. De hecho, los que participan en la Misión Dixie
fueron posteriormente acusados de ser simpatizantes comunistas en la década de 1950, y fueron perseguidos
durante la era McCarthy.
269
en la sociedad tradicional china, al no tener derecho a un divorcio o la herencia, ni

educación, ni los derechos políticos y con frecuencia son comprados y vendidos para ser
esposas, trabajadores o prostitutas. Los comunistas les ofrecieron la libertad para casarse
con las que escogieron y les dio los derechos sobre el divorcio, la educación, la votación
a los 18, el servicio militar y para formar asociaciones de mujeres.
Durante el bloqueo de la GMD de Yan'an a partir de 1939, el PCCh intentó ser autosuficiente.
Se contuvieron la inflación gravando la gente de mercancías. Los funcionarios y soldados
tuvieron que contribuir a la producción agrícola bajo el sistema 'guarnición'. Hasta cierto
punto esto funcionó, como
el historiador Jack gris indica, '... en 1945 alrededor del 40 por ciento de sus necesidades
básicas fueron suministrados de esta manera' (rebeliones y revoluciones: China a partir de la
El Presidente Mao se
muestra conversando con
década de 1880 hasta la década de 1980, 1990).
los trabajadores del acero, Para establecer la unidad dentro del partido y para difundir la ideología maoísta más, se
mientras que la inspección
pusieron en marcha una serie de campañas de rectificación entre 1941 y 1944. Las ideas
de una fábrica en la
correctas '' eran de Mao, y cualquier desviación no sería tolerada. Las ideas principales
provincia de Anjui en 1959.
fueron: la 'línea de masas', lo que significaba que las políticas debían ser llevados a las
personas y las ideas tomadas de las personas, el comunismo de base campesina de Mao y
la estrategia militar de la guerra de guerrillas. Las campañas de rectificación tuvieron
la rectificación
campañas
éxito en liberar a los comunistas de sus facciones, incluidos los grupos pro-rusos.
Las campañas de Los historiadores no están de acuerdo sobre la contribución militar de la CCP en la guerra
rectificación o movimiento
contra los japoneses. Algunos sugieren que era bastante más limitado que Mao afirmó.
fue iniciado por los
comunistas para reforzar Hay poca duda, sin embargo, que había una percepción general dentro de China e
su ideología, pero internacionalmente que el PCC dio un buen liderazgo durante la guerra. Esta percepción
rápidamente se convirtió condujo a muchos chinos a ver a los comunistas como los verdaderos nacionalistas, y
en una campaña contra
apoyar el PCC en lugar de la DGM. De hecho, el PCC de los Cien Regimientos ofensivo
los intelectuales y
entonces cualquiera que
en 1940 fue la mayor campaña individual de la guerra chino-japonesa y provocó una
no estaba en línea con el represalia brutal de los japoneses, expresada en la política de 'matar a todos, quemar todo,
pensamiento comunista. saquearlo todo'.
Después de
aproximadamente 10.000 Mao utilizó sus ataques guerrilleros contra los japoneses como buena propaganda para
personas habían muerto, promover el PCC como la fuerza nacionalista verdadera defensa de China. También
la campaña llevó a la hizo hincapié en el apoyo que el GMD estaba recibiendo de los EE.UU., argumentando
posición y la dirección de
que Jiang había nada más que un títere de los imperialistas occidentales. Tales
Mao en el CCP de ser
confirmado.
sentimientos introducen en los sentimientos populares contra los extranjeros y
antiimperialistas de larga data en China.

1 ¿De qué manera había sido el PCC strengthed por el impacto de la guerra chino-
japonesa?
2 ¿De qué manera la GMD había sido debilitado por el impacto de la guerra?
3 'Es absurdo hablar de un evento histórico como ‘inevitable’, pero la guerra civil
Comunista-Guomindang casi exige que adjetivo. Es difícil en retrospectiva para ver
cómo se podría haber evitado. Un abismo de profunda hostilidad y la desconfianza, y
las cicatrices del conflicto brutal, separa las dos partes, por no hablar de sus
completamente diferentes filosofías sociales (James Sheridan, China en
desintegración, 1977).
¿Por qué se renovó la guerra civil 'inevitable' al final de la guerra chino-japonesa,
según este historiador?
En parejas, discutir y tomar notas sobre la siguiente pregunta: '¿Cuál fue el impacto de la
extranjera
participación en: a) la primera fase de la guerra civil china, y b) la guerra contra Japón '?
Civil, 1946-1949
Segunda fase Hacia el final de la guerra con Japón, el PCC se ha reforzado de manera significativa, y la
GMD debilitado, tanto es así que los comunistas podían pasar de la fase de la guerra de
de la Guerra guerrillas
270
de combate a una fase de más lucha convencional. El primer período de la guerra civil
(1927-1937) fue una guerra esencialmente chino. La segunda sería más de un asunto
internacional. La polarización del contexto político internacional a través del desarrollo de
la Guerra Fría significó que la guerra civil de China no podía ser una lucha interna solo.
La guerra entre nacionalistas y comunistas en China se había convertido en parte de un
esfuerzo soviético-estadounidense más grande para crear un nuevo equilibrio después de
la guerra del poder.
Ambas superpotencias deseaban una China estable, y un Japón debilitado, y con este
fin los dos querían la GMD y el PCC para formar un gobierno de coalición. La URSS
quería influencia en Manchuria, y los EE.UU. aceptó este deseo hasta cierto punto.
El fracaso de los EE.UU.

Los estadounidenses trabajaron duro para lograr una solución diplomática entre el PCCh y
el GMD. Sin embargo, ninguno de los dos estaba dispuesto a compartir el poder. El
general Marshall se le dio la responsabilidad de negociar un acuerdo, y logró que la GMD
y el PCC a un acuerdo sobre los siguientes términos: se preparan para establecer un
gobierno de coalición, forman un consejo de estado temporal, unir sus ejércitos en un
nuevo Ejército Nacional y tener elecciones libres para el gobierno local. Pero a medida
que las negociaciones se están finalizando en febrero de 1946, ambas partes se estaban
moviendo tropas a Manchuria. No habría una solución diplomática en China; su destino
sería decidido en el campo de batalla.
Mapa que muestra las

principales batallas
URSS
y campañas, 1946-1949.
MANCHURIA
Harbin
de abril de 1946
Changchun
Oct 1948 Jilin
jan 1948
avance nacionalistas
Manchuria en 1945 Shenyang
Nov 1948
Beijins
Zhangjiakou ol Jinzhou
nats 1948 PLA 1949 Oct 1948
PLA Dic 1948 Tianjin
nacionalista ene 1948 Nacionalistas 1945-46KOREA tierra
s
Lanzhou comunistas Yenan (Yan'an) r Jinan Sept 1948
vi
retomar mi
1948 R
o
w
ll
Y
mi
Xuzhou
Xi'an de junio de
1948 Luoyang Kaifeng jan 1949 .
Abr 1947 u
R
yo
una
de junio
Sichuan de 1948 H
(OCC Dic.
1949) R
. Begbu Nanjing JAPÓN
Hun April1949
Yang z
Chengdu t Wuhan jan 1949
m
i . de mayo de 1949 Shanghai de mayo de 1949
R
dec 1949 Hangzhou
de mayo de
Chongqing 1949
dec 1949 Changsha Nanchang
aug 1949 octubre
1949
JIANG
Guiyang 94 8 dic 3 norte
Llave
n
1 1949
o
r
t
avance nacionalista
e
m et r
u
o
t
Guangzhou
u
U
N
retiro nacionalista A
Oct 1949 TAIWAN
PLA / avance comunista
(Las fechas se refieren a HONG KONG (Br.) 0 500 km
la captura por
fuerzas comunistas) Escala
271
A pesar del crecimiento de la fuerza del PCC durante la guerra chino-japonesa, es

importante señalar que en 1945, el GMD todavía tenía cuatro millones de soldados en
comparación con los del PCC de un millón. La GMD también tenía armamento más
pesado. Los acontecimientos de los próximos tres años son por lo tanto importante para
explicar el éxito de la CCP.
victorias iniciales para GMD (1945-47)

Al principio, la GMD, con más tropas y mejor equipo, obligó a los comunistas a la
defensiva. Tras la rendición japonesa en agosto de 1945, el Ejército Rojo bajo el general
Lin Biao entró en Manchuria para asegurar esta importante región industrial bajo control
comunista. En la Conferencia de Yalta en febrero de 1945, los aliados habían acordado
que la Unión Soviética invadiría Manchuria después de la rendición de Alemania. Los
soviéticos habían invadido debidamente, y estaban en control cuando llegaron las fuerzas
del PCC, con lo cual los soviéticos dieron a los grandes arsenales de armas japonesas
CCP. La URSS no era claramente neutral. General Albert Wedemeyer, el comandante
aliado de la región de Asia Sudoriental Teatro, Jiang autorizado para resistir los
comunistas mediante el uso de barcos y aeronaves de Estados Unidos para el transporte de
500.000 soldados a Manchuria, y 50.000 soldados estadounidenses fueron enviados al
norte para ocupar Beijing. El EE.UU. ya no podía pretender ser neutral tampoco.
Aunque las fuerzas armadas CCP estaban mejor que antes, la GMD les superaban en
número. El CCP también tuvo que luchar convencionalmente en Manchuria, defendiendo y
sosteniendo sus posiciones y territorio. La GMD fue capaz de forzar el PCC fuera de las
ciudades, y en diciembre de 1945 Mao volvió a su política de creación de bases fuera de las
ciudades.
Parecía como si Manchuria había sido ganada por el GMD, pero a pesar de sus primeros
logros militares continuaron a gobernar la región, ya que tenían otros durante la guerra con
Japón, y esto condujo a la derrota política. De hecho, la corrupción era peor de lo que
había sido antes, lo que alentó manchúes para apoyar el PCC. El presidente Truman envió
al general Marshall para mediar en el conflicto, tratando de evitar una guerra civil y para
evitar la participación de Estados Unidos en la lucha. política de Estados Unidos continuó
siendo la promoción de un gobierno de coalición. Los americanos estaban en una posición
difícil, ya que no soportan estados de partido único, y quería conservar la posición de
mediador - a pesar de que continuaron brazo Chiang Kai-chek. La tregua facilitada por
Marshall rompió en marzo de 1946. En mayo, la GMD tenía el control de la zona central
de Manchuria. El PCC exigió un alto el fuego y condenado apoyo a Chiang Kai-chek
Estados Unidos.
CCP a la ofensiva (1947-1948)

En este punto la intervención de Estados Unidos, de acuerdo con Jiang, jugó un papel
clave en el desenlace de la guerra civil. En junio, el general Marshall consiguió Jiang
estamos de acuerdo con otra tregua. El alto el fuego trabajó a la ventaja del PCC, ya que
los salvó de un asalto final sobre su sede. Los comunistas usaron el tiempo para entrenar a
sus fuerzas y prepararlos para la guerra. Mao también introdujo reformas de la tierra en la
zona. Como lo había hecho en Yan'an, la reforma agraria condujo a los campesinos que
unen los comunistas, ya que su victoria significaría que pudieran mantener su tierra.
La lucha se reanudó en julio, y el Ejército Rojo (que ahora se llama el Ejército Popular de
Liberación; PLA) volvió a la guerra de guerrillas. La GMD recapturó las ciudades de
Manchuria y pasaba en de marzo de 1947 para tomar la capital CCP, de Yan'an. Sin
embargo, las ciudades de Manchuria ahora estaban aislados, y Mao podrían usar tácticas
de guerrilla con eficacia; el EPL cortar las fuerzas GMD fuera por la orientación de sus
rutas de suministro, las vías férreas.
En marzo de 1948, los asesores estadounidenses restantes dijeron a Chiang Kai-chek dejar
Manchuria para proteger a sus fuerzas. En este punto, la GMD y el PCC fueron
emparejados bastante uniformemente - en términos de su mano de obra y recursos militares.
Jiang se negó a reconocer que la
272
el equilibrio se había desplazado de manera desfavorable, y que el PLA ahora tenía armas
más pesadas que el GMD. Luchó sucesivamente, pero en marzo de 1948, la CCP estaba
en el control de Manchuria. Jiang había perdido 40.000 soldados.
Colapso de resistencia GMD

Aprovechando su éxito, el EPL lanzó una ofensiva contra el nudo ferroviario vital de
Xuzhou. Aquí los comunistas se enfrentaron en una batalla convencional, contando con
artillería pesada masiva. La derrota de los nacionalistas fue un duro golpe para los hombres
de Jiang, tanto estratégica como psicológicamente. En el mismo mes, enero de 1949, Lin
Biao tomó las ciudades de Tianjin y después de Beijing. Todo el norte de China, incluyendo
Manchuria, estaba ahora bajo control comunista. En abril, el PLA lanzó la última serie de
ofensivas, teniendo Nanjing y Shanghai en mayo. En octubre, Guangzhou fue tomada, ya lo
largo de noviembre, los comunistas aplastó a los restos de la resistencia GMD.
El 1 de octubre de 1949, Mao proclamó la creación de la República Popular de China en
Beijing, diciendo: 'Nuestra nación nunca volverá a ser una nación insultado. Hemos puesto
de pie.'
¿Cuáles fueron las razones para el éxito

comunista?
Las fortalezas del PCC
• tácticas de guerrilla y la guerra revolucionaria - El PCCh utilizó tácticas de
guerrilla con éxito en la primera fase de la guerra civil, en la lucha contra los
japoneses en Manchuria y en la segunda fase de la guerra civil.

Dar ejemplos específicos de este capítulo de cómo las tácticas
guerrilleras fueron utilizados por los comunistas en su lucha.
• La dirección de la PLA - El EPL fue dirigido por Lin Biao, que era un excelente
comandante militar y que era capaz de transformar el PLA de una fuerza de combate de
guerrillas en un ejército regular. El PLA se fortaleció en gran medida en las etapas finales
de la guerra por las deserciones de las fuerzas nacionalistas y por medio de la captura de las
armas enemigas. A través de mejores condiciones y adoctrinamiento político, el EPL era
una fuerza de combate mucho más eficaz, con la moral muy superior al de las tropas
nacionalistas. Además, el buen comportamiento de los soldados comunistas atraído mucho
apoyo del campesinado.
• El papel de Mao - la dirección de Mao fue fundamental para el éxito comunista. Fue su
liderazgo en la Larga Marcha y sus innovadoras tácticas de guerrilla que permitieron que el
PCC para sobrevivir y luego para ampliar su base de apoyo en Yan'an. Él fue capaz de
aprovechar la oportunidad presentada por la guerra con Japón, y también para adaptar sus
ideas y políticas para cambiar la situación militar. Por ejemplo, aunque las ideas
revolucionarias
involucrados atacar a la burguesía o clase media, durante la guerra contra Japón, hizo
hincapié en la idea de que se trataba de una lucha nacional en la que todas las clases
deben cooperar.
• La difusión de las ideas comunistas - Como hemos visto, los comunistas usaron
el periodo durante la guerra con Japón para difundir las ideas comunistas en todas
las zonas que capturaron. La política continuó en la segunda fase de la guerra civil.
La reforma agraria continuó en todas las zonas rurales capturados por los
comunistas.
A medida que los comunistas se trasladaron a las ciudades, que de manera similar se
extienden las ideas comunistas. El ejército se haría cargo del control de los pueblos, que
trabaja para prevenir el delito, el control de los alimentos
273
distribución y establecer sistemas fiscales más justos. Estas actividades amplían la

base de apoyo para el PCC.
• El papel de la inteligencia - La inteligencia superior de los comunistas en la segunda
fase de la guerra civil jugó un papel importante en su victoria. jefe de personal auxiliar
de Jiang, Liu Fei, era un espía comunista, al igual que el jefe de la Junta de
Planificación Guerra del GMD. Esto significaba que los comunistas sabían todos los
movimientos de GMD destinados de antemano. Además, varios de los comandantes
nacionalistas estaban en agentes comunistas hecho. En Manchuria, por ejemplo, el
comandante nacionalista Wei Lihuang era un agente comunista, y sus acciones ayudó a
asegurar la victoria PLA allí. En contraste con esta situación, los nacionalistas no
fueron capaces de infiltrarse en los comunistas.
errores de Jiang Jieshi

• Político - Chiang Kai-chek siguió para resistir los cambios democráticos, y su régimen
cada vez más represivo alienado liberales y las clases medias. Él no pudo ganar apoyo
de las masas y su gobierno se basó en una sección estrecha, rico de empresarios y
propietarios para su supervivencia. la corrupción y la ineficiencia del GMD alienados
aún más las clases medias y también los campesinos que llevaban la peor parte del
sistema fiscal injusto.
• Económico - base de apoyo de Chiang Kai-chek se dañó aún más por la inflación
galopante, que tuvo un efecto devastador en las clases medias. Jiang sólo tomó medidas
decisivas para hacer frente a esto en 1948, cuando se introdujo una nueva moneda y el
racionamiento comenzó. Estas reformas fueron demasiado tarde, sin embargo, y no
hubo colapso económico de 1949 en esas zonas bajo control nacionalista.
• Militar - observadores estadounidenses comentaron continuamente sobre la mala
calidad de muchas de las tropas de Jiang y su baja moral contribuyeron al alto número
de deserciones al final de la guerra civil. El comportamiento del ejército hacia los
chinos comunes también estaba en marcado contraste con la del ejército comunista,
con sus estrictas reglas de comportamiento.
En cuanto a la cúpula militar, Jiang también cometió errores graves - por ejemplo, la
elección de verter recursos en Manchuria, lejos de sus bases reales de apoyo. Su decisión
de luchar hacia fuera en Xuzhou también fue un desastre. También trató de interferir
demasiado en el funcionamiento real de las campañas, a pesar de que estaba muy lejos de
la acción real.
¿Cuál fue el papel de apoyo exterior en el

Para acceder a la hoja resultado final?
de trabajo 13.2 de la
participación de Estados EE.UU
Unidos en la guerra civil
china, por favor visite Los norteamericanos, como se explicó anteriormente, tenían intereses económicos y
www. estratégicos en China, y habían apoyado la GMD de la primera fase de la guerra civil. Este
apoyo debería haber dado las ventajas clave de GMD sobre el PCC, ya pesar del problema
que aparecen en de conseguir una ayuda eficaz a la GMD, el EE.UU. proporcionado Jiang con casi $ 3 mil
pantalla. millones en ayuda y grandes suministros de armas a lo largo de la Segunda Guerra
Mundial. Al comienzo de la segunda etapa de la guerra civil, las fuerzas estadounidenses
transportados GMD por mar y aire para el norte de China, y las tropas estadounidenses
ocuparon Tianjin y Beijing para retenerlos hasta la GMD estaban listos. En resumen, el
EE.UU. hizo lo que pudo para ayudar a Jiang, pero su régimen era demasiado ineficaz para
sobrevivir.
Sin embargo, compromiso militar de los EE.UU., y que esto podría haber 'salvado' de China del
algunos comunismo. Los estadounidenses fueron considerados responsables por Jiang para él
historiadores creen presurización estar de acuerdo con treguas en momentos críticos durante su guerra
que debería haber contra el PCC. Por último, su mera presencia también dio Mao excelente propaganda
habido un mayor anti-GMD.
274
Animados por Leslie
Gilbert
Illingworth en el diario
Correo16 de septiembre
1946.
¿Qué muestra acerca
intereses de Estados Unidos
en China?
URSS
Los soviéticos habían sido bastante reacios a apoyar el PCC, y no al final darles la ayuda
militar y económica que la GMD recibió de los EE.UU.. La participación de la IC en las
primeras etapas de la lucha de la CCP con el GMD había llevado a la división y cerca de la
aniquilación en la última campaña de cerco de Jiang. Mao emprendió las campañas de
rectificación para expulsar a los partidarios soviéticos de la CCP. La URSS había
retrocedido ambos frentes Unidas, y Stalin no ver que el CCP podría ganar la guerra civil
hasta las etapas posteriores en 1948.
Algunos historiadores ven la ayuda soviética en Manchuria, que también incluyó el
establecimiento de centros de formación militar y la formación de pilotos CCP, como
esencial para el establecimiento de la PLA como una fuerza más moderno y eficaz. Sin
embargo, Stalin estaba preocupado de que los EE.UU. se involucraría más en la guerra
civil china, y trató de limitar los éxitos de Mao en las últimas etapas del conflicto. En
1949, Stalin dijo Mao para consolidar sus ganancias en el norte y no cruzar el Yangtze en
el sur de China. Mao ignoró su consejo.

Los historiadores, por supuesto, a menudo están en desacuerdo sobre las
razones clave para la victoria del PCC sobre la GMD. Lea los siguientes
documentos e identificar en cada caso qué razón el historiador está
enfatizando como el más importante para la victoria CCP.
Un documento
La causa más importante cerca de la caída de los nacionalistas fue la guerra japonesa de
ocho años, que ha agotado por completo el gobierno militar, financiera y espiritualmente. Si
no hubiera habido guerra japonesa, la situación en China habría sido muy diferente ... [M]
cualquiera de las repercusiones desastrosas de la guerra ... continúa afectando a los
nacionalistas durante su lucha con los comunistas. El precio pagado a los nacionalistas
para ganar la guerra japonesa fue también la primera entrega hacia su eventual caída.
De Emanuel Hsu, The Rise of Modern China, 1995
275
documento B
De China, de hecho, era una situación clásica víspera de revolución. La élite gobernante
había perdido su confianza y su voluntad de gobernar. En estas circunstancias, la victoria
final de los comunistas, a pesar de que fue adquirida por la guerra, era en realidad una
victoria política. En 1947 los ejércitos comunistas se enfrentaron superioridad nacionalista en
hombres y materiales de dos años y medio a uno. Después de menos de un año de lucha,
que habían invertido la proporción, como resultado de la corrupción, la desmoralización y la
deserción frecuente a los ejércitos nacionalistas ... Los acontecimientos militares reales de la
conquista Comunista de China son de poco interés. Los ejércitos nacionalistas, como Lenin
había dicho de los soldados del zar en 1917, votaron con sus pies. Los aliados señor de la
guerra del Guomindang se retiraron a sus propios cotos y de ellos hicieron las paces con
Mao Zedong.
De Jack Grey, rebeliones y revoluciones: China entre los años 1880 y
1980, 1990 Documento C
Lo que finalmente socavado el gobierno nacionalista no era la guerra o la política sino la economía.
El éxito militar y político de los comunistas de Mao Zedong sin duda jugaron un papel vital en la
determinación de su adquisición en 1949, pero es discutible que la única razón más poderosa lado
Tiempo Tok a otro del fracaso del gobierno GMD fue la inflación ... En 1949, el sistema monetario de China se
¿Qué tan importante es el había derrumbado , el gobierno fue desacreditada, y el pueblo de la china nacionalista estaban
estudio de la historia de desmoralizados. Incluso tenían los nacionalistas no han sido derrotados en la guerra civil y
nuestra comprensión de
expulsados de la tierra firme, es difícil ver cómo Chiang Kai-chek y la GMD podrían haber seguido
las relaciones
manteniendo el poder en China.
internacionales hoy en
día? ¿Cómo funciona De Michael Lynch, China: Del Imperio a la República Popular
nuestro entendimiento de
la historia impacto en
1900-1949, 1999 Documento D
nuestra comprensión del Está claro que una serie de factores entró en el éxito comunista ... Pero el factor central fue,
mundo hoy en día?
sin duda, la movilización de un gran número de chinos, principalmente campesinos, en las
¿Cuáles son las
nuevas organizaciones políticas, sociales, económicos y militares, infundido con un nuevo
cuestiones de
conocimiento implicadas propósito y una nuevo espiritu. Esta movilización debe en gran medida por la victoria
en cómo los políticos comunista ...
utilizan la historia? ¿El De James Sheridan, China en desintegración, 1977
estudio de la relación de
China con Occidente nos Preguntas de revisión
da una mejor comprensión
1 ¿Cuál fue el impacto de a) b) La participación de los EE.UU. en la guerra civil china de URSS y?
de las relaciones
exteriores modernas? 2 ¿En qué medida fueron factores políticos / ideológicos más importantes para la
victoria del PCC que los factores militares?
Los resultados de la guerra civil china

para china
Después de la guerra civil, el PCC ha consolidado su control en China, y persiguió a las
ideas clave que se habían iniciado en Yan'an. Las experiencias de la larga guerra fueron
una guía para el nuevo régimen comunista chino. La sociedad había sido militarizada y
Mao tenido un estatus de dioses. La sociedad sería cambiado por las campañas cortas y
'total', y todos los obstáculos sería superado por el poder de las personas. Uno de los
legados principales de la guerra civil china es la continuación de un régimen autoritario
por el PCC. China sigue siendo un Estado de partido único en el que se suprimen los
derechos y las libertades individuales. En 1989, cuando jóvenes manifestantes en las
calles de la plaza de Tiananmen, Pekín, fueron dispersados por la fuerza con armas y
tanques, se utilizaron las batallas de la guerra civil para justificar las acciones del Estado.
para Asia
La victoria de Mao dirigió a la globalización de la Guerra Fría, que se extendió desde su
lecho de siembra en Europa a Asia. Asia es ahora una región en la que las grandes
potencias tendrían dificultades para
276
control e influencia. La victoria comunista inspiró insurgencias en Indonesia, Malasia,
Indochina y Tailandia. También dio lugar a la primera 'guerra caliente' de la Guerra Fría
- la Guerra de Corea (1950-1953).
Para la URSS
A pesar de la victoria de la CCP debería haber sido visto como una victoria para la
propagación del comunismo y de la URSS, Stalin temía Mao como un rival por el
liderazgo del mundo comunista, y que no había querido la Guerra Fría se propague a Asia.
GMD de Jiang habría reconocido territorio fronterizo en disputa a lo largo de las fronteras
en Manchuria y Xinjiang como Soviética. Fundamentalmente, Stalin no ver el maoísmo
como 'verdaderamente revolucionario' y no estaba de acuerdo con la ideología de Mao
'híbrido', que era una mezcla de la cultura tradicional china y el marxismo.
Mao se convenció de que Stalin planeó crear una China dividida y débil, lo que dejaría la
URSS dominante en Asia. Vio las políticas de Stalin como enraizada en su propio interés en
lugar de la verdadera doctrina revolucionaria. Mao dijo más tarde que en 1945 Stalin se negó
el permiso de China para llevar a cabo la revolución y le dijo: '¿No tiene una guerra civil:
colaborar con Chiang Kai-chek. De lo contrario, la República de China se derrumbará '. Mao
cree que Stalin lo vio como otro Tito (el revolucionario comunista que se convirtió en el líder
de Yugoslavia de posguerra).
Sin embargo, una vez que el PCC había ganado la guerra civil, Mao visitó Moscú en 1950 y
esta visita produjo el Tratado Chino-Soviética de la Alianza. Este fue el primer tratado entre la
URSS y China. La URSS se había convertido emocionados y entusiasmados con la victoria
del PCC, y la prensa soviética había vertido elogios y la admiración de Mao y la nueva
República Popular de China (RPC). El Departamento de Estado se refirió a la alianza como
'Moscú hacer títeres con los chinos'. planificadores e ingenieros soviéticos desarrollaron en
China
200 proyectos de construcción en la década de 1950; edificios tradicionales fueron
derribadas para las construcciones de estilo soviético y la tecnología científica soviética
fue priorizada en China en la tecnología china.
las relaciones chino-soviéticas enfrían de nuevo durante la Guerra de Corea. Cuando las
fuerzas estadounidenses, bajo la bandera de la ONU, estuvieron cerca de la frontera con
China, Stalin alentó a la República Popular China para enviar tropas a Corea. Los
soviéticos dio ayuda material a un millón de tropas chinas que participan en la batalla,
pero a pesar de este apoyo a la intervención de la República Popular China en la Guerra de
Corea, Mao se quejaron amargamente cuando los soviéticos exigieron que la paga chino
para todas las armas y los materiales que suministra.
Las relaciones entre la URSS y la República Popular China empeoraron drásticamente
después de la muerte de Stalin. El ataque de Jruschov en culto a la personalidad de Stalin
fue visto por Mao como un ataque a su propio estilo de liderazgo, y la manipulación de
la URSS de la crisis de los misiles en 1962 causó Mao Jruschov a acusar de ser un 'tigre
de papel'. La ruptura chino-soviética empeoró, que culminaron en enfrentamientos
fronterizos en 1969.
Las relaciones de China con los EE.UU. y Occidente

La victoria de Mao llevó a mucha ansiedad en los EE.UU., y parecía en el momento de
cambiar el equilibrio de poder en la Guerra Fría a favor de la URSS. Muchos en el EE.UU.
vio inicialmente la victoria comunista como inevitable dada la falta de apoyo que existía para
los nacionalistas en China en 1949; sin embargo, como la Guerra Fría se intensificó y el
macartismo se afianzó en los EE.UU., los funcionarios estatales fueron acusados de haber
'perdido' de China. Stalin ahora se considera que ha sido el cerebro detrás de PCC de Mao. El
EE.UU. no alcanza a comprender los diferentes tipos de comunismo o que no estaba
aumentando la tensión y la hostilidad entre Mao y Stalin. El EE.UU. también se negó a
reconocer a la República Popular China como un estado legítimo. En su lugar, respaldados
Jiang
277
Kai-chek y los nacionalistas chinos, que habían huido al final de la guerra civil a la isla
de Taiwán, a unos 160 kilómetros de la costa de China continental. Los estadounidenses
continuación, se aseguró de que Taiwán y la República Popular China no se le dio el
asiento de China en la ONU.
El EE.UU. percibe inicialmente la victoria CCP como la apertura de un nuevo 'frente' en la
Guerra Fría; hubo la cortina de hierro en Europa y ahora la cortina de bambú en Asia. La
victoria de Mao fue una
razón clave para la aprobación de un nuevo y vasto presupuesto militar para financiar la
lucha contra la propagación del comunismo. También dirigió el EE.UU. en la Guerra de
Corea y el conflicto sobre Taiwán. Sin embargo, a finales de la década de 1960 se
produjo un cambio radical tanto por los americanos y los chinos comunistas en sus
políticas y estrategias de uno hacia el otro. Durante la década de 1960, China y los
EE.UU. entraron en un período de diálogo, conocido como 'diplomacia del ping pong'.

Los
historiador
GMD: Políticas / CCP: Políticas / Exterior es
comportamient comportamient comentari
o o intervención: os
Políticas /
acciones
1927-1937
1937-1945
1945-1949
preguntas
Copiar la cuadrícula arriba y usarlo para ayudar a responder las siguientes preguntas de
ensayo:
1 ¿Por qué ganó el PCC la guerra civil china?
Puede dividir este ensayo en los siguientes rubros:
• Ventajas / éxitos de la CCP, 1928-49
• Debilidad / fracasos de la GMD, 1928-1949
• El impacto de la guerra chino-japonesa
• El impacto de la intervención extranjera.
2 ¿Qué importancia fue el papel de la intervención extranjera en la
Guerra Civil China? Puede dividir este ensayo en los siguientes
rubros:
• El impacto de la intervención extranjera (considere la intervención europea a
largo plazo, así como la participación japonesa y superpotencia)
• Ventajas / éxitos de la CCP, 1928-49
• Debilidad / fracasos de la GMD, 1928-1949.
3 También tratar de responder a esta pregunta:
¿De qué manera puede la guerra civil china verse como una
'guerra revolucionaria'? Referirse de nuevo a p.266 para ayudarle
con esta pregunta.
enlace IBLP - reflectante
En primer lugar, reflexionar sobre su comprensión de las causas de la guerra en
el siglo 20, y luego reflexionar sobre las causas de la Guerra Civil China. ¿Puede
identificar y entender las causas políticas, económicas, sociales y militares de
una guerra? ¿Qué factores a encontrar más difícil de entender?
278
14 Guerra de Argelia - La
guerra de Descolonización
FLN
sep Tún
Fe
• Analizar las razones del estallido de la guerra en Argelia en 1954.
• ¿Cuáles fueron las razones para el resultado de la guerra de Argelia?
• ¿Qué tan importante fue la estrategia de guerra de guerrillas para asegurar
que Argelia obtuvo la independencia?
La guerra de Argelia de 1954 a 1962 fue uno de los más salvajes de las luchas por la independencia de
África. La guerra comenzó el 1 de noviembre 1954 con una insurrección liderada por el Frente de
Liberación Nacional (FLN; Frente de Liberación Nacional) y terminó en 1962, cuando la
independencia de Argelia. Nunca fue una lucha directa entre argelinos y el gobierno francés, sin
embargo. Con el tiempo se convirtió en un conflicto de cuatro vías entre los nacionalistas argelinos, el
gobierno francés, los colonos europeos y, en la etapa final, el general Charles de Gaulle.
La guerra fue devastador para Argelia; durante esos ocho años, al menos un cuarto de
millón de argelinos murieron y aproximadamente dos millones tuvieron que abandonar sus
aldeas. También dejó Francia profunda cicatriz, y era único en las guerras coloniales de
causar un cambio de gobierno en un país europeo, con la destrucción de la Cuarta
República francesa. Esta guerra también se erige como un ejemplo de una guerra de
guerrillas.
Mirar hacia atrás en el Capítulo 1 en la discusión de la guerra de guerrillas.
1 ¿Cuáles son las principales características de la guerra de guerrillas?
2 ¿Qué factores han hecho la guerra de guerrillas al estilo elegido de la guerra para
las personas que luchan por la independencia contra potencias europeas?

8 de
mayo Día de la victoria. revuelta de Argelia en Sétif seguido de severas
1945 de represalias
1954 abr Fin del gobierno francés en Indochina
nov FLN creado. insurrección FLN y el comienzo de la guerra civil
1955 ene Jacques Soustelle nombrado gobernador general de Argelia
ago FLN masacre pieds-noirs en Philippeville
1956 feb Robert Lacoste nombrado gobernador general de Argelia
mar Independencia dada a Túnez y Marruecos
FLN explotar bombas en los cafés de moda: la batalla de Argel
sep comienza
oct Crisis de Suez
dic Raoul Salan nombrado como comandante en jefe en Argelia
1957 ene párrafos de Jacques Massu hacerse cargo de Argel
nov Argel batalla por ganada por el francés
Pierre Pflimlin nuevo primer ministro. Asamblea francés de Gaulle da plenos
1958 Mayo poderes para seis
meses para hacer una nueva constitución. Comité de Salud Pública creada en el
marco general
Massú
exiliados en Inglaterra. Se
convirtió en primer ministro
en el gobierno provisional
francés tras la liberación de
Francia en 1944, pero
luego se retiró de la política
en 1946. La crisis argelina
lo sacó de su retiro, y luego
fue elegido presidente de
la Quinta República.
Finalmente se retiró en
1969.
Charles de Gaulle.
Charles de Gaulle De Gaulle es uno de los líderes más influyentes de la Francia moderna. Era un general de brigada en la
Segunda Guerra Mundial, y después de la caída de Francia en 1940, organizó las fuerzas francesas libres con oficiales franceses
279
14 Guerra de Argelia - GUERRA DE DESCOLONIZACIÓN
1959 sep De Gaulle ofrece Argelia autodeterminación

1960 ene Colon Ultras intento de golpe - Barricadas Semana
1961Jan Referéndum de Gaulle da luz verde para trabajar por Argelia
autodeterminación. Ambas partes están de acuerdo en las conversaciones
de paz
abr insurrección generales en Argel; triunfos de Gaulle. Organización del
Ejército Secreto (OAS; Organización del Ejército Secreto) creado
Mayo conversaciones de paz por primera vez en Evian; fracaso
1962 feb OEA matar a 533 personas
mar Segunda Conferencia de Evian - acuerdo alcanzado y de alto el fuego
implementado OEA continúa ataques terroristas y 'política de tierra
quemada'
jul Argelia se convierte en un estado soberano
sep Ben Bella se convierte en Presidente de Argelia
Mapa de Argelia.
ESPAÑ
mar Mediterráneo
A
Annaba
Oran Sétif Constantino

Atlántico Norte batna
Sidi Bel Abbes
Oceano Tiemcen biskra
chott TÚNEZ
Meirhir
MARRUECO ~
S ghardaia
Béchar
LIBIA
ARGEL
Tinduf
nort
e
tahat
tamanrasset
0 500 km
Escal
MALI a
NÍGER
Las causas de la guerra de Argelia

Las tensiones en Argelia antes de la Segunda Guerra
Mundial
Argelia había sido colonizada por Francia en el siglo 19. Para 1841 había ya 37.374 colonos
franceses, los dos puntos, llamados más tarde los pieds-noirs (pies negros) por los árabes por el
hecho de que llevaban zapatos negros baratos. En 1945, había cerca de un millón de pieds-
noirs, muchos de los cuales habían nacido en Argelia y que consideraba como su hogar. el
pieds-
noirs eran un grupo muy diverso, tanto en términos de riqueza y de las creencias políticas.
Los conservadores extremos entre este grupo, que se resistían a todo cambio, eran
conocidos como los Ultras; también hubo, sin embargo, los liberales (aproximadamente
20-25 por ciento) que apoyó reformas de algún tipo.
La política oficial francesa con respecto a las colonias era una de 'asimilación'. Esto se basó
en la idea de que la civilización francesa era superior a todos los demás y que las colonias
serían, por tanto, beneficiarse de su integración en todos los aspectos de esta civilización, la
social y
280
instituciones políticas, la ciudadanía francesa y la lengua francesa. Así colonias fueron vistos
como departamentos ( 'departamentos'; las divisiones regionales primarios de la propia
Francia), que, en el caso de Argelia, tenía la representación política directa en París. En
palabras de Arthur Girault, la idea de asimilación 'no es la separación, pero, por el contrario,
una vez más
unión íntima entre el colonial y el territorio metropolitano ... Las colonias se consideran
teóricamente ser una simple extensión del suelo de la patria'(Principes de la colonización y de
législation Coloniale, 1921). Este punto de vista fue particularmente cierto de Argelia,
que estaba dominado por los franceses más que cualquiera de las otras colonias francesas
y que fue visto como una parte integral de Francia, con tres departamentos.
En realidad, sin embargo, el gobierno francés era racista y condescendiente. Para los mil
millones de colones que viven en Argelia, el mantenimiento de la conexión francesa era
esencial, ya que les dio una sociales
ventaja sobre los argelinos indígenas. tierra musulmana había sido expropiada y sólo el 2
por ciento de la población poseía el 25 por ciento de la tierra. Los dos puntos ganados
sustancialmente más que
los musulmanes, que también sufrió una alta tasa de desempleo. Esta situación no fue
ayudado por el hecho de que el gobierno francés impidió la industrialización y el desarrollo
de ciertas áreas del sector agrícola con el fin de evitar la competencia extranjera con
Francia.
Con respecto a la educación, había 1.400 escuelas primarias para los 200.000 europeos y
sólo 699 escuelas para los musulmanes 1.250.000. Así, la población musulmana se
encontraba en un estado de casi el analfabetismo para 1945.

¿Cómo surgió la idea de la asimilación francesa compara con los métodos británicos de gobernar colonias?
El impacto de la Segunda Guerra Mundial sobre el dominio francés en

Argelia
Segunda Guerra Mundial tuvo un impacto decisivo en los movimientos de resistencia
coloniales en Asia
y África. Los colonizadores europeos se han revelado como vulnerables; Francia había caído a
los alemanes, las colonias británicas de Singapur, Hong Kong y Malasia habían caído al
Japonés. Los japoneses también habían ayudado a avivar el nacionalismo a través de su
antieuropeo
propaganda y la promoción de los funcionarios locales; sus políticas de sometimiento
implacables tenían
También alentó el surgimiento de líderes nacionalistas como Ho Chi Minh en Vietnam,
líderes que querían resistir no sólo los japoneses, sino también a los gobernantes europeos
cuando Fehrat Abbas.
intentó volver después de la guerra.
Tanto los EE.UU. y la URSS después de 1945 expresaron su oposición al imperialismo, y el
fundación de la ONU, con su énfasis en los derechos y libertades humanos, también socavó
todo el concepto de imperialismo. Sin embargo, el gobierno francés no tenía intención
de cambiar radicalmente su política colonial. En 1942, Fehrat Abbas, en representación de
Argelia
activistas políticos musulmanes, habían elaborado su 'Manifiesto del pueblo argelino'. Esta
exigido 'la condena y la abolición de la colonización' más autogobierno y
una constitución, que permita la participación inmediata por parte de los argelinos en su propia
política
asuntos. Sin embargo, estas demandas fueron ignoradas, y de hecho del partido nacionalista
moderado de Abbas fue
disuelto en 1945.
Por su parte, De Gaulle convocó a una conferencia de los administradores coloniales en
Brazzaville en el
Francés Congo en 1944. La conferencia prometió una nueva 'Comunidad francés' que haría
abolir los peores aspectos del colonialismo. Sin embargo, no hubo ninguna sugerencia de
cualquier movimiento hacia
gobierno autónomo. De hecho René Pleven, un prominente político francés, afirmó en su
discurso
en la Conferencia de Brazzaville que 'no hay pueblos para liberar' y que la colonia
sujetos 'no quieren saber cualquier otra independencia que la independencia de Francia'.
Delaware
Gaulle hizo, sin embargo, conceder asambleas locales.
281
La 'era de promesas rotas'

Frustración por esta situación explotó en 1945. Durante las celebraciones por VE (Victoria en
Europa) Día en la ciudad predominantemente musulmana de Setif, banderas nacionalistas, que
habían sido prohibidos, aparecieron. Cuando la policía trató de apoderarse de las banderas,
estalló la lucha. El resultado fue ataques a los europeos, incluyendo asesinato, violación y
robo. A lo largo de Argelia, cerca de 100 personas murieron. venganza francés fue rápida y
Eventos fuera de sangrienta. Oficialmente, 1.005 musulmanes murieron durante la represión salvaje. De acuerdo
Argelia con los nacionalistas argelinos, 40000
Es importante no mirar a
a 50.000 murieron. Las muertes tuvieron el efecto de azotar encima de un sentimiento
Argelia al margen de los
acontecimientos que
nacionalista, pero los franceses restaurar rápidamente el orden y, por tanto, creían que
estaban ocurriendo en podían continuar con el dominio colonial como antes.
otros lugares.
En 1946, la Cuarta República cambió el nombre del imperio francés como la Unión Francesa.
nacionalismo árabe fue
despedido por el éxito y el
Sobre la base de los principios de la Conferencia de Brazzaville, que acordó una mayor
liderazgo del coronel autonomía para el pueblo colonial - pero de nuevo no era cuestión de descolonización. En
Nasser en Egipto, que 1947, los musulmanes hicieron llegar
había derrocado rey el derecho al voto en Argelia, pero fuera de la asamblea elegida, 60 de los diputados debían ser
Faroukh en 1952. Además,
elegidos por los dos puntos y 60 por los musulmanes, que eran el 90 por ciento de la población.
el francés había sido
derrotado de manera Los dos puntos
decisiva por los y los musulmanes cada uno envió 15 diputados y senadores a París. En 1956, solamente
insurgentes del Vietminh ocho de los 864
en Vietnam en la batalla de más altos puestos en la administración se llevaron a cabo por los musulmanes. Además, debido
Dien Bien Phu en 1954.
a que muchos colonos creían que los musulmanes no deben ser capaces de votar en absoluto,
Incluso antes de eso,
Camboya y Laos habían fueron manipuladas elecciones. Los dos puntos,
ganado su independencia que tenía una enorme influencia a través de sus diputados y los grupos de presión,
en 1953. Mientras tanto, también se detuvo cualquier reforma que amenazaban sus intereses.
en otras dos colonias
francesas en África Este periodo se conoce como la 'época de promesas rotas', e incluso moderados como
Occidental, Marruecos y Abbas Fehrat se desilusionó. Se convirtió en un líder del FLN revolucionaria junto con
Túnez, la independencia
Ben Bella. El FLN se estableció en 1954 en El Cairo y dirigido a librar una guerra de
fue adquirida en 1956.
guerrillas contra los franceses. Su primer anuncio declaró que la independencia debía
ser alcanzado por cualquier medio eran necesarias y que 'la lucha puede ser larga, pero
el resultado es seguro ...'

Investigación y evaluar el impacto de cada uno de los siguientes en el período previo a la guerra
civil en Argelia:
• políticas de colonización de Francia
• La influencia de los dos puntos (pieds-noirs)
• Segunda Guerra Mundial
• El fracaso de la reforma política francesa después de la Segunda Guerra Mundial
• Acontecimientos en Egipto
• Eventos en otras colonias francesas - Indochina, Marruecos y Túnez.
El estallido de la guerra
El primer ataque por el FLN, lanzado el 1 de noviembre de 1954, fue despedido
inmediatamente por
los franceses como otro levantamiento que podrían ser fácilmente contenida. Un ataque mucho
más grave en dos puntos y las fuerzas francesas se puso en marcha en la ciudad de Philippeville
en agosto de 1955. En este caso una matanza por el FLN dejó 123 musulmanes y los pieds-
noirs muertos; la represalia francesa
acción, según
Los 50.000 soldados franceses ya en Argelia fueron reforzados por paracaidistas y gendarmes.
fuentes
Jacques Soustelle fue hecho gobernador general en enero de 1955. Fue un Soustelle
francesas, mató
a 1.200 intelectual liberal que esperaba para llevar a cabo la reforma económica y política. Sin
personas (o embargo, Soustelle fue frustrado por los dos puntos, la brutalidad de los combates en ambos
12.000 según lados y el creciente apoyo
fuentes FLN).
282
para el FLN. En 1956, el gobierno francés, bajo la presión de los dos puntos, lo reemplazó la nación estaba
con un gobernador liberal menos, Robert Lacoste, que se le dio poderes especiales para en peligro.
soldados
hacer frente a una situación que ahora estaba fuera de control.
franceses en
ocasiones se
estremeció ante la
La naturaleza de los combates en la guerra de idea de que su
Argelia comportamiento
no era muy
El ejército juega un papel clave en el desarrollo de los acontecimientos en Argelia. El diferente a la de
francés los nazis en la
derrota en Dien Bien Phu en Vietnam, creían, era una humillación que no se debe Francia ocupada.
permitir que se repita. por tanto, se unieron con los dos puntos en la creencia de que La guerra era por
Argelia debe permanecer bajo control francés, a pesar de sus preocupaciones por lo tanto
Argelia eran diferentes de las de los dos puntos: 'El negocio del día a día de la desalentador y
preocupante,
administración de grandes
estados de ánimo
extensiones de Argelia se habían convertido en la responsabilidad del ejército, y en el
profundizado por
curso de gobernar sus localidades habían adquirido un dominio, conocimiento y la falta de
simpatía por la objetivos militares
las personas a su cargo, que, juzgaron, no se prestaría a ser suministrados por claramente
cualquier otra persona'(de Peter Calvocoressi, Política Mundial 1945-2000, 2001). definidos, por la
falta de plan de
Cuando la escala de las operaciones FLN aumentó en 1955, el ejército comenzó a
política y
combatir a la guerrilla en serio. Un aspecto clave de la táctica francesa fue el uso de
determinación.
helicópteros, que se movían alrededor de las tropas y atacó en grandes áreas del cielo. Sin Nunca reconocido
el apoyo de una gran potencia, el FLN carecía de misiles antiaéreos, y la por el gobierno
terreno abierto, árido hizo condiciones más fácil para el francés como una
ejército francés para identificar las fuerzas del FLN en el guerra, la lucha se
suelo. prolongó durante
siete años.
Ambos lados atacaron a civiles. El FLN utiliza el terror contra
De Raymond
la población civil para asegurar que no se asocian con las Betts, Francia y
autoridades francesas. Todos los musulmanes fueron Descolonización,
obligados a dejar de fumar y el alcohol o la muerte o la 1991
mutilación cara. El ejército francés dirigido deliberadamente a
civiles con su política de 'responsabilidad colectiva', es decir,
que todos los musulmanes fueron los responsables de
los ataques de la guerrilla. Al igual que en otras guerras de
guerrillas, un ciclo de represalias surgió por el que cualquier
ataque sobre las fuerzas francesas FLN se traduciría en el
ejército francés de tomar medidas de represalia contra la
población civil en un intento de desalentar el apoyo al FLN.
Estas acciones de ambas partes tuvieron el efecto de
radicalizar tanto los europeos como los argelinos, y también
dividir la población de Francia.

documento de trabajo
Un documento
La desfiguración de las víctimas francesas, la aparición generalizada de Le Grand sourire (la
sonrisa amplia), que fue como el francés describió macabramente la práctica argelina de corte
de garganta, el bombardeo de lugares públicos civiles - estos actos de terrorismo suscitó una
respuesta comparable. soldados franceses comenzaron la práctica de la tortura para obtener
información y participan en la matanza indiscriminada que conmocionó a la población en el
país. intelectuales franceses protestaron enérgicamente estas prácticas al ver que el alma de
Para acceder a la hoja de trabajo 14.1 en la táctica de la guerra de Argelia, por favor visite www. pearsonbacconline.
com y siga las instrucciones que aparecen en pantalla.
combatientes del Frente Nacional de Liberación de Argelia erigen barricadas en la frontera entre Argelia y Túnez.
283
documento B
Antes de la crisis había terminado, el ejército francés en Argelia crecería a 500 000 soldados, y esto
dentro de unos pocos años de la debacle en Dien Bien Phu. Por otra parte, el gobierno francés se
vio obligado a enviar reclutas a Argelia, algo que nunca había hecho en el caso de Indochina. Como
resultado, la guerra afectó a muchos en Francia que no eran partidarios entusiastas del imperio, y la
insatisfacción generalizada con la guerra en el norte de África desarrollado a finales de la década de
1950. Francia se había liberado de un desastre militar sólo para enredarse en otro. Todavía en
1958, probablemente la mayoría de los ciudadanos franceses todavía favoreció la protección de los
intereses de los dos puntos cualquiera que sea el precio. Pero otros consideraron que era una
causa perdida, por lo que la política francesa tienden a polarizarse, y la propia Francia entró en un
período particularmente inestable en su historia.
Desde TE Vadney, el mundo desde 1945, 1991
C
[Después de la guerra de Vietnam] ... El FLN era capaz de recoger un modelo de la guerra popular
ya hecho, aunque la guerra luchaban era bastante diferente. Al carecer de la fuerza militar regular
del Vietminh y su santuario y el apoyo de China, la campaña del FLN estaba más fuertemente
marcada por el terrorismo. La guerra comenzó en 1954 con uno de los bombardeos urbanos más
espectaculares mortal que se hayan visto, y se mantuvo en gran parte por medios similares. El
francés respondió de la misma, con una contra-terror .... los
la ALN ejército francés había llegado a la conclusión de que amarga derrota en Vietnam
El ejército más había sido debido a su fracaso para que coincida con la crueldad y la convicción
convencional del FLN de los comunistas.
llegó a ser conocido
De Charles Townshend (ed.), La Historia de Oxford de la
como el ALN - Armée de
Libération Nationale. Se guerra moderna, 2005 Revisión y preguntas de documentos
basa principalmente en
1 A partir de lo que ha leído hasta ahora, ¿por qué cree que el FLN adoptó tácticas de
Túnez (ver p.285). Nunca
jugó un papel importante
guerrilla para luchar contra los franceses? (También referirse de nuevo a sus
en la guerra. respuestas a la pregunta sobre p.282)
2 ¿Qué tipo de tácticas usó el FLN?
3 ¿Qué impacto tuvieron estas tácticas tienen sobre a) el ejército francés, y
b) Francia (tanto el gobierno como la población francesa)?
La dimensión internacional de las tácticas de guerrilla

El FLN no tardó en darse cuenta de la importancia del apoyo internacional, y ha trabajado
para desarrollar el respaldo a su causa en todo el mundo. Así, gracias a la presión de la
Liga Árabe, la situación de Argelia se discutió en la ONU y la Conferencia de Bandung
en 1955. delegaciones FLN fueron enviados a Europa oriental y occidental, EE.UU.,
China, India y América Latina. Esta táctica resultó en tanto apoyo moral a los guerrilleros,
con la presión de la ONU poner en Francia en relación con su política de Argelia, y
también material de apoyo. Las armas llegaron al FLN de otros países árabes, sino
también de Gran Bretaña y América.

Ha habido varias referencias a la guerra de Indochina / Vietnam, donde los
franceses había sido derrotado por el Vietminh en la batalla de Dien Bien Phu. Este
conflicto es otro excelente ejemplo de una guerra de guerrillas.
Investigación:
• Las razones de esta guerra
• Las tácticas utilizadas por el Vietminh
• Los problemas enfrentados por los franceses y por qué se perdió en última
instancia.
A partir de lo que ha leído hasta ahora, qué similitudes y diferencias existían
entre la situación en Indochina y que en Argelia?
284
Preguntas de discusión
¿Por qué cree que la guerra civil de Argelia no fue reconocida como una 'guerra' U
por el gobierno francés? ¿Puede pensar en los conflictos de hoy en donde la n
palabra 'guerra' es evitado por los gobiernos involucrados? a
e
La batalla de Argel s
c
El ejército tuvo la oportunidad de afirmar su control sobre la dirección de la guerra y de hecho e
en sí Argelia durante la 'batalla de Argel'. En septiembre de 1956, el FLN comenzó un ataque a n
la capital, uno que involucró brutales ataques terroristas contra los europeos, 'colaboradores' a
árabes y las fuerzas armadas. Aquí fue un intento por el FLN para llamar la atención más
d
internacional, e
y particularmente chocante fue la colocación de las bombas de las mujeres musulmanas en los
cafés que eran populares entre las familias de colon. Sin embargo, su acción en movimiento l
a
en las ciudades era una estrategia de alto riesgo
para los guerrilleros. La 10ª División de Paracaidistas del general francés Jacques Massu p
y, dotado de Lacoste con los poderes de la policía civil, utilizan la tortura y el terror para e
destruir los escondites FLN. l
í
La batalla de Argel se describe de la siguiente manera por el historiador francés, Benjamin c
Stora: u
l
Fue realmente 'sangre y mierda', como dijo el coronel Marcel Bigeard, una batalla terrible, a
durante los cuales las bombas volaron decenas de víctimas europeas en pedazos mientras
paracaidistas desmantelaron las redes mediante el descubrimiento de su jerarquía, cachés i
n
descubrieron, y se sacan los líderes del FLN instalados en la ciudad. Sus medios? Los
f
electrodos se mate en bañeras, golpes. Algunos de los torturadores fueron sádicos, para estar l
seguro. Pero muchos oficiales, suboficiales y soldados vivirían con esa pesadilla para el resto u
de sus vidas. El número de ataques perpetrados cayó de 112 en enero a 39 en febrero, luego a y
29 en marzo. centro de mando de la FLN, a cargo de Abbane Ramdane, se vio obligado a e
n
abandonar la capital. Massú tuvo una primera victoria.
t
De Benjamin Stora, Argelia 1830-2000: Una breve historia de 2001 e
,
¿Cuáles fueron los resultados de la batalla de Argel?
L
• El FLN se debilitó militarmente, pero sin embargo continuó creciendo en fuerza política, y a
ha ganado un apoyo creciente del mundo exterior, especialmente desde el bloque comunista.
Tras la independencia de Túnez y Marruecos, el FLN fue capaz de buscar refugio en estos b
a
dos países. En 1958, el FLN anunció la formación
t
de un gobierno provisional llamado el Gouvernement Provisoire de la República a
Argelina (GPRA; Gobierno Provisional de la República de Argelia) con sede en l
Túnez, con Fehrat Abbas como primer ministro. Esta l
a
desarrollo complica evidentemente la situación
de Francia. Para evitar ataques FLN de estos d
países, los franceses construyeron, vallas de e
seguridad fuertemente vigilados caras a lo largo
A
de las fronteras. El programa de construcción r
consume recursos y soldados franceses vitales, g
que entonces no podrían ser utilizados en la e
lucha real en Argelia. l
(
1
9
6
6
)
.
trabajo 14.2 en la batalla
de Argel, por favor visite
www. pearsonbacconline.
com y siga las
instrucciones que
La batalla de Argel La
batalla de Argel es una
famosa película de 1966
por Gillo Pontecorvo
retratar los acontecimientos
que tuvieron lugar en Argel
en 1956. Esto demuestra
que se cometieron
atrocidades en ambos
lados, y por lo tanto causó
controversia política en
Francia, donde fue
suspendido por cinco años.
Escenas de tortura fueron,
de hecho, cortadas de la
muestra original, americano
y británico de la película. La
película ha visto un
resurgimiento en los
últimos años debido a las
similitudes entre la
situación que viven los
franceses en Argelia en la
década de 1950 y la
situación que viven los
americanos en Irak tras la
invasión estadounidense en
2003.
285
• El ejército francés creció en influencia en Argelia (véase más adelante), y tanto el

ejército y los dos puntos creía que habían estado en lo cierto en la lucha contra el FLN
con sus propias tácticas de fuerza y crueldad.
• No hay solución a la situación en Argelia parecía a la vista.
• La condena internacional francés con cara de sus acciones en Argelia y en oposición a
los métodos del ejército crecieron dentro de Francia.
• La crisis interna en Argelia precipitó una crisis política en Francia.
Tras su victoria en Argel sobre el FLN, el ejército llegó a la conclusión de que no podían
confiar en el gobierno francés ya existente para mantener bajo control Argelia francesa. Los
dos puntos fueron
También consternada por la aparente debilidad del gobierno francés, y un nuevo gobierno bajo
Pierre Pflimlin, que no incluía simpatizantes de los dos puntos, siempre que el detonante de un
desafío directo a los jóvenes administración francesa. El 13 de mayo de 1958, los que se
oponen al gobierno francés instigado una manifestación masiva en Argel, en un intento de
intimidar al gobierno de Phlimlin. La violencia estalló y un Comité de Seguridad Pública
tomó el poder político bajo el control del general Massu. Estaba claro que el ejército y
los dos puntos se unieron en oposición directa y abierta al gobierno de París.
manifestantes franceses
en Argelia descargar su
ira en contra de las
políticas del gobierno
francés.
¿Cuál fue el papel de De Gaulle en la crisis?

Hubo confusión y pánico en París, en la situación en Argelia, y el temor a un golpe militar
en el mismo París como extremistas consideran lanzar un ataque de paracaidistas en la
francesa
capital. En esta situación, la Asamblea Nacional votó para poner fin a la Cuarta República y
para invitar a De Gaulle a tomar el poder. De Gaulle era un favorito de los dos puntos, que
creía que él
aplastaría el FLN y mantener la Argelia francesa. Los musulmanes también querían su
regreso; De Gaulle estaba en buenas relaciones con los marroquíes y los tunecinos, y se
pensó que iba a dar una solución generosa a Argelia. Los políticos franceses, por su parte,
llegaron a la conclusión de que el regreso de De Gaulle era la única solución a la crisis de
Argelia. Bajo una nueva constitución, de Gaulle se le dio amplios poderes durante al
menos seis meses para restablecer el orden y la autoridad. A pesar del apoyo que De
Gaulle tenía del ejército y los dos puntos, se entiende que Francia no podía estar implicado
de forma indefinida en una guerra de guerrillas sin fin en Argelia. Su objetivo principal era
restablecer Francia como potencia mundial, y en este contexto el mantenimiento de
Argelia era costoso; que impedía la modernización económica y que distrae a Francia
tomar la iniciativa en Europa. Él por lo tanto la conclusión de que las negociaciones y
concesiones al FLN eran necesarias, y él también se dio cuenta de que poco a poco los
términos tendrían que involucrar a la independencia total.
286
Una caricatura británica

del Manchester
Guardian, 3 de junio de
1958, describe los
problemas atacantes, el
liderazgo de Charles de
Gaulle.
Pregunta
¿Qué nos muestra este dibujo animado sobre las dificultades que enfrentan de
Gaulle?
De Gaulle comenzó trayendo Argelia nuevo bajo el control del gobierno civil en París. Se
permitió que el ejército continúe atacar las bases del FLN. Sin embargo, este no fue el fin de
obtener el control total sobre el FLN, sino más bien para debilitarlos con el fin de conseguir
que se negocian. En una importante emisión de radio del 16 de septiembre de 1959, De Gaulle
hizo un discurso que fue un punto de inflexión en las relaciones franco-argelinas. En esta
emisión, anunció tres alternativas al pueblo de Argelia: la secesión, la integración o una
relación federal en el que Francia proporcionaría asistencia con la economía y la educación, y
la dirección en materia
de defensa y relaciones exteriores. De Gaulle fue por lo tanto habla ahora de un
argelino Argelia, e ignorando la posibilidad de una française Algérie.
Semana barricadas y la insurrección de los generales

La nueva política de De Gaulle era demasiado extremas para los dos puntos y el ejército.
En enero de 1960, el colon ultras se amotinaron en Argelia, levantando barricadas en lo
que se conoce como 'Barricadas Semana'. El ejército no hizo nada para detener la
violencia que siguió contra la policía y se distanciaron de la situación. Sin embargo, no
hubo rebelión abierta; De Gaulle dio una dirección de televisión dramática en la que dejó
claro que no iba a ceder, y en el que se recordó el ejército que esta fue la guerra de Francia
y que 'en su misión que no hay lugar a equívocos o interpretación'.
Semana barricadas fue un fracaso claro para los líderes de colon. Sin embargo, aunque el
ejército no había ido directamente en contra de Gaulle, la hostilidad de los líderes del
ejército hacia los planes de De Gaulle continuó creciendo. El 4 de noviembre de 1960, de
Gaulle dejó claro que sus planes se dirigían 'no a una Argelia gobernada por Francia
metropolitana, pero a un argelino Argelia. Esta declaración fue seguida por un referéndum
sobre su política, en la que los franceses votaron abrumadoramente a favor de la posición
de De Gaulle, dándole una mano libre para hacer frente a Argelia. El 15 de marzo de
1961, se anunció que las conversaciones de paz entre Francia y el FLN iban a tener lugar.
287
Estos acontecimientos fueron demasiado para los generales franceses. Antes de las
conversaciones de paz podrían comenzar, los 'generales' Insurrección' se produjo cuando
el primero de paracaidistas del regimiento de Exteriores, dirigido por el general Maurice
Challe hizo con el control de Argel. Una vez más, De Gaulle utilizó los medios para
poner fin a la crisis, lo que hace un programa de radio de apelar directamente a las
tropas.

Oficiales, suboficiales, policías, marinos, soldados y pilotos, estoy en Argel con los generales
Zeller y Jounard y en contacto con el general Salan a fin de mantener el juramento del ejército
para asegurar una Argelia francesa, por lo que nuestros muertos no puede tener muerto en
vano. Un gobierno de abandono se prepara para entregar a los departamentos de Argelia a la
organización externa de la rebelión. ¿Deseas Mers-el-Kebir y Argel a convertirse bases
soviéticas mañana? Sé que su valor, su orgullo, su disciplina. El ejército no debe fallar en su
misión.
Radio transmitido por el general Challe en el día de la insurrección de los generales, abril
de 1960
Pregunta
¿Qué revela esta fuente sobre los objetivos del ejército francés en Argelia?
La formación de la OEA
Con el fracaso de la conspiración, los ultras formó un ejército clandestino conocido como la
Organización del Ejército Secreto (OAS; Organización del Ejército Secreto) que, integrado
por civiles y militares desertores, sería usar tácticas de terror para interrumpir Argelia y
Francia.
Sus acciones incluyen un intento de asesinato contra la vida de de Gaulle y un plan para
bombardear la Torre Eiffel. También participan asesinatos y bombardeos en Argelia, que
continuaron con una ferocidad brutal durante y después de las conversaciones de paz. De
hecho, la repugnancia francesa y la condena del bombardeo de la OEA de París - que dio
como resultado, entre otras víctimas, en la mutilación de una niña de cuatro años de edad
- significaba que había una decisión entre la población francesa para poner fin a la guerra
y restaurar Argelia a los argelinos.
Las conversaciones de paz

Mientras tanto, a pesar de las actividades de la OEA, las conversaciones de paz comenzaron en
Evian. Las primeras conversaciones fracasaron debido a problemas sobre si Argelia incluido el
Sahara. Sin embargo, en la segunda conferencia de Evian, De Gaulle estaba impaciente para
poner fin a una guerra tan perjudicial para la posición internacional de Francia, y así hizo
concesiones de largo alcance. En lugar de garantías permanentes para las minorías, los
derechos de los ciudadanos franceses estaban protegidos por un período de tres años, después
de lo cual podrían optar por la nacionalidad argelina. (Si ellos decidieron mantener la
ciudadanía francesa, no disfrutarían de plenos derechos civiles en Argelia.) Se garantizaron los
niveles existentes de asistencia económica y técnica francesa para el mismo período de tres
años y las fuerzas armadas francesas fueron también a retirarse después de tres años (aunque
Francia podría retener el contrato de arrendamiento de la base de Mers-el-Kabir durante 15
años). Lo más importante de todo, Francia reconoció la integridad territorial de Argelia y por
lo que renunció a toda esperanza de conseguir el control del Sahara y su aceite (aunque se les
permitió empresas francesas derechos de arrendamiento para continuar desarrollando campos
petrolíferos).
De Gaulle dijo: 'Debemos reconocer estos detalles en lugar de rechazar un acuerdo;
porque no hay comparación entre el interés primario, que consiste en llegar a un
acuerdo, y el interés secundario, que consiste en la celebración de un poco más de
tiempo ciertas cosas que, de todos modos, no se calculará con mantener para siempre '.
Argelia se convirtió en un estado soberano el 1 de julio 1962.
288
El análisis de fotos
Francés ronda de las

fuerzas de seguridad
por presuntos insurgentes
durante la guerra civil de
Argelia.
pista de examinador Las

fotos pueden ser muy útiles
para darnos una imagen visual
de eventos. Sin embargo, ellos
no tienen que ser una
representación exacta de los
Pregunta eventos que están mostrando.
Al analizar una foto de valor y
¿Cuál es el mensaje de esta fotografía?
las limitaciones que todavía
tienen que hacer preguntas
enlace IBLP - Principled
claves: ¿Sabemos que tomó la
Discutir la medida en que el público francés consideró que la forma en la guerra se foto y con qué propósito? ¿Hay
está librando en Argelia ya no estaba de acuerdo con sus principios. ¿Hasta dónde alguna sugerencia de que fue
puede un gobierno actúan con "integridad y honradez, poseen un fuerte sentido de tomada con fines de
propaganda? ¿Muestra la
la equidad, la justicia y el respeto a la dignidad de las personas, grupos y
escena entera, o sólo una
comunidades (IBLP) cuando la lucha contra una guerra?
parte de una escena?
¿Cuáles fueron los resultados de la guerra civil de Argelia?

para Argelia
El conflicto de Argelia fue uno de los más violentos de los posteriores a 1945 las guerras
coloniales; más de 250.000 argelinos murieron en la guerra - con posiblemente hasta
12.000 siendo asesinados en los últimos intentos de la OEA para prevenir un asentamiento.
Además, miles sufrieron por el desarraigo de sus hogares y por medio de la destrucción
masiva de la propiedad. Los dos puntos que salen también destruyeron edificios e
instalaciones antes de irse.
En lo político, el gobierno del FLN no produjo estabilidad. Hubo otra guerra civil tras el
acuerdo de Evian, un conflicto que decide qué grupo musulmán era gobernar. Fue sólo a
finales del verano y después de otros 15.000 habían muerto que Ben Bella tomó el control.
Ben Bella estableció un sistema dictatorial, purgando ex combatientes de la resistencia,
como Fehrat Abbas, que fue expulsado del FLN en 1963. En 1965, Houari Boumediene y
el ejército derrocó a Ben Bella, que luego fue puesto en prisión. Boumediène corrió un
estado de un solo partido durante 13 años, pero su socialismo autoritario no entregar las
promesas de mejores niveles de vida.
289
En 1991, el Frente Islámico de Salvación ganó las elecciones de ese año. Sin embargo, los
resultados fueron cancelados y se impuso un régimen militar. Una nueva guerra civil
comenzó como resultado entre el gobierno de Argelia y varios grupos rebeldes islamistas.
Se estima que han costado entre 150.000 y 200.000 vidas.
Para los dos puntos

La población europea de Argelia partió en masa; casi un millón volvió a Francia
(incluyendo la mayoría de los administradores de alto nivel del país). El éxodo masivo de
la
pieds-noirs dejado un vacío en la administración y los negocios en Argelia que se ve
agravada por la salida o la muerte de los que habían cooperado con los dos puntos (véase
más adelante). Ben
Bella, que fue elegido primer presidente de Argelia en 1963, legalizó la expropiación de la
mayor parte de la tierra y cientos de empresas que habían sido abandonados por los franceses
de propiedad extranjera.
Para los harkis

Los harkis eran argelinos que habían trabajado con los franceses. Un informe dado a la
ONU evaluó el número de pro-franceses musulmanes a 263.000 hombres, que trabajan
en todas las áreas de la administración y la vida en todas las áreas de Argelia. Al final de
la guerra, sin embargo, como los pieds-noirs huyeron a Francia, estas personas fueron
olvidados en gran medida. Miles de personas fueron masacradas después de la
independencia de Argelia, mientras que los que lo hicieron llegar a Francia (unos
90.000) encontraron grandes dificultades para integrarse en la sociedad francesa.
para Francia
Argelia fue el último acto importante de Francia de la descolonización. las bajas oficiales
franceses fueron puestos a 17.456 muertos, 64.985 heridos y 1.000 desaparecidos. La
Tiempo Tok guerra consume un 50-60 por ciento del presupuesto militar francés y el 10-15 por ciento
Queda mucho debate en del presupuesto total para 1954-1962 francés. Sin embargo, con el final de sus conflictos
Francia sobre las causas, la en el extranjero y el renovado interés en Europa, Francia y luego experimentó un período
naturaleza y los derechos
de prosperidad.
de la guerra de Argelia. Los
historiadores profesionales vínculos con Argelia franceses continuaron como Boumediène concluyó una serie de acuerdos
que utilizan al menos con
algunas de las mismas
Francia para el desarrollo de la minería y otras industrias. Muchos argelinos, en
fuentes de evidencia han
llegado a diferentes particular los harkis, también emigraron a Francia.
conclusiones sobre el Sin embargo, la amargura y aún existe controversia entre Francia y Argelia, con
conflicto. Como este es el
continuo debate sobre cuestiones tales como la forma en la guerra es retratado en los libros de
caso, ¿qué problemas hay
en el conocimiento de los texto escolares francesas, tortura utilizados por los franceses durante la guerra, y la falta de
métodos utilizados por los reconocimiento por los harkis.
historiadores para llegar a
conclusiones sobre los Sección del estudiante ESTUDIO
acontecimientos pasados?
¿Le será más probable para Pregunta de investigación
creer que las teorías de los
El uso de Internet, artículos de noticias de investigación de los últimos diez
historiadores que utilizan
años mostrando el debate continuo sobre la guerra de Argelia en Francia.
sus emociones para sacar
conclusiones, o las teorías Preguntas de revisión
de los historiadores que
utilizaron su razón? 1 Explicar brevemente quién o qué los siguientes eran, y qué impacto que tuvieron
Explique su respuesta a en el curso de los acontecimientos en la guerra de Argelia:
fondo, y escribir su • Batalla de Dien Bien
respuesta en su diario Tok. • Los dos puntos Phu
• FLN • Batalla de Argel
2 Volver a las notas que ha realizado a las preguntas sobre p.284 sobre la guerra de guerrillas, y
• Comité de Seguridad Pública • Semana Barricadas
• Insurrección generales añadir •másDeejemplos
Gaulle a la pregunta sobre las tácticas utilizadas por el FLN y de la respuesta del
ejército• francés.
Conferencias de
• OEA Evian
290
3 A partir de lo que ha leído hasta ahora, qué problemas tuvo la cara francesa en Para esta
la lucha contra las tácticas de guerrilla? Lea el siguiente fragmento y añadir a su pregunta debe
respuesta: tener en
Un resumen de este conflicto ilustra la dificultad general de montaje eficacia de las operaciones de cuenta si va a
contrainsurgencia. medidas anti-insurreccionales difíciles, como la tortura generalizada, que fue visto dividir las
como una respuesta justificada a atrocidades FLN, dieron el control francés de la capital, en 1957. causas de la
Sin embargo, aunque invicto en la batalla, y hacer un uso efectivo de las unidades en helicópteros, guerra en
los franceses fueron incapaces de poner fin a la acción guerrillera en lo que fue una lucha muy causas a largo
costoso. Y se mueve franceses eran a menudo contraproducente para ganar la lealtad de la mayor plazo y corto
parte de la población. También hubo problemas operacionales: aparte de la dificultad de que plazo, o si se
funcionan las políticas de contrainsurgencia activa también había una necesidad de atar a un gran va a
número de tropas en la protección de los colonos y en el intento de cerrar las fronteras al estructurar su
movimiento de los refuerzos de la guerrilla, por lo que gran parte de el ejército no estaba disponible
respuesta en
para fines ofensivos, situación que ayudó a los insurgentes.
torno a los
diferentes
De Jeremy Negro, Introducción a la historia militar mundial de 2005
temas que
condujeron al
Pregunta de ensayo
conflicto (por
Utilice las respuestas a las preguntas 2 y 3 de arriba para ayudarle a responder a la siguiente ejemplo, como
pregunta de ensayo:
se identifica
¿Qué tan importante fue la estrategia de guerra de guerrillas para asegurar en la actividad
que Argelia obtuvo la independencia? de revisión del
estudiante en
Introducción p.282).
Al igual que en todas las presentaciones, es necesario explicar cualquiera de
estas palabras clave en la cuestión. Aquí es necesario dar una breve definición
de la guerra de guerrillas (volver al Capítulo 1 para recordar una vez más de las
características clave). También es necesario poner el conflicto en su contexto -
proporcionar fechas y explicar que el FLN de Argelia fue el grupo de llevar a cabo
las tácticas de guerrilla. También se establece el argumento clave.
Sección 1
Siempre tratar primero con el problema que se le dio en el título. Por lo tanto aquí se
tiene que mirar a la estrategia de guerra de guerrillas del FLN. Recuerda que no estás
solo describiendo las tácticas de guerrilla, pero la evaluación de su eficacia. La cuestión
clave aquí es el impacto que tuvo la guerra de guerrillas en las tácticas del ejército
francés. Aunque las tácticas de guerrillas no tuvieron éxito en derrotar a las fuerzas
francesas o para ganar la batalla de Argel, el hecho de que obligaron al ejército a tomar
represalias con tácticas similares (por ejemplo, la tortura) alienado opinión pública
francesa contra la guerra. También fue difícil para el ejército francés para destruir por
completo las fuerzas guerrilleras o para ganar el apoyo de la población de Argelia, y se
vieron obligados a una lucha costosa y prolongado (ver el comentario de arriba Negro
sobre esto).
Sección 2
Curiosamente, en esta guerra la OEA también utilizó la guerra de guerrillas.
¿Cómo esto ayuda a la causa de independencia de Argelia?
Seccion 3
La pregunta que usted está pidiendo para hacer una evaluación de la eficacia de la
guerrilla, y por lo que necesita para evaluar la contribución de cualquier otro factor
para el éxito FLN. De este modo es posible que también desee considerar aquí las
acciones de De Gaulle.
Pregunta de ensayo
Analizar las razones del estallido de la guerra en Argelia en 1954.
Para acceder a la hoja de trabajo de 14,3 representaciones fotográficas de la guerra de Argelia, visite
www.pearsonbacconline. com y siga las instrucciones que aparecen en pantalla.
291
Pregunta de ensayo
¿Cuáles fueron las razones para el resultado de la guerra de Argelia?
Esta pregunta es muy similar a la pregunta sobre la guerra de guerrillas, excepto
aquí se puede decidir el orden en el que usted se ocupa de los diferentes factores.
El orden que elija puede depender de lo que considero que es el factor más
importante - una buena idea podría ser la de hacer frente a este factor en primer
lugar.
Como el anterior, los puntos a tener en cuenta son:

• El papel de De Gaulle
• La eficacia de las tácticas de guerrilla del FLN
• El impacto de las tácticas del ejército francés, por ejemplo, en la batalla de
Argel y el uso de la tortura, en particular el efecto que estas tácticas tuvieron en
la opinión pública francesa
• El efecto de la OEA, y de nuevo cómo esto afectó la opinión pública francesa.
292
15 ¿Qué guerra para la que
pregunta?
Mapa que ilustra las regiones del IB.
Las Americas
África
Europa y la
medio este
Asia y Oceanía
© Organización del Bachillerato Internacional

Todas las guerras en este libro se especifican en el programa IB para el tema 1 del
Documento 2. Por lo tanto, como usted ha visto al final de cada capítulo, se puede
obtener las preguntas específicas sobre estas guerras. También obtendrá preguntas
'generales', donde se puede elegir el que la guerra va a utilizar como un ejemplo. A
veces tendrá que comparar dos guerras.
preguntas en general necesitan una planificación cuidadosa antes de empezar a escribir.
• Usted tiene que decidir en primer lugar, que la guerra / s son apropiadas para la
pregunta y le permitirá responder a la pregunta de manera efectiva.
• Usted necesita prestar atención a la pregunta: ¿Cuántas guerras? ¿Tienen que ser de
diferentes regiones? Qué tiene que hacer frente a dos aspectos de la guerra (por
ejemplo, las dos causas y resultados)? Si se trata de dos guerras, qué tiene que
comparar y contrastar con ellos directamente o se puede tratar con cada uno por
separado?
Las preguntas sobre 'causas' y 'resultados'

La primera serie de preguntas a continuación es sobre las causas y resultados. Decidir en
parejas, que las guerras serían apropiados para cada pregunta. En cuestiones donde hay
dos guerras, debe tener en cuenta lo siguiente:
• La cantidad que usted tiene que escribir para cada guerra; asegúrese de elegir ejemplos
que se pueden tratar con eficacia en el tiempo disponible.
• Si es necesario comparar y contrastar, tienen que ser las guerras que tienen las
comparaciones y contrastes evidentes. Por ejemplo, para la primera pregunta a continuación,
las dos guerras mundiales funcionan bien porque los historiadores ya han hecho
comparaciones sobre las causas que puede utilizar como punto de partida. Como alternativa,
elija dos del mismo tipo de guerra, por ejemplo, dos guerras limitadas o dos guerras civiles,
ya que hay más probabilidades de ser obvias comparaciones / contrastes.
293
15 QUE LA GUERRA PARA LOS QUE PREGUNTA?
• Si la pregunta especifica diferentes regiones, es vital que los cubre. El mapa que
muestra las diferentes regiones especificadas por el IB se muestra arriba en
p.293.
Para preguntas sobre las causas, asegúrese de distinguir entre a largo plazo, a corto plazo y las
causas inmediatas de las guerras que usted elija. También, en su caso, identificar las causas
económicas, políticas, sociales y religiosas. Estas categorías le ayudará a mantener un enfoque
analítico.
preguntas
1 Comparar y contrastar las causas de dos guerras (con exclusión de la Primera Guerra
Mundial), escogen cada uno
de una región diferente. © IBO 2003
2 Analizar los resultados de dos guerras, cada uno elegido de una región diferente.
© IBO 2004
3 Hasta qué punto es cierto decir que los recursos económicos, en lugar de una creencia en una
causa, ganan las guerras?
© IBO 1999
4 "Las guerras crean más problemas de los que solucionan. Discutir esta afirmación con referencia
a las causas y los resultados de dos guerras (cada uno elegido de una región diferente) durante
el siglo 20.
© IBO 1992
Las preguntas sobre guerras totales

Para cualquier pregunta específicamente en la guerra total, sus mejores ejemplos son
la Primera Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial. Tenga en cuenta que la
Segunda Guerra Mundial incluye la guerra en el Pacífico, que puede ser utilizado
como un ejemplo de una guerra en Asia si necesita una región diferente de Europa.
Para una pregunta que le pregunta acerca de la contribución de personas civiles o de
propaganda a las guerras, se puede elegir cualquier guerra para los que pueden dar buenos
ejemplos.
preguntas
1 ¿Qué entiende por 'guerra total'? Seleccione una guerra del siglo 20 para ilustrar su
comprensión. © IBO 1997
2 Evaluar la contribución hacia el esfuerzo de guerra por parte de civiles tanto en el frente
interno
y el frente de batalla en dos guerras, cada uno elegido de una región diferente. © IBO
2005
3 Examinar los efectos de la guerra y el miedo a la guerra contra la población civil de los
dos países,
cada uno elegido de una región diferente. © IBO 2002
4 Analizar el uso y los efectos de la propaganda en dos guerras, cada uno elegido de una región
diferente.
© IBO
2002
Refugiados desplazados por la

luchando en la Segunda Guerra Mundial.
294
Las preguntas sobre las guerras limitadas
Pregunta
¿Por qué razones, y con qué resultados, fue 'limitan' guerra una característica de la segunda mitad de
¿el siglo 20? © IBO 2005
Algunos puntos se podría considerar en este ensayo se enumeran a continuación. Debe

copia de seguridad de cada punto, sin embargo, con ejemplos concretos, por ejemplo, de la
Guerra de las Malvinas y la Guerra del Golfo:
Las razones para la guerra limitada
• objetivos
• Armas nucleares
• Papel de las superpotencias
• Papel de la ONU
• Geografía
• Papel de la democracia
• Papel de los medios de comunicación.
resultados
• El uso limitado de armas
• bajas limitadas
• longitud limitada
• coste limitado a la economía
• impacto internacional limitada
• participación limitada de los civiles
• impacto limitado en el frente interno
• limitadas condiciones de paz (sin tratado de paz)
• la restauración rápida de los vínculos diplomáticos.
Ahora tener un ir en la planificación de los siguientes ensayos.
preguntas
1 Definir el término 'guerra limitada'. Con referencia a las dos guerras, cada uno elegido de una región diferente,
explicar por qué siendo limitados. © IBO 2007
2 "No a la guerra del siglo 20 que se podría llamar una guerra limitada. ¿En qué medida está de acuerdo con esta
¿afirmación? © IBO 2006
Las preguntas sobre las guerras civiles

Pregunta
Analizar las causas de dos guerras civiles del siglo 20, cada uno elegido de una región diferente.
Una vez más, con preguntas de causalidad como éste, no es importante para quedar
atrapado en una descripción del período previo a cada guerra. Mantener un enfoque
temático, para que mantenga un enfoque analítico.
En pares, se aplican los siguientes temas a la Guerra Civil Española y la Guerra Civil
China para ayudar a responder a la pregunta:
Político
• El fracaso de la monarquía / dinastía gobernante
• los intentos republicanos en el gobierno
• Papel de los militares.
295
Regionalismo
• La falta de unidad / autoridad central
• Nacionalismo.
Económico
• Brecha entre trabajadores / campesinos urbanas ricas y pobres
• La falta de desarrollo económico y la modernización
• Impuestos
• Las crisis económicas.
Social / religiosa
• La falta de modernización y la educación
• Poder de la iglesia creencia / o tradicional ortodoxa.
Ahora tener un ir en la planificación de los siguientes ensayos. Para la pregunta 1
utilización tanto de la guerra civil china los españoles y. Para las preguntas 2 y 3 decidir
cuál de estas dos guerras sería el más apropiado para la pregunta.
preguntas
1 ¿Por qué la intervención extranjera ocurrir con tanta frecuencia en las guerras civiles del
siglo 20 y lo que impacto tuvo esta intervención tiene en dos guerras civiles cada uno
elegido de una región diferente?
© IBO 2004
2 Analizar las razones para el resultado de una guerra civil. ¿Cómo afecta el resultado del país
en el que se libró la guerra? © IBO 2003
3 ¿En qué medida una guerra civil en el siglo 20 se establecieron los temas que lo
causó?
© IBO 1990
Las preguntas sobre las guerras de guerrillas

Pregunta
Examinar las razones y la contribución de la guerra de guerrillas, a los resultados de una 20th-
la guerra del siglo. © IBO 2007
Trabajo en parejas. Uno de ustedes usan la Guerra Civil China como un ejemplo para
esta pregunta. El otro debe tratar de usar Argelia como ejemplo. A continuación se
presentan algunos puntos que usted podría considerar - no todos son apropiados para
ambas guerras.
Las razones para la adopción de la guerra de guerrillas
• La falta de recursos, armas, entrenamiento y experiencia militar convencional en
comparación con el oponente
• terreno físico limita las operaciones militares convencionales y le da ventaja a las
actividades de la guerrilla
• apoyo ideológico: / guerra popular revolucionaria
• La necesidad práctica para ganar tiempo, por lo que la ideología puede propagarse
• Necesidad de choque, y generar publicidad
• La aversión de lado opuesto a una larga guerra
• tradiciones locales de resistencia a la autoridad
• tradiciones locales de resistencia contra la influencia extranjera.
Contribución de la guerrilla a la victoria
• La movilización de masas de personas detrás de la insurgencia - "los corazones y las
mentes de los efectos
• grandes campañas y batallas punto de inflexión
• Impacto de las campañas políticas
296
• Produce la reforma social y económica
• Anti-imperialismo y nacionalismo.
Hay otros factores que contribuyen a la victoria que también puede que quiera hablar.
Luego, en su conclusión, se puede evaluar el impacto real que las tácticas de guerrilla
tenían en su conflicto elegido.
El revolucionario cubano
Che Guevara, a menudo
presentado como el líder
guerrillero modelo.
Pregunta
Con referencia a ejemplos específicos, dar cuenta de la adopción de la guerra de guerrillas y evaluar
su eficacia. © IBO 2006
En esta pregunta, puede utilizar las dos guerras. Mirar hacia atrás con el Capítulo 1 para
obtener ideas sobre qué se utilizó la guerra de guerrillas en el siglo 20. Sin embargo,
asegúrese de que una copia de seguridad cada punto que se hacen con pruebas
específicas de las guerras.
Las preguntas sobre los acuerdos de paz

No todas las guerras terminaron con los tratados oficiales, por lo que necesita para volver
a través de todas las guerras que ha estudiado e identificar los que realmente llegó a la
conclusión de un tratado. ¿Qué diferencia hace la aplicación de un tratado de hacer a los
resultados de una guerra?
El tratado de Versalles es siempre un buen ejemplo de un acuerdo de paz que tuvo
resultados profundos. Un buen contraste, es decir, uno que no causó conflictos en el
futuro, es el Tratado de San Francisco firmado entre Japón y las potencias aliadas en
1951. Tenga en cuenta que la pregunta 2 a continuación requiere que le permite identificar
en primer lugar los problemas que causaron el conflicto.
preguntas
1 Analizar los resultados de un tratado del siglo 20 o el acuerdo de paz. © IBO 2008
2 ¿De qué manera y con qué éxito, tenían pacificadores de la posguerra intentan hacer frente a la
problemas que produjeron el conflicto? se debe hacer referencia específica a dos de paz
asentamientos. © IBO 2006
3 "Los acuerdos de paz crean condiciones para nuevos conflictos. Con referencia a al menos dos
asentamientos explican en qué medida está de acuerdo con esta afirmación. © IBO 2005
297
Las preguntas sobre la tecnología

Pregunta
¿En qué medida los desarrollos tecnológicos garantizan la victoria en las guerras del
siglo 20?
© IBO 2006
Esta cuestión no es sólo tecnología, sino también de otros factores que dan lugar a la
victoria - por ejemplo, el éxito de las tácticas de guerrilla en la guerra de Argelia y la
guerra civil china, que dio la victoria sobre sus oponentes tecnológicamente superiores.
Por otro lado, la tecnología es fundamental para el resultado de la Guerra del Golfo de
1990 a 1991 y proporciona un buen caso de estudio alternativo.
Pregunta
Comparar y contrastar el papel de la tecnología en dos guerras de su elección.
Una vez más, se podría comparar aquí una guerra en la que la tecnología era de poca
importancia, con una guerra como la Guerra del Golfo, donde era vital para asegurar la
victoria para las fuerzas de la coalición.
Pregunta
Cómo y por qué desarrollos tecnológicos juegan un papel importante en las guerras del siglo
20? © IBO
2003
Las preguntas sobre las tácticas de encendido /

mar / tierra y aire
A lo largo de este libro, hemos explorado las guerras en cuanto a la forma en que se
libraron en tierra, mar y aire. En parejas, hablar de los mejores ejemplos para cada
pregunta. Referirse de nuevo a sus tablas de planificación (por ejemplo, la que está en
p.174 del capítulo 8) para refrescar la mente de las características clave de la guerra en
tierra / mar / aire.
preguntas
1 Examinar el papel de la guerra en el mar o en el aire en dos guerras, cada uno elegido de una
diferente
región. © IBO 2008
2 Comparar y contrastar el uso de la guerra naval en dos guerras, cada uno elegido de una
diferente
región. © IBO 2005
3 Evaluar el papel de la fuerza aérea en dos guerras del siglo 20. © IBO 2004
La siguiente pregunta es sobre las tácticas en general, y le permite elegir tantos ejemplos
como desee.
Pregunta
¿De qué manera y con qué resultados para las guerras del siglo 20, se modificaron
las tácticas? © IBO 2002
¿Qué guerras elegiría aquí para dar una buena idea de cómo han cambiado las tácticas?
Tenga en cuenta que hay dos partes a la pregunta: '¿Cómo' y 'Lo que revela'.
Las preguntas sobre los factores sociales y
económicos
Asegúrese de que usted tiene ejemplos concretos para respaldar sus respuestas para este tipo de
pregunta. Preguntas 1 y 4 a continuación, por ejemplo, son bastante vaga en la forma en que
están redactadas; que, por tanto, es necesario tener claro que los países que se va a hablar y se
298
necesita para estructurar su respuesta cuidadosamente para abordar una serie de
resultados sociales y una gama de resultados económicos.
preguntas
1 Evaluar las causas sociales y económicas de cualquier guerra del siglo 20. © IBO 2005
2 Evaluar los efectos sociales y económicos de una guerra en dos países involucrados, en los diez años
tras el final de la guerra. © IBO 2004
3 Evaluar los resultados económicos y sociales sobre la población civil de una guerra del siglo 20.
© IBO 2007
4 Con referencia a las dos guerras, cada uno elegido de una región diferente, explique en qué medida la
papel y la condición de la mujer se vio afectada. © IBO 2006
Tiempo TdC: el 'qué pasaría si ...' de la historia

La guerra es una experiencia embrutecedora para todos los involucrados. Inocentes sufren y los hombres
jóvenes mueren en combate, se desperdician recursos y se altera el tejido social y económico de los países
involucrados y, a veces deteriorados por años. También es normalmente evitable. Un punto a menudo
puede ser identificada en el desarrollo de
un conflicto cuando una acción firme podría haber resuelto una disputa que viene a ebullición o
advertido de un posible agresor. En las consecuencias de cualquier guerra es natural para buscar este
tipo de puntos en un esfuerzo para aprender cómo evitar tragedias similares en el futuro y para
asignar la culpa por el pasado. Si las guerras son como los accidentes de tráfico, como se ha
señalado el historiador AJP Taylor, a continuación, más hábil 'conducir' seguramente puede ayudar a
evitar algunos de ellos.
De L. Freedman y E. Karsh, el Golfo de conflictos, 1990-1991, 1995
Volver sobre todas las guerras en este libro y pensar en qué momento la guerra acción diferente / s
podría haber evitado? En cuanto a lo que podría haber ocurrido si una acción diferente sido tomado
se llama historia contrafactual. ¿Cree que es útil para mirar el '¿Qué pasaría si ...' de la historia? ¿Es
posible, como Freedman y Karsh reclamación, que al hacer esto es posible 'para aprender cómo
evitar tragedias similares en el futuro'?
técnicas de revisión
• Es importante que desarrollar una técnica para resumir la información temáticamente en
formas que ayuden a revisar. En la mayoría de los capítulos de este libro, que le hemos
dado sugerencias para mapas mentales y rejillas para ayudar a organizar la información
para la revisión. Hay que ir hacia atrás sobre éstos; completarlos si no lo ha hecho (o
desarrollar su propio sistema). A continuación, puede utilizar estas rejillas / Mapas
mentales para ayudar a identificar los puntos clave necesarios para preguntas de ensayo.
• Para cada tema, también resumir los puntos clave hechas por diferentes historiadores,
de manera que se puede llevar en la historiografía en su caso a su ensayo.
• Planificar tantos ensayos como sea posible. También practicar la escritura a cabo las presentaciones.
• Mira últimos documentos de IB. Averiguar qué preguntas que podría hacer.
También averiguar qué preguntas usted no está preparado para responder.
299
TEORÍA DEL CONOCIMIENTO
capítulo 16
Teoría del
Conocimiento
¿Por qué estudiar
historia? del
mundo
en que
Muchos elementos del enlace de curso de Historia del vivimos.
IB en bien a la exploración de Teoría del Conocimiento, La
incluida la cuestión de por qué es importante estudiar la historia
historia en absoluto. se
utiliza
para
historiador estadounidense John Lewis Gaddis sostiene: argume
… el estudio de la historia es ... para lograr el ntar y
equilibrio óptimo, primero dentro de nosotros mismos, justificar
pero luego dentro de la sociedad, entre las posicion
polaridades de opresión y liberación. John Lewis es
Gaddis, el paisaje de la Historia, 2002 políticas
Hace más de 60 años el filósofo e historiador británico , las
RG Collingwood también defendió el estudio de la historia, políticas
diciendo: económ
¿Qué es la historia de? ... Conocerse a sí mismo significa icas, las
saber, en primer lugar, lo que es ser un hombre; en relacion
segundo lugar, saber lo que es ser el tipo de hombre que es
eres; y en tercer lugar, a sabiendas de lo que es ser el internac
hombre que eres y no hay nadie más. Conocerse a sí
ionales
mismo significa saber lo que puede hacer; y puesto que
entre
nadie sabe lo que puede hacer hasta que lo intenta, la
los
única pista de lo que el hombre puede hacer es lo que el
hombre ha hecho. El valor de la historia, entonces, es que países y
nos enseña lo que el hombre ha hecho y por lo tanto lo las
que el hombre es. perspec
RG Collingwood, la idea de historia, 1946 tivas
religiosa
Así, la historia nos ayuda a entender a nosotros mismos y
s. De
nuestras propias 'historias' individuales, y es, por lo tanto,
hecho,
importante para ayudar a clarificar nuestra comprensión
la mayoría de las otras áreas del conocimiento dependen
en cierta medida de la utilización y aplicación de la
historia. Por ejemplo, sería casi imposible que un científico
para añadir al cuerpo del conocimiento en su tema de
manera significativa sin saber lo que había venido antes,
es decir, la historia de la ciencia.
Pregunta
¿Cómo cree que un maestro o
Tok hoy estudiante
reaccionarían con el lenguaje
sexista de tiempo de
Collingwood? ¿El sesgo de
género en el lenguaje que
utiliza significa que los puntos
se pone al otro lado son menos
válidas?
filósofo e historiador británico,

RG Collingwood (1889-1943).
300
¿Cuál es la metodología del historiador? preguntas
¿Cómo funcionan los historiadores? 1 ¿Hasta dónde llega el impacto
Una cuestión importante para los estudiantes para examinar TOK opinión sobre cada parte de la
es a lo que la historia medida que se descubre o inventados. A metodología?
continuación se muestra una lista de algunos de los pasos que un 2 Nueva evidencia lleva a nuevas
historiador podría pasar por en el intento de encontrar 'verdad interpretaciones históricas. Sin
histórica': embargo, debe también tener en
• plan de investigación cuenta el grado en que el
• Decidir sobre una línea de investigación 'contexto' del historiador
• Investigación / pruebas investigar conduce a nuevas
• Construir un cuerpo de evidencia interpretaciones históricas?
• pruebas de referencias cruzadas de una variedad de fuentes -
corroboración
• Evaluar las fuentes de valor y las limitaciones
• Considerar diferentes perspectivas
• Aplicar la metodología de diferentes áreas del
conocimiento, tales como las ciencias o la economía
• Considere qué líneas de argumentación parece más importante,
o de que haya más peso de la evidencia que apoya
• Seleccionar pruebas y líneas de argumentación.
Pregunta Podemos encontrar la verdad histórica?

'... si ha de haber un sesgo • ¿Cuál es la diferencia entre los hechos conocidos, al
aceptable en la escritura y la igual que la fecha exacta de la batalla, y el fondo
enseñanza de la historia, 'hechos', por ejemplo, lo que causó la batalla?
dejar que se incline hacia la • A veces, la evidencia es más bien escasa, y el
liberación.' ¿Qué opinas historiador puede tener que 'llenar los vacíos'. Donde
John Lewis Gaddis entiende parece que hay demasiada evidencia detallada, el
en esta cita? historiador puede tener que ser más 'selectiva' para
construir una línea de argumentación con la
información seleccionada.
• El problema de la confiabilidad de la fuente es clave
para el trabajo y el método del historiador. Los
historiadores reconocen estos problemas y tratar de
limitar tanto como sea posible, a través de referencias
cruzadas y juzgar las limitaciones de cada fuente.
• El papel del historiador en el intento de identificar
los 'temas' y 'categorías' en su investigación es
que puedan verse afectadas por los propios
paradigmas culturales del historiador y / o
contexto religioso. De hecho, cualquier 'selección'
de la evidencia está siempre estar abierto a un
cierto grado de sesgo.
Los historiadores son gente peligrosa. Son

capaces de alterar todo.
Nikita Jruschov
301
El historiador británico EH Carr

Los hechos son como los peces que nadan en un vasto
describe los problemas que tienen
océano turbio, y lo que las capturas historiador dependerán
con los historiadores 'captura' los
en parte de la casualidad, sino principalmente en qué parte
hechos de esta manera: del océano que elige a pescar y lo cebo que elige - estos dos
hechos, por supuesto, el que determina el tipo de pez que
quiere atrapar. En general, el historiador obtendrá los
hechos que él quiere.
De EH Carr, '¿Qué es la historia?' (Una conferencia dada en
1982)
El desplome de Wall es demasiado Alemania

Street Tratad de Versalles duro
o
Tratad
o de Locarno Alemania invade invasión del francés Ruhr
Polonia
en de agosto de 1939
Los estadounidenses disfrutan
1931
de un festival de jazz
Los Juegos Olímpicos de 1936 se llevan a cabo en

de agosto de 1938
Alemania
en
en la URSS 1928
iniciado colectivización
de enero de Stalin s
1933
Acuerdo naval anglo-alemán
de las
apelaci Naciones
a la Liga
Abisinia ones
Acuerdo de Munich en septiembre de 1938

la invasión japonesa de
Manchuria
de las sanciones
Liga Naciones y económica
Washington El EE.UU. lleva a cabo una política de
acuerdos aislamiento
preguntas
1 Los cuales cinco fechas claves y eventos elegiría en el intento
de explicar por qué la Segunda Guerra Mundial estalló en
Europa en 1939?
2 ¿Por qué podrían seleccionar otras personas de manera diferente de
usted?
302
Es sorprendente que la historia es tan blanco, para ser llenado poco a poco por la
aburrido teniendo en cuenta que gran evidencia'(historiador AJP Taylor, enLos tiempos Suplemento
parte de él se inventa. literario, 6 January1956). Que hace Taylor quiere decir por
novelista británica Jane Austen (1775-1817) 'ningún historiador comienza con la mente en blanco'?
Pregunta
¿En qué medida se inventaron o descubrieron la
historia?
Problemas del conocimiento

La historia ha, por supuesto, ya ha ocurrido, y por lo
que podría, por tanto, razón por la que la 'verdad' de la
historia debe ser clara. Sin embargo, existen
problemas similares de conocimiento de la historia, ya
que hay con las otras áreas del conocimiento. Como
ya se ha discutido, hay problemas con el proceso de
investigar la evidencia, la evidencia misma, y la
selección e interpretación de las pruebas. También hay
que considerar que la mayoría de las fuentes de
prueba son en sí mismas interpretaciones. Esto se
debe a que las fuentes han sido creados por los
individuos, y estos individuos son susceptibles de
sesgo debido a sus propios fondos, puntos de vista y
opiniones.
Las formas de saber: la razón,

la emoción, el lenguaje y la
percepción sensorial
preguntas
1 ¿Cuál de los cuatro 'formas de
conocimiento', que figuran en el epígrafe
anterior, son utilizados por los historiadores
cuando se trata de encontrar la verdad
histórica?
2 ¿Qué problemas están asociados con
estas formas de conocimiento?
3 ¿Cuál de estos cuatro es el más
importante para el historiador?
4 Los historiadores ponen la historia en
periodos o áreas temáticas. También se ha
hecho en este libro - por ejemplo, 'Orígenes
de la Primera Guerra Mundial' o 'los años de
la guerra'. ¿Por qué los historiadores hacen
esto? ¿La gente que vivieron estos
acontecimientos reconocer estas etiquetas?
5 'Los historiadores buscan ser individual,
apasionada, imparcial. De hecho, sin embargo,
ningún historiador comienza con la mente en
Vínculos con otras áreas del conocimiento
Los historiadores tienen sus teorías, sus argumentos y
cuentas 'probado' por otros historiadores en su campo. Tal
vez en esta historia de manera que puede considerarse
similar a la ciencia, ya que está abierto a la crítica,
corrección y revisión. Además, los métodos científicos
pueden ser utilizados para apoyar las teorías históricas, por
ejemplo, para probar la autenticidad de los documentos o la
edad.
Además, la historia, como las ciencias naturales, utiliza

deconstrucciones y macro y escalas micro. En la ciencia,
hay 'leyes generales', sino también la experimentación
específica, mientras que en la historia se podría considerar
factores más amplios, por ejemplo, causalidades (macro).
Estos factores podrían utilizarse para examinar la evolución
causales en un país, o incluso una ciudad (micro) como un
estudio de caso.
La evidencia histórica, sin embargo, puede también ser

visto como diferente de la evidencia científica en la
forma en que se 'encontró'. La experimentación
La historia es tanto un arte
científica, 'doble prueba a ciegas', etc., no son
como una ciencia. filósofo
metodologías disponibles para el historiador.
francés Ernest Renan (1823-
1892)
303
Caso de estudio
Brevemente investigar el impacto del dinero del Plan Marshall en un país europeo. Mientras
que usted está investigando en cuenta lo siguiente:
• El lenguaje utilizado por los historiadores
• La información incluida u omitida por los historiadores
• Detalles de relieve por cada historiador
• conceptos analíticos utilizados por cada historiador, y si tales conceptos pueden cambiar con el tiempo.
A continuación encontrará un ejemplo de este libro, u otro recurso de su curso de Historia del IB,
y considerar la medida en que la historia puede ser visto como 'cambiar' dentro de los nuevos
marcos teóricos.
Desafíos para los historiadores

Los historiadores, como los científicos, la búsqueda de la causa y efecto. La mayoría de las preguntas de
ensayo de examen historia le pedirá que encontrar un número de causas clave y analizar su importancia
relativa. La causa principal se puede encontrar mediante la evaluación de las pruebas más importantes, y
el factor de mayor cantidad de pruebas pertinentes.
Hay también problemas tanto en términos de alcance y profundidad de la relación causal. Por
ejemplo, a qué distancia qué vamos a buscar las causas? El nivel de detalle es relevante? Este
es también un problema en el análisis de los efectos de un episodio histórico pasado - cuando
juzgamos las consecuencias de un evento a fin? La cantidad de detalles que deberíamos tratar
de incluir como evidencia para apoyar nuestros puntos de vista?
También es importante tener en cuenta el papel de 'accidente' y 'oportunidad' en la historia. Se
puede identificar cualquier evento en las guerras que ha estudiado, donde había un elemento de
'oportunidad' en los factores que los han motivado? ¿Qué tan útil es la consideración de la
causalidad 'accidental' a un historiador?
Tal vez la historia tiene más en

común con las artes que con las
Ciencias Naturales. ¿Es
realmente la historia más sobre
destacando y haciendo hincapié
en la naturaleza
de la humanidad y la
condición humana en la
forma en que el intento de
Artes?
¿Los historiadores pintan
cuadros con sus palabras,
poniendo de relieve los
problemas y acontecimientos de
maneras que podrían reflejar el
poder que los artistas pueden
comandar con sus imágenes?
Si es así, ¿el método
artístico tiene ningún
similitudes con los métodos
de investigación empleados
por los historiadores?
Los soldados británicos pasan

'por encima' durante la Primera
Guerra Mundial, se mueve
fuera de sus posiciones para
atacar las trincheras alemanas
contrario.
304
La diferencia entre la historia y tener imágenes de vídeo de las familias promedio en
la historiografía vacaciones, bodas y en la escuela. Habrá correos

electrónicos, mensajes de voz e imágenes en línea de
En la historia, no es la narración, la descripción de los
una sección transversal de la sociedad occidental. Pero,
acontecimientos que tuvieron lugar. También existe la
de nuevo, al igual que las voces de
historiografía, el análisis y la interpretación de estos
eventos.
Hay problemas con los hechos en ambos casos. Al

escribir un relato descriptivo de los eventos, o
incluso una línea de tiempo cronológico, el
historiador podría tener que ser selectivo, omitiendo
algunos eventos que puedan pensar los demás
relevante o significativo. Estas adiciones y
omisiones crean una interpretación personal del
evento. Un paso más lejos de la objetividad está
tomada cuando un historiador entonces tiene que
seleccionar o identificar diferentes temas, causas y
efectos. La elección de la lengua en que se
presentan estas selecciones también tendrá un
impacto en cualquier intento de mantener la
objetividad en la presentación de 'verdades'
históricos.
La historia la escriben los ganadores.

Inglés novelista y comentarista social George
Orwell en su ensayo sobre la revisión de la
historia ', 1944
Historia, el poder y las élites

A menudo la historia se centra en el papel de los
grandes líderes de los acontecimientos mundiales
importantes. Sin embargo, se ha sugerido que esta
perspectiva se suma a las limitaciones de las
embarcaciones de los historiadores. No sólo es
necesario tener una comprensión de los antecedentes y
el contexto de cualquier líder individual o una persona de
influencia, pero también es necesario utilizar esta
información para interpretar las motivaciones del
individuo.
Un problema adicional es que, sobre todo antes de

alfabetización masiva, gran parte de lo que sabemos sobre el
pasado fue grabada por las élites letradas en la sociedad. En
el nuevo mundo de la revolución de la tecnología, vamos a
La creencia en un disco
núcleo de los hechos históricos
existente de manera objetiva y
independientemente del historiador
es una falacia absurda, pero
una que es muy difícil de
erradicar.
De EH Carr, '¿Qué es la historia?', 1961
preguntas
1 Hasta qué punto está usted de
acuerdo con la afirmación de que
Carr 'La creencia en un núcleo duro
de los hechos históricos existentes
objetiva e independiente del
historiador es una falacia absurda'?
2 ¿Por qué dice Carr este punto de
vista es 'muy difícil de erradicar'?
305
problema de las
pruebas es
fundamental para
todas las áreas del
conocimiento. No es
sólo la evidencia
nueva que cambia
nuestra perspectiva
del pasado, pero
nuestro propio
mundo actual que
cambia lo que
consideramos
'verdad histórica'.
306
los pobres y de la mayoría de las mujeres eran no registrados en el

pasado, por lo que en nuestra era tecnológica la vida de los
desposeídos en el mundo en desarrollo, en mayor medida, dejarse sin
grabar. Como explicó el historiador estadounidense Barbara Tuchman:
'cada hombre es un paquete de variables imposibles de duplicar.'
Tuchman argumentó que todo acerca de un individuo, de sus padres, la
alimentación, el hogar y la escuela para su primer trabajo y la primera
novia, se combinan para formar su personalidad. Todos estos factores
se combinan también con 'otro conjunto de variables:. País, el clima, el
tiempo y la circunstancia histórica' Cada persona, incluyendo los
historiadores, en consecuencia, tiene su propia y única perspectiva o
'sesgo' en la vida.
Si un cierto grado de sesgo es imposible evitar por completo, ¿cómo
puede un intento historiador a escribir la historia objetiva? De hecho,
los historiadores necesitan tener un punto de vista o un paradigma
para proporcionar una estructura para sus selecciones de datos.
Algunos historiadores tratan una serie de enfoques, de manera
consciente o no, en un intento de abordar diferentes perspectivas.
determinismo social
Se ha dicho que todo caso, una vez que ha ocurrido, puede hacerse
aparecer inevitable por un historiador competente. Los historiadores
que utilizan el modelo de 'determinismo social' para informar a su
análisis creen que las 'leyes de la historia' son independientes de las
acciones de los individuos o regímenes.
Karl Marx creía esto. Afirmó que los factores importantes en la

causalidad histórica son las condiciones socioeconómicas.
Estaba convencido de que el desarrollo de estos factores sigue
un rumbo determinado, que en última instancia e inevitablemente
conduce a una nueva sociedad.
Los historiadores reconocen los problemas de su metodología y

tratan de limitar y superarlos. Como hemos visto, la evidencia
es a menudo esencial para el razonamiento, por lo que el
la perspectiva de cada persona en la vida está determinado por sus circunstancias individuales, la educación
y la sociedad. Pensar en formas en que la cultura de un pueblo específico ha modelado su sentido de la
historia y la política.
Pregunta
¿Ha aprendido en su curso de Historia del IB que la historia es
impulsada más por factores socioeconómicos, o por individuos y
regímenes?
Intrínsecamente no es una cuestión de la
mayor o menor grado de desarrollo de
los antagonismos sociales que resultan
de las leyes naturales de la producción
capitalista. Es una cuestión de estas
leyes mismas, de estas tendencias que
trabajan con una necesidad férrea hacia
resultados inevitables. El país que está
más desarrollado industrialmente sólo
muestra, al menos desarrollada, la
imagen de su propio futuro.
Karl Marx en Das Kapital, vol. 1 (Prefacio
a la primera edición alemana, 1867)
La lectura de los puntos de vista y

argumentos de los historiadores del siglo 21
en las guerras del siglo 20 nos dirá no sólo
sobre la historia del siglo 20, sino también
sobre el mundo en que vivimos hoy en día.
actitudes actuales a menudo dan forma a
cómo piensan los historiadores, y esto a
continuación, da forma a nuestra
comprensión de la 'verdad histórica'.
Karl Marx, considerado por muchos como el fundador de

comunismo moderno.
escritor ruso León Tolstoi (1828-1910) también

creía en la historia está inevitablemente
determinada. Este pasaje se refiere a las guerras
napoleónicas:
Las causas de esta guerra parecen innumerables
en su multiplicidad. Cuanto más profundamente
buscar las causas de la más de ellos descubrimos
... Y en consecuencia, nada era exclusivamente la
causa de la guerra, y la guerra tenía que suceder,
simplemente porque tenía que suceder.
De León Tolstoi, Guerra y Paz, 1869
preguntas
1 Considere la anterior cita de Tolstoi - es la idea de que la
historia está 'determinado' útil para los historiadores o el
estudiante de la historia? Tal vez sea más útil para sugerir
que la historia es acerca de la interacción de las fuerzas
sociales y económicas y las acciones de los hombres, las
mujeres individuales y regímenes.
2 Tenga en cuenta los acontecimientos durante la crisis de
julio antes de la Primera Guerra Mundial que eran más
importante - los factores socioeconómicos o las acciones de
los individuos?
307
OTRAS LECTURAS
Libros
Albertini, Luigi, Los orígenes de la Guerra de 1914, vol. 1, trans. Isabella Massey
(Enigma, 2005)
Beckett, Ian, La Gran Guerra 1914-1918 (Pearson, 2001)
Bell, PMH, Twentieth Century Europa (Hodder Arnold, 2006)
Breach, RW, documentos y descripciones de la historia europea 1815-1939
(Oxford University Press, 1976)
Cawood, Ian J. y David McKinnon-Bell, la Primera Guerra Mundial (Preguntas y
análisis de la historia) (Routledge, 2000)
Ferguson, Niall, The Pity of War (Penguin, 2006)
Ferguson, Niall, La Guerra del Mundo: Historia de Edad del Odio (Penguin, 2006)
Fischer, Fritz, Fines de Alemania en la Primera Guerra Mundial (Chatto y Windus, 1967)
Geiss, Emanuel (ed.), Julio de 1914: El estallido de la Primera Guerra Mundial -
documentos seleccionados (Batsford, 1967)
Henig, Ruth, Los orígenes de la Primera Guerra Mundial (Routledge, 1993)
Hobsbawm, Eric, era de los extremos: el siglo xx (Michael Joseph, 1994)
Iriye, Akira, La historia de Cambridge de American Foreign Relations, vol. 3: La
globalización de América 1913-1945 (Cambridge University Press, 1993)
Joll, James, Los orígenes de la Primera Guerra Mundial (Longman, 1992)
Keegan, John, La Primera Guerra Mundial (Pimlico, 1999)
Keynes, John Maynard, Las consecuencias económicas de la paz (Skyhorse Publishing, 2007)
Laffin, Juan, carniceros británicos y chapuceros de la Primera Guerra Mundial (Sutton
Publishing, 2003)
Lee, Stephen J., aspectos de la historia europea 1789-1980 (Routledge, 1988)
Lowe, John y Robert Pearce, la rivalidad y la Concordia: Relaciones Internacional
1870-1914 (Hodder & Stoughton, 2001)
Lowe, Norman, el dominio de la historia del mundo moderno (Palgrave Macmillan, 1995)
Martel, Gordon, Los orígenes de la Primera Guerra Mundial (Longman, 1987)
Strachan, Hew, El Oxford Historia Ilustrada de la Primera Guerra Mundial (Oxford
University Press, 2000)
Taylor, AJP, como comienzan las guerras (Hamish Hamilton, 1979)
Townshend, Carlos (ed.), La Historia de Oxford de la guerra moderna (OUP, 2005)
Tuchman, Barbara, Los cañones de agosto (Ballantine Books, 1994)
Woodward, L, Gran Bretaña y la Guerra 1914-1918 (Methuen, 1967)
Wroughton, J., Documentos sobre la historia del mundo 1: 1870-1918 (Macmillan, 1976)
Los años de entreguerras

Brogan, Hugh, la historia del pingüino EE.UU. (Penguin, 2001)
Culpin, Christopher y Ruth Henig, Europa Moderna 1870-1945 (Longman, 2007) Farmer,
Alan, Introducción a la Historia europea moderna 1890-1990 (Hodder & Stoughton,
2005)
Henig, Ruth, Versalles y Después 1919-1933 (Routledge, 1995)
Henig, Ruth, Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial (Routledge 1992)
Lentin, A., El Acuerdo de Paz de Versalles (Historical Association, 1991)
308
Overy, Richard, Orígenes de la Segunda Guerra Mundial (Longman, 1992)
Rayner, RM, Tregua de los veinte años (Longman, 1943)
Williamson, DG, Guerra y Paz: Relaciones Internacional 1914-1945 (Hodder &
Stoughton, 1994)
Wilson, Sandra, la crisis de Manchuria y la Sociedad Japonesa, 1931-1933 (Routledge, 2003)

Adamthwaite, AP, La formación de la Segunda Guerra Mundial (Routledge, 1989)
Bergamini, David, de Japón Imperial Conspiración (William Morrow, 1971)
Buchanan, Patrick, Churchill, Hitler y la guerra innecesaria: ¿Cómo Bretaña perdió su
Imperio y el oeste perdió el Mundial (Corona, 2008)
Calvocoressi, Peter, Guy Wint y John Pritchard, Total War: Las causas y el curso de la
Segunda Guerra Mundial, vol. 1 (Penguin, 1989)
Darby, Graham, Europa en Guerra 1939-1945 (Hodder Murray, 2003)
Davies, Norman, Europa en Guerra 1939-1945 (PanBooks, 2006)
Goldston, Robert, el camino entre las guerras, 1918-1941 (Dial Press, 1978)
Ienaga, Saburo, La Guerra del Pacífico (Tokio, 1968)
Iriye, Akira, Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico (Longman, 1987)
Keegan, John, La Segunda Guerra Mundial (Pimlico, 1997)
Lee, Stephen, aspectos de la historia europea 1789-1980 (Routledge, 1984)
Overy, Richard, ¿Por qué los aliados ganó (Pimlico, 2006)
Overy, Richard, La guerra de Rusia (Penguin, 1997)
Sheehan, James, el monopolio de la violencia: ¿Por qué los europeos odian ir a la
guerra (Faber & Faber, 2008)
Shirer, William, Auge y caída del Tercer Reich (Simon & Schuster, 1990)
Townley, Ted, Hitler y el camino hacia la guerra (Harper Collins, 1998)
El mundo de la posguerra
Mejor, Antonio et al., Historia Internacional del Siglo XX (Routledge, 2004)
Judt, Tony Postguerra: una historia de Europa desde 1945 (Heinemann, 2005)
Malvinas / Guerra de las Malvinas

Anderson, Duncan, La Guerra Falkands 1982, Historias Esenciales (Osprey, 2002)
Middlebrook, Martin, la lucha argentina de las Malvinas (Pen & Sword Books, 2003)
Vinen, Richard, de Thatcher de Gran Bretaña (Simon & Schuster, 2009)
guerra del Golfo

Alchin, Nick, Teoría del Conocimiento (Hodder Education, 2006)
Negro, Jeremy, Introducción a la Historia Militar Global (Routledge, 2005)
Finlan, Alastair, La Guerra del Golfo de 1991 (Osprey, 2003)
Freedman, Lawrence y Efraim Karsh, el Golfo de conflictos, 1990-1991 (Faber & Faber, 1995)
Nieve, Donald y Dennis Drew, de Lexington a Tormenta del Desierto: La guerra y la política en el
American Experience (ME Sharpe, 1994)
Stoessinger, JG, por qué las naciones van a la guerra (de San Martin Press, 1998)
Tyler, Patrick, un mundo de problemas: los Estados Unidos en el Medio Oriente (Portobello Books, 2009)
Vadney, TE, el mundo desde 1945 (Penguin, 1998)
guerra civil Española

Beevor, Antony, La Batalla por España: La Guerra Civil Española 1936-1939 (Penguin, 2007)
Fraser, Ronald, Sangre de España: Historia Oral de la Guerra Civil española (Pimlico, 1994)
Caballero, Patricia, La Guerra Civil Española (Hodder & Stoughton, 1998)
Lannon, Frances, La Guerra Civil Española, Historias Esenciales (Osprey, 2002)
309
OTRAS LECTURAS
Lee, Stephen J., aspectos de la historia europea 1789-1980 (Routledge, 1984)

Mitchell, David, La Guerra Civil Española (Granada, 1971)
Preston, Paul, La Guerra Civil Española: Reacción, revolución y venganza (Harper
Perennial, 2006)
Thomas, Hugh, La Guerra Civil Española (Penguin, 1977)
Guerra civil china

Brown, C. y T. Edwards, revolución en China 1911-1949 (Heinemann, 1974)
Grasso, junio, Jay Corrin y Michael Kort, modernización y la revolución en China: A
partir de las guerras del opio a los Juegos Olímpicos (MESharpe, 2009)
Grises, Jack, rebeliones y revoluciones: China entre los años 1880 y 1980 (Oxford
University Press, 1990)
Hsu, Emanuel, The Rise of Modern China (Oxford University Press, 1995)
Lynch, Michael, China: Del Imperio a la República Popular 1900-1949 (Hodder &
Stoughton, 1999)
Sheridan, James, China en desintegración (The Free Press, 1977)
Terrill, Ross, Mao: una biografía (Stanford University Press, 2000)
Westad, Odd Arne, encuentros decisivos (Stanford, 2003)
Guerra de Argelia
Betts, Raymond, Francia y de Descolonización (Macmillan, 1991)
Negro, Jeremy, Introducción a la Historia Militar Global (Routledge, 2005)
Calvorocessi, Peter, Política Mundial 1945-2000 (Pearson, 2001)
Gildea, Robert, Francia Desde 1945 (Oxford University Press, 2009)
Horne, Alistair, una guerra salvaje de la Paz: Argelia 1954-1962 (New York Review Books,
2006)
Stora, Benjamin, Argelia 1830-2000: Una breve historia (Cornell University Press, 2001)
Thorn, Gary, fin de los imperios (Hodder & Stoughton, 2001)
Vadney, TE, el mundo desde 1945 (Penguin, 1991)
Sitios Web
Para visitar los siguientes sitios web, vaya a www.pearsonhotlinks.com, introduzca el
código de 4433P expresa y haga clic en el enlace web correspondiente.
sitios web generales

Los siguientes sitios web cubren las dos guerras mundiales, además de los años de
entreguerras:
Spartacus Schoolnet
Un sitio de la historia con buenos resúmenes sobre las personas y los acontecimientos
clave - haga clic en vínculo Web 1.
El sitio de Aprendizaje Historia
Incluye las secciones principales de la historia del siglo 20 - haga clic en vínculo Web 2.
El Proyecto Avalon
Útil para los documentos del gobierno de fuente primaria - haga clic en vínculo Web 3.
Primera Guerra Mundial y la Liga de las Naciones
Primera Guerra Mundial historia multimedia

los recursos generales de la Primera Guerra Mundial - haga clic en vínculo Web 4.
Primera Guerra Mundial - Las zanjas en la web
Un 'historial de Internet de la Gran Guerra' - haga clic en vínculo Web 5.
310
La historia de la BBC (Primera Guerra Mundial)
La sección de la Primera Guerra Mundial de la página web de la BBC Historia - haga clic en vínculo Web 6.
Testigo de la historia
Con numerosos testimonios de primera mano sobre la guerra - haga clic en el vínculo Web 7.
General de la Primera Guerra Mundial sitio de información - haga clic en el vínculo Web 8.
La Gran Guerra y la conformación del siglo 20
Un extenso recurso de Internet de PBS - haga clic en vínculo Web 9.
La Primera Guerra Mundial el arte
Excelente sitio para estudiar el arte de la Primera Guerra Mundial - haga clic en vínculo Web 10.
El Pacto de la Sociedad de las Naciones
El texto completo de este importante convenant - haga clic en vínculo Web 11.
La historia de la BBC (Segunda Guerra Mundial)

La sección de la Segunda Guerra Mundial de la página web de la BBC Historia - haga clic en vínculo Web 12.
worldwar-2.net
Mayor sitio web la Segunda Guerra Mundial - haga clic en vínculo Web 13.
world-war-2.info
Incluye enlaces a funciones en armamento, campañas y personalidades, además de una
línea de tiempo - haga clic en vínculo Web 14.
ibiblio.org
Las principales colecciones de fuentes primarias de la Segunda Guerra Mundial - Haga clic en enlace web 15.
guerra civil Española
Guerra Civil Española 1936-1939

Un sitio web con enlaces completos de otros sitios web españoles de la guerra civil.
Un buen punto de partida para su investigación en línea - haga clic en vínculo Web
16.
Abraham Lincoln Brigade Archives
Sitio web explorar la Brigada Abraham Lincoln - haga clic en vínculo Web 17.
Ensayos sobre la Guerra Civil española
Colecciones de ensayos útiles en este conflicto - Haga clic en enlace web 18.
guerra del Golfo
La Guerra del Golfo

Uno de los principales recursos de PBS para estudiar el conflicto 1990-1991 - haga clic en vínculo Web 19.
CBC Archivos Digitales
Un sitio de CBC en la Guerra del Golfo - haga clic en vínculo Web 20.
Guerra de las Malvinas

El conflicto de las Malvinas 1982
Importante sitio en la Guerra de las Malvinas, incluyendo los datos de las armas, la
cronología de los eventos y enlaces de interés - haga clic en vínculo Web 21.
311
OTRAS LECTURAS
Luchar por las Malvinas - A 20 AÑOS

Un sitio web de la BBC Historia - haga clic en vínculo Web 22.
de Gran Bretaña Pequeño Wars
Un sitio web extenso con una sección dedicada Guerra de las Malvinas - haga clic en
vínculo Web 23.
Guerra civil china
obras escogidas de Mao Zedong

Traducciones de las obras más importantes de Mao - Haga clic en enlace web 24.
Al mover el enemigo: arte operacional en la campaña de PLA Huai Hai china
Un libro en línea por el Dr. Gary J. Bjorge, con capítulos sobre el desarrollo de las
fuerzas comunistas - haga clic en vínculo Web 25.
Guerra de Independencia de Argelia
Pacificación en Argelia, 1956-1958

Un informe descargable desde la Rand Corporation - haga clic en vínculo Web 26.
Guerra de Independencia
Una historia de la Guerra de Independencia de Argelia por la Universidad de San
Francisco - haga clic en vínculo Web 27.
312
GLOSARIO
Anarquista Alguien que cree que el gobierno y la ley deben ser abolidas.
Anschluss La unión de Austria y Alemania, que tuvo lugar en 1938.
Apaciguamiento El logro de la paz, dando concesiones o por satisfacer las demandas.

Fue la política seguida por el gobierno británico en la década de 1930 hacia Alemania
nazi.
Arbitraje El acto de solución de conflictos a través de un intermediario neutral.
el bombardeo de área La política de bombardeo indiscriminado de ciudades de un

enemigo, con el objetivo de destruir los medios del enemigo de la producción de
material militar, además de las comunicaciones, centros de gobierno y la moral civil.
Armisticio Un acuerdo para poner fin a la lucha para que las negociaciones de paz pueden comenzar.
La autarquía La política de autosuficiencia económica.
Misil balístico Un misil que se guía en la primera parte de su vuelo, pero cae
libremente, ya que se acerca a su objetivo. Se utiliza para entregar una o más cabezas
(a menudo nuclear) a un objetivo predeterminado.
Guerra relámpago Este término significa 'guerra relámpago' y se utiliza para describir
las tácticas ofensivas alemanas en las primeras etapas de la Segunda Guerra Mundial.
Bloqueo Una acción para evitar que las mercancías entren o salgan de un país.
bolchevique Un miembro del partido bolchevique, que fue un partido político fundado por
Lenin en 1912. Se siguió las ideas de Karl Marx y tomó el poder en Rusia en octubre de 1917.
Burgués Relativa a la 'clase media' (burguesía). Por lo general se utiliza de una manera
negativa en el contexto de los escritos marxistas, donde la burguesía se contrastan con el
proletariado, o clases de trabajo.
Capitalista Alguien que cree que el comercio y la industria deben ser controlados por
los propietarios privados y con fines de lucro (en lugar de ser controlado por el
gobierno).
Guerra civil Cuando la lucha se lleva a cabo dentro de un país entre dos o más
facciones diferentes.
estados clientes Estados que son controlados o influenciados por otro estado más grande
y más potente, o que dependen de este estado de apoyo y protección.
Gobierno de coalición Un gobierno formado por miembros de dos o más partidos

políticos diferentes.
Guerra Fría El período de la tensión internacional desde el final de la Segunda Guerra
Mundial en 1945 para el colapso de la dominación soviética de Europa del Este en 1990.
Colectivización (URSS) El proceso por el cual las granjas privadas son confiscados por
las granjas estatales y colectivas comunales creados en su lugar. Esto ocurrió en la Unión
Soviética bajo Stalin en la década de 1930.
313
GLOSARIO
Colonial En relación con los países que son colonias (controlados por otro país), o al
colonialismo.
Comunismo Una teoría política que surgió en el siglo 19 en base a los escritos de Karl
Marx. Se afirmó que todos los bienes debe ser propiedad de la comunidad y el trabajo
debe organizarse para el beneficio común.
Reclutamiento Servicio militar obligatorio.
Conservador Alguien que sigue las ideas de conservadurismo. Se trata de una filosofía
política que desea preservar y mantener intactas las instituciones, prácticas y tradiciones.
Es 'derecha'.
Monarquía constitucional Una monarquía que no tiene poder ilimitado, sino que más
bien está restringido por las leyes escritas y tiene que compartir el poder con un
parlamento elegido.
Golpe de Estado Un ataque violento o ilegal del poder.
Razonamiento deductivo Haciendo conclusiones lógicamente de otras cosas que ya

son conocidos.
Zona desmilitarizada Un área en la que no se permite el despliegue de las fuerzas
militares.
Democrático Al describir un país gobernado por representantes que son elegidos

por el pueblo.
monarquía democrática Ver arriba - monarquía constitucional.
diktat Un acuerdo 'dictado' en el que no ha habido ninguna discusión o acuerdo mutuo.
Diplomacia La gestión de las relaciones entre los gobiernos de los diferentes países de
la discusión y de medios pacíficos.
CEE Comunidad Económica Europea, una organización intergubernamental que

fomenta la integración económica y los acuerdos comerciales mutuamente beneficiosas
entre los estados miembros europeos.
Entente la palabra francesa para una 'comprensión', por ejemplo, la Entente anglo-francés
de 1904.
Fascismo El fascismo tiene sus raíces en las ideas que son todo lo contrario de
liberalismo. Fascistas creen en la limitación de las libertades individuales (en el interés
del Estado), el nacionalismo extremo, el uso de la violencia para lograr fines,
manteniendo el poder en manos de un grupo de élite o líder, y una política exterior
agresiva.
Feudal Se relaciona con el sistema del feudalismo que existía en Europa en la Edad
Media. En teoría, el rey poseía la totalidad o la mayor parte de la tierra y lo dio a sus
principales nobles a cambio de su lealtad y el servicio militar. Los nobles a su vez llevan
a cabo las tierras que los campesinos, entre ellos siervos, se les permitió cultivar a
cambio de la mano de obra de los campesinos y una parte de su producción. Bajo el
feudalismo, las personas han nacido con una posición permanente en la sociedad.
Control de fuego Los medios por los cuales la artillería, un misil o un incendio tanque
se guía con precisión a la diana.
Franquicia El derecho a votar.
Libre comercio Comercio sin la interferencia del gobierno - por ejemplo, sin aranceles o las
barreras aduaneras.
Fuego amigo Cuando los soldados son heridos o muertos por los soldados que luchaban
en el mismo lado por error.
314
Frente (militares) La línea en la que dos ejércitos opuestos se enfrentan entre sí.
Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT) GATT se estableció en 1947; su
objetivo fue la reducción de las barreras al comercio internacional, tales como las barreras
arancelarias y las subvenciones. Las funciones del GATT se hizo cargo de la Organización
Mundial del Comercio en 1994.
Genocidio El exterminio deliberado de una raza de personas.
La globalización Describe un proceso continuo mediante el cual las economías

regionales, las sociedades y las culturas se han integrado a través de una red de
comunicación e intercambio globo-que atraviesa.
PNB Producto Nacional Bruto - el valor de mercado de todos los bienes y servicios
producidos en un año por un país.
Gran depresion La recesión económica mundial que tuvo lugar después de que el
desplome de Wall Street en Estados Unidos en octubre de 1929.
Guerra de guerrillas La guerra irregular y combate en el que un pequeño grupo de

combatientes utiliza tácticas militares móviles en forma de emboscadas y redadas para
combatir un ejército formal de móvil más grande y menos.
Cámara de los Representantes Parte del gobierno de Estados Unidos que elabora y
aprueba las leyes. La Cámara de Representantes y el Senado conforman el Congreso.
La hiperinflación Un aumento de los precios que se vuelve totalmente fuera de control.
Idealismo Las creencias y el comportamiento de alguien que tiene ideales y que intenta
basar su comportamiento en estos ideales.
Ideología Un conjunto de creencias políticas.
Imperialismo la construcción del imperio; la obtención de colonias.
Titular Alguien que tiene un puesto oficial en un momento determinado; combatientes

en una guerra civil que se alían con el gobierno.
Indemnidad Una cantidad de dinero o bienes que se recibe como compensación por una
persona por daños o pérdidas que han sufrido, o la protección legal contra pérdidas
futuras.
Razonamiento inductivo Un método de razonamiento en el que se utiliza hechos o

ideas individuales para darle una regla general o conclusión.
Infantería Los soldados de infantería de un ejército.
Inflación Un aumento general de los precios de bienes y servicios en un país.
Los insurgentes Las personas que están luchando contra el gobierno o el ejército de su propio país.
Fondo Monetario Internacional (FMI) Una organización internacional que supervisa el

sistema financiero mundial.
Aislacionismo Una política que no implica involucrarse con otros países o los
problemas internacionales.
Junta Un gobierno militar que ha tomado el poder por la fuerza.
aristocracia terrateniente Una categoría de nobleza en varios países a lo largo de la

historia, para la que propiedad de la tierra era parte de su noble privilegio.
Liga de las Naciones Organización creada tras la Primera Guerra Mundial para
asegurar que las controversias internacionales se resolvieron sin necesidad de
recurrir a la guerra.
315
GLOSARIO
Lebensraum Alemana para el 'espacio vital'. Hitler quería expandirse hacia el este, con
el fin de ganar espacio vital para la nación alemana.
Ala izquierda Término dado a los partidos progresistas, socialistas y comunistas.
Préstamo La ayuda estadounidense a Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial. Se

permitió a Gran Bretaña para obtener suministros de guerra para la que no podía pagar,
bajo el acuerdo de que estos suministros serían devueltos o pagados después de la guerra.
Liberal Alguien que tiene puntos de vista liberales es tolerante de la conducta u opiniones
diferentes.
La guerra limitada Guerra que no es la guerra total. Está limitado por el

armamento utilizado, por su ubicación geográfica o por su impacto en la
lucha contra la guerra del país.
Mandato En el contexto de las relaciones internacionales del siglo 20, el mandato

es un territorio colocado bajo la autoridad o tutela de una potencia europea.
marxismo La teoría política y económica de Karl Marx, que sostiene que las acciones
y las instituciones humanas son económicamente determinada y que se necesita la
lucha de clases para crear un cambio histórico - el capitalismo en última instancia será
reemplazado por el comunismo.
macartismo Un movimiento vehementemente anticomunista en los EE.UU. durante

la década de 1950, asociado con el senador estadounidense Joseph McCarthy.
Militarismo Cuando hay un énfasis en un país sobre la importancia de los militares.
Monarquía Un sistema de gobierno donde el gobernante es un rey o una reina.
Nacionalismo Puede significar el orgullo de una nación o de un deseo de independencia

nacional.
Nacionalización Cuando un gobierno se hace cargo de la empresa privada o la tierra de
modo que es propiedad del Estado.
OTAN Organización del Tratado del Atlántico Norte. Una asociación de estados
europeos y norteamericanos estableció en 1949 para la defensa contra cualquier
ataque soviético.
Neocolonial La política de una nación fuerte que buscan el control político y / o
económico en una nación independiente.
Suboficial (NCO) Un término que se utiliza en las fuerzas armadas para los rangos de
liderazgo que son junior, a '' los suboficiales. A veces el término se utiliza para
describir los agentes conscriptos.
Submarino nuclear Un submarino que utiliza la energía nuclear.
Territorios ocupados Se refiere a los territorios retenidos por Israel después de sus
victorias en la Guerra de los Seis Días de 1967. Son (post-1982) Cisjordania, Jerusalén
Este, la Franja de Gaza y los Altos del Golán.
OPEP Organización de los Países Exportadores de Petróleo - una organización fundada
en 1960 a partir de las naciones que exportan grandes cantidades de petróleo. La
organización se formó para establecer políticas y los precios.
Pacifista Una persona que se opone a la guerra o la violencia.
Democracia parlamentaria Una democracia que tiene un parlamento elegido.
movimiento de pinzas Una maniobra militar en la que ambos flancos de una
fuerza enemiga se atacó con el objetivo de alcanzar el cerco completo o un colapso
en la defensa del enemigo.
316
Plebiscito Una votación directa por el público en un tema / pregunta específica.
Trastorno de estrés postraumático Los efectos psicológicos y / o físicos de

experimentar condiciones extremas, a menudo asociados con la guerra; por ejemplo,
pesadillas, depresión y ataques de pánico.
Sector privado El área de la economía de la nación bajo control privado y no

gubernamental.
Proletariado La clase obrera, los que viven del trabajo manual. En términos marxistas
proletariado son los que tienen que vender su fuerza de trabajo para sobrevivir, ya que
poseen ningún capital o los bienes.
Propaganda Las doctrinas particulares extienden deliberadamente por una organización o movimiento.
Proteccionismo La promoción o desarrollo de las industrias nacionales, protegiéndolos

de la competencia extranjera.
Sector público El ámbito de los asuntos de la nación bajo control gubernamental en

lugar de privado.
República Un estado en el que el poder reside en un cuerpo de ciudadanos que

han ganado el poder democráticamente.
Reservista Una persona que pertenece a una fuerza de reserva militar de un país.
Revanche La venganza o represalia, a menudo en el contexto político de recuperar el terreno perdido.
Revisionista Un defensor de las teorías que son diferentes de las teorías o

doctrinas establecidas.
Ala derecha Conservadores o reaccionarios puntos de vista políticos, o en

oposición a una amplia reforma política.
sanciones Una acción por uno o más estados hacia otro estado, calculado para obligarlo
a cumplir con las obligaciones legales.
estado satélite Un término político que se refiere a un país que es formalmente

independiente, pero bajo fuerte influencia o control por parte de otro país.
Los bonos de ahorro Un vínculo que pueden ser suscritos por el gobierno.
Senado El Senado de Estados Unidos es la Cámara Alta del Congreso de Estados

Unidos, que junto con la Cámara de Representantes forma el aparato legislativo
principal de la EE.UU..
Chiíta Un miembro de una de las dos grandes divisiones religiosas del Islam. Considera
a Ali, el hijo-en-ley de Mahoma, como el sucesor legítimo de Mahoma, y no tiene en
cuenta los tres califas que lo sucedieron.
eslavo Relativa a los eslavos o sus lenguas.
Brazos pequeños Armas de fuego destinadas a realizarse en una o ambas manos, mientras que ser despedido.
Socialismo Un sistema de organización social que, en mayor o menor medida intenta dar a la
comunidad en su conjunto la propiedad de los medios de producción, capital, tierra y así
sucesivamente.
Socioeconómico La combinación o interacción de factores sociales y económicos.
ejército permanente Una fuerza militar organizada de forma permanente mantenida por una nación.
317
GLOSARIO
tecnología de sigilo El uso de un diseño avanzado y materiales especializados para

hacer un avión difícil o incluso imposible de detectar por radar.
El bombardeo estratégico Una estrategia militar asociada con la guerra total, que
implica el bombardeo de objetivos que se consideran vitales para la capacidad de hacer
la guerra de un enemigo.
sunita Un miembro de una de las dos grandes divisiones religiosas del Islam, con
respecto a los cuatro primeros califas como legítimos sucesores de Mahoma.
Superpotencia Una nación que es lo suficientemente potente como para dominar los
acontecimientos internacionales y las políticas de otras naciones. Utilizado específicamente
para referirse a los EE.UU. y la URSS después de 1945.
Arancel Deberes o costumbres impuestas por un gobierno de importación o exportación.

Guerra total Una guerra en la que un Estado utiliza todos sus recursos humanos y
materiales para luchar.
Totalitario Un gobierno centralizado que no tolera ninguna oposición a su control.
Doctrina Truman La política del presidente Truman (anunciada en marzo de 1947)

para proporcionar ayuda militar y económica a Grecia y Turquía y, por extensión, a
cualquier país amenazado por el comunismo o cualquier ideología totalitaria.
Submarino alemán Un submarino militar alemán de la era de las guerras mundiales.

La palabra deriva del (barco bajo el mar) Alemán Unterseeboot.
Ultimátum Una demanda final o conjunto de términos, el rechazo de los

cuales tendrían consecuencias.
Naciones Unidas Una organización internacional formada en 1945 para promover la

paz, la seguridad y la cooperación.
Veto El poder de cancelar o posponer decisiones o acciones.
Desplome de Wall Street Un devastador colapso del mercado de valores de Estados

Unidos en octubre de 1929, lo que condujo a una crisis económica mundial.
Jefe militar Un comandante militar que ha tomado el poder, por lo general en un área
específica de una región o un país.
Armas de destrucción masiva Armas que pueden producir resultados devastadores
cuando se entrega en un solo golpe. Incluyen armas nucleares, químicas y biológicas.
República de Weimar La república alemana que fue fundada en Weimar (1919-1933).
Weltpolitik 'Política Mundial', seguido por Alemania del Kaiser Guillermo II, que tenía
como objetivo construir un imperio en el extranjero y una fuerte marina alemana.
318
Índice
atlantic Conveyor (Barco de
suministro) 197 Océano Atlántico,
La disposición es palabra por Chino-soviético Tratado de
Alianza 277 Triple Alianza 13, batalla por 161-2
palabra. los números de página en
cursiva indican ilustraciones no 16
incluidas en el rango de páginas de Alsacia-Lorraine 8, 26, 44, 61, 72, 75,
texto. 97
los números de página en negrita anarquistas 228, 229, 232, 233, 237
indican recuadros de datos Anaya, Jorge 189
interesantes. Andalucía 237
Anderson, Duncan 189
2ª Guerra Indochina 6 Acuerdo naval anglo-alemán 116,
126
UNA Anglo-japonesa alianza 15, 70, 131-
2 anglo-ruso Entente 19 Anschluss
A-bombas 159-60, 165
115, 119
IslasÅland 93
Antílope, El HMS 197
Abbas, Fehrat 281, 282, 289
Anti-Comintern Pact 117, 137
Brigada Abraham Lincoln 239
apaciguamiento 122-5, 249
Crisis de Abisinia 103-5, 126
Liga Árabe 213, 284
Acheson, Dean 177
Conflicto árabe-israelí 6
Acción Française 24
Arafat, Yasser 223
Adamthwaite, Anthony P 118
88 arbitraje
Aehrenthal, Baron von 18, 19
Ardiente, El HMS 197
Afganistán
bombardeo de área 164
y Gran Bretaña 16
Mujahideen 4 guerreros Argentina, Malvinas / Guerra de
las Malvinas curso de 190-9
Agadir (Segunda marroquí) Crisis
20 agricultura 180, 228 misiles aire- 187 problemas económicos
aire 194 'guerra sucia' 187 militares
hace 188, 189 cuestiones
de aeronaves 56-7, 58, 146-7, 163-6,
194, 216 portaaviones 163, 194, 219 políticas 187-8 razones de
AirLand Doctrina 218 dirigibles 56, 57 la derrota 202-3 186-7
relaciones con Gran
Aisne, batalla de 42 Bretaña resultados de 204
al-Qaeda 4 impacto social 199-200
Albania 23, 148 Fuerza Aérea Argentina 193
Albertini, Luigi 22, 32 Armada Argentina 189
Alchin, Nick 221 85 aristocracia
Alejandro, rey de Serbia 18 armenios 63
Alfonsín, Raoul 204 Armisticio 44
Alfonso XIII, Rey de España liquidación de Armisticio 72-3
229 guerra de Argelia brazos de carrera 16, 25, 120, 183
289, 290 bajas Ejército de África 240
causas de 280-2 Arras, batalla de 42
El papel de De Gaulle 286-8 artillería 51-2
número de muertos 289, 290 Asia
6 mapa descolonización de 182-3
la naturaleza de la lucha 283-6 impacto de la Segunda
brote 282-3 Guerra Mundial 181-3 y 276-
conversaciones de paz 288 7 de la victoria de Mao
resultados de 289-90 política de asimilación 280-1
línea de tiempo 279-80 levantamiento mineros asturianos 232
Argel, batalla de 285-6 Asturias 237
alianzas Atatürk, Kemal 83
Anglo-japonesa 15, 70, 131-2 Atkinson, Rick 224
Bismarck de 13-14 Carta del Atlántico 139
15-16 Bretaña
si el País Vasco, 229, 237 a
bombas atómicas 159-60, 165 Attlee, los vascos 232, 235, 248
bombarderos B-52G 216 batalla de Argel 285-6
Clemente 179 Auschwitz-Birkanau campo régimen Baas 208, 209
de 169 Austen, Jane 303 Australia 72, 76 batalla de Argel (película)
Badoglio, Pietro 152 285 batalla de Arras 42
47, 48 australianos equilibrio de poder 177-8 batalla de Gran Bretaña
Austria 8, 22-3, 82, 84 frente de los Balcanes, de 146-7
Austria-Hungría la Primera Guerra Mundial batalla de Cambrai 42, 52
asesinato del archiduque 27-8 Brusílov de 47 guerras de los batalla del Mar del Coral 163
Ofensivo 46 y julio 30 Crisis Balcanes 22-4, 28 los batalla de Jutlandia 55
características claves 11-12 mapa 9 Balcanes 17-18, 148
batalla de Loos 52
y Rusia 19-20
batalla de Midway 157,
y Serbia 18 Banat de Temesvar 82 163 batalla del Aisne 42
Eslavos del sur 17 Conferencia de Batalla de las Ardenas 153
Tratado de Saint Germain 82 Bandung de Barcelona batalla del Marne 41
autarquía 124 284 237 Barnes, HE 32
batalla del Somme 40, 42, 50, 52, 53
Pacto eje 137 Barrett, David D. 269, Bazoft, Farza 210
Azaña, Manuel 231, 232, 233 270 Barricadas Semana radio de la BBC emite 173
287 'las bases' 266-7
319
Índice Guerra del Golfo (1990-1991) 222
222 Guerra de Corea
militar 1
Beasley, WG 136 y la descolonización 182, 183

Beevor, Anthony 226, 234, 245 la depresión 99, 100
BEF (British Fuerza Expedicionaria) impacto económico de la Primera
39 Bélgica 40-1, 69, 76, 100, 145 Guerra Mundial 69
Belgrano (nave) ver General Belgrano, problemas económicos 187
ARA Entente Cordiale 19
Bell, PMH 62, 85, 93, 99 y Francia 15
Ben Bella, Ahmed 282, 289, 290 y Alemania 15-16
Benedict XV 62 Gobierno de potencia 64-5, 172
Benes, Edvard 119 el reclutamiento industrial 171
Berchtold, Leopold 23, 28 e Irak 209
Bergamini, David 129, 141-2 Raid Jameson 15
Mejor, Anthony 212 mapa 9
Bethmann Hollweg, Theobald von 28, causas militares para
29, 32, 33, 40 Malvinas / Guerra de las
Betts, Raymond 284 Malvinas 188, 189
Bevin, Ernest 172 cuestiones políticas 188
'Neutralidad sesgada' 139 propaganda 173-4
bin-Sultan, Khaled 219 las relaciones con Argentina 186-7
Bismarck (Acorazado) 161 Los resultados de las Malvinas /
Bismarck, Otto von 8, 13-14 Guerra de las Malvinas
Negro, Jeremy 224, 291 204-5
Blitz 147, 164 Royal Navy 189
Guerra relámpago ( 'guerra y Rusia 16
relámpago') 143, 145, 161 bloqueos
impacto social de las Malvinas /
54-5 de Gran Bretaña
Guerra de las Malvinas 199-200
La Primera Guerra Mundial 63
y la Guerra Civil española 241, 249
Blomberg, Werner von 117, 119
victoria en Malvinas / Guerra de las
'Azul en azul' 222
Malvinas
Bohemia 82
202-3
gobierno bolchevique 91-2, 257 de la fuerza aérea británica 193-4
partido bolchevique 46-7, 69-70 Imperio británico, número de muertos
revolución bolchevique aviones 175
42 bombardero 56-7, 56-7 117 Fuerza Expedicionaria Británica
bombardeos estrategias de (BEF) 39
bombardeo 163-6 Bosnia 82
British Task Force 190, 191
Brogan, Hugh 89
Bosnia Crisis 19-20 Boumediène,
Brown, C. 262, 264
Houari 289 límite cambia 75-6,
Brusílov, Aleksei 46
80, 176-7 Bourne, John 53
Ofensiva Brusílov 46
Bóxers 254 Conferencia
Buchanan, Patrick 127
Brazzaville 281 Briand,
Bulgaria 23, 82, 93
Aristide 98
Bulge, batalla de 153
arriesgada, Malvinas / Guerra de las
Malvinas 192 Burma 156, 183
Bretaña Bush, George HW (SNR) 207, 209,
222, 224
Crisis de Abisinia 104
Afganistán y 16 anglo- Bush, George W. (Jr.) 223
japonesa alianza 15, 70,
131-2 C
y el apaciguamiento Caballero, Largo 229, 231, 232,
122-4 146-7 batalla de 237 Cachin, Marcel 91
bloqueo de 54-5, 63 Calvocoressi, Peter 206 Cambrai,
(ca. 1900) 11 batalla de 42, 52 capitalismo, y la
causas de la Segunda guerrilla 3 Caprivi, Leo von 14
Guerra Mundial 126 y 253
carlismo 226
de China
la movilización civil
Carr, EH 302
171 171 alistamiento
Carrington, Señor 188
curso de Malvinas / Guerra de
las Malvinas 190-9 Casa Viejos anarquista aumento de
231, 232 bajas
Guerra de Argelia 289, 290
1 civil
PCC (Partido Comunista Chino) 257, Movimiento del Cuatro de Mayo
259, 261-3, 265-70, 272-5, 276 257
CEDA (Confederación Española de después de la Segunda Guerra
la derecha Autónoma) 231-2, 233 Mundial 182
Guerra Civil Española 246 censura 173, 200, 220 las relaciones con el 277-8 West
Verdun 42 Potencias Centrales 32 las relaciones con los EE.UU. 277-8
Vietnam 222 Guerra centralización, del poder del gobierno Guerra Sino-Japonesa 131, 135-6
64-6 y EE.UU. 137
Cataluña 228-9, 231, 232, 235,
237, 243, 248 Ceylon 183 señor de la guerra era de 256
Católica Federación Agraria 228 Challe, Maurice 288 ver también Guerra civil
Iglesia católica, España 228, 239, tanques Challenger 218 china chino Guerra Civil
248 causas Chamberlain, Neville 119, 120, curso de 259-67 apoyo
de Argelia Guerra 280-2 122, 124, 143 extranjero 274-5
de los chinos 252-9 Guerra Civil armas químicas, 209 210 tácticas de guerrilla 3
de la Guerra del Golfo (1990- 264 Chen Yi causas inmediatas 258-
1991) 208-12 de Malvinas / Chiangkaishekistas (Chiang Kai-chek) 9 a largo plazo causa
Guerra de las Malvinas 186-9 de
134, 137, 252-6 mapa 6
la Guerra Civil española 227-34 182, 257-65, 267-9, 272-4, razones del éxito 273-4, 275-6
277 de China 276-8 resultados
de la Primera Guerra Mundial 13-
18, 18-24, 27-31, 31-4 número de muertos 175, 181 Segunda fase (1946-1949)
de la Segunda Guerra Mundial 114- impacto de la Primera 270-3 267-8 Segundo Frente
20, 120-2, 126, 249-50 Guerra Mundial y Japón Unido
Cawood, Ian 65 70-1 170 Manchuria crisis
100-2 mapa (1900) 253
320
a corto plazo causa 256-8 en China 257, 258-9 España 237
Guerra Sino-Japonesa 268- países de Europa del Este 177 y la Guerra Civil Española 248
70 línea de tiempo (1911- temor a 125 expansión de la revolución 100
1927) 252 línea de tiempo y guerrilla 3 y 278 EE.UU.
(1930-1950) 259-60 después de la Segunda Guerra ideas comunistas 273-4
Partido Comunista Chino (PCC) ver Mundial 178 Partido Comunista, España 229
PCC (Partido Comunista Chino) campos de concentración 169
gas de cloro 52 Confederación Nacional del Trabajo
Churchill, Winston (CNT), 228, 233, 247
y la Batalla de Gran Bretaña Confederación Española de Derechas
146 gobierno de coalición Autónomas (CEDA) 231, 232-3
143, 172 elecciones derrotar Conferencia de Embajadores 92
179 Conqueror 192, 195 reclutamiento
el plan maestro de Hitler 111-12 25, 199, 269 sistema de convoyes
en la guerra naval 53 54-5
Política de Guerra Ejecutivo 173
en Roosevelt 139 Mar del Coral, batalla de 163
bombardeo estratégico 163, Corfú 93
165 y 148 invasión de la Corrin, Jay 269
URSS Consejo de Ayuda Mutua
Cinco de Mayo 194 Económica (COMECON) 180
Guardia Civil 228 golpes, España 233
guerras civiles 3 Pacto de la Sociedad de Naciones, 72,
ver también Guerra civil china; 88
guerra civil Española Creta 148
civiles
'Crímenes contra la
bombardeo aéreo 117 humanidad' 77 Critchley,
papel de 63-4, 168 Julian 202 Croacia 82
y el esfuerzo de guerra 170-1 Crisis de los misiles en Cuba 277
Cláusula 231, Tratado de Cuno, Wilhelm 95
Versalles 75, 79-80 Línea Curzon 76
Clemenceau, Georges 71, 72, 73 Chipre 83
CNT (Confederación Nacional Checoslovaquia 82, 84, 119-20, 123, 126
de
Trabajo) 228, 247
'esfera de co-prosperidad' re
129 Día D aterrizajes 153
ver también Gran Asia Dai Towa Senso (Guerra Gran Asia
Oriental Esfera de Oriental)
Prosperidad 140
gobierno de coalición 143, Dalmacia 82
172 romper el código 162, DAP (Deutsche Arbeiter Partei; Partido
163 de la Guerra Fría Obrero Alemán) 112
carrera de armas 178-9, 183 Darby, Graham 146
y guerrilla 3 los Dardanelos 45, 47
política de 'responsabilidad colectiva' Davies, John Paton 138
283 'seguridad colectiva', el fallo de Davies, Norman 150
87-9, Dawes, Charles 95
99-100 Plan Dawes 95
Collingwood, RG 300 Dawson, WH 80
rivalidad colonial 10, 14-15 De Rivera, Primo 229
los gobiernos coloniales, y Guerra el número de muertos
de guerrillas 3 territorios 289 argelina Guerra
coloniales, de la Primera Guerra Guerra del Golfo (1990-
Mundial, Alemania 48 colonias 1991) 222 222 Guerra de las
76-7, 80 281 colonización Malvinas / Guerra de las
dos puntos 280-1, 282, 286, 289, Malvinas 203 246 Guerra
290 CAME (Consejo de Ayuda Civil Española Guerra de
Mutua Económica) 180 Vietnam Corea 222
Cominform 180 La Primera Guerra Mundial 68, 69,
Comintern 117, 180, 238, 261, 262, 169-70
267, 275 II Guerra Mundial 1, 175
comunismo
descolonización en Asia 182-3 sanciones económicas
Guerra de Argelia ver guerra de Defensa de la Ley de Realm y la seguridad colectiva 88,
Argelia (DORA) 64 DeLong, Brad 140 100 ver también las
democracias 179 sanciones
democracia 178, 180 guerra económica 63-4
monarquías democráticas
Dinamarca 10 143
deportación 168-70, 175
la depresión 85, 99-100, 101, 113,
134, 231
Deutsche Arbeiter Partei (DAP;
Partido Obrero Alemán) 112
Dien Bien Phu 183, 282, 283
diktat 75, 80
desarme 75, 80, 106-8
monarquías divinas 12
Misión Dixie 269
Islas del Dodecaneso 83
'peleas de perros' 57
Dollfuss, Engelbert 115
DORA (Defensa de la Ley de Realm)
64 Doble Diez Revolución 252, 254-
5 Proyecto de Tratado de Asistencia
Mutua 93-4 Dreadnought (acorazado)
16 Dreikaiserbund (Tres de
emperador
Liga) 13
Dresden 164
Drew, 219 DM
Drexler, Anton 112
Doble Alianza 13
monarquías doble 11
Dumont, René 1
Dunkerque 145
Indias Orientales Holandesas 156
mi
África oriental, la guerra de
guerrillas 48 Alemania del
Este 169
Europa del Este 180
Frente Oriental 45-7, 63
cuestión de Oriente 12-13,
18 Tracia Oriental 83
Ebert, Friedrich 69 causa
económica, el control
económico clave término
de 4 65-6 coste
económico
de la Guerra Civil
española 247 de la
Primera Guerra
Mundial 69
de la Segunda Guerra
Mundial 176 efectos
económicos, llave plazo de
explotación económica 4 180
fracaso económico,
Alemania 60 impacto
económico
de 85 tratados de paz
de la Primera Guerra Mundial 69
321
Índice tecnologías de control de
incendios 52
Edwards, T. 262, 264 Primera Guerra de los Balcanes 21-3

CEE (Comunidad Económica Europea) En primer Frente Unido 257
180, 190 Fischer, Fritz 32-3, 127
Egipto 148 Cinco de cerco Campañas 262
los Einsatzgruppen 169 Cinco Poder Tratado 107, 133
Eisenhower, Dwight D. 153, Planes de Cinco Años 180
249 El Alamein 148, 152 FLN (Frente de Liberación
sistema electoral, España 232 Nacional) 279, 282, 283, 285
275 Resistencia campaña de Foch, Ferdinand 44
cerco HMS 189 códigos Fonck, René 57
Enigma 162 la ayuda extranjera, español 238
Entente cordial 19 daños al medio Guerra Civil, 240
ambiente, la Guerra del Golfo exiliados extranjeros 147
(1990-1991) 222-3 la política exterior tiene como
Escudé, Carlos 191, objetivo, de Hitler 112-13 apoyo
204 Estonia 76, 84, extranjero, chino Guerra Civil
143 violencia étnica 63 274-5
Eupen 76, 97 Europa Cuatro Tratado de
alimentación 107, 133
Grandes potencias de 9-13 'plan de cuatro años' 118,
impacto de la Segunda Guerra Mundial 124 Catorce Puntos 71
sobre 175-7 Comunidad Económica Francia
Europea (CEE) Crisis de Abisinia 104
180 y Argelia 280-2, 290
Conferencia de Evian misiles Exocet y el apaciguamiento 124-5
288 194, 197 expansionismo 32, 87, y Gran Bretaña 15
92, 100, 114, 115, (C.1900) 10-11
132
causas de la Segunda
explotación 180
Guerra Mundial 126 175
Los campos de exterminio 169 número de muertos
y la descolonización 182, 183
F la depresión 99, 100
F-14 Tomcats 219 impacto económico de la Primera
FAI (Federación Anarquista español) Guerra Mundial 69
229, 233 Entente Cordiale 19
Falange 233 Franco-Prusiana 8-9 guerra
Falange Española Tradicionalista y Alemania 28-9
(FET) 239 el poder del gobierno 64
Falkenhayn, Erich von 41, 42 invasión de 145-6
habitantes de las islas, los resultados e Irak 209
de la guerra de las Islas Malvinas 206 Crisis y julio 30-1
188 Compañía Guerra de las Malvinas y Malvinas / Guerra de las Malvinas
/ Falklands ver Malvinas 202
Guerra mapa 9
178 fascismo 42 motín
Fay, SB 32 y reparaciones 81
Federación Anarquista Ibérica (FAI) Crisis del Ruhr 94-6
229, 233 y la Guerra Civil española 242, 249
Fernando, Franz 27 Franco, Francisco 226, 228, 235, 239-40,
Ferguson, Niall 1, 34, 63, 69, 80, 247
159, 168-9, 170
Franco-Prusiana 8-9 guerra
FET (Española Tradicionalista Fraser, Ronald 244
Phalanax) 239
libre comercio 65
57 cazabombarderos 'aces'
Freedman, L. 209-10, 212, 214,
'Quince años de guerra'
299 ejército francés 283, 286
140 de combate 216
colonias francesas 282
aviones de combate 57, 58,
147 'solución final' 169 Indochina francés 183
Finlan, Alastair 216 Unión francés 282
Finlandia 84, 143 fuego amigo 222
Fritsch, el general von 119
Frente de Liberación Nacional (FLN)
279 I 69 173
Fumimaro Konoe 136 propaganda
Tratado de
Rapallo 96
sol
Gaddis, John Lewis 300
Galicia 82
campaña de Gallipoli 47
Galtieri, Leopoldo 187, 188, 202,
204 ataques con gas sistema 270 'de
guarnición' 52, 62
GATT (Acuerdo General sobre
Aranceles y Comercio) 178
Gaulle, Charles de 279, 281, 286-
8 Geiss, Emanuel 28, 33
Acuerdo General sobre Aranceles y
Comercio (GATT) 178
general Belgrano, ARA 192, 194-5
Unión General de Trabajadores (UGT)
228,
229, 247
Conferencia de Desarme de
Ginebra 'generales' Insurrection'
288
107-8
Protocolo de Ginebra (1924)
93-4 genocidio 63, 168-70
alemán Confederación 8
'problema alemán' 80 guerra
alemana tiene como objetivo
40
Partido de los Trabajadores
Alemanes (Deutsche Arbeiter
Partei) 112
Alemania
liquidación de Armisticio 72-3
y Austria 115, 119
red de alianzas 13-14 de Bismarck
y Gran Bretaña 15-16
(C.1900) 10
76-7 colonias
175 número de muertos
derrotas
por la URSS 150-2
Primera Guerra Mundial 59-60
II Guerra Mundial 151-6
la depresión 99
y Francia 28-9
y Franco-Prusiana Conferencia de
Desarme de Ginebra 8-9 guerra
107-8
64-6 poder del gobierno, 172
y 105 Italia
Jameson Raid 15 y julio
de Crisis 28-30 y
Sociedad de las Naciones
92 Conferencia de
Locarno 97 mapa 9
El gasto militar de
Marruecos 115 y 19
Crisis nuevo curso zonas
de ocupación 14 176-7 y
120-2, Polonia 115
consecuencias políticas de la Primera
Guerra Mundial
322
rearme 115 a largo plazo causa 208-10 163 bombardeos estratégicos
papel de los civiles 171 6 mapa
Crisis del Ruhr 94-6 la cobertura de los medios de
y la guerra civil española 243, comunicación 220
248-9 cambios territoriales paro visión general de la guerra 216-20
113-14 76 planes de guerra 25-6 efectos políticos 223
Weltpolitik 14, 15 propaganda 220
Segunda Guerra la opinión pública 219
Mundial 144-56 Gil- razones del éxito de Allied 220
Robles, María 232, 233 221-4 resultados
Girault, Arthur 281 guerra naval 219-20
Glasgow, el HMS 195 a corto plazo causa 210-12
Glaspie, abril de 211 línea de tiempo 208
GMD (Guomindang) 255, 257-9, 262- coalición liderada por Estados
3, 265-6, 267-9, 272, 273 Unidos 207, 215
Goebbels, Joseph 172, 173 guerra en el aire 216-17 Guerra
Goldstone, Robert 137 Ganso del Golfo Síndrome de 222
Guomindang (GMD) 255, 257, 262-3,
Verde ataque 197-8 Gorbachov,
265-6, 267-9, 272, 273
Mikhail 210 Göring, Hermann
los gitanos 169, 170
243 Gouvernement de la
Provisoire
République Argelina (GPRA;
H
Gobierno Provisional de la Habsburgo Imperio 70
República de Argelia) 285 11-12 Habsburgo
el poder del gobierno, el Convenio de La Haya 62
crecimiento de 64-6, 172-3 Haig, Alexander 190
GPS (Global Positioning System) Haig, Douglas 42
218 acorazado Graf Spee 161 Hajime Sugiyama 142
Grasso, junio 269 Hara Takashi 133-4
Gris, Jack 270, 276 Gran harkis 290
Bretaña ver Bretaña Harris, Arthur (
Gran depresión 85, 99-100, 101, 113, 'Bombardero') 164 de salud
134, 231 86, 172 artillería pesada 51-2
Henig, Ruth 35, 80, 89, 96
'Gran Juego' 16
Hermes (Portador) 191
Gran Japón Patriótica
Herzegovina 82
Asociación Industrial 173
Hideki Tojo 137
Grandes potencias de Europa, 9-13
De alta frecuencia de la dirección
Gran Asia Oriental Esfera de Finder (HF / DF) 162
Prosperidad 129, 136, 139, 156,
167 Hillgruber, Andreas 112 Hindenburg
Line 42, 44 Hindenburg, Paul von 73,
Este mayor guerra de Asia (Dai Towa
114 Hirohito, emperador 129-30, 133,
Senso) 140
141-2,
Grecia 22, 23, 83, 148
181
Greer (Nave) 139 Hiroshima 159, 165
Granada 205 Hitler, Adolf
granadas 51
122-5 y el apaciguamiento y la
Gris, Edward 23, 31 Batalla de Gran Bretaña 146
fase guerrillera 267 comando del ejército de 150, 155
tácticas de guerrilla 273, 284 política exterior tiene como
guerrilla 3-4, 48 objetivo 112-13 Conferencia de
Guerra de Argelia Guerra de Desarme de Ginebra
Argelia ver Guernica 117, 244, 107-8
245 Guevara, el Che 297 Guerra causas inmediatas de la Segunda
del Golfo (1990-1991) Guerra Mundial 120-2
222 víctimas invasión de la URSS 148-51
la censura 220 y el racismo 168
222 número de muertos y Renania 105
daño ambiental 222-3 llegar al poder 113-14
la invasión de Kuwait 211-15 causas a corto plazo de la
guerra terrestre 218-19 Segunda Guerra Mundial
guerra como limitada 3 114-20
y la Guerra Civil española 243,
248-9, 250
suicidio de 153 203 246 Guerra Civil India 183
en EE.UU. 138 Española Guerra Mundial tropas indias 48
y la cláusula de 68, 69, 169-70 Segunda Indochina 183, 277
culpabilidad de la guerra Guerra Mundial 175 Indonesia 277
79-80 en las mujeres 171 los derechos humanos 281 India y Pakistán Wars 6
Ho Chi Minh 183 Ofensiva de los Cien Regimientos 270 control de la industria 65
Hoare, Samuel 104 Hungría 82, 84 la inflación 85
Hoare-Laval Pact 104 Hunt, Rex 188 insurgencias 277
Hobsbawm, Eric 1 combatiente huracán aviones Intafada ( 'Levantamiento') 210
Holanda 145 de 147 hiperinflación 80, 81, inteligencia 274
Hong Kong 156 95 Brigadas Internacionales de 238, 242
Horner, Charles 217 controversias internacionales, Liga de
Hossbach, Friedrich 118 yo Naciones 88-9
Hossbach Memorando 118-19 Fondo Monetario Internacional (FMI)
Ibrahim, Izzat 211
Ley de vivienda (1918) 86 178
aspecto ideológico, la Segunda Guerra
Hsu, Immanuel 275 Mundial 168 las relaciones internacionales, el
Hugo, Victor 9 causa ideológico, término clave 5 impacto de la Segunda Guerra
Casco, Cordell 140 Mundial 177-80
efectos ideológicos, término clave 5
costo humano el apoyo internacional, Guerra de Argelia
FMI (Fondo Monetario Internacional)
289 argelina Guerra 284
178
Guerra del Golfo (1990- Asociación Imperial Regla 173
1991) 222 Malvinas / Asistencia
Guerra de las Malvinas imperialismo 14-15, 257, 281
323
Índice las relaciones con
Occidente 131-2 157-8
retiro
y Rusia 131-2
internamiento 170 Guerra Sino-Japonesa 131,
Invencible (Portador) 191 135-6, 268-70
IRA (Irish Partido Republicano) 'Valle de sombra' 134-8
205 205 bombas del IRA Guerra línea de tiempo (1853-1941) 130
Irán-Iraq 6, 208 y Tratado de Versalles 133
Irak y EE.UU. 131, 132, 136, 138-40
y Kuwait 211 y la URSS 138
las relaciones con Occidente 209- papel de las mujeres 171
10 y la Primera Guerra Mundial 48,
223 sanciones 132
Tratado de Sèvres 83 y la Segunda Guerra Mundial
ver también Guerra del Golfo 129-30, 137-8, 156-60
(1990-1991) Partido Comunista Japonés (PCJ) 133
Irak-Irán 208 Guerra Jellicoe, Admiral 53 Judios 63, 168-9,
Partido Republicano Irlandés 170
(IRA) 205 Iriye, Akira 60, 87, Jiang Jieshi (Chiang Kaishek) 134, 137,
140 182, 254, 257-69, 272-4, 277
Frente Islámico de Salvación 290 Jiangxi Soviética 261
'Isla en isla' estrategia 157, 158 patrioterismo 200
el aislamiento 43, 90, 100, 173, 178 Joffre, José 64
Istria 82 Joll, James 24, 34
Frente italiano 47 Jones, 'H'. 198
Italia Josef, Franz 12
Crisis de Abisinia 103- Judt, Tony se 169, 176, 179
5 175 número de Crisis 27-31 julio
muertos
Jutlandia, la batalla del 55
la Depresión 100
impacto económico de la Primera
Guerra Mundial 69 caída de 152 K
y Alemania 105 kamikaze 158 misiones
mapa 9 Karl I 70
y la Guerra Civil española Karsh, E. 209-10, 212, 214, 299
243, 249 Tratado de Saint Katō tomosaburō 134
Germain 82 Segunda Guerra Keegan, John 33-4, 49, 157, 163
Mundial, 126, 145 Kellogg, William 98
Iwo Jima 158 Pacto Briand-Kellogg 98-9
Izvolsky, Alexander Petrovich 19 Kemal, Mustapha 70 Keylor,
William R. 81 Keynes, John
J Maynard 78, 80 Jomeini, el
ayatolá 208 Khrulev, el
Raid Jameson 15
general 155 Kirchner, Néstor
Japón
204 Kirkpatrick, Jeanne 200
en la década de 1920 133-4
Kitchener, Herbert 47
Anglo-japonesa alianza 15, 70,
Knight, Patricia 234, 248
131-2
Kollwitz, Käthe 63, 64 Corea
Anti-Comintern Pact 117
131, 132
y China 267-8
número de muertos 175, 181
la depresión 99 Korean War 2, 6, 222, 277,
El emperador Hirohito 129-30, 278 Korekiyo Takahash 134
133, 141-2 Kort, Michael 269 Krushchev,
bandera 129 Nikita 277 personas kurdas
208, 209, 223 Kuwait 211,
y Alemania 137-8 poder del
gobierno historiografía 173 213
140-1 impacto de la Primera ver también Guerra del Golfo
(1990-1991)
Guerra Mundial 70 liderazgo
129-30 Manchuria crisis 100-2
programa de modernización de L
131 ofensiva en Asia 156, 157 Lacoste, Robert 283
después de la Segunda Guerra programa 231, 232, 247
Mundial 181-2 cláusula de redistribución de la tierra
igualdad racial y el racismo 72 la reforma agraria 85
170 la guerra 49-53, 160-1, 196-9, 245
terrenos
Préstamo y Arriendo Bill Tratado Naval de Londres
139 Lenin, Vladimir 62 107 263-6 largo de marzo,
Leningrado 149, 150 268 misiles de largo alcance
Lentin, Anthony 80, 81 210 Loos, la batalla del 52
aristocracia terrateniente 85 Lettow-Vorbeck, Paul Emil von Bajo, David 103
Landsdowne, Señor 62 48 Li Lisan 261-2
Lannon, Frances 248 movimiento liberal, España 229 Lowe, John 30, 31
sistemas designados láser liberales, Argelia 280 'Leales' 235
217 Letonia 76, 84, 143 Libertador 162 aviones Lucas, Scott 159-60
Laval, Pierre 104 Libia 148 Ludendorff, Erich 43, 44
Lawrence, TE (Lawrence de Arabia) guerra limitada 2-3 Ludendorff ofensivo 43-4, 59-60
48 Leach, Henry 189, 190 liderazgo ver también Guerra del Puente Luding 265
Golfo (1990-1991); Luftwaffe 146-7, 164
de Mao Zedong 273 Malvinas / Guerra de las Lusitania (Revestimiento
de PLA 273 Malvinas marino) 43, 53, 54 Lynch,
Sociedad de las Naciones 71, 72, 80, Lin Biao 272, 273 Michael 255, 276 Informe
87-94, 95-6, 99-101, 104-8, 126, Lituania 76, 84, 143 Lytton 101, 135
135 pequeña Entente 85, 126
Leahy, William D. 159 Liu Fei 274 METRO
Líbano 205 Lloyd George, David 20, 32, 54, 71,
tanques M1A 218
Lebensraum 112 72, 73, 78
MacArthur, Douglas 141, 157, 181
Lee-Enfield rifles 51 Conferencia Naval de
Lee, Stephen J. 36, 154, Londres Locarno
249 LeMay, Curtis 165 de Conferencia 97-8 107 del
324
ametralladoras 51 mapa 207 A mitad de camino, batalla de 157, 163
McKinnon-Bell, David y 210 EE.UU. 25 militarismo
65 Maginot Line 126, y la URSS 210 El gasto militar, Alemania 115
145 Malaya 156, 277 grupos minoritarios 63 aviones
Malmedy 76, 97 Mirage 194
Malvinas / Guerra de las 194 misiles
Malvinas Mitchell, David 244
las apuestas arriesgadas 192 Mitterand, François 202
la movilización británica 191 Mola, Emilio 235, 239
curso de 193-9 Moltke, Helmuth von 26, 32
diplomacia 190 Moore, Jeremy 198
inmediata provoca 189 moral
impacto en el frente interno 199- y Blitzkrieg 161
200 147 en Gran Bretaña
190 invasión guerra el control de 2, 65
limitada 3 a largo plazo Malvinas / Guerra de las Malvinas
causa 186-7 mapa 6 202
y propaganda 173
razones de la victoria y bombardeo estratégico 163
202-3 203-6 resultados Áreas 82
de corto plazo hace que Moresnet 76
la línea de tiempo 187-8 Crisis marroquí 18-19
185-6 194-6 guerra en el Mosul 93
mar Mountbatten, Louis 158
guerra en el aire 193-4 Mohamed VI 83
la guerra terrestre 196-9 Mujahideen 4 guerreros
Manchu dinastía 252, 254 democracias multipartidistas 179
Manchuria 131, 134-5, 271, 272 Acuerdo de Munich 120, 126
Crisis de Manchuria 100-2, 140 Múnich cervecería golpe 112
mandatos 76-7 radicales musulmanes 223
Proyecto Manhattan 159 208 musulmanes
Mannock, 'Micky' 57 Mussolini, Benito 103, 148, 152, 243,
control de mano de obra 65 249
Mao Zedong 3, 182, 252, 261, gas mostaza 52
262, 265-70
Marco Polo incidente 135, norte
268 marcas, Sally 80
Nagasaki 159, 165 Nanjing 135,
Marne, batalla de 41
142, 170, 268 Confederación
Marshall, George 272 Nacional del Trabajo
Marshall Plan de 179, 180, 181, 249 (CNT), 228, 247
Martel, Gordan 35 Servicio Nacional de Salud 172
Marx, Karl 307 Frente de Liberación Nacional (FLN)
El marxismo 3 279
Massu, Jacques 285, Orígenes Nacional Ley 138
286 jornadas de mayo Nacionalsocialista de los Trabajadores
la lucha contra el Alemanes
macartismo 237 277 El partido Partido Nazi
los medios de (Nationalsozialistische Deutsche
comunicación Arbeiter Partei)
la censura 200 nacionalismo 62, 112, 205
Guerra del Golfo (1990-1991) 220 'nacionalistas' 235
el Mediterráneo, la Segunda Guerra nacionalización 65, 172, 180 de
Mundial 148 Mein Kampf 112-13, la OTAN (Tratado del Atlántico
122 Méndez, Costa 192 Menen, Norte
Carlos 204 Organización) 180
Menéndez, Mario 191, 192, 193, armamento naval 107
198, 199, 202 compromisos navales 54
avión de combate Messerschmitt Bf- carrera naval 16, 25
109 147 Revolución mexicana 6 la guerra naval 53-6, 161-3, 194-6
Michiko Hasegawa 140 Partido Nazi
medio este programa de 25 puntos 112
y la Guerra del Golfo (1990-1991)
223
y reparaciones 114 germano- los Países Bajos, e Indonesia Acuerdos de Oslo 223
soviético Pacto 120-1, 123, 137 183 Neurath, Baron von 119 Acuerdos de Ottawa 100
Negrín, Juan 237 neutralidad 43 Otomana Empire 9, 11, 12-13, 19
Nueva Zelanda 48, 76 Overy, Richard 101-2, 124, 146, 151,
Neozelandeses (Anzacs) 47 155, 156, 162, 165, 171, 179
NIC (Comité de No Intervención)
238, 241-2
Nicaragua Revolución 6
Nicolás II 12
Nicolson, Harold 78
Nigeria 6 Guerra Civil
combate nocturno 198
dispositivos de visión
nocturna, 216, 217, 218
Nimitz, Chester 157-8
Tratado de las Nueve Potencias
107, 133 Nivelle ofensivo 42 no
Agresión Pacto 115, 139 Comité
de No Intervención (NIC)
238, 241-2
desembarco de Normandía 153
Organización del Tratado del
Atlántico Norte (OTAN)
180
Norte Schleswig 76
Expedición del Norte
258 Noruega 143
Nott, John 187, 189
NSDAP (Partido Nacional
Socialista Alemán de los
Trabajadores) ver partido nazi
armas nucleares 1, 2, 180, 183, 189,
205 Tribunal de Nuremberg 183
O
OEA (Organización del Ejército
Secreto)
288, 289
zonas de ocupación, Alemania
Oficina de Información de
Guerra 176-7 173 la
producción de petróleo 211,
213 derrames de petróleo 222-
3
Okinawa 158
Operación Azul 189
Operación Barbarroja 138, 148-51,
161 Operación Escudo del Desierto
213 Operación Tormenta del
Desierto 215-20, 218,
223
Operación Overlord 153
Operación Rosario 189
Operación León Marino 146
Antorcha de la operación 152
Guerras del opio 253
Organización del Ejército Secreto
(OAS)
288, 289
"Fase de organización 267
Orlando, Vittorio 71, 72, 73
Osachi Hamaguchi 134
325
Índice invasión de 143
recreando 76, 84
Tratado de Saint
Germain 82 y 93 Alta
Silesia
PAGS URSS (Unión de Repúblicas
soviéticas)
P-51B Mustang 164
aviones Guerra del y 121-2
Pacífico y Vilna 93
la historiografía 140-1 causa política, término clave 5
y Japón 129-30 consecuencias políticas
Guerra Naval 162-3 de la Primera Guerra Mundial 69-70
156-60 visión general de la Segunda Guerra Mundial 176-
línea de tiempo 130, 144 7
y EE.UU. 138-40 efectos políticos
pacifismo 173 Guerra del Golfo (1990-1991) 223
Palestina 48, 83 TÉRMINO 5
proceso de paz palestina 223 Guerra Civil Española 247-8
210 problema palestino Política Guerra Ejecutivo 173
Pangermánico Liga 24 233 Frente Popular
Papen, Franz von 99 Portugal y la Guerra Civil española 243
democracias parlamentarias 11 trastorno de estrés postraumático
172 partidarios (TEPT)
Passchendaele 42 205
patriotismo 151, 205 Conferencia de Potsdam 176
conferencias de paz de la POUM (Partido Obrero de
guerra de Argelia 288
Unificación Marxista) 237
Versalles 68, 71-3, 74 ataques de precisión 164, 165
tratados de paz municiones guiadas de precisión
impacto de 84-6 (PGMs)
216, 217
con Japón 181-2
falta de 181, 203 Preston, Paul 227, 231, 232, 238, 247
Versalles 74-84 Prieto, Indalecio 229, 232 Princip,
Gavrilo 27 presos, de 170 japonesa
ver también tratados individuales
mantenimiento de la paz, la Liga de control de producción 65
las Naciones 92-3 Pearce, Robert 30 Proyecto Alfa 189
propaganda 62, 65, 81, 173-4, 220
Pearl Harbor 129, 137, 140,
156 Peng Dehuai 263 100 proteccionismo
Ejército Popular de Liberación (EPL)
'Guerra prolongada' 267
272-3 consulta Ejército Rojo (más provincianismo 256
adelante PLA) Prusia 8, 85
Corte Permanente de Justicia Las guerras prusianas de Unificación 8-
Internacional 88 9 PSOE (Partido Socialista Español)
Perry, Matthew 131 229 TEPT (trastorno de estrés
Pétain, Philippe 42, 145 postraumático)
Pedro, rey de Serbia, 18, 205
27 Pflimlin, Pierre 286 Pu Yi 254, 255
PGMs (municiones guiadas con purga 149
precisión) 121, 126 'movimiento
216, 217 purificación' de Stalin 259
Filipinas 156, 158 Pym, Francis 190
gas fosgeno 52
aviones de reconocimiento fotográfico R
163
aspecto racial, Segunda Guerra
pieds-noir (Pies negro) 280 Mundial 168-70 cláusula de
'Diplomacia del ping pong' 278 igualdad racial 72, 133 pureza racial
EPL (Ejército Popular de Liberación) 112, 114 radar 147, 163
272-3 consulta Ejército Rojo (más comunicaciones por radio 150-1,
adelante PLA)
163 noticias de radio emite 173
Pleven, René 281 Tratado de Rapallo 96
Poincaré, Raymond 64, 95,
'Violación de Nanjing' 135, 142, 170,
96 veneno gas 41, 52, 62 268 Rathenau, Walter 65
Polonia
racionamiento 63, 170, 172
límite cambia de 76, 176 Rayner, RM 89
y 126 de Gran Bretaña Reagan, Ronald 202
número de muertos 169-
rearme
70, 175
168-9 expulsión costaría para Gran Bretaña 124
la Depresión 100 y la inestabilidad económica
impacto económico de la Primera 108 Alemania 114, 115, 116,
Guerra Mundial Alemania 69 y 124 20 Rusia
120-2
trabajo de reconocimiento 57, 163 revoluciones 69-70, 85
Rectificación Campañas 270, 275 Primera Guerra Mundial
45-7, 69-70
Ejército Rojo (PLA más

tarde, el Ejército Popular
de Liberación)
Ocho reglas 262-3
263-4 largo de marzo,
265-6 y 272-3 de
Manchuria y Mao
Zedong 261, 262
Ejército Rojo (Ejército soviético)
en Polonia 121-2
purga 143, 149
violación de las mujeres 169
de servicio 155
en Stalingrad 150
Winter 143 Guerra
mujeres en 171
Red Baron (Baron von Richthofen)
57, 58 regionalismo, China 255, 256
reaseguro 14 remilitarización,
Renania 116-17 Renan, Ernest 303
reparaciones 77, 80, 95,
97, 114 combatientes de la
resistencia 172, 178
resolución 687 223
resultados
de Argelia Guerra 289-90
de argumentos
revisionistas chinos 276-8
Guerra Civil 32
revolucionarios de guerra
266-7 revoluciones 69-70
RFC (Royal Flying Corps) 56
Renania 75, 81-2, 97, 98, 116-17,
125
Rodas 83
Rodas, Cecil 15
Ribbentrop, Joachim von 117, 120
Richtofen, Baron von (Red Baron)
57,
58
Riddick, Peter 165-6
51 rifles
Ritter, Gerhard 33
Rivera, Primo de 229
Rumanía 9, 82
Eje Roma-Berlín 117
Rommel, Erwin 148, 152
Roosevelt, Franklin D. 129, 137, 139,
140, 151, 155, 156, 159,
249 cuerpo real del vuelo
(RFC) 56 Ruhr crisis 94-6
Rusia
y los Balcanes 18
19-20 crisis de Bosnia
y Gran Bretaña 16
(C.1900) 12
la inflación 66
y Japón 131-2
Crisis y julio 28, 30
mapa 9
tratados de paz 85 del
Tratado de Rapallo 96
326
Guerra ruso-japonesa Guerra Sino-Japonesa 131, 135-6, Sir Galahad (RFA) 198
Rutenia 254 82 268-70 chino-soviético Tratado de Sir Tristram (RFA) 198
Alianza 277 Eslovaquia 82
S Eslovenia 82
el Sarre 75-6, 116 armas pequeñas 4
Saburo Ienaga 136 bombas inteligentes 216, 217
Saddam Hussein 208, 209, 210-16, Esmirna 83
220, 223 Nieve, DM 219
al-Sahaf, Muhammed Saeed Nieve, Edgar 263
220 Sakai Ryu 170 Nieve, Jon 200
Salvado, Francisco J. Romer Causas sociales, término clave 4
238 Pacto de San Sebastián de cambios sociales, tratados de paz
la coalición 229 sanciones 85-6 efectos sociales, 4-5 término
como la seguridad colectiva 88, 100 servicios sociales clave 179
Guerra del Golfo (1990-1991) 213- la Somme 40, 42, 50, 52, 53
14 pantanos Songpan 266
iraq 223 Sopwith Camel 58
Italia 104 Soustelle, Jacques 282-3
Japón 140 Georgia del Sur 189 Tirol
Sangroniz, Juan 244 del sur 82
Sanjurjo, José 231, 239 sistemas basados en el espacio 216
satélite establece 180 España
Arabia Saudita 213 y la Segunda Guerra Mundial 145
bonos de ahorro 66 ver también Española Guerra
Scheer, Reinhard 55 Civil española Federación
Schlieffen, Alfred von 25-6 Anarquista (FAI)
Schlieffen Plan de 25-6, 39-40, 45, 59 229, 233
Schuschnigg, Kurt von 119 Español Ejército 227-8, 231,
Schwarzkopf, Norman ( 'Stormin 248 Guerra Civil española
Norman ') 219 curso de 235-6
Scud misiles balísticos 216 efectos de 246-9
Sea Harrier Planos 194 ejemplo de 3
mar 54 campos de minas la intervención extranjera 241-4
guerra 53-6, 161-3, 194-6 Hitler y 117
Segunda Guerra Balcánica 23- causas inmediatas 233-4
4 Segunda Guerra de Italia y 126
Indochina 6 mar a largo plazo causa 227-9
En segundo lugar 20 Segunda Fase de 6 mapa
Marruecos (Agadir) Crisis (1946-1949), fortalezas nacionalistas 239-
Civil China 40 237-40 victoria de los
guerra 270-3 nacionales de la naturaleza
Segundo Frente Unido, China 267-8 245
Guerra Civil debilidades republicanos 237-
Resolución del Consejo de 9 resultados de 246-9
Seguridad 502 190 libre En segundo lugar 229-33 República
determinación 72, 75, 80, 85, 187 a corto plazo causa 230-3
autogobierno 281 Auto- línea de tiempo (1820-1931) 226
fortalecimiento del movimiento 254 línea de tiempo (1931-1936) 230
septiembre Memorando 32, 40, 61 línea de tiempo (1936 a 1939) 235-6
Serbia 9, 12, 17, 19, 20, 22-3, 27, 69 y la Segunda Guerra Mundial 249-
Servicio, John S. 269 266 Shaanxi 50
Confederación Española de la derecha
Sharp, Alan 80 Autónoma (CEDA) 231-2, 233
Sheehan, Santiago 5, 98, 119, sistema electoral español 232
206 Sheffield, el HMS 195-6 epidemia de gripe española de 59
Sheridan, James 269, 276 años, 69 Partido Socialista Español
musulmanes chiítas 223 (PSOE) 229 español Tradicionalista
Chiíta expedición musulmanes Phalanax (FET)
Siberia 208 132 Sidewinder aire- 239
aire de calor búsqueda Speer, Albert 172
194 misiles Planos de combate Spitfire 147
Singapur 156
Stalin, Josef 120, 121, 126, 149, 151, Stalingrado 150 (1933-1939) 111
173, 180, 242-3, 277 ejércitos permanentes 25
Stanley, batalla por 198-9
La tecnología 'stealth' 216
Stoessinger, JG 212
Stoessinger, John 222-3
Stolypin, Pyotr 19
Stora, Benjamin 285
bombardeo estratégico 156, 163-6
estrategia 58
Stresa frontal 116, 126,
249 Stresemann, Gustav
95 metralletas 51 ataques
submarinos 43, 54-5
Sudetenland 119, 120
movimientos sufragio 86
Sugiyama memorandos
142 Sun Yixian 254, 255
musulmanes sunitas 208
superpoderes 1, 177-80
Suzuki, Kantaro 158 Siria
83
T
58 tácticas
tácticas cambian, la Primera
Guerra Mundial 50-3 Rebelión
Taiping 254 278 Taiwán
Takashi, Hara ver Hara
Takashi Tanaka Giichi 134
tanques 52, 53, 218
impuestos 65, 66
Taylor, AJP 26, 90, 113, 122, 250
innovaciones tecnológicas 168, 217-
19 Terrill, Ross 265
cambios territoriales después
de la Segunda Guerra
Mundial Tratado de
Versalles 176-7 75-6, 80
TEZ (ZET) 192 277 Tailandia
Thatcher, Margaret 187, 188, 190,
204, 205
térmica de imágenes 217
En tercer lugar Balcanes
Guerra 28 Thomas, Hugh
Thompson 244, 196 Julian
Tres Alianza del emperador
13 Tres Liga del emperador
Plaza Pacto
(Dreikaiserbund) 13
Tres Potencias 137
Tres Principios de
Tiananmen 255 276
líneas de tiempo
Guerra de Argelia (1945-1962) 279-
80 causas de la Primera Guerra
Mundial (1871-1914)
7
causas de la Segunda Guerra
Mundial
(1919-1933) 87
327
Índice 'Doctrina Truman' 180
Truman, Harry S. 159, 272
Tuchman, Barbara 35 asalto
Tumbledown 199
Guerra civil china pavo
(1911-1927) 252 (C.1900) 12-13
(1930-1950) 259-60 Guerra consecuencias políticas de la
del Golfo (1990-1991) 208 Primera Guerra Mundial 70
Malvinas / Guerra de las pre-Primera Guerra Mundial 17
Malvinas (1828- Tratado de Lausana 84
1982) 185-6 Tratado de Sèvres 83
pre-Guerra del Pacífico (1853- La Primera Guerra Mundial 45,
1941) 130 47-8
guerra civil Española Revolución de los Jóvenes
(1820-1931) 226 Turcos 19 turcos Straits 83
(1931-1936) 230 Veintiocho bolcheviques 262,
Segunda Guerra Mundial 265 guerras en dos frentes 13,
(1939-1945) 144 Tirpitz, el 154 Tyrie Cuna cementerio 68
Almirante von 15, 17 TLAM
(ataque terrestre Tomahawk T
misiles) 219
ataques de submarinos 43, 54-5, 161-
Togo Heichachiro 132 2
Tokio 165
UGT (Unión General de
Tolstoy, Leo 307 Trabajadores) 228, 229, 247
Tomahawk misiles de ataque Ucrania 150
de la tierra (219) TLAM Ultras 280, 287
54 torpedos ONU (Naciones Unidas) 139, 183,
ZET (TEZ) 192 guerra total 200, 206, 281, 284
como un término 2 Comité de Descolonización de 187
herramientas de 1 equipos de inspección de la ONU
Primera Guerra Mundial como 223
61-4 Consejo de Seguridad 213, 215,
La Segunda Guerra Mundial 223 Actos de seguros
como 166-71 Desocupados (1920,
Segunda Guerra Mundial en 1921) 86
Europa 143-55 el desempleo 113-14, 187
Segunda Guerra Mundial en el Naciones Unidas (ONU) véase la
Pacífico 156-60 ONU (Naciones Unidas)
totalitarismo 114 Townley, Alta Silesia 93
Ted 114-15 Townshend, Cruce del Río Yangtze superior 265
Charles 146, 284 sindicatos de la coalición liderada por Estados
85-6, 228 Transjordania 83 Unidos, la Guerra del Golfo (1990-
82 Transilvania 1991)
Tratado de Brest-Litovsk 42, 44, 207, 215, 216, 219
60, 76 Tratado de Bucarest 23, 44 EE.UU. (Estados Unidos de América)
Tratado de Kanagawa y China 137, 277-8
Tratado de Lausana 131 y chino 271-2 guerra civil, la
84 muerte peajes 274 175, 222 269
Tratado de Londres 42, Misión Dixie
72 Tratado de Neuilly 82 y económico de recuperación de
Tratado de Portsmouth energía 179 172 El gobierno de
132 Tratado de Riga 76 Europa
Tratado de San Francisco y la Guerra del Golfo (1990-
Tratado de Sèvres 83 181-2 1991) 213, 223 impacto de la
Tratado de Saint Primera Guerra Mundial 70
Germain 82 Tratado de 209 e Irak
Trianon 82 el aislamiento 43, 90, 100, 173,
Tratado de Versalles 32, 74-82, 178
94, 114-16, 133 y Japón 131, 132, 138-40
línea de trincheras 40 y la Liga de las Naciones 90-1
guerra de trincheras 49- y Malvinas / Guerra de las
50, 304 Trentino 82 Malvinas 190,
Pacto tripartito 137, 139 200-1, 202, 205 y 210
Triple Alliance 13, 16 Oriente Medio de
Triple Entente 16 propaganda 173-4 arreglos
Tristram (RFA) 198
de reparación 97-8 Guerra tipos de 2-4
Sino-Japonesa 269 Warsaw Pact 180
y la Guerra Civil española Conferencia de Washington 107
249 como la superpotencia
1, 177-80 mujeres y el URSS (Unión de Repúblicas
esfuerzo de guerra 171 y la soviéticas) causa de la Segunda
Primera Guerra Mundial Guerra Mundial 126 261-2 y
42, 43, 60 y la Segunda China
Guerra Mundial 154-5 y chino 275 Guerra Civil, 277
jets USAF F-15 de Eagle 216 de movilización civil número
171 de la muerte 169, 175
derrota del ejército alemán
150-2 168-9 expulsión de
potencia Gobierno 172
y la Guerra del Golfo (1990-
1991) 213 invasión de 148-51
y la Sociedad de las Naciones y
91-2 Malvinas / Guerra de las
Malvinas 205 y 272 de
Manchuria
y Oriente Medio 210
germano-soviético
Pacto 120-1 y 121-2
Polonia, la propaganda
143 173 violación de las
mujeres 169
y la Guerra Civil española 238,
242-3, 248
como superpotencia 1, 177-90
Tratado de San Francisco 181-2
V
V-cohetes 155, 164
Vadney, TE 224, 284 de
Vasilevsky, Aleksandr
151 'revolución de
terciopelo' 229 Verdun 40,
41-2
conferencia de paz de Versalles
acuerdo de paz de Versalles 71-3
68
ver también Tratado de Versalles
de Vietnam, los movimientos
nacionalistas 182 Vietnam War 2,
216, 222 Vilna 93
Vinen, Richard 202
W
Wakatsuki Reijiro 134
crack de Wall Street 85,
99 guerra
en el aire 56-9, 163-6, 193-4, 216-
17
en tierra 49-53, 160-1, 196-9, 245
en el mar, 53-6, 161-3, 194-6
criminales de guerra 77, 183
cláusula de culpabilidad de la guerra,
Tratado de Versalles 75, 79-80
préstamos de guerra 65-6
planes de guerra, la Primera
Guerra Mundial Guerra Junta
de Producción 25-6 172 183
tribunales de guerra de la era
señor de la guerra, China 256
guerras
siglo 20 6
328
Watson, Alexander 59 fortalezas aliadas 60 causas inmediatas 120-2
Arsenal Frente Balkan 47 impacto en Argelia 281
y guerrilla 4 bombardeos 56-7 impacto en Asia 181-3
Primera Guerra Mundial 50-3 desglose de eventos 38 impacto en Europa 175-80
La Segunda Guerra Mundial 168 48 territorios coloniales y las relaciones internacionales en
armas de destrucción masiva (ADM) número de muertos 68-9 el Pacífico 177-80 ver la guerra
210, 223 Frente Oriental 45-7, 63 del Pacífico consecuencias
Wedemeyer, Albert 272 y Franco-Prusiana 8-9 de políticas 176-7 294 refugiados
Wei Lihuang 274 Alemania derrota 59-60 a corto plazo causa 114-20 y
gobierno de Weimar 99 historiografía: 31-4 provoca 249-50 guerra civil española
Weinberger, Caspar 202 costo humano 68-9 causas guerra total 2
Weisbaden Acuerdos 94 inmediatas 27-31 impacto en guerra en el mar 161-3
bienestar 86, 172 Europa 68-70 impacto fuera guerra en el aire 163-6
Estado de Bienestar 179 de Europa frente 70-1 italiana la guerra terrestre 160-1
Weltpolitik 14, 15 47 y Japón 132
Europa Occidental 179-80 X
Frente Occidental 39-44, 49-50, 63 causas a largo plazo de 13-18
'Terror blanco' 246, 247, 259 Xiang río que cruza 265
Frentes Oriente Medio 47-8
Wilhelm I 13 25 militarismo
Wilhelm II 14, 14, 69 24 nacionalismo Y
Wilson, Sandra 102 la guerra naval 53-6 Conferencia de Yalta 176, 272
Wilson, Woodrow 43, 53, 56, 71-2, a corto plazo produce 18-24 Yamamoto, Isoroku 156
73 de Wilson Catorce Puntos 71 tácticas cambian 50-3 Yan Xishan 267
Guerra de Invierno 143 7 línea de tiempo Plan Joven 97-8
Armas de destrucción masiva (armas como la guerra total 61-4 'jóvenes turcos' 12, 19
de destrucción masiva) 210, 223 Turquía 47-8 Ypres 41, 42, 52
mujer guerra en el mar 53-6 Yuan Shikai 255-6
y CCP 269-70 guerra en el aire 56-9 Yugoslavia 82, 85, 148
Hitler en 171 la guerra terrestre 49-53
después de la Segunda Guerra planes de guerra 25-6
Mundial 180
Z
armamento 50-3
violación de los 169 Zeppelin dirigibles 56, 57
Frente Occidental 39-44, 49-
cuestiones de derechos 86, 180 50, 63 Segunda Guerra Mundial Zhang Guotao 265, 266
Guerra Civil Española 246 apaciguamiento 122-5 Zhang Xueliang 267
y esfuerzo 61, 64, 65, 86, 171 provoca 125-6 Zhou Enlai 259, 262
guerra Primera Guerra Mundial 'Seguridad colectiva' 87-9 Zhu De 262, 266
61 número de muertos 1 Zhukov, Georgy 149, 151
Woodward, de arena 193, 195 coste económico 176 Zimmerman telegrama 42, 43
Partido de Unificación Marxista en Europa 143-55 Conferencia zunyi 265
(POUM) Trabajadores 237 costo humano 175 zweites Buch (Libro secreto) 113
aviones 56-7, 58
329
Capítulo 3: Segunda Guerra Mundial en Europa y el norte de África 1939–45
El curso de la guerra en el mar 1939–45
Pregunta clave: ¿Cuál fue la importancia de la guerra en el mar entre las potencias aliadas y del Eje?
Al comienzo de la guerra en Europa en septiembre de 1939, las armadas británica y francesa eran masivas en
comparación con las de Alemania. Inicialmente, Alemania temía un bloqueo naval como el que los británicos
impusieron efectivamente durante la Primera Guerra Mundial (ver página 53). Cualquier noción de bloqueo
terminó con la ocupación alemana de Noruega (ver página 130), que fue seguida rápidamente por la caída de
gran parte del resto de Europa continental. Controlar la mayor parte de Europa significaba acceso a alimentos,
suministros y numerosos puertos. Si bien Alemania construyó grandes cantidades de submarinos modernos de
largo alcance, inicialmente recurrió a las minas marítimas para dañar los barcos británicos y franceses. En abril
de 1940, 128 buques mercantes aliados habían sido hundidos por minas colocadas por barcos, submarinos y
aviones alemanes.
Batalla del Atlántico 1939–45
La Batalla del Atlántico fue la lucha entre principalmente submarinos y aviones alemanes y buques mercantes
y de guerra británicos y estadounidenses. Mientras que Gran Bretaña se movió rápidamente al comienzo de la
guerra para capturar o destruir barcos mercantes alemanes, Alemania respondió con ataques submarinos contra
el transporte marítimo británico. A mediados de 1940, un gran número de submarinos alemanes se desplegaron
contra un número cada vez mayor de buques mercantes que viajaban entre Estados Unidos y Gran Bretaña.
Estos barcos transportaban alimentos y equipo militar a través de la política de efectivo y transporte y el
posterior programa de préstamo y arrendamiento. Los submarinos se organizaron en grupos llamados manadas
de lobos, coordinando
TÉRMINO CLAVE
Mina Un dispositivo explosivo que detona al contacto. El programa Cash-and-carry del gobierno de los EE. UU.
A partir de septiembre de 1939 permitió la venta de bienes de guerra producidos en los EE. UU. A naciones en
guerra siempre que pagaran los artículos en efectivo y transportaran todos los bienes en sus propios barcos. El
programa de préstamo y arrendamiento de EE. UU. Comenzó en marzo de 1941 que prestó más de $ 50 mil
millones ($ 650 mil millones en términos de hoy) de suministros de guerra a las naciones aliadas.
¿Por qué duró la Batalla del Atlántico durante la Segunda Guerra Mundial?
Tecnología de la guerra: submarinos Los submarinos fueron los buques navales más efectivos de la Segunda
Guerra Mundial. Los submarinos eran relativamente baratos y rápidos de construir en comparación con los
buques de superficie más grandes que eran vulnerables a los aviones. Además, requerían menos hombres para
operar que las naves de superficie. Alemania construyó varios tipos de submarinos, también conocidos como
submarinos, y en gran número. Usando torpedos, las naves de superficie podrían ser destruidas sin que el
submarino estuviera expuesto al ataque. Los submarinos alemanes como el tipo VII eran barcos impresionantes,
capaces de permanecer sumergidos hasta 150 km a 230 m debajo de la superficie del mar. Llevaban hasta 14
torpedos y podían viajar más de 15,000 km antes de repostar si viajaban a velocidades moderadas de alrededor
de 19 km / h. Sus ataques a los convoyes de buques mercantes por radio, a menudo atacando por la noche. Los
ataques submarinos se unieron a los aviones alemanes cuando fue posible, a menudo trabajando en
cooperación, de modo que, a mediados de 1941, el 30 por ciento de todos los barcos aliados hundidos habían
sido atacados por aviones.
FUENTE G Un destructor (el barco más pequeño solo en la parte trasera, derecha) conduce cargueros a través
del Atlántico en un convoy durante la Batalla del Atlántico el 1 de junio de 1943.
El éxito temprano de Alemania
Alemania descifró los códigos navales británicos al principio de la guerra, dándoles una ventaja estratégica ya
que pudieron localizar grandes convoyes que cruzaban el Atlántico. Esto ayudó a los alemanes a hundir 848
barcos en julio de 1941, con la pérdida de solo 43 submarinos. Los pocos buques de guerra de superficie de
Alemania también estuvieron activos en este período, hundiendo o capturando aproximadamente 40 barcos
enemigos. Estos buques de guerra alemanes se hundieron principalmente durante la guerra y carecían de
importancia estratégica, al igual que la mayoría de los grandes acorazados y cruceros de todas las flotas, ya que
eran vulnerables a los ataques aéreos (ver página 142).
Contraataque aliado
Gran Bretaña contrarrestó la amenaza de los submarinos reintroduciendo el sistema de convoyes que se utilizó
durante la Primera Guerra Mundial y patrullando el mar con aviones equipados con cargas de profundidad (ver
página 141). Islandia fue invadida y ocupada por las tropas británicas el 10 de mayo de 1940 para extender la
protección de los aviones de los convoyes, mientras que Gran Bretaña aumentó rápidamente su número de
destructores. Gran Bretaña logró un gran avance en 1941 cuando los códigos navales alemanes, conocidos como
Enigma, se rompieron, lo que le permitió a Gran Bretaña conocer la ubicación de los grupos de submarinos de
Alemania. Aviones británicos y estadounidenses, después de que Estados Unidos se unió
TÉRMINO CLAVE
Códigos Una forma de comunicar información para evitar que un enemigo la entienda. Cruceros Buques de
guerra rápidos y fuertemente armados que tienen menos armadura y menos armas que los acorazados.
Destructores Naves rápidas y ligeramente blindadas construidas específicamente para localizar y destruir
submarinos.
¿Qué información sobre la guerra naval en la Segunda Guerra Mundial es transmitida por Source?
La guerra a finales de 1941, cazó submarinos alemanes, volando desde bases en los Estados Unidos, Canadá,
Groenlandia, Gibraltar, Gran Bretaña e Islandia.
Tecnología de la guerra: guerra antisubmarina
Los aliados utilizaron varias armas para destruir los submarinos enemigos:
• Las cargas de profundidad eran bombas lanzadas por catapultas detrás de barcos como destructores y lanzadas
por aviones. La bomba explotó cuando alcanzó una cierta profundidad determinada por un fusible de presión.
• Hedgehog lanzó muchas bombas más pequeñas al mismo tiempo frente a la nave. Las bombas aterrizaron en
un círculo de 30 m de ancho y se hundieron, explotando solo cuando hicieron contacto con algo. Esto hizo que
fuera más fácil determinar si un submarino, o el fondo del océano, había sido golpeado, mientras que una carga
de profundidad siempre explotaba después de un corto período específico de si había hecho contacto con algo,
lo que dificultaba saber si un submarino había sido destruido.
• ASDIC, o sonar, utilizó ondas de sonido para determinar la ubicación de los submarinos. Esto ayudó a los
destructores y otras naves de superficie rápida a perseguir y destruir estas naves.
• La búsqueda de dirección de alta frecuencia, o HF / DF, utilizó al menos dos máquinas para descubrir la
ubicación exacta de un submarino alemán al enfocarse en las señales de radio alemanas. Estas máquinas,
trabajando en conjunto, podrían identificar una transmisión de radio alemana, permitiendo que los barcos y
aviones aliados bombardeen esa ubicación.
Victoria aliada
La extensa Batalla del Atlántico finalmente fue dominada por los Aliados. Este fue el resultado del sistema de
convoyes, el uso de aviones, el descifrado de códigos navales alemanes, el uso de radares y otras tecnologías, y
la incapacidad de Alemania para contrarrestar estas medidas mientras se mantenía la construcción de
submarinos. Al final de la guerra en Europa en mayo de 1945:
 Alemania había perdido 780 submarinos de los 1100 en servicio y 30,000 de los 40,000 submarinistas.
 Los aliados habían perdido 175 buques de guerra, 3500 buques mercantes y 72,000 marineros.
Tecnología de guerra: radar
La detección y el alcance por radio, comúnmente conocidos como radar, utilizaron ondas de radio para
determinar la distancia, la velocidad, la dirección y la altitud de varios objetos, como aviones, barcos y
submarinos en superficie. Gran Bretaña fue la primera nación en utilizar efectivamente el radar. Se usó para
determinar la dirección y el número de bombarderos alemanes que atacaron el país después de julio de 1940.
Más tarde, se instaló un radar en barcos y aviones aliados, ayudando a reducir la amenaza de los submarinos
alemanes. Los submarinos alemanes finalmente fueron equipados con dispositivos de detección de radar que
indicaban cuándo habían sido detectados por el radar aliado, dándoles tiempo para ir debajo de la superficie del
agua y escapar.
Mar Mediterráneo 1940–3
El Mar Mediterráneo fue otra área de acción naval importante. Con la caída de Francia a mediados de 1940,
Gran Bretaña temía que los buques de guerra franceses fueran entregados a Alemania. Esto podría ayudar a dar
a las potencias del Eje el control sobre el Mediterráneo, lo que les permitiría un acceso más fácil al norte de
África y potencialmente a los campos petroleros en el Medio Oriente. Gran Bretaña atacó estos buques de
guerra franceses mientras estaban en el puerto de la provincia francesa de Argelia, en el norte de África, en julio
de 1940, dañando o destruyendo la mayoría de ellos.
Los barcos británicos lucharon contra la armada italiana en el Mediterráneo, culminando en una gran derrota
para Italia a mediados de noviembre de 1940 cuando un avión británico, que volaba desde un portaaviones,
torpedeó tres de los seis acorazados de Italia mientras estaban en el puerto de Taranto. Esta victoria de los
aviones británicos ilustraba claramente que la era de los grandes buques de guerra de superficie había
terminado, reemplazada por aviones y submarinos.
Aviones y submarinos italianos y alemanes lucharon contra buques navales británicos que trabajaron para
proteger el transporte de tropas y suministros en el Mediterráneo durante el resto de la guerra. Los aviones y
submarinos británicos hicieron lo mismo, limitando los suministros desesperadamente necesarios para las
tropas del Eje en el norte de África.
Tecnología de la guerra: aviones navales
Gran Bretaña y Estados Unidos utilizaron varios aviones en operaciones navales. El bombardero de torpedos de
pez espada británico era un biplano lento de doble ala que volaba bajo el agua, lanzando un solo torpedo. Este
avión fue responsable de algunos de los éxitos navales más espectaculares de Gran Bretaña en la guerra, incluida
la destrucción de gran parte de la flota de Italia en Taranto. Otros aviones fueron diseñados para aterrizar en el
mar, conocidos como hidroaviones, que tenían fondos en forma de bote. Los Divebombers, utilizados también
en la guerra terrestre, se utilizaron para lanzar bombas sobre objetivos navales con gran precisión al lanzarse
hacia el objetivo a gran velocidad antes de liberar sus armas. Los portaaviones (ver página 195) lanzaron
pequeños bombarderos y cazas, así como bombarderos de buceo y torpedos.
TÉRMINO CLAVE
Portaaviones Naves que funcionaban como aeródromos flotantes y armados que lanzaban pequeños
bombarderos y cazas, así como bombas de buceo y torpedos. ¿Cuál era la importancia de la guerra naval en el
Mediterráneo?
El curso de la guerra aérea 1939–45
Pregunta clave: ¿Cómo afectó la guerra aérea a las naciones aliadas y del Eje?
La Segunda Guerra Mundial usó aviones a diferencia de cualquier conflicto anterior. Las aeronaves ayudaron a
que los buques de guerra de superficie quedaran casi obsoletos (ver página 142), pudieron destruir fábricas y
ciudades enemigas, y trajeron a los civiles más directamente a la guerra en Europa occidental. Las aeronaves
fueron fundamentales para el éxito alemán en Polonia en 1939, así como para la invasión de otros países en
1940. Los bombarderos permitieron que países como la nación isleña de Gran Bretaña, así como su aliado
Estados Unidos, participaran en la guerra en Europa cuando sus ejércitos no pudieron participar en tierra.
Gran Bretaña atacó, julio de 1940 a julio de 1941
Alemania comenzó a bombardear Gran Bretaña con aviones bombarderos a mediados de julio de 1940, con la
esperanza de obligar a Gran Bretaña a negociar un tratado de paz o preparar a Gran Bretaña para una posible
invasión de los ejércitos alemanes. Los bombardeos destruyeron muchas áreas, dejando a dos millones de
personas sin hogar y matando a otras 60,000 antes de julio de 1941. Sin embargo, no logró obligar a Gran Bretaña
a negociar por la paz o reducir adecuadamente el poder aéreo de Gran Bretaña hasta el punto de que los barcos
alemanes pudieran transportar tropas con seguridad a la isla. Gran Bretaña respondió al bombardeo de sus
ciudades bombardeando las de Alemania (ver página 145). Después de que Alemania comenzó una invasión de
la URSS (ver página 149), los bombardeos de Gran Bretaña se convirtieron en eventos raros durante el resto de
la guerra.
Tecnología de la guerra: aviones bombarderos
Los bombarderos eran grandes, pero lentos, aviones que arrojaban varios tipos de bombas sobre posiciones
enemigas o ciudades debajo de ellos. Como los aviones de combate tenían dificultades para proteger a los
bombarderos lejos de sus aeródromos, la mayoría estaban armados con ametralladoras para protegerlos de los
cazas enemigos. A lo largo de la guerra, se mejoraron los bombarderos para que pudieran transportar más
bombas y volar a mayor altitud para ser menos vulnerables. Alemania usó bombarderos con gran efecto cuando
se combinó con tanques e infantería, mientras que Gran Bretaña y Estados Unidos usaron bombarderos para
destruir objetivos en el interior de Europa con poca o ninguna integración con otros aspectos de las operaciones
militares. Algunos de los aviones bombarderos más grandes más importantes se enumeran en la tabla.
Estados Unidos también produjo otros aviones bombarderos importantes (ver página 206).
Bombardeo de Alemania 1940–5

La primera campaña de bombardeo a gran escala de Gran Bretaña contra Alemania comenzó en mayo de 1940
cuando los sitios industriales y ferrocarriles alemanes fueron atacados mientras Francia estaba siendo invadida.
Se esperaba que atacar los preciosos suministros de petróleo, así como objetivos en Alemania, frenaría la
invasión de Francia al hacer que Alemania retirara gran parte de sus aviones de la batalla para proteger sus
centros industriales. Alemania no produjo petróleo, por lo que la destrucción de los suministros de petróleo
tenía el potencial de detener cualquier invasión. Los bombarderos británicos carecían de precisión, en parte
como resultado de tener que volar a gran altitud para evitar ser derribados, y se perdió la mayoría de los
objetivos. Estas incursiones iniciales de bombarderos en objetivos alemanes fueron abandonadas en gran
medida hasta que Gran Bretaña bombardeó ciudades alemanas en respuesta a sus propios centros urbanos
atacados (ver página 143). El gobierno británico descubrió que solo alrededor del 30 por ciento de todas las
bombas que arrojó aterrizaron a menos de 8 km del objetivo seleccionado.
Bombardeo de área 1942–5
Gran Bretaña creó una nueva política en la que se seleccionó un área entera para la destrucción, negando la
necesidad de precisión. Al destruir áreas industriales enteras, incluidas casas, infraestructura, fábricas, escuelas
y todo lo demás, Gran Bretaña esperaba que el sufrimiento, los civiles desmoralizados obligarían a su gobierno
a poner fin a la guerra. También se esperaba que bombardear áreas industriales alemanas obstaculizaría la
invasión alemana de la URSS, que comenzó a mediados de 1941.
Los bombardeos de área, también conocidos como bombardeos estratégicos, a menudo usaban cientos de
aviones que atacaban por la noche para evitar a los combatientes alemanes y la artillería antiaérea lo más
posible. Los bombardeos ocurrieron en olas, con las primeras bombas lanzadas diseñadas para destruir los
techos, mientras que los bombarderos luego lanzaron bombas incendiarias que causaron incendios en los
edificios expuestos. Los incendios posteriores a menudo se descontrolaron, destruyendo centros urbanos
enteros y causando tormentas de fuego. El primer ataque importante ocurrió el 3 y 4 de marzo de 1942, cuando
235 bombarderos británicos destruyeron gran parte de un complejo industrial en Billancourt, Francia, que tardó
tres meses en reconstruirse. La ciudad alemana de Lübeck fue atacada los días 28 y 29 de marzo, destruyendo o
dañando el 62 por ciento de la ciudad.
FUENTE H
Colonia, Alemania, en ruinas por el bombardeo del área en 1945.
¿Qué tan exitoso fue el bombardeo de área contra Colonia, Alemania, según la Fuente H?
TÉRMINO CLAVE
Tormentas de fuego Un fuego de tal magnitud e intensidad que crea su propio sistema de viento, generalmente
como resultado del aumento del calor que hace que el aire frío sea arrastrado hacia el fuego, lo que proporciona
más oxígeno para hacer que el fuego sea más intenso.
Bombardeo de área ampliada

La Operación Millennium, el mayor bombardeo hasta ese punto de la guerra, se lanzó del 30 al 31 de mayo de
1942. Más de 1000 bombarderos británicos atacaron la ciudad alemana de Colonia durante dos horas y media,
destruyendo 3300 casas. y dañando 10,000 más; 36 fábricas fueron completamente destruidas y otras 270
dañadas. Se siguió empleando bombardeo de área, con bombarderos estadounidenses uniéndose a los
británicos en 1942, realizando ataques diurnos. El mayor número de muertos por bombardeo de área fue en la
Operación Gomorra por aviones británicos y estadounidenses contra Hamburgo durante una serie de noches a
fines de julio y principios de agosto de 1943, que dejaron 45,000 civiles muertos, destruyendo 215,000 casas y
600 fábricas. Hacia el final de la guerra en febrero de 1945, Dresden fue bombardeada, matando a 25,000
personas en una sola noche. Este bombardeo sigue siendo controvertido ya que para esta fecha estaba claro
que Alemania estaba prácticamente derrotada. El bombardeo de Dresde podría tener poco propósito militar.
Otros bombardeos
Mientras que Gran Bretaña y Estados Unidos destruyeron objetivos en Alemania, también bombardearon otros
objetivos del Eje, incluidos los campos petroleros de Rumanía y partes de Italia. Los alemanes llevaron a cabo su
propia versión del bombardeo de área, destruyendo ciudades soviéticas por aire, lo que provocó
aproximadamente 500,000 muertes de civiles. Desde Creta ocupada por los alemanes, Alejandría y el Canal de
Suez en Egipto fueron bombardeados en apoyo de la campaña en el norte de África, y aviones italianos y
alemanes atacaron repetidamente a Malta en el Mar Mediterráneo, desde 1940 hasta 1943. Ninguno de estos
ataques tuvo mucho tiempo notable a largo plazo sobre la conducción de la guerra.
Importancia del bombardeo estratégico

Aunque los bombarderos destruyeron la mayoría de las ciudades alemanas, los historiadores siguen debatiendo
el efecto del bombardeo en la actualidad. Así como el bombardeo de las ciudades británicas parece haber
aumentado la moral civil y el apoyo al gobierno, los ataques a las ciudades alemanas también generaron más
apoyo del gobierno. Los bombardeos tuvieron poco efecto a largo plazo en la producción industrial alemana, ya
que las fábricas se reconstruyeron rápidamente o se alejaron de los centros industriales. Hamburgo, por
ejemplo, fue destruido en gran medida a mediados de 1943, incluidas 600 fábricas. En dos meses, la producción
industrial en la ciudad se había restablecido en gran medida.
Solo hacia el final de la guerra, cuando los aviones de combate aliados habían mejorado para que pudieran
proteger a los bombarderos en la mayor parte de Alemania, los bombarderos afectaron la capacidad de
Alemania para conducir la guerra. Volar a altitudes más bajas a medida que se reducía la amenaza de los
combatientes alemanes, podría llevarse a cabo un bombardeo preciso de ferrocarriles, fábricas y otros objetivos.
A fines de 1944, los ataques aéreos aliados contra las instalaciones petroleras y los ferrocarriles de Alemania
habían paralizado el país y, en febrero de 1945, estos ataques habían detenido la industria alemana.
Pérdidas
El bombardeo aliado de Alemania y otros objetivos del Eje durante la campaña de bombardeo del área resultó
en grandes pérdidas de aviones, pilotos y tripulaciones aliadas, así como de civiles alemanes y del Eje. Las
pérdidas aliadas y del Eje pueden resumirse generalmente como:
 alrededor de 600,000 civiles muertos y 800,000 heridos en Alemania, con 7,500,000 sin hogar
 alrededor de 500,000 civiles soviéticos muertos
 50,000 civiles italianos muertos
 160,000 tripulación aérea aliada muertos
 40,000 aviones aliados destruidos o dañados
 consumió hasta el 33 por ciento de toda la producción de guerra británica y el 11 por ciento del gasto
militar estadounidense.
Muchos historiadores consideran que la campaña de bombardeos aliados contra Alemania y sus socios del Eje
ha sido un desperdicio en términos de producción y vidas, tanto aliados como del Eje. Muchos funcionarios
durante la guerra, así como más tarde, creían que los bombardeos de ambos lados eran crímenes contra la
humanidad. Durante los Juicios de Núremberg al final de la guerra (ver página 157), Alemania no fue procesada
por el bombardeo de ciudades aliadas, especialmente británicas, ya que esto también traería a colación el hecho
de que los Aliados hicieron lo mismo con Alemania, matando sustancialmente más civiles alemanes. que
Alemania hizo en Gran Bretaña.
Tecnología de la guerra: cohetes
Los pequeños cohetes, también conocidos como misiles, se instalaron cada vez más en aviones de combate
hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. Estos cohetes lanzaron bombas a fábricas enemigas, locomotoras
ferroviarias, barcos y otros objetivos. Eran en gran parte inexactos y las ametralladoras seguían siendo las
principales armas de combate. Alemania, sin embargo, desarrolló cohetes más grandes y potentes. El V-2 era un
misil propulsado por combustible líquido que Alemania usaba principalmente para atacar Londres y Amberes.
Estos misiles viajaron a 5700 km / h hasta 320 km llevando una ojiva explosiva de 1000 kg. Viajando mucho más
rápido que la velocidad del sonido, estaban destinados a destruir grandes áreas y causar terror ya que atacaron
sin previo aviso. Alemania lanzó más de 3000 cohetes V-2, matando a más de 7250 personas. Aunque
impresionantes, no tuvieron impacto en el resultado de la guerra.
El curso de la guerra terrestre en Europa, junio de 1941 a mayo de 1945
Pregunta clave: ¿Qué eventos llevaron a la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial?
La Segunda Guerra Mundial en Europa se convirtió en una guerra global y total en 1941 con la invasión de
Alemania de la URSS y su declaración de guerra contra los Estados Unidos. A fines de 1942, Alemania controlaba
gran parte del oeste de la URSS, incluidas sus tierras agrícolas y zonas industriales más valiosas. Sin embargo, la
URSS no fue derrotada y el aumento de la producción de guerra de todas las potencias aliadas, así como los
enormes sacrificios de ciudadanos y soldados soviéticos, frenaron el avance alemán a principios de 1943.
Guerra mundial en Europa 1941–3
Con la caída de Francia y la ocupación de la península de los Balcanes (véase la página 133), Alemania controló
gran parte del norte, centro, oeste y sudeste de Europa. Alemania y sus socios del Eje temían a la URSS, que
tenía una población masiva y una capacidad industrial creciente. Esta era una amenaza que Alemania tenía la
intención de eliminar. Alemania también planeó usar el territorio soviético para sus propias necesidades
industriales y de población. La URSS no estaba bien preparada para una guerra con Alemania. Tenía un gran
ejército que estaba mal equipado y liderado, y su liderazgo político creía que el Pacto Nazi-Soviético (ver página
121) era un acuerdo que era poco probable que Alemania cumpliera.
Operación Barba roja, 22 de junio de 1941
En junio de 1941, Alemania controlaba toda Europa central y occidental. Gran Bretaña, su único oponente, fue
embotellado en sus islas de origen y no pudo afectar la conducción de la guerra de Alemania. Alemania, por
razones que no están claras, decidió lanzar la mayor invasión de la historia contra el país más grande del mundo:
la URSS. El 22 de junio de 1941, comenzó la Operación Barba roja. Tres millones de tropas alemanas con más de
3500 tanques, 7100 grandes unidades de artillería y 2000 aviones se trasladaron a la URSS en un frente de 1600
km, conocido como el Frente Oriental. Finlandia se unió a Alemania el 25 de junio para recuperar territorios
recientemente perdidos.
FUENTE I
Extracto de un discurso transmitido por radio por Vyacheslav Molotov, Ministro de Relaciones Exteriores de
la URSS, a la gente de la URSS el 22 de junio de 1941. Ubicado en el Libro de referencia de historia moderna
de Internet de la universidad de Fordham www.fordham.edu/Halsall/index.asp.
Esta no es la primera vez que nuestro pueblo ha tenido que lidiar con el ataque de un enemigo arrogante ... El
Ejército Rojo y todo nuestro pueblo volverán a librar una guerra victoriosa por la patria, por nuestro país, por el
honor, por la libertad. El gobierno de la Unión Soviética expresa la firme convicción de que toda la población de
nuestro país, todos los trabajadores, campesinos e intelectuales, hombres y mujeres, realizarán
concienzudamente sus deberes y harán su trabajo. Toda nuestra gente debe mantenerse sólida y unida como
nunca antes. Cada uno de nosotros debe exigirse a sí mismo y a los demás disciplina, organización y abnegación
digna de los verdaderos patriotas soviéticos, a fin de satisfacer todas las necesidades del Ejército Rojo, la Armada
y la Fuerza Aérea, para garantizar la victoria sobre el enemigo. El gobierno les pide a ustedes, ciudadanos de la
Unión Soviética, que se reúnan aún más cerca de nuestro glorioso partido bolchevique, de nuestro gobierno
soviético, de nuestro gran líder y camarada, Stalin. La nuestra es una causa justa. El enemigo será derrotado. La
victoria será nuestra.
Rápido avance alemán
El liderazgo militar y político de la URSS fue sorprendido por completo, lo que llevó a la destrucción o captura
de grandes extensiones de territorio, fábricas, aeródromos, ciudades y ejércitos. El primer día, el 25 por ciento
de la fuerza aérea de la URSS fue destruida en tierra, aproximadamente 1600 aviones. Los tanques alemanes
avanzaron hasta 80 km por día en las primeras semanas de la batalla, rodeando a los ejércitos soviéticos y
destruyéndolos. Para el 16 de julio, el principal ejército alemán, llamado Army Grupo Center, había avanzado
650 km hacia la URSS, a solo 325 km de Moscú, la capital soviética.
Después de una pausa para reabastecer y reorganizar sus ejércitos, Alemania decidió concentrarse en capturar
la región ucraniana. El 16 de septiembre, el Grupo de Ejércitos Sur capturó Kiev, la capital de la región, junto con
665,000 tropas soviéticas. Para el 30 de septiembre, el Grupo del Ejército Alemán del Sur había movido fuerzas
hacia Moscú para ayudar al Centro del Grupo del Ejército. Otras fuerzas se movieron hacia Járkov, Belgorod y la
península de Crimea.
Los Grupos de Ejércitos de Alemania del Norte y Centro continuaron avanzando rápidamente:
 1 de julio: Riga, capital de Letonia anteriormente independiente, capturada

 el 8 de septiembre: Leningrado rodeó y esencialmente asedió durante los próximos tres años
 30 de septiembre: la operación alemana Python se lanzó para capturar Moscú con 600,000 Tropas
soviéticas capturadas en la primera semana de campaña
 mediados de noviembre: tropas alemanas a 32 km de Moscú.
Resultados de la Operación Barba roja
Los soviéticos lograron un contraataque masivo el 6 de diciembre que impidió la captura de Moscú por las
fuerzas alemanas, marcando el final de la Operación Barba roja. La campaña alemana del 22 de junio al 6 de
diciembre de 1941 resultó en pérdidas masivas para la URSS y también para Alemania y sus aliados (véase la
tabla a continuación).
Aunque la URSS había perdido un gran número de soldados, equipos y territorio, continuó luchando. El gobierno
alemán inicialmente creía que la URSS sería derrotada a fines de septiembre. Esto significaba que las tropas y la
economía alemana no estaban inicialmente preparadas para librar una guerra larga, lo que le dio a la URSS la
oportunidad de organizar cierta resistencia a fines de 1941.
Resistencia soviética
La resistencia soviética a la invasión alemana fue mixta en la invasión. primeros meses Muchos de los que habían
sufrido las políticas soviéticas, como los ucranianos, dieron la bienvenida a la invasión alemana o se mostraron
indiferentes. Los que apoyaron al gobierno escaparon de los alemanes que avanzaban si podían, fueron
capturados y ejecutados, o se escondieron para convertirse en la base de
FUENTE J
Soldados soviéticos rindiéndose a la tripulación de tanques alemanes en el sur de la URSS.
grupos guerrilleros que atacaron a ciudadanos soviéticos pro-alemanes o alemanes (ver página 173). Poco
después de la invasión, el gobierno entendió que era crítico salvar lo más posible de sus trabajadores industriales
y manufactureros de ser capturados por Alemania. Se lanzó una evacuación masiva; más de 3000 fábricas se
mudaron del camino de los alemanes que avanzaban a fines de 1941 solo, junto con millones de personas. Estas
fábricas y trabajadores serían críticos para el resultado del conflicto.
Las ofensivas alemanas en la URSS de 1942
contraataques soviéticos de enero a marzo de 1942 contra los ejércitos alemanes fueron todos derrotados, con
la pérdida de casi un millón de tropas. Si bien Alemania sufrió más de 250,000 muertes, aún pudo lanzar su
operación militar, llamada Case Blue, el 28 de junio de 1942 contra Stalingrado en el sur para capturar campos
petroleros. Más de un millón de tropas alemanas con otras 300,000 tropas del Eje combatieron contra 2,500,000
tropas soviéticas. Para el 9 de agosto, los ejércitos alemanes tomaron el control de los campos petrolíferos más
occidentales de la URSS, habiendo avanzado más de 600 km en territorio soviético en solo un mes.
Stalingrado
Stalingrado fue una importante ciudad industrial. Su captura significaría que Alemania podría detener los envíos
de petróleo en el Volga que se dirigen a las fábricas soviéticas en el interior del país. A mediados de septiembre
de 1942, las tropas alemanas ocuparon la gran mayoría de la ciudad, aunque las tropas soviéticas continuaron
luchando, a menudo ocupando edificios o trincheras a pocos metros de las posiciones alemanas. A medida que
las tropas alemanas se estancaron en el combate urbano, se enviaron más para tratar de destruir la resistencia
soviética. Este desvío de las tropas alemanas hacia Stalingrado ralentizó otras ofensivas hacia el sur.
Operación Urano, noviembre de 1942 al 31 de enero de 1943.
Las tropas alemanas mal equipadas, congeladas y agotadas fueron detenidas en Stalingrado a fines de
noviembre de 1942. Mientras los soldados soviéticos mantenían tenazmente pequeñas partes de la ciudad,
infligiendo un gran número de bajas al ejército alemán, soviético Los ejércitos prepararon un contraataque al
norte y al sur de Stalingrado. El 19 de noviembre, comenzó la Operación Urano, sorprendiendo por completo al
ejército alemán, atrapando a un gran ejército alemán dentro de Stalingrado que ya no podía recibir suministros
ni retirarse, mientras aún luchaba por el control de la ciudad y sufría las condiciones invernales. Los alemanes
continuaron luchando por Stalingrado hasta el 31 de enero de 1943, cuando se rindieron aproximadamente
100.000 soldados alemanes. La batalla de Stalingrado dejó a la ciudad en una ruina total y fue una de las batallas
más destructivas de la Segunda Guerra Mundial (ver la tabla a continuación).
Esta fue la primera gran derrota alemana o del Eje de la guerra en Europa y se considera un punto de inflexión
de la Segunda Guerra Mundial entre Alemania y la URSS.
Ofensivas soviéticas, primavera de 1943
Mientras la Operación Urano estaba en acción contra las tropas alemanas y del Eje en Stalingrado, los soviéticos
también lanzaron ataques contra otros ejércitos alemanes y del Eje. En estas batallas, los soviéticos retomaron:
 Kursk el 8 de febrero
 Rostov el 14 de febrero
 Karlovy, la cuarta ciudad más grande de la URSS, el 16 de febrero.
Un contraataque alemán recapturó Járkov el 15 de marzo y la ciudad de Belgorod a 80 km al norte el 18 de

marzo. Los soviéticos permanecieron en posesión de Kursk cuando el clima más cálido convirtió el suelo
congelado en lodo, evitando nuevos avances alemanes. Para julio, tanto los soviéticos como los alemanes
estaban preparados para continuar la guerra a medida que se secaba el suelo.
Batalla de Kursk, julio-agosto de 1943

Alemania lanzó la Operación Ciudadela el 5 de julio de 1943, después de reunir una gran fuerza militar para
expulsar a los ejércitos soviéticos de Kursk región. Los soviéticos, más confiados después de éxitos anteriores y
mejor equipados gracias a una importante producción industrial, reunieron una fuerza aún mayor para oponerse
a cualquier ofensiva alemana, así como para lanzar la suya propia (ver la tabla a continuación).
Alemania atacó desde el norte y el sur hasta el este de Kursk, intentando rodear al gran ejército soviético. El
ataque del norte ganó poco terreno y se detuvo el 10 de julio.
Las operaciones en el sur de Alemania fueron inicialmente más exitosas. Las fuerzas del sur de Alemania se
encontraron con una fuerza masiva de tanques soviéticos el 12 de julio en Prokhorovka en la batalla de tanques
más grande de la historia; 850 tanques soviéticos lucharon contra 600 alemanes. Mientras los bombarderos y
los combatientes atacaban las fuerzas del otro, los tanques luchaban entre sí a corta distancia. La batalla fue un
mêlée con tanques soviéticos embistiendo tanques alemanes después de quedarse sin municiones. Los equipos
de tanques soviéticos, a pie, utilizaron granadas y bombas de gasolina para atacar también a los tanques
alemanes. Al final del día, miles de muertos alemanes y soviéticos estaban dispersos por el campo de batalla,
junto con 700 tanques destruidos.
Muchos historiadores consideran esta batalla como el segundo punto de inflexión de la Segunda Guerra
Mundial en Europa, junto con Stalingrado, ya que Alemania ya no fue capaz de lanzar ofensivas exitosas y
significativas; Las tropas soviéticas avanzaban continuamente contra las posiciones alemanas y otras posiciones
del Eje durante el resto de la guerra. Si bien las fuerzas soviéticas a menudo abrumaban a las fuerzas alemanas
por su gran número y cantidad de equipos, también utilizaron la estrategia de Alemania de integrar sus tanques
y aviones con la infantería en rápidos rodeos.
Nuevas ofensivas soviéticas
Las operaciones Kutuzov y Rumyantsev se lanzaron contra las tropas alemanas al norte y sur de Kursk el 12 de
julio, incluso mientras se libraba la batalla de Kursk. Esto condujo a la captura de cientos de miles de soldados
alemanes, así como a las ciudades de:
 Orel y Belgorod el 5 de agosto

 Briansk el 18 de agosto
 Járkov el 28 de agosto
 Kiev, la tercera ciudad más grande de la URSS, el 6 de noviembre.
Después de julio de 1943, Alemania no pudo iniciar operaciones ofensivas importantes en el Frente Oriental y
durante el resto de la guerra llevó a cabo lo que al menos un historiador ha denominado retirada de combate
hasta su rendición en 1945.
FUENTE K
Contraataque aliado contra el Eje en Europa 1943–45.
La guerra en Europa 1944–5

El año 1944 fue crítico para los aliados al acercarse la victoria. La URSS parecía imparable en el Frente Oriental y
en los Balcanes, aunque la lucha aún era intensa, con millones de bajas en ambos lados. Mientras el frente
italiano se había estancado, los aliados occidentales abrieron un frente occidental en Francia.
Ofensivas soviéticas 1944–5
A principios de 1944, las fuerzas soviéticas se concentraron en eliminar los ejércitos alemanes de Ucrania,
aunque hubo ofensivas en todas las secciones del frente que se extendían de norte a sur desde Leningrado hasta
el Mar Negro. Incapaces de montar contraataques, las tropas alemanas esencialmente se retiraron hacia el oeste
y el sudoeste, mientras que una gran fuerza quedó atrapada en la península de Crimea. La ciudad principal de
Crimea, Sebastopol, fue capturada por las tropas soviéticas el 9 de mayo de 1944.
Operación Bagration, junio-julio de 1944
La URSS lanzó la Operación Bagration alrededor del tercer aniversario de la Operación Barba roja de Alemania.
En una ofensiva estrechamente coordinada con guerrilleros, aviones bombarderos, tanques, infantería y
artillería, los ejércitos soviéticos avanzaron 160 km en territorio controlado por los alemanes sobre un frente de
400 km en dos semanas, capturando 400,000 tropas alemanas. A finales de agosto, las fuerzas soviéticas
controlaban el este de Polonia como ejércitos alemanes se retiró a través del río Vístula. Hubo poco movimiento
en el Frente Oriental en Polonia durante el resto de 1944.
Campaña de los Balcanes 1944–5
Un ataque del ejército soviético en Rumania condujo a la captura de 400,000 tropas alemanas y del Eje. Esto
condujo a una rápida serie de eventos:
 23 de agosto: Rumania abandonó el Eje y se unió a los Aliados

 30 de agosto: las tropas soviéticas se apoderaron de los campos petroleros rumanos, la principal fuente
de petróleo de Alemania
 8 de septiembre: Bulgaria abandonó el Eje, se unió a los Aliados, y comenzó una invasión de Yugoslavia
 20 de octubre: Belgrado, la capital de Yugoslavia, cayó ante las tropas soviéticas.
Se ingresaron partes de Hungría en septiembre de 1944, pero los feroces combates de las tropas alemanas y
húngaras significaron que Budapest solo fue rodeada el 26 de diciembre, después de que el resto del país había
sido ocupado. La lucha terminó allí el 11 de febrero de 1945.
Campaña báltica, 20 de junio de 1944 a enero de 1945

En junio de 1944, las tropas soviéticas comenzaron un ataque masivo contra las tropas alemanas y finlandesas
que asediaban Leningrado. Los días 20 y 21 de junio, los ejércitos soviéticos se movieron contra los finlandeses,
llevándolos de regreso del norte de la ciudad y permitiendo el suministro de suministros desesperadamente
necesarios. Tallin, la capital ocupada por Alemania en Estonia, fue capturada el 22 de septiembre. Riga, capital
de Letonia, cayó el 15 de octubre y Memel, en el mar Báltico y el territorio alemán, fue sitiada a fines de octubre,
y finalmente cayó ante los soviéticos a fines de enero de 1945.
Batalla de Berlín, del 20 de abril al 2 de mayo. 1945
En enero de 1945, las fuerzas soviéticas cruzaron el río Vístula, atrapando a un ejército alemán en Prusia
Oriental. El río Eder fue alcanzado a finales de enero; aquí, los soviéticos se detuvieron brevemente para
despejar la región de tropas alemanas.
El 16 de abril, las tropas soviéticas cruzaron el río Eder y se trasladaron a Alemania, en dirección a Berlín, la
capital alemana. Hitler, el líder de Alemania, permaneció en la ciudad en un búnker subterráneo, dirigiendo
tropas hasta que se suicidó el 29 de abril. Berlín fue finalmente asegurado por las fuerzas soviéticas el 2 de mayo
de 1945, con 81,000 muertos soviéticos y polacos y casi 300,000 heridos. Más de 100.000 soldados alemanes
pueden haber sido asesinados; con cientos de miles entregados a los soviéticos.
El frente occidental 1944–5
En la Conferencia de Teherán a fines de 1943, los líderes de Gran Bretaña, Estados Unidos y la URSS acordaron
que se abriría un segundo frente contra Alemania en el oeste. En junio de 1944, las tropas británicas,
canadienses y estadounidenses comenzaron la invasión de la costa francesa de Normandía, llamada Operación
Overlord, abriendo este segundo frente. Esta invasión significó que las tropas que se necesitaban
desesperadamente para el Frente Oriental de Alemania ahora permanecían en Europa occidental, lo que
permitió a los soviéticos avanzar más rápidamente.
Capítulo 3: Segunda Guerra Mundial en Europa y el norte de África 1939-1945
6 El curso de la guerra en el mar TÉRMINO CLAVE
1939-1945
Mía Un artefacto explosivo que
detona en contacto.
Dinero en efectivo y acarreo

Pregunta clave: ¿Cuál fue la importancia de la guerra en el mar entre los poderes aliados y del Programa del Gobierno de Estados Unidos a
Eje? partir de septiembre de 1939, que en
permitió la venta de bienes de guerra
USproduced a las naciones en guerra,

Al inicio de la guerra en Europa en septiembre de 1939, las fuerzas navales británicas y francesas eran enormes en siempre y cuando paguen por artículos
comparación con la de Alemania. Alemania se temía inicialmente un bloqueo naval como el que los británicos transportados en efectivo y todas las
impusieron efectivamente durante la Primera Guerra Mundial (véase la página 53). Cualquier noción de bloqueo mercancías en sus propios barcos.
terminó con la ocupación alemana de Noruega (véase página 130), que fue seguido rápidamente por la caída de
gran parte del resto de la Europa continental. El control de la mayor parte de Europa significaba acceso a los
alimentos, materiales de construcción y numerosos puertos. Mientras que Alemania construyó un número masivo de Préstamo programa de Estados Unidos
iniciado en de marzo de 1941 que prestó

los modernos, submarinos de largo alcance, que inicialmente se volvió hacia el mar minas dañar el envío británico y
más de $ 50 mil millones ($ 650 mil
francés. En abril de 1940, 128 buques mercantes aliados habían sido hundidos por minas colocadas por los barcos
millones en términos de hoy) en suministros
alemanes, submarinos y aviones. de guerra a las naciones aliadas.
Batalla del Atlántico 1939-1945 ¿Por qué la batalla del

Atlántico el pasado a lo largo
La batalla del Atlántico fue la lucha entre los submarinos principalmente alemanes y aviones y barcos mercantes y
de la Segunda Guerra Mundial?
de guerra británicas y estadounidenses. Mientras que Gran Bretaña se movió rápidamente al inicio de la guerra
para capturar o destruir los barcos mercantes alemanes, Alemania respondió con ataques submarinos contra
barcos británicos.
A mediados de 1940, un gran número de submarinos alemanes fueron desplegados en contra cada vez
más un gran número de buques mercantes que viajan entre los EE.UU. y Gran Bretaña. Estas naves
transportaban alimentos y equipo militar a través de la política de dinero en efectivo y acarreo y la
posterior Préstamo programa. Los submarinos se organizaron en grupos llamados lobo-packs,
coordinación
Tecnología de la guerra: los submarinos
Los submarinos eran los buques de guerra más eficaces de la Segunda Guerra Mundial. Los submarinos eran
relativamente barato y rápido de construir en comparación con los buques de superficie más grandes que eran
vulnerables a las aeronaves. Además, se requiere un menor número de hombres para operar que los buques de
superficie. Alemania construido varios tipos de submarinos, también conocido como Submarinos, y en gran número.
Utilizando torpedos, buques de superficie podrían ser destruidos sin que el submarino está expuesto al ataque.
submarinos alemanes tales como el tipo VII eran impresionantes barcos, capaces de permanecer sumergidos
durante hasta 150 km a 230 m por debajo de la superficie del mar. Se llevaron hasta 14 torpedos y podrían viajar
más de 15.000 km sin repostar si se viaja a velocidades moderadas de alrededor del 19 km / h.
139
sus ataques a los convoyes de buques mercantes por la radio, atacando frecuentemente por la noche. ataques
submarinos fueron acompañados por la aviación alemana cuando sea posible, a menudo trabajando en cooperación, por
lo que a mediados de 1941, el 30 por ciento de todos los barcos aliados hundidos habían sido atacados por los aviones.
FuENTE G
Un destructor (el barco más pequeño solo en la parte trasera, derecha) pastorea aviones de carga a través del
Atlántico en un convoy durante la batalla del Atlántico el 1 de junio 1943.
Mundial transmite la Fuente G?
guerra naval en la Segunda Guerra
submarinos. ¿Qué información sobre la
éxito temprano de Alemania

TÉRMINO CLAVE
Alemania descifrado marina británica códigos principios de la guerra, dándoles una ventaja estratégica, ya que fueron
específicamente
códigos para de
Una manera localizar y destruir capaces de localizar grandes convoyes que cruzaban el Atlántico. Esto ayudó a los alemanes a hundirse 848 barcos
la comunicación de información para en julio de 1941, con la pérdida de sólo 43 submarinos. unos barcos de guerra de Alemania también fueron activos en
prevenir un enemigo de la comprensión de
este periodo, el hundimiento o la captura de aproximadamente 40 naves enemigas. Estos buques de guerra alemanes
la misma.
fueron hundidos en su mayoría durante la guerra y eran sin importancia estratégica, ya que eran más grandes y
armadurasRápidas,
cruceros ligeras construidas
buques de guerra acorazados cruceros de todas las flotas, ya que eran vulnerables a los ataques de aire (consulte la página 142).
fuertemente armados que tienen menos
armadura y un menor número de armas de
acorazados.
destructores barcos rápidos, con

contraataque aliado
Gran Bretaña se opuso a la amenaza submarina mediante la reintroducción del sistema de convoyes que se utilizó
durante la Primera Guerra Mundial y patrullando el mar con aviones equipados con cargas de profundidad (ver
página 141). Islandia fue invadido y ocupado por tropas británicas el 10 de mayo 1940 a ampliar la protección de
los convoyes de aviones mientras que Gran Bretaña aumentó rápidamente su número de destructores. Gran
Bretaña logró un avance importante en 1941, cuando los códigos navales alemanes, conocidos como Enigma, se
rompieron, dando Bretaña conocimiento de la ubicación de los grupos de submarinos alemanes. aviones británicos
y de EE.UU., después de EE.UU. unió
140
la guerra a finales de 1941, cazado submarinos alemanes, volando desde bases en los EE.UU., Canadá,
Groenlandia, Gibraltar, Gran Bretaña e Islandia.
Tecnología de la guerra: la guerra antisubmarina

Los aliados utilizaron diversas armas para destruir submarinos enemigos:
• Las cargas de profundidad eran bombas que fueron lanzadas por catapultas detrás de buques como
destructores y lanzadas por los aviones. La bomba explotó cuando alcanzó una cierta profundidad como se
determina por un fusible de presión.
• Hedgehog lanzado muchas bombas más pequeñas, al mismo tiempo delante de la nave. Las bombas
cayeron en un amplio círculo de 30 metros y se hundió, la explosión sólo cuando entraron en contacto con
algo. Esto hizo que fuera más fácil determinar si un submarino, o el fondo del océano, habían sido
golpeados, mientras que una carga de profundidad siempre explotó después de un período específico, corta
si es o no se puso en contacto con cualquier cosa, por lo que es difícil saber si un submarino había sido
destruido.
• ASDIC, o sonar, utilizan ondas sonoras para determinar la ubicación de los submarinos. Esto ayudó
destructores y otros buques de superficie rápida para perseguir y destruir estos vasos.
• Alta frecuencia de la búsqueda de dirección, o HF / DF, utiliza al menos dos máquinas para descubrir la
ubicación exacta de un submarino alemán, centrándose en las señales de radio alemanas. Estas máquinas,
trabajando en conjunto, podrían identificar una transmisión de radio alemana, permitiendo que los barcos
aliados y aviones para bombardear ese lugar.
Victoria aliada
La extensa batalla del Atlántico fue finalmente dominada por los aliados. Este fue el resultado del
sistema de convoyes, el uso de los aviones, el desciframiento de códigos navales alemanes, el uso del
radar y otras tecnologías, y la incapacidad de Alemania para contrarrestar estas medidas mientras se
mantiene la construcción de submarinos. Al final de la guerra en Europa en mayo de 1945:
l Alemania había perdido 780 submarinos de 1100 en el servicio y 30.000 de

40.000 submarinistas.
l Los aliados habían perdido 175 buques de guerra, buques mercantes 3500 y 72.000 marineros.
Tecnología de la guerra: el radar
Detección de radio y que van, comúnmente conocido como radar, utilizan ondas de radio para determinar la
distancia, velocidad, dirección y altitud de diversos objetos tales como aeronaves, barcos y submarinos
salieron a la superficie. Gran Bretaña fue el primer país en utilizar efectivamente el radar. Se utiliza para
determinar la dirección y número de bombarderos alemanes atacan el país después de julio de 1940. Más
tarde, el radar fue instalado en barcos aliados y aviones, lo que ayuda a reducir la amenaza de los submarinos
alemanes. submarinos alemanes fueron finalmente equipados con dispositivos de detección de radar que
indicaban cuando habían sido detectados por el radar aliado, dándoles tiempo para ir por debajo de la
superficie del agua y escapar.
141
¿Cuál fue la importancia Mar Mediterráneo 1940-3
de la guerra naval en el
El Mar Mediterráneo era otra área de acción naval importante. Con la caída de Francia a mediados de 1940, Gran
Mediterráneo?
Bretaña teme que los buques de guerra franceses serían entregados a Alemania. Esto podría ayudar a dar el
control de potencias del eje sobre el Mediterráneo, lo que les permitiría un acceso más fácil al norte de África y
potencialmente yacimientos petrolíferos en Oriente Medio. Bretaña atacó a estos buques de guerra franceses,
mientras estaban en el puerto en el norte de África provincia de Argelia de Francia en julio de 1940, dañando o
destruyendo la mayoría de ellos. barcos británicos se enfrentaron a la marina italiana en el Mediterráneo, que
culminó con una derrota importante para Italia a mediados de noviembre 1940, cuando aviones británicos, volando
de una portaaviones, torpedeado tres de los seis barcos de guerra de Italia, mientras estaban en el puerto en
TÉRMINO CLAVE
Tarento. Esta victoria por aviones británicos ilustra claramente que la era de los grandes barcos de guerra había
Portaaviones Barcos que funcionaban terminado, reemplazado por aviones y submarinos.

como flotante, campos de aviación
armados que lanzaron pequeños
bombarderos y cazas, así como DIVE y
torpedobombers.
aviones y submarinos italianos y alemanes se enfrentaron los buques de guerra británicos que trabajaban para
proteger transporte de tropas y suministros en el Mediterráneo para el resto de la guerra. aviones británicos y
submarinos hicieron lo mismo, lo que limita los suministros que se necesitan desesperadamente para las tropas del
Eje en el norte de África.
Tecnología de la guerra: los aviones navales
Gran Bretaña y los EE.UU. utilizan un número de aeronaves en las operaciones navales. El atacante pez
espada torpedo británico era un biplano lento, de dos alas que volaba a baja altura sobre el agua, el lanzamiento
de un único torpedo. Este avión fue responsable de algunos de los más espectaculares éxitos navales de Gran
Bretaña en la guerra, incluyendo la destrucción de gran parte de la flota de Italia en Tarento. Otros aviones
fueron diseñados para aterrizar en el mar, conocida como planos de mar, que tenían fondos barco similar.
Divebombers, que se utiliza también en la guerra terrestre, se utilizaron para lanzar bombas contra objetivos
navales con gran precisión por medio de buceo hacia el objetivo a gran velocidad antes de soltar sus armas. Los
portaaviones (ver página 195) lanzaron pequeños bombarderos y cazas, así como DIVE y torpedo-bombarderos.
142
Alemania trabajó para aislar Bretaña través de la guerra submarina

principalmente en la Batalla de Atlántico, 1939-1945
sistema de aviones Las nuevas Desciframiento de códigos

convoyes anti-submarinos tecnologías como el
radar y el erizo
victoria naval aliada sobre Axis
Severamente dañadas o destruidas Gravemente dañado por aviones
por la marina británica navales en base a los transportistas

británicos
amenaza naval francés a aliados Italiana amenaza naval para aliados ESQUEMA RESuMEN
en el Mediterráneo en el Mediterráneo
El curso de la guerra en el mar
1939-1945
7 El curso de la guerra aérea

1939-1945
Pregunta clave: ¿Cómo afecta la guerra aérea naciones aliadas y del Eje?
La Segunda Guerra Mundial utilizó aviones a diferencia de cualquier conflicto antes. Aviones ayudó render
buques de guerra de superficie casi obsoletos (vea la página 142), podría destruir fábricas y ciudades
enemigas, y trajo a la población civil de manera más directa en la guerra en Europa occidental. Aviones eran
críticos para el éxito de Alemania en Polonia en 1939, así como para la invasión de otros países en 1940.
Bombarderos permitido a los países como la isla de Gran Bretaña, así como su aliado, el EE.UU., para
participar en la guerra en Europa cuando sus ejércitos no pudieron participar en tierra.
Bretaña atacado, julio 1940 hasta julio 1941 ¿En qué medida fue Alemania
éxito en su campaña de
Alemania comenzó a bombardear Gran Bretaña por bombarderos a mediados de julio de 1940, con la esperanza, ya sea
bombardeos contra Gran
para obligar a Gran Bretaña a negociar un tratado de paz, o para prepararse para una posible invasión de Gran Bretaña por
Bretaña?
los ejércitos alemanes. Bombardeo destruyó muchos urbana
143
áreas, dejando dos millones de personas sin hogar y matando a otros 60.000 en julio de 1941. No pudo, sin embargo,
para obligar a Gran Bretaña a negociar la paz o reducir la potencia aérea de Gran Bretaña hasta el punto de que los
buques alemanes podrían transportar con seguridad a las tropas a la isla de manera adecuada. Gran Bretaña respondió
al bombardeo de sus ciudades, bombardeando las de Alemania (ver página 145). Después de que Alemania comenzó
una invasión de la URSS (véase página 149), bombardeos de Gran Bretaña se convirtió eventos raros para el resto de la
guerra.
Tecnología de la guerra: avión del bombardero
Bombarderos eran grandes, pero lento, aviones que caían varios tipos de bombas sobre posiciones enemigas o
ciudades por debajo de ellos. Dado que los aviones de combate tuvo dificultades para proteger a los bombarderos
lejos de sus campos de aviación, la mayoría estaban armados con ametralladoras para darles cierta protección
contra los combatientes enemigos. A lo largo de la guerra, bombarderos fueron mejoradas por lo que fueron
capaces de llevar más bombas y volar a mayor altitud a ser menos vulnerables. Alemania utilizó bombarderos a
gran efecto cuando se combina con tanques e infantería, mientras que Gran Bretaña y los EE.UU. utilizaron
bombarderos para destruir los objetivos de profundidad en el interior de Europa, con poca o ninguna integración
con otros aspectos de las operaciones militares. Algunos de los aviones más importantes bombardero más grande
se enumeran en la tabla.
Nombre nación Distancia Carga número
productora construido
Avro Lancaster Bretaña 4000 km hasta 10.000 kg 7400
Boeing B-17 Estados Unidos 3200 km hasta 7800 kg 12700
Heinkel He177 Alemania 5600 km Hasta 6000 kg 1150
Tupolev TB-3 URSS 2000 km hasta 2000 kg 800
El EE.UU. produjo otro avión bombardero importante también (véase la página 206).
¿Cómo fue el bombardeo de El bombardeo de Alemania 1940-5

Alemania afectar el resultado
primera campaña de bombardeo a gran escala de Gran Bretaña contra Alemania comenzó en mayo de
de la Segunda Guerra Mundial?
1940, cuando los sitios y los ferrocarriles industriales alemanes fueron atacados mientras que Francia
estaba siendo invadido. Se esperaba que atacar a los suministros de petróleo preciosos, así como
objetivos en Alemania, frenaría la invasión de Francia por tener Alemania retirar gran parte de sus aviones
de combate para proteger sus centros industriales. Alemania produjo nada de aceite, por lo que la
destrucción de los suministros de petróleo tenía el potencial de traer cualquier invasión a detener.
bombarderos británicos carecían de precisión, en parte como resultado de tener que volar a gran altitud
para evitar ser derribado, y la mayoría de los objetivos se cumplieron. Estas incursiones de bombardeo
contra objetivos iniciales alemanas fueron abandonados en gran medida hasta que Gran Bretaña
bombardearon ciudades alemanas en respuesta a sus propios centros urbanos siendo atacados (ver
página 143).
144
el bombardeo de área 1942-5

Gran Bretaña creó una nueva política en la que se seleccionó un área entera de la destrucción, negando la
necesidad de precisión. Mediante la destrucción de las zonas industriales enteros, incluyendo viviendas,
infraestructuras, fábricas, escuelas y todo lo demás, Gran Bretaña espera que sufren los civiles, desmoralizados
obligaría a su gobierno para poner fin a la guerra. También se esperaba que el bombardeo de zonas industriales
alemanes obstaculizaría la invasión de la URSS, que se inició a mediados de 1941 de Alemania.
bombardeos área, también conocido como bombardeo estratégico, a menudo se utilizan cientos de aviones que TÉRMINO CLAVE
atacan por la noche para evitar cazas alemanes y la artillería antiaérea tanto como sea posible. Bombardeo se produjo
Las tormentas de fuego Un incendio de tal
en oleadas, con las primeras bombas lanzadas siendo diseñados para destruir techos, mientras que los bombarderos
magnitud e intensidad que crea su propio
posteriores entregan bombas incendiarias que causaron incendios en los edificios expuestos. Los incendios sistema de viento, por lo general como
posteriores a menudo estragos fuera de control, destruyendo centros enteros de la ciudad y causando tormentas de resultado del aumento de calor hace que el
fuego. El primer ataque importante tuvo lugar los días 3-4 de marzo de 1942, cuando 235 bombarderos británicos aire fresco que se tire hacia el fuego que
destruyeron gran parte de un complejo industrial en Billancourt, Francia, que tuvo tres meses para reconstruir. La proporciona más oxígeno para hacer el fuego
más intenso.
ciudad alemana de Lübeck fue atacado el 28-29 de marzo de destruir o dañar el 62 por ciento de la ciudad.
FuENTE H
Colonia, Alemania, en ruinas de la zona de bombardeos de 1945.

¿Qué tan exitoso fue zona de
bombardeo contra Colonia, Alemania,
de acuerdo con la Fuente H?
145
Ampliado el bombardeo de área
Operación Milenio, el mayor bombardeo de incursión hasta ese momento de la guerra, se puso en marcha el 30-31
de mayo de 1942. Durante 1000 bombarderos británicos atacaron la ciudad alemana de Colonia para dos y media
horas, destruyendo 3.300 casas y 10.000 perjudicial más; 36 fábricas fueron completamente destruidas y otros 270
dañados. el bombardeo de área continuó siendo empleada, con bombarderos estadounidenses unirse a los
británicos en 1942, la realización de ataques durante el día. El número de muertos por los bombardeos más grande
zona estaba en la Operación Gomorra por aviones británicos y de EE.UU. contra el Hamburgo en una serie de
noches a finales de julio y principios de agosto de 1943, que dejó 45.000 civiles muertos, la destrucción de 215.000
casas y 600 fábricas. Hacia el final de la guerra en febrero de 1945, Dresde fue bombardeada, matando
25.000 personas en una sola noche. Este atentado sigue siendo controvertido ya que estaba claro
por esta fecha que Alemania estaba casi derrotado. El bombardeo de Dresde podría servir de poco
militar.
otros atentados
Mientras que Gran Bretaña y los EE.UU. destruyeron dianas en Alemania, sino que también bombardearon otros
ejes de destino, incluyendo campos petrolíferos y partes de Italia de Rumania. Alemanes llevaron a cabo su propia
versión del bombardeo de área, destruyendo las ciudades soviéticas por el aire, dando lugar a aproximadamente
500.000 muertes de civiles. A partir de la ocupación alemana de Creta, Alejandría y el Canal de Suez en Egipto
fueron bombardeados en apoyo de la campaña en el norte de África, y los aviones italianos y alemanes atacado
repetidamente Malta en el mar Mediterráneo, de 1940 a 1943. Ninguno de estos ataques tenido notable larga -term
efectos sobre la conducción de la guerra.
Importancia de bombardeo estratégico

Aunque la mayoría de los atacantes destruyeron ciudades alemanas, el efecto del bombardeo continúa siendo objeto de
debate por los historiadores en la actualidad. Así como el bombardeo de ciudades británicas en realidad parece haber
aumentado la moral civil y el apoyo para el gobierno, los ataques contra las ciudades alemanas también dio lugar a un
mayor apoyo del gobierno. Los bombardeos mismos tuvieron poco efecto a largo plazo sobre la producción industrial
alemana ya que las fábricas fueron rápidamente reconstruido o se mueven lejos de los centros industriales. Hamburgo,
por ejemplo, fue destruida en gran parte a mediados de 1943, incluyendo 600 fábricas. Al cabo de dos meses de
producción industrial en la ciudad había sido restaurado en gran parte.
Sólo hacia el final de la guerra, cuando aviones de combate aliados habían sido mejorados para que puedan proteger
a los bombarderos sobre la mayor parte de Alemania, hicieron bombarderos afectan a la capacidad de Alemania para
llevar a cabo la guerra. Volar a altitudes más bajas como la amenaza de los cazas alemanes se redujo, bombardeo
precisa de los ferrocarriles, fábricas y otros objetivos se podría llevar a cabo con eficacia. A finales de 1944, los
ataques aéreos aliados contra instalaciones de petróleo y los ferrocarriles alemanes habían paralizado el país y, en
febrero de 1945, estos ataques habían detenido todos, pero la industria alemana.
146
Pérdidas
los bombardeos aliados de Alemania y otros objetivos del Eje durante la campaña de bombardeo de área dio lugar
a importantes pérdidas de aeronaves, pilotos y tripulaciones aliadas, así como civiles alemanes y del Eje. las
pérdidas aliados y del Eje en general se puede resumir en:
l alrededor de 600.000 civiles muertos y 800.000 heridos en Alemania, con

7.500.000 quedaron sin hogar
l alrededor de 500.000 civiles soviéticos muertos
l 50.000 civiles italianos muertos

l 160.000 Allied personal de vuelo matado
l 40.000 aviones aliados destruido o dañado

l consume hasta un 33 por ciento de toda la producción de guerra británico y el 11 por ciento
del gasto militar.
Muchos historiadores consideran que la campaña de bombardeos de los aliados contra Alemania y sus socios del
Eje de haber sido un desperdicio en términos de producción y de vida, tanto aliados y del Eje. Muchos funcionarios
durante la guerra, así como más tarde, creían que los bombardeos por parte de ambos lados eran crímenes contra
la humanidad. Durante los Juicios de Nuremberg al final de la guerra (ver página 157), Alemania no fue procesado
por el bombardeo de los aliados, especialmente británicos, ciudades como esto también trae a colación el hecho de
que los aliados hicieron lo mismo a Alemania, apenas matar a más civiles alemanes que Alemania hizo en Gran
Bretaña.
Tecnología de la guerra: los cohetes
Pequeños cohetes, también conocidos como misiles, se instalaron cada vez más en los aviones de
combate hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. Estos cohetes entregan bombas para fábricas
enemigas, locomotoras, barcos y otros objetivos. Ellos fueron en gran medida inexacta y ametralladoras
siguieron siendo los principales armas de combate. Alemania, sin embargo, se desarrolló cohetes más
grandes y más potentes. El V-2 era un misil propulsado por combustible líquido que Alemania utiliza
principalmente para atacar Londres y Amberes. Estos misiles viajaban a 5700 kmh hasta 320 km
transportar una ojiva explosiva 1000-kg. Viajar mucho más rápido que la velocidad del sonido, que
estaban destinados a destruir grandes áreas y causar terror, ya que golpearon sin previo aviso. Alemania
lanzó más de 3.000 cohetes V-2, matando a más de 7250 personas. Aunque impresionante, no tenían
ningún impacto en el resultado de la guerra.
147
Alemania utilizó aviones como parte principal de la estrategia de
guerra, dirigida tanto a los ejércitos enemigos y civiles, 1939-1945
Bretaña bombardearon instalaciones

industriales alemanas
Batalla de Gran Bretaña de julio de 1940- de
julio de 1941
Gran Bretaña respondió bombardeando
ciudades alemanas
Rumania e Italia dirigidos

en la zona de bombardeos
Gran Bretaña inició el bombardeo de área,
por aliados, mientras que
causando tormentas de fuego en las ciudades
los alemanes hicieron lo
alemanas, pronto se unieron EE.UU., 1942-1945
mismo a las ciudades
soviéticas
aliadas
desperdicio de recursos
Considerado importante
Alemania y la URSS
civiles muertos en
Más de 1,1 millones de industrias alemanas afectadas por
último a finales de 1944 con mejores
ESQUEMA RESuMEN cazas de escolta aliados
El curso de la guerra aérea

1939-1945
8 El curso de la guerra terrestre en

Europa, junio 1941 a mayo 1945
Pregunta clave: ¿Qué acontecimientos condujeron a la derrota de Alemania en la Segunda

Guerra Mundial?
La Segunda Guerra Mundial en Europa se convirtió en una guerra global y total en 1941 con la invasión alemana
de la URSS y su declaración de guerra contra los EE.UU.. A finales de 1942, Alemania controlaba gran parte del
oeste de la URSS, incluyendo sus más valiosas tierras de cultivo y zonas industriales. Sin embargo, la URSS no
fue derrotado y el aumento de la producción de guerra por todas las potencias aliadas, así como enormes
sacrificios de los ciudadanos soviéticos y soldados, se derivó el avance alemán a principios de 1943.
148
guerra mundial en Europa 1941-3 ¿Por qué fue Alemania tanto éxito
en su invasión de la Unión
Con la caída de Francia y la ocupación de la península de los Balcanes (ver página 133), Alemania
Soviética desde mediados de 1941
controlaba gran parte de Europa del norte, centro, oeste y sur-oriental. Alemania y sus socios del Eje hasta principios de 1943?
temían la URSS, que tenía una población masiva y creciente capacidad industrial. Esta era una
amenaza que Alemania pretende eliminar. Alemania también planea usar el territorio soviético para
sus propias necesidades industriales y de población. La URSS no estaba bien preparado para una
guerra con Alemania. Tenía un gran militar que estaba mal equipado y dirigido y su liderazgo político
cree que el pacto nazi-soviético (véase página 121) fue un acuerdo que Alemania era poco probable
que romper.
Operación Barbarroja 22 de junio 1941

Para junio de 1941, Alemania controlaba toda Europa central y occidental. Gran Bretaña, su único oponente, fue
reprimido en sus islas de origen y no pueden afectar a la conducta de la guerra de Alemania. Alemania, por
razones que no están claras, decidió lanzar la invasión más grande en la historia contra el país más grande del
mundo: la URSS. El 22 de junio de 1941, comenzó la Operación Barbarroja. Tres millones de soldados alemanes
con más de 3.500 tanques, 7.100 unidades grandes de artillería y 2.000 aviones se trasladaron a la URSS en un
frente de 1.600 km, conocido como el Frente del Este. Finlandia se unió a Alemania el 25 de junio de recuperar los
territorios perdidos recientemente.
la fuente i
Extracto de un discurso transmitido por radio por Vyacheslav Molotov, el ministro de Asuntos
De acuerdo con la fuente I, la forma en que
Exteriores de la URSS, a la gente de la URSS el 22 de junio de 1941. Situado en la Universidad de
la URSS lograr la victoria contra Alemania?
Fordham moderna Internet History Sourcebook www.fordham.edu/Halsall/index.asp.
Esta no es la primera vez que nuestro pueblo ha tenido que hacer frente a un ataque de un enemigo arrogante ... El
Ejército Rojo y todo nuestro pueblo volverá a hacer la guerra victoriosa por la patria, por nuestro país, por el honor, por
la libertad. El gobierno de la Unión Soviética expresa la firme convicción de que toda la población de nuestro país,
todos los obreros, campesinos e intelectuales, hombres y mujeres, se concienzudamente desempeñar sus funciones y
hacer su trabajo. Nuestros pueblo entero ahora deben soportar sólido y unido como nunca antes. Cada uno de
nosotros debe exigir de sí mismo y de la disciplina de los demás, la organización y la abnegación digna de patriotas
soviéticos reales, con el fin de satisfacer todas las necesidades del Ejército Rojo, la Armada y la Fuerza Aérea, para
asegurar la victoria sobre el enemigo. El gobierno hace un llamamiento a usted, los ciudadanos de la Unión Soviética,
para reunir aún más estrechamente en torno a nuestro partido bolchevique gloriosa, alrededor de nuestro gobierno
soviético, alrededor de nuestro gran líder y camarada Stalin. La nuestra es una causa justa. El enemigo será
derrotado. La victoria será nuestra.
El rápido avance alemán

liderazgo militar y político de la URSS fue cogido totalmente por sorpresa, lo que lleva a la
destrucción o captura de grandes extensiones de territorio, fábricas, aeropuertos, ciudades y
ejércitos. En el primer día, el 25 por ciento de la
149
La Fuerza Aérea de la URSS fue destruido en el suelo, aproximadamente 1.600 aviones. tanques alemanes
avanzaron hasta 80 km por día en las primeras semanas de la batalla, rodeando los ejércitos soviéticos y
destruirlos. Para el 16 de julio, el principal ejército alemán, llamado Grupo de Ejércitos Centro, había avanzado
650 kilómetros en la URSS, solamente a 325 km de Moscú, la capital soviética.
Después de una pausa para reabastecer y reorganizar sus ejércitos, Alemania decidió concentrarse en la
captura de la región de Ucrania. El 16 de septiembre, el Grupo de Ejércitos Sur capturó Kiev, la capital de la
región, junto con 665.000 tropas soviéticas. El 30 de septiembre, alemán Grupo de Ejércitos Sur había movido
fuerzas hacia Moscú para asistir Grupo de Ejércitos Centro. Otras fuerzas se desplazaron hacia Kharkov,
Belgorod y la península de Crimea.
Grupos de Alemania del Ejército del Norte y Centro continuaron avanzando rápidamente:
l 1 er julio: Riga, capital de Letonia antes independiente, capturado

l 8 de septiembre: Leningrado sitiado rodeado y esencialmente para el próximo
tres años
l 30 de septiembre: alemán puso en marcha la Operación Tifón para capturar Moscú
con 600.000 soldados soviéticos capturados en la primera semana de campaña
l A mediados de noviembre: las tropas alemanas 32 km de Moscú.
Resultados de la Operación Barbarroja

Los soviéticos tras una contra masiva el 6 de diciembre que impidió la captura de Moscú por las
fuerzas alemanas, que marca el fin de la Operación Barbarroja. La campaña alemana desde 22 junio
hasta 6 diciembre 1941 dio lugar a pérdidas masivas de la URSS y también para Alemania y sus
aliados (ver tabla abajo).
Nación soldados soldados soldados soldados Aeronaves / tanques
involucrados muertos capturados heridos perdidos
URSS Alrededor de 8 millones 3 millones 3,5 millones Desconocido 21.200 / 20.500
Alemania y Alrededor de 4 millones 250.000 desconocido 500000 2100/2750

sus aliados
A pesar de que la URSS había perdido enormes cantidades de soldados, equipos y territorio, que
continuó luchando. El gobierno alemán creyó inicialmente que la URSS sería derrotado a finales de
septiembre. Esto significaba que las tropas y la economía alemana no se prepararon inicialmente
para luchar una guerra larga, dando a la URSS la oportunidad de organizar un poco de resistencia
por el final de 1941.
resistencia soviética
resistencia soviética a la invasión alemana era uno mixto en los primeros meses de la invasión.
Muchos de los que habían sufrido de la política soviética, como los ucranianos, ya sea bienvenida la
invasión alemana o eran indiferentes. Los que apoyan al gobierno escaparon los alemanes avanzan si
pudieran, fueron capturados y ejecutados, o se escondieron para convertirse en la base de
150
FuENTE J
Los soldados soviéticos se rindieron a la tripulación del tanque alemán en el sur URSS.
grupos guerrilleros que atacaron a ciudadanos soviéticos pro-alemanes o alemanes (ver página
173). Poco después de la invasión, el gobierno entendió que era crucial para salvar lo más posible ¿Qué información Fuente J
expresan acerca de los combates
de su fabricación y trabajadores de la industria de ser capturado por Alemania. Una evacuación
en la URSS a finales de 1941?
masiva se puso en marcha; más de 3000 fábricas fueron trasladadas desde el camino de avance de
los alemanes a finales de 1941 solo, junto a millones de personas. Estas fábricas y los trabajadores
serían críticos para el resultado del conflicto.
ofensivas alemanas en la URSS 1942

contraataques soviéticos desde enero a marzo de 1942 contra los ejércitos alemanes fueron derrotados, con la
pérdida de casi un millón de soldados. Si bien Alemania sufrió más de 250.000 muertes, todavía era capaz de poner
en marcha su operación militar, llamada caja azul, el 28 de junio 1942 contra Stalingrado en el sur para capturar los
campos petrolíferos. Más de un millón de soldados alemanes con otros 300.000 soldados del Eje luchaban más de
2.500.000 de tropas soviéticas. El 9 de agosto, los ejércitos alemanes tomaron el control de los campos petroleros
más occidentales de la URSS, de haber avanzado más de 600 km más lejos en territorio soviético en sólo un mes.
Stalingrado
Stalingrado fue una importante ciudad industrial. Su captura significaría que Alemania podría detener el envío de
petróleo en el Volga que se dirigían a las fábricas soviéticas en el interior del país. A mediados de septiembre de
1942, las tropas alemanas ocuparon la mayor parte de la ciudad, aunque las tropas soviéticas continuaron
luchando, a menudo
151
ocupar edificios o zanjas a pocos metros de las posiciones alemanas. Como se estancaron las tropas
alemanas en combate urbano, fueron enviados más para tratar de destruir la resistencia soviética. Esta
desviación de tropas alemanas en Stalingrado se desaceleró otras ofensivas hacia el sur.
Operación Urano, noviembre de 1942 al 31 de enero 1943

tropas alemanas mal equipados, congelación y agotados fueron inmovilizados en Stalingrado a finales de
noviembre de 1942. Mientras que los soldados soviéticos llevaron a cabo pequeñas partes de la ciudad
tenazmente, infligiendo un gran número de bajas en el ejército alemán, los ejércitos soviéticos prepararon un
contragolpe al norte y al sur de Stalingrado. El 19 de noviembre, comenzó la Operación Urano, teniendo el
ejército alemán totalmente por sorpresa, atrapando a un gran ejército alemán en Stalingrado que ya no podía
recibir suministros o retirada, mientras que todavía luchan por el control de la ciudad y que sufren de
condiciones invernales. Alemanes continuaron la batalla por Stalingrado hasta el 31 de enero de 1943, cuando
aproximadamente el
100.000 soldados alemanes se rindieron. La batalla de Stalingrado dejó la ciudad en una ruina total y
fue una de las batallas más destructivos de la Segunda Guerra Mundial (ver tabla abajo).
Nación Delicado Aviones capturados heridos tanques artillería
perdido perdidos perdido
Alemania y del Eje 750.000 ~ 100.000 900 1500 6000

socios (incluye
herido)
URSS 475.000 650.000 desconocido 2800 4.300 15.700
Esta fue la primera gran derrota alemana o eje de la guerra en Europa y se considera un punto de
inflexión de la Segunda Guerra Mundial entre Alemania y la URSS.
ofensivas soviéticas, la primavera de 1943

Mientras que la Operación Urano fue en la acción contra las tropas alemanas y del Eje en Stalingrado, los soviéticos
también lanzaron ataques contra otros ejércitos alemanes y del Eje. En estas batallas, los soviéticos volvieron a
tomar:
l Kursk el 8 de febrero
l Rostov el 14 de febrero
l Jarkov, la cuarta ciudad más grande de la URSS, el 16 de febrero. Un contraataque alemán recapturado
Jarkov el 15 de marzo y la ciudad de Belgorod 80 km al norte el 18 de marzo. Los soviéticos permanecieron
en posesión de Kursk como un clima más cálido volvió terreno congelado en el barro, la prevención de
nuevos avances alemanes. En julio, los soviéticos y alemanes se prepararon para continuar la guerra como
el suelo se seca.
Batalla de Kursk, julio-agosto 1943

Alemania lanzó la Operación Ciudadela, el 5 de julio de 1943, después de montar una gran fuerza militar con el
fin de conducir los ejércitos soviéticos hacia atrás desde el Kursk
152
región. Los soviéticos, con más confianza después de los éxitos anteriores y mejor equipadas gracias a mayor
producción industrial, reunidos en una fuerza aún mayor para oponerse a cualquier ofensiva alemana, así
como para poner en marcha su propia (ver tabla abajo).
Nación soldados tanques Las unidades de artillería Aeronaves
Alemania y del Eje socios 900.000 2700 10000 2000
URSS 1300000 3400 19000 2900
Alemania atacó desde el norte y al sur, al este de Kursk, tratando de rodear el gran ejército
soviético. El ataque norte ganó algo de terreno y se libró a un punto muerto el 10 de julio.
operaciones del sur de Alemania fueron inicialmente más éxito. Las fuerzas del sur de Alemania se reunieron una
fuerza masiva de los tanques soviéticos el 12 de julio en Prokhorovka en la mayor batalla de tanques de la historia; 850
tanques soviéticos se enfrentaron 600 los alemanes. Mientras bombarderos y cazas atacaron a las fuerzas de cada
uno, los tanques se enfrentaron entre sí a corta distancia. La batalla fue un cuerpo a cuerpo con los tanques soviéticos
embestir tanques alemanes después de quedarse sin municiones. tripulaciones de los tanques soviéticos, a pie, con
granadas y bombas de gasolina para atacar a los tanques alemanes. Para el final del día, miles de alemanes y
soviéticos muertos fueron esparcidos por todo el campo de batalla, junto con 700 tanques destruidos.
Esta batalla es considerada por muchos historiadores como el segundo punto de inflexión de la Segunda
Guerra Mundial en Europa, junto con Stalingrado, ya que Alemania ya no es capaz de montar ofensivas
exitosas y significativas fue; Las tropas soviéticas avanzaron continuamente contra las posiciones del Eje
alemán y otros para el resto de la guerra. Mientras que las fuerzas soviéticas a menudo abrumados fuerzas
alemanas por su número y cantidad de equipos, sino que también utilizan la estrategia de integración de sus
tanques y aviones con la infantería en cercos rápidos de Alemania.
ofensivas soviéticas renovados

Operaciones Kutuzov y Rumyantsev se lanzaron contra las tropas alemanas al norte y sur de
Kursk el 12 de julio, así como la batalla de Kursk se está librando. Esto llevó a la captura de
cientos de miles de soldados alemanes, así como las ciudades de:
l Orel y Belgorod el 5 de agosto

l Briansk el 18 de agosto
l Jarkov el 28 de agosto
l Kiev, la tercera ciudad más grande de la URSS, el 6 de noviembre.
Después de julio de 1943, Alemania fue incapaz de iniciar principales operaciones ofensivas en el frente
oriental y para el resto de la guerra llevó a cabo lo que al menos un historiador ha referido como un retiro
de la lucha hasta su rendición en 1945.
153
contraataque aliado contra el Eje en Europa 1943-1945.
FINLANDIA
norte 0 200 mls 0
victorias aliadas
NORUEGA
Tallin Stalingrado: Enero 1943 Kursk:
Leningrado
SUECIA 400 km
ESTONIA July 1943 Sicilia: July 1943 Kiev:
1945? FuENTE K Moscú November 1943 Sebastopol:
mar del Riga LETONIA
Norte DINAMARCA mar mayo de 1944 en Roma: June
LITUANIA
Báltico
BRETAÑA Hamburgo URSS 1944 Sofia: September 1944
NETH. Varsovia Tallin: September 1944 Belgrado:
Bruselas Arnhem
Kursk October 1944 Riga: October 1944
Berlina
BELG.
Kiev Stalingrado Varsovia: Enero 1945 Budapest:
ALEMANIA
February 1945 Berlín: de abril de
París RUMANIA de
la derrota de Alemania, en mayo Viena
ESLOVAQUIA
Budapest agosto de 1944 1945 Viena: April 1945 Bucarest:

FRANCIA SWITZ. HUNGRÍA August 1945 París: August 1945
YU
Belgrado
GO
SLA Sebastopol
Bucarest VIA
A
dr
Mar Negro
ia
tic
BULGARIA de
S
ea
ESPAÑA septiembre de 1944
Roma ITALIA de
agosto de 1943
Sofía
TURQUÍA
ofensivas aliadas que llevaron a
Grecia
mar Mediterráneo
Atenas
Sicilia avances aliados
ÁFRICA DEL NORTE
¿Cuáles fueron las principales La guerra en Europa 1944-5

El año 1944 fue un crítico de los aliados cuando se acercaron a la victoria. La URSS parecía imparable en
el frente oriental y en los Balcanes, a pesar de la lucha seguía siendo intensa, con millones de víctimas de
ambas partes. Mientras que el delantero italiano se había estancado, los aliados occidentales abierto un
frente occidental en Francia.
De acuerdo a la fuente de K, en la que hizo
frente a los aliados tienen el mayor éxito

ofensivas soviéticas 1944-5
contra los estados del Eje?
A principios de 1944, las fuerzas soviéticas concentran en la eliminación de los ejércitos alemanes de Ucrania,
aunque hubo ofensivas en todos los sectores de la parte delantera que se extendía de norte a sur desde
Leningrado hasta el Mar Negro. No se puede montar contraataques, las tropas alemanas se retiraron
esencialmente oeste y el sur-oeste, mientras que una gran fuerza estaba atrapado en la península de Crimea. La
principal ciudad de Crimea, Sebastopol, fue capturado por las tropas soviéticas el 9 de mayo de 1944.
Operación Bagration, junio y julio de 1944

Operación Bagration fue lanzado por la URSS alrededor del tercer aniversario de la alemana Operación Barbarroja.
En una ofensiva estrechamente coordinada con los combatientes guerrilleros partisanos, bombarderos, tanques,
infantería y artillería, los ejércitos soviéticos avanzaron 160 km en territorio ocupado por los alemanes en un frente
de 400 kilómetros en dos semanas, la captura de 400.000 soldados alemanes. A finales de agosto, las fuerzas
soviéticas controlan el este de Polonia como ejércitos alemanes
154
retirado a través del río Vístula. Hubo poco movimiento en el frente oriental en Polonia
durante el resto de 1944.
campaña de los Balcanes 1944-5

Un ataque por el ejército soviético en Rumania llevó a la captura de 400.000 soldados alemanes y del Eje.
Esto condujo a una rápida serie de acontecimientos:
l 23 de agosto: Rumania dejó el eje y se unió a los aliados

l 30 de agosto: tropas soviéticas se apoderó de los campos petrolíferos rumanos, Alemania de mayor
fuente de aceite
l 8 de septiembre: Bulgaria dejó el Eje, se unió a los aliados, y comenzó una

la invasión de Yugoslavia
l 20 de octubre: Belgrado, la capital de Yugoslavia, cayó a las tropas soviéticas. Partes de Hungría se
introdujeron en septiembre de 1944, pero la lucha feroz por las tropas alemanas y húngaras significó que
Budapest, a sólo estaba rodeado el 26 de diciembre, después de que el resto del país había sido
ocupado. Lucha terminó allí el 11 de febrero 1945.
campaña Báltico, 20 de junio 1944 a enero 1945

En junio de 1944, las tropas soviéticas comenzaron un ataque masivo contra las tropas alemanas y finlandesas que
sitian Leningrado. El 20 y 21 de junio, los ejércitos soviéticos se movieron contra los finlandeses, conduciendo de vuelta
desde el norte de la ciudad y que permite en los suministros que se necesitan desesperadamente. Tallin, capital
ocupada por los alemanes de Estonia, fue capturado el 22 de septiembre. Riga, capital de Letonia, cayó el 15 de
octubre y Memel, en el Mar Báltico y el territorio alemán, fue colocado en estado de sitio a finales de octubre, cayendo
finalmente a los soviéticos a finales de enero de 1945.
Batalla de Berlín, abril 20 a mayo 2, 1945

En enero de 1945, las fuerzas soviéticas cruzaron el río Vístula, atrapando a un ejército alemán en el este
de Prusia. El río Oder se alcanzó a finales de enero; aquí, los soviéticos hizo una breve pausa para limpiar
la región de las tropas alemanas. El 16 de abril, las tropas soviéticas cruzaron el río Oder y se trasladó a
Alemania, conduciendo en dirección a Berlín, la capital alemana. Hitler, el líder de Alemania, se quedó en
la ciudad en un búnker subterráneo, dirigiendo las tropas hasta que se suicidó el 29 de abril. Berlín fue
finalmente aseguró por las fuerzas soviéticas el 2 de mayo de 1945, con 81.000 soviético y polaco muertos
y casi 300.000 heridos. Más de 100.000 soldados alemanes podrían haber muerto; con cientos de miles
rindió a los soviéticos.
TÉRMINO CLAVE
El frente occidental 1944-5
En el Conferencia de Teherán a finales de 1943, los líderes de Gran Bretaña, EE.UU. y la URSS acordaron que Conferencia de Teherán
un segundo frente contra Alemania se abrió en el oeste. En junio de 1944, tropas británicas, Canadá y Estados Conferencia celebró en Teherán, Irán, del
28 de noviembre 1943, donde los aliados
Unidos comenzó la invasión de la costa de Normandía francesa, denominada Operación Overlord, la apertura de
acordaron iniciar un frente contra
este segundo frente. Esta invasión significaba que las tropas que se necesitan desesperadamente para frente del
Alemania en Europa occidental.
este de Alemania se mantuvieron en Europa occidental, lo que permite a los soviéticos para avanzar más
rápidamente.
155
L FuENTE
las fuerzas militares soviéticas en alemán Reichstag durante la Batalla de Berlín, 1 de mayo 1945.
¿Qué L Fuente indican acerca de la

La invasión de Normandía, junio de 1944
naturaleza de la guerra en el frente
Un asalto anfibio masiva comenzó el 6 de junio de 1944. Más de 4.000 barcos aliados transportaron 160.000 soldados
oriental?
británicos, canadienses y estadounidenses a Normandía en el norte de Francia, mientras que 1200 buques de guerra
y bombarderos bombardearon las defensas costeras alemanas. Al final del día, los aliados habían capturado a los
cinco playas que había sido asaltado, con solamente 3.000 muertos o capturados. El 4 de julio, un millón de tropas
aliadas estaban en Francia, la realización de ofensivas contra Alemania.
Francia y Bélgica, Agosto-Diciembre 1944

El 15 de agosto, otro ejército aliado aterrizó en el sur de Francia durante la Operación Dragón, expulsando a las
fuerzas alemanas en la región dentro de dos semanas. El 25 de agosto, París, capital de Francia, fue ocupada
por los aliados. Con pocas excepciones, las tropas alemanas se vieron obligados a partir de la mayor parte de
Francia y Bélgica, así como en partes del sur de los Países Bajos en diciembre de 1944.
Batalla de las Ardenas, diciembre 1944-enero 1945

Alemania lanzó un contraataque masivo, los Von Rundstedt ofensivo, sobre las posiciones aliadas a
través del bosque de las Ardenas comenzando el 16 de diciembre
156
1944. Conocida como la Batalla de las Ardenas por los aliados, ya que causó una protuberancia en la parte
delantera contra Alemania, el ataque fue una completa sorpresa para ellos. La ofensiva alemana terminó a
principios de enero y el 25 de enero había perdido todo el territorio adquirida desde mediados de diciembre. La
batalla de las Ardenas costó Alemania tanques, soldados y suministros que era incapaz de reponer, pero lo hizo
más lento el avance aliado a lo largo del frente occidental.
ofensivas finales sobre el frente occidental 1945

Las tropas aliadas entraron en Alemania en varios puntos a principios de 1945, luchando batallas intensas como las
tropas alemanas se retiraron lentamente lejos en Alemania y otro lado del río Rin. Para marzo, las tropas
TÉRMINO CLAVE
estadounidenses habían cruzado el Rin en
puentes de pontones y se vierte en Alemania a lo largo de un amplio frente de 320 km entre las tropas puente de pontones
alemanas se rindieron en gran número. El valle del Ruhr industrializada fue rodeado el 1 de abril y en las puente temporal construido sobre
soportes flotantes.
principales ciudades de abril fueron capturados mientras las tropas alemanas continuaron a rendirse. El 25 de
abril, el río Elba se cruzó. Las fuerzas aliadas en el frente occidental no avanzaron en dirección a Berlín, rendición incondicional
después de haber acordado anteriormente que la capital alemana sería capturado por la URSS atacando Un acto de entrega en la que usted
desde el este. se coloca por completo bajo el
control de su oponente.
Alemania se rinde, mayo de 1945 Auschwitz mayor campo de

Después que el líder de Alemania, Hitler, se suicidó el 29 de abril de 1945, su autoridad fue concentración de Alemania, situada en
transferida a Gran Almirante Karl Dönitz. El 4 de mayo, las tropas alemanas en los Países Bajos, Polonia, donde más de un millón de
Dinamarca y el noroeste de Alemania se rindió. El 7 de mayo, el general alemán Jodl, bajo las personas, principalmente Judios,
órdenes de Dönitz, firmado el instrumento de la rendición alemana en la que Alemania accedió a murieron durante la Segunda Guerra
Mundial.
cesar la lucha y
rendición incondicional el 8 de mayo de 1945, poniendo fin a la guerra en Europa. Poco después Dönitz y
todos los miembros de su gabinete fueron detenidos y toda Alemania estaba ocupada. Al final de la guerra,
las tropas alemanas ocuparon todavía Noruega, la mayor parte de la actual República Checa, Austria y
Eslovenia de hoy, el norte de Italia, parte de Estonia y las Islas del Canal británicas.
juicios de la posguerra
líderes políticos y militares alemanes fueron encarcelados en la conclusión de la guerra y procesados por
crímenes de guerra. Desde noviembre de 1945 a octubre
1946, la primera serie de ensayos de Nuremberg tuvo lugar en Alemania de 24 hombres, la mayoría de los
cuales fueron declarados culpables y ejecutados, aunque algunos sí recibieron sentencias de prisión. Los
ensayos adicionales en Nuremberg continuaron hasta 1949 con 24 más condenados a muerte y otros recibir
penas de prisión de longitud variable; 35 fueron absueltos. Polonia intentó funcionarios alemanes para el
Holocausto (véase página 167) en el Auschwitz Ensayos en poder de noviembre a diciembre de 1947; casi todos
fueron ejecutados. Los ensayos se llevaron a cabo en Dachau en el campo de concentración de Dachau por los
EE.UU. entre 1945 y 1948. Más de 1.600 alemanes fueron juzgados por crímenes de guerra en Dachau, con
más de 1.400 encontrado culpable; 279 fueron ejecutados y los otros recibieron sentencias de prisión. Los
ensayos también se llevaron a cabo en los campos de concentración de Ravensbrück y Bergen-Belsen, y
ejecuciones sumarias de ex funcionarios del gobierno y oficiales militares alemanes se llevaron a cabo en toda
Europa oriental.
157
Gran Bretaña, EE.UU. y Canadá invadieron Francia,
junio de 1944
aumento masivo de
Soviéticos la producción de
fuertemente guerra soviético más Las fuerzas alemanas retirados de la mayor parte de
derrotados, la voluntad de Francia, Bélgica y parte de los Países Bajos,
industrias sacrificar gran junio-diciembre 1944
eliminado para el número de tropas
interior del país
Entró en Alemania, marzo-mayo de 1945
Alemania no
Alemania invadió forzar la
la URSS en la rendición
Operación Soviética a
Barbarroja, junio pesar de que
de 1941 llegan afueras
de Moscú 1945
soviéticos, 1944
Polonia por Alemania, mayo de
tomó el este de
Operación Bagration alemanes se rindieron
julio de 1943 criminales de guerra
parte de la URSS, enero-mayo 1945
Soviéticos conquistaron
alemanes de gran Los juicios de los
Lanzado invasión Operación Urano ofensivas empujó región de losBerlín,
capturaron Balcanes,
Batalla de Kursk y
adicional en los Soviética salvó 1944-5
entraron en Alemania y
campos petroleros Stalingrado y empujó
1944-5 tropas soviéticas
de captura 1942, hacia atrás
puso sitio a alemanes, principios región del Báltico,
Stalingrado de 1943 Soviéticos conquistaron
ESQUEMA RESuMEN
El curso de la guerra terrestre en Europa, junio 1941 a mayo 1945
9 Los resultados y conclusiones:

razones de la derrota de Alemania
Pregunta clave: ¿Por qué Alemania pierde la Segunda Guerra Mundial en Europa?
Los historiadores siguen debatiendo las razones de la derrota de Alemania en la Segunda Guerra
Mundial.
¿En qué medida aliados socios débiles del Eje en Europa

del Eje contribuyen al
Se reconoce comúnmente que aliados del Eje contribuyeron poco al esfuerzo general de guerra y
esfuerzo de guerra?
probablemente obstaculizados Alemania en su lugar. La evidencia de este argumento es el fracaso de
Italia para conquistar Grecia sin mayor alemán
158
asistencia, así como la fallida invasión de Italia de Egipto. planes de guerra iniciales de Alemania ni siquiera
se consideran Italia, el socio del eje mayor y más capaces en Europa, e Italia trabajaron para convencer a
Alemania de no iniciar una guerra contra Polonia, afirmando que no estaba listo para luchar contra cualquier
conflicto. Italia tenía nada que ver con la invasión de Polonia, Dinamarca, Noruega, Países Bajos, Bélgica y
Luxemburgo y sólo atacó a Francia en junio de 1940 después de que Francia había sido casi derrotado por
Alemania.
Eslovaquia, Hungría, Bulgaria y Rumania proporcionado más de un millón de soldados para el frente oriental,
donde ayudaron esfuerzos alemanes para derrotar a la URSS. Estas tropas fueron generalmente mal
entrenados y mal equipados y poco contribuyeron al éxito alemán. Japón, socio asiático Eje de Alemania,
nunca se declaró la guerra a la URSS, dejando a Alemania para hacer frente a prácticamente todo el ejército
soviético en el frente oriental.
la producción de guerra ¿Cómo afectó la producción de

guerra resultado de la guerra?
la producción de guerra fue fundamental para el resultado de la guerra (véase la página 166).
fracasos alemanes
Alemania no movilizar plenamente su industria hasta 1943, en parte porque el gobierno no quería incomodar
a sus ciudadanos y en parte porque el gobierno estaba desorganizado, con varios departamentos y
ministerios que compiten por los recursos y fondos limitados. Varios historiadores han señalado que
Alemania produjo una gran variedad de armas, incluyendo varios cientos de tipos de aeronaves y una gran
variedad de submarinos. Esto significaba que el tiempo, los fondos y los recursos necesarios en la
producción en masa en vez estaban siendo desviados a través de la experimentación. La creación de una
amplia variedad de modelos significaba que las piezas no eran intercambiables cuando se produjeron
averías y era difícil para los ejércitos de almacenar y gestionar grandes variedades de piezas y al mismo
tiempo llevar a cabo la guerra.
Varios historiadores han señalado que aunque Alemania conquistó gran parte de Europa, estos territorios
no se integraron plenamente en la economía alemana. Esto se ha convertido en otro de los argumentos
que Alemania no tenía intención de la Segunda Guerra Mundial, ya que parece haber poca o ninguna
planificación de la explotación económica.
Allied éxito económico

Los aliados, por el contrario, tenían recursos prácticamente ilimitados. Los EE.UU. y la URSS eran grandes
naciones con cientos de millones de personas que podrían luchar y trabajar. Ambas naciones estaban bien
organizados para la producción de guerra. El EE.UU. había sido durante mucho tiempo la mayor economía del
mundo, con gran infraestructura y capacidad de fabricación. También fue el mayor proveedor mundial de aceite
en el momento. La URSS había preparado por accidente en sí para sobrevivir a una enorme invasión de vista TÉRMINO CLAVE
económico reorganizándose en la década de 1930. Durante una serie de Planes de cinco años, la economía
Planes quinquenales Los programas
soviética construyó miles de fábricas, operaciones mineras ampliadas, y se trasladó gran parte de su industria
económicos de la URSS que se centró
en el centro de Asia, lejos de posibles amenazas europeas y más cerca de las fuentes de
inicialmente en la industrialización masiva.
159
su riqueza mineral en bruto. Este rígido control de la economía soviética dio al gobierno la capacidad de
aumentar rápidamente la producción de guerra, al tiempo que permite a las industrias soviéticas ser
evacuadas de la trayectoria de los ejércitos alemanes. Muchos historiadores creen que la producción de
guerra aliado era el factor crítico en la derrota del Eje.
¿Por qué las estrategias militares estrategia fallida

de Alemania no pueden llevar a la
Los historiadores han reconocido desde hace tiempo que Alemania tuvo éxito en sus primeros años de campaña en
victoria?
Europa como resultado de su altamente desarrollado guerra relámpago
tácticas (ver página 127). Los problemas surgieron cuando se requieren adaptaciones para esto. Gran Bretaña era
una isla y no podría fácilmente ser invadido, por lo que fue bombardeada por la aviación alemana que fueron
diseñados y entrenado para trabajar en conjunto con las fuerzas terrestres. Esto no pudo forzar la rendición de Gran
Bretaña y condujo directamente al bombardeo de sus propias ciudades en represalia.
La invasión de la URSS
La invasión de la URSS fue inicialmente muy exitoso, cortando y destruyendo enormes ejércitos
soviéticos. El rápido avance, sin embargo, significó que las líneas de suministro se sobre-extenderse,
a frenar la invasión alemana, dando a los soviéticos tiempo para recuperarse, y dando guerrilleros
resistencia soviética amplios objetivos que afectaron aún más el asalto alemán y polaco. Alemania no
había planeado para una invasión a largo plazo que entraría en invierno y que requeriría amplios
suministros. Prueba de ello es:
l Se retrasó el esfuerzo en la producción de guerra completa.
l Alemania no logró producir suficientes camiones y caballos utilizados para el transporte de
la mayor parte de sus suministros de guerra a las líneas del frente
l las tropas alemanas que luchaban profunda en la URSS carecían de ropa de invierno; muchos
miles de personas murieron de la exposición.
FuENTE M Extracto de Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial por AJP Taylor,
reeditado por Penguin Books, Londres, 1991, página 336.

De acuerdo a la Fuente M, ¿cómo Alemania
ayudar a Gran Bretaña para lograr la
victoria? Los británicos decidieron desafiar a Hitler, aunque carecían de la fuerza para deshacer su obra. Él mismo
vino en su ayuda. Su éxito dependía del aislamiento de Europa desde el resto del mundo. Se personas le
destruyó la fuente de este éxito. En 1941 atacó a la Unión Soviética y declaró la guerra a los Estados Unidos,
dos potencias mundiales que pidió sólo para ser dejado solo. De esta manera se inició una verdadera guerra
mundial.
las decisiones militares de Hitler

El líder de Alemania, Hitler, puede haber sido fundamental en la derrota de Alemania contra la URSS. No
sólo era el líder político de Alemania, sino también la cabeza de todas las fuerzas armadas. Él tenía poco
entrenamiento militar o conocimiento, sin embargo, dirigió gran parte del esfuerzo de guerra de Alemania.
Parece que ha sido responsable de la idea de invadir Francia y Bélgica a través de la
160
Ardenas Forestal, que ayudó a derrotar a Francia rápidamente en 1940. Esto le hizo confiar
en que era más sabio que muchos de sus generales. Se negó a permitir cualquier forma de
retiro, incluso cuando era claramente la mejor manera de preservar las fuerzas armadas de
Alemania en varias batallas importantes, especialmente Stalingrado y Kursk. Con menor
capacidad de Alemania de la URSS para producir tanques, aviones y otros suministros era
de guerra, estas pérdidas fueron significativas, al igual que el hecho de que sus tropas más
experimentadas fueron asesinados o capturados en estas gradas. las decisiones de Hitler
eran probablemente, al menos en parte, determinada por la teoría racial nacionalsocialista
que sostuvo que los alemanes eran una raza superior a otras nacionalidades, entre los
eslavos que formaban la mayoría de la población en Europa oriental.
Fuente de N Extracto de Las decisiones de Stalingrado de Hitler por Geoffrey Jukes, publicado por
University of California Press, Berkeley, California, 1985, páginas 74-5.

Por eso, según fuente N, hizo Hitler no
confía en los líderes del ejército?

vista [de Hitler] de [los] generales como tímido y falto de imaginación es más probable que se derivan de
la facilidad con que las más listo que políticamente después de 1933, y su renuencia a apoyar su uso
político del poder militar. En la reocupación de Renania en 1936, y en las invasiones de Austria (1938) y
Checoslovaquia (1939), demostró que sus dudas estaban equivocados. Y en asuntos militares, en
particular en la adopción de nuevas doctrinas de guerra de tanques, en preferir el plan [general] de
Manstein para la invasión de Francia a la elaborada por el Estado Mayor en 1940, y al negarse a
sancionar una retirada general en el frente de Moscú en 1941, su juicio habían demostrado ser superior a
la sabiduría convencional de los oficiales de alto rango.
... Hitler había ampliado el alcance de las operaciones [en la Unión Soviética] fuera de las previstas
en el plan personal original, y había tratado de comprimir la escala de tiempo de las operaciones contra
Stalingrado y el Cáucaso de montaje simultáneamente y no en secuencia ... Todos los ceses de altos
agentes fueron atribuidos por Hitler a una o la otra causa. Detrás de todo esto era una erosión de la
confianza en sí mismo por el hecho de que por precaución una vez militar y conservadurismo resultaban
más correcto que el curso más audaz, que ... prevaleció en el pasado ... Lo llevó con frecuencia creciente
a sustituir su juicio porque de ellos, a despedir a ellos en lugar de planes de cambio, para interferir con la
ejecución detallada de las operaciones ...
URSS como la causa de la derrota alemana ¿En qué medida era la derrota
de Alemania el resultado de la
Muchos historiadores han llegado a creer que aunque Alemania tenía varias debilidades que
fuerza soviética?
hicieron derrota en el largo plazo es probable, en realidad era la URSS que causó la derrota de
Alemania. No sólo tiene una enorme población y la mayor capacidad industrial situada en el interior
del país, y se cubre un vasto territorio que hacía difícil de conquistar, que tenía un pueblo
nacionalista y un gobierno dispuesto a sacrificarlos. Decenas de millones de desnutridos
161
women, children and elderly men laboured in factories. Hundreds of thousands of resistance
fighters fought the Germans, and other groups, with great tenacity, knowing that they would be
executed if captured. Soviet soldiers fought bravely and ferociously, as clearly demonstrated at
Stalingrad and Kursk (see pages 151 and 152). It is possible that many of these people
participated so fully in the war out of fear of their own government, but it is now understood that
probably the vast majority fought for fear of Germany as atrocities became more widely known,
and out of a sense of nationalism. It is estimated that 80 per cent of all Germans killed and
wounded, as well as captured and destroyed war equipment, were at the hands of the USSR.
SOuRCE O Excerpt from Russia’s War by Richard Overy, published by Penguin Books, London, 2010, pages 327–8.
According to Source O, how are

German arguments countered that
state that the war was lost because … the Soviet Union ought by rights to have been defeated in the war, but it prevailed triumphantly and
of its own weakness and not by the comprehensively. Of course, the Soviet Union was not acting alone. Without the division of German
success of other nations? energies prompted by the bombing campaign of the Mediterranean theatre the outcome would have
been much less certain, perhaps very different. Nonetheless, the bulk of the damage inflicted on
German forces was in the eastern campaign – 80 per cent of their battle casualties – and it was here
that the overwhelming weight of the [German army] was concentrated until 1944. Nor can the German
dimension be ignored. After the war German generals were quick to argue that Hitler’s wayward
leadership and shortages of equipment made defeat inevitable: Germany lost the war, the Soviet
Union did not win it. This view fits ill with the facts. German generals rode to war in 1941 confident
that victory was a matter of weeks (eight to ten at most) against the ‘ill-educated, half-Asiatic’ Russian
fighters, and against Soviet commanders ‘even less of a threat than … Tsarist Russian generals.’
These judgements were almost borne out by events. The defeat of German forces required
something German leaders never anticipated: that the Soviet Union would recover its economic
strength, reform its armed forces and produce leaders of remarkable quality.
The role of the uSA and Britain in defeating Germany
How significant were uS and British actions in Germany’s defeat, according to some historians?
Some historians have come to the belief not only that the Soviets defeated Germany almost
single-handedly, but also that the western Allies, specifically Britain and the USA, played a far
less important role than previously assumed. It seems undeniable that US war production
assisted the USSR in a substantial way. Bombing Germany, however, produced few results
until late in 1944 when Soviet armies were all but on the German border.
While the US, British and Canadian invasions of France in June 1944 certainly pinned down
German forces that could have been used against the
162
Chapter 3: Second World War in Europe and north Africa 1939–45
rapidly advancing USSR, it must be remembered that by this time the Soviets were at the
outskirts of Warsaw and only a few hundred kilometres from Berlin. It may be that the most
significant result of the western Allied invasion of western Europe was to prevent these areas
becoming dominated by the USSR, as happened in most of central and eastern Europe.
Weak Axis partners

Soviet strength and
Economy not willingness to sacrifice
prepared for total soldiers to achieve
war victory
Germany defeated in
Second World War
in Europe
Allied economic
strength
Hitler’s military decisions

SuMMARY DIAGRAM
Failed strategies
Outcomes and conclusions:
reasons for German defeat
10 The home front and occupied Europe
Key question: How were civilians affected by the Second World War in Europe?
The Second World War affected civilians in warring nations on an unprecedented scale. Millions
were mobilized for war production, tens of millions were left homeless, and almost every nation
rationed food and fuel and produced few consumer goods. Women were critical workers and
many in the USSR served as soldiers. Millions of people were imprisoned and millions more
were killed. Guerrilla resistance movements fought invaders, and sometimes each other. War
production occurred on a massive scale, helping to bring defeat to the Axis nations.
Women in war To what extent did women contribute to their nations’ war efforts?
Women were affected by the war in different ways, depending on their particular nation’s views
regarding women. While women joined practically all resistance movements, they participated
most fully in war production. Only in the USSR were women allowed to participate as combat
troops, while other nations had women performing other roles in the armed forces so that men
could be sent to various fronts.
163
Germany
The German government resisted calls to increase the participation of women in industrial
production at the war’s beginning. This was based on the idea that women should be at home
raising children and performing domestic duties. Although this was government policy, the
German economy in the late 1930s required more workers so that in 1939, 14,600,000 women
were working outside the home. This was 37 per cent of all workers, a higher proportion than
many other nations in 1939, including Britain. During the war, approximately 250,000 more
German women entered the workforce, primarily in agriculture. At no point were women allowed
any form of military service.
Instead of recruiting German women into industry, the government turned to foreign workers. By
1943, 20 per cent of all workers in Germany were from other countries. While some of these
workers had been specifically recruited, most were forced to come to Germany or were prisoners
of war.
Britain
Britain employed millions of women in industry during the war. In early
1941, all women aged 18–60 were required to register with the government in preparation for
being conscripted into the industrial workforce. By 1943, 90 per cent of all unmarried and 80 per
cent of all married women were in jobs related to the war effort. By the end of the war,
6.5 million British women were employed in factories or shipyards producing war goods.
Although women made a significant contribution to Britain’s war effort, they continued to face
discrimination in terms of wages, which were significantly lower than those of their male
counterparts.
Britain also recruited women for non-combat military work. By 1943, 180,000 women were
KEY TERM
members of the Women’s Auxiliary Air Force, working at radar stations, erecting barrage
Barrage balloons Large balloons balloons, and working with anti-aircraft artillery. Approximately 100,000 women served in a
tethered with metal wires that were variety of jobs in the Women’s Royal Naval Service (WRNS). Women in the WRNS worked
meant to prevent enemy aircraft
mostly as drivers, cleaners and cooks, but some operated small harbour ships and anti-aircraft
from flying at lower altitudes, which
artillery and worked as mechanics. Over 200,000 women served in the Auxiliary Territorial
would allow more accurate attacks.
Service as mechanics, drivers, cleaners and cooks and in other occupations for the military that
were all non-combat related. There were 90,000 women serving in the Women’s Land Army,
which placed women on farms to replace male labourers who had gone into the military. In 1945,
460,000 women were employed in non-combat work for various military services.
USSR
The USSR employed women in greater numbers than any other nation involved in the Second
World War. With tens of millions of men conscripted for military service, women, old men and
children provided most of the country’s workforce. Almost all agricultural labourers were
women and so
164
many animals were taken from farms that teams of women pulled farm equipment to till
fields.
Over 800,000 women served in the Soviet armed forces during the Second World War. Three
military aircraft units were composed entirely of women, including pilots, crews and mechanics.
These air units completed over 50,000 missions against Axis targets from 1942 to 1945.
Hundreds of thousands of women served in the army as well, where many found success as
snipers. By
1945, over 40 per cent of all army doctors were women and many antiaircraft batteries were
manned by women. Many tank crews were entirely composed of women and by the end of the
war, 500,000 women remained in uniform, helping to carry out the occupation of Germany.
USA
Large numbers of American women joined the industrial workforce and joined non-combat
military units (see page 214).
Rationing How were civilians affected by rationing programmes?
Rationing occurred in all countries participating in the war, but rationing was introduced at
varying times and in varying quantities depending on the nation and the year of the war.
Britain
At the outset of the war in Britain, all oil-based products, such as rubber and fuel, were severely
rationed and by January 1940 certain food products were also rationed, such as sugar and
butter. Soon this was extended to almost all food products, except fish. In 1942, petrol could no
longer be purchased by civilians. Up to 50 per cent of all industry in Britain was devoted to war
production, providing few consumer goods for civilian consumption.
USSR
Rationing in the USSR was severe and necessarily so as the most productive agricultural land
was quickly seized by German armies in 1941. Peasants who normally farmed were enrolled in
military units or conscripted to work in factories to produce war goods. Children and the elderly
were granted 700 calories of food daily, while adult factory workers received an average of
1500 calories daily. Men who worked in coalmines received over 4000 calories per day since the
entire war effort rested on the fuel from the coal they excavated. With the entire population
constantly on the verge of starvation, five million small gardens were established in cities
throughout the USSR in parks and on any spare patch of ground. Food remained so scarce in
1944 that one kilogram of bread cost the equivalent of a week’s wages in factory work, if
purchased illegally.
Italy
Italy was one of the least prepared countries during the Second World War. Rationing began in
1939, even before Italy joined the war in 1940. In 1941,
165
civilians were no longer able to purchase petrol, newspapers were limited to two pages, and
each citizen was only allowed either one pair of shoes or a few pieces of clothing annually – but
not both. Those living in cities lived on less than 1000 calories daily towards the end of the war.
Germany
Germany began food rationing in late August 1939, just before it invaded Poland. These initial
restrictions were mostly minor inconveniences but as the war continued, calorie intake
decreased from an average of 3000 daily in 1939 to 2000 daily by 1944. Germans generally ate
better than those people in other European countries since food shipments were sent from
occupied territories such as Poland, France and the USSR. Germans faced severe shortages of
formerly imported products such as fruit and sugar. After early
1943, when Germany increasingly shifted towards full military production, fewer consumer
products were available. By the end of 1944, the German economy was in a state of collapse
as the transportation system was heavily bombed and fuel supplies for industrial production
were destroyed or no longer available.
USA
Rationing occurred in the USA as well (see page 218).
War production
To what extent did the Allies produce more war goods than the Axis nations in Europe?
Many historians believe that Allied war production, particularly by the USA, provided the means
to defeat Germany. German war production was substantial, but that of its Axis partners was not
conducted on a level to have a significant impact on the war.
The•Allies
US military production was critical to the Allied war effort; almost 30 per cent of all British
military equipment was made in the USA. Lend–Lease supplies to the USSR demonstrated the
importance and scale of US industry for the war effort:
l 400,000 motor vehicles, primarily trucks

l 2000 locomotive engines
l 11,000 locomotive freight cars
l 540,000 tons of locomotive rails
l food supplies capable of feeding the entire Soviet army. While the USA produced tremendous
amounts of war goods, Britain and the USSR also contributed. Britain employed 33 per cent of
the adult population for war production and in the USSR there was mass conscription of children,
women and the elderly to staff factories that increased production constantly throughout the war,
even as workers starved.
166
SOuRCE P
War production for the Second World War in Europe and north Africa.
USA* Britain USSR Germany Italy
Tanks 88,500 30,000 105,000 67,000 2,500
Aircraft 300,000 130,000 145,000 120,000 11,000
Artillery units 257,000 125,000 500,000 160,000 7,200
Trucks 2,400,000 480,000 200,000 345,000 83,000
Machine guns 2,700,000 NA 1,500,000 675,000 NA
Submarine 200 170 NA 1,100 28
Surface warships 1,200 730 NA 42 15
Tons of merchant 34,000,000 6,300,000 NA NA 1,500,000

shipping
Tons of coal 2,100,000,000 1,400,000,000 590,000,000 2,400,000,000 17,000,000
Tons of iron ore 400,000,000 120,000,000 71,000,000 240,000,000 4,000,000
Tons of oil 830,000,000 91,000,000 110,000,000 33,000,000 0
NA, not available.
* Production for the simultaneous war in Asia and the Pacific.
The•Axis According to Source P, how did
German production was disorganized in the first years of the war. Private industries competed German war production compare to
for contracts and raw materials, and to have various weapon designs approved. In 1942, that of Allied nations?
industry was reorganized, with the government directing all production. This led to increased
production and the need for more workers (see page 164). After February 1943, the German
economy was officially placed on a war footing for the first time. This led to further government
control of production and a severe reduction in non-war production. Germany was by far the
most industrialized Axis nation, easily out-producing its allies. Italy’s contribution to Axis
industrial production, until it joined the Allies in 1943, was the most substantial of any Axis
partner with the exception of Japan (see page 219). Romania contributed a significant 25 million
tonnes of oil while it was a member of the Axis.
Imprisonment and extermination Why did the war lead to the imprisonment and death of many civilians and
More civilians and troops were imprisoned during the Second World War in Europe than any
other conflict in history. While most prisoners survived, tens of millions were killed, many
intentionally.
The•Holocaust
In the 1930s, Germany enacted laws against its Jewish citizens, about one per cent of the
population. State policy became increasingly discriminatory and Jewish-owned businesses and
other assets were seized by the state in 1938. Violence against Jews and their property
culminated on 9 November 1938 when 100 German Jews were killed, synagogues were
167
destroyed, and homes and businesses looted. The German public reacted negatively to the
violence, which limited any further violent display by the government. Naturally, many Jews
left the country, moving to France, The Netherlands and elsewhere. At this early stage,
government policy was to force Jews to emigrate from the country.
Germany controlled much of Europe, along with its Axis partners, by July
1940. Millions of Jews were located in these territories, causing German policy towards them to
evolve. Many Jews in Poland were at first required to live in walled-in areas of cities in eastern
Poland. Later, they were moved to an area south of the city of Lublin. The German government
continued to be unsure of what to do with these millions of prisoners and even considered
sending four million of them to Madagascar just to be rid of them. The invasion of the USSR in
June 1941 changed the German government’s actions in a fundamental way. Whereas before,
Jews were imprisoned and suffered humiliation, starvation and violence, Jews discovered in the
USSR were killed out of hand. Special military units were created for this purpose and 500,000
Soviet Jews were killed in the winter of 1941–2 as their areas came under German control.
In 1942, a new, and final, German policy for Jews in Europe was determined. Jews who were
capable of work were to be worked to death and those incapable of contributing to war production
KEY TERM
were to be exterminated. Hundreds of labour camps and death camps were constructed and are
Labour camps Prisons where often referred to as concentration camps. Millions of Jews throughout Europe were moved into
prisoners worked in factories. the camps, along with homosexuals, Roma, those with Arab or African ancestry, Jehovah’s
Witnesses, criminals, the mentally ill, many Roman Catholic priests and prisoners of war. While it
Death camps Prisons established is not known exactly how many people were imprisoned, died or even survived, it is estimated
to kill prisoners. that around six million Jews were killed, around 60 per cent of
SOuRCE Q
Excerpt from a speech by Heinrich Himmler on 18 February 1937 located in Fordham university’s Modern Internet History Sourcebook
What, according to Source Q,
would be the result of allowing
homosexual Germans?
A nation with many children can gain supremacy and mastery of the world. A pure race with few
children already has one foot in the grave; in fifty or a hundred years it will be of no significance; in
two hundred years it will be extinct. It is essential to realise that if we allow this infection
[homosexuality] to continue in Germany without being able to fight it, it will be the end of Germany, of
the Germanic world … It is vital we rid ourselves of [homosexuals]; like weeds we must pull them up,
throw them on the fire and burn them. This is not out of a spirit of vengeance, but of necessity; these
creatures must be exterminated.
168
Europe’s Jewish population. Poland, where millions of Jews lived before the Second World
War, lost over 90 per cent of its Jewish population. Over five million non-Jews are estimated to
have also died in concentration camps. This destruction of millions of people is known as the
Holocaust.
Prisoners•of•war
Millions of soldiers were captured by both the Axis and Allied forces during the Second World
War in Europe. Their fate as prisoners often depended on their nationality and by whom they
were captured.
Germany
Allied prisoners of Germany were treated in various ways depending on their nationality. British
and US prisoners, for example, were often simply imprisoned and not sent to labour camps.
This was the result of National Socialist racial policies that saw the British and white American
citizens as racially kin to Germans, if not outright Germans. The only exceptions to this policy
were those of Jewish and African descent who were considered racially inferior and sent to
concentration camps or killed outright. Conditions for all British and US prisoners worsened
towards the end of the war when food rations were reduced and many were forced to march
long distances to keep ahead of advancing Allied armies. It is estimated that Germany captured
around 250,000 British and US soldiers during the war, with fewer than 10,000 dying.
Germany and its Axis partners treated Soviet prisoners of war poorly. Almost six million Soviet
and Polish soldiers were captured during the war, with at least three million dying in prison
camps. The vast majority of these prisoners starved or froze to death in appalling conditions,
while others were forced into labouring for German war production in concentration camps. After
the war ended, Soviet prisoners returned home, where the government punished them for not
having fought to their deaths. These men were mostly sent to Soviet prison camps for years after
the war.
USSR
Soviet troops captured over three million German soldiers during the war. Until 1943, most
prisoners froze or starved to death as the USSR barely had enough food or clothing for its own
population. The brutality of the German military towards Soviet citizens, as well as prisoners of
war, meant that German prisoners could only expect harsh treatment as well. German prisoners
were sent to labour camps to work in Soviet war production factories. It is estimated that 350,000
prisoners of the Soviets died during the war years, with more afterwards since the USSR did not
release its prisoners immediately at the end of the war. The last German prisoners were
released in 1956. While Germans were the largest nationality of those in Soviet custody, over a
million more prisoners were captured by the Soviets, with over 130,000 dying during the war.
169
Britain, Canada and the USA
Britain was reluctant to keep many German and Axis prisoners in the country, until 1943 when
the threat of an invasion was reduced. Earlier, Britain sent the majority of captured enemy
soldiers to Canada where they were interned. By the end of the war, Britain had over 600
locations where German prisoners were kept, including old factories and hotels, as well as
specially constructed facilities. German prisoners were given the option of remaining in
detention or helping with agricultural and construction work, which many accepted. Most
German prisoners received the same food rations as British soldiers. Over 500,000 Germans
were interned in the USA. As in Britain, prisoners worked in agriculture and other industries.
Internment•of•foreign•nationals
In most countries during the war, many civilians found themselves in countries that were at war
with their homelands. In addition, citizens of many countries had their loyalty questioned.
Hundreds of thousands of these people, labelled ‘enemy aliens’, were imprisoned by all nations
participating in the war. France arrested and imprisoned all German males at the start of the war,
as did Belgium and The Netherlands when they were attacked. The USA imprisoned thousands
of Germans and Italians, including US citizens, as well as a large number of US citizens of
Japanese descent (see page 221). This pattern was repeated throughout Europe and north
Africa. Many thousands of civilian prisoners died during the war through forced labour, diseases
such as typhoid, and starvation, although most in the USA, Britain and Egypt fared better. Most
lost homes and businesses, and in many cases returned to devastated countries.
Joined military in non-combat roles except in USSR Discouraged from war production Employed in huge numbers in war
where they fully participated in Axis countries production in Allied countries
Women
Foreign nationals
Food, fuel and other

rationing occurred in all The home front and
Millions imprisoned
countries occupied Europe
Captured enemy Those racially inferior

Major Allied success in
War production soldiers according to German
war production
policy
German war production hindered by Axis Millions of German and Millions killed in
partners and lack of resources Soviet POWs die Holocaust
SuMMARY DIAGRAM
The home front and occupied Europe
170
11 Resistance movements
Key question: How effective were resistance movements in Europe during the
Second World War?
Throughout Europe there was resistance to foreign occupation and forced labour. Resistance
took many forms, including refusal to purchase Germanproduced goods, hiding Jews, listening
to foreign radio stations and spying. Armed resistance movements developed in many countries,
especially those occupied by Germany and other Axis powers. These groups used guerrilla
tactics to disrupt Axis activities and military operations: sabotaging production, operating spy
networks and leading open rebellions with urban fighting in some cases.
Poland How successful were Polish resistance movements?
Many anti-German and anti-Soviet resistance movements developed during the war in Poland.
These groups provided critical military intelligence which helped the Allies to win the war, as well
as severely hindering the passage of German supplies bound for the Eastern Front.
Polish•Home•Army
The largest and most successful Polish resistance group was the Home Army, or Armia Krajowa
( AK). The AK was allied with the Polish government-inexile and was the largest, most active of all
resistance movements. AK spies provided the Allies with tremendous amounts of secret
information on Germany and its military operations. AK units routinely disrupted German supply
convoys that crossed Poland on their way to troops in the USSR. Railways were attacked
frequently, delaying or destroying desperately needed supplies required by German armies
operating further east. In July 1944, AK-led uprisings began in cities and districts in eastern
Poland, assisting Soviet troops. The most spectacular action of the AK was the Warsaw Uprising
of 1 August 1944, when AK troops took control of most of Poland’s capital without assistance or
aid from nearby Soviet troops. After 63 days of heavy fighting, on 2 October, AK troops
surrendered. Over 15,000 AK soldiers had been killed, along with 225,000 civilians. What had not
been destroyed in the fighting was mostly levelled by the German military. It is estimated that the
AK killed around 150,000 Axis soldiers during the conflict and that up to 900,000 German soldiers
remained in Poland to counter the AK, preventing their use against the Allies elsewhere.
Z. OB•and•Z. ZW
In addition to the AK, two Jewish resistance groups were organized in Poland during the
war. The Jewish Combat Organization, or Z. ydowska Organizacja Bojowa (Z. OB), and the
Jewish Military Union, or Z. ydowski
171
Zwia¸ zek Wojskowy (Z. ZW), were the two most prominent of these resistance groups. The Z. OB
was formed by Jewish youths in Warsaw who joined the AK, receiving weapons and becoming an
armed force in December 1942. The
Z. ZW was formed by Jews who had been military officers in the Polish army in November 1939 and, by
1942, the Z. ZW had small cells in major cities throughout Poland, including 500 members in Warsaw.
The Z. OB, Z. ZW, AK and communist guerrillas revolted against Germany’s attempt to remove the
KEY TERM
remaining Jewish population in the Warsaw Ghetto en abril de 1943, cuando cientos de combatientes
Warsaw Ghetto Section of Warsaw, de la resistencia se unieron a miles de civiles en una batalla contra las tropas alemanas. En el momento
Poland, where Jews were required en lucha terminó el 16 de mayo, 13.000 habían muerto en el gueto y más de 50.000 Judios fueron
to live. capturados y enviados al campo de exterminio de Treblinka, donde fueron asesinados.
Yugoslavia
Why were the Partisans the most successful of Yugoslavia’s many resistance groups?
Yugoslavia fue invadida en abril de 1941 y luego desmantelado como su territorio se dividió en muchas
nuevas marionetas estados y anexó a diversas naciones del Eje. Nunca particularmente unidos antes
del conflicto, el primer país estaba en un estado de guerra civil durante el resto de la Segunda Guerra
Mundial.
chetniks
Ultranacionalista Serbios formaron varios grupos llamados Chetniks. These units, operating mostly
independently, fought with and against many other groups throughout the war, including the
Italians, Germans, Croats, communist guerrillas and others. Their lack of organization and
constantly changing alliances eventually made them vulnerable to other groups who were more
successful in gaining control of Yugoslavia towards the end of the war in
1945.
Balli Kombëtar
Balli Kombëtar was an Albanian nationalist group that fought other groups in Yugoslavia in order
to bring regions of that country where Albanians lived into an enlarged Albania. They battled Chetniks,
Croat nationalists and communist groups from both Yugoslavia and within Albania. Greek
nationalists who desired expansion of Greece into Albanian-occupied regions were also
targeted. Balli Kombëtar co-operated with Germany, which armed them, and formed armed units
that joined the German military organization.
Independent•State•of•Croatia
Although not a resistance group, Croatia fielded an army of over 50,000 men, as well as military
aircraft. Much of this force battled communist partisans,
Chetniks and others from 1940 until 1945, adding to the chaotic military situation in the
Yugoslav region during the war.
Partisans
The National Liberation Army and Partisan Detachments of Yugoslavia, or Partisans, were a
large communist resistance movement led by Josip Broz,
172
more commonly known as Tito. These communists conducted guerrilla warfare against all other
groups for control of Yugoslavia and were provided with weapons by Britain and the USSR. By
1943, the Partisans had a membership of around 225,000, which meant that Germany had to
keep a large military presence in the country, preventing these forces from moving to the
Eastern Front where they were desperately needed. In October 1944, the Partisans captured
Belgrade, Yugoslavia’s capital, and controlled most of the country’s east, south and south-west
coast. In early 1945, the Partisans numbered at least 800,000 and defeated Croatia’s military
and German forces remaining in the country. By the time Germany surrendered in early May
1945, the Partisans controlled all Yugoslavia and the easternmost areas of Italy.
France How did the resistance groups in France help the Allies?
There were many groups in France that resisted German occupation and the Vichy French
government that was associated with Germany. Acts of sabotage against military production, the
destruction of war supplies and attacks on railways were some of the activities of French
resistance movements. By the end of 1943, there were over 500 attacks on railways every
month. French groups provided Britain and the USA with information on German military
movements and other essential intelligence that helped the Allies to target specific areas or
industries. Disruption of German communications and railways assisted the Allied invasion of
France in June
1944, when the French resistance groups numbered around 100,000 members.
uSSR How effective were resistance groups operating within the uSSR?
Resistance groups were very active in the USSR. While some fought for the government,
others fought for independence from the USSR.
Partisans
As German armies moved across the USSR’s borders in June 1941, millions of people fled
eastward. The Soviet government ordered tens of thousands of men and women to remain
behind in order to slow the German advance. These partisans were to disrupt the German
military in any way possible, including sniper attacks, sabotage of machinery and infrastructure,
and anything else that could be accomplished to slow the invasion. Many of these partisans were
Communist Party officials and Jews, who the Germany military would execute automatically if
captured, even if they were not members of partisan fighting groups. Others members were
Soviet soldiers trapped behind enemy lines.
By the end of 1942, at least 300,000 partisans operated in German-occupied Soviet territory. By
1943, thousands of bombings of Germany’s railways in former Soviet territory severely disrupted
the flow of supplies to hardpressed army units. German officers were routinely assassinated,
along with
173
más comúnmente conocido como Tito. Estos comunistas llevaron a cabo una guerra de guerrillas contra
todos los demás grupos por el control de Yugoslavia y se les proporcionó armas por parte de Gran Bretaña y
la URSS. En 1943, los partisanos tenían una membresía de alrededor de 225.000, lo que significaba que
Alemania tenía que mantener una gran presencia militar en el país, la prevención de estas fuerzas se mueva
al frente del este donde se necesitaban desesperadamente. En octubre de 1944, los partisanos capturados
Belgrado, la capital de Yugoslavia, y se controla la mayor parte de este, sur y oeste y el sur la costa del país.
A principios de 1945, los partisanos contados al menos 800.000 y vencieron a las fuerzas militares alemanas
y de Croacia que queda en el país. En el momento en Alemania se rindió a principios de mayo de 1945, los
partisanos controlaban toda Yugoslavia y las zonas más orientales de Italia.
Francia ¿Cómo los grupos de

resistencia en Francia ayudar
Había muchos grupos en Francia que resistieron la ocupación alemana y el gobierno francés de Vichy que
a los aliados?
se asoció con Alemania. Actos de sabotaje contra la producción militar, la destrucción de municiones de
guerra y los ataques a los ferrocarriles fueron algunas de las actividades de los movimientos de la
resistencia francesa. A finales de 1943, había más de 500 ataques a ferrocarriles cada mes. grupos
franceses siempre Gran Bretaña y los EE.UU., con información sobre los movimientos militares alemanes y
otra información de inteligencia esencial que ayudaron a los aliados para apuntar a áreas o industrias
específicas. La interrupción de las comunicaciones y ferrocarriles alemanes asistido la invasión aliada de
Francia en junio
1944, cuando los grupos de la resistencia francesa numeradas alrededor de 100.000 miembros.
URSS ¿Qué tan efectivos fueron los
grupos de resistencia operando

grupos de la Resistencia eran muy activos en la URSS. Mientras otros luchaban a favor del gobierno,
dentro de la URSS?
otros luchaban por su independencia de la URSS.
partidarios
A medida que los ejércitos alemanes se movieron a través de las fronteras de la URSS en junio de 1941, millones
de personas huyeron hacia el este. El gobierno soviético ordenó a decenas de miles de hombres y mujeres a
quedarse atrás con el fin de frenar el avance alemán. Estos eran partidarios de interrumpir el ejército alemán en
cualquier forma posible, incluyendo ataques de francotirador, el sabotaje de la maquinaria y la infraestructura, y
cualquier otra cosa que podría llevarse a cabo para frenar la invasión. Muchos de estos partidarios eran
funcionarios del Partido Comunista y Judios, que los militares Alemania ejecutaría de forma automática en caso de
captura, aunque no eran miembros de los grupos de lucha partidista. Otros miembros eran soldados soviéticos
atrapados detrás de las líneas enemigas.
A finales de 1942, al menos 300.000 partidarios operaban en territorio soviético ocupado por Alemania. En
1943, miles de bombardeos de ferrocarriles de Alemania en el ex territorio soviético grave trastorno de la
circulación de suministros a las unidades del ejército hardpressed. oficiales alemanes fueron asesinados
rutinariamente, junto con
173
civiles que les ayudó. En 1943 solamente, 65.000 camiones y 12.000 puentes fueron destruidos por
unidades de partisanos leales a la URSS. En 1944, con la retirada de las fuerzas alemanas de territorio
soviético, resistencia partisana llegó a su fin.
UNO
Ucranianos formaron sus propios grupos nacionalistas partidarios. La organización nacionalista ucraniana (ONU),
formado a partir de los grupos nacionalistas anteriores, tenía 300.000 miembros en 1943. Este grupo luchó contra
los alemanes y partisanos soviéticos, trabajando para establecer un estado independiente de Ucrania.
Esencialmente una guerra civil hacía estragos dentro de Ucrania entre las tropas alemanas, los nacionalistas
ucranianos y partidarios comunistas pro-soviéticos. La mayoría de los miembros de la ONU, y otros partidarios no
soviéticos, fueron capturados y ejecutados por el ejército soviético a finales de 1944.
¿Qué tipo de actividades tenían Otros movimientos de resistencia

grupos de resistencia se involucran
Los movimientos de resistencia existieron en casi todos los países ocupados de Europa. En Italia, los partidarios
en durante la guerra?
capturaron y mataron al ex dictador italiano Mussolini (ver página 138). En Dinamarca, los grupos de resistencia
fueron capaces de eliminar la mayor parte de la población judía a la seguridad en Suecia. grupos de la
resistencia holandesa en los Países Bajos asesinados los que han colaborado con Alemania, y se organizaron
huelgas. En Checoslovaquia, los funcionarios alemanes fueron asesinados y fueron saboteados fábricas de
producción de material de guerra. En Luxemburgo, los grupos de resistencia se escondieron Judios y huelgas
celebradas en protesta contra las políticas alemanas.
huelgas organizadas y suministros del Eje destruidas y la

la producción de guerra infraestructura
saboteado
la actividad del eje
informó a los aliados
Los movimientos de resistencia

Eje oficiales asesinados y civiles que
cooperaron con el eje
En algunos casos
formado ejércitos para
Creados y luchado guerras
luchar contra el Eje,
civiles en Italia, Yugoslavia y
como en Polonia
Ucrania
Rescatado Judios
y otros
ESQUEMA RESuMEN
174
12 Los efectos de la Segunda Guerra

TÉRMINO CLAVE
Mundial en Europa y el norte de
superpotencias Naciones que tienen la
África capacidad de ejercer su influencia a

escala global.
Pregunta clave: ¿Cuáles fueron los principales resultados de la guerra en Europa y ¿Cómo Guerra Fría Las hostilidades
políticas en la era 1945-1991 entre
estos conducen a un cambio en la diplomacia mundial?
países capitalistas y comunistas, en
particular entre los EE.UU. y la
La Segunda Guerra Mundial afectó a todas las naciones involucradas. Millones de personas fueron obligadas a URSS. El conflicto era sobre todo
desplazarse, o que se encuentran a sí mismos en las nuevas naciones. Millones de soldados murieron, ciudades diplomática, pero grave
confrontación militar hizo estallar en
enteras fueron bombardeados en ruinas y la infraestructura nacional fue destruido. Fronteras fueron trasladados y el
numerosas ocasiones.
viejo orden político se redujo a la insignificancia relativa con la llegada de dos superpotencias: los EE.UU. y la
URSS. Pronto el mundo entraría en la era de la Guerra Fría ( véase la página 181).
Efectos sobre la población civil ¿Por qué fueron los civiles tan
afectadas por la Segunda Guerra

Los civiles de toda Europa se vieron afectados por la guerra. En la mayoría de los países en guerra, la comida estaba
Mundial en Europa?
racionada severamente, los bienes de consumo son cada vez más difíciles de encontrar, y no había la amenaza de
bombardeos o invasión.
Muerte y destrucción
Millones de civiles murieron durante la guerra. Se estima que un millón de civiles murieron a causa de los bombardeos
aéreos en Alemania y la URSS. Más de 11 millones de personas, la mayoría civiles, murieron en campos de
concentración. miles desconocidos murieron en campos de concentración como los extranjeros atrapados en las
naciones hostiles cuando comenzó la guerra. La enfermedad, el hambre, la ejecución y el mal tiempo mataron a
millones más, mientras que muchos otros murieron cuando se ven atrapados entre los ejércitos de combate. La
Segunda Guerra Mundial en Europa, sobre todo cuando se combina con la guerra simultánea en Asia, mató a más
civiles que cualquier conflicto conocido.
Nación Estimado civiles muertos
URSS 16900000
China 6,000,000-35,000,000
Polonia 6000000
Alemania 2000000
Yugoslavia 1400000
Japón (véase página 225) 1000000
Otras naciones combinaron 2500000
Todos, excepto un puñado de ciudades de Europa central y oriental fueron destruidos. Ferrocarriles, puentes,
presas, carreteras y fábricas fueron gravemente dañadas en todo el continente y millones quedaron sin hogar.
infraestructura destruida significaba que los pocos que se quedaron en las ciudades se enfrentaron a la inanición
ya que la comida no podía llegar fácilmente a ellos. Además, millones de hambrientos no tenían
175
el trabajo y por lo tanto no hay manera de comprar cualquier cosa. Un ejemplo del nivel de destrucción
enfrentado en Europa es lo que ocurrió en la URSS, donde la guerra destruyó:
l 70.000 pueblos y ciudades 1700

l 32.000 fábricas
l 64.000 km de vías férreas
l alojamiento para 25 millones de personas.
Muchas monedas ya no tenía ningún valor y muchos tenían nada que usar para el trueque, habiendo perdido
todo en la guerra. El hambre llevó a más muertes que las personas sucumbieron a la enfermedad de los
sistemas inmunes debilitados.
transferencia de población
Durante la guerra millones de civiles fueron trasladados a Alemania y ocupado por Alemania zonas de Europa para trabajar
en las fábricas para apoyar la economía alemana. Muchas de estas personas murieron durante los bombardeos aliados o
fueron a trabajar hasta morir. A medida que fueron invadidos países, millones de civiles intentaron huir. En la URSS, las
nacionalidades que, o bien apoyadas Alemania o fueron percibidos como no hay suficiente entusiasmo en apoyar el
esfuerzo de guerra fueron trasladados desde sus regiones de origen. Millones de chechenos, tártaros, los coreanos, los
finlandeses, polacos, Ingushetia y muchos otros grupos fueron trasladados al centro de Asia o en Siberia, en el noreste del
país; más del 40 por ciento de estas personas murieron durante el movimiento o dentro del próximo año. Muchas personas
que habían sido transportados en Europa y Asia fueron incapaces de volver a casa durante muchos años, mientras que
otros regresaron poco después de la invasión sólo para ser encarcelado, hambre, obligados a trabajar, o acusados de
colaborar con el enemigo y el sufrimiento, o morir, como resultado. Una vez concluida la guerra, las familias alemanas que
habían vivido fuera de Alemania, a veces durante cientos de años, fueron expulsados de algunos países en que vivían.
Alemanes se vieron obligados a abandonar Polonia, cuyas fronteras fueron trasladados hacia el oeste en Alemania,
Checoslovaquia, Rumania, la URSS y otras naciones. Postes fueron trasladados fuera de la URSS, y húngaros huyeron en
gran número de Rumania. Millones movido por temor a represalias o porque querían encontrar una vida mejor en otro
TÉRMINO CLAVE
lugar. Sobrevivir Judios mayoría abandonó Europa central y oriental, estableciéndose en los EE.UU. y los británicos a
Mandato Territorios de las Imperio veces durante cientos de años, fueron expulsados de algunos países en que vivían. alemanes se vieron obligados a
Alemán y Otomano que fueron abandonar Polonia, cuyas fronteras fueron trasladados hacia el oeste en Alemania, Checoslovaquia, Rumania, la URSS y
administradas principalmente por Gran otras naciones. Postes fueron trasladados fuera de la URSS, y húngaros huyeron en gran número de Rumania. Millones
Bretaña, Francia y Japón, bajo la
movido por temor a represalias o porque querían encontrar una vida mejor en otro lugar. Sobrevivir Judios mayoría
supervisión de la Sociedad de
abandonó Europa central y oriental, estableciéndose en los EE.UU. y los británicos a veces durante cientos de años, fueron
Naciones.
expulsados de algunos países en que vivían. alemanes se vieron obligados a abandonar Polonia, cuyas fronteras fueron
trasladados hacia el oeste en Alemania, Checoslovaquia, Rumania, la URSS y otras naciones. Postes fueron trasladados fuera de la URSS, y húngaros huyeron en gran númer
¿Por qué tantos soldados muertes de militares

mueren en la guerra?
La Segunda Guerra Mundial en Europa mató a millones de hombres que sirvieron en las fuerzas armadas de sus países.
Si bien muchas de estas muertes se produjeron en combate, muchos también murieron de la enfermedad o de hambre, o
de mal tiempo o incluso el suicidio. Más soldados murieron en esta guerra que en cualquier otro en la historia registrada
(véase la tabla en el origen R).
176
origen R
muertes militares durante la Segunda Guerra Mundial en Europa.

De acuerdo con Fuente R, que las naciones
Nación Soldados movilizados Porcentaje muertos militar que murió sufrieron el mayor y el menor número de
URSS 20000000 8700000 43 muertes de militares en comparación con la
cantidad de soldados movilizados?

Estados Unidos 16,400,000 * 292.000 † 2
Alemania 10800000 3,250,000 30
Bretaña 8850000 ‡ 383.000 4
Francia 5000000 250.000 5
Italia 4,500,000 380.000 8
Polonia 1000000 600.000 60
Otros 5660000 445.000 7
Los totales 72210000 14300000 20
* Los totales son para los soldados que luchaban en Europa y Asia.
† Aproximadamente 100.000 personas murieron en Asia (véase la página 225).
‡ El total incluye soldados de Dominios cuales contaron 4.150.000 de esta cantidad.
Muchos historiadores creen que la cifra masiva muerte de soldados refleja la realidad de la guerra total (véase la
página 4). Otros rechazan esto, indicando que muchas de estas muertes fueron el resultado de una mala planificación
estratégica y la falta de preocupación para los soldados comunes. Alemania y la URSS son acusados específicamente
de esta; por ejemplo, los soldados alemanes no estaban preparados para las condiciones invernales y los líderes de
ambos países estaban dispuestos a sacrificar tantos hombres como sea posible para mantener Stalingrado (ver
página 151).
modificación de la frontera ¿Cuáles fueron los cambios más
significativos de frontera que se

Varios estados que eran independientes antes de la Segunda Guerra Mundial fueron absorbidos por
produjeron como resultado de la
otros estados como resultado del conflicto. Muchas fronteras se ajustaron, la población civil se trasladó
guerra en Europa?
con el fin de adaptarse a estos cambios, sobre todo en contra de su voluntad.
Polonia
Polonia perdió la mayor parte de las regiones del este de la URSS. Estas áreas se habían apoderado de la URSS
justo después de la Primera Guerra Mundial y se reannexed cuando los soviéticos invadieron Polonia en 1939.
Después de la derrota de Alemania, la Unión Soviética volvió a ocupar estas áreas. Los aliados compensados
Polonia por esta pérdida mediante la concesión de que gran parte de la provincia alemana de Prusia Oriental y el
principal puerto de Danzig, y moviendo la frontera occidental de Polonia más en Alemania a los ríos Oder Neisse y.
Cambios territoriales significó que Polonia fue 20 por ciento más pequeño después de la guerra.
Alemania
Alemania perdió las zonas que había anexado a partir de 1937, como Austria, los Sudetes y partes de Francia,
así como de sus regiones orientales de Polonia, que representan el 25 por ciento de su territorio. El distrito del
Sarre, rica en recursos e industrializado
177
fue puesto bajo administración francesa. Alemania fue ocupada por los aliados y se dividió en cuatro
zonas temporalmente administrados por separado (ver página 183). Con el tiempo estos se
consolidaron en dos zonas, una administrado por los EE.UU. y sus socios económicos Francia y
Gran Bretaña, y el otro por la URSS. Esta división dio lugar a la creación de dos estados: Alemania
Occidental y Alemania Oriental.
De acuerdo a la fuente S, que ya no eran Otros

naciones independientes después de la La URSS se movió de sus fronteras hacia el oeste, tomando partes de Finlandia, y todos de
Segunda Guerra Mundial? Estonia, Letonia y Lituania en el Báltico. La sección oriental de Checoslovaquia también fue
tomada por la URSS, junto con la provincia de Besarabia de Rumania. Yugoslavia tomó la
península de Istria de Italia.
fuente S
Europa a finales de la Segunda Guerra Mundial que indica las zonas bajo control soviético y las nuevas fronteras nacionales.
DINAMARCA
mar Báltico
norte
Hamburgo
NETH.
URSS
ISLANDIA Gdansk Berlin Potsdam
Varsovia
POLONIA
Bonn
0 500 ml
Fed
Praga
eral
Viena Múnich
of G
FINLANDIA Saar CHECO.
Rep
erm
500 km
ublic
Noruega Suecia
any
0
FRANCIA AUSTRIA
mar del
tic
mar zona británica zona Territorio incorporado en
cra
blic
mo
Norte
Polonia territorio incorporado
pu
Báltico
De
francesa zona
Re
an
en la URSS
rm
Ge
americana
IRLANDA DINAMARCA
BRETAÑA
La OTAN afirma Pacto de Varsovia
NETH. ALEMANIA
URSS establece estados no alineados Otros
DEL ESTE POLONIA
estados comunistas
océano
BÉLGICA
Atlántico
LUX.
ALEMANIA CHECO.
OCCIDENTAL
Caspian
AUSTRIA
SWITZ. HUNGRÍA Mar
FRANCIA
YU
ITALIA RUMANIA
GO
S LA
VI Mar Negro
A
ESPAÑA BULGARIA
ALBANIA CORRÍ
TURQUÍA
GRECIA
SIRIA
MARRUECOS
IRAK
ARGELIA Mediterráneo
CHIPRE
TÚNEZ
Mar LÍBANO
AL
TUG
POR
178
Las nuevas realidades políticas ¿Cómo surgió la Segunda Guerra
Mundial en Europa afecta a la

Antes de la Segunda Guerra Mundial, los EE.UU. y la URSS fueron aislados políticamente por su propia
política mundial?
elección. Ninguno de los países estaba particularmente interesado en ser arrastrado a una guerra
europea, sobre todo después de la destrucción y los resultados de la Primera Guerra Mundial (véase la
página 61). Sin embargo, ambos fueron atacados por los estados del Eje en 1941, poniéndolos en el
conflicto, por lo que la guerra en Europa y Asia verdaderamente un conflicto global en lugar de los
regionales. La rápida derrota de Francia y la impotencia de Gran Bretaña en su lucha contra Alemania
eran manifestaciones claras de que ni el estado era realmente capaz de funcionar como una potencia
mundial, con la capacidad de dominar la política europea o acciones militares. Tanto Francia y Gran
Bretaña, así como Alemania, como se vio después, carecían de las materias primas en vastos
territorios,
Después de la conclusión de la guerra, tanto en los EE.UU. y la URSS decidieron que la paz era más probable si
se quedaban involucrados en la diplomacia mundial. Esto significaba que las dos superpotencias dominarían la
época posterior a la Segunda Guerra Mundial y que todos los demás estados, incluyendo Gran Bretaña, Francia
y otros, tendrían que alinearse con uno u otro si querían seguir siendo significativa.
Naciones Unidas
A pesar de la Sociedad de Naciones (véase la página 33) no había podido evitar que la Segunda Guerra
Mundial, se mantuvo la idea de que debe existir una organización internacional en la que se podrían hacer
TÉRMINO CLAVE
esfuerzos para evitar más conflictos. los
Naciones Unidas ( ONU) se formó inicialmente fuera de las potencias aliadas que luchaban el Eje. La primera Naciones Unidas
reunión se llevó a cabo en abril de 1945, justo al final de la guerra en Europa. La ONU se diferenciaba de la organización internacional cuyos estados
miembro de trabajar para resolver las

Liga de varias maneras, por lo que es aparentemente más efectiva:
crisis.
l Tanto los EE.UU. y la URSS se unieron.
l Todos los estados tendrían representación en una Asamblea General.

l Un Consejo de Seguridad de 15 estados miembros tendría la capacidad de
realizar misiones de mantenimiento de la paz.
l Cinco naciones tendrían permanentemente puestos en el Consejo de Seguridad, cada uno
con el poder de veto sobre cualquier decisión de la ONU.
l La ONU tenía el derecho de autorizar el uso de la fuerza militar para evitar

nuevos conflictos o crímenes contra la humanidad.
La ONU continuó gran parte del trabajo de la Sociedad de Naciones en las áreas de la salud, las relaciones
laborales, los derechos humanos, la educación y el desarrollo económico.
Descolonización
La Segunda Guerra Mundial afectó a las colonias británicas, francesas e italianas, lo que lleva a muchas naciones de
obtener la independencia.
179
colonias británicas
la bodega de Gran Bretaña sobre su imperio se debilitó en muchos aspectos durante la guerra. Gran Bretaña dejó de
producir suficientes bienes para su imperio para consumir y para el comercio, por lo que cada vez más a todos los
Estados miembros, entre ellos Gran Bretaña, volvió a los EE.UU. para estos productos. Gran Bretaña ha agotado sus
recursos financieros a principios de la guerra mediante la compra de materias primas y de los armamentos
principalmente los EE.UU., y fue una gran deuda con los EE.UU. a finales de la guerra. Junto con estas dificultades
económicas, hubo un fuerte movimiento a favor de la independencia de la India, que en ese momento incluía Pakistán
y Bangladesh, así como en muchas otras colonias. Muchos consideraron que estas áreas se habían ganado la
independencia a través de su contribución a la guerra.
KEY TERM
Decolonization Process of granting Después de mediados de 1945, el gobierno de Gran Bretaña quería descolonizar porque ya no podía permitirse
independence to colonies of el lujo de mantener su imperio y no podía permitirse el lujo de suprimir militarmente rebeliones o movimientos de
primarily European states. independencia. La independencia fue concedida a la India en 1947 y Sri Lanka, entonces llamado Ceilán, en
1948. En 1948, Gran Bretaña se retiró del Mandato de Palestina, que pronto fue dividida por la ONU en una
French Indochina zona judía gobernado por los sionistas, y una zona de árabe palestina musulmanes y cristianos. Israel forma a
A French colony consisting of today’s partir de la zona judía en 1948 y las negociaciones continúan hasta hoy sobre la creación de un estado para los
Laos, Cambodia and Vietnam. palestinos. Gran Bretaña salió de Egipto en 1952 y se retiró de la mayor parte de sus posesiones asiáticas en el
mismo período (ver página 229).
colonias francesas
Francia fue derrotada por Alemania en 1940 y su control sobre sus colonias fue severamente
debilitado. Su territorio en Asia, tales como Indochina francés, was taken by Japan, and its Middle
Eastern mandates declared independence or were occupied by Britain. Many under French rule
had served in the French military that had helped liberate France from German rule and desired
equality which was not forthcoming, leading to political protest and wars of independence. After the
war, France attempted to reassert control in Indochina, but was eventually defeated by communist
guerrillas (see page 230). In north Africa, independence movements broke out in the 1950s, with
Morocco and Tunisia gaining independence in 1956 and Algeria in 1962.
Italian colonies
Italy’s east African empire was conquered by British-led forces by the end of
1941. Libya was under British control in mid-1943 and when Italy joined the Allies against
Germany in late 1943, Germany seized Albania and other areas under Italian rule on the Adriatic
Sea’s eastern shore. In 1947, Italy’s colonial losses were confirmed in the Treaty of Peace with
Italy signed by Italy and the victorious Allied powers:
l Abyssinia, called Ethiopia today, was once again under the control of
Emperor Haile Selassie and independent.
l Eritrea was ceded by Britain to Ethiopia in 1951.
l Italian Somaliland was placed under UN control and granted
independence, after merging with British Somaliland in 1960.
180
l Libya became the independent Kingdom of Libya in 1951.

l Albania regained independence with the defeat of Germany in 1945,
becoming a communist state allied to the USSR.
The Cold War ¿Cómo surgió la Guerra Fría se

desarrollan entre dos aliados de
Most of Europe was in political chaos at the end of the war. In Germany, most government
guerra?
leaders were either dead or imprisoned. The French government was discredited as a result of
France’s defeat in war and the collaboration with its German occupiers. The rulers of many
states returned from exile to find millions of refugees, destroyed infrastructure and a population
on the verge of starvation. In eastern Europe, where devastation was most severe, the USSR
established basic administration, creating temporary governments that could oversee some of
the dire needs of these states.
The•Soviets•in•eastern•Europe
TÉRMINO CLAVE
Gran parte de Europa oriental fue ocupada por la Unión Soviética, que había hecho la mayor parte de la
lucha contra Alemania. En el Conferencia de Yalta en febrero Conferencia de Yalta Reunión de
1945, los líderes de Gran Bretaña, EE.UU. y la URSS firmaron la Declaración de la Europa Liberada. Este líderes aliados en la URSS en febrero
de 1945, donde se hicieron muchos
documento llamado para la restauración de los gobiernos democráticamente elegidos en estados europeos
acuerdos sobre lo que los gobiernos y
ocupados por los aliados. En el Conferencia de Potsdam a mediados de julio de 1945, el EE.UU. presiona la
las fronteras de Europa serían después
URSS para aplicar el acuerdo, que los soviéticos habían ignorado. Según ellos, con razón, que el este de
del final de la guerra.
Europa era inestable como resultado de la guerra. La gente se moría de hambre, colaboradores alemanes
tuvieron que ser arrancado de raíz, el crimen tuvo que ser suprimida, y las personas reasentadas como
resultado de la evacuación de las poblaciones durante y después del conflicto.
Conferencia de Potsdam
Reunión de líderes aliados en Alemania
en julio de 1945 donde se decidió dividir
Alemania en cuatro zonas de ocupación,
razonamiento Soviética
para enjuiciar a los criminales de guerra
Los soviéticos estaban ciertamente interesados en mantener un cierto control sobre estas naciones ocupados y expulsar a los alemanes de tierras
desde Alemania había invadido su territorio en la Primera y Segunda Guerra Mundial, lo que lleva a la muerte fuera de Alemania, entre otros temas.
de millones de sus ciudadanos tanto en conflictos. El control de Europa oriental crearía una zona de seguridad
para ayudar a prevenir futuros ataques. Además, la creación de Finlandia, Polonia, Checoslovaquia y la
expansión de Rumania después de la Primera Guerra Mundial fue visto por los soviéticos, y con precisión,
como un borde de las naciones hostiles para evitar la expansión soviética. Esto, en efecto, significa que los satélites soviéticos Naciones
soviéticos habían sido aislados política y económicamente. La colocación de sus gobiernos aprobados en aliadas a y dominados por la URSS.
estos estados después de la guerra evitaría este aislamiento político y económico, así como crear aliados
militares que no había tenido antes de la guerra. Aunque no está claro si los soviéticos habían determinado
desde el principio para imponer gobiernos comunistas en estos estados, esto se logró en 1948 con Estados
Unidos y las acciones británicas en Alemania proporcionan justificación (véase la página 182). Estados que
eran satélites soviéticos incluida Polonia, Alemania Oriental, Checoslovaquia, Hungría, Rumania, Albania y
Bulgaria; Yugoslavia era comunista, pero actuaba de forma independiente a partir de 1948.
181
El aumento de las tensiones
Había muchas disputas entre los aliados occidentales, especialmente los EE.UU., Gran Bretaña y Francia,
y los soviéticos en los últimos meses de la guerra. Estos incluyen la cantidad y tipo de reparaciones que la
URSS recibiría como compensación por daños durante la guerra, el destino de Alemania después de la
guerra, y si o no los EE.UU. debe compartir información técnica sobre la bomba atómica (véase la página
210). Después del final de la guerra, estas tensiones se incrementaron.
La Doctrina Truman, marzo de 1947

las acciones británicas y estadounidenses en Grecia y Turquía aumentaron las tensiones
con sus antiguos aliados, proporcionando una evidencia clara de que no tenían la intención
de permitir a las naciones a seguir la ideología comunista, sin tener en cuenta los deseos de
los habitantes de esos estados. Una guerra civil estalló en Grecia en la final de la guerra en
la que la monarquía constitucional trabajó para restablecer sola mientras se desafiado por
los comunistas griegos apoyados por el gobierno nowcommunist de Yugoslavia. Gran
Bretaña proporcionó fondos y armas a Grecia, pero se destacó de manera económicamente
que informó al EE.UU. que ya no sería capaz de continuar sus esfuerzos. El EE.UU.
reemplazó a Gran Bretaña como patrocinador de la monarquía constitucional, el envío de
grandes cantidades de equipo militar que ayudó a aplastar a los rebeldes comunistas.
Turquía, amenazado por la URSS, también se le concedió una ayuda sustancial.
La política económica en Europa

Se acordó no sólo para desmantelar la industria de Alemania para evitar la guerra del futuro y ofrecer
reparaciones a la URSS, sino ofrecer poca asistencia a la población alemana también. El EE.UU.
alterada unilateralmente esta política en julio
1947, sin consultar a la URSS, llamando para la industrialización renovada de Alemania y su integración
económica en Europa. Europa sufrió después de la guerra de un sistema económico gravemente afectados, de
los cuales Alemania había sido una parte crítica antes de septiembre de 1939. Los EE.UU. ahora se cree que la
clave para prevenir la propagación del comunismo a otras naciones era para aliviar su tensión económica. ,
trabajadores pobres hambrientos tenían más probabilidades de convertir al comunismo, por lo que el énfasis
estaba ahora siendo que las naciones europeas deben compartir recursos tales como el carbón, el hierro y los
alimentos. Esta puesta en común de recursos ayudaría a restablecer el funcionamiento de la economía en
Europa occidental.
TÉRMINO CLAVE
El Plan Marshall 1948
El Plan Marshall, el nombre de la Secretario de Estado de los Estados Unidos de América, se estableció a mediados de
Secretario de Estado de los Estados Unidos de América
El jefe del departamento gubernamental 1947, pero oficialmente lanzado en abril de 1948. El EE.UU. proporcionó $ 13 mil millones (aproximadamente $ 131 mil
de los asuntos exteriores.
millones en valor de la moneda de hoy) para la recuperación económica de Europa durante un período de cuatro años. La
mayoría de los fondos fueron donaciones y fueron utilizados para reconstruir la infraestructura, minas, fábricas y ciudades
de Europa occidental, así como Grecia y Turquía. La URSS y el este
182
European states were invited to participate in the Marshall Plan, but the USSR rejected the
invitation, requiring its new allies to do the same. The Soviets did not agree with the rebuilding of
Germany or allowing the USA to review the economies of either the USSR or its associates and
had many other objections. The result of the Marshall Plan was the rapid economic recovery and
then growth of states participating in the programme, increasing their trade with each other and
the USA. This caused further mistrust between eastern and western Europe, and a growing
economic divide.
Berlin Blockade and Airlift 1948

Berlín fue la capital de Alemania y situado en medio de la zona ocupada por los soviéticos. La ciudad fue
administrada por cuatro países diferentes: Francia, Gran Bretaña, los EE.UU. y la URSS. Los soviéticos
gobernaron más de la mitad de la ciudad, mientras que los otros tres pequeñas zonas se fundieron en una
administración conjunta aliado occidental, a principios de 1948, formando una isla de territorio occidental aliado
en medio de la Alemania del Este. La fusión de las tres zonas en Berlín coincidió con la fusión de las zonas De acuerdo a la Fuente T, que nación
francesas, británicas y estadounidenses en el oeste de Alemania, controlada la mayor superficie de
Alemania?
fuente T
La división de Alemania y Berlín en zonas posteriores a la Segunda Guerra Mundial.
Hamburgo
bajo polaco
zona soviética regla
Berlina
zona británica
Hanovre
REPÚBLICA
R.
La República DEMOCRÁTICA Od
er
Federal
R.
ALEMANA
Ne
Bonn Alemana
iss
e
Frankfurt REPÚBLICA
DEMOCRÁTICA
zona ALEMANA
sector
francés
francés
zona de EE.UU.
sector
sector
soviético
zona británico Berlín
norte
francés Occidental Berlín
Este
sector
de EE.UU.
0 300 km
183
así, a pesar de las objeciones de la URSS. Esta acción, junto con la ayuda del Plan Marshall que sería
utilizado para reconstruir Alemania, hizo que los soviéticos para protestar por la restricción de ferrocarril y el
tráfico de barcazas hacia y desde Berlín en abril de 1948. Los aliados occidentales introdujo una nueva
moneda alemana, a pesar de las protestas soviéticas, en junio.
In June, in protest at the unilateral decision to create a new German currency which would help
Germany to recover economically, all trains, ships and vehicles were stopped that were travelling
from the Soviet-occupied zone going to western Berlin. All food and fuel shipments were
stopped, effectively placing the city under siege. The leader of the USSR, Stalin, believed that
the USA and its allied partners would not fight the Soviets for the city since they had severely
reduced their military strength after 1945. He was apparently not prepared to fight for the city
either, believing that the western Allies would either allow the Soviets to take control of the
entirety of the city or withdraw the new Germany currency. Earlier agreements between the
former Allies in November 1945 allowed cargo aircraft to reach Berlin through three air corridors.
Invoking this agreement, Britain and the USA began the Berlin Airlift on 24 June 1948. By the
end of August, 1500 cargo aircraft landed in Berlin daily, delivering over 4500 tons of food and
fuel to over two million people; this increased later to almost 9000 tons daily in April 1949. The
blockade was ended in May 1949. When the blockade began, many in Europe believed that war
would begin again. In both the USA and western European states, rearmament began, to counter
what was seen as a more belligerent USSR.
OTAN 1949
El Tratado de Bruselas se firmó en marzo de 1948. Esto creó una alianza militar entre Bélgica,
Países Bajos, Luxemburgo, Francia y Gran Bretaña ya que temían un posible ataque de la URSS
o de sus aliados. El Plan Marshall estaba todavía en su fase de ejecución y estas naciones eran
económicamente y militarmente débil y por lo tanto vulnerables. Al darse cuenta de que por sí sola
no tenían la fuerza para contrarrestar cualquier posible ataque soviético, el EE.UU. aceptó unirse
con otras naciones, lo que resulta en el Tratado del Atlántico Norte en abril de 1949 y una alianza
militar conocida como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). La OTAN incluye
los cinco firmantes del Tratado de Bruselas, y ha añadido no sólo los EE.UU., sino también
Canadá, Portugal, Noruega, Italia, Islandia y Dinamarca. La URSS y sus aliados vieron esto como
una amenaza directa y formaron su propia alianza militar,
184
COMECON 1949 TÉRMINO CLAVE

La URSS respondió el Plan Marshall con la formación del Consejo de Ayuda Mutua
Económica (CAME) en 1949. Europa Occidental integrado su economía bajo los auspicios del Libre comercio Capacidad de negociar
libremente, por lo general con bajos o

Plan Marshall. COMECON pidió la integración económica de la Unión Soviética y sus estados
ningún impuesto sobre los bienes que
satélites en una
cruzan las fronteras nacionales.
libre comercio zona. COMECON no fue particularmente exitoso, pero contribuyó a la
separación económica de Europa oriental y occidental.
Conclusión ¿Por qué la Guerra Fría

considera el efecto más
Quizás el efecto más importante a largo plazo de la Segunda Guerra Mundial fue la Guerra Fría. Los
importante a largo plazo de la
EE.UU. y la URSS, ahora superpotencias del mundo, continuarán su rivalidad diplomática, política y Segunda Guerra Mundial?
militar durante aproximadamente 40 años más. Esto provocaría varias guerras pequeñas, las crisis
diplomáticas y la carrera de armamentos, donde cada competido a tener un mayor número de misiles
nucleares y otras armas. La Guerra Fría llegaría a su fin con la caída de la URSS en 1991.
Efectos y resultados de Segunda modificación Polonia se movió hacia

Guerra Mundial de la frontera el oeste
en Europa
Soviéticos tomaron estados

Alemania
del Báltico y otras regiones
Muerte y ocupó y luego
Militar se divide en
destrucción
dos estados
Millones ven obligados a
desplazarse durante y
14300000
Civil después de la guerra
matado
Descolonización
Mas que Millones sin

26000000 hogar, las realidades políticas
matado ciudades
reemplazar la Liga de las Naciones nuevas
destruidas
Grandes potencias reemplazados por Naciones Unidas creado para
grandes potencias: EE.UU. y la URSS
ESQUEMA RESuMEN
Efectos y resultados de la Segunda Guerra Mundial en Europa
185
history. The attack was eventually repelled starting in 1943 and
Chapter summary Germany was pushed back into its own country and defeated in
May 1945.
Victory by the Allied powers was achieved through mass
Segunda Guerra Mundial en Europa y el norte de África 1939-1945 production of war goods, the willingness of Soviet leaders to
sacrifice huge numbers of soldiers, and the economic weakness of
La Segunda Guerra Mundial en Europa se debió en mayor o menor grado por Germany in comparison to the USA and USSR. Germany
la política exterior de Alemania después de contributed to its own defeat with strategic errors and failure to fully
1933, los efectos de la gran depresión, fracaso de la URSS y EE.UU. a mobilize and prepare for total war.
tener un papel destacado en la diplomacia internacional como potencias, y
la diplomacia del Reino Unido y Francia. La política de apaciguamiento no La guerra en Europa y el norte de África llevó a la muerte de millones de
logró reducir las demandas de Alemania o mantener Bretaña y Francia personas, principalmente ciudadanos de la URSS, Polonia y Alemania. Más
como grandes potencias. La guerra regional entre Alemania y Polonia, que civiles se vieron afectados por la guerra que cualquier otro en la historia. La
comenzó el 1 de septiembre de 1939, a pesar de las declaraciones guerra destruyó ciudades y dejó a millones sin hogar, mientras que proporciona
británicas y francesas de la guerra a Alemania el 3 de septiembre, no pudo nuevas oportunidades para las mujeres.
estallar en un conflicto más grande hasta que Alemania anexó Dinamarca y
Noruega en abril La Segunda Guerra Mundial alteró el equilibrio mundial de poder para
que los ex grandes potencias estaban ahora relativamente insignificante.
Alemania fue dividida en dos zonas, otros países perdieron su independencia,
1940. y tanto en los EE.UU. y la URSS dejaron su aislamiento para dominar el
Un asalto masivo en la mayor parte de Europa occidental en mayo y junio mundo en una rivalidad conocida como la Guerra Fría. Varias naciones
de 1940 dio lugar a una severa reducción en la lucha contra toda Europa, con la perdieron su independencia al ser absorbido en la URSS, otros fueron
excepción de la actividad terrorista, que vio a Gran Bretaña y Alemania dominados políticamente por los soviéticos, y las nuevas naciones forman a
bombardeado. partir de las colonias de Gran Bretaña y Francia. Las Naciones Unidas, una
Italy’s entry into the war in mid-1940 led directly to its defeat in nueva organización de la paz, se estableció para sustituir la Liga fallido de
Africa and Greece and the need for Germany to give its ally major Naciones. La Segunda Guerra Mundial transformó la política internacional.
assistance.
The attack on the USSR in mid-1941 led to destruction
unprecedented in modern European
186
la práctica de exámenes
Below are a number of different questions for you to practise. For guidance on how to answer
exam-style questions, see Chapter 8.
1 Examine the reasons why war began in Europe in 1939.
2 To what extent was Germany’s defeat the result of Allied production?
3 Analyse the success of Axis offensives from 1939 to 1942.
4 Define the role of technology in the defeat of the Axis in 1945?
5 Assess the importance of aircraft in the Second World War in Europe and
north Africa.
6 Was the Second World War in Europe and north Africa a total war?
7 How did the Second World War affect women and minority groups?
8 Discuss the importance of the USSR during the Second World War.
9 To what extent were international relations altered as a result of the

Second World War in Europe and north Africa?
10 What was the significance of naval war during the Second World War in
Europe and north Africa?
Activities
1 As individuals, or in groups, make a chart or table regarding the strengths and
weaknesses of the Axis and Allied powers by year. This will mean that 1939 will have Poland, Britain and
France as Allied powers, with Germany and Slovakia as Axis states involved in the conflict, for example.
Continue this exercise until you reach the end of the conflict in May 1945.
2 Debate the following positions in class either as individuals or in groups as a

connection to history and TOK:
• It was morally acceptable to target civilians in the Second World War.

• Nations that sacrificed more towards victory in the Second World War deserved to be rewarded
territory at the war’s end.
• It is never acceptable to surrender to an invading military force.
3 Create your own propaganda posters regarding the Second World War in Europe
para su visualización en el aula. Evitar el lenguaje ofensivo, símbolos o temas.
187
Capítulo 4
Segunda Guerra Mundial en Asia y el

Pacífico 1941-5
The•Second•World•War•is•often•referred•to•as•two•separate•world•conflicts•that•shared•a•certain•timeframe•and•a•few•of•the•same•participants.•The•Second•World•Wa
� To what extent was the Second World in Asia and the Pacific caused by Japanese
imperialism?
� Why was the Empire of Japan not able to maintain its Asian and Pacific empire after initial
military success?
� To what extent was the defeat of the Empire of Japan the result of greater US war
production?
� How did resistance movements affect Japan during the Second World War?
� What were the short- and long-term effects of the Second World War on Asian and
Pacific people?
� What factors led to Japan’s defeat?
1 Las causas de la Segunda Guerra

Mundial en Asia y el Pacífico
Pregunta clave: ¿En qué medida fue el segundo Mundial en Asia y el Pacífico causados por
el imperialismo japonés?
En 7/8 de diciembre, el Imperio de Japón, aliado de Alemania y otras naciones del Eje (ver página 119),
lanzado bien coordinados, ataques masivos en las instalaciones militares de los EE.UU., Gran Bretaña y
otras naciones en Asia y el Pacífico, incluyendo pearl Harbor, el principal puerto para la flota del Pacífico
de la Armada de los Estados Unidos. El ataque a Pearl Harbor fue un gran, aunque temporal, el éxito,
inutilizar o destruir muchos buques de guerra estadounidenses. Este ataque llevó a la EE.UU. entrar en la
Segunda Guerra Mundial que ya estaba teniendo lugar en Europa y África.
188
Chapter 4: Second World War in Asia and the Pacific 1941–5
The attack on Pearl Harbor was the culmination of Japanese foreign and military policy
that began in the late nineteenth century.
Long-term causes of the Second World War in Asia and the Pacific
Why did the Empire of Japan expand in the early twentieth century and w
Until the mid-nineteenth century, when it started to trade with other countries, Japan was a
reclusive nation. Surprised at the technological advancement of the outside world, Japan began
to industrialize in the late nineteenth century and constructed a substantial army and navy in the
process. Confined to a large group of islands that were poor in raw materials needed for modern
technological growth, Japan began to follow European nations in acquiring colonial territories to
satisfy its economic needs. A culture of militarism and racial superiority permeated society, was
taught in schools, and empowered the military to dominate the nation’s political institutions in
time. What information about the Empire
of Japan is conveyed by Source A?
SOuRCE A
Empire of Japan up to 1940.
TANNU
Mengjiang hizo un
TUVA
estado puppet- en
1936
ocupada en 1931
por el ejército japonés. Formado
Mongolia Exterior títere estado de
Manchukuo Manchukuo en 1932

tomado de Alemania
en la Primera Guerra Mundial con la Vladivostok N
propiedad japonesa confirmó en la Conferencia de Corea ocupada por el ejército
Paz de París de 1919 Beijing port
Sea of japonés en 1905,
Japan anexado en 1910
Arthur
Taiwán se anexionó en 1895 después de que Japón
IA NG
derrotó a China en primer lugar N GJ Kiaochow Japón
ME Yellow Sea Tokio,
Sino-Japonesa Kiaochow Guerra Islas del Mar del Sur Mandato ocupados por
KO
RE
CHINA East Japón durante la Primera Guerra Mundial

Acquired
A
Llevar a la fuerza con el control confirmaron en la

TÍBET China 1937–8
NE
Chongqing Conferencia de Paz de París de 1919
PA Sea Es Ryukyu.
BUTÁN L como una
Clase C mandato Manchuria
Changsha
Okinawa
INDIA Cantón Iwo Jima Marcus
Calcuta BIRMANIA (Taiwán)

Hong Kong FORMOSA océano
Despertar
Pacífico
Hainan
Philippine
FR CHI
Rangún Islas
IN
Sea
DO
EN NA
TAILANDIA
CH
Manila Marianas Saipan
islas Filipinas Guam (US) Islas

Bangkok
Marshall
Caroline es.
Saigón
500 mls
Palau
Malaya
Island
0 500 km 0
as
Se
ina
Ch
uth
So
189
Japan•expands•1895–1910
Japanese expansion between 1895 and 1910 was rapid and successful. Japan:
l defeated China in 1895 and annexed Formosa, today’s Taiwan

l defeated Russia in 1905 and annexed Port Arthur and took control of the
South Manchurian Railway, both in China and formerly leased to Russia
l annexed Korea in 1910.
First•World•War•1914–18
The First World War brought more opportunities. Japan, as one of the Allies:
TÉRMINO CLAVE
l seized the German naval base in China at Kiaochow (today’s Jiaozhou);
Conferencia Naval de this was later returned to China as a result of the 1922 Washington Naval
Washington A conference in 1922 Conference
that led to several treaties, limiting l was awarded former German islands in the form of the South Sea
the size of the navies of Britain,
Mandate; Japón envió colonos allí, que pronto se superaban en número a los nativos, explota sus
Japan and the USA, as well as
recursos naturales y fortificaciones construidas.
settling other problems.
Crisis de Manchuria 1931-2

South Sea Mandate Large numbers Japón sufrió el malestar económico y social extrema como resultado de la gran depresión (véase la
of sparsely settled islands in the página 114). Manchuria Fue una provincia china enorme, poco poblada y mal defendido en Japón ya
Pacific Ocean, formerly part of the
había tropas que guardan el tren del Sur de Manchuria. Necesidad de más recursos y tierras para
German Empire.
asentarse su creciente población, los militares decidieron actuar sin la aprobación de su propio
gobierno. soldados japoneses explotaron una pequeña bomba en el ferrocarril en septiembre de 1931,
Manchuria A region in the far lo atribuyeron al ejército chino, y luego se apoderaron de toda la provincia dentro de unos meses, el
north-east of China bordering the
establecimiento de la marioneta-estado de Manchukuo en 1932.
then Sovietcontrolled territory of
Siberia, Mongolia and Korea.
Manchuria contained China’s largest protestas de China a la Liga de las Naciones (véase la página 33) dieron lugar a una investigación
deposits of coal, iron and gold, huge
y una amonestación menor a Japón. Japón respondió a este insulto percibido por retirarse de la
timber forests and 70 per cent of its
Liga y pasó a controlar la mayor parte del norte de China por 1935. Esta expuesto al mundo que
heavy industry.
había pocos o ningún consecuencias para desafiar Pacto de la Liga, que llamó a la seguridad
colectiva. El EE.UU. no era miembro de la Sociedad de Naciones y recriminó la expansión
japonesa en China, pero hizo poco más.
Segunda Guerra Sino-Japonesa 1937-1945

Un resultado directo de la crisis de Manchuria fue la Segunda Guerra Sino-japonesa que comenzó en 1937 (véase
el mapa en la página 189). El ejército japonés controla ahora su gobierno y el uso de Manchuria como base,
lanzaron una invasión de China en julio de 1937, aparentemente para asegurar más materias primas y alimentos.
A finales de noviembre de 1937, Shanghai, la ciudad más grande de China, cayó y en diciembre, Nanjing, la
capital de China, fue capturado. A pesar de que Japón sufrió algunas derrotas, que había tomado el control de la
mayor parte del este de China para 1940. China, hizo un llamamiento a la Liga de las Naciones en 1937 y apenas
recibió una respuesta; Gran Bretaña y Francia estaban preocupados por los acontecimientos en Europa (véase la
página 120) y no podía permitirse el lujo de preocuparse por Asia, a pesar de sus colonias fueron amenazados
por la expansión japonesa. Japón era ahora el
190
unrivalled power of Asia, with only the USA to contend with in the Pacific Ocean region.
SOuRCE B
Japanese troops practising use of bayonets on live Chinese prisoners in Nanjing in 1937.
¿Qué información se transmite en
Fuente B sobre el tratamiento de
prisioneros chinos en Nanjing en
1937?
Atrocities against China

Las tropas japonesas cometieron grandes atrocidades en China durante la guerra. En Shanghai, y muchas
otras ciudades, los civiles fueron bombardeados por aviones japoneses. En Nanjing, China aproximadamente
300.000 civiles fueron asesinados intencionalmente tras la ciudad cayó en manos del ejército japonés, junto
con decenas de miles de soldados chinos capturados; decenas de miles de mujeres fueron violadas y luego
también mataron. Estas acciones de las tropas japonesas, además de la preocupación por la creciente fuerza
militar y económica de Japón, alarmado a muchos países.
Guerra en China sigue

las fuerzas chinas, que se rige por la ciudad de Chongqing, continuaron luchando y se suministran a través de la
TÉRMINO CLAVE
Indochina francesa. Japón invadió con éxito este territorio-francesa celebrada en septiembre de 1940,
provocando una estadounidense-impuesta embargo Embargo Prohibición del comercio.
(vea abajo). Mientras tanto, Japón consolidó su control sobre las principales ciudades en el este de China ya lo largo
de las líneas de ferrocarril. Japón estableció un gobierno títere para descartar las partes de China bajo su control y se
enfrentó a los ataques guerrilleros incesantes a manos de combatientes comunistas desde 1937 a 1945 (véase la
página 223).
191
La fuente C Extracto de Una historia moderna de Japón: De Tokugawa tiempos hasta la
actualidad por Andrew Gordon, publicado por Oxford University Press, Oxford, 2003, páginas
De acuerdo a la Fuente C, ¿Qué
206-7.
dificultades Japón cara en la ocupación
y el control de China?
En los meses siguientes el ejército japonés amplió su control al apoderarse de otras ciudades principales y líneas
de ferrocarril. La situación militar y luego llegó a un punto muerto en el otoño de 1938. Japón había cometido
seiscientos mil soldados en el campo, pero eran apenas capaz de defender las ciudades y líneas de ferrocarril en
las regiones ocupadas. Los ocupantes tenían poco control sobre el campo, y las tropas se enfrentaron constante
amenaza de ataque de la guerrilla. Las fuerzas japonesas asesinaron a civiles como soldados en numerosos
otros incidentes a lo largo del curso de la guerra, especialmente en el norte de China. Aterrorizando a la población
de esta forma parece haber sido parte de un más amplio, no en última instancia estrategia militar para 'pacificar'
el pueblo chino ...
¿En qué medida fueron las causas causas a corto plazo de la Segunda Guerra Mundial en Asia y el
a corto plazo de la Segunda Guerra
Pacífico
Mundial en Asia y el Pacífico el
resultado de las políticas de The USA was concerned about Japan’s wars against China since 1931. By the late 1930s, with
Estados Unidos sobre Japón?
the outbreak of war in Europe, the USA revised its laws to allow it to respond economically to
Japan’s expansion.
Friction•between•the•USA•and•Japan
US President Franklin D. Roosevelt (1933–45) was limited by Neutrality Acts which prevented
American involvement in conflicts unless it was itself attacked. In March 1941, the Neutrality Acts
were replaced by the Lend– Lease programme which allowed the USA to openly sell weapons
and war goods to countries fighting against Germany, Italy and Japan. The USA soon banned all
oil exports to Japan, which threatened to bring the Japanese military and all industry to a halt
since Japan relied almost exclusively on US oil.
Japan plans attack against the USA

Con sólo dos años de las reservas de petróleo para las operaciones militares, Japón decidió que tenía que
expandirse para tomar el control de los campos petrolíferos en las Indias Orientales Holandesas, Indonesia de hoy,
algo que el EE.UU. era probable que resistir. El EE.UU. tenía ningún deseo de ver una mayor expansión japonesa, lo
que pondría en peligro sus propios territorios en toda la región del Océano Pacífico, así como territorios de Gran
Bretaña, los Países Bajos y otros. La mayor de las participaciones de los Estados Unidos eran las Filipinas y las islas
de Hawai. Filipinas celebra bases navales y militares, junto con los campos de aviación. También se encuentran a lo
largo de la ruta entre Japón y las Indias Orientales holandesas, lo que plantea un posible obstáculo a los planes
militares japoneses. Las islas de Hawai se encuentra en el medio del Pacífico, proporcionando los EE.UU. con una
importante base naval y varios campos de aviación en Pearl Harbor, donde estaba estacionado su flota del Pacífico
de buques de guerra. Otras islas, tales como Guam y Wake Island, bases aéreas mantenidos como
192
Capítulo 4: Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico 1941-5
bien. Japón tenía una ventaja significativa sobre las fuerzas navales en el momento de su ataque a Pearl
Harbor (véase la tabla siguiente).
Oponiéndose a las flotas de la región del Océano Pacífico en diciembre de 1941
Nación Acorazados Cruisers Destructores Submarinos Carriers /
Aeronave
Imperial 10 40 100 120 10/440 *
marina de guerra japonesa
Flota del Pacífico de EE.UU. 9 20 50 33 3/250 *
* portaaviones solamente. Ambas partes tenían cientos de aviones con base en tierra.
Con el fin de asegurar el suministro de petróleo en las Indias Orientales Holandesas, el ejército japonés planeó asalto
cada uno de estos territorios de Estados Unidos, así como los de Gran Bretaña, como Hong Kong, aproximadamente al
mismo tiempo. Tenían la esperanza de que esto evitaría una rápida recuperación de Estados Unidos y contraataque. Se
asumió que una flota gravemente dañado tomaría alrededor de un año para reconstruir, dando Japón suficiente tiempo
para tomar el control de Indonesia y luego enfrentarse a las fuerzas de Estados Unidos. Muchos de los militares
japoneses estaban convencidos de que si un ataque a la marina de Estados Unidos fue un éxito y lo suficientemente
impresionante, entonces es poco probable que los estadounidenses, que se supone que una nación débil y orientado al
confort, sería el golpe, ya sea por miedo o pura pereza.
el deseo del ejército japonés necesidad económica de las materias Tenga que mover japonesa de islas de
para la gloria primas y los mercados origen superpoblados
Guerra ruso-japonesa 1904-5

causas a largo
plazo
Corea anexado por Japón 1910
China invadió 1931-2; Manchuria estableció como

marioneta-estado japonés de Manchukuo 1932
Segunda Guerra Sino-japonesa comenzó en 1937; gran parte del este de

China conquistaron
causas a corto
Los ataques a la Indochina francesa 1941
plazo
sanciones de Estados Unidos sobre el petróleo promulgadas; conducido al deseo de
anexar Indias Orientales Holandesas y el ataque de Pearl Harbor
ESQUEMA RESuMEN
Las causas de la Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico
193
2 Curso de la guerra en el Pacífico
1941-5
Pregunta clave: ¿Por qué el Imperio de Japón no es capaz de mantener su imperio Asia y el
Pacífico después del éxito militar inicial?
Japón atacó varios objetivos en diciembre de 1941, convirtiendo la guerra regional entre Japón y sus
estados vecinos en una guerra total, que requiere la producción de guerra masiva y una estrategia
para derrotar a la nación más industrializados del mundo.
¿Por qué el Imperio de Japón Guerra en el Pacífico y Asia 1941

inicialmente tuvo éxito en la
ataque de Japón a Pearl Harbor a finales de 1941 trajo el EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial.
Segunda Guerra Mundial en
Asia y el Pacífico?
Pearl Harbor 7 de diciembre 1941

El 7 de diciembre 1941 (8 de diciembre en Asia), la Flota del Pacífico de Estados Unidos fue atacado en su base de
Pearl Harbor por una gran flota naval japonesa. Seis portaaviones japoneses lanzaron 353 aviones de varios tipos en
dos oleadas, atacar a los barcos de la marina de Estados Unidos, aeropuertos, aviones y otras instalaciones con
torpedos, bombas y fuego de ametralladora. El ataque a la flota de Estados Unidos:
l dañado cuatro acorazados y se hundió otros cuatro

l dañados o se hundieron tres cruceros, tres destructores y otros dos naval
vasos
l destruido 188 aviones
l matado a más de 2400 personas e hirió a otras 1.200. las pérdidas de
Japón eran mínimas:
l 29 aviones destruidos
l cinco mini-submarinos hundidos
l 65 hombres murieron.
Mientras que los japoneses ganaron claramente la batalla, no se cumplieron todos sus objetivos ya que los tres
portaaviones estadounidenses estaban en el mar en ejercicios de entrenamiento en el momento y por lo tanto
sobrevivieron al ataque. instalaciones de petróleo y de torpedo de almacenamiento también sobrevivieron al asalto. El
EE.UU. declaró la guerra a Japón al día siguiente.
Los ataques contra los territorios controlados por Estados Unidos

El mismo día, las fuerzas japonesas atacaron posiciones militares británicas en las Filipinas, Guam y los
Estados Unidos y Wake Island.
Filipinas, 8 diciembre 1941-8 mayo 1942

El territorio más grande celebrado en los Estados Unidos, Filipinas, fue atacado inicialmente el 8 de diciembre (7
de diciembre en Norteamérica). Sin embargo, el asalto principal
194
Technology of the war: aircraft carriers

Aircraft carriers were ships that functioned as floating, armed airfields and were the most
important warships of the Second World War in the Pacific Ocean. Fighter, dive-bomber,
torpedo-bomber and even bomber aircraft launched from carriers could travel hundreds of
kilometres to attack enemy targets. Japanese and US fleets rarely came into visual contact.
Battles on the sea were almost exclusively, with notable exceptions, between aircraft and
between aircraft and ships.
Los portadores más grandes eran portadores de la flota, que llevan a cabo muchos aviones que tenía la
capacidad de alcance más largo. Ellos estaban protegidos por un gran número de otros buques de guerra,
incluyendo acorazados, cruceros, destructores y submarinos. portadores de acompañamiento eran embarcaciones
más pequeñas que mantenían menos aviones; su tarea principal era proporcionar una mayor protección para la
flota de transporte. Japón construyó 16 portadores durante la guerra, mientras que los EE.UU. logró construir más
de 160, la mayoría de los cuales fueron utilizados para luchar contra Japón.
Ejemplos de vehículos de la flota japonesa y estadounidense se enumeran en la siguiente tabla.
Nombre nación armas Distancia Número de
productora defensivas aviones
Akagi Japón 26 19.000 km 60
Empresa Estados Unidos 94 23.150 km 90
no ocurrió alrededor de dos semanas más tarde, cuando decenas de miles de tropas japonesas invadieron la isla
principal de Mindanao desde varios puntos. Pronto las fuerzas estadounidenses, que incluía decenas de miles de
tropas filipinas, se retiraron a la península de Bataan y, finalmente, a la isla fortificada de Corregidor. El 8 de mayo de
1942, las fuerzas estadounidenses y filipinas entregamos oficialmente, aunque algunos escaparon y llevaron a cabo
las operaciones de guerra de guerrilla contra objetivos japoneses hasta que las Filipinas se volvieron a ocupar por
las fuerzas de Estados Unidos más adelante en la guerra. La captura de las Filipinas fue una de las derrotas más
grandes de Estados Unidos en la historia en términos de pérdidas de tropas, con más de 25.000 soldados muertos,
21.000 heridos y
100000 capturado. las pérdidas japonesas fueron relativamente ligero en comparación con 9000 muertos y
poco más de 13.000 heridos.
Guam, 8-10 de diciembre de 1941

The US-held island of Guam, with its tiny military forces, was attacked 8 and 9 December by air
before being invaded by Japanese marine forces on 10 December, the day it surrendered. Guam
was a junction for undersea cables linking the USA to the Philippines and other parts of Asia.
Wake Island, 8–23 December 1941 TÉRMINO CLAVE
Wake Island, another US-held island that was more fortified than Guam, was attacked by air on
Infantería de marina Soldados entrenados
8 December, losing eight of its 12 aircraft on the ground. The first Japanese attempt to land marines para invadir los territorios de los buques de
on the island was fought off by US shore batteries that sank several ships, severely damaging guerra.
others.
195
Two Japanese aircraft carriers from the Pearl Harbor battle were brought in and the island was
stormed and captured on 23 December. Control of Wake Island gave Japanese aircraft the
ability to control a large part of the Pacific Ocean.
Attacks•on•British•territories
British colonies and possessions were also targeted by the Empire of Japan. On the same day
as the attack on Pearl Harbor, Hong Kong, Singapore and Malaya (today’s Malaysia) were
attacked.
Malaya and Singapore, 8 December 1941 to 15 February 1942

While Japanese troops poured into Malaya, Japanese bombers flying from Japanese-occupied
French Indochina pounded Singapore. By 10 December, the British warships HMS Prince of
Wales and HMS Repulse had been destroyed by Japanese aircraft off Malaya, proving clearly that
without protection from aircraft, traditional battleships and cruisers were obsolete. Malaya was
conquered by the end of January, and Singapore, which the British government had claimed to
be impregnable, fell on 15 February. With the fall of Singapore, 80,000 British troops were
captured with 5000 dead; Japan lost fewer than 2000 men. After the fall of Singapore, Japanese
aircraft carriers operated in the Indian Ocean, attacking Britain’s Ceylon, today’s Sri Lanka, and
sinking British aircraft carrier HMS Hermes, driving the British fleet out of the Indian Ocean.
Hong Kong, 8–25 December 1941

Hong Kong was attacked eight hours after Pearl Harbor and its small defensive air force was
immediately destroyed. The British colony finally surrendered on 25 December after weeks of
heavy fighting. Local Chinese continued a low-level guerrilla campaign against the Japanese
military throughout the rest of the war, leading to severe Japanese reprisals where entire
villages were destroyed.
Attack•on•Thailand,•8•December•1941
Thailand was also attacked by Japan on 8 December. Controlling Thailand would allow the
Japanese military easier access to northern Malaya and Burma (sometimes called Myanmar), a
British colony. After a few hours of battling the Japanese, the Thai government agreed to end the
fighting, and allow Japanese troops to traverse its territory using its railways, airfields, barracks
and ports. In January 1942, Thailand, now in alliance with Japan, declared war on the USA and
Britain. There was significant Thai resistance to what amounted to Japanese occupation (see
page 224).
Japanese•offensives,•January•1942
Japan continued military operations in the Philippines, Malaya and Singapore in early 1942,
and launched another series of invasions. Burma was invaded from Thailand, naval forces
moved against the Dutch East Indies, New Guinea, Rabaul and the Solomon Islands. Seizing
the Dutch
196
East Indies and Burma would secure much needed oil supplies, while capturing New Guinea,
Rabaul and the Solomon Islands would be a step towards cutting off Australia from US supplies
in preparation for its invasion.
Burma invasion, December 1941 to May 1942

Attacks on Burma were begun in late December 1941, but escalated by mid-January 1942. Burma
was quickly overrun by Japanese troops that were eventually joined by sections of Thailand’s
army. British forces retreated into eastern India. Japan now controlled Burmese oilfields and could
benefit from Burma’s major rice production. British attacks on Burma to drive out Japanese forces
occurred with some success in 1944 and 1945, justified as necessary to protect India, but at the
end of the war, Japanese troops were still in Burma fighting.
Dutch East Indies, New Guinea and Rabaul, December 1941 to February 1942
Although parts of the Dutch East Indies had been under attack since 17 December, its main
islands were invaded on 10 January with all organized resistance wiped out by the end of March.
Parts of New Guinea were soon under Japanese control and the northern Australian city and port,
Darwin, came under attack by Japanese aircraft, the first of almost 100 attacks over the next year
and a half. Rabaul, to the north-east of New Guinea, was captured from Australian troops after a
23 January marine landing and subsequently built into a major naval station and airbase for over
100,000 Japanese troops. Parts of the Solomon Islands were seized from Australia afterwards,
along with further naval stations and airbases. By controlling the thousands of kilometres of
airspace, Japan could use its carrier-based aircraft, as well as those flying from airbases, to bomb
any enemy ships.
Technology and strategy of the war: air power over sea power
Battleships, cruisers and other surface ships proved to be vulnerable to attack by aircraft.
Although all these ships were outfitted with anti-aircraft guns, these were of limited use in
many cases as dive-bomber aircraft, flying at great altitude, were either hard to hit or simply
flying so high or fast that artillery could not reach them. While most bombs dropped from this
height missed their targets, any hit was usually devastating since the upper decks of ships
were not armoured. The best example of this, perhaps, was the destruction of the USS Arizona,
a US battleship at Pearl Harbor. A bomb dropped from a dive-bomber penetrated into the
magazine of the ship and exploded, destroying the ship almost immediately, killing over 1000
men instantly.
Greater•Asia•Co-prosperity•Sphere•1940–5
Japan occupied much of east Asia by 1942, bringing perhaps hundreds of millions of people
under Japanese rule. Japan announced in 1940 that their
197
SOuRCE D
Second World War in the Pacific and Asia from December 1941 to August 1945. Top map shows Japanese conquests and possessions. Lower map shows the Allies’ advance
Key
USSR
Japanese possessions,
November 1941 Japanese
conquests from December
1941–2
KOREA
CHINA JAPAN
Midway
Okinawa
Iwo Jima Island Hawaiian
According to Source D, in what years Formosa
Wake
Islands
BURMA Hong
did the Empire of Japan expand and Kong Luzon Island Pearl Harbor
Rangoon Manila
contract the most? FRENCH
South
Marianas
THAILAND INDO-
CHINA PHILIPPINES
China Guam Japanese attack,
Sea
December 1941
Japanese take Singapore,
MALAYA February 1941
Johore PACIFIC OCEAN
Singapore Borneo NEW N

Sumatra C TU D GUINEA
Celebes HE
AT
S
NID
IES
Java
Coral
AUSTRALIA Sea
1000km 0
Key
US advance British advance
Japanese-occupied territory
USSR MANCHURIA
PACIFIC OCEAN
CHINA JAPAN
Hiroshima
Tokyo
Nagasaki
Midway Island
Hong Okinawa Jima
Kong Formosa Hawaiian
Midway,1942 Islands
BURMA Philippos Sea
FRENCH
Saipan
INDO- PHILIPPINES
CHINA Mariana
Guam Iwo Islands
Island
MALAYA
Borneo
Singapore Gilbert Island
Coral Sea, 1942 Wake
NEW Solomon Islands
Celebes
GUINEA
Port Moresby Guadalcanal, 1942
Coral N
AUSTRALIA Sea
2000km 0
198
empire was the Greater Asia Co-prosperity Sphere which was meant to free Asia from
KEY TERM
European and US control. Japan further stated that as the strongest Asian nation, it was
obligated to fight for all Asia and help other nationalities establish themselves as independent Greater Asia Co-prosperity Sphere
nations. Puppet governments, similar to those already established in Manchuria and China,
were also placed in Burma, the Philippines and others, although Japan pretended they had Japanese-created and led
organization of puppetgovernments
independence on some level. Long-term plans were made to expand the Co-prosperity Sphere
established in Japanese-occupied
as the Japanese Empire conquered new territories, calling for the settlement of two million
Asian nations that encouraged
Japanese citizens in Australia, for example.
Asians to oppose European and US
rule and to support Japan during
the Second World War.
In reality, the Co-prosperity Sphere, while encouraging nationalists to work against European
governments, was nothing more than the Japanese Empire in disguise. Conquered territories
supplied workers and raw materials for Japanese war industries and non-Japanese were often
seen as racially inferior and treated poorly by members of the Japanese armed forces.
SOuRCE E Excerpt from A World in Flames: A Short History of the Second World War in Europe
and Asia, 1939–1945 by Martin Kitchen, published by Longman, London, 1990, page 327.
According to Source E, why did
the Co-prosperity Sphere fail?
The [idea of a] Great East Asia Co-prosperity Sphere … had first been suggested by Prince Konoye in
1938 when he claimed that the Japanese army in China was not there to conquer the country but to
build a new Asia which would be based on high ethical principles and be placed under the benevolent
tutelage of Japan. This new order in Asia would provide the necessary guarantees against western
materialism, individualism and communism …
The vast majority of Asians who suffered under Japanese occupation were not taken in by this
claptrap. Most found the harsh rule of the Japanese army even more unpleasant than that of the
European imperialist powers, and the ideology of the new order was dismissed as transparent
hypocrisy. The Japanese had no clear idea what they intended to do with their Empire and did not
trouble to work out a programme or ideology for the Greater East Asia Co-prosperity Sphere. They
were content to grab raw materials and to follow the dictates of their strategy, but had nothing positive
to offer. With their overbearing conviction of their racial superiority there could be no question of
co-operation with the lesser breeds …
Turning points and Guadalcanal 1942 How did military events in the Pacific in 1942 alter the direction of the Sec
In 1942, there were three battles against the USA that had major consequences for Japan and its
ability to fight the war. These were the Battles of the Coral Sea, Midway and Guadalcanal.
Battle•of•the•Coral•Sea,•4–8•May•1942
In early 1942, Japan moved to capture Port Moresby, New Guinea, which would allow control
of the sea around northern Australia and the ability to
199
launch sustained air attacks against Australian targets. The USA had earlier decoded Japanese
naval signals and was aware of the invasion plan. Two US carriers, with supporting ships, were
moved into the area, to counter the Japanese fleet which included three carriers. Aircraft from
the US carrier
Yorktown attacked and destroyed small naval vessels on 4 May, alerting the Japanese navy that a
US fleet was in the area. By 8 May, the USA had lost one of its two carriers; the Yorktown was
severely damaged, but still floating and hastily sent to Pearl Harbor for repairs. Japan lost only
one carrier, but the others were damaged, causing a delay in invading Port Moresby. This delay
allowed Australian troops to seize the port, preventing an invasion of Australia for the rest of the
war. However, Japanese forces went on to occupy the islands of Rabaul and Guadalcanal in July
1942, which enabled Japan to cut supply lines between the USA and Australia.
Battle•of•Midway,•4–7•June•1942
In early June 1942, a small Japanese fleet took control over several of the Aleutian Islands, part
KEY TERM
of the US territory of Alaska. This may have been a diversion for a larger attack on Midway Atoll,
Atoll An island formed from a coral US-held islands in the Pacific with an airfield about 2100 km from Pearl Harbor, Hawaii. The IJN hoped
reef. to occupy Midway and lure the US fleet from Hawaii where it was now thoroughly protected by
IJN Imperial Japanese Navy. aircraft. The US deciphered Japanese codes and moved to intercept the fleet before it
established its own aircraft at Midway. During the battle from 4 to 7 June, aircraft from four
Japanese carriers attacked Midway Atoll and the US carrier Yorktown, not realizing there were
two other US carriers in the area. Aircraft from Midway Atoll’s airfield and from all three US
carriers attacked the Japanese carriers and their support ships. In the battle, Japan lost:
l all four carriers

l 240 aircraft
l a cruiser
l 3000 men. The
USA lost:
l one carrier
l 150 aircraft
l a destroyer
l 300 men.
The result of Midway was a turning point of the war in the Pacific. It was the first real victory
against the Japanese navy by the USA. After the battle, Japan only had six carriers left in the
Pacific and lacked the industrial capacity and resources to quickly rebuild the lost ships (see
page 220). The loss of pilots, mechanics, carrier crews and other highly trained naval personnel
was significant. Japanese carrier losses prevented the IJN from making any major attacks on US
forces for months, allowing the US to begin offensive operations of its own, particularly against
Guadalcanal two months later.
200
Technology of the war: code breaking

Both the Japanese and US militaries used codes to transmit commands and reports. The main
Japanese code used for its naval fleet, JN-25 as labelled by the US military, was well-enough
understood by US cryptanalysts in May 1942 to affect the outcome of the Battle of Midway.
Other codes, such as JN-
40, were used by Japanese merchant ships that supplied Japan and its military forces. JN-40
was broken by November 1942, allowing US submarines to severely damage Japan’s ability to
move supplies, troops and equipment. US military codes were also broken by the Japanese.
KEY TERM
However, following a limited, but successful, use of the Native American language Choctaw in
the First World War as a code, the US Marine Corp recruited hundreds of Navajos, whose Native Americans
language was extraordinarily complex and spoken by very few non-Navajos. These men then Indigenous inhabitants of the
created a code based on the Navajo language that required one to hear the code by radio Americas.
signal and translate the first letters of the Navajo word into English, which were then used to
create full English words. Certain military machines or terms were assigned Navajo words, with
the Navajo words for iron and fish standing for submarine, for example. This Navajo-derived
code was never broken.
Battles•at•Guadalcanal•
Guadalcanal was a strategically important island in the Solomon Islands. A series of battles
was held on and around the island starting in August 1942, when US troops landed and soon
seized a Japanese airfield. While battles continued on the island between US and Japanese
troops and aircraft, both navies battled in the region.
Guadalcanal island, August 1942 to February 1943

Fighting began on 7 August 1942, as US troops landed and quickly seized a Japanese airfield.
The US began the operation by landing small numbers of soldiers. It was believed that these
troops, supported by nearby warships, would quickly defeat Japan’s soldiers, who would be
isolated and surrender. Japan, instead, fought tenaciously, landing more troops and war supplies
by ship and submarine. By December, the US had been forced to land 60,000 troops who
continued to fight Japanese forces until their last soldiers were evacuated by 9 February 1943.
This difficult land battle caused the USA to create new strategies when attacking Japanese-held
islands (see page 203).
Battle of the Solomon Islands, 24 and 25 August 1942

A Japanese fleet consisting of three carriers and 43 other warships engaged in battle on 24 and
25 August 1942, with a US fleet of three carriers and 16 other ships as Japan moved to support
its troops on Guadalcanal. Japan lost a carrier and the USA had one severely damaged, causing
both fleets to withdraw from the area. On 15 September, a US carrier was sunk by a torpedo
launched from a Japanese submarine, leaving only one carrier to protect US ships in the area.
201
Technology of the war: submarines
Submarines operated as individual units or in groups, using torpedoes to destroy enemy
shipping. Japan’s submarines were responsible for some damage to US ships, including
sinking two carriers, but did not significantly affect supply or merchant vessels. They never
seriously hindered the US navy or its ability to conduct the war.
US submarines at the war’s start were older vessels that could not travel far and were
armed with defective torpedoes. By 1943, larger vessels took the place of these obsolete
models. These could travel great distances and destroy more Japanese shipping with improved
torpedoes. Also in 1943, US code breakers deciphered Japan’s code for controlling its supply
convoys. This meant that they could now be followed by groups of Allied submarines and
attacked repeatedly, often at night. By 1944, the US had over 150 submarines hunting
Japanese shipping. By the end of the war, submarines had crippled Japan’s merchant fleet to
the point that it could no longer supply the country with food or raw materials for factories,
leading at least one historian to conclude that by submarine warfare alone Japan had been
defeated. US submarines were responsible for destroying eight Japanese carriers and a
battleship, in addition to their other successes.
Battle of Santa Cruz, October 1942

Japan attempted again to resupply its troops at Guadalcanal at the end of October by sending
another large fleet. This resulted in the Battle of Santa Cruz. Two of Japanese carriers were
destroyed, but the US navy, with only two carriers operational, suffered more severely in the
short term with one carrier destroyed and the other so severely damaged that it could no longer
be used without major repairs. This meant that for a period of time the USA had no carriers
operational in the entire Pacific Ocean, leaving all naval and marine operations very vulnerable.
In the long term, the loss of two more Japanese carriers was a major blow as they were not
easily replaced.
Naval Battle of Guadalcanal, November 1942

In mid-November, one of the few battleship engagements of the war took place at the naval battle
of Guadalcanal. Japan lost two battleships and three other warships while the USA had nine
warships destroyed and one battleship severely damaged. This was Japan’s final attempt to
resupply its troops on Guadalcanal and led to the decision in December 1942 to evacuate its
forces. This was accomplished by early February 1943.
Significance•of•Guadalcanal
US and Japanese losses at Guadalcanal were significant (see the table opposite).
202
US•and•Japanese•military•losses•at•Guadalcanal
Nation Ships sunk Aircraft destroyed Troops killed
Japan 38 800 31,000
USA 29 615 7,000
In order to replace these losses, the USA increased its shipbuilding pace, which was already
substantial, whereas Japan found it difficult, or impossible, to replace them. Japan moved so
many troops to Guadalcanal that it was unable to complete its invasion of New Guinea. This,
along with the capture of Guadalcanal by the USA, meant that New Zealand and Australia
could be better supplied by US ships, preventing their invasion. While most American
historians believe that the Battle of Midway was the turning point of the war, many Japanese
historians believe that it was the Battle of Guadalcanal since Japan was beaten on the sea, on
land and in the air.
Strategy of war: island hopping

The USA developed a new offensive strategy as a result of Guadalcanal. Instead of attacking
fortified Japanese positions, such as Rabaul, US forces would bypass them. US forces would
then capture specific islands, build airfields, install large numbers of aircraft, and use the
newly acquired island to destroy any Japanese ships by air that were sent to supply or
reinforce fortified positions. In this way, war casualties would be minimized and US aircraft,
specifically bombers, could be moved closer and closer to Japan, which then would be
bombed into surrender, hopefully eliminating the need for its invasion. This countered the
Japanese strategy of garrisoning various islands to create a defensive perimeter to prevent
US forces from reaching Japan.
Southern Pacific battles 1943 What was the effect on the uS military of the battle for Tarawa?
Guadalcanal caused the US military to be more cautious in the campaigns of

1943. Japanese troops had displayed a determination that surprised US military planners. In all
future campaigns, any islands targeted would be overrun by US forces using massed air assault
and naval bombardment with thousands of marines and other troops storming beaches.
Operation•Cartwheel,•June•1943•to•August•1945
There were small battles in the area of the Bismarck Sea after Guadalcanal as US forces worked
to isolate Rabaul and Japanese forces made efforts to resupply and reinforce it. Operation
Cartwheel consisted of:
l US-led forces joined by Australian, Fijian, British and New Zealand troops
l thirteen different offensive operations to isolate Japanese-held islands
l major fighting on Bougainville over a two-year period.
203
Japanese forces were prevented by this campaign from interfering with the US invasion of the
Philippines (see page 207).
Tarawa,•20–23•November•1943
While Operation Cartwheel isolated Rabaul and moved US forces closer to the Philippines,
another prong of the offensive against Japan was activated by the US navy. US forces needed
an airfield to launch sustained attacks on the Mariana Islands which, along with other US-held
islands, would be another stepping stone towards the Japanese home islands. The Japanese
military, aware of the value of Tarawa Atoll in any campaign against the Marianas, heavily
fortified the islands. Tarawa’s main island measured only
2.5 km by 0.5 km and was attacked by the USA with its largest fleet yet assembled on
20 November 1943. The fleet, contrasting sharply with the initial, timid attack on
Guadalcanal, contained:
l 17 carriers with 126 support ships, including 12 battleships

l 35,000 marines and army infantry.
They were opposed by less than 5000 Japanese and Koreans, about half of whom were
construction workers building the island’s defences. US forces met tremendous resistance. On
23 November, only 17 Japanese surrendered; all others died fighting. The USA lost 1700 men,
over 700 dying when a ship was torpedoed by a Japanese submarine.
SOuRCE F
The bodies of Japanese soldiers killed by uS machine-gun attack during the battle at Tarawa Atoll, November 1943.
What information is
conveyed by Source F about the US
invasion of Tarawa?
204
Consequences of Tarawa
A result of Tarawa and other battles in which Japanese troops often fought to the last man, was KEY TERM
that the US military wondered what would happen when the Japanese home islands were
Atomic bomb A large bomb that
reached. It was assumed that if Japanese soldiers were willing to die fighting even when it was
uses radioactive material to create
apparent that their death would have no major impact, then they would certainly do so if Japan
an explosion large enough to
itself was invaded. This helped to reinforce the view of many military commanders that Japan
destroy an entire city.
should be bombed into surrendering, if possible, before any invasion attempt was made. It seems
that the dropping of atomic bombs in 1945 (see page 210) was partly the result of these
Kamikazes Japanese pilots who flew
thoughts. Japanese resistance and suicide attacks by kamikazes further reinforced these
aircraft into Allied ships, killing
thoughts over the next two years.
themselves in the process.
The uSA defeats Japan 1944–5 What were the major factors that led to the Empire of Japan’s defeat in A
US naval and air superiority, already confirmed by 1943, was extended further in battles
throughout 1944.
Marshall•Islands•and•Truk,•31•January•to•20•February•1944
The Marshall Islands formed part of Japan’s outer defensive lines against any invasion from US
forces and had been heavily fortified after 1922 when they were granted to Japan as part of the
South Sea Mandate. Capturing these islands would bring US forces closer to Saipan, an island
within bombing range of parts of Japan. US forces captured Kwajalein Atoll between 31 January
and 7 February 1944 as the first stage of these operations. In the fighting, 7780 Japanese troops
died and 100 were captured, repeating the pattern established at Tarawa. On 17 February,
Eniwetok Atoll was attacked by US forces and captured by 20 February. Only 16 Japanese
soldiers surrendered with 2677 Japanese troops dead, giving the US effective control of the
Marshalls. Air attacks on other Japanese-held islands continued, however, leaving remaining
Japanese garrisons isolated through the remainder of the war, unable to participate or resupply.
Truk, 17–18 February 1944

Truk was a major Japanese naval and airbase in the Caroline Islands. With island hopping, the
USA did not need to occupy these islands, but did have to eliminate the Japanese threat housed
there so that the Marshall Islands could be captured and then held. A US fleet of 74 warships,
including 12 carriers, assaulted IJN forces at Truk on 17 February 1944 for two days, while
another force attacked Eniwetok in the Marshalls. Japan lost 15 warships and 270 aircraft along
with 32 supply ships, while the USA suffered two ships damaged and 25 aircraft destroyed. Truk
was thereafter isolated by sea and after April, when US aircraft destroyed all remaining aircraft
and airfields, by air as well.
With US airfields in the Marshall Islands secure and Japanese forces isolated at Truk, US forces
moved into the Mariana Islands to the west to secure airfields from which Japan itself could be
bombed.
205
Saipan,•15•June•to•9•July•1944
From 15 June until 9 July 1944, the USA battled Japan for Saipan in the Mariana Islands. The
struggle was monumental for both sides. Out of 71,000 US troops, almost 3500 were killed. Out
of 31,000 Japanese troops on the island, about 24,000 died fighting, 5000 committed suicide, and
almost 1000 surrendered or were captured, becoming prisoners of war. Almost 22,000 Japanese
settlers on the islands were also killed during the fighting or committed suicide in order to avoid
capture and retain their honour. US bombers from Saipan were now able to reach the Philippines,
Ryukyu Islands and Japan. In October 1944, 100 B-29 US bomber aircraft attacked the Japanese
capital, Tokyo; soon larger numbers of aircraft attacked frequently.
Technology and strategy of the war: bombing Japan

The USA used B-17 bombers for much of the war in the Pacific, bombing Japanese ships and
military bases. The B-29 bomber replaced the B-17 in 1944 and by the end of the war 4000
had been produced, many of which were deployed against Axis countries in Europe. It could
fly greater distances and had a pressurized cabin which allowed the plane to reach an altitude
of over 9000 m, out of the range of most anti-aircraft weapons and Japanese fighters. In order
to reach a safe altitude, B-29s reduced their weight by carrying fewer bombs. Bombing from
such great heights, where the speed of the aircraft was a factor along with wind speed, was
highly inaccurate and ineffective. This led to the idea of burning Japanese cities, where
factories and factory workers were located, with incendiary bombs. This campaign started
slowly in December 1944. To make incendiary attacks more accurate, the USA switched to
night bombing which allowed B-29s to fly at lower altitudes with greater numbers of bombs.
On 10 March
1945, 279 B-29s fire-bombed Tokyo, killing between 80,000 and 100,000 people in one
evening and destroying 25 per cent of all buildings. This attack killed as many as the later
atomic bomb attacks on Hiroshima and Nagasaki (see page 210). This was followed on
19 March with fire-bombings of Kobe, Nagoya and Osaka, all of which were large, industrial
centres. Soon, all cities over 100,000 people had been repeatedly attacked, destroying most
food, clothing and medical stockpiles. By the end of the war, many cities were largely
abandoned as people feared fire-bombing and 42 cities had at least 50 per cent of their
buildings destroyed.
Battle of the Philippine Sea, 19–20 June 1944

While Saipan was being invaded, the IJN moved to support its troops on the island, leading to
the Battle of the Philippine Sea from 19 to 20 June 1944. The IJN fleet contained nine carriers
and 48 other ships, with 750 aircraft on carriers and from airfields. The US fleet contained 15
carriers with almost 1000 aircraft, and 114 other warships of various types.
206
The battle was a disaster for Japan as it lost three irreplaceable carriers and 100 aircraft, including
its few remaining experienced pilots. The USA suffered one battleship damaged. In the next great
naval battle, Japanese carriers could only be used as decoys as they no longer had enough
planes or pilots to be effective tools of war.
Mariana•Islands,•21•July•to•30•September•1944
Battles for Guam and other islands in the Marianas in mid-1944 were similar to early invasions of
Japanese-held islands:
l Guam: over 18,000 Japanese killed, 485 captured from 21 July to

10 August
l Tinian: over 8000 Japanese killed, 313 captured from 31 July to 1 August
l Peleliu: over 10,500 Japanese killed, 202 captured from 15 September to
27 November
l Angaur: over 1300 Japanese killed, 59 captured from 17 to 30 September. US military losses
were relatively light compared to Japanese losses and their victories in all these campaigns
established complete naval and air superiority over most of the Pacific Ocean.
War in China in 1944

The US established airfields in southern and western China in 1943 allowing B-29 bombers
(see page 206) to reach Japan’s home islands. In order to capture these airfields and connect
Japanese territories in China and French Indochina, Operation Ichi-Go was launched by Japan
in April 1944. This was the single largest land invasion of the entire war in Asia with
approximately
400,000 Japanese troops backed up by 800 tanks fighting 400,000 Chinese soldiers. Japan
captured the targeted airfields, killing up to 200,000 Chinese soldiers and civilians during the
attack. This had little effect on the USA’s ability to attack Japan since the B-29 bombers were
simply flown to Saipan and other airfields.
Philippines•invaded,•October•1944•to•August•1945
While bombing raids against Japan continued from Saipan, US army and naval forces began an
invasion of the Philippines. The Philippines supplied rubber to Japanese industry and were on the
route of oil tankers moving between the Dutch East Indies and Japan. Control of the archipelago
would enable US aircraft and submarines to further damage Japan’s economy. The first US
landings were made on the island of Leyte on 20 October 1944 and fighting continued there until
31 December. While ground forces fought, one of the largest naval battles in history took place
(see below).
Major islands in the Philippines were invaded one after the other while other Japanese garrisons
were cut off from their supplies and left behind. The campaign was costly to Japan with over
330,000 troops killed, compared to
14,000 for the Allies. Japan’s official surrender of the islands took place on
207
15 August, 10 months after the initial invasion, but fighting continued as small groups of Japanese
troops had no access to radio and were unaware of this. In fact, some Japanese troops were
unaware of the surrender of Japan in September 1945 (see page 211) and members of the
Japanese imperial family had to be brought to the islands to convince soldiers to surrender. The
last Japanese soldier surrendered in 1974.
Battle of Leyte Gulf, 24–26 October 1944

The Battle of Leyte Gulf was fought on 24–26 October 1944, when what remained of the
Japanese fleet decided to fight the US fleet in a desperate, but final, attempt to slow the invasion
of the Philippines. The US fleet of 34 carriers with 1500 aircraft, and escorted by 177 warships of
various types, battled four Japanese carriers with few aircraft, escorted by 65 warships and
supported by 300 land-based aircraft. In a series of battles, the USA lost three carriers and a few
support ships, while Japan lost all four carriers and 24 other warships, as well as almost all
aircraft it sent into the battle. This was the greatest loss of Japanese ships in any single naval
engagement. The IJN would make only one more, and equally futile, offensive gesture in April
1945, before completely ceasing operations. The Battle of Leyte Gulf was the first significant use
of kamikaze attacks. These suicide flights would wreak havoc on US ships in several future
battles.
Iwo•Jima,•19•February•to•26•March,•1945
The volcanic island of Iwo Jima, with an area of only 21 km 2, was considered one of the Japanese
home islands and was the next Allied target. Radar stations at Iwo Jima gave the Japanese
home islands warnings of incoming US bomber raids and fighter aircraft there attacked US
bombers. The USA wanted the Iwo Jima airfields for fighters which could then protect B-29
bombers while flying over Japan.
Japan’s military repeated its earlier strategy of trying to inflict as much damage on US forces as
possible to delay the invasion of Japan itself. Alternatively, a stiff defence might cause the USA to
consider a conditional Japanese surrender that would prevent the military occupation of the
country and allow the Japanese emperor to remain on the throne. With this in mind, the Japanese
army constructed hidden bunkers, installed enormous amounts of artillery, and excavated 18 km
of tunnels linking various positions. Over
22,000 Japanese troops were installed on the small island; the US predicted it would be taken
within a week.
Iwo Jima was bombed by aircraft regularly after mid-June 1944. On 19 February 1945, the first
waves of marines began landing, believing that three days of prior naval bombardment by US
warships had destroyed most Japanese installations. Japanese forces inflicted major losses on
Allied troops from hidden bunkers linked by tunnels. Flamethrowers, often fitted to tanks, were
used to combat these installations, which were often quickly reoccupied as a result of the tunnel
network.
208
La lucha finalmente terminó el 26 de marzo. Fuera de 22.000 soldados japoneses, todos menos 216 personas murieron.
El EE.UU. perdió casi 7.000 hombres, mientras que 19.000 fueron heridos de una fuerza de 70.000. Poco después de la
captura, Iwo Jima se utilizó como base para los aviones de Estados Unidos para atacar Japón.
Okinawa, 1 abril hasta 21 junio, 1945

Okinawa, al sur de las principales islas pobladas de Japón, pero todavía se considera parte de las islas de origen,
estaba dentro de campo de tiro de la mayoría de las ciudades japonesas. Su captura daría a los EE.UU. más
campos de aviación de la que a bombardear todas Japón, así como los objetivos militares japoneses estacionados
en China. Se esperaba que por la conquista de Okinawa, los EE.UU. sería convencer a Japón a rendirse.
Los aliados encabezados por Estados Unidos utilizaron 200.000 soldados y 1.200 barcos, incluyendo 40
transportistas y 18 barcos de guerra, por la invasión de Okinawa. También participaron miles de aviones volados de
los portadores y aeródromos de la isla. Se enfrentaron a alrededor de 110.000 soldados japoneses, decenas de miles
de civiles armados, unos pocos miles de aviones y los restos de la armada japonesa. El ejército de Estados Unidos
estima que tomaría alrededor de un mes para someter a la isla, a partir del 1 de abril; 81 días después, la batalla
terminó el 21 de junio 1945.
Al igual que en otras campañas de la isla en el Pacífico, la mayoría de los japoneses luchaban hasta la muerte,
creyendo que es mejor morir con honor que entrega. más de 95.000
FuENTE G
portaaviones estadounidense USS Bunker Hill quemaduras al ser alcanzado por varios ataques
¿Qué información a transmitir Fuente G
kamikazes de Okinawa el 11 de mayo 1945.
sobre la guerra naval durante la
Segunda Guerra Mundial en el Pacífico?
209
soldados japoneses murieron durante los combates, junto con entre 50.000 y 150.000 civiles que murieron
durante los ataques de cada lado, o por cometer suicidio. las fuerzas de tierra de Estados Unidos perdieron
7.000 hombres, con otros 40.000 heridos.
ataques kamikazes en los Estados Unidos y buques de guerra aliados en Okinawa destruyeron unos 30 barcos, dañando
a otros 370. Estos ataques suicidas de 1.500 aviones rara vez llegaron a sus objetivos, pero los pocos que tenían
lograron infligir las mayores pérdidas en la marina de Estados Unidos durante toda la guerra, matando a 5.000 hombres.
Japón perdió casi 8.000 aviones y los pilotos necesitan desesperadamente durante la batalla, haciéndose más vulnerable
a los bombarderos estadounidenses. Los nueve restantes buques de guerra japoneses fueron enviadas el 7 de abril de
atacar a los barcos estadounidenses con poca protección del aire. Fueron recibidos por 11 aerolíneas estadounidenses y
seis acorazados; seis de los nueve barcos japoneses fueron destruidos, los sobrevivientes siendo pequeños destructores.
El impresionante IJN hubo más después de Okinawa.
Consecuencias de Okinawa
Los planificadores militares razonó que si Japón defendió sus principales islas pobladas con tanta tenacidad
como habían deshabitado Iwo Jima o Okinawa, a continuación, en la lucha contra las principales islas donde
millones vivían sería aún más difícil. Se hicieron planes para aterrizar cientos de miles de tropas de Estados
Unidos en estas islas principales, pero no eran necesarios cuando se dispusiera de dos bombas nucleares. El
ejército de Estados Unidos decidió utilizarlos con el fin de obligar a Japón a una rendición incondicional, que
razonaron que salvar las vidas de muchos soldados de Estados Unidos, así como a millones de civiles
japoneses.
6 a 9 agosto 1945
El Proyecto Manhattan, iniciado en 1942, fue un programa militar secreto para desarrollar lo que se llama la
bomba atómica. Científicos de Estados Unidos, cooperando con los de Canadá y Gran Bretaña, corrieron para
desarrollar esta arma antes de que Alemania o cualquier otro país. En julio de 1945, después de la rendición de
Alemania, primera prueba de la bomba nuclear del mundo se llevó a cabo en Nuevo México en los EE.UU.. La
bomba, uno de los tres preparados, produce una nube en forma de hongo de gas sobrecalentado y los residuos
12 km de altura y la onda de choque se consideró más de 160 km de distancia.
Hiroshima 6 de agosto 1945

Hiroshima fue seleccionado como el primer objetivo para el segundo de los tres dispositivos nucleares.
Hiroshima se había librado de grandes bombardeos por lo que destruyen la ciudad que demostraría que el
gobierno de Estados Unidos lo que la bomba era capaz de hacer en un entorno urbano y también hacer un
mayor impacto en el gobierno japonés, que todavía se negaba rendición incondicional. El bombardeo de
Hiroshima fue justificado ya que tenía un importante centro de mando militar, fábricas de producción de
material de guerra, y un puerto activo.
Un bombardero estadounidense B-29 voló de la isla de Tinian el 6 de agosto y lanzó una bomba de 13 kilotones sobre
Hiroshima, que destruyó por completo 12 kilómetro de la ciudad.
210
El setenta por ciento de los edificios de la ciudad fueron completamente destruidas y unas 80.000 personas murieron
al instante. Había 70.000 personas heridas, muchas apenas con vida y que sufren de quemaduras graves. Dentro de
TÉRMINO CLAVE
unos meses, el número de muertos seguirá aumentando como consecuencia de enfermedad por radiación y
quemaduras. El total de muertos de esta primera utilización de la bomba atómica fue hasta 166.000 personas. La enfermedad por radiación Una serie
de enfermedades que resultan de la
exposición a la radiación liberada en una
condiciones para la rendición japonesa explosión nuclear, incluyendo el cáncer.
Por radio, el presidente estadounidense Harry Truman advirtió Japón el 9 de agosto que si rendición
incondicional no se anunció de inmediato, más bombas atómicas caerían sobre las ciudades
japonesas. Japón se negó, afirmando que la rendición era posible sólo con ciertas condiciones:
l sin ocupación militar de islas de origen japonesas

l sólo el gobierno japonés para castigar a los criminales de guerra
l el emperador de Japón debe ser retenido.
URSS invade Manchuria

También el 9 de agosto, la URSS invadió Manchuria, la provincia china controlado japonesa de Manchuria.
Más de 1,6 millones de soldados con 26.000 unidades de artillería, más de 5.500 tanques y 5.300 aviones
invadieron en un ataque de cuatro puntas, matando a decenas de miles de soldados japoneses y de
Manchuria y la captura de más de 600.000 prisioneros en cuestión de días. El rápido colapso del enorme
ejército de Japón en Manchuria ayudó a convencer a muchos en el gobierno del Japón de que la rendición
incondicional debe ser declarada.
Nagasaki 9 de agosto 1945

El día de la URSS invadió Manchuria fue también el día en que una bomba atómica fue lanzada sobre
una segunda ciudad japonesa. La ciudad de Kokura fue originalmente seleccionado como el destino, pero
estaba cubierto de nubes que pudieran obstaculizar la capacidad del bombardero B-29 para lanzar la
bomba con precisión. El avión se trasladó al objetivo secundario, Nagasaki, y se libera su dispositivo que
explotó 469 m por encima del suelo. El dispositivo 21 kilotones matado entre
40.000 y 75.000 personas al instante, con la radiación y quemaduras matando a decenas de miles de más
antes de diciembre. El preparado EE.UU. bombas atómicas más, esperando tener otro listo para el 19 de
agosto y tres más para cada uno de los próximos dos meses.
Rendición
También el 9 de agosto de Japón emperador Hirohito dio permiso para que el gobierno abandone
sus condiciones para la entrega e insistir en una sola: Japón debe permitir mantener Hirohito como
emperador. La EE.UU., informó de esto a través del gobierno neutral de Suiza, presentó ninguna
objeción pública y Japón se rindió a las órdenes de Hirohito el 15 de agosto de 1945. La entrega fue
formalizado por la firma de documentos sobre el USS Misuri por el gobierno y el ejército japonés
funcionarios el 2 de septiembre. Hirohito se mantuvo emperador de Japón hasta su muerte a
principios de 1989.
211
Con el fin de entender por qué la resistencia japonesa más o menos terminado cuando el
emperador Hirohito ordenó la entrega, es necesario entender el papel del emperador en Japón en el
momento. El emperador no era sólo legalmente a la cabeza de todas las fuerzas armadas y el
gobierno, sino también un ser divino, descendiente de la diosa del sol Amaterasu en el sistema
religioso japonesa de Shinto. las tropas japonesas que se enfrentaron a la muerte o suicidio con el
fin de no ser capturados por las fuerzas de Estados Unidos en la guerra lo hicieron para preservar
su honor y el de emperador divina en el proceso. Cuando el emperador ordenó poner fin a la lucha,
esta orden fue obedecida por casi todos los grupos. Muchos civiles fueron aliviados, ya que estaban
hambrientos, sin hogar y agotado; muchos en las fuerzas armadas también se sintieron aliviados, no
están dispuestos a morir por una causa perdida. Sin embargo,
Batalla del Mar del

Japón atacó EE.UU. en Pearl
Coral 1942
Harbor, diciembre de 1941
EE.UU. y otras potencias

Batalla de Midway 1942 Operación Cartwheel 1943
aliadas declararon la guerra a
Japón atacó Filipinas, Guam, Japón
Wake Island, Hong Kong,
diciembre de 1941
Guadalcanal
1942
La invasión de Filipinas 1944

Japón atacó Malasia y
Singapur Dic 1941 De isla en isla
estrategia
Japón atacó las Indias Orientales

tarawa Saipan y Iwo Jima y
Holandesas, diciembre de 1941
1943 Tinian 1944 Okinawa 1945
Japón atacó Birmania, diciembre de

ataques aéreos contra las ciudades
1941 japoneses
los gobiernos gestionados japonesas, incluyendo bombas atómicas
territorios conquistados con
coprosperidad para todos los 1944-5
Asia Mayor esfera de
colonias europeas, creada Japón se rindió, Aug 15
Japón conquistó las antiguas
Japón, diciembre de 1941 1945
Tailandia formó alianza con
Japón atacó Tailandia, diciembre de
URSS invadió
1941
Manchuria, Aug
1945
ESQUEMA RESuMEN
Guerra en el Pacífico 1941-5
212
3 El frente interno
Pregunta clave: ¿En qué medida fue la derrota del Imperio del Japón el resultado de una
mayor producción de guerra de Estados Unidos?
Mientras los ejércitos y flotas se enfrentaron a través de Asia y el Pacífico, el esfuerzo bélico de cada nación
afectaba a las mujeres y otros grupos. la producción de guerra era un aspecto importante de la guerra total y
ayudó a determinar el resultado de la Segunda Guerra Mundial.
Las mujeres y los grupos minoritarios ¿Cómo fueron las mujeres y los
grupos minoritarios tratados
Las mujeres habían trabajado tanto en los EE.UU. y Japón antes de la guerra, pero su participación en el trabajo de
durante la guerra y cómo han
fábrica aumentaron significativamente durante el conflicto. Mientras se emplearon algunas mujeres contra su
cambiado sus vidas a la
voluntad, sobre todo por el ejército japonés, muchos millones se unieron a la fuerza de trabajo de buena gana, conclusión de la guerra?
alterando sus vidas. Los grupos minoritarios, especialmente en los EE.UU., también hicieron contribuciones
significativas al esfuerzo de guerra, que afectan a sus vidas.
Japón
El Gobierno de Japón desalienta a las mujeres participar en la producción de guerra, aunque millones se
unieron a la fuerza de trabajo con el fin de ganar suficiente dinero para alimentar a sus familias.
esfuerzo de guerra de Japón

Las mujeres japonesas son fundamentales para el esfuerzo bélico de Japón. En 1941, el gobierno japonés obligó a
todos los hombres 16-40 años de edad para inscribirse en el servicio militar y todas las mujeres entre 16 y 25 años que
estaban casadas fueron reclutados por las industrias de producción de guerra. Pronto, un millón de mujeres
comenzaron a trabajar en las fábricas, unidas por tres millones de niños en edad escolar y un millón de trabajadores
reclutados chinos y coreanos enviados desde Asia ocupada por los japoneses. políticas del gobierno japonés desalentó
las mujeres con familias de trabajar en las fábricas hasta 1943, cuando la escasez de mano de obra ya no podía ser
ignorada; muchos trabajaban en las fábricas para tener suficiente dinero para comer. El número de mujeres que
trabajan fuera del hogar se elevó a 14 millones en 1945, aproximadamente el 42 por ciento de todos los trabajadores.
La mayoría de estas mujeres trabajaban en la agricultura y constituían sólo un aumento de un millón de mujeres más
que a los niveles de 1939.
mujeres de solaz
Las acciones de los soldados japoneses violando mujeres en Nanjing en 1937 sorprendió al mundo (véase la página
191). Esta publicidad negativa hizo que el ejército japonés para hacer frente a las necesidades sexuales de sus
soldados mediante la creación de militar operado prostíbulos conocen como 'casas de confort' o "centros de solaz.
Las mujeres, a menudo secuestrados, fueron obligados a trabajar como esclavas sexuales en los burdeles y se
denominan 'mujeres de solaz'. Se cree que más de 200.000 mujeres fueron utilizados de esta manera.
213
FuENTE H Extracto de Una historia moderna de Japón: De Tokugawa tiempos hasta la
actualidad por Andrew Gordon, publicado por Oxford University Press, Oxford, 2003,
De acuerdo con Fuente H, ¿por qué
páginas 224-5.
deberían ser consideradas 'mujeres de
solaz' esclavos?
Otro grupo de víctimas de la guerra recibido mucha menos atención pública en el momento o inmediatamente
después de la guerra. Estos fueron los muchos miles de niñas o mujeres que fueron obligadas a trabajar en centros
de solaz '' eufemísticamente llamados cerca de las líneas del frente de batalla. Alrededor del 80 por ciento eran
coreanos, y el resto incluido el chino, japonés, y un pequeño número de mujeres europeas. Reclutadores algunas
mujeres dijeron que fueron contratados como camareras o sirvientes. Ellos simplemente capturaron a otros a punta
de pistola. Una vez en la parte delantera, todas las mujeres fueron obligadas a servir como prostitutas por las tropas
japonesas ... Lo que distinguía aún más la difícil situación de las mujeres de solaz desde el fenómeno de tiempos
de guerra común de prostitutas que venden a sí mismos a los soldados fue el papel con manos de las autoridades
japonesas. A partir de los ministros del gabinete a los comandantes locales, funcionarios estatales autorizados,
regulados,
Al final de la guerra, los militares japoneses destruyeron la mayoría de los documentos relacionados con la guerra,
en un esfuerzo para evitar cargos de crímenes de guerra, por lo que no se conoce el número exacto de esclavos
sexuales. El gobierno japonés negó hasta 1993 que los burdeles del ejército habían existido en la guerra y que las
mujeres habían sido obligadas a prostituirse. En ese año, el gobierno emitió una disculpa oficial.
Estados Unidos
Las mujeres y las minorías en los EE.UU. participaron más plenamente en la producción de guerra que en
cualquier otro país, excepto la URSS (ver página 164). Esto ayudó a los EE.UU. para producir enormes
cantidades de bienes de guerra y afectó la vida de los grupos que habían sido marginados antes del conflicto.
El esfuerzo de guerra de EE.UU.

Las mujeres eran una parte esencial del esfuerzo de guerra de Estados Unidos después de 1941, ya que millones de
hombres se unieron a las fuerzas armadas. En 1941 más de 14,5 millones de mujeres trabajaban fuera del hogar. En 1945,
esta cifra era de más de 19 millones de dólares, lo que constituye el 36 por ciento de todos los trabajadores en
comparación con el 25 por ciento antes de la guerra. participación de las mujeres en las industrias nuevas, relacionadas
con la guerra fue significativa, con un 91 por ciento de los nuevos trabajadores son mujeres en 185 fábricas relacionadas
con la guerra en Detroit, Michigan, por ejemplo. Las mujeres no habían participado en la construcción naval antes de la
guerra, pero en 1943, el 10 por ciento de todos los trabajos de producción de buques fue completada por las mujeres.
las mujeres estadounidenses en las fuerzas armadas

Más de 300.000 mujeres estadounidenses se unieron a las fuerzas armadas, sirviendo en el ejército de Estados Unidos,
la marina y los marines, sirviendo en casi todos, excepto la capacidad de combate. El ejército estableció cuerpo del
ejército de las mujeres (WAC), mientras que la marina creó la Mujeres Aceptado para su servicio de emergencia
voluntario (ondas). La fuerza del aire, una parte del ejército en el momento, creó la Fuerza Aérea Mujeres pilotos del
servicio (WASP).
214
la fuente i
nosotras las mujeres trabajadores remachado una sección del ala de un avión bombardero durante la Segunda Guerra
¿Qué información sobre la Segunda
Mundial en 1943.
Guerra Mundial transmite la Fuente
I?
Razones para unirse a esfuerzo de guerra

las mujeres estadounidenses que se convirtieron en empleados de la fábrica o divisiones unidas de los militares
hicieron por muchas razones. Según el historiador Allan M. Winkler, muchas mujeres estaban cansados de la
monotonía del trabajo doméstico, donde se alojaron en casa, completando las mismas tareas en varias ocasiones
durante años. Otros se unieron por un sentido de nacionalismo y el deber patriótico con el fin de ayudar a ganar la
guerra. Muchos se unieron para que pudieran ganar dinero y por lo tanto disfrutar de cierta independencia.
Las mujeres realizan una importante contribución al esfuerzo de guerra como un grupo y muchos permanecieron
en las fábricas al final de la guerra, aunque continuaron sufriendo discriminación en términos de remuneración,
los tipos de trabajo que se ofrecieron a ellos, y en no poder ser colocados en situaciones de combate en el
ejército durante varias décadas más.
215
afroamericano
Los afroamericanos fueron afectados por la Segunda Guerra Mundial también. La discriminación contra los no blancos
era ley en muchos estados, pero se practica en toda la nación. En la mayoría de ciudades de Estados Unidos, las
personas de ascendencia africana vivían separados de los de ascendencia europea, sufrieron alrededor del 50 por
ciento de desempleo en 1940, y por lo general sólo se encontraron trabajo en puestos de bajo nivel. En 1940, había
sólo 240 afroamericanos empleadas en la industria aeronáutica de cada 100.000 trabajadores; la mayoría de ellos eran
empleados de limpieza. Setenta y cinco por ciento de todas las mujeres afroamericanas que trabajaban fuera del hogar
hizo como sirvientes o como trabajadores de campo en grandes explotaciones antes de la Segunda Guerra Mundial.
Oportunidades economicas
Muchos afroamericanos y blancos, que se encuentra irónico que el gobierno de Estados Unidos afirmó estar luchando para
preservar la 'libertad', contra los regímenes claramente racistas como los nazis en Alemania, mientras que los
afroamericanos eran claramente, y con frecuencia legalmente, los ciudadanos de segunda clase en el ESTADOS UNIDOS.
Sin embargo, los afroamericanos se unieron al esfuerzo de guerra, sobre todo como una forma de alivio económico. Los
afroamericanos se unieron a la fuerza de trabajo en grandes cantidades lo que resultó en al menos
700.000 afroamericanos entrando en ciudades del norte y oeste de Estados Unidos, la mayoría de los estados
del sur, provocando un fuerte crecimiento urbano (véase la tabla siguiente).
crecimiento de la población afroamericana en ciudades de Estados Unidos seleccionados 1940-1946
Ciudad porcentaje de crecimiento
San Francisco 560
los Angeles 109
Detroit 47
La mayoría de los afroamericanos, sin embargo, vivían en aglomerados en vivienda deficiente, y

experimentado la discriminación de las comunidades vecinas. Esta vez en cuando condujo a los disturbios
raciales, como el ocurrido en Detroit en 1943, que dejó 34 personas, en su mayoría afroamericanos, muerto.
Afroamericanos formado por ocho por ciento de todos los trabajadores de la producción de guerra en 1945 y
el número de empleados por el gobierno aumentó de 60.000 a
200.000 durante la guerra. El aumento de las oportunidades económicas significaron una reducción del
desempleo y la pobreza afroamericano y la entrada de muchos en la clase económica media.
Los acontecimientos políticos

Con expansión de oportunidades económicas y la ironía de una guerra para liberar a otras razas de la
opresión, como los chinos de la ocupación japonesa, los afroamericanos se volvieron más activos
políticamente. En 1941, Philip Randolph, jefe de la Hermandad de porteros del coche-, el mayor sindicato
afroamericano, convocó a una marcha más americano de los africanos masiva en Washington, DC, la capital
de Estados Unidos. El presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt se reunió
216
Randolph en un esfuerzo por persuadirlo de no llevar a cabo una marcha que temía pudiera causar disturbios
raciales. Como resultado de los esfuerzos de Randolph, Roosevelt emitió la Orden Ejecutiva 8802, en junio de
1941 que prohibió la discriminación por motivos de raza o color para los trabajadores de las industrias del
gobierno o de la defensa. El Comité de Prácticas de Empleo Justo fue establecido para investigar la
discriminación racial, sino poder había limitado.
Servicio militar
La Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color (NAACP) era una organización que presiona por la
igualdad racial. Se presionó con éxito al gobierno de Estados Unidos para permitir que los hombres
afroamericanos a unirse a los militares con el fin de luchar contra el Eje poderes, a pesar de que no se les
permitió luchar inicialmente. Cuando se les permite unirse a las unidades de combate del ejército, que incluyeron
la fuerza aérea y los marines, lo hicieron en unidades segregadas pero no hasta 1943; no se les permitió en
unidades de combate naval. A finales de 1941, menos de 100.000 afroamericanos sirvieron en el ejército, pero a
finales de 1944, este número era más de 700.000. soldados americanos africanos que regresaban de los
combates en Asia y Europa al final de la guerra estaban decididos a acabar con la discriminación, contribuyendo
en gran medida a la movimiento de derechos civiles. Desagregación de los militares de Estados Unidos tuvo
TÉRMINO CLAVE
lugar en 1948 en el orden del presidente Harry Truman.
Movimiento de derechos civiles
movimiento político en los EE.UU. que
trabajó por la igualdad de derechos para
hispanoamericanos todos los ciudadanos.
Hispanoamericanos contribuido en gran medida al esfuerzo de guerra, trabajando en las fábricas y en las industrias
de la construcción naval. Como millones de agricultores inscritos en las fuerzas armadas, el trabajo agrícola carecía
de los trabajadores. Cientos de miles de hispanos estadounidenses y mexicanos trabajaron en granjas a lo largo de
los EE.UU. ayudando a plantar y cultivar cosechas mientras que sufren de discriminación similar a la de los
afroamericanos. Decenas de miles de estadounidenses hispanos se unieron a los servicios militares, así, con muchos
de trasladarse a zonas urbanas después de la guerra para trabajar en la industria como resultado de la producción
estadounidense expandida.
Nativos americanos
Había 25.000 americanos nativos, muchos de los cuales no se les permitió votar en sus estados de origen, ya
que no fueron considerados ciudadanos extranjeros, pero que sirvieron en las fuerzas armadas, sobre todo en
el ejército. A diferencia de los afroamericanos, que se integraron en unidades de combate regulares. Muchas
tribus con una tradición guerrera, como la Nación Crow de Montana, se ofrecieron casi a un hombre para
unirse a las fuerzas armadas. Mensajeros de código navajo ayudaron a la marina de Estados Unidos a ganar
la guerra en el Pacífico con sólo hablar su idioma difícil (véase la página 201). Hombres de la Nación
Comanche también eran mensajeros de código en la Segunda Guerra Mundial, sirviendo en el ejército de
Estados Unidos en Europa. Una de las primeras personas que abrirse camino hasta el punto más alto de Iwo
Jima, el Monte Suribachi, era un americano nativo de la Nación Pima en Arizona. Aunque no hubo
discriminación, no parece haber sido menos discriminación contra los nativos americanos que contra la
mayoría de los otros pueblos de origen no europeo. Se estima que 40.000 americanos nativos trabajaban
217
en las industrias de guerra, causando a muchos a abandonar reservas por primera vez. Después de la
TÉRMINO CLAVE
guerra, la mayoría no volvieron a las reservas y asimilados con la gente en las ciudades, perdiendo gran
reservas Territorios de los EE.UU. parte de su cultura tradicional en el proceso.
operados con diferentes niveles de
autonomía por y para los nativos Racionamiento
americanos. Japón y los EE.UU. reducen la cantidad de bienes de consumo disponibles durante la guerra. Esta era conservar
los escasos recursos de los metales, el petróleo y los alimentos, sino también para utilizar fábricas para la
producción de bienes de guerra.
Japón
Japón impuso un estricto sistema de racionamiento en 1941. Mientras que muchos productos se racionados, tales como
ropa, objetos de metal y combustible, que era el racionamiento de alimentos que afectó a Japón el más. racionamiento de
alimentos estricta era crítica, ya que Japón importó gran parte de su suministro de alimentos. Productos químicos
necesarios para fertilizantes en cambio se utilizan en la producción de guerra, por lo que los campos japoneses crecieron
menos cultivos. Submarino y aire ataque destruyó la mayor parte del envío para 1943, la prevención de las importaciones
de alimentos que son requeridos. suministro anual de arroz de Japón se redujo a la mitad entre 1941 y 1945. Los
trabajadores hambrientos eran a menudo ausente de trabajo en la fábrica, ya que fueron al campo para el trueque
directamente con los agricultores de más alimentos. La desnutrición condujo a sistemas inmunitarios debilitados y, por
tanto, más enfermedades, provocando que la gente se ausente de las fábricas que participan en la producción de guerra.
Hacia el final de la guerra,
FuENTE J
Extracto de 'Necesidad, la codicia y la protesta en el mercado negro de Japón, 1938- 1949' por Owen
De acuerdo con la fuente j, ¿cuál fue el
Griffiths en Revista de Historia Social, Vol. 35, publicado por George Mason University Press,
efecto de los agricultores acaparamiento de
Virginia, 2002.
alimentos en Japón durante la guerra?
Como la comida se convirtió en la preocupación central para la mayoría de los japoneses urbanos, nuevas formas de
protesta comenzaron a filtrarse a través de las grietas de la censura del gobierno con una de las frases más comunes
son 'estómagos vacíos no pueden luchar una guerra.' Como para demostrar esto, millones de japoneses se
embarcaron en viajes regulares al campo para comprar alimentos o trueque directamente de los agricultores, con
frecuencia llamar enfermos a su trabajo para hacer el viaje. Esta práctica, llamada kaidashi ( de salir a comprar), se
convirtió rápidamente en parte del lenguaje del mercado negro, aunque se ha consagrado por error en la memoria
histórica como un fenómeno post-guerra. Los agricultores, por su parte, obligados habitantes de las ciudades mediante
la retención o el acaparamiento de parte de su cosecha y venderla en muchas veces el precio oficial. No sólo este
ventilador práctica de los fuegos de la inflación en tiempos de guerra pero minó a fondo el sistema de racionamiento y
distribución de los alimentos básicos. Irónicamente, al igual que los jornaleros cuyas acciones se dispararon en
tiempos de guerra, los agricultores también encontraron que estaban en la parte superior de la tradicional división rural
/ urbana y, por un tiempo, disfrutaron de la energía que la producción de alimentos trajo consigo.
218
Estados Unidos
Se introdujo un sistema de racionamiento estricto en 1942 en conjunto con la producción de guerra. Todas las fábricas
que habían producido coches ahora cambiaron a equipos militares, por lo que no hay coches fueron producidos en
absoluto hasta después de la guerra. Neumáticos, que dependían de goma importada que ya no estaba disponible (la
mayoría de caucho provenía de Asia sur-este-japonesa ocupada), ya no podía ser comprado incluso después de
caucho sintético, derivado del petróleo, se hicieron más comunes. Con el fin de preservar el petróleo para el esfuerzo
de guerra, los viajes de placer y las carreras fueron prohibidos. La comida fue racionada, con los consumidores tener
que presentar la libreta de racionamiento al hacer sus compras para evitar el acaparamiento y el consumo excesivo. El
EE.UU. produce enormes cantidades de alimentos y el racionamiento permitió que los EE.UU. para el suministro de
alimentos a otras naciones aliadas, especialmente Gran Bretaña, que se basó en las importaciones de alimentos.
la producción de guerra ¿Cuál fue la importancia

de la producción de
En muchos sentidos, la Segunda Guerra Mundial, tanto en Europa y Asia, es un buen ejemplo de la guerra total.
guerra para el resultado
Nunca en la historia de las fábricas habían producido los bienes de guerra de tal magnitud o movilizado a tantos
del conflicto?
millones de trabajadores, mientras que al mismo tiempo la movilización de millones de hombres para luchar por la
victoria. La producción fue quizás el elemento más importante en la victoria final de los EE.UU..
la producción de guerra japonesa

La capacidad de producir grandes cantidades de barcos, aviones, armas, municiones y otros artículos de guerra
fue fundamental para el resultado del conflicto. Japón produjo un gran número de aviones y barcos, pero no en la
escala de los EE.UU. (véase la tabla siguiente). La industria japonesa carecía de materias primas y era una
razón principal para ir a la guerra en primer lugar (véase la página 189). Cuando las fuentes de metal, aceite
la producción de guerra en Japón y los EE.UU.
Producción y materias primas entre 1941 y 1945 Japón ESTADOS UNIDOS*
Aviones (todos los tipos) 76.000 300.000
Los portaaviones (todos los tipos) dieciséis 163
Todos los otros buques de guerra 241 1028
camiones 165.000 2400000
tanques 2500 88.500
Bombas atómicas 0 3
Carbón (toneladas) 185000000 2100000000
El mineral de hierro (toneladas) 21000000 400000000
Petróleo (toneladas) 5000000 830000000
* Los números de producción incluyen productos para la guerra en Europa, África del Norte, Asia y el Pacífico.
219
y otros productos necesarios se encuentran, tuvieron que ser enviados a las fábricas japonesas por las naves que eran
vulnerables a un ataque submarino y aire. envío japoneses nunca se organizó de manera adecuada para enviar de
manera eficiente los suministros necesarios tampoco. Por otra parte, el gobierno nunca organizó la industria para
maximizar la producción o el uso eficiente o trabajadores dio prioridad a determinados sectores en detrimento de otros;
las mujeres fueron disuadidos de trabajo a pesar de las fábricas carecían de los trabajadores. Esto afectó severamente la
capacidad del país para abastecer a su ejército y la marina. A lo largo de la guerra, Japón carecía de combustible y
metales de todo tipo, y más tarde sus instalaciones de producción, y ciudades enteras, fueron destruidos por aviones
bombardero estadounidense. Producción por ambas naciones, sin embargo, fue en una escala no vista en ningún
conflicto anterior.
la producción de guerra de EE.UU.

El EE.UU. era el país más industrializado del mundo y su mayor productor de petróleo. Tenía poca
necesidad de importar materias primas y tenía una gran población que rápidamente se organizó para
producir bienes de guerra. Había pocos reparos en emplear a millones de mujeres en las fábricas, en
comparación con otras naciones, y la producción de los EE.UU. aumentaron cada mes durante todo el
conflicto. La producción también fue sin obstáculos por los bombardeos u otros aspectos de la guerra total
que afectó a Japón y otros países ya que ningún estado de eje podría alcanzar con sus aviones.
Mientras que los EE.UU. luchó Japón, que también luchó Alemania e Italia, así como las marionetas estados que
crearon, con más de 16 millones de hombres en las fuerzas armadas de EE.UU. 1945. El también suministrado
millones de soldados en el Reino Unido, EE.UU., Australia, Francia y otros países y ayudó a alimentar Allied
población civil. Si bien es imposible de romper estadounidenses cifras de producción industrial para determinar qué
elementos fueron a pelear contra Japón o fueron enviados a Europa, es seguro concluir que los buques de guerra
más fueron utilizadas contra Japón; Los tanques fueron utilizados principalmente contra el Eje en Europa y el norte
de África. la producción de Estados Unidos en la guerra en una escala enorme y sin precedentes a fin de que en
1945 más de 66 millones de hombres y mujeres estaban empleadas en la industria de guerra.
la producción estadounidense era tan grande que Japón nunca habría sido capaz de contrarrestar de manera eficaz,
incluso si tuviera acceso sin obstáculos a las materias primas. Muchos historiadores sostienen que la producción de los
Estados Unidos fue el factor decisivo para el éxito de Estados Unidos contra Japón.
¿En qué medida el tratamiento Prisioneros de guerra

de prisioneros por tanto en
Durante el curso de la guerra, tanto en los EE.UU. y Japón tomaron muchos prisioneros, tanto militares como
Estados Unidos y Japón
dependen de su nacionalidad?
civiles.
220
Japón
Japón trató con dureza prisioneros proporcionando poca atención de la salud, alimentos o ropa. Los
prisioneros fueron sometidos a torturas, trabajos pesados, la experimentación médica y ejecuciones. No
se sabe cuántos soldados y ciudadanos chinos fueron encarcelados por el ejército japonés durante la
guerra, pero masacres de ambos están bien documentados, como el ocurrido en Nanjing (ver página
191). Al final de la guerra, sólo 56 personas chinas permanecieron detenidos por el Japón; en general se
cree que cientos de miles de soldados chinos capturados murieron través de la ejecución o el hambre.
Aproximadamente 80.000 británica, otras tropas aliadas de Estados Unidos y sobrevivió a la guerra, la
mayoría sufren de malnutrición.
americanos de origen japonés

Antes del estallido de la guerra en diciembre de 1941, había aproximadamente
127.000 estadounidenses de origen japonés. El ataque a Pearl Harbor llevó a acusaciones de que los
japoneses-americanos no se podía confiar y había llamadas para su expulsión de los EE.UU..
El presidente estadounidense Roosevelt firmó la Orden Ejecutiva 9066 en febrero de 1942, obligando a todos los
americanos japoneses que viven en la costa del Pacífico de Estados Unidos para pasar a los campos de prisioneros por
temor a que ayudar a Japón si se puso en marcha una invasión de los EE.UU.; 110.000 personas fueron encarceladas.
Mientras que algunos fueron liberados de los campos en 1943 y otros en 1944, la mayoría permaneció hasta principios
de 1945. Se estima que los japoneses-americanos sufrieron pérdidas financieras de más de $ 400 millones como
resultado del encarcelamiento, principalmente a través de la pérdida de hogares y negocios, mientras que en el
campamentos. Esta fue la peor violación de los derechos civiles en los EE.UU. durante la guerra. Se reconoció
oficialmente en 1988, cuando la compensación se proporcionó a los ex prisioneros que aún viven.
China y la URSS
Millones de soldados y civiles japoneses fueron en China, cuando la guerra llegó a su fin. Muchos soldados
se suicidaron, pero la mayoría se rindieron a las tropas del gobierno chino y otras potencias aliadas.
Alrededor de 150 oficiales japoneses fueron acusados de crímenes de guerra y ejecutados tras juicios por el
gobierno chino. También se ejecutaron números desconocidos capturados por la URSS y los comunistas. La
mayoría de los soldados, sin embargo, fueron repatriados a Japón poco a poco, algunos años más tarde
regresan. Las tropas japonesas capturadas por la URSS en Manchuria y otras regiones del norte fueron
encarcelados en condiciones muy duras. Muchos murieron por el abuso y el hambre, mientras que otros
fueron a trabajar hasta morir. Los que sobrevivieron fueron devueltos a Japón en 1956.
221
El frente interno durante la Racionamiento
Segunda Guerra Mundial en • Las restricciones a los bienes de consumo y alimentos en Japón y EE.UU. con el fin de
Asia y el Pacífico tener más la producción de guerra; el hambre en Japón a finales de la guerra
Las mujeres y los grupos minoritarios de los Estados Unidos la producción de guerra prisioneros
• Esclavizados como • Afroamericanos ganaron más Japón Estados Unidos • Estados Unidos PrEsAs
estadounidenses de
trabajadores de sexo para derechos y después de la • Falta de • Vastos recursos
recursos origen japonés
militares japoneses guerra comenzaron movimiento
• las mujeres estadounidenses de derechos civiles • Las fábricas • Las fábricas no • Japón trató con dureza
bombardeadas atacaron
más independientes como prisioneros de guerra,
especialmente los chinos; gran
resultado de trabajar durante • Americanos japoneses • Los trabajadores • Gobierno organizó
Starving número de muertos
la guerra encarcelados durante la para la producción
de guerra
• Las mujeres japonesas son guerra • Suministros
interrumpidos por
iguales a los ciudadanos en • tropas japonesas
submarinos
Japón después de la guerra • Los nativos americanos encarcelados en China y
la URSS al final de la
• Hispanos estadounidenses lograron una mayor igualdad • suministro guerra
contribuyeron al esfuerzo de y comenzaron a abandonar desorganizado y
sistema de
guerra en la industria y la reservas, perder algo de la producción
agricultura identidad cultural
ESQUEMA RESuMEN
El frente interno
4 Los movimientos de resistencia
Pregunta clave: ¿Cómo afectan los movimientos de resistencia de Japón durante la Segunda
Guerra Mundial?
TÉRMINO CLAVE A lo largo de Asia, existe una resistencia a la ocupación japonesa y el trabajo forzoso. Resistencia tomó muchas
formas, especialmente la resistencia armada. Estos grupos generalmente utilizados tácticas de guerrilla (ver página
Partido Comunista Chino El
3) para interrumpir las operaciones militares japoneses, así como el sabotaje de la producción, que operan redes de
Partido Comunista de China,
espionaje y que lleva rebeliones abiertas.
establecida en 1921.
¿Cuál fue la importancia de resistencia china

los movimientos de
Se formaron grupos de resistencia en China ya en 1931, después de que Japón invadió Manchuria y más
resistencia de China
tarde establecieron Manchukuo. unidades guerrilleras, dirigidas principalmente por el Partido Comunista
durante la Segunda Guerra
Mundial? Chino ( CCP), estaban activos hasta 1945, infligir un daño considerable a las fuerzas japonesas y
obligando a Japón a abandonar grandes zonas del campo.
222
Resistencia en Manchuria
Al menos nueve grupos de resistencia separados luchaban Japón en Manchuria desde 1931 hasta 1942.
Estos grupos numerados de un total de al menos 300.000 hombres, y de vez en cuando trabajaron juntos, a
menudo luchando batallas terrestres convencionales con tropas de Japón y Manchukuo. Japón mantuvo
varios cientos de miles de soldados en Manchuria para luchar contra los rebeldes y, a finales de 1938,
Japón estima que sólo había 10.000 combatientes de la resistencia a la izquierda. La mayor parte de los
grupos rebeldes eran finalmente se fusionaron para formar el noreste de Estados antijaponés Ejército
(Najua) que fue operado por los comunistas en alianza con el PCC. Najua fue finalmente expulsado de
Manchuria por Japón y en la Unión Soviética en 1942. Najua formó parte del ejército soviético que atacó a
las fuerzas japonesas en Asia en agosto de 1945.
Resistencia en China
La resistencia en China comenzó tan pronto como Japón atacó en julio de 1937. El gobierno chino comenzó
una guerra de desgaste en agosto de retrasar el avance de las tropas japonesas, ganar tiempo para que los
civiles y partes del ejército a retirarse, junto con material de guerra y las fábricas, en China interior. Las
presas fueron destruidos para zonas de inundación, mientras que los puentes, vías férreas y carreteras
fueron demolidas para evitar que las tropas japonesas de su uso. La URSS suministró a China con grandes
cantidades de armas, con la esperanza de que Japón empantanado y no es capaz de montar un ataque
contra ellos. Las fuerzas del PCC, que habían luchado contra el gobierno chino durante más de una década
en una guerra civil antes de 1937, ahora se fusionaron sus fuerzas con el gobierno, que forma temporal dos
ejércitos que trabajaron junto con otras fuerzas del gobierno de China. Estas fuerzas operaron hasta 1941
cuando el PCCh y el gobierno chino dejó de cooperación y renovaron la guerra civil, atacarse unos a otros,
así como las fuerzas de Japón. CCP optó por usar la guerra de guerrillas con cierto éxito, haciendo que las
tropas japonesas a las ciudades de guarnición, pero abandonar gran parte del campo, donde los asesinatos
de oficiales japoneses y los chinos que cooperaron con Japón eran de rutina. Las fuerzas comunistas
aumentaron en número durante toda la guerra, pasando de alrededor de 30.000 en 1937 a más de
600.000, incluyendo tanto a hombres y mujeres, por 1945. El daño infligido por guerrilleros chinos en Japón,
y viceversa, sigue siendo desconocido, pero lo hizo Japón estación de más de un millón de soldados en
China durante la guerra con el fin de mantener un cierto control sobre el territorio capturado.
Otros movimientos de resistencia ¿Cuánto éxito tuvieron los
movimientos guerrilleros en
Filipinas derrotar a las fuerzas japonesas?
Alrededor de 250.000 personas en las Filipinas se unieron a un gran número de movimientos de resistencia
contra la ocupación japonesa, la lucha contra los soldados y los filipinos que cooperaron con Japón japoneses. Se
estima que había 277 unidades guerrilleras independientes, muchos de los cuales cooperaron entre sí en las
siempre cambiantes coaliciones. Muchos de estos grupos se basaron en islas individuales. Mientras que algunos
grupos eran comunistas en la naturaleza, otros eran de Estados Unidos y
223
soldados filipinos que escaparon de captura en 1942 cuando Japón obligó al ejército de Estados Unidos a entregar
al Corregidor (ver página 194). Muchas unidades guerrilleras coordinaron sus esfuerzos con la asistencia militar
estadounidense, incluyendo los informes de inteligencia que se les pasa por la radio; a menudo fueron
suministrados por los submarinos. La resistencia fue tan exitoso en muchas islas que Japón controlaba sólo 12 de
las 48 provincias.
Tailandia
Khabuan Kan Seri tailandés, o Seri Movimiento tailandés, se formó a principios de 1942 cuando el primer ministro
tailandés, Plaek Phibunsongkhram hizo una alianza con Japón y declaró la guerra a los EE.UU. y Gran Bretaña.
Seri tailandesa fue apoyada por los principales funcionarios del gobierno, incluyendo la reina Ramphaiphanni, así
como el embajador de Tailandia ante la EE.UU.. Seri tailandés se convirtió en una fuerza importante ya que las
tropas japonesas ocuparon esencialmente el país y se abusa de sus ciudadanos, reclutar muchos fines de trabajo
forzoso. Seri tailandesa rescató a los pilotos aliados derribados sobre Tailandia, operó una pequeña fuerza aérea,
a diferencia de cualquier otro movimiento de resistencia de la Segunda Guerra Mundial, y en junio de 1944, ayudó
a derribar Plaek Phibunsongkhram, que fue sustituido por un miembro Seri tailandés.
movimientos de resistencia más pequeños

Los movimientos de resistencia funcionar en casi todas las áreas ocupadas por Japón. El Ejército de
Liberación de Corea amalgamado muchos grupos de resistencia más pequeños y cooperado con el
gobierno chino contra Japón, pero tuvo un éxito limitado, similar a los movimientos de resistencia en Hong
Kong. grupos comunistas se activa frente a Japón y las antiguas potencias coloniales, incluyendo:
l Ejército Anti-japonesa Popular malayos en Malasia

l Vietnam Doc Lap Ðông Minh Hoi, conocido como el Viet Minh, en Vietnam
l la Liga Antifascista Libertad del Pueblo en Birmania. Estos grupos llevan a cabo campañas de guerrilla que
no matan a un gran número de soldados japoneses o civiles que cooperan, pero sí obligar a Japón a la
estación de un gran número de soldados en estas áreas para mantener el control y para evitar la
propagación de la guerrilla. Este atado un gran número de soldados necesarios en otros lugares, el
consumo de suministros valiosos.
224
Múltiples grupos guerrilleros en Seri Thai en Ejército Anti-japonesa

Manchuria hasta 1942 Tailandia Popular malayos en
Malasia
Partido Comunista en
China Viet Minh en Vietnam
Guerra de guerrillas
contra las fuerzas
Múltiples grupos japonesas Liga de la Libertad
guerrilleros en Filipinas Popular antifascistas en
Birmania
Atados a cientos de miles Asesinatos de los La destrucción de los

de tropas japonesas japoneses y suministros y la
seguidores infraestructura ESQUEMA RESuMEN
5 Los efectos de la Segunda Guerra

Pregunta clave: ¿Cuáles fueron los efectos a corto y largo plazo de la Segunda Guerra
Mundial en las personas Asia y el Pacífico?
La guerra destruyó millones de vidas, muchas ciudades y gobiernos. También dio lugar a la formación de
nuevos gobiernos, los nuevos estados y más conflictos.
Muerte y destrucción ¿Cuáles fueron las pérdidas más
significativas para cada una de las

El número de muertos de las personas, tanto militares como civiles, fue enorme en Asia y en las islas del Pacífico.
naciones que participan en la
Mientras que Japón fue severamente dañado por el fuego estadounidense bombardeo, fue la guerra en China que
Segunda Guerra Mundial en Asia y
causó el mayor número de muertes. el Pacífico?
Japón
Japón sufrió mucho y perdió un imperio a pesar de haber tenido hasta
8,5 millones de hombres en el ejército durante la guerra. Al final de la guerra, según el
historiador John Dower, Japón tenía:
l 1.740.000 fuerzas armadas muertos y 4,5 millones de heridos o enfermos
l un millón de civiles muertos

l 4,5 millones de las fuerzas armadas heridos o enfermos
l 66 principales ciudades fuertemente bombardeadas con un 40 por ciento de todas las áreas urbanas
destruido
225
l la población antes de la guerra de Tokio de siete millones sólo había dos millones en el
final de la guerra como muchos habían huido de la ciudad o estaban muertos
l 30 por ciento de todas las poblaciones urbanas eran personas sin hogar, con nueve millones
las personas sin hogar en total
l 3,5 millones de miembros de las fuerzas armadas y tres millones de civiles quedaron atrapados fuera de
Japón
l 80 por ciento de todos los buques, 33 por ciento de toda la maquinaria industrial y el 25 por
ciento de todos los equipos de ferrocarril fue destruido.
La guerra dejó a cientos de miles de huérfanos y niños sin hogar, así como las viudas, los soldados mutilados sin
familias que quedaron vivos, y otros que se enfrentan el rechazo social en una cultura que nunca habían tenido
que hacer frente a estos problemas antes; que fueron abandonados por la sociedad y el gobierno, a veces
durante décadas. La repatriación de los 6,5 millones de japoneses a las islas de origen se complica por el hecho
de que muchos estaban enfermos, muchos eran niños, Japón no tenía vivienda para ellos, y había poca comida
disponible. Se necesitaron varios años para la mayoría de volver, mientras que cientos de miles desaparecidos,
fueron obligados a trabajar como mano de obra forzada o murieron por la enfermedad o la violencia. Alrededor
de un millón de coreanos fueron repatriados a Corea durante muchos años, después de haber sido llevado a
Japón como mano de obra durante la guerra; 400.000 permanecieron.
China
Gran parte de China fue destruida en la invasión inicial por Japón en 1937, incluyendo grandes daños a
su ciudad más grande, Shanghai, y la capital de las veces, de Nanjing. Muchas aldeas, pueblos y
ciudades fueron arrasadas uno o gravemente dañadas en los bombardeos y batallas durante la guerra de
ocho años. Alrededor
1,3 millones de soldados del gobierno chino murieron luchando contra Japón, con alrededor de dos millones de
heridos. China sufrió un gran número de muertes de civiles; 17 millones de muertos es comúnmente citada.
Las fuerzas estadounidenses y otros civiles muertos

Un poco más de 100.000 hombres en el ejército de Estados Unidos murieron durante la guerra con Japón, con cerca
de 250.000 heridos. civiles estadounidenses hicieron morir, pero contados no más de 2000. Las Filipinas, una colonia
de los EE.UU., fue gravemente dañada en la guerra. En Manila, 100.000 personas murieron durante los combates
que destruyó la mayor parte de la ciudad también. Algunos historiadores estiman que un millón de civiles en Filipinas
murieron durante la guerra. Otro muertos en la guerra civil incluyen:
l Birmania: 250000
l Holandesa de las Indias Orientales: aproximadamente 3,5 millones
l Francés Indochina: aproximadamente un millón

l Corea: aproximadamente 400.000
l Malaya: 100000
l Timor portugués: 70.000
l Singapur: 50.000.
226
Japón, China y Corea ¿Cómo fueron Japón, China y

Corea políticamente afectados
Hubo muchas dificultades que deben ser resueltas en el final de la guerra. Millones estaban muriendo de
por la victoria aliada en la
hambre, se formaron nuevos gobiernos y las guerras estallaron. Los movimientos de resistencia que había
Segunda Guerra Mundial?
presionado Japón durante todo el conflicto que ahora se llama por la independencia de sus países de origen
en lugar de ser devuelto a los EE.UU. y los países europeos.
Japón ocupado
El 2 de septiembre de 1945, las tropas estadounidenses comenzaron a aterrizar en Japón. Habían pasado varias
semanas desde la rendición de Japón y el ejército japonés y diversas oficinas gubernamentales se ocuparon
destrucción de documentos que podrían ser utilizados contra la dirección de crímenes de guerra.
Crímenes de guerra
Pronto los juicios por crímenes de guerra se llevaron a cabo por un número de funcionarios
gubernamentales y militares, a través de Asia y el Pacífico, lo que lleva a penas de prisión y ejecución.
Entre los crímenes de guerra eran el encarcelamiento y la tortura de las poblaciones locales y los
soldados enemigos. Había 200.000 funcionarios públicos que fueron expulsados del gobierno como
resultado de su conexión con la guerra.
El nuevo gobierno de Japón

Una nueva constitución fue escrito en 1946 por los EE.UU., que se promulgó en mid1947 por un nuevo
gobierno japonés aprobó en Estados Unidos. La nueva constitución mantuvo al emperador como jefe de
Estado, pero limita sus poderes para ser un símbolo del estado que ya no era divina. La libertad de religión, de
expresión, de prensa y de asociación política se incluyeron en el documento. También prohibió la
discriminación por motivos de género, raza, condición social u origen familiar. La Constitución también
establece claramente que Japón nunca volvería a liquidar sus problemas a través de la guerra. Por todas las
cuentas, la gran mayoría de los ciudadanos japoneses estaban satisfechos con el documento que sigue siendo
seguido hasta hoy.
La recuperación de Japón
A pesar de los EE.UU. en un principio significaba Japón para pagar reparaciones de guerra, esto se cayó
cuando se determinó que era más importante para reconstruir la economía de Japón. Japón sufrió la
inflación de precios masiva, continua el hambre y el desempleo masivo durante años después de la guerra.
TÉRMINO CLAVE
Irónicamente, fue la guerra que revivió la economía japonesa. Con el estallido de la guerra coreana en
guerra coreana Un conflicto militar
1950, el gobierno de Estados Unidos colocaron mil millones de dólares en pedidos con las industrias japonesas como entre Corea del norte comunista y
los costos de producción eran bajos y que reduciría el gasto de envío de mercancías de guerra de los EE.UU.. Esto el sur no comunista Corea, que en
el contexto de la Guerra Fría atrajo
condujo a un aumento del 300 por ciento de las exportaciones y un aumento del 70 por ciento en la producción para
la participación internacional
el país. En 1952, Japón era económica y políticamente estable. En abril de 1952, Japón se convirtió en totalmente
significativa. Que se libró entre
independiente cuando terminó la ocupación estadounidense.
1950 y 1953.
227
FuENTE K Extracto de Una historia moderna de Japón: De Tokugawa tiempos hasta la
actualidad por Andrew Gordon, publicado por Oxford University Press, Oxford, 2003, página
De acuerdo con Fuente K, ¿cómo afectó
241.
la Guerra de Corea Japón?
Esta tragedia través de los estrechos [La Guerra de Corea] confirió gran fortuna en Japón. Con la guerra llegó una
oleada de órdenes de compra militares estadounidenses colocados en las industrias japonesas, que se encuentra muy
cerca de la parte delantera. En los años 1951-53, las adquisiciones de guerra ascendieron a cerca de dos mil millones
de dólares, o aproximadamente el 60 por ciento de todas las exportaciones de Japón. Los líderes japoneses celebran
tastelessly lo que el primer ministro Yoshida llama un "regalo de los dioses y los hombres de negocios dobladas
'bendita lluvia desde el cielo.' De 1949 a 1951 las exportaciones casi se triplicó, y la producción aumentó casi un 70
por ciento. Corporaciones comenzaron a mostrar beneficios por primera vez desde la rendición, y ellos respondieron
con un aumento de la inversión en nuevas plantas y equipos. los producto nacional bruto
TÉRMINO CLAVE
Producto nacional bruto

Toda la actividad económica de una comenzó a aumentar a tasas de dos dígitos. La recuperación de Japón estaba en marcha. Con las reformas en el lugar
nación, que incluye la producción, las y la economía en vías de recuperación, y con la Guerra de Corea colocando grandes demandas sobre los recursos
exportaciones y las importaciones.
militares de Estados Unidos, las presiones de Washington [la capital estadounidense] montados para poner fin a la
ocupación. El final llegó antes de lo que muchos habían anticipado; en 1945, algunos altos funcionarios de los Estados
Unidos habían hablado de la necesidad de ocupación de Japón por dos décadas, o incluso un siglo. Al final resultó que,
la época de la ocupación formal, duró poco menos de siete años.
China
la captura y la ocupación de Manchuria de la URSS afectados en gran medida el Partido Comunista
Chino (PCC). No sólo eran las tropas japonesas y el gobierno de Manchukuo capturado, pero se les dio
sus armas al PCC. Las tropas de Manchukuo, varios cientos de miles, se integraron rápidamente en el
propio Ejército Rojo del PCC, que trabajó para proteger el norte de China, en el que se basaron, de las
fuerzas gubernamentales de China (véase el Capítulo 5).
Extracto de L FuENTE China moderna: La Caída y auge de una gran potencia de 1850 hasta la
actualidad por Jonathan Fenby, publicado por Harper Collins, Nueva York,

De acuerdo con Fuente L, ¿cuáles fueron
los resultados de la invasión de Manchuria

2008, páginas 327-8.
de la URSS?
... Dos días antes de Hirohito se rindió, los comunistas [CCP] rechazaron una instrucción de [el presidente
general chino Chiang Kai-shek] por sus fuerzas de no avanzar en territorio anteriormente ocupado por los
invasores. En su lugar, enviaron tropas para enlazar con los soviéticos, y llevados de vuelta unidades que
había estado escondido en Siberia. Los nuevos invasores les entregaron 100.000 armas de fuego de las
tiendas japonesas, y se contrató a 200.000 soldados Manchukuo.
Corea
Corea fue devuelto a la independencia nominal al final de la guerra en agosto de 1945. Las
instituciones de Corea y la cultura había sido fuertemente reprimida después de que fue anexado por
Japón en 1910 y cientos de miles de
228
Los japoneses se habían asentado allí también. Con todas estas dificultades que superar, las
Naciones Unidas recién formadas (ver página 179) divide la península en las zonas norte y sur. La
zona norte debía ser administrado por la URSS, que había luchado en Corea Japón justo al final de la
guerra, y los EE.UU., que nunca había luchado en Corea, administraría la zona sur. Los soviéticos
establecieron una administración comunista en el norte, mientras que el sur desarrollado instituciones
democráticas y una economía basada en el capitalismo. En 1950, la zona norte, que ahora se llama
Corea del Norte, invadió lo que entonces se conoce como Corea del Sur, por diversas razones,
convirtiéndose en uno de los mayores conflictos de la Guerra Fría. La guerra dejaría a millones de
coreanos muertos y la península dividida casi exactamente como lo era antes del conflicto.
Descolonización ¿Qué tan exitoso fueron

antiguas colonias europeas y
los Carta del Atlántico fue firmado por los EE.UU., Gran Bretaña y, finalmente, todos los aliados durante la
japonesas en el logro de la
Segunda Guerra Mundial. La Carta se ha dicho, entre otras cosas, que todas las personas tienen el derecho a
independencia después de la
la autodeterminación. La Carta pronto fue citado por personas en Asia que habían sido primero bajo el Segunda Guerra Mundial en
dominio de Europa y Estados Unidos y luego se rigen por Japón. Una de las dificultades de los EE.UU., Gran Asia y el Pacífico?
Bretaña, Francia y los Países Bajos, todos los cuales se puso a perder territorios extensos y valiosos si
seguían adelante con la autodeterminación, fue la pérdida de prestigio y de la política de la Guerra Fría. Era
difícil para las naciones a renunciar a su control sobre sus territorios asiáticos ya que éstos eran símbolos del
imperio y la gloria, y aunque no todos eran importante económicamente, algunos eran, como Singapur, Hong
TÉRMINO CLAVE
Kong y los yacimientos productores de petróleo de las Indias Orientales holandesas .
Carta del Atlántico Una declaración de los
objetivos de las naciones aliadas en la
FuENTE M Extracto de Imperios en el Pacífico: la Segunda Guerra Mundial y la lucha por el
dominio de Asia por Robert Smith Thompson, publicado por Basic Books, Nueva York, 2001,
página 377.
De acuerdo a la Fuente M, ¿cómo fue la
segunda guerra mundial afecta a las

A lo largo de Asia Oriental, el viejo orden se había retirado y un nuevo orden había tomado su lugar. Cuando relaciones entre Gran Bretaña y algunos de
los japoneses se rindieron, la Union Jack levantó de nuevo sobre Hong Kong y Mark Young, el gobernador sus colonias en Asia?
antes de la guerra ahora demacrado de su encarcelamiento, regresó a la Casa de Gobierno. Pero el

Hombre-Kan Lu, líder del Consejo Legislativo, dejó claro que a partir de ahora los chinos residentes
recibirían un trato justo y equitativo.
El 5 de septiembre de 1945, las fuerzas británicas reocupación, encabezados por Lord Mountbatten, aterrizó en
Singapur, pero se encontraron con una población local en gran parte china dispuestos a aceptar de nuevo
colonialismo. Lee Kuan Yew, anteriormente un estudiante brillante de la Universidad de Cambridge y más tarde
primer ministro de Singapur independiente, declaró en una conferencia pronunciada en 1961 que 'Mis colegas y yo
somos de esa generación de hombres jóvenes que pasaron por la Segunda Guerra Mundial y la ocupación japonesa
y surgió determinado que nadie - ni los japoneses ni los británicos - tenían el derecho para empujar y patear nosotros
'.
229
fuente de N
Descolonización en el sureste de Asia y la región del Océano Pacífico.
① Filipinas desde EE.UU. en 1946 ⑥ Camboya en 1953 de Francia ⑨ Timor portugués de Portugal en 1974 y en 2002 de Indonesia
② Malasia, en etapas de Gran Bretaña desde 1946 ⑦ Vietnam se declaró la independencia de Francia en
hasta 1963, cuando Singapur formó una nación 1945 y luego luchó Francia hasta 1954, que dio lugar a ⑩ Papúa Nueva Guinea desde Australia regla en 1975
separada dos estados, uno en el norte y el otro en el Sur;
⑪ Islas Salomón desde el Reino Unido en 1978
Estados Vietnam formó en 1976, al final de la Guerra
③ Birmania del Reino Unido en 1948 de Vietnam, cuando todas las tropas extranjeras
⑫ Kiribati desde el Reino Unido en 1978
abandonaron el país y Vietnam del Norte conquistaron
④ Holandesa de las Indias Orientales como Vietnam del Sur ⑬ Brunei de Gran Bretaña en 1984
Indonesia declaró su independencia en 1945 y fue
reconocido por los Países Bajos en 1949 ⑭ Micronesia de los EE.UU. en 1986
⑧ Nauru desde la supervisión conjunta británica, y ⑮ Palau de los EE.UU. en 1993

⑤ Laos con autonomía de Francia en 1949 y la Nueva Zelanda Australia en 1968
plena independencia en 1953 ⑯ Hong Kong de Gran Bretaña y devuelto a China en 1997
Birmania
Hong Kong ⑯
③
Laos ⑤ Filipinas ①
Vietnam ⑦ Palau ⑮
Camboya ⑥
Kiribati ⑫
Estados Federados de
Malasia ②
Brunei ⑬ Micronesia ⑭ Nauru ⑧
Papúa Nueva
Guinea ⑩
Indias Orientales Holandesas ④
Islas
Salomón ⑪
Timor portugués ⑨
AUSTRALIA
norte
0 1000 ml
NUEVA
ZELANDA
0 2000 kilometros
También estaba la cuestión de la Guerra Fría en el que los EE.UU. y sus aliados y la Unión Soviética
¿Qué información es competían para promover su forma de gobierno y sistema económico. Para muchos grupos asiáticos, el
transmite la Fuente N sobre la
comunismo era una alternativa legítima, ya que habían luchado potencias coloniales y Japón. Que ayudó a
descolonización?
que estos grupos comunistas se habían desviado ligeramente de la versión soviética del comunismo, ya que
a menudo tenían ambiciones nacionalistas también. Había miedo entre las potencias coloniales que si se
permitía la libre determinación, a continuación, muchos nuevos estados independientes se convertirían en
comunista y ser aliado de la URSS.
230
La independencia fue concedida a estos estados durante un largo período de tiempo, a menudo como resultado de las
guerras de independencia.
Algunos territorios, ya sea en poder antes de la Segunda Guerra Mundial o capturados de Japón que
no son independientes incluyen hoy varias islas y archipiélagos en el Océano Pacífico. Entre ellas se
encuentran Nueva Caledonia, Guam y Samoa Americana.
Efectos y resultados de Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico
La muerte y la efectos políticos en Japón, Los movimientos de

destrucción: China, Corea: independencia de las antiguas
• 2,74 millones de japoneses • China entró en erupción en una colonias europeas y japonesas:
muertos, entre ellos soldados guerra civil y se convirtió en un
estado comunista en 1949 • Filipinas desde EE.UU.,
1946
• La mayoría de las ciudades y
las industrias japonesas y • Malasia, Singapur, Birmania de
chinas muy dañados • Corea dividida entre la Gran Bretaña, 1946-1963
URSS y EE.UU., con la
• Al menos 18 millones de Guerra de Corea entre las • Indias Orientales
civiles chinos muertos y divisiones 1950-3 Holandesas de los Países
soldados Bajos, 1949
• Japón ocupado por EE.UU., • Laos, Camboya,
• 100.000 muertos en la 1945-1952 Vietnam desde Francia,
guerra de EE.UU. - Desmilitarizado 1949-1976
• Al menos seis millones de - Economía • Varias naciones insulares,
restaurado 1968-93
muertes de civiles en otras
partes de Asia y el Pacífico - Gobierno
ESQUEMA RESuMEN
democrático
- Pocos castigado por la
Efectos y resultados de la Segunda Guerra
guerra
6 debate clave
Pregunta clave: ¿Qué factores llevaron a la derrota de Japón?
la invasión japonesa de China en 1937 fue aparentemente exitosa. enormes extensiones de territorio fueron
conquistados del ejército del gobierno chino mal dirigido y equipado. Sin embargo, el gobierno chino y sus
fuerzas armadas, aunque debilitado, sobrevivieron al retirarse hacia el interior del país, lejos del alcance de
los aviones y soldados japoneses. A la vista de los ataques guerrilleros comunistas implacables y la
posibilidad de contragolpe por las fuerzas del gobierno chino, Japón estacionado millones de hombres allí
para mantener el control, la prevención de su uso en otros lugares. Parece que ha habido un plan para
contrarrestar la posibilidad de la resistencia china sostenida. Sin embargo, la Marina Imperial, no atado en
231
China, fue capaz de lanzar una invasión sorprendente y rápida del Pacífico, entregando la marina de Estados
Unidos su mayor derrota en Pearl Harbor, mientras que invade muchas otras áreas al mismo tiempo con las
divisiones del ejército. A mediados de 1942, el Imperio del Japón se extendía miles de millas y contenía
cientos de millones de personas.
FuENTE O Extracto de China moderna: La Caída y auge de una gran potencia de 1850 hasta la
actualidad por Jonathan Fenby, publicado por Harper Collins, Nueva York,

De acuerdo con Fuente O, ¿cuál fue la
importancia de China durante la
2008, página 289.
Segunda Guerra Mundial?
Aunque China no pudo vencer al enemigo, el hecho de que el enemigo no pudo vencer significaba que hasta un
millón de [japonés] tropas y una gran fuerza aérea fueron atados durante ocho años, con el costo asociado de
recursos materiales y habilidades de planificación. La tensión en Japón del Frente de China lo tanto, era una pieza
importante en el rompecabezas de la Segunda Guerra Mundial, como [el presidente estadounidense] Roosevelt
siempre se agradece, aunque [el primer ministro británico] Churchill se quejó de la atención prestada por los
americanos a una país que desestimó como "cuatrocientos millones de trenzas.
Problemas económicos
Japón no obstante, para organizar su industria de guerra total y sólo hacia el final de la guerra empezó a dar de
alta la mujer en la producción de guerra. En lugar de tener otros pueblos de Asia se unan en un cierto Asia
Mayor esfera de coprosperidad donde las diferentes nacionalidades que trabajarían juntos para evitar la
dominación europea y estadounidense, el gobierno japonés, en cambio, explotado y abusado de ellos,
provocando una resistencia generalizada. Esta resistencia significado que China y otras áreas tuvieron que ser
ocupado con grandes fuerzas militares que consumieron los suministros de guerra y de petróleo que se
necesitaban desesperadamente en la batalla contra los EE.UU., y prevenir o retrasar materias primas
necesarias para la industria japonesa para librar la guerra.
Fuente de P Extracto de Guerra en el Pacífico: Pearl Harbor a la bahía de Tokio editado por
Bernard C. Nalty, publicado por Salamander Books, Londres, 1991, página 291.
De acuerdo a la fuente P, ¿por qué Japón
pierde la guerra contra los EE.UU.?
la infraestructura industrial de Japón demostró ser demasiado frágil para sostener la guerra moderna. Arsenales,
especialmente del petróleo, podrían ser reemplazados sólo a través de la conquista y el propio acto de conquista se
basaron en estas reservas. Obstaculizado por las industrias que producen sólo 3,5 por ciento del mundo de las
manufacturas, en comparación con el 32,2 por ciento para los Estados Unidos, plagado por la escasez de materiales
esenciales, los japoneses tenían ninguna estrategia, una deficiencia enmascarada por éxitos tácticos como la
devastación ... en Pearl Harbor y la conquista de Malaya. En lugar de definir claramente un objetivo estratégico y
administrar los recursos necesarios para lograrlo, Japón devotamente cree que el espíritu guerrero prevalecería, que
los estadounidenses carecían de valor y decisión y aceptaría una solución negociada dejando los japoneses en el
control de Asia y el Pacífico occidental.
232
Códigos y submarinos
El ejército japonés sufrió mucho después de decodificadores de Estados Unidos descifran los códigos navales y
otros. Esto permitió que el EE.UU. para contrarrestar el movimiento por el IJN para ocupar Midway y destruir cuatro
portadores críticos en el proceso. La guerra submarina era extremadamente eficaz en la destrucción de envío
japonesa después del descifrado de los códigos de la flota mercante Japón. Una vez que el IJN perdió sus
portaaviones, el resto de los barcos puede ser destruida por el ataque aéreo, y la mayoría eran. Una vez que los
barcos que viajan hacia y desde Japón, con suministros y tropas fueron destruidos, las islas japonesas de escasos
recursos, que no pueden producir suficiente comida para alimentar a la población, fueron esencialmente ya
derrotados y con el tiempo se podrían haber muerto de hambre en la sumisión por el EE.UU..
FuENTE Q Extracto de La Guerra del Pacífico: Japón frente a los aliados por Alan J. Levine,
publicado por Praeger, Connecticut, 1995, páginas 86-7.

De acuerdo a la Fuente Q, ¿cuál fue la
importancia de la guerra submarina en la

En 1944 la guerra submarina llegó a su clímax. Hubo feroces batallas contra los convoyes. En febrero, Jack se campaña de Estados Unidos contra Japón?
hundió cuatro de cada cinco buques tanque en un solo convoy en el Mar del Sur de China. En junio y julio, Espiga logrado
un registro, una vez superado más tarde en la guerra, de 10 barcos hundidos en una sola patrulla. De febrero a
mayo, los submarinos causaron gran destrucción en los convoyes que transportan tropas a las Marianas y Nueva
Guinea. Los submarinos eran lo suficientemente numerosos como para continuar la guerra contra los convoyes
mientras que apoya firmemente la flota; Se hundieron dos de los tres portaaviones enemigos destruidos en la batalla
del mar de Filipinas en junio. Los submarinos también llevaban suministros a los guerrilleros filipinos ... submarinos
operados cada vez más de las bases avanzadas, especialmente en Guam y las islas del Almirantazgo, mientras que
el avance estadounidense a través del Pacífico llena el envío de Japón hacia la costa de Asia. En el verano de
1944, que estaban cerrando muchas rutas de navegación.
la producción de EE.UU.
Japón simplemente no tenía la filosofía de organización, recursos, población y gobernar a los pueblos
conquistados para permitir que el éxito cuando se enfrentan a una nación grande, industrial como el EE.UU.. El
TÉRMINO CLAVE
EE.UU. empezó a prepararse para luchar en una guerra a largo plazo a mediados de 1941 con la Programa de la
victoria cuando ni siquiera participó en una guerra. También fue mayor nación productores y consumidores del Programa de la victoria iniciativa del
mundo durante décadas antes de 1941, y tenía grandes recursos como los metales y el petróleo, así como un gobierno de Estados Unidos para aumentar
el tamaño de sus fuerzas armadas a

gran número de personas que trabajan en la industria. Sus fábricas, que emplean a cualquiera que pudiera
mediados de 1941 a pesar de que no estaba
trabajar, prácticamente enterrados Japón, con su producción durante la guerra. Mientras que Japón se esforzó
en guerra con ningún país.
para construir 16 portadores de todo tipo, por ejemplo, los EE.UU. produjo más de 160. El gobierno de Estados
Unidos fue relativamente eficiente en su organización del esfuerzo de guerra por el racionamiento de alimentos,
industrias de fabricación de Seguro críticos recibieron suministros lo eran necesarios, y la gestión de la economía
de modo que todo el sistema funcionó tan suavemente como sea posible.
233
En 1945, la mayoría de los
estrategia de EE.UU.
ciudadanos de Estados Unidos estrategia de Estados Unidos también llevó al éxito. De isla en isla, simplemente cortó islas ocupadas por los
cree que los EE.UU. tenía razón japoneses para que muchos costosas batallas se hicieron innecesaria. En vez de invadir China o las Indias
para destruir las ciudades de Orientales holandesas, donde Japón tenía vastos ejércitos atados consumen sus valiosos suministros, estrategia
Hiroshima y de Estados Unidos para bombardear Japón a rendirse salvó la vida de los soldados estadounidenses, aunque a
Nagasaki con bombas atómicas,
un gran costo para Japón. Los ataques de los submarinos de Estados Unidos tuvieron puso fin a la circulación de
creyendo que esto puso fin a la
mercancías, materias primas de guerra, soldados y comida hacia y desde Japón, una acción que probablemente
guerra más rápido y salvó vidas de
habría muerto de hambre Japón en la sumisión por sí mismo. La pérdida de ciudades, los trabajadores, los
los soldados de Estados Unidos.
puertos, los barcos y la infraestructura asegurada la derrota japonesa. El lanzamiento de dos bombas atómicas, la
Cómo éticamente defendible era
esta creencia? (Ética y Logic.) invasión soviética de Manchuria y la destrucción de la mayoría de las ciudades de Japón por los bombarderos
B-29 de todos dirigidos a la rendición de Japón,
capaz de contrarrestar la expansión de Japón con un aumento masivo de la
Resumen del capítulo producción de guerra y la creación de una gran armada y la fuerza aérea. Estos
desarrollos, además de la ruptura de los códigos japoneses, la destrucción de
los buques que utilicen los submarinos japoneses y la estrategia de isla en isla,
Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico 1941-5 permitieron que el EE.UU. para iniciar la destrucción de las ciudades japonesas
y la industria a finales de 1944. Otras ganancias territoriales de los EE.UU. en
La Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico se inició en etapas a 1945, así como la inmovilización de grandes ejércitos japoneses en Asia, que
partir de principios del siglo XX como Japón adquirió partes de Asia. Estos consumen material de guerra necesarios para luchar contra los EE.UU., significó
éxitos militares, junto con la necesidad económica y la presión demográfica, que Japón ya estaba derrotado. Japón continuó luchando, sin embargo, aun
condujeron a nuevos conflictos, incluyendo la invasión de China en cuando la mayoría de sus áreas urbanas fueron devastadas por el avión
bombardero estadounidense. La invasión de Manchuria por la URSS y el
1937. Con el fin de garantizar el acceso al petróleo en las Indias Orientales lanzamiento de dos bombas atómicas sobre Japón obligó al emperador de
Holandesas, Japón eligió atacar los EE.UU. para retrasar o prevenir cualquier Japón, Hirohito, a entregarse el 15 de agosto 1945.
intento de Estados Unidos para detener su expansión, lo que lleva a una
guerra total.
Mientras que los EE.UU. estaba temporalmente incapaz de responder
como resultado del ataque a Pearl Harbor, pronto fue
234
A continuación se presentan una serie de preguntas diferentes para que usted practique. Para obtener orientación sobre cómo responder a preguntas tipo examen, véase el
Capítulo 8.
1 ¿En qué medida la tecnología de determinar el resultado de la Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico?
2 Discutir el papel de la guerra de guerrillas durante la Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico.
3 Analizar los factores que llevaron a la derrota de Japón durante la Segunda Guerra Mundial.
4 ¿En qué medida fue la victoria de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico el resultado de la guerra
¿producción?
5 Comparar y contrastar las estrategias de guerra estadounidenses y japonesas durante la Segunda Guerra Mundial en Asia y el
Pacífico.
6 ¿Cómo surgió la Guerra Naval conducen a la derrota de Japón durante la Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico?
7 ¿Cómo la Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico involucran y afectan a las mujeres?
8 ¿Cuál fue la importancia de China durante la Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico?
9 Discutir el impacto en Asia de la Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico.
10 ¿Por qué fue Japón capaz de crear un vasto imperio en 1942, pero lo perdió a finales de 1945?
Ocupaciones
1 Crear un juego de mesa que requiere el conocimiento de los acontecimientos, personas y lugares discutidos este capítulo. Este juego puede
basarse en los juegos de mesa que ya está familiarizado con, o tal vez uno de su propia creación. Las siguientes son algunas preguntas de ejemplo para un juego de
este tipo:
• Nombre del emperador de Japón. Respuesta: Hirohito.
• ¿Qué producto se los EE.UU. ya no tienen acceso durante la Segunda Guerra Mundial, que tuvo que ser creado sintéticamente? Respuesta:
Rubber.
• ¿Cuál fue la importancia de Saipan a los EE.UU.? Respuesta: Japón estaba ahora en B-29 bombardero gama.
2 Japón se le dio una nueva constitución por la que EE.UU. entró en vigor a mediados de 1947. Crear una constitución para Japón,
China o cualquier nación que se hizo independiente después de la Segunda Guerra Mundial. Con su clase, analicen lo que debería estar en su constitución. Coloque las ideas
que tiene en orden de importancia, comprometiendo según sea necesario. Asegúrese de abordar las cuestiones de género, la religión, las minorías y las libertades cualquiera
que sea la clase decida que son derechos reales.
3 Debate: ¿debería el EE.UU. han utilizado bombas nucleares en Japón durante la guerra? La clase debe dividirse, con un grupo
que apoya el uso de las bombas y la otra que decía que esto estaba mal. Asegúrese de hacer argumentos históricos basados en la evidencia cuando sea posible.
4 Una vez que el debate se ha llegado a la conclusión, se debe considerar la posibilidad de los que estaban en contra del uso de la nuclear
bombas argumentan que Japón era correcta en la expansión de su imperio a lo largo de la primera mitad del siglo XX, mientras que la otra mitad del grupo se debate
en contra de esta idea.
235
Capítulo 5
Guerra civil china 1927-37 y 1945-9
China fue en un estado de conflicto civil durante gran parte de la primera mitad del siglo XX. El choque más
significativo y prolongado surgió entre el Partido Nacionalista gobernante autoritario y el Partido Comunista
Chino (PCC). La guerra civil entre ellos, al igual que muchos conflictos civiles, tenía una fuerte dimensión
internacional. El resultado final fue una victoria comunista, que junto con la experiencia de años de guerra civil
cambió fundamentalmente China, política, económica y socialmente. La guerra también tuvo un profundo
impacto en la política internacional durante la era de la Guerra Fría. Las siguientes preguntas clave se
abordarán en el capítulo:
� ¿En qué medida fue la Guerra Civil China el producto de la desigualdad social en China
¿sociedad?
� ¿Cómo surgió la Segunda Guerra Sino-japonesa de 1937-1945 contribuyen al estallido de la

Guerra civil china?
� ¿Por qué ganó el PCC la guerra civil china?
� ¿En qué medida la guerra civil transformar la sociedad china?
1 Las causas a largo plazo de la guerra

civil china
Pregunta clave: ¿En qué medida era la guerra civil china el resultado de la desigualdad social
dentro de China?
TÉRMINO CLAVE El conflicto civil entre los nacionalistas, también conocido como el Guomindang
(GMD), y el Partido Comunista Chino (PCC) se llevaron a cabo en dos fases principales, la primera
Guomindang El Partido
entre 1927 y 1937, el segundo más intenso periodo de combates entre 1945 y 1949. En el período
Nacionalista Chino. También puede
intermedio, una cooperación incómoda existía como tanto nominalmente trabajado juntos para
ser transcrito a Kuomintang (KMT).
contrarrestar la invasión japonesa y la ocupación de China durante la Segunda Guerra
SinoJapanese.
Segunda Guerra Sino-Japonesa conflicto
militar, principalmente entre Japón y
China, 1937-1945. Se convirtió en uno de La guerra civil tuvo sus raíces a largo plazo en las profundas desigualdades sociales dentro de la
los escenarios asiático de la Segunda
sociedad china. Estos solo, sin embargo, no fueron determinantes en el logro de los conflictos. Las
Guerra Mundial de 1939-1945.
diferencias ideológicas entre los nacionalistas y el PCC lo que hizo imposible el compromiso eran vitales,
como fue el contexto de inestabilidad política dentro de China en la primera mitad del siglo XX.
236
Capítulo 5: Guerra civil china 1927-37 y 1945-9
Las condiciones socioeconómicas en China, ¿En qué medida las

desigualdades sociales
C. 1900-1937
contribuyen al malestar civil
existían desigualdades significativas en la sociedad china a principios del siglo XX, tanto en zonas rurales entre los comunistas y los
nacionalistas?
como urbanas. Estos crean las condiciones necesarias para el conflicto civil.
La pobreza rural
China fue predominantemente rural; 85 por ciento de la población eran campesinos, incluso en la década de
1930. La vida agrícola continuado como lo había hecho durante siglos con poca evidencia de la
mecanización en los métodos de producción. Las condiciones de vida eran básicas, sin agua corriente o
electricidad y caminos de barro pista que limitan los viajes y la comunicación. Aunque hubo una gran
variación geográfica y climática en las diferentes provincias de China, la mayoría de los campesinos vivían
en el borde de la subsistencia; sólo tomó una mala cosecha para provocar la hambruna catastrófica.
Particularmente gran hambre en las provincias de Gansu y Shaanxi del norte de China en 1920-1 donde la
sequía ha contribuido a
500.000 muertes, y en el noroeste de China en 1927, donde los desastres naturales llevaron a más de tres millones
de muertes por hambruna.
La gran mayoría de los campesinos no son dueños de su propia tierra, pero lo alquiló a los propietarios ricos que
por lo general pagan alquileres muy altos. En la provincia de Hunan, que no era atípico, estas rentas con
frecuencia constituyen el 70 por ciento del valor de los cultivos producidos, dejando muy poco dinero en el que la
familia campesina podría sobrevivir. Los propietarios eran, como es comprensible, por lo general impopular.
Fuente A
la economía rural de China se mantuvo básica, basándose en las prácticas tradicionales con prácticamente ninguna
¿Qué se puede aprender de Fuente A
evidencia de la mecanización. Esta foto es de aproximadamente 1.905.
sobre la China rural en
c.1900?
237
La pobreza urbana
La población urbana de China sigue siendo pequeña, incluso en la década de 1930, con aproximadamente el
4,5 por ciento de la población que vive en ciudades de más de 100.000 habitantes. En gran parte, esto fue una
consecuencia del pequeño sector industrial de China, que constituye menos del 10 por ciento del producto
interno bruto (PIB). La mayoría de las regiones industriales se encuentra a lo largo de la costa este de China,
el mayor bienestar de Shanghai, donde aproximadamente el 40 por ciento de la capacidad industrial de China
se localizó a finales de la década de 1930.
El crecimiento industrial
El sector industrial de China fue ampliando en los años 1920 y 1930, estimulados por:
l un aumento de la inversión extranjera

l el desarrollo de nuevas técnicas en la tela, vidrio y la producción de acero. Esta expansión trajo consigo un
aumento de la población urbana como campesinos emigraron a las ciudades. Por la década de 1920
Shanghai ya tenía una población de más de 1,5 millones de dólares.
Vida y de trabajo
Las condiciones de vida y de trabajo de la fuerza de trabajo urbana estaban en el abismal principal. Hubo
una gran polarización de la riqueza entre los empleadores y los trabajadores. Para los trabajadores, los
bajos salarios, la falta de seguridad social y desempleo relativamente alto significaba muchos se vieron
obligados a vivir en condiciones de tugurios en las afueras de las ciudades. En Shanghai, las muertes en
los barrios pobres de la enfermedad y el hambre no eran raras, con equipos de saneamiento municipal
recoger hasta 20.000 cadáveres de las calles cada año, la mayoría de los cuales eran niños.
Sindicatos
Se hicieron intentos para organizar la fuerza de trabajo urbana en sindicatos con el fin de que pudieran
hacer campaña de manera más eficaz para una mejora de sus condiciones de vida y de trabajo. Sin
embargo, la organización de la fuerza de trabajo resultó difícil. En parte, esto se debía a que muchos
trabajadores quedaron dispersos en pequeños talleres de tipo artesanal y por lo tanto son difíciles de
coordinar, y debido a que la gran mayoría eran analfabetos. Las dificultades se mantuvieron en alcanzar el
número creciente que se concentran en las nuevas fábricas textiles y de acero más grandes. La mayoría de
estos trabajadores estaban recién llegados del campo, pobre y desesperada de trabajo, y fácilmente
amenazados por los empleadores.
A pesar de estas dificultades, hubo un crecimiento de la afiliación sindical y la actividad de unión, en

particular, la huelga en la década de 1920. En Shanghai, por ejemplo, el CCP tuvo éxito en traer
trabajadores juntos en la Central de Shanghai General, entre cuyos miembros había aumentado a 821.000
en marzo de 1927, en comparación con sólo 43.000 en junio de 1925. El número de trabajadores
sindicalizados, y su poder potencial de afectar un cambio real, sin embargo, siguió siendo mínima en este
periodo.
238
La fragmentación política en China 1912-1927 ¿Cómo el Partido

Nacionalista ascenso al poder
La fragmentación política y la inestabilidad caracterizan la política china entre 1912 y 1927. La
en 1927?
autoridad central, que habían sido ejercidas por la dinastía Imperial Qing desde 1644, colapsaron con
la abdicación de Pu Yi, el último emperador, el 12 de febrero de 1912. La revolución de 1911-1912 lo
que produjo esto era principalmente una revuelta militar, en gran parte inspirada en los ideales del
Partido Nacionalista reformista.
Sin embargo, los ideales de los reformadores no se les permitió orientar la República por mucho tiempo.
El general Yuan Shikai utilizó su poder militar para establecer a sí mismo como un dictador. Su muerte
en 1916 creó un vacío de poder en el centro del gobierno y la fragmentación del poder político en China
TÉRMINO CLAVE
a través del aumento de la regional señores de la guerra, propietarios influyentes y militares que utilizan
su poder para establecerse como dictadores independientes en sus regiones. señores de la guerra Ricos y
poderosos individuos cuyo control de
ejércitos privados les permitió
establecerse como dictadores virtuales
En 1923, el Partido Nacionalista fue reorganizado sustancialmente con la ayuda de asesores de la URSS, en las regiones de China tras el colapso
que era mucho interés en desarrollar la influencia política en China. Los soviéticos ayudaron a establecer la del gobierno imperial.
Academia Militar de Whampoa, cerca de Cantón en mayo de 1924, para capacitar a los miembros del
Partido Nacionalista para futuros intentos de volver a tomar el poder en China. Los soviéticos insistieron en frente Unido Una alianza entre el
que los nacionalistas cooperar con el pequeño CCP que se había formado en 1912. En consecuencia, a Partido Nacionalista y el PCCh
pesar de sus diferencias ideológicas, los nacionalistas y los comunistas trabajaron juntos desde 1924 en el entre 1924 y 1927, que fue
(primer) frente Unido revivida entre 1936 y 1945.
alianza para tratar de eliminar el poder de los señores de la guerra. Expedición del Norte
Una expedición militar llevada a cabo por
La Expedición del Norte los nacionalistas y los comunistas a la
El PCC y los nacionalistas lanzaron conjuntamente una campaña militar en 1926 conocido como el Expedición reunificación de China al derrotar a los
del Norte para derrotar a los señores de la guerra y la reunificación de China. Esta campaña fue un gran éxito. señores de la guerra entre 1926 y 1927.
A través de una combinación de la derrota militar y la negociación, la mayoría de los señores de la guerra dejó
de ejercer un poder independiente, y el Partido Nacionalista emergió como el partido en el poder en China a
finales de 1927. Sin embargo, las diferencias fundamentales entre el PCC y los nacionalistas surgieron
rápidamente, dando lugar a el estallido del conflicto entre ellos.
Las diferencias ideológicas ¿En qué medida las

diferencias ideológicas
Las diferencias ideológicas entre el Partido Nacionalista y el PCC fueron fundamentales a
entre el PCC y los
la ruptura de hostilidades entre ellos en 1927. En este contexto, la alianza Frente Unido fue nacionalistas contribuyen
una conveniencia, que nunca habría sido o no temporal nada. al conflicto entre ellos?
La ideología del Partido Nacionalista

La ideología política formal del Partido Nacionalista era crear una China moderna y unificada e
independiente. Para lograr esto, 'Tres Principios del Pueblo' fueron identificados en el 'Manifiesto
del I Congreso Nacional del Partido Nacionalista' en enero de 1930. Estos fueron:
239
1 Nacionalismo. Los objetivos fueron:
l eliminar la influencia extranjera en China
l llevar a cabo la reunificación de China
l garantizar la igualdad entre todos los grupos étnicos dentro del territorio chino.
2 La soberanía popular, en particular la participación de los chinos comunes en

elecciones.
3 El 'principio de los medios de vida de la gente'. Esta dirigido a mejorar la

bienestar de las personas a través de una variedad de medidas que incluyen:
l una cierta redistribución de tierras a campesinos sin tierra

l la oferta de crédito por parte del gobierno a los campesinos sin capital
mediante el establecimiento de bancos rurales
l un grado de apoyo del Estado para el alivio de los enfermos, ancianos y discapacitados
l la nacionalización de las industrias clave como la banca y los ferrocarriles,
Si bien se estimula lo contrario el desarrollo de las empresas privadas.
Estos principios se basan en el pensamiento de Sun Yat-sen, que había establecido el

Partido Nacionalista en 1912.
Atractivo de la ideología del Partido Nacionalista

ideología Partido Nacionalista tenía un atractivo claro. El nacionalismo era popular. Muchos chinos, en particular
los crecientes clases medias, estaban dispuestos a ver el final de lo que fue ampliamente considerado como la
explotación de los activos económicos de China de las potencias imperialistas, que frecuentemente se denomina
demonios extranjeros. Gran Bretaña, Francia y Japón tuvieron una influencia considerable, sobre todo en las
ciudades portuarias del este prósperas de China. Las potencias extranjeras tenían el derecho de establecer sus
TÉRMINO CLAVE
propios impuestos y aranceles comerciales y aplicar sus propias leyes en áreas conocidas como concesiones
concesiones extranjeras / enclaves áreas extranjeras o enclaves extranjeros en muchas de estas ciudades. En Shanghai, por ejemplo, existía el Acuerdo
territoriales dentro de China que se rige
Internacional, que por la década de 1920 abarcaba casi tres cuartas partes de un millón de personas, entre ellas
esencialmente por las potencias
30.000 no chinos, y opera como una ciudad independiente fuera de la ley china. El objetivo de la introducción de la
extranjeras y en el que sólo aplican las
leyes extranjeras.
democracia fue también muy popular, especialmente para el creciente número de la clase media económicamente
próspera y educada chino que se les había negado una voz política durante siglos de dominio imperial autoritario y
la era señor de la guerra.
El programa de reforma social del Partido Nacionalista potencialmente celebró apelación al campesinado. El
Partido Nacionalista, sin embargo, no cultivó activamente una base campesina significativa, y se mantuvo
predominantemente un movimiento urbano, de clase media.
Sin embargo, cuando el Partido Nacionalista se encontraba en una posición de poder en China, no pudo
cumplir con muchos de estos principios (ver página 245).
La ideología del PCC

El PCC, que se estableció en Shanghai en julio de 1921, compartió algunos objetivos ideológicos con el
Partido Nacionalista, pero en última instancia propuso un tipo muy diferente de la sociedad china.
240
En común con los nacionalistas, el PCC abrazado el nacionalismo. Ellos estaban a favor de la erradicación
TÉRMINO CLAVE
de las concesiones extranjeras y sobre la base de la derrota de los señores de la guerra para lograr la
reunificación política. Ambas partes también compartían un deseo de aliviar las condiciones del clases burguesas Un término usado
campesinado, aunque el contexto en el que se esperaba lograr esto era muy diferente. para referirse a una clase social se
caracteriza por su propiedad de bienes.
Es en gran parte sinónimo de las
La mayor diferencia ideológica entre los nacionalistas y los comunistas fue que el PCC abogó clases medias.
por una profunda reestructuración de la sociedad, de acuerdo con los principios marxistas. Esto
significó la eliminación de la propiedad y el privilegio de la clases burguesas. Esto se logra a Mao Zedong Líder del PCC y
través de la lucha de clases que se lleva a cabo por una revolución de la gente común, guiado gobernante de China, entre 1949 y
por el CCP. Propiedad llegaría a ser de propiedad colectiva. El poder político sería, al menos al su muerte en 1976.
principio, residir en el PCC como la fuerza guiar y organizar en la revolución. El CCP en última
instancia buscó poder absoluto ya que esta era la única manera en la que se cree una marxismo El marxismo también se
revolución comunista podría lograrse. refiere a menudo como el comunismo.
Es una teoría económica y
socio-política que identifica el progreso
en la historia como viniendo sobre
La ideología del PCC como se desarrolló bajo la dirección de Mao Zedong, través de la lucha de clases y la
Sin embargo, divergido significativamente de lo tradicional Marxismo. La interpretación de Mao del marxismo llegó revolución, con el objetivo final es el
a ser conocido como el pensamiento de Mao Zedong, y se inspiró en gran medida por su preocupación para que establecimiento de una sociedad sin
el marxismo ajuste dentro del contexto chino específica, que en muchos aspectos era totalmente inadecuado para gobierno, la propiedad privada o
la revolución comunista. Marx predijo que la revolución de la clase tendría éxito sólo cuando dirigido por el proletariado jerarquía. Que lleva el nombre del
creador de la teoría, Karl Marx
dentro de una sociedad altamente industrializada. China, sin embargo, era predominantemente rural, con sólo una
(1818-1883).
pequeña proletariado. Pensamiento Mao Zedong propuso que esto no era un problema y podría ser superado.
Las principales diferencias entre pensamiento de Mao Zedong o el maoísmo y el marxismo tradicional se
muestran en la siguiente tabla.
Proletariado Las clases trabajadoras
en una sociedad industrializada.
El marxismo y el maoísmo en comparación
marxismo maoísmo
similitudes Revolución debía lograrse a través de la lucha de clases contra las clases poseedoras cuyas posesiones se eliminaría y los
distribuya más equitativamente en la sociedad
En las etapas iniciales de la revolución, el Partido Comunista descartaría como una dictadura, guiando a las personas a través de las primeras etapas
de la revolución comunista anti-imperialista, ya que los imperios fueron vistos como explotadora
diferencias Los agentes de la revolución serían proletariado: la revolución Los agentes de la revolución serían campesinado
comunista sólo podía tener éxito en un país industrializado
revolución comunista podría tener éxito en una sociedad

Sin propiedad privada de la tierra, la propiedad o los medios de producción - predominantemente rural tierra Inicialmente redistribuido
todo lo que se iba a realizar en común, o nacionalizadas (propiedad del Estado), podría ser propiedad de los campesinos ya que esto
hasta que esto era posible Internacionalista en Outlook, se alentó a los alentaría su apoyo nacionalismo alentó a la adulación de
trabajadores a unirse más allá de los confines de las fronteras nacionales Mao como líder único fue animado en lugar de la
durante los primeros días de la revolución de la dirección colectiva del Partido dirección colectiva por el PCC
Comunista gobernarían. Con el tiempo, no habría necesidad de un gobierno en
absoluto.
241
¿Cuál fue la naturaleza de Los primeros enfrentamientos entre los nacionalistas y el PCC
los primeros conflictos entre
1927-1934
el
Nacionalistas y el PCC? Las tensiones entre el PCC y los nacionalistas se hicieron cada vez más evidente durante la
Expedición al Norte. El PCCh utilizó la Expedición al Norte para difundir su mensaje a los
campesinos en las zonas por las que pasó su ejército, lo que aumentó las preocupaciones de los
nacionalistas que el Frente Unido estaba dando el PCC la oportunidad de crecer en fuerza.
TÉRMINO CLAVE
El terror blanco en Shanghai, abril de 1927
Gang green Un influyente El 12 de abril 1927, la organización criminal del Gang green puesto en marcha una serie de ataques a
organización criminal que opera sedes PCC, conocido comunistas y filas de los trabajadores que protestan en Shanghai. Estos ataques
en Shanghai a principios del siglo fueron sancionados por Chiang Kai-shek, el líder de los nacionalistas desde 1926. Las fuerzas
XX.
nacionalistas en Shanghai, bajo el mando de la fuerza anticomunista general Ba Chongxi, por lo tanto,
Soviético 'Consejo' en ruso. El no hizo nada para oponerse a la violencia. estimaciones comunistas sugeridas al menos 5.000
término se utiliza para referirse a murieron (estimaciones de la policía fueron mucho menores a 400 muertos). La matanza devastó la
organizaciones comunistas o organización CCP en Shanghai, que fue su lugar de nacimiento y donde había construido su mayor
conjuntos.
parte sustancial de seguidores entre los trabajadores urbanos.
contraataques comunistas, Agosto-Diciembre 1927

El PCCh lanzó dos contraataques principales contra los nacionalistas en 1927 en represalia por la matanza
en Shanghai. El primero, conocido como el Levantamiento de la Cosecha de otoño, tuvo lugar en la
provincia de Hunan entre agosto y septiembre de 1927. Mao estuvo implicado en la campaña que consistía
en una serie de escaramuzas entre las fuerzas del PCC, en su mayoría compuestas por campesinos que
operaban una campaña al estilo guerrillero en el campo, y las tropas nacionales. Los guerrilleros, CCP
mucho más pequeñas y relativamente mal disciplinados mal equipados fueron fácilmente derrotados por los
nacionalistas. La misma suerte corrió segunda acción del PCCh contra los nacionalistas en Canton en
diciembre
1927, cuando miles de comunistas murieron en contraataques nacionalistas.
Los comunistas en Jiangxi 1928-1934

Muchos de los comunistas que sobrevivieron a los ataques nacionalistas gravitado hacia la relativa
seguridad de las zonas más aisladas del campo. No se reagruparon, ganando el apoyo del campesinado
local, principalmente a través de sus políticas de reforma agraria (véase página 247), para establecer las
bases de apoyo rurales. Tales bases existían en muchas zonas rurales, pero el que iba a convertirse en el
más significativo fue en la provincia de Jiangxi, en el sureste de China. Fue aquí que Mao y guerrilleros
restantes se unieron a sobrevivir comunistas después de la derrota del otoño Levantamiento de la
Cosecha. La base Jiangxi, que llegó a ser conocido como el Jiangxi Soviético, También se convirtió en el
hogar de otros miembros de alto rango del PCCh y sus asesores soviéticos después de que el terror
blanco les obligó a su sede de Shanghai.
242
campañas nacionalistas contra el PCC 1930-4

En 1928 el Partido Nacionalista se había establecido como el partido gobernante de China bajo el
liderazgo de Chiang Kai-Shek, titulado oficialmente Presidente del Gobierno Nacional. Fue mucho
interés en utilizar su posición de poder relativo de continuar los ataques a la CCP. Estos ataques
tomaron la forma de una serie de campañas de cerco militar que tenían como objetivo destruir las bases
rurales comunistas rodeándolos, cortando sus líneas de suministro y someterlos a una serie de artillería
y ataques de infantería-dirigido.
La primera de estas campañas de cerco contra el Jiangxi Soviética comenzó en noviembre de 1930. Las
fuerzas comunistas, superados en número y con mucha armamento inferior, respondieron a los
nacionalistas con tácticas de guerrilla, una emboscada a los refuerzos nacionalistas y explotar las
diferencias entre las unidades de tropas en las líneas de cerco nacionalistas para atacar Nacionalista
territorio y para evitar que las unidades nacionalistas de vinculación. Las cuatro primeras campañas de
cerco, entre noviembre de 1930 y marzo de 1933, resultaron en victorias defensivas para el PCC ya que
tuvo éxito en varias ocasiones en repeler los avances nacionalistas. Sin embargo, los guerrilleros fueron
incapaces de romper el cerco completo y con la disminución de los suministros debido al continuo bloqueo,
la posición de la CCP fue cada vez más precaria.
La quinta campaña de cerco

Los populares, finalmente tuvieron éxito en tomar el Jiangxi soviético en la quinta campaña de cerco entre
septiembre de 1933 y octubre de 1934. En esta campaña, chiangkaishekistas desplegado medio millón de
soldados, lo que reduce la frecuencia y el tamaño de las pausas entre las unidades en la línea
nacionalista. Esta guerrilla comunista negó la posibilidad de dividir las tropas nacionales. La masivamente
superaban en número a las fuerzas comunistas enfrentan pocas posibilidades de éxito.
La dirección del PCC, muy influido por los asesores soviéticos y sus partidarios, decidió lanzar un
contraataque usando fuerzas concentradas en un estilo de combate convencional a Guangchang en abril de
1934. Las tropas del PCC fueron superados en número y potencia de fuego por las fuerzas nacionalistas y
estaba claro que más a largo plazo defensa de Jiangxi era imposible. El PCC preparado para evacuar la
base como su única posibilidad de supervivencia.
La larga marcha 1934-5

En octubre de 1934, aproximadamente 90.000 de los comunistas rodeadas por los nacionales en
Jiangxi precisó en qué se convirtió en el legendario Gran Marcha. Con los nacionalistas en la
búsqueda, la retirada tortuosa finalmente llevar a los comunistas más de 9000 km, a través de 11
provincias, 18 sierras y ríos en 24, antes de llegar a la provincia de Yanan en el norte de China. Allí
establecieron una nueva área de la base. Sólo 20.000 de los que se establece en la Larga Marcha
sobrevivieron.
Aunque los comunistas en retirada tratado de evitar enfrentamientos con los nacionalistas, batallas
tuvieron lugar entre sus fuerzas y los nacionalistas.
243
Uno de los más célebres y controvertidos de estos enfrentamientos se produjeron en el Puente Luding
sobre el río Dadu de mayo de 1935. Aquí fuerzas CCP luchaban contra las tropas bajo el mando del señor
de la guerra Liu Wenhui, que estaba aliado a los nacionalistas. En la mitología comunista la batalla de
Puente Luding era una lucha épica en la que los comunistas vencieron a las fuerzas superiores en el
Puente Luding a través del coraje y habilidad. Sin embargo, las cuentas más recientes basados en la
evidencia de testigos de los chinos que viven cerca del puente Luding en el momento de la supuesta batalla
han negado la ferocidad de la batalla, algunos negar que tuvo lugar en absoluto.
¿En qué medida era Los nacionalistas en el gobierno 1928-1937

impopular gobierno
Los problemas que enfrentan el Partido Nacionalista en el poder a finales de 1920 fueron
nacionalista?
sustanciales. Sin embargo, había mucho que prometía acerca de su estado, y sería incorrecto ver la
guerra civil como consecuencia principalmente de la caída de un régimen decadente y débil.
Política
El Partido Nacionalista fortaleció el poder central del estado chino. La autonomía regional de los señores
de la guerra se redujo considerablemente a través de una combinación de supresión militar y la
negociación; Chiang hizo una serie de alianzas con los jefes militares de gran alcance, tales como Yan
Xishan en Shanxi y Zhang Xueliang en Manchuria. Los populares también tuvo éxito a través de
negociaciones en la reducción del número de concesiones extranjeras de 33 a 13. En consecuencia, por
1928 muchas de las partes más densamente pobladas y económicamente importantes de China fueron
unificadas bajo el gobierno Nacionalista. El régimen era autoritario, con el poder que reside dentro del
Partido Nacionalista, principalmente con Chiang Kai-Shek y sus principales asesores. Muchos altos cargos
estaban en manos de los militares, formados en la Academia Militar de Whampoa élite, incluido el propio
Chiang. Otro de los cadetes Whampoa, Dai Li, se convirtió en jefe de la investigación de reciente creación
y la Oficina de Estadística, una organización de seguridad sustancial consiste en una red de espías y la
policía secreta para rastrear y eliminar a los oponentes políticos de los nacionalistas. Sus métodos
incluyen la detención sin juicio, el interrogatorio y ejecución.
TÉRMINO CLAVE
Economía
Década de Nanjing El periodo de Económicamente, el Década de Nanjing Fue un período de modernización y crecimiento. La tasa de crecimiento
gobierno nacionalista entre 1927/8 y del PIB fue fuerte en alrededor de nueve por ciento al año y visibles signos de este crecimiento incluyen:
1937. Durante este período el Partido
Nacionalista de
l nueva vía férrea en construcción (casi 5000 km)
cuartel general estaba en la ciudad de l la apertura de las primeras aerolíneas comerciales en China. Este crecimiento se incrementó el apoyo a
Nanjing.
los nacionalistas de las élites comerciales de gran alcance. La inversión extranjera en China se animó
durante este período, como la inversión de las empresas italianas en los primeros días de la producción
de aviones.
244
La influencia extranjera dado lugar a cambios culturales en las ciudades, con estilos occidentales siendo
TÉRMINO CLAVE
adoptada en la moda, la arquitectura y el cine. Los populares también trataron de influir en la cultura
directamente a través de la puesta en marcha de la Nuevo Movimiento de Vida, que tenía como objetivo Nuevo Movimiento de Vida
inculcar un fuerte código moral y respeto a la autoridad. Políticamente se animó un respeto por la Un movimiento cultural introducida por los
nacionalistas en la década de 1930 para

comunidad y la obediencia que se esperaba que fortalecería la autoridad de los nacionalistas.
fomentar los valores morales y la
obediencia al Estado.
fallas nacionalistas
Los éxitos de la década de Nanjing eran en cierta medida ilusoria, oscureciendo los problemas
fundamentales y debilidades con el régimen. La extensión del control del Estado era menos seguro de lo que
parecía. En parte, esto se debió al hecho de que la reducción en el poder señor de la guerra a menudo se ha
logrado a través de acuerdos negociados con los señores de la guerra en lugar de sometimiento militar
completa. En estas negociaciones se permitió que los señores de la guerra de conservar cierta
independencia considerable regional a cambio de promesas de lealtad al régimen, que a menudo resultó ser
nominal.
Aunque los nacionalistas lograron establecerse como un gobierno autoritario, de alguna forma esta minó
su base de apoyo. Muchas de las élites educadas, que tenían la esperanza de que los nacionalistas
introduciría una mayor democracia, fueron decepcionados por su incapacidad para hacerlo. Esta
decepción se acentuó por la corrupción que se desarrolló a través de la dirección del partido. Un ejemplo
de esto fue la promoción y la dependencia de Chiang con el asesoramiento de los miembros cercanos
de la familia, como sus ricas familia política, la Soongs (su hermano-en-ley, TV Soong, fue el principal
asesor financiero de Chiang). La insatisfacción con el liderazgo de Chiang se incrementó en los elevados
impuestos y los préstamos impuestas sobre todo en las zonas urbanas.
Otro fallo importante del gobierno nacionalista en la década de 1930 fue la falta de atención que se
prestó al sufrimiento campesino. el régimen de Chiang estaba comprometido con el mantenimiento de
la jerarquía social existente que significaba propietarios de apoyo, y el gobierno no cumplió las
reformas sociales prometidas en los Tres Principios del Pueblo (véase la página 239). Las dificultades
continuadas de los campesinos crearon un depósito de insatisfacción que iba a ser explotados de
manera efectiva por el PCC para construir su propia base de poder. En general, a pesar de defectos
significativos por debajo de la superficie de una China, cada vez más moderna y próspera, el régimen
nacionalista había hecho sin duda un comienzo prometedor. Este régimen podría haber sobrevivido si
no se hubieran enfrentado, casi en el mismo momento, por dos oponentes que presentaron
problemas extraordinarios:
la ocupación japonesa de Manchuria

la invasión japonesa de Manchuria en 1931 fue parte de su política de expansión imperial. Japón afirmó
rápidamente autoridad sobre la región, estableciendo el títere-estado de Manchukuo en 1932. A partir de
esta base, Japón comenzó a extenderse
245
su control. En 1933, las tropas japonesas habían entrado en áreas al norte de Beijing y Mongolia
Interior, que estaban más allá de los límites de Manchuria.
La respuesta Nacionalista
La respuesta del régimen de Chiang a la creciente amenaza japonesa fue ampliamente condenado
como débil. Chiang hizo un llamamiento a la Liga de las Naciones para actuar contra la invasión de
TÉRMINO CLAVE
Japón, pero el estudio de caso de la Liga era lenta e ineficaz y sólo dio lugar a sanciones
sanciones diplomáticas diplomáticas siendo impuesta contra Japón. las fuerzas de Chiang no ofrecieron resistencia militar
El castigo de un país por la sustancial a Japón, pero en vez de mala gana reconocieron la independencia de Manchukuo y
ruptura de relaciones normales. acordaron una zona desmilitarizada entre Beijing y la Gran Muralla en el Tratado de Tanggu en de
mayo de 1933.
aparente debilidad de Chiang tenía una estrategia. Él era consciente de que la ventaja militar a principios de
1933 estaba mucho con el ejército japonés modernizado, y que las mejores esperanzas para la victoria china
eventual ponen en su creencia de que Japón no podría contener todo el territorio que deseaba poseer en
China y, finalmente, el japoneses se estire demasiado a sí mismos, cada vez más vulnerables a los ataques.
La estrategia de Chiang, con frecuencia referido como espacio comercial para el tiempo Sin embargo, fue
ampliamente percibida como una excusa, que aparece como una debilidad a una población china temerosa
de la ocupación japonesa.
Lo que realmente dañado el prestigio de Chiang y minó su base de apoyo que fue simultánea a su
política de ofrecer concesiones a los japoneses, que siguió una política activa agresivo hacia el PCC
(véase la página 243). Muchos en China se opusieron a su priorización de la búsqueda de
compañeros chino sobre un invasor extranjero. Por Chiang esto tenía sentido, ya que consideraba a
los comunistas como el enemigo más peligroso, indicando que los japoneses eran una enfermedad
de la piel, los comunistas una enfermedad del corazón.
La oposición a la política de Chiang

La fuerza de oposición a la política de Chiang hizo evidente en las manifestaciones que estallaron en las
ciudades a través de China en 1935. En lo que se conoció como el Movimiento de 9 de diciembre de
estudiantes se manifestaron en contra de las invasiones japonesas y denunció la respuesta de Chiang. La
gravedad de la oposición se ejemplifica en el incidente de Xi'an de 1936, cuando Chiang se vio obligado a
interrumpir su priorización de los ataques a la CCP. El evento dramático ocurrió siguiente orden de Chiang a
Zhang Xueliang, un antiguo señor de la guerra basada en Manchuria, que organiza el despliegue de tropas
nacionales contra la base Yanan del PCC. En lugar de atacar a la CCP, las tropas de Zhang Xueliang
realidad se volvieron contra Chiang, deteniéndolo en Xi'an en la liberación de diciembre de 1936. Chiang
solamente se le permitió una vez que accedió a trabajar con el PCC, en una nueva versión de la alianza
Frente Unido (véase página 239), para luchar contra las tropas japonesas. El resurgimiento del Frente Unido
fue recibido por el PCC, que necesitaba para recuperar su fuerza después de los ataques nacionalistas
continuos.
246
estrategias de comunistas de la supervivencia y el crecimiento en Yanan ¿De qué manera el PCC

aumentar su fuerza entre
1935-1947
1935 y 1947?
Las perspectivas para la supervivencia continuada de la CCP parecían sombrías en 1935. En el momento
en que llegaron al relativo aislamiento y la seguridad de Yanan después de la Larga Marcha, números de
CCP se redujeron de forma masiva y se levantaron pocas esperanzas de éxito contra los nacionalistas. El
hecho de que se intensificó el conflicto civil entre ellos era más tarde posible, y de hecho, resultó en una
victoria CCP, debe mucho a las estrategias hábiles del PCC. Durante este período hubo un crecimiento
sustancial del número de miembros del PCCh (ver fuente B), e incluso estas cifras no reconocen los
muchos partidarios comunistas que no se unieron a la fiesta.
la fuente B
pertenencia CCP 1936-1945.

¿Qué se puede aprender de
Year pertenencia CCP Fuente B sobre la fuerza de la
1936 22000 CCP?
1937 40000
1941 700.000
1945 1200000
políticas de reforma agraria comunistas

Central para la política de la supervivencia y el crecimiento durante los años Yanan fue el establecimiento de una
base de apoyo campesino fuerte. Esto se logró en gran medida a través de la reforma agraria. Cuando el PCC,
dirigido por unidades militares de su Ejército Rojo, se trasladó a un pueblo, establecieron comités locales de
campesinos ordinarios para ayudar a implementar esta política. La tierra fue confiscada a los propietarios
locales, y se divide en parcelas que fueron asignados a los campesinos locales. Este llamamiento a los
campesinos que durante siglos se les había negado su propia tierra y habían sido explotados por sus
propietarios.
La reforma agraria y la creación de comités campesinos no fue el único cambio implementado por el CCP.
TÉRMINO CLAVE
Su énfasis en la abolición de las costumbres tradicionales, incluyendo el matrimonio arreglado y vendaje de
pie, ayudado a ganar más apoyo. El comportamiento del Ejército Rojo, que fue utilizado tanto como una Vendaje de pie La práctica tradicional
herramienta de adoctrinamiento político como para fines militares, también ayudó a aumentar el atractivo de de la unión de los pies de las mujeres
la CCP. Mao insistió en un estricto código de conducta entre las tropas del Ejército Rojo con el fin de no de cuando eran niños, a fin de
mantener delicados pies de tamaño.
alienar a las poblaciones locales, que normalmente fueron abusados por los ejércitos de señores de la
Esto causó malestar físico
guerra y los nacionalistas.
considerable.
El uso CCP de terror y coerción

El establecimiento del control comunista en un área con frecuencia se caracteriza por terror y la coacción.
Las principales víctimas de CCP terror eran terratenientes y campesinos ricos. funcionarios del PCC
anima al campesinado local para promulgar venganza de sus propietarios locales. bandas campesinas
haría
247
cazar a los propietarios, que fueron arrastrados a continuación, a menudo antes de los aldeanos reunidos en
donde fueron agredidos verbal y físicamente. La matanza de los propietarios era común. Algunos de los que
fueron denunciados no eran incluso los propietarios de explotación sino individuos simplemente impopulares
(véase Fuente C). Esto creó una atmósfera de terror en el que el cumplimiento, por temor a la denuncia, hizo
más fácil para el PCC para hacer valer su autoridad.
la fuente C
Wang Fucheng, un activista del Partido Comunista que ayudó a poner en práctica la reforma agraria
¿Qué Fuente C muestran acerca de la
en el pueblo Houhua, describiendo sus recuerdos con el historiador Peter J. Seybolt en la década de
naturaleza de la política de reforma
1990. Citado en Peter J. Seybolt, Lanzar el emperador de su caballo: Retrato de un líder Village en
agraria del PCC?
China, 1923-1995, publicado por Westview Press, Boulder, Colorado, 1996, páginas 35-6.
Durante la reforma agraria que no era un miembro del partido, pero yo era un activista que trabaja para el partido ... I
criticado los propietarios, diciéndoles que confesar que su propiedad provenía de nosotros. Me llevó a la gente a sus
casas y trajeron sus muebles a nuestra oficina para ser distribuidos a los campesinos pobres. A veces nos gustaría ir a
las casas de los terratenientes en la noche y los golpearon. Wang Zengduo era la única persona de este pueblo que fue
asesinado durante la reforma agraria. En realidad no era un propietario ... que en realidad era sólo un campesino rico.
Le llamamos un propietario porque la gente lo odiaba ... Hemos luchado contra la viuda de Wang Zengduo ... que la
colgaron de un árbol grande con una cuerda atada a sus manos detrás de su cuerpo. La mayoría de las personas que
toman parte eran mujeres y niños. Golpearon a ella para encontrar dónde había escondido la propiedad de la familia.
políticas comunistas anti-japonesas

Otra política adoptada por el PCC era su fuerte postura anti-japonés. En Yanan, establecieron la
Universidad Antijaponés con el fin de entrenar a los reclutas para la guerra contra Japón, que fue
promovida como un deber patriótico. Las fuerzas comunistas iniciaron una serie de campañas de
guerrilla contra Japón tras la ocupación de Manchuria de 1931. La disposición del PCC para participar
en el establecimiento de la alianza Frente Unido contra los japoneses desde 1936, aunque en gran
parte debido al interés propio, en contraste con Chiang renuencia a hacerlo. La postura anti-japonesa
del PCC fue particularmente poderosa para atraer reclutas, ya que el fuerte aumento del número de
miembros tras las invasiones japonesas mostraron (ver Fuente B, página 247).
El CCP en Yanan
Muchos entusiastas, idealistas jóvenes se sienten atraídos por Yanan debido a la reputación de la
dirección del PCC para la dedicación idealista y desinteresado con el objetivo de promover el bien común
de todos los chinos a través de la aplicación del mensaje comunista.
Fue en Yanan que Mao fue aceptado como líder indiscutible y su visión ideológica finalmente emergió
triunfante dentro de la jerarquía del partido. (En la década de 1920 la interpretación de Mao del marxismo
había sido menos favorecidos por los altos funcionarios de la CCP, que tendían hacia una más
tradicionalista
248
la interpretación del marxismo, véase la página 241.) En Yanan la imagen de Mao como se animó un
gran pensador. Escribió prolíficamente y dio conferencias sobre la doctrina comunista.
Los comunistas en Yanan fueron representados como una vida simple, a menudo en cuevas, totalmente dedicado
a su causa. Mientras que los elementos de esta imagen era cierto, también fue idealizado. En realidad, muchos
líderes del PCC, entre ellos Mao, vivían de manera muy diferente, a menudo en mansiones que habían sido
abandonados por los residentes ricos Yanan cuando los comunistas llegaron. Muchos siguieron las enseñanzas
de Mao como resultado del terror, ejemplificada por la tarde Campaña de Rectificación de 1942-4, durante el cual
los que criticaron pensamiento de Mao Zedong fueron castigados y expulsados del partido.
Conclusión ¿En qué medida fue la Guerra

Civil China el producto de la
las desigualdades sociales dentro de la sociedad china jugaron un papel significativo en la ruptura de
desigualdad social dentro de la
hostilidades entre los nacionalistas y el PCC en el periodo 1927-1937. Ellos proporcionaron una audiencia sociedad china?
para el mensaje de la revolución social del PCC entre el campesinado y los pro-reformistas que estaban
alienados por el fracaso Nacionalista para implementar la reforma. Los más ricos en la sociedad china vio
el programa PCC como una amenaza directa y buscó la protección de los nacionalistas.
Sin embargo, las desigualdades sociales no eran lo suficientemente sola para provocar hostilidades. Los
nacionalistas y el PCC potencialmente podrían haber acordado un programa para aliviar estos
problemas. Esto era imposible debido a la rivalidad entre los nacionalistas y los comunistas era algo más
que la injusticia social. Hubo diferencias ideológicas fundamentales entre sus visiones para China, que
hizo posible la transacción imposible. Además, la oportunidad existió durante el conflicto civil, no menos
importante, debido a la inestabilidad política en China tras el colapso del dominio imperial y la implosión
de una autoridad central fuerte, que hizo más fácil para ambas partes para construir bases de apoyo
suficientes para que puedan participar en los conflictos armados.
La ocupación japonesa de Manchuria facilita aún más la posibilidad de un conflicto civil desde que fue
explotada por el PCC para ganar adeptos. La capacidad del PCC para sobrevivir ataques nacionalistas
repetidas en un momento en que la fuerza comunista era claramente inferior también fue vital en el
mantenimiento de los conflictos civiles.
249
Porque Descripción Cómo contribuido a la guerra civil
causas • 85% de campesinos de población en la década de 1930 • El campesinado fuera una audiencia
socioeconómicas: la • La extrema pobreza del campesinado: no se puede potencial para el mensaje CCP
situación rural poseer tierras, explotadas por los propietarios, • Los números sustanciales de campesinado ellos un grupo
afectados por el hambre potencialmente poderosa hicieron
• La riqueza y el privilegio de los propietarios • Los propietarios identificados con los nacionalistas
causas • Pequeña pero creciente de la clase obrera • Los trabajadores urbanos eran una audiencia
socioeconómicas: la urbana potencial para el mensaje CCP
situación urbana • La pobreza y las malas condiciones de los trabajadores • Las clases medias urbanas identificadas con los
urbanos: el hacinamiento, los bajos salarios, explotados por nacionalistas
los empleadores
causas • profundas diferencias ideológicas entre los • Hecho compromiso a largo plazo imposible entre el
ideológicas nacionalistas y el PCC PCC y los nacionalistas
Causas políticas: la • La fragmentación política: el colapso de la autoridad • La fragmentación política hizo más fácil para tanto para
situación política imperial, la era señor de la guerra construir bases de apoyo
• reunificación significativa bajo los
nacionales de 1927
la invasión y la • La invasión de Manchuria en 1931 • insuficiencia nacionalista para evitar la ocupación japonesa
ocupación • La ocupación de Manchuria (Manchuria) fue explotada por el PCC para aumentar la popularidad
japonesa Comunista
ataques • El terror blanco (1927) • conflicto real desencadenado entre el PCC y

nacionalistas en el • Campañas de cerco (1930-4) los nacionalistas
CCP • Larga Marcha (1934-5)
las estrategias de • La construcción de las bases de apoyo rurales, por ejemplo, Jiangxi Soviética • Permitido a la CCP para sobrevivir a los ataques
supervivencia de CCP • El uso de tácticas de guerrilla durante las nacionalistas a pesar de la fuerza superior de los
campañas de cerco nacionalistas
• Larga marcha
• Propaganda y políticas en Yanan
ESQUEMA RESuMEN
Las causas a largo plazo de la guerra civil china
2 Las causas a corto plazo de la guerra

civil china
Pregunta clave: ¿Cómo surgió la Segunda Guerra Sino-japonesa de 1937-1945
contribuyen al estallido de la guerra civil china?
La Segunda Guerra Sino-japonesa estalló en julio de 1937. Se vio que los japoneses se extienden
rápidamente su control territorial en China a través de la conquista militar brutal. Durante este período de la
invasión extranjera las hostilidades entre civiles
250
los nacionalistas y el PCC cesado en gran medida ya que ambos se centró en la lucha contra los japoneses.
Pero animosidad entre los nacionalistas y los comunistas se mantuvieron, y en la estela de la rendición
japonesa en agosto de 1945, los conflictos civiles estallaron en una escala más grande.
La Segunda Guerra Sino-Japonesa 1937-1945 ¿En qué medida la

Segunda Guerra
conflictos más sustancial estalló entre el PCC y los nacionalistas después del final de la Segunda
SinoJapanese debilitan los
Guerra Sino-Japonesa en 1945. En gran parte, esto se debió al impacto que la invasión japonesa, y la nacionalistas y fortalecer el
posterior ocupación de gran parte de China, tenían en ambas partes . El PCC se fortaleció, después PCC?
de haber utilizado la oportunidad brindada por la guerra para ampliar sus áreas de control en el
campo del norte de China. Los nacionalistas surgieron militarmente más fuerte debido a la ayuda que
habían recibido de los EE.UU., pero políticamente más débil debido a las críticas de sus políticas que
habían sido incapaces de impedir la ocupación japonesa.
Los primeros meses de la guerra chino-japonesa, En 2001, las autoridades
agosto-noviembre 1937 japonesas aprobaron un nuevo

libro de texto de historia de la
La guerra chino-japonesa estalló después de un enfrentamiento entre las tropas chinas y japonesas cerca
escuela que provocó
del puente Marco Polo cerca de la frontera del territorio Japaneseheld en el norte de China el 7 de julio de
manifestaciones en Norte y Corea
1937. La escaramuza escaló rápidamente y en agosto, Japón había invadido la ciudad más grande de
del Sur y China de los indignados
China, Llevar a la fuerza. Shanghai fue tomada por las fuerzas japonesas a finales de octubre, con el
por el trato del libro de las
sufrimiento china 250.000 víctimas. acciones de las tropas japonesas
en la Segunda Guerra Mundial.
Los chinos, por ejemplo, se
El oeste avance japonés, noviembre 1937 a octubre 1938 opusieron a un tratamiento mínimo
de los libros de texto de la
Violación de Nanjing, negando
Tras la caída de Shanghai, las tropas japonesas avanzaron rápidamente hacia el oeste, tomar la
que se trataba de una matanza.
capital, Nanjing, en diciembre de 1937. La toma de la ciudad fue acompañado por las devastadoras
violencia en lo que se conoce como la Violación de Nanjing. En esta masacre, tantas como
300.000 de la población civil fueron asesinados y decenas de miles violadas y torturadas por las
tropas japonesas.
• ¿Puede pensar en la
presentación de otros
La conquista y la ocupación japonesa fue con frecuencia brutal. En la cara del avance japonés el
hechos históricos que han
gobierno nacionalista se trasladó la capital de China a Chongqing en octubre de 1938. Para Chiang causado controversia?
esto representó una retirada estratégica, pero muchos en China estimó que los nacionalistas habían
abandonado por retirarse más allá del alcance inmediato de los militares de Japón, lo que debilita el
• ¿Esto sugiere que nunca
apoyo a través de China por los nacionalistas. podemos estar seguros de la
verdad sobre los
acontecimientos históricos?
El aumento de la CCP fuerza 1937-45 (Historia, la razón, Lenguaje,
Si las invasiones japonesas fueron un desastre militar y político de Chiang, que representaban una Emoción, Ética).
oportunidad para que el PCC. El tamaño del territorio controlado por el PCC en el norte de China creció
considerablemente de su superficie básica en Yanan. En gran parte, esto ha sido posible gracias al
aislamiento de los nacionalistas en
251
Source D
La Segunda Guerra Sino-Japonesa 1937-1945.

¿Qué muestra Fuente D sobre la
naturaleza de la invasión japonesa,
1937-1945? norte
Pekín de julio
Shenyang
de 1937
Tacung
Sept 1937
1937 julio
en Tianjin
Taiyuan
Nov 1937 Jinan Dic 1937
yanan Qingdao
illo
ar
am jan 1936
R.
Xian Zhengzhou de
mayo de 1938
Nanjing
Dic 1937
Wuhan Shanghai
Oct 1938 Nov 1937
Chongqing Yichang de
mayo de 1940
Nanchang
Ago 1942
.
zi R
ng
Ya
Ene 1945
dec 1944 Ene 1945
Guilin Nov Guangzhou
Wenzhou de TAIWAN
julio de 1942
1944 Oct 1936
Shantou de
junio de 1939
Kowloon
Xiamen de mayo de 1938
Hong Kong
Dic 1941
HAINAN
Feb 1939
0 100 200 mls

mes y año de la ocupación
japonesa. Fechas muestran
alcance de la ocupación
kilometros 200
400
0 Ichigo ofensivo más lejano
252
Chongqing y su preocupación por la lucha contra los japoneses. Además, las fuerzas de ocupación
japonesas en el norte de China se refiere principalmente a la celebración de las ciudades y líneas de
ferrocarril, dejando el campo en gran parte a la CCP. Los comunistas explotaron este desarrollo mediante
la promulgación de la reforma agraria que hizo un llamamiento a los campesinos, ampliando sus bases
de apoyo, que se conoció como las zonas liberadas.
Hubo varios ataques comunistas importantes contra los militares japoneses. Uno de estos fue el asalto
Campaña Cien Regimientos en julio y agosto de 1940, cuando las guerrillas comunistas destruyeron los
ferrocarriles a las minas de carbón importantes en Jingxing. unidades guerrilleras del Ejército Rojo
continuamente acosados y sabotearon las tropas japonesas y las líneas de suministro en el campo. Sin
embargo, este tipo de ataques fueron considerados por los comunistas como secundaria a la consolidación y
extensión de las zonas liberadas en el campo. Los comunistas continuaron funcionando, al menos
oficialmente, como parte de la alianza Frente Unido contra Japón, aunque hubo dificultades. Estos
culminaron en enero de 1941, cuando las tropas nacionalistas atacaron el cuarto Comunista Ejército,
matando a 3000 por desobedecer el acuerdo del Frente Unido de que las tropas del Ejército Rojo no
operarían al sur del río Yangtze. Este incidente, sin embargo, el fortalecimiento de la propaganda del PCCh
vilipendiar Chiang para dar prioridad a los ataques a los compañeros chinos en lugar de luchar Japón. El
éxito del PCC en la obtención de la fuerza y partidarios en este período puede en parte ser visto en el
incremento de la afiliación a la CCP (véase la página 247). El tamaño del Ejército Rojo también creció de
aproximadamente 22.000 soldados en 1936 a
910.000 en 1945. fuerza adicional fue proporcionado por las milicias comunistas a la que se esperaba
que la mayoría de los campesinos masculinos para dar sus servicios.
la intervención de EE.UU.
A finales de 1941, Japón ocupó Manchuria, gran parte del norte de China y la costa este y había
penetrado en el interior del centro de China a la región de Wuhan. El gobierno nacionalista, en
Chongqing, fue sometido a bombardeo aéreo implacable y fue encontrando cada vez más difícil
mantener los suministros cruciales, especialmente después de la ocupación de Birmania por
Japón en las rutas de suministro cruciales 1.942 cortadas. Los populares fueron ayudados, sin
embargo, por la ayuda que recibieron de los EE.UU. después de su declaración de guerra contra
Japón en diciembre de 1941, después del ataque japonés a Pearl Harbor (ver página 194). En
particular, el poder aéreo de EE.UU. asistido en el transporte de suministros vitales sobre el
Himalaya. Sin embargo, la relación entre los nacionalistas y sus aliados de Estados Unidos era
incómodo. El oficial al mando de Estados Unidos en el teatro de China, India y Birmania, Joseph
Stilwell,
253
Renovada ofensiva japonesa 1944
Japón puso en marcha una nueva gran ofensiva para barrer hacia el sur en mayo de 1944, con nombre
en código del Ichigo ofensivo (ver página 252). Para septiembre de Japón ocupó todo el sur y el este de
China. Los nacionalistas habían perdido más de medio millón de tropas y eran más aislado que nunca
en Chongqing. La posición de Chiang se debilitó aún más debido a la incompetencia militar nacionalista
fue ampliamente culpado por el éxito militar de Japón.
¿Cómo surgió la rendición rendición japonesa, agosto de 1945

japonesa contribuir a la
La Segunda Guerra Sino-Japonesa, y la Segunda Guerra Mundial, llegaron a un abrupto final cuando
guerra civil?
dos bombas atómicas fueron lanzadas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki por los
EE.UU., el 6 y el 9 de agosto de 1945, respectivamente. La rendición japonesa formal de vino en la
posterior retirada rápida 2 de septiembre de 1945. Japón desde China creó la oportunidad para
reanudación del conflicto civil entre los nacionalistas y el PCC. Ambas partes se apresuraron a llenar el
vacío de poder dejado por las tropas japonesas que salen, que habían sido instruidos para dar su
rendición a las tropas chinas más cercanas en la región, si eran fuerzas nacionalistas o CCP. El territorio
no fue el único premio potencial. Ambos grupos estaban dispuestos a capturar armas japonesas, que
fueron particularmente importantes para el PCC, que carecía de armamento moderno.
El final de la guerra chino-japonesa sentó las bases para una renovada y se intensificó la guerra civil. No
sólo tenía la guerra fortalecido ambas partes en términos militares, pero la conclusión de la guerra sentar las
bases para una carrera por el control del territorio entre el PCC y los nacionalistas, que proporcionó el
impulso para una reanudación inmediata del conflicto civil. A finales de agosto de 1945, a pesar de que
oficialmente existía una tregua entre las dos partes, los enfrentamientos ya habían comenzado por el
control.
254
El impacto de la Segunda Guerra Sino-Japonesa, 1937-1945
Principales acontecimientos de la guerra:

El rápido avance de los japoneses y ocupación de la mayor parte de China, incluyendo:
• Captura de Shanghai (julio de 1937). • Masacre en Nanjing (diciembre de 1937). • El capital Nacionalista se trasladó a Chongqing (octubre de 1938). • La
captura de la ciudad de Wuhan (1941). • Ichigo ofensivo (1944). • después de la rendición japonesa EE.UU. lanzó bombas atómicas sobre Japón (agosto de
1945)
Aumento de la CCP fuerza durante la guerra: Aumento de la fuerza nacionalista durante la guerra:
• La ampliación de tamaño del territorio controlado por los comunistas en el • Aumento de la fuerza militar y el acceso a las armas modernas debido a
norte de China los suministros de EE.UU.
• Incremento de la afiliación PCC • Aumento del tamaño del ejército nacional
• El crecimiento en el tamaño del Ejército Rojo y las milicias comunistas
• Capturado armamento japonés Disminución de la fuerza nacionalista durante la guerra:
• credenciales y su popularidad nacionalistas reforzadas • Reputación dañada por acusaciones de que la incompetencia
• La presencia de las tropas soviéticas en Manchuria potencialmente de militar no pudo impedir el avance japonés y la ocupación
utilidad para el CCP
• Las presiones económicas, por ejemplo, la inflación y los elevados impuestos
debido a la guerra eran impopulares
Cuando enfrentamiento civil entre los nacionalistas y el PCC se reanudaron después de la rendición japonesa eran más intensos de lo que habían
sido antes, ya que ambas partes eran más capaces de conflicto sostenida La rendición japonesa en 1945 creó un vacío de poder la que ambas
partes se apresuraron a tratar de llenar
ESQUEMA RESuMEN
Las causas a corto plazo de la guerra civil china
3 El curso de la guerra civil china
Pregunta clave: ¿Por qué ganó el PCC la guerra civil china?
Una victoria comunista en la guerra civil no era una conclusión inevitable. De hecho, en 1945 los
nacionalistas apareció como el lado más fuerte. A medida que avanzaba la guerra, sin embargo, el
PCC fue asistido cada vez más por los problemas que debilitaron los nacionalistas, aunque en última
instancia, los comunistas provocó su propia victoria. Esto se debió a la gestión hábil del PCCh a las
exigencias de la guerra, lo que suponía el mantenimiento de los suministros esenciales, la obtención
de apoyo popular y, sobre todo, la formulación de estrategias y tácticas militares exitosas.
255
¿Los nacionalistas o los La guerra civil en 1945: la competencia por el control del norte
comunistas sostienen una
de China
inicial
ventaja en agosto de 1945? En el momento de la rendición japonesa en septiembre de 1945, los nacionalistas apareció para mantener
ventajas significativas. Las fuerzas nacionalistas:
l superados en número al ejército rojo tres a un solo
l tenía un equipo más militar, en particular, el poder aéreo. Por el contrario, las tropas comunistas estaban
desesperadamente escasos de la tecnología militar moderna, especialmente de artillería, y no tenía el poder
aéreo. La mayor parte de sus armas fueron capturados de los nacionalistas y japonés. Los comunistas hicieron,
sin embargo, poseen varias ventajas potenciales fuertes (véase más adelante).
control territorial
En términos de control territorial, los populares también parecía tener una ventaja considerable. El PCC tenía
muy poca presencia en el sur y el este de China, por lo que los nacionalistas se enfrentó poca resistencia en
el establecimiento de control en estas regiones. Sin embargo, en el norte de China, el PCCh estaba en una
posición más fuerte. En agosto de 1945 se habían ampliado considerablemente sus áreas de control más allá
de su base en Yanan hasta incluir más de 19 bases de apoyo comunistas que abarcan una población de 95,5
millones de. Esto les pone en una posición fuerte para tomar el control de las regiones anteriormente
ocupadas por el Japón de Shandong y la Manchuria rico en recursos.
La presencia de las tropas soviéticas en Manchuria, donde habían estado implicados en la lucha contra los
japoneses en los últimos meses de la Segunda Guerra Sino-Japonesa, era potencialmente ventajosa a los
comunistas. El PCC tenía razones para esperar, potencialmente importante, la asistencia de la URSS como
potencia comunista compañero. las tropas soviéticas en Manchuria podrían actuar para facilitar el
establecimiento del control comunista en la región, incluyendo el acceso a los depósitos de armas
japonesas. Los soviéticos también podría proporcionar personal y armas adicionales que pueden ser
fácilmente transportados hacia la frontera con Manchuria. El apoyo de la URSS, sin embargo, no estaba
garantizada, pero a medida que las relaciones se agravó entre los soviéticos y los EE.UU. como la Guerra
Fría comenzó, parecía más probable.
Los nacionalistas esperaban el apoyo de su aliado de guerra, los EE.UU.. Chiang tenía alguna razón para
ser optimistas de que este sería proporcionado ya que en el contexto de la Guerra Fría postura
anti-comunismo de los EE.UU. les animó a tomar medidas para ayudar a prevenir la propagación del
comunismo. Sin embargo, en agosto de 1945 las tensiones extremas de la Guerra Fría aún no habían
manifestado y no había señales de que la ayuda estadounidense podría no ser inminente. De hecho, las
relaciones entre los nacionalistas y los EE.UU. durante la Segunda Guerra Mundial con frecuencia habían
sido tensas y no había evidencia de que el resultado preferido por los EE.UU. para China en agosto de
1945 fue para un acuerdo de paz entre los nacionalistas y el PCC.
256
La carrera por el control del norte de China

la prioridad estratégica del PCC en la estela de la rendición japonesa era ampliar su control territorial en
el norte de China. Inicialmente se hizo un progreso significativo, sobre todo en el campo, pero tuvo
menos éxito en obtener el control de las ciudades. Esto fue en gran parte debido al rápido avance de las
tropas nacionales en el norte de China. Los nacionalistas hicieron uso de US naval y el transporte aéreo
para mover sus fuerzas rápidamente a la región. A finales del mes de agosto, habían tomado el control
de 17 ciudades principales, incluyendo Beijing, Tianjin y Datong, y la mayoría de los ferrocarriles en el
norte de China. También capturaron aproximadamente 179.000 km 2 del territorio dentro de las áreas
Communistliberated.
E FuENTE
Las principales batallas en la Guerra Civil China 1945-9.

¿Qué se puede aprender de Fuente E
sobre los combates en la guerra civil
0 250 500 ml china?
Las principales batallas
Principales líneas de CCP avanzan retiro

0 250 500 km
Nacionalista de Taiwán
Mukden
Beijing 1949) (noviembre de 1948)
(Enero 1949)
Taiyuan
Jinan
Lanzhou
Zhengzhou Xuchou
(Enero 1949)
Nanjing Llevar a la fuerza
Hangzhou
Wuhan
Chongqing
Nanchang (Diciembre de
Changsha
TAIWAN
norte
Guangzhou
HAINAN
257
estrategia PCC
En respuesta a la fuerza del control nacionalista de las ciudades en el norte de China, la estrategia de la
CCP cambió a principios de otoño de 1945. El PCC se alejó de los esfuerzos para extender el control
TÉRMINO CLAVE
territorial hacia la defensa del territorio y las operaciones de guerrilla existentes conocidos como defensa
defensa móvil Una estrategia militar que móvil.
utiliza las tácticas de guerrilla de sabotaje
y emboscada para debilitar al enemigo
Estrategia y táctica: defensa móvil
mediante la interrupción de las líneas de
suministro y de infligir bajas. No da La estrategia de defensa móvil se centra no en la obtención de un nuevo territorio o participar en
prioridad a la ampliación del control batallas de estilo convencional, pero en debilitar al enemigo con ataques sorpresa y sabotaje con el fin
territorial. de causar bajas e interrumpir las líneas de suministro. La estrategia fue diseñada para no provocar una
rápida victoria, pero para desgastar al enemigo lentamente. Fue influenciado por las tácticas de
guerrilla-guerra, pero tendía a desplegar tropas en unidades de mayor escala más consistentes con los
Brazos pequeños Las armas de fuego que ejércitos convencionales que pequeñas bandas de guerrilleros. El conocimiento del terreno local y el
se pueden realizar a mano, tales como rifles, apoyo de la población local eran una condición imprescindible para la utilización con éxito de una
pistolas y pequeñas ametralladoras. estrategia de defensa móvil; las tropas tenían que ser capaces de sobrevivir sin tener que volver a un
campo base con el fin de lanzar emboscadas exitosas. Las armas requeridas para la defensa móvil
eran principalmente brazos pequeños. Esto jugó a las fuerzas comunistas, ya que carecían de la
moderna tecnología militar a gran escala, tales como artillería y aviones.
El PCCh adoptó defensa móvil como su principal estrategia entre el otoño de 1945 y finales de
1947. Se podría decirse que permitió a los comunistas para ganar la guerra civil. De haber
continuado para perseguir estrategias ofensivas, convencionales centrados en la adquisición y la
celebración de un nuevo territorio, en particular las ciudades, que muy probablemente habría sido
rápidamente superado por los nacionales, cuyas ventajas numéricas y tecnológicas eran
abrumadoras. De hecho, esta estrategia no había dado lugar a importantes derrotas CCP en el
norte de China (y más tarde Manchuria) en 1945-6. El cambio a la defensa móvil no sólo permitió
a la CCP para sobrevivir en estos años, pero ha contribuido significativamente al desgaste de las
fuerzas nacionalistas. De hecho, a finales de 1947 las fuerzas nacionalistas estaban tan
debilitados, considerablemente, pero no exclusivamente, debido a la estrategia de defensa móvil,
de origen F
Mao Zedong en el artículo 'rotura violenta de Chiang Kai-shek ofensivo por una guerra de
¿Qué se puede aprender de Fuente F
autodefensa', 20 julio de 1946. citado en M. Lynch, Mao, publicado por Routledge, Londres, 2004,
sobre la estrategia PCC en la guerra civil?
página 136.
Para derrotar a Chiang Kai-shek el método general de la lucha es una guerra de movimientos. Por tanto, el
abandono de ciertos lugares o ciudades no sólo es inevitable sino necesario ... debemos cooperar
estrechamente con las masas del pueblo y ganarse a todos los que se puede ganar más.
258
La carrera por el control de Manchuria

En octubre de 1945, el PCCh cambió sus prioridades ofensivas a Manchuria. Ni el PCC ni los
nacionalistas tenían una presencia militar en la región, que había sido dominada por los
japoneses durante la guerra. recursos sustanciales de Manchuria convertido en un valioso
premio y los comunistas tenían razones para esperar que la presencia soviética no les ayudaría
a obtener el poder.
La ocupación soviética de Manchuria hizo ayudar al PCC, aunque no tanto como se

esperaba. Los soviéticos:
l dio el acceso a CCP depósitos de armas japonesas en la región, como la que es

Shenyang, que contenía más de 100.000 armas y piezas de artillería
l transferidos a los 200.000 soldados chinos del régimen de Manchukuo, quien
se había entregado a los soviéticos, a la CCP, con ello ampliar considerablemente sus fuerzas
l presentado tropas nacionales de entrar en algunas de las ciudades principales en el
región.
Sin embargo, los soviéticos no eran del todo útil para el PCC en Manchuria. Desde noviembre de 1946, el
líder soviético, Stalin, cuyas relaciones con Mao siempre había sido filtrada, dio instrucciones para que los
comunistas chinos deben salir de las ciudades principales en Manchuria, debilitando sus bases urbanas.
Además, los soviéticos desmantelaron pena maquinaria industrial más de $ 858 millones de dólares de
Manchuria para su uso en la URSS.
En respuesta al enfoque del PCC en Manchuria, Chiang desplegado un número creciente de

tropas a la región. En septiembre de 1945, 150.000 tropas nacionales, incluyendo grandes
grupos de élite divisiones entrenadas por Estados Unidos, habían sido enviados allí. El primer
gran enfrentamiento con el Ejército Rojo entró en el paso de Shanhaiguan los días 15-16 de
noviembre de 1945. En esta batalla de estilo convencional, el Ejército Rojo fue golpeado de
manera decisiva. A partir de entonces las fuerzas nacionalistas hicieron un rápido progreso en
Manchuria, teniendo muchas de las ciudades principales. A pesar de este éxito, la decisión de
Chiang desplegar tropas significativas a Manchuria puede haber contribuido a su derrota en
general. Esto se debió a que desvió tropas del norte de China antes de los nacionalistas habían
conseguido plenamente la región, añadiendo a la sobre-extensión de sus fuerzas, que hacía
vulnerables a los ataques comunistas.
La guerra civil china en 1946: la imposibilidad de lograr un ¿De qué lado tenían la
ventaja militar en 1946?
resultado decisivo
A principios de 1946, los nacionalistas hicieron mayores ganancias territoriales, dominando la mayoría
de los centros urbanos en el norte de China y Manchuria, sin dejar de controlar el sur y este de China.
La fuerza del PCC estaba en
259
su control sobre el campo en el norte. Se necesitaría buena fortuna y la hábil estrategia para
convertir esa fuerza en la victoria final, pero no había señales en 1946 que esto era precisamente
lo que el CCP podría ser capaz de hacer.
Comunista avance y retroceso en Manchuria, enero-junio

de 1946
En Manchuria, las últimas tropas soviéticas finalmente quedan en mayo de 1946. Su retirada se caracterizó por una
significativa, pero breve, extensión del control CCP como sus tropas se movieron rápidamente en muchas de las
ciudades principales. Sin embargo, el avance de la CCP fue de corta duración. Tomó tropas nacionales sólo unas
semanas de tomar casi todas las ciudades clave en la región. Los comunistas se vieron forzados a una retirada hacia
el norte, bombardeado durante la mayor parte del camino por ataques aéreos nacionalistas. Para junio parecía
probable que los comunistas tendrían que abandonar su último bastión urbano en Manchuria, la ciudad de Harbin.
La tregua en Manchuria, junio y octubre de 1946

En junio de 1946 se acordó un alto el fuego en Manchuria entre los nacionalistas y el PCC. Esta
tregua se dispuso principalmente por la EE.UU.. El momento de la tregua, sin embargo, fue muy
fortuita para el PCC, que hizo uso de la tregua para reforzar sus fuerzas (véase más adelante). El
acuerdo de Chiang a la tregua obligó a los nacionalistas para detener lo que era un exitoso avance
en Manchuria. Aunque Chiang llegó a lamentar su aceptación de la tregua, viéndolo como
fundamental para su derrota final, que tenía motivos políticos y militares razonables para su
decisión en el momento. Estos incluyen:
l La enorme presión de EE.UU. poner en que estuviera de acuerdo con una tregua.
l Sus fuerzas estaban sobrecargados de Manchuria y se beneficiarían de respiro

reorganizar.
l Se cree que una breve tregua no afectaría sus posibilidades a largo plazo de
victoria, dada la posición enormemente superior de los nacionalistas.
se reanudan los combates

La tregua duró sólo cuatro meses, enfrentamientos se desencadenan en Manchuria nuevamente en octubre de
1946. Sin embargo, los ataques nacionalistas renovados en la ciudad de Harbin no lograron desalojar el PCC,
que había pasado los cuatro meses de alto el fuego de la construcción de las defensas de la ciudad, totalmente
utilizan su población de 800.000 efectivos para proporcionar mano de obra, recursos y financiación. Durante este
tiempo, el PCC también había recibido la ayuda fundamental de los soviéticos. Los historiadores Chang y
Halliday han demostrado que más de 2.000 carros llenos de equipos, la mayoría de los que capturaron armas
japonesas de la Segunda Guerra Mundial, llegaron a la frontera de Corea en los ferrocarriles, que los soviéticos
también habían asistido en la reparación. El equipo incluido necesitaba desesperadamente artillería pesada,
ametralladoras y fusiles.
El respiro también permitió comandante militar CCP Lin Biao para reorganizar, tren y reequipar a las
tropas. Se transformó efectivamente los pequeños grupos guerrilleros en unidades más profesional,
de mayor escala que podrían éxito
260
utilizar artillería y enfrentarse al enemigo en batallas a gran escala en la guerra convencional. Los
resultados de esta transformación del Ejército Rojo fueron evidentes en el éxito de un ataque por
sorpresa contra los nacionalistas acampado al sur del río Sungari en el invierno de 1946-7. Aunque
la fuerza CCP sustancial de 400.000 no tomó el nudo ferroviario clave en Siping, se infligió bajas
considerables en los nacionales y fue capaz de capturar grandes cantidades de armamento
Nacionalista. A finales de 1946, la situación en Manchuria fue concluyente. Aunque los
nacionalistas continuaron controlando la mayoría de las ciudades, que no habían podido desalojar
el CCP del campo.
La guerra civil china en 1947: el punto culminante del éxito ¿Qué tan probable eran las
Nacionalista perspectivas de una victoria de
los nacionales en 1947?
El avance nacionalista en el centro y norte de China, de mayo a diciembre

de 1947
La falta de una victoria decisiva en el norte de China y Manchuria animó a Chiang para lanzar una nueva
ofensiva en mayo de 1947, llamado el Punto Fuerte ofensiva. En esto, los nacionalistas se centraron en tratar
de asegurar las principales ciudades de las provincias centrales y orientales de Shandong, Shanxi y Shaanxi.
Sus tropas inicialmente hicieron rápidos avances, obligando al PCC de casi todas las ciudades principales en
estas regiones. guarniciones nacionalistas fueron estacionados en estas ciudades para defenderse de
posibles contraataques CCP. En marzo de 1947, las tropas nacionales lograron la captura de enorme
importancia simbólica, pero estratégicamente menos importante, de la base de CCP en Yanan.
En muchos sentidos, sin embargo, los logros del Punto Fuerte ofensiva eran ilusorias. Su enfoque en las
ciudades hizo que los nacionalistas no priorizó la destrucción del PCC en las zonas rurales, lo que permite las
operaciones móviles de defensa por el Ejército Rojo para continuar. El enfoque en la celebración de las
principales ciudades a través de múltiples provincias sin asegurar el campo final se apartó de las fuerzas
nacionalistas sobre extendidos y vulnerable a una emboscada, asedio y sabotaje. Este enfoque estratégico
urbano refleja las prioridades de larga data nacionalistas y su relativo abandono de la construcción de apoyo
en las áreas rurales.
contraataques comunistas en el centro y norte de China,

noviembre-diciembre de 1947
Desde finales de 1947, la estrategia PCC se desplazó hacia los asaltos a gran escala en los centros urbanos, un
enfoque que previamente había sido evitado. Pero a finales de 1947, el PCC se encontraba en una posición más
fuerte no sólo porque habían aumentado sus reservas de armas, sino porque los nacionalistas eran en muchos
aspectos más débiles. Las fuerzas nacionalistas se extendieron finamente en servicios de guarnición en las
principales ciudades de toda China, donde sus suministros y refuerzos eran frecuentemente interrumpidos por
ataques del PCC. La ciudad de Shijiazhuang en la provincia de Hebei fue la primera ciudad importante del PCC
capturado con éxito, si lo hace el 12 de noviembre de 1947. Esto fue seguido por la toma de la ciudad de
Manchuria clave de Siping en el invierno de 1947.
261
¿Por qué eran los comunistas La guerra civil en 1948: el avance comunista
capaces de obtener ganancias
campañas de CCP 1948-9 transforman su ventaja en crecimiento en una victoria real. Sus
significativas en 1948?
ofensivas urbanas provocó el fin de la guerra antes de lo que habría ocurrido si la
estrategia de defensa móvil ha continuado.
La campaña de Manchuria Comunista, octubre y

noviembre de 1948
En Manchuria, los ataques del PCC en las ciudades alcanzaron un éxito significativo. Comenzaron con la
destrucción de la base nacionalista en Jinzhou el 15 de octubre de 1948. Esto fue seguido por la captura
de Changchun el 26 de octubre después de un asedio devastador de la ciudad que se tradujo en más de
un cuarto de millón de muertes, principalmente de hambre; el Ejército Rojo había impedido incluso civiles
salir de la ciudad sitiada. La rendición de la ciudad de Shenyang, el 2 de noviembre 1948, finalmente dejó
de Manchuria bajo el firme control de los PCC.
La Campaña de Huai-Hai, noviembre 1948-enero 1949

Campaña Huai-hai del PCC desde noviembre 1948 hasta enero 1949 continuó el enfoque estratégico en las
ciudades, esta vez en las provincias centrales de China. El objetivo principal fue la ciudad de Xuchou, un
cruce clave en el ferrocarril Longhai (ver el mapa en la página 257). CCP tropas atacaron a las tropas
nacionales
en camino a Xuchou para evitar que los refuerzos llegaran a la ciudad. A continuación, rodeados de Xuzhou, la
destrucción de los pueblos en sus alrededores, en un radio de 30 km. El Ejército Rojo entonces sitió la ciudad
durante el invierno. Sin tropas de alimentos o materiales de construcción adecuados Nacionalista abandonadas
en número creciente. Ellos fueron alentados por la propaganda comunista que prometía comida a los desertores.
Con las unidades nacionalistas en la ciudad debilitados, el Ejército Rojo lanzó un asalto haciendo pleno uso de
su nuevo poder de artillería, la captura de la ciudad cuatro días más tarde, en enero de 1949.
La Campaña Pingjin, noviembre 1948 a enero 1949

control de PCC del centro de China fue asegurado por la campaña Pingjin, que se desarrolló de forma
simultánea a la campaña de Huai-Hai. ataques del Ejército Rojo y un mayor uso de la artillería diezmadas
tropas nacionales, lo que les permite tomar las ciudades de Xinbaoan y Zhangjiakou, seguido de Taiyuan en
el 15 de enero de 1949 (ver el mapa en la página 257). La culminación de la campaña fue la decisión del
comandante nacionalista, Fu Zuoyi, a entregarse Beijing el 16 de enero de 1949. Chiang intentó iniciar
conversaciones de paz, proponiendo que el acto EE.UU. y la URSS como mediadores. Stalin aconsejó a
Mao a participar en las conversaciones, pero se negó a Mao. Con los nacionalistas claramente en el borde
de la derrota, que estaba decidido a proseguir la guerra a una victoria comunista decisiva.
¿Qué control hicieron los La Guerra Civil China en 1949: los

comunistas establecen sobre
comunistas lograr la victoria
China en 1949?
En 1949, una victoria completa CCP parecía ser una conclusión inevitable. Sus estrategias, junto con los
problemas de los nacionalistas, trajeron una victoria rápida.
262
El avance del Ejército Rojo en el sur de China

Con el PCC en el control de-noreste, norte y centro de China, su objetivo en 1949 era el territorio al
sur del río Yangtsé. En contraste con los intensos combates que habían tenido lugar en China
septentrional y central, las fuerzas nacionalistas pusieron poca resistencia cuando el Ejército Rojo
comenzó a marchar hacia el sur. La ciudad de Nanjing fue tomada por el PCC en abril, Shanghai y
Wuhan se tomaron en mayo, Xian y Changsha en agosto, y Chongqing y Xiamen en noviembre de
1949.
Chiang, y lo que quedaba de las fuerzas nacionalistas, huyeron a Taiwán, sigue afirmando que
representaban al gobierno legítimo de China. La realidad en la parte continental de China, sin
embargo, fue que el PCC ahora gobernó China. Sólo el periférica y separatista regiones de Tíbet y
Xinjiang se mantuvieron fuera de su control; zonas que nunca habían sido controlados por los
nacionales. Mao proclamó la creación de la República Popular Comunista de China (RPC) de los
muros de la Ciudad Prohibida, el palacio de los emperadores chinos, en Beijing en octubre de 1949.
La gestión de la guerra ¿En qué medida el PCC

gestionar la guerra con
Teniendo en cuenta las exigencias de una larga guerra civil, la gestión eficaz de los recursos humanos,
más eficacia que los
armas y suministros era esencial. En última instancia, el PCC se reunió estas demandas con mayor nacionales?
eficacia que los nacionales.
Personal militar
tropas nacionales superaron significativamente el Ejército Rojo durante los primeros años de la guerra.
En agosto de 1945, el ejército nacionalista consistía
2,7 millones de hombres, aproximadamente tres veces el tamaño del Ejército Rojo. Por junio
1946, las proporciones fueron similares, con el número de soldados del Ejército Rojo en
1,27 millones y los nacionalistas en 4,3 millones. Sin embargo, el PCC también podría llamar a una milicia
de unos 2,2 millones, incluso en agosto de 1945, aunque esto consistía principalmente de los campesinos
no entrenados y mal equipados y así fue sin duda de mucho menor valor militar.
A medida que avanzaba la guerra y una mayor cantidad de territorio, y por lo tanto, potenciales reclutas,
quedó bajo el control comunista, la superioridad numérica se inclinó a favor de la CCP. creciente ventaja
numérica del PCC fue evidente en su capacidad para poner en marcha las enormes campañas Huai-Hai y
Pingjin simultáneamente en noviembre 1948 a enero 1949 (véase página 262). La importancia de la ventaja
conferida por el número de tropas, sin embargo, no fue decisiva. Los populares no pudieron ganar la guerra
en sus etapas más tempranas a pesar de tener una ventaja numérica sustancial. estrategias militares
comunistas, tales como la adopción de tácticas de defensa móviles, fueron capaces de anular la ventaja
numérica solo.
Reclutas y desertores
Ambos ejércitos se basó ampliamente, aunque no exclusivamente, en los reclutas. En julio
1947, Chiang emitió un billete de movilización general dando a los nacionalistas
263
poderes sin restricciones de reclutamiento a través de China. bandas de reclutamiento fueron enviados al
campo para obtener tropas y sus métodos eran a menudo brutal. Reacios, a menudo desnutridos, los
reclutas no estaban atadas con poca frecuencia con cuerdas para evitar que se escape. Los comunistas
también, se basó en gran medida de campesinos reclutados. Los historiadores Chang y Halliday estiman
que en la campaña de 1948 Pingjin solo fueron reclutados 1,5 millones de campesinos.
Las filas del Ejército Rojo fueron ampliadas por desertores y prisioneros nacionalistas. Las deserciones
se alentó activamente por los comunistas a través de promesas de buen trato y la nutrición, que atrajo a
muchas tropas nacionales que eran con frecuencia carecen de alimentos. En 1948 Mao insistió en que
todos los prisioneros capturados deben ser asimilados por las fuerzas del PCCh, incluyendo un gran
número capturados tras los enfrentamientos en Shandong. El rápido incremento de la mano de obra
esto proporcionó permitió a los comunistas para atacar Xuzhou durante la campaña de Huai-Hai antes
de Chiang tuvo la oportunidad de reforzar las defensas o para traer refuerzos. Aunque el uso de
antiguas tropas enemigas era un riesgo, la disposición de la CCP para ejecutar los sospechosos de
duplicidad creó una atmósfera de terror que reduce al mínimo los peligros potenciales.
Material bélico
El suministro de armas y alimentos a las tropas era crucial para el éxito militar. Ninguna de las partes
fabricado armamento considerable y por lo tanto se basó en los suministros extranjeros y armamento
capturado. En general, a pesar de los primeros nacionalistas ventajas en el acceso a los armamentos
modernos, el PCC se mostró más capaz de mantener el apoyo y suministros vitales a lo largo de la guerra.
El suministro de armamento a los nacionales

Los populares se basó para la mayoría de sus armas en armamentos vendidos a ellos por el EE.UU..
El EE.UU. dio $ 2 mil millones en ayuda entre 1945 y 1949. Esta ayuda de Estados Unidos incluyó
artillería, armas de fuego, municiones y poder aéreo. La secretaria de Estado Dean Acheson opinó en
agosto de 1949 que el alcance de la asistencia proporcionada por el EE.UU. debería haber sido
suficiente para asegurar una victoria de los nacionales, y no es que esto había ocurrido el hecho se
debe a la incompetencia táctica y la corrupción de la nacionalistas mismos (ver Fuente G).
Sin embargo, hay quien aduce que el apoyo estadounidense a los nacionalistas fue menos valioso, tanto en
términos monetarios y en la eficacia militar que a menudo se supone. El valor de $ 2 mil millones en asistencia
americano incluido todas Suministros de Estados Unidos a China en lugar de simplemente la ayuda militar, que en
realidad constituyó $ 798 millones. Algunos historiadores, como Freda Utley, han argumentado que las
deducciones adicionales a esta cifra se deben hacer para tener en cuenta los elementos y gastos que no estaban
de ningún valor militar efectiva a los nacionalistas. Ella presenta la cifra de $ 360 millones de dólares eficaz suministros
militares proporcionados por los EE.UU. para los nacionalistas. Esto sigue siendo superior a los $ 225 millones que
los nacionalistas afirmaron haber recibido.
264
FuENTE G
La secretaria de Estado, Dean Acheson, en un comunicado oficial el 5 de agosto 1949.

¿Qué razones da Fuente G de por qué
los nacionalistas perdieron la guerra
Las razones de los fracasos del Gobierno Nacional de China ... no provienen de ninguna insuficiencia de la ayuda civil?
americana. Nuestros observadores militares sobre el terreno han informado de que los ejércitos nacionalistas no
perdió una sola batalla durante el año crucial de 1948 por falta de armas o municiones. El hecho es que la
decadencia, que nuestros observadores habían detectado en [la dirección nacionalista] principio de la guerra había
debilitado fatalmente la capacidad de resistencia de los nacionalistas. Sus líderes habían demostrado ser incapaces
de responder a la crisis que enfrenta ellos, sus tropas habían perdido la voluntad de luchar, y su gobierno había
perdido el apoyo popular.
Muchos de los suministros estadounidenses también llegaron posiblemente demasiado tarde para ser de ayuda
máxima a los nacionalistas. Los norteamericanos, dispuestos a negociar las conversaciones de paz en China (véase
página 260), en realidad impuso un embargo de venta de armas a China entre 1946 y julio de 1947. Este embargo
limita la capacidad de los nacionalistas para obtener armamento en una etapa crucial en la guerra, cuando estaban
todavía dominante sobre el Ejército rojo y se presentaron una mayor posibilidad de derrotar a los comunistas que
más adelante. Hubo demoras, incluso después de que se levante el embargo. Muchas fuentes no llegó hasta
principios de 1949, momento en el cual el control territorial del PCC de China fue casi completa.
El suministro de armamento a la CCP

Al igual que los nacionales, el PCC se basó en gran medida de los armamentos fabricados en el extranjero. La mayor parte
de sus armas fueron capturados, inicialmente a partir de los japoneses y, más tarde, de los propios nacionalistas (ver
página 259). En los primeros meses de la guerra como consecuencia de la rendición japonesa, los comunistas eran
capaces de acceder a enormes reservas de armas japonesas en el norte de China y Manchuria. asistencia rusa facilitó la
transferencia de 900 aviones japoneses, 700 tanques y casi 4000 piezas de artillería, y cerca de 12.000 ametralladoras a
los comunistas, muchos de ellos procedentes de Corea. Los rusos también proporcionan entrenamiento para comandantes
chinos en escuelas de formación militar ruso. Sin embargo, hay poca evidencia de que los soviéticos transfirieron brazos
directamente de la URSS. El embajador de Estados Unidos en China, John Stuart Leighton, escribió el 29 de octubre 1947,
que había 'poca o ninguna evidencia de asistencia material de Moscú'. armas nacionalistas capturados más tarde
constituían la mayoría de los armamentos comunistas. Estos se obtuvieron a través de ataques e incursiones en los
depósitos y de los desertores. El PCCh siempre carecía de poder aéreo y vehículos blindados, que los nacionalistas poseía
en superioridad numérica. El conocimiento de este déficit informó a la elección de tácticas CCP; batallas convencionales se
evitaron inicialmente y se priorizan defensa móvil, en el que las armas pequeñas y artillería eran más crucial. Por los
últimos años de la guerra civil, el PCC se había cerrado sustancialmente la brecha en materia de armamentos entre ella
misma y los nacionalistas. Esta igualación fue evidente en la capacidad del PCC en 1948 para poner en marcha campañas
decisivas urbanas, para las cuales la artillería pesada era un requisito previo. armas nacionalistas capturados más tarde
constituían la mayoría de los armamentos comunistas. Estos se obtuvieron a través de ataques e incursiones en los
depósitos y de los desertores. El PCCh siempre carecía de poder aéreo y vehículos blindados, que los nacionalistas poseía
en superioridad numérica. El conocimiento de este déficit informó a la elección de tácticas CCP; batallas convencionales se
evitaron inicialmente y se priorizan defensa móvil, en el que las armas pequeñas y artillería eran más crucial. Por los
últimos años de la guerra civil, el PCC se había cerrado sustancialmente la brecha en materia de armamentos entre ella
misma y los nacionalistas. Esta igualación fue evidente en la capacidad del PCC en 1948 para poner en marcha campañas
decisivas urbanas, para las cuales la artillería pesada era un requisito previo. armas nacionalistas capturados más tarde constituían la mayoría de los armamentos comunistas. Estos se obtuvieron a través de ataques e incu
265
civil de apoyo de sostenimiento
La capacidad de mantener el apoyo de la población civil es crucial en la guerra civil con el fin de aumentar
las tropas y suministros. Tanto el PCC y nacionalistas intentaron hacer esto utilizando una variedad de
medios, incluyendo la propaganda y políticas populares y, cuando éstos fracasaron, el terror y la coacción.
propaganda y políticas Comunista

la propaganda comunista y las canciones patrióticas que se enseñó a los aldeanos hicieron hincapié en que
estaban luchando una guerra popular con el fin de llevar a cabo el cambio profundo y duradero social para el
ciudadano chino común. políticas de reforma social, comunistas, como la redistribución de la tierra (ver
página 247), tuvieron éxito en la obtención de apoyo civil, sobre todo entre el campesinado. La modificación
de la campaña de reforma agraria iniciado durante la guerra contra los japoneses continuó. En
consecuencia, la política oficial era que los propietarios moderados no deben ser dirigidos desde Mao
estaba dispuesto a no enajenarlos mediante confiscaciones excesivas y la violencia. Sin embargo, en la
realidad la extrema violencia de la lucha de clases que acompañó a la reforma agraria continuó con
frecuencia a nivel local.
FuENTE H
Juicio de un arrendador por el Ejército Rojo 1949.

¿Qué sugiere Fuente H sobre
cómo los comunistas tomaron el
control en el campo?
266
la fuente i
El corresponsal especial Kongxin Zhan Yu Zhan Quanxin escritura en

De acuerdo con la fuente j, lo que ayudó a
Guancha (El Periódico Observador), 8 de mayo de 1948.
la CCP para un buen desempeño en la
Debido a que los ejércitos comunistas han cambiado las relaciones de producción y la organización social y guerra civil?
económica en las zonas liberadas, que han sido capaces de establecer el nuevo orden social que necesitan. Por lo
tanto, las solicitudes de granos, el reclutamiento militar y la defensa propia se pueden llevar a cabo con un alto
grado de eficacia. No hay necesidad de usar la fuerza militar excesiva en defensa de los pueblos y ciudades que
controlan.
A medida que el PCC tomó el control de los centros urbanos más adelante en la guerra, se implementó políticas
para mejorar la vida de las poblaciones urbanas en un esfuerzo para ganar adeptos. La insistencia de Mao sobre
el comportamiento disciplinado y respetuoso de las tropas del Ejército Rojo en el ejercicio de estas reformas
también ayudó a proyectar una imagen favorable de los comunistas (ver Fuente J).
FuENTE J
Extracto de la novela Los cisnes salvajes: Tres Hijas de la China por Jung Chang, Harper Collins,
¿Qué muestra esta fuente acerca de
Londres, 1991, páginas 150-2. Este extracto se basa en las experiencias de su madre en la guerra
cómo los comunistas ganaron el apoyo
civil, en particular en relación con la entrada del Ejército Rojo en la ciudad de Jinzhou en 1948.
de la gente en la guerra civil?
Fue la política comunista no ejecutar a nadie que dio sus brazos, y tratar bien a los prisioneros. Esto ayudaría a
ganarse a los soldados comunes, la mayoría de ellos procedentes de familias campesinas pobres ... la mayoría
de los [soldados] buena gana se quedó y se unió al ejército comunista ... La primera prioridad después de la
batalla fue aclarando, la mayoría de los cuales fue realizado por soldados comunistas ... la más problema
inmediato era la comida. El nuevo gobierno instó a los campesinos a venir y venta de alimentos en la ciudad y les
animó a hacerlo mediante el establecimiento de precios al doble de lo que eran en el campo ... otra cosa buena
que capturó la buena voluntad de la gente del lugar era la disciplina de los soldados comunistas. No sólo no hubo
saqueos o violación, pero muchos se fueron de su manera de demostrar un comportamiento ejemplar. Esto
estaba en marcado contraste con las tropas nacionales.
propaganda y políticas nacionalistas

propaganda nacionalista se centró en la revolución social que se desencadenó por un gobierno comunista,
una perspectiva aterradora para las élites empresariales y comerciales urbanas. Sin embargo, los
nacionalistas luchaban por detener el desencanto con el control nacionalista que estaba creciendo incluso de
sus seguidores tradicionales debido al aumento de las dificultades en las ciudades, en particular, la creciente
tasa de inflación y la escasez de alimentos. El descontento popular se ve agravada por la percepción
generalizada de que la corrupción era común entre los funcionarios nacionalistas. Muchos llegaron a creer
que los nacionalistas habían tenido su oportunidad en la reforma de China y habían fracasado.
El terror y la coacción
Comunistas y nacionalistas también coaccionar a la población civil en asistirlos. Ambas partes se
basaron en los reclutas (ver página 263). tanto impuesta
267
FuENTE K
Extracto de un discurso el 13 de enero de 1946 por El profesor Zhang xiruo, Jefe del
¿Qué se puede aprender de Fuente
Departamento de Política en la Associated Universidad del Suroeste, Kumin, China. Era un
K sobre las actitudes hacia los
no partidario.
nacionalistas en la guerra civil?
China está sufriendo porque el poder político ha sido monopolizado por una facción política extremadamente
reaccionaria y extremadamente despótico, demostrado por un grupo de ignorantes estúpidos, ignorantes.
Este conglomerado es que los nacionalistas. No digo que los nacionalistas siempre han sido un órgano. Se
ha convertido en un órgano, y en la actualidad sólo piensa en sus propios intereses. Se grita consignas
magnánimos como 'para la nación y el pueblo'. Profesa 'llevar la felicidad a la nación y el bienestar de las
personas'. Pero éstas son meras palabras, y lo que realmente se sumerge el país en la ruina y el pueblo en
la miseria.
considerables demandas económicas sobre la población civil. Habitantes de las zonas nacionalistas y CCP se vieron
obligados a pagar impuestos muy altos. En las zonas comunistas la práctica de tomar cada vez mayores volúmenes de
alimentos en el impuesto a los granos del campesinado local había sido común incluso antes de la guerra civil. El CCP
TÉRMINO CLAVE
también insistió en realizar el campesinado corvée la mano de obra, un impuesto al trabajo del trabajo no remunerado.
corvée Impuesto al trabajo forzado. Los campesinos se vieron obligados a llevar a cabo trabajos de reparación de carreteras y puentes y para el transporte
de alimentos y municiones. campañas comunistas También se establecieron instando a la población local para donar
Yuan Una unidad de moneda en China.
materiales tales como leña, alimentos y joyería. Muchos bienes ofrecido en estas campañas más de miedo que por
voluntad genuina.
el acceso a los suministros de alimentos CCP

Los comunistas tomaron enormes disposiciones de alimentos de sus bases de apoyo rural para
abastecer a sus ejércitos. Con este fin, la comida fue requisado de todos los hogares. Esta lista acceso
a los alimentos del campo permitió a los comunistas para seguir la estrategia de defensa móvil, ya que
sus tropas pudieran vivir de manera efectiva de la tierra alrededor de sus bases en el campo, una
estrategia que resultó vital para su eventual victoria (ver página 258).
el acceso a los suministros de alimentos Nacionalista

tropas nacionales, que no tienen acceso a grandes áreas del campo, fueron mucho más gravemente afectados por la
escasez de alimentos. Sus bases en las ciudades hizo dependientes de los suministros de alimentos en los
ferrocarriles, que con frecuencia fueron cortados por las tropas comunistas. Esto dio lugar a la escasez de alimentos
en las ciudades. Los alimentos que estaban disponibles estaban sujetos a la inflación masiva, como los valores de
moneda corrieron fuera de control, agravada por la dependencia Nacionalista en grandes préstamos extranjeros y la
práctica de imprimir grandes cantidades de papel moneda. En
1940, 100 yuan habría comprado un cerdo, para 1946 sólo un óvulo. La situación se ve agravada por la
corrupción de los funcionarios nacionalistas que acumulaba comida para vender con fines de lucro. soldados
reclutados nacionalistas no pocas veces pasaban hambre. A falta de raciones, que a veces se dan solamente
tazas de sopa de arroz, el agua en la que el arroz había sido hervida.
268
Esta escasez y presiones inflacionarias contribuyeron a una disminución de la moral en las zonas
controladas por los nacionalistas. Las manifestaciones contra la escasez y la corrupción se hicieron más
frecuentes y contribuyeron a un gran número de conversiones a la causa comunista, sobre todo entre los
estudiantes. Tal animosidad creciente hacia el régimen de Chiang contribuyó a la implosión virtual de la
autoridad Nacionalista en el sur de China en 1949, con las ciudades principales de entregarse a la CCP
dentro de unos meses y con muy poca resistencia (ver página 262).
L FuENTE
Un extracto de Me alojé en China por William Sewell, publicado por Allen & Unwin, Londres, 1966.
¿Qué se puede aprender de Fuente L
Sewell era un profesor de biología en la universidad británica unión del oeste de China en 1947.
sobre los problemas que afrontan los
nacionalistas durante la Guerra Civil
La situación económica comenzaba a dominar todo ... y el bienestar de las personas que se indica por el precio y la China?
disponibilidad de arroz. Un maestro come alrededor de un quintal de arroz todos los meses ... En 1939 cuesta dos
dólares chinos por bushel ... [1941] se había elevado a $ 45 ... en 1947 se había elevado a $ 50.000 por bushel, pero
ya en la primavera del año siguiente era $ 110.000. El papel moneda era prácticamente nula; éramos la mayoría de
nosotros millonarios pero bastante incapaz de hacer frente ... arroz era con frecuencia difícil de conseguir. Los
militares, que se estaban haciendo más ricos mientras que los demás se hicieron más pobres, estaban comprando
para arriba, almacenarla, y luego vendiendo de nuevo sólo cuando el precio era mucho más alto.
Conclusión ¿Por qué los comunistas

ganaron la guerra civil?
victoria comunista en la guerra civil no era una conclusión inevitable. De hecho, en 1945, parecía
que las probabilidades estaban en su contra. Que los comunistas eran capaces de superar estos
problemas se debió principalmente a sus decisiones estratégicas y tácticas, en particular la
estrategia de defensa móvil que anulaba las considerables ventajas militares iniciales de los
nacionalistas y desgastó al ejército nacional.
El gobierno de Estados Unidos estaba claro en culpar a la incompetencia estratégica Nacionalista y la corrupción de su
derrota. Sin embargo, mientras que los errores se hicieron sin duda, y menos que óptimas estrategias llevadas a cabo,
muchas estrategias nacionalistas se basan en el sonido, aunque el razonamiento convencional, militar y por lo general
como resultado significativo, aunque en última instancia superficial, las ganancias. El hecho de que las fuerzas de
Chiang fueron vencidos se debió más a la habilidad Comunista de errores nacionalistas.
CCP gestión de la guerra, en particular, su énfasis en la importancia de establecer el control del

campo, era crucial para facilitar su victoria. Esto se debió a la guerra de movimientos en realidad sólo
es posible en un contexto en el que las tropas podrían ser apoyados y suministrados por la población
local. Sin embargo, mientras que la gestión de CCP de la guerra fue fundamental para sus
posibilidades de victoria, tomó habilidad estratégica y táctica para explotar estas ventajas potenciales y
traducirlos en una victoria militar.
269
FuENTE M
Un extracto de 'Derrotar la ofensiva de Chiang Kai-Shek mediante una guerra en defensa propia', un
¿Qué tan útil es Fuente M como evidencia
artículo de Mao Zedong, 20 de julio de 1946. Citado en M. Lynch,
de las razones por las que los comunistas
Mao, publicado por Routledge, Londres, 2004, página 128.
ganaron la guerra civil?
A pesar de que Chiang Kai-shek tiene ayuda de Estados Unidos, los sentimientos de las personas que están en contra
de él, la moral de sus tropas es baja, y su economía está en dificultades. En cuanto a nosotros, aunque no tenemos la
ayuda exterior, los sentimientos de las personas que están con nosotros, la moral de nuestras tropas es alta y podemos
manejar nuestra economía.
Los principales desarrollos en la (segunda fase) la guerra civil
1945 1947
Enfoque: el norte de China Enfoque: el centro y norte de China
• Nacionalistas ganaron el control de las ciudades • avance nacional, la mayoría de las ciudades ganado
• CCP dominado el campo • CCP en retirada (perdió Yanan), pero las bases campo retenidas
1946 1948
Enfoque: Manchuria Enfoque: el centro y norte de China y Manchuria
• Nacionalistas ganaron el control de las ciudades • Nacionalistas en retirada (la pérdida de muchas ciudades principales)
• CCP se retiró de las ciudades, pero dominó la • PCCh lanzó ataques con éxito en ciudades
Tregua campo (junio-octubre)
1949
Enfoque: el sur de China
• Nacionalistas en retiro
• PCC ganó enormes cantidades de territorio y la victoria final
nacionalistas CCP
Estrategias y • Priorizados tomar y mantener los centros urbanos, • Priorizado el mantenimiento de bases rurales
tácticas por ejemplo Punto Fuerte ofensiva (1947) entre 1945 y 1947
• batallas de estilo convencional favorecidas • Se utiliza la estrategia de defensa móvil entre
1945 y finales de 1947
• Desplazado a la estrategia de atacar a los centros urbanos
de finales de 1947
Personal • Inicialmente inferioridad numérica del PCC (3 a 1), pero más tarde • Inicialmente superados en número por los nacionalistas, pero
militar perdió esta ventaja numérica más tarde ganó la ventaja numérica
• Reclutas de uso frecuente • Reclutas de uso frecuente
Arsenal • beneficiado del acceso a los armamentos de EE.UU. • Beneficiado de armamento japonés capturado,
suministros con acceso facilitado por la URSS
• Estados Unidos no Suministros quizás tan útiles como se ha
afirmado • armamento capturado Nacionalista usados
apoyo • Propaganda • políticas populares: la reforma agraria, la reforma social

civil • Uso de la coerción: por impuestos, reclutas • La propaganda
• Uso de la coerción: para el suministro de alimentos, reclutas
El acceso a los • La escasez de alimentos y el hambre un problema significativo • No hay escasez significativa de alimentos
suministros de • Confiado en tren y avión de transporte de alimentos en las • Alimentos visitada (a menudo por la fuerza) de las bases de apoyo
alimentos ciudades que fue saboteado con frecuencia rurales para el suministro de las tropas
ESQUEMA RESuMEN
El curso de la guerra civil china
270
4 Los efectos de la guerra civil china
Pregunta clave: ¿En qué medida la guerra civil transformar la sociedad china?
La experiencia de la guerra civil tuvo un efecto profundo en la sociedad china. Esto fue provocado no sólo
por la destrucción y el desplazamiento causado por el conflicto civil, sino también a través de las acciones
de los comunistas que pretendían poner en práctica un profundo cambio social y económica.
El impacto socioeconómico de la guerra civil ¿En qué medida la guerra

civil conducen a un cambio
La Guerra Civil provocó el cambio social sustancial en términos de bajas, la naturaleza de la estructura
socioeconómico?
social y las oportunidades para las mujeres. Económicamente, la guerra combinada con los efectos de
casi un siglo de conflicto intermitente en China para crear profundos problemas económicos.
Damnificados
Las estimaciones del número de muertes causadas por la guerra civil china, incluyendo las muertes por
hambre y destrucción que acompañaron a la guerra, varían considerablemente. Que oscila entre cuatro y de
seis millones de dólares para los años 1945-9, sin incluir las víctimas causadas por el conflicto en el período
1927-1937. En las tres grandes campañas de 1948-9 solo, los nacionalistas perdieron más de
1,5 millones de hombres y el PCC de un cuarto de millón. La escala de las muertes, sin embargo, palidece
en comparación con el número de chinos que murieron en la Segunda Guerra Sino-japonesa: tres millones
de bajas en combate y 18 millones de muertes civiles debido a la hambruna y el conflicto.
El impacto de la guerra civil en la estructura social

políticas comunistas en las zonas bajo su control durante la guerra civil condujo a cambios
fundamentales en la estructura de la sociedad. Un cambio sustancial era que los propietarios fueron
retirados de su posición de poder y perseguidos por campesinado local. Estos cambios afectaron el
territorio que abarca unos 160 millones de personas, y es probable que unos 16 millones de personas TÉRMINO CLAVE
fueron perseguidos hasta cierto punto durante este período. De hecho, al menos un millón de
granjas cooperativas Granjas en las que las
propietarios murieron durante el período 1945-9. parcelas individuales de tierra siguieron
siendo propiedad individual, pero se han
gestionado y trabajado colectivamente por

las políticas de reforma agraria comunista significaba que los campesinos encontraron que eran dueños de la tierra
sus propietarios.
por primera vez. Aunque esta redistribución de la tierra a la propiedad campesina claramente contraviene los
principios del comunismo, que había contra la propiedad individual de la tierra en cualquiera de sus formas, se
granjas colectivas Granjas en las que
considera como una medida expeditiva con el fin de atraer a los campesinos durante la guerra civil. Una vez que los
la tierra no era propiedad individual,
comunistas tenían el poder asegurado, hubo un movimiento hacia la creación granjas cooperativos y entonces granjas
pero fue gestionado por el colectivo.
colectivas en la década de 1950.
271
El impacto de la guerra en las mujeres
La experiencia de una mujer durante la guerra civil era muy variada. Que dependía de su condición social,
ya sea que residía en una zona rural o urbana y dentro de los comunistas o territorio controlado por el
nacionalista. Tradicionalmente las mujeres eran consideradas inferiores a los hombres y tenían pocos
derechos legales. Vendaje de los pies era común hasta principios del siglo XX, al igual que los
matrimonios arreglados. Las mujeres se limitan en gran medida a las tareas domésticas de la maternidad y
el mantenimiento del hogar. En general, el período de la guerra civil, fue testigo de una mejora en la
situación jurídica y las oportunidades educativas y políticas para las mujeres, pero esto sólo afectó a la
minoría. En la práctica de la mayoría de las mujeres con pocos cambios, y si la vida nada se hizo más
difícil.
Las mujeres en las zonas nacionalistas

Durante la década de Nanjing hubo cierta expansión de los derechos legales y las oportunidades para las
mujeres. La situación jurídica de la mujer, especialmente en el matrimonio y el divorcio, se mejoró en el
Código Civil de 1930:
l Se prohibieron los matrimonios arreglados sin el consentimiento de la mujer.

l Las esposas eran capaces de iniciar el proceso de divorcio.
l Hijas se les dio los mismos derechos de herencia a hijos. Una ley laboral en 1931 estipula que las mujeres
deben ser pagados el mismo índice de salario que los hombres por el mismo trabajo.
En la práctica, sin embargo, estos cambios legales a menudo no trajo ningún cambio real en la vida de las mujeres,
especialmente en las comunidades rurales remotas donde las costumbres y actitudes tradicionales siguió
prevaleciendo.
Oportunidades educativas
Hubo un aumento de las oportunidades de educación para las mujeres. En 1935 más de 6000 colegios y
universidades admitidos mujeres, que fueron en gran medida a seguir carreras tradicionales de la mujer en la
educación, la enfermería y la administración pública. claras diferencias en las ideas sobre los roles masculinos y
femeninos en la sociedad persistieron, y las mujeres todavía se espera que cumplan un papel más interno dentro de la
casa. Para las mujeres más pobres, no pueden acceder a la educación, muy poco ha cambiado en absoluto.
Las mujeres en las zonas comunistas

En zonas controladas-CCP hubo, al menos en teoría, una mayor aceptación de la igualdad sexual.
l Se animó a las mujeres a participar en los comités de CCP e incluso

servir como funcionarios.
l Los matrimonios concertados se desaconseja, incluso antes de la

Código Civil Nacionalista prohibió la práctica.
l Las mujeres eran consideradas como algo tan legítima una fuente de mano de obra como
hombres. Las mujeres jugaron un papel más activo en el trabajo manual en los campos de lo que se
había esperado de ellos, sobre todo porque muchos hombres habían sido reclutados en el Ejército Rojo.
272
l Algunas mujeres sirven en las milicias del Ejército Rojo y comunistas. los
Compañía Especial de la segunda división independiente del Ejército Rojo de China, por ejemplo, era
una unidad sólo para mujeres.
Las mujeres también desempeñaron un papel importante en la atención a las necesidades del Ejército Rojo, la
confección de ropa, cuidando los suministros de heridos y transporte. En muchos sentidos, la vida de las mujeres
en zonas controlados por los comunistas en realidad hizo más difícil, ya que se espera que continúe sus tareas
domésticas y al mismo tiempo asumiendo nuevas funciones.
Después de la victoria del PCC, las nuevas leyes consagran mayores derechos legales de las mujeres. La Ley de
Matrimonio del 1 de mayo de 1950:
l uniones dispuestas abolido

l otorgado marido y mujer el derecho a solicitar el divorcio en igualdad de condiciones
l igualdad garantizado en la gestión y la herencia de la familia

propiedad
l estipuló que un marido no podía solicitar el divorcio si su esposa estaba
embarazada, y sólo podría hacerlo un año después del nacimiento del niño. Sin embargo, una vez más, las
costumbres sociales y la pobreza con frecuencia significaba que a menudo poco cambió en realidad para la mayoría
de las mujeres chinas.
El impacto económico de la guerra

La guerra civil tuvo un impacto devastador y profundo en la economía china. La producción
industrial, sólo una pequeña proporción de la economía china antes de la guerra, se debilitó
aún más debido a:
l la destrucción causada a los centros urbanos por el conflicto civil y la Segunda

Guerra Sino-Japonesa
l la retirada soviética de gran parte de la mejor infraestructura industrial de Manchuria
en 1945-6 (véase la página 259).
Los años de conflicto civil también destruyeron e interrumpieron importantes extensiones de tierras agrícolas, sobre
todo porque muchos de los campesinos masculina necesario para trabajar la tierra fueron reclutados en los ejércitos
de ambos lados. En las zonas controlados por los comunistas la interrupción asociado con la reforma agraria creado
agitación que era perjudicial para los rendimientos de los cultivos. Los años de conflicto también tuvieron un impacto
perjudicial sobre la moneda, la inflación aumenta rápidamente (véase la página 268).
Los comunistas introdujeron muchas reformas económicas y sociales, a pesar de la aplicación de los
principios más genuinamente comunistas se retrasó en gran medida hasta después de que tenían el
poder consolidado. En los primeros meses después de su victoria, el PCC se centró en la reforma social y
económica menor escala a mejorar algunos de los peores dificultades y corrupciones experimentados por
la población debido a los años de la guerra, como poner fin a la inflación y eliminando el mercado negro.
273
¿Cuál fue el impacto político El impacto político de la guerra
de la guerra civil?
La Guerra Civil China provocó un profundo cambio político con el establecimiento del régimen
comunista, aunque en cierto modo su autoritarismo era parte de una larga tradición de dicha
norma en China. En política internacional, el establecimiento de un estado comunista en China
intensificó las rivalidades de la Guerra Fría.
el régimen comunista en China

La victoria del PCC en la guerra significó la imposición de la dictadura de un solo partido; el PCC llevó a cabo todo
el poder. Mao, el jefe del partido, fue referido como el Presidente Mao, y rápidamente se convirtió venerado como
una figura icónica. El pequeño partido comités se establecieron a través de China para discutir los problemas
locales y para elegir a los delegados a sentarse en las comisiones más altas. Por la década de 1950 había más de
un millón de comités locales de CCP.
La persecución de los opositores políticos

La persecución de los opositores políticos y enemigos de clase había sido una característica del
comunismo durante la guerra y se extendió después de la victoria CCP. Todas las demás organizaciones
políticas fueron prohibidas y en octubre de 1950 se lanzó una campaña para suprimir todos los
contrarrevolucionarios. La vaguedad de lo que constituía una contra-revolucionaria animó los ajustes de
cuentas personales, creando una atmósfera de miedo y el cumplimiento. De hecho, una sociedad de
vigilancia fue promovido activamente, con los Comités de mantener el orden establecido en las fábricas y
escuelas para supervisar los vecinos y colegas. En esta campaña, aproximadamente 28.000 fueron
ejecutados en la provincia de Shangdong solo. Otras campañas de terror fueron lanzados en 1951 y 1952,
incluyendo la Campaña de tres Antis a finales de 1951 y la campaña de cinco Antis en enero
1952. Ambos dirigidos aquellos que son percibidos como culpable de la corrupción financiera y estaban dirigidas
esencialmente contra los empresarios privados de propiedad, que los comunistas considerados como enemigos de
clase.
La reunificación de China
Hacia el final de la guerra civil de China era más unificado de lo que había sido en décadas. Mao buscó la
autoridad absoluta y se enviaron tropas del Ejército Rojo para establecer el control sobre las regiones
más remotas del oeste: Tibet y Xinjiang. Estas regiones habían estado fuera del control efectivo de los
nacionalistas, a pesar de los esfuerzos de Chiang para incorporar ellos, y conservado sus propias
identidades étnicas y religiosas distintas.
TÉRMINO CLAVE
El tratamiento de Tibet fue particularmente brutal. tropas del Ejército Rojo fueron enviados al Tíbet en
Campañas de reunificación 1950 como parte de la Campañas de reunificación. Con el fin de promover la asimilación del Tíbet en
campañas militares de China para China continental, el Tíbet fue renombrado Xizang y se incorporó a la fuerza en China. La práctica
anexar el Tíbet y Xinjiang en China.
pública de la forma de budismo del Tíbet, lama, fue prohibida y la enseñanza de la lengua y la historia
del Tíbet prohibido en las escuelas. Hubo un levantamiento nacional en el Tíbet en
1959, pero esto fue suprimido con las estimaciones de 87.000 muertos.
274
Comunistas y nacionalistas rivalidades 1949-58

La legitimidad de la República Popular Comunista de China (RPC) fue desafiado por Chiang Kai-shek y sus
seguidores. De Taiwán, donde habían huido al final de la guerra civil, sostuvieron que su gobierno, la República de
China (ROC), representó el gobierno chino legítimo, una demanda que continúa hasta nuestros días. En el
contexto de la Guerra Fría, la mayoría de los países occidentales y las Naciones Unidas reconocieron el gobierno
de Taiwán como gobierno legítimo de China hasta los años 1970. De Taiwán, Chiang seguía comprometido con el
restablecimiento de la autoridad sobre Nacionalista China continental. En consecuencia, los enfrentamientos
militares periódicas entre la República Popular China y la República de China surgieron en la década de 1950.
Estos centrado en las islas en el Estrecho de Taiwán. La República de China estableció tropas y fortificaciones en
las islas de Matsu y Quemoy, situado frente a la costa de China continental. La República Popular China respondió
TÉRMINO CLAVE
bombardeando las islas y declarando que Taiwan debe ser 'liberado' en agosto de 1954. Esta fue la primera crisis
del estrecho de Taiwán. En el contexto de la Guerra Fría, el conflicto amenazaba con ampliar y escalar. Muchos Estrecho de Taiwan El canal del mar
en los EE.UU. consideraron que era esencial para asegurar Taiwán no se convirtió en comunista. Por lo tanto, las de la China continental y Taiwán
fuerzas estadounidenses fueron autorizados por el Congreso para defender a Taiwán. Esto resultó innecesario, ya separación.
que la República Popular China cesó el bombardeo de de mayo de 1955. La difícil coexistencia entre la República
Popular China y la República de China nuevo estalló en una confrontación militar en la Segunda Crisis del
Estrecho de Taiwan en 1958, con resultados similares.
El impacto de la guerra civil en la política internacional

La guerra civil china sirvió para intensificar la Guerra Fría. Desde la perspectiva de Estados Unidos, la victoria
del PCC fue una prueba más del peligro de la propagación mundial del comunismo. En consecuencia, los
EE.UU. se hizo más decididos a actuar para resistir su propagación. Fue una percepción común en los EE.UU.
en la década de 1950 que no había hecho lo suficiente para ayudar a los nacionalistas. Cuando estalló la
guerra en Corea entre los comunistas en el norte y no comunistas en el sur, los EE.UU. adoptó una actitud de
línea dura, empujando las Naciones Unidas para dar asistencia militar al sur; el grueso de las fuerzas enviadas
a la Guerra de Corea eran soldados estadounidenses. Además, el presidente estadounidense Dwight
Eisenhower, el sucesor de Truman, se comprometió a mantenerse firme contra el comunismo. Esto fue
evidente en:
l la Resolución de Formosa en 1955 que autorizaba a las tropas estadounidenses que se enviará a
defender a Taiwán en la Primera Crisis del Estrecho de Taiwán
l aumentar el compromiso de Estados Unidos para ayudar al régimen no comunista en
Vietnam contra los insurgentes comunistas allí.
La guerra de Vietnam fue el ejemplo más dramático y trágico de cómo la 'pérdida' de China para el comunismo
perseguiría presidentes de Estados Unidos y contribuir a una política exterior más intervencionista, que a su vez
sirvió para intensificar aún más las tensiones de la Guerra Fría.
275
Estructura social Ciencias económicas
• Se retiró el poder y los privilegios de los propietarios • la producción industrial limitada fue debilitado por la interrupción y
• Se redistribuyó la tierra a los campesinos el daño causado por la guerra
• En la década de 1950 se introdujeron las granjas cooperativas y estilo colectivo, • La aplicación de los principios económicos comunistas se retrasó en
poniendo fin a la propiedad de la tierra campesina gran medida hasta después de un período de consolidación política
Mujer Política
• La variación en la experiencia • Un Estado comunista de partido único
• Algunos mayores derechos legales (sobre establecido con el presidente Mao como
todo en el matrimonio) y más oportunidades líder
Los efectos de
educativas • campaña militar para lograr la
los chinos
• Comunista ideología promovida, en reunificación de China, incluyendo la
Guerra civil
teoría, una mayor igualdad asimilación del Tíbet
• Para la mayoría de las mujeres con pocos cambios • Los populares (con sede en Taiwán) siguió
como las actitudes tradicionales persistieron y realidades manteniendo que eran el gobierno legítimo de
diarias significan nuevas oportunidades eran de difícil China, lo que lleva a enfrentamientos militares en
acceso el estrecho de Taiwán en la década de 1950
Relaciones Internacionales
• La intensificación de los temores sobre la propagación del comunismo
• Contribuido a la postura cada vez más intervencionista de los EE.UU. contra la expansión del comunismo
por ejemplo, la participación de Estados Unidos en la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam
ESQUEMA RESuMEN
Los efectos de la guerra civil china
276
el fortalecimiento de la capacidad militar de ambos los nacionalistas y los

Resumen del capítulo comunistas. Cuando los japoneses se rindieron y desocupado de China
bruscamente en agosto
1945, los comunistas y los nacionalistas apresurado a llenar el vacío

La Guerra Civil china 1927-37 y 1945-9 de poder. Esto desencadenó la fase más intensa de su conflicto en una
Los choques violentos entre el gobernante Partido Nacionalista y el guerra civil que duró hasta
Partido Comunista Chino (PCC) comenzaron en 1927 y continuaron, 1949.
con breves intervalos de cooperación incómoda, hasta 1949 cuando el victoria comunista en última instancia, se logró a pesar de la
PCCh logró la victoria al final de la guerra civil. La fase más decisiva de superioridad militar inicial de los nacionalistas. Los comunistas eran capaces
la guerra civil se produjo entre 1945 y 1949. de anular en gran medida la ventaja Nacionalista inicial a través de su hábil
uso de tácticas, en particular la estrategia de defensa móvil. Los populares
La rivalidad entre las partes estaba arraigada en profundos e carecían de cualquiera de las bases rurales real, algo que les dejó
incompatibles diferencias ideológicas en su visión de China. Sin embargo, potencialmente vulnerables al aislamiento y cerco en sus bases urbanas.
las diferencias ideológicas no fue suficiente para provocar un conflicto
armado en una escala significativa. Para ello, ambas partes requieren
partidarios y la capacidad para librar conflictos militares. En este los La experiencia de los años de guerra civil y de las políticas comunistas de
comunistas fueron ayudados por las desigualdades sociales e injusticias China cambió profundamente social y económicamente. Como se
en la sociedad china, lo que ayudó a crear una audiencia para su mensaje desencadenó la guerra de clases, las clases privilegiadas tradicionales,
radical de la reforma social. La falta de control central completa, después especialmente los propietarios y las elites urbanas, tenían su riqueza y poder
de décadas de fragmentación política, también ayudó a los comunistas, removidos, a menudo por la fuerza. Ciertamente, el campesinado se benefició
ya que les ayudó a ser capaz de construir las bases de apoyo en el inicialmente, ganando terreno por primera vez. Sin embargo, el gobierno
aislamiento relativo del campo durante los años 1920 y 1930. comunista autoritario también usó el terror y la coacción contra la gente
común. Las campañas se lanzaron contra los contrarrevolucionarios y las
regiones periféricas se asimilan con fuerza, ya que la dirección comunista
trató de establecer un estado comunista unificado y centralizado.
El evento que transformó los choques violentos en una más

intensa y sostenida conflicto fue la segunda ocupación Guerra
Sino-Japonesa y la japonesa de China entre 1937 y 1945. Esto tuvo
el efecto de
277
Al escribir ensayos sobre la guerra civil china es legítimo para seleccionar ya sea 1927 o 1945 como la fecha de
inicio, aunque es importante dejar claro desde el principio, que la fecha ha sido elegido. Si, como muchos
historiadores, se selecciona 1945 todavía es vital para estar al tanto de los enfrentamientos que tuvieron lugar
durante el período anterior, ya que estos representan un importante preludio a la guerra civil.
A continuación se presentan una serie de preguntas diferentes para que usted practique. Para obtener orientación sobre cómo
responder a preguntas tipo examen, véase el Capítulo 8.
1 Evaluar la importancia de las desigualdades sociales en la causa de la Civil China

Guerra.
2 ¿En qué medida las diferencias ideológicas la principal razón para el brote
de la guerra civil china?
3 Analizar las causas de la guerra civil china.
4 ¿Qué tan significativo fue la Segunda Guerra Sino-japonesa en la causa de la guerra civil
¿en China?
5 Examinar el impacto de la intervención extranjera en el resultado de los chinos

Guerra civil.
6 ¿Qué tan significativo fue la estrategia militar en la explicación de los resultados de la

Guerra civil china?
7 ¿Por qué los comunistas más éxito que los nacionales en el

Guerra civil china?
8 ¿En qué medida fue el resultado de la guerra civil china determinada por la
capacidad para ganar apoyo popular?
9 Analizar los resultados de la guerra civil china.
10 ¿Qué tan significativo fue el impacto de la guerra civil china en las mujeres?
Ocupaciones
1 En grupos de tres, una persona elige y establece una causa de la guerra civil china,
tales como 'campesino de la pobreza', la segunda persona a continuación, se explican dos razones por las que esto
contribuyó a causa de la guerra, la tercera persona a continuación, se explican dos razones por esta causa por sí sola no
era suficiente para provocar una guerra civil.
2 Dibuje una línea de tiempo 1927-1949, que incluye todos los enfrentamientos importantes entre
los nacionalistas y el PCC, que tuvo lugar durante la guerra civil.
3 Para cada uno de los individuos por debajo de la lista de las formas en que se vio afectada su vida, tanto
positiva y negativamente, por la guerra civil y la tasa de la cantidad total que se beneficiaron con una puntuación de
0 a 5 (siendo 5 el que más se beneficiaron):
• una campesina • un campesino masculina
• un propietario • un hombre de negocios
• un estudiante que vive en Shanghai.
278
Capítulo 6
Revolución Nicaragüense 1976-9

La revolución nicaragüense fue un conflicto que involucró una campaña de guerrilla limitada vinculada a un desafío político
importante para el sistema de estado de partido único de Nicaragua. Desde la revolución fue principalmente el resultado de un
creciente desafío político, su punto de partida es difícil de determinar. De hecho, muchos historiadores creen que la verdadera
revolución nicaragüense fue realmente logró después de que los rebeldes tomaron el poder en 1979, ya que las grandes reformas
transformaron el país y dieron lugar a un conflicto más amplio que duró una década. Es necesario tener en cuenta las siguientes
preguntas a lo largo de este capítulo:
� ¿Cuáles fueron las principales causas de la Revolución de Nicaragua?
� ¿Por qué Somoza caída del poder a mediados de 1979?
� ¿En qué medida afecta la revolución política nicaragüense, la economía y la sociedad?
1 Las causas de la Revolución de

Nicaragua
Pregunta clave: ¿Cuáles fueron las principales causas de la Revolución de
Nicaragua?
En la década de 1970, la revolución nicaragüense comenzó cuando la familia real, los Somoza, se enfrentó a
una campaña de guerrilla (ver página 3) y la revuelta política de grupos que no estaban conformes con cómo
el país se está ejecutando. La mayoría de los nicaragüenses vivían en la pobreza extrema y el sistema político
había sido dominada por una familia desde hace décadas. Su desarrollo económico y político había sido
limitado, a pesar de la participación de otros países debido a su ubicación estratégica importante de
Nicaragua en la región. En esta sección se examinará en primer lugar cómo estos problemas a largo plazo
condujeron a la revolución, antes de explorar las causas a corto plazo de por qué ocurrió cuando lo hizo.
causas a largo plazo de la revolución ¿Qué factores permitió a la

familia Somoza para
Nicaragua se independizó en 1838 y, a excepción de algunos períodos breves, que era políticamente
establecer una dictadura?
estables hasta la década de 1890, cuando una serie de revueltas y guerras civiles plagado el país. La
EE.UU., interesado en posiblemente la construcción de un canal a través del país para conectar los océanos
Atlántico y Pacífico, antes de decidirse a construir uno a través de Panamá en cambio, las tropas
desplegadas para estabilizar los sistemas políticos del país en 1909. revueltas Continuación condujo a la
creación de la Nacional guardia por el EE.UU. en 1927. la organización, que
279
funcionado como la policía y el ejército de Nicaragua, fue dirigido por Anastasio Somoza García, conocido
como Somoza Senior, que derrocó al gobierno en 1936. Posteriormente, fue elegido presidente en
diciembre de 1936, con sólo 100 votos emitidos en su contra, con el comienzo de su mandato en de enero
de 1937.
Somoza
Somoza Superior coloca miembros de la familia en puestos de gobierno y utiliza la Guardia Nacional para
administrar las elecciones que lo mantuvo en el poder. Mientras que la consolidación de su autoridad, cultivó
estrechos vínculos con los EE.UU.. Nicaragua, por ejemplo, fue uno de los primeros países en declarar la guerra
a las potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial después de los EE.UU. fue atacado por Japón el 7 de
diciembre de 1941. El gobierno de Nicaragua tomó la propiedad alemán e italiano durante esta guerra y
acomodó refugiados de guerra . Nicaragua se unió a las Naciones Unidas a finales de la Segunda Guerra
Mundial y siempre apoyó la posición política de Estados Unidos. Durante la Guerra Fría (véase página 181),
Nicaragua cooperado plenamente con los esfuerzos de Estados Unidos contra la propagación de los regímenes
comunistas ambiente. Somoza Superior ayudó en una invasión de 1954 de Guatemala y Nicaragua era un área
de ensayo para la Bahía de cochinos atacar a Cuba por exiliados cubanos en 1961.
TÉRMINO CLAVE
Bahía de cochinos Un ataque apoyado por
Estados Unidos contra Cuba por exiliados
cubanos en 1961 en el que los exiliados
fueron fuertemente derrotados. dinastía formada

Somoza superior, desempeñó como presidente el 1 de enero 1937 hasta el 1 de mayo de 1947. Después de
El gobierno directo Gobernar un país desde
una posición de autoridad.

un breve interludio, regresó a la presidencia en 1950. Tenía dos hijos que cuidadosamente arreglados para
ayudar a controlar y Nicaragua descarta que después de su muerte. Se esperaba que Luis Anastasio Somoza
El gobierno indirecto Gobernar un país
Debayle (Luis Somoza) seguir a su padre como presidente. El segundo hijo, Anastasio Somoza Debayle,
no oficial a través de otros.
comúnmente conocida sólo como Somoza, fue preparado para comandar la Guardia Nacional, el poder
detrás de la dinastía Somoza. Somoza padre había cambiado la Constitución en 1955 para permitir que se
Violaciónes de derechos humanos
postule para presidente de nuevo, lo que provocó Rigoberto López Pérez, un poeta indignado, para
Tortura, detención ilegal, violación, las
asesinarlo en
ejecuciones y crímenes similares.
1956. Fue inmediatamente reemplazado por su hijo Luis. Luis Somoza fue presidente de Nicaragua
desde 1956 hasta 1963 y estableció algunas reformas, como permitir que la oposición política limitada.
Al tiempo que confirmó su hermano como jefe de la Guardia Nacional, hizo la transición de la familia gobierno
directo a gobierno indirecto por tener René Schick elegido presidente. Schick fue controlada por los
Somoza hasta su muerte en 1966. En abril de 1967, Luis murió y para el final del año, Somoza, su
hermano más joven, se convirtió en presidente en una elección gestionado por la Guardia Nacional que
él mandó. Hizo su medio hermano, José Somoza, el nuevo jefe de la Guardia Nacional.
oposición menor
La dinastía de los Somoza tuvo poca oposición efectiva a través de la mayor parte de su regla. Los que se
rebelaron contra el gobierno por lo general fueron encarcelados por un año más o menos, a menudo bajo arresto
domiciliario, y luego indultados; algunos fueron exiliados. Si bien hubo violaciónes de derechos humanos on
occasion, the National Guard
280
Capítulo 6: Revolución Nicaragüense 1976-9
y el gobierno rara vez se molestaba la población rural de la mayoría. Aunque pobre, sino que también eran
religiosos y dependiente de trabajo que se encuentra en grandes explotaciones agrícolas de propiedad de
la familia Somoza u otros ricos terratenientes. No eran parte del sistema político, no tenía tiempo para
oponerse al gobierno, y eran en su mayoría analfabeta sin capacidad de organizar cualquier tipo de
oposición. También eran fáciles de intimidar por la Guardia Nacional si surgiera esa necesidad, la que rara
vez hacía.
Mientras que la familia Somoza gobernó a través de su partido político, el Partido Liberal
Nacionalista (PLN), existía otros partidos, como el Partido Conservador de Nicaragua. Estas partes
fueron tolerados siempre que cooperaron con la dinastía Somoza.
Ciencias económicas
Nicaragua tuvo un desarrollo económico muy desigual, con la gran mayoría de la población que vive en la
pobreza, mientras que la familia gobernante utilizó su posición para controlar cada vez más la economía.
riqueza somocista
La familia Somoza no sólo controla las instituciones políticas y militares de Nicaragua, sino que también
controlan la economía. Somoza Senior, con el control de la presidencia y de la Guardia Nacional, utiliza las
instituciones del gobierno para comprar las mejores tierras de cultivo en el país. También tomó tierra que
nunca habían sido registradas oficialmente a los propietarios y tierras otorgadas a los ex rebeldes en la
década de 1930 como parte de los acuerdos de paz. propiedad italiano y alemán secuestrado en la Segunda
Guerra Mundial fue vendido a bajo precio a Somoza.
El uso de dinero del gobierno, construyó infraestructura, como carreteras, puentes y estaciones de electricidad
para sus vastas propiedades de tierra que fueron intensamente cultivadas por campesinos pobres que trabajan por
salarios mínimos. De la Guardia Nacional a menudo se aclaró bosques de sus tierras y plantó sus campos.
A finales de la década de 1930, los Somoza propiedad de café, plantaciones de algodón y ganado de carne. Ellos fueron
capaces de dominar el mercado de exportación de carne de vacuno por tener los impuestos a la exportación cargo del
gobierno de los productos de otros exportadores. imperio económico de Somoza Superior consistió en:
l ingenios
l destilerías de alcohol
l 51 ganaderías
l 46 plantaciones de café
l una compañía naviera
l una línea aérea nacional ( Líneas Aéreas de Nicaragua)
l un gran puerto de contenedores en el Océano Pacífico nombrado Puerto Somoza. Él también:
l se convirtió en Director de la Compañía del Ferrocarril del Pacífico, que transporta todo
sus productos y equipos para libre
281
l recibido regalos financieros personales de las empresas estadounidenses para desarrollar el oro
minas, cortan los bosques y desarrollar plantaciones de caucho
l prohibida empresas distintas de su propia de la importación de productos en

Nicaragua
l vastas propiedades compradas en los EE.UU. y Canadá. La Guardia
Nacional, otra explotación familia Somoza:
l conseguido los servicios de salud del país

l controlado todas las emisiones de radio
l establecimientos penitenciarios, los ferrocarriles nacionales y el sistema postal
l producido y vendido licor y armas

l fronteras controladas, por lo tanto la gestión de las importaciones y exportaciones.
Fuente A Extracto de El militar y el Estado en América Latina por Alain Rouquié, publicado
por University of California Press, Berkeley, 1987, página 159.
De acuerdo con la fuente A, lo que
llevó a la caída de la familia Somoza
en 1979? Electricidad, hospitales, ferrocarriles y compañías de agua eran empresas estatales en la que el clan se
encargó de colocar cerca o distantes familiares, fomentando así los intereses de negocio del grupo,
poniendo las empresas públicas al servicio de los intereses privados de la [Somoza Superior] dictadura.
Esta confusión entre el estado y los intereses de la familia dio un cierto fundamento a la pretensión
humorística del último Somoza que desde el momento de su padre Nicaragua había sido un 'Estado
socialista'. De hecho, fue precisamente la codicia insaciable [deseo de riqueza] de la dinastía somocista
que produjo su derrota.
Bajo la presidencia de Somoza, hijo de Somoza Senior de control de la familia sobre la economía se expandió.
Durante su gobierno, la mitad de todas las tierras registradas en Nicaragua era propiedad de la familia,
aproximadamente 75.000 kilometros 2. A mediados de la década de 1970, se estimó que los Somoza poseía 346
empresas y Somoza era conocido como una de las personas más ricas del mundo.
economía de Nicaragua rural

Mientras que los Somoza controlaban la economía y el gobierno, la mayoría de los nicaragüenses vivían
en la pobreza extrema. La Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina reportó en
TÉRMINO CLAVE
1972 que:
Organización Mundial de la Salud organismo

l 67 por ciento de la población rural no sabía leer ni escribir
internacional que trabaja para prevenir la
l 59 por ciento de los hogares no tenía electricidad
enfermedad y promueve la salud.
l 26 por ciento de los hogares urbanos estaban conectados a las aguas residuales sistemas de tratamiento
l El 54 por ciento de los hogares no tiene acceso al agua potable

Banco Interamericano de
l 69 por ciento de los hogares rurales tenía piso de tierra. los Organización Mundial de la Salud informó que
Desarrollo
Nicaragua tenía el segundo más alto de casos de enfermedades como la fiebre tifoidea en las Américas y que la
organización central y América del
Sur que trabaja para aliviar la desnutrición causó la muerte de la mitad de todos los niños que murieron bajo la edad de cinco años. los Banco
pobreza y promover el desarrollo Interamericano de Desarrollo informó en 1972 que desde 1960 hasta 1972 el producto nacional bruto ha
económico.
aumentado en un 7,1 por ciento, lo que significa
282
que los pobres no se beneficiaron de este crecimiento económico masivo. La creciente brecha
entre los ricos, dirigido por los Somoza, y la población pobre, principalmente rurales serían un
factor clave en la recopilación de apoyo nacional a la oposición a Somoza después de 1974.
La oposición y la revuelta antes de 1972

Mientras que la mayoría de la población puede haber apoyado la familia Somoza para una variedad de
razones, hubo algunos que los desafió abiertamente. Dado que era imposible trabajar a través del
sistema de gobierno para crear un cambio, trabajaban fuera del sistema con éxito variable. Los
oponentes fueron por lo general a la ligera, ya que eran desde el pequeño grupo de élite rica y
bettereducated y por lo tanto a menudo relacionados con los Somoza o de sus aliados políticos. duras
penas habrían causado potencialmente aún más la disidencia.
Chamorro
En Managua, la capital, el gobierno permitió La Prensa, el diario de mayor circulación en el país, que
se publicará a pesar de que se pertenece y es operado por el mayor oponente político del régimen:
Pedro Joaquín Chamorro Cardenal (Chamorro). Chamorro intentó una pequeña rebelión contra el
Estado en 1954 que llevó a un año de prisión y un año de arresto domiciliario. Después de Somoza
fue asesinado Superior, Chamorro fue enviado de nuevo a prisión durante seis meses, junto con
muchos otros que se oponían al gobierno, a pesar de que no tenían nada que ver con el asesinato.
Huyó a Costa Rica en 1957 y visitó Cuba después de la subida de Fidel Castro en 1959. Chamorro
TÉRMINO CLAVE
regresó a Nicaragua en 1959 e intentó otra rebelión con 100 jóvenes que había reclutado. Después
de 15 días de lucha y en funcionamiento, los rebeldes se rindieron. Aunque algunos murieron en las Fidel Castro guerrillero que derrocó
batallas, la mayoría fueron condenados a prisión y liberado un año más tarde. Chamorro regresó a La una dictadura en Cuba en 1959 y
Prensa en 1969 y continuó sus ataques sobre el régimen a través del periódico. poco a poco introdujo una forma
comunista de gobierno, aliarse con
la Unión Soviética durante la Guerra
Fría.
Frente Sandinista de Liberación Nacional ( FSLN) Marx Escribió el Manifiesto

El FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional) se inició en 1961, añadiendo al nombre sandinista Comunista y otros escritos que
en 1963 en memoria de Sandino, líder de los populares una rebelión en los años 1920 y 1930. Los formaron la base del comunismo.
fundadores de la FSLN, generalmente conocidos como los sandinistas, se inspiraron en los escritos de Marx
y Lenin, Lenin Marxista ruso que dirigió una
así como el éxito de Castro contra el régimen dictatorial de Cuba. En los primeros años, aunque revolución en Rusia en
1917, el establecimiento de un
inspirada en socialismo y el comunismo, que no se comunican claramente su filosofía, tal vez para
estado comunista que se convirtió
mantener la cohesión en el grupo en el que no todo el mundo puede estar de acuerdo en el que el
en la URSS.
sistema de gobierno de seguir. Podrían estar de acuerdo, sin embargo, que el régimen de Somoza
tenía que ser eliminado y que la manera de hacerlo era movilizar, campesinos pobres rurales. Sesenta Socialismo sistema político y
económico en el que los recursos y
miembros cruzados de Honduras en Nicaragua en 1962 con la intención de tomar el control de un área
medios de producción de un país son
pequeña antes de expandir su territorio. La Guardia Nacional mató rápidamente a unos 20 sandinistas
controladas por el gobierno para evitar
en la lucha y capturado casi todo el resto; algunos lo hicieron de nuevo a Honduras. El grupo se
que los extremos de riqueza y pobreza.
presumía extinta por el gobierno ya que no había más actividad para los próximos años.
283
objetivos del FSLN
En diciembre de 1966, 35 sandinistas se cruzaron de nuevo en Nicaragua con el fin de luchar contra la
Guardia Nacional en pequeñas batallas rápidas. Para agosto de 1967, 20 rebeldes fueron muertos y la
mayoría del resto habían huido a Cuba. Parece que un problema importante para los sandinistas fueron
los propios campesinos. Temían represalias Guardia Nacional y no comprendían objetivos sandinistas.
Para ellos, los sandinistas eran extraños y preferían confiar en la Guardia Nacional que sabían y que rara
vez se les molesta. En 1969, los sandinistas finalmente publicaron sus objetivos generales. Algunos de
éstos eran de:
l mejorar la condición de la mujer y las minorías

l aprovechar las grandes haciendas de los ricos y redistribuirlos a la
campesinos
l apoderarse de gran riqueza, redistribución a la población en su conjunto

l mejorar la salud y la educación
l mejorar los derechos humanos y la libertad del individuo
l establecer un gobierno revolucionario para llevar a cabo todo lo anterior.
la expansión del FSLN
Sandinistas recibieron entrenamiento militar principalmente en Cuba y en 1972 trató de reiniciar su rebelión
en el norte de Nicaragua. Una vez más, los campesinos desconfiaban y ayudaron a la Guardia Nacional en
la localización de ellos. Muchos dirigentes sandinistas fueron asesinados, pero su lucha llamaron la
atención de la juventud católica en un barrio de Managua, capital de Nicaragua. El grupo de jóvenes creó
una comuna de clase, que viven alrededor de la iglesia de un sacerdote simpático donde estudiaron las
enseñanzas cristianas por la mañana, fue a la Universidad en el día, y discutido marxismo en las noches. Un
sandinista visitó a finales de 1972 para reunirse con el grupo y en 1973 los estudiantes de la comuna dejó
para unirse al movimiento subterráneo. No era el campesinado, donde se podría encontrar oposición a
Somoza, pero en la juventud urbana, generalmente ricos que nos molestó por la corrupción y la falta de
democracia. El terremoto de 1972 ayudó a impulsar a unirse a los rebeldes.
¿En qué medida era la causas a corto plazo de la revolución

Managua
La oposición a Somoza ampliado en gran medida después de 1972 como resultado de la corrupción después de un
terremoto de 1972, la causa
terremoto destruyó gran parte de la capital de Nicaragua. Los líderes de negocios, la Iglesia Católica y los rebeldes
principal a corto plazo de la
revolución de Nicaragua? guerrilleros comenzaron a oponerse al régimen por separado y de forma gradual. Mientras los pobres del campo
continuaron permanecer al margen hasta finales de 1970, la oposición en las ciudades ampliado en gran medida como
reacción a una mayor conciencia de la corrupción y el asesinato de un líder importante oposición.
terremoto de Managua 1972

El 23 de diciembre de 1972, un gran terremoto niveló el 80 por ciento de Managua, capital de
Nicaragua, matando a 10.000 personas y dejando a la mayoría de la población sin hogar.
284
N
HONDURAS
Ocotal
EL SALVADOR
Condega
Esteli Matagalpa NICARAGUA
Sauce
León Chinandega El
Lake Managua
Managua Caribbean
Sea
Pacific Ocean Monimbó
Rivas
Lake of
Nicaragua
0 50 mls 0
50 km
COSTA RICA
A•map•of•Nicaragua
Cientos de millones de dólares de ayuda de emergencia fluyeron en el país, principalmente de los EE.UU., para
KEY TERM
reconstruir la ciudad. La mayor parte del dinero fue dirigido por Somoza en negocios de su familia que
recibieron la mayoría de los contratos de reconstrucción. Edificios y negocios propiedad de la familia Somoza y Liberals Political groups mainly
sus aliados se construyeron primero y luego la vivienda para los ricos. Los altos impuestos de importación se concerned with free trade and
colocaron en los materiales de construcción necesarios por empresas constructoras rivales. Hasta ahora, economic development.
Somoza había tenido muy poca oposición vocal distinta de la oposición de menor importancia e ineficaz de
Chamorro y el FSLN. Ahora las clases medias urbanas, tanto liberales y Los conservadores, comenzó a ver la Conservatives Political groups
codicia del presidente como una amenaza para su existencia económica. dominated by major landowners
that desired a closer relationship
between the government and the
Catholic Church.
Muchos propietarios de negocios pertenecían al Consejo Superior de la Iniciativa Privada ( COSIP) and
in March 1974, they organized a large gathering of private businessman. They issued a public COSIP Nicaraguan group of
statement accusing Somoza of corruption in the use of earthquake relief funds. Chamorro was able, businessmen opposed to Somozan
in this new political climate of opposition to Somoza, to organize the Unión Democrática de domination of the economic system
Liberacion ( Democratic Union of Liberation or UDEL), a coalition of seven political parties and in the mid-1970s.
labour unions.
285
SOuRCE B
Downtown Managua after the 23 December 1972 earthquake.
What information does Source B
convey about the December 1972
Managua earthquake?
SOuRCE C Excerpt from Capitalists and Revolution in Nicaragua: Opposition and

Accommodation, 1979–1993 by Rose J. Spalding, published by university of North Carolina Press, Chapel Hill, 1994, page 52.
According to Source C, how did the
1972 earthquake create opposition
to the Somoza regime?
In the aftermath of the December 1972 earthquake in Managua, the Somoza regime’s capacity for
self-indulgence and indifference to national needs was starkly revealed. The imposition of a series of
new emergency taxes, combined with the unrelieved suffering resulting from the earthquake, the
accelerated theft of relief assistance by officials, and open profiteering by Somoza family members, led
private sector leaders to adopt a more critical attitude toward regime mismanagement and corruption.
The rebuilding process triggered the expansion of Somoza family businesses into growth industries –
construction, real estate, and banking – that had traditionally been the province of the dominant
economic groups. Direct economic threat merged with a smouldering sense of moral disdain to prompt
elite intervention.
Christmas•Party•Raid
The Sandinistas had been forgotten by almost everyone and it was assumed, wrongly, that the
organization had come to an end in 1972. On 27 December
1974, at a Christmas party for the US ambassador to Nicaragua, a small group of Sandinistas,
including 10 men and three women, took the Nicaraguan foreign minister and Somoza’s
brother-in-law hostage, as well as many wealthy businessmen. Roman Catholic Archbishop
Miguel Obando y Bravo negotiated with the rebels over a two-day period, leading to the
government agreeing with Sandinista demands:
286
Chapter 6: Nicaraguan Revolution 1976–9
l 14 Sandinista rebels to be released from prison

l$ 1 million in cash
l publication in national newspapers of an FSLN-composed statement on
Somoza
l a flight to Cuba.
As soon as the rebels had been flown to Cuba, the National Guard began an aggressive
campaign to root out Sandinista rebels wherever they could find them. This renewed campaign
almost destroyed the Sandinistas, who were few in number, and splintered the survivors.
Sandinista fragmentation
There was dissension within the surviving Sandinista leadership regarding the Christmas Party
Raid, which some saw as a great success and others as a strategic mistake. The three
Sandinista factions competed for followers and support from Cuba.
Proletarian Faction
The Proletarian Faction, led by Jaime Wheelock, believed that instead of carrying out
spectacular, but counter-productive, raids, the Sandinistas should be working to educate
people about Marxist principles which would eventually lead to a change in the system. This
group opposed working with other political parties and the Catholic Church as they were
seen as contributing to Nicaragua’s poverty and corruption.
Prolonged Popular War

The Prolonged Popular War group were strongly Marxist. They believed that a guerrilla war in
the countryside against the National Guard and major estate owners would lead to
governmental change.
Terceristas
The Terceristas were the largest faction. They believed that the best way to remove the
governing system, specifically the Somoza dynasty, was to build alliances with all groups. This
included working with business owners and even the Catholic Church.
National•Guard•actions•1975–6
Somoza ordered the National Guard to crush the Sandinistas in early 1975. The Christmas
Party Raid had raised the profile of the Sandinistas and that, coupled with the COSIP statement
and the formation of the UDEL, led to a crackdown. The press was heavily censored and
opposition leaders were threatened with prison and torture. The National Guard conducted
antiguerrilla operations against the Prolonged Popular War in the northern mountains, killing
the majority of its leadership. Peasant farms and villages
287
were destroyed in the north and east, driving thousands of peasants away so that the Sandinistas
would have no local support or access to food. Hundreds of peasants were tortured and killed in
order to get information on Sandinista movements. Hundreds disappeared by the end of 1975,
probably killed, and mass graves were discovered by Catholic missionaries. The Catholic Church
sent a protest to the government about human rights violations in early 1976. The National Guard
was accused of killing 200 peasants who were unaffiliated with rebel groups. While some priests
claimed the number was actually around 400, the National Guard did not deny killing the
peasants and simply responded that the victims had worked with the rebel guerrillas. The
Catholic Church would increasingly criticize the government over its actions.
Sandinista factions based in Nicaragua were practically wiped out by National Guard actions;
Terceristas leaders were saved by being mostly in Cuba. Other members were in hiding in
Nicaragua or in Costa Rica.
• Series of revolts in Nicaragua starting in 1890s

• National Guard created by USA and led by Somoza Senior
• Somoza Senior overthrows government, president 1936–47, 1950–6
Economic power and National Guard as personal Political control and

great wealth. Most army and police establishment of dynasty
Nicaraguans remain
in extreme poverty Luis Somoza, President
1956–63
Limited political opposition
Somoza Junior,
President 1967–79
Sandinistas, 1961 onwards
Managua Corruption in Chamorro, 1954

earthquake, 1972 rebuilding efforts: onwards Christmas Party Raid 1974
• COSIP, 1974
• UDEL, 1974
National Guard crackdown on Sandinista fragmentation,

opposition, 1975–6 1975
Catholic Church protests over peasant deaths, 1976
SuMMARY DIAGRAM
Causes of the Nicaraguan Revolution
288
2 The course of the Nicaraguan

Revolution
Key question: Why did Somoza fall from power in mid-1979?
Until early 1979, it was unclear if Somoza would be removed or continue to the end of his term
in office. While he had little support politically, this mattered little when he controlled the
National Guard and the majority of the economy, and was supported by the USA. US support,
however, was questioned by a new US president and other Nicaraguan groups organized
against him, siding with the Sandinistas to force change on the Nicaraguan government and
people.
The year of coalitions and committees 1977 Why did groups opposed to Somoza form coalitions starting in 1977?
Jimmy Carter became the US president in 1977. The US government soon announced that its
support should no longer be considered automatic and that it was concerned about corruption,
human rights and democracy, specifically mentioning Nicaragua as a case in point. This
encouraged those in opposition to Somoza, while he disregarded these statements as
meaningless. He believed that he would maintain US support in the face of Marxist-leaning
rebels since the world was still in the midst of the Cold War.
Terceristas build•alliances
The Terceristas made contact with various business leaders and landowners in early 1977,
encouraged by the growing US dissatisfaction with Somoza. Many of the Terceristas themselves
were related to these economic classes, making connections easier. This approach was the idea
of Sergio Ramírez and Humberto Ortega. Ramírez was a well-known writer and Ortega was a
Sandinista who had lived in exile in Costa Rica. Both men, members of the Sandinistas
(Ramírez’s membership was kept secret), created a plan for bringing in non-Marxists to expand
the appeal of the group to help achieve their overall goals. This plan had three tenets:
l The future political system would allow multiple political parties.

l The economy would consist of both private and government-owned
businesses, a mixed economy.
l The nation would not be aligned with any other international power,
meaning neither the USA nor the USSR.
On the basis of these tenets, several business leaders, lawyers and others discussed the
formation of an anti-Somoza coalition with the Terceristas (see page 287). Ortega cemented the
growing relationship by stating that these educated men should fill most governmental positions
in the future since they were the most qualified.
289
Constitutional•law•re-established•1977
On 25 July 1977, Somoza had a heart attack and went to the USA for medical treatment. He
soon returned to Nicaragua, confined to his house while he recovered. Shortly afterwards, he
ended the extreme measures put in place after the Christmas Party Raid, and re-established
constitutional law which included freedom of the press. Immediately, critics of the regime
publically published a demand for Somoza’s resignation and for a new head of the National
Guard that was not related to him; his half-brother José remained the Director of the National
Guard.
Renewed•Sandinista•attacks
In October 1977, Terceristas decided that a series of spectacular attacks on National Guard
positions might incite a general rebellion against the Somoza government. The attacks on two
National Guard barracks were failures as participating Sandinistas were killed, captured or
retreated into Costa Rica; no national rebellion occurred. Many in Nicaragua, primarily youth,
were impressed by these bold actions in the face of the overwhelming power of the National
Guard. The government believed, however, that the Sandinistas were of no consequence as
there were fewer than 200 Sandinistas in all three factions.
Los Doce
Twelve members of the new coalition of Sandinistas, business leaders, lawyers, intellectuals and
priests against Somoza established themselves in San José, the capital of Costa Rica, just after
the failed July 1977 attacks. They began working in October 1977 to create an alternative political
structure for Nicaragua.
The group, soon known as Los Doce, The Twelve, decided:
l Sandinistas would be part of any future Nicaraguan government.

l Political affiliations of Los Doce members would be kept secret to present a
united front to the world.
l It was important to convince the USA and neighbouring states that their
goal was not to form a Marxist state in Nicaragua.
l The focus of their international efforts should be Somoza’s corruption, the
single-party state system and human rights violations in Nicaragua.
Committee•of•National•Dialogue
Archbishop Manuel Obando y Bravo, who negotiated with the Sandinistas during the Christmas
Party Raid, created the Committee of National Dialogue just as the Los Doce group began to
function. He feared Sandinista guerrilla actions would eventually lead to a civil war since they
might eventually be joined by growing numbers of people dissatisfied with the Somoza regime.
He also believed Somoza and his family had become a problem and labelled them the cause of
Nicaragua’s crisis. The committee was soon led by Alfonso Robelo Callejas (Robelo), the
president of COSIP
290
(see page 285). The Committee unofficially came to the conclusion that the Somoza family
needed to be transitioned from power. Their general ideas were:
l Somoza should agree not to run for president again after his term expired
in 1981.
l There should be free elections at the end of 1980.
l The president’s half-brother, José Somoza, should be removed from being
head of the National Guard.
l A slow, but sure, change in government would prevent civil war and not
disrupt the country’s economy.
The committee met with Somoza in December 1977. He agreed to continue discussions with
them about the possibilities of a transition, but no talks could take place before local elections
scheduled for February 1978; he may have feared that any concessions would have led to more
effective opposition. The US ambassador to Nicaragua also came to the conclusion that
Nicaragua needed to transition from Somoza, but the US State Department was divided. Some in
the US government wanted Somoza removed from power, while others believed he should
remain since he was a Cold War ally and friendly to US businesses.
The Somoza regime loses support 1978–9 To what extent was Somoza’s loss of support related to the assassination
Political opposition gained momentum in 1978. Somoza’s main political opponent was
killed, new coalitions of opponents were formed and international pressure became
increasingly important.
Assassination•of•Chamorro
Chamorro was the most famous opposition leader in Nicaragua and seen as the probable
successor to Somoza, if Somoza would allow free elections in
1980. He was head of the newspaper La Prensa, and his reporters continually investigated and
exposed corruption in both the government and the Somoza family. He had formed the UDEL
opposition alliance (see page 285). On 10 January 1978, he was shot around 20 times by three
gunmen as he drove to work. He died and tens of thousands of people escorted his body to his
home. People believed he was killed because of his opposition to Somoza. Chamorro’s funeral
was attended by 10,000 people, while about
50,000 people rampaged through the streets in anger, attacking businesses and destroying cars
and buses. The construction workers’ union began a strike on 23 January to protest at the
government’s supposed involvement in Chamorro’s death and on 24 January COSIP members
joined the strike, which lasted for several weeks.
Government denials and eroding support

The government soon caught the men who confessed to killing Chamorro for $15,000 per
man. This was paid for by a US physician after La Prensa
published negative articles about him and his business. The government
291
charged them with murder. No one was sure what to believe, and a rumour began that Somoza’s
oldest son, Anastasio, might have ordered the killing or was associated with the US physician.
What was certain is that the initial reaction to the murder demonstrated that people believed
Somoza was capable of having opposition killed, that they were tired of his presidency, and that
they wanted a change in Nicaragua’s government. Since Chamorro was seen by many as the
probable replacement for Somoza in any future governing system, his death required them to
look elsewhere for political leadership in a potential post-Somoza Nicaragua.
Chamorro’s death caused the Committee of National Dialogue to cancel its talks with Somoza.
Groups that had called earlier for a transition government to remove the Somoza dynasty now
called for its immediate replacement. The assassination seemed to many to indicate that the old
system of lightly punishing opposition had ended. Now one might simply be shot, even if the
government claimed that they had nothing to do with the assassination. In the least, the
assassination proved that the one thing that the Somoza family had always provided, public
order, was now gone. Not being able to prevent the assassination damaged the government’s
reputation.
SOuRCE D Excerpt from Nicaragua Divided: La Prensa and the Chamorro Legacy, by Patricia Taylor Edmisten, published by university of W
According to Source D, why were so

many people affected by Chamorro’s
assassination?
It was as if the assassination was the last straw for the people. The upper class, hoping for a peaceful
change, had been waiting for pressure from Washington that would have persuaded Somoza to step
down. These wealthy people, who might have disagreed with many of Pedro Joaquín’s [Chamorro’s]
ideas, still had a deep respect for him. They viewed his murder as a terrifying omen that their country
was now beyond the brink, and if it was to reclaim any dignity and autonomy, they would have to join
the cause to bring down … Somoza. These people, too, had experienced economic losses due to his
incursions into their own business fields. He had interests in many Nicaraguan concerns, and his
power was such that he pressured people to do business with him or suffer the consequences.
Additionally, the upper class believed that if [Somoza] stayed in power and a more democratic
president were not found, the Communists would surely gain control.
With Chamorro’s assassination, the small middle class lost all hope. He had fought for them. He
believed that their enterprises were crucial to the economic health of the nation. He praised their
hard work and saw the dignity in their struggle to provide for their families.
KEY TERM
Barrios Spanish word for a The poor also loved Pedro Joaquín. He had visited them in their barrios and had inspired them
crowded, low-income city district. to fight for their rights …
292
Outbreaks of violence
February was an active month for rebellions in the country. The National Guard attempted to
disperse a crowd of Native Americans in Monimbó who had left a religious service honouring
Chamorro. The people fought back with the few weapons they owned and Sandinistas soon
arrived to help co-ordinate the resistance. The number of dead was perhaps 200, primarily
Native Americans. Soon there were attacks by youths on the National Guard in León,
Chinandega and Managua itself. The Sandinista response was to create a 40-member group
that could respond quickly to any disturbances so that it could take control and instigate more
youth to join. Members of this fast response team were sent to the poor sections of various cities
throughout the country.
Appeasing•the•USA•1978
The US government under President Carter believed that the solution to Nicaragua’s political
problems was to withhold military and other aid so that Somoza would free prisoners, end
repressive actions against political opposition and follow the constitution. Somoza believed that
he could withstand national unrest if he could keep the US government as his ally. He asked the
US ambassador in February 1977, what he could do to satisfy the USA. The ambassador
suggested that perhaps he should step down at the end of 1980 when his term as president
ended. Somoza agreed, aware that President Carter, also facing elections in 1980, might be out
of office by then. The next US president might be more amenable to Somoza remaining in office.
Somoza announced to the nation in a public gathering attended by
150,000 on 27 February that he would not continue as president after the end of his term.
Political opponents were dissatisfied because they wanted him to leave immediately. They
believed that over the next three years he would use his power to select a puppet president
that would allow him to control the country. In those three years, Somoza would also have
time to deal with all his political opponents.
Central•America’s•growing•involvement•1978
Nicaragua’s ruling regime was of interest to other Central and South American leaders. While
some were sympathetic to Somoza’s political opposition, others wanted to replace Nicaragua
as the US’s main ally in the region.
Costa Rica
In 1978, Costa Rica, the only truly democratic state in Central America, elected a new president
who was sympathetic to calls by Nicaraguans for Somoza to step down. Whereas Costa Rica
earlier worked to prevent Sandinistas from using it as a base of operations, the new president
decided not to interfere with growing Sandinista activity in the country. Camps were established by
the rebels in northern areas along the Nicaraguan border, and planes carrying supplies, including
weapons and ammunition, were allowed to operate in Costa Rican airspace, using beaches and
remote farms for air strips.
293
Venezuela
The President of Venezuela, Carlos Andrés Pérez, had been a friend of Chamorro and now
came out in support of ending the dictatorship in Nicaragua, if not directly supporting the
Sandinistas. Pérez hosted a meeting with US President Carter in March 1978, and suggested
that force was needed to remove Somoza. It was hoped that the USA would order Somoza to
step aside and then there would be a transition period that would eventually lead to a multi-party
democracy.
Panama
Pérez also worked to convince Panama’s leader, General Omar Torrijos, that Somoza needed to
be removed. President Carter visited Panama in June, and Torrijos told Carter much the same
thing that Pérez had said. Torrijos ran a regime that was similar to that of Somoza, but he disliked
him as he found him arrogant. He also wanted to replace Somoza as the main US ally in Central
America. Torrijos was friendly with a cousin of Somoza, Luis Pallais, and he gave him a verbal
message to communicate to Somoza:
KEY TERM
l The US government wants a new leader in Nicaragua.
National unity government Governmentl Somoza should resign after creating a national unity government.
which includes a broad range of l Somoza should go into exile.
political parties working together.
When Somoza received this message from his cousin, he was outraged. He simply could not
believe that the USA wanted him replaced and decided to make gestures to address what he
believed were the main US concerns in the country:
Organization of American States
Organization of governments of North l Amnesty was granted for many political prisoners.
and South America that works to
l Members of Los Doce could return to Nicaragua from exile.
resolve crises that affect the region.
l The electoral system would be reformed.
l The Organization of American States ( OAS) Human Rights
Commission could come to Nicaragua and inspect the country for any violations of
human rights.
After the reforms announcement, Somoza began a tour of the USA looking for political support,
but did not see Carter himself. Carter instead sent Somoza a letter on 30 June 1978,
explaining that he looked forward to the implementation of recent promises regarding human
rights. Somoza believed this was evidence that the USA would continue to support him.
Frente•Amplio•de•Opposición•( FAO)
Los Doce returned from exile in Costa Rica on 5 July 1978, with tens of thousands of cheering
people lining Managua’s main street from the airport. By the end of August, Los Doce and 15
other political parties and labour unions created the FAO (Broad Opposition Front). COSIP was
not officially part of the FAO, but its former president Robelo, now leading his own political party,
the Nicaraguan Democratic Movement, indirectly represented COSIP; he became a leader of the
FAO.
294
On 21 August, FAO announced a 16-point plan regarding the end of Somoza’s rule. This
included plans for the end to Somoza’s control over the National Guard and the creation of a
united government on Somoza’s departure. Catholic bishops also called on Somoza to resign
in a letter at about the same time, adding further pressure on the regime.
End of the Somoza regime 1978–9 Why did Somoza leave Nicaragua in July 1979?
It was clear to many people that Somoza and his family had to end their monopoly on power.
While more and more groups required that the regime end immediately, others, particularly the
US government, wanted a slow, smooth transition to a new government. Many feared that a
sudden change would lead to a Sandinista takeover which they believed would lead to some
form of communist system.
Seizure•of•the•National•Palace•
KEY TERM
On 22 August 1978, 25 Sandinistas, dressed as National Guardsmen, seized the National Palace
where the Nicaraguan Congress was in session and where the Ministers of Finance and of the Nicaraguan Congress
Interior had their offices. Approximately 1500 government employees were busy going about their Parliament dominated by supporters
various tasks that morning. The entire building was under Sandinista control within 20 minutes of the Somoza family and
co-operative minor opposition parties
and Somoza’s cousin Luis Pallais, his nephew and the Minister of the Interior were among the
until
captives, along with almost all the members of the Nicaraguan Congress. Sandinistas asked that
1979.
Archbishop Obando come to the Palace to receive their list of demands. The leader of the
Sandinista raid, Edén Pastora, explained to reporters that he was not a communist as the
government would have people believe, but was a practising Catholic and that Cuba was not
behind the raid as the government stated. The demands were:
l the release of 83 prisoners

l$ 10 million in cash
l publication of a series of Sandinista statements.
On the second day of the siege, 300 people were released, mostly women and children, but
1200 remained under Sandinista control. Negotiations led to 50 prisoners being released (the
other 33 were not in prison) and $500,000 being delivered. Sandinista statements were
published in a Somoza-owned newspaper and filled six pages. These included:
l a demand to abolish the National Guard

l a call to create a national army after Somoza
l criticism of various political groups for negotiating with Somoza to
achieve his departure.
On 24 August, planes from the governments of Venezuela and Panama arrived to collect the
rebels and former prisoners. Sandinistas left the palace with a few prize hostages, including
Pallais, escorted by Archbishop Obando; they were cheered by thousands of well-wishers lining
the road to the
295
airport. The Sandinista raid had the immediate effect of energizing the population against
Somoza, making the efforts of more moderate opposition groups seem timid or somehow not
anti-Somoza enough to many.
KEY TERM
National•unrest,•late•1978
General strike Large strike On 25 August, the FAO announced a general strike to show that they remained politically
conducted by many labour unions. relevant after the daring Sandinista raid. At about the same time, disaffected youths, not affiliated
with the Sandinistas, battled National Guard troops in the northern city of Matagalpa for five days.
A few weeks later, the government arrested the leaders of the FAO-sponsored strike and of
several political parties, and then hundreds of others that it believed were behind recent
disturbances. As the government made arrests, the Sandinistas launched simultaneous assaults
on National Guard positions all over the country. The attacks were simple: Guard positions were
briefly assaulted and the Sandinistas quickly retreated. In some cities, local people continued
fighting the National Guard after the Sandinistas departed. The National Guard responded to
these attacks with major force, killing 63 rebels and several hundred civilians, even bombing
buildings by air and crossing briefly into Costa Rica to attack Sandinista camps. Around 200
Sandinistas sought asylum at Central and South American embassies in Managua as a result of
National Guard actions. As dramatic as the Sandinistas had been, the vast majority were now
either dead or leaving the country for exile. They were soon joined by hundreds of Nicaraguan
youth, inspired especially by the raid on the National Palace. They crossed the border into Costa
Rica into Sandinista training camps.
International•mediation,•October•1978
The USA called on the OAS to help find a solution to the crisis after coming to the conclusion that
its earlier emphasis on human rights had achieved little. Somoza was visited by a US
ambassador who told him he should consider resigning and that US policy was now to plan for a
post-Somoza government. The US change in policy was the result of concern about the growing
support for the Marxist-affiliated Sandinistas. It was also realized that Somoza had few
supporters outside the National Guard. Somoza had alienated the Catholic Church, all political
parties and most business owners. The USA sought moderate politicians who would have
broad-based appeal to replace Somoza, fearing a potential Sandinista government that would
oppose US policies in the midst of the Cold War. Somoza, under pressure, accepted an OAS
committee to help resolve the crisis. The committee was composed of representatives of three
nations: the USA, Guatemala and the Dominican Republic. While negotiations occurred, the USA
requested that Venezuela, Costa Rica and Panama curtail their support for Sandinista guerrillas
and they complied.
In October 1978, the committee began its work in Managua. It confirmed that practically
everyone in Nicaragua was opposed to Somoza and his family. While the Sandinistas were
not involved in discussions, the FAO
296
became central to them as they represented most political parties, labour unions and many
business leaders. The FAO presented a modified version of its earlier 16-point plan. It called for
Somoza to leave the government immediately, and the creation of a unity government of three
people supported by a council composed of two representatives from each group in the FAO;
two representatives could also come from Somoza’s National Liberation Party. In the plan, the
National Guard would be reorganized but not dissolved. The Los Doce group withdrew from the
FAO, opposing the inclusion of Somoza’s political party and retention of the National Guard. On
6 November, Somoza rejected the FAO offer, stating that he would remain in power until his
term was over, but that perhaps some of the more popular opposition parties could name
ministers in his cabinet in the meantime. He stated clearly to mediators that he was not prepared
to resign.
Mediation fails, January 1979

The OAS committee insisted on a plebiscite in Nicaragua to allow people to vote on whether
they wanted Somoza to remain in power or for him to resign and go into exile. Somoza made
various counterproposals and eventually talks ended in mid-January 1979. It was clear to the
OAS mediators that Somoza had no intention of allowing a plebiscite. It was also clear to US
President Carter, Venezuela’s President Pérez and others that Somoza had no intention of
stepping aside. He continued to insist on US support, giving the alternative of a communist
Nicaragua if the Sandinistas, or their allies, came to power. The USA cut off military and other
aid to Nicaragua in response to failed mediation and Somoza turned to Israel and Guatemala to
keep his forces supplied, purchasing primarily rifles and ammunition.
Failure of four months of OAS efforts to diffuse the crisis meant that moderates, which included
the Catholic Church, the FAO and others, had to choose between Somoza and the growing
Sandinista movement. Most were surprised that the USA seemed incapable or unwilling to force
a solution considering the political stakes, but the US government under Carter refused to force
changes in the governance of other nations.
Sandinista•unity•and•attacks
While negotiations were conducted, and failing, Sandinistas resupplied and reorganized. In
December 1978, they announced from Cuba that the three Sandinista factions (see page 287)
KEY TERM
were once again united and working together. Three representatives from each faction created
the National Directorate to lead and co-ordinate Sandinista policy and activities. Meanwhile, the National Directorate
flow of weapons, primarily rifles and ammunition, increased. Cuba was the main supplier of these Governing group of the
materials, shipping them through Panama to Sandinista camps in Costa Rica. By June 1979, Sandinistas which included
members from all factions.
Cuba sent weapons directly to the Sandinistas in Costa Rica as Panama came under US
pressure to cease the flow of arms.
297
Sandinista guerrilla warfare 1979
The Sandinista guerrillas in Costa Rica came to be called the Southern Front, while rebels who
had been part of the Prolonged War Faction based themselves in Honduras forming the Northern
Front. The Northern Front was a much smaller group, but was the first to strike. On 7 April,
hundreds of guerrilla fighters moved to seize the city of Estelí, while also launching attacks on
National Guard positions in León, Condega, Chinandega, Ocotal and El Sauce. Most of the
citizens fled Estelí, expecting a National Guard assault. Within two days the National Guard had
1000 troops in position, supported by a tank and aircraft. After surrounding the town and cutting
off its water and electricity, the National Guard fought the guerrillas street by street. Artillery
helped to level part of the city and a few days later, the guerrillas escaped at night. The
heavy-handed tactics of the Guard brought much criticism internationally. Nicaraguans were
shocked at the level of destruction inflicted on the town just to defeat a few hundred rebels. Small
battles erupted across the north and west of Nicaragua from April to June, and while not on the
scale of the attack on Estelí, there was much destruction. On 11 June, during fighting in the
industrial areas of Managua, National Guard tanks destroyed the building of La Prensa, the
opposition newspaper. Around this time, Somoza sent his best National Guard troops to the
southern border, which the Sandinistas were crossing to attack Guard outposts and border
control stations. At least 130 Sandinistas were killed while making no headway into Nicaragua. It
is estimated that the Sandinistas had only 1500 guerrilla fighters, both men and women, on the
Southern Front, making these casualties significant.
Junta•of•National•Reconstruction
Mexico cut relations with Nicaragua in May 1979, following Costa Rica which had done so in late
1978 as a result of Nicaraguan attacks across its border. This added international pressure and
these states called for opposition leaders to form a provisional government to lead a
post-Somoza Nicaragua.
In response, leaders of the FAO, Los Doce and the Sandistas, in exile in the Costa Rican capital
San José, formed a provisional government call the Junta of National Reconstruction. The
members of this Junta were:
l Robelo: former leader of COSIP and leader of FAO, clearly a moderate

who would appeal to the business community who might fear the Marxism of most
Sandinistas.
l Violeta Barrios de Chamorro: Chamorro’s widow, who would appeal to
those who had thought of her husband as a replacement for Somoza, but also the leading
economic classes of which her family was a member.
l Sergio Ramírez: a well-known writer, made more famous by being a
member of the popular Los Doce. He was also a secret member of the Sandinistas, so as
to not alarm other members of Los Doce or the Junta
298
who might think the Sandinistas had too much representation. This was especially
important when Daniel Ortega was added to the group.
l Daniel Ortega: a member of the National Directorate and brother of
Humberto Ortega who was a member of Los Doce; he openly represented the Sandinistas.
l Moisés Hassan: a famous academic who was a university leader as well as

founder of the United People’s Movement (MPU). The MPU helped to co-ordinate student
groups and labour strikes, often in support of the Sandinistas. Hassan was another secret
Sandinista, giving the Sandinistas three out of the five seats on the Junta.
The new government-in-exile was announced to Nicaraguans on 17 June by radio from Costa
Rica.
SOuRCE E
Excerpt from a speech by Father Miguel D’Escoto, foreign ministerdesignate of the Junta for National Reconstruction to the Organization of America States’ foreign minister
According to Source E, why is the
Sandinista guerrilla morally and
legally correct?
Nicaragua: Dictatorship and Revolution, published by the Latin American Press Bureau, London, 1979, page 37.
Americans should not forget that the sacred right to rebel against tyrannical regimes is included
among the inalienable rights of the individuals and of peoples listed in the first paragraph of the
United States’ Declaration of Independence.
On the other hand, all of us, I believe, know that the Western Judeo-Christian tradition also
clearly recognises this right.
Loyal to this tradition, the bishops of Nicaragua published a pastoral letter scarcely two weeks ago,
recognising the moral legitimacy of the Sandinista revolt. Those who want to prevent the success of
the noble and heroic struggles of the Sandinistas are wasting their time. They lose credibility when
they falsely make reference to humanitarian and Christian values in order to defend their unjust and
anti-democratic intentions.
Final•US•attempts•to•remove•Somoza
The USA suddenly became more active as events moved quickly, deciding to treat Somoza less
gently and without involving other nations. The new US ambassador to Nicaragua, Lawrence
Pezzullo, met Somoza and presented him with an ultimatum on 18 June:
l You will resign in a dignified manner.

l You will help form a unity government of representatives from all political
parties, including the Sandinistas as well as Archbishop Obando, Robelo and Pastora.
l You will allow the OAS to organize national elections.

l You will appoint a new leader of the National Guard that is not a relative.
l You can come live in the USA if you do all the above.
299
l If you do not, expect to be completely cut off and suffer sanctions.
l You have one day to make a decision.
Somoza responds
Somoza responded one hour before the deadline on 19 June:
l The US ultimatum is not appreciated or respectful.

l I will resign if the OAS can create a stable transition of power.
l I must have a promise to not be extradited from the USA to any other
country in case of future trials.
l The entire Somoza family must receive visas to live in permanent exile in
the USA.
Junta announces future plans

Also on 19 June, the Junta announced many of its intentions and plans for Nicaragua. They
were:
l All property owned by the Somoza family would be confiscated.

l Nicaragua would not be allied to any other country, including the USA or
the USSR.
l There would be a social and economic reconstruction programme to
address mass poverty and illiteracy.
l Nicaragua would be a multi-party state with complete freedom of speech
and religion.
l Nicaragua would honour all its foreign debt.
l The National Guard would be dissolved and a new army created where
most members of the Guard would find jobs if they left the Guard immediately.
OAS resolution
On 23 June, the OAS passed a resolution calling for Somoza to be replaced with an interim
government, but refused US pressure to organize and support an international police force to
help with the transition. The OAS resolution also demanded a ceasefire by all groups and an
arms embargo. The OAS and the USA were, however, becoming irrelevant as events in
Nicaragua were moving faster than anticipated.
Increasing•insurrection,•June–July•1979
The battles between the Sandinistas and National Guard had not only damaged cities
throughout the country, but also exhausted the population, many of whom had fled to other
areas. On 17 June, National Guard troops abandoned all of León, the second largest city in
Nicaragua. On 24 June, Masaya, near Managua, was captured by the Sandinistas when it too
was abandoned by the National Guard. Diriamba was captured by the city’s youth, not the
Sandinistas, after they drove out the National Guard, demonstrating, that many people
supported the Sandinista effort, but were now willing to take matters into their own hands. A
national strike was called by businesses and labour unions, while foreigners fled the country in
300
SOuRCE F
Young Sandinista soldiers in the streets of Masaya, June 1979.
What information about the
Sandinistas is conveyed by Source
F?
anticipation of a major battle in and around Managua. While it appeared to many that the
Sandinistas were winning the war, the reality was that the National Guard not only controlled the
vast majority of the country, they also inflicted heavy defeats on the guerrillas. The National
Guard numbered about 10,000 men by the end of June 1979 as the government recruited more
members.
The Sandinista Southern Front

While battles in the north continued, the larger Southern Front faced Somoza’s best Guard
troops. Three hundred guerrillas were killed in the battle for Peñas Blancas on the Costa Rican
border and 100 more died when attempting to reach Rivas, a leading city between Costa Rica
and Managua. This was a loss of more than 25 per cent of the Southern Front’s forces. Pastora,
one of the Southern Front leaders, sent a message to US President Carter through a former
Costa Rican president asking for the USA to get Somoza to remove National Guard forces
opposing him. Pastora was not a Marxist and was the most moderate member of the Sandinista
leadership. He explained clearly to Carter that he was very popular and if he could take control
of Managua, he could prevent a takeover of the country by more radical Sandinistas. The USA
refused, hoping for a stalemate between the two sides so that it could then manage the
transition itself to form a government that it felt most comfortable with.
301
Somoza•departs,•17•July•
The five-member Junta was approved by the USA, which wanted a stable transition, on 15 July
after they announced the names of 12 individuals who would serve as ministers in the cabinet
of the transition government. The cabinet integrated Sandinistas, former National Guard
officers, members of
Los Doce and others. This alleviated US concerns that the future of Nicaragua would be
dominated by the Marxist-leaning Sandinistas. On the same day, Somoza agreed to replace his
half-brother who led the National Guard with Federico Mejía, who was promoted to general and
Director of the National Guard, as well as military Chief-of-Staff. It was expected that Mejía would
offer Pastora the position of Director or Chief-of-Staff after the departure of Somoza. Most
National Guard officers were retired by Somoza’s dying government at the same time. Earlier, on
12 July, Somoza selected Francisco Urcuyo Maliaño (Urcuyo), the lower house speaker of the
Nicaraguan Congress, as the temporary transitional president for whenever Somoza left the
country.
SOuRCE G Excerpt from Death of Somoza by Claribel Alegría and Darwin Flakoll, published by Curbstone Press, Connecticut, 1996, page
According Source G, what seemed

to be most important to Somoza as
he departed Nicaragua? After delivering his resignation to Congress, Somoza canceled his televised farewell address to the
nation and disappeared into his supposedly impregnable ‘bunker’ atop the low hill of Tiscapa, a few
blocks from the hotel. Here he finished packing, leaving unmade beds and items of clothing scattered
about the presidential bedroom, while Urcuyo Maliaño was sworn in and adorned with the presidential
sash at 0152 hours in the morning. At 0430 hours Somoza climbed into a helicopter and was flown to
Las Mercedes airport on the outskirts of Managua, where three getaway planes were awaiting him
and members of his entourage. Top military and civilian officials of the crumbling regime boarded [two
aircraft] and took off in a northerly direction. In the baggage compartment of [one aircraft], surrounded
by a jumble of bags and suitcases, were two zinc coffins containing the remains of the dictator’s
father, Anastasio Somoza García, and his elder brother, Luis Somoza, both of whom had preceded
Anastasio II in the presidency.
At the last moment, eight gaily-colored parrots from the dictator’s private zoo were loaded
incongruously, into his plane … and the craft took off at 0510 hours, bringing an end to the Somoza
dynasty’s 43-year reign in Nicaragua.
Urcuyo’s•government,•17•July
Somoza’s resignation was announced to Congress at 1a.m. on 17 July when Urcuyo read the
resignation letter to them and then made a speech that called on all factions to meet with him to
create a new government. This completely ignored the US plan that had been carefully
negotiated between Somoza, the Junta and various Central American countries. The US
ambassador, Pezzullo, believed it meant that Urcuyo intended to complete
302
the remainder of Somoza’s term of office, which would end in late 1980. Pezzullo told Urcuyo
after the speech that he wanted him to contact the Sandinistas and the National Guard to work
towards integration of the two forces, as worked out in earlier negotiations, and to invite the
Junta to come to Managua as planned. Urcuyo simply answered: ‘No’. Somoza, meanwhile, left
Nicaragua with his family for his house in Florida before moving to Paraguay. Many National
Guardsmen panicked when they realized the root of their support was gone and many began
trying to flee the country for fear of reprisals by their countrymen.
Later in the morning on 17 July, US Ambassador Pezzullo met Urcuyo and informed him that he
needed to resign and be replaced by Archbishop Obando, who would shortly afterwards turn
over power to the Junta. Urcuyo refused, stating that that would violate the nation’s constitution
and that he had no intention of having anything to do with a group that he considered to be
communist. After Pezzullo’s departure, Urcuyo named new cabinet ministers and formed a
government, refusing to believe he had little support in the country and that the National
Guard’s strength was dissolving. The National Guard informed him that they were running out of
ammunition and had little fuel for their vehicles.
National Guard collapses and Urcuyo flees, 18 July

The National Guard continued to prevent the Southern Front of the Sandinistas from entering the
country, but disintegrated elsewhere, allowing the Sandinistas to gain control over other cities,
helped by excited teenagers. By 18 July, the National Guard was falling apart as officers fled to
Honduras or went into hiding with their troops. National Guard Director Mejía attempted to
arrange a ceasefire with the Sandinistas, but the rebel leadership demanded unconditional
surrender, something Mejía refused. In order to prevent a military takeover by the Sandinistas,
and then the implementation of a Marxist state by its more radical members, the President of
Costa Rica flew the five-member Junta to León to establish the transition government. It was
hoped that with this group in the country, it would assume leadership of the political scene and
place the Sandinista guerrillas under its control. Urcuyo was finally aware that he could not
remain Nicaraguan president as the Managua airport came under Sandinista attack and the
National Guard disappeared from the city. The Guatemalan air force evacuated him, his family
and the newly named government ministers. Mejía escaped on the last flight out of Nicaragua of
a National Guard plane at dawn of 19 July. The government of Urcuyo had lasted almost
two days.
KEY TERM
National Guard ends
On 19 July, National Guard troops in Managua surrendered to the Red Cross, as commanded by Red Cross International
the highest ranking officer left in the city, the head of the traffic police. Thousands of troops were organization that provides
sent to part of the airport which was declared a special Red Cross zone, while others emergency medical services.
surrendered themselves and their weapons to the Red Cross at hospitals, schools and
303
other locations. Officers were sent to the Venezuelan Embassy by Red Cross officials where they
would be safe from potential reprisals by Sandinistas and their allied youth. The 1000 National
Guardsmen who had defended the southern border so successfully, now retreated to San Juan
del Sur and seized boats in the harbour to take them to El Salvador. Around 2000 Guards fled to
Honduras, many on foot, abandoning their homes and possessions out of fear for their lives. On
20 July, the Junta arrived in Managua on top of a fire engine, cheered by tens of thousands of
people. Many wondered if the revolution had finished or was just beginning.
Victory achieved
How were the Sandinistas, perhaps the smallest of Nicaragua’s political groups, able to take control of Nicaragua in mid-1979?
SOuRCE H
Excerpt quoting Humberto Ortega in Caribbean Revolutions and Revolutionary Theory: An

Assessment of Cuba, Nicaragua and Grenada by Brian Meeks, published by university of the West Indies Press, Barbados,
2001, page 84.
The truth is that we always took the masses into account, but more in terms of their supporting the
guerrillas, so that the guerrillas as such could defeat the National Guard. This isn’t what actually
According to Source H, what did the happened. What happened is that it was the guerrillas who provided support for the masses so that
Sandinista guerrillas accomplish they could defeat the enemy by means of insurrection.
during the revolution?
Sandinistas were firmly in power by the end of 1979, if not by mid-July. While the Sandinistas
claimed victory, victory was not achieved by force of arms. The Sandinistas were a relatively
small group that had few weapons other than rifles, often lacking ammunition, proper training or
combat experience. They were daring, for sure, carrying out the spectacular Christmas Party
Raid and seizing the National Palace. At no point, however, did they ever come close to having
the same numbers or armed strength of the National Guard.
The Somoza regime lost practically all support by organized groups in the country by early 1979,
if not in 1978. The regime was not under major military pressure from the Sandinistas, but was
under pressure from business leaders in urban centres, from the Catholic Church, which most
people held in high regard, and from the USA. All these groups feared the possibility of the
Sandinistas overthrowing the established order with violence, which they certainly tried to do but
with very limited success, especially in the south. In order to prevent a civil war, Somoza was
pushed into leaving the country by the USA, Nicaraguan political groups and even neighbouring
states. Yet the departure of Somoza, which was demanded by practically everyone with a political
voice, caused the entire system to collapse. The only armed group, the Sandinistas, was then
able to seize power through its manipulation of the Junta on which it secretly had a majority. After
proclaiming victory, the Sandinistas could then create a real revolution for the country in terms of
social, economic and political changes.
304
Sandinista attacks Los Doce COSIP Committee of National Dialogue
US feared civil war or Marxist state Labour unions and other political parties
Pressure on
Somoza to reform
Assassination of Chamorro
or resign
International mediation led by USA to
remove Somoza
FAO formed
National Palace seized by Sandinistas
Sandinistas increased guerrilla campaign
Direct US negotiation with

Junta of National Reconstruction formed
Somoza and Junta
Somoza left and Sandinistas with Junta took control
SuMMARY DIAGRAM
The course of the Nicaraguan Revolution
3 The effects of the Nicaraguan Revolution
Key question: To what extent did the revolution affect Nicaraguan politics,
economics and society?
The Sandinistas began major political and economic changes in the country almost immediately,
dominating the Junta and other governmental bodies until they ruled openly. Social changes
were also implemented and the status of women was affected as a result. Many historians argue
that the real revolution in Nicaragua began with the departure of Somoza and the
implementation of these changes.
Deaths What were some possible reasons for the low death toll in the revolution
The most violent period of the Nicaraguan Revolution was from September 1978 until the
collapse of the National Guard and its surrender on 19 July
1979. While estimates vary, perhaps 600 Sandinistas were killed in this year of violence and
somewhere between 200 and 300 National Guards. Fighting between the groups killed between
9000 and 50,000 civilians according to
305
various sources. The smaller of these numbers is argued by those authors who believe that the
relatively small types of weapons used could not have led to a high death toll. These weapons
were rifles, grenades and so forth. Advocates of the higher death toll indicate that this was the
result of attacks by National Guard tanks and planes on civilian populations. Regardless of the
civilian death toll, the total number of combatants was small; the Sandinistas never had more
than 3000 fighters, and the National Guard numbered 10,000 at its greatest strength. Civilians
were simply caught between these two groups, mostly in 1979. Somoza was eventually killed by
a pro-Sandinista group in 1979 in Paraguay, where he had moved after a brief stay in the USA.
Catholic Church
How was the Catholic Church affected by the Sandinista government?
Archbishop Obando had been a prominent opponent of Somoza after 1974 at the height of
corruption and scandal as a result of the Managua earthquake rebuilding efforts (see page 284).
He was the mediator between rebel groups during the Christmas Party Raid and the seizure of
the National Palace by Sandinistas. Marxism opposed religion generally since it was seen as a
fabricated system to control the masses. This necessarily meant that Marxists, and their
communist and socialist derivatives, opposed the Catholic Church and vice versa. Nevertheless,
by 1979 Obando went so far as to accept the military campaigns of the Sandinistas as necessary
in order to rid the country of Somoza and his regime. He also supported the Sandinistas by
explaining to Nicaraguans that they should not necessarily fear socialism. But by the early 1980s,
he was in opposition to the Sandinista government, which supported liberation theology and
therefore interfered with the Catholic Church.
KEY TERM
Liberation theology
Central American Catholic clergy
movement, inspiring parishioners to
work for change in this life, rather Several Catholic priests were members of the Sandinista movement, and they supported
than waiting for their reward in liberation theology. This set of beliefs was quite complex but did emphasize the practice of
heaven. religion instead of religious belief. It also promoted the idea that the structure of the Catholic
Church, where all authority emanated from the Pope, to cardinals and archbishops, to bishops to
Religious order In the Catholic priests and from there to everyone else, was essentially backwards. Where there were few or no
Church one of many groups of priests, Catholics who believed in liberation theology believed that regular people, such as
priests, monks or nuns who follow a peasants, could conduct their own religious services, including mass, on their own without the
specific set of regulations, usually need for a priest. Obando and the Catholic Church as a whole condemned these views, seeing in
having distinctive clothing and goals.
them influences from Marxism.
In order to limit Marxist influence on Catholics, Obando forbade any Catholic priest from
participating in the government and eventually expelled a prominent priest who was a member of
the government from his religious order. Pope John Paul II visited Nicaragua in 1983 to shore
up support for Catholics and the Catholic Church at a time when the Sandinistas were moving
closer to communist nations diplomatically. Obando, who became a cardinal in 1985, continued
to be a popular leader with most Nicaraguans,
306
speaking out against Sandinista human rights violations and various injustices as he saw them.
He remains head of the Catholic Church in Nicaragua today.
Domestic affairs How effective were Sandinista policies in addressing the needs of Nicaragu
Major changes occurred in Nicaragua almost immediately after Somoza left the country in July
1979. These changes affected all social and economic classes in the country and even led to
further fighting over a 10-year period.
Governance
Almost immediately it was clear that the Junta for National Reconstruction was being sidelined,
with the Sandinista’s National Directorate making most of the decisions. Agreements worked out
in Costa Rica just before the fall of Somoza about how the government would operate, were
simply ignored. The Sandinistas, for example, moved into properties owned by Somoza and his
allies, including government buildings, and used them for their own purposes, such as a party
headquarters. These properties technically belonged to the government and not just the
Sandinistas, who were supposed to be only part of the ruling coalition. The Sandinistas also
assumed the responsibility of building a new army, the Sandinista Popular Army, with much help
from Cuba, again ignoring the Junta and its minister of defence. They also formed Defence
Committees, which were groups organized in neighbourhoods, districts and regions throughout
the country that could try to get people involved in Sandinista activities. This move made them a
party with mass support that could mobilize tens of thousands of people in a brief period of time
for any action that the Sandinistas desired. Chamorro and Robelo resigned from the
five-member Junta in April 1980, protesting Sandinista domination of the government in violation
of agreements arranged in mid-July 1979. The main violation was the refusal of the Sandinistas
to set dates or structures for new elections, while taking more and more control of government
institutions. Sandinistas found two co-operative Conservative politicians to join the Junta and
others to join the
KEY TERM
Consultative Council, but in reality the Sandinistas had a majority in both bodies and Consultative Council
managed the state. Elections were finally organized and held in Group that gives advice to a
1984, with the Sandinista FSLN party garnering 67 per cent of the vote, electing Daniel government.
Ortega as president of Nicaragua. In 1990, a coalition of parties would unseat Ortega,

with Chamorro becoming the first elected woman leader in North or South America.
Economics
The Marxist leanings of the Sandinistas emerged very quickly in terms of economic policy:
l All foreign trade and banks were nationalized.

l All insurance companies and mining companies, as well as mines, were
nationalized.
l Only the government could export agricultural products.
307
l All Somoza family property was seized by the state, including businesses,
vast amounts of agricultural land, houses and cars.
Up to 30 per cent of business owners fled the country with their money within weeks of the
Sandinista takeover, fearing the confiscation of their property. Remaining business owners were
unwilling to import new merchandise to sell or invest in their businesses for fear that they too would
have their property seized. COSIP, the association of business owners, now referred to as COSEP
after a name change, protested government seizures, stating that they violated the plan that the
Junta had outlined in Costa Rica in mid-July. At the end of September, the Sandinistas held a large
gathering of their members, forming the Sandinista Assembly, a group with 27 representatives from
each of the three factions. They created a document that explained that they did want to establish a
Marxist state, but gradually. This alarmed the business community and many foreign nations.
Within a year, 40 per cent of the nation’s economy was under the control of the
Sandinista-dominated government.
Agricultural•reform
All land owned by Somoza and his allies was confiscated. This included one-quarter of all
farmland in the nation. By 1984, the Sandinistas had confiscated 2.75 million acres of land from
those that it said had co-operated with the Somoza regime. This was one-third of all farmland.
Larger farms were turned into state enterprises, usually employing the same farm workers that
had toiled for the large landowners; most of these workers saw little difference between the old
system and the new since the government dictated what was planted. In 1983–4, the
government changed this policy of large state farms and began to distribute lands to small
groups of peasants who worked in co-operatives, or even to individuals, to counteract the
KEY TERM
Contras Various Contras ( see page 311). This gave one-third of the rural population their own land to farm.
counterrevolutionary groups who Support for the Contras often came from peasants who wanted to have their own land and from
fought against the Sandinistas in the farmers who feared the Sandinista government would seize their property.
1980s. Contra is an abbreviation of
the Spanish word for
counter-revolution: Human•rights•violations
contrarrevolución.
While the economy was being addressed by Sandinistas, human rights violations took place.
The Nicaraguan Permanent Commission for Human Rights, which had documented Somoza’s
National Guard’s violations against the Sandinistas, now documented the Sandinistas’ violations.
Many former National Guardsmen were imprisoned and put on trial for collaboration with the
Somoza regime, along with some members of their families and others that the Sandinistas
thought might have been associated with the National Guards. It is estimated that about 7500
people, mostly men, were imprisoned by the Sandinistas. Hundreds of others disappeared after
being arrested, and were never seen again. In at least some areas, mass graves were found,
including some near the city of Granada. Hundreds may have been executed and buried this
way. Within three months of coming to power, the Sandinistas abolished the Permanent
Commission for Human
308
Rights. The Sandinista-dominated government also worked to limit freedom of speech by

censoring the press and limiting public debate on their policies and programmes.
Literacy
Using university and secondary school students, as well as Nicaraguan, Cuban and Costa
Rican teachers, the Sandinista-dominated government began the National Literacy Crusade.
This effort was meant to eradicate illiteracy in Nicaragua. It was estimated that just over 50 per
cent of the population was unable to read and write in March 1980. The government
announced in August that the campaign had concluded; illiteracy was now just under 13 per
cent of the population, a remarkable result. Over 90,000 people taught over 400,000 people to
read. Within the next 10 years, over
1.6 million people were taught to read and write through continued education efforts in rural
districts. The government mass printed inexpensive books, including the writings of Sandino
and other Sandinista-approved authors, adding a political dimension to the education campaign.
The campaign brought many educated people from the urban areas into the impoverished rural
villages for the first time, making an impression on many about living conditions for the poor.
Nicaragua’s efforts to eradicate illiteracy were acknowledged by the United Nations.
Women
Before 1979, the condition of women in Nicaragua was poor:
l 93 per cent of rural women were illiterate

l 20 per cent of girls attended secondary school (most of these lived in
urban areas)
l 75 per cent of women with children were not married
l 48 per cent of all households had women as the primary income earners
l over 10 per cent of all children died in infancy as a result of malnutrition
l rural women had practically no health care or education. Under Somoza, by law a husband
could take the salary of his wife and had legal control over any children. Men could also divorce
women if women committed adultery in the marriage, but there were no such laws penalizing
men for the same act. Women were culturally expected to be subservient and, other than farm
work, they were primarily servants, except in the small middle and upper economic classes.
Women had practically no legal rights and were neglected by the state.
Improvements for women after the revolution

Sandinistas, perhaps because of their Marxist background which promoted social and
economic equality for all people, welcomed women in the movement for the most part.
Approximately 30 per cent of all Sandinista members were women by mid-1979. Women fought
in guerrilla units, some forming all-women battalions, as well as working as organizers,
operating communication systems and serving as officers, even over men. After the
309
Sandinistas came to power, campaigns to promote literacy and improve health care affected
women all over the country, leading to longer and healthier lives for them and their children.
The Junta, just after the fall of Somoza, announced the equality of men and women as law.
Other laws forbade media to promote women as objects of desire, allowed maternity leave,
divorce by women from their husbands, and full equality for all children regardless of whether or
not their parents were married. Husbands were no longer allowed to collect the salaries of their
wives. Women in Nicaragua in the 1980s were able to leave the traditional roles of farming and
being servants. The small numbers of middle and upper economic class women were soon
joined by growing numbers of women from rural areas who joined in improving the status of
women throughout the country:
l 60 per cent of all those teaching peasants to read were women

l over 75 per cent of the people working to improve health care in rural
regions were women
l over 30 per cent of all management positions in the government were
held by women by 1987
l 30 per cent of leadership positions in the Sandinista organization were
held by women by 1987
l women comprised 37 per cent of workers in industry, although less than
20 per cent were able to rise to management status in private business. While women’s lives
improved remarkably under the Sandinistas, they were still paid less than men and faced
discrimination that was illegal but still tolerated, as in many other countries. Some of the
government’s initial enthusiasm and special programmes were tempered or put on hold during
the war with the Contras (see page 311), which sapped the state’s economic resources. The
Sandinista government apparently did not wish to cause potential social divisions while unity
was needed during the war.
Foreign affairs
What was Nicaragua’s relationship with Cuba and the uSA after Somoza’s fall in mid-1979?
A week after Somoza fled Nicaragua, the Sandinistas accepted Cuban assistance. Hundreds of
teachers, doctors, nurses and engineers arrived, with numbers reaching into the thousands in a
few months. Cuba also sent military advisors and personnel. Nicaraguan university students
suddenly received scholarships to study in Cuba and over 1500 Nicaraguan school children were
sent to special schools set up for them. Over 1000 Cuban teachers moved into rural areas where
no teachers were present, helping to establish a mass literacy campaign. While the Sandinistas
claimed they were grateful for Panama’s help during the revolution, Panama was soon ignored as
relations with communist Cuba grew stronger, a relationship which dismayed the US government.
There was a fear that the Sandinistas would assist rebel groups in other Central American states,
such as in El Salvador. Military aid was sent from the Sandinistas to Marxist-leaning rebels in
El Salvador starting in mid-1980, confirming US fears.
310
Rising•tensions•with•the•USA
Many Sandinista leaders verbally attacked the USA in speeches, blaming the USA for inflicting
Somoza and his regime on them. They believed that the USA was responsible for Nicaragua’s
poverty and it should compensate them with grants and loans. The US State Department,
fearing the growing influence of Cuba, asked the US Congress for $75 million in emergency aid
in November 1979, most of which would be a loan. After many months, the US government
finally approved the aid, which stipulated that the US president could cancel the loan at any
moment and demand full repayment. There was also a warning that it would be cancelled if the
Sandinistas assisted rebel groups in any other nation. Meanwhile Cuba poured thousands of
people into the country to help in concrete ways. When the Sandinistas failed to follow through
with a promise to have national elections (see page 307), the USA ended its financial support for
the new government.
SOuRCE I Excerpt from Jimmy Carter: Foreign Policy and Post-presidential Years, edited by Herbert D. Rosenbaum and Alexej ugrinsky, published by Greenwood Press, Westp
According to Source I, why did the

USA withdraw assistance from
Nicaragua twice?
Carter’s idealism was neither ephemeral [temporary] nor unrealistic. His was not, despite the
rhetoric, an absolute human rights standard, which would have been destructive of certain other US
interests linked to the predominant authoritarian regimes, some of whom were key allies. He
nonetheless did give more weight to human rights than any other president.
Some allies lost their military assistance because of their violations. The only alternative for military
governments like Argentina and Guatemala was to hold fair elections and leave power, which they
refused to do at the time. Anastazio Somoza declined to hold elections in 1978, and the loss of US
assistance was crucial. Then the Sandinistas promised to hold fair elections before taking power in
July 1979, and were therefore initially recognized by the Carter government. When it became clear by
April of the following year that they were only consolidating the power of the Sandinista Front and
limiting the human rights of other civilian groups that had been participating in the Junta, Carter ended
the US assistance that had initially been so generous. The Sandinistas showed no signs of holding fair
elections soon.
Contras What was the importance of the Contra movement?
Rebel groups opposing the Sandinista regime were formed in Nicaragua soon after the
departure of Somoza. These groups are known collectively as the Contras. The various Contra
groups were composed of peasants who resisted Sandinista attempts to nationalize their
farmlands, ex-National Guardsmen, anti-Sandinista business owners in Nicaragua and Native
Americans among others. What all these groups had in common was that they opposed the
Sandinistas for various reasons, including their Marxist
311
leanings, their dependency on and friendliness to Cuba, as well as human rights violations.
Contras had bases in Honduras and Costa Rica and the groups rarely worked together, despite
attempts by the US government to unite them. One of the more famous commanders was Edén
Pastora, the non-Marxist Sandinista who seized the National Palace in 1978 but later left the
group in protest at its policies.
Nicaraguan•Civil•War•
The Contras fought the Sandinista government of Nicaragua in the Nicaraguan Civil War from
1979 to 1990. During its first years, US President Ronald Reagan channelled arms, money and
supplies to Contra groups in order to counteract growing Soviet and Cuban involvement in
KEY TERM
Nicaragua. The Reagan Doctrine essentially called for pushing communist and
Reagan Doctrine Policy of US communist-leaning governments out of power as a method of opposing the USSR during the
President Ronald Reagan to remove final years of the Cold War. This was done partly through funding anti-communist guerrilla
governments friendly to the USSR, groups, such as the Contras. Contra groups received significant assistance from President
which included the arming and
Reagan until 1984 when the US Congress forbade any further assistance as a result of major
funding of rebel groups.
human rights violations being perpetrated by Contra guerrillas. While fighting Sandinistas,
Contras often targeted civilians in terror campaigns involving torture, rape, burning of crops and
International Court of Justice Court
executions.
that deals with disputes between
nations, located at The Hague, The
Netherlands.
International Court of Justice ruling and the Iran–Contra Affair

The USA escalated its conflict with Nicaragua’s government by placing sea mines in its ports
and an embargo on all Nicaraguan products, severely affecting the economy. Nicaragua took
the USA to the International Court of Justice ( ICJ), which ruled in Nicaragua’s favour while
also ordering the USA to pay to Nicaragua for damages inflicted on the country. US involvement
in Nicaragua was not only embarrassing diplomatically as a result of the ICJ’s decision, but
caused a major political scandal in the USA, the Iran–Contra Affair, that tarnished Ronald
Reagan’s presidency. Essentially, Reagan’s officials continued supplying the Contras despite
Congress’s law. This was accomplished by secretly selling weapons to Iran and sending the
profits of these sales to the Contras to purchase arms. This violated an arms embargo the USA
had earlier imposed on Iran as well as Congress’s earlier decision.
End•of•civil•war
The war caused 500,000 Nicaraguans to flee the country, villages to be destroyed, thousands
killed and wounded, and economic privation for everyone involved. By the late 1980s, the Contras
and the Sandinista government were exhausted from the conflict. The Contras were poorly led,
no longer well-supplied and under international pressure to end the conflict. They were also
extremely unpopular because of human rights violations, corruption and trafficking of drugs. In
1990, Violetta Chamorro was elected as President of Nicaragua (see page 307). As a result,
Contra groups disbanded and returned to Nicaragua in a general amnesty.
312
Nicaragua 1979–90
Domestic affairs: Civil war with Foreign affairs:

• Sandinistas took almost all power in new Contra rebel • Nicaragua developed close
government groups relations with Cuba
• Nationalization of banks and many industries plus • Opposed US policies
Somoza businesses • Supplied arms to El
Salvador rebels
• Much farmland nationalized, government decided
what was planted
• Evidence of human rights violations such as massacres
• Literacy campaign very effective

• Rights of women improved generally
SuMMARY DIAGRAM
The effects of the Nicaraguan Revolution
Sandinistas resurrected themselves before being crushed in 1975 by

Chapter summary the National Guard, which was operated by the Somoza family. The
election of US President Carter meant that Somoza no longer had
unlimited US support, encouraging opposition groups who began to
The Nicaraguan Revolution 1976–9 work together to build national and international pressure to remove
Nicaragua’s Somozan dictatorship was established on 1 January Somoza. These groups joined the Sandinistas, now armed with
1937 and continued for 42 years. The Somoza family produced three Cuban weapons and supported by Costa Rica and Panama, and
presidents, all of whom added to the family’s wealth, eventually attacked the National Guard, energizing the population to resist
dominating the country not just politically, but also economically. Somoza. Fearing a civil war and the creation of a Marxist state, the
While the few wealthy people in the country benefited from massive USA helped push Somoza out of office and into exile, arranging a
economic growth through agricultural exports, the rural masses lived coalition government to take its place.
in abject poverty. Illiteracy, poor health care and other maladies
affected the majority of the population as a result of being ignored by
the corrupt, centralized government.
This coalition, the Junta, was soon supplanted by the
Sandinistas, who aligned the state with communist nations,
Opposition was successfully suppressed in the 1960s, including nationalized property and supported rebels in El Salvador. The
minor rebellions by Sandinistas and Chamorro. This all changed in takeover of the government by Sandinistas led to a civil war with
1972 when an earthquake levelled the capital city. International Contra rebel groups that ended in 1990. Between 1980 and 1990,
financial assistance flowed into Nicaragua and directly into the Sandinista effected much social and economic change, including
businesses of the Somoza family, alienating other businessmen. The improved health care, education and women’s rights, while
Catholic Church joined COSIP and other groups in criticizing the suppressing freedom of speech and committing human rights
Somoza regime, while violations.
313
Examination practice
Below are a number of different questions for you to practise. For guidance on how to answer
exam-style questions, see Chapter 8.
1 To what extent was victory of Somoza’s opponents determined by
successful armed resistance?
2 How effective was guerrilla warfare during the Nicaraguan Revolution?
3 Why was there a revolution in Nicaragua in 1979 and not earlier?
4 Analyse the factors that allowed the Somoza family to retain control of
Nicaragua’s economic and political systems.
5 What were the main obstacles to a peaceful solution to Nicaragua’s

political crises in the 1970s?
6 To what extent was the Nicaraguan Revolution influenced by other

nations?
7 How effective was political opposition to Nicaragua’s Somoza regime by

1979?
8 How did the Nicaraguan Revolution affect women?
9 Discuss the importance of the Nicaraguan Revolution for rural

Nicaraguans.
10 Why were the Sandinistas the most successful political group after
Somoza’s departure?
314
Activities
1 As individuals, or in groups, create a timeline of Nicaragua’s history as discussed in
this chapter. Begin with the creation of the National Guard in 1927 and end with the election of President
Chamorro in 1990. Plan carefully as there are many events in the 1970s which will require proper
spacing. Also:
• Expand your timeline by including pictures and biographies of groups and individuals
mentioned.
• Connect your extra material to your timeline with coloured wool or string to give yourself more room
to work.
2 As individuals, or in groups, make a chart to discuss the strengths and weaknesses of

political groups mentioned throughout this chapter. This could include the Catholic Church, the Somoza
regime, the Sandinistas, COSIP/COSEP, the US government, FAO, Los Doce, Cuba and so forth. You
may wish to put restrictions on your chart such as confining the period of time being discussed, such as
September 1978 to June 1979. Once you have completed your chart, make separate rankings for each of
these categories, justifying your answers:
• political power
• military power
• economic power
• moral authority.
Which of these categories is the most important? Which group covered the largest number of these
categories? Did the group exercise their full abilities? Why? Why not? You should create your own
discussion questions with your chart.
3 Divide your class into groups, answering the following questions in either bullet-
points or narrative form. Each group should photocopy their responses and distribute to other
members of the class for discussion and to be kept for examination preparation in the future.
• Was Nicaragua better off under the Somoza or Sandinista regime?

• Were the political moderates who opposed Somoza ineffective because they were not prepared
to use violence?
• Was political reform possible in Nicaragua without the violence of Sandinista guerrillas?
• If guerrilla warfare was not particularly effective against the National Guard, why did the Sandinistas
come to power?
• Could it be argued that the Nicaraguan Revolution was actually the work of the USA and Central
American countries?
315
Chapter 7
Making thematic connections between

twentieth-century wars
In•the•examination•of•the•topic•‘Causes,•practices•and•effects•of•wars’,•there•will•be•thematic•questions•asking•you•to•use•examples•from•more•than•war,•or•to•make•c
century•warfare•more•generally•–•drawing•on•examples•from•the•wars•covered•in•detail•in•Chapters•1–6•of•this•book.•You•need•to•consider•the•following•questions•thr
� How similar were the causes of the First and Second World Wars?
� To what extent did methods of warfare develop during the twentieth century?
� What were the common effects of twentieth-century warfare?
1 Comparing and contrasting the

causes of the First and Second World
Wars
Key question: How similar were the causes of the First and Second World Wars?
Both the First and Second World Wars were arguably caused by some of the same factors,
including:
l imperialism
l militarism
For more detail on imperialism as a cause of the First and Second World Wars see Chapters 1 (pages 14–17),
l the role of individual nations.
Imperialism
Imperialism is essentially the quest for territorial expansion and all the benefits that it supposedly
brings
3 (pages 114–26) and 4 (pages 189–93). the state that possesses an empire, such as more resources, markets and national pride.
316
Chapter 7: Making thematic connections between twentieth-century wars
First•World•War
Imperialism exacerbated tensions between European powers in the years directly preceding
the First World War. Imperialism was a factor in:
l Germany building a powerful navy, stating that it did so partly to protect

its expanding overseas territory and trade – this increased tension between it and
the other Great Powers
l Germany provoking two crises in Morocco, in 1905 and 1911, in order to
place pressure on France and Britain and perhaps gain a port on the Atlantic
l Austria annexing Bosnia-Herzegovina in 1908, causing tension with

Russia and Serbia
l several Balkan wars in 1912 and 1913 leading to enlarged states, such as
Serbia and Greece, causing tensions among the major powers in Europe. Tensions over
territory were not the only factor, and imperialism is closely connected to the concepts of
nationalism and militarism. All European countries had or wanted empire, believed that empire
brought economic wealth and political prestige, was a reflection of national pride, and should
be defended with armies and fleets of ships.
Second•World•War
The Second World War, arguably, was about imperialism as well. Germany, the USSR, Italy
and Japan wished to expand their territory.
Germany and the USSR

Germany expanded in 1938 by annexing Austria, with little international protest or apparent
interest, and then Sudetenland, Czechoslovakia, with international approval. German
expansion in 1939 to include much of the rest of Czechoslovakia and demands for territory in
Poland which had formerly been parts of Germany, provoked a war.
The USSR, too, desired to expand to include European territories that had formerly been part of
the Russian Empire and, with that in mind, made the so-called Nazi–Soviet Pact which allowed
that to happen. This agreement meant that Germany did not believe it would fight initially with
the USSR, could conquer Poland quickly with Soviet assistance, and that any war with Poland
would be a short one which would preclude its receiving help from Britain or France. It also
meant that the USSR could retake parts of Russia’s former empire: Finland, Estonia, Latvia,
Lithuania, much of Poland and part of Romania. This desire for expansion on the part of
Germany and the USSR helped the Second World War to occur in Europe.
Italy
Italy’s quest for empire led to the Abyssinian Crisis, which in turn made the League of Nations
an irrelevance in international diplomacy, removed Germany from international diplomatic
isolation by collapsing the Stresa Front, and eventually caused the Second World War events
in Africa.
317
Japan
Japan’s quest for empire and the resources that came with it led to war with the USA in the
Pacific. Japan’s attack on the US navy at Pearl Harbor, Hawaii, in December 1941 made the
Second World War a truly world war in which all the world major powers were involved with
conflict spread around the planet.
France and Britain

French and British imperialism also had a role to play in causing the Second World War. Some
historians have argued that the Second World War was about these nations fighting to maintain
their status as the world’s leading states in the face of challenges by Germany, Italy and Japan.
In this way, imperialism was a factor in the outbreak of war in Europe in 1939 because France
and Britain were trying to maintain empire.
Militarism
For more detail on militarism as a cause of the First and Second World Wars see Chapters 1 (pages 19–25),
In the years prior to both world wars, there were major efforts at building, or maintaining,
large armies and navies by most powers. The construction of powerful military forces was
seen then and now not only as protection from attack, but also as a way of forcing other
countries to respond to foreign policy issues. Militaries were useful tools for diplomacy. For
3 (pages 117–20) and 4 (pages 189–93).
example:
l In 1905, Germany was able to force France to replace its foreign minister
and to attend a conference over the future of Morocco by threatening to attack France’s
borders.
l In 1934, Italy threatened Germany when it attempted to annex Austria,
preventing this from happening.
l In 1935, Britain and France placed economic sanctions on Italy as a result
of the Abyssinian Crisis, afraid to do more for fear of a war in the Mediterranean.
l In 1935, Germany claimed that it needed to rearm since it was surrounded

by large, unfriendly armies in France and Poland.
The role of individual nations
For more detail on the role of individual nations as a cause of the First and Second World Wars see Chapters 1 (pages 32–4),
Many historians have specifically blamed Germany for both world wars. This is an easy
argument to make, if a bit simplistic:
l Germany declared war on France and Russia in 1914 when the only other
war declared was a limited one between Austria-Hungary and Serbia.
3 (pages 122–6) and 4 (pages 188–93). Germany invaded Poland in 1939, provoking a larger conflict with

l
Poland’s allies France and Britain.
Other historians have pointed out that the First World War could be blamed on Serbia for
arranging assassins to kill Archduke Franz Ferdinand, on Russia for mobilizing its military
against Austria-Hungary knowing it would probably provoke a German response, on
Austria-Hungary for demanding
318
war with Serbia with little regard to overall consequences, and so forth. Others try not to blame
specific nations, but systems and structures that made war a likelihood instead of just a
possibility, including the Schlieffen Plan of Germany, imperialism, economic rivalries including
competition for resources and markets, and much more.
The Second World War has been blamed on a flawed Treaty of Versailles which either punished
Germany too much or not enough, on Germany’s leader, Hitler, who has often been depicted as
some sort of genius, on the Great Depression and world economic conditions, or even on
Poland which refused to negotiate with Germany over borders. The possibilities are many, some
of which are discussed in Chapter 2.
2 Comparing and contrasting the practices

of different wars
Key question: To what extent did methods of warfare develop during the twentieth
century?
The twentieth century experienced many types of warfare, including total warfare for the first
time. In this section, we will consider the similarities and differences of the technology and
strategies used and the types of war employed in the wars covered in this book.
How the wars were fought: technology and strategy To what extent were twentieth-century wars fought differently?
The wars were fought quite differently from each other with different strategies, but there were
also similarities, as summarized in the table below.
War•strategies•and•technology•compared
First World War Second World War Spanish Chinese Nicaraguan

Civil War Civil War Revolution
Where • Practically The European war began in stages, with Spain China Nicaragua
primarily simultaneous fighting on Germany invading:
fought? Western, Eastern, Italian • Poland, September 1939
and Ottoman Fronts from • Denmark and Norway, April 1940
1914
• Relatively minor battles in • The Netherlands, Belgium,
Africa and AsiaPacific region Luxembourg and France, May
1940
• Naval warfare primarily in and • Greece and Yugoslavia, April
around Europe 1941
• USSR, June 1941. The Asia/Pacific
war began with Japan attacking the
USA, December 1941
continued
319
War•strategies•and•technology•compared•( continued)
First World War Second World War Spanish Chinese Nicaraguan

Civil War Civil War Revolution
How primarily • Trench warfare and • Mobile warfare in Europe • Mobile • Guerrilla Guerrilla
warfare warfare
fought? variations of it fought on • Naval warfare in the Pacific warfare
the Western and Italian • Aerial bombardment in • Trench • Mobile
warfare warfare
Fronts and in Gallipoli Europe and Asia
• Guerrilla
warfare
• Mobile warfare on
Eastern Front
• Guerrilla warfare in
Africa
Technology and • Battleships • Aircraft carriers and aircraft • Minor role for • Minor role for NA
navy navy
strategy of the • Submarines • Submarines
war: naval • Strategy: blockades and • Strategy: blockades and
warfare convoys island-hopping
Technology and • Machine guns and • Tanks supported by major air • Limited use of • Limited use • Small arms
tanks of tanks
strategy of the artillery power and infantry • Strategy:
war: land war • Tanks • Strategy: rapid movement and • Artillery and small constant
arms small
• Strategy: attrition encirclement • Mostly
smaller attacks to
• Strategy:
arms gain political
infantry
supported by attention
• Strategy:
tanks and mobile
aircraft defence
Technology and • Zeppelins and small • Fighters and large bombers • Fighters and • Limited use NA
bombers of fighters
strategy of the biplanes • Strategy: support tanks and infantry
and
war: aircraft • Strategy: • Strategy:
bombers
reconnaissance, • Strategy: protect and support tanks
and infantry
bombing, attacking destroy enemy ships
enemy fighters • Strategy: bomb cities • Support tanks
and infantry
• Strategy: bomb
cities
Effect on • Starvation in Central • Civilians often the primary target • Civilians • Civilians often Limited effect on
often targeted by
civilians Powers such as in bombing cities, with civilians generally
targeted
artillery and
• Millions made homeless in more civilians dying than soldiers
aircraft
eastern Europe, hundreds • Millions made
homeless
of thousands in western • Tens of millions made
Europe homeless
• Millions imprisoned, with many • Mass • Millions made
starvation homeless
of these dying
• Mass starvation in much of Europe
and Asia
Types of warfare
What were the main types of warfare employed during the twentieth century?
Many types of warfare were practised during the twentieth century and most wars saw the use of
more than one type. (See the introduction for a description of the different types of warfare.)
Total•warfare
Both world wars are considered total wars for various reasons. They involved:
l the world’s most important military, economic and political powers
320
l reorganization of the economies of the main countries involved in the

conflict in order to sustain their involvement
l mass production of weapons, transport ships and general war supplies
l expanded governmental powers to limit civilian rights such as freedom of
speech and press, as well as to enforce rationing
l major loss of life, although by far more died in the Second World War
l fighting across the world, especially during the Second World War.
Other•types•of•warfare
Both world wars involved other types of warfare as well as total war, and the other wars covered
in this book are also examples of different types of war, as shown in the table below.
Types•of•war•compared
Type of warfare First World War Second World War Spanish Civil War Chinese Civil War Nicaraguan
Revolution
Civil war • The Arab Revolt • Civil war in Yugoslavia between Nationalists Chinese Sandinistas
within the Ottoman multiple groups (see page 172) fighting Communist Party fighting
Empire (see page 50) Republicans fighting National Guard
• Allied Italy fighting Axis Nationalists
• The Russian Civil northern Italy (see page 138)
War (see page 70)
• Various groups fighting each
other in China (see page 222)
• Various groups fighting each other

in the Philippines (see page 223)
Guerrilla warfare • Fought in Africa • Used in Poland by several groups Used by both Used primarily by Used by
between German and against Germany (see page 171) sides Chinese Sandinistas
British-led forces (see Communist Party against
page 51) • Used in the USSR primarily by against Nationalists government and
communist partisans against National Guard
• Fought in Middle East Germany and collaborators (see
by Arab forces against page 173)
the Ottomans (see
page 50) • Used in the Philippines by various
groups against each other and
Japan (see page 223)
• Used in China primarily by

Communists against Japan
(see page 222)
Limited warfare • Japan: limited effort • France: limited to primary • Limited to • Limited to China; • Limited to
Spain much of western Nicaragua
needed to capture participation in world conflict from
China uninvolved
German territories in September 1939 to June 1940 • Little international • Limited civilian
involvement casualties or
Asia and Pacific (see page 133)
war damage
• China, Portugal, • Mexico, Nicaragua, Brazil: very • Little international

involvement
Brazil: limited limited involvement economically
contribution to overall or militarily
Allied effort in • Limited war between USSR
economic and and Finland (see page 130)
military terms
321
3 Comparing and contrasting the
effects of different wars
Key question: What were the common effects of twentieth-century warfare?
Wars affected people and their governments throughout the twentieth century. These produced
various results including the formation of international peace organizations, treaties, new
countries and social changes. Some of these are shown in the table below.
Effects•of•different•wars•compared
Results of First World War Second World War Spanish Civil War Chinese Civil War Nicaraguan
wars Revolution
Peace Paris Peace Conference No major peace treaties, just No formal No formal treaty No formal treaty
settlements created treaties: post-war settlements mostly treaty
based on wartime conferences
• Versailles for at Yalta and Potsdam
Germany
• Trianon for
Hungary
• St Germain-enLaye
for Austria
• Neuilly-sur-Seine for
Bulgaria
• Sevres for Ottoman
Empire
Collective Attempted with the creation • United Nations created to work NA NA NA

security of League of Nations towards peaceful resolution of
conflicts, but no formal collective
security arrangement
• NATO and Warsaw Pact

alliances created
Territorial • New nations • Germany divided NA China regained NA

changes created • Poland’s borders moved Manchuria and
• German colonies made • USSR expanded into control over western
into mostly British and eastern Europe regions
French mandates • Decolonization followed war
Political • Communist state • Great Powers replaced by Conservative Most of China • Somozan
repercussions established in Superpowers dictatorship became a dictatorship
Russia/USSR • Cold War began established, communist state replaced by
Marxistleaning
• Republics formed in • More states became replacing
Sandinista
central and eastern communist republican government
Europe government
• Civil war
erupted
continued
322
Results of First World War Second World War Spanish Civil War Chinese Civil War Nicaraguan
wars Revolution
Economic • Destruction of much of • Severely disrupted Destruction of major • Government took Nationalization of
control of all
impact industrial areas of European economy industrial cities much industry and
industry
Belgium and France • US Marshall Plan farmland
• COMECON • Old agricultural
• Britain and France owed • Formation of western system replaced
huge financial debt to European trade zones which with peasant,
communal control
USA eventually led to the
of farmlands
European Union
• Germany required to
make war reparations
• USSR repudiated
Russian national debt
• Hyperinflation and
economic chaos in new
European states
Social impact Women gained right • Women became more Women’s and • Destruction of • Women made
economic upper equal to men
to vote after war production economically workers’ rights
work, with many remaining independent and curtailed classes through
government policy
in industry politically active • Major campaigns
and violence
• Mass extermination of various to eradicate
illiteracy
religious and social groups in
Europe
• Minority groups in USA • Women made equal • Efforts made to
citizens improve lives of
gained political rights
peasants
• Soviet women proved that
women can successfully serve
in combat roles which was
extended eventually to many
other states
323
Chapter 8
Examination guidance
IB•History•Paper•2•requires•you•to•write•two•essays,•each•from•a•different•topic.•Now•that•you•have•studied•Topic•1:•Causes,•practices•and•effects•of•wars,•you•have•t
� Understand the different types of questions
� Select an appropriate question
� Make a historical argument using evidence
� Outline and write your essay
� Involve historiography appropriately
1 Preparing for Paper 2

examination questions
It is important that you understand the structure and demands of the Paper 2 examination. This
section specifically focuses on Topic 1: Causes, practices and effects of wars.
Types of questions
There will be six possible questions for you to answer for each topic. You are to answer only one
of these questions in Topic 1 and a second question for the other topic you have studied.
Questions for Topic 1 may address:
l a single, specifically named conflict

l two different conflicts of your choice
l two different conflicts, each chosen from a different region of the world
l twentieth-century warfare generally.
Command•terms
A key to success is understanding the demands of the question. IB History questions use key
terms and phrases known as command terms. The more common command terms are listed in
the table opposite, with a brief definition of each. More are listed in the appendix of the IB History
Guide. Examples of questions using some of the more common command terms are included at
the end of Chapters 1–6.
324
Chapter 8: Examination guidance
Command term Description Where found in this
book
Analyse Examine the basic structure or issues Page 10
Assess Analyse the strengths and weaknesses of various arguments with a concluding opinion Page 72
Compare Discuss the similarities of conflicts, referring to both conflicts throughout your answer and not Page 332
treating each conflict separately. You should not give an overview of each war and should focus
on the most important similarities, rather than every tiny detail
Compare and contrast Discuss the similarities and differences of conflicts, referring to both conflicts throughout Page 235
your answer and not treating each conflict separately. You should not give an overview of
each war and should focus on the most important similarities and differences, rather than
every tiny detail
Contrast Discuss the differences of conflicts, referring to both conflicts throughout your answer and not Page 332
treating each conflict separately. You should not give an overview of each war and should focus
on the most important differences, rather than every tiny detail
Define Give the meaning of the concept or term with examples Page 187
Describe Give a detailed overview of the conflict Page 110
Discuss Review various arguments regarding a conflict or conflicts and concluding with an Page 314
argument supported by evidence
Evaluate/Examine Analyse the strengths and weakness of various arguments with a concluding opinion Page 278
Explain Give a thorough overview which includes causes Page 110
For what reasons and with Explain the causes and determine the results of a particular event or events Page 332
what results
In what ways, and for what Analyse various methods or changes to a system or event and their causes Page 332
reasons
Justify Give legitimate, evidence-supported reasons for a specific conclusion Page 332
To what extent Determine the extent to which something is true or false, with answers usually being ‘to no Page 110
extent’, ‘to some extent’ or ‘to a great extent’
Answering questions
You will have five minutes of reading time at the start of your examination. It is during this time
that you should review the questions in the two or more topics you have studied, including
Topic 1. You will not be able to answer all the questions and this is normal. You should, however,
be able to answer two to four questions. Once you have identified which ones you are able to
address, choose the question for which you have the most knowledge and for which you fully
understand its demands. Many students have great knowledge regarding a conflict or conflicts,
but they may not understand fully what the question wants them to do. If you find the wording of
a
325
question confusing, consider addressing another question if you feel more comfortable doing
so. Once you have chosen your question for Topic 1, you may look at your other topic(s) of
study to repeat this exercise. Once you have made a decision on your second question for
Paper 2, return to your Topic 1 question and begin to think about how you will address it,
waiting for the end of the reading time.
Marks
All questions on Paper 2 are worth 20 points each for a total of 40 possible points for this paper.
Your goal is to achieve marks in the upper mark bands, or range of grades. In order to attain the
highest mark band (16–20), your essays should include:
l Answers that very clearly address the demands of the question and are
well structured and clear.
l Correct, relevant historical knowledge used appropriately to support your
argument.
l Evidence that is critically analysed.
l Historical events that are placed in their context.
l Evidence that you understand there are different historical interpretations
and that you can show their importance and relevance to your argument.
Timing•your•writing
You will have one hour and thirty minutes to complete both Paper 2 essays. This breaks down to
45 minutes per essay on average. Part of your writing time, however, should be spent preparing
a basic outline which will help you keep your answer structured and focused. You should spend
perhaps five minutes on this. Many students confuse brainstorming with outlining. Brainstorming
is just writing down various thoughts that come to mind regarding whatever is at hand, whereas
outlining is creating a structure to follow. An example of a good outline to a question is shown on
page 327.
Defining•your•terms
It is important that you define the terms you are using in the introduction of your essay. For
example, if your question asks you:
l about some type of warfare – such as total war – be sure to explain your
interpretation of that form of war
l to discuss two wars from two different regions make sure you clearly
identify what these are. And if you wish to address the Second World War as two wars in
two different regions, then make that clear in your introduction.
Information that you may wish to use in defining a conflict may be the dates, form or forms of
warfare employed, and the nation or region in which it occurred. An example of how terms are
well defined in an introduction is shown in the sample essay on page 328.
326
Making•an•argument
Your essays should make an argument, not just repeat details of a conflict or conflicts.
Your argument is likely to be stated explicitly in your essay’s introduction and conclusion with the
supportive evidence discussed in the essay’s body. To strengthen your argument, you may wish
to acknowledge historians that you agree with, preferably by naming them and either
summarizing their remarks or quoting them if you are able. You may even have enough
knowledge on the issue being examined that you are able to discuss opposing historians’
viewpoints and why you disagree with their conclusions. This historical debate in which evidence
is interpreted differently is called historiography and if it is used wisely and correctly, it can help
you achieve marks in the upper mark band.
2 Examination answer
This section gives a high-level sample answer with examination advice and comments. You
can apply this guidance and comments when answering different questions on this topic.
Question
With reference to two wars, each from a different region, explain the role of imperialism
in causing war.
Outlining
First, you will need to decide which two wars you wish to address, making sure they are from
two different regions. You decide to focus on the First World War in Europe and the Second
World War in Asia and the Pacific as your two wars. A sample outline for this is given below.
P1 (Paragraph): Name conf licts, state argument: imperialism primary cause of

these conf licts P2: Imperialism def ined Connect to economic policy Connect
to militarism
– Means to achieve empire and foreign policy goals

– Example of British and French military expansion
– Leads to economic pressures to use army
P3: European imperialism before WW1 regarding Germany Moroccan
crises 1905, 1911
– Military threat to achieve end result
327
– Army and navy threat to Britain and France lead to closer relations
– Leads to larger war in 1914 P4:
Balkan imperialism issues Russia
expands inf luence
– Allied to Serbia
Bosnia annexed to Austria-Hungary (A-H) 1912–13
Balkan Wars
– Serbia expands
– Limited by A-H creating Albania
Serb nationalist kills future A-H emperor in response to A-H actions Leads to WW1
P5: Japanese imperialism before WW2 Por t Ar thur, Korea,

Kiaochow, S. Seas Mandate Manchurian Crisis
War with China, French Indochina US oil

embargo
Dutch East Indies and war with USA P6: Other
arguments
Emperor Wilhelm’s encouraging A-H in war against Serbia Schlief fen Plan
Japan’s racial superiority P7: Counter-arguments and conclusion
Bethmann-Hollweg’s aims with September Programme Schlief fen possible
only with militarism that came out of imperialism
Japan’s racial belief justif ied imperialism

Conclusion: imperialism has profound role in causing the conf licts
Sample•answer
The First World War in Europe and the Second World War in Asia/ Pacif ic had many
The introduction states the
conflicts that will be used as
similar reasons for occurring, but also notable dif ferences. The primary cause of both
examples and indicates their conf licts was imperialism, the idea that states needed to expand and control large
regions.
territories, with its associated economic and military elements, while most other causes
for these conf licts advocated by historians are actually related to imperialism as well.
The argument is clearly stated in
the introduction.
328
Both the First World War (WW1) and Second World War in Asia and the Pacif ic Imperialism and associated
terms are defined and then
(WW2) were caused to a large degree by imperialism. Imperialism was the desire to explored with further definitions
increase territory under a state’s control for national pride, space to settle a nation’s and examples. Links are made
between the terms and the two
excess population, and to gain new sources of raw materials and markets. In order to
conflicts being discussed.
acquire and maintain an empire, large armies and navies were required, leading to
militarism, par tly def ined as a belief that military threats and force were acceptable
ways to achieve foreign policy aims while constantly increasing the size and power of
the military to this end. In the years before the outbreak of both of these conf licts, there
was a rapid increase in the size of armies and navies that seemed to make war more
likely. Britain’s army, for example, went f rom fewer than 300,000 to over 700,000
troops f rom 1900 to
1914, while France’s military doubled to over one million men. In order to end the huge
economic burden of a large military, an opposing military had to be destroyed so that a
nation could reduce its own military’s size, thus adding pressure to have war. Before
WW1, there were many diplomatic conf licts over empire between European states
which involved militarism, and Japan, before WW2 in Asia and the Pacif ic, followed an
imperialistic, expansionist policy that of ten involved its vast, and expanding, military.
An example of imperialistic tensions in pre-WW1 Europe, of ten involving military Focused example of
imperialism in pre-First World
threats, includes Germany’s desire to limit French control of Morocco and even gain
War Europe presented and a
territory for itself which resulted in two crises in 1905 and 1911. Germany threatened to clear connection made with
use its army to force French concessions in 1905 with limited success and implied it the outbreak of war in
would go to war in 1911, eventually gaining French Congo, over 1914.
275,000 sq km of Af rica. The ef fect of German imperialism, which included the

maintenance of a large military that threatened France and the building of a power ful
navy which threatened Britain, was to bring France and Britain closer together with an
informal military arrangement. This made France more conf ident in opposing German
demands so that in August 1914, when presented with an ultimatum f rom Germany or
face invasion, France rejected German demands and had war declared upon it. This
star ted WW1 in Europe which had just days before begun as a limited conf lict between
Austria-Hungary and Serbia.
329
A second focused example of
While Germany’s imperialism threatened Britain and France, the imperialistic
imperialism in pre-First World
War Europe presented and a policies of various states in south-eastern Europe in the Balkan peninsula also
clear connection made with the increased tensions in Europe before WW1. Russia worked to extend its inf luence in the
outbreak of war in 1914.
region at the expense of the failing Ottoman Empire, suppor ting its informal ally Serbia.
Russia’s main imperialistic goal was to obtain access to the Mediterranean Sea f rom its
Black Sea por ts which would allow it fur ther military, and therefore diplomatic, inf
luence in the region. In 1908, Serbia’s desire to expand into Bosnia was intentionally
destroyed by Austria-Hungary’s annexation of the province. Russia was unable to
prevent this event because of its own military weakness at the time, but by 1912, it was
able to wield more inf luence. In 1912 and 1913, Serbia greatly expanded in a series of
wars at the Ottoman Empire’s expense which was tantamount to Russia extending its
inf luence in the region. Austria-Hungary worked to limit Serbia’s gains, creating Albania
along Serbia’s newly-won coast to prevent the expanded state f rom having access to
the sea, thereby hindering its economic development. Serbian nationalists in Bosnia
killed the future emperor of Austria-Hungary in 1914, par tly in response to
Austria-Hungary’s limiting Serbia’s growth, giving Austria-Hungary the excuse it wanted
to invade and destroy the expanding Serbia, something Russia mobilized its army to
prevent. This provoked Germany to declare war on Russia and its ally France in order
to protect its own ally Austria-Hungary, causing the First World War. Russian, Serbian
and Austro-Hungarian imperialistic policies in the Balkans played a large role in causing
WW1.
Focused example of Japan’s Japan’s policy of imperialism, like those of European states earlier in the century,
imperialistic policy with clear
led directly to WW2 in the Pacif ic. Japan steadily expanded at the expense of
connection made with the
outbreak of war with the USA neighbouring states between 1905 and
in 1941. 1940, annexing Por t Ar thur f rom Russia in 1905, Korea in 1910, Kiaochow naval base f
rom China in 1914, taking over the South Seas Mandate for the League of Nations in
1919, invading and controlling Manchuria f rom China by 1932, conquering large par ts
of China star ting in 1937 and invading French Indochina in 1940. This constant
expansion of territory was justif ied for economic reasons, much as Germany justif ied its
demands in Europe earlier, since Japan’s home islands lacked coal and most metals,
and Japan had to impor t food to feed itself. The acquisition of more territory was meant
330
to alleviate these problems. Instead, it led to an embargo on oil f rom the USA in 1940
af ter the invasion of French Indochina. Japan decided that the best course of action
was not to end its war in China or French Indochina, but to expand even fur ther to
include territories that produced oil. Believing that the USA would intervene militarily to
prevent fur ther growth to Japan’s empire, Japan attacked the USA to destroy its navy
so that the oil-producing Dutch East Indies could be absorbed before the USA could
prepare a military response. This attack on the US navy at Pearl Harbor in December
Evidence presented that there

1941, initiated WW2 in Asia and the Pacif ic.
is awareness of other
Although imperialism’s role in causing both conf licts is cer tainly impor tant, many arguments for the causes of
historians claim that there were other issues involved. Some have blamed Germany’s both conflicts.
Emperor Wilhelm II who encouraged Austria-Hungary to pursue an aggressive stance

Explanation as to why other
against Serbia af ter the Austrian heir’s assassination in mid-1914. Others have blamed arguments are not as central to
Germany’s Schlief fen Plan, a military programme that was inf lexible and worked to the argument presented in
essay.
prevent the possibility of a two-f ront war. The Schlief fen Plan guaranteed that there
would be a large European war if Russia ever mobilized against Germany or its ally, as it
did in August 1914, even when Russia and Austria-Hungary were negotiating over Examination question answered
in essay’s final sentence.
Serbia’s future. Japan’s conf licts with its neighbours f rom 1905 to 1941 may have been
par tly caused by Japan’s belief in its racial superiority over other Asian people which
gave them the right, and responsibility, to remove European colonial powers f rom the This essay is clearly focused on
region so they could rule it themselves. the question and indicates there is
great awareness of the demands
of the question. There is consistent
use of historical knowledge that is
used as evidence to support the
argument. There is clear
Wilhelm II ’s encouragement to Austria-Hungary was the result of his desire for war
understanding of historical
to achieve imperialistic aims, par tly laid out in the September Programme in 1914 processes and awareness that
which included an expanded German state at the expense of its neighbours, as well as there may be other approaches to
answering the question. While the
expansion of its own Af rican colonial territory at the expense of France and others. The
essay tends to focus more on the
Schlief fen Plan cer tainly expanded a conf lict rapidly, but it was the result of having a First World War, it clearly indicates
large, power ful military that was needed to push through Germany’s foreign policy that the Second World War conflict
was much more straightforward,
demands, which were primarily imperialistic. Japan’s belief in racial superiority was an
involving fewer participants and
excuse to claim empire and nothing more. Imperialism, therefore, had a profound role in complications.
causing both the First World War in Europe and the Second World War in Asia and the
Pacif ic.
331
Examination practice
Below are a series of questions for Topic 1: Causes, practices, and effects of wars that are on
more than one conflict or about twentieth-century warfare generally. Questions on individual
conflicts can be found at the end of each chapter in this book.
1 Evaluate the effectiveness of guerrilla warfare in two conflicts of the

twentieth century.
2 For what reasons, and with what results, was naval warfare employed
during both the First and Second World Wars?
3 Discuss the role of women in twentieth-century warfare.
4 To what extent were the Spanish and Chinese Civil Wars total warfare?
5 In what ways, and with what success, was technology used to affect the
outcome of two different wars, each chosen from a different region?
6 Compare total warfare of the two world wars.
7 Examine the role of nationalism in causing twentieth-century warfare.
8 Contrast the causes of the Chinese Civil War and the Nicaraguan
Revolution.
9 Assess the importance of foreign involvement in both the Spanish Civil War
and the Nicaraguan Revolution.
10 In what ways did the results of the First and Second World Wars differ?
11 Justify the reason Germany and its allies lost both the First and Second
World Wars.
12 ‘Victory was not always achieved by the strongest military force in twentieth
century warfare.’ To what extent is this statement true?
13 Compare and contrast the results of the Second World War in Asia and the
Pacific with the results of the Second World War in Europe.
14 To what extent were the results of the First World War connected to the
causes of the Second World War in Europe?
15 What was the importance of aircraft in twentieth-century warfare?
332
Glossary
Aircraft carriers Ships that functioned as floating, armed airfields that Empire involving Bulgaria, Montenegro, Serbia, Greece and the
launched small bombers and fighters, as well as dive- and Ottoman Empire.
torpedo-bombers. Balkans A territorial area of south-eastern Europe from eastern Serbia
Allied Powers Commonly referred to as the Allies during the Second through central Bulgaria to the Black Sea.
World War, this group first consisted of Poland, France, Britain and Barrage balloons Large balloons tethered with metal wires that were
others, with the USSR and the USA joining in 1941. meant to prevent enemy aircraft from flying at lower altitudes, which
would allow more accurate attacks.
Allies In the First World War, an alliance between Britain,
France, the USA, Japan, China and others, including Russia until Barrios Spanish word for a crowded, low-income city district.
1917.
Amphibious assault The practice of landing an infantry force Barter economy The exchange of goods or services without the
ashore from the sea to launch an attack. use of money.
Anarcho-syndicalist An anarchic belief in which proponents desire Battleship Heavily armed and armoured large warship.
the central authority of the state to be replaced by the operation of
Bay of Pigs A US-supported attack on Cuba by Cuban exiles in 1961 in
control by trade unions.
which the exiles were heavily defeated.
Annex To incorporate a territory into another country.
Blockade To prevent enemy ships from reaching or leaving their
Anti-Comintern Pact Agreement initially between Japan and Germany ports usually to prevent the movement of supplies of food, raw
to work together against Communist International (Comintern), an materials or war goods.
organization sponsored by the USSR to spread communism.
Bolshevik Party The Russian Communist Party. It seized power
in a revolution in October 1917.
Appeasement A policy of giving concessions in order to avoid a more
Bolshevik Revolution The successful communist revolution in Russia in
immediate confrontation.
October 1917 led by the Bolshevik Party.
Armistice An agreement to stop fighting.
Arms race A competition between nations for military superiority. Bourgeois classes A term used to refer to a social class characterized
by their ownership of property. It is largely synonymous with the middle
Army of Africa Spanish and Spanish Moroccan troops stationed in classes.
Spanish Morocco. Caciques Influential local ‘bosses’, usually wealthy landlords or
Assault Guards An armed police force, similar to the Civil Guard, industrialists.
established by the Republican government. Casa de Campo A large urban park to the west of Madrid.
Atlantic Charter A declaration of goals of Allied nations in the
Second World War. Cash-and-carry Programme of the US government starting in
Atoll An island formed from a coral reef. September 1939 which allowed the sale of US-produced war goods to
warring nations as long as they paid for items in cash and transported
Atomic bomb A large bomb that uses radioactive material to create
all goods on their own ships.
an explosion large enough to destroy an entire city.
Central Powers First World War alliance of Germany,

Auschwitz Germany’s largest concentration camp, located in Poland,
Austria-Hungary, Bulgaria and the Ottoman Empire.
where over one million people, primarily Jews, were killed during the
Second World War. Chancellor German equivalent to prime minister.
Axis The alliance in the Second World War that eventually consisted of Charles Darwin A British natural scientist (1809–82) who
Germany, Italy, Japan, Slovakia, Hungary, Bulgaria and Romania, as formulated the theory of evolution.
well as several states created in conquered areas. Chinese Communist Party The communist party of China,
established in 1921.
Balkan Wars Two wars fought between 1912 and 1913 for possession Civil marriage Marriage in which the ceremony is not performed by a
of the European territories of the Ottoman religious official.
333
Civil rights movement Political movement in the USA that worked for abbreviation of the Spanish word for counter-revolution:
equal rights for all citizens. contrarrevolución.
Coalition Government formed of a combination of political Convoy system The practice of ships sailing in large groups protected
parties. by naval destroyers rather than sailing individually.
Codes A way of communicating information to prevent an enemy from

understanding it. Co-operative farms Farms in which individual plots of land continued
Cold War The political hostilities in the era 1945–91 between capitalist to be individually owned but were managed and worked collectively by
and communist countries, in particular between the USA and the USSR. their owners.
The conflict was primarily diplomatic, but serious military confrontation Cortes Elected parliament.
did break out on numerous occasions. Corvée Forced labour tax.
COSIP Nicaraguan group of businessmen opposed to Somozan

Collective farms Farms in which land was not individually owned domination of the economic system in the mid-1970s.
but was managed by the collective.
Collective security The concept that a war against one member of the Coup An illegal takeover of power, often through the use of force.
League of Nations is a war against all member states.
Cruisers Fast, heavily armed warships that have less armour and
Collectives Factories, businesses or farms that are run collectively by fewer weapons than battleships.
workers for their own interests.
Death camps Prisons established to kill prisoners.
Communism A system in which all property of a nation is controlled by
Decolonization Process of granting independence to colonies of
the state which represents all citizens; holds that nationalism is a
primarily European states.
creation by economically privileged classes to divide workers.
Depth charge An explosive device fired from a battleship which is
designed to detonate at a certain depth.
Communist partisans Communist guerrilla fighters who fought
occupying armies as well as various nationalist groups in many
countries during the war. Destroyers Fast, lightly armoured ships built specifically to locate and
destroy submarines.
Conditional surrender Surrender in which terms have been agreed
between the sides beforehand. Diplomatic sanctions The punishment of a country by the severing of
normal relations.
Condor Legion Units of Germany’s air force that fought with
the Nationalists. Direct rule Ruling a country from a position of authority.
Confederacion Espanola de Derechas Autonomas Spanish

Confederation of Autonomous Rightist Parties. Domestic service Domestic servants provide household services for
others, usually serving as cooks or maids.
Confederacion Nacional del Trabajo National Labour Confederation,
an anarcho-syndicalist trade union. Dominion A country which has its own autonomy (independent
government) but which recognizes the sovereignty of a monarch
Conscription Compulsory enrolment of civilians into an army.
from overseas.
Dual Alliance The alliance between Germany and

Conservative A political position generally favouring the
Austria-Hungary established in 1878.
maintenance of a structured social hierarchy and minimal
government intervention in social and economic life. Embargo Ban on trade.
Enfranchise To give the right to vote in political elections.

Conservatives Political groups dominated by major landowners that
desired a closer relationship between the government and the Entente Cordiale The agreement signed between Britain and France in
Catholic Church. 1904 settling their imperial rivalries.
Constitutional monarchy Governmental system in which a Expansionist A policy aimed at the enlargement of
hereditary monarch is head of state, but whose powers are limited by territorial/economic control.
a constitution. Falange Fascist political party established in February 1933 by José
Consultative Council Group that gives advice to a government. Antonio Primo de Rivera, the son of Miguel Primo de Rivera.
Contras Various counter-revolutionary groups who fought against the Federacíon Anarquista Ibérica Iberian Anarchist Federation.
Sandinistas in the 1980s. Contra is an
334
Glossary
Fidel Castro Guerrilla fighter who overthrew a dictatorship in Cuba in Guerrilla resistance movements Groups of fighters who oppose an
1959 and gradually introduced a communist form of government, occupying force using guerrilla tactics such as sabotage and
allying with the USSR during the Cold War. assassination.
Guomindang The Chinese Nationalist Party. It can also be

Firestorm A fire of such magnitude and intensity that it creates its own transliterated to Kuomintang (KMT).
wind system, usually as a result of rising heat causing cool air to be Human rights violations Torture, illegal imprisonment, rape, executions
pulled towards the fire, which provides more oxygen to make the fire and similar crimes.
more intense.
Hurricane barrage A short, intensive artillery
Five Year Plans Economic programmes of the USSR which initially bombardment.
focused on mass industrialization.
Hyperinflation When the value of a currency falls rapidly and leads
Foot binding The traditional practice of binding the feet of women
to extremely high monetary inflation.
from when they were children in order to keep feet dainty in size. It
IJN Imperial Japanese Navy.
caused substantial physical discomfort.
Imperialist Relating to imperialism, which is the extension of a
nation’s authority by territorial acquisition and political and economic
Foreign concessions/enclaves Territorial areas within China which
domination over other nations.
were essentially governed by foreign powers and where only foreign
laws applied.
Incendiary bombs Bombs designed to start fires.
Fourteen Points speech Speech by US President Wilson in 1918
which presented 14 separate issues that he believed needed to be Indirect rule Ruling a country unofficially through others.
enacted to establish world peace.
Industrial revolution The rapid development of industry brought
Free French French troops who escaped the collapse of France in June about by the introduction of machinery from the late eighteenth
1940 and continued to fight with the Allies. century.
Infiltration tactics The use of small, mobile detachments of infantry

Free trade Ability to freely trade, usually with low or no taxes on goods to infiltrate enemy lines by targeting previously identified weak points
crossing national borders. and thereby isolating strong points on the line for easier attack by
more heavily armed troops.
French Indochina A French colony consisting of today’s Laos,
Cambodia and Vietnam.
Inter-American Development Bank Central and South
Galicia A region of eastern Europe, now in south-east Poland.
American organization that works to alleviate poverty and
promote economic development.
General strike Large strike conducted by many labour unions.
International Brigades Military units composed of volunteers
from a range of countries.
Grand Alliance First World War alliance of Britain, France, Russia,
International Court of Justice Court that deals with disputes
Italy, Japan, the USA and many other countries.
between nations, located at The Hague, The Netherlands.
Great Depression Economic depression which began in 1929 and

July Days The period during July 1914 in which diplomatic efforts
adversely affected the world economy throughout much of the 1930s.
failed to avert the outbreak of war.
Greater Asia Co-prosperity Sphere Japanese-created and led

Junta Military-led government.
organization of puppet-governments established in Japanese-occupied Kaiser The German emperor.

Asian nations that encouraged Asians to oppose European and US rule Kamikazes Japanese pilots who flew aircraft into Allied ships, killing
and to support Japan during the Second World War. themselves in the process.
Korean War A military conflict between communist northern Korea and

Green Gang An influential criminal organization operating in non-communist southern Korea which in the context of the Cold War
Shanghai in the early twentieth century. attracted significant international involvement. It was fought between
Gross domestic product The market value of all goods and services 1950 and 1953.
produced in a country in a given time period.
Gross national product All economic activity of a nation, which Labour camps Prisons where prisoners worked in factories.
includes production, exports and imports.
335
Labour unions Organizations for workers that negotiate with Mesopotamia A region of south-west Asia, part of what is now
business owners to improve working conditions. Iraq.
Militarism The principle or policy of maintaining a strong military

League of Nations International organization established after the and the glorification of military strength.
First World War to resolve conflicts between nations in order to Militia A military force using civilians as opposed to professional
prevent war. soldiers.
Lend–Lease US programme begun in March 1941 that lent over Mine An explosive device which detonates on contact.
$50 billion ($650 billion in today’s terms) worth of war supplies to Allied
Mobile defence A military strategy that uses the guerrilla tactics of
nations.
sabotage and ambush to weaken the enemy by disrupting supply lines
Lenin Russian Marxist who led a revolution in Russia in and inflicting casualties. It does not prioritize the enlargement of
1917, establishing a communist state which became the USSR. territorial control.
The Levant An area of the eastern Mediterranean, including what Nanjing Decade The period of Nationalist rule between 1927/8
is now Lebanon, Syria and Israel. and 1937. During this period the Nationalist Party’s
Liberals Political groups mainly concerned with free trade and headquarters were in the city of Nanjing.
economic development.
Liberation theology Central American Catholic clergy movement, National Directorate Governing group of the Sandinistas which
inspiring parishioners to work for change in this life, rather than waiting included members from all factions.
for their reward in heaven. National unity government Government which includes a
Lliga Regionalista Regionalist League, a separatist Catalan broad range of political parties working together.
political party.
Maginot Line A complex system of fortresses and other defences Nationalism A devotion to the interests and culture of one’s nation,
established by France on the French–German border. often leading to the belief that certain nationalities are superior to
others.
Manchuria A region in the far north-east of China bordering the then Native Americans Indigenous inhabitants of the Americas.
Soviet-controlled territory of Siberia, Mongolia and Korea. Manchuria
contained China’s largest deposits of coal, iron and gold, huge timber Nazi Party The German National Socialist Party led by Adolf Hitler,
forests and 70 per cent of its heavy industry. which held power in Germany from January 1933 until April 1945.
Mandate Territories of the German and Ottoman Empires that Neutrality Acts A series of US laws that prevented the USA from
were administered primarily by Britain, France and Japan under joining conflicts and from providing weapons for countries at war.
supervision of the League of Nations.
New Life Movement A cultural movement introduced by the

Mao Zedong Leader of the CCP and ruler of China between 1949 Nationalists in the 1930s to encourage moral values and obedience to
and his death in 1976. the state.
Marines Soldiers trained to invade territories from warships. Nicaraguan Congress Parliament dominated by supporters of the
Somoza family and co-operative minor opposition parties until 1979.
Matériel Equipment used in warfare.
Marx Wrote the Communist Manifesto and other writings which No-man’s land The unclaimed land between the two opposing
formed the basis of communism. trench systems.
Marxism Marxism is also often referred to as communism. It is an Northern Expedition A military expedition undertaken by the
economic and sociopolitical theory which identifies progress in history Nationalists and the Communists to reunify China by defeating the
as coming about through class conflict and revolution, with the warlords between 1926 and 1927.
ultimate goal being the establishment of a society without government, Organization of American States Organization of governments of
private property or hierarchy. It is named after the originator of the North and South America that works to resolve crises that affect the
theory, Karl Marx (1818–83). region.
Ottoman Empire The former Turkish empire that incorporated

Merchant shipping Non-military shipping, carrying supplies. territory in Europe, Africa and the Middle East, lasting from the
thirteenth century to 1918.
336
Glossary
Outflanking Gaining advantage by manoeuvring troops around Reparations Payments made by a defeated nation to a victorious one
an enemy’s position. to compensate for war expenses and damage.
Pan-Slavism A movement advocating the political and cultural union of

Slavic nations and peoples. Reservations Territories within the USA operated with varying levels
of autonomy by and for Native Americans.
Paramilitary A group of civilians organized and operating like
an army. Reserve forces Former, trained soldiers who can be quickly
recalled from civilian life to expand a military.
Paratroops Soldiers who jump from planes, usually to establish
positions behind enemy armies. Reunification Campaigns China’s military campaigns to annex Tibet
and Xinjiang to China.
Partido Nacionalista Vasco Basque Nationalist Party, a Basque
Russo-Turkish War Conflict between the Ottoman and Russian
separatist political party.
Empires fought for territorial control in the Balkan region between 1877
Plebiscite A vote by all of a nation’s voters on a particular
and 1878.
issue.
Schlieffen Plan The German military plan by which they hoped to
Pontoon bridge Temporary bridge built on floating supports. win the First World War by avoiding a substantial war on two fronts.
Popular Army Republican regular army organized in September Second Sino-Japanese War Military conflict, primarily between Japan
1937. and China, 1937–45. It became one of the Asian theatres of the Second
Potsdam Conference Meeting of Allied leaders in Germany in July World War of 1939–45.
1945 where it was decided to divide Germany into four occupation Self-determination The right of nations and nationalities to be
zones, to prosecute war criminals and expel Germans from lands independent and form their own governments.
outside Germany, among other issues.
Separatist Favouring a degree of political independence or autonomy

Proletariat The working classes in an industrialized society. for a particular region.
Siegfried Line System of anti-tank defences established by

Provisional Government The government of Russia between March Germany on its borders with The Netherlands, Belgium and
and October 1917. France.
Puppet-state Government that operates at the will of and for the Slavic An ethnic and linguistic grouping of eastern European
benefit of another government. peoples whose languages include Russian, Serbo-Croatian, Polish
and Czech.
Radiation sickness A series of illnesses that result from exposure to
Small arms Firearms that can be carried by hand, such as rifles, pistols
radiation released in a nuclear explosion, including cancer.
and small machine guns.
Socialism Political and economic system in which a nation’s

Radical Party Spanish political party founded by Alejandro Lerroux.
resources and means of production are controlled by the
Its political ideology represented the centre ground, favouring
government to prevent extremes in wealth and poverty.
moderate social reform.
Railheads The point of a railway at which military supplies are

South Sea Mandate Large numbers of sparsely settled islands in the
unloaded.
Pacific Ocean, formerly part of the German Empire.
Reagan Doctrine Policy of US President Ronald Reagan to remove
governments friendly to the USSR, which included the arming and
Soviet ‘Council’ in Russian. The term was used to refer to communist
funding of rebel groups.
organizations or assemblies.
Rearmament Rebuilding of a fully equipped military force. Soviet satellites Nations allied to and dominated by the USSR.
Reconnaissance The gathering of military information. Soviet Union Communist Russia and states under its control, also
Red Cross International organization that provides emergency known as the USSR.
medical services. Spanish Morocco The significant proportion of Morocco that was
Religious order In the Catholic Church one of many groups of priests, controlled by Spain as a colony from
monks or nuns who follow a specific set of regulations, usually having 1906.
distinctive clothing and goals. Standing army A permanent, professional army maintained in
times of peace and war.
337
Stormtroopers German specialist infantry used in the First World Universal male suffrage When all adult males are entitled to vote
War. in elections.
Strategic bombing The bombing of targets such as factories, US secretary of state The head of the government department of
transportation networks and even civilians, in an attempt to gain foreign affairs.
strategic advantage. Vichy France The remnant of France that was a German puppet-state
Stresa Front Agreement between Britain, France and Italy to work between 1940 and late 1942, ruled from the city of Vichy.
together diplomatically to isolate Germany from world affairs.
Victory Programme US government initiative to increase the size of its
Suez Canal Canal located in Egypt connecting the Mediterranean and armed forces in mid-1941 although it was not at war with any country.
Red Seas, and therefore the Atlantic and Indian Oceans.
War of attrition A strategy in which the main goal is to achieve victory

Superpowers Nations that have the ability to exert their influence by wearing down the enemy’s strength and will to fight, through the
on a global scale. infliction of mass casualties and the limitation of their essential
Taiwanese Strait The channel of sea separating mainland resources.
China and Taiwan. Warlords Wealthy, powerful individuals whose control of private armies
Tehran Conference Conference held in Tehran, Iran, from 28 enabled them to establish themselves as virtual dictators in the regions
November 1943 where the Allies agreed to start a front against of China following the collapse of imperial rule.
Germany in western Europe.
Theatre In warfare, a major area of fighting. Warsaw Ghetto Section of Warsaw, Poland, where Jews were required
to live.
Trade union An organization of workers which pursues improvements
in pay and working conditions for its members. Washington Naval Conference A conference in 1922 that led to
several treaties, limiting the size of the navies of Britain, Japan and the
USA, as well as settling other problems.
Triple Alliance The alliance between Germany,
Austria-Hungary and Italy established in 1882.
Weltpolitik Literally world policy. Kaiser Wilhelm II’s foreign policy
Triple Entente The alliance between France, Britain and Russia
objectives to make Germany a world power particularly through the
established in 1907.
pursuit of expansive colonial and naval policies.
U-boats German submarines.
Ultra-nationalism Extreme form of nationalism that advocates White-collar employment Non-manual employment, typically office
national or racial superiority of a particular group. work.
World Health Organization International body that works to
Unconditional surrender An act of surrender in which you place prevent disease and promotes health.
yourself completely under the control of your opponent.
Yalta Conference Meeting of Allied leaders in the USSR in
February 1945 where many agreements were made about what the
Union General de Trabajadores General Union of Labourers, the governments and borders of Europe would be after the war’s end.
main union of the Socialist Party.
United Front An alliance between the Nationalist Party and the CCP Yuan A unit of currency in China.
between 1924 and 1927 which was revived between 1936 and 1945.
Zeppelin A large cylindrical airship that uses gas to stay aloft.
United Nations International organization whose member states

work to resolve crises.
338
Further reading
First•World•War The Spanish Civil War: Origins, Course and Outcomes
World War I by H.P. Willmott et al. Dorling Kindersley, by Francisco J. Romero Salvadó. Palgrave
London, 2003. Macmillan, Basingstoke, 2005.

An•excellent•overview•providing•detailed,•comprehensive•coverage•of•the•Spanish•Civil•War.•
A•general•history•focusing•on•the•military•aspects•of•the•First•World•War.•Contains•superb•visual•material•to•accompany•a•detailed•narrative•of•the•fighting•in•different•theatres.
Revolution and War in Spain 1931–1939 edited by Paul

Preston. Methuen, London, 1984.
The Experience of World War I by J.M. Winter, An•interesting,•wide-ranging•and•thought-provoking•collection•of•essays•on•various•aspects•of•the•civil•war•from•
Andromeda, Oxford, 1995.

An•interesting•thematic•presentation•of•the•First•World•War•organized•from•the•perspective•of•the•politicians,•the•generals,•the•soldiers•and•the•civilians.•Illustrated•with•excellent•visual•
The Spanish Civil War: A Modern Tragedy by George R.

Esenwein. Routledge, London, 2005.
Provides•excellent•primary•source•material•on•a•variety•of•aspects•of•the•war,•accompanied•by•clear,•concise•exp
The Origins of the First World War: Controversies and Consensus by
Annika Mombauer. Pearson, Harlow,
2002. The Spanish Civil War 1936–1939 by Frances Lannon.
A•thorough•and•analytical•discussion•of•the•historiography•of•the•First•World•War.
Osprey, Oxford, 2002.
Focuses•on•the•military•issues•of•the•war,•with•clear•narrative•and•useful•maps.•
Thirteen Days: The Road to the First World War by Clive

Ponting. Pimlico, London, 2003. Homage to Catalonia by George Orwell. Penguin, London,
An•extremely•thorough•account•of•the•diplomatic•attempts•at•peace•which•took•place•during•July•1914.•It•rejects•both•the•argument•that•German•aggression•was•primarily•to•blame•and•
2000.
An•engaging•and•lively•contemporary•account•of•the•British•journalist•George•Orwell’s•experiences•of•fighting•in•th
1914,•emphasizing•instead•the•importance•of•the•short-term•causes•of•the•war.
Minds at War: The Poetry and Experience of the First World War by
Second•World•War•in•Europe•and•north•Africa
David Roberts. Saxon, London, 1996.
A•superb•collection•of•poetry,•prose•and•factual•data•relating•to•the•First•World•War.
The Origins of the Second World War by A.J.P. Taylor. Penguin
Books, London, 2001.
Peacemakers: Six Months that Changed the World by Margaret
A•most•famous•book•by•one•of•the•world’s•most•famous•historians•that•continues•to•inspire•and•provoke•controv
MacMillan. John Murray, London, 2001.
A•detailed•and•thoughtful•analysis•of•the•peace•treaties•and•their•impact.•
The Origins of the Second World War Reconsidered:

Spanish•Civil•War A.J.P. Taylor and the Historians, second edition, edited by Gordon
Franco and the Spanish Civil War by Filipe Ribeiro de Meneses. Martel. Routledge, London, 1999.
Routledge, London, 2001. An•analysis•of•Taylor’s• The Origins of the Second World War 40•years•after•its•publication.•
A•clear•and•concise•general•introduction•to•the•Spanish•Civil•War.•
339
The Origins of the Second World War in Europe, third edition, by Second•World•War•in•Asia•and•the•Pacific
P.M.H. Bell. Pearson, London, 2007. World War II by H.P. Willmott et al. Dorling Kindersley,
A•highly•useful•and•readable•work•that•exhibits•excellent•scholarship•on•the•interwar•period.•
London, 2004.
Overview•of•entire•Second•World•War•in•Europe,•north•Africa,•Asia•and•the•Pacific•with•illustrations,•timelines•an
The Road to War, second edition, by Richard Overy and Andrew

Wheatcroft. Penguin Books, London,
2000. World War II: A Student Companion by William L. O’Neill.
A•work•that•expands•on•A.J.P.•Taylor’s•earlier•views. Oxford University Press, 1999.
An•encyclopaedia•of•information•regarding•most•aspects•of•the•Second•World•War.•
A World in Flames: A Short History of the Second World War in
Europe and Asia, 1939–45 by Martin Kitchen. Longman, London,
1990. A World in Flames: A Short History of the Second World War in
Very•detailed•description•of•all•aspects•of•the•Second•World•War•with•illustrations•and•maps.
Europe and Asia, 1939–45 by Martin Kitchen. Longman, London,
1990.
Very•detailed•description•of•all•aspects•of•the•Second•World•War•with•illustrations•and•maps.
The Strategic Bombing of Germany, 1940–45 by Alan J. Levine.
Praeger, Westport, Connecticut, 1992.
Thorough•work•on•all•aspects•of•the•Allied•air•campaign•against•Germany•during•the•Second•World•War.
A Modern History of Japan: From Tokugawa Times to the Present by
Andrew Gordon. Oxford University Press, 2003.
World War II: A Student Companion by William L. O’Neill. A•survey•of•Japanese•history•which•places•Japanese•imperialism•in•context.
Oxford University Press, 1999.

An•encyclopaedia•of•information•regarding•most•aspects•of•the•Second•World•War.•
The Pacific War: Japan Versus the Allies by Alan J. Levine.
Praeger, Westport, Connecticut, 1995.
Russia’s War: 1941–45 by Richard Overy. Penguin Books, An•overview•of•the•Second•World•War•between•Japan•and•the•Allies,•including•a•detailed•chapter•about•Japan’s•la
London, 1997.
A•comprehensive•review•of•the•Second•World•War•in•Europe’s•Eastern•Front.
Stars and Stripes Across the Pacific: The United States, Japan, and
World War II by H.P. Willmott et al. Dorling Kindersley, Asia/Pacific Region 1895–1945 by William F. Nimmo. Praeger,
London, 2004. Westport, Connecticut,

2001.
Overview•of•entire•Second•World•War•in•Europe,•north•Africa,•Asia•and•the•Pacific•with•illustrations,•timelines•and•maps.
Discusses•growing•economic•and•colonial•rivalries•between•Japan•and•the•USA•in•the•late•nineteenth•century•to•
France and the Second World War: Occupation,

Collaboration, and Resistance by Peter Davies. Routledge, Embracing Defeat: Japan in the Aftermath of World War II by
London, 2001. John Dower. Penguin Books, London,

1999.
A•seminal•work•regarding•the•occupation•of•France•by•Germany•during•the•Second•World•War•in•Europe.
Excellent•work•detailing•the•conditions•of•Japan•in•the•last•months•of•the•Second•World•War•through•changing•p
The Other Price of Hitler’s War: Germany Military and Civilian

Losses Resulting from World War II by Martin K. Sorge.
Greenwood Press, Westport, Connecticut, 1986.
Modern China: The Fall and Rise of a Great Power, 1850 to the
Present by Jonathan Fenby. HarperCollins, New York, 2008.
A•highly•informative•discussion•of•the•effects•of•the•Second•World•War•on•Germany.•
Highly•praised•work•that•thoroughly•covers•Japan’s•wars•with•China•in•the•twentieth•century.
340
Further reading
Battle at Sea: 3000 Years of Naval Warfare by R.G. Grant. Nicaraguan•Revolution

Dorling Kindersley, London, 2010. US Intervention and Regime Change in Nicaragua by Mauricio
Includes•information•on•modern•naval•warfare•with•examples•from•the•Second•World•War•in•Asia•and•the•Pacific.
Solaún. University of Nebraska Press, Lincoln, Nebraska, 2005.
Detailed•review•and•analysis•of•US•political•and•economic•involvement•in•Nicaragua•during•the•twentieth•century
Chinese•Civil•War
The Chinese Civil War, 1945–49 by Michael Lynch. Osprey,
Oxford, 2010. Nicaragua: Revolution in the Family by Shirley Christian.
Focuses•on•the•military•aspects•of•the•war,•with•a•clear•concise•narrative•and•useful•maps.
Vintage Books, New York, 1986.
Engaging•work•based•on•interviews•with•many•of•those•involved•in•the•Nicaraguan•Revolution.
Modern China: The Fall and Rise of a Great Power, 1850 to the
Present by Jonathan Fenby. HarperCollins, New York, 2008. Death of Somoza by Claribel Alegría and Darwin Flakoll.
Curbstone Press, Willimantic, Connecticut,
Highly•praised•work•that•thoroughly•covers•Japan’s•wars•with•China•in•the•twentieth•century.•
1996.
Reviews•historical•events•of•Somoza’s•last•days•in•power•until•his•death•by•assassination.
The Third Chinese Revolutionary Civil War, 1945–49: An Analysis of

Communist Strategy and Leadership by Christopher R. Lew.
Visual sources
Routledge, London, 2011.
The First World War DVD series by Channel 4 in the UK, based on The
Provides•a•detailed•analysis•of•the•military•aspects•of•the•war,•emphasizing•the•importance•of•communist•strategy•and•tactics•in•determining•their•victory.
First World War by Hew Strachan, 2004.
An•excellent,•easy•to•understand•yet•academically•sound•review•of•the•First•World•War,•including•coverage•of•po
The Chinese Century: A Photographic History by Jonathan
Spence and Annping Chin. HarperCollins, London, 1996.
A•general•history•of•twentieth-century•China,•including•a•significant•section•on•the•war•and•superbly•illustrated.
The World at War DVD series narrated by Laurence Olivier, 2001.
An•older•series•that•includes•interviews•with•German•officials,•civilians,•soldiers•and•others•while•covering•the•ev
Mao by Michael Lynch. Routledge, London, 2004.
A•clear,•concise•biography•of•Mao,•including•information•on•the•civil•war.•
Mao: The Unknown Story by Jung Chang and Jon Halliday.

CNN’s Cold War DVD series, 2012.
Vintage, London, 2005.
An•acclaimed•series•now•available•on•DVD•which•thoroughly•discusses•and•analyses•the•beginnings•of•the•Cold•W
A•highly•readable,•detailed•and•controversial•biography•of•Mao•which•challenges•many•of•the•previous•accepted•interpretations•of•twentiethcentury•Chinese•history.•
World War II: The War in the Pacific DVD series by the History
Wild Swans: Three Daughters of China by Jung Chang.
Channel, 2010.
Flamingo, London, 1991.
A•thorough•review•of•the•Second•World•War•in•the•Pacific.
An•engaging•memoir•based•on•the•experiences•of•three•generations•of•women•within•a•Chinese•family,•set•against•the•backdrop•of•the•main•events•in•modern•China.•
Nicaragua No Pasaran DVD by Frontline Films,

2008.
One•of•the•few•documentaries•on•the•Nicaraguan•Revolution.
341
BBC History: www.bbc.co.uk/history
Websites
British•perspectives•of•twentieth-century•events•including•both•world•wars.
Fordham University’s Internet Modern History Sourcebook:
www.fordham.edu/halsall/mod/ modsbook.asp
The History Place: www.historyplace.com/index. html
One•of•the•largest•databases•of•primary•documents•available•for•any•era•of•history.
US•perspectives•of•twentieth-century•events•including•both•world•wars,•includes•timelines•and•historical•photogr
Firstworldwar.com: www.firstworldwar.com
Tremendous•site•with•timelines,•primary•documents,•discussion•on•impact•of•war•on•women,•lots•of•statistics,•examples•of•propaganda•from•most•active•participants•in•the•war•and•much
The Spanish War History: www.spanishwars.net
Site•regarding•Spain’s•wars•over•several•hundred•years,•including•the•Spanish•Civil•War.•
342
Internal assessment
The internal assessment is a historical investigation on a historical topic that is required of all IB History
students. This book has many key and leading questions which may be adapted for use as a research
question for your internal assessment. In addition to those, you may wish to consider questions such as
the following.
First•World•War•1914–18
1 To what extent was the British naval blockade of Germany responsible for
Germany’s defeat in the First World War?
2 How successful was British food rationing compared to food rationing in
Germany during the First World War?
3 In what ways and for what reasons were propaganda posters of Austria-
Hungary different from those of Italy during the First World War? 4 Why was the Treaty of
Versailles completed before any other treaties during
the Paris Peace Conference after the First World War?
5 How did the First World War affect the economies of the neutral countries of
Switzerland and Sweden?
Second•World•War•in•Europe•and•north•Africa•1939–45
1 To what extent did Germany integrate the economic resources of conquered
areas into its economy during the Second World War?
2 Why did the Allies not bomb the industrially important city of Prague during
the Second World War?
3 How did US and British military strategy in western Europe in 1944–5 differ
from military strategy used by the USSR in eastern Europe during the same period?
4 Why were the Partisans in Yugoslavia more successful than rival groups in the
same country during the Second World War?
5 What was the importance of Gibraltar for Britain during the Second World War?
Second•World•War•in•Asia•and•the•Pacific•1941–5
1 How were civilian populations on Japanese-occupied islands in the Pacific
Ocean affected by the Second World War?
2 Was the Battle of the Coral Sea or Midway the more important battle for the
USA?
3 To what extent was Japan’s defeat during the Second World War the result of
its occupation of China?
4 How did Japan’s puppet-states in China contribute to Japan’s wartime
economy during the Second World War?
5 Which anti-Japanese resistance movement in Japanese-occupied territories
used guerrilla warfare most effectively?
343
Spanish•Civil•War•1936–9
1 How did Republican propaganda compare to Nationalist propaganda
during the Spanish Civil War?
2 To what extent was the outcome of the Spanish Civil War the result of
Republican political weakness?
3 How did the experience of Basque civilians differ from that of Catalan
civilians during the Spanish Civil War? 4 Why did Germany militarily support the
Nationalist cause? 5 How significant was Soviet assistance to the Republican government?
Chinese•Civil•War•1927–37•and•1945–9
1 To what extent was the Chinese Communist Party supported by
peasants during the Chinese Civil War?
2 How did the Chinese Civil War affect minority populations in China? 3 What was the
role of the USSR in the Chinese Civil War? 4 Why were the Nationalists unable to
combat guerrilla warfare of the
Chinese Communist Party effectively during the Chinese Civil War?” 5 To what extent
was Mao personally responsible for the victory of the
Chinese Communist Party during the Chinese Civil War?
Nicaraguan•Revolution•1976–9
1 How did the Nicaraguan Revolution affect Honduras? 2 To what extent was the
authority of the Roman Catholic Church
affected by the rise of the Sandinista government in Nicaragua in 1979? 3 Was the
Nicaraguan Revolution the result of US diplomacy or Sandinista
military success?
4 How was the Nicaraguan economy affected by revolution between

1976 and 1979?
5 Why were the Sandinistas more successful than other political groups
during the Nicaraguan Revolution?
344
Index
A Abyssinia 119, 123, 125, 135, 180, 317, 318 Africa, see Berlin 67, 68, 154, 155, 156, 157, 163, 183–4 last emperor 239 political fragmentation
Bethmann-Hollweg, Theobald von 30, 31, 239 resistance to Japanese 223–4 social
East Africa, North Africa Albania 15, 133, 172, 180,
33 inequality 236, 237–8, 249
181 Alliance systems 17–19 Black Hand terrorists 27, 28 Bombing campaigns 53,
91, 92, 94–5, 96, see also Chinese Civil War; Northern
Anglo-German Naval Agreement 118, 119 104, 107–8, 128, 129, 130, 131, 137, 143–7, Expedition; Second Sino-Japanese War; White
Appeasement 33, 123–4 Arab Revolt 50–1 Arms race 160, 162, 173, 175, 176, 196, Terror Chinese Civil War
19, 20–2, 185 296, 320, see also Atomic bomb; Technology of
war, aircraft; Zeppelins Bosnia-Herzegovina 15 Britain battles 257–62 casualties 271
Artillery 37, 38, 43, 49, 65, 90, 95, 96, 102, and Poland 120–1, 123, 124, 125 and Second World causes of 236–49, 250–4
127, 131, 152, 153, 167, 208, 211, 256, War 162–3, see also
258, 259, 260, 261, 262, 264, 265, 298, Chinese Communist Party’s strategy to control
320, see also Ludendorff Offensive Atlantic northern China 256–8, 261 control of central
Charter 229 Appeasement; Phoney War and start of China 261, 262 control of Manchuria 256,
Atomic bomb 182, 210–11, 254 Austria 70, 112, First World War 11–12, 259–61, 262 control of southern China 263 early
113, 116, 119, 123, 125, 16–17, 19–22, 23, see also Triple Entente and clashes between the Chinese Communist Party
157, 161, 177, 317, 318, 322 Spanish Civil War 100–1 casualties 177 defence and Nationalists 242–4 economic impact 273
Austria-Hungary 11–12, 13, 14, 15, 16, spending (1890–1913) 20 economic effects of First food supplies 268–9 impact on social structure
19–21, 23, 52, 59, 60, 63, 318, see also World War 69 271–2 impact on women 272–3
Dual Alliance; Ferdinand, Franz,
assassination of; Triple Alliance Axis states
126, 133, 134, 135–8, 142, food shortages 59 manufacturing output 13, 44,
146–7, 149, 151, 152, 153, 154, 155, 158–9, 52, 57–8,
160, 163, 165–70, 171–2, 179, 166, 167 political position post-Second matériel 264–5 military personnel 263–4 political
188, 206, 220, 280, 321 World impact 274–5 propaganda 266–7 territorial control
War 179, 180 role of women 59, 63–4 see 256 use of terror and coercion 247–8, 267–8 why
B Balkans 14, 133, 317, see also individual also Abyssinia; Imperialism; Stresa the Chinese Communist Party achieved victory
269–70
countries Front
Baltic campaigns 155–6 Battles Berlin British Expeditionary Force 35 Brusilov
155, 156 Bulge 156–7 Caporetto Offensive 45 Brussels, Treaty of 184 Bulgaria
47 Chinese Civil War 257–62 14 Bülow, Bernhard von 16 Burma 196–7, 199, see also China; Chinese Communist Party;
224, 226, 230, 253 Nationalist Party in China; Strongpoint
Offensive Chinese Communist Party
Coral Sea 199–200 El anti-Japanese policies 248, 251, 252 at Yanan

Alamein 135–6 C Carter, Jimmy 289, 293, 294, 297, 301, 311 Castro, 246, 247–9, 251 food supplies 268 ideology
Guadalcanal 201–3 Iwo Jima 208–9 Kursk 152–3 236, 240–1 Jiangxi 242 land reform policies
Fidel 283 Catholic Church
Leyte Gulf 208 Mariana Islands 207 Marne (First 247 propaganda 266–7 supply of armaments
and Second Battles) 36, 49 265 use of terror and coercion 247–8
and Nazi Party 115, 168 and Spanish Civil War
81, 82, 83, 102,
105, 106, 109
Marshall Islands 205 effect of Sandinista government 284,
Midway 200 285, 286, 287, 288, 295, 296, 297, 304, 306–7 see also Chinese Civil War; Long March; Mao
Mons 35–6 CCP, see Chinese Communist Party Chamorro Zedong; Nationalist Party in China; Northern
Okinawa 209–10 Passchendaele 36, 43–5, see (Pedro Joaquín Chamorro Expedition; Red Army (Chinese) Civil war 2, 3, 321
also Ypres, see also Chinese Civil War; Nicaragua,
Third Battle Somme Cardenal) 283, 285, 291–3, 294 Chamorro,
36, 43–5 Tarawa Atoll Violeta Barrios de 298, 307 Chiang Kai-shek 228,
204–5 Truk 205 242, 243, 244, 246, civil war; Spanish Civil War Civilian deaths 4,
251, 253, 256, 258, 259, 260, 261, 262, 263–4, 62, 63, 94–5, 129, 146,
Verdun 23, 36, 42, 43, 45 270, 275 China casualties 175, 226, 271 establishment 147, 171, 172, 174, 175–6, 191, 207,
Ypres (First, Second, and Third Battles) of US airfields 207 invasion of Manchuria 211, 228, 210, 225, 226, 251, 271, 296, 305–6,
23, 36, 40, 46 245–6, 320, see also Atomic bomb Cold War 181–5
Belgium 12, 23, 35, 36, 40, 46, 63, 65, 112, Collective security 119, 199, 322 Committee of
114, 128, 129, 130, 131, 133, 156–7, National Dialogue 290–1 Conscription 57, 59, 98,
159, 160–1, 170, 319, 323, see also 256 Japanese occupation 253–4 118, 263–4, 267
Brussels, Treaty of
345
Costa Rica, relations with Nicaragua 293 Cuba 280, 283, and Spanish Civil War 100–1 casualties 177 defence H Historians 118, 124
284, 287, 288, 295, 297, 304, spending (1890–1913) 20 economic effects of First
307, 312 World War 69 and total wars 4 Carr, E. H. 34 Chang, Jung 260,
Czechoslovakia 264, 267 Dower, John 225–6 Erdmann, Karl 30
and First World War 65, 66, 68, 70, 113 dismantling food supplies 60 manufacturing output 13, 44, Fay, Sidney Bradshaw 32–3 Fischer, Fritz 33–4
120, 123, 124, 125, 161, 317 resistance 52, 57–8 military approach 24, 117–18, 128 political Halliday, Jon 260, 264 on death tolls 177, 226 on
movements 174 Soviet control 178, 181 position post-Second World effects of Allied war production 166–7, 220 on
imperialism and Second World War 318
War 179, 180, 181 resistance
D Decolonization 229–31 Denmark 65, movements 173 territorial changes 177–8 Vichy
112, 130, 174, 184 Dreadnoughts 21, 22 133 women in employment 59, 63 see
also Abyssinia; Imperialism;
Dual Alliance 17
Dutch East Indies 192, 193, 196–7, 198, Schlieffen Plan; Stresa Front Franco, Francisco,
207, 226, 229, 230, 234 on importance of Battle of Kurst 153 on importance
General 88, 89, 90, 94,
96, 97, 98, 100, 104, 108–9 of Battles of Midway and Guadalcanal 203 on
E East Africa 134–5 Eritrea reasons for defeat of Germany in Second World
French Indochina 180, 191, 196, 207, 226,
134–5, 180 Ethiopia, see Abyssinia see also Vietnam War 158–62 on reasons for women’s involvement in
FSLN (Frente Sandinista de Liberación war work 215 on responsibility for First and Second
Nacional), see Sandinistas World Wars 30, 31, 112, 318–19 on start of
Examination questions 6–7, 324–7 outlining
Nicaraguan Revolution 305 on submarine warfare
327–8 sample answer 328–31
G Gallipoli 40, 41–2, 48, 320 202 Ritter, Gerhard 34 Seybolt, Peter J. 248 using
different viewpoints 327 Utley, Freda 264 views on
Germany appeasement 123–4 views on Hitler 112, 124–5
F FAO (Frente Amplio de Opposición) views on rearmament 118, 125–6 views on
and start of First World War 11–12,
16–23, 24, 25, 29–31, 32–4 border changes significance of US and British actions in Germany’s
294–5
177–8 casualties 175, 177 defence spending defeat 162–3 views on Spanish Civil War 87–8
Ferdinand, Franz 11, 26, 27–9 Finland 130 First World
(1890–1913) 20 division after Second World War views on strategic bombing 146–7 Zechlin, Egmont
War battle tactics 35, 38, see also Ludendorff
178–9 economic effects of First World War 30 Historical events, presentation of 34, 251 Hitler,
Adolf 114, 124–5, 157 Holocaust 157, 167–9 Hong
Kong 193, 196, 224, 229, 230, 252 Huai-hai
Offensive; Technology of war; Trench warfare
68–9 economic reasons for Second World Campaign 262 Hungary, effects of First World War
68–9
casualties 43, 45, 50, 51, 62–3 causes of 11–12,
War 125–6 economic recovery 117 food
14–26, 29–31, 32–4, see also Ferdinand, Franz,
assassination of colonial conflicts 51 shortages 59–60 foreign policy 33, 119–21, see
also
contribution of women 59, 63–4 disease
49 Appeasement formation of republic 67–8 imperialism
Eastern Front 5, 35, 39, 42, 45, 46, 47, 48, 16–17, 317 invasion of Denmark and Norway 130
50, 320 invasion of Poland 111, 118, 120–1,
economic effects 68–71
effect on post-war politics 61–2, 64–8 food
shortages 59–60 imperialism 14, 16–17, 317 in 127–9, 143, 317, 318, 319 invasion of western
Europe 131–3 manufacturing output 13, 44, 52,
Middle East 50–1 mobilization 57 I Imperialism 14–17, 114–26, 172, 189–93,
57–8,
166, 167 rearmament 117–18, 120,
316–18 Internment of foreign nationals 170
munitions production 57–9 peace 125 role of women 59, 64 surrender Iran–Contra Affair 313 Italy and First World War
treaties 64–7, 71 social impact (1945) 157 ultra-nationalists 67–8 12, 17, 19, 29, 42,
62–4
Western Front 5, 35–9, 40, 42–3, 46, 47,
48, 49, 50, 57 war guilt 32–4, 318–19 see also Dual 45, 47, 62, 63, 65, 68 and Second World War
see also Kut, siege of Formosa, see Taiwan Alliance; Nazi Party; 124, 133, 134–8,
Fourteen Points speech 113 France and First World Phoney War; Schlieffen Plan; Sudetenland; 142, 146, 154, 157, 158–9, 173, 174,
War 12, 16–17, 19–21, Treaties; Triple Alliance Greater Asia Co-prosperity 177, 178, 220, 317, 321 and Spanish Civil War
Sphere 197–9 Greece 133, 158–9, 165–6 Guerrilla 74, 79, 91, 93, 97,
warfare 2, 3, 50–1, 95, 129, 130, 101, 102, 108, 113 colonies 180–1 Great
23, see also First World War, Western Front; Depression 114 imperialism 134–5, 317–18 manufacturing
Phoney War; Treaties; Triple Entente and Poland 150–1, 154, 163, 171, 173, 191, 192, output 13, 44, 52, 167 militarism 318 see also Abyssinia;
120–1, 123, 124, 125, 127 and Second World 195, 196, 222, 223–4, 231, 242, 243, Mussolini, Benito;
War 111–12, 128, 248, 253, 258, 260, 279, 284, 287, 290,
298, 309, 312, 320, 321, see also
133, 134, 142, 144, 145, 159, see also Partisans Guomindang, see Nationalist
Appeasement; Second World War, Western Party in Rome–Berlin Axis; Stresa Front; Triple Alliance
Front China
346
Index
J Japan food supplies 268–9 government Nicholas II, Tsar 30, 46, 67 North Africa 135–7
(1928–37) 244–5 ideology 236, 239–40 Northern Expedition 239, 242 Norway 126,
attacks on British territories 196 attacks on Thailand propaganda 267–8 response to Japanese 130, 139, 157, 184, 319
196 casualties 175, 209, 210, 211, 225–6 defeat and invasion of Manchuria 245–6 use of terror
surrender 211–12, 231–4, 254 and coercion 267–8
O Operation Bagration 154–5 Operation
economic recovery 228 Barbarossa 149–51, 154 Operation Cartwheel
invasion of Philippines 207–8 occupation see also Chiang Kai-shek; Chinese Civil War; 203–4 Operation Uranus 152 Ortega, Daniel 299,
by USA 227–8 Chinese Communist Party; Northern Expedition;
307 Ortega, Humberto 289, 304 Ottoman Empire
offensives 196–7 Second Sino-Japanese War; Taiwan Nationalist
12, 14, 15, 16, 18, 113,
rationing 218 treatment of women 191, 213–14 Party in Spain 88, 89
war production 219–20 see also Atomic bomb;
Greater Asia advance into Catalonia 96–7, 98 advance to
Madrid 90–3 after the civil war 106 bombing 123, 176, 319, 321, 322
Co-prosperity Sphere; Sino-Japanese Wars; individual of Guernica 94–5 conquest of north 95, 96
battles fall of Barcelona 97 government 83–4 P Panama, relations with Nicaragua 294 Paris Peace
July Days 17, 29, 31 interpretations of civil war 87 organization of
war 91, 95, 98–105, Conference 112–13, 120, 189,
Junta of National Reconstruction 298–9
322 Partisans 138, 172–4,
K Korea 321 Pearl Harbor 194–5, 253

Philippines
annexation by Japan 189, 190 conscripted see also Technology of war role of

women 106–7 Japanese invasion 207–8 resistance to Japanese
workers 204, 213, 226 civilian war dead 226
see also Franco, Francisco, General NATO 223–4 Phoney War 129–30 Pingjin Campaign 262
(North Atlantic Treaty Poland border changes 65, 112, 113, 120, 177,
Japanese ‘comfort women’ 214
post-Second World War 228–9 resistance Organization) 178, 184, 322 Naval warfare 5, 21,
to Japanese 224 Korean War 227–8, 275 53–5, 95, 139–42, 209,
Kut, siege of 50 319, 320
Nazi Party 33, 68, 114–16, 216 Nazi–Soviet Pact 121, 322 casualties 129, 175, 177 enfranchisement
125, 128–9, 149, 317 Netherlands, The 23, 131, 174, 64 German invasion 111, 118, 121, 127–9,
L League of Nations 33, 65, 70, 112, 117–18, 192, 229,
230, 319, see also Dutch East Indies
119, 179, 190, 246, 317, 322 Nicaragua 285 143, 317, 318, 319 post-First World War 68, 70
Libya 134, 135, 137, 180, 181 Limited war 2, 3–4, agricultural reform 308 civil war 312 Contra resistance movements 171–2, 321 see also Hitler,
29, 321 Long March 243–4, 247 Ludendorff movement 311–12 economics 281–3, 307–8 Adolf; Holocaust Polish–German Non-Aggression Pact
Offensive 49, 53, 57 Luxembourg 35, 131, 159, 174, establishment of Somoza dictatorship 279–81 118 Prisoners of war 50, 164, 167, 168, 169–70,
184, 319
191, 206, 211, 220–1, 264, 267

M Malaya (now Malaysia) 196, 224, 226, 232 government under Sandinistas 307 human Propaganda 102–4
rights 308–9 literacy 309
Managua earthquake 284–6 Manhattan Project, see Atomic
R Railway networks 13, 20, 51, 70, 121, 132,
bomb Mao Zedong 241, 242, 247, 248–9, 258, National Guard 280–1, 282, 287–8, 295,
296, 297–8, 299, 300–4 position of women 144, 146, 171, 173, 175, 176, 196, 223,
259, 262, 263, 264, 266, 270, 274, see also Chinese 309–10 relations with Cuba 310, 311 relations 253, 257, 260, 268,
Communist Party; Marxism Marshall Plan 182–3 with USA 279, 280, 285, 289, Rationing 59, 60, 104, 165–6, 218–19, 233,
321
Marxism 241, 248–9, 284, 298, 306 293, 299–300, 311, 312 Red Army (Chinese) 228, 247, 253, 256,
Mesopotamia 48, 50 Mexico 46, 91, 298, 321 see also Nicaraguan Revolution 259, 260–1, 262, 263, 264, 265, 266,
Nicaraguan Revolution 267, 272–3, 274
Militarism 19–22, 25, 26, 117–20, 189–93, casualties 305–6 Red Army (USSR) 149 Republican Party in
317, 318 causes 279 Spain 88, 89, 90
Moroccan Crises 16–17, 317 Munich challenges to Somoza dictatorship 283, 284–6 after the civil war 106 battle for Catalonia 96–7, 98
Agreement 120, 123 Mussolini, Benito 68, battle for Madrid 92–3, 96 conquest of north 95, 96
137, 138, 174 Christmas Party Raid 286–7 end of Somoza defeat at Málaga 92 fall of Barcelona 97
regime 304 guerrilla warfare by Sandinistas interpretations of civil war 87 organization of war
N National Socialist German Workers’ Party, 298, 300–1 91, 94, 95–6, 98–105, see also Technology of war
role of women 107 Resistance movements 129,
see Nazi Party international mediation 296–7 Junta 298–9, 160, 162, 163,
Nationalism 14, 15, 17, 25–6, 108, 115, 300, 303, 304 loss of support for Somoza
161–2, 172, 174, 199, 215, 230, 236, 240–1, regime 291–5 national unrest 296 seizure of
317, see also Ultra-nationalists Nationalist Party in national palace 295–6 Urcuyo’s government
China 302–4
armament supplies 254–5 171–4, 222–4, 227, see also Guerrilla warfare
clashes with Chinese Communist Party 242–4, Rome–Berlin Axis 119, see also Axis states
249, 250–1 see also Chamorro; Sandinistas
347
Russia and First World War 11–12, 14, 15, 16, Sudetenland 120, 123, 125, 177, 317 Suez Canal 50, occupation of Japan 227–8 rationing
135, 137, 146 Supply lines 35, 51, 160, 200, 243, 253, 219
19–21, 22, 23, see also Brusilov Offensive; 258 relations with Nicaragua 279, 280, 285,
Ferdinand, Franz, assassination of; First World 289, 293, 299–300, 311, 312 role in
War, Eastern Front; Schlieffen Plan; Treaties, T Taiwan 189, 190, 257, 263, 275 Technology defeating Germany 162–3 role of women 64,
Brest-Litovsk; Triple Entente defence spending 214–15 see also Chinese Civil War; Pearl
(1890–1913) 20 of war 197, 258, 319–20
aircraft 51–3, 91, 132, 142, 143, 144, 206 aircraft Harbor; individual battles
food shortages 60 invasion of Finland 130 carriers 142, 195 code breaking 201, 233 machine USSR
manufacturing output 13, 52, 58 relations guns 37 poison gas 38, 40–1 radar 141 rockets 147 and Poland 120–1 and Second World
with Austria-Hungary 16 revolution 67 War, see also
Operation Bagration; Operation
Barbarossa; Operation Uranus; Second
role of women 59, 63, 64 World War, Eastern Front
see also USSR submarines 54–5, 139, 141, 202 tanks 38, casualties 175, 177 economic effects of First
43–5, 93, 128 warships 91 Tehran World War
S Sandinistas 283–4, 285, 286–8, 290–1, Conference 155 Terceristas 287, 288, 289 70–1 formation of
Terror bombings 95, 108 Thailand 196, 224 67
295–8, 309–12, see also Terceristas Schlieffen influence in China 239, 259 invasion of
Plan 23, 25, 30, 35, 36, 57, 60, Manchuria 211, 228 manufacturing output
319 166, 167 offensives (1943) 152–3
Second Sino-Japanese War 251–4 Second World War Total war 2, 4–5, 177, 213, 219, 220, 319,
Balkans 133 border changes 177–8 causes of 320–1 Treaties 64–7, 71, resistance movements 173–4 see also Chinese
117–20, 122–6, 188–93, 317–18 112–13 Civil War; Cold War;
Allies and Italy 180 Brest-Litovsk Russia
46, 47, 67, 70 Brussels 184
Eastern Front 5, 149–55, 156, 159, 171, Locarno 113 London 68 V Venezuela, relations with Nicaragua 294
173 effect on civilians 143–6, 175–6 effect Nazi–Soviet Pact 121 Neuilly 65,
on world politics 179–81 German invasion of 322 Vietnam
Denmark and resistance to Japanese 224, 230
Vietnam War 275
Norway 130 German invasion of Poland Non-Aggression between Germany and the
111, 118, USSR, see Nazi–Soviet Pact North Atlantic W War 2–5
120–1, 127–9, 143, 317, 318, 319 German Treaty Organization (NATO) 184
invasion of western Europe air power over sea power 197 amphibious assaults
131–3 Italian Front Polish–German Non-Aggression Pact 118 Sèvres 42, 137, 156 at sea 5, 21, 22, 24, 34, 35, 50, 51,
137–8 military deaths 176–7 65, 322 St Germain 65, 322 Tanggu 246 Trianon 53–5,
65, 322 USSR and Finland 130 Versaille 32–3, 65, 59, 65, 95, 118, 130, 139–42, 152, 188, 192–3,
Western Front 131, 154, 155–7 67, 68, 112, 113, 115, 117–18, 119, 124, 319, 322 194, 196, 197, 199–203, 205–10,
see also North Africa; Phoney War; Trench warfare 5, 35, 36–9, 40, 42, 43, 220, 317, 318–19 crimes 157, 214, 221,
individual battles 227, see also
Serbia 11–12, 14, 15, 17, 24, 27, 28–9, 30, Holocaust in the air 4, 5, 51–3, 90–1, 92, 93, 94,
31, 39, 48, 66, 113, 133, 317, 318–19, 95,
see also Ferdinand, Franz, assassination 96, 97, 101, 102, 104, 118, 127, 129,
of; First World War, Eastern Front 130, 131, 132, 139–40, 141, 142, 143–7, 149–50,
44, 320 153, 160, 165, 192–3, 194–6,
Singapore 196, 198, 226, 229, 230 Triple Alliance 17, 19 Triple Entente 197, 200, 203, 205–9, 219–20, 296, 320
Sino-Japanese Wars 250–4 Somalia 135, 17, 18–19, 20–1 production 13, 43–4, 52, 57–9, 166–7, 219–20, 233
180 Somoza family, see Nicaragua Soviet strategy of island hopping 203, 205,
Union, see USSR Spanish Civil War casualties U Ultra-nationalists 67–8 United Nations 179, 229,
106 economic impact 108 experience of 234, 320 strategy of mobile defence 258,
women 106 food supplies 104 275, 280, 282, 261,
309, 322 262, 263, 265, 268, 269, 270, 320
Urcuyo (Francisco Urcuyo Maliaño) 302–4 USA casualties see also Technology of war; individual wars
177, 204, 209, 210, 226
White Terror 242 Wilhelm II, Kaiser 16, 21, 22, 30,
international involvement 100–2 morale 102–4 political economic effects of First World War 69–70 33, 34 Wilson, Woodrow 32, 113 Winter War 130
impact 108 social impact 106 why Nationalists were
victorious 104–5 entry into First World War 46 establishment of
airfields in China 207 food supplies 60
Y Yugoslavia
see also Nationalist Party in Spain; Japanese attacks 194–6 manufacturing output
Republican Party in Spain Stalin, Joseph 184, 13, 44, 166, 167, civilian deaths 175 resistance
259, 262 Standing armies 20–1, 57, 123 Stresa 219, 220, 233 movements 172–3
Front 118–19, 317 Strongpoint Offensive 261 minority groups and the war effort 216–18 Neutrality
Acts 130 Z Zeppelins 5, 53, 320
348

Ilovepdf Merged PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ilovepdf Merged PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Desarrollado específicamente para el Diploma IB

Pearson es una marca comercial registrada de Pearson Education Limited

Texto © Pearson Education Limited 2010

Primera edición 2010, edición de libros electrónicos 2012

ISBN libro impreso 978 0 435994 43 3

Editado por Chris McNab

(Clave: b-inferior; c-centro; l-izquierda; r-derecho; t-top)

Capítulo 1: Las guerras en el siglo 20 .......................................... 1

¿Cómo funciona este libro

Teoría del Conocimiento

consejos del examinador pista de examinador

Aprendizaje del IB secciones del perfil

Historia del IB: objetivos de evaluación

Causas, prácticas y efectos de las guerras: los

Diferentes tipos de guerra

Orígenes y causas de las guerras

La naturaleza de las guerras del siglo 20

Los efectos y resultados de las guerras

Teoría del Conocimiento

Desde Guía de Historia © Organización del Bachillerato Internacional, 2007

BANDAS IB marca para ENSAYOS PARA PAPEL

Marcas descriptor de nivel

Desde Guía de Historia © Organización del Bachillerato Internacional, 2007

¿Por qué es importante el estudio de la guerra?

¿Qué términos usamos para describir los

• En el mundo posterior a la Guerra Fría, la guerra de guerrillas ha vuelto cada vez

Sección del estudiante ESTUDIO

• guerra religiosa para el cambio social y la

• La revolución industrial (que vio el surgimiento de la producción en masa y

1 Primera Guerra Mundial 1914

2 Segunda Guerra Mundial

3 revolución mejicana 1910 -20 Segunda guerra de

6 guerra civil Española 1936 -

A medida que lea este capítulo, considere la siguiente pregunta de ensayo:

Cronología de las causas de la Primera Guerra Mundial - 1871-1914

Fin de la Guerra Franco-Prusiana / Imperio Alemán

Mapa de los 39 estados de

Sección del estudiante ESTUDIO

¿Cuáles fueron las principales características

Sección del estudiante ESTUDIO

Alemania Francia Bretaña Austria- Rusia pavo

Los problemas socioeconómicos

Principales fortalezas / debilidades

Los objetivos clave / miedos

preocupación era la hostilidad y la agresión de Serbia. La ansiedad se acentúa por el

Nacionalidades de los Habsburgo EMPIRE, 1910

Austria Hungría Bosnia-Herzegovina

Alemanes 35,6% Magiares 48% Croatas 21%

Franz Josef, emperador Rusia

El zar Nicolás II.

causas a largo plazo de la Primera Guerra Mundial

red de alianzas de Bismarck

La Alianza Dual (1879)

La Triple Alianza (1882)

El Tratado de Reaseguro (1887)

El nuevo curso y Weltpolitik

Sección del estudiante ESTUDIO

La aparición del sistema de alianzas

valor anual 460408000 545205000 151599000 877448917 141799000 132970000

Tabla adaptada de la historia del siglo XX de Purnell, 1968

La situación en los Balcanes

Tensión creciente en los Balcanes después de 1900

causas a corto plazo: los años de crisis (1905-13)