JJ]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; 18 Tercera Parte; Pág.

169

GERENTE GENERAL DE SOCIEDAD ANONIMA, PARA DETERMINAR SU AFILIACION AL SEGURO SOCIAL DEBE ATENDERSE
A SU SITUACION JURIDICA CONCRETA Y NO SOLO A SU DENOMINACION.

Para establecer que un gerente general debe afiliarse al seguro social, por existir una relación laboral entre él y la
sociedad anónima a la que sirve, no basta fijarse en la denominación "gerente general", sino que debe atenderse a la
situación jurídica específica que conforme a la escritura constitutiva de la sociedad se le otorga al llamado gerente
general, en tanto que puede acontecer que con ese término se esté calificando a un administrador general, en cuyo
caso, independientemente del nombre que se le dé, será el órgano de administración y no tendrá el carácter de
trabajador. Se tratará en realidad de una confusión de términos que no podrá variar la naturaleza jurídica de la relación
existente entre la sociedad y la persona física concreta en la que radica su voluntad. Ahora bien, mientras no se
demuestre ante el instituto del seguro que en el caso concreto planteado se presenta la hipótesis de que en realidad se
trata de un administrador general, calificado como gerente general, deberá presumirse que actúa en el ejercicio de las
atribuciones que se mencionan en el artículo 145 de la Ley de Sociedades Mercantiles, o sea sin integrar la voluntad de
la sociedad, sino como representante ejecutor de sus determinaciones, que actúa bajo la decisión (dirección) de la
asamblea general de accionistas, el consejo de administración o el administrador y según las facultades expresamente
conferidas (dependencia).

SEGUNDA SALA

Séptima Epoca, Tercera Parte:

Volumen 15, página 106. Revisión fiscal 68/69. Quinta del Sureste, S.A. 11 de marzo de 1970. Unanimidad de
cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Volumen 16, página 54. Revisión fiscal 78/69. Comercial del Valle, S.A. 22 de abril de 1970. Unanimidad de
cuatro votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.
Volumen 18, página 78. Revisión fiscal 291/67. Embotelladora Okey de Córdoba, S.A. 3 de junio de 1970.
Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.
Volumen 18, página 78. Revisión fiscal 11/68. Destilería América, S.A. 3 de junio de 1970. Unanimidad de cuatro
votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 18, página 78. Revisión fiscal 290/67. La Parroquia, S.A. 4 de junio de 1970. Unanimidad de cuatro
votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Genealogía
Apéndice 1917-1985, Tercera Parte, Segunda Sala, tesis 249, página 432.
]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; 18 Tercera Parte; Pág. 169

Volumen 18, página 78. Revisión fiscal 291/67. Embotelladora Okey de Córdoba, S.A. 3 de junio de 1970. Unanimidad de
cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.

Volumen 18, página 78. Revisión fiscal 11/68. Destilería América, S.A. 3 de junio de 1970. Unanimidad de cuatro votos.
La publicación no menciona el nombre del ponente.

Volumen 18, página 78. Revisión fiscal 290/67. La Parroquia, S.A. 4 de junio de 1970. Unanimidad de cuatro votos. La
publicación no menciona el nombre del ponente.

Genealogía

Apéndice 1917-1985, Tercera Parte, Segunda Sala, tesis 249, página 432.
J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; 18 Tercera Parte; Pág. 170

GERENTE GENERAL DE SOCIEDAD ANONIMA. SU AFILIACION AL SEGURO SOCIAL. SU CALIDAD DE ACCIONISTA NO LE QUITA LA DE
TRABAJADOR.

El hecho de que un gerente general sea simultáneamente accionista de la empresa no le quita su calidad de trabajador, pues como
gerente se encuentra subordinado a la sociedad, que tiene el carácter de patrón y cuya voluntad radica en la asamblea general de
accionistas y en sus órganos de administración, y como accionista tiene derechos y deberes específicos diferentes a las facultades y
obligaciones que posee como gerente, por lo que no existe ninguna base para confundir esas situaciones. Lo anterior se infiere de los
artículos 2o. y 87 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, en los que se dispone que la sociedad anónima es aquella que existe
bajo una denominación y se compone exclusivamente de socios cuya obligación se limita al pago de sus acciones, así como que las
sociedades mercantiles tienen personalidad jurídica distinta de la de los socios, lo que significa que tienen un patrimonio propio y un
nombre o denominación y un domicilio diversos a los de los miembros que las integran (socios), quienes se encuentran vinculados a la
persona moral en tanto que deben aportar los medios necesarios para la realización del objeto social, sea con la calidad de socios
industriales o de socios capitalistas, pero sin que en forma alguna puedan confundirse con la sociedad.

SEGUNDA SALA

Séptima Epoca, Tercera Parte:

Volumen 15, página 108. Revisión fiscal 68/69. Química del Sureste, S.A. 11 de marzo de 1970. Unanimidad de cuatro votos.
Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Volumen 16, página 56. Revisión fiscal 78/69. Comercial del Valle, S.A. 22 de abril de 1970. Unanimidad de cuatro votos.
Ponente: Alberto Jiménez Castro.
Volumen 18, página 80. Revisión fiscal 291/67. Embotelladora Okey de Córdoba, S.A. 3 de junio de 1970. Unanimidad de
cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.
Volumen 18, página 80. Revisión fiscal 11/68. Destilería América, S.A. 3 de junio de 1970. Unanimidad de cuatro votos. La
publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen 18, página 80. Revisión fiscal 290/67. La Parroquia, S.A. 4 de junio de 1970. Unanimidad de cuatro votos. La
publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: Esta tesis también aparece en el Informe 1970, Segunda Parte, Segunda Sala, página 36 (jurisprudencia con precedentes
diferentes), bajo el rubro "GERENTE GENERAL DE SOCIEDAD ANONIMA. SU AFILIACION AL SEGURO SOCIAL. SU CALIDAD DE ACCIONISTA
NO LE QUITA LA DE TRABAJADOR.".
Genealogía
Apéndice 1917-1985, Tercera Parte, Segunda Sala, tesis 251, página 434.

J]; 7a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1970, Parte II; Pág. 35

GERENTE GENERAL DE SOCIEDAD ANONIMA. PARA DETERMINAR SU AFILIACION AL SEGURO SOCIAL DEBE ATENDERSE
A SU SITUACION JURIDICA CONCRETA Y NO SOLO A SU DENOMINACION.

Para establecer que un gerente general debe afiliarse al Seguro Social, por existir una relación laboral entre él y la
sociedad anónima a la que sirve, no basta fijarse en la denominación "gerente general", sino que debe atenderse a la
situación jurídica específica que conforme a la escritura constitutiva de la sociedad se le otorga al llamado gerente
general, en tanto que puede acontecer que con ese término se esté calificando a un administrador general, en cuyo
caso, independientemente del nombre que se le dé, será el órgano de administración y no tendrá el carácter de
trabajador. Se tratará en realidad de una confusión de términos que no podrá variar la naturaleza jurídica de la relación
existente entre la sociedad y la persona física concreta en la que radica su voluntad. Ahora bien, mientras no se
demuestre ante el Instituto del Seguro que en el caso concreto planteado se presenta la hipótesis de que en realidad se
trata de un administrador general, calificado como gerente general, deberá presumirse que actúa en el ejercicio de las
atribuciones que se mencionan en el artículo 146 de la Ley de Sociedades Mercantiles, o sea sin integrar la voluntad de
la sociedad, sino como representante ejecutor de sus determinaciones, que actúa bajo la decisión (dirección) de la
asamblea general de accionistas, el consejo de administración o el administrador y según las facultades expresamente
conferidas (dependencia).

SEGUNDA SALA

Revisión fiscal 68/69. Química del Sureste, S. A. 11 de marzo de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente:
Felipe Tena Ramírez. Secretario: Mariano Azuela Güitrón
Revisión fiscal 78/69. Comercial del Valle, S. A. 22 de abril de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente:
Alberto Jiménez Castro. Secretario: Mariano Azuela Güitrón.
Revisión fiscal 79/69. Asientos Internacionales, S.A. 27 de abril de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente:
Jorge Iñárritu. Secretario: Carlos de Silva.
Revisión fiscal 291/67. Embotelladora Okey de Córdoba, S. A. 3 de junio de 1970. Unanimidad de cuatro votos.
Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Secretario: Juan Díaz Romero.
Revisión fiscal 11/68. Destilería América, S. A. 3 de junio de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro
Guerrero Martínez. Secretario: Juan Díaz Romero.
Nota:
Esta tesis también aparece en:
Séptima Epoca, Tercera Parte, Volumen 18, página 169 (jurisprudencia con precedentes diferentes).
Apéndice de 1995, Tomo III, Parte SCJN, tesis 472, página 343 (jurisprudencia con precedentes diferentes).

J]; 7a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1970, Parte II; Pág. 36

GERENTE GENERAL DE SOCIEDAD ANONIMA. SU AFILIACION AL SEGURO SOCIAL. SU CALIDAD DE ACCIONISTA NO LE

QUITA LA DE TRABAJADOR.

El hecho de que un gerente general sea simultáneamente accionista de la empresa no le quita su calidad de trabajador,
pues como gerente se encuentra subordinado a la sociedad, que tiene el carácter de patrón y cuya voluntad radica en la
asamblea general de accionistas y en sus órganos de administración, y como accionista tiene derechos y deberes
específicos diferentes a las facultades y obligaciones que posee como gerente, por lo que no existe ninguna base para
confundir esas situaciones. Lo anterior se infiere de los artículos 2o. y 87 de la Ley General de Sociedades Mercantiles,
en los que se dispone que la sociedad anónima es aquella que existe bajo una denominación y se compone
exclusivamente de socios cuya obligación se limita al pago de sus acciones, así como que las sociedades mercantiles
tienen personalidad jurídica distinta de la de los socios, lo que significa que tienen un patrimonio propio y un nombre o
denominación y un domicilio diversos a los de los miembros que las integran (socios), quienes se encuentran vinculados
a la persona moral en tanto que deben aportar los medios necesarios para la realización del objeto social, sea con la
calidad de socios industriales o de socios capitalistas, pero sin que en forma alguna puedan confundirse con la sociedad.
Los socios, como personas diversas a la persona moral, tienen frente a ella derechos de contenido muy variado, entre los
que son fundamentales el derecho de participar en el reparto de utilidades (dividendos), así como en su caso el de
obtener parte del patrimonio de la sociedad al disolverse y liquidarse ésta, y la obligación derivada del concepto de
sociedad anónima, de pagar sus acciones.

SEGUNDA SALA
 Revisión fiscal 68/69. Química del Sureste, S. A. 11 de marzo de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente:
Felipe Tena Ramírez. Secretario: Mariano Azuela Güitrón
Revisión fiscal 78/69. Comercial del Valle, S. A. 22 de abril de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente:
Alberto Jiménez Castro. Secretario: Mariano Azuela Güitrón.
Revisión fiscal 79/69. Asientos Internacionales, S.A. 27 de abril de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente:
Jorge Iñárritu. Secretario: Carlos de Silva.
Revisión fiscal 291/67. Embotelladora Okey de Córdoba, S. A. 3 de junio de 1970. Unanimidad de cuatro votos.
Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Secretario: Juan Díaz Romero.
Revisión fiscal 11/68. Destilería América, S. A. 3 de junio de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro
Guerrero Martínez. Secretario: Juan Díaz Romero.
Nota:
Esta tesis también aparece en:
Séptima Epoca, Tercera Parte, Volumen 18, página 170 (jurisprudencia con precedentes diferentes).
Apéndice de 1995, Tomo III, Parte SCJN, tesis 474, página 344 (jurisprudencia con precedentes diferentes).

TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; 20 Tercera Parte; Pág. 13

ADMINISTRADOR UNICO Y GERENTE GENERAL DE SOCIEDAD ANONIMA. CARGOS EJERCIDOS POR UNA MISMA
PERSONA. NO ES SUJETO DEL REGIMEN DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.

La interpretación coherente de los artículos 4o., fracción I, de la Ley del Seguro Social, 3o., 4o. y 17 de la Ley Federal del
Trabajo, antes del 1o. de mayo de 1970, y 145 y 146 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, ha dado apoyo al
criterio jurisprudencial sustentado por esta Segunda Sala en el sentido de que la persona física que desempeña el cargo
de gerente de una sociedad anónima tiene la calidad de trabajador, en atención, fundamentalmente, a que en el
ejercicio de las actividades inherentes a su función, se realiza la hipótesis normativa de una relación jurídica laboral en
virtud de hallarse bajo la dirección y dependencia de la persona moral a través de su órgano de gobierno (asamblea
general de accionistas) y de su órgano nato de administración (consejo de administración o, en su caso, administrador
único); y que actuando así, conforme a las facultades que los mencionados órganos superiores le han concedido y
dentro de las atribuciones asignadas, tiene, obviamente, el carácter de ejecutor de la voluntad directriz de la sociedad y,
en tales condiciones, está obligada a afiliarse al régimen del seguro social. Por otra parte, debe señalarse que las razones
y fundamentos legales que sustentan la anterior conclusión, han originado que esta propia Sala, por lógica consecuencia,
haya establecido el criterio de que la persona física que integre o concurra a integrar el órgano nato de administración
en su carácter de administrador único o miembro del consejo de administración, no es afiliable obligatoriamente al
régimen del seguro social, ya que la propia circunstancia de formar o concurrir a formar la voluntad directriz de la
empresa, determina la inexistencia del vínculo laboral. Ahora bien, cuando en una misma persona física resultan
reunidas simultáneamente las funciones de administrador único y gerente general de una sociedad anónima, debe
concluirse que, en atención a estas especiales circunstancias, no existe vínculo laboral con la empresa, por la evidente
ausencia del requisito de dirección y dependencia, ya que la misma persona física integra totalmente la voluntad
directriz del ente jurídico en el ámbito de su administración (como administrador único) y, al mismo tiempo, ejecuta tal
voluntad directriz en su carácter de gerente general. En estas condiciones, se impone concluir que cuando coexistan
tales circunstancias en la persona física, en su carácter de gerente general de la empresa no es afiliable al régimen del
Instituto Mexicano del Seguro Social.

SEGUNDA SALA

Revisión fiscal 5/70. Arcillas Tratadas La Laguna, S.A. 6 de agosto de 1970. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río
Rodríguez.
Séptima Epoca, Tercera Parte:
Volumen 19, página 13. Revisión fiscal 286/67. Arcillas Tratadas La Laguna, S.A. 22 de julio de 1970. Unanimidad
de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.
Genealogía
Informe 1970, Segunda Parte, Segunda Sala, página 94.
Observaciones
Nota: En el Semanario Judicial de la Federación aparece la expresión "... persona física anónima tiene la calidad ...", la
cual se corrige con el propósito de adecuar la redacción, con apoyo en la publicación de su precedente.

TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; 32 Sexta Parte; Pág. 33

GERENTE GENERAL Y ADMINISTRADOR UNICO. NO ES AFILIABLE AL IMSS.

Conforme a los artículos 142, 145 y relativos de la Ley General de Sociedades Mercantiles, en una sociedad anónima
existen tres jerarquías básicas en cuanto a los órganos que la representan, que son: a) la asamblea general de
accionistas, b) el administrador único o el consejo de administración, y c) los gerentes generales y especiales. Siendo de
notarse que es característica de los administradores que no tienen arriba de ellos más que a la asamblea general de
accionistas, y que pueden ser tanto esta asamblea como aquellos administradores, quienes están facultados para
nombrar y remover a los gerentes generales y especiales. Así en una sociedad existe un gerente administrador o
administrador general, así designado, que no tiene por encima de su autoridad más que a la asamblea general de
accionistas, y que está facultado para nombrar y remover gerentes generales o especiales, debe concluirse que se está
en el caso de un administrador único y gerente general. En estas condiciones, es de verse que la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido, por una parte, que los gerentes de las sociedades sí son afiliables al
régimen del Seguro Social, aunque tengan el carácter de accionistas, y por otra parte, que el administrador único y
gerente general de sociedad anónima, cuando ambos cargos son ejercidos por una misma persona, no es sujeto del
régimen del Instituto Mexicano del Seguro social, y que para determinar la afiliación de un gerente general debe
atenderse a su situación jurídica concreta y no sólo a su denominación.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO

RF-121/71 (189/64). Pan American Company, S.A. 2 de agosto de 1971. Unanimidad de votos. Ponente:
Guillermo Guzmán Orozco.

J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; 36 Sexta Parte; Pág. 134

GERENTE GENERAL Y ADMINISTRADOR UNICO. NO ES AFILIABLE AL IMSS.

Cuando una persona es gerente general y administrador único de una sociedad, integra, por sí sola, la voluntad directriz
del ente jurídico, y no estando bajo la dirección y dependencia de ningún órgano de administración, no tiene el carácter
de trabajador, y no es, por tanto, afiliable al Instituto Mexicano del Seguro Social. A la inversa, cuando una persona,
aunque tenga la designación de gerente general y sea accionista de la empresa y miembro del consejo de
administración, no integra la voluntad social, sino que sólo contribuye, en unión de los demás consejeros, a integrarla,
está subordinada a la empresa, y cabe estimar que hay en el caso una relación laboral, por lo que tal persona es afiliable
al IMSS.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO

 Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volumen 22, página 25. R. F. 456/70. Central de Ferreterías, S. A. 8 de octubre de 1970
Volumen 22, página 25. R. F. 440/70. Hamilton, S. A. 29 de octubre de 1970.
Volumen 23, página 25. R. F. 512/70. Central de Estopas y Guatas. 12 de noviembre de 1970.
Volumen 32, página 34. R. F. 178/71. Recubrimientos Metálicos de México, S. A. 6 de agosto de 1971.
Volumen 32, página 34. R. F. 128/71. La Colonial de Mexicaltzingo, S. A. 27 de agosto de 1971.
Nota: Enviadas sin votación ni mención del ponente a la Dirección del Semanario Judicial de la Federación.
Genealogía
Informe 1970, Tercera Parte, Tribunales Colegiados de Circuito, página 59. Informe 1971, Tercera Parte, Tribunales
Colegiados de Circuito, página 63.