NIVEL AVANZADO
Tratamiento Primario Avanzado: Tratamento Primário Avançado:
El Paradigma Moderno del O Paradigma Moderno do
Tratamiento de Aguas Residuales Sanitarias Tratamento de Esgotos
3a de 3 partes
por Ricardo Y. Tsukamoto, Ph.D.
Español
Resumen: Las características de las aguas residuales sanitarias y las
estrategias para su tratamiento fueron discutidas en las dos partes
anteriores de este artículo. Esta última parte cubre los criterios prioritarios
para seleccionar el tipo de tratamiento de aguas residuales más adecuado.
Un ejemplo práctico muestra como se sobrepuso un obstáculo para el
tratamiento convencional de aguas residuales a través de la estrategia
avanzada, lo cual colaboró para que una ciudad turística brasileña se
convirtiera en el primer centro urbano del mundo en obtener el certificado
ambiental ISO 14001.
E l vertido en el medio ambiente de aguas residuales sanitarias no
tratadas continúa siendo uno de los problemas más graves en América
Latina y el Caribe. Los últimos datos de la Organización de las Naciones
Unidas (ONU) muestran que menos del 20% de las aguas residuales en la
región reciben un tratamiento adecuado.1 Esta baja tasa de tratamiento se
debe, en parte, a la falta de recursos para implementar los costosos
tratamientos secundarios tradicionales, a pesar de que existen alternativas
que presentan una relación de costo-beneficio más favorable en lo que se
refiere a los aspectos de salud pública, ambiental y económico.2 Esta
tercera parte del artículo sobre el tratamiento de aguas residuales sanitarias
discutirá los criterios prioritarios para seleccionar el tipo de tratamiento
más adecuado, como el costo de implementación y el área requerida,
además del transporte de aguas residuales. Los aspectos ambientales
fueron discutidos anteriormente.
En las localidades turísticas, el aflujo de personas tiende a provocar
fluctuaciones abruptas de ocupación. En la Riviera de São Lourenço, en
Brasil, dicha oscilación representaba un obstáculo para el tratamiento
convencional de aguas residuales. Veremos cómo la estrategia avanzada
de tratamiento eliminó este problema y proporcionó otros beneficios.
Costo y área para el tratamiento
En la selección de un proceso de tratamiento de aguas residuales,
los temas de mayor interés para el beneficiario de la obra son el costo de
implementación y el área requerida por el tratamiento. La estimación más
comúnmente utilizada para cuantificar estos parámetros es su valor per
capita. La Tabla I relaciona el costo y el área per capita requeridos por los
distintos procesos de tratamiento de aguas residuales. Tal forma de
evaluación debe ser vista como una indicación general, pues no considera
el factor de escala—que afecta el costo de manera distinta para cada tipo
de tratamiento. Además, la adecuación de cada tratamiento depende de
Português
Resumo: As características do esgoto sanitário e as estratégias para seu
tratamento foram abordadas nas duas partes anteriores deste artigo. Esta
última parte trata dos critérios prioritários para selecionar o tipo de
tratamento do esgoto mais adequado. Num exemplo prático, mostra
como um impedimento para o tratamento convencional de esgoto foi
solucionado pela estratégia avançada de tratamento, colaborando para
que uma cidade turística brasileira fosse a primeira estrutura urbana no
mundo a obter a certificação ambiental ISO 14001.
O descarte do esgoto não tratado no meio ambiente continua a ser um
dos problemas mais graves da América Latina e do Caribe. Os últimos
dados da Organização das Nações Unidas (ONU) mostram que menos de
20% dos esgotos da região recebem tratamento adequado.1 Este baixo
patamar de tratamento se deve, em parte, à falta de recursos para implantar
os dispendiosos tratamentos secundários tradicionais, apesar de existirem
alternativas com relação custo-benefício mais favorável sob os aspectos
de saúde pública, ambiental e econômico.2 Esta terceira parte do artigo
sobre tratamento de esgoto abordará os critérios prioritários para
selecionar o tipo de tratamento do esgoto mais adequado, como o custo
de implantação e a área requerida, além do transporte do esgoto; os
aspectos ambientais foram tratados anteriormente.
Em localidades turísticas, o afluxo de pessoas costuma provocar
flutuações abruptas de ocupação. Na Riviera de São Lourenço, no
Brasil, tal oscilação representava um impedimento para o tratamento
convencional do esgoto. Veremos como a estratégia avançada de
tratamento eliminou o problema e proporcionou outros benefícios.
Custo e área para o tratamento
Na seleção de um processo de tratamento de esgoto, os
tópicos de maior interesse para o beneficiário da obra são o custo
de implantação e a área requerida pelo tratamento. A estimativa
mais comumente utilizada para quantificar estes parâmetros é o
seu valor per capita . A Tabela I relaciona o custo e a área per capita
requeridos pelos distintos processos de tratamento de esgotos.
Tal forma de avaliação deve ser vista como um indicativo geral,
pois não considera o fator de escala—que afeta o custo de maneira
distinta para cada tipo de tratamento. Ademais, a adequação de
cada tratamento depende das condições específicas do esgoto, de
sua oscilação de vazão, dos requisitos para descarte, e de outros
fatores locais.
 Español Português

las condiciones específicas de las aguas residuales, su oscilación del Durante várias décadas, as lagoas de estabilização constituíram o
caudal, los requisitos para descarga, y otros factores locales. tratamento mais comum de esgoto, em vista de sua simplicidade, caráter
Durante varias décadas, las lagunas de estabilización constituyeron extensivo e baixo custo. As lagoas, porém, requerem grandes áreas,
el tratamiento más común de aguas residuales sanitarias, debido a su devem ficar afastadas das cidades, representam risco de contaminação
simplicidad, carácter extenso y bajo costo. Sin embargo, las lagunas do lençol freático, e muitas vezes, não atendem aos padrões ambientais
requieren grandes áreas, deben estar apartadas de las ciudades, vigentes. Por isso, vêm sendo substituídas ou associadas a outras formas
representan un riesgo de contaminación del manto freático, y muchas de tratamento.
veces no cumplen las normas ambientales vigentes. Por eso, las lagunas Os tratamentos anaeróbios intensivos do tipo UASB (reator anaeróbio
están siendo sustituidas o están siendo asociadas a otras formas de por manta de lodo ascendente), utilizam pouca energia, porém, demoram
tratamiento. vários meses para equilibrar, são sensíveis a sólidos suspensos e a
Los tratamientos anaerobios intensivos de tipo UASB (reactor oscilações de vazão, apresentam baixa remoção de certas classes de
anaerobio por manta de lodo ascendente), utilizan poca energía, sin poluentes, podem emanar gás sulfídrico na atmosfera, e sofrem a
embargo, tardan varios meses en alcanzar el equilibrio, son sensibles a temperaturas abaixo de 25oC. O descarte do efluente é problemático, por
los sólidos suspendidos y las oscilaciones de caudal, tienen una baja ter cor escura, por conter H2S tóxico, por manter os nutrientes nitrogênio
tasa de remoción de ciertas clases de contaminantes, pueden emanar gas (N) e fósforo (P) do esgoto (ao invés de removê-los no tratamento),
sulfhídrico en la atmósfera, y no toleran bien temperaturas inferiores a sendo que todo o N está presente no efluente sob a forma mais tóxica aos
25oC. La descarga del efluente es problemático, por tener color oscuro, seres aquáticos—a amônia.
por contener sulfuro de hidrógeno (H2S) tóxico, por mantener los Nos tratamentos aeróbios tipo lodos ativados, uma grande
nutrientes nitrógeno (N) y fósforo (P) de las aguas residuales (en vez de quantidade de oxigênio deve ser dissolvida no esgoto para possibilitar a
eliminarlas en el tratamiento), siendo que todo el N está presente en el atividade das bactérias. A necessidade de aeração permanente e intensa
efluente en la forma más tóxica para los seres acuáticos—el amoníaco. torna estes tratamentos grandes consumidores de energia elétrica.
En los tra- Os tratamentos
tamientos aerobios Tabla 1. Comparación de costos y de área requeridos por los procesos de tratamiento de aeróbios são menos
tipo lodos ac- aguas residuales sanitarias sensíveis à tem-
tivados, una gran Procesos de Tratamiento Costo de implementación Área requerida
peratura que os
cantidad de (US$ / hab.) (m 2 / hab.) anaeróbios, podendo
oxígeno debe ser ser usados em
Lagunas de Estabilización
disuelta en las Laguna facultativa 10-30 2.5-5.0 locais com tem-
aguas residuales Laguna anaerobia + Laguna facultativa 10-25 1.5-3.5 peraturas >10oC.
para posibilitar Laguna aireada facultativa 10-25 0.25-0.50 Em contraste
la acti vi d a d d e Laguna aireada mezcla completa + Laguna de sedimentación 10-25 0.2-0.5 aos tratamentos
Laguna + Estanques de maduración 15-35 3.0-6.0
las bacterias. La anteriores, que
Laguna + Lago de alta tasa 15-35 2.0-5.5
n e c e s i d a d d e Laguna + Remoción de algas 15-35 1.5-5.0 dependem do
aireación per- metabolismo
Tratamientos Anaerobios (y asociados)
manente e intensa Estanque séptico + Lecho anaerobio 30-70 0.2-0.4
bacteriano, o tra-
hace que estos Estanque séptico + Infiltración 25-50 1-5 tamento físico-
t r a t a m i e n t o s UASB (reactor anaerobio por manta de lodo ascendente) 20-40 0.05-0.10 químico do esgoto
consuman una UASB + Lodos activados 40-80 0.25-0.35 alcança equilíbrio
gran cantidad de UASB + Lecho anaerobio 35-60 0.15-0.25 imediato, responde
UASB + Lecho biológico de baja carga 40-80 0.5-0.7
energía eléctrica. UASB + Lagunas de maduración 30-50 1.5-2.5
em tempo real às
Los tratamientos UASB + Escurrimiento superficial 25-50 1-6 oscilações de vazão
aerobios son e opera nor-
Tratamientos Aerobios—Variaciones de Lodos Activados (LA)
menos sensibles a LA convencional 60-20 0.20-0.30 malmente desde
la temperatura que LA por aireación prolongada 40-80 0.25-0.35 condições tropicais
los anaerobios, LA por reactor por lote 40-80 0.20-0.30 até sub-polares.
p u d i e n d o s e r LA con remoción biológica de N 70-120 0.20-0.35
usados en lugares LA con remoción biológica de N/P 70-140 0.25-0.35
LA con remoción química y biológica de N/P 80-160 0.30-0.40
donde l a s LA con remoción biológica/química de N/P + Filtración 80-160 0.30-0.40 Custo de
temperaturas son LA + Desinfección 70-120 0.20-0.30 transporte do
>10oC.
Tratamientos Aerobios—Variaciones de Biopelícula Fija
esgoto
En contraste a Lecho biológico de baja carga 50-90 0.50-0.70 O transporte
los tratamientos Lecho biológico de alta carga 40-70 0.30-0.45 do esgoto até o
anteriores, que Biofiltro aireado sumergido (BAF) 60-80 0.04-0.10 local de tratamento
dependen del Biodisco 70-120 0.15-0.25 é um dos principais
m e t a b o l i s m o Tratamiento Físico-químico componentes de
bacteriano, el Tratamiento Primario Avanzado (CEPT-TPA) 7-25 0.002-0.005 custo associados
tratamiento físico- Fuente: Los datos arriba mencionados, excepto el tratamiento físico-químico, fueron obtenidos de Von Sperling (1998).3 ao tratamento.
 Español
químico de aguas residuales alcanza un equilibrio inmediato, responde
en tiempo real a las oscilaciones de caudal y funciona normalmente
desde condiciones tropicales hasta sub-polares.
Costo del transporte
El transporte de aguas residuales sanitarias hasta el lugar de
tratamiento es uno de los principales componentes del costo asociado
con el tratamiento. No obstante, su impacto es por lo general subestimado,
por no aparecer como costo directo del tratamiento. Muchos tratamientos
convencionales de aguas residuales liberan a la atmósfera un olor fétido,
aerosoles (gotas microscópicas) que contienen organismos patogénicos
y pueden ocupar grandes áreas. Por eso, las estaciones de tratamiento de
aguas residuales convencionales son generalmente construidas lejos de
lugares habitados, a varios kilómetros de las comunidades. El transporte
de aguas residuales hasta esas estaciones requiere infraestructura y equipos
específicos, resultando en un costo adicional para la implementación,
mantenimiento y operación de este transporte. La infraestructura necesaria
para alejar el tratamiento de una comunidad urbana puede tener un costo
de implementación igual o mayor al de la propia estación de tratamiento.
En contraste con los tratamientos convencionales, el proceso físico-
químico CEPT-TPA (Tratamiento Primario Avanzado) destruye el gas
sulfhídrico de las aguas residuales, no genera aerosoles, ocupa un área
muy pequeña, y trata rápidamente las aguas residuales (más o menos
una hora vs. semanas en lagunas). Por eso, el tratamiento de aguas
residuales sanitarias puede ser efectuado dentro de la ciudad, en medio
de las casas. Simplemente por eliminar su transporte a largas distancias,
el proceso CEPT-TPA puede propiciar un ahorro considerable, por
ejemplo, la mitad del costo de un sistema global (transporte + tratamiento),
sin tomar en cuenta los ahorros adicionales del tratamiento en sí. Aun
así, puede tratar aguas residuales mezcladas con agua pluvial proveniente
de sistemas combinados o unitarios, que están sujetos a cambios
repentinos de vaciado y de los contaminantes.
En ciudades
montañosas, los
barrios están ubi-
cados en diferentes
vertientes. Para
reunir todas las
aguas residuales
sanitarias de la
ciudad y trans-
portarlas hasta un
punto de tratamiento
centralizado, sería
n e c e s a r i o
implementar una
red compleja con
varias estaciones
de bombeo e
interceptores para
acompañar el
terreno irregular.
Sin embargo, como
el proceso CEPT- Figura 1. Vista aérea del tratamiento de aguas residuales de la Riviera de São Lourenço, en la costa atlántica custo menor do que
TPA adopta una brasileña (ciudad en la parte superior de la foto). Se ha acoplado el Tratamiento Primario Avanzado (CEPT- se fosse esgoto
estructura sencilla, TPA) al sistema existente de lagunas, para aumentar en 250% la capacidad de tratamiento, además de bruto.
remover fósforo, H2S y patógenos, mientras en área igual a 0.7% de las lagunas. Siglas: PT: pre-tratamiento;
barata y de alta LA: laguna anaeróbia; LF: laguna facultativa; Cl : cloración del efluente.
2
Português
Contudo, o seu impacto é usualmente subestimado, por não aparecer
como custo direto do tratamento. Muitos tratamentos convencionais de
esgoto liberam na atmosfera, odor fétido, aerossóis (gotículas
microscópicas) contendo organismos patogênicos e podem ocupar
grandes áreas. Por isso, as estações de tratamento de esgoto convencionais
são geralmente construídas longe de locais habitados, a vários
quilômetros da comunidade. O transporte do esgoto até ali requer infra-
estrutura e equipamentos específicos, resultando em custo adicional
para implantação, manutenção e operação deste transporte. A infra-
estrutura necessária para afastar o tratamento da comunidade urbana
pode ter custo de implantação igual ou superior ao da própria estação de
tratamento.
Em contraste aos tratamentos convencionais, o processo físico-
químico CEPT-TPA destroi o gás sulfídrico do esgoto, não gera aerossol,
ocupa uma área diminuta, e trata rapidamente o esgoto (cerca de uma
hora vs. semanas em lagoas). Com isso, o tratamento do esgoto pode ser
efetuado dentro da cidade, em meio às casas. Simplesmente por eliminar
o transporte de esgoto bruto a longas distâncias, o CEPT-TPA pode
propiciar uma economia considerável, por exemplo, para metade do
custo no sistema global (transporte + tratamento), sem considerar a
economia adicional no tratamento em si. Pode ainda, tratar esgoto
misturado com água pluvial proveniente de sistemas combinados ou
unitários, que estão sujeitos a mudanças repentinas de vazão e dos
contaminantes.
Em cidades montanhosas, os bairros estão localizados em diferentes
vertentes. Para reunir o esgoto de toda a cidade e transportá-lo até um
tratamento centralizado, seria necessário implantar uma complexa rede
com várias estações elevatórias de esgoto e interceptores para acompanhar
o terreno irregular. Porém, como o processo CEPT-TPA adota uma estrutura
simples, barata e de alta eficiência, podem ser construídas estações de
tratamento menores e estrategicamente localizadas, para diminuir a infra-
estrutura de transporte do esgoto. Assim, quando for conveniente, o
tratamento do
esgoto de uma
cidade pode ser
fracionado em
estações de
tratamento locais,
obedecendo à
drenagem natural.
Mesmo se o descarte
do esgoto tratado
for centralizado
num ponto único
(rio ou mar), o
efluente tratado será
transportado até ali
como água
clarificada,
utilizando uma
infra-estrutura mais
simples, mais
eficiente e a um
 Español
eficiencia, pueden construirse estaciones de tratamiento de menor tamaño
y estratégicamente ubicadas, para disminuir la infraestructura de
transporte de aguas residuales. De tal manera, cuando fuese conveniente,
el tratamiento de aguas residuales de una ciudad puede ser fraccionado
en estaciones de tratamiento locales, de acuerdo al drenaje natural. Mismo
si se va a centralizar el vertido de las aguas tratadas en un punto único
(rio o mar), el efluente tratado será transportado hasta allí como agua
clarificada, utilizando una infraestructura más simple, más eficiente y a
un costo menor que si fuesen aguas residuales brutas.
Ejemplo práctico en Brasil
Las localidades turísticas presentan una gran fluctuación en su
población, con un aumento hasta de 10 veces durante la temporada
turística, días festivos y vacaciones. Esta población cambiante puede
llegar o salir de la ciudad en un corto plazo, generando picos abruptos de
ocupación. Los tratamientos convencionales de aguas residuales de
naturaleza biológica, son incapaces de adaptarse a esa oscilación brusca
de caudal y de carga de contaminantes en las aguas residuales, por
depender de una biomasa pre-formada de bacterias de una edad específica,
de un caudal estricto, y de otros factores.
Dicho problema ocurría en la Riviera de São Lourenço (RSL), una
ciudad turística ubicada en medio de la selva atlántica protegida, en la
costa del estado de São Paulo, Brasil (www.rivieradesaolourenco.com).
La RSL capta y trata toda su agua potable, colecta y trata 100% de las
aguas residuales sanitarias, y controla la calidad del agua de mar en sus
4.5 km de playa. Gracias a su excelente infraestructura, es considerada
como un modelo de planeamiento urbano en Brasil.
El tratamiento original de aguas residuales (ver Figura 1) consistía
de la secuencia de pre-tratamiento (rejilla y desarenador), una laguna
anaerobia, tres lagunas facultativas en paralelo y cloración del efluente. A
pesar de que esa estructura es teóricamente suficiente para una población
estable de hasta 32 mil habitantes, el tratamiento sufría un colapso durante
la temporada turística. Los turistas llegaban en gran número, esperando
disfrutar del paraíso ambiental. Sin embargo, los elevados caudales y
carga orgánica de aguas residuales generada por ellos, provocaban un
choque anóxico en dichas lagunas. Al convertirse en sépticas, todas las
lagunas empezaban a exhalar gas sulfhídrico—el cual llegaba a los
habitantes de la ciudad, a pesar de la distancia de 3 km entre la ciudad y
las lagunas de tratamiento. El aumento en el área cubierta por lagunas (y/
o su aireación artificial) no solucionaría el problema, además de afectar
un área ambientalmente protegida.
La estrategia avanzada de tratamiento fue implementada a través de
la inserción del proceso CEPT-TPA entre el pretratamiento y la laguna
anaerobia, manteniendo el escurrimiento por gravedad en todo el
tratamiento. Las obras civiles consistieron en la construcción de dos
estanques de sedimentación rectangulares adyacentes, de la reforma de
algunas estructuras (canalón Parshall, desarenadores) y del entrelace de
los componentes. Cada estanque tiene un área de 180 m2 y capacidad
actual para tratar las aguas residuales de 40 mil habitantes, límite que
podrá ser elevado en el futuro. Este tratamiento ha funcionado con éxito
bajo un aumento de población de 7 mil a 65 mil personas en un plazo de
algunos días, con una remoción de 80% a 95% de los sólidos suspendidos
totales (SST), 55% a 75% de la demanda química de oxígeno (DQO),
50% a 66% de la demanda bioquímica de oxígeno (DBO), y 82% a 87%
del P de las aguas residuales. El olor desapareció completamente y la
operación de las lagunas fue doblemente beneficiada—gracias a las
menores cargas orgánica y de P.
Português
Exemplo prático no Brasil
As localidades turísticas apresentam uma grande flutuação da
população, com aumento de até 10 vezes durante a temporada turística,
datas festivas e feriados. Esta população itinerante pode chegar ou sair
da cidade num curto prazo, gerando abruptos picos de ocupação. Os
tratamentos convencionais de esgotos, de natureza biológica, são
incapazes de se adaptar a essa oscilação brusca de vazão e de cargas
poluentes no esgoto, por dependerem de uma biomassa pré-formada,
de bactérias com idade específica, de uma vazão restrita, e de outros
fatores.
Tal problema ocorria na Riviera de São Lourenço (RSL), uma cidade
turística localizada em meio à mata atlântica protegida na costa do Estado
de São Paulo, Brasil (www.rivieradesaolourenco.com). A RSL capta e
trata toda a sua água potável, coleta e trata 100% do esgoto, e controla a
qualidade da água do mar nos seus 4,5 km de praia. Graças à sua excelente
infra-estrutura, é considerada como modelo de planejamento urbano no
Brasil.
O tratamento de esgoto original (ver Figura 1 ) consistia da
sequência de pré-tratamento (gradeamento grosseiro e desarenador),
uma lagoa anaeróbia, 3 lagoas facultativas em paralelo e cloração do
efluente. Apesar daquela estrutura ser teoricamente suficiente para
uma população estável de até 32 mil habitantes, o tratamento entrava
em colapso na temporada turística. Os turistas chegavam em grande
número, esperando desfrutar do paraíso ambiental. Porém, as elevadas
vazão e carga orgânica do esgoto gerado por eles, provocavam um
choque anóxico naquelas lagoas. Ao se tornarem sépticas, todas as
lagoas passavam a exalar gás sulfídrico—que atingia as pessoas na
cidade, apesar dos 3 km que a separam do tratamento do esgoto. O
aumento na área coberta por lagoas (e/ou a sua aeração artificial) não
solucionaria o problema, além afetar uma área ambientalmente
protegida.
A estratégia avançada de tratamento foi implantada pela inserção
do processo CEPT-TPA entre o pré-tratamento e a lagoa anaeróbia,
mantendo o escoamento por gravidade em todo o tratamento. As obras
civis consistiram da construção de dois tanques de sedimentação
retangulares adjacentes, da reforma de algumas estruturas (calha
Parshall, desarenadores) e da interligação dos componentes. Cada
tanque tem área de 180 m2 e capacidade atual para tratar o esgoto de 40
mil habitantes, limite que poderá ser elevado no futuro. Este tratamento
tem operado com sucesso sob aumento de população de 7 mil a 65 mil
pessoas no prazo de alguns dias, com remoção de 80% a 95% dos
sólidos suspensos totais (SST), 55% a 75% da DQO (demanda química
de oxigênio), 50% a 66% da demanda bioquímica de oxigênio (DBO),
e 82% a 87% do P do esgoto. O odor desapareceu completamente e a
operação das lagoas foi duplamente beneficiada—graças às menores
cargas orgânica e de P.
Conclusão
O tratamento CEPT-TPA ocupou 0,7% da área anteriormente
utilizada, para aumentar a capacidade de tratamento em mais de 250%. O
custo de implantação do CEPT-TPA para 80 mil pessoas foi apenas 1,5
vezes o custo da lagoa facultativa LF 3 construída no ano anterior, com
capacidade para 7 mil pessoas. A eficiência e a segurança proporcionadas
pelo tratamento foram elementos importantes para que, em fevereiro de
2001, a Riviera de São Lourenço se tornasse o primeiro empreendimento
urbano em todo o mundo a obter a rigorosa certificação ambiental ISO
14001.
 Español Português

Conclusión
El tratamiento CEPT-TPA ocupó 0.7 % del área anteriormente
utilizada, para aumentar la capacidad de tratamiento en más de 250%. El
costo de implementación del CEPT-TPA para 80 mil personas fue
solamente 1.5 veces el costo de la laguna facultativa LF 3, construida el
año anterior, con capacidad para 7 mil personas. La eficiencia y la seguridad
proporcionadas por el tratamiento fueron elementos importantes para
que, en febrero del 2001, la Riviera de São Lourenço se convirtiera en la
primera empresa urbana en todo el mundo en obtener la rigurosa
certificación ambiental ISO 14001.

Acerca del Autor

Ricardo Y. Tsukamoto, Ph.D., es director técnico de Bioconsult Ltda.,
consultoría especializada en tratamiento de agua y aguas residuales en
Brasil. Con 21 años de experiencia profesional, está asociado desde
hace 8 años con el Prof. Dr. Donald Harleman, Catedrático del MIT
(Massachussets Institute of Technology), EE.UU., para promover e
implementar el CEPT-TPA en Latinoamérica. Contacto:
bioconsu@uol.com.br

Referencias:
1. Ramírez F., O.M. & Espejel C., I.. 2001. “Las aguas residuales municipales como
fuentes terrestres de contaminación de la zona marino-costera en la región de América
Latina y el Caribe”. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. p. 33.
(www.rolac.unep.mx/ARMyZCesp.pdf)
2. Harleman, D.R.F. & Murcott, S.. 2001. “An innovative approach to urban wastewater
treatment in the developing world”. Water 21 (I.W.A.), Junio 2001, p. 44-48.
3. Von Sperling, M.. 1998. “Associação entre a legislação brasileira de qualidade da
água (resolução CONAMA 20/86) e a seleção de processos de tratamento de esgotos”.
Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, 3 (1/2): 67-73.

1/3

Circule 16 en la Tarjeta de Servicio al Lector