Preparación de una solución de Cloruro de calcio 0.

10 N

Realizar los cálculos necesarios para determinar la masa a utilizar de CaCO3 para preparar 50
mL de Cloruro de Calcio 0.10 N.

En un vidrio de reloj pesar 0.025 g de CaCO3 seco con ayuda de una balanza granataria, una vez
pesado transferir a un matraz volumétrico adicionar 0.5 mL de HCl 3 N previamente Valorado.

Homogenizar con cuidado hasta ver que se haya disuelto por completo el CaCO3, aforar el
matraz hasta obtener los 50 mL requeridos, transferir la solución en un contenedor previamente
etiquetado guardar hasta su uso.

Molécula de Cloruro de Calcio

Masa requerida para preparar 50 Ml de CaCl2 0.10 N.

La FEUM nos menciona que por cada 1000 mL hay 0.5 g de CaCO3

Cálculos para sabes cuanta masa utilizaremos para preparar 50 mL.

1000 mL---------------0.5 g CaCO3

50 Ml--------------------X

X= 0.025 g de CaCO3 necesarios para preparar 50 mL de CaCl2

Volumen de HCl 3 N necesario para preparar 50 mL de CaCl2

La FEUM menciona que se necesitan 10 mL de HCl 3 N para preparar 1000 mL de CaCl2

Cálculos para saber que volumen se necesita de HCl 3 N

1000 mL CaCl2-------------10 mL HCl 3N

50 mL CaCl2-----------------X

X= 0.5 mL de HCl 3 N

Calculo de la concentración final a la que quedo el CaCl2

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑚𝑎𝑠𝑎
𝑀= 𝑉𝑜𝑙.(𝐿)
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 = 𝑃𝑀

Datos:

PM CaCl2: 110.78 g/mol

0.5 𝑔 4.5053𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 = 110.78
= 4.5053𝑥10−3 𝑀= 0.05 𝐿
= 0.0901M

Normalidad:

𝑁 = 𝑛𝑀
n= 2 número de valencia del Ca
Sustituimos los datos

𝑁 = (2)(0.0901 𝑀 ) = 0.1802 𝑁
https://www.google.com/search?q=molecula+de+cloruro+de+calcio&rlz=1C1CHBF_es
MX853MX853&sxsrf=ACYBGNSGguJSTVqIthl4nsiKeYFldT5oUA:1573699464268&source=lnms&
tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjS57Os1-
jlAhUKHqwKHVtzAykQ_AUIEigB&biw=1024&bih=625#imgrc=7RZ-
rW9vtqZLcM&imgdii=8hCGrTgJqF7l6M

Cálculos de la estandarización de EDTA (C10H16N2O8) con ácido Oxálico H2C2O4

Datos

Reacción de titulación

𝑪𝒂𝟐+ + 𝑯𝟐 𝒀𝟐− 𝑪𝒂𝒀𝟐− + 𝟐𝑯+

Ion metálico EDTA Complejo

Titulación Volumen inicial Volumen gastado Conversión a

Litros
1 25 mL 8.0. mL 0.008 L
2 25 mL 7.9 mL 0.0079 L
3 25 mL 7.8 mL 0.0078 L

Molaridad del Cloruro de Calcio: 0.0901 M

Cálculos para obtener la concentración Molar de EDTA

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐸𝐷𝑇𝐴
𝑀=
𝑉𝑜𝑙.(𝐿) 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝐷𝑇𝐴

𝑉𝑜𝑙.𝐶𝑎2∗ 𝑚𝑜𝑙 𝐸𝐷𝑇𝐴

𝑀 = ( 𝑀) ( 1
) (𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐶𝑎2∗ )

Sustituimos valores
0.0901 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑎2∗ 0.005 𝐿 𝐶𝑎2∗ 1 𝑚𝑜𝑙 𝐸𝐷𝑇𝐴
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐸𝐷𝑇𝐴 = ( )( ) ( ) = 0.000450 𝑚𝑜𝑙 𝐸𝐷𝑇𝐴
𝐿 1 1 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐶𝑎2∗

0.000450 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐸𝐷𝑇𝐴

𝑀1 = = 0.056 𝑀
0.008 (𝐿) 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝐷𝑇𝐴
0.000450 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐸𝐷𝑇𝐴
𝑀2 = = 0.056 𝑀
0.0079 (𝐿) 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝐷𝑇𝐴
0.000450 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐸𝐷𝑇𝐴
𝑀1 = = 0.057𝑀
0.0078 (𝐿) 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝐷𝑇𝐴
Molaridad promedio de EDTA
0.056 + 0.056 + 0.057
𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑜𝑙𝑎𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 = = 0.056 𝑀
3
Cálculos para obtener la concentración Normal del permanganato de Potasio KMnO4

𝟓𝑵𝒂𝑪𝟐 𝑶𝟐− −
𝟒 + 𝟐 𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 + 𝟏𝟔 𝑯
+
𝟏𝟎 𝑪𝑶𝟐 + 𝟐𝑴𝒏𝟐+ + 𝟖𝑯𝟐 𝑶

Valoración de Peróxido de Hidrogeno (H202) KMnO4

CALCULO DE LA CONCENTRACION DE PEROXIDO

Ecuación Balanceada

𝟐𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 + 𝟓𝑯𝟐 𝑯𝑶𝟐 + 𝟑𝑯𝟐 𝑺𝑶𝟐 𝟓𝑶𝟐 + 𝟐𝑴𝒏𝑺𝑶𝟒 + 𝟖 𝑯𝟐 𝑶 + 𝑲𝟐 𝑺𝑶𝟒

Datos

Muestra mL gastados de KMn04 Viraje

0.113 N
1 3.4 mL Claro – Rosa pálido
2 3.4 mL Claro – Rosa pálido
3 3.5 mL Claro – Rosa pálido

Concentración De KMnO4= 0.113 N pasar a Molaridad

Obtención de la masa de H2O2 en gramos

𝟏𝑳 𝟎.𝟏𝟏𝟑 𝒎𝒐𝒍 𝑲𝑴𝒏𝒐𝟒 𝟓 𝒎𝒐𝒍 𝑯𝟐𝑶𝟐 𝟑𝟒 𝒈 𝑯𝟐𝑶𝟐
(𝟑. 𝟒 𝒎𝑳 𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 𝒙 𝒙 𝒙 𝒙 ) = 𝟎. 𝟎𝟑𝟑𝟔𝟓 𝒈 H2O2
𝟏𝟎𝟎𝟎 𝒎𝑳 𝟏𝑳 𝟐 𝒎𝒐𝒍 𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 𝟏 𝒎𝒐𝒍 𝑯𝟐𝑶𝟐

Valoración 1

Datos

Masa de H2O2= 0.03365 g

PM H2O2= 34 g/mol
𝑚𝑎𝑠𝑎 0.03365 𝑔
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2𝑂2 = 𝑃𝑀
por tanto 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2𝑂2 = 34 𝑔/𝑚𝑜𝑙
= 9.605 𝑥 10−4 moles de H2O2

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠
𝑀= 𝑉𝑜𝑙.(𝐿)

Sustituimos valores

9.605 𝑥 10−4
𝑀𝐻2 𝑂2 = = 0.0480 𝑀
0.020 (𝐿)
Obtención de la masa de H2O2 en gramos
𝟏𝑳 𝟎.𝟏𝟏𝟑 𝒎𝒐𝒍 𝑲𝑴𝒏𝒐𝟒 𝟓 𝒎𝒐𝒍 𝑯𝟐𝑶𝟐 𝟑𝟒 𝒈 𝑯𝟐𝑶𝟐
(𝟑. 𝟒 𝒎𝑳 𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 𝒙 𝒙 𝒙 𝒙 ) = 𝟎. 𝟎𝟑𝟑𝟔𝟓 𝒈 H2O2
𝟏𝟎𝟎𝟎 𝒎𝑳 𝟏𝑳 𝟐 𝒎𝒐𝒍 𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 𝟏 𝒎𝒐𝒍 𝑯𝟐𝑶𝟐

Valoración 2

Datos

Masa de H2O2= 0.03365 g

PM H2O2= 34 g/mol
𝑚𝑎𝑠𝑎 0.03365 𝑔
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2𝑂2 = 𝑃𝑀
por tanto 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2𝑂2 = 34 𝑔/𝑚𝑜𝑙
= 9.605 𝑥 10−4 moles de H2O2

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠
𝑀= 𝑉𝑜𝑙.(𝐿)

Sustituimos valores

9.605 𝑥 10−4
𝑀𝐻2 𝑂2 = = 0.0480 𝑀
0.020 (𝐿)
Obtención de la masa de H2O2 en gramos
𝟏𝑳 𝟎.𝟏𝟏𝟑 𝒎𝒐𝒍 𝑲𝑴𝒏𝒐𝟒 𝟓 𝒎𝒐𝒍 𝑯𝟐𝑶𝟐 𝟑𝟒 𝒈 𝑯𝟐𝑶𝟐
(𝟑. 𝟓 𝒎𝑳 𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 𝒙 𝒙 𝒙 𝒙 ) = 𝟎. 𝟎𝟑𝟑𝟔𝟏 𝒈 H2O2
𝟏𝟎𝟎𝟎 𝒎𝑳 𝟏𝑳 𝟐 𝒎𝒐𝒍 𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 𝟏 𝒎𝒐𝒍 𝑯𝟐𝑶𝟐

Valoración 3

Datos

Masa de H2O2= 0.03365 g

PM H2O2= 34 g/mol
𝑚𝑎𝑠𝑎 0.03361 𝑔
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2𝑂2 = por tanto 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2𝑂2 = = 9.88 𝑥 10−4 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐻2𝑂2
𝑃𝑀 34 𝑔/𝑚𝑜𝑙

𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠
𝑀= 𝑉𝑜𝑙.(𝐿)

Sustituimos valores

9.88 𝑥 10−4
𝑀𝐻2 𝑂2 = = 0.0494 𝑀
0.020 (𝐿)
Promedio de la molaridad de H2O2
0.0480 + 0.0480 + 0.0494
𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑀𝑜𝑙𝑎𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 = = 0.0484 𝑀
3
Cálculos para Residuo de ignición

Datos.

Peso del crisol inicial: 1370.5 mg a peso constante en desecador

Peso final del Crisol con muestra: 1370.99 mg

Diferencia de peso= 1370.99 mg – 1370.5 mg = 0.49 mg

Si la cantidad de residuo excede el peso de 0.5 mg NO se aceptan el valor.

El resultado no excede los 0.5 mg se acepta valor para calcular el % de ignición

𝑃𝑓
% = ( ) (100)
𝑃𝑖
Sustituimos valores
1370.99 𝑚𝑔
%=( ) (100) = 100.03 %
1370.5 𝑚𝑔
Preparación De una solución indicadora de Eriocromo Negro T
(FEUM, 2011) Preparación. Disolver 200 mg de negro de eriocromo T y 2.0 g de clorhidrato de hidroxilamina en
metanol y llevar al Aforo a 50 mL.
Preparación y estandarización de EDTA 0.05 M
En un matraz volumétrico de 1 000 mL, disolver 18.6 g de edetato disódic~ en agua y llevar a volumen con agua.
Valorar la solución como se indica a continuación: pesar 200 mg de SRef carbonato de calcio quelométrico (secar
previamente a 110° C durante 2 h, Y enfriado en desecador), pasar a un vaso de 400 mL, agregar 10 mL de agua y
agitar suavemente hasta formar una suspensión. Cubrir el vaso con un vidrio de reloj y añadir con pipeta 2.0 mL de
solución de ácido clorhídrico al 10 por ciento, insertándola entre la boca del vaso y la orilla del vidrio de reloj; agitar
el contenido del vaso para disolver el carbonato de calcio. Lavar las paredes del vaso, la parte exterior de la pipeta y
el vidrio de reloj con agua, y llevar a un volumen de 100 mL con agua. Agitar la solución fueliemente y añadir 30 mL
de la solución de edetato disódico contenido en una bureta de 50 mL. Agregar 15 mL de SR de hidróxido de sodio y
300 mg de SI de azul de hidroxinaftol triturado, continuar la titulación con la solución de edetato disódico hasta color
azul.
Calcular la molaridad mediante la siguiente fórmula:
PI (100.09 JI)
Donde:
P = Peso en miligramos de carbonato de calcio tomados.
v= Volumen, en mililitros, gastados de la solución de
edetato disódico.
Nota: guardar en envases de polietileno.
 + 𝐻2 𝑂 𝑁𝐻3 + 𝐻3 𝑂+

𝑁𝐻3 +

Cuando se adiciona NaOH

+ 𝑁𝑎𝑂𝐻− + 𝐻2 𝑂

Cuando adiciono HCl

+ HCl + 𝐶𝑙 −

𝑂− 𝑁𝑎+
Reacción entre la cafeína y el agua.

𝑂𝐻 −
+ H---O----H +
+
H

Aspecto: Claro, sin color. Líquido.

Olor: Sin olor.

Solubilidad: Completo (100%)

Peso Específico: 1.00

pH: 7.0

% de Volátiles por Volumen @ 21C (70F): 100

Punto de Ebullición: 100C (212F)

Punto de Fusión: 0C (32F)

De acuerdo a los resultados obtenidos y procesados para la obtención de la

media, desviación estándar, coeficiente de variación, grados de libertad,
intervalo de confianza con un 95% de confianza, a una temperatura que fue
constante de 22ºC, se nota que existe una variación en los resultados durante
la calibración de la bureta concretamente en el volumen de 30 ml, los resultados
de la tabla 15 el intervalo aceptado en este valor es decir la diferencia del
intervalo es de 1.42 en comparación con los demás intervalos que están de 0.57
a 0.76.

La tabla número 11 que muestra los valores corregidos de la bureta podemos

notar en que en un inicio la correlación disminuye pero en el volumen de 30 mL
aumenta nuevamente, este valor se sale de la relación que en teoría se debe de
tener para poder obtener una curva de calibración de material volumétrico.

Esto lo podemos confirmar con la gráfica correspondiente a la calibración de la

bureta donde se observa claramente que la curva se encuentra en forma
descendente pero en el volumen de 30 mL aumenta y vuelve a disminuir hacia
el volumen de 40 mL, hay es posible identificar claramente el error que se tuvo
puesto que no se logró tener como tal una curva,
Esta diferencia de resultados pudieran deberse al momento de pesar los
matraces en la balanza granataria, recordando que esta tiene un margen de error
mayor en comparación con la balanza analitica que es mas exacta, así como en
la inexactitud en los volúmenes medidos en cada matraz, podemos notar que los
intervalos de confianza tanto de la bureta, pipetas, matraz aforado se encuentran
dentro de los intervalos de confianza que garantizan una buena calibración del
material volumétrico.

O.76

1.42

o.76

0.57

Por otro lado al realizar la gráfica correspondiente a la bureta de 50 mL con los

datos obtenidos de la tabla 18 valores corregidos, observamos que se obtuvo
una correlación entre el volumen nominal y el volumen real tomando en cuenta
que el volumen nominal corresponde al promedio de los volúmenes
determinados con anterioridad, específicamente en el volumen de 30 mL hay
una variación que no corresponde, por tal motivo la gráfica obtenido difiere de
una curva de calibración de bureta vista en otros textos o prácticas, sin embargo
se procesan los datos.

Se sugiere que el pesaje de los matraces se realicen en balanza analitica para

obtener una mayor precicion en el peso, de esta forma los resultados obtenidos
tendrán mayor congruencia y obtendremos una gráfica más definida y tal como
se esperaría en forma de curva.