Estudio hidrológico del río Alameda en Ayacucho

H&C MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AYACUCHO
HYDROCONSULT ”ESTUDIO HIDROLOGICO ALAMEDA BOLOCNESI”
1 INTRODUCCION
El presente estudio tiene como objetivo principal determinar las características

hidrológicas e hidráulicas del Río Alameda con la finalidad de:
Calcular los máximos niveles alcanzados luego de transitar una onda dinámica en el
tramo de interés (Parque Alameda Bolognesi).
Proyectar una adecuada profundidad de cimentación para los diques laterales de

encauzamiento, por efectos de socavación general y local, y las protecciones
necesarias que no permitan el asentamiento o volteo de la estructura asentada sobre
el lecho del Río Alameda, ante la ocurrencia de eventos máximos extraordinarios
(caudales) en un determinado periodo de retorno y probabilidad de ocurrencia, acorde
a criterios económicos.
joeliwanaga@yahoo.es 1
2 GENERALIDADES
El estudio se inicia con la recopilación de información básica disponible en

campo y gabinete, relacionada a aspectos topográficos (FOTOGRAFIAS 01, 02),
hidrometeorológicos, hidráulicos, morfológicos, hidráulica fluvial, entre otros, que
permitan plantear la metodología de trabajo adecuada con el objeto de determinar los
procesos hidrológicos y de hidráulica fluvial del Río Alameda en el área de interés.
El trabajo de campo desarrollado por el Ing. Proyectista, resulta fundamental, se ha

podido apreciar in situ:
El diámetro medio ( d 50 ) correspondiente a la configuración del lecho, para cuantificar

el coeficiente de rugosidad de manning. (FOTOGRAFIA 03) y posteriormente la curva
de descarga, en diferentes secciones transversales.
Ubicación de marcas de máximos niveles alcanzados por el río luego de una avenida
extraordinaria. (FOTOGRAFIA 09)
Es de conocimiento, que desde la antigüedad, las grandes sociedades se han

desarrollado y se han establecido en lugares contiguos a los ríos, estos no solamente
con fines de aprovechamiento de los recursos del mismo, sino que en muchos centros
urbanos ubicados a lo largo del recorrido de los ríos, la necesidad de extensión urbana
ha obligado a establecerse en sus márgenes, propensos a inundación. En el mismo
sentido en que ciertas localizaciones en el recorrido de los ríos, requieren ser
protegidos contra inundaciones, entonces el problema así descrito, lleva a que en la
Ingeniería Hidráulica se desarrolle un modelo matemático para el análisis del Flujo No
Permanente en Canales (Río Alameda)
En el mismo sentido en que ciertas localizaciones en el recorrido de los ríos, requieren

ser protegidos contra inundaciones, entonces el problema así descrito, lleva a que en
la Ingeniería Hidráulica se desarrolle un modelo matemático para el análisis del Flujo
No Permanente en Canales (Río Alameda)
Dentro del contexto descrito, uno de los objetivos que se plantea, es calcular los
niveles de agua alcanzados en el río o canal para una avenida de diseño dada, y para
de esta manera finalmente determinar los requerimientos o no de las obras de
protección.
Para el logro del objetivo planteado, en el presente trabajo (ESTUDIO HIDROLÓGICO

“ALAMEDA BOLOGNESI”) se hace una descripción sucinta del procedimiento de
deducción de las ecuaciones diferenciales de Saint Venant, para luego enseguida,
desarrollar la solución numérica por el método de diferencias finitas (Esquema de
Preissmann – Variante de Verwey)
Para lo anterior, como herramienta de calculo, se ha elaborado una plantilla en

Microsoft Excel, en la que los datos corresponden a la aplicación del problema de
control de inundaciones.
También se tendrá en cuenta el calculo de socavación general, socavación local,

socavación total, capacidad de transporte de sedimentos y determinación del cauce de
equilibrio.
El criterio del Ing. Proyectista en el desarrollo de investigaciones similares y

sustentado con la visita de campo efectuada al Río Alameda se procede a seleccionar
la profundidad mínima de cimentación por efectos de socavación, la protección
necesaria en el lecho del río para disminuir los efectos de erosión y las necesidades
de encauzamiento del río en la zona adyacente a la Alameda Bolognesi.
3 INFORMACIÓN BASICA DEL AREA DEL PROYECTO.
3.1 Ubicación del Área del Proyecto y sus accesos.
El área del proyecto que comprende el emplazamiento de la Alameda Bolognesi,

se encuentra ubicada en el Distrito de Ayacucho, de la Provincia de Huamanga
del Departamento de Ayacucho y específicamente en el punto de cruce del Río
Alameda con el Puente Bolognesi.
El acceso al área del Proyecto se realiza desde la Plaza de Armas de Ayacucho,

siguiendo hasta la ultima cuadra del Jr. 28 de Julio.
La cota de fondo del río en la zona del puente Bolognesi es de 2735.00 m.s.n.m.
3.2 La cuenca de interés.
Para efectos del presente estudio es de interés fundamental, el conocimiento de

las diversas características geomorfológicas de la cuenca hasta el punto de
interés sobre el Río Alameda y que corresponde a la ubicación de la Alameda
Bolognesi, para lo cual se ha utilizado información cartográfica disponible
consistente en Cartas Nacionales a escala 1:100,000 de la hoja Ayacucho,
proporcionada por el Proyecto Especial Sierra Centro Sur.
Las características geomorfológicas más importantes de la cuenca del Río
Alameda calculadas en la LAMINA No 01, en función a la información
cartográfica disponible se presentan en el CUADRO No 01.
De los resultados obtenidos en el cuadro anterior para la cuenca del río Alameda
hasta el punto de ubicación del Puente Bolognesi, se tiene que la longitud del río
es de 3.5 Km, y presenta una extensión de 10.4 Km 2 y corresponde a una
cuenca de forma semi alargada denotado en los valores de factor de forma
(0.39) e índice de compacidad (1.30) y finalmente el tiempo de concentración (
3.3 Información hidrometeorológica disponible.
Con la finalidad de tener valores promedios representativos de las variables

meteorológicas e hidrológicas en la zona del Proyecto, se ha recurrido a
investigar la existencia de alguna estación hidrometeorológica cercana al área
de Proyecto que permita proporcionar información confiable, habiéndose
encontrado los resultados siguientes:
Se ha encontrado la existencia de una Estación Meteorológica cercana al área

del Proyecto ( a unos 2.3 Km, en línea recta) y que corresponde a la Estación
Climatológica de la UNSCH, ubicada en el Distrito de Ayacucho, la cual viene
siendo operada desde inicios del año 1962 por personal Técnico de la
mencionada Casa Superior de Estudios. Con la finalidad de tener indicadores de
la variabilidad de las precipitaciones en zonas de Sierra del Perú y que cuentan
con dicha información, es que se ha recurrido al uso de la información
pluviométrica de la Estación UNSCH (Periodo 1962 – 2000). El registro
pluviométrico disponible se presenta en el CUADRO No 02
La información hidrométrica disponible para el río de interés es nula, se cuenta

con información hidrométrica del río Chacco para un período de tiempo de 05
años. CUADRO No 5
3.4 Condiciones climáticas del área del Proyecto.
De la información hidrometeorológica disponible anteriormente presentada y que

es representativa para el área de interés, se desprende que la precipitación
promedio multianual en el área del Proyecto es de alrededor ( 46.6 mm), y se
tiene datos de temperaturas promedio de 16 C, temperaturas máximas de
hasta 30 C y temperaturas mínimas de –2 C.
En la cuenca de interés, las condiciones climáticas corresponden al del
denominado Clima Templado lluvioso, que se caracteriza por ser húmedo,
precipitaciones de hasta 1200 mm/año, Temperaturas promedio de 17C y altitud
entre 2000 y 3000 m.s.n.m.
3.5 Información complementaria.
La información complementaria se refiere a aquella información relacionada al

propósito del estudio, como son topografía de la zona del Río alameda y área
destinada a la construcción del Parque “Alameda Bolognesi”, cartas nacionales
1:100000, etc.
4 DETERMINACION DE LOS CAUDALES MEDIOS
4.1 ALGUNOS PARÁMETROS DE CALCULO
4.1.1 Coeficiente de rugosidad de manning del lecho del río
No existe un método exacto para la determinación de este coeficiente en los

ríos, puesto que depende de muchos factores condicionantes, por lo que
resulta útil conocerlos:
La Rugosidad superficial, que la determina el tamaño y forma de los granos del

material que conforman el perímetro mojado; La Vegetación, cuyo efecto
depende de la altura, densidad y distribución del tipo de vegetación;
Irregularidad del Canal, las fuertes variaciones de la sección transversal,
perímetro mojado originan efectos apreciables en el valor de n, los cambios
graduales y uniformes de estas características mejoran el comportamiento del
n; el alineamiento del Canal, curvas suaves con radios grandes producirán
valores relativamente bajos de n, y viceversa; Sedimentación y socavación; la
sedimentación disminuye el n, y la socavación incrementa esos valores;
Obstrucciones, que tienden a incrementar el valor de n, en función de su
geometría, cantidad y distribución; el nivel y caudal, cambios estaciónales,
materiales en suspensión, etc.
A continuación determinaremos este valor mediante diversos métodos:
a. Según COWAN
Condiciones del río
Material del cauce: A terroso
B rocoso
C gravoso fino
D gravoso grueso
Material del cauce adoptado C = 0.028
Grado de irregularidad A ninguna
B leve
C regular
D severo
Grado de irregularidad adoptado C = 0.005
Secciones variables A leve
B regular
C severo
Variación de la sección adoptada B = 0.005
Efecto de obstrucciones A despreciables
B menor
C apreciable
D severo
Efecto de las obstrucciones adoptado B = 0.010
Vegetación A ninguna
B poco
C regular
D alta
Vegetación adoptada B = 0.005
Grado de sinuosidad A insignificante
B regular
C considerable
Grado de sinuosidad adoptado A = 0.00
Valor de "n" según COWAN n = 0.053
b. Según SCOBEY
Condiciones del río:
n = 0.025
Cauce de tierra natural limpios con buen alineamiento con o sin algo de
vegetación en los taludes y gravillas dispersas en los taludes.
n = 0.030
Cauce de piedra fragmentada y erosionada de sección variable con algo de

vegetación en los bordes y considerable pendiente (típico de los ríos de
entrada de ceja de selva)
n = 0.035
Cauce de grava y gravilla con variación considerable de la sección transversal

con algo de vegetación en los taludes y baja pendiente. (típico de los ríos de
entrada de ceja de selva)
n = 0.040 - 0.050
Cauce con gran cantidad de canto rodado suelto y limpio, de sección

transversal variable con o sin vegetación en los taludes.(típico de los ríos de la
sierra y ceja de selva)
n = 0.060 - 0.075
Cauce con gran crecimiento de maleza, de sección obstruida por la vegetación

externa y acuática de alineamiento y sección irregular.(típico de los ríos de la
selva)
Valor de "n" según SCOBEY n = 0.045
c. Según U.S. Soil Conservation Service (USBR)
Procedimiento:
1. Se asume un valor básico para n
2. Seleccionar un valor que modifica el de n por la rugosidad o grado de

irregularidad
3. Adoptar un valor que modifica el de n por la variación de la forma y tamaño

de la sección transversal
4. Seleccionar un valor que modifica el de n por obstrucciones formadas por
arrastres y depósitos, tocones, raíces expuestas y troncos caídos. elige
5. Seleccionar un valor que modifica el de n por la vegetación.
6. Seleccionar un valor que modifica el de n por la tortuosidad.
7. Sumar los valores obtenidos en los conceptos de 1 a 6.
Datos que ayudan a elegir los diferentes valores de n
1 Valores recomendados de n
Cauces en tierra 0.010
Cauces en roca 0.015
Cauces en grava fina 0.014
Cauces en grava gruesa 0.028
Elegido n1 0.028
2 Por grado de irregularidad
Cauces parejos 0.000
Poco irregulares 0.005
Moderados 0.010
Muy irregulares 0.020
Elegido n2 0.005
3 Por cambio de dimensiones y forma de la sección transversal
Graduales 0.000
Ocasionales 0.005
Frecuentes 0.010 a 0.015
Elegido n3 0.005
4 Por efecto de las obstrucciones
De efecto inapreciable 0.000
De muy poco efecto 0.010
De efecto apreciable 0.030
De mucho efecto 0.060
Elegido n4 0.010
5 Aumento del coeficiente de n por vegetación
De poco efecto 0.005 a 0.010
De efecto medio 0.010 a 0.025
De mucho efecto 0.025 a 0.050
De muchísimo efecto 0.050 a 0.100
Elegido n5 0.05
6 Por tortuosidad del cauce
Ls = longitud del tramo recto Lm = longitud del tramo con

meandros
Lm/Ls n
1.0 - 1.2 0.000
1.2 - 1.5 0.15 veces n5
> 1.5 0.30 veces n5
Elegido n6 0.000
Valor de "n" según U.S.B.R. n = 0.053
SELECCIONAMOS EL VALOR DE "N" = 0.052
4.1.2 COEFICIENTES DE RUGOSIDAD DE MANING EN MUROS DE

ENCAUSAMIENTO [(Horton)- del libro Hidráulica de Canales por
Máximo Villón]
Concreto Ciclópeo (Superficie lisa) 0.014
Concreto Armado (Superficie lisa) 0.014
Mampostería de Piedra 0.025
Con estos valores y haciendo el uso del programa FLOWMASTER, construiremos

nuestra curva de calibración de caudales máximos para las secciones del estudio
4.2 CAUDALES MEDIOS
Mediante una investigación de campo se ha realizado el reconocimiento del

tramo a evaluar, para conocer las características hidráulicas del cauce de este
río, fijar la posición de nivel de agua en ocurrencia de avenidas, trabajos de
muestreo de material del río y demás trabajos necesarios.
El perfil que forma el cauce del río tiene una pendiente promedio de 2.3% y
llega hasta 4.1 % en algunos tramos. El material aluvial que conforma la base
del rió está constituido por gravas y arenas con diámetros promedio de 0.03 m y
máximo de 0.40 @ 0.85 m, típica de río serrano. Aguas arriba del puente la
Alameda, existen muros de encauzamiento (5 m de altura aprox.) de
mampostería de piedra y concreto ciclópeo (margen izquierda – 250 m) y
concreto armado (margen derecha del río -120 m), y los siguientes 80 está
construida una zapata de C°A° (margen derecha del río)
En el cuadro No 03 se presentan el cálculo de la relación entre el caudal medio

anual y el área de varias cuencas, pertenecientes al Proyecto Especial Río
Cachi, el río Chacco y la cuenca de interés. Mediante una correlación de estos
datos mediante diversos métodos, se determina que la regresión polinomial de
grado 3 es la que mayor precisión de ajuste de datos brinda, comparándola con
la regresión lineal y logarítmica, y se ajusta mejor al comportamiento de los
rendimientos de las otras cuencas, que nos brinda además un valor de R² más
aproximado a 1, lo que indica un índice confiabilidad superior.
Con este dato, para la cuenca de interés, y mediante una relación entre el área
de la cuenca del río Chacco y de la subcuenca del río Alameda, se determinan
los caudales medios anuales para el período 1991-1995 para ésta última. Con
estos datos y con los datos de las estaciones PERC, correlacionadas con la
estación Santa Elena del Senhami, efectuamos una correlación entre la estación
Atunsulla y el río Alameda que muestran mayor similitud, por lo observado en el
hidrograma de las estaciones PERC y la cuenca de interés (GRAFICO 1), luego
realizamos una comprobación mediante un diagrama de masas de los datos
extendidos, que nos corrobora una similitud hidráulica.
5 DETERMINACIÓN DE LOS CAUDALES DE DISEÑO
5.1 DETERMINACION DE CAUDALES MÁXIMOS ANUALES
De los datos hidrográficos del río Chacco, se obtiene una relación entre los
caudales medios y máximos. Por ser la cuenca del Río Alameda una
subcuenca de la anterior mencionada, aplicamos esta relación a la subcuenca
de interés. Ver CUADRO N° 5.
Con el factor máximo, calculamos los valores de los caudales máximos anuales
en el CUADRO N° 6.
5.2 METODOS ESTADÍSTICOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS

CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS
5.2.1 PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE: SMIRNOV –

KOLMOGOROV
La prueba de ajuste de Smirnov – Kolmogorov consiste en comparar las

diferencias existentes entre la probabilidad de los datos agrupados y la
probabilidad ajustada, tomando la distancia más grande entre el valor
observado y la recta del modelo, es decir:
  max F( x )  P( x )
Donde:
 Estadístico de Smirnov – Kolmogorov, cuyo valor es igual a la diferencia

máxima existente entre la probabilidad ajustada y la probabilidad empírica.
F(x) probabilidad de la distribución de ajuste o teórica.
P(x) probabilidad experimental o empírica de los datos, denominado también

frecuencia acumulada.
El procedimiento para efectuar el ajuste, mediante el estadístico de Smirnov –

Kolmogorov, es:
Calcular la probabilidad empírica o experimental P(x), de los datos (caudales),

utilizando la formula de Weibull:
i
P( x ) 
N1
Donde:
I Numero de orden.
N Numero de datos.
Calcular la probabilidad ajustada F(x)
* Distribución Normal o Gaussiana.
F(U)  1  f (U)(b1w  b 2 w 2  b 3 w 3  b 4 w 4  b 5 w 5 )
donde:
1
w 
1  0.2316419U
b1 = 0.31938153 b 2 = -0.356563782
b 3 = 1.781477937 b 4 = -1.821255978
b 5 = 1.330274429
Calcular las diferencias F(x) – P(x) para todos los valores de x.
Seleccionar la máxima diferencia  :
  max F( x )  P( x )
Calcular el valor critico de del estadístico  , es decir  0 para un  = 0.05 y N

igual al número de datos.
Los valores de  0 se muestran en la Tabla
Comparar el valor del estadístico  con el valor critico  0 de la Tabla
con los siguientes criterios de decisión:
Si    0 El ajuste es bueno.
  0 El ajuste no es bueno al nivel de significación seleccionado.
VALORES CRITICOS DE  0 DEL ESTADÍSTICO SMIRNOV –

KOLMOGOROV  PARA VARIOS VALORES DE N Y NIVELES DE
SIGNIFICANCIA 
TAMAÑO NIVEL DE SIGNIFICACION

MUESTRAL N 0.2 0.1 0.05 0.01
5 0.45 0.51 0.56 0.67
10 0.32 0.37 0.41 0.49
15 0.27 0.3 0.34 0.4
20 0.23 0.26 0.29 0.36
25 0.21 0.24 0.27 0.32
30 0.19 0.22 0.24 0.29
35 0.18 0.2 0.23 0.27
40 0.17 0.19 0.21 0.25
45 0.16 0.18 0.2 0.24
50 0.15 0.17 0.19 0.23
5.2.2 METODO DE GUMBEL y DE DISTRIBUCIÓN NORMAL PARA
LA DETERMINACIÓN DE LOS CAUDALES MÁXIMOS INSTANTANEOS
La distribución de frecuencias de Gumbel , conocida como el método de

Distribución extrema de probabilidades Tipo I, tiene una función de distribución
doble exponencial de la forma:
  ( x )
F( x )  e e
 y  son parámetros de escala y ubicación.
Utilizando los valores de los caudales máximos anuales, se determinarán

curvas de ajuste que nos permitirán según necesidad, extender y/o calcular
caudales máximos instantáneos para períodos de tiempo previamente
asumidos de acuerdo a ciertos parámetros. VER CUADRO 7
5.2.3 PERIODO DE RETORNO
El período de retorno de un evento Q  QT (m3/s), es el intervalo de recurrencia

promedio entre eventos. La probabilidad de que una observación Q exceda el
valor QT, se relaciona con el período de retorno por la expresión:
 T 
y  Ln ln( )
 T 1 
5.2.4 DETERMINACION DEL CAUDAL DE DISEÑO
Existen varias formas de determinar el valor del caudal de diseño, siendo las
más conocidas las siguientes:
Aproximación empírica
Análisis hidroeconómico
Análisis de riesgo
Para el diseño del dique de encauzamiento del río alameda en la zona de la

Alameda Bolognesi, utilizaremos el Análisis de riesgo:
R = 1 – [1-P(X≥xT)]n = 1 – (1-1/T)n
n es la vida útil de la estructura y R es la probabilidad que un evento x ≥ xT

ocurra por lo menos una vez en n años.
Asumimos la vida útil del dique de contención en 50 años, y a continuación

verificamos que un riesgo de falla del 20%, es decir con una seguridad que el
80% del caudal de diseño no sea excedida durante la vida útil asumida, para lo
que reemplazamos los valores en la Ec. anterior, de donde obtenemos:
0.2 = 1 – (1-1/T)50  T = 224 años
reemplazando estos valores en la ecuación
y  
x

y teniendo la relación:
  T 
y   Ln  Ln 
  T  1 
obtenemos la siguiente tabla:
TABLA DE CAUDALES PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
6 Ti/AÑOS) Yi Xi (m3/s)
2 0.37 24.318
5 1.50 33.179
10 2.25 39.045
15 2.67 42.355
20 2.97 44.673
25 3.20 46.458
50 3.90 51.957
75 4.31 55.153
100 4.60 57.415
200 5.30 62.854
224 5.41 63.742
300 5.70 66.030
500 6.21 70.029
1000 6.91 75.452
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El estudio consiste en realizar la modelación de un río de 3 km (Tramo critico) de

longitud, el cual presenta problemas de inundación.
La simulación deberá ser hecha con una onda de avenida que viene desde aguas
arriba. Las condiciones de borde aguas arriba (hidrograma) y condiciones de borde
aguas abajo (Curva de Descarga) ubicado en el Puente Alameda, los mismos que se
muestran en las Figuras 01 y 02 respectivamente.
7 DETERMINACIÓN DE LA ZOCAVACION AL PIE DEL DIQUE DE

ENCAUZAMIENTO
7.1 Generalidades:
En general se denomina erosión, socavación o degradación a la remoción que

efectúa el agua de las partículas sólidas constituyentes de un lecho fluvial y cuyo
resultado es una profundización del cauce. La erosión puede ser localizada o
generalizada.
La erosión local, o socavación propiamente dicha, esta circunscrita a un lugar

determinado, y a veces también esta limitada a una cierta duración, y se debe a
una perturbación del flujo. Socavar significa “ excavar por debajo alguna cosa,
dejándola en falso “
La socavación, como fenómeno hidráulico, se origina en movimientos vorticosos

que ocurre al pie de determinadas estructuras hidráulicas, como un pilar de
puente, o en la descarga de un vertedero. La erosión local se contrarresta con
medidas de protección. De aquí que muchas veces, desde el punto de vista del
diseño, más importante que la cuantificación precisa de la erosión local sea la
determinación cualitativa, es decir, saber donde se espera que habrá socavación
y saber como controlarla.
7.2 Erosión General del cauce.
El problema consiste en calcular la erosión máxima general que se puede
presentar en una sección al pasar una avenida con un gasto de diseño Q d , el

cual tendrá una cierta frecuencia de retorno. Para los cálculos se necesita
conocer el Q d y la elevación que alcanza la superficie del liquido en la sección

en estudio.
Para la determinación de la socavación general se presenta el criterio propuesto

por Lischtvan – Lebediev, el cual presenta la siguiente ecuación:
1

 Yo
5/3 
 X
1
Ys  
0.28 

 0.68 dm 

Donde:
x  0.0068 dm 2  0.036dm  0.4283 ; 0.05  dm  2.5mm
x  0.4101  0.0298Ln(dm ) 2.50  dm  60.0mm
x  10 7 dm 2  2x10 4 dm  0.3004 dm  60.0mm
d m es el diámetro medio (mm) de los granos de fondo.
Qd

Ym 5 / 3 B e u
Donde:
A
Ym  (Tirante medio de la sección)
Be
 : Coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida en
estudio y cuyos valores se encuentran en la Tabla.
u : Coeficiente de contracción
COEFICIENTE  COEFICIENTES DE CONTRACCIÓN u
P
rob
abilid
a dAn n
ua l(
% )d
equeCo
efic
ien
te
s
epres
e nt
ee lg a
sto d ed
is
eño
100 .0
0 0
.77
50 .00 0
.82
20 .00 0
.86
10 .00 0
.90
5.0 0 0
.94
2.0 0 0
.97
1.0 0 1
.00
0.3 0 1
.03
0.2 0 1
.05
0.1 0 1
.07
Velocidad media en Longitud libre entre las dos pilas
la seccion (m/s) 10 13 16 18
Menor de 1 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.98
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94
3.50 0.87 0.90 0.92 0.93
4 o mayor 0.85 0.89 0.91 0.92
Los resultados de socavación general del río Alameda obtenidos mediante el

método de Lischtvan – Lebediev se presentan en el CUADRO No.
7.3 Determinación de la socavación por contracción
La socavación por contracción recomendada por el HEC – 18 es una ecuación

basada en investigaciones realizadas por Laursen:
3/7
 Q22 
y2   
 CD m 2 / 3 W 2 2 
ys  y2  yo
Donde :
D m diámetro de las partículas no transportadas mas pequeñas en el material
del lecho ( 1.25 D 50 ) en la sección contraída (m)
D 50 diámetro medio del material del lecho (m)
yo profundidad promedio en el canal principal, en la sección contraída antes

de la socavación (m)
C 120 para unidades inglesas (40 para unidades métricas)
7.4 Determinación de la socavación local.
7.4.1 Método de HIRE
K1
y s  4y 1( )K 2Fr1 0.33
0.55
Donde:
ys Profundidad de socavación en m
y1 Profundidad del flujo al pie del dique en el cauce principal, tomado en
la sección transversal justo aguas arriba de la sección del dique.
K1 Factor de corrección por la forma del dique (Tabla 7.4.4.1 )
K2 Factor de corrección por el ángulo de ataque (  ) del flujo (Figura )
Fr1 Numero de Froude basado en la velocidad y profundidad adyacente,

aguas arriba de
FACTOR DE CORRECCION POR LA FORMA DEL DIQUE, K1
Tabla 7.4.4.1
Factor de correccion por la forma del dique K1
Pared vertical del dique 1.00
Pared vertical del dique con aleros 0.82
7.4.2 Método de Froehlich
Froehlich analizó 170 mediciones de socavación en lecho móvil en canales de

laboratorio mediante análisis de regresión para obtener finalmente la siguiente
ecuación:
y s  2.27K 1K 2 (L' ) 0.43 y 0

a
.57 0.61
Fr  ya
y s Profundidad de socavación en m.
K 1 Factor de corrección por la forma del estribo (Tabla )
K 2 Factor de corrección por el ángulo de ataque (  ) (Figura )
L' Longitud del dique (proyectado en forma normal al flujo)
ya Profundidad promedio del flujo en la sección de aproximación.
Fr Numero de froude Fr  Ve /(gy a )1/ 2
Ve Velocidad promedio del flujo de aproximación Ve  Q e / A e (ft/s)
7.5 Cauce de Equilibrio del Río – Teoría del Régimen.
El objetivo principal de la Teoría del Régimen es determinar el Ancho, Tirante y

Pendiente, de canales sin revestimiento, de modo que no se produzca erosión ni
sedimentación. Es decir, que los canales estuviesen en estado de equilibrio, es
decir que la cantidad de sólidos que ingresa es igual a la que sale, en un tiempo
determinado.
Para el caso del estudio hidrológico de la Alameda Bolognesi, sobre el río
Alameda, se tiene previsto colocar diques de encauzamiento, el mismo que
origina un estrechamiento u angostamiento que pueden alterar las condiciones
del cauce. Para efectos del calculo de la sección de equilibrio se utilizara la
Teoría de Lacey, cuya formulación matemática para el presente caso es el
siguiente:
8 1/ 2
B Q
3
1/ 3
 Q  0.375
y  0.47  , siendo e  B
 e2f  Q1/ 2
f es un factor sedimentológico que depende de la granulometría del lecho, y por

lo tanto de su rugosidad.
f  Kd1/ 2 , K = 1.58 @ 1.76 (el diámetro esta en mm).
7.6 GENERALIDADES:
En general se denomina erosión, socavación o degradación a la remoción que

efectúa el agua de las partículas sólidas constituyentes de un lecho fluvial y cuyo
resultado es una profundización del cauce. La erosión puede ser localizada o
generalizada 1 .
La erosión local, o socavación propiamente dicha, esta circunscrita a un lugar

determinado, y a veces también esta limitada a una cierta duración, y se debe a
una perturbación del flujo. Socavar significa “ excavar por debajo alguna cosa,
dejándola en falso “
La socavación, como fenómeno hidráulico, se origina en movimientos vorticosos

que ocurre al pie de determinadas estructuras hidráulicas, como un pilar de
puente, o en la descarga de un vertedero. La erosión local se contrarresta con
medidas de protección. De aquí que muchas veces, desde el punto de vista del
diseño, más importante que la cuantificación precisa de la erosión local sea la
determinación cualitativa, es decir, saber donde se espera que habrá socavación
y saber como controlarla.
7.7 EROSIÓN GENERAL DEL CAUCE.
Para la determinación de la socavación general se presenta el criterio propuesto

por Lischtvan – Lebediev, el cual presenta la siguiente ecuación:
1

 Yo
5/3 
 X
1
Ys  
0.28 

 0.68 dm 

  S1/ 2 / nu
z g  Ys  Yo
En donde:
Yo : Tirante medio del agua.
S : Pendiente del río.
n : Coeficiente de rugosidad de manning.
u : Coeficiente de contracción igual a
dm : Diámetro medio de las partículas del río.
 : Constante que depende de la probabilidad de ocurrencia del

caudal.
1/ 1  X : Exponente que depende del diámetro medio de las partículas del

lecho del río.
Ys : Tirante medio de socavación.
zg : Profundidad de socavación general.
Los resultados de socavación general del río Alameda obtenidos mediante el

método de Lischtvan – Lebediev se presentan en el CUADRO No.
7.8 DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN LOCAL.
7.8.1 Cauce de Equilibrio del Río – Teoría del Régimen.
El objetivo principal de la Teoría del Régimen es determinar el Ancho, Tirante y

Pendiente, de canales sin revestimiento, de modo que no se produzca erosión
ni sedimentación. Es decir, que los canales estuviesen en estado de equilibrio,
es decir que la cantidad de sólidos que ingresa es igual a la que sale, en un
tiempo determinado.
Para el caso del estudio hidrológico de la Alameda Bolognesi, sobre el río

Alameda, se tiene previsto colocar diques de encauzamiento, el mismo que
origina un estrechamiento u angostamiento que pueden alterar las condiciones
del cauce. Para efectos del calculo de la sección de equilibrio se utilizara la
Teoría de Lacey, cuya formulación matemática para el presente caso es el
siguiente:
8 1/ 2
B Q
3
1/ 3
 Q  0.375
y  0.47  , siendo e  B
 e2f  Q1/ 2
f es un factor sedimentológico que depende de la granulometría del lecho, y por

lo tanto de su rugosidad.
f  Kd1/ 2 , K = 1.58 @ 1.76 (el diámetro esta en mm).
Socavación local por contracción.
1 INTRODUCCION...................................................................................................1
2 GENERALIDADES.................................................................................................2
3 INFORMACIÓN BASICA DEL AREA DEL PROYECTO.........................................3
3.1 Ubicación del Área del Proyecto y sus accesos.............................................3
3.2 La cuenca de interés......................................................................................3
3.3 Información hidrometeorológica disponible....................................................4
3.4 Condiciones climáticas del área del Proyecto................................................4
3.5 Información complementaria..........................................................................5
4 DETERMINACION DE LOS CAUDALES MEDIOS................................................5
4.1 ALGUNOS PARÁMETROS DE CALCULO.....................................................5
4.1.1 Coeficiente de rugosidad de manning del lecho del río...........................5
4.1.2 COEFICIENTES DE RUGOSIDAD DE MANING EN MUROS DE

ENCAUSAMIENTO [(Horton)- del libro Hidráulica de Canales por Máximo Villón]. 9
4.2 CAUDALES MEDIOS...................................................................................10
5 DETERMINACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS....................................................11
5.1 METODOS ESTADÍSTICOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS

CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS................................................................11
5.1.1 CAUDALES MÁXIMOS ANUALES.......................................................11
5.1.2 METODO DE GUMBEL PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS

CAUDALES MÁXIMOS INSTANTANEOS.............................................................13
5.1.3 PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE: SMIRNOV – KOLMOGOROV....11
5.1.4 PERIODO DE RETORNO....................................................................13
5.1.5 DETERMINACION DEL CAUDAL DE DISEÑO....................................13
6 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA...................................................................15
7 DETERMINACIÓN DE LA ZOCAVACION AL PIE DEL DIQUE DE

ENCAUZAMIENTO......................................................................................................16
7.1 Generalidades:.............................................................................................16
7.2 Erosión General del cauce...........................................................................16
7.3 Determinación de la socavación por contracción..........................................18
7.4 Determinación de la socavación local...........................................................18
7.4.1 Método de HIRE...................................................................................18
7.4.2 Método de Froehlich.............................................................................19
7.5 Cauce de Equilibrio del Río – Teoría del Régimen.......................................19
7.6 GENERALIDADES:......................................................................................20
7.7 EROSIÓN GENERAL DEL CAUCE..............................................................20
7.8 DETERMINACIÓN DE LA SOCAVACIÓN LOCAL........................................21
7.8.1 Cauce de Equilibrio del Río – Teoría del Régimen................................21

Estudio hidrológico del río Alameda en Ayacucho

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio hidrológico del río Alameda en Ayacucho

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

H&C MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AYACUCHO

HYDROCONSULT ”ESTUDIO HIDROLOGICO ALAMEDA BOLOCNESI”

El presente estudio tiene como objetivo principal determinar las características

Proyectar una adecuada profundidad de cimentación para los diques laterales de

El estudio se inicia con la recopilación de información básica disponible en

El trabajo de campo desarrollado por el Ing. Proyectista, resulta fundamental, se ha

El diámetro medio ( d 50 ) correspondiente a la configuración del lecho, para cuantificar

Es de conocimiento, que desde la antigüedad, las grandes sociedades se han

En el mismo sentido en que ciertas localizaciones en el recorrido de los ríos, requieren

Para el logro del objetivo planteado, en el presente trabajo (ESTUDIO HIDROLÓGICO

Para lo anterior, como herramienta de calculo, se ha elaborado una plantilla en

También se tendrá en cuenta el calculo de socavación general, socavación local,

El criterio del Ing. Proyectista en el desarrollo de investigaciones similares y

3 INFORMACIÓN BASICA DEL AREA DEL PROYECTO.

3.1 Ubicación del Área del Proyecto y sus accesos.

El área del proyecto que comprende el emplazamiento de la Alameda Bolognesi,

El acceso al área del Proyecto se realiza desde la Plaza de Armas de Ayacucho,

3.2 La cuenca de interés.

Para efectos del presente estudio es de interés fundamental, el conocimiento de

3.3 Información hidrometeorológica disponible.

Con la finalidad de tener valores promedios representativos de las variables

Se ha encontrado la existencia de una Estación Meteorológica cercana al área

La información hidrométrica disponible para el río de interés es nula, se cuenta

3.4 Condiciones climáticas del área del Proyecto.

De la información hidrometeorológica disponible anteriormente presentada y que

3.5 Información complementaria.

La información complementaria se refiere a aquella información relacionada al

4 DETERMINACION DE LOS CAUDALES MEDIOS

4.1 ALGUNOS PARÁMETROS DE CALCULO

4.1.1 Coeficiente de rugosidad de manning del lecho del río

No existe un método exacto para la determinación de este coeficiente en los

La Rugosidad superficial, que la determina el tamaño y forma de los granos del

A continuación determinaremos este valor mediante diversos métodos:

Condiciones del río

Material del cauce: A terroso

Material del cauce adoptado C = 0.028

Grado de irregularidad A ninguna

Grado de irregularidad adoptado C = 0.005

Secciones variables A leve

Variación de la sección adoptada B = 0.005

Efecto de obstrucciones A despreciables

Efecto de las obstrucciones adoptado B = 0.010

Vegetación adoptada B = 0.005

Grado de sinuosidad A insignificante

Grado de sinuosidad adoptado A = 0.00

Valor de "n" según COWAN n = 0.053

Condiciones del río:

Cauce de piedra fragmentada y erosionada de sección variable con algo de

Cauce de grava y gravilla con variación considerable de la sección transversal

Cauce con gran cantidad de canto rodado suelto y limpio, de sección

Cauce con gran crecimiento de maleza, de sección obstruida por la vegetación

Valor de "n" según SCOBEY n = 0.045

c. Según U.S. Soil Conservation Service (USBR)

1. Se asume un valor básico para n

2. Seleccionar un valor que modifica el de n por la rugosidad o grado de

3. Adoptar un valor que modifica el de n por la variación de la forma y tamaño

5. Seleccionar un valor que modifica el de n por la vegetación.

6. Seleccionar un valor que modifica el de n por la tortuosidad.

7. Sumar los valores obtenidos en los conceptos de 1 a 6.

Datos que ayudan a elegir los diferentes valores de n

Cauces en tierra 0.010

Cauces en roca 0.015

Cauces en grava fina 0.014