Expediente N° 3839-2019.TCE

MESA DE PARTES DEL TRIBUNAL DE
CONTRATACIONES DEL ESTADO «

nSCE
28 OCT, 209
Expediente N° 3839-2019-TCE
Ct1L-A L1 C311 ID CD
Hora:........................P rRe• 91........ Escrito N° 01
Absolvemos traslado de
recurso de apelación
AL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO.-
INDUSTRIAL GORAK S.A. (GORAK), con RUC N° 20100306337, con domicilio real y
procesal en Calle Cápac Yupanqui N° 1641, 2° piso, distrito de Lince, y
mvildosoabaronet.com.pe, debidamente representado por doña María Clementina
Vildoso Rantes, identificada con DNI N° 07859885, según poder que se adjunta a la
presente, atentamente decimos:
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 104° y demás pertinentes del

Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo
N° 356-2015-EF (en adelante "el Reglamento"), y dentro del plazo de ley, cumplimos
con absolver traslado del recurso de apelación interpuesto por la empresa DI FRANZO
CORPORATION S.A.C. contra el otorgamiento de la buena pro de los ítems 1 y 2 de la
Adjudicación Simplificada N° 004-2019-INABIF, convocada por el Programa Integral
Nacional para el Bienestar Familiar — INABIF; NEGÁNDOLO Y
CONTRADICIÉNDOLO EN TODOS LOS EXTREMOS, por los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho que a continuación pasamos a exponer:
I. PETITORIO.-
Solicitamos que se declare INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por

la empresa DI FRANZO CORPORATION S.A.C. (en adelante, DI FRANZO) y, en
consecuencia, se confirme el otorgamiento de la buena pro de los ítems 1 y
2 de la Adjudicación Simplificada N° 004-2019-INABIF a favor de nuestra
empresa.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO.-
GORAK se registró en la Adjudicación Simplificada N° 004-2019-INABIF,

convocada por INABIF para la adquisición de uniforme institucional 2019. El
procedimiento de selección consta de 6 ítems. El valor referencial total asciende
a S/ 1'408,115.40.
Participamos en los ítems 1 (uniformes damas verano) y 2 (uniforme damas

invierno), cuyos valores referenciales ascienden a S/ 261,424.80 y 503,70.00,
respectivamente.
2. De acuerdo con el calendario del proceso de selección, difundido a través del
Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), el 7 de octubre del
año en curso se efectuó el otorgamiento de la buena pro.
Nuestra empresa se adjudicó la buena pro de los ítems 1 y 2 de la adjudicación

simplificada antes mencionada. DI FRANZO quedó en segundo lugar.
3. DI FRANZO interpuso recurso de apelación contra el otorgamiento de la buena

pro de los ítems 1 y 2 del procedimiento de selección antes mencionado. Según
la apelante nuestras muestras no cumplen los requerimientos técnicos previstos
en las bases.
4. Al respecto, debemos indicar que la apelación presentada por DI FRANZO debe

ser rechazada, toda vez que nuestras muestras si--cumplen los
requerimientos técnicos previstos en las bases.?T emas — como
acreditaremos en las líneas siguientes, ces más bien la muestra _del
-
impugnante la que incumple las especificaciones previstas por el área
usuaria.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.-
Contrario a lo manifestado por DI FRANZO, en las siguientes líneas acreditamos

que (i) la actuación del comité de selección sí se aiustó a ley; (ii) nuestras
muestras cumplen las especificaciones técnicas; y, (iii) más bien, la oferta del
impugnante debió ser descalificada, toda vez que sus muestras incumplen los
requerimientos previstos en las bases.
1. CUESTIÓN PREVIA: SOBRE LA ACTUACIÓN DEL COMITÉ DE SELECCIÓN
1.1. En su recurso de apelación, DI FRANZO cuestiona que el comité de

selección no haya tomado en cuenta el informe elaborado por el experto
independiente contratado para la evaluación de las muestras, el ingeniero.
Pedro Raúl Delgado Ramos, y que, más bien, haya revisado por su cuenta
las referidas muestras.
El impugnante considera que el comité de selección estaba obligado a

acatar en su totalidad las conclusiones arribadas por el experto
independiente contratado para la evaluación de las muestras. Sostiene que
no se puede cuestionar ni observar el pronunciamiento del citado experto.
2
1.2. Al respecto, es necesario precisar que contr-Tio a lo alegado por DI
FRANZO, el comité de seleccióñNO está!obligado a acatar sin
-
cuestionamiento el informe emitido por el profesional contratado para
la evaluación de las muestras.
1.3. Al respecto, corresponde citar los artículos 22, 23 y 25 del Reglamento,

que regulan la actuación del comité de selección:
"Artículo 22.- Órgano a cargo de/procedimiento de selección

El órgano a cargo de los procedimientos de selección se encarga de
la preparación, conducción y realización del procedimiento de
selección hasta su culminación. Los procedimientos de selección
pueden estar a cargo de un comité de selección o del órgano
encargado de las contrataciones.
Para la licitación pública, el concurso público y la selección de
consultores individuales, la Entidad designa un comité de selección
para cada procedimiento. El órgano encargado de las contrataciones
tiene a su cargo la subasta inversa electrónica, la adjudicación
simplificada para bienes, servicios en general y consultoría en
general, la comparación de precios y la contratación directa. En la
subasta inversa electrónica y en la adjudicación simplificada la
Entidad puede designar a un comité de selección, cuando lo
considere necesario. Tratándose de obras y consultoría de obras
siempre debe designarse un comité de selección.
Los órganos a cargo de los procedimientos de selección son
competentes para preparar los documentos del procedimiento de
selección, así como para adoptar las decisiones y realizar todo
acto necesario para el desarrollo del procedimiento hasta su
culminación, sin que puedan alterar, cambiar o modificar la
información del expediente de contratación.
Artículo 23.- Designación, suplencia, remoción y renuncia de los

integrantes del comité de selección
23.1. El comité de selección está integrado por tres (3) miembros, de
los cuales uno (1) debe pertenecer al órgano encargado de las
contrataciones de la Entidad y por lo menos uno (1) debe tener
conocimiento técnico en el objeto de la contratación.
23.2. Tratándose de los procedimientos de selección para la
contratación de ejecución de obras, consultoría en general,
consultoría de obras y modalidad mixta, de los tres (3) miembros que
3
forman parte del comité de selección, por lo menos, dos (2) deben
contar con conocimiento técnico en el objeto de la contratación.
23.3. Cuando la Entidad no cuente con especialistas con
conocimiento técnico en el objeto de la contratación, puede contratar
expertos independientes o gestionar el apoyo de expertos de otras
Entidades a fin de que integren el comité de selección.
23.4. El Titular de la Entidad o el funcionario a quien se hubiera
delegado esta atribución, designa por escrito a los integrantes
titulares y sus respectivos suplentes, indicando los nombres y
apellidos completos, la designación del presidente y su suplente;
atendiendo a las reglas de conformación señaladas en los numerales
precedentes para cada miembro titular y su suplente. La designación
es notificada por la Entidad a cada uno de los miembros.
El órgano encargado de las contrataciones entrega al presidente del
comité de selección el expediente de contratación aprobado, para
que dicho comité se instale y elabore los documentos del
procedimiento de selección y realice la convocatoria.
23.5. Los integrantes suplentes solo actúan ante la ausencia del
titular. En dicho caso, la Entidad evalúa el motivo de la ausencia del
titular a efectos de determinar su responsabilidad, si la hubiere, sin
que ello impida la participación del suplente.
23.6. Los integrantes del comité de selección solo pueden ser
removidos por caso fortuito o fuerza mayor, por cese en el servicio,
conflicto de intereses u otra situación justificada, mediante
documento debidamente motivado. En el mismo documento puede
designarse al nuevo integrante.
23.7. Los integrantes del comité de selección no pueden renunciar al
cargo encomendado, salvo conflicto de intereses. En este caso, la
renuncia se presenta por escrito detallando las razones que
sustentan el conflicto de intereses. Incurre en responsabilidad el
servidor que temeraria o maliciosamente alega un conflicto de
intereses inexistente con la finalidad de sustraerse del cumplimiento
de sus obligaciones."
9
Artículo 25.- Quórum, acuerdo y responsabilidad

25.1. El comité de selección actúa en forma colegiada y es
autónomo en sus decisiones, las cuales no requieren ratificación
alguna por parte de la Entidad. Todos los miembros del comité de
selección gozan de las mismas facultades, no existiendo jerarquía
entre ellos. Sus integrantes son solidariamente responsables por
4
su actuación, salvo en relación a los actos por los cuales
aquellos hayan señalado en el acta correspondiente su voto
discrepante.
(--.)
25.4. Durante el desempeño de su encargo, el comité de selección
está facultado para solicitar el apoyo que requiera de las
dependencias o áreas pertinentes de la Entidad, las que están
obligadas a brindarlo bajo responsabilidad.
25.5. Los integrantes del comité de selección se encuentran
obligados a actuar con honestidad, probidad, transparencia e
imparcialidad en el ejercicio de sus funciones, debiendo informar con
oportunidad sobre la existencia de cualquier conflicto de intereses y
de comunicar a la autoridad competente sobre cualquier acto de
corrupción de la función pública del que tuvieran conocimiento
durante el desempeño de su encargo, bajo responsabilidad" (el
resaltado es agregado).
istas(Con.
1.4. s cierto que cuando la entidad no cuente con especial
conocimiento técnico en el objeto de la contratación, el Reqlamento fa,culta
-
al comité de selección a contratar a un expertolndependiente para que los
apoye en la evaluación de las ofertas.
Sin embargo, contrario a lo señalado por el impugnante, no existe norma

alguna (ni disposición en las bases administrativas) que obligue al
comité de selección a acatar a o¡os cerrados lo desarrollado por el
experto independiente (contratado para evaluar las muestras).
Tampoco existe norma alguna (ni disposición en las bases

administrativas) que señale que las conclusiones arribadas por el
experto independiente no pueden ser cuestionadas ni rebatidas por el
comité.
Por el contrario, como bien dice el artículo 25° del Reglamento, el comité
de selección es autónomo en sus decisiones y sus miembros son
solidariamente responsables por su actuación. En el ejercicio de sus
funciones el comité de selección debe adoptar las decisiones y
realizar todo acto necesario para el correcto desarrollo del
procedimiento de selección hasta su culminación.
1.5. De esta manera, los miembros del comité de selección serán los
únicos responsables de una deficiente evaluación de las ofertas
(muestras) presentadas por los postores. El experto independiente no

asumirá responsabilidad alguna frente a los postores.
Por ello, si el comité de selección advierte que el experto

independiente no ha realizado una correcta evaluación de las
muestras, se encuentra plenamente facultado para cuestionar la
evaluación del citado profesional. Y como consecuencia de ello deberá
realizar, por su cuenta, una evaluación que sí se ajuste a los hechos y
a los parámetros previstos en las bases administrativas.
1.6. La finalidad del comité de selección es escoger al postor con el cual la

entidad suscribirá el contrato correspondiente. Por tal razón, debe realizar
una evaluación transparente, honesta, proba e imparcial, aún cuando ello
signifique deiar de lado las conclusiones del profesional independiente y
tener que hacer (el propio comité) la revisión y análisis de las muestras
presentadas.
1.7. En el presente caso, el comité de selección advirtió que el experto

independiente contratado, el ingeniero Pedro Raúl Delgado Ramos,
realizó una deficiente evaluación de las muestras.
Por tal motivo, conforme consta en el Acta de Verificación de Muestras de

fecha 27 de setiembre de 2019, el comité de selección, amparándose en
las disposiciones previstas en la normativa que regula las contrataciones
del Estado (tales como los principios de iqualdaq_de-trato, transparencia,
entre otros), consideró acertadamente que (rio debia)Itomar en cuenta
las conclusiones arribadas por el citado exp1rt"67--
Ante esa circunstancia, el propio comité de selección se vio obligado a

realizar una correcta evaluación de las--muestras ("evaluación
consensuada", teniendo en cuenta el cumplimiento de las
especificaciones técnicas, la calidad, la estética de la confección
acabados en cada ítem.
Justamente, como consecuencia de esta correcta evaluación, el comité

de selección concluyó que nuestras muestras (ítems 1 y 2) sí
cumplían los requerimientos técnicos previstos en las bases.
1.8. En conclusión, contrario a lo alegado por DI FRANZO, el comité de

selección sí actuó conforme a ley al momento de (i) observar el
informe elaborado por el ingeniero Pedro Raúl Delgado Ramos; (ii)
evaluar las muestras presentadas en la Adjudicación Simplificada N°

004-2019-INABIF; v, (iii) otorgar a nuestra empresa la buena pro de los
ítems 1 y 2.
2. NUESTRAS MUESTRAS (ÍTEMS 1 Y 2) CUMPLEN CON LOS

REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS
2.1. Contrario a lo manifestado por DI FRANZO, nuestras muestras de los

ítems 1 y 2 SÍ cumplieron con todos los requerimientos técnicos
mínimos solicitados por la Entidad.
2.2. De conformidad con lo dispuesto por el numeral 8.1 del artículo 8° del
Reglamento, "Las Especificaciones Técnicas, los Términos de Referencia
(...) contienen la descripción objetiva y precisa de las características y/o
requisitos funcionales relevantes para cumplir la finalidad pública de la
contratación, y las condiciones en las que debe ejecutarse la contratación
(...)".
Por tal motivo, su cumplimiento y acreditación es un requisito para que

una propuesta pueda ser materia de evaluación y merecer la buena
pro.
2.3. En esa medida, el numeral 2 del artículo 31° del mismo cuerpo legal
establece que las ofertas que presentan los postores, necesariamente
deben contener la "Declaración jurada y/o documentación que acredite
el cumplimiento de las especificaciones técnicas, términos de
referencia o expediente técnico, según corresponda" (el resaltado es
agregado).
2.4. Conforme a las normas antes mencionadas, si el postor no cumple con

presentar todos los documentos y elementos que acreditan el
cumplimiento de todos los requerimientos técnicos mínimos, su -
propuesta deberá ser descalificada.
2.5. En el presente caso, el numeral 2.2.1.1 del Capítulo II de las bases

integradas establecen los documentos de presentación obligatoria:
"g) Presentarán una muestra por cada ítem ofertado, según

modelo y especificaciones técnicas solicitadas en la misma fecha
de presentación de propuestas establecidas en las presentes bases,
7
claramente identificadas con el nombre completo del postor en el
ítem mismo y en los empaques.
Las muestras deberán ser confeccionadas estrictamente de
acuerdo con las especificaciones técnicas y materiales
indicados.
Las muestras presentadas serán evaluadas por el comité de
selección tomando en cuenta, entre otros, la calidad y estética de la
confección y acabados en cada ítem" (el resaltado es agregado).
Así, las bases exigen que los postores adjunten a su propuesta

técnica los documentos y, principalmente, LAS MUESTRAS que
acrediten fehacientemente que los productos ofertados cumplen con
todas las especificaciones técnicas requeridas por la entidad.
Por ello, si las muestras no cumplen con las especificaciones

técnicas, la propuesta debe ser descalificada.
2.6. Ahora bien, ya entrando al cuestionamiento de fondo, en el presente caso

los argumentos señalados por DI FRANZO carecen de validez, toda
vez que nuestras muestras sí acreditan el cumplimiento de todos los
requerimientos técnicos establecidos por la entidad.
2.7. Como indica expresamente el informe tecnieo elaborado por los

profesionales de nuestra empresa, el cual -a-djüntamos al presente escrito,
contrario a lo manifestado por DI FRANZO, nuestras ofertas sí cumplen
las especificaciones técnicas requeridas por la entidad.
El informe antes..men—eialado rebate uno por uno las ...._.

vacio)nes
supuestamente advertidas por QI ingenjero Pedro Raúl Delgado_Ramás---y---
por DI FRANZO, dejando expresa constancia que los cuestionamientos
efectuados a nuestras muésíras carecen de sustento técnico alguno.
2.8. De esta manera, contrario a lo sostenido por DI FRANZO, nuestro informe

acredita que nuestras muestras (ítems 1 y 2) sí han cumplido todas las
especificaciones técnicas exigidas por la entidad.
En consecuencia, corresponde rechazar los argumentos vertidos por

el impugnante y MANTENER LA BUENA PRO DE LOS ÍTEMS 1 Y 2, A
FAVOR DE NUESTRA EMPRESA.
3. LA PROPUESTA DE DI FRANZO (ÍTEMS 1 Y 2) DEBE SER DE CALIFICADA
8
3.1. Las muestras presentadas por DI FRANZO no cumplen con los
requerimientos técnicos mínimos exigidos por las bases integradas.
Por ello la oferta del impugnante correspondiente a los ítems 1 y 2
debe ser descalificada.
3.2. En el presente caso, al revisar la oferta de DI FRANZO, advertimos que las

muestras presentadas por el impugnante en los ítems 1 y 2, NO
cumplen los requerimientos técnicos mínimos exigidos en las bases.
De esta manera, corresponde descalificar la oferta del impugnante.
El análisis-y-revisión de las muestras de DI FRANZO están contenidos en

e informecno que adjuntamos a la presente y al cual nos remitimos
s los efectos.
3.3. Conforme se detalla en el informe técnico los incumplimientos

advertidos en las muestras presentadas por DI FRANZO son los
siguientes (entre otros más descritos en el informe técnico adjunto):
ÍTEM 1:
SACO MANGA 3/4 DE VERANO DAMA

• Distancia entre el corte lateral y bolsillo, lado derecho e izquierdo con
una diferencia de 1.5cm de medida.
• Bolsillo derecho sobrepasa el corte lateral a 3cm.
• Bolsillo izquierdo sobrepasa el corte lateral a 1.5cm.
SACO MANGA CORTA DE VERANO DAMA:

• Distancia entre el corte lateral y bolsillo, lado derecho e izquierdo con
una diferencia de 1cm de medida.
• Bolsillo derecho sobrepasa el corte lateral a 2.5cm
• Bolsillo izquierdo sobrepasa el corte lateral a 1.5cm
• Alto de pinza delantero lado derecho y delantero lado izquierdo con
una diferencia de 0.5cm de medida.
• Pinza izquierda de 18.5cm de alto.
• Pinza derecha de 18cm de alto.
BLUSA DE VERANO
• La hombrera de espuma es de color natural (crema), donde es
cubierto con un segundo forro de popelina blanca.
• Pechera no presenta pespunte al filo.
• En el interior de la prenda NO presenta etiqueta de tela.
PANTALÓN DE VERANO - MODELO 1

• La prenda no cuenta con etiqueta de garantía de la tela. NO CUMPLE
según indica el texto.
• La muestra solo presenta etiqueta de marca, talla e instrucciones de
lavado.
• La muestra del pantalón de verano modelo 1 presentado por el postor
DI FRANCO CORPORATION S.A.0 difiere con el modelo detallado en
la página 49 de las especificaciones técnicas de las bases integradas
con respecto al ensanche en la entrepierna desde la parte superior
hasta el ruedo.
PANTALÓN DE VERANO - MODELO 2

• La muestra sólo presenta etiqueta de marca, talla e instrucciones de
lavado.
• La muestra del pantalón de verano modelo 2 presentado por el postor
DI FRANCO CORPORATION S.A.0 difiere con el modelo detallado en
la página 51 de las especificaciones técnicas de las bases integradas
con respecto al ensanche en la entrepierna desde la parte superior
hasta el ruedo.
FALDA
• La muestra solo presenta etiqueta de marca, talla e instrucciones de
lavado.
ÍTEM 2:
SACÓN DE INVIERNO
• Entre corte de entalle y corte posterior de la manga, presenta
demasiada separación, no cumple con el gráfico (que figura en las
bases)
• La bolsa de bolsillo presenta defecto de picado en un extremo del
forro.
• La bolsa de bolsillo presenta defecto de fruncido.
10
• La muestra de sacón de invierno presentado por el postor DI FRANCO
CORPORATION S.A.0 difiere con el modelo detallado en la página 60
de las especificaciones técnicas de las bases integradas con respecto
al acabado de la abertura posterior, NO CUMPLE con el diseño.
• La muestra de sacón de invierno presentado por el postor DI FRANCO
CORPORATION S.A.0 difiere con el modelo detallado en la página 60
de las especificaciones técnicas de las bases integradas con respecto
al acabado de la abertura posterior, NO CUMPLE con el diseño.
• La separación entre ojales no es simétrica, sino que presenta una
diferencia de 3mm entre sí.
SACO INVIERNO
• La terminación del curveado del ruedo no presenta remalle.
• La puntada de la costura está mal regulada (éste hace que se descosa
con facilidad).
• En el inicio de quiebre de la solapa muestra la tela destramada.
• Presenta hilos sueltos entre la unión del cuello y solapa.
• Presenta hilo prefijado en contraste en el ruedo de la basta.
• Presenta hilo suelto en la unión de la costura de la cogotera.
• Muestra una pestaña configurada (vivo debe mostrarse en la parte
delante y posterior similar a los bolsillos ojales).
• Parte posterior no muestra el vivo.
• La altura de la martingala presenta diferentes medidas de altura
(extremo derecho e izquierdo) de 3mm de diferencia.
PANTALÓN DE INVIERNO
• La medida del bolsillo funcional en diagonal no cumple con las
medidas indicadas en el gráfico (página 66) y el texto (página 64) de
las bases Integradas. La muestra presenta una distancia de 7.2 cm por
debajo de la pretina y 7.5 cm hacia adentro.
lavado.
PANTALÓN DE INVIERNO ADICIONAL

• La medida del bolsillo funcional en diagonal no cumple con las
medidas indicadas en el gráfico (página 66) y el texto (página 64) de
11
las bases Integradas. La muestra presenta una distancia de 7.2 cm por
debajo de la pretina y 10.7 cm hacia adentro
• Medida de basta de 4.7 cm (NO CUMPLE).
• De la revisión de la muestra de la prenda pantalón de invierno (casimir
color negro), presentado por el postor DI FRANCO CORPORATION
S.A.0 se halló incumplimiento detallado en la página 26 de las
especificaciones técnicas de las bases integradas, la prenda no
presenta orillo con la marca de tela.
• No presenta orillo con la marca de tela.
• De la revisión de la muestra de la prenda pantalón de invierno (casimir
color negro), presentado por el postor DI FRANCO CORPORATION
S.A.0 se halló incumplimiento detallado en la página 26 de las
especificaciones técnicas de las bases integradas, la prenda no cuenta
con etiqueta de garantía de la tela. NO CUMPLE según indica el texto.
lavado.
FALTA DE INVIERNO
• NO presenta etiqueta de tela.
• La abertura posterior debe estar limpia, sin costuras (presenta puntada
de costura).
• Muestra la costura de bastillado con hilo monolilamento.
• La costura de la basta no coincide con la costura de ensanche.
• El largo de la pechera izquierda y derecha tiene una diferencia de
largo de 0.5cm aprox.
• La punta de cuello debe estar más cerrada, debe descansar entre los
pliegues.
• Costuras torcidas en el ruedo de la blusa.
• Puño de manga con hilos sueltos.
BLUSA DE VERANO
• La hombrera de espuma es de color natural (crema), donde es
cubierto con un segundo forro de popelina blanca.
• Pechera no presenta pespunte al filo.
• En el interior de la prenda NO presenta etiqueta de tela.
3.4. En consecuencia, al no cumplir los requerimientos técnicos mínimos,

corresponde descalificar la propuesta (oferta) de DI FRANZO
presentada en los ítems 1 y 2.
12
IV. MEDIOS PROBATORIOS.-
Ofrecemos como medios probatorios lo siguiente:
1. Nuestra propuesta técnica de los ítems 1 y 2 (incluyendo nuestras

muestras).
2. Propuesta técnica de DI FRANZO de los ítems 1 y 2 (incluyendo sus
muestras).
3. Acta de Verificación de Muestras de fecha 27 de setiembre de 2019,
mediante el cual el comité de selección acredita que nuestras muestras sí
se ajustan a las exigencias técnicas previstas en las bases (documento
que se encuentra en el expediente de contratación).
4. Informe técnico elaborado por los profesionales de nuestra empresa, el
cual demuestra que nuestras muestras de los ítems 1 y 2 sí cumplen los
requerimientos técnicos mínimos
5. Informe técnico elaborado por los profesionales de nuestra empresa, el
cual demuestra que las muestras de DI FRANZO incumplen dichos
requerimientos.
POR TANTO
Solicitamos tener en cuenta los fundamentos del presente escrito y, en su
oportunidad, se declare INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por DI
FRANZO.
PRIMER OTROSÍ DECIMOS: Adjuntamos los siguientes Anexos:

1. Copia del DNI de nuestro representante legal.
2. Copia de la vigencia de poder de nuestro representante legal.
3. Copia del RUC de GORAK.
4. Informe técnico elaborado por los profesionales de nuestra empresa, el cual
demuestra que nuestras muestras de los ítems 1 y 2 sí cumplen los
requerimientos técnicos mínimos
5. Informe técnico elaborado por los profesionales de nuestra empresa, el cual
demuestra que las muestras de DI FRANZO incumplen dichos requerimientos.
SEGUNDO OTROSÍ DECIMOS: Solicitamos a su despacho que nos conceda el uso

de la palabra, con el fin de presentar el informe oral correspondiente.
TERCER OTROSÍ DECIMOS: Por convenir a nuestros intereses nos reservamos el

derecho de ampliar nuestros argumentos.
Lima, 25 de octubre de 2019

iN9US L GO - K S.A.
13
MARIA SO RANTES
R SENTANTE LEGAL
REPÚBLICA DEL PERÚ RGWTIiO NAC
OMENTO NACIONAL
IDENTIDAD DNI
p- -1J
cut VILDOSO
07869886-4
sw.m.A0.1tid.
RAffiES
Prweiwoltne,
MARIA CLEMEXI
so. tomar:AA
FEMENINO DIVORCIAN&
fetha 4p lía elenlenla thtgredl Itadesit,t6
10006/201! 10 05 1960 140301
i«,19 th frnIsfén tzThfrlanfAahlzfdlid
20 12 2018 20 12 2026
' 050699 51
O* ."1.1 DroliznelA Con.t , L

CøMft
do SI:~ do E.,,boe,c. • S
•
Cer.1.11r.x. Ccoso.r,che Co.mantlz . •Cok..~ ,
Av S1.10..fflo (1,1 5101750:1 Ce, '3,0:ratl'A ' &I StdraAbz :
ieffletrAndlOTIMItte
,AUESLIS MARIA
11, TALARA 636 DPTO 6G2
IdieDes
1<P E RO7859885<0<<<<<<<<<<<<<<<
6005100F2612203PER<<<“<<<«<0
Vi 1.90SO<<MAR I A<C LEM E NT I NA«<<<
Código N° 41182639
ZONA REGISTRAL N° IX - SEDE LIMA Publicidad N° 2019-07689558
Oficina Registral de LIMA 24/10/2019 10:10:13
REGISTRO DE PERSONAS JURÍDICAS

LIBRO DE SOCIEDADES ANONIMAS
CERTIFICADO DE VIGENCIA
El funcionario que suscribe, CERTIFICA:
Que, en la partida electrónica N° 01232959 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de LIMA,
consta registrado y vigente el NOMBRAMIENTO a favor de VILDOSO RANTES MARIA CLEMENTINA, identificado
con D.N.I N° 07859885 , cuyos datos se precisan a continuación:
DENOMINACIÓN O RAZÓN SOCIAL: INDUSTRIAL GORAK SOCIEDAD ANONIMA

LIBRO: SOCIEDADES ANONIMAS
ASIENTO: C00006 FICHA: 0000017272
CARGO: SUB GERENTE
FACULTADES:
C00006
(...) Sub Gerente Administrativo señora Maria Clementina Vildoso Rantes (DNI No. 07859885) para que
cualesquiera de ellos actuando de manera individual en nombre y representación de la sociedad ejerzan las
siguientes facultades: a) Representar a la sociedad ante cualquier persona natural o jurídica privada ó pública
entes, funcionarios, y/o autoridades públicas, sean estos administrativos, policiales, judiciales, municipales,
constitucionales, tributarias, de aduana, de CONSUCODE y en general ante cualquier entidad o persona juríica
sometida a la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, ante los cuales podrán actuar en toda clase de
diligencias, trámites y gestiones; solicitar, recabar firmar y presentar formularios, solicitudes, reclamaciones
impugnaciones, declaraciones juradas; solicitar y recoger documentos, constancias y certrficados. ) Representar a
la sociedad en todo tipo de proceso de selección regulado por la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
o convocatorias similares de naturaleza privada o sujetas a convenios con entidades internacionales, ante los
cuales podrán suscribir propuestas técnicas o económicas, propuestas de precios, declaraciones juradas,
formularios, firmar o suscribir toda clase de documentación o correspondencia, inclyendo las partes opiezas de sus
propuestas, suscribir contratos de colaboracion empresarial, sea consorcios, asociaciones en participación o
similares; asistir a los actos de presentación y apertura de las propuestas, intervenir en los mismos y plantear en
forma verbal o escrita observaciones y/o los recursos, impugnaciones, apelaciones, nulidades pertinentes,
forrnulando; podían asimismo, presentar muestras, suscribir o formalizar los contratos a que den lugar y sus
addendas o modificaciones. C) Sustituir o delegar total ó parcialmente a una o mas personas, sea para toda clase
de proceso o para alguno en específico, las facultades antes señaladas._
DOCUMENTO QUE DIO MÉRITO A LA INSCRIPCIÓN:

COPIAS CERTIFICADAS EXPEDIAS POR EL NOTARIO PÚBLICO DE LIMA, OSCAR EDUARDO GONZALEZ
URIA EL 27.02.2008.
II. ANOTACIONES EN EL REGISTRO PERSONAL O EN EL RUBRO OTROS:

NINGUNO
III. TITULOS PENDIENTES:

NINGUNO.
IV. DATOS ADICIONALES DE RELEVANCIA PARA CONOCIMIENTO DE TERCEROS:
*;LOS CERTIFICADOS QUE EXTIENDEN LAS OFICINAS REGISTRALES ACREDITAN LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE INSCRIPICIONES O ANOTACIONES EN EL REGISTRO AL
TIEMPO DE SU EXPEDICIÓN (ART. 140. DEL TUO DEL REGLAMENTO GENERAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS APROBADO POR RESOLUCIÓN N
- 126-2012-SUNARP.SN).
t La autenticidad del presente documento podrá verificarse en la página web https://enlinea.sunarp.gob.pe/sunarpweb/pages/accesoifrmTitulos.faces en el plazo de 90 dias calendario
contados desde su emisión
Pag 1 de 2
1S
Código N° 41182639

ZONA REGISTRAL N° IX - SEDE LIMA Publicidad N° 2019-07689558

Oficina Registral de LIMA 24/10/2019 10:10:13
REGISTRO DE PERSONAS JURÍDICAS

LIBRO DE SOCIEDADES ANO NIMAS
NINGUNO.
V. PÁGINAS QUE ACOMPAÑAN AL CERTIFICADO:

NINGUNO.
N° de Fojas del Certificado: 2
Derechos Pagados S/. 25.00 Recibo: 2019-330-00020373

Total de Derechos: S/. 25.00
Verificado y expedido por MILAGROS LEONOR VASQUEZ REATEGUI, ABOGADO CERTIFICADOR de la Oficina
Registral de LIMA, a las 11:58:01 horas del 24 de Octubre del 2019.
•
LOS CERTIFICADOS QUE EXTIENDEN LAS OFICINAS REGISTRALES ACREDITAN LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE INSCRIPICIONES O ANOTACIONES EN EL REGISTRO AL
TIEMPO DE SU EXPEDICIÓN (ART. 140' DEL TUO DEL REGLAMENTO GENERAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS APROBADO POR RESOLUCIÓN N" 126-2012•SÚNARP-SN).
* La autenticidad del presente documento podrá verificarse en la página web https://enlinea.sunarp.gob.pe/sunarpweb/pagesfaccesoffrmTitulosTaces

contados desde su emisión. en el plazo de 90 dias calendario
Pag. 2 de 2
FICHA RUC : 20100306337
INDUSTRIAL GORAK S A
Número de Transacción : 44313655
CIR - Constancia de Información Registrada
Información General del Contribuyente
Apellidos y Nombres 6 Razón Social : INDUSTRIAL GORAK S A

Tipo de Contribuyente : 26-SOCIEDAD ANONIMA
Fecha de Inscripción : 27/01/1993
Fecha de Inicio de Actividades : 19/04/1979
Estado del Contribuyente : ACTIVO
Dependencia SUNAT : 0021 - INTENDENCIA LIMA
Condición del Domicilio Fiscal : HABIDO
Emisor electrónico desde : 01/10/2016
Comprobantes electrónicos : FACTURA (desde 01/10/2016),BOLETA (desde 01/10/2016)
Datos del Contribuyente
Nombre Comercial
Tipo de Representación
Actividad Económica Principal 1410 - FABRICACIÓN DE PRENDAS DE VESTIR, EXCEPTO PRENDAS DE PIEL
Actividad Económica Secundaria 1
Actividad Económica Secundaria 2
Sistema Emisión Comprobantes de Pago COMPUTARIZADO
Sistema de Contabilidad : COMPUTARIZADO
Código de Profesión / Oficio
Actividad de Comercio Exterior : IMPORTADOR/EXPORTADOR
Número Fax : - - 4701473
Teléfono Fijo 1 : 1 - 2651712
Teléfono Fijo 2
Teléfono Móvil 1 : 1 - 989029339
Teléfono Móvil 2
Correo Electrónico 1 : INFORMESCDBARONET.COM.PE
Correo Electrónico 2 : mvildoso@baronet.com.pe
Domicilio Fiscal
Actividad Economica : 1410 - FABRICACIÓN DE PRENDAS DE VESTIR, EXCEPTO PRENDAS DE PIEL

Departamento : LIMA
Provincia : LIMA
Distrito :UNCE
Tipo y Nombre Zona
Tipo y Nombre Vía : IR. CAPAC YUPANQUI
Nro : 1641
Km :
Mz
Lote
Dpto
Interior 2PSO
Otras Referencias : -
Condición del inmueble declarado como Domicilio Fiscal : ALQUILADO
Datos de la Empresa
Fecha Inscripción RR.PP : 31/07/1979
Número de Partida Registral : -
Tomo/Ficha : 17272
Folio : 7278
Asiento : 01
Origen del Capital : NACIONAL
País de Origen del Capital : -
Registro de Tributos Afectos
Exoneración
Tributo Afecto desde
Marca de Exoneración Desde Hasta

IGV - OPER. INT. - CTA. PROPIA 01/05/1980

IGV-REG.PROVEEDOR.-RETENCIONES 01/06/2002

RENTA-20A. CATEG.-RETENCIONES 19/04/1979 X 09/12/1994 31/12/1994
19
RENTA-3RA. CATEGOR.-CTA.PROPIA 01/03/1980
RENTA - DISTRIBUCION DIVIDENDOS 01/02/2004
IMP.TEMPORAL A LOS ACTIV.NETOS 01/03/2005
RENTA 4TA. CATEG. RETENCIONES 01/01/1987
RENTA 5TA. CATEG. RETENCIONES 01/01/1987
ESSALUD SEG REGULAR TRABAJADOR 01/07/1999
SNP - LEY 19990 01/10/1999
IMPUESTO DE PROMOC. MUNICIPAL 01/01/1985
Representantes Legales
Tipo y Número de Fecha de Nro. Orden de

Apellidos y Nombres Cargo Fecha Desde
Documento Nacimiento Representación
URTEAGA GOLDSTEIN FREDDY GERENTE EJECUTIVO 26/04/1962 26/06/1997
DOC. NACIONAL DE
IDENTIDAD Dirección Ubigeo Teléfono Correo
-06702856 AV. BENAVIDES 672(PISO 11) LIMA LIMA MIRAFLORES 15 - 2651712
VILDOSO RANTES MARIA CLEMENTINA SUB GERENTE 10/05/1960 26/06/1997
DOC. NACIONAL DE Ubigeo Teléfono Correo
Dirección
IDENTIDAD
-07859885 URB. LOS ROSALES DE PABLO VI ALM.
LIMA LIMA COMAS 15 - 2651712
UNION 668
GOLDSTEIN ROJAS YEDIDYAH YSHAY ' L
GERENTE GENERA 09/12/1951 31/07/1979
DOC. NACIONAL DE Ubigeo Teléfono Correo
Dirección
IDENTIDAD
-08258101 URB. COUNTRY CLUB CAL. SANTIAGO
LIMA LIMA SAN ISIDRO 15 - 4701473
A. DE MAYOLO 166
GOLDSTEIN FLEXER VIVIAN DIRECTOR 22/04/1981 15/06/2001
DOC. NACIONAL DE Teléfono Correo
Dirección Ubigeo
IDENTIDAD
-40876000 URB. COUNTRY CLUB AV. ANTUNEZ DE
LIMA LIMA SAN ISIDRO 15 - 2651712
MAYOLO 166
Otras Personas Vinculadas
Tipo y Fecha de
Apellidos y Nombres Vinculo Fecha Desde Origen Porcentaje
Nro.Doc. Nacimiento
DOC. GOLDSTEIN FLEXER VIVIAN DIRECTORES 22/04/1981 15/06/2001
NACIONAL
DE Dirección Ubigeo Teléfono Correo
IDENTIDAD
-40876000
Tipo y Fecha de
Nro.Doc. Nacimiento
DOC. GOLDSTEIN ROJAS YEDIDYAH YSHAY DIRECTORES 09/12/1951 31/07/1979
NACIONAL
IDENTIDAD
-08258101
Tipo y Fecha de
Nro.Doc. Nacimiento
DOC. URTEAGA GOLDSTEIN FREDDY DIRECTORES 26/04/1962 20/07/2005
NACIONAL
IDENTIDAD
_
-06702856
Tipo y Fecha de
Nro.Doc. Nacimiento
DOC. GOLDSTEIN FLEXER VIVIAN SOCIO 22/04/1981 20/07/2005 0.100000000
NACIONAL
IDENTIDAD
-40876000
Tipo y Fecha de
Nro.Doc. Nacimiento
DOC. GOLDSTEIN ROJAS YEDIDYAH YSHAY SOCIO 09/12/1951 20/07/2005 99.900000000
NACIONAL
IDENTIDAD
-08258101
a
Importante
La SUNAT se reserva el derecho de verificar el domicilio fiscal declarado por el contribuyente en cualquier momento.
Documento emitido a través de SOL - SUNAT Operaciones en Línea, que tiene validez para realizar trámites Administrativos, Judiciales y demás
DEPENDENCIA SUNAT
Fecha :28/10/2019
Hora:09:37
I
INFORME DE OBSERVACIONES DE MUESTRAS DEL POSTOR INDUSTRIAL GORAK S.A.
ITEM Ng - UNIFORME DAMA VERANO:

SACO MANGA CORTA
LA MUESTRA DE SACO MANGA CORTA PRESENTADO POR EL POSTOR INDUSTRIAL GORAK
S.A. DIFIERE CON EL MODELO DETALLADO EN PAGINA 47 DE LAS ESPECIFICACIONES
TECNICAS DE LAS BASES INTEGRADAS CON RESPECTO A LA MEDIDA DEL ESCOTE DEL
DELANTEROS Y COGOTERA, LA DISTANCIA ji CON EL DISEÑO
MUESTRA PRESENTADA POR INDUSTRIAL GORAK S.A.C.
ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LAS BASES INTEGRADAS ((lag. 47)
RESPUESTA:
MUESTRA PRESENTADA POR GORAK SAC
EN LA IMAGEN SE OBSERVA QUE LA MUESTRA SI CadRit CON EL DISEÑO.
10
O) INTERIOR DE LA PRENDA (FORRO).- PRESENTA COSTURA ENCIMA DE LA ETIQUETA DE
LAVADO. bu) cumpLq.
it
RESPUESTA:
EN LA IMAGEN SE OBSERVA QUE LA MUESTRA NO PRESENTA COSTURA ENCIMA DE LA ETIQUETA DE
LAVADO COMO INDICA LA OBSERVACIÓN; POR LO TANTO SI CUMPLE CON LAS ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS (PÁGINA 46).
100% PÓLYETEP
HECHO EN F'E
, Ge,RAK
CM'i f 1,1PANQUI 1134'1
LIMA
NLIC 2IILIIM396:31.11
ACO MANGA %
LA MUESTRA DE SACO MANGA 3/4 PRESENTADO POR EL POSTOR INDUSTRIAL GORAK S.A.
DIFIERE CON EL MODELO DETALLADO EN PAGINA 45 DE LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS
DE LAS BASES INTEGRADAS CON RESPECTO A LA MEDIDA DEL ESCOTE DEL DELANTEROS Y
COGOTERA, LA DISTANCIA J2i CON EL DISEÑO.
MUESTRA PRESENTADA POR INDUSTRIAL GORAK SAZ.
ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LAS BASES INTEGRADAS (paq. 45
RESPUESTA:
EN LAS IMÁGENES SE OBSERVA QUE LA MUESTRA tl CUMPLE CON EL DISEÑO.
2_2
DE LA REVISION DE LAS MUESTRA DE LA PRENDA SACO DE VERANO MANGA 3/4
PRESENTADO POR INDUSTRIAL GORAK S.A., SE HALLARON DEFECTOS QUE
CONTRAVIENEN LO SEÑALADO EN LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LAS BASES
INTEGRADAS (PAG. 44) LAS QUE SEÑALAN EN EL RUBRO PRESENTACION: "... LA PRENDA
EN FINO ACABADO DE ALTA COSTURA DEBERA ESTAR F
P XENTA DE DEFECTOS a
:MATERIALES Y/0 INSUMOS, CONFECCION Y ACABADOS, EN SU PARTE EXTERNA COM-0
INTERNA (MATERIALES Y/0 INSUMOS DEFECTUOSOS, COSTURAS SUELTAS, HILOS
1SUELTOS, DEFECTO DE FUSIONADO, ETC.)...",
A) PARTE EXTERNA DE LA PENDA DETALLE DE BOLSILLO (ADORNO) .- PRESENTA

PESTAÑA CON RIBETE EN TELA CONTRASTE DE UN ANCHO IRREGULAR Y ACABADO
I
DEFECTUOSO NO CUMPLÉ.
RESPUESTA:
EN LA IMAGEN SE OBSERVA QUE LA MUESTRA SI CUMPLE. EL RIBETE MANTIENE UN
MISMO ANCHO A LO LARGO DE LA PESTAÑA.
13
B) DETALLE DE BOLSILLO SIMULADO.- CON MEDIDAS ASIMÉTRICAS. NO CUMPLI4.

EN LAS IMÁGENES SE OBSERVA QUE LA MUESTRA SI CUMPLE . LA PESTAÑA TIENE UN
ANCHO DE 2.5CM COMO LO INDICA EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS (PÁGINA 45)
m'AV'
21
ITEM N22-UNIFORME DAMA INVIERNO:
VIVO DE BOLSILLO CARTERA.- NO ESTA CONFORME CON LA MEDIDA SEÑALADA EN EL

DIBUJO DEL SACON (PAG.60). EN EL QUE INDICA QUE EL BOLSILLO DEBE TENER 14 CMS.
DE LARGO LA MUESTRA PRESENTADA POR GORAK MIDE 13.5 CMS. '
MUESTRA PRESENTADA POR INDUSTRIAL GORAK S.A.
ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LAS BASES INTEGRADAS (pac. 60)
BOLSILLOS
cartera. Inclinado con vivo de 3cm en tela contraste
ubicado a 2cm del cale.
Bolsa de forro unido ton recia y tanate

EN LAS IMÁGENES SE OBSERVA QUE LA MUESTRA SI CUMPLE. EL BOLSILLO CARTERA TIENE
UNA ABERTURA DE 14CM COMO LO INDICA EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS (PÁGINA 60).
'3411ba '31..1131
L.,1•11' 911 fr:1 f.,•1• frt.
1, • • ' •
p.•li,01,11 '- • •••. • -
!ií 1;1
JI
11'''.111(1'13
PIEZA ASIMÉTRICA.- NO ESTA CONFORME CON LA MEDIDA SEÑALADA EN EL DIBUJO DEL

PANTALON (PAG. 66) EN EL QUE INDICA QUE LA PIEZA DEBE TENER 12.5 CMS. EN SU
PARTE SUPERIOR Y 12 CMS. EN SU PARTE INFERIOR, LA MUESTRA PRESENTADA POR
INDUSTRIAL GORAK S.A. TIENE UNA MEDIDA DE 11.8 CMS. EN LA PARTE SUPERIOR Y
12.50 CMS. EN LA INFERIOR.
MUESTRA PRESENTADA POR INDUSTRIAL GORAK S.A.
rirti
37' 1£ 1Z
ItlifirállidiSlakáiddirl
I I1111
16 18 IL ¡S if IZ
211,
ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LAS BASES INTEGRADAS (paq. 66)
PIEZA ASIMETRICA
margen de
pespunte de io ri
3mm-7ppp con 1 2 crn
doble hilo al tono

EN LAS IMÁGENES SE OBSERVA QUE LA MUESTRA si CUMPLE LA PIEZA TIENE 12.5CM EN
LA PARTE SUPERIOR Y 12CM EN LA PARTE INFERIOR COMO LO INDICA EN 'LAS
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS (PÁGINA 66)
USA MANGA LARGA - MODELO 1
DE LA REVISION DE LAS MUESTRA DE LA PRENDA BLUSA MANGA LARGA MODELO 1

INTEGRADAS (PAG. 53 LAS QUE SEÑALAN EN EL RUBRO PRESENTACION: "... LA PRENDA
DEBERA ESTAR 1XEIVTA DE DEFECTOS DE MATERIALES VIO INSUMOS, CONFECCION
ACABADOS, EN SU PARTE EXTERNA COMO INTERNA (MATERIALES Y/0 INSUMOI
b-EFECTUOSOS, COSTURAS SUELTAS, HILOS SUELTOS, DEFECTO DE FUSIONADO, ETC.)...1
A) DELANTERO INFERIOR DERECHO E IZQUIERDO DISPAREJO. NO CUMPL1.

EN LAS IMÁGENES SE OBSERVA QUE LA MUESTRA SI CUMPLE CON LAS ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS (PÁGINA 53). LOS DELANTEROS DERECHO E IZQUIERDO PRESENTAN UN MISMO
LARGO UNIFORME.
2)6
USA MANGA LARGA- MODELO 2
! DE LA REVISION DE LAS MUESTRA DE LA PRENDA BLUSA MANGA LARGA MODELO 1

INTEGRADAS (PAG. 53 LAS QUE SEÑALAN EN EL RUBRO PRESENTACION: LA PRENDA
DEBERA ESTAR.1(-
EW DE
, _ DEFECTOS DE MATERIALES Y /. 0 INSUMOS, CONFECCION
- .
ACABADOS,
• _ _ EN SU PARTE EXTERNA COMO INTERNA (MATERIALES YTO INSUMOS
_
DEFECTUOSOS, COSTURAS SUELTAS, HILOS SUELTOS, DEFECTO DE FUSIONADO, ETC.)...'
A) DELANTEROS.- PRESENTA DESNIVEL LADO DERECHO EN RELACIÓN CON EL LADO

IZQUIERDO. /110 CUMPLÉ.
MUESTRA PRESENTADA POR GORAK SAC ,

EN LAS IMÁGENES SE OBSERVA QUE LA MUESTRA SI CUMPLE, CON LAS ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS (PÁGINA 53). LOS DELANTEROS DIERECHO E IZQUIERDO PRESENTAN UN MISMO
LARGO UNIFORME.
79?
.
INFORME DE OBSERVACIONES
ENCONTRADAS EN LAS
MUESTRAS DEL POSTOR
DI FRANZO CORPORATION
S.A.C.
SACON DE INVIERNO:
1. La muestra de sacón de invierno presentado por el postor DI FRANCO CORPORATION S.A.0 difiere con el modelo
detallado en la página 60 de las especificaciones técnicas de las bases integradas con respecto a la forma de cuello
(angulo de punta, forma y tamaño de cuello) el cuello NO CUMPLE con el diseño.
MUESTRA PRESENTADA POR DI FRANCO CORPORATION S.A.0
ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LAS BASES INTEGRADAS (Pagina 60)
Cuello fusionado Hornbrosundos a lc

con entretela tejida por do con cI301 y oril
y forro)
— ppp - doblé hilo)

n el contorno
detallado en la página 60 de las especificaciones técnicas de las bases integradas con respecto al cuello,Las puntas del
cuello sobrepasa demasiado el corte princesa. El diseño NO CUMPLE según gráfico.

3. De la revisión de la muestra de la prenda sacón de invierno presentado por el postor DI FRANCO CORPORATION
S.A.0 se hallo incumplimiento detallado en la página 58 de las especificaciones técnicas de las bases integradas con
respecto a la medida del fuelle. NO CUMPLE según indica el texto.
Fuelle de 2.5cm (no cumple)
La espalda tendrá corte anatómico en el centro, será orillado por separado y unido
con costura recta con ensanche de 2cm (IR) por lado. En la parte central de la
espalda del forro, lleva vuelta, de la tela del sacón donde va la etiqueta (vuelta de la
espalda), ¡llevará fuelle de 2cm de profundidad fierminado) y 30cm de largo. En la
ESPALDA: parte inferior lleva abertura montada de 5cm. de cruce total y atraque de abertura
interna de tal forma que por el anverso no se aprecie el mismo. Lleva margen de
pespunte de quiebre a 1/16" en el interior tal como se observa en el gráfico. Lleva
corte princesa desde la sisa que termina hacia la basta unidos con costura recta a
1cm (IR) y con margen de pespunte de 7mm -7ppp (c/301 doble hilo al tono),
S.A.0 se hallaron defectos que contravienen lo señalado en las especificaciones técnicas de las bases integradas (página
59) que señalan en el rubro PRESENTACION: LA PRENDA DEBERA ESTAR EXENTA DE DEFECTOS DE MATERIALES 11/0
INSUMOS, CONFECCION Y ACABADOS, EN SU PARTE EXTERNA COMO INTERNA (MATERIALES Y/0 INSUMOS
DEFECTUOSOS, COSTURAS SALTADAS, HILOS SUELTOS, DEFECTOS DE FUSIONADO, ETC). NO CUMPLE con el texto.
*Las costuras de corte de cuello y corte central espalda no coinciden, presenta desnivel (no estan alineadas)
iitt.71.191~
"WOMitritz \`‘,
59) que señalan en el rubro PRESENTACION: LA PRENDA DEB,ERA ESTAR EXENTA DE DEFECTOS DE MATERIALES Y/0
DEFECTUOSOS, COSTURAS SALTADAS, HILOS SUELTOS, DEFECTOS DE FUSIONADO, ETC). NO CUMPLE con las „
especificaciones técnicas.
*La costura a mano del ojal de tela en la vuelta tiene destrarne de hilo a simple inspección.
6. De lá revisión de la muestra de la prenda sacón de invierno presentado por el postor DI FRANCO CORPORATION -
S.A.0 se hallaron -defectos que contravienen-lo señalado en las especificaciones técnicas de' las bases integradas (página
59) que señalan en el rubro PRESENTACION: LA PRENDA DEBÉRA ESTAR EXENTA DE DEFECTOS DE MATERIALES Y/0
INSUMOS;CONFECCION Y ACABADOS, EN 'SU PARTE EXTERNA COMO INTERNA (MATERIALES Y/0 INSUMOS
DEFECTUOSOS ; COSTURAS SALTADAS, HILOS SUELTOS, DEFECTOS DE FUSIONADO, ETC). NO CUMPLE con las
*los 'ojales de tela no están simetricos a simple inspección.
-5 S
detallado en la página 60 de las especificaciones técnicas de las bases integradas con respecto al acabado de la abertura
posterior, NO CUMPLE con el diseño.
MUESTRA PRESENTADA POR DI FRANCO CORPORATION S.A.C.

*Terminación de forro no esta como muestra el gráfico de las bases integradas

*El forro de la abertura desciende hasta el filo del doblez de la basta
f • ,
a Ione a 7 als, 1 I 1
;Idoble ala) /
1\1.
abertuya Montada
Albo-lee de abertura
-es freerna, de tal
lerma de que par
arlyee5< :no se aprecia
el
en (le p punte de
labre a 111 en e nleeer
56
59) que señalan en el rubro PRESENTACION: LA PRENDA DEBERA ESTAR EXENTA DE DEFECTOS DE MATERIALES Y/0
DEFECTUOSOS, COSTURAS SALTADAS, HILOS SUELTOS, DEFECTOS DE FUSIONADO, ETC). NO CUMPLE con las
*La separacion entre ojales no esta simétrico con diferencia de 3mm entre si.
22-4
detallado en la página 60 de las especificaciones técnicas de las bases integradas con respecto a la distancia del corte
princesa y corte posterior de la manga, NO CUMPLE con el diseño.

*Entre corte de entalle y corte posterior de la manga, presenta demasiada separación, no cumple con el gráfico

*Corte de manga posterior esta cercano al corte princesa.
10. De la revisión de la muestra de la prenda sacón de invierno presentado por el postor DI FRANCO CORPORATION ,
*La bolsa de bolsillo presenta defecto de picado en un extremo del forro.
226
*La bolsa de bolsillo presenta defecto de fruncido.

*Pespunte de quiebre en la abertura posteriorcomo indica el gráfico de las bases integradas
abettuta Montada
Aineue
Idlonno, de -1.,d1
/bona de ood de,- e/
enverno no z:ierecia
rnIslon
pulite de
en e! interior
72")

Cruce de abertura posterior de 4.7cm(no cumple)
abertura. Montada
Atraque de -a ,ertura
es Irilerno, de tal
fOrrna de que por -el
anveqs0 no se -aprecia
el mismo
C pespunte de
ea 1/i€5' ea 4 interjor
L.10
SACO MANGA 3/4 DE VERANO DAMA
1. De la revisión de la muestra de la prenda saco de verano Manga 3/4 presentado por el postor DI FRANCO
CORPORATION S.A.0 se hallaron defectos que contravienen lo señalado en las especificaciones técnicas de las bases
integradas (página 44) que señalan en el rubro PRESENTACIÓN:1A PRENDA DEBERA ESTAR EXENTA DE DEFECTOS DE
MATERIALES Y/0 INSUMOS, CONFECCION Y ACABADOS, EN SU PARTE EXTERNA COMO INTERNA (MATERIALES'Y/0.
INSUMOS DEFECTUOSOS, COSTURAS SALTADAS, HILOS SUELTOS, DEFECTOS DE FUSIONADO, E'TC). NO CUMPLE con las
•
*Distancia entre el corte lateral y bolsillo, lado derecho e izquierdo con una diferenCia de 1.5crn de-medida.
*Bolsillo derecho sobrepasa él corte lateral a 3cm
*Bolsillo izquierdo sobrepasa el corte lateral a 1.5cm

SACO MANGA CORTA DE VERANO DAMA:
2. De la revisión de la muestra de la prenda saco de verano manga corta presentado por el postor DI FRANCO
CORPORATION S.A.0 se hallaron defectos que contravienes lo señalado en las especificaciones técnicas de las bases
integradas (página 46) que señalan en el rubro PRESENTACION: LA PRENDA DEBERA ESTAR EXENTA DE DEFECTOS DE
MATERIALES Y/0 INSUMOS, CONFECCION Y ACABADOS, EN SU PARTE EXTERNA COMO INTERNA (MATERIALES Y/0
INSUMOS DEFECTUOSOS, COSTURAS SALTADAS, HILOS SUELTOS, DEFECTOS DE FUSIONADO, ETC). NO CUMPLE con las
*Distancia entre el corte lateral y bolsillo, lado derecho e izquierdo con una diferencia de 1cm de medida.
*Bolsillo derecho sobrepasa el corte lateral a 2.5cm
*Bolsillo izquierdo sobrepasa el corte lateral a 1.5cm

3. De la evisión de la muestra de la prenda saco de verano5manga corta p'resentado por el postor DI FRANCO'
CORPORATION S.A.0 se hallaron defectos que contravienen lo señalado en las especificaciones técnicas de las bases
integradas (página 46) que señalan en el rubro PRESENTACIÓN: LA PRENDA DEBERA ESTAR EXENTA DE DEFECTOS DE
MATERIALES Y/0 INSUMOS, CON FECCION Y ACABADOS, EN 5U PARTE EXTERNA COMO INTERNA (MATERIALES Y/0
INSUMOS DEFECTUOSOS, COSTURAS SALTADAS, HILOS SUELTOS, DEFECTOS DE FUSIONADO', 'ETC). NO CUMPLEcon las
especificaciones técnicas. Alto de pinza delantero lado dereciho y delantero lado izquierdo con una diferencia de 0.5crn
de medida.
*Pinza izquierda de 18.5cm de alto.
*Pinza derecha de 18cm de alto.

II;
1. De la revisión de la muestra de la prenda saco de invierno presentado por el postor DI FRANCO

CORPORATION S.A.0 se hallo incumplimiento detallado en la página 26 de las especificaciones
técnicas de las bases integradas con respecto a la CONFECCION Y ACABADO DE LOS UNIFORME:
Costuras principales íntegramente remalladas, NO CUMPLE

La terminación del curveado del ruedo no presenta remalle

CORPORATION S.A.0 se hallaron defectos que contravienen lo señalado en las especificaciones
técnicas de las bases integradas (página 62) que señalan en el rubro PRESENTACION: LA PRENDA
DEBERA ESTAR EXENTA DE DEFECTOS DE MATERIALES Y/0 INSUMOS, CON FECCION Y ACABADOS, EN
SU PARTE EXTERNA COMO INTERNA (MATERIALES Y/0 INSUMOS DEFECTUOSOS, COSTURAS
SALTADAS, HILOS SUELTOS, DEFECTOS DE FUSIONADO, ETC). NO CUMPLE con las especificaciones
técnicas.
* La puntada de la costura esta mal regulada (este hace que se descosa con facilidad)
11,9
DEBERA ESTAR EXENTA DE DEFECTOS DE MATERIALES Y/0 INSUMOS, CONFECCION Y ACABADOS, EN
técnicas.
*En el inicio de quiebre de la solapa muestra la tela destramada.

técnicas.
* Presenta hilos sueltos entre la unión del cuello y solapa
41' 141141'.:11:irit'.
*O-
•••=.0,**+*
.•40.4f0 0.0
..1144, 4100#6
*• #.110
Lis
* Presenta hilo prefijado en contraste en el ruedo de la basta
* Presenta hilo suelto en la unión de la costura de la cogotera.

5. La muestra de saco de invierno presentado por el postor DI FRANCO CORPORATION S.A.0 difiere
con el modelo detallado en la página 61 de las especificaciones técnicas de las bases integradas con
respecto a la martingala con vivo de la misma tela principal de Smm de salida, NO CUMPLE con el
diseño.

Muestra una pestaña configurada (vivo debe mostrarse en la parte delante y posterior similar a los
bolsillos ojales)
.411
gt- * -.11 1
44•F>
'. 00:. :045.
11 4e
111. ele de.»
o e, 0•11•114 ., * ' 44,
- • o • 0/ "o
• 0
* • e. • * g.;"7.•
,111 • 1/ •/-••••*'-` .
y -9 •■•-• -97.-9,6141%. • O 0/ "1%1%1 49 a
9.9 'DO. O1•19 • * . 44,1
144 04 *4' •
• "11 .• • • 41 • 11. •• 114›
11.• • • O• 4,
4, •
* 4* o,, 41b
• CP • •,41
•••••••
é ••• • *11
, • 411 41'
41, 11-11- ••e * ye4,4kreee •
*4)0 O . .*.*
9 se4# *
0 0 414,
44•44 to •
* I é 4•II,» 4* • • * 4e ' ' 0.*
• •********114/4.>*41*.-10/1****11.4*.*4k**
f • 4/ 41, •'•
O Or oil a O.
*I.44.4.1
,
,•-»*%%::441 .iblit
:41412:**;:1
151141.;k151:/".
0.44w41..4'541144...0*.0'11.44°1009 ;2151
:".
:':'
.1kot 41%11.:114,*
. 2w. qi• 2.e...ík é. si *0
• • •n
9'11104i:0 - **PI
, •
«J....
14714 41‘1 a.
144,019 44 6 (1., 141, 114 ek".
141444 % *<Q44¡A:*iirm asa
*Parte posterior no muestra el vivo
Lig
técnicas.
* La altura de la martingala presenta diferentes medida de altura(extremo derecho e izquierdo) de

3mm de diferencia
PANTALÓN DE VERANO MODELO 1
1. De la revisión de la muestra de la prenda pantalón de verano modelo 1, presentado por el postor
DI FRANCO CORPORATION S.A.0 se halló incumplimiento detallado en la página 26 de las
especificaciones técnicas de las bases integradas, la prenda no cuenta con etiqueta de garantía de la
tela. NO CUMPLE según indica el texto.

La muestra sólo presenta etiqueta de marca, talla e instrucciones de lavado.
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LAS BASES INTEGRADAS (Página 26)
12, CONFECCION Y ACABADOS DE LOS UNIFORMES
La confección y acabados de las prendas que conforman los uniformes de personal, deberán
ser de primera calidad, así corno los materiales y accesorios utilizados. El contratista debe
tener en cuenta lo siguiente:
A) Costuras principales Integramente remalladas.
13) Ensanches de costuras en uniones principales para ajustes,
C) Costura invisible en bastas,
D) Cierres del color acorde al tono de las telas.
E) La tela del forro interior deberá ser al tono de la tela principal,
F) Etiquetas de recomendación para el mantenimiento de las prendas,
G) En el orillo de sacos y pantalones mostrar la marca de la tela.
H) Los uniformes deberán presentar-se en porta ternos con cierre, colgador de plástico
1 La etiqueta de garantía de la tela, marca del confeccionista e instrucciones de lavado.
J) Las etiquetas de composición podrán ser estampadas.
K) Las prendas de cuero no deben presentar restos de pegamento, tinte u otros.
1) Las tonalidades de las prendas de cuero serán seleccionadas por el usuario, para ello en
un plazo que no excederá de dos (2) días de suscrito el contrato, el contratista deberá
presentar a la oficina usuaria, un muestrario de cueros para elección, suscribiéndose el
acta correspondiente, quedando en poder del área usuaria muestras del material
seleccionado para verificación al momento de la entrega de los bienes.
2. La muestra del pantalón de verano modelo 1 presentado por el postor DI FRANCO CORPORATION
S.A.0 difiere con el modelo detallado en la página 49 de las especificaciones técnicas de las bases
integradas con respecto al ensanche en la entrepierna desde la parte superior hasta el ruedo.
NO CUMPLE con el diseño.
ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LAS BASES INTEGRADAS (Página 49)

En la imagen se observa el ensanche en el fundillo inicia a 1.5cm y se pierde a 1cm hasta el ruedo, de
modo que no se visualiza el desnivel en el ensanche de la entrepierna posterior como presenta la
muestra.
PANTALÓN DE VERANO MODELO 2
1. De la revisión de la muestra de la prenda pantalón de verano modelo 2, presentado por el postor
DI FRANCO CORPORATION S.A.0 se halló incumplimiento detallado en la página 26 de las
especificaciones técnicas de las bases integradas, la prenda no cuenta con etiqueta de garantía de la
tela. NO CUMPLE según indica el texto.

12. CONFECCION Y ACABADOS DE LOS UNIFORMES
La confección y acabadas de las prendas que conforman .los uniformes. dé personal, deberán
ser de primera calidad, así como los materiales y accesorios utilizados.. El contratista debe
A) Costuras principales integramente remalladas.
B) Ensanches de costuras en uniones principales para anistes.
C.) Costura invisible en bastas.
D) Cierres del color acorde al tono de las- telas.
El Le tela del forro interior deberá ser al tono de la tela principal.
F) Etiquetas de recomendación para el mantenimiento de las prendas.
G) En el orillo de tacos y pantalones mostrar la marca de la. tela.
H) Los uniformes deberán presentarse en porta ternos con done, colgador de plástico
I) La etiqueta de garantía de la tela, marca del confeccionista e instrucciones de lavado.
K) Las prendas de cuero no deben presentar restos de pegamento, tinte u otros,
L) Las tonalidades de las prendas de cuero serán seleccionadas por el usuario, para ellb.en
un plazo que no excederá de dos (2) días de. suscrito el contrato,. el contratista deberá
presentar a .1a oficina usuaria, un muestrario de cueros para elección, suscribiendose.el
acta correspondiente, quedando en poder del área usuaria muestras deL material
seleccionado para verificación al momento de la entrega da babienes.
5)
2. La muestra del pantalón de verano modelo 2 presentado por el postor DI FRANCO CORPORATION
5.A.0 difiere con el modelo detallado en la página 51 de las especificaciones técnicas de las bases
integradas con respecto al ensanche en la entrepierna desde la parte superior hasta el ruedo.
NO CUMPLE con el diseño.

En la imagen se observa que el ensanche en el fundillo inicia a 1.5cm y se pierde a 1cm hasta el ruedo,
de modo que no se visualiza el desnivel en el ensanche de la entrepierna posterior como presenta la
muestra.
5
FALDA
1. De la revisión de la muestra de la prenda falda, presentado por el postor DI FRANCO
CORPORATION S.A.0 se halló incumplimiento detallado en la página 26 de las especificaciones
técnicas de las bases integradas, la prenda no cuenta con etiqueta de garantía de la tela. NO CUMPLE

La confección y acabados de las prendas que conforman los uniformes de persona deberán
ser de primera calidad, asi como los materiales y accesorios utilizados. El ,contra sta debe
13) Ensanches de costuras eh uniones principales para ajustes.
C) Costura invisible en bastas.
E) La tela del forro interior deberá ser al tono de la tela principal.
G) En el orillo.de sacos y pantalones mostrar la mata de la tela.
H) Los uniformes deberán presentarse en porta ternos con cierre, colgador de plástico
I) La etiqueta degarantla de la tela arca del confecdionista e instrucciones de lavado.
.1) Las etiquetas de composición podían ser estampadas.
L) Las tonalidades de las prendas de cuero serán seleccionadas por el usuario, para ello en
un plazo que no excederá de dos (2) Mas de suscrito 'el contrato, el contratista deberá
PANTALÓN DE INVIERNO
1. De la revisión de la muestra de la prenda pantalón de invierno(casimir diseño ojo de perdiz en
tonos negro y crudo) , presentado por el postor DI'FRANCO CORPORATION S.A.0 se hallaron defectos
que contravienes lo señalado en las especificaciones técnicas de las bases integradas (página 65) que
señalan en el rubro PRESENTACIÓN: LA PRENDA DEBERÁ ESTAR EXENTA DE DEFECTOS DE
MATERIALES Y/0 INSUMOS, CONFECCIÓN Y ACABADOS, EN SU PARTE EXTERNA COMO INTERNA
(MATERIALES Y/0 INSUMOS DEFECTUOSOS , COSTURAS SALTADAS, HILOS SUELTOS, DEFECTOS DE
FUSIONADO, ETC). NO CUMPLE con el texto.

*La medida del bolsillo funcional en diagonal, no cumple con las medidas indicadas en el
gráfico(página 66) y el texto (página 64) de las bases Integradas. La muestra presenta una distancia de
7.2cm por debajo de la pretina y 7.5cm hacia adentro.
ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LAS BASES INTEGRADAS: TEXTO(PÁGINA 64).
DELANTERO Tela cortada al hilo. En la parte central superior lleva un cierre de nylon al
tono de la tela.
Asimismo, lleva 1 bolsillo funcional en diagonal a cada lado a una distancia
de 8cm por debajo de la pretina y 11cm hacia adentro, ?on detalle de doble
vivo: un vivo de 1cm. de alto y otro de 3mm. ambos en tela principal, con
margen de pespunte de 3mm-7ppp con doble hilo al tono, según diseño.
ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LAS BASES INTEGRADAS: GRÁFICO (PÁGINA 66)
2. De la revisión de la muestra de la prenda pantalón de invierno(casimir diseño ojo de perdiz en

tonos negro y crudo) , presentado por el postor DI FRANCO CORPORATION S.A.0 se halló
incumplimiento detallado en la página 26 de las especificaciones técnicas de las bases integradas, la
prenda no cuenta con etiqueta de garantía de la tela. NO CUMPLE según indica el texto.

La muestra solo presenta etiqueta de marca, talla e instrucciones de lavado.
ser de primera calidad, así como los materiales y accesorios utilizados. El contratista debe
8) Ensanches de costuras en uniones principales para ajustes.
I G) En el orillo de sacos y pantalones mostrar la marcada la tela. 1
H) Los uniformes deberán presentarse en pone ternos con cierre, colgador de plástico
1) La etiqueta de garantía de la tela, marca del confeccionista e instrucciones de lavado.
un plazo que no excederá de dos (2) días de suscrito el contrato, el contratista deberá
PANTALÓN DE INVIERNO ADICIONAL

1. De la revisión de la muestra de la prenda pantalón de invierno(casimir color negro) , presentado
por el postor DI FRANCO CORPORATION S.A.0 se hallaron defectos que contravienes lo señalado en
las especificaciones técnicas de las bases integradas (página 65) que señalan en el rubro
PRESENTACIÓN: LA PRENDA DEBERÁ ESTAR EXENTA DE DEFECTOS DE MATERIALES Y/0 INSUMOS,
CONFECCIÓN Y ACABADOS, EN SU PARTE EXTERNA COMO INTERNA (MATERIALES Y/0 INSUMOS
DEFECTUOSOS, COSTURAS SALTADAS, HILOS SUELTOS, DEFECTOS DE FUSIONADO, ETC).
NO CUMPLE con el texto.

A. La medida del bolsillo funcional en diagonal no cumple con las medidas indicadas en el
gráfico(página 66) y el texto (página 64) de las bases Integradas. La muestra presenta una distancia de
7.2cm por debajo de la pretina y 10.7cm hacia adentro.
4110 El O' 11111114111111

'.11 2j 3,L4bL11
2 _ 3
ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LAS BASES INTEGRADAS: TEXTO(PÁGINA 64).
DELANTERO Tela cortada al hilo. En la parte central superior lleva un cierre de nylon al
tono de la tela.
Asimismo, lleva 1 bolsillo funcional en diagonal a cada lado a una distancia
de 8cm por debajo de la pretina y 11crn hacia adentro, zon detalle de doble
vivo: un vivo de lcm. de alto y otro de 3mrn. ambos en tela principal, con
margen de pespunte de 3mm-7ppp con doble hilo al tono, según diseño.
ESPECIFICACIONES TECNICAS DE LAS BASES INTEGRADAS: GRÁFICO (PÁGINA 66)
B. Medida de basta de 4.7cm (NO CUMPLE)
basta con
maquina bastara
forr6 bastittado
de
clIn 3°1
basta de
Scrn
9
3. De la revisión de la muestra de la prenda pantalón de invierno(casimir color negro) , presentado
por el postor DI FRANCO CORPORATION S.A.0 se halló incumplimiento detallado en la página 26 de
las especificaciones técnicas de las bases integradas, la prenda no presenta orillo con la marca de tela.
NO CUMPLE con el texto.

*No presenta orillo con la marca de tela.
ser de primera calidad, así como los materiales y accesorios utilizados. El contratista debe
A) Costuras principales integramente remalladas.
B) Ensanches de costuras en uniones principales para ajustes,
O) Cierres del color acorde al tono de las telas.
FI Etiquetas de recomendación para el mantenimiento de las prendas.
G) En el orillo de sacos y pantalones mostrar la marca de la tela.
H) Los uniformes deberán presentarse en porta ternos con cierre, colgador de plástico
I) La etiqueta de garantía de la tela, marca del confeccionista e instrucciones de lavado.
Las prendas de cuero no deben presentar restos de pegamento, tinte u otros.
un plazo que no excederá de dos (2) dias de suscrito el contrato, el contratista deberá
4. De la revisión de la muestra de la prenda pantalón de invierno(casimir color negro), presentado
por el postor DI FRANCO CORPORATION S.A.0 se halló incumplimiento detallado en la página 26 de
las especificaciones técnicas de las bases integrada, la prenda no cuenta con etiqueta de garantía de
la tela. NO CUMPLE según indica el texto.

La muestra sólo presenta etiqueta de marca, talla e;instrucciones de lavado.
. 12. CONFECCION y ACABADOS DE LOS UNIFORMES

•
La confección y aCabados de las prendas qu'e óónfórrnan los uniformes de Persone', deberán
ser de primera .calidad, asi como los maternales y accesorios utilizados El contratista dele
A) Costuras principales integremente rénielledaS.
El) Ensanches de costuras en uniones principales para ajustes.
C) Costura ínviáible en bastas.
D) Cierres del colar acorde al tono de las telet.
E) La tela del forro interior deberá ser al Milla de la tela principal
F) Etiquetas de recómendación para el mantenimiento de las prendas,
• G) Eh el orilló de secos y pantalones mostrarr la marca de iá tela. •
H) Los uniformes deberán presentarse en piada ternos con cierre, colgador de plástico •
1) La etiqueté de.garantia de la tela, mamá :del confeccionista e instruecionés dé lavedó.' 1
J) Las etiquetal de comPosicíón podrán serestampadas.
K) Les prendas de cuero no deben presentar restos de pegamento tinte u otros.
I) Las tonalidades de las premias de cuero serán seleccionadas por el usa.lariolara ello én
un plazo 'que no excederá de dos (2) d1as de suscrito el coMrato, el contra isla deberá
presentar a la oficina usuaria; un muestrario de cueros para. elección, luscribiéndose el
acta correápondiente, quedando en poder del área usuária muéstradel material
seleccionado para verificación al momento dé la entrega de los -bienes.
•
S9
FALDA DE INVIERNO:
1. De la revisión de la muestra de la prenda falda de invierno presentado por el pl

ostor DI FRANCO
Etiqueta de garantía de la tela, NO CUMPLE

NO presenta etiqueta de tela.
2. De la revisión de la muestra de la prenda falda de invierno presentado por el postor DI FRANCO

técnicas.
* La abertura posterior debe estar limpio, sin costuras presenta 'puntada de costura)
3. La muestra de falda de invierno presentado por el postor DI FRANCO CORPORATION S.A.0 difiere
con el acabado de costura detallado en la página 68 de las especificaciones técnicas de las bases
integradas con respecto al hilo de costura 40/2, NO CUMPLE con el diseño.

Muestra la costura de bastillado con hilo monolilamento
Fb.W.PA
DELANTER
6/
4. De la revisión de la muestra de la prenda falda de invierno presentado por el postor DI FRANCO
técnicas.
* La costura de la basta no coincide con la costura de ensanche.
61,
5. De la revisión de la muestra de la prenda blusa dé invierno presentado por el postor DI FRANCO
DEBERA ESTAR EXENTA DE DEFECTOS DE MATERIALk Y/0 INSUMOS, CONFECCION Y ACABADOS, EN
SU PARTE EXTERNA COMO INTERNA (MATERIALES Y',/0 INSUMOS DEFECTUOSOS, COSTURAS
técnicas.
*El largo de la pechera izquierda y derecha tiene un á diferencia de largo de 0.5cm aprox
6. De la revisión de la muestra de la prenda blusa d invierno presentado por el postor DI FRANCO


NO presenta etiqueta de tela.
7. La muestra de blusa de invierno presentado por el postor DI FRANCO CORPORATION S.A.0 difiere
con el modelo detallado en la página 71 de las espeCificaciones técnicas de las bases integradas con
respecto a la punta de cuello demasiada abierta, No, CUMPLE con el diseño:

*La punta de cuello debe estar mas cerrado, debe descansar entre los pliegues. -

8. De la revisión de la muestra de la prenda blusa de invierno presentado por el postor DI FRANCO
técnicas.
*costuras torcidas en el ruedo de la blusa
9. De la revisión de la muestra de la prenda blusa de invierno presentado por el postor DI FRANCO

técnicas.
*Puño de manga con hilos sueltos
65
1. De la revisión de la muestra de la prenda blusa de verano presentado por el postor DI FRANCO
técnicas de las bases integradas con respecto al color de la hombrera de espuma blanca. NO CUMPLE
según indica el gráfico.
La hombrera de espuma es de color natural(crema), donde es cubierto con un segundo forro de

popelina blanca.
BLUSA MANGA CORTA

•

técnicas de las bases integradas con respecto a la pechera con pespunte al filo. NO CUMPLE según
indica el texto.
* Pechera no presenta pespunte al filo.

t1.1
rít
<1‹ Gr (1f
yrt
ftt
&o
DELANTERO 1 corte princesa a cada lado r iip rIACP PR la sis? y termina en el ruedo
Pechera de 3cm de anchc pespuntado al filo.


En el interior de la prenda NO presenta etiqueta de tela.
121

Expediente N° 3839-2019.TCE

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente N° 3839-2019.TCE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MESA DE PARTES DEL TRIBUNAL DE

CONTRATACIONES DEL ESTADO «

AL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO.-

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 104° y demás pertinentes del

Solicitamos que se declare INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.-

GORAK se registró en la Adjudicación Simplificada N° 004-2019-INABIF,

Participamos en los ítems 1 (uniformes damas verano) y 2 (uniforme damas

Nuestra empresa se adjudicó la buena pro de los ítems 1 y 2 de la adjudicación

3. DI FRANZO interpuso recurso de apelación contra el otorgamiento de la buena

4. Al respecto, debemos indicar que la apelación presentada por DI FRANZO debe

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

Contrario a lo manifestado por DI FRANZO, en las siguientes líneas acreditamos

1. CUESTIÓN PREVIA: SOBRE LA ACTUACIÓN DEL COMITÉ DE SELECCIÓN

1.1. En su recurso de apelación, DI FRANZO cuestiona que el comité de

El impugnante considera que el comité de selección estaba obligado a

1.3. Al respecto, corresponde citar los artículos 22, 23 y 25 del Reglamento,

"Artículo 22.- Órgano a cargo de/procedimiento de selección

Artículo 23.- Designación, suplencia, remoción y renuncia de los

Artículo 25.- Quórum, acuerdo y responsabilidad

Sin embargo, contrario a lo señalado por el impugnante, no existe norma

Tampoco existe norma alguna (ni disposición en las bases

(muestras) presentadas por los postores. El experto independiente no

Por ello, si el comité de selección advierte que el experto

1.6. La finalidad del comité de selección es escoger al postor con el cual la

1.7. En el presente caso, el comité de selección advirtió que el experto

Por tal motivo, conforme consta en el Acta de Verificación de Muestras de

Ante esa circunstancia, el propio comité de selección se vio obligado a

Justamente, como consecuencia de esta correcta evaluación, el comité

1.8. En conclusión, contrario a lo alegado por DI FRANZO, el comité de

evaluar las muestras presentadas en la Adjudicación Simplificada N°

2. NUESTRAS MUESTRAS (ÍTEMS 1 Y 2) CUMPLEN CON LOS

2.1. Contrario a lo manifestado por DI FRANZO, nuestras muestras de los

Por tal motivo, su cumplimiento y acreditación es un requisito para que

2.4. Conforme a las normas antes mencionadas, si el postor no cumple con

2.5. En el presente caso, el numeral 2.2.1.1 del Capítulo II de las bases

"g) Presentarán una muestra por cada ítem ofertado, según

Así, las bases exigen que los postores adjunten a su propuesta

Por ello, si las muestras no cumplen con las especificaciones

2.6. Ahora bien, ya entrando al cuestionamiento de fondo, en el presente caso

2.7. Como indica expresamente el informe tecnieo elaborado por los

El informe antes..men—eialado rebate uno por uno las ...._.

2.8. De esta manera, contrario a lo sostenido por DI FRANZO, nuestro informe

En consecuencia, corresponde rechazar los argumentos vertidos por

3. LA PROPUESTA DE DI FRANZO (ÍTEMS 1 Y 2) DEBE SER DE CALIFICADA

3.2. En el presente caso, al revisar la oferta de DI FRANZO, advertimos que las

El análisis-y-revisión de las muestras de DI FRANZO están contenidos en

3.3. Conforme se detalla en el informe técnico los incumplimientos

SACO MANGA 3/4 DE VERANO DAMA

SACO MANGA CORTA DE VERANO DAMA:

PANTALÓN DE VERANO - MODELO 1

PANTALÓN DE VERANO - MODELO 2

PANTALÓN DE INVIERNO ADICIONAL

3.4. En consecuencia, al no cumplir los requerimientos técnicos mínimos,

Ofrecemos como medios probatorios lo siguiente:

1. Nuestra propuesta técnica de los ítems 1 y 2 (incluyendo nuestras

PRIMER OTROSÍ DECIMOS: Adjuntamos los siguientes Anexos:

SEGUNDO OTROSÍ DECIMOS: Solicitamos a su despacho que nos conceda el uso

TERCER OTROSÍ DECIMOS: Por convenir a nuestros intereses nos reservamos el

Lima, 25 de octubre de 2019

O* ."1.1 DroliznelA Con.t , L

11, TALARA 636 DPTO 6G2

REGISTRO DE PERSONAS JURÍDICAS