Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESPECIALISTA :
SUMILLA : DEDUZCO EXCEPCIÓN
DE IMPROCEDENCIA DE ACCION SOBRE
LA BASE DEL PRNCIPIO DE LEGALIDAD
PETITORIO
Al amparo del principio de legalidad penal, normado en el parágrafo d) inciso 24, del
artículo 2 de nuestra Constitución Política, concordante con el parágrafo b) del inciso 1,
del artículo 6 del Código Procesal Penal [referido a los presupuestos y oportunidad para
deducir excepción] y con el artículo 11 del Título Preliminar del Código Penal en el
presente estado del proceso DEDUZCO EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE
ACCIÓN RESPECTO DE LOS DELITOS DE ENCUBRIMIENTO PERSONAL
Y ENCUBRIMIENTO REAL, imputados a mi persona; ello en razón de que los hechos
incriminados no se subsumen en los tipos penales descritos en los Artículos 404° y 405°
del Código Penal. Sustento el presente medio de defensa técnico en los siguientes
fundamentos fácticos y jurídicos:
I. FUNDAMENTOS
1.3. De allí, pues, que resulte legítimo oponerse no solo a procesos sin delitos [o sin
un supuesto típico], sino también a procesos sin conductas delictivas [sin
conductas adecuadas a un supuesto típico], oposición que en cada caso se puede
hacer valer a través de la garantía procesal de la excepción de improcedencia de
acción (conocida anteriormente como excepción de naturaleza de acción).
4.1. El tipo penal imputado a mi persona se encuentra contenido en el art. 404° del
Código Penal, delito de ENCUBRIMIENTO PERSONAL, el mismo que se
encuentra redactado en los siguientes términos: “El que sustrae a una persona
de la persecución penal, o a la ejecución de una pena o de otra medida
ordenada por la justicia, será reprimido con una pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis años.”
1
Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre. Derecho Penal Parte Especial. Segunda Edición, setiembre 2016.
Tomo VI, pag. 235-240
4.4. En cuanto al segundo elemento, tenemos que, el comportamiento exigido al autor
de Encubrimiento Personal, debe ser ejecutada por una persona distinta al
imputado del delito precedente, es decir no existe la figura del auto-
encubrimiento. En ese orden de ideas, la conducta no puede ser desplegada, por
los coautores, cómplices, instigadores o participes del delito precedente, ni
siquiera por sus coinvestigados en etapa de investigación preparatoria, es decir
aquellos que han sido incluidos en la persecución penal.
4.5. En cuanto al dolo exigido para este tipo penal, debe ser Dolo directo, es decir el
encubridor sabe que está ayudando al sujeto encubierto a eludir la investigación
de un delito (persecución penal) o de una pena o cualquier otra medida ordenada
por la justicia. Es decir el agente debe tener conocimiento certero de los
elementos constitutivos del delito de encubrimiento, aunque no los tenga del
delito precedente.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Señor Juez, tener por deducida la presente excepción, sustanciarla conforme a
su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada.