Está en la página 1de 1

El Ministerio Público, tiene el deber de perseguir el delito, pero también es defensor de la

legalidad, en ese sentido, el artículo 330.2° del C.P.P. Peruano, establece que:

330.2. Las Diligencias Preliminares tienen por finalidad inmediata realizar los actos
urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de
conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de su
comisión, individualizar a las personas involucradas en su comisión, incluyendo a los
agraviados, y, dentro de los límites de la Ley, asegurarlas debidamente.

En ese sentido, tenemos que las diligencias preliminares tienen una naturaleza no judicial,
sino fiscal y tiene objetivos específicos como el de “determinar si han tenido lugar los
hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad” esto quiere decir que el fiscal realiza un
control previo de los hechos para determinar si constituye delito o no. Por otro lado también
debe “asegurar los elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas
involucradas en su comisión”, esto requiere que el Fiscal realice la investigación inicial,
para lo cual se sirve de la Policia Nacional.

Estos actos dentro de las diligencias preliminares no pueden realizarse en un plazo


indefinido, sino que tienen un plazo que debe ser cumplido y está establecido en el artículo
334.2 del C.P.P. que establece:

334.2. El plazo de las diligencias preliminares, conforme al artículo 3°, es de sesenta días,
salvo que se produzca la detención de una persona. No obstante, ello, el fiscal podrá fijar
un plazo distinto según las características, complejidad y circunstancias de los hechos
objeto de investigación. Quien se considere afectado por una excesiva duración de las
diligencias preliminares, solicitará al fiscal le dé término y dicte la disposición que
corresponda. Si el fiscal no acepta la solicitud del afectado o fija un plazo irrazonable, este
último podrá acudir al juez de la investigación preparatoria en el plazo de cinco días
instando su pronunciamiento. El juez resolverá previa audiencia, con la participación del
fiscal y del solicitante.

Si alguna de las partes se siente perjudicado por un plazo excesivo de investigación puede
recurrir a un medio técnico de defensa que se llama “Control de Plazo”. La finalidad de la
audiencia de control de plazo de diligencias preliminares es que el fiscal de termino a la
investigación preliminar y cumpla con emitir la disposición correspondiente, pues el plazo
para realizar las diligencias preliminares establecidas en el artículo 330.2 ya venció por lo
que: 1. Podrá emitir la disposición de “No formalizar ni continuar con la investigación
preparatoria” o 2. Podrá “Formalizar la Investigación Preparatoria.” Los supuestos para
cada opción que tiene el fiscal lo encontramos en el artículo 334 numerales 1, 3, 4, 5 y 6.
Nótese que el código advierte que puede interponer control de plazo quien se considere
afectado por un plazo excesivo, así que el agraviado también puede interponer el control de
plazo.

También podría gustarte