Está en la página 1de 16

UNIVERSIDAD LAICA “ELOY ALFARO” DE MANABÍ

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO DE OBRAS HIDROTÉCNICAS


TEMA:
CALIBRACIÓN DE UN VERTEDOR TRIANGULAR
Catedrático:
Ing. Ramón Pérez
Trabajo Grupal
Alumnos:
Bravo Espinel Franklin
Indacochea Cruz Karen
Rovayo Reyes Michelle
Santana Mero Humberto
Semestre:
9no `A`
Fecha de entrega:
6 de mayo del 2019
Período:
2019 (1)
Manta – Manabí – Ecuador
Índice
1. Introducción .......................................................................................................................... 3
2. Materiales y métodos ............................................................................................................ 4
2.1. Materiales ...................................................................................................................... 4
2.2. Métodos ......................................................................................................................... 4
3. Resultados y discusión .......................................................................................................... 6
3.1. Parámetros de Ecuación de Gasto ................................................................................. 6
3.1.1. Caudal real: ............................................................................................................... 6
3.1.2. Carga hidráulica (h) ................................................................................................... 6
3.1.3. Caudal teórico: .......................................................................................................... 7
3.1.4. Coeficiente de gasto (μ): ........................................................................................... 7
3.1.5. Caudal ajustado: ........................................................................................................ 7
3.2. Datos iniciales ............................................................................................................... 8
3.3. Cálculo del Caudal teórico ............................................................................................ 8
3.4. Cálculo del coeficiente de gasto .................................................................................... 9
3.5. Cálculo del Caudal ajustado ........................................................................................ 11
3.6. Cuadro Resumen ......................................................................................................... 11
4. Conclusión........................................................................................................................... 13
5. Bibliografía ......................................................................................................................... 13
6. Anexos................................................................................................................................. 14

Índice de tablas
Tabla 1........................................................................................................................................... 8
Tabla 2......................................................................................................................................... 11

Índice de figuras
Figura 1. Panel electrónico. Fuente: Los Autores ......................................................................... 4
Figura 2 Vertedor triangular Fuente: Los Autores ........................................................................ 5
Figura 3 Lectura del flujómetro. Fuente: Los Autores .................................................................. 5
Figura 4 Altura del tirante aguas arriba, altura desde el fondo al canal del vértice y carga
hidráulica del vertedor. Fuente: Manual equipos Gunt. ................................................................ 6
Figura 5. Relación caudal real - teórico con respecto a la carga hidráulica. ............................... 12
Figura 6. Relación caudal real - teórico con respecto al coeficiente de descarga. ...................... 12
Figura 7 Relación caudal real – ajustado con respecto al coeficiente de descarga. ................... 13
Figura 8. Estudiantes pendientes a la explicación del docente encargado de la materia. ............ 14
Figura 9. Revisión del flujo de agua que cae del vertedero triangular y anotación de datos. ..... 14
Figura 10. Datos arrojados del flujómetro en litros por minutos ................................................ 15
Figura 11. Datos del panel eléctrico Fuente: los autores ............................................................. 15
1. Introducción

El presente trabajo se realizó en base a datos obtenidos en el laboratorio de Hidráulica


de la Facultad de Ingeniería Civil de la ULEAM, se hace énfasis en la determinación del
coeficiente de gasto para un vertedor triangular y para ello se debe tener en claro las
definiciones de los términos ya mencionados, como lo son el vertedor, sus
características entre otras utilidades y el gasto de un vertedor.

Un vertedero es un dique o pared que presenta una escotadura de forma regular, a través
de la cual fluye una corriente líquida. El vertedero intercepta la corriente, causando una
elevación del nivel aguas arriba, y se emplea para controlar niveles y/o para medir
caudales.

Los vertederos triangulares tienen como característica principal obtener medidas más
precisas de las alturas de carga (H) correspondientes a caudales reducidos. Por lo
general son construidos de placas metálicas. Estos vertedores se pueden describir mejor
como un corte en V ubicado simétricamente en una placa delgada que es perpendicular
al fondo y a los lados del canal abierto. Dentro de esta categoría se tienen tres
subdivisiones: Totalmente contraídos, Parcialmente contraídos y Sin contracciones.

Por consiguiente, el coeficiente de gasto de un vertedero debe variar poco en función de


la altura, En los coeficientes de gasto debe influir, todos los ángulos, caudales, alturas y
pendientes; es decir, que el coeficiente debe de ser variable de acuerdo a las diferentes
características de los vertederos y la pendiente.

Ésta práctica en el Laboratorio de Hidráulica tiene como objetivo determinar el


coeficiente de gasto para un vertedor triangular, aplicando los conocimientos impartidos
por el docente.
2. Materiales y métodos

2.1. Materiales

Para esta práctica se pudo realizar la recolección de datos por medio del Sensor de nivel
ECHOTECK Nivel ultrasónic, Sensor de Flujo BLUE-WHITE Flow meter y la Bomba de
presión Jets Goulds JRS10 3HP como elementos para detectar el caudal que se encuentra
circulando en la conducción en sentido horizontal hacia arriba del canal hidráulico, también se
utilizaron fuentes bibliográficas de internet que sirvieron para la obtención de fórmulas al
igual que el uso de laptops y dispositivos móviles.

2.2. Métodos

Se realizó una práctica de laboratorio para determinar el coeficiente de gasto de un vertedero


triangular a través de un aforo de caudal con cuatro pruebas de abertura, la práctica se realizó
en las instalaciones de la universidad, empezamos manipulando la llave de paso para permitir
que circule un mayor gasto por el vertedero de manera gradual a través de estos cuatro ensayos.

Cada abertura consistía en tomar de tres a cuatro muestras verificando que el caudal que pasaba
a través del flujo estuviera en un rango aceptable para que no haya una variación entre estos
rangos, controlando el tiempo de un minuto a dos minutos por muestra.

Figura 1. Panel electrónico. Fuente: Los Autores

Una vez tomada todas las muestras de las 4 aberturas se procedió al cálculo a través de una hoja
de Excel aplicando los parámetros de ecuación de gasto para determinar el coeficiente de
descarga de un vertedero triangular así mismo las dimensiones del vertedor se encuentran
establecidas en función del canal. En la figura 2 se observa el vertedor triangular en
funcionamiento con un caudal regulado para obtener diferentes alturas.
Figura 2 Vertedor triangular Fuente: Los Autores

Se muestra en la figura la lectura en litros por minuto, cuando la lectura se encuentra estable se
realiza un promedio con las tres lecturas más significativas.

Figura 3 Lectura del flujómetro. Fuente: Los Autores


3. Resultados y discusión

3.1. Parámetros de Ecuación de Gasto

3.1.1. Caudal real:

V (1)
Q𝑟 =
T

Donde:

Qr: Caudal real (m3/s)

V: Volumen (m3).

T: Tiempo (s)

3.1.2. Carga hidráulica (h)

Figura 4 Altura del tirante aguas arriba, altura desde el fondo al canal del vértice y carga hidráulica del
vertedor. Fuente: Manual equipos Gunt.

h = ℎ𝑜 − ℎ𝑤 (2)

Donde:

h: Carga hidráulica del vertedor

ho: Altura del tirante aguas arriba sobre el vertedero

hw: Altura de la cresta sobre el fondo


3.1.3. Caudal teórico:

8 ∝ (3)
𝑄𝑡 = ∗ √2 ∗ g ∗ Tan ( ) ∗ h5/2
15 2

Donde:

Qt: Caudal teórico (m3/s)

g: aceleración de la gravedad de la tierra.(9.81m/s2)

α: Angulo entalladura o de cresta.

h: Carga hidráulica sobre la cresta (m)

3.1.4. Coeficiente de gasto (μ):

Caudal Real (Qr) (4)


μ=
Caudal teórico (Qt)

3.1.5. Caudal ajustado:

Procede de la misma ecuación del Caudal teórico (3), solo que se le incorpora el
promedio de los coeficientes de gasto, obtenidos en el cálculo a través del
ensayo.

8 ∝ (5)
𝑄𝑎 = 15 ∗ √2 ∗ g ∗ Prom μ ∗ Tan ( 2 ) ∗ h5/2

Donde:

Qa: Caudal ajustado (m3/s)

Promedio μ: Promedio del coeficiente de gasto.

g: aceleración de la gravedad de la tierra. (9.81m/s2)

α: Angulo entalladura o de cresta.

h: Carga hidráulica sobre la cresta (m)


3.2. Datos iniciales

Tabla 1.

Datos obtenidos en la práctica de laboratorio para un vertedero triangular

Nivel de agua en Caudal


el canal registrado en Caudal de salida
Abertura de
registrado en el el Panel de en el flujometro
valvúla
Panel de control control
cm l/seg l/min l/seg
1,1 24,43 0,13 5,80 0,10
1 1,2 24,41 0,13 5,60 0,09
1,3 24,39 0,12 5,30 0,09
2,1 24,65 0,18 9,00 0,15
2,2 24,66 0,18 8,80 0,15
2
2,3 24,68 0,18 8,60 0,14
2,4 25,32 0,18 9,00 0,15
3,1 25,6 0,23 11,70 0,20
3 3,2 25,63 0,23 11,40 0,19
3,3 25,58 0,23 11,50 0,19
4,1 25,97 0,28 14,90 0,25
4 4,2 25,97 0,29 15,30 0,26
4,3 25,98 0,3 15,10 0,25

Aceleración de la gravedad: 9.81 m/s2

Angulo entalladura o de cresta: 90º

Altura de la cresta sobre el fondo: 22.60 cm

3.3. Cálculo del Caudal teórico

Se empleará la Ecuación 3., para determinar el caudal teórico del vertedor triangular,
según los datos proporcionados.

𝟖 ∝
𝑸𝒕 = ∗ √𝟐 ∗ 𝐠 ∗ 𝐓𝐚𝐧 ( ) ∗ 𝐡𝟓/𝟐
𝟏𝟓 𝟐

 Abertura 1

8 m 90 5
𝑄𝑡1.1 = ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ Tan ( ) ∗ (0.2443 − 0.2260)2 = 0.107 𝑙/𝑠𝑒𝑔
15 s2 2

8 m 90 5
𝑄𝑡1.2 = ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ Tan ( ) ∗ (0.2441 − 0.2260)2 = 0.1041 𝑙/𝑠𝑒𝑔
15 s2 2
8 m 90 5
𝑄𝑡1.3 = ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ Tan ( ) ∗ (0.2439 − 0.2260)2 = 0.101 𝑙/𝑠𝑒𝑔
15 s2 2

 Abertura 2
8 m 90 5
𝑄𝑡2.1 = ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ Tan ( ) ∗ (0.2465 − 0.2260)2 = 0.142 𝑙/𝑠𝑒𝑔
15 s2 2
8 m 90 5
𝑄𝑡2.2 = ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ Tan ( ) ∗ (0.2466 − 0.2260)2 = 0.143 𝑙/𝑠𝑒𝑔
15 s2 2
8 m 90 5
𝑄𝑡2.3 = ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ Tan ( ) ∗ (0.2468 − 0.2260)2 = 0.147 𝑙/𝑠𝑒𝑔
15 s2 2

Aumento de pendiente:
8 m 90 5
𝑄𝑡2.4 = ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ Tan ( ) ∗ (0.2532 − 0.2260)2 = 0.288 𝑙/𝑠𝑒𝑔
15 s2 2
 Abertura 3
8 m 90 5
𝑄𝑡3.1 = ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ Tan ( ) ∗ (0.256 − 0.2260)2 = 0.368 𝑙/𝑠𝑒𝑔
15 s2 2
8 m 90 5
𝑄𝑡3.2 = ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ Tan ( ) ∗ (0.2563 − 0.2260)2 = 0.377 𝑙/𝑠𝑒𝑔
15 s2 2
8 m 90 5
𝑄𝑡3.3 = ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ Tan ( ) ∗ (0.2558 − 0.2260)2 = 0.362𝑙/𝑠𝑒𝑔
15 s2 2
 Abertura 4

8 m 90 5
𝑄𝑡4.1 = ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ Tan ( ) ∗ (0.2597 − 0.2260)2 = 0.49𝑙/𝑠𝑒𝑔
15 s2 2

8 m 90 5
𝑄𝑡4.2 = ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ Tan ( ) ∗ (0.2597 − 0.2260)2 = 0.49 𝑙/𝑠𝑒𝑔
15 s2 2

8 m 90 5
𝑄𝑡4.3 = ∗ √2 ∗ 9.81 ∗ Tan ( ) ∗ (0.2598 − 0.2260)2 = 0.496 𝑙/𝑠𝑒𝑔
15 s2 2

3.4. Cálculo del coeficiente de gasto

Se planteó con la Ecuación 4., la determinación del coeficiente de gasto.

Para este procedimiento utilizaremos el caudal real de salida obtenido desde el


flujometro.

 Abertura 1

0.10 l/seg
μ= = 0.90
0.107 l/seg

0.09 l/seg
μ= = 0.90
0.1041 l/seg

0.09 l/seg
μ= = 0.87
0.1013 l/seg
Debido a un error de abertura en el medidor de flujo, será necesario evaluar si
no excede el 10% entre rangos.

%= 0.87*100%/0.9= 97%

%= 100%-97%= 3%

La muestra no se descartará ya que el porcentaje de excedencia es solo del 3%.

 Abertura 2.

0.15/seg
μ= = 1.06
0.1421 l/seg
0.15/seg
μ= = 1.02
0.1439 l/seg
0.14 l/seg
μ= = 0.97
0.1474 l/seg

La siguiente muestra se evaluará independientemente de la abertura 2, ya que


en este punto el docente aumentó la pendiente del canal, y el parámetro de
nivel de agua incremento a su vez, siendo así reflejado en el coeficiente de
gasto.

Abertura 2: Muestra 2.4


0.15/seg
μ= = 0.52
0.2883 l/seg

 Abertura 3.

0.20/seg
μ= = 0.53
0.368 l/seg

0.19/seg
μ= = 0.50
0.377 l/seg

0.19/seg
μ= = 0.53
0.362 l/seg

 Abertura 4.

0.25/seg
μ= = 0.50
0.4925 l/seg

0.26/seg
μ= = 0.52
0.4925 l/seg
0.25/seg
μ= = 0.51
0.4962 l/seg

3.5. Cálculo del Caudal ajustado

Para el cálculo de caudal ajustado se utilizará la Ecuación 5., teniendo en cuenta que el
coeficiente de descarga (u) será un promedio entre las muestras. Se puede observar en la
Tabla 2., del apartado 3.6, todos los gastos ajustados del ensayo de vertedor triangular.

3.6. Cuadro Resumen

Tabla 2.

Cuadro resumen de todos los parámetros para obtener el coeficiente de descarga de un


vertedor triangular.

Nivel de agua en el Caudal


Caudal de salida en Caudal Caudal
Abertura de canal registrado en registrado en el h Promedio
valvúla el Panel de control Panel de control
el flujometro Teorico u u
Ajustado Error

cm l/seg l/min l/seg m l/seg l/seg


1,1 24,43 0,13 5,80 0,10 0,018 0,11 0,90 0,102 5,2%
1 1,2 24,41 0,13 5,60 0,09 0,018 0,10 0,90 0,099 6,0%
1,3 24,39 0,12 5,30 0,09 0,018 0,10 0,87 0,097 8,5%
0,95
2,1 24,65 0,18 9,00 0,15 0,021 0,14 1,06 0,135 10,7%
2,2 24,66 0,18 8,80 0,15 0,021 0,14 1,02 0,137 6,9%
2
2,3 24,68 0,18 8,60 0,14 0,021 0,15 0,97 0,140 2,0%
2,4 25,32 0,18 9,00 0,15 0,027 0,29 0,52 0,149 0,9%
3,1 25,6 0,23 11,70 0,20 0,030 0,37 0,53 0,190 2,6%
3 3,2 25,63 0,23 11,40 0,19 0,030 0,38 0,50 0,195 2,5%
3,3 25,58 0,23 11,50 0,19 0,030 0,36 0,53 0,52 0,187 2,6%
4,1 25,97 0,28 14,90 0,25 0,034 0,49 0,50 0,254 2,3%
4 4,2 25,97 0,29 15,30 0,26 0,034 0,49 0,52 0,254 0,4%
4,3 25,98 0,3 15,10 0,25 0,034 0,50 0,51 0,256 1,7%

En el ensayo de vertedor triangular se tomaron los datos de alturas de los tirantes sobre
el vertedero y gastos reales por aberturas. Se calculó el caudal teórico con la ecuación
(3) y se empleó la relación caudal real sobre caudal teórico, para obtener el coeficiente
de gasto por muestra.

A partir de la muestra 2.4 en la segunda abertura, la pendiente del vertedero aumentó,


así mismo se elevó la carga hidráulica, teniendo un resultado independiente.

Por consiguiente, las aberturas 3 y 4 se trabajaron con la misma inclinación obteniendo


resultados favorables dentro del rango de 10% de excedencia.

Se determinó un valor de u promedio para antes y después del cambio de pendiente. A


dichos valores se los multiplicó por el caudal teórico obteniendo el caudal ajustado.
También se verificó el margen de error entre el caudal real y el caudal ajustado.

0.040

0.035

0.030

0.025
h (m)

0.020

0.015

0.010

0.005

0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60
Caudales (l/seg)

Caudal Real Caudal Teorico


Expon. (Caudal Real) Expon. (Caudal Teorico )

Figura 5. Relación caudal real - teórico con respecto a la carga hidráulica.

La Figura 2 muestra que entre a mayor pendiente y carga hidráulica, la diferencia entre
caudales reales y teóricos se incrementará, por lo que es necesario multiplicarlo por un
coeficiente de descarga para ajustar el caudal.

1.20

1.00
Coeficiente de descarga

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60
Caudales (l/seg)

Caudal Real Caudal Teorico

Figura 6. Relación caudal real - teórico con respecto al coeficiente de descarga.

La dispersión entre puntos de la Figura 3 en relación al caudal real-teórico se ve afectado debido


a que el caudal teórico no se encuentra multiplicado por el coeficiente de descarga u promedio.
1.20

1.00

Coeficiente de descarga 0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
Caudales (l/seg)

Caudal Real Caudal ajustado

Figura 7 Relación caudal real – ajustado con respecto al coeficiente de descarga.

Podemos ver reflejado en la Figura 4 que el caudal real se aproxima al caudal ajustado por el
coeficiente de descarga.

4. Conclusión

- Al realizar la práctica de laboratorio, se determinó el valor del coeficiente de gasto de


un vertedero triangular con un ángulo de 90°.
- Se obtuvieron muestras de 4 aberturas, en cada abertura obteníamos 4 datos para
calcular el valor promedio de u.
- Como en la tabla 2 lo indica, a partir de la muestra 2.4 la pendiente del vertedero
aumentó dándonos un valor independiente, lo que nos llevó a calcular el valor promedio
de las aberturas 1 y 2, y las aberturas 3 y 4.
- Se verificó el margen de error que existió entre el caudal real y el caudal ajustado.

5. Bibliografía

Monroy, M. (2010). MEDIDORES DE FLUJO EN CANALES ABIERTOS: Tesis. Guatemala.


Pérez, R. M. (2005). MANUAL DE PRÁCTICAS DE LABORATORIO DE HIDRÁULICA.
MEDELLIN: FACULTAD MINAS.
6. Anexos

Figura 8. Estudiantes pendientes a la explicación del docente encargado de la materia.

Figura 9. Revisión del flujo de agua que cae del vertedero triangular y anotación de datos.
Figura 10. Datos arrojados del flujómetro en litros por minutos

Figura 11. Datos del panel eléctrico Fuente: los autore

También podría gustarte